№ 209/3452/19
№ 2/207/40/20
26 березня 2020 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 209/3452/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини усіх видів доходів , оскільки згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 . З січня 2018 року суттєво змінився його матеріальний і сімейний стан , він втратив роботу і тривалий час не міг працевлаштуватися . Не має можливості виплачувати аліменти на сина . 5 серпня 2016 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , від якого є неповнолітня дитина : син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив справу розглядати без його участі . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі .
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .
В судовому засіданні встановлено , що згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 ( а.с. 13 - 14 ) .
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .
Враховуючи , що змінився матеріальний та сімейний стан позивача , який уклав шлюб ( а.с. 10 ) , від якого є неповнолітня дитина : син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8 ) , тому суд вважає необхідним змінити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року з позивача на неповнолітню дитину на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів .
При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідачки .
Керуючись ст. 180 , 181 , 182 , 192 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України, суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Змінити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 768 гривень 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба