Провадження № 2-о/932/113/20 Єдиний унікальний номер справи 932/3819/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , 1949 року народження, уродженки м. Луганськ, місце смерті Луганськ, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, виходячи з наступного.

Зокрема, згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , встановлення факту смерті особи, необхідне заявнику для державної реєстрації смерті матері та для отримання спадщини, що залишилась після її смерті, при цьому заявник не визначає коло осіб, прав яких може стосуватися встановлення такого факту, а тому ОСОБА_1 необхідно вказати заінтересованих осіб.

Крім того, у пред`явленій заяві заявником не зазначено: повне правильне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, поштовий індекс місця реєстрації та місця фактичного проживання заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи - заінтересованих осіб, яких заявникові належить залучити до розгляду у справі; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених вимог, заявником надані копії письмових доказів, які не засвідчені ним в порядку, встановленому чинним законодавством.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - два дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із уточненням складу учасників справи, а також зазначенням повного правильного найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, поштового індексу місця реєстрації та місця фактичного проживання заявника, реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника, повного найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи - заінтересованих осіб, яких заявникові належить залучити до розгляду у справі; зазначенням щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надання належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до заяви, з поданням заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 294, 317 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у дводенний строк (два календарні дні) з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, подати до канцелярії суду заяву в новій редакції з урахуванням зауважень, зазначених в ухвалі суду, з долученням до неї належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до заяви, та копії заяви і додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30 березня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев