Справа № 686/5151/20
Провадження № 2/686/2590/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23.03.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 14.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , актовий запис № 167.

Мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Позивач посилається на те, що однією сім`єю не проживають, відповідач матеріальної допомоги не надає на утримання дитини не надає, хоча згідно вимог закону зобов`язаний утримувати дитину. ОСОБА_2 має постійний дохід, працює на посаді вантажника ТОВ «Колектив - плюс».

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітної плати щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 лютого 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо сплати аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітної плати щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 14.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , актовий запис № 167.

Мають доньку- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає на утримання дитини не надає, хоча згідно вимог закону зобов`язаний утримувати дитину. ОСОБА_2 має постійний дохід, працює на посаді вантажника ТОВ «Колектив - плюс».

Суд проходить до висновку, що слід стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, з дня пред`явлення позову - 24.02.2020 р.

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації- АДРЕСА_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ) на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, з дня пред`явлення позову - 24.02.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення буде виготовлено 26. 03.2020 р.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.