Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9586/19
Провадження 2/711/806/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючий суддя:Казидуб О. Г.

при секретарі:Зайцева О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

27 грудня 2019 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

24 січня 2020 року через канцелярію суду ОСОБА_2 надав заяву , в якій зазначив, що відповідно до страхового полісу АМ № 006315168, який діяв станом на день ДТП (10.07.2019 року) та який був укладений ним з ПрАТ «СК «Уніка» (страховиком) ліміт за шкоду життю та здоров`ю становив 200000 грн., ліміт за шкоду майна становив 100000грн. А тому, просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

11 лютого 2020 року в судовому засіданні було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ПАТ «СК «Уніка».

Представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі.

Представники відповідача адвокат Деревянко В. Т. та адвокат Рева С. В. в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки, продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов`язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 161, 274, 277 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення матеріальної та моральної шкодирозглядати у загальному позовному провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 06 травня 2020 року о 14 год. 10 хв.

Відповідачу та третій особйразом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач та третя особа зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб