Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року справа № 542/166/20

провадження № 2/542/243/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

18.02.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх з відповідачем мати ОСОБА_3 . Після смерті матері лишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Великосолонцівське» Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

В даний час відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та відмовляється від 1/2 частини вищезазначеної земельної частки (паю) на користь позивача, яка бажає визнати право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), а тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.02.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Судом встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0174485, який зареєстровано Новосанжарською районною державною адміністрацією в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 576 від 04.11.1996 року, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Великосолонцівське» Новосанжарського району Полтавської області. Відповідно до відмітки про зміни, які вносяться до сертифікату у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 18).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.1953 року (а.с. 9) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.09.1975 року (а.с. 10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.12.2000 року (а.с. 8).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 4636, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа. Спадкоємцями майна померлої є в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, що підтверджується паспортом № НОМЕР_4 (а.с. 6).

Відповідно до письмової заяви від 23.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права на 1/2 частину земельної частки (паю), право на яку належало померлій ОСОБА_3 , на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 20).

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову, поскільки вирішувати питання щодо фактичної та юридичної долі речі є однією із правомочностей власника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст. 346 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Великосолонцівське» Новосанжарського району Полтавської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0174485, у зв`язку з відмовою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 1/2 частини земельної частки (паю).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко