Справа №333/1460/20
Провадження №4-с/333/32/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

30 березня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича, 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40, оф. 101, стягувач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підпунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить суд поновити їй строк на оскарження рішень та дій приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича, оскільки будь-яких документів від приватного нотаріуса на її адресу не надходило, а про існування відносно неї виконавчих проваджень остання дізналась лише 17.03.2020 року після ознайомлення та отримання копій документів по зазначених у скарзі виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 від 17.03.2020 року, остання 17.03.2020 року ознайомились з матеріалами справи виконавчого провадження №ЗВП ЗА АСВП 59705488.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на звернення із скаргою до суду. У зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішень та дій приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича задовольняється судом.

Крім того, разом із скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича на адресу суду надійшло клопотання скаржника про зупинення зведеного виконавчого провадження №59705488 з виконання виконавчих листів №333/2741/16-ц, виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя 25.11.2016 року, про стягнення з останньої на користь ОСОБА_2 2 603 454 грн. та 6 890 грн., до розгляду скарги по суті.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також захисту прав скаржника, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного вище клопотання.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, зазначена скарга підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 447-449 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішень та дій приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича.

2. Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича.

3. Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 16, о 10-30 годину 20 травня 2020 року.

4. Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича у строк до 19.05.2020 року надати на адресу суду належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження №59705488 з виконання виконавчих листів №333/2741/16-ц, виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя 25.11.2016 року, про стягнення з останньої на користь ОСОБА_2 2 603 454 грн. та 6 890 грн.

5. Зупинити зведене виконавче провадження №59705488 з виконання виконавчих листів №333/2741/16-ц, виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя 25.11.2016 року, про стягнення з останньої на користь ОСОБА_2 2 603 454 грн. та 6 890 грн., до розгляду скарги по суті та набрання рішенням законної сили.

6. Копію ухвали та судову повістку направити скаржнику. Копію заяви з доданими до неї документами, копію ухвали та судову повістку направити приватному нотаріусу, рішення та дії якої оскаржуються, скаржнику та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова