Справа № 585/241/20
Номер провадження 2/585/289/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору; рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивує тим, що з 10 червня 2017 року перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, який не повинен бути менший, ніж прожитковий мінімум. Позивач одна не зможе належно фінансово забезпечити всі потреби дитини, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше по 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач інших осіб на утриманні не має. Зазначає, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, призначено підготовче засідання о 10 год. 30 хв. 02 березня 2020 року.

02 березня 2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду о 08 год. 30 хв. 31 березня 2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 надала заява з проханням справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, але просить не допускати рішення суду до негайного виконання.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 червня 2017 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 114.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження її батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно довідок Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить, що між сторонами виникли спірні правовідносини про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що подружжя спільно не проживає і примирятися не бажає, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів, суд керується наступним.

Як вбачається, зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст. 2 ЦПК України).

Позивач не надала належних і допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач ухиляється від сплати аліментів. Вимога про стягнення аліментів ґрунтується на тій обставині, що після розірвання шлюбу дитина проживатиме з нею і тому вона бажає стягувати з відповідача аліменти. За таких обставин, враховуючи, що сторони проживають за різними адресами, неповнолітня дитина зареєстрована і проживає з матір`ю, суд вважає позов обґрунтованим частково і приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, суд не може погодитися з правильністю його визначення позивачем в розмірі Ѕ частки, так як позивач жодним чином не обґрунтувала і не довела як потреби в отримання саме такого розміру аліментів, так і можливості сплати такого розміру відповідачем. В той же час, відповідач з цього приводу заперечень не виказав, обставин, які мають значення для вирішення спору суду не повідомив, виходячи з чого суд вважає правильним визначити до стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 110, 112, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10 червня 2017 року у Роменському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 114.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 30 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 840,80 грн. судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга