Справа № 931/769/20
Провадження № 2/931/274/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Масляної С.В.,

при секретарі Марчук Н.Я.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Локачинський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Просив припинити стягнення аліментів з нього в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Локачинського районного суду Волинської області від 02.02.2017 року. Стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Ухвалою судді Локачинського районного суду від 07.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене на 12:00 02.11.2020 року.

02.11.2020 року до Локачинського районного суду через канцелярію суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог у даній справі. Позивач просить прийняти заяву про збільшення позовних вимог, викладену у позовній заяві в новій редакції, а саме: визначити місце проживання дитини з батьком, припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, присудженими рішенням Локачинського районного суду від 02.02.2017 року, стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав, просив прийняти її.

Дослідивши матеріали справи та поданих заяви і заперечення на неї, заслухавши позивача, суд приходить до такого.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Тобто, зявивши позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати заборгованості за аліментами, позивач фактично заявив нові позовні вимоги, змінивши предмет і підстави позову, а тому подана заява в частині вказаних позовних вимог є заявою про зміну підстав і предмета позову, а не заявою про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Верховний Суд відзначив, що під підставами позову, які згідно із ст.49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини. Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у рішенні від 13.03.2018 року в справі №916/1764/17.

При цьому заяву про зміну предмета і підстав позову в частині зазначених позовних вимог позивачем подано з порушенням строків, передбачених ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що у прийнятті заяви позивача про збільшення позовних вимог, а саме в частині заявлення позовних вимог про визначення місця проживання дитини з батьком та звільнення від сплати заборгованості по аліментах слід відмовити і повернути її позивачу. Як наслідок відсутні підстави для переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо збільшення позовних вимог в частині розміру аліментів, то у вказаній частині заяви позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн на місяць, замість 1000 грн на місяць, як заявлено у первісній позовній заяві, тобто в межах предмету позову змінено розмір вимог. Таким чином, вказану заяву слід прийняти до розгляду, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви позивача про збільшення позовних вимог в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати заборгованості за аліментами відмовити та повернути її позивачу.

Заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій формі у розмірі 1200 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна