Справа № 346/2431/20
Провадження № 2/346/1277/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 29 вересня 2012 року у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що з відповідачем спільне життя не склалося, між ними протягом тривалого часу виникали суперечки, скандали, що призводили до неможливості спільного проживання . Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, спільно не проживають з чоловіком близько року, сімейні стосунки між ними припинено, спільного господарства не ведуть.

Просить суд розірвати шлюб із відповідачем, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, позивачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ". Також просить суд стягнути з відповідача витрати пов`язані з розірванням шлюбу .

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Гринів Я. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, його представник адвокат Чопей М.М. долучив до справи заяву відповідача , в котрій останній позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутності

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши подані заяви, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить її інтересам, а шлюб існує формально.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились відносини, спільне життя у них не склалося, як подружжя не проживають близько року, не підтримують будь-яких стосунків, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який теж наполягав на розірванні шлюбу, подавши заяву про визнання позовних вимог.

Як зазначено в ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, дитини, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітню ОСОБА_5 залишити проживати з матір`ю .

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " ОСОБА_4 " як вона цього просить.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема і витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати, пов`язані з надання правничої допомогою в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот ) грн., сплачених позивачем, що підтверджується квитанцією №344967 (.а. с.8).

Питання щодо судового збору в сумі 840.80 грн., суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.109, 110, 112, 113 СК України керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зареєстрований шлюб 29 вересня 2012 року у виконкомі Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області актовий запис № 11 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.. та витрати, пов`язані з правничою допомогою в розмірі 2500 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.