Справа № 455/1251/20
Провадження № 2-во/455/1/20
УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До Старосамбірського районного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в судовому рішення, в якій посилається на те, що рішенням Старосамбірського райнарсуду Львівської області від 03 жовтня 1989 року у справі №269/1989 за позовом ОСОБА_2 про анулювання запису актів громадянського стану, вирішено анулювати відновлений запис від 23.05.1960 р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати дійсним запис акту про народження від 10.01.1935 р. про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі була ОСОБА_2 , яка, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Страшевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 22.05.2020 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Варто зазначити, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2 про анулювання запису актів громадянського стану завершено винесенням рішення суду від 03.10.1989 року, яке набрало законної сили.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що вона підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_5 , однак матеріали заяви не містять належним чином засвідчених документів на підтвердження права ОСОБА_5 на зайняття адвокатською діяльністю (посвідчення адвоката, свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю), а також ордеру на ведення справи в суді, тобто відсутні докази наявності у ОСОБА_5 права на представництво прав у суді, яке з 01 січня 2019 року здійснюється виключно адвокатами.

Рішенням Старосамбірського райнарсуду Львівської області від 03 жовтня 1989 року у справі №269/1989 за позовом ОСОБА_2 про анулювання запису актів громадянського стану, вирішено анулювати відновлений запис від 23.05.1960 р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати дійсним запис акту про народження від 10.01.1935 р. про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оглядом рішення виявлено, що у третьому рядку другого абзацу резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні дати народження ОСОБА_4 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання на розгляд заяви сторони не з`явилися. На підставі ст. 269 ЦПК України суд вважає розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: рішення суду, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає, що наявні у справі документи незаперечно підтверджують описку в третьому рядку другого абзацу резолютивної частини рішення суду у написанні дати народження ОСОБА_4 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Допущена описка в резолютивній частині рішення Старосамбірського райнарсуду від 03 жовтня 1989 року у справі №269/1989 є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, п.19 ч.1ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у рішенні Старосамбірського райнарсуду Львівської області від 03 жовтня 1989 року ухваленому у справі №269/1989 за позовом ОСОБА_2 про анулювання запису актів громадянського стану, описку, а саме: у третьому рядку другого абзацу резолютивної частини рішення у написанні дати народження ОСОБА_4 - з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак