У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Савчук Лариси Анатоліївни, третя особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним правового акту органу державної влади та скасування рішення про державну реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року позивач звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.05.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано судом 09.06.2020 року, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 03.06.2020 року, засвідчивши це своїм підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, наданий судом строк для усунення недоліків позовної заяви (з врахуванням строку поштового перебігу) минув 11.06.2020 року.

Станом на 16.06.2020 року, позивач не усунув всі недоліки, про які було зазначено в ухвалі судді від 22.05.2020 року.

Відповідно до вимог ч.1, ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

09.06.2020 року на виконання ухвали суду від 22.05.2020 року позивач надав суду додатки до позовної заяви, проте копій позовної заяви з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб суду надано не було.

Також ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем не виконано всіх вимог ухвали про залишення заяви без руху в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Савчук Лариси Анатоліївни, третя особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним правового акту органу державної влади та скасування рішення про державну реєстрації права власності на земельну ділянку вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр