Справа № 336/1889/20
Провадження № 6/336/144/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцинян Меружана Оганесовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому порядку,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцинян М.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому порядку.

За поданням заступник начальника Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Коцинян М.О. просить дозволити Шевченківському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою виконання виконавчого документа, звернути стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому порядку, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :03:024:0209, площа (га): 0,0234 а також 52/100 частин будинку загальною площею 50,1 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту подання встановлено, що у провадженні Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження АСВП № 13727054 , відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 22.03.2005 року по справі № 2-2551.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що рішення було прийнято Комунарським районним судом м. Запоріжжя, подання заступника начальника Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцинян М.О. має розглядатися Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-260, 353, 354, 440, 446 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 336/1889/20, провадження № 6/336/144/2020 за поданням заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцинян Меружана Оганесовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому порядку, передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Дмитрюк