Справа № 211/698/20
Провадження № 2/211/1023/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін , розглянувши в спрощеному позовному провадженні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради та просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 34.16 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м., що розташована на шостому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку, що фактично за життя належало, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його, ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданого Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 серпня 2018 року, актовий запис № 898. Після смерті матері, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . За життя матір ОСОБА_3 заповіт на вищезазначене спадкове майно не складала та єдиним спадкоємцем на вищезазначене нерухоме майно являється, ОСОБА_1 . На сьогоднішній день в ОСОБА_1 виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно. 20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся з письмової заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М., щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно після смерті матері, ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, 20 лютого 2019 року ОСОБА_1 було отримано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округ Кульбіди Є.М. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, у нього відсутні правоустановчі документи на заявлене спадкове майно, що розташоване : адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року було витребувано від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. ( адреса 50036, м. Кривий Ріг, пл. О. Поля, 1/4) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.03.2020 року витребувано від Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (адреса 50000, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) архівну довідку на квартиру АДРЕСА_1 , а саме за ким зареєстроване нерухоме майно.

У судове засідання сторони не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: представник позивача ОСОБА_2 на позовних вимогах наполягає, представник відповідача заперечень щодо вимог позивача не мають, у разі відсутності інших спадкоємців, при винесення рішення покладаються на розсуд суду.

Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 41 Конституції України та частин першої та другої статті 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданого Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 серпня 2018 року, актовий запис № 898. ( а.с. 16).

Після смерті матері, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

За життя матір ОСОБА_3 заповіт на вищезазначене спадкове майно не складала та єдиним спадкоємцем на вищезазначене нерухоме майно являється, ОСОБА_1 .

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся з письмової заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М., щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно після смерті матері, ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, 20 лютого 2019 року ОСОБА_1 було отримано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округ Кульбіди Є.М. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, у нього відсутні правоустановчі документи на заявлене спадкове майно, що розташоване : адресою: АДРЕСА_1 .( а.с. 18).

Згідно спадкової справи № 101-2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ., інших спадкоємців крім сина ОСОБА_1 , позивача по справі , який звернувся із заявою про прийняття спадщини , у померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 немає.

Частина перша статті 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_3 та єдиним її спадкоємцем. ( а.с. 15).

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно пункту першого частини першої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме … право власності на нерухоме майно.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, враховуючи наявність в матеріалах справи заяви представника відповідача про визнання позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відсутність інших спадкоємців, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно.

Пунктом 9 частини першої статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV передбачено, що однією із підстав державної реєстрація права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 34.16 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м., що розташована на шостому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку, що фактично за життя належало, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н. О. Сарат