Справа № 346/1949/19
Провадження № 22-ц/4808/641/20
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О.П.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», поданою представником Оліградським Мирославом Васильовичем, на рішення Коломийського міськрайонного суду в складі судді Калинюка О.П., ухвалене 27 лютого 2020 року в м. Коломиї Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні позову АТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

27 березня 2020 року представник АТ «Прикарпаттяобленерго» - Оліградський М.В. подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане рішення. Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Оскільки Коломийським міськрайонним судом ухвалено рішення 27 лютого 2020 року, його повний текст складено 06 березня 2020 року, апеляційну скаргу подано 27 березня 2020 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на конверті, то апеляційна скарга подана в межах передбаченого законодавством строку. Відповідно підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі суд не вбачає.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», поданою представником Оліградським Мирославом Васильовичем, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2020 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу №346/1949/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Надіслати учасникам справикопію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу , чи за номером телефону 53-44-07; (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв`язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам частини другої статті 360 ЦПК України, у строк до 27 квітня 2020 року.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи з доданими до неї матеріалами.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин