Справа № 717/170/20
РІШЕННЯ
07.04.2020 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Мазура Ю.Д.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,
представник заінтересованої особи Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився,
представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився,
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить:
встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ,1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 90 років, перебували між собою в родинних відносинах, як дочка та мати;
встановити факт належності ОСОБА_4 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №186486 від 11.07.2005 року.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
Представник заінтересованої особи Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.
представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника
Представник заявника Іванічек О.І. подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ісаково Гур`ївського району Калініградської області та проживає по АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . В грудні 2019 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 № НОМЕР_4 та спадковою справою ОСОБА_3 №517/2019. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №186486 від 11 липня 2005 року допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_4 замість - ОСОБА_4 , що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №186486 від 11.07.2005 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 29.89.2011 року. Також судом встановлено, що рідною дочкою ОСОБА_4 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58633039 від 06.12.2019 року, спадковою справою ОСОБА_3 №517/2019, довідками №295/02.01.17 від 02.04.2018 року, №298/02.01.17 від 02.04.2018 року, № 122/02.01.17 від 06.02.2020 року, які видані Грушовецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області та актовим записом про шлюб №12 від 31.08.1946 року. З довідки Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 122/02.01.17 від 06.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Грушовецької сільської ради не значаться.
Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №186486 від 11 липня 2005 року, у якому помилково зазначено ім`я власника « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також суд вважає, що мати заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд також вважає, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати.
Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері та баби, але в зв`язку з розбіжностями в актових записах, а також в зв`язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 186486 від 11.07.2005 року не може цього зробити.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити фактів належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин і встановлення цих фактів йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №186486 від 11.07.2005 року належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 07.04.2020 року.

Суддя: Телешман О.В.