Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1947/19
Провадження 2-во/382/10/20
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2020 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 16.12.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16.12.2019 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, згідно умов котрої встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2 визнати право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 000954, яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196. За ОСОБА_1 визнано право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 000954, яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196. За ОСОБА_3 визнано право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2700 ум.кад.га., яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 000954, яка зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.04.1996 року за № 196. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодилися на даний варіант прийняття спадщини та не мають майнових претензій стосовно грошових компенсацій один одному. Строни домовилися, що сплата судового збору покладається на позивача ОСОБА_2 . У зазначеній ухвалі суду було допущено описку, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ». Просив її виправити та вказати вірно його прізвище.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги, що згідно паспорта громадянина України прізвище первісного відповідача по справі « ОСОБА_5 », суд вважає, що в ухвалі суду необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 16.12.2019 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно описку та вважати вірним « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.