Справа № 450/3542/19 Провадження № 2/450/577/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Моти В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити опіку на неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь опікуна дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітей повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що позивач ОСОБА_1 , є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх біологічна матір, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, біологічним батьком дітей являється ОСОБА_2 - рідний брат позивача. Шлюб між ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 було розірвано. Від даних шлюбних відносин в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) померла у віці 39 років. Неповнолітні зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час дітьми опікується позивач та ОСОБА_8 , яка являється їх бабою, ОСОБА_3 , проживає з позивачкою за адресом, АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , обоє дітей знаходиться на утриманні позивачки. ОСОБА_3 , навчається у 8-В класі Львівській ЗОШІ-ІІІ ступенів № 74. Відповідач ухилялись від виховання дитини, а саме що він не цікавиться дитиною, жодного разу не приходив на батьківські збори, не відвідує заходи за участю дочки та не підтримує спілкування. ОСОБА_4 є учнем, який навчається в даному училищі з 01.09.2017 за спеціальністю «Слюсар з ремонту рухомого складу, помічник машиніста електровозу», має позитивно характеризується за місцем навчання. Відповідач жодного разу не відвідав батьківські збори, та не цікавиться сином. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 . Відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бобеляк О. І., ОСОБА_2 , батько неповнолітніх дітей, цією заявою відмовився від батьківських прав на дітей. Відповідач за час проживання в с. Зимна Вода зарекомендував себе з негативної сторони. Позивач та відповідач є рідними братом та сестрою, а для неповнолітніх дітей позивачка є тіткою.

Відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, оскільки не піклуються про їхній фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для їхнього виховання. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, що проявляється у відсутності їх піклування про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчанні, а тому позов підлягає задоволенню. Позивач, особа повнолітня, має постійне місце праці, де позитивно характеризуються, проживає разом з дітьми, діти до неї відносяться з повагою, та враховуючи особисті якості позивача, має здатність до виховання дітей, ставлення дітей до позивача та ставлення до племінників, вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призначивши останню опікуном.

Ухвалою від 15.01.2020 року Пустомитівського районного суду Львівської області за заявою позивача позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та утримання дитини та призначення опікуном в частині позовних вимог про встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей - залишено без розгляду.

19.11.2019 року провадження у справі відкрито.

15.01.2020 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просить суд позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, даний позов підтримує в повному обсязі. Окрім того в матеріалах справи є нотаріально засвідчена заява приватним нотаріусом Бобеляк О. І. від 24.09.2019 року № 1005 в якій ОСОБА_2 повідомляє, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, з`ясувавши думку відповідача, висловлену у поданій ним письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюб між ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 07.06.2011.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 16.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 39 років.

Згідно довідки Рудненської селищної ради Залізничного району Львівської області від 26.09.2019 № 2214, неповнолітні зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно характеристики Львівській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 74 від 11.06.2019, де навчається ОСОБА_3 , вбачається що відповідач ухилялись від виховання дитини, а саме що він не цікавиться дитиною, жодного разу не приходив на батьківські збори, не відвідує заходи за участю дочки та не підтримує спілкування.

Як вбачається з характеристики з Львівського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту від 19.06.2019, ОСОБА_4 є учнем, який навчається в даному училищі з 01.09.2017 за спеціальністю «Слюсар з ремонту рухомого складу, помічник машиніста електровозу», має позитивно характеризується за місцем навчання. Відповідач жодного разу не відвідав батьківські збори, та не цікавиться сином.

Згідно з характеристики від 08.10.2019 № 1332 Зимноводівської сільської ради в особі сільського голови В. Гутника, зазначає, що за час проживання в с. Зимна Вода, відповідач зарекомендував себе з негативної сторони.

Згідно зі свідоцтва позивача про народження серія НОМЕР_7 та свідоцтва про народження відповідача серія НОМЕР_8 в графі батьки зазначено «батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 », дана обставина підтверджує те, що я та відповідач є рідними братом та сестрою, а для неповнолітніх позивач є тіткою.

Таким чином, судом встановлено, що батько ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, оскільки не піклуються про їхній фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для їхнього виховання.

Разом з тим, відповідач в судовому засіданні позов визнав, подав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, даний позов підтримує в повному обсязі. Окрім того в матеріалах справи є нотаріально засвідчена заява приватним нотаріусом Бобеляк О. І. від 24.09.2019 року № 1005 в якій ОСОБА_2 повідомляє, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Суд з`ясувавши думку дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , пояснення яких отримані в судовому засіданні, встановив, що батько їхнім життям, вихованням, навчання, розвитком не цікавиться, матеріально дітей не утримує, вихованням та утриманням дітей займається їхня тітка сестра відповідача - позивачка у справи, проти позбавлення батьківських прав відносно них діти не заперечили.

Разом з тим, в матеріалах справи наявний висновок Пустомитівської районної державна адміністрація, як органу опіки і піклування № 61-952/0/2-19 від 26.04.2019, розглянувши звернення, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В той же час відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пункт 16 Постанови роз`яснює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Безспірно встановлено, що протягом тривалого часу ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини.

Відповідно до положень принципу № 6, принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання, ця відповідальність покладена переш за все на батьків.

Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Встановлено, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки, дітьми, їх здоров`ям, моральним та психологічним розвитком не цікавиться, не бере участі в їх вихованні та навчанні, не цікавиться навчанням і шкільним життям, разом з ними не проживає, дітей не навідує.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, враховуючи що в матеріалах справи відсутні докази, які б позитивно характеризували відповідача, як особистість та члена суспільства, те, що батько не проявляє бажання спілкуватись з дітьми, займатись вихованням та матеріальним їх утриманням, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 152, 154-155, 164, 166, 180-182, 184 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Конвенцією ООН про права дитини, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76- 83, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 07 лютого 2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук