Справа № 628/757/20
Провадження № 2-о/628/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . Спадщину після смерті чоловіка прийняла його дружина заявник по справі, яка звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як виявилося в свідоцтві про шлюб прізвище чоловіка зазначене з виправленням « ОСОБА_3 », по-батькові « ОСОБА_4 », дата народження чоловіка зазначена невірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Також в зазначеному свідоцтві ім`я заявника зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », дата народження дружини, заявника по справі зазначена невірно, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце народження зазначено також невірно, а саме: « с. Черняковка Чутовського району Полтавської області» замість « с. Мирошниківка Валківського району Харківської області». Заявник звернулася до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про внесення змін в свідоцтво про шлюб, однак їй було відмовлено в зазначеній дій, так як актовий запис про народження чоловіка внесений в іншій країні Молдові.

Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки він має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Представник заявника вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 10 червня 1966 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( прізвище чоловіка та по батькові зазначено з виправленням, дата народження зазначена невірно та з виправленням) зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с Черняковка, Чутовського району Полтавської області, ( ім`я, дата народження та місце народження дружини зазначено невірно) прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » ( зазначено з виправленням).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.11.2019 року виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з відсутністю копії актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с. 5-11).

Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є ЦПК України та Цивільний Кодекс України.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що померлий ОСОБА_2 був чоловіком заявника ОСОБА_1 .

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Мирошниківка Валківського району Харківської області, являються чоловіком та дружиною шлюб між якими зареєстрований 10 червня 1966 року Артемівською селищною радою Чутовського району Полтавської області, актовий запис № 25, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 червня 1966 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя С.В. Клімова