Справа № 148/1172/19
Провадження №2/148/225/20
У Х В А Л А
03 квітня 2020 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Галькевич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої останній вказав, що 23.08.2019 боржник сплатив залишок суми заборгованості по кредитному договору, судовий збір в сумі 1921 грн. не сплачено. Так як борг відповідачем сплачено під час розгляду справи, судові витрати просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги не визнає, у встановлений судом строк відзив не подав.
Відповідно до ст. 223 ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету
За таких обставин, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255, оскільки на даний час спір між сторонами відсутній.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ч.3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит закрити.
Роз`яснити представнику позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: