Справа № 457/521/20
провадження №2/457/166/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 червня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства НП «Дрогобицький міський пологовий будинок» Дрогобицької міської ради про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства НП «Дрогобицький міський пологовий будинок» Дрогобицької міської ради про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про залучення третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Львівську обласну організацію профспілки працівників охорони здоров`я України. Відповідно до витягу з протоколу № 2 від 20 березня 2020 року засідання профспілкового комітету Дрогобицького міського пологового будинку первинною профспілковою організацією не надано згоди на звільнення ОСОБА_1 , оскільки вона є працівником, якому залишилося менше трьох років до настання пенсійного віку, і на неї поширюються гарантії, передбачені ст. 42 КЗпП.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та просила призначити справу до судового розгляду.

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Потічна Н.Ю. у судовому засіданні підтримала клопотання своєї довірительки та просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства НП «Дрогобицький міський пологовий будинок» Дрогобицької міської ради Міркевич Р.В. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Львівську обласну організацію профспілки працівників охорони здоров`я України, а також не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заслухавши учасників судового засідння, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити Львівську обласну організацію профспілки працівників охорони здоров`я України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення Львівської обласної організації профспілки працівників охорони здоров`я України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - задовольнити.

Залучити Львівську обласну організацію профспілки працівників охорони здоров`я України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача має право подати пояснення впродовж п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства НП «Дрогобицький міський пологовий будинок» Дрогобицької міської ради про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівська обласна організація профспілки працівників охорони здоров`я України, до судового розгляду по суті на 20 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук