Справа № 495/4049/20
Номер провадження 2-з/495/80/2020
УХВАЛА

про забезпечення позову

22 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської Боярський О.О., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 О ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Вектор Ойл Трейд» (), ТОВ «Векта-Він» (), ТОВ «Селищанське» (), ТОВ «Ві Джи Трейд» (код ЄДРПОУ) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Вектор Ойл Трейд» (), ТОВ «Векта-Він» (), ТОВ «Селищанське» (), ТОВ «Ві Джи Трейд» (код ЄДРПОУ) про стягнення грошових коштів.

Ціна позову становить 170 660 664,79 грн.

16 липня 2020 року судом здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16.07.2020 року представнику позивачів було повернуто заяву про забезпечення позову поданої одночасно з позовною заявою.

21.07.2020 року представник позивачів ОСОБА_7 повторно звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме:

1.Накласти арешт та заборонити відчуження наступних автотранспортних засобів, належні ТОВ «Векта Він» ():

1.Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_1 рік випуску: 1987;

2.Вантажівка КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_2 рік випуску: 1981

3.Вантажівка КАМАЗ 53212 держ. номер НОМЕР_3 рік випуску: 1986

4.Вантажівка КАМАЗ 55111 держ. номер НОМЕР_4 рік випуску: 1990

5.Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_5 рік випуску: 1984

6.Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_6 рік випуску: 1986

7.Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_7 рік випуску: 1988

8.Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_1 рік випуску: 1987

9.Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_8 рік випуску: 1985

НОМЕР_9 .Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_10 рік випуску:

НОМЕР_11 .Вантажівка КАМАЗ 55111 держ. номер НОМЕР_4 рік випуску: 1990

НОМЕР_12 .Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_13 рік випуску: 1985

НОМЕР_14 .Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_15 рік випуску:

НОМЕР_16 .Вантажівка КАМАЗ 55102 держ. номер НОМЕР_17 рік випуску: 1986

НОМЕР_18 .Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_19 рік випуску: 1980

НОМЕР_20 .Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_21 рік випуску:

НОМЕР_22 .Вантажівка КАМАЗ 53212 держ. номер НОМЕР_3 рік випуску: 1986

НОМЕР_23 .Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_24 рік випуску: 1989

НОМЕР_25 .Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_10 рік випуску: 1989

НОМЕР_26 .Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_7 рік випуску:

НОМЕР_27 .Вантажівка МАЗ 8926 держ. номер НОМЕР_28 рік випуску: 1992

НОМЕР_29 .Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_19 рік випуску:

НОМЕР_30 .Вантажівка МАЗ 93866 держ. номер НОМЕР_31 рік випуску:

НОМЕР_32 .Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_33 рік випуску: 1985

НОМЕР_34 .Вантажівка КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_2 рік випуску:

НОМЕР_35 .Вантажівка КАМАЗ 53212 держ. номер НОМЕР_36 рік випуску: 1988

НОМЕР_37 .Причеп ОДАЗ 9357 держ. номер НОМЕР_38 рік випуску:

НОМЕР_39 .Причеп ГКБ 8352 держ. номер НОМЕР_40 рік випуску: 1985

НОМЕР_41 .Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_42 рік випуску: 1986

НОМЕР_43 .Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_44 рік випуску: 1986

НОМЕР_45 .Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_24 рік випуску: 1989

НОМЕР_46 .Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_13 рік випуску: 1985

НОМЕР_47 .Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_48 рік випуску:

НОМЕР_49 .Вантажівка КАМАЗ 53212 держ. номер НОМЕР_36 рік випуску: 1988

НОМЕР_50 .Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_44 рік випуску: 1986

НОМЕР_51 .Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_21 рік випуску: 1989

НОМЕР_52 .Вантажівка СЗАП 8527 держ. номер НОМЕР_53 рік випуску:

НОМЕР_54 .Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_33 рік випуску: 1985

НОМЕР_55 .Причеп СЗАП 8572 держ. номер НОМЕР_56 рік випуску:

НОМЕР_57 .Вантажівка КАМАЗ 55102 держ. номер НОМЕР_17 рік випуску: 1986

НОМЕР_58 .Причеп ГКБ 8352 держ. номер НОМЕР_59 рік випуску: 1991

Volkswagen Amarok рік випуску 2012; Schmitz SPR 24 рік випуску 1996; Man TGS 26.430 рік випуску 2012; SChevrolet Niva рік випуску 2005; Volkswagen Amarok рік випуску 2012; Kogel AWE 18 рік випуску 2001; MAN TGX 26.440 рік випуску 2008; MAN 26.413 рік випуску 2005; MAN TGA 26.430 рік випуску 2005; Kogel AN 24 рік випуску 1997; Man TGA 26.440 рік випуску 2007; Schmitz Gotha рік випуску 2001; MAN TGA 26.430 рік випуску 2006; MAN TGA 26.480 рік випуску 2005; Schwarzmuller PA-3E рік випуску 1998; Robuste Kaiser R1902z2c рік випуску 2003; Fliegl DSK 240 рік випуску 2012; MAN TGS 26.430 рік випуску 2012; Fliegl DSK 240 рік випуску 2012; КАМАЗ 5320 1984 року випуску; КАМАЗ 53212 1981 року випуску; СЗАП 83571 1990 року випуску; КАМАЗ 5511 1985 року випуску; КАМАЗ 5511 1989 року випуску; КАМАЗ 5511 1988 року випуску; ГКБ 8350 1987 року випуску; КАМАЗ 53213 1985 року випуску; ГКБ 8352П 1988 року випуску; СЗАП 83571 1992 року випуску; Камаз 5320 1992 року випуску; СЗАП 8551 1992 року випуску; КАМАЗ 5320 1989 року випуску; СЗАП 83571 1998 року випуску; КАМАЗ 53212 1988 року випуску; ГКБ 8350 1986 року випуску; КАМАЗ 53212 1984 року випуску; ГКБ 8350 1981 року випуску; КАМАЗ 43101 1990 року випуску.

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Векта Він» (), які обліковуються на рахунках і вкладах чи на збереженні у банках або інших фінансових установах, виявлених державним або приватним виконавцем під час виконавчого провадження, а також на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта Він» () на рахунках, що будуть відкриті після постановлення цієї ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову, за виключенням грошових коштів, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом;

2.Накласти арешт та заборону відчуження на нерухоме майно, належне ТОВ «Вектор Ойл Трейд» (), а саме:

-Земельну ділянка к.н. :02:004:0001 площею 1,8928 га;

-Майновий елеваторний комплекс по зберіганню зерна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 53);

-Земельну ділянку к.н. :07:001:0013 площею 0,4049 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ «Вектор Ойл Трейд» ():

-Земельну ділянка к.н. :02:004:0001 площею 1,8928 га;

-Майновий елеваторний комплекс по зберіганню зерна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 53);

-Земельну ділянку к.н. :07:001:0013 площею 0,4049 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

Накласти арешт та заборонити відчуження наступних автотранспортних засобів, належні ТОВ «Вектор Ойл Трейд» ():

Автомобілі Toyota Sequoia 2018 року випуску;

Porche Panamera, 2017 рік випуску;

Volksvagen Amarok 2017 року випуску

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" (), які обліковуються на рахунках і вкладах чи на збереженні у банках або інших фінансових установах, виявлених державним або приватним виконавцем під час виконавчого провадження, а також на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" () на рахунках, що будуть відкриті після постановлення цієї ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову, за виключенням грошових коштів, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом;

Накласти арешт на 100 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта Він» (), яка належить ТОВ «Вектор Ойл Трейд».

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта Він» () пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

3.Накласти арешт та заборону відчуження щодо нерухомого майна належного ТОВ «Селищанське» ():

нежитлові будівлі та споруди площею 459.7 кв.м. адреса: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 5);

нежитлові будівлі та споруди площею 649 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна: 5)

нежитлові будівлі площею 2352.1 кв.м. за адресю: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна: 5);

нежитлова будівля та споруди площею 76.1 за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 5;

нежитлові будівлі загальною площею 19421.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна: 5.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ «Селищанське» ():

нежитлові будівлі та споруди площею 459.7 кв.м. адреса: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 5);

нежитлові будівлі та споруди площею 649 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна: 5)

нежитлові будівлі площею 2352.1 кв.м. за адресю: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна: 5);

нежитлова будівля та споруди площею 76.1 за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 5;

нежитлові будівлі загальною площею 19421.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна: 5.

Накласти арешт на майбутній врожай пшениці 3-го класу 2020 року у кількості 1542 тонн, який вирощується ТОВ «Селищанське» на земельних ділянках загальною площею 256,8 га, розташованих на території с/р Селище, Тиврійського району Вінницької області.

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (, які обліковуються на рахунках і вкладах чи на збереженні у банках або інших фінансових установах, виявлених державним або приватним виконавцем під час виконавчого провадження, а також на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (на рахунках, що будуть відкриті після постановлення цієї ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову, за виключенням грошових коштів, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом;

Накласти арешт та заборонити відчуження наступних автотранспортних засобів, належні ТОВ «Селищанське» ():

ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115-А5, рік випуску: 2018; RENAULT DUSTER, рік випуску: 2016; RENAULT DUSTER, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115-А5, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115-А5, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115-А5, рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску:2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску:2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018.

4.Накласти арешт на нерухоме майно, зареєстроване за ТОВ «Ві Джи Трейд» ():

незавершене будівництво, зерноперевантажувальний комплекс, Загальна площа (кв.м): 4765.4; Вінницька обл., Козятинський р., с/рада. Махаринецька розташований на земельні ділянці кадастровий номер: :05:001:0156;

земельна ділянка Кадастровий номер: :05:001:0156 Площа (га): 9.7461, Вінницька обл., Козятинський р., с/рада. Махаринецька

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ «Ві Джи Трейд» ():

незавершене будівництво, зерноперевантажувальний комплекс, Загальна площа (кв.м): 4765.4; Вінницька обл., Козятинський р., с/рада. Махаринецька розташований на земельні ділянці кадастровий номер: :05:001:0156;

земельна ділянка Кадастровий номер: :05:001:0156 Площа (га): 9.7461, Вінницька обл., Козятинський р., с/рада. Махаринецька

Накласти арешт та заборонити відчуження рухомого майна, належне ТОВ «Ві Джи Трейд» (Код ):

Товари в обороті (пшениця 3-го класу в кількості 121052 тон та кукурудза 3-го класу в кількості 5836,156 тон.

Автотранспортний засіб LEXUS, модель NX 300H, Номер об`єкта: НОМЕР_61 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_62 , 2019 рік випуску, колір білий.

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Джи Трейд» (Код ), які обліковуються на рахунках і вкладах чи на збереженні у банках або інших фінансових установах, виявлених державним або приватним виконавцем під час виконавчого провадження, а також на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Джи Трейд» (Код ) на рахунках, що будуть відкриті після постановлення цієї ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову, за виключенням грошових коштів, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом;

5.Накласти арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_5 :

земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0167; Площа (га): 0.25

земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0168; Площа (га): 0.174

машиномісце №29, Загальна площа (кв.м): 16.5; Адреса: АДРЕСА_5 ;

машиномісце АДРЕСА_6 м): 16.5; Адреса: АДРЕСА_5

Накласти арешт на рухоме майно, належне ОСОБА_5 : причеп Одисей 7.11 рік випуску: 2016

Накласти арешт на частку 99% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), належну ОСОБА_5 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Накласти арешт на частку 25 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (Код ), належну ОСОБА_5 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (Код ), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Накласти арешт на частку 100 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінн-Агро-Експорт» (Код ), належну ОСОБА_5 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінн-Агро-Експорт» (Код ), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

6.Накласти арешт на частку 1% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), належну ОСОБА_6 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Накласти арешт на частку 75 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (Код ), належну ОСОБА_6 ..

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (Код ), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Пропозиції щодо зустрічного забезпечення відсутні. Обставини за якими суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення (ч.3 ст. 154 ЦПК) по даній справі відсутні. Запитувані заходи забезпечення позову не можуть призвести до завдання матеріальної шкоди відповідачам.

Подану заяву про забезпечення позову заявник обґрунтовує наступним.

В обґрунтування вимог заяви позивачі посилаються на те, що предметом позову є солідарне стягнення значної суми грошових коштів у розмірі 170 660 664.79 грн., що виникла з укладених між сторонами правочинів.

Відповідачі юридичні особи є взаємопов`язаними, оскільки їх засновниками та/або кінцевими бенефіціарними власниками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які також є відповідачами.

Стверджували, що більша частина рухомого та нерухомого майна, належного позивачам перебуває під обтяженням заставою та іпотекою, укладеною відповідачами в забезпечення виконання інших грошових зобов`язань перед третіми особами.

Посилались також на тривале (майже понад рік) невиконання відповідачами грошових зобов`язань перед позивачами, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна та заборони його відчуження може з високою ймовірністю призвести до невиконання можливого рішення суду про задоволення позову внаслідок відсутності або недостатності майна, на яке може бути звернути стягнення у випадку відчуження відповідачами майна або звернення стягнення на нього за іншими зобов`язаннями відповідачів перед третіми особами, загальний обсяг яких перевищує 400 000 000, 00 грн.

Вказували, що за наявності невиконаних зобов`язань перед позивачами, відповідачі беруть на себе нові зобов`язання та забезпечують їх виконання належним їм майном.

Таким чином, позивачі зазначають, що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить в майбутньому виконання рішення суду, так як під час розгляду справи існує очевидна небезпека та ризик відчуження майна, щодо якого позивачі просять вжити заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши доводи поданої заяви про забезпечення позову суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

ТОВ «Векта-Він», ТОВ «Селищанське», ТОВ «Ві Джі Трейд» та ТОВ «Вектор Ойл Трейд», засновниками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є власниками вищенаведених позивачем транспортних засобів, що підтверджується даними Міністерства внутрішніх справ за кодом ЄРДПОУ юридичної особи, витяги за якими позивачем додані до позовної заяви.

Належність зазначеного в заяві про забезпечення позову нерухомого майна саме відповідачам перевірена судом згідно з даними витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. За кодами ЄДРПОУ юридичних осіб відповідачів та ПІБ відповідачів фізичних осіб встановлено, що відповідачі дійсно є власниками вказаного майна.

З матеріалів справи вбачається, що 30.12.2016 року ОСОБА_5 позичив у ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 2 000 000,00 доларів США з зобов`язанням повернути до 31.12.2021 року, що підтверджується розпискою складеною ОСОБА_5

01 березня 2019 року відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи самостійно та як засновники відповідачів юридичних осіб, позичили у позивачів грошові кошти на суму 3 913,146,87 доларів США, що підтверджується підписаним ними Меморандумом. Повернення коштів повинно було здійснюватись у відповідності до встановленого ними графіку.

Пункт 1. Меморандуму: сума нарахованих відсотків за період с 01.03.2018 року до 01.03.2019 року не включених до тіла кредиту становить 478 590,45 доларів США.

Тобто, згідно з Меморандумом, за яким відповідачі взяли на себе зобов`язання повернути позичені кошти за встановленим графіком зі сплатою відсотків за користування грошима, відповідачі позичили у позивачів 4 391 737,32 доларів США (3 913,146,87+478 590,45), що за курсом НБУ на сьогоднішній день складає 121 475454 гривень.

Згідно з Розпискою від 30.12.2016 року заборгованість відповідача становить 55 329 400 гривень.

Станом на сьогоднішній день відповідачі вже порушили графік погашення заборгованості, оскільки 01.08.2019 року не здійснили платіж за графіком та не повернули жодної частини коштів за Меморандумом.

Довідавшись про намагання відповідачів уникнути від виконання грошових зобов`язань, позивачі прийняли рішення про припинення договірних відносин та стягнення з відповідачів повної суми заборгованості шляхом звернення до суду з даним позовом. Так, з наданих представником позивачів витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які одночасно є засновниками та учасниками юридичних осіб відповідачів, мають численні майнові зобов`язанні перед іншими третіми особами та майже вся частина їх майна обтяжена саме за цими зобов`язаннями.

04.07.2019 зареєстроване приватне обтяження майна ТОВ «ВІ ДЖИ ТРЕЙД» за зобов`язаннями Боржника Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Вектор Ойл Трейд", код: 30542756 перед ПАТ "МТБ БАНК", код: 21650966 на суму 22 780 000, 00 грн зі строком виконання до 10.07.2020;

07.02.2020 зареєстроване обтяження № 27463474 на підставі Товарної аграрної розписки, серія та номер: 386, виданий: 07.02.2020, видавник: Чапський А.Е., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, зареєстровано у реєстрі АР за № 2929. Об`єкт обтяження: майбутній врожай пшениці 3-го класу 2020 року у кількості 1542 тонн, який вирощується на земельних ділянках загальною площею 256,8 га, розташованих на території с/р Селище, Тиврійського району Вінницької області. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛИЩАНСЬКЕ", код: 03734760 Обтяжувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР", код: 37693620 Розмір основного зобов`язання: 7 401 600,00 гривень.

17.06.2020 в реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване обтяження за № 27872497 на підставі договору застави автотранспортних засобів, виданий: 05.06.2020, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛИЩАНСЬКЕ», та Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ ЮКРЕЙН». Розмір грошового зобов`язання 2 061 875, 59 гривня, строк виконання зобов`язання: 31.08.2020 Термін дії: 17.06.2025.

04.07.2019 в реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване обтяження за № 26771950 на підставі Договору застави транспортного засобу, серія та номер: 1104, виданий: 04.07.2019, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко О.В. Боржник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІ ДЖИ ТРЕЙД", код: 41390714 Боржник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕКТОР ОЙЛ ТРЕЙД", код: 30542756 Обтяжувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МТБ БАНК", код: 21650966 Розмір основного зобов`язання: 22780000 грн Строк виконання 10.07.2020 зобов`язання: Термін дії: 04.07.2024.

Крім того, 12.11.2019 в реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване обтяження за № 27203367 на підставі договору застави транспортного засобу, серія та номер: № 2630, виданий: 12.11.2019, Боржник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІ ДЖИ ТРЕЙД", код: 41390714 Обтяжувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МТБ БАНК", код: 21650966 Розмір основного зобов`язання: 57460,00 дол США Строк виконання зобов`язання: 11.11.2022 Термін дії: 12.11.2024.

Також 17.06.2020 в реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване обтяження за № 27872398 на підставі договору застави серія та номер: б/н, виданий: 05.06.2020, видавник: боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТА-ВІН» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ ЮКРЕЙН» - обтяжувач. Розмір основного зобов`язання: 5038671,09 гривня Строк виконання зобов`язання: 31.08.2020 Термін дії: 17.06.2025.

Саме тому, суд вважає обґрунтованими та доведеними побоювання та допущення позивача щодо наявності ускладнень під час виконання рішення у майбутньому в разі задоволення позову. Матеріали справи містять достовірні докази про імовірне ухилення відповідачів від виконання взятих на себе зобов`язань перед позивачами за Розпискою 2016 року та Меморандумом 2019 року, сума яких (170 660 664,79 грн.), та намагання уникнути можливого повернення отриманих від них коштів.

Верховним Судом України у постанові від 25.05.2016 року по справі №6-605цс16 зроблено висновок, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

З урахуванням наведеного роз`яснення, що міститься в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про забезпечення позову, а саме шляхом заборони на відчуження вказаного майна, припинення юридичних осіб та відчуження часток у статутному капіталі з метою не порушення права на володіння та користування майном. Такий захід не зашкодить істотним чином правам та інтересам відповідачів, оскільки вони не обмежуються у володінні та/або у користуванні своїм майном, а обмежуються виключно в праві розпорядження таким майном.

До того ж, заборона на відчуження майна, припинення юридичної особи та відчуження часток у статутному капіталі не може зашкодити господарській діяльності підприємства, призвести до погіршення його матеріального стану.

Натомість, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення у майбутньому у разі задоволення позову чи взагалі зробити його виконання неможливим.

Судом враховується, що накладання арешту на майно особи, безперечно є втручанням зі сторони державного органу у право власності особи, передбачене статтею 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Втручання, особливо коли воно має розглядатися в контексті частини другої статі 1 Протоколу №1, має забезпечити «справедливу рівновагу» між вимогами загальних інтересів і вимогами захисту основних прав людини. Має бути розумне співвідношення між засобами, що використовуються і поставленою метою. (Рішення ЄСПЛ у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії» від 28.07.1999 року, заява №22774/93).

При розгляді заяви про забезпечення позову слід враховувати практику Європейського суду з прав людини. Так, згідно п. 43 Рішення по справі «Шмалько проти України» право на суд одним з аспектів якого є право на доступ до правосуддя, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на до доступ до правосуддя, в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Співмірність заходу до забезпечення позову, який застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається, а оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії або забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, або майна відповідача. Так суд виходить із суми заявленого позову (170 660 664,79 гривень). В той же час, провести точний розрахунок вартості майна не надається можливим, оскільки більша частина майна вже обтяжена іпотекою. Тому суд виходить з тих доказів, що надані позивачами. У разі пред`явлення відповідачами доказів, що спростовують доводи та докази позивачів, суд може змінити або скасувати дану ухвалу.

Щодо прохання представника позивачів накласти арешт на грошові кошти відповідачів, суд зазначає, що такий захід забезпечення позову може бути застосований судом лише при наявності достовірної інформації про рахунки відповідачів та розмір коштів, що зберігаються на них. Без наявності таких відомостей суд, накладаючи арешт на грошові кошти, може втрутитись в господарську діяльність юридичної особи та порушити права інших третіх осіб. Тому суд повністю відмовляє у задоволенні заяви в даній частині.

Також, суд не може застосовувати забезпечення позову щодо рухомого майна у вигляді врожаю 2020 року (пшениця та кукурудза), оскільки не відомо хто саме є власником врожаю та за якими домовленостями і на якій/чий ділянці він вирощується. Вжитий судом захід забезпечення позову не повинен призводити до порушення майнових прав не тільки боржника, а й інших третіх осіб. Заходи забезпечення позову застосовуються лише з метою недопущення порушення майнових інтересів позивачів у разі задоволення їх грошових позовних вимог.

Щодо зустрічного забезпечення, то у позивача відсутні пропозиції з цього приводу з огляду на те, що обраний захід забезпечення позову жодним чином не впливає на майновий стан відповідачів та не позбавляє їх права володіння, користування вищевказаним майном, а лише направлений на тимчасове обмеження у розпорядженні майном з метою забезпечення виконання рішення суду та ефективного захисту та поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Підсумовуючи викладене суд вважає, що з метою забезпечення виконання можливого рішення суду та ефективного захисту, поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких вони звернулися до суду, слід лише заборонити відчуження вказаного вище майна із забороною вчиняти реєстраційні дії щодо нього, оскільки накладення арешту на майно може позбавити власників права користування та володіння ним.

Одночасно суд звертає увагу відповідачів на те, що забезпечення позову є тимчасовим заходом та може бути скасований у разі представлення суду доказів щодо необґрунтованості позовних вимог та відсутності підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення заяви про забезпечення позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також, наразі відсутні підстави вважати застосування даного виду забезпечення позову таким, що спричинить відповідачам збитки. В даному випадку, враховуючи всі існуючі обставини суд не вважає необхідним застосовувати зустрічне забезпечення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.149, 150, 153, 154, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_7 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Вектор Ойл Трейд» (), ТОВ «Векта-Він» (), ТОВ «Селищанське» (), ТОВ «Ві Джи Трейд» (код ЄДРПОУ) про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Заборонити відчуження наступних автотранспортних засобів, що належать ТОВ «Векта Він» ():

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_1 рік випуску: 1987;

Вантажівка КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_2 рік випуску: 1981

Вантажівка КАМАЗ 53212 держ. номер НОМЕР_3 рік випуску: 1986

Вантажівка КАМАЗ 55111 держ. номер НОМЕР_4 рік випуску: 1990

Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_5 рік випуску: 1984

Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_6 рік випуску: 1986

Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_7 рік випуску: 1988

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_1 рік випуску: 1987

Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_8 рік випуску: 1985

Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_10 рік випуску: 1989

Вантажівка КАМАЗ 55111 держ. номер НОМЕР_4 рік випуску: 1990

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_13 рік випуску: 1985

Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_15 рік випуску: 1988

Вантажівка КАМАЗ 55102 держ. номер НОМЕР_17 рік випуску: 1986

Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_19 рік випуску: 1980

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_21 рік випуску: 1989

Вантажівка КАМАЗ 53212 держ. номер НОМЕР_3 рік випуску: 1986

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_24 рік випуску: 1989

Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_10 рік випуску: 1989

Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_7 рік випуску: 1988

Вантажівка МАЗ 8926 держ. номер НОМЕР_28 рік випуску: 1992

Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_19 рік випуску: 1980

Вантажівка МАЗ 93866 держ. номер НОМЕР_31 рік випуску: 1992

Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_33 рік випуску: 1985

Вантажівка КАМАЗ 5410 держ. номер НОМЕР_2 рік випуску: 1981

Вантажівка КАМАЗ 53212 держ. номер НОМЕР_36 рік випуску: 1988

Причеп ОДАЗ 9357 держ. номер НОМЕР_38 рік випуску: 1988

Причеп ГКБ 8352 держ. номер НОМЕР_40 рік випуску: 1985

Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_42 рік випуску: 1986

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_44 рік випуску: 1986

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_24 рік випуску: 1989

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_13 рік випуску: 1985

Причеп ГКБ 8350 держ. номер НОМЕР_48 рік випуску: 1980

Вантажівка КАМАЗ 53212 держ. номер НОМЕР_36 рік випуску: 1988

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_44 рік випуску: 1986

Вантажівка КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_21 рік випуску: 1989

Вантажівка СЗАП 8527 держ. номер НОМЕР_53 рік випуску: 1990

Вантажівка КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_33 рік випуску: 1985

Причеп СЗАП 8572 держ. номер НОМЕР_56 рік випуску: 1989

Вантажівка КАМАЗ 55102 держ. номер НОМЕР_17 рік випуску: 1986

Причеп ГКБ 8352 держ. номер НОМЕР_59 рік випуску: 1991

Volkswagen Amarok рік випуску 2012; Schmitz SPR 24 рік випуску 1996; Man TGS 26.430 рік випуску 2012; SChevrolet Niva рік випуску 2005; Volkswagen Amarok рік випуску 2012; Kogel AWE 18 рік випуску 2001; MAN TGX 26.440 рік випуску 2008; MAN 26.413 рік випуску 2005; MAN TGA 26.430 рік випуску 2005; Kogel AN 24 рік випуску 1997; Man TGA 26.440 рік випуску 2007; Schmitz Gotha рік випуску 2001; MAN TGA 26.430 рік випуску 2006; MAN TGA 26.480 рік випуску 2005; Schwarzmuller PA-3E рік випуску 1998; Robuste Kaiser R1902z2c рік випуску 2003; Fliegl DSK 240 рік випуску 2012; MAN TGS 26.430 рік випуску 2012; Fliegl DSK 240 рік випуску 2012; КАМАЗ 5320 1984 року випуску; КАМАЗ 53212 1981 року випуску; СЗАП 83571 1990 року випуску; КАМАЗ 5511 1985 року випуску; КАМАЗ 5511 1989 року випуску; КАМАЗ 5511 1988 року випуску; ГКБ 8350 1987 року випуску; КАМАЗ 53213 1985 року випуску; ГКБ 8352П 1988 року випуску; СЗАП 83571 1992 року випуску; Камаз 5320 1992 року випуску; СЗАП 8551 1992 року випуску; КАМАЗ 5320 1989 року випуску; СЗАП 83571 1998 року випуску; КАМАЗ 53212 1988 року випуску; ГКБ 8350 1986 року випуску; КАМАЗ 53212 1984 року випуску; ГКБ 8350 1981 року випуску; КАМАЗ 43101 1990 року випуску.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ «Вектор Ойл Трейд» ():

-Земельну ділянка кадастровий номер :02:004:0001, площею 1,8928 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 253;

-Майновий елеваторний комплекс по зберіганню зерна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 53);

-Земельну ділянку кадастрового номеру :07:001:0013, площею 0,4049 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 53 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заборонити відчуження наступних автотранспортних засобів, належні ТОВ «Вектор Ойл Трейд» ():

Автомобілі Toyota Sequoia 2018 року випуску;

Porche Panamera, 2017 рік випуску;

Volksvagen Amarok 2017 року випуску

Накласти арешт на 100 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта Він» (), яка належить ТОВ «Вектор Ойл Трейд».

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта Він» () пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ «Селищанське» ():

нежитлові будівлі та споруди площею 459.7 кв.м. адреса: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 5);

нежитлові будівлі та споруди площею 649 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна: 5)

нежитлові будівлі площею 2352.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна: 5);

нежитлова будівля та споруди площею 76.1 за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 5;

нежитлові будівлі загальною площею 19421.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна: 5.

Заборонити відчуження наступних автотранспортних засобів, належні ТОВ «Селищанське» (): ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115-А5, рік випуску: 2018; RENAULT DUSTER, рік випуску: 2016; RENAULT DUSTER, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115-А5, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115-А5, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115-А5, рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску:2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску:2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; НОМЕР_60 , рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; ПС 1424, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018; КАМАЗ 65115, рік випуску: 2018.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ «Ві Джи Трейд» ():

незавершене будівництво, зерноперевантажувальний комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), Загальна площа (кв.м): 4765.4; Вінницька обл., Козятинський р., с/рада. Махаринецька розташований на земельні ділянці кадастровий номер: :05:001:0156;

земельна ділянка Кадастровий номер: :05:001:0156 Площа (га): 9.7461, Вінницька обл., Козятинський р., с/рада. Махаринецька (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна майна 14)

Заборонити відчуження рухомого майна, належне ТОВ «Ві Джи Трейд» (Код ): Автотранспортний засіб LEXUS, модель NX 300H, Номер об`єкта: НОМЕР_61 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_62 , 2019 рік випуску, колір білий.

Заборонити відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_63 ):

земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0167; Площа (га): 0.25 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214)

земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0168; Площа (га): 0.174 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214)

машиномісце №29, Загальна площа (кв.м): 16.5; Адреса: АДРЕСА_5 ; (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна101)

машиномісце АДРЕСА_7 30 АДРЕСА_8 Загальна площа (кв.м): 16.5; Адреса: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101)

Заборонити відчуження рухомого майна, що належить ОСОБА_5 : причеп Одисей 7.11 рік випуску: 2016.

Накласти арешт на частку 99% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), належну ОСОБА_5 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Накласти арешт на частку 25 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (Код ), належну ОСОБА_5 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (Код ), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Накласти арешт на частку 100 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінн-Агро-Експорт» (Код ), належну ОСОБА_5 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінн-Агро-Експорт» (Код ), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Накласти арешт на частку 1% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), належну ОСОБА_6 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

Накласти арешт на частку 75 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (Код ), належну ОСОБА_6 .

Заборони всім суб`єктам державної реєстрації, акредитованим суб`єктам, що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, нотаріусам до набрання законної сили рішення по даній справі проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (Код ), пов`язаних із внесенням запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи, змін у складі учасників юридичної особи.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Роз`яснити відповідачам зміст частин 1-2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Також роз`яснити положення статей 4, 5, 11, 12, 13, 15 - 18 ЦПК України.

Ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення та набирає чинності з 22.07.2020 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя