Справа № 472/258/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.

за участю секретаря Чорної О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві посилається на те, що має право на пенсію за віком, тому в лютому місяці 2020 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (на базі Веселинівського відділу з обслуговування громадян (сервісний центр) та надала для перевірки усі необхідні документи, зокрема, архівну довідку та трудову книжку.

При вивчені необхідних документів було встановлено, що в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 48/05-03 від 26 грудня 2019 року, про роботу в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Райдолина» село Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області за 2001-2003 роки - зазначено « ОСОБА_1 », тобто по батькові повністю не розшифровано.

Крім того, в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 16.03.1984 року на титульній сторінці іншими чорнилами дописано дату народження.

Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не взято до розгляду для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії, а тому вона звернулася до суду та просить встановити факт належності їй вказаних документів.

13 березня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказана довідка та трудова книжка не можуть бути взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від представника за довіреністю Юріної О. надійшло пояснення, просить суд розглянути справу у відсутність представника управління та при розгляді справи взяти її пояснення до уваги.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що заявницю знають, оскільки працювали з нею в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Райдолина" Веселинівського району. Підтверджують, що повністю по батькові заявниця - " ОСОБА_1 ".

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

При звернені до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (на базі Веселинівського відділу з обслуговування громадян (сервісний центр) було встановлено, що в архівній довідці № 48/05-03 від 26 грудня 2019 року не повністю розшифроване по батькові заявниці - " ОСОБА_1 ", що не відповідає паспортним даним - " ОСОБА_1 ", та в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 16.03.1984 року на титульній сторінці іншими чорнилами дописана дата народження. Однак на титульній сторінці міститься відмітка старости Луб`янського старостинського округу Мосійчука В.В. про те, що дописаному рядку дата народження вірити, так як ці записи внесені згідно паспорту заявниці. Оскільки цей запис мав вчиняти відповідальний працівник колгоспу, тому в управлінні ПФУ не визнається за належний даний запис, а тому документ не приймається до розгляду.

Через зазначені недоліки в документах заявниця не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому звернулася до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище ім"я по батькові заявниці зазначено " ОСОБА_1 ".

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявниці правовстановлюючих документів є доведеним, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Верби Н-Сірогозького району Херсонської області, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_2 :

архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 48/05-03 від 26 грудня 2019 року про роботу в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Райдолина" с. Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області за 2001-2003 роки;

трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої 16 березня 1984 року колгоспом імені Чапаєва село Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області , місце знаходження вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв, 54020, .

Повний текст рішення виготовлено 31 березня 2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко