Справа № 946/8429/19
Провадження № 6/946/112/20
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди від 17.02.2020 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 95 000 (дев`яносто п`ять тисяч гривень) грн. житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, яку уточнив 24.03.2020 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та стягувачем ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 95000 гривень житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника відділу.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви про затвердження мирової угоди та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви, в якій просили розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 95 000 грн. (а.с.25-26).

В процесі виконання рішення 17.02.2020 року до відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява від боржника ОСОБА_2 про укладення мирової угоди та направлення її на затвердження до суду.

Згідно вищезазначеної мирової угоди від 17.02.2020 року сторони (боржник та стягувач) домовились на стадії виконання рішення суду, про те, що ОСОБА_1 (боржник), яка є власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.10.2018 року, розпорядження про привласнення самостійного юридичного адресного номера об`єкту нерухомості від 31.08.2018 року №642р, технічного паспорту від 01.06.2018 року, виданого КП «Ізмаїльське МБТІ», передає у власність ОСОБА_2 вищезазначений житловий будинок в рахунок погашення боргу (95 000 грн.); ОСОБА_2 (стягувач), приймає в свою власність від ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу вищезазначений житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).

Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргові зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за виконавчим листом виконані в повному обсязі і претензій одна до одної не мають. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

Судом встановлено, що згідно Інформаційних довідок №200516956, №200513754 від 17.02.2020 року (а.с.42-44) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржницею ОСОБА_1 зареєстровано об`єкт житлової нерухомості житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., на підставі: розпорядження, серія та номер: 642р, виданого 31.08.2018 року Ізмаїльським міським головою, технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 01.06.2018 року комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Крім того, згідно Інформаційної довідки №211287934 від 03.06.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та ухвали суду від 29.04.2020 року обтяження відносно цього об`єкту нерухомого майна відсутні.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 2 вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, щомирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода від 17.02.2020 року, укладена між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 95 000 грн. за виконавчим листом №946/8429/19, виданим 14.02.2020 року не суперечить вимогам ст.207 ЦПК, суд приходить до висновку, що заява заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про затвердження мирової угоди від 17.02.2020 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 95 000 гривень житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 261, 434 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угодивід 17.02.2020 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 95 000 (дев`яносто п`ять тисяч гривень) грн. житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 17 лютого 2020 року, укладену між боржником ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та стягувачем ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 95 000 (дев`яносто п`ять тисяч) гривень наступного нерухомого майна: житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої: ОСОБА_1 (боржник), яка є власницею житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05 жовтня 2018 року, розпорядження про привласнення самостійного юридичного адресного номера об`єкту нерухомості від 31 серпня 2018 року №642р, технічного паспорту від 01 червня 2018 року, виданого КП «Ізмаїльське МБТІ», передає у власність ОСОБА_2 вищезазначений житловий будинок в рахунок погашення боргу (95000 грн.), а ОСОБА_2 (стягувач), приймає в свою власність від ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу вищезазначений житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П.Пащенко