Справа № 495/9440/19
№ провадження 2/495/962/2020
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

"15" червня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду від представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про заміну сторону, відповідно до якої зазначає, що 26.02.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого останні набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 , що є позичальником за генеральною кредитною угодою №010/15-35/07-074 від 26.02.2007 року.

На підставі вищевикладеного просить суд замінити відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника АТ «ОКСІ БАНК».

Позивач в судове засідання не з`явися, відповідно до наданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

26.02.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого останні набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 , що є позичальником за генеральною кредитною угодою №010/15-35/07-074 від 26.02.2007 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві останнього.

Як вбачається із матеріалів справи АТ «Райффайзен Банк Аваль», яке є відповідачем, відступив право вимоги АТ «ОКСІ БАНК», яке набуло право нового кредитора у зобов`язані.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву представника відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Залучити в якості відповідача Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», , адреса: м. Львів, вул. Глазова, 17, як правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» по цивільній справі за позовною заявою цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В справі оголосити перерву для виклику учасників справи до 25 червня 2020 року об 09:50 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: