КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/77/20
Провадження №2/319/134/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2020 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Поньки Н.А.,
за відсутністю осіб, що приймають участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що 18 грудня 2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач), який був зареєстрований у виконавчому комітеті Титовської сільської ради Більмацького району Запорізької області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що мають діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та обов`язки, ведення домашнього господарства. З 2019 року сторони фактично разом не проживають, відповідач покинула родину. Всі можливості зберегти сім`ю давно втрачені. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.223 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 18 грудня 2010 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Титовської сільської ради Більмацького району Запорізької області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 23 березня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23 березня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 23 березня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Шлюбні відносини сторін припинені.
Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає.
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.
При таких обставинах суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Питання щодо розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 79, 128, 141, 211, 223 ЦПК, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110, ст.112 СК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 , 1987 року народження, та ОСОБА_2 , 1993 року народження, зареєстрований 18 грудня 2010 року у виконавчому комітеті Титовської сільської ради Більмацького району Запорізької області, актовий запис № 02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона набула при державній реєстрації шлюбу, а саме « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя: Р.С.Солодовніков