г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3389/20
Номер провадження 2/213/2116/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 28 вересня 2020 року залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

13 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, проте вимоги ухвали від 28 вересня 2020 року виконано частково.

Так, позивачем фактично заявлено вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Водночас, позивачем не зазначено правові підстави вимог про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, не зазначено докази, що підтверджують ці обставини.

Крім того, не звернуто увагу на роз`яснення суду щодо сплати судового збору за кожну позовну вимогу, як це передбачено законодавством. Судовий збір сплачено лише за вимогу про розірвання шлюбу.

Упозовній заяві об`єднано вимоги, що підлягають окремому розгляду, оскільки витікають із різних правовідносин.

Таким чином, позивачем не усунено в повному обсязі недоліки позовної заяви, а тому заява про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною підлягає поверненню.

Крім того, позивач у позові просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що він з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08 вересня 2018 року Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 208. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні стосунки припинені. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї не можливе.

Позовна заява про розірвання шлюбу відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною вважати неподаною та повернути позивачу.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 01 грудня 2020 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 12.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішеннядо Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва