Справа №403/28/20 провадження № 2/403/71/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Костецькому С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

03.04.2020 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про перенесення судового засідання 08.04.2020 року у зв`язку з не отриманням нею позовної заяви з додатками та направлення їй на адресу місця проживання: АДРЕСА_1 копії позовної заяви з додатками для ознайомлення (а.с.93).

08.04.2020 року на електронну адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог в повному обсязі та відсутність заперечень проти прийняття судом заочного рішення (а.с.99).

У звязку з не прибуттям в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді від 24.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з відкриттям провадження у справі та призначенням першого судового засідання.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї копіями документів, судовою повісткою про виклик до суду були направлені відповідачу ОСОБА_2 на адресу зареєстрованого місця проживання, встановленого судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.03.2020 року розгляд цивільної справи був відкладений за відсутності підтвердження про належне та завчасне повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце його проведення.

Згідно відмітки на поштовому відправленні, отриманому судом 31.03.2020 року, судова повістка разом з копією позовної заяви та доданими до неї копіями документів були повернуті до суду без вручення відповідачу, як адресату. Підстави такого повернення зі змісту довідки відділення поштового звязку встановити неможливо, що підтверджується також і даними з офіційного сайту «Укрпошти» (а.с.91-92, 102).

Таким чином, станом на 08.04.2020 року відповідачем по справі ОСОБА_2 копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів отримані не були.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. За змістом п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України відповідач, як учасник справи, має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а відповідно до положень п.2 ч.1 ст.43, ч.ч.1, 8 ст.83 ЦПК України - подавати докази, в тому числі, не подані у встановлений законом або судом строк, з наведенням відповідного обґрунтування неможливості їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від нього. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а згідно п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України саме у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, суд з метою недопущення порушення прав відповідача, передбачених ст.43 ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстави відкладення судового розгляду справи на інші дату та час.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 43, 178, 258, 260, 261, 278, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на 29 квітня 2020 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

Роз?яснити відповідачу ОСОБА_2 , що вона має право подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами, на яких грунтуються її заперечення проти позову, з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, після отримання копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Роз?яснити відповідачу ОСОБА_2 , що згідно положень п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України вона має право ознайомитись з матеріалами цивільної справи №403/28/20 до початку наступного судового засідання.

Учасників справи, які не прибули для участі в судовому процесі, повідомити про судове засідання в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова