У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою, в якій просить провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме з АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» щодо стягнення з ОСОБА_1 37180,50 грн., посилаючись на те, що 29.01.2015р. між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №490932238 та кредитний договір №500970648. Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2015р. стягнуто з ОСОБА_1 у розмірі 37180,50 грн. 21.06.2016р. АТ «Альфа-Банк» відступило право грошової вимоги на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 28.11.2019р. ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право грошової вимоги на користь ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» на підставі договору відступлення права вимоги №28-11/2019. Відповідно до зазначеного договору ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню боржника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2016 року у справі 640/17172/15 стягнуто з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за кредитним договором № 500970648 від 29.01.2015р., заборгованість станом на 18.09.2015р. за кредитом у розмірі 29143,59 грн., за відсоткам у розмірі 2282,28 грн., по комісії у розмірі 4554,63 грн., та штрафу у розмірі 1200 грн., а всього стягнути 37180 грн. 50 коп. судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

17.03.2016р. представником АТ «Альфа-Банк» були отримані виконавчі лист.

21 червня 2016 року на підставі договору відступлення права вимоги №1 ТОВ «Альфа-Банк» відступило право грошової вимоги на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», яке належало АТ «Альфа-Банк» відповідно до кредитних договорів № 490932238 від 29.01.2015р. та № 500970648 від 29.01.2015р., укладені між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 .

28 листопада 2019 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» укладений договір №28-11/2019 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, згідно якого ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 відповідно до кредитних договорів № 490932238 від 29.01.2015р. та № 500970648 від 29.01.2015р., укладені між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме з АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» щодо стягнення з ОСОБА_1 37180,50 грн.

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Альфа-Банк», на його правонаступника ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС», (р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») щодо стягнення з ОСОБА_1 37180,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 14.04.2020року.

СУДДЯ