Справа № 550/212/20
Провадження № 2/550/99/20
У Х В А Л А

09 червня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" Сметанюка Ігора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС" про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладення договорів, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АВТО ПРОСТО" та ТОВ "АТ СЕРВІС" про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладення договорів.

Справу призначено до судового розгляду на 09 год. 15.07.2020.

09.06.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ "АВТО ПРОСТО" Сметанюка І.М., в якому він просив розгляд справи проводити за його участю в режимі відеоконференції та визначити суд, який буде відповідальним за проведення відеоконференції, з переліку запропонованих ним судів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У ч. 1, 2, 5 та 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника відповідача ТОВ "АВТО ПРОСТО" Сметанюка І.М. від Чутівського районного суду Полтавської області, вважаю за можливе зазначене клопотання задовольнити та розгляд справи провести за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС" про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладення договорів, у дистанційному режимі відеоконференції між Чутівським районним судом Полтавської області та Голосіївським районним судом м. Києва.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 15 липня 2020 р. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ "АВТО ПРОСТО" Сметанюка Ігора Миколайовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Сметанюку ОСОБА_2 .М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов