Справа № 366/3107/19
Провадження № 2/366/144/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування Поліської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: голова Рагівської сільської ради Поліського району Київської області Гаращенко О.М., Відділення Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Пролісок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі виконуючого обов`язків голови Поліської районної державної адміністрації Ільницький О. в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22 січня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с.30).

13 травня 2020 року до суду надійшло клопотання Голови Поліської районної державної адміністрації Лещенко А. про залишення без розгляду позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду у зв`язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене позов слід залишити без розгляду без повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Поліської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: голова Рагівської сільської ради Поліського району Київської області Гаращенко О.М., Відділення Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Пролісок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Іванківського районного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Ю.В. Ткаченко