Справа № 523/968/20
Провадження №2/523/1821/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок тяжкої хвороби померла дружина позивача ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , видане 09 січня 2019 року Одеськім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Факт перебування в шлюбних відносинах підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 та актовим записом № 727 від 11 листопада 1959 року, зробленим бюро записів актів громадянського стану м. Барисов Мінської області.

Після смерті дружини позивача, відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлової квартири АДРЕСА_4 , яка складається із 3-х кімнат загальною площею 63,4 кв.м. Факт належності частки у вказаній квартирі померлій, підтверджується виданим 29 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів свідоцтвом про право власності на житло, що зареєстроване в реєстраційній книзі за № 12-9630, згідно якого зазначена квартира належить на праві приватної часткової власності у рівних частках позивачу ОСОБА_1 та його померлій нині дружині ОСОБА_4

11.12.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, додавши при цьому до заяви усі необхідні документи, підтверджуючі родинний зв`язок позивача з померлою та правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру.

Приватним нотаріусом 12.12.2019 року було заведено спадкову справу № 79/2019 до майна померлої ОСОБА_4 що проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_5 .

Проте постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.12.2019 року, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_4 , було відмовлено, оскільки останнім пропущений встановлений цивільним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Також, до того ж приватного нотаріуса звернулась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК України. Одночасно до нотаріусу нею не було надано довідки відповідних органів про постійне проживання разом з спадкодавцем за однією адресою. Натомість нею були надані документи, підтверджуючі родинний зв`язок її як внучки померлій ОСОБА_4 .

Позивач знаходиться у похилому віці і є інвалідом армії 1 (першої) групи. На час відкриття спадщини йому виповнилося 82 роки, у зв`язку із наявною хронічною хворобою він перебував у хворобливому стані та потребував постійного лікування, в наслідок чого звернувся до відповідних медичних закладів для отримання медичної допомоги. Наведені фактичні обставини послугували причиною не своєчасного подання заяви про прийняття спадщини, що призвело до порушення встановленого законом строку.

Враховуючи зазначене позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 22 січня 2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 29, 30).

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , котра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи в суді обізнаний, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , видане 09 січня 2019 року Одеськім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с. 12).

Факт перебування в шлюбних відносинах підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 та актовим записом № 727 від 11 листопада 1959 року, зробленим бюро записів актів громадянського стану м. Барисов Мінської області.

Після смерті дружини позивача, відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлової квартири АДРЕСА_4 , яка складається із 3-х кімнат загальною площею 63,4 кв.м. Факт належності частки у вказаній квартирі померлій, підтверджується виданим 29 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів свідоцтвом про право власності на житло, що зареєстроване в реєстраційній книзі за № 12-9630, згідно якого зазначена квартира належить на праві приватної часткової власності у рівних частках позивачу ОСОБА_1 та його померлій нині дружині ОСОБА_4 (а.с. 14-16).

11.12.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, додавши при цьому до заяви усі необхідні документи, підтверджуючі родинний зв`язок позивача з померлою та правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру.

Приватним нотаріусом 12.12.2019 року було заведено спадкову справу № 79/2019 до майна померлої ОСОБА_4 що проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_5 .

Проте постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.12.2019 року, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_4 , було відмовлено, оскільки останнім пропущений встановлений цивільним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с. 13).

Також, до того ж приватного нотаріуса звернулась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК України.

Позивачем було пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважних причин. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Поважність пропуску позивачем встановленого строку на подання заяви про прийняття спадщини полягає у наступному. На час смерті дружина позивача ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 . за місцем проживання її сина ОСОБА_5 , якого доглядала до часу його смерті, яка сталася в наслідок тяжкої хвороби ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 23.11.2009 року Серія НОМЕР_3 видане Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції. (а.с. 22).

Відповідно до виписки із історії хвороби № 294 , наданої Одеським обласним госпіталем інвалідів великої вітчизняної війни, позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділені в період з 19.03.2018 по 15.04.2018 року, з діагнозом церебральний склероз, дисциркуляторна енцефалопатія III ступеня. Стійкий цефалгічний, вестибуло-атактический синдром. Помірно виражене зниження когнітивних функцій. ІБС Постінфарктний кардіосклероз. АСКС. Гіпертноіческая хвороба III ступеня.

Відповідно до виписки із медичної картки Військового медичного клінічного центру Південного регіону стаціонарного хворого № 11693 , позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіоревматичному відділені в період з 30.07.2018 по 15.08.2018 року, з діагнозом ІХС дифузний постінфарктний кардіосклероз (2014 рік). Постійна форма фібриляцій передсердь, нормо систолічний варіант. Хронічний гастродуоденіт, ремісія. СРК з закрепами. Забій носа. Також у зазначеній виписці були зазначені скарги позивача на загальну слабкість, запаморочення, часті закрепи. (а.с. 19).

Відповідно до виписки із історії хвороби № 730, наданої Одеським обласним госпіталем інвалідів великої вітчизняної війни, позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділені в період з 19.06.2019 по 04.07.2019 рік, з діагнозом церебральний склероз, дисциркуляторна енцефалопатія III ступеня. Виражений вестибуло-атактичний синдром. Помірне зниження когнітивних функцій ІХС. Постінфарктний кардіосклероз (2014 р.) АСКС СН 0. Також у зазначеній виписці були зазначені скарги позивача на запаморочення, похитування при ході, зниження пам`яті на поточні події, порушення сну, періодичні болі в ділянці серця. (а.с. 18).

Відповідно до відомостей викладених у виписці із медичної картки амбулаторного хворого Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28 ОДМ» від 02.10.2019 року, позивач починаючи з 2014 року знаходиться на диспансерному обліку в Центрі первинної медико-соціальної допомоги № 28, з діагнозом церебральний атеросклероз. Дисциркуляторна енцефалопатия III ступеня. Виражений вестибуло-атактичний синдром. Помірне зниження когнітивних функції. Ішемічна хвороба серця. Постінфарктний кардіосклероз який було перенесено у 2014 році. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба 3 ступеня. (а.с. 20,21).

Отже, перебування позивача на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у відповідних медичних закладах, не менш ніж два рази на рік, зокрема в кардіологічному та неврологічному відділеннях, маючи діагнастований у 2014 році, діагноз який безпосередньо впливає на тривале погіршення стану здоров`я пацієнта, а саме зниження пам`яті на поточні події (розлад пам`яті), дезорієнтацію у просторі, запаморочення, головний біль, біль у грудях, задишку.

Так, наведені обставини, фактично створювали для позивача непереборні та істотні труднощі і постійно впливали на його можливість об`єктивно та розсудливо оцінювати усі обставини, що сталися та своєчасно у визначений законом строк звернутися до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини, після померлої дружини. Також, слід зазначите, що суттєве погіршення стану здоров`я позивача, також було викликано стресом отриманим внаслідок смерті його дружини, що фактично посилило погіршення стану його здоров`я.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч 1. ст. 1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Паспорт Серія НОМЕР_6 виданий Суворовськимм РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 квітня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_7 ) додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 206, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12-16 ,1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Паспорт Серія НОМЕР_6 виданий Суворовськимм РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 квітня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_7 ) додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 03 квітня 2020 року.

Суддя