ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 209/1958/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"17" березня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Дудка В.В., розглядаючи подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення частки зі спільного майна подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2018 року до Петриківського районного суду з уточненим поданням звернувся державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області (далі ВДВС) про визначення частки зі спільного майна подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В даному поданні державний виконавець просить визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та будинок за адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що належить їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках та визначити Ѕ частку ОСОБА_1 , із вказаного спільного майна подружжя, з метою звернення на нього стягнення в рамках зведеного виконавчого провадження № 49573240.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій він вказав про неможливість прибуття до суду та повідомив, що в провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа № 207/3327/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , розгляд якої не завершено. Таким чином, станом на цей час вказане нерухоме майно є спірним. У зв`язку з цим розгляд цієї справи за поданням державного виконавця є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 207/3327/19 Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська. ОСОБА_3 просить зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська у цивільній справі № 207/3327/19.

Начальник Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, в зв`язку з ведення карантину. Проти зупинення розгляду вищезазначеної справи, до винесення рішення за справою № 207/3327/19 яка розглядається в Баглійському районному суді, не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 надали до суду про розгляд справи без їх участі. Просять задовольнити клопотання про зупинення провадження в справі.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 6 ч. 1 ст. 251 та п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК).

В провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа № 207/3327/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , розгляд якої не завершено.

Суд приходить до висновку, що предметом даної справи та предметом цивільної справи, яка перебуває в провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, є один і той же об`єкт нерухомості: квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Від визначення власника такого об`єкту, за результатами вирішення справи № 207/3327/19, залежить вирішення подання державного виконавця, яке ґрунтується на тому, що вказана квартира є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Таким чином, судовий розгляд подання державного виконавця до ухвалення рішення Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, об`єктивно неможливий.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 251, 253, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення частки зі спільного майна подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, яка перебуває в провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська (справа № 207/3327/19).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Суддя:В. О. Говоруха