Справа № 2-1037/11
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»» про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором та договором поруки.

В обґрунтування своєї заяви зазначають, що 06.11.2019 між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»» свої права вимоги за Кредитним договором №143/07-МК від 27.06.2007 з усіма змінами та додатками до нього та додатками до нього та за пов`язаними із ним договорами забезпечення.

На підставі викладеного ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»» просять замінити сторону позивача а також сторону у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором та договором поруки з ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»».

Повідомлені у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи сторони по справі, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою розгляду питання про заміну позивача та сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 06.11.2019 між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»» свої права вимоги за Кредитним договором №143/07-МК від 27.06.2007 з усіма змінами та додатками до нього та додатками до нього та за пов`язаними із ним договорами забезпечення.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч.1 до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором та договором поруки.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором та договором поруки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею без її проголошення 03.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: