ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/459/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 Дарницьким районним судом м. Києва було розглянуто справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. За результатами розгляду справи було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 12/2010 від 28.10.2010 та Договорами поруки № 12/2010/П-2 від 28.10.2010, яка виникла станом на 12.06.2018 в розмірі 3 000 606,84 грн. з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 577 648,00 грн.; заборгованість по процентах поточна - 6 077,17 грн.; заборгованість по процентах прострочена за період з 13.06.2015 по 12.06.2018 - 548 464,80 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування Кредитом - 196 426,42 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по Кредиту - 243 674,15 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 1 428 316,30 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» штраф у розмірі 234850 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені витрати судового збору у розмірі 22504,55 грн. та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені витрати судового збору у розмірі 26027,30 грн.

23.03.2020 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 16.01.2020 та у виконавчих листах № 753/11971/18 від 05.03.2020, оскільки в них невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме: " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ". Крім того, у виконавчих листах № 753/11971/18 невірно вказано дату ухвалення рішення "16.01.2019" замість "16.01.2020" та невірно вказано дату набрання рішенням законної сили, а саме "17.02.2019" замість "17.02.2020".

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

16.01.2020 Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 12/2010 від 28.10.2010 та Договорами поруки № 12/2010/П-2 від 28.10.2010, яка виникла станом на 12.06.2018 в розмірі 3 000 606,84 грн. з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 577 648,00 грн.; заборгованість по процентах поточна - 6 077,17 грн.; заборгованість по процентах прострочена за період з 13.06.2015 по 12.06.2018 - 548 464,80 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування Кредитом - 196 426,42 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по Кредиту - 243 674,15 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 1 428 316,30 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» штраф у розмірі 234850 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені витрати судового збору у розмірі 22504,55 грн. та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені витрати судового збору у розмірі 26027,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній його частині невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме: " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Крім того, у виконавчих листах № 753/11971/18 неправильно вказано дату прийняття рішення "16.01.2019" замість "16.01.2020" та не вказано дату набрання рішенням законної сили, а саме "17.02.2019" замість "17.02.2020".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у рішенні та виконавчих листах № 753/11971/18 виданого 05.03.2020 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.01.2020, вірно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , дату прийняття рішення та набрання ним законної сили.

На підставі викладеного та керуючись стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року по цивільній справі № 753/11971/18 (№2/753/1797/20) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вірно вказавши в його резолютивній частині реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме: " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Виправити описку у виконавчих листах № 753/11971/18, виданих 05.03.2020 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.01.2020, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вірно вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме: " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ", дату прийняття рішення "16.01.2020" замість "16.01.2019" та дату набрання рішенням законної сили, а саме "17.02.2020" замість "17.02.2019".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.