ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5688/17 Номер провадження 22-ц/814/1290/20Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника Кременчуцької міської ради - адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними дій, які полягають у порушенні основоположних і конституційних прав людини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження колегії суддів у складі головуючого-судді - Кривчун Т.О., суддів учасників колегії - Гальонкіна С.А., Дряниці Ю.В., надійшла вказана цивільна справа №524/5688/17 (провадження номер № 22-ц/814/1290/20).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Як убачається з матеріалів справи, суддя Кривчун Т.О., як головуючий суддя, у складі колегії суддів: Абрамова П.С., Чумак О.В., приймала участь у розгляді справи №537/3205/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської обласної ради про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Так, постановою Полтавського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича, залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2019 року в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними дій першого заступника голови Полтавської обласної ради Холода Євгенія Миколайовича в обнародуванні ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.07.2017 року на сесії Полтавської обласної ради, скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким вказану позовну вимогу ОСОБА_1 , задоволено частково. Визнано незаконними дії першого заступника голови Полтавської обласної ради Холода Євгенія Миколайовича в обнародуванні ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.07.2017 року на сесії Полтавської обласної ради. В іншій частині рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2019 року, залишено без змін.

Так, у вказаній справі, зокрема суддею Кривчун Т.О. надавався правовий аналіз Звернення депутатів Полтавської обласної ради до Вищої ради правосуддя України щодо звільнення з посади судді Київського районного суду міста Полтави Логвінової О.В.

При цьому, предметом розгляду даної справи є аналогічне Звернення Кременчуцької міської ради до Президента України, Верховної Ради України та Вищої ради правосуддя України про звільнення з посади судді Київського районного суду м. Полтави Логвинової О.В.

Враховуючи вищевикладене, суддею Кривчун Т.О. було написано заяву про самовідвід, яка підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 39,40,41 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити по вищевказаній цивільній справі самовідвід судді Кривчун Т.О., а справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Т.О. Кривчун