Єдиний унікальний номер судової справи: 225/8157/19
Номер провадження: 2/225/191/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 березня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Міщук І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідачі користуються послугами щодо централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, заборгованість відповідачів за період з 01.01.1997 року по 01.11.2019 року складає 17772,37 грн. 04.07.2017 між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір №6101 про розстрочення заборгованості та своєчасну оплату поточних платежів за послуги з теплопостачання. Згідно з умовами якого відповідач визнав заборгованість за спожиту теплову енергію, що виникла станом на 01.07.2017 у сумі 10002, 90 грн. та зобов`язався сплачувати її рівними частинами упродовж 60 місяців з 01.07.2017 по 30.06.2022. Відповідно до п.5.5 Договору, Договір є новацією заборгованості. 21.06.2019 відповідач звернувся з заявою про розірвання договору. Свої зобов`язання за даним договором відповідачем не виконано. Таким чином, позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за теплову енергію в розмірі 17772,37 грн., судовий збір в розмірі 1921 гривень 00 копійок, 3 % річних в розмірі 1064,36 грн. та інфляційні збитки у розмірі 3412,80 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судовими повістками разом з копіями відповідних документів, заяви про причину неявки суду не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Дослідив матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де на ім`я ОСОБА_4 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідача є обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа».

У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, заборгованість відповідачів за період з 01.01.1997 року по 01.11.2019 року складає 17772,37 грн. 04.07.2017 між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір №6101 про розстрочення заборгованості та своєчасну оплату поточних платежів за послуги з теплопостачання. Згідно з умовами якого відповідач визнав заборгованість за спожиту теплову енергію, що виникла станом на 01.07.2017 у сумі 10002, 90 грн. та зобов`язався сплачувати її рівними частинами упродовж 60 місяців з 01.07.2017 по 30.06.2022. Відповідно до п.5.5 Договору, Договір є новацією заборгованості. 21.06.2019 відповідач звернувся з заявою про розірвання договору. Свої зобов`язання за даним договором відповідачем не виконано. Таким чином, у відповідачів виникла заборгованість за теплову енергію у розмірі 17772,37 грн., 3 % річних в сумі 1064,36 грн. та інфляційні збитки в сумі 3412,80 грн.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

На підставі ст.ст.67,68ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання, оскільки доказів про невиконання позивачами своїх обов`язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, з урахуванням положень ст. 625 ЦК України, з відповідачів необхідно стягнути суму боргу за теплову енергію, загальний розмір якої складає 22249,53 грн., 17772,37 грн - борг та теплову енергію; 1064,36 грн. - 3 % річних від простроченої суми; 3412,80 грн. - інфляційні збитки за весь час прострочення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір, що підтверджено документально платіжним дорученням №2058 від 30.10.2019 у розмірі 1921 грн., який підлягає стягненню в рівних частинах з відповідачів.

Керуючись ст. 12,13,81,89, 141, 263,280ЦПК України, ст. 64,68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» () заборгованість за надані послуги щодо централізованого опалення квартири в сумі 17772 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 37 коп., інфляційні збитки в сумі 3412 (три тисячі чотириста дванадцять) грн. 80 коп., 3% річних в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 36 коп.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» () понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., тобто по 640 (шістсот сорок ) грн. 34 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: