Справа № 431/1786/20
Провадження № 2-о/431/606/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.04.1987 року НОМЕР_1 . Актовий запис про народження заявника проведено на території колишньої Латвійської СРСР, що засвідчує відсутність внесення даних у цей запис відомостей на українській мові.

Під час видачі заявнику паспорта громадянина України НОМЕР_2 від 23 червня 2003 року була допущена транскрипційна помилка перекладу його прізвища, а саме з російської мови « ОСОБА_3 » у графі « ОСОБА_4 » зазначено переклад українською мовою « ОСОБА_5 ». Натомість у паспорті громадянина України НОМЕР_3 від 22.07.1998 року, що виданий матері заявника, у графі « ОСОБА_4 » зазначено переклад українською мовою « ОСОБА_3 ».

Зазначена помилка перекладу прізвища заявника унеможливлює документальне підтвердження родинних відносин з його матір`ю гр. ОСОБА_2 , що в свою чергу перешкоджає підтвердженню наявності неоспорюваних прав у заявника, визначених СК України та ЦК України. На підставі чого заявник звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а.с. 15).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтверджує (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 01.04.1987 року, виданого колишньої Латвійської СРСР (а.с. 6), прізвище заявника вказано російською « ОСОБА_3 » та його матір`ю російською вказана « ОСОБА_6 ».

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській обл. від 22.07.1998 р. (а.с. 7-8) прізвище матері заявника вказано українською як « ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській обл. від 23.06.2003 р. (а.с. 3-4) прізвище заявника вказано як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення факту родинних відносин має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника та створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав щодо своєї матері.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та розбіжність яка існує в написанні їх прізвищ в паспортах громадянина України могла бути допущена посадовими особами при переведенні прізвищ з російської мови на українську, на підставі чого суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у с. Половинкино Старобільського району Луганської області, є матір`ю громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився у м. Лієпая Латвія.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач