Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/997/20
Провадження № 2-о/674/82/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.,

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, мотивуючи тим, що її дід та баба по лінії матері - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про шлюб померлих дід вказаний як " ОСОБА_4 ", а свідоцтві про смерть останній значиться як " ОСОБА_2 ", а тому звертається до суду та просить встановити факт неправильності актового запису та внести відповідні зміни до вказаного актового в частині запису прізвища та імені.

Представник заявниці ОСОБА_5 до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання також не з`явився, однак к матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася у 1971 році, її батьки: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , дівоче прізвище заявниці " ОСОБА_8 ", у 1993 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Мати заявниці ОСОБА_7 народилась у 1948 році, її батьки: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , у 1969 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Дід та баба заявниці по лінії матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстровано шлюбі, який зареєстрували 25 лютого 1947 року в виконавчому комітеті Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено актовий запис про одруження за №5 та в подальшому видано повторне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 04 грудня 1953 року. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_10 " відповідно, крім того ім`я нареченого вказано як " ОСОБА_11 " замість " ОСОБА_12 ", що підтверджується копією вказаного актового запису.

Також встановлено, що у повторно виданому свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 від 04 грудня 1953 року наречений вказаний як " ОСОБА_13 ".

Із копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великокужелівської сільської ради, яку він успадкував після смерті своєї дружини - баби заявниці ОСОБА_3 , на яке ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом від 10 лютого 2006 року, посвідченим секретарем Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №10, який є не зміненим та не скасованим, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №460-2017, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №381 від 01.11.2017 та виписки з погосподарської книги №253 від 25.09.2019 по с.Велика Кужелева за 2006-2010 роки ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_14 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 13 березня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав, після смерті дружини ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про одруження померлий вказаний як " ОСОБА_13 ".

Відповідно до висновку Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 25 травня 2018 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб.

На підставі наведених вище документів, суд встановив, що під час внесення відомостей до актового запису №5 було допущено помилку, прізвище чоловіка до та після реєстрації шлюбу вказано як " ОСОБА_10 " замість вірного " ОСОБА_15 ", ім`я чоловікавказано як " ОСОБА_11 " замість " ОСОБА_12 " та прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано як" ОСОБА_10 " замість вірного " ОСОБА_15 ", що в силу приписів ст.28 ЦК України, обмежує права заявника.

Із виписок з погосподарських книг №158 від 17.08.2020 по с.Велика Кужелева за 1947-1949 роки та 1955-1957 роки вбачається, що до складу сім`ї зокрема входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; згідно погосподарських книг за 1950-1954 роки та 1958-1960 роки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; згідно погосподарських книг за 1961-1995 роки - ОСОБА_14 та ОСОБА_3 ; згідно погосподарських книг за 1996-2000 роки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; згідно погосподарських книг за 2001-2005 роки - ОСОБА_14 та ОСОБА_3 ; згідно погосподарських книг за 2006-2010 роки - ОСОБА_14 та ОСОБА_3 .

Таким чином виписками з погосподарських книг підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - одна і та ж особа.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, суд, враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявниця не може у інший спосіб реалізувати свої права,приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові майна на майно, яке залащилось після смерті ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі №5 від 25 лютого 1947 року, складеному виконавчим комітетом Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_16 та зобов`язати Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису в частині запису прізвища чоловіка до та після реєстрації шлюбу як " ОСОБА_15 " замість " ОСОБА_10 ", ім`я чоловікаяк " ОСОБА_12 " замість " ОСОБА_11 " та прізвища дружини після реєстрації шлюбуяк " ОСОБА_15 " замість " ОСОБА_10 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження:

заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: с.Велика Кужелева Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_8 ;

заінтересована особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 71 Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук