Справа № 694/1733/19
Провадження № 2/234/1070/20
06 квітня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді -Демидової В.К.
при секретарі- Воропаєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Звенигородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Обставини справи:
13 грудня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Звенигородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Позивач свою позовну заяву мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги утримання дитини не надає, ухиляється від обов`язку утримувати дитину, не приймає участі в її вихованні та навчанні. Не відвідує батьківськи збори в школі, не спілкується з класним керівником, щодо навчання дитини. Будь- яких перешкод для виконання ним своїх обов`язків, вона не чинила. Зокрема, не перешкоджала йому спілкуватися із донькою, купувати їй одяг і харчі, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в школі, брати іншу участь у її вихованні та утриманні. Але цього робити він не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Він зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я доньки, не дбає про її інтереси. Аліментів на утримання доньки не сплачує, жодної матеріальної чи будь якої іншої допомоги не надає. Ніяких стосунків з ним не підтримує. Таким чином відповідач самоусунувся від виховання своєї доньки. За таких обставин створились умови, які шкодять інтересам дитини, змушують її звернутися до суду з відповідною позовною заявою.
Тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Краматорського міського суд Донецької області від 16 грудня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Звенигородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 10 січня 2020 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 7 лютого 2020 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності , позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення значного рішення суду не заперечувала.
Представник третьої особи - органу опіки і піклування Звенигородської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримали та не заперечували проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Строни- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 20 грудня 2012 року Боровиківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області, матір`ю дитини записана - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_4 .
Як вбачається з довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Боровиківської сільської ради, ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , 2012 року проживає в селищі Юркове Звенигородського району Черкаської області.
Згідно довідки ОНЗ «Шевченківська ЗОШ» № 23 від 1 жовтня 2019 року, вбачається, що батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жодного разу не з`являвся до школи і не цікавився її успіхами. Зі слів дівчинки, тато не бере участі у житті дитини.
Згідно довідки Шевченківського закладу дошкільної освіти Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, видно, що впродовж всього часу, коли ОСОБА_5 відвідувала навчальний заклад, її батько не цікавився перебуванням доньки в дошкільній установі. Свята та розваги не відвідував. Колектив ДНЗ батька ОСОБА_6 ніколи не бачив. Дитина про свого батька ніколи не говорила.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Згідно висновку органу опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації № 336/01-32 від 11 вересня 2019 року, вбачається, що орган опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, станом здоров`я та вихованням не турбується.
Тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 150ч.2, 164 ч.1, Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 280-283, 289 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Звенигородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К.Демидова