ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4015/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Цибенко І. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/163/20

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Іванової Г.П., Харечко Л.К.

секретар: Позняк О.М., Поклад Д.В.

учасники справи:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (нині - Акціонерне товариство комерційний банк ''ПриватБанк'')

відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідачі за первісним позовом, треті особи за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова у складі судді Цибенко І.В. від 23 травня 2016 року, місце ухвалення рішення м.Чернігів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (нині - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (нині - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, повідомивши, що повна постанова буде складена в строк до 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтею 549 ЦК України, статтями: 141, 367, 368, 374; п.4 ч.1, ч.2 статті 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 травня 2016 року скасувати в частині задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку: 465 доларів 03 центів - заборгованості по винагороді за користування кредитом, 37 118 грн. 74 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язання, відмовивши у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' у вказаній частині.

Рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 травня 2016 року змінити в частині визначення загального розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за договором про іпотечний кредит №CNGLGI від 03.04.2008 року та додатковою угодою до нього від 06.08.2008 року №CNGLGI станом на 31.03.2016 року, зменшивши загальний розмір вказаної заборгованості з 15 898 доларів США 46 центів до 15 433 (п`ятнадцяти тисяч чотириста тридцяти трьох) доларів США 43 центів та з 60 066 грн. 01 коп. до 22 947 (двадцяти двох тисяч дев`ятсот сорока семи) грн. 27 коп.

Рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 травня 2016 року змінити в частині розподілу судових витрат між сторонами шляхом їх зменшення, стягнувши з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' в рахунок часткового відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви по 1 069 (одній тисячі шістдесят дев`ять) грн. 36 коп. з кожного.

В іншій частині рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 травня 2016 року залишити без змін.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' на користь ОСОБА_2 415 (чотириста п`ятнадцять) грн. 60 коп. в рахунок часткового відшкодування понесених судових витрат за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' на користь ОСОБА_1 658 (шістсот п`ятдесят вісім) грн. 56 коп. в рахунок часткового відшкодування понесених судових витрат за подання касаційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Судді: