Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/385/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2020 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.07.2013 р. виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис №11. Позовна заява мотивована неможливістю збереження сім`ї внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями.

Сторони в судові засідання не з`являлись, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 12.07.2013 р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 12.07.2013 р..

В шлюбі у сторін народились доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від 15.08.2013 р., НОМЕР_3 від 05.06.2015 р., НОМЕР_4 від 10.05.2017 р. відповідно.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 09.12.2016 р. у справі №689/2064/16-ц з ОСОБА_2 присудежно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання цих дітей.

Сторони з вересня 2019 р. проживають окремо, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання №733 від 24.02.2020 р., довідкою про склад сім`ї №5685 від 03.12.2019 р..

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача. Оскільки позивач ухвалою від 04.03.2020 р. звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена позивачем, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.07.2013 р. виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис №11, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , паспортні дані не встановлено, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.