Справа № 493/304/20
Номер провадження 2-з/493/2/20
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про забезпечення позову у цивільній справі № 493/304/20,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у спілкування з онукою шляхом зобов`язання відповідачку ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у спілкування та вихованні онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка ОСОБА_1 просила суд встановити слідуючий порядок спілкування та участі у вихованні дитини без присутності відповідачки:

-Забирати онучку двічі на тиждень у вівторок з 17.00 до 09.00 середи та четвер з 17.00 до 09.00. п`ятниці за місцем проживання позивачки, кожну другу, четверту суботу місяця та першу, третю неділю місяця з 09.00 по 19.00 забирати за місцем проживання позивачки, з можливістю відвідувати громадські місця;

-Спільно з онукою відвідувати святкування днів народження та інших свят родичів по лінії батька з 09.00 по 19.00, незалежно від дня тижня;

-Мати побачення з онукою в освітніх закладах в т.ч. під час проведення зборів та святкових подій;

-Забирати онуку для літнього відпочинку в період літніх канікул на 15 днів.

За вказаною позовною заявою судом порушено цивільну справу та присвоєно № 493/304/20.

В рамках вищевказаної цивільної справи ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила суд зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити перешкод у її спілкування з онукою двічі на тиждень (щосереди з 17.00 до 21.00 та щосуботи з 09.00 до 13.00), як в присутності матері так і без, до вирішення спору в суді. В обґрунтування заяви про забезпечення позову, позивачка вказує на те, що нормальне спілкування між бабусею та онукою є вкрай необхідним для забезпечення існування емоційних та соціальних зв`язків, втрата контакту, за час коли чиняться перешкоди, може привести до втрати емоційних та соціальних зв`язків між нею та дитиною.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до заяви докази, судом встановлено, що заява позивачки про забезпечення позову по своїй суті дублює позовні вимоги тільки в меншому обсязі.

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України не попускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Враховуючи тотожність позовних вимог з вимогами заяви про забезпечення позову, беручи до уваги ту обставину, що конфлікти що виник між сторонами перебуває в процесі судового розгляду, керуючись ст. ст. 151, 153, 258, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 493/304/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у спілкування з онукою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 10.04.2020 року.

Суддя