Справа № 591/3021/20 Провадження № 2/591/1865/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 червня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Грищенко О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Рижовим Сергієм Євгеновичем, до Виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" Сумської міської ради про скасування державної реєстрації права спільної часткової власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення, визнання за родиною частки у спільній частковій власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Рижов С.Є., звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_2 та просить суд :

1) скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , вчинену КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 07.12.2011, реєстровий № НОМЕР_1 , на 9/500 частини будинку за ОСОБА_6 , на 9/500 частини будинку за ОСОБА_4 , на 9/500 частини будинку за ОСОБА_3 , на 18/500 частини будинку за ОСОБА_1 ;

2) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 507613 від 22.11., видане виконавчим комітетом Сумської міської ради;

3) скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , вчинену КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 07.12.2011, реєстровий № НОМЕР_1 , на 31/100 частини будинку за ОСОБА_2 ;

4) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 507609 від 22.11.2011, виданого виконкомом Сумської міської ради;

5) скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , вчинену КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 07.12.2011, реєстровий № НОМЕР_1 , на 60/100 частини будинку за ОСОБА_5 ;

6) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 507612 від 22.11.2011, виданого виконкомом Сумської міської ради;

7) скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 15.11.2011 за № 728;

8) визнати за родиною Патьохи частку у спільній частковій власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 у розмірі 25/100, а саме : за ОСОБА_4 -25/500, ОСОБА_3 25/500, ОСОБА_1 75/500;

9) стягнути з Виконавчого комітету Сумської міської ради та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження : м.Суми, м-н Незалежності, 2, ), ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа : ОСОБА_3 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_5 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" Сумської міської ради (місцезнаходження : м.Суми, вул.Садова,33, ) про скасування державної реєстрації права спільної часткової власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення, визнання за родиною частки у спільній частковій власності на житловий будинок

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 серпня 2020 року о 09 год. 40 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 408, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Грищенко