Справа № 314/5484/19
Провадження № 2-о/314/17/2020
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"03" квітня 2020 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

присяжних Сидоренко Л. І.,

Прокоф`євої О. В.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження цивільну справу окремого провадження за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, поданим ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

спеціаліста Сахнюк Н. П.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене клопотання.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Натомість клопотання не містить підтверджень обставин зазначеним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд ставить питання про призначення експертизи задля повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У судовому засіданні заявник категорично заперечував проти призначення експертизи, оскільки вважає, що у цьому немає необхідності, ОСОБА_2 має 2 групу інвалідності, встановлену безстроково, стан її не зміниться.

У судовому засіданні спеціаліст лікар-психіатр ОСОБА_3 Н ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 дійсно встановлено 2 групу інвалідності безстроково, натомість хвороба не є статичною, стан хворого може змінюватися, тому законодавством передбачена вимога щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, яке має ґрунтуватися на висновку експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , а також вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, і керуючись ст.ст. 103-106, ст. 233, п.5 ч.1 ст.252, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, поданим ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , 1969 року народження, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким і з якого часу?

2.Чи може ОСОБА_2 , 1969 року народження, внаслідок свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а), направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

03.04.2020