Справа № 575/197/20
Провадження № 2-о/575/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в :

Заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 при відсутності складу злочину, та провести реєстрацію факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області у Великописарівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з видачею свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з відсутністю в неї будь-якого документа, встановленого для проведення державної реєстрації смерті, відділом ДРАЦС відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті її рідного дядька по материнській лінії та порекомендовано звернутись до суду із зазначеного приводу. Оскільки труп ОСОБА_3 на судово-медичне дослідження до Охтирського бюро судово-медичних експертиз заявницею або іншими особами не доставлявся, смерть наступила не в лікувальному закладі, а працівник медичного закладу у встановленому порядку констатував лише настання смерті, але не встановлював діагноз та причину смерті, то медичне свідоцтво до органів ДРАЦС пред`явлено бути не може. Таким чином, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та складання актового запису органами ДРАЦС про його смерть може бути проведено при відсутності лікарського свідоцтва про смерть лише за рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Крім того, заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним братом її матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку відсутністю свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , документів, які підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємицею, та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано вирішити питання визнання права власності в порядку спадкування в судовому порядку. Тому вона не може оформити спадщину, а саме право власності на земельну частку (пай) в установленому законом порядку після смерті матері, яка фактично успадкувала майно після свого померлого рідного брата, але юридично на його права не оформила. Прийняття спадщини її матір`ю після померлого брата відбулося за правилами ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року шляхом проведення поховання спадкодавця та розпорядження на протязі шести місяців після відкриття спадщини його майном та речами, що не вимагало від спадкоємця подачі нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини. Під час підготовки та збору документів для отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом, заявниці, як спадкоємиці п`ятої черги спадкоємців за законом, стало відомо, що її баба, яка була матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 , але документально підтвердити це не має можливості у зв`язку з відсутністю в архівах актового запису про шлюб. У зв`язку з якими обставинами були проведені записи прізвища матері в родових документах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як ОСОБА_5 в 1939 році та ОСОБА_5 в 1946 році, заявниці не відомо.

Отже, встановлення юридичних фактів необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть її рідного дядька по материнській лінії ОСОБА_3 та для нотаріального оформлення права на спадщину за законом після смерті рідної матері ОСОБА_4 на майно ОСОБА_3 , яке її матір`ю фактично успадковане, але юридично не оформлене.

У судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_2 вимоги заявниці підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи - Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що згідно повідомлення Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за №184-21.3-03 від 14.02.2020 за результатами проведеної перевірки, наявності актового запису про державну реєстрацію смерті громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. При цьому повідомлені підстави для державної реєстрації смерті відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (а.с.10).

Згідно довідки Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області від 20.02.2018, у Великописарівському відділенні поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області відомостей за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого у 1999 році, не має (а.с.13).

З довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №594 від 19.06.2019, слідує, що ОСОБА_3 дійсно похований на цвинтарі с.Рябина Великописарівського району Сумської області. Поховання здійснила сестра ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до довідки Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області за №561 від 10.06.2019, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був постійним мешканцем АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Рябинівської сільської ради не посвідчувався (а.с.16).

Родинні стосунки між заявницею ОСОБА_1 ,померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 підтверджуються наступними письмовими матеріалами справи: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого його матір`ю є ОСОБА_5 (а.с.17); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 1959 року, відповідно до якого її матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с.25); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 липня 1979 року, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_10 14.07.1979 року уклали шлюб та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.26).

Згідно архівного витягу з Державного архіву Сумської області за №С-60 від 24.05.2016 у відділі АГС Ст.Рябинівська сільська рада Ахтирського району за 1939 рік здійснено запис акту про народження №36 щодо народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_5 (а.с.18).

З довідки виконавчого комітету Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області за №556 від 05.06.2019 слідує, що згідно запису в по господарській книзі за 1958-1960 роки за погосподарським №143 на території с.Рябина була зареєстрована та проживала ОСОБА_5 1904 року народження. Разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20).

Згідно повідомлення Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за №184-21.3-03 від 14.02.2020, в архіві актові записи про державну реєстрацію шлюбу стосовно ОСОБА_5 з 01 січня 1930 року по теперішній час, у тому числі за поновленими актовими записами цивільного стану, відсутні (а.с.19).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданим 11 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с.21).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рябина», розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0115156 від 21 лютого 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №16 від 24 лютого 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.12).

Вищезазначене майно перейшло у володіння та користування і фактично належало за життя матері заявниці - ОСОБА_4 в порядку фактичного спадкування після смерті її рідного брата, а заявниці рідного дядька по материнській лінії - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , заведена 23.01.2001 спадкова справа, номер у нотаріуса 30, та видане свідоцтво про право на спадщину за законом, номером в реєстрі нотаріальних дій 112, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_5 є її дочка - ОСОБА_4 . Спадкове майно складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рябина» розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0115926 від 21 лютого 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №786 від 24 лютого 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом АВО №860124 , Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданою Великописарівською районною державною нотаріальною конторою (а.с.23, 52).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не посвідчувався, спадкова справа після його смерті відсутня (а.с. 46-50).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт, посвідчений Рябинівською сільською радою Великописарівського району Сумської області 12 листопада 1999 року та зареєстрований в реєстрі №106 від імені ОСОБА_4 , є чинним. 12.09.2006 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрита спадкова справа номер у нотаріуса 227, та 29.03.2007 видані свідоцтва про право на спадщину (а.с.24, 40-45).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №63/02-14 від 27.02.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай),за відсутності свідоцтва про смерть спадкодавця, відсутності документів, які підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємицею, та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с.11).

Свідок ОСОБА_18 суду пояснила, що ОСОБА_3 проживав в с.Рябина Великописарівського району Сумської області та був її сусідом. Вони разом ходили в школу. Його мати, ОСОБА_5 , декілька раз виходила заміж, змінювала прізвище та мала трьох дітей: сина ОСОБА_3 та доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_15 . ОСОБА_15 після закінчення школи виїхала з с.Рябина і її місце перебування на даний час не відоме, а ОСОБА_4 одружилась, змінила прізвище на ОСОБА_4 та проживала в с.Рябина. Вона допомагала своєму брату, незважаючи, що він співмешкав з жінкою, та здійснила його поховання. Помер ОСОБА_3 у 1999 році, точно дати не пам`ятає. Похований на цвинтарі в с.Рябина. Могила доглянута. На даний час за його могилою доглядає племінниця ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_23 суду пояснила, що з 1989 року вона проживала по сусідству з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його поховання здійснила сестра, ОСОБА_4 , а після смерті доглядала за його могилою. До дня смерті вона допомагала ОСОБА_3 по господарству, незважаючи, що він співмешкав з іншою жінкою. Крім того, вона добре знала матір ОСОБА_24 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Згідно ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно «Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» (Зареєстровано в Міністерствіюстиції України18 жовтня 2000 р.за № 719/4940) підставою для державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час .

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року №2398-VI, державній реєстрації підлягає смерть особи.

Згідно п.2.ч.1 ст.4 даного Закону органом державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану. Перелік документів, які являються підставою для державної реєстрації смерті, визначений ст.17 даного Закону, а саме державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , та був рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області та була рідною матір`юзаявниці по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 при відсутності складу злочину.

Провести реєстрацію факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, у Великописарівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з видачею свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, був рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 02 квітня 2020 року.

Суддя Н.Г. В`юник