ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/2834/14-ц
Номер провадження 22-ц/821/1750/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Нерушак Л. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 04 серпня 2020 року у справі за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року заяву задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчими листами 705/2834/14-ц, виданими 25 липня 2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 25 червня 2008 року в сумі 1 645 961 грн 94 коп., з яких: тіло кредиту 1 028 721 грн 04 коп., відсотки 617 240 грн 90 коп. та судові витрати по сплаті судового збору по 2 740 грн 50 коп. з кожного, а саме замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на АТ «Альфа-Банк».

Не погоджуючись з приведеною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її, подавши 19 вересня 2020 року апеляційну скаргу, в якій порушив питання про її скасування та відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, апеляційна скарга ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року мотивоване тим, що ухвала суду була постановлена без участі сторін у справі, копія оскаржуваної ухвали суду була направлена скаржнику поштою 05 вересня 2020 року та фактично отримана ним 08 серпня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року, була постановлена за відсутності учасників судового процесу (а. с. 160, 166, 167).

Супровідним листом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 вересня 2020 року копію вказаної ухвали суду було направлено сторонам у справі (а. с. 169).

Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 матеріали справи не містять. Однак, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржник вказує про направлення йому оскаржуваної ухвали поштою 05 вересня 2020 року та фактичне отримання її 08 вересня 2020 року, що підтверджується штампом на конверті (а. с. 177).

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, а також той факт, що скарга ОСОБА_1 подана в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 04 серпня 2020 року у справі за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак