Справа № 446/1917/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участі заінтересової особи Дідилівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

07.10.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просять встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №085030 від 07.08.2004. Також просять встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється мамою заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви покликаються на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх мами ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку вони мають намір прийняти. Однак, через розбіжності в правовстановлюючому документі, а саме Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №085030 від 07.08.2004 допущено помилку - неправильно вказано дані про власника, як " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_3 ". Окрім цього помилка щодо прізвища, їх мами, як " ОСОБА_5 " також є і в свідоцтві про народження заявників, що також створює труднощі в доведенні родинних зв`язків, що є необхідним для формлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 08.10.2020 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак через канцелярію суду надійшли їх заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримали.

Представник заінтересованої особи Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленний про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2020, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

20.08.2014 ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 20.08.2014 секретарем Дідилівської сільської ради, яким належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №085030 від 07.08.2004 земельну ділянку площею 2,0357 га., заповіла заявниці ОСОБА_2 .

Також, згідно з свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2008, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної спільної часткової власності належала 1/3 частка житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 18.02.2016, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 23.09.2020, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0357, такий виданий 07.08.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА, серія ЛВ № 085030 на ім`я ОСОБА_4 (арк. справи 11).

Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в заповіті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на землю, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №085030 від 07.08.2004 не правильно вказані дані про власника, як " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_3 ". Також, судом беззаперечно встановлено, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Отже, з урахуванням того, що факт встановлення родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа, про встановлення яких просять заявники, доводяться матеріалами справи, а встановлення таких фактів є необхідним заявникам для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу від 23.09.2020 за № 421/01-16 (арк. справи 14), тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участі заінтересової особи Дідилівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №085030 від 07.08.2004 загальною площею 2.0357, що знаходиться на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, виданого 07.08.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №6 від 09.01.2004.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення виготовлено 29.10.2020.

Суддя Т.І.Котормус