ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2277/19 Номер провадження 22-з/814/139/20 Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кобеляцького районного суду від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бутенківської сільської ради Кобеляцького району, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - задоволено.

Визначено місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання, залишено дітей на його утриманні та вихованні.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду від 09 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бутенківської сільської ради Кобеляцького району про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

До Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Кобеляцького районного суду від 09 грудня 2019 року в розмірі 1204,30 грн.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»» № 10 від 17.10.2014 року визанчено, що статтею 7Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір») Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (п.3 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»).

Відтак, враховуючи, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.02.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір, який був сплачений за подачу вищевказаної апеляційної скарги у розмірі 1204,30 грн. підлягає поверненню.

Керуючись 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1204,30 грн, що внесений згідно квитанції: № ПН1836 від 14 січня 2020 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, отримувач - УК у м. Полтаві/м. Полтава/ 22030101, код отримувача - 38019510.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Панченко