Справа № 316/2382/19
Провадження № 2/316/288/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря: Нестерової Г.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради, Енергодарської державної нотаріальної контори, про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно та скасування державної реєстрації обтяження речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради, Енергодарської державної нотаріальної контори, про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно та скасування державної реєстрації обтяження речових прав на нерухоме майно.

28.05.2020 року до суду через додаток «Електронний суд» від представника позивача адвоката Тарасова Д.О. надійшло клопотання про заміну відповідачів: Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради, Енергодарської державної нотаріальної контори на державного реєстратора Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Станіславську Тамару Олександрівну та державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори (а.с.85-86).

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач електронною поштою надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив раніше надану заяву про заміну відповідачів розглянути у підготовчому засіданні та задовольнити її (а.с.92).

Відповідач Відділ державної реєстрації Енергодарської міської ради в особі представника Станіславської Т.О. надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.90).

Відповідач Енергодарська державна нотаріальна контора причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення наданого клопотання.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне допустити заміну неналежних відповідачів: Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради, Енергодарської державної нотаріальної контори на належних: державного реєстратора Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Станіславську Тамару Олександрівну та державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст..ст.51, 198, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Тарасова Д.О. про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Відділ державної реєстрації Енергодарської міської ради на державного реєстратора Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Станіславську Тамару Олександрівну (вул.. Курчатова, 11 м. Енергодар Запорізька область).

Замінити відповідача Енергодарську державну нотаріальну контору на державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори (вул.. Українська, 17. Енергодар Запорізька область).

Підготовче засідання у справі відкласти до 09 год. 30 хв. 16.09.2020 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжуватиме розгляд справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко