Справа № 594/947/20
Провадження №2/594/302/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, в них різні характери, різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. Постійні суперечки при вирішенні усіх сімейних питань призвели до того, що вони стали байдужими один до одного. Вони спільно не проживають, не мають спільного побуту, фактично сім`я припинила своє існування і ніхто з них не зробив жодних заходів для того щоб зберегти сім`ю. Вона для себе переконалася, що подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не погоджується.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.08.2020 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначено подружжю один місяць для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати і змінити її прізвище на дошлюбне ОСОБА_3 . Судові витрати понесені нею в сумі 840,80 грн. не стягувати з ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 25 жовтня 2011 року, актовий запис №108, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 25 жовтня 2011 року).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 18 вересня 2012 року).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Між сторонами часто виникали суперечки та сварки, через різні погляди на сімейне життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя, це призвело до того, що вони стали байдужі один до одного та припинили спільне проживання і ведення господарства. Шлюб між сторонами набув формальних рис.

Сторонам був наданий строк для примирення, проте, до позитивного результату це не призвело, вони не помирилися.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 25 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Турильче Борщівського району Тернопільської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , актовий запис №108 - розірвати.

Прізвище позивачу ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу, відновити ОСОБА_3 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 27 жовтня 2020 року.

Головуючий Чир П.В.