Провадження № 2/235/852/20
Справа №235/1460/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 21 квітня 2018 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку несумісністю характерів позивача та відповідача, неприязливих відносин один до одного та частих сварок, які призводять до негативного психологічного стану позивача та їх доньки, подружні відносини між сторонами були припинені. Дитина перебуває на утримання та вихованні позивача. Відповідач працює на ВП Шахта «Добропільська» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та отримує заробітну плату, однак матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

Позивачка до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

31 березня 2020 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, заперечуючи проти тверджень позивачки про ухилення від утримання дитини і неможливість добровільно домовитись про сплату аліментів.

У відзиві зазначив, що з вересня 2019 року, щомісячно, на підставі його заяви з заробітної плати в ВП «Шахта «Білозерська» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» утримуються аліменти на користь позивачки на утримання дитини, що підтверджується відповідними розрахунковими квитанціями. Розмір аліментів, в середньому, складає близько 6000 грн. Таким чином, він не заперечує проти, стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь позивачки на утримання дитини на підставі судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У разі задоволення позову у повному обсязі, з заробітної плати відповідача буде утримуватись загалом 1/2 частина.

Однак, згідно прикладених розрахункових квитанцій з його заробітної плати утримується фактично половина нарахованої, тобто у разі стягнення аліментів на утримання позивачки з його доходів буде утримуватись більше ніж 50 відсотків, що заборонено діючи законодавством.

Вважає, що не може надавати матеріальну допомогу позивачці, а тому просить суд задовольнити позов частково, стягнувши з нього на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти в розмірі 14 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею 18-річного віку та відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання в повному обсязі.

13 квітня 2020 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку та дружини в розмірі 1/4 частини заробітку визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб у Покровському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 21 квітня 2018 року, актовий запис № 141 (а.с.7).

Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.6).

Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає, працює в ВП Шахта «Добропільська» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», інших осіб, які перебувають на його утриманні не має, аліментів на користь інших осіб не сплачує.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина четверта зазначеної статті передбачає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також факт визнання відповідачем позову, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із статтею 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1681,60грн. по 840,80грн. за кожну вимогу.

Керуючись ст.ст.79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.3, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 02 березня 2020 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 02 березня 2020 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Хмельова С.М.