ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1917/20
Провадження №2/477/853/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Разом з тим, позивачем не зазначено чи зверталась вона з заявою до органу опіки та піклування про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, що має значення для подальшого вирішення питання щодо витребування зазначеного висновку судом у відповідності до ст.84 ЦПК України.

В своїй позовній заяві позивач вказує, щоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої позивач просить позбавити батьківських прав її мати ОСОБА_2 , проживає з позивачем, яка є її бабусею. В той же час, позивач не зазначає, чи є рішення органу опіки та піклування про передачу дитини на тимчасове утримання позивача та не надає його суду.

За вказаного, позивачу слід виконати вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити докази, що підтверджують підстави звернення до суду із цим позовом, надавши також такі докази суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова