Справа № 401/3551/15-ц
Провадження № 2/362/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання - Кострубіцької Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

08.02.2019 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «КБ «Надра» , у зв`язку з відступленням останнім права вимоги до Тов ФК «ЕЛ.ЕН.Груп» 16.01.2019 р., яке в подальшому відповідно до договору від 17.01.2019 р. відступило право вимоги за вказаним кредитним договором - ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

16.01.2019 р. між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір № 227/П/05/2008-840 купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги до позичальника (відповідача у справі), за кредитним договором 227/П/05/2008-840 від 11.07.2008 року, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та відповідачем - ОСОБА_1 , включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, спадкоємців Позичальника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки Позичальника, за зазначеним Кредитним договором.

17.01.2019 р. між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ОСОБА_3 , було укладено договір № 17-01/19 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 227/П/05/2008-840 - саме права вимоги до позичальника (відповідача у справі), за кредитним договором 227/П/05/2008-840 від 11.07.2008 року, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та відповідачем - ОСОБА_1 , включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, спадкоємців Позичальника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки Позичальника, за зазначеним Кредитним договором. Таким чином ОСОБА_3 було набуте право нового кредитора (стягувана) за вище зазначеним кредитним договором у відповідності п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України.

Таким чином, ОСОБА_3 має права вимоги до відповідача по справі за вимогами про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 227/П/05/2008-840 від 11.07.2008 року, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та відповідачами.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що правонаступником позивача ПАТ "Комерційний банк "Надра" є ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника позивача, як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в якості правонаступника позивача ПАТ "Комерційний банк "Надра" - ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкласти на 14.09.2020 р. на 09-30 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко