Провадження № 2/761/1637/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

представників позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників відповідача: Прохорової О.О., Мамуні О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві заяву представника Н.С.Т. Нью Сайенс Технолоджіс Лімітед (N.S.T. NEW SCIENCE TECHNOLOGIES LIMITED) - адвоката Прохорової Ганни Олегівни про вступ третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів у справі за позовом ОСОБА_3 до Синджента Кроп Протекшн АГ, (Syngenta Crop Protection AG), Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.Т. Україна» про припинення порушення прав власника знаку для товарів і послуг, заборону використання знаку для товарів і послуг, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник Н.С.Т. Нью Сайенс Технолоджіс Лімітед (N.S.T. NEW SCIENCE TECHNOLOGIES LIMITED) - адвокат Прохорова Г.О. заявила клопотання про залучення на стороні відповідачів третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Н.С.Т. Нью Сайенс Технолоджіс Лімітед (N.S.T. NEW SCIENCE TECHNOLOGIES LIMITED), оскільки рішення по справі може вплинути на обов`язки заявника щодо відповідача ТОВ «Н.С.Т. Україна».

Представники позивача не заперечували проти вказаного клопотання, при його вирішенні поклались на розсуд суду.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А вимоги ч.3 ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги посилання заявника, зокрема, на те, що в процесі ведення господарської діяльності заявник надав Відповідачу-2 дозвіл (ліцензію), на користування системою «CROPIO» (апаратно-програмним комплексом « CROPIO »), крім того, заявник також наділив відповідача ТОВ «Н.С.Т. Україна» правом надавати дозвіл (ліцензію) на користування вказаною системою третім особам, мати постійний доступ до облікового запису через мережу Інтернет та здійснювати моніторинг, тощо, при цьому, заявником долучено до заяви копію договору №NSNU14 від 03.07.2014, укладеного між ним та Відповідачем-2,- тому, в даному випадку, наявні підстави для залучення в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо щодо предмета спору: Н.С.Т. Нью Сайенс Технолоджіс Лімітед (N.S.T. NEW SCIENCE TECHNOLOGIES LIMITED), оскільки рішення суду може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Синджента Кроп Протекшн АГ, (Syngenta Crop Protection AG), Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.Т. Україна» про припинення порушення прав власника знаку для товарів і послуг, заборону використання знаку для товарів і послуг третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Н.С.Т. Нью Сайенс Технолоджіс Лімітед (N.S.T. NEW SCIENCE TECHNOLOGIES LIMITED).

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складений 17.03.2020.

Суддя :