УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 396/1363/19

провадження № 22-ц/4809/770/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу адвоката Любович Марини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Манташян Р.А. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (удаваним),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник позивача подала апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 березня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали сплатити судовий збір, надати оригінал квитанції про його сплату.

Вимоги ухвали суду у встановлений законом строк виконано. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Любович Марини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2020 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державному реєстратору Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Манташян Р.А. направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 29 квітня 2020 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька