Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/308/20

2/330/190/2020

"02" квітня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Переможненського старостинського округу в особі Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Переможне, вул. Центральна, буд. 2, ) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . За свого життя ОСОБА_2 не встигла розпорядитися належним їй майном, а саме - земельною часткою (паєм), належною їй згідно сертифікату серії ЗП № 017027, зареєстрованого Якимівською РДА за № 207. Позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини на своє ім`я, але нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та у видачі будь-якої відмови, оскільки є лише копія сертифікату, а не державного акту, позивач не було надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку внаслідок їх втрати. Позивач, внаслідок вищезазначених сімейних обставин, юридичної необізнаності та відсутності грошових коштів помилково вважав, що сертифікат та державний акт є по суті однаковими документами та підтверджують право власності. Крім того позивач не мав жодних перешкод у користуванні земельною ділянкою, своєчасно сплачував земельний податок. Враховуючи вищенаведене, позивач, як спадкоємець майна після померлої ОСОБА_2 може захистити свої права лише в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, позивач просить визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ЗП № 017027, зареєстрованого Якимівською РДА за № 207

Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на їх задоволенні наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується наданими копією паспорту (а.с. 4) та копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , зареєстрованого виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04 (а.с. 8).

За свого життя ОСОБА_2 не встигла розпорядитися належним їй майном, а саме - земельною часткою (паєм), належною їй згідно сертифікату серії ЗП № 017027, зареєстрованого Якимівською РДА за № 207 (а.с. 11).

Як зазначає сам позивач, він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини на своє ім`я, але нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та у видачі будь-якої відмови, оскільки є лише копія сертифікату, а не державного акту, позивачем не було надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку внаслідок їх втрати.

Як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_1 , внаслідок юридичної необізнаності та відсутності грошових коштів помилково вважав, що сертифікат та державний акт є по суті однаковими документами та підтверджують право власності.

Крім того позивач не мав жодних перешкод у користуванні земельною ділянкою, своєчасно сплачував земельний податок, що підтверджується наданою копією про сплату земельного податку (а.с. 12).

Як зазначає позивач, від спадщини він не відмовлявся.

Крім того, як вбачається із наданої Якимівською державною нотаріальною конторою довідки № 77/01-16 від 17 березня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно з ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ЗП № 017027, зареєстрованого Якимівською РДА за № 207.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: