№566/1565/19
УХВАЛА

про обов`язкову участь позивача та відповідача

«02» квітня 2020 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.,

при секретарі судового засідання: Антонович М.Я.,

розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, питання про обов`язкову участь позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання, 02 квітня 2020 року, позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Драган В.П. не з`явилися, до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Драгана В.П. про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

(а.с.38)

Відповідач - представник Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд позовної заяви за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог вказав, що вважає, що позивачем обрано невірний спосіб захисту свого цивільного права та не визначено дійсне коло відповідачів і зацікавлених осіб, на права та законні інтереси яких може вплинути прийняття рішення у даній справі.

(а.с.36)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи слід визнати явку позивача ОСОБА_2 та відповідача - представника Млинівської селищної ради Рівненської області обов`язковою, так як у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що особисті пояснення позивача та відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що їх явку слід визнати обов`язковою.

На підставі наведеного,

керуючись ч.3 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Млинівської селищної ради Рівненської області в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи відкласти на 10 червня 2020 року, на 09.00 год.

Копію ухвали направити позивачу, для виконання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура