Справа № 737/171/20
Провадження № 2-о/737/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіЛібстера А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/171/20
за заявоюОСОБА_1
заінтересовані особи Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П.
провстановлення факту належності правовстановлюючого документу
за участі:
заявникне з`явився
заінтересовані особине з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 264463, який виданий 18 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією.

У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Однак у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 264463, який виданий 18 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією, наявна помилка. Замість прізвища по свідоцтву про смерть « ОСОБА_2 » у державному акті зазначено « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері заявника в різних правовстановлюючих документах вона позбавлена можливості успадкувати майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт, що Державний акт серії ЯБ № 264463, який виданий 18 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , в дійсності належав ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, в заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Олишівський селищний голова Малець С. письмово повідомив суд про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у відсутність представника селищної ради.

Голова Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області Єрко П. письмово повідомив суд про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у відсутність представника держадміністрації.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

Від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог заперечень не має.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі даних та доказів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смолянка, Куликівського району Чернігівської області (а.с.8).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 8,12).

Згідно з довідкою виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 467 від 26.05.2016 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с.10).

18 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в с. Смолянка, Куликівською районною державною адміністрацією було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 265364, розмір земельної ділянки становить 2,69 га., розташована на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині - Олишівська селищна рада) (а.с.9).

Спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , яка 30 березня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівсьої області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.30).

З вищенаведеного суд робить висновок, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 265364, який виданий 18 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією, наявна описка у написанні прізвища власника земельної ділянки, « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », розбіжність становить одну літеру. Зазначена описка, з огляду на повну тотожність імені та по батькові ОСОБА_2 , місця її проживання та знаходження земельної ділянки, не викликає сумніву у приналежності Державного акту на право власності на земельну ділянку саме ОСОБА_2

Факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право суд не вбачає. Встановлення факту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_2 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 265364, який виданий 18 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 264463, виданого 18 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 27 березня 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер