Справа № 524/3456/20
Провадження №2-о/524/125/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя брат склав заповіт, яким заповів їй належну йому частину квартири АДРЕСА_1 . З метою отримання спадщини за заповітом вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між нею та ОСОБА_2 . Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року витребувано докази.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Судове засідання, призначене на 26.10.2020 року, просили проводити без їх участі.

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Веселовський А.Г. про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, на адресу суджу направив заяву про слухання справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кременчук, що підтверджується посвідкою про народження, виданою 24.05.1941 року (а.с. 8-9). На підставі вказаного свідоцтва матір`ю є « ОСОБА_4 », батьком - « ОСОБА_5 » (у посвідці ім`я матері вказано « ОСОБА_4 »).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кременчук, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.05.1988 року (а.с. 10). На підставі вказаного свідоцтва матір`ю є « ОСОБА_4 », в графі батько - стоїть прочерк (у свідоцтві ім`я матері вказано « ОСОБА_4 »).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 належну йому частину квартири АДРЕСА_1 . На час своєї смерті він був власником всієї квартири, оскільки прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_9 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_10 спадщину не прийняв і на неї не претендує, про що повідомив нотаріуса у письмовій заяві від 07.03.2020 року (а.с. 48).

З метою отримання спадщини за законом після померлого брата ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Веселовського А.Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом.

Повідомленням від 12.05.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між нею та померлою.

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 підтверджується доказами, доданими до заяви:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.05.1988 року (а.с. 10);

- посвідкою про народження, виданою 24.05.1941 року (а.с. 8-9);

- заповітом від 10.10.2006 року (а.с. 3).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту заявнику необхідно, для прийняття спадщини за заповітом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.О. Кривич