Справа № 242/2558/20
Провадження №2-о/219/259/20
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Виконкому Селидівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Камишівський психоневрологічний інтернат, про звільненні опікуна від повноважень, -

в с т а н о в и в :

11.06.2020 року виконком Селидівської міської ради звернулася до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 , у зв`язку з невиконанням своїх обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 24.11.1998 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною.

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 18.06.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказана заява не підсудна Селидівському міському суду Донецької області, оскільки питання звільнення опікуна від повноважень вирішується судом, який його призначав над недієздатною особою, тобто Харцизьким міським судом Донецької області.

Слід також зауважити, що опікун ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що видно із заяви та підтверджується печаткою про реєстрацію в її паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК України).

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, здійснюється Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне цивільну справу № 242/2558/20 за заявою Виконкому Селидівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Камишівський психоневрологічний інтернат, про звільненні опікуна від повноважень передати на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, який розташований за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, буд. № 39 «А».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 31, 258-261, 353-354 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за заявою Виконкому Селидівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Камишівський психоневрологічний інтернат, про звільненні опікуна від повноважень передати на розгляд Добропільського міськрайонного суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчен ня строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Заявник: Виконком Селидівської міської ради, юридична адреса 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 8, .

Заінтересовані особи:

1) ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

АДРЕСА_3 )Камишівський психоневрологічний інтернат, юридична адреса 85482, Донецька область, смт. Камишівка, вул. Шкільна, буд. № 10.

Суддя Н.О. Хацько