Справа № 2-484/11
Провадження № 6/159/52/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2011 року позов Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 249679,15 грн.

14.05.2020 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитним договором № 116-АТ від 25.06.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Морган Кепітал», про що укладено договір № GL0N014341ПВ260 від 14.05.2020 року.

Згідно умов договору № GL0N014341ПВ260 від 14.05.2020 року, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємці в боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами.

Відповідно до пункту 143 Додатку № 1 до договору № GL0N014341ПВ260 від 14.05.2020 року до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 116-АТ від 25.06.2008 року.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»в своїй заяві просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-484/2011 з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал».

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» не з`явився, однак у заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 51.04.2011 року Ковельський міськрайонний суд ухвалив рішення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 116-АТ від 25.06.2008 року в розмірі 249679,15 грн. Крім цього, вказаним рішенням суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра» судові витрати по справі в сумі 1820,00 грн.

У справі було видано відповідні виконавчі листи.

Згідно умов договору № GL0N014341ПВ260 від 14.05.2020 року про відступлення прав вимоги, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» належні банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» набуло права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до вказаного договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 116-АТ від 25.06.2008.

Таким чином, відповідно до умов договору № GL0N014341ПВ260 від 14.05.2020 року про відступлення права вимоги, право вимоги до боржника перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на підставі вказаного договору, укладеного між ним та ПАТ «Комерційний банк «Надра».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

В даному випадку заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , а тому така заміна може бути проведена без його згоди.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за наведеним вище кредитним договором, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство ««Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал».

Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ідентифікаційний код юридичної особи 20025456) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Морган Кепітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 40008320, юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Набережна-Рибальська, 3 прим 139) по примусовому виконанню рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2011 року у справі № 2-484/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук