Справа № 654/4580/19
Провадження №2-о/654/25/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голопристанська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, але отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не може оскільки відсутні документи, які підтверджували б родинні відносини її зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року здійснено заміну заінтересованої особи належною - Голопристанською міською радою Херсонської області

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в заяві.

Представник Голопристанської міської ради Тараненко С.М. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, поклався на розсуд суду.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є рідним дядьком заявниці ОСОБА_1 .

Так, згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_2 , який народився в с. М.Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_5 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , місце народження - с.М.Кардашинка Голопристанського району Херсонської області.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_5 , у свідоцтвах про їхнє народження збігаються дані про батьків, місце народження, але невірно зазначено прізвище.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 на « ОСОБА_5 ».

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_8 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ).

Таким чином у документах є розбіжності в написанні у свідоцтвах про народження прізвищ матері заявниці - ОСОБА_5 , та дядька заявниці - ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про народження матері заявниці та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , та показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За вищевказаних письмових доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , а отже, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 квітня 2020 року.

Суддя В. М. Сіянко