Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1199/20
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Чавурською Олесею Валеріївною до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чавурська О.В. звернулася до суду від імені ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

Ухвалою судді від 17.08.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача ОСОБА_2 також не з`явилась, подала заяву до канцелярії суду та просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, просила справу розглянути без її присутності.

Представник відповідача Чаплинської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Чавурською Олесею Валеріївною до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування повернути земельну ділянку до судового розгляду по суті на 16 листопада 2020 року о 08.45 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко