БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6861/19
провадження № 2/361/936/20
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

23 березня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряПлиси В.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Стислий виклад обставин справи та зміст позовних вимог.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з 25 липня 2008 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 . Однак, спільне подружнє життя між сторонами не склалося, із 2012 року сторони припинили спільне проживання, а вже у 2013 році розірвали шлюб. Починаючи з часу припинення спільного проживання дочка залишилася проживати із позивачем. Близько одного року відповідач трохи цікавився дочкою, а вже з 2013 року остаточно припинив барити участь у вихованні та утриманні дочки, не піклується про її розвиток, стан здоров`я, не цікавиться навчанням дитини, не забезпечує необхідним одягом, продуктами харчування, ліками, не відвідує дочку. Таким чином, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Спільна із відповідачем дитина повністю перебуває на утриманні позивача. ОСОБА_2 будь-яку допомогу на утримання дочки не надає.

Відповідач повністю ухиляється від своїх батьківських обов`язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав. З підстав, викладених вище, позивач звертається до суду із відповідним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 24).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 45).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Обставини справи, що встановлені судом.

25 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 ».

Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 11). Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_1 » на своє дошлюбне « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 29 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 13).

Малолітня ОСОБА_3 , 2009 року народження, проживає разом із матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає (а.с. 18).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2015 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).

У зв`язку із ухиленням ОСОБА_2 від сплати аліментів, ОСОБА_1 за період із 01.05.2016 р. по 01.09.2019 р. аліменти на утримання дочки від відповідача не отримує, що підтверджується довідкою № 35140, виданою 11 вересня 2019 року відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 16).

05 вересня 2019 року Требухівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Броварського району Київської області надано характеристику на ученицю 5-Б класу ОСОБА_3 . Зі змісту вказаної характеристики вбачається, що вихованням дівчинки займається її мама, цікавиться шкільним життям дитини. Батько ніколи не з`являвся у школу та не цікавиться навчанням дівчинки (а.с. 17).

10 жовтня 2019 року Броварською районною державною адміністрацією Київської області надано висновок № 1532/01-12 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При цьому, вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд, у відповідність до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, враховує інтереси дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, не цікавиться її успішністю у навчанні, не відвідує батьківські збори. Матеріалами справи встановлено, що вихованням ОСОБА_3 займається мати - ОСОБА_1 . На засіданні комісії органу опіки та піклування відповідач не з`явився та не висловив свою думку стосовно поставленого питання про доцільність позбавити його батьківських прав.

Таким чином, беручи до уваги всі фактичні обставини справи та наявні у ній докази, суд приходить до висновку про те, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

Щодо судових витрат.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Із матеріалів справи вбачається, що за пред`явлення позову про позбавлення батьківських прав позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 10.0..1 від 20 вересня 2019 року. За таких обставин, беручи до уваги положення ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України та враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст. 150, 164, 166, СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 89, 141, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 15 травня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 1446.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа - Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15.

Суддя Н.М. Петришин