№ провадження 2/495/373/2020
УХВАЛА
Про відкладення розгляду справи
"29" жовтня 2020 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
секретаря Іванченко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком та бабусею, які проживають окремо від неї,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком та бабусею, які проживають окремо від неї.
В судове засідання призначене на 29.10.2020 року о 14-20 годині від адвоката Волощук Т.В. надійшла заява про відкладання розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.
Від адвоката Братінова І.П. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Від представника третьої особи надійшла заява про відкладання розгляду справи у зв`язку з впровадженням карантину.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяву представника відповідача, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав:
Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.
Оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином, представник відповідача та представник третьої особи повідомили про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику учасників справи на 14 грудня 2020 року об 11-20 годині.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком та бабусею, які проживають окремо від неї.
Повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: