Унікальний номер справи 333/6550/19
Номер провадження 2/333/597/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 2 квітня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання цивільну справу за позовною заявою

Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

13 листопада 2019 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . Позивач надавав у зазначену квартиру послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Оплата за вказані послуги не здійснена, у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в розмірі 49 462,93 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1 921 грн.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Заявою від 27 листопада 2019 р. недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суду від 9 грудня 2019 р. відкрито провадження у справи, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено перше судове засідання.

У встановлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали. 17 березня 2020 р. до суду надійшла заява відповідачів про застосування позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, в судовому засіданні пояснив, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги з водопостачання за період з 1 червня 2000 р. до 31 серпня 2019 р. на суму 48 837,91 грн. Усього заборгованість відповідачів за надані послуги становить 49 462,93 грн., які представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно. Щодо застосування позовної давності представник позивача зазначив, що відповідачі частково сплачували заборгованість за надані послуги за минулі місяці, в зв`язку з чим згідно з положеннями ст. 264 ЦК України позовна давність переривалась. З наведених підстав він просить суд не застосовувати позовну давність за заявою відповідачів.

Відповідачі позов не визнали, в судовому засіданні пояснили, що усі зареєстровані у зазначеній в позові квартирі, однак мешкають у ній лише троє, інші мешкають в других приміщеннях. Заборгованість за надані послуги у них виникла за тривалий час, оскільки нарахування здійснювалось на зареєстрованих осіб і вони не мали можливості сплачувати послуги у повному обсязі. У 2016 р. вони встановили в квартирі лічильник, нарахування значно зменшились, вони почали стабільно сплачувати надані послуги, а також погашати заборгованість за минулі роки. Відповідачі просять суд застосувати наслідки спливу позовної давності.

Судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Згідно повідомлення Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 . (а.с. 26-32)

В судовому засіданні встановлено, що позивач надавав в цю квартиру послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно розрахунку заборгованості за надані послуги за період з 1 червня 2000 р. до 31 серпня 2019 р. позивач надав відповідачам послуги на загальну суму 70 395,66 грн., за які відповідачами сплачено 21 557,75 грн., заборгованість складає 48 837,91 грн. (70 395,66 - 21 557,75) (а.с. 3-7)

При вирішені спору суд застосовує таке законодавство.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно зі ст. 20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зокрема, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наведених підстав суд вважає, що відповідачі повинні сплачувати позивачеві заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідачі подали до суду заяву про застосування позовної давності.

Представник позивача заперечує проти застосування наслідків спливу позовної заяви, оскільки на його думку погашення відповідачами заборгованості за минулі періоди свідчить про визнання ними свого боргу та перериває перебіг позовної давності.

При вирішенні заяви про застосування позовної давності суд приймає до уваги таке.

За змістом ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За змістом ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку; після переривання перебіг позовної давності починається заново; час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Згідно з ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі є підставою для відмови у позові.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з цим позовом 13 листопада 2019 р. Вимоги позивача про стягнення заборгованості за надані послуги з 13 листопада 2016 р. заявлені в період трьохрічного строку позовної давності.

Згідно наданому позивачем розрахунку заборгованості за надані послуги за період з 1 жовтня 2016 р., строк виконання зобов`язання за яким настає до 20 листопада 2016 р. (в період строку позовної давності) до 31 серпня 2019 р. (період, заявлений до стягнення), строк виконання зобов`язання за яким настає до 20 вересня 2019 р., позивач надав відповідачам послуги на загальну суму 2 938,34 грн., за вказаний період відповідачами сплачено 9 530 грн., з яких 2 810,08 грн. зараховано на погашення заборгованості поточного періоду, 6 719,92 грн. зараховано на погашення заборгованості минулого періоду. Заборгованість за поточними платежами складає 119,68 грн., яка виникла за січень, лютий 2017 р. Вказана заборгованість погашена відповідачами платежами заборгованості минулого періоду, сума яких за цей період складає 6 719,92 грн.

Отже, протягом трирічного строку позовної давності відповідачі сплатили позивачеві надані послуги в повному обсязі. При цьому враховується, що строк виконання зобов`язання зі сплати наданих послуг у серпні 2019 р. на суму 120,36 грн. згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, настав у вересні 2019 р., тобто за межами заявленого позивачем строку.

Розрахунок заборгованості за надані позивачем послуги за період з 1 жовтня 2016 р., зобов`язання за яким настає до 20 листопада 2016 р., до 31 серпня 2019 р., зобов`язання за яким настає до 20 вересня 2019 р., надано у наступній таблиці.

місяць, рікнараховано сплачено зараховано поточнийзараховано минулийзаборгованість поточна
10.2016123,66320,00111,78208,220,00
11.201664,28200,00123,6676,340,00
12.201664,29200,0064,28135,720,00
01.201781,14100,0064,2935,7181,14
02.2017138,540,000,000,0038,54
03.201786,05100,00100,000,000,00
04.201754,32100,0086,0513,950,00
05.2017111,83200,0054,32145,680,00
06.201798,59300,00111,83188,170,00
07.201798,33250,0098,59151,410,00
08.2017111,83300,0098,33201,670,00
09.2017138,44450,00111,83338,170,00
10.201798,33300,00138,44161,560,00
11.201766,19320,0098,33221,670,00
12.201769,88100,0066,1933,810,00
01.201853,06100,0069,8830,120,00
02.201878,83200,0053,06146,940,00
03.201864,01100,0078,8321,170,00
04.201858,59330,0064,01265,990,00
05.201869,81320,0058,59261,410,00
06.201872,96400,0069,81330,190,00
07.2018107,88600,0072,96527,040,00
08.201893,35400,00107,88292,120,00
09.201897,44300,0093,35206,650,00
10.201887,86300,0097,44202,560,00
11.2018124,37420,0087,86332,140,00
12.201876,16320,00124,37195,630,00
01.201982,18200,0076,16123,840,00
02.201966,28350,0082,18267,820,00
03.201950,40400,0066,28333,720,00
04.201944,02200,0050,40149,600,00
05.201992,46350,0044,02305,980,00
06.201985,92300,0092,46207,540,00
07.20196,70400,0085,92314,080,00
08.2019120,36300,006,70293,30
Усього2 938,349 530,002 810,086 719,92119,68

За межами трирічного строку позовної давності надані у вересні 2016 р. послуги на суму 111,78 грн. оплачені у жовтні 2016 р., що відповідає вимогам п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно наданому позивачем розрахунку за період з 1 червня 2000 р. до 1 листопада 2016 р. за межами трирічного строку позовної давності відповідачам нараховано за надані послуги 67 375,29 грн., сплачено ними 12 027,73 грн., з яких 10 923,03 грн. зараховано на погашення заборгованості поточного періоду, 1 196,48 грн. зараховано на погашення заборгованості минулого періоду. Станом на 1 листопада 2016 р. сумарна заборгованість відповідачів складає 56 552,26 грн.

Розрахунок заборгованості за надані позивачем послуги за період з 1 червня 2000 р. до 1 листопада 2016 р. надано у наступній таблиці.

місяць, рікнарахо-вано сплачено зараховано поточнийзараховано минулийзаборгов. поточназаборгов. сумарна
06.200020,220,000,000,0020,2220,22
07.200031,330,000,000,0031,3351,55
08.200031,330,000,000,0031,3382,88
09.200030,320,000,000,0030,32113,20
10.200031,330,000,000,0031,33144,53
11.200030,320,000,000,0030,32174,85
12.200034,820,000,000,0034,82209,67
01.200134,820,000,000,0034,82244,49
02.200126,360,000,000,0026,36270,85
03.200133,460,000,000,0033,46304,31
04.200133,970,000,000,0033,97338,28
05.200133,420,000,000,0033,42371,70
06.200148,2710,0010,000,0038,27409,97
07.200152,510,000,000,0052,51462,48
08.200154,770,000,000,0054,77517,25
09.200166,090,000,000,0066,09583,34
10.200160,360,000,000,0060,36643,70
11.200140,470,000,000,0040,47684,17
12.200130,540,000,000,0030,54714,71
01.200246,550,000,000,0046,55761,26
02.200234,300,000,000,0034,30795,56
03.200227,810,000,000,0027,81823,37
04.200242,250,000,000,0042,25865,62
05.200245,580,000,000,0045,58911,20
06.200261,700,000,000,0061,70972,90
07.200273,690,000,000,0073,691 046,59
08.200257,160,000,000,0057,161 103,75
09.200260,700,000,000,0060,701 164,45
10.200258,020,000,000,0058,021 222,47
11.200230,970,000,000,0030,971 253,44
12.200234,570,000,000,0034,571 288,01
01.200330,4925,0025,000,005,491 293,50
02.200343,980,000,000,0043,981 337,48
03.200345,7335,0035,000,0010,731 348,21
04.200338,4035,0035,000,003,401 351,61
05.200357,330,000,000,0057,331 408,94
06.200369,1440,0040,000,0029,141 438,08
07.200370,7530,0030,000,0040,751 478,83
08.200366,8335,0035,000,0031,831 510,66
09.200382,3335,0035,000,0047,331 557,99
10.200345,7935,0035,000,0010,791 568,78
11.200348,0925,7725,770,0022,321 591,10
12.200337,470,000,000,0037,471 628,57
01.200442,7525,0025,000,0017,751 646,32
02.200444,350,000,000,0044,351 690,67
03.200452,1125,0025,000,0027,111 717,78
04.200448,0025,0025,000,0023,001 740,78
05.200447,8225,0025,000,0022,821 763,60
06.200457,2925,0025,000,0032,291 795,89
07.200465,1825,0025,000,0040,181 836,07
08.200434,540,000,000,0034,541 870,61
09.200444,720,000,000,0044,721 915,33
10.200446,440,000,000,0046,441 961,77
11.200444,9425,0025,000,0019,941 981,71
12.200446,4425,0025,000,0021,442 003,15
01.200562,3625,0025,000,0037,362 040,51
02.200556,320,000,000,0056,322 096,83
03.200562,3625,0025,000,0037,362 134,19
04.200560,3435,0035,000,0025,342 159,53
05.200562,3635,0035,000,0027,362 186,89
06.200562,9435,0035,000,0027,942 214,83
07.200564,3135,0035,000,0029,312 244,14
08.200571,3735,0035,000,0036,372 280,51
09.200569,0735,0035,000,0034,072 314,58
10.200571,3735,0035,000,0036,372 350,95
11.200569,0740,0040,000,0029,072 380,02
12.200571,3750,0050,000,0021,372 401,39
01.200684,1440,0040,000,0044,142 445,53
02.200675,9940,0040,000,0035,992 481,52
03.200684,1455,0055,000,0029,142 510,66
04.200681,4360,0060,000,0021,432 532,09
05.200684,1490,0081,438,572,712 526,23
06.2006102,700,000,000,00102,702 628,93
07.2006123,060,000,000,00123,062 751,99
08.2006138,78110,00110,000,0028,782 780,77
09.2006134,2955,0055,000,0079,292 860,06
10.2006138,7840,0040,000,0098,782 958,84
11.2006108,8030,0030,000,0078,803 037,64
12.2006119,9755,0055,000,0064,973 102,61
01.2007136,670,000,000,00136,673 239,28
02.2007123,4550,0050,000,0073,453 312,73
03.2007136,6740,0040,000,0096,673 409,40
04.2007132,260,000,000,00132,263 541,66
05.2007136,67100,00100,000,0036,673 578,33
06.2007135,7155,0055,000,0080,713 659,04
07.2007159,1960,0060,000,0099,193 758,23
08.200785,000,000,000,0085,003 843,23
09.2007154,0450,0050,000,00104,043 947,27
10.2007162,4150,0050,000,00112,414 059,68
11.2007154,040,000,000,00154,044 213,72
12.2007159,1950,0050,000,00109,194 322,91
01.2008203,3750,0050,000,00153,374 476,28
02.2008190,2650,0050,000,00140,264 616,54
03.2008203,370,000,000,00203,374 819,91
04.2008196,810,000,000,00196,815 016,72
05.2008203,370,000,000,00203,375 220,09
06.2008204,020,000,000,00204,025 424,11
07.200815,360,000,000,0015,365 439,47
08.2008510,320,000,000,00510,325 949,79
09.2008251,89100,00100,000,00151,896 101,68
10.2008257,18100,00100,000,00157,186 258,86
11.2008248,86100,00100,000,00148,866 407,72
12.2008257,1854,0054,000,00203,186 610,90
01.2009297,890,000,000,00297,896 908,79
02.2009269,070,000,000,00269,077 177,86
03.2009297,890,000,000,00297,897 475,75
04.2009288,270,000,000,00288,277 764,02
05.2009297,890,000,000,00297,898 061,91
06.2009298,480,000,000,00298,488 360,39
07.2009380,420,000,000,00380,428 740,81
08.2009344,7518,9518,950,00325,809 066,61
09.2009342,470,000,000,00342,479 409,08
10.2009344,750,000,000,00344,759 753,83
11.2009333,6230,0030,000,00303,6210 057,45
12.2009344,750,000,000,00344,7510 402,20
01.2010398,4520,000,000,00398,4510 800,65
02.2010359,900,000,000,00359,9011 160,55
03.2010398,450,000,000,00398,4511 559,00
04.2010385,610,000,000,00385,6111 944,61
05.2010398,450,000,000,00398,4512 343,06
06.2010419,710,000,000,00419,7112 762,77
07.2010460,7250,0050,000,00410,7213 173,49
08.2010436,850,000,000,00436,8513 610,34
09.2010437,720,000,000,00437,7214 048,06
10.2010436,850,000,000,00436,8514 484,91
11.2010422,7650,0050,000,00372,7614 857,67
12.2010436,8550,0050,000,00386,8515 244,52
01.2011436,850,000,000,00436,8515 681,37
02.2011394,5740,0040,000,00354,5716 035,94
03.2011436,8550,0050,000,00386,8516 422,79
04.2011695,4848,0048,000,00647,4817 070,27
05.2011626,610,000,000,00626,6117 696,88
06.2011664,31120,00120,000,00544,3118 241,19
07.2011724,3230,0030,000,00694,3218 935,51
08.2011686,4620,0020,000,00666,4619 601,97
09.2011635,0170,0070,000,00565,0120 166,98
10.2011670,4380,0080,000,00590,4320 757,41
11.2011664,31108,00108,000,00556,3121 313,72
12.2011686,46100,00100,000,00586,4621 900,18
01.2012720,4250,0050,000,00670,4222 570,60
02.2012608,1950,0050,000,00558,1923 128,79
03.2012686,4630,0030,000,00656,4623 785,25
04.2012706,7360,0060,000,00646,7324 431,98
05.2012730,2890,0090,000,00640,2825 072,26
06.20123 130,3450,0050,000,003 080,3428 152,60
07.2012775,63200,00200,000,00575,6328 728,23
08.2012824,51100,00100,000,00724,5129 452,74
09.2012776,36200,00200,000,00576,3630 029,10
10.201224,41100,00100,000,00-75,5929 953,51
11.20120,00100,0024,4175,59-24,4129 853,51
12.20120,00100,000,00100,000,0029 753,51
01.20130,00150,000,00150,000,0029 603,51
02.20130,00100,010,00100,010,0029 503,50
03.20134 813,54100,000,00100,004 813,5434 217,04
04.2013797,93100,00100,000,00697,9334 914,97
05.2013824,51200,00200,000,00624,5135 539,48
06.20130,00150,00150,000,00-150,0035 389,48
07.20132 446,91250,000,00250,002 446,9137 586,39
08.20131 523,65150,00150,000,001 373,6538 960,04
09.2013738,82250,00250,000,00488,8239 448,86
10.2013824,47250,00250,000,00574,4740 023,33
11.2013798,35250,00250,000,00548,3540 571,68
12.2013824,47100,00100,000,00724,4741 296,15
01.2014824,47100,00100,000,00724,4742 020,62
02.2014744,68200,00200,000,00544,6842 565,30
03.2014824,47100,00100,000,00724,4743 289,77
04.2014797,87100,00100,000,00697,8743 987,64
05.2014824,47100,00100,000,00724,4744 712,11
06.2014774,00150,00150,000,00624,0045 336,11
07.2014594,13150,00150,000,00444,1345 780,24
08.2014644,22150,00150,000,00494,2246 274,46
09.2014645,29150,00150,000,00495,2946 769,75
10.2014694,09150,00150,000,00544,0947 313,84
11.2014642,88150,00150,000,00492,8847 806,72
12.2014656,31150,00150,000,00506,3148 313,03
01.2015656,31220,00220,000,00436,3148 749,34
02.2015592,23220,00220,000,00372,2349 121,57
03.2015656,31220,00220,000,00436,3149 557,88
04.2015634,98220,00220,000,00414,9849 972,86
05.2015656,38220,00220,000,00436,3850 409,24
06.2015647,56220,00220,000,00427,5650 836,80
07.2015673,42220,00220,000,00453,4251 290,22
08.2015666,74220,00220,000,00446,7451 736,96
09.2015910,40220,00220,000,00690,4052 427,36
10.2015938,72220,00220,000,00718,7253 146,08
11.2015908,29220,00220,000,00688,2953 834,37
12.2015938,720,000,000,00938,7254 773,09
01.2016969,45220,00220,000,00749,4555 522,54
02.2016369,74220,00220,000,00149,7455 672,28
03.201669,33100,00100,000,000,0055 672,28
04.201691,95126,0069,3356,670,0055 615,61
05.2016123,73142,0091,9550,050,0055 565,56
06.2016125,52208,00123,7384,270,0055 481,29
07.2016155,16302,00125,52176,480,0055 304,81
08.201695,81200,00155,1644,8495,8155 355,78
09.2016111,780,000,000,000,0055 355,78
10.2016 111,78
Усього67 375,2912 027,7310 923,031 196,4856 552,26

Аналізуючи вказаний розрахунок, судом встановлено, що за окремі місяці зазначеного періоду позивач зараховував сплачені відповідачами кошти на погашення заборгованості минулого періоду. Зокрема, у серпні 2016 р. зараховано 44,84 грн. при наявній сумарній заборгованості 55 355,78 грн., що становить 0,08%; у липні 2016 р. зараховано 176,48 грн. при сумарній заборгованості 55 304,81грн. (0,32%); у червні 2016 р. зараховано 84,27 грн. при сумарній заборгованості 55 481,29 грн. (0,15%); у травні 2016 р. зараховано 50,05 грн. при сумарній заборгованості 55 565,56 грн. (0,09%); у квітні 2016 р. зараховано 50,05 грн. при сумарній заборгованості 55 615,61 грн. (0,09%). В період з 1 липня 2013 р. до 1 квітня 2016 р. кошти на погашення заборгованості минулого періоду не зараховувались. У липні 2013 р. зараховано 250 грн. при сумарній заборгованості 37 586,39 грн.; у березні 2013 р. зараховано 100 грн. при сумарній заборгованості 34 217,04 грн.; у лютому 2013 р. зараховано 100 грн. при сумарній заборгованості 29 503,50 грн.; у січні 2013 р. зараховано 150 грн. при сумарній заборгованості 29 603,51 грн.; у грудні 2012 р. зараховано 100 грн. при сумарній заборгованості 29 753,51грн.; у листопаді 2013 р. зараховано 75,59 грн. при сумарній заборгованості 29 853,51 грн. В період з 1 травня 2006 р. до 1 листопада 2013 р. кошти на погашення заборгованості минулого періоду не зараховувались, тощо.

На думку суду, здійснення вказаних зарахувань грошових коштів на погашення заборгованості минулого періоду не перериває позовної давності з таких підстав.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За змістом ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку; після переривання перебіг позовної давності починається заново; час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Відповідачі в судовому засіданні пояснили, що тривалий час вони не мали можливості погашати заборгованість за надані послуги у зв`язку зі скрутним матеріальним становище, а починаючи з 2011 р. частково сплачували виниклу заборгованість. При цьому у квитанції вони зазначали лише загальну суму платежу, не вказуючи, за який місяць сплачують кошти.

Пояснення відповідачів щодо часткового погашення заборгованості за надані послуги підтверджуються розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Виконання зобов`язання щодо сплати наданих позивачем послуг передбачається у вигляді періодичних платежів, а відповідачі, сплативши у вказані вище місяці незначну частину заборгованості, вчинили дії, що свідчать про визнання лише певної частини періодичного платежу, тому такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу.

Вказаний висновок суду кореспондується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 р. у справі №161/20278/14-ц.

Аналогічна правова позиція міститься також в постанові Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2020 р. у справі №490/14627/14-ц.

Крім того, переривання перебігу позовної давності можливе лише добровільними діями позичальника, однак в судовому засіданні встановлено, що позивач на свій розсуд здійснював зарахування сплачених відповідачами коштів: на поточні платежі або погашення заборгованості за минулий період. Так, у липні 2013 р. при наявності поточного платежу у розмірі 2 446,91 грн., позивач зарахував сплачені відповідачами грошові кошти на суму 250 грн. на погашення заборгованості за минулий період. Аналогічно у березні 2013 р. при наявності поточного платежу 4 813 грн. зараховано на погашення заборгованості за минулий період сплачені відповідачами 100 грн.

Такі дії позивача суд вважає такими, що суперечать діючому законодавству з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Отже сплачені відповідачами у липні, березні 2013 р. суми повинні бути зараховані як періодичні платежі, однак вони необґрунтовано віднесені на погашення заборгованості минулого періоду.

Приймаючи до уваги, що переривання позовної давності можливе лише добровільними діями боржника, позивач не надав на підтвердження таких дій відповідачів належних доказів, а відповідно до ч.6 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися, позов в частині стягнення заборгованості за період з 1 червня 2000 р. до 1 листопада 2016 р. задоволенню не підлягає в зв`язку зі спливом позовної давності, про застосування якої заявлено відповідачами.

При цьому суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, згідно якій що інститут позовної давності є спільною рисою правових систем Держав-учасниць і має на меті гарантувати: юридичну визначеність і остаточність, захищати потенційних відповідачів від прострочених позовів, спростувати які може виявитися нелегким завданням, та запобігати несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, що які відбули у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із спливом часу (STUBBINGS AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM, № 22083/93, № 22095/93, § 51, ЄСПЛ, від 22 жовтня 1996 року; ZOLOTAS v. GREECE (№o. 2), № 66610/09, § 43, ЄСПЛ, від 29 січня 2013 року).

Отже в судовому засіданні встановлено, що в межах позовної давності відповідачі повністю сплатили позивачі надані послуги, а заборгованість за межами позовної давності не може бути стягнута в зв`язку зі спливом позовної давності.

Вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат на сплату судового збору у розмірі 1 921 грн. задоволенню не підлягають відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Керуючисьст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

У задоволені позову Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Запорізькій апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 6 квітня 2020 р.

Суддя О.А.Фунжий