Справа № 452/1328/20
УХВАЛА

18 червня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач просить постановити рішення, яким:

- визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0630, яка призначена для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0630, яка призначена для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Сторони в підготовчому судовому засіданні уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну заяву під час судового розгляду та виклали її в письмовій формі і просять її затвердити, а провадження у справі - закрити.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі з таких підстав.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України сторони вправі укласти мирову угоду в підготовчому судовому засіданні і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну зі сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З укладеної сторонами мирової угоди, пояснень представника позивача, відповідача, убачається, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін в межах предмета спору, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

Сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі і вони їх розуміють, а також представники сторін не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 159, 207, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно умов якої:

Сторони дійшли спільної згоди, що:

1. ОСОБА_3 не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :01:002:0630, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями за ОСОБА_2 , а квартира АДРЕСА_2 залишилась у власності ОСОБА_3 .

2. Відповідач ОСОБА_2 гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, зареєструє за собою будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , у м. Рудки Самбірського району Львівської області у реєстрі речового права.

3. Позивач ОСОБА_3 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу виконання мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі, й держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3

3600 (три тисячі шістсот) грн. сплаченого нею судового збору.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя