Справа № 219/3529/20
Провадження № 2/219/1921/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована в с. Берестове Бахмутського району Донецької області. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що ним пропущено строк з поважних причин, оскільки, згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 13.04.2020 року батько позивача ОСОБА_2 був зареєстрований з 18.07.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Берестове Бахмутського району Донецької області, після чого виїхав до Росії, де проживав по день смерті. У зазначений вище період позивач не спілкувався з батьком, оскільки йому не було відомо місце його проживання, про його смерть дізнався ІНФОРМАЦІЯ_3 року від співмешканки батька, яка через знайомого передала позивачу оригінали свідоцтва про смерть та сертифікату на право на земельну частку (пай). При цьому, з 01.11.2017 року по 19.04.2019 року позивач проходив строкову військову службу. Просить суд визначити позивачу додатковий строк шість місяців для прийняття спадщини після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Російській Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане у Російській Федерації 07.03.2012 року (а.с.9).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована в с. Берестове Бахмутського району Донецької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 115142 від 30.06.1997 року (а.с.10).

Позивач є сином померлого ОСОБА_2 , що встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.1994 року (а.с.8).

Як встановлено судом, позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_2 .

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

З листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) № 326/01-16 від 24 квітня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не відкривалась (а.с.19), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.04.2020 року (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що спадкодавець проживав у Російській Федерації, де помер, позивач не знав місце проживання батька, про його смерть дізнався ІНФОРМАЦІЯ_3 року від співмешканки батька, яка через знайомого передала позивачу оригінали свідоцтва про смерть та сертифікату на право на земельну частку (пай), при цьому, з 01.11.2017 року по 19.04.2019 року позивач проходив строкову військову службу, тому, не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до Соледарської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 04052873, адреса знаходження: Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Паркова, 3-а, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , помер лого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до вимог п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк, визначений ст. 354 цього Кодексу, на подання апеляційної скарги, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Любчик