Справа № 2н-4239/11
Провадження № 2-с/524/74/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н-4239/11.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просять суд скасувати судовий наказ по справі № 2н-4239/11 від 27 жовтня 2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 654 грн. 81 коп., судового збору в розмірі по 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи № 2н-4239/11, копію судового наказу з додатками заявники отримали 12 грудня 2011 року, про що свідчить розписка, долучена до матеріалів справи (а.с. 10), а відтак ними пропущено строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Не заслуговують на увагу доводи заявників, що їм стало відомо про існування спірного судового наказу лише 19.10.2019 року, а тому строк на подання заяви про його скасування не пропущено, оскільки зазначене спростовується матеріалами справи та суперечить вимогам ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Інших поважних причин для поновлення строку звернення до суду заявниками не надано.

Крім того ,судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору на реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

в сумі 105 грн. 10 коп. У разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, заявник має подати суду заяву з відповідними доказами, як того вимагає ст. 136 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому суддя повертає її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Полтавським апеляційний судом.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк