Провадження № 2/127/4716/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство з актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1747 від 29.05.2019 про народження ОСОБА_4 , вчиненого Вінницьким міським відділом РАЦС. Мотивував тим, що з 23.02.2019 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якого батьком записаний позивач. В подальшому після народження дитини стосунки у сім`ї погіршились, що призвело до припинення шлюбних відносин. Після припинення відносин позивач дізнався, що не є біологічним батьком дитини, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 20.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача до судового засідання не прибув, однак до суду подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без участі сторони позивача та його представника, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи міститься її заява, відповідно до якої вона позовні вимоги визнає та просить суд розгляд справи проводити без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не прибув про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. В наданих письмових поясненнях зазначив, що являється біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бажає юридично оформити своє батьківство щодо вказаної дитини.

Представник третьої особи Вінницького міського відділу ДРАЦС до судового засідання не з`явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При розгляді справи поклався на думку суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради до судового засідання не прибув про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що з 23.02.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбу (на 8 а.с.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , в актовому записі про народження № 1747 від 29.05.2019, якого батьком зазначений ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 (на 9 а.с.).

Згідно із ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (далі Кодексу) дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 Кодексу, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно з частинами 1-4 статті 136 Кодексу особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що обставини на які посилається позивач підтверджуються поясненнями учасників справи та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 768,40 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство з актового запису - задовольнити.

Виключити з актового запису № 1747 від 29.05.2019 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відомості про батьківство ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 30.03.2020.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: м. Вінниця, вул. Замостянська, 26, .

Третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Третя особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: