Справа № 698/525/19
Провадження № 2/698/60/20
УХВАЛА

01 квітня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

16.03.2020 року Катеринопільським районним судом було винесено заочне рішення у цивільній справі № 698/525/19 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Згідно вказаного рішення було визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,19 га, що розташована в адмінмежах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно втраченого державного акту серії ІІІ-ЧР № 053134 за життя належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.03.2009 року № 2, та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1918 га, що розташована в адмінмежах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно втраченого державного акту серії ЧР № 028679 за життя належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.03.2009 року № 2.

01.04.2020 року при виконанні судового рішення по вказаній справі було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не вказано, що визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/3 частину земельних ділянок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи описки у зазначеному рішенні. Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.03.2020 року у справі № 698/525/19 року, зазначивши, що визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,19 га, що розташована в адмінмежах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно втраченого державного акту серії ІІІ-ЧР № 053134 за життя належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.03.2009 року № 2 та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1918 га, що розташована в адмінмежах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно втраченого державного акту серії ЧР № 028679 за життя належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.03.2009 року № 2. .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Баранов О.І.