Справа № 310/1170/18
2/310/197/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю прокурора Вєнцевої Г.Г., представників відповідачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п. 4.10 рішення Бердянської міської ради № 59 від 28 лютого 2015 року та повернення земельної ділянки,

встановив:

В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п. 4.10 рішення Бердянської міської ради від 28 лютого 2015 року № 59, зобов`язання ОСОБА_3 повернути земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

В судове засідання не з`явились представник Бердянської міської ради, свідок ОСОБА_4 та представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про накладення стягнення на Бердянську міську раду в зв`язку з тим, що її представник в судове засідання не з`явився, не зважаючи на те, що його явка ухвалою суду була визнано обов`язковою; попередити Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про те, що судом може бути накладено стягнення в зв`язку з неявкою в судове засідання представника управління та про можливість участі в судовому засіданні за допомогою програми EASYCON; забезпечити привід в судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Представник відповідачки ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Прокурор просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходом процесуального примусу є привід.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Свідок ОСОБА_4 , яка є уповноваженою особою ПП «Укрзем», повістки, направлені їй судом на юридичну адресу та на адресу фактичного знаходження вказаного підприємства, а також на адресу мешкання, не отримує, що свідчить про ухилення свідка від явки до суду та унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи. З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідка в судове засідання.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав причини неможливості його участі в судовому засіданні, а саме тимчасові профілактичні засоби в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя в зв`язку з виявленим фактом захворювання коронавірусом у працівника суду (з судом було заплановано проведення відеоконференції), а також призупинення наказом Управління № 158 від 20 жовтня 2020 року відрядження працівників Держгеокадастру з метою запобігання поширення коронавірусу.

За таких обставин суд вважає необхідним роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області про можливість участі інспектора Управління в судовому засіданні за допомогою програми EASYCON.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року було визнано обов`язковою явку Бердянської міської ради в судове засідання.

В дане судове засідання представник Бердянської міської ради не з`явився, причину неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним роз`яснити Бердянській міській раді про обов`язок виконання ухвали суду від 10 травня 2018 року та попередити, що в разі неявки представника БМР в судове засідання на Бердянську міську раду буде накладено штраф у вигляді грошового стягнення, передбачений ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 147, 148 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 14 годин 00 хвилин 25 листопада 2020 року.

Застосувати примусовий привід в судове засідання свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; юридична адреса ПП «Укрзем» АДРЕСА_3 , адреса фактичного знаходження - АДРЕСА_4 .

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області про можливість участі інспектора Управління в судовому засіданні за допомогою програми EASYCON.

Роз`яснити Бердянській міській раді про необхідність виконання ухвали суду від 10 травня 2018 року щодо обов`язку участі в судовому засіданні по даній справі.

Попередити Бердянську міську раду, що в разі неявки її представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини його неявки, на Бердянську міську раду буде накладено штраф у вигляді грошового стягнення, передбачений ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко