Справа № 373/2007/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засідання подання головного державного виконавця Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Марченко Я.О. звернувся до суду із поданням і просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 373/2007/16-ц (2/373/1009/16) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, його місце перебування невідоме. Звернути стягнення на особисте майно боржника неможливо, оскільки майно, належне боржнику, відсутнє.

Судом встановлено наступне

Відповідно до копії виконавчого листа № 373/2007/16-ц (2/373/1009/16), виданого 31.01.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 600 грн 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.11.2016, до їх повноліття.

07.02.2017 страшим державним виконавцем Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження по виконанню даного виконавчого листа, про що винесена постанова. Копія даної постанови була направлена боржнику для виконання.

Державним виконавцем були зроблені відповідні запити до різних організацій та установ щодо наявності майна, що зареєстроване за ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок №79758952 від 07.02.2017 та за №201143960 від 20.02.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 відомості щодо нерухомого майна відсутні.

З відповіді Пенсійного фонду України № від 11.02.2020 та за № від 23.03.2020 вбачається, що інформація щодо місця роботи боржника відсутня.

З відповіді Пенсійного фонду України № від 12.02.2020 та за № від 23.03.2020 вбачається, що інформація щодо отримання боржником пенсії відсутня.

З відповіді Державної фіскальної служби України № 73411531 від 11.02.2020 та за № 75997231 від 20.03.2020 вбачається, що інформація щодо джерел отримання доходів боржником відсутня.

З відповіді Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 250 від 23.03.2020 вбачається, що за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає.

З відповіді Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області № 32/24/1740-19 від 17.11.2019 вбачається, що місця проживання ОСОБА_1 невідоме.

13.01.2020 та 10.02.2020 головним державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, по АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній та не проживає.

Згідно відповіді начальника Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 912/21.18-33/а від 24.03.2020 актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому районі не виявлено.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №10501 від 23.03.2020 ОСОБА_1 станом на 23.03.2020 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 57181,43 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали подання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є боржником за виконавчим документом, має заборгованість по аліментах, відділ державної виконавчої служби надав докази відсутності боржника за останнім відомим місцем проживання, суд дійшов висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 261, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно та підлягає виконанню Переяслав-Хмельницьким ВП ГУ НП в Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська