Справа № 202/4376/20
Провадження № 2/202/1658/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 22.09.2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту. Банк надав ОСОБА_1 кредит з лімітом не більше 10 000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором на строк до 30 вересня 2020 року. Свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за договором і в термін, встановлений договором, не здійснює, заборгованість не повертає. Станом на 02.06.2020 року заборгованість відповідача за договором становить 29 640, 84 грн. та складається з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 9 786, 65 грн.; прострочена заборгованість по процентам -7122, 94 грн.; пеня за прострочення основного боргу - 7334, 95 грн.; пеня за прострочення процентів - 2658, 70 грн.; втрати від інфляції за прострочення сплати основного боргу-1392, 82 грн.; - втрати від інфляції за прострочення сплати процентів - 391, 63 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу - 685,80 грн.; три проценти річних від простроченої суми сплати процентів - 267, 35 грн.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22.09.2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 25.03.2016 року №КР/2017-09.

Відповідно до пункту 2.4 договору сторони банком відкривається клієнту кредитна лінія до карткового рахунку 2, у межах якої Банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 10 000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до пункту 2.5 договору кредит надається для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком 2 у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку 2, для оплати відповідних операцій. У разі якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за картковим рахунком 2, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту.

Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунка 2, а саме до 30.09.2020 року (п.2.6 статті 2 Договору).

Погашення заборгованості за кредитом, яка виникла у зв`язку зі здійсненням операцій за картковим рахунком здійснюється у черговості зазначеній в п. 6.10 ст. 6 договору.

Згідно п. 2.11. договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк.

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник ОСОБА_1 порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку із чим станом на 02.06.2020 року заборгованість відповідача за договором становить 29 640, 84 грн. та складається з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 9 786, 65 грн.; прострочена заборгованість по процентам -7122, 94 грн.; пеня за прострочення основного боргу - 7334, 95 грн.; пеня за прострочення процентів - 2658, 70 грн.; втрати від інфляції за прострочення сплати основного боргу-1392, 82 грн.; - втрати від інфляції за прострочення сплати процентів - 391, 63 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу - 685,80 грн.; три проценти річних від простроченої суми сплати процентів - 267, 35 грн.

Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь банку необхідно стягнути заборгованість в сумі 29 640, 84 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку № від 25.03.2016 року в сумі 29 640 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сорок) грн. 84 коп. з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 9 786, 65 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 7 122, 94 грн.; пеня за прострочення основного боргу - 7 334, 95 грн.; пеня за прострочення процентів - 2 658, 70 грн.; втрати від інфляції за прострочення сплати основного боргу - 1 392, 82 грн.; втрати від інфляції за прострочення сплати процентів - 391, 63 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу - 685,80 грн.; три проценти річних від простроченої суми сплати процентів - 267, 35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда