Справа № 323/311/20
Номер провадження 2-во/323/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В.., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Макаренко Олександра Миколайовича про виправлення описки у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.03.2020 року у справі №323/311/20 (2-о/323/21/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оріхівська міська рада Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю ,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Макаренко Олександра Миколайовича, в якій він прохає виправити описку у судовому рішенні, ухваленому Оріхівським районним судом Запорізької області 19.03.2020 року у справі №323/311/20 (2-о/323/21/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оріхівська міська рада Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю .

Свою заяву мотивує тим, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме - пропущено, що заявниця проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п"яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, за загальним правилом, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Підстав для відступу від загального правила про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи судом не встановлено.

Фіксація судового засідання засобами звукозапису не проводилась на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як випливає з матеріалів справи №323/311/20 (2-о/323/21/20), 11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.03.2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, а саме - пропущено, що заявниця проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п"яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи №323/311/20 (2-о/323/21/20), суддя приходить до висновку про наявність у резолютивній частині рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.03.2020 року очевидної описки, виправлення якої не змінить суті рішення та сприятиме його виконанню й реалізації прав заявниці.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст . 259-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Макаренко Олександра Миколайовича про виправлення описки у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.03.2020 року у справі №323/311/20 (2-о/323/21/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оріхівська міська рада Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2020 року у справі №323/311/20 (2-о/323/21/20), і читати її як: "Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п"яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Плечищева О.В.