Провадження № 2-н/734/49/20 Справа № 734/2640/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8002,04 гривень,

в с т а н о в и л:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8002,04 гривень за періоди січень-грудень 2019 року, січень-червень 2020 року.

Ухвалою Козелецького районного суду від 18 вересня 2020 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху, заявнику вказано на недоліки заяви, надано строк для їх усунення 10 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

Вказана ухвала вручена ТОВ «Енера Чернігів», за довіреністю ОСОБА_2 , 24 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлені строки недоліки заяви заявником не усунуті.

До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви та наслідки неусунення недоліків у визначений судом строк.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви про видачу судового наказу заявником усунено не було, таку відповідно до ст. 10, ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявнику, роз`яснивши його право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Бузунко