Справа №345/983/20
Провадження № 2-о/345/31/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, на час народження сина заявник ОСОБА_1 та батько дитини ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних стосунках без державної реєстрації, ім`я та по батькові дитини у Книзі реєстрації народжень були записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, утримував сім`ю, піклувався про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина ОСОБА_4 , опікувався ним та виховував його, не ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків. Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до дня смерті останнього проживали разом за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Оскільки, їхній син ОСОБА_2 не досяг 18-тирічного віку, то після смерті батька він має право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника згідно норм ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Проте у зв`язку із тим, що запис про народження сина ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень був зроблений зі слів матері та вказаний батьком неіснуючий « ОСОБА_6 », то їхній син позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин ОСОБА_1 змушена звернутися до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни в актовий запис №94 від 19.02.2015 року про народження ОСОБА_2 , вказавши, що батьком дитини є « ОСОБА_3 »; видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вищезазначених змін; свідоцтва про народження, що були видані раніше анулювати.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, проте подала письмову заяву, в якій вказала, що просить суд заяву про встановлення факту батьківства задоволити у повному обсязі з підстав, викладених в первинній заяві.

Представники заінтересованих осіб подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо вирішення даної заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке 25.01.2020 року видане Калуським міськрайонним відділом ДРАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , при цьому матір`ю вказана ОСОБА_1 , а в графі «батько» записаний « ОСОБА_6 » (а.с. 3). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 3 від 19.02.2015 року, відомості про батька ОСОБА_2 у Книзі реєстрації народжень записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 4).

З акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 11.03.2020 року, складеного депутатом Калуської міської ради Романів А.Б. в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) до дня смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 та зі своїм малолітнім сином ОСОБА_2 і вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Отже, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, керуючись ст.ст. 293, 294, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни в актовий запис № 94 від 19.02.2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши, що батьком дитини є « ОСОБА_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вищезазначених змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше анулювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 01.04.2020 року.

Суддя