Справа № 653/3916/19
Провадження № 2-о/653/4/20
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Колісник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з жовтня 1999 року вона почала проживати однією сім`єю з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншому шлюбі вони не перебували, спільних дітей не було. ОСОБА_4 мав двох дітей від першого шлюбу - зацікавлені особи по справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Проживаючи, як сім`я, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки і мали намір зареєструвати шлюб, але у віці 56 років її чоловік раптово помер. За життя чоловікові належав житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , в якому вони разом проживали однією сім`єю з 1999 року, а з 2006 року заявник була зареєстрована за вказаною адресою. Після смерті чоловіка заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. Після спливу строку на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, з`ясувалось, що спадщину прийняла лише вона, оскільки інші спадкоємці зі спадкодавцем разом не проживали і заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, але для оформлення спадщини їй необхідно довести, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому вона вимушена вирішувати це питання в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Зацікавлені особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначили, шо є сусідами ОСОБА_1 та вказали, що вона з 1998 року постійно проживала з ОСОБА_4 по день його смерті.

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2019 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 11.12.1996 року, копією договору дарування серії НОМЕР_3 від 11.12.1996 року, копією Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.12.2018 року.

25.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією такої заяви, а також, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56631266 від 25.06.2019 року.

Після спливу строку на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, з`ясувалось, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла лише ОСОБА_1 , оскільки інші спадкоємці зі спадкодавцем разом не проживали і заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, але для оформлення спадщини їй необхідно довести, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Так, відповідно до копії довідки №108 від 10.04.2019 року, складеної Виконкомом Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм мешканцем ОСОБА_4 , а також, проводила поховання за власний рахунок.

Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 підтверджується поясненнями свідків в судовому засіданні, а також, копіями паспортних даних серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , відповідно до яких вбачається, що вони прописані за однією адресою.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Прo судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.315 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1999 року постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Рикове, Генічеського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна