ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/441/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Кухарчук І.І., Кущенко Г.В.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - 1. ОСОБА_2 , 2. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,

представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви вказав, що з 23.11.2012 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), разом з якою виховують спільного сина ОСОБА_6 та її сина від першого шлюбу ОСОБА_4 . Батько хлопчика ОСОБА_8 (далі - ОСОБА_8 ) позбавлений батьківських прав. Ще до одруження з майбутньою дружиною позивач зміг побудувати міцний комунікативний зв`язок та взаємне порозуміння з її сином - ОСОБА_4 . Після їхнього одруження відносини позивача із сином його дружини ОСОБА_4 стали по-справжньому міцними, близькими та такими, які можуть виникати у повноцінній щасливій сім`ї. Позивач повністю займається утриманням та вихованням обох дітей, їх духовним розвитком, забезпечує отримання дітьми гідної освіти, забезпечує дозвілля обох дітей та їх відпочинок, належні соціально-побутові умови та матеріальний достаток всієї сім`ї. Позивач став справжнім батьком для обох синів. Син дружини відноситься до позивача добре, як до рідного батька, називає його татом, їх відносини ґрунтуються на сімейних цінностях, невід`ємною частиною яких є розуміння, підтримка, повага та любов один до одного. Їх сім`я проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що протипоказань щодо усиновлення дитини у нього не має, до кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває, з січня 2019 р. займає посаду директора ТОВ «ВДС Фарма» та отримує достатній рівень доходу.

ОСОБА_1 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , записати його батьком в актовому записі про народження дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з наведених вище підстав.

ОСОБА_2 теж підтримала заяву пославшись на те, що усиновлення сина ОСОБА_4 її чоловіком відповідає інтересам дитини.

Представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації підтримала заяву ОСОБА_1. пославшись на те, що дитина має усі правові підстави бути усиновленою і усиновлення відповідає її інтересам.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2012 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 від попереднього шлюбу з ОСОБА_8 має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську (а.с. 14).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2018, яке набрало законної сили 13.03.2018, батько дитини ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно сина.

Мати дитини ОСОБА_2 відповідно до вимог статті 220 цього Кодексу надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 23).

Подружжя з дітьми проживає в орендованій двохкімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де для дітей створені усі необхідні умови (а.с. 27, 33-35).

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на усиновлення його заявником та зміну свого прізвища та по батькові.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяв на себе батьківські обов`язки по відношенню до сина дружини, забезпечує його фізичний та духовний розвиток, бере участь у його вихованні та утриманні.

Заявник є дієздатною особою, старшим від дитини на 33 роки, має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості у нього немає, в розшуку не перебуває (а.с. 24, 26).

Заявник з січня 2019 р. займає посаду директора ТОВ «ВДС Фарма» та отримує достатній рівень доходу, його середньомісячний заробіток складає 81 917,91 грн. (а.с. 25).

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_4 пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 21-22).

Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1. усиновлювачем. Як з`ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки.

З урахуванням встановлених обставин, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди батька і матері дитини та самої дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір`ю хлопчика, здатний забезпечити останньому стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім`ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновлює.

Зміна внаслідок усиновлення прізвища та по батькові дитини передбачена положеннями статті 231 цього Кодексу.

Ураховуючи, що має місце сімейне усиновлення і біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав, суд вважає, що зміна по батькові та прізвища усиновлюваної дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 313, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпропетровську.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за № 61 від 05 січня 2005 року, складеного Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, записавши його батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », інші дані про дитину залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:

Присяжні: