Справа № 310/1170/18
2/310/197/20
УХВАЛА

15 квітня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю прокурора Медведєва Б.В., представника відповідача Божкова А.І., представників відповідачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п. 4.10 рішення Бердянської міської ради № 59 від 28 лютого 2015 року та повернення земельної ділянки,

встановив:

В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п. 4.10 рішення Бердянської міської ради від 28 лютого 2015 року № 59, зобов`язання ОСОБА_3 повернути земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

За клопотанням представника відповідачки ОСОБА_1 в судові засідання для допиту в якості свідків викликались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили. Крім того, ухвала суду від 17 березня 2020 року про привід свідка ОСОБА_6 не виконана.

Представник відповідачки ОСОБА_1 просив забезпечити привід в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходом процесуального примусу є привід.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

17 березня 2020 року судом постановлено ухвалу про привід свідка ОСОБА_6 , яка в судове засідання не з`явилась. Поліцейським Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надано рапорт про неможливість виконання приводу ОСОБА_6 , оскільки при неодноразових перевірках двері квартири працівникам поліції ніхто не відкривав.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 судові повістки отримують, в судові засідання не з`являються, про причини поважності неявки суд не повідомляють.

Зазначене свідчить про ухилення свідків від явки до суду та унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи. З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід вказаних свідків в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 147 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 14 годин 00 хвилин 18 травня 2020 року.

Застосувати примусовий привід в судове засідання свідків:

1)ОСОБА_6 ,

- яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-юридична адреса ПП «Укрзем»: вул. В.Довганюка, 76Г, кв. 9, м. Бердянськ, Запорізька область,

-адреса фактичного знаходження: пр. Азовський, 25, м. Бердянськ, Запорізька область;

2) ОСОБА_4 , який працює за адресою: АДРЕСА_3

3) ОСОБА_5 , який працює за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області; Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області; Якимівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу негайно направити до суду письмові пояснення про причини не виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко