Справа № 654/1098/20
Провадження №6/654/35/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Луцюк К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області справу за поданням головного державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Фоменко О.І. про привід боржника ОСОБА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшло подання головного державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Фоменко О.І. про привід боржника ОСОБА_1 ..

Подання мотивоване тим, що на виконанні Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №21096970 відкрите на підставі виконавчого листа №2-1398, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області 26.08.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500,00грн., щомісяця, починаючи з 09.08.2010 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.08.2010 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, Державним виконавцем направлено запити до відповідних установ щодо перевірки майнового стану боржника. Нерухоме майно відсутнє, боржник не перебуває на пенсійному обліку, номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах та джерела отримання доходів боржника - відсутні.

12.12.2019 винесено постанову про зміну реєстраційних даних. Внесено зміну прізвища стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 на підставі наданих документів - свідоцтво про шлюб.

12.12.2019 за вихідним №37440 боржнику направлено виклик до відділу на 24.12.2019 о 09.00 год.

Укрпоштою повернуто конверт з відміткою - за закінченням встановленого строку для зберігання.

11.02.2020 за вихідним №9742 боржнику повторно направлено виклик до відділу на 21.02.2020 о 10:00год.

Укрпоштою повернуто конверт з відміткою - за закінченням встановленого строку для зберігання.

23.03.2020 державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , боржника вдома не було, про що складено Акт державного виконавця.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.04.2020 складає 52854,83 грн.

На даний час зобов`язання покладені на боржника ОСОБА_1 , рішенням суду не виконує, точне місце перебування та роботи невідомі. Майно за боржником не зареєстровано.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, його місце знаходження не відоме, а тому, державний виконавець просить боржника піддати примусовому приводу.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №21096970 відкрите на підставі виконавчого листа №2-1398, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області 26.08.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500,00грн., щомісяця, починаючи з 09.08.2010 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів подання встановлено, що станом на 01.04.2020 заборгованість по сплаті аліментів становить 52854,83 грн., відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 30.04.2020 о 09:30 годині до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для складання відносно боржника протоколу про адміністративне правопорушення.

Виконання ухвали покласти на Голопристанський відділ Новокаховського відділення ГУНП України у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМ. А. Данилевський