Справа № 2-552/03 Провадження № 2-і/274/27/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.03.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2003 р. у справі № 2-552, ОСОБА_4 , на ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2003 р. з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання зазначеного рішення відкрито виконавче провадження № 26059648. До 2010 р. він справно сплачував присуджені аліменти, однак ОСОБА_5 стала проживати окремо від дочки, припинила піклуватись про неї та доглядати за нею, дочка перебувала на утриманні батьків ОСОБА_5 . Через це він припинив сплачувати аліменти. На сьогоднішній день дочка досягла повноліття. Однак за ним рахується заборгованість зі сплати аліментів, яку він зобов`язаний сплатити на користь ОСОБА_5 . Між тим, оскільки дочка не перебуває на утриманні матері більше десяти років, він вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження № 26059648 ОСОБА_2 , на дочку ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2003 р., вирішено, зокрема стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), до повноліття дитини, починаючи з 01.12.2003 р. (а. с. 9 10).

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист (а. с. 11, 21 22), який з 2013 р. перебуває на виконанні Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за яким ОСОБА_1 станом на 31.10.2019 р. має заборгованість перед ОСОБА_2 у розмірі 48 773,03 грн. (а. с. 24 27).

Відповідно до частини першої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Згідно частини першої, другої та п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З зазначених норм Цивільного процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження" випливає, що заміна сторони виконавчого провадженні можлива лише на її правонаступника.

Разом з тим, зі змісту заяви ОСОБА_1 та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не є правонаступником ОСОБА_5 .

Таким чином підстави для заміни сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 , на ОСОБА_3 , на відсутні.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити, що ОСОБА_1 має право звернутись з позовом про повне або часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами, таке право передбачено частиною другою статті 197 Сімейного кодексу України (за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення).

Керуючись статтями 258 260 та 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут