Справа №: 272/1023/20
Провадження № 2/272/540/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Палазюк В.М.,

з участю секретаря судового засідання - Смолінській І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарубинецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Зарубинецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Лісівка Андрушівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,06 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,0495 га. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, як на спадщину за законом після смерті матері.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Зарубинецької сільської ради , в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем та його представником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Лісівка Андрушівського району Житомирської області (а.с. 4,5,6,7). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,06 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с. 9,10,12). При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,0495 га.(а.с. 11). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном (а.с. 5,6,8,23). Інших спадкоємців немає (а.с. 7,23,24). Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 14,15).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0495 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання позивачки, судові витрати на її користь з відповідача суд не стягує.

Керуючись ст. ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0495 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повне судове рішення складено 29.10.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк