Справа № 472/82/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2020 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенко С.С.,

присяжних Павлюк Г.І., Пеліховської Л.О.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області, є інвалідом ІІ групи ( з дитинства), страждає психічним захворюванням - з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря - психіатра Веселинівської центральної районної лікарні в зв`язку з наявністю хвороби «Церебросклероз з ХПМК ІІс. з гіпертензією і порушенням психіки».

Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_3 дезадаптована в соціально-побутовому плані, неграмотна і не може здійснювати потреби своєї життєздатності без сторонньої допомоги і контролю поведінки.

Психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого вона не в змозі самостійно здійснювати за собою догляд фізично, розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення.

Просить визнати тітку ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначили, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням «Церебросклероз з ХПМК ІІс. з гіпертензією і порушенням психіки» та є інвалідом 2 групи, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Просили визнати ОСОБА_3 недієздатною та призачити їй опікуна ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування Ставківської сільської ради Веселинівського району, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що тітка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2 групи та страждає на психічне захворювання, з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря психіатра.

Психічний розлад здоров`я останньої істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього вона не здатна розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь - які рішення.

Відповідно до довідки № 234 від 11 грудня 2019 року виданого КЗ «Веселинівським районним центром первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду /а.с.10/.

За результатами судово-психіатричної експертизи № 38, яка проведена Державною установою «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» від 17.03.2020 року, ОСОБА_3 страждає психічним розладом у формі судинної деменції у особи з помірно вираженою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Таким чином, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, суд вважає, що її потрібно визнати недієздатною.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ставківської сільської ради за № 94/04-06 від 21.01.2020 року, виконавчий комітет Ставківської сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_3 , її племіницю - ОСОБА_1 1970 року народження. /а с.-33/.

Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №8 від 21.01.2020 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , остання проживає одна, потребує стороннього догляду /а.с. 12/.

Відповідно до довідки №95 від 21.01.2020 року виданої Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , за даною адресою проживає одна /а.с.30/.

З характеристики виданої Ставківською сільською радою Веселинівського району вбачається, що ОСОБА_1 на засіданнях виконкомів не розглядалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Між членами сім`ї стосунки налагоджені, добрі, позитивно характеризується за місцем проживання, користується повагою та авторитетом серед односельців /а.с.31/.

Відповідно до довідки виданої Веселинівською ЦРЛ 11.12.2019 року ОСОБА_1 проходила медичний огляд, висновок якого свідчить що вона є здорова /а.с.32/.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , яка буде захищати її права, вчиняти в її інтересах та від її імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому ст. 1184 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженку с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженці с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області, опіку в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області, проживаючої в с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення по 05.04.2022 року (включно).

Дата складання повного судового рішення 08.04.2020 року. Суддя: С.С. Кучерявенко Присяжні: Г.І. Павлюк Л.О. Пеліховська