У Х В А Л А

17.06.2020 Справа №607/9709/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про виділення їй в натурі у власність 29/50 часткок спільного майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 110,2 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м. (паливна 1-1, площею 9,5 кв.м., ванна 1-2, площею 9,6 кв.м., підвал 1-3, площею 103 кв.м., підвал 1-4, площею 5,2 кв.м., коридор 2-1, площею 1,8 кв.м., коридор 2-2, площею 7,3 кв.м., житлова 2-3, площею 10,8 кв.м., кухня 2-4, площею 10,3 кв.м., сходова клітка 2-5, площею 3 кв.м., житлова 2-6, площею 15,8 кв.м., житлова 2-7, площею 16,6 кв.м., житлова 3-1, площею 10 кв.м., балкон, вхід в підвал, сходи), літня кухня під літерою «Б», вбиральня під літерою «В», гараж під літерою «Д», сарай під літерою «Е», ворота 1.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

-ціну позову у позовній заяві вказано 850 гривень. Згідно з п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Однак, жодних доказів на підтвердження того, що визначена позивачем ціна позову є дійсною вартістю 29/50 частин спільного майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку, загальною площею 110,2 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м. (паливної 1-1, площею 9,5 кв.м., ванної 1-2, площею 9,6 кв.м., підвалу 1-3, площею 103 кв.м., підвалу 1-4, площею 5,2 кв.м., коридору 2-1, площею 1,8 кв.м., коридору 2-2, площею 7,3 кв.м., житлової 2-3, площею 10,8 кв.м., кухні 2-4, площею 10,3 кв.м., сходової клітки 2-5, площею 3 кв.м., житлової 2-6, площею 15,8 кв.м., житлової 2-7, площею 16,6 кв.м., житлової 3-1, площею 10 кв.м., балкону, входу в підвал, сходів), літньої кухні під літерою «Б», вбиральні під літерою «В», гаражу під літерою «Д», сараю під літерою «Е», воріт 1, на які вона просить визнати право власності, до позовної заяви не долучено. Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній, оскільки, як убачається зі загальнодоступних інтернет-сайтів продажу нерухомості, як наприклад ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість житлового будинку в межах міста Тернополя площею до 100 кв.м. становить 2000 грн. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (840,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (10 510 гривень). З цих підстав суд визначає розмір судового збору в сумі 10 510 гривень. Оскільки позивачем сплачено лише 850 грн., їй слід доплатити 9660 гривень судового збору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)надати докази дійсної вартості 29/50 частин спільного майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку, загальною площею 110,2 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м. (паливної 1-1, площею 9,5 кв.м., ванної 1-2, площею 9,6 кв.м., підвалу 1-3, площею 103 кв.м., підвалу 1-4, площею 5,2 кв.м., коридору 2-1, площею 1,8 кв.м., коридору 2-2, площею 7,3 кв.м., житлової 2-3, площею 10,8 кв.м., кухні 2-4, площею 10,3 кв.м., сходової клітки 2-5, площею 3 кв.м., житлової 2-6, площею 15,8 кв.м., житлової 2-7, площею 16,6 кв.м., житлової 3-1, площею 10 кв.м., балкону, входу в підвал, сходів), літньої кухні під літерою «Б», вбиральні під літерою «В», гаражу під літерою «Д», сараю під літерою «Е», воріт 1, на які вона просить визнати право власності;

2)доплатити 9660 гривень судового збору.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до виправленої позовної заяви її копію (а в разі долучення до неї нових документів і їх копій), відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали, який продовжується на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власностізалишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали, який продовжується на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків