Справа № 661/2096/20
Провадження № 2/661/633/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1989 року, шлюб зареєстрований міським відділом записів актів громадянського стану м. Нова Каховка, актовий запис № 339, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не можливе, тому що він зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного, а тому подальше його збереження вважає за неможливе. Просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_3 " обране нею під час реєстрації шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення та просив суд надати строк для примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1989 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

На теперішній час шлюбних стосунків не підтримують, спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного, а тому подальше його збереження вважає за неможливе, спір про поділ майна подружжя відсутній.

27.08.2020 року ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області за клопотанням відповідача сторонам надавався час на примирення, проте сторони не примирилися і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає збереження шлюбу неможливе.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206 ч.4, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.07.1989 року міським відділом записів актів громадянського стану м. Нова Каховка, актовий запис № 339.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_3 " обране нею під час реєстрації шлюбу.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду надіслати до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва