Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 Справа №606/659/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

присяжних Гринди В.П.,

Зелінського В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Теребовлянська міська рада, Хоростківська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною,встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку в Тернопільській обласній клінічній комунальній психоневрологічній лікарні, де тричі проходила обстеження та лікування. Вона не здатна самостійно забезпечити умови свого проживання та керувати своїми діями, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники заінтересованої особи Теребовлянської міської ради, Хоростківської міської ради, яка є правонаступником прав та обов`язків Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав:

Як вбачається із посвідчення Серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено державну соціальну допомогу для дитини інваліда до 18 років.

Як слідує із виписки з історії хвороби №10151 , ОСОБА_2 поставлено діагноз: легка розумова відсталість з синдромом емоційно-вольової нестійкості.

Згідно характеристики Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району №219 від 24.04.2017року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьками в АДРЕСА_1 , потребує стороннього догляду, у громадському житті села участі не бере, не працює, не одружена.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 237 ТОК КПНЛ від 28.05.2019 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки інтелектуального недорозвитку у вигляді легкої розумової відсталості, с-м емоційно-вольової нестійкості. ОСОБА_2 хворіє на легку розумову відсталість, -м емоційно-вольової нестійкості. Психчний розлад ОСОБА_2 не впливає істотно на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги, те, що судом не встановлено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 та згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною,встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Теребовлянська міська рада, Хоростківська міська рада про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуном - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Братасюк В.М.

Присяжні Гринда В.П.,

Зелінський В.М.