Єдиний унікальний номер справи 183/2357/20
Провадження № 2/183/2470/20

У Х В А Л А
27 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куща Дмитра Сергійовича про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, Гаражного кооперативу "Автомотор", третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим і нежитловим приміщенням та зобов`язання вчинення дій,-
Позивач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, Гаражного кооперативу "Автомотор", третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, у якому просить:
- встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , а саме: виділити їй житлову кімнату площею 17,02 м2 з прилеглим до неї балконом, виділити ОСОБА_3 житлову кімнату площею 11,42 м2, виділити відповідачеві ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,02 м2 з прилеглою до неї лоджією, залишивши у загальному користуванні коридор площею 6,83 м2, тамбур площею 1,90 м2, кухню площею 9,16 м2, ванну кімнату площею 2,11 м2, санвузол площею 1,19 м2;
- встановити порядок користування гаражем № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Автомотор", розташованого в смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, виділивши їй та відповідачеві у користування по 1/2 його частини;
- зобов`язати Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району змінити договір найму житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 і вирішити питання стосовно судових витрат.
Ухвалою суду від 18 червня 2020 року було постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам було встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень.
Ухвалою суду від 01 липня 2020 року провадження у цій цивільній справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції та зобов`язано сторони у справі повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.
26 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куща Д. С. про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 прибув з виконання бойового завдання під час участі у операції об`єднаних сил до пункту постійної дислокації смт Гвардійське, про що подано відповідний витяг з наказу.
Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
До пред`явленої представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кущем Д. С. заяви про поновлення провадження у справі подано Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_4 № 203 від 19 жовтня 2020 року, з яким майор ОСОБА_1 , заступник командира батальйону управління з тилу, з 19 жовтня 2020 року прибув з сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в інших місцях дислокації в межах визначеного району воєнного конфлікту до пункту постійної дислокації смт Гвардійське. За таких обставин, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі усунуті, а тому належить поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Куща Дмитра Сергійовича про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, Гаражного кооперативу "Автомотор", третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим і нежитловим приміщенням та зобов`язання вчинення дій задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, Гаражного кооперативу "Автомотор", третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим і нежитловим приміщенням та зобов`язання вчинення дій, п о новити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 27 жовтня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна