Провадження №2/512/188/20
22 жовтня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бростовської Н.О.,
секретаря Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяви, в яких позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.50, 52).
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином (а.с.53, 55, 56, 58), про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав.
За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.
Встановлено, що 30.03.2018р. о 08год. 20хв. на перехресті нерівнозначних доріг вул.Європейської та вул.Проїзної, жилмасив «Сьоме Небо», Овідіопольського району, Одеської області, ОСОБА_1 , рухаючись автомобілем «ВМW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по другорядній дорозі, порушивши вимоги п.п.12.4, 16.11 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі автомобілю «ТОYОТА НІ АСЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі зіткнулись і отримали механічні пошкодження.
Вина відповідача у порушенні вимог п.п.12.4, 16.11 ПДР та вчиненні у зв`язку з цим дорожньо-транспортної пригоди встановлена постановою Савранського районного суду Одеської області по справі №512/461/18 від 24.04.2018р. (а.с.5).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.04.2007р. власником транспортного засобу «ТОYОТА НІ АСЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 (а.с.8-зворот).
Відповідно до звіту ТОВ «Експертно-Асистуюча Компанія «Фаворит» про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу марки «ТОYОТА НІ АСЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 30.03.2018р., вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження транспортного засобу, складає 108290,60грн. (а.с.14-20).
Встановлено, що на дату вчинення цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.
Заподіяна внаслідок ДТП відповідачем шкода не була добровільно відшкодована потерпілій особі.
Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, в тому числі, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 вказаного Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Як встановлено ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).
Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2102,00грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.