Справа № 373/403/20
Номер провадження 2/373/373/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

09 квітня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернулася до суду з даною позовною заявою та просить виділити в натурі належну їй 1/2 частку у праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 3,874 га, що знаходиться на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області площею 1,9368 га, обмежену точка 1 (X-5542268,45; Y-4223775,89); 2 (X-5542259,53; Y-4223784,39); 3 (X-5542207,06; Y-4223824,16); 4 (X-5542025,26; Y-4223660,74); 5 (X-5542064,54; Y-4223617,05); 6 (X-5542076,70; Y-4223603,53); 1 (X-5542268,45; Y-4223775,89).

Також просить витребувати з Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 12/2007 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Посилається на те, що ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2008 належить 1/2 частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,874 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. На іншу 1/2 частину земельної ділянки свідоцтво не видавалося. Тривалий час родичі ОСОБА_1 не можуть визначитися хто з них стане власником відповідної частини земельної ділянки. Зважаючи на це, позивач не може отримати кадастровий номер на свою частину земельної ділянки та зареєструвати своє право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Саме тому позивач звернулася до суду з позовом про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності, оскільки розташування земельної ділянки передбачає лише один варіант поділу на дві рівні частини згідно висновку ТОВ «Землевпорядкування та кадастр».

Спір виник із земельних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Позовна заява та додані до неї матеріали, відповідає вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Правила підсудності дотримані.

Справа згідно ч.4 ст. 19, ч.2 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про витребування спадкової справи суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 15:00 год. 14 травня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 ;

- відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ;

- відповідача ОСОБА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ;

- відповідача ОСОБА_2 , зареєстровану по АДРЕСА_2 ;

- третю особу Гайшинську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, що розташована по вул. Жовтнева, 16 в с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Витребувати у державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Ткаченка О.А. (вул. Шкільна, 49, м. Переяслав, Київська область, 08400) до 13 травня 2020 року належним чином посвідчену копію спадкової справи № 12/2007 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська