Справа № 524/1396/20
Провадження № 2/524/1430/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника АТ «АЛЬФА-БАНК» адвоката Луньової Анни Геннадіївни про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "АЛЬФА-БАНК", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "АЛЬФА-БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника АТ «АЛЬФА-БАНК» адвоката Луньової Анни Геннадіївни до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.6,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно відомостей з офіційної сторінки Ленінського районного суду м. Кіровограда з 1 вересня 2020 року суд працює за наступним графіком: початок роботи о 09 год. 00 хв. протягом робочих днів тижня; кінець робочого дня у понеділок, вівторок, середу, четвер о 18 год. 00 хв.; у п`ятницю о 16 год. 45 хв.; щодня перерва для відпочинку і харчування з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв.

Однак, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "АЛЬФА-БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначено на 26.11.2020 о 13:00.

Вказана обставина унеможливлює проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кропивницький.

Разом із тим, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача можливість заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" із поданням заяви, зразок якої наведено в додатку 2 до Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «АЛЬФА-БАНК» адвоката Луньової Анни Геннадіївни про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "АЛЬФА-БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Роз`яснити право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць