УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/598/20

2/330/237/2020

"16" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

за участю представника позивача - прокурора Мошкова Д.І.

за участю представника відповідачів Мінакова В.А. та ОСОБА_1 адвоката Скрипки О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 27.04.2020 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, представник відповідачів Мінакова В.А ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , адвокат Скрипка О.В. заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для отримання та ознайомлення з запереченнями представника позивача на клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову, для надання письмових пояснень до закінчення підготовчого провадження.

У судовому засіданні представник позивача, прокурор Мошков Д.І. просив залишити дане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч.2 ч. 199 ЦПК України інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що представником відповідачів не було отримано заперечення представника позивача на клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову та йому необхідний час для отримання, ознайомлення та надання письмових пояснень на заперечення, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання в межах строку визначеного ЦПК України.

Враховуючи клопотання представника позивача від 08.05.2020 року про розгляд зазначеної цивільної справи, а саме всіх судових засідань в режимі відео конференції, в зв`язку із значною віддаленістю місця знаходження заявника та місця знаходження Якимівського районного суду Запорізької області, суд на підставі ч.1 ст.212 ЦПК України вважає за можливе провести підготовче судове засідання у справі та наступні судові засідання в режимі відео конференції з Господарським судом Запорізької області, що знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 4 м. Запоріжжя, для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 43, 58, 197, 198, 211, 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів Мінакова В.А. та ОСОБА_1 , адвоката Скрипки О.В. про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості до 10 год.00 хв. 03.07.2020 року, яке проводити у дистанційному режимі відео конференції між Якимівським районним судом Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) та Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4 м. Запоріжжя, 69001).

Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4 м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції на 03.07.2020 року на 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання на

09.07.2020 року на 09 год. 00 хв.,

13.07.2020 року на 10 год. 00 хв.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4 м. Запоріжжя, 69001) для забезпечення проведення відео конференції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко