Справа № 739/2106/18
Номер провадження 2/739/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданим представником позивачки -адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Костюченка В.К., звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило право на земельну частку (пай), у землі, що перебувало в колективній власності КСП «Новгород-Сіверське» та посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229521 від 25 квітня 1997 року.

Позивачка мала намір прийняти спадщину, відразу після смерті її матері, задля чого зверталася до нотаріальної контори за роз`ясненням порядку прийняття спадщини. При цьому отримала роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину видається після 6 місяців з дня відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1289 ЦК України), яке сприйняла таким чином, що звертатися до нотаріуса за отриманням свідоцтва слід після спливу 6 місяців з дня відкриття спадщини. В подальшому нотаріусом їй було роз`яснено, звертатися до нотаріуса слід було саме протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, отже вона пропустила строк прийняття спадщини.

Вважає, що оскільки пропущення строку прийняття спадщини сталося з причини, яку слід вважати поважною (юридична необізнаність, неправильне роз`яснення або помилкове сприйняття роз`яснень щодо порядку прийняття спадщини), тому згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В подальшому, за клопотанням представника позивачки ухвалою суду від 18.04.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Троїцьку сільську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явився, але її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Костюченко В.К., який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.В. у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду був належним чином повідомлений. В матеріалах справи міститься його заява в якій зазначено, що Новгород-Сіверська міська рада позов не визнає, так як є неналежним відповідачем у справі, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що земельна частка (пай) знаходиться на території населених пунктів Новгород-Сіверської міської ради.

Представник відповідача - Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши вступне слово представника позивачки, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський Чернівської області померла матір позивачки - ОСОБА_3 (а.с.3).

Ще за життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай), у землі, що перебувало в колективній власності КСП «Новгород-Сіверське» та посвідчується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0229521 від 25 квітня 1997 року (а.с.7).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. від 24.04.2019 року № 609/01-16 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.14).

Позивачка є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8), згідно з яким вона змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, спадщина ОСОБА_3 , відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк.

Водночас від прийняття спадщини позивачка не відмовлялася.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, має право на її прийняття.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272,1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 , поданий представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 смерті її матері - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура