Провадження № 6/643/247/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія Паріс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія Паріс» через свого представника адвоката Бабенко Ю.В. звернулось до суду з вказаною заявою, яку надіслано суду електронною поштою.

Як вбачається зі ст. 183 ЦПК України, яка встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, а саме: до заяви не додано доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), не надано доказів наявності виконавчого листа або виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заміна стягувача відбувається у двох випадках: у виконавчому провадженні або у виконавчому листі, доказів наявності виконавчих листів, їх існування або виконавчого провадження, до заяви не додано.

Крім того, заявником документи направлені електронною поштою у відсканованому вигляді, у додатках є файл підписання документу ЄЦП, проте сама заява, надіслана до суду, є текстовим документом, а не підписаною фотокопією.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 433, 442 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія Паріс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар