Провадження № 2/331/1434/2020
ЄУН 331/2949/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в особі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на частку квартири, статей 175,177,193 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

6.08.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 316,317,319,321, 391,396, 401,402,406 ЦК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2020 року провадження у цій справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження ; розгляд справи призначено на 24.09.2020 року; встановлено відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов ( а.с.26-27).

24 вересня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 23 жовтня 2020 року, в тому числі і у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача по справі.

1 жовтня 2020 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, за результатами розгляду якої ОСОБА_2 просить : усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 ( а.с.71-74). Крім того, до участі в справі позивачем в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

До початку розгляду справи по суті, на стадії підготовчого провадження, від відповідача до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач за зустрічним позовом посилається на статтю 60,69,70 СК України, статті 372,368,392 ЦК України.

Перевіривши відповідність зустрічного позову статтям 175, 177,193 ЦПК України, суд прийшов до такого.

В силу частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіркою змісту позовів встановлено, що первісний та зустрічний позови виникають з різних правовідносин. Так, правовідносини за первісним позовом регулюються виключно нормами ЦК України, зокрема Главами : 23 Загальні положення про право власності та 29 Захист права власності. Правовідносини за зустрічним позовом регулюються нормами СК України , зокрема Главою 8 право спільної сумісної власності подружжя та нормами ЦК України, зокрема Главою 26 Право спільної сумісної власності.

Вимоги за вказаними позовами зарахуванню не підлягають.

Виходячи з підстав, як первісного, так і зустрічного позову, на даній стадії процесу, не можливо визначитися з питанням щодо неможливості задоволення первісного позову повністю або частково у разі задоволення зустрічного позову.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтею 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на частку квартири, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, відмовити.

Повідомити, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, призначено у відкрите судове засідання на 18 листопада 2020 року 14.00 годин.

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 для відома.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

23.10.2020