САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2393/20
Провадження № 2/206/742/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Теплична, буд.31) про усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

01 червня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 разом з позовною заявою надійшла заява про витребування доказів у якій позивач просить витребувати з Дніпровської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №531/216 (спадковий реєстр №59635440) після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою відповідача ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Дніпровської районної державної нотаріальної контори копію належним чином засвідченої спадкової справи №531/216 (спадковий реєстр №59635440) після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-180, 185-187, 197, 260-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та призначити до розгляду справи в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 14 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №6).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк третій особі для надіслання (надання) до суду пояснень та відповіді учасників справи на такі пояснення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Витребувати з Дніпровської районної державної нотаріальної контори копію належним чином засвідченої спадкової справи №531/216 (спадковий реєстр №59635440) після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою відповідача ОСОБА_2 .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев