Провадження №2/748/206/20
Єдиний унікальний № 751/8762/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олена Іванівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності на частину земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2019 року зазначена вище справа передана за територіальною підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 грудня 2019 року.

Ухвалою від 21.01.2020 Чернігівський районний суд Чернігівської області відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.03.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2020.

Після закриття підготовчого провадження, з довідки консультанта Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2020 року було встановлено, що кошти, які були сплачені позивачем 08.01.2020 в сумі 2305 грн 20 коп. за подачу даного позову, на рахунок Чернігівського районного суду Чернігівської області не надходили.

У зв`язку з цим ухвалою від 27 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків надання документів на підтвердження сплати судового збору за подання позову до суду в сумі 2305 грн 20 коп. чи документів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору. Одночасно даною ухвалою було повернуто позивачу оригінал квитанції № 0.0..1 від 08.01.2020 про сплату коштів в сумі 2305 грн 20 коп. та роз`яснено порядок повернення помилково зарахованого судового збору.

Копію ухвали представник позивача отримав 21 травня 2020 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи, проте вказані в ухвалі недоліки не усунув, а саме: не надав документів на підтвердження сплати позивачем судового збору в сумі 2305 грн 20 коп. чи документів, які дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до положень пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже враховуючи, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, за подання якої позивачем не сплачено судовий збір, і позивач у встановлений судом строк не подав документи на підтвердження сплати судового збору, позов відповідно до положень пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України підлягає залишеню без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олена Іванівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності на частину земельних ділянок, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.П. Меженнікова