справа № 760/9789/18
провадження №: 2/752/4946/20
У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій, з урахуванням поданої 31.01.2019 на виконання вимог ухвали суду від 03.05.2018 про залишення позовної заяви без руху, заяви про усунення недоліків, просить: визнати недійсним заповіт від 08.09.2017, складений на території ГБУЗ РК Сімферопольської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 6 та посвідчений нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Яценко А.М., зареєстрований в реєстрі за № 1-616.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.02.2019, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва та передачі на розгляд відповідному суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.12.2019 у визначенні суду для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, відмовлено.

Справу повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23.12.2019, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

У квітні 2020 року матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, підлягає поверненню виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2020 заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2020, отримана особисто ОСОБА_1 17.08.2020.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2020, у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур