15.06.2020 227/285/16-ц
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просить розірвати, укладений між сторонами шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області 27 серпня 2004 року, актовий запис № 264.

Ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі був сплачений судовий збір. Вказаною ухвалою позивачу пропонувалось доплатити судовий збір в розмірі 64,00 грн і квитанцію про недоплачену суму судового збору надати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач належним чином була повідомлена про ухвалу суду, якою її позов залишено без руху (шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Але, протягом встановленого судом строку недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги, що судом було вжито необхідних заходів щодо направлення позивачу ухвали суду про залишення позову без руху, але недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуті, суд приходить до переконання про необхідність повернути дану позовну заяву позивачу.

Крім того слід зазначити, що згідно відомостей суду встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є на теперішній час розірваним, про що свідчить рішення Добропільського міськрайонного суду донецької області від 11.01.2017 року (ЄУНСС 227/4550/16-ц).

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Перебіг процесуального строку на оскарження рішення починається у день, наступний після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.В. Здоровиця