Справа №:755/1172/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Кацап В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Державної Казначейської Служби України, про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа. Розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання на 30.03.2020 року на 10.40 год.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від позивача надійшло клопотання про прийняття судом його заяви про збільшення позовних вимог та проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе проводити його у відсутність нез`явившихся осіб.

Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Однак, як убачається із матеріалів справи, позивачем надано до суду заяву про збільшення позовних вимог з додатком до неї у кількості одного екземпляру. Така заява направлена поштою на адресу суду та на електронну адресу суду. Доказів того, що заява про збільшення позовних вимог була направлена позивачем на адресу відповідачів суду не надано.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява про збільшення позовних не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити заяву про збільшення позовних вимог без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

В ході усунення недоліків, ОСОБА_1 необхідно направити на адресу відповідачів заяву про збільшення позовних вимог із долученим до неї додатком, а на адресу суду надати докази такого відправлення.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяви про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Державної Казначейської Служби України, про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова