Справа № 2-207/11
Провадження № 6/307/60/20
УХВАЛА

10 червня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія ««ІНВЕНТ» звернулося в суд із вищевказаною заявою.

Посилається на те, що 17.02.2011 р. Тячівським районним судом ухвалено рішення у справі № 2-207/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0471/07/26-СL від 28.11.2007 р. у розмірі 173528.52 грв. та 1820 грв. судових витрат, на підставі якого було видано виконавчий лист.

Станом на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «ІНВЕНТ»», як правонаступник ПАТ «Банк Форум» є дійсним кредитором за кредитним договором № 0471/07/26-СL від 28.11.2007 р. та договорами, укладеними в якості його забезпечення, на підставі договору про відступлення прав вимоги від 22.11.2018 р. № б/н, що був укладений між ТОВ «Фінансова компанія ««ІНВЕНТ» та ПАТ «Банк Форум» за результатами проведеного аукціону з продажу активів ПАТ «Банк Форум».

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.04.2019 р. у справі № 2-207/11 замінено сторону стягувача з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ»» щодо примусового виконання виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

13.06.2019 р. ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» надіслало до державної виконавчої служби ухвалу про заміну стягувача.

18.10.2019 р. на адресу заявника надійшов лист від Тячівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 14.9-42/3031, відповідно до якого виконавчий лист № 2-207/11 від 09.03.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не перебуває на виконанні, а повернуто стягувачеві ПАТ «Банк Форум» разом із постановою про повернення виконавчого документу від 28.03.2019 р.

Однак, згідно акту приймання-передачі документації від 28.11.2018 р. ПАТ «Банк Форум» не передавало ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» оригінал виконавчого листа від 09.03.2011 р., а отже виконавчий лист був втрачений.

Просить видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку з його втратою та поновити строк для пред`явлення його до виконання. Представник ТОВ заявив клопотання про розгляд даної заяви у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

За ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 15 та ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2011 р. Тячівським районним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 користь Ужгородської дирекції публічного акціонерного товариства ПАТ «Банк Форум» 173528.52 грв. заборгованості за кредитним договором та 1820 грв. судових витрат.

Вказане рішення набрало законної сили.

22.11.2018 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким останнє набуло права за кредитним договором № 0471/07/26-СL від 28.11.2007 р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на суму 545456.44 грв.

Відповідно до акту приймання-передачі документації згідно договору № 1277-Ф про відступлення прав вимоги від 22.11.2018 р. первісний кредитор передає, а новий кредитор по кредитному договору № 0471/07/26-СL від 28.11.2007 р. отримує рішення Тячівського районного суду Закарпатської області № 2-207/11 від 17.02.2011 р.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.04.2019 р. у справі № 2-207/11 замінено сторону стягувача з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ»» щодо примусового виконання виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Із листа начальника Тячівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області № 14.9-42/3031 від 18.10.2019 р. вбачається, що згідно бази даних ЄДРВП встановлено наступне: 19.09.2016 р. на виконання відділу надійшов виконавчий лист № 2-207/11 від 09.03.2011 р., виданого Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум» 173528.53 грв. та 1820 грв. судових витрат, а 21.09.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відомості по виконавчому провадженні внесено до АСВП за № 52271490. 21.09.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження, яка направлена сторонам для відома та виконання до реєструючих установ. 28.03.2019 р. відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області за допомогою бази даних АСВП сформовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, дана постанова направлена сторонам для відома.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції яка діяла на момент повернення виконавчого листа у 2019 році, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Станом на день розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, встановлений законодавством трьохрічний строк не сплив, оскільки відлік часу пред`явлення виконавчого листа до виконання починається з моменту винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, тобто з 28.03.2019 р., тому підстави для поновлення строку пред`явлення його до виконання відсутні.

Згідно п. 7.4 розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом було встановлено, що виконавчий лист по справі 2-207/11 від 09.03.2011 р. був втрачений, що стверджується актом приймання-передачі документації складного ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» на момент відступлення права вимоги, а також листом начальника Тячівського РВ ДВС від 18.10.2019 року.

За таких обставин заява в частині видачі дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Тому, керуючись п. 7.4 розділу ХІІІ ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-207/11 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0471/07/26-СL від 28.11.2007 р. у розмірі 173528.52 грв. та 1820 грв. судових витрат.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут