Справа №480/2223/15-ц
Провадження номер 22-ц/812/800/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства «ВТБ Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року, ухвалене за позовом акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року в задоволенні позову АТ «ВТБ Банк» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним іпотечний договір від 10 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк». Визнано недійсним договір поруки №81-1/2008 від 10 квітня 2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 . Визнано недійсним договір поруки №81-2/2008 від 10 квітня 2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_4 .

Не погодившись із судовим рішенням, 27 березня 2020 року АТ «ВТБ Банк» подало апеляційну скаргу, в якій зокрема заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 23 березня 2020 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи, які надійшли до Миколаївського апеляційного суду 08 квітня 2020 року вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 06 грудня 2019 року без участі сторін.

Копію рішення Банком отримано 23 березня 2020 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та письмовими поясненнями апелянта.

Апеляційна скарга подана банком 27 березня 2020 року, тобто у тридцятиденний строк з моменту отримання рішення суду, що є підставою для поновлення процесуально строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 22 174,40 грн. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства «ВТБ Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «ВТБ Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року, ухвалене за позовом акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 22 174,40 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою АТ «ВТБ Банк» справа №480/2223/15-ц, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова