Справа № 346/424/20
Провадження № 2-о/346/66/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Бойко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , П`ядицька сільська рада об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а також земельна ділянка площею 0,1739 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Державним актом на право власності на земельну ділянку.

В січні 2020 року заявниця з метою укладення договорів дарування вказаного нерухомого майна на користь своєї дочки ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. Однак, виявилось, що в свідоцтві про народження дочки заявницю по батькові вказано « ОСОБА_3 », у паспорті громадянки України заявниці та у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - « ОСОБА_1 », а в Державному акті на земельну ділянку - « ОСОБА_1 ». Дані розбіжності не дають можливості заявниці вільно розпоряджатися своїм майном. Тому вона просить встановити факт родинних відносин між нею та її дочкою, а також факт належності заявниці вказаного Державного акту.

Заявниця в підготовче засідання не з`явилася, 16.03.2020 року її представник, адвокат Оліградський М.В. подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в його та заявниці відсутності (а.с. 24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, 03.03.2020 року звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 20).

Представник іншої заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, 01.04.2020 року сільський голова с. П`ядики Гайдейчук П.П. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради та прийняти рішення на підставі наявних доказів (а.с. 17).

Тому відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України наявна підстава для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до даних паспорта громадянки України прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.3).

Зазначені відомості підтверджуються також даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195158143 від 27.12.2019 року, згідно з яким право власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21.02.2000 року. Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 656051, виданого 10.08.2012 року на підставі рішення 6 сесії 6 демократичного скликання Турківської сільської ради № 143 від 25.10.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 02431, стверджується, що заявниці належить земельна ділянка площею 0,1739 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . В цьому Державному акті по батькові власника вказаної ділянки зазначено " ОСОБА_1 " (а.с.6).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що зазначення заявниці по батькові як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 » є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці та жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 656051, виданого 10.08.2012 року на підставі рішення 6 сесії 6 демократичного скликання Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 143 від 25.10.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 02431, на земельну ділянку площею 0,1739 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 квітня 2020 року.

Суддя Калинюк О. П.