Справа № 398/3384/19
провадження № 2/694/176/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.04.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання - Матвієнко А. А.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача для зарахування в дохід державного бюджету, сплачені державні кошти в розмірі 19510,29 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно з наданими заявами від 20.03.2013 № 2/1057, від 02.09.2013 № 2/2971, від 03.03.2014 № 1/991, від 15.09.2014 № б/н, від 10.03.2015 №3/969, від10.09.2015 № 3/3698, від 12.02.2016 № 4/96, від 20.07.2016 № 2/2291, від 12.01.2017 № 2/158, від 12.07.2017 № 2/1617, від 15.01.2018 № 1/237, ОСОБА_2 була призначена та виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до ст. 181 СК України та Порядку призначення та виплати тимчасової державно допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідок Звенигородського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області. 26.03.2018 до позивача звернулась ОСОБА_2 з заявою про припинення виплати призначеної тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. Розмір допомоги виплаченої ОСОБА_2 складає 19510,29 грн. Відповідач був проінформований про обов`язок відшкодування надміру виплачених коштів, однак кошти добровільно не повертає. Станом на день звернення до суду кошти добровільно не повернено, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду.

На позовну заяву відповідачем відзиву не надано.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2019р. цивільну справу передано за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.02.2020 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з наданими заявами від 20.03.2013 № 2/1057, від 02.09.2013 № 2/2971, від 03.03.2014 № 1/991, від 15.09.2014 № б/н, від 10.03.2015 №3/969, від10.09.2015 № 3/3698, від 12.02.2016 № 4/96, від 20.07.2016 № 2/2291, від 12.01.2017 № 2/158, від 12.07.2017 № 2/1617, від 15.01.2018 № 1/237, ОСОБА_2 була призначена та виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до ст. 181 СК України та Порядку призначення та виплати тимчасової державно допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідок Звенигородського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

26.03.2018 до позивача звернулась ОСОБА_2 з заявою про припинення виплати призначеної тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Розмір допомоги виплаченої ОСОБА_2 складає 19510,29 грн. за період з 01.03.2013 по 30.03.2018 року.

Позивачем прийнято рішення 30.03.2018 № 429958 про відшкодування відповідачем надміру виплаченої суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме за період з 01.03.2013 по 30.03.2018 у розмірі 19510,29 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін

Згідно пп. 2 п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до частин 8 - 9 статті 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Згідно з ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до постанови КМУ від 22.02.2006р. №189 „Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», чинне законодавство не обмежує право позивача звернутися до суду про стягнення усієї суми виплаченої тимчасової допомоги незалежно від періоду, протягом якого здійснені порушення.

Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Отже, передумовами для стягнення у судовому порядку виплачених сум тимчасової допомоги є: можливість стягнення аліментів з одного з батьків; один з батьків може утримувати дитину; місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , остання просить припинити стягнення аліментів у зв`язку з добровільною сплатою аліментів ОСОБА_1 , відтак наявна правова підстава для стягнення у судовому порядку виплачених сум тимчасової допомоги з відповідача.

Оскільки, на день розгляду справи відповідач добровільно не повернув суму виплаченої допомоги, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача в сумі 2007 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 77, 81, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (р/р 7756 Олександрійське УДКСУ Кіровоградської області, МФО 823016, код 03197641) для зарахування в дохід державного бюджету, перераховану суму тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме в розмірі 19510 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот десять) грн. 29 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради судовий збір в розмірі 2007 (дві тисячі сім) грн. на р/р НОМЕР_1 Олександрійське УДКУ Кіровоградської області, МФО 823016, код 03197641.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 01.04.2020.

Суддя Д.І. Сакун