Справа № 2-7530/09
Провадження № 2-з/522/204/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 квітня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 ,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2009 року ЗАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , по якому просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в розмірі 210042,95 дол. США.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2009 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на:

-189/1000 частин квартири АДРЕСА_1 , що в цілому складається з семи кімнат, загальною площею 275,3кв.м., в тому числі житловою площею 157,9 кв.м. та належить ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору дарування від 19.10.2005 року;

-344/1000 частини квартири під АДРЕСА_2 , що в цілому складається з двох кімнат загальною площею 239,4 кв.м. ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2006 року;

-656/3000 частин квартири під АДРЕСА_2 , що в цілому складається з двох кімнат загальною площею 239,4 кв.м. ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі свідоцтва про право власності від 21.07.1995 року.

-Квартиру під АДРЕСА_3 , що в цілому складається з трьох кімнат, загальною площею 124,3 кв.м. та належить ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі купівлі-продажу від 12.10.2005 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2009 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на:

-Квартиру АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 23.02.2006 року.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2010 року позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2010 року вищезазначене заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.05.2011 року позов задоволено. Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2009 року, посилаючись на відсутність заборгованості перед банком.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що відповідач подала заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішення суду виконано, 31.03.2020 року № HV7CDH9AGIU7LRPK та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки відповідач надала заяву про виконання зобов`язання перед банком.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на:

-189/1000 частин квартири АДРЕСА_1 , що в цілому складається з семи кімнат, загальною площею 275,3кв.м., в тому числі житловою площею 157,9 кв.м. та належить ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору дарування від 19.10.2005 року, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2009 року;

-344/1000 частини квартири під АДРЕСА_2 , що в цілому складається з двох кімнат загальною площею 239,4 кв.м. ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2006 рокунакладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2009 року;

-656/3000 частин квартири під АДРЕСА_2 , що в цілому складається з двох кімнат загальною площею 239,4 кв.м. ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі свідоцтва про право власності від 21.07.1995 рокунакладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2009 року.

-квартиру під АДРЕСА_3 , що в цілому складається з трьох кімнат, загальною площею 124,3 кв.м. та належить ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі купівлі-продажу від 12.10.2005 року, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2009 року, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

13.04.2020