Єд. унік. № 243/6152/16-ц
Провадження № 6/243/250/2020
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

за участю секретаря судового засідання Андросова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Вердикт Капітал» посилається на те, що 29.09.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення №243/6152/16-ц відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 11И/08-4 від 07 лютого 2008 року станом на 15 липня 2016 року, в сумі 2233 952 (два мільйони двісті тридцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 34 коп., з яких заборгованість за кредитом 22744,49 грн., заборгованість за відсотками 2129538,23 грн., штраф 81669,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» витрати, пов`язані із публікацією оголошення у пресі у сумі 210 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» витрати, пов`язані із публікацією оголошення у пресі у сумі 210 грн. 00 коп. 29 жовтня 2016 року видано виконавчий лист « 243/6152/16-ц.

24 вересня 2019 року головним державним виконавцем Дружківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Такуновим С.В.,було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2020 року було замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 243/6152/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

Також зазначає про відсутність на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Посилаючись на вищевикладені обставини просив видати дублікат виконавчого листа №243/6152/16-ц, звернувши до виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення, ухваленого 29.09.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 2/243/3116/2016 (єд. унік. № 243/6152/16-ц) за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 11И/08-4 від 07 лютого 2008 року станом на 15 липня 2016 року, в сумі 2233 952 (два мільйони двісті тридцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 34 коп., з яких заборгованість за кредитом 22744,49 грн., заборгованість за відсотками 2129538,23 грн., штраф 81669,62 грн., витрати, пов`язані із публікацією оголошення у пресі у сумі 210 грн. 00 коп. ,витрати, пов`язані із публікацією оголошення у пресі у сумі 210 грн. 00 коп. (а.с.63-64),

Згідно акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №11И/08-4 від 14 липня 2020, складеного комісією у складі працівників ТОВ «Вердикт Капітал», було встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №243/6152/16-ц виданих на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2016 року (а.с.130).

Згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2020 року було замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 243/6152/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал»( а.с.121-122).

Відповідно до інформації АСВП станом на 14.07.2020 року, з якої вбачається, що 24.11.2016 року державним виконавцем Такуновим С.В Дружківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрите виконавче провадження за № 52973699 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у сумі 2233852,34 грн. 24.09.2019 року державним виконавцем Такуновим С.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі неможливості встановити особу боржника,з`ясувати місце проживання або місцезнаходження боржника (а.с.135-139).

П.17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до ЦПК України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідність до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Для виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року в повному обсязі потрібен дублікат виконавчого листа, рішення на даний час не втратило своєї законної сили, та зважаючи на те, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає вказану причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа для виконання поважною.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа для виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року у цивільній справі № 243/6152/16-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» були задоволенні, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 11И/08-4 від 07 лютого 2008 року станом на 15 липня 2016 року, в сумі 2233 952 (два мільйони двісті тридцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 34 коп., з яких заборгованість за кредитом 22744,49 грн., заборгованість за відсотками 2129538,23 грн., штраф 81669,62 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» витрати, пов`язані із публікацією оголошення у пресі у сумі 210 грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» витрати, пов`язані із публікацією оголошення у пресі у сумі 210 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв