Номер провадження 2-о/676/19/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Бондара А.Ф., Борісова М.А.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7132/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Слобідсько-Рихтівська сільська рада , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановлення над нею опіки.

Заявник, обґрунтовуючи заяву, вказує, що ОСОБА_2 є його сестрою і психічно хворою людиною. Згідно довідки МСЕК серії ХМ № 246356 від 30.03.2012 року та довідки Кам`янець-Подільської районної лікарні № 1 від 04.11.2019 року вона являється інвалідом першої А групи з дитинства , перебуває на обліку у лікаря - психіатра з приводу психічного захворювання - шизофренія ( F20.8) і потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок своєї хвороби вона не дотримується встановлених правил поведінки та правил етики. Всі її дії носять спонтанний, некерований характер , а тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Просить визнати сестру недієздатною та призначити його опікуном над останньою.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися , направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Виконавчий комітет Слобідсько-Рихтівської сільської ради звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву визнають і не заперечують щодо її задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та його представника, представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Встановлено, що сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря - психіатра Кам"янець-Подільської районної лікарні № 1 з приводу психічного захворювання - шизофренія ( F20.8) . Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не дотримується встановлених правил поведінки та правил етики. Всі її дії носять спонтанний, некерований характер. Крім того , являється інвалідом першої А групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії ХМ № 246356 від 30.03.2012 року, довідою Кам`янець-Подільської районної лікарні № 1 від 04.11.2019 року.

В даний час, ОСОБА_2 , фактично опікується її брат ОСОБА_1 , який проживає разом з нею та доглядає її , що підтверджується поданням Виконавчого комітету Слобідсько-Рихтівської сільської ради за № 176/02-17 від 27.03.2020 року.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 114 від 24.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді ПФРОПФШИЗОФРЕНІЇ, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом

недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК Ураїни - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування , та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , який може виконувати функції опікуна.

Керуючись ст.ст. 263-265,300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною і встановити над нею опіку, призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду до 02 квітня 2022 року в частині призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні : Бондар А.Ф.

Борісов М.А.