Справа № 2-132/11
УХВАЛА

Іменем України

"26" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали скарги

скаржник (боржник): ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», місцезнаходження за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15

особа, яка здійснює примусове виконання: старший державний виконавець Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Журавель Ольга Василівна, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 12-А

про визнання неправомірними дій щодо передачі майна на реалізацію, проведення оцінки майна, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Журавель О.В. щодо передачі майна на реалізацію за висновком про вартість приміщення двокімнатної квартири № б/н від 24.02.2020 у ВП № 47079042 за ціною в сумі 579 247,00 грн.;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Журавель О.В. по проведенню оцінки нерухомого майна, результати якої оформленні висновком про вартість приміщення двокімнатної квартири № б/н від 24.02.2020 у ВП № 47079042, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати неправомірною оцінку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведену ПП «Коекс», результати якої оформлені висновком про вартість приміщення двокімнатної квартири № б/н від 24.02.2020 у ВП № 47079042;

- зобов`язати старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Журавель О.В. усунути порушення, що стали наслідком неправомірних дій в межах виконавчого провадження № 47079042 по оцінці нерухомого майна, результати якої оформлені висновком про вартість приміщення двокімнатної квартири № б/н від 24.02.2020 у ВП № 47079042, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер лота 410380, шляхом звернення до ПП «Сетам» з метою зняття вищевказаного нерухомого майна з торгів та поновити порушене право боржника шляхом проведення оцінки майна належним чином у відповідності до вимог законодавства.

Скаржником також подано заяву про зупинення електронних торгів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Дана скарга відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд скарги підсудний Корольовському районному суду м. Житомира. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.

Керуючись ст.ст. 127, 447-448 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», на неправомірні дії старшого державного виконавця Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Журавель Ольги Василівни щодо передачі майна на реалізацію, щодо проведення оцінки нерухомого майна, визнання неправомірною оцінку нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 квітня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова