У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
Справа № 936/706/20
Провадження № 2-з/936/3/2020
27.10.2020 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про відновлення становища, що існувало до порушення права, шляхом вивільнення земельної ділянки загального користування,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 02.09.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про відновлення становища, що існувало до порушення права, шляхом вивільнення земельної ділянки загального користування.
27.10.2020 року представника позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по даній справі шляхом заборони ОСОБА_3 чи іншим особам за її дорученням вчиняти дії щодо приватизації, на підставі затвердженого Рішенням сорок третьої сесії сьомого скликання Воловецької селищної ради, рішення від 14.10.2020 року №1290 "Про погодження межі та підписання Актів прийомки-передачі межових знаків на зберігання земельних ділянок без згоди суміжного землекористувача (землевласника)", земельної ділянки загального користування, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Заявник вважає, що незастосування такого заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення .
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку наступного висновку.
Частиною 6 статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Ч.3 ст. 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належнних до сплати судових витрат, пов?язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.
Так, заявником не сплачено судовий збір з посиланням на звільнення від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розмір у річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відтак, однією із умов для звільнення від сплати судового збору в даному випадку є перевищення розміру судового збору на п`ять відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
Причини, на які посилається представник позивача, можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, однак заявником до клопотання не надано жодних доказів того, що розмір судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Наявність будь-якої іншої умови, які передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та стосувались позивача, суддя не встановив.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про відмову заявнику у звільненні від сплати судового збору.
Згідно із ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, така заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя,
У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про відновлення становища, що існувало до порушення права, шляхом вивільнення земельної ділянки загального користування - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Суддя Павлюк С.С.