Провадження № 2-к/235/2/20
Справа № 235/1398/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 04.07.2018 року по справі № 2-3403/2018, надіслане на розгляд Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) спрямовано вказане клопотання.

Із супроводжених матеріалів вбачається, що суддею Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь ОСОБА_2 на підставі і у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної в м. Мінськ Республіки Білорусь 22.01.1993 року (в редакції протоколу від 27.03.1997 року) на розгляд Компетентному суду України направлено клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, а саме рішення суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 24.07.2018 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі шести базових величин на день виплати на період здійснення нею догляду за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним трирічного віку, починаючи стягнення з 13 червня 2018 року.

Розгляд клопотання призначено з дотриманням норм розділу ІХ ЦПК України.

28 лютого 2020 року боржника ОСОБА_3 повідомлено про надходження вказаного клопотання та надано місячний строк для подачі можливих заперечень, що узгоджується з ч.1 ст.467 ЦПК України. Інформацію для боржника ОСОБА_3 , місцем проживання якого є тимчасово непідконтрольна територія Донецької області (Донецька область, м. Донецьк, вулиця Кедріна, будинок14а), - розміщено на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (здійснити повідомлення поштою за місцезнаходженням, шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв`язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення не видалося можливий). Повідомлення учасника процесу про судовий розгляд у наведений спосіб слід вважати належним в контексті статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та ч.11 ст.128 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст.467 ЦПК України неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, надавши оцінку матеріалам справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 04.07.2018 року присуджено стягнення щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі шести базових величин на день виплати на період здійснення нею догляду за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним трирічного віку, починаючи стягнення з 13 червня 2018 року, а також стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 88 рублів 20 копійок.

Довідкою голови суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь ОСОБА_5 підтверджено, що рішення суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 04.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання набрало законної сили 17.07.2018 року та підлягає виконанню. Таким чином, строки пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання не порушені, відповідають ст.463 ЦПК України.

Клопотання ОСОБА_1 подано через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідає порядку, встановленому частиною 1 статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та ч.2 ст.465 ЦПК України.

Таким чином, строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні та порядок подання такого клопотання дотримані.

Підстав для відмови в задоволенні клопотань про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачені ст. 468 ЦПК України, не встановлено.

Згідно зі ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно ст.54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську від 22.01.1993 року (ратифікованої Верховною Радою України) клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що є всі підстави для визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 04.07.2018 року по справі № 2-3403/2018 стосовно ОСОБА_3 , розглядуване клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.8 ст.467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали. Так, рішенням суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 04.07.2018 року з ОСОБА_3 стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 88 рублів 20 копійки. Національним банком України станом на 9 квітня 2020 року встановлено офіційний курс гривні до білоруського рубля 10,70 грн за 1 білоруський рубль. Отже, при виконання вказаного рішення на території України підлягає стягненню з державне мито - 88 руб. 20 коп., що в гривневому еквіваленті становить 943,74 грн.

Згідно ч.1 ст.470 ЦПК України на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який пред`являється для виконання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 462-468 ЦПК України, статтею 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 4 липня 2018 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі шести базових величин на день виплати на період здійснення нею догляду за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним трирічного віку, починаючи стягнення з 13 червня 2018 року, а також стягнення судового збору в дохід держави у розмірі 88 рублів 20 копійок;

Аліменти перерахувати: отримувач ОСОБА_1 , р/р НОМЕР_1 , банк закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», код банку ALFABY2Х, УНП 101541947, або за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 10, АДРЕСА_3 35, місто Барановичи АДРЕСА_4 Брестська область, Республіка Білорусь.

Відповідно до ч.8 ст.467 ЦПК України визначити суму державного мита в національній валюті за курсом Національного банку України у розмірі 943 (дев`ятисот сорока трьох) гривень 74 копійки. Отримувач: Головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Брестскій області р/р BY 48 АКВВ 30 АКВВВY2Х, УНП 200676206, призначення платежу 03002 державне мито.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцять днів до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Г.В. Назаренко