УХВАЛА

10 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 4809/10/20

провадження № 22ск/4809/1/20

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду від 28 грудня 2005 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 06.04.2020 подав заяву про скасування рішення третейського суду від 28 грудня 2005 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.454 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев`яноста днів:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

ОСОБА_1 зазначає, що дізнався про оскаржуване рішення 10.03.2020, хоча з наданого рішення третейського суду вбачається, що він як відповідач брав участь під час розгляду справи і 15.12.2005 надав до третейського суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнав повністю.

Доводів на підтвердження причин пропуску строку на оскарження рішення третейського суду заявником не зазначено.

Відповідно до ч.4 ст.455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду, для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

З наданого рішення третейського суду вбачається, що справа розглянута судом, який обраний відповідно до третейської угоди і у відповідності до її вимог.

Однак, в порушення вимог п.2 ч.4 ст. 455 ЦПК України до поданої заяви про скасування рішення третейського суду заявником не додано оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія.

Крім того, заяву від імені ОСОБА_1 підписано адвокатом Шинкарьовим О.О., на підтвердження повноважень якого додано ордер № 111769 від 11.03.2020.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ст. 62 ЦПК).

Типову форму ордеру на надання правової допомоги затверджено Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, що було затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року №41 (далі - Положення).

Відповідно до пп. 12.4 п. 12 Положення ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Також, у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі №910/1669/19 вказано, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога». Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначена конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Проте, в ордері наданому адвокатом Шинкарьовим О.О., зазначено орган, у якому надається правова допомога - Ленінський районний суд м. Кіровограда, а тому він не є належним доказом повноважень ОСОБА_2 в розумінні ч.4 ст. 62 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185,455 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду від 28 грудня 2005 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:

1)вказати причини пропуску строку на оскарження рішення третейського суду та підтвердити їх доказами;

2)надати оригінал третейської угоди, або належним чином завірену її копію;

3)надати належним чином оформлений ордер на підтвердження повноважень адвоката Шинкарьова Олександра Олексійовича.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань