ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/632/20 Справа № 362/4518/15-цГоловуючий по 1 інстанції Яценко Г.М. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Вініченка Б.Б, розглянувши апеляційну скаргу Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 27 січня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім?ї Васильківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Бориспільської районної державної адміністрації на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2020 року Лисянським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім?ї Васильківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Бориспільської районної державної адміністрації на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 березня 2020 року задоволено заяву апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 27 січня 2020 року, а строк поновлено.

Іншою ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 березня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків до 18 березня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали, а саме для сплати судового збору в розмірі 2102 гривні.

Копію ухвали направлено поштою на зазначену в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянтом отримано 11 березня 2020 року.

На виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом 23 березня 2020 року направлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої додано копію подання від 23 березня 2020 року, направленого апелянтом начальнику управління забезпечення виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про сплату судового збору за подання скаржником апеляційної скарги.

Як вже було зазначено, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження було вирішено апеляційним судом, і в ухвалі про залишення без руху апеляційної скарги така вимога не висувалась.

При цьому слід зазначити, що вказане подання направлено після встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а відомості про те коли буде вирішено питання оплати судового збору та чи буде вирішено взагалі відсутні.

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом не подано.

Таким чином, станом на 30 березня 2020 року у встановлений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути Васильківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 27 січня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім?ї Васильківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Бориспільської районної державної адміністрації на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 30 березня 2020 року.

Судді С.І. Бондаренко

В.Д. Храпко

Б.Б. Вініченко