У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2346/20

Провадження № 2/126/898/2020

"26" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0299308, виданого на її ім`я згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 06.09.1996 року, реєстраційний №183.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так позивачем заявлено вимогу про визнання права на земельну частку (пай), що є саме вимогою майнового характеру, оскільки пов`язана з підтвердженням прав на майно.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В пункті 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 роз`яснено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Суд звертає увагу, що довідка відділу у Бершадському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 25.07.2017 року містить дані про вартість земельної частки (паю) по Сумівській сільській раді станом на 01.01.2017 року, тоді як з позовом ОСОБА_1 звернувся у жовтні 2020 року.

У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості встановити правильність сплати позивачем судового збору за подання даної позовної заяви, який у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має становити 1 відсоток від визначеної в порядку п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно вказати у позовній заяві ціну позову , визначену згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, та в разі необхідності доплатити судовий збір з урахуванням визначеної вартості майна на час звернення до суду, із наданням відповідних доказів.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити, що згідно пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя Р. В. Хмель