Справа № 676/3719/20
Номер провадження 2/676/1746/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 13 липня 2018 року з відповідачем зареєстрував шлюб у Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що зроблений актовий запис №448. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом спільного життя між ними виникали сварки через різні погляди на життя, ведення господарства, прав та обовязків у сім`ї. Протягом останніх місяців сімейне життя стало нестерпним, постійні конфлікти, сварки призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Протягом півроку не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Через постійні конфлікти втратив почуття кохання та поваги до дружини. Поновлювати шлюбні відносини не бажає так як фактично створив сім`ю з іншою жінкою і чекають народження спільної дитини. Просить шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.09.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.10.2020 року сторонам надавався термін для примирення.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно, подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином. Відзив на позов не подала. Враховуючи попередні заяви відповідача про розгляд справи у її відсутності, зважаючи на обсяг протиепідемічних заходів, встановлених в регіоні у зв`язку з поширенням захворювання на COVID-19, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки відстуні перешкоди у реалізації відповідачем своїх процесуальних прав у суді.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.07.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що зроблений актовий запис №448.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 16.04.2019 р.

Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Протягом півроку сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

За правилам ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

За клопотанням відповідача судом був наданий термін для примирення.

Протягом наданого терміну сторони жодних кроків для примирення не вчинили, сторони не помирились.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини, оскільки втратив почуття кохання та поваги до дружини .

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою, чекають народження спільної дитини, що підтверджується долученими до матеріалів справи медичним заключенням від 18.09.2020 року, індивідуальною картою вагітної.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина залишається проживати із матір`ю.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 13 липня 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 448 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.