РІШЕННЯ

Іменем України
16 червня 2020 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

номер справи №637/380/20 (2/637/144/20)
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 .

Відповідач представник відповідача, який діє на підставі довіреності Мітраков А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
27 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 17 березня 2016 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з ј частини заробітку на 1/7 частину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, від вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виконавчого листа №637/181/16-ц виданого 05 квітня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області позивач сплачує на користь відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
16 жовтня 2004 року він вдруге уклав шлюб із ОСОБА_4 , від вказаного шлюбу народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний шлюб 28 жовтня 2009 року було розірвано.
Відповідно до виконавчого листа №637/815/16-ц виданого 15 лютого 2017 року Шевченківським районним судом Харківської області стягуються аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу), але неменше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
07 липня 2018 року він втретє уклав шлюб із ОСОБА_1 , від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яких за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 жовтня 2019 року на утримання двох неповнолітніх дітей також стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вказує, що з нього за усіма судовими рішеннями стягуються аліменти в загальному розміру, що перевищує встановлені обмеження відрахування з заробітної плати, яке становить більше 70%. Така ситуація є неприпустимою, фактично залишає його без засобів існування. Тому звернувся до суду та просить зменшити розмір стягнення аліментів на утримання доньку Дарії з ј до 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги прохав задовольнити.

Представник відповідача, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні пояснив, що його довіритель відповідач за справою ОСОБА_2 виховує доньку сама, на теперішній час не працює ,перебуває за межами України, має мінливий дохід. Окрім того зазначив , що позивач, має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 51 505.47 грн., також має дохід від здачі в оренду земельних ділянок , враховуючи зазначене вище, вважає ,що підстав за для зменшення аліментів не має.

Також позивач надав відповідь на відзив відповідача в якої зазначив ,що виходить з співмірності сплати аліментам усім своїм дітям але враховуючи його загальний дохід відрахування на утримання дітей становлять більше 70% щомісячно, що фактично залишає його без засобів існування зазначив , що просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі посилаючись на наявні докази, які знаходяться в матеріалах справи

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
04 травня 2020 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 21 травня 2020 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги.
Представник відповідача, який діє на підставі довіреності надав до суду відзив на позовну заяву позивача. Проти задоволення позовних вимог позивача зменшення стягнення аліментів з ј на 1/7 чистину, заперчує. Просить в задоволенні позову відмовити.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Також надав відповідь на відзив відповідача та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі посилаючись на наявні докази, які знаходяться в матеріалах справи.

Окрім того за клопотанням позивача по справі зроблено запит до Київського ВДВС у м.Харкові та Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області за для отримання інформації про наявність на виконанні виконавчих листів відносно позивача та надання їх копій.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що згідно постанови на підставі виконавчого листа №637/181/16-ц виданого 05 квітня 2016 року з позивача за справою ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь відповідача за справою ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити з 16 лютого 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до постанови про звернення стягнення на підставі виконавчого листа №637/815/16-ц виданого 15 лютого 2017 року за рішенням Шевченківського районного суду Харківської області з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини, усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до її повноліття.
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 11 жовтня 2019 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 червня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
З довідки №254 про заробітну плату, наданої 09 квітня 2020 року вбачається, що позивач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та отримує заробітну платню окрім того, має нерухоме майно,земельні ділянки яки передані в оренду.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних батьків , дружини .

Матеріли справи містіть інформацію, що на утриманні позивача на теперішні час перебуває 4 ро неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Частиною першою статті 2 Цивільно- процесуального кодексу України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 тра20вня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Крім того, враховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року.

Так, судом було встановлено, що позивачем в цілому сплачуються аліменти на утримання 4 х неповнолітніх дітей в розмірі 5/6 від свого заробітку , враховуючи отриману

заробітну плату,згідно наданої довідки № 254 від 89 квітня 2020 року його відрахування щомісяця становлять 83% від отриманого доходу.

Отже, відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Таким чином, установлені судом обставини вказують на наявність законних підстав для зменшення розміру аліментів, які позивач повинен сплачувати на утримання дитини.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, надані та досліджені докази , враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача згідно виконавчого листа №637/181/16-ц, виданого 05 квітня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області з ј до 1/7 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення нею повноліття.

Судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справ про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення в усіх судових інстанціях звільняється одержувач аліментів.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів, які є учасниками бойових дій, позивач є таким, що підтверджується наданим посвідченням учасника бойових дій (серія НОМЕР_2 від 04 травня 2018 року).

Враховуючи, що сторони звільнені від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір», останній підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259-268 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 181-184, 192 Сімейного кодексу України, частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року,ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, постановою №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м.Харкові, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , інд. код НОМЕР_3 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 згідно виконавчого листа №637/181/16-ц, виданого 05 квітня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інд. код НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Др`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини на 1/7 частину всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів доходів за виконавчим листом №637/181/16-ц виданого Шевченківським районним судом Харківської області від 05 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , інд. код НОМЕР_3 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: зареєстрована: АДРЕСА_3 , інд. код НОМЕР_4 .

СУДДЯ: