Провадження № 2/727/147/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участі:

секретар судового засідання Ільчук М.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу. Мотивує позовні вимоги тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 03.04.2016 року було укладено договір позики грошей в розмірі 150000,00 доларів США, що становить 3932700,00 грн. відповідно до встановленого курсу НБУ, які відповідач зобов`язався повернути йому в строк до 03.19.2016 року, про що написав розписку. Станом, на дату подання позову до суду, сума позики не повернута. У зв`язку з невиконанням умов договору позики, він звертався до відповідача про повернення коштів, проте відповідач кошти не повернув. У зв`язку з тим, що боржник прострочив виконання грошового зобов`язання, вважає що слід стягнути з відповідача три проценти з простроченої суми, що становить 353297,00 грн., пеню в сумі 3694152,10 грн. та втрати від інфляції 1389727,77 грн., що разом із заборгованістю становить 9369876,87 грн. Посилаючись на вимоги чинного законодавства, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики 9369876,87 грн.

Рух справи та позиція сторін

04.02.2020 року до суду поступила мирова угода та заява позивача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, наслідки укладеня мирової угоди йому роз`яснено та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій суду заяві просив затвердити мирову угоду, наслідки укладеня мирової угоди йому роз`яснено та зрозумілі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Застосовані норми права

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вимогами ст.207 ч.4 ЦПК України, визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Передбачено п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 207, 353 ЦПК України, сторонам у справі роз`яснені та є зрозумілими.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає волі сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, сторони просять затвердити угоду на визначених ними умовах, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Висновки

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в цивільній справі 727/10463/19 за позовом про стягнення боргу.

Затвердити мирову угоду, укладену 01.02.2020 року між сторонами по справі, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за умовами якої:

ОСОБА_2 визнає борг перед ОСОБА_1 в розмірі 8.500.000 (вісім мільйонів п`ятсот тисяч),00 гривень та зобов`язується їх повернути в день затвердження мирової угоди.

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 в частині стягнення коштів в сумі 869876 (вісімсот шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість),87 гривень.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 207, 353 ЦПК України, сторонам у справі роз`яснені та є зрозумілими.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 23.03.2020 року.

Суддя: Слободян Г.М.