Дата документу 25.03.2020 Справа № 554/9414/19
Провадження № 2/554/245/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2019 рокузакрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті з викликом всіх учасників справи.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, у судові засідання, що призначались для розгляду справи по суті, 20.01.2020, 18.02.2020, 25.03.2020 року не з`явилась.

Представник позивача у справі відсутній. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

За адресою позивача, зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_1 позивач судові повістки не отримує, до суду повернулись конверти поштового відправлення без вручення адресату з підстави відсутності адресату за адресою.

Про виклик позивача у судове засідання 25.03.2020 року о 10 год. 00 хв. секретарем судового засідання було складено телефонограму.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За вищевстановлених обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257,260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко