Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/2813/20
Провадження № 2/644/1278/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря- Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить змінити спосіб стягнення аліментів та їх розмір, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини від усіх видів заробітку до 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.02.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 12 березня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова між нею та відповідачем шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу вона відновила дошлюбне прізвище. Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. 28.02.2013 року з відповідача на її користь були стягнути аліменти на утримання сина в розмір ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.01.2013 року і до його повноліття. Їх з відповідачем син ОСОБА_3 має захворювання, в зв`язку із чим йому потрібна психологічна, логопедична, нейропсихологічна, педагогічна корекція. Син потребує постійного лікування, яке вона самостійна не може оплатити, оскільки її доходів не вистачає на покриття витрат на лікування та утримання ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.04.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Казарінова А.А. в судове засідання не прибули, подали клопотання з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 2200 грн. щомісячно, оскільки саме цю суму він взмозі сплачувати без затримки щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано, після розірвання шлюбу позивачка відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . ( а. с. 9-10, 11).

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а. с. 12)

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.02.2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 10.01.2013 року і до його повноліття. ( а. с. 13)

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.04.2020 року у ОСОБА_3 є захворювання, в зв`язку з чим йому потрібна психологічна, логопедична, нейропсихологічна, педагогічна корекція та постійне лікування. ( а. с. 14-15)

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Однак відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналіз ч. 3 ст. 181 СК України свідчить про те, що право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13.

Як зазначив відповідач ОСОБА_2 на даний момент він працює офіційно у фірмі «Омега», його доходи не дозволяють сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн., які просить стягнути з нього позивачка ОСОБА_1 , про те він не заперечує проти зміни способу та розміру аліментів в сумі 2200 грн, які він зможе без затримки сплачувати на утримання свого сина щомісячно.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», встановлено те, що дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум становить 2218 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають, перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, обов`язком особистим, а не солідарним.

Стосовно посилання позивача на витрати на лікування дитини, суд зазначає, що витрати на дитину, які зумовлені лікуванням у зв`язку з наявною хворобою або інші витрати не враховуються при стягненні аліментів, оскільки є додатковими витратами в розумінні ст. 185 СК України, які позивачем не заявлялись.

Таким чином, суд приходить до висновку, що син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивачки, потребує матеріальної допомоги, враховуючи принцип розумності, те, що обов`язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Беручи до уваги наведене і виходячи із встановленого державою розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позицію відповідача, який частково визнав позовні вимоги, його матеріальне становище та обоюдного обов`язку батьків на утримання дитини, а також обставини для необхідного рівня життя дитини, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень щомісячно.

Згідно з абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Індексація стягнутих у твердій грошовій сумі аліментів, проводиться державним виконавцем безумовно, у відповідності до закону та додаткового захисту у судовому порядку не потребує.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 258-259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 181, 192, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, що були стягнуті на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.02.2013 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 10.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення за виданим на його підставі виконавчим листом про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2200 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 ) в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 28.10.2020 року.

Суддя: О.В. Глібко