Справа № 446/1144/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання: Коваль В.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" про повернення безпідставно збережених грошей.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТзОВ «Ін-Тайм» у якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 16900,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він скористався послугами кур`єрської служби «Ін-Тайм» та 07.02.2020 у Львівському міському відділенні №1, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького,176 в м. Львів відправлено вантаж, оголошеної цінності відправлення 16 900,00 грн, що підтверджується декларацією №. Даний вантаж згідно з умовами роботи даної служби 12.02.2020 було доставлено у Чернівецьке міське відділення №1 та отримано ОСОБА_2 , за що здійснено оплату обумовленої суми коштів згідно з умовами роботи кур`єрської служби. Згідно з умовами роботи даної кур`єрської служби дані грошові кошти повинні бути доставлені в точку відправки. В подальшому, працівниками служби після 2-тижневого терміну затримки грошових коштів запропонували йому написати заяву про перерахування вказаної суми на його картковий рахунок. Зазначає, що з часу отримання коштів в рахунок оплати за вантаж, службою «Ін-Тайм» такі на його рахунок не перераховані, а також іншим чином йому не передані, що підтверджується смс-повідомленням служби «Ім-Тайм». Таким чином, у кур`єрської служби перебувають грошові кошти у сумі 16 900 грн без достатньої правової підстави, тому позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача-ТзОВ «Ін-Тайм» у вказаний строк не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання подав заяву, про розгляд справи без участі представника, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом направлення виклику до суду засобами поштового зв`язку.

З огляду на зазначені обставини, суд проводить заочний розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно зіст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зіст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем - ТзОВ «Ін-Тайм» укладені Публічні договори про надання послуг перевезення вантажу, що підтверджується:

Декларацією № від 07.02.2020 року, відповідно до якої відповідачем було прийнято від позивача вантаж (збірне відправлення, вагою 182 кг, кількість місць 12, оголошена цінність відправлення на суму 16 900 грн) для здійснення його перевезення з відділення ТзОВ «ІН-ТАЙМ» № 1 (м. Львів, вул. Б.Хмельницького,176) до відділення ТзОВ «ІН-ТАЙМ» №1 (м. Чернівці вул. О.Пчілки,10).

Договірні відносини між сторонами по справі щодо перевезення вищезазначеного вантажу регулюються Декларацією про прийняття вантажу та умовами Публічного договору про надання послуг з організації перевезення вантажу.

Відповідно до ч. 1ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до умов Публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлення (далі - Публічний договір), який розміщений на офіційному сайті TзOB «ІН- ТАЙМ» та доступний за посиланням: https://intime.ua - такий договір із ТзОВ «ІН-ТАЙМ» як Експедитором-Перевізником вважається укладеним після підписання Декларації, або з моменту передачі Замовником відправлення Експедитору-Перевізнику для надання послуг, передбачених умовами даного Договору та діє до передачі відправлення Одержувачу. В частині розрахунків між Сторонами договір діє до повного виконання зобов`язань.

Так, відповідно до предмету договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем (визначений у п. 3. 1 Публічного договору), Замовник надає для перевезення відправлення, а Експедитор-Перевізник організовує та забезпечує їх транспортування та видачу Одержувачу на умовах, передбачених цим договором, Регламентом та Правилами перевезень вантажу автомобільним транспортом в Україні, затвердженими Наказом Мінтрансу №363 від 14.10.1997 року.

Під «Експедиторами-Перевізниками» при згадуванні їх у Публічному договорі слід розуміти та/або його партнерів (агентів, представників, франчайзі тощо), які мають право використовувати знак для товарів і послуг на відповідній правовій підставі, та які здійснюють організацію відправлення (п. 1. 5 Публічного договору).

Публічний договір є обов`язковим для виконання Експедитором-Перевізником з моменту його оприлюднення на офіційному сайті та прийняття від Замовника відправлення до перевезення (п. 2. 2 Публічного договору).

Відповідно до п. п. 4. 1. 3 та 4. 1. 4 Публічного договору до обов`язків Експедитора-Перевізника входить: забезпечення своєчасного доставлення відправлення до пункту призначення; забезпечення збереження відправлення з моменту його прийняття до перевезення і до моменту видачі Одержувачу.

Як стверджується позивачем у позовній заяві отримувач вантажу ОСОБА_2 одержав вантаж особисто, оплативши при цьому вартість послуг.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, з фотокопії смс-повідомлення, позивачу запропонували написати заяву про перерахування грошових коштів на його картковий рахунок, що і ним було зроблено. Однак, до теперішнього часу, вищезазначені грошові кошти не були виплачені позивачу, даний факт не оспорюваний відповідачем TзOB «ІН- ТАЙМ».

Відповідно дост. 920 ЦК Українивстановлює, що у разі порушення зобов`язань, що випливають з договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено ЦК України, іншими законами України, транспортними кодексами (статутами).

Окрім цього, згідно Розділу 12 Регламенту надання послуг в межах України (який розміщений в тому числі на сайті ТОВ «Ін-Тайм») у рамках послуги «Гарантія Післяплати у відділеннях» (Післяплата) у рамках даної послуги Компанія виступає гарантом того, що Одержувач відправлення сплатить Відправнику його вартість, зазначену в Декларації. Платником за послугу Гарантія Післяплати може виступати, як Відправник, так і Одержувач, - це оговорюється в момент оформлення Декларації Відправником. Оголошена цінність відправлення, при цьому, не може бути меншою за суму післяплати. Відправник може отримати кошти у відділенні Компанії. (Тобто, за умовами Договору та Регламенту, Компанія - ТОВ «Ін-Тайм»).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» потрібно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 16 900,00 грн.

Керуючись ст. ст. 41, 263, 264,265,280-282 ЦПК України,

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" про повернення безпідставно збережених грошей задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» (Код ) в користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в сумі 16900,00 грн (шістнадцять тисяч дев`ятсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ», місцезнаходження: пр. Соборний,17 м. Запоріжжя, 69063, .

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2020.

Суддя У.І. Костюк