233 Справа № 233/4957/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря Рамазанової В.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Шкрамада Сергій Анатолійович, заінтересована особа регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого документу (судового наказу) у справі № 233/4957/17 від 23 жовтня 2017 року, посилаючись на те, що 23 жовтня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/4957/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з державного підприємства «Донецька залізниця» був виданий судовий наказ про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з лютого 2016 року по 13.04.2017 року включно в сумі 27064 гривень 08 копійок. 23.10.2017 року даний наказ було направлено боржнику та 13.11.2017 року судовий наказ було направлено до Ворошиловського ВДВС м. Донецька Головного територіального управління юстиції, та 23.10.2017 року його отримано заявником, проте виконавчий документ заявником не було пред`явлено до виконання через його втрату.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/4957/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з державного підприємства «Донецька залізниця» був виданий судовий наказ про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з лютого 2016 року по 13.04.2017 року включно в сумі 27064 гривень 08 копійок.

23.10.2017 року даний наказ було направлено боржнику та 13.11.2017 року судовий наказ було направлено до Ворошиловського ВДВС м. Донецька Головного територіального управління юстиції, та 23.10.2017 року його отримано заявником, проте виконавчий документ заявником не було пред`явлено до виконання через його втрату. За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП не виявлено відкритого виконавчого провадження про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для забезпечення виконання судового наказу від 23 жовтня 2017 року по справі № 233/4957/17 про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з лютого 2016 року по 13.04.2017 року включно в сумі 27064 гривень 08 копійок, необхідно видати заявнику його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Шкрамада Сергій Анатолійович, заінтересована особа регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 23 жовтня 2017 року по цивільній справі № 233/4957/17 про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з лютого 2016 року по 13.04.2017 року включно в сумі 27064 гривень 08 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук