Справа № 357/6458/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Михальченка Федора Володимировича, який діє на підставі довіреності, про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2020 року головуючим по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Вивчивши подану заяву з додатками, дослідивши цивільну справу за № 357/6458/20 № провадження 2/357/2805/20 суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 липня 2020 року позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду та присвоєно номер цивільної справи 357/6458/20 № провадження 2/357/2805/20.

Ухвалою судді від 17 вересня 2020 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Повернуто акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений ним на підставі платіжного доручення № ІНВ95B34Q8 від 05 червня 2020 року судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. Зобов"язано Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36 , повернути акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2102 грн.00 коп. В частині повернення судового збору ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала судді від 17 вересня 2020 року була направлена на електронну адресу позивача, а також поштовим відправленням на адресу для листування вказану в позовній заяві одночасно з позовною заявою з додатками та оригіналом платіжного доручення № ІНВ95B34Q8 від 05 червня 2020 року.

Дана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалася та набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, те, що доля судового збору була вже визначена ухвалою судді, суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов