Справа № 288/1469/20
Провадження № 2-о/288/28/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем померлої в порядку представництва та спадщину після її смерті прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР.

Мати заявника ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_2 , спадкоємець за законом другої черги, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою оформлення спадкових прав на належну померлій земельну ділянку площею 4,1351 га, заявник звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову через неможливість підтвердити родинні відносини між заявником та померлою, через відсутність інформації про народження матері заявника ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області.

У свідоцтві про народження заявника у розділі батьки, її матір`ю вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження матері заявника, її мати ОСОБА_3 23 червня 1954 року в зв`язку з укладенням шлюбу, змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ».

Рідна сестра матері заявника ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати заявника ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області.

У погосподарській книзі за 1955 рік зазначено, що у домогосподарстві, особовий рахунок НОМЕР_1 , голова двору ОСОБА_4 , та зазначені члени сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка та ОСОБА_3 , 1924 року народження - дочка.

З метою отримати інформацію щодо народження матері та тітки заявник звернулась до Державного архіву Житомирської області, проте їй було повідомлено про відсутність актових записів про народження вказаних осіб.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих прав на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, заявник вимушена звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належне померлій спадкове майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , доводилась їй рідною тіткою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 1999 року Турбівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 11.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25 червня 1955 року Турбівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , запис за № 10.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 11 серпня 1979 року Залізничним відділом ЗАГС м. Києва, ОСОБА_1 11 серпня 1979 року одружилась з ОСОБА_6 , після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », запис за № 776.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 26 червня 1998 року Турбівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис за № 8.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 23 червня 1954 року Турбівським сільським ЗАГС Корнинського району, ОСОБА_3 , 1925 року народження, одружилась 23 червня 1954 року з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 », запис за № 3.

Довідкою № 165 від 07 вересня 2020 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , прийнята її племінницею ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (так як вона фактично вступила у володіння майном). Обробляла присадибну ділянку та здійснювала ремонт житлового будинку.

Згідно довідки № 164 від 07 вересня 2020 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проживала одиноко.

Як вбачається з довідки № 166 від 10 вересня 2020 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є рідними сестрами.

Відповідно до виписки з погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_1 , головою домогосподарства вказана ОСОБА_4 , разом з нею проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внук, ОСОБА_3 , 1924 року народження - дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - внучка.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 045209 виданого 10 лютого 2003 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 16.10.2002 року № 330 передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,1351 га, яка розташована на території Турбівської сільської ради, ділянка НОМЕР_7 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з повідомлення № 65/Р від 24 червня 2008 року Державного архіву Житомирської області, книга реєстрації актових записів про народження по с. Турбівка Попільнянського району за 1925 рік на зберіганні в архіві не значиться, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо.

Відповідно до повідомлення № 11625/2-12 від 18 вересня 2012 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського РУЮ та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про народження на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , по с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області не виявлено. Перевірка проведена по першому та другому примірниках поновлених актових записів про народження за 68 (1944-2012) років. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження (поновлені) за 1944-2012 роки по Попільнянському районі Житомирської області збереглися. Також перевіркою проведеною Державним архівом Житомирської області, актового запису про народження на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , по с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області не виявлено.

Згідно повідомлення № 223/01-16 від 06 жовтня 2020 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в селі Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, так як неможливо встановити родинні відносини між заявником та померлою, так як відсутні відомості про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, рідною тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник