Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1644/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над малолітнім, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення опіки над малолітнім, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виноградівської РДА.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 13.11.2019 року його доньку ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , 2013 р.н., який є онуком заявника. На даний час онук ОСОБА_3 проживає із заявником та перебуває на його утриманні, він повністю опікується дитиною, займається його вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини. Просить суд встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , 2013 р.н. та призначити його опікуном малолітньої дитини.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представником подано до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги викладені в заяві підтримують повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

Представник служби у справах дітей Виноградівської РДА Закарпатської області в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника, підтримують вимоги, які заявлені ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Виноградівського районного суду від 13.11.2019 року у справі №299/2535/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , позбавлено батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Таким чином малолітній ОСОБА_3 , 2013 р.н., залишився без опіки.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 1952 р.н., є дідом дитини - ОСОБА_3 , 2013 р.н.

Як вбачається із довідки Королівської селищної ради №07 від 02.01.2020 року, на утриманні ОСОБА_1 , 1952 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , знаходиться внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина знаходиться при дідусеві.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Виноградівської РДА №03-24/2014 від 15.09.2020 року, доцільним є призначення опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діда дитини - ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за № 789 - XII, дитина, з огляду на його фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, схожі положення містяться і в ст. 243 Сімейного Кодексу, в якій зазначено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 244 Сімейного Кодексу опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Відповідно до ст.249 Сімейного Кодексу опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права та доказів, вивчених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 , насамперед виходячи з найвищих інтересів дитини, яка вже знаходиться та зростає в родині заявника, який також є дідом неповнолітнього, тобто близьким родичем. Заявник піклується про нього, забезпечує усім необхідним та найголовніше, що дитина відчуває себе затишно в своїй родині навіть при тих обставинах, що мати дитини позбавлена батьківських прав та не може виконувати свій батьківський обов`язок, щодо виховання та піклування дитиною.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 259, 263, 264, 265, 268, 351 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем селища Королево Виноградівського району Закарпатської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем селища Королево Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г. І. Рішко