Гусятинський районний суд Тернопільської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 596/137/20
Провадження № 2/596/204/2020
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 . Посилаються на те, що вищевказаний житловий будинок належить їм на праві приватної власності. В даному будинку також зареєстрований, але не проживає батько ОСОБА_1 та колишній зять - ОСОБА_2 - відповідач ОСОБА_3 . Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.12.2018 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач в їх домоволодінні не проживає, припинив проживання ще з січня 2018 року. Особисті речі він забрав з дому. Реєстрація відповідача спричиняє їм перешкоди в розпорядженні майном та похідними речовими правами щодо їх реалізації.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.
Згідно поданих 23.03.2020 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмовими поясненнями, відповідач припинив проживати в домоволодінні в АДРЕСА_1 з січня 2018 року. Факт його не проживання в їх домоволодінні вони почали фіксувати з жовтня 2018 року, складаючи акти обстеження комісії з представників сільської ради та сусідів. До даного часу він в домоволодінні не появляється. Їм відомо лише те, що він проживає з іншою жінкою, але де вони конкретно живуть їм не відомо. З ними спілкування відповідач не підтримує. Вони самостійно сплачують комунальні платежі в цьому житлі, несуть витрати на його утримання, роблять поточні ремонти. Також вони не можуть скористатися та отримати субсидію на оплату комунальних послуг у вказаному житлі, оскільки вони не можуть представити в органи соціального захисту довідку про доходи відповідача. Тому реєстрація відповідача в належному їм домоволодінні порушує їх право власності та інші похідні права.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 72 від 05.02.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а з січня 2018 року не проживає по даний час, а тому зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 в частках 1/3 та 2/3, відповідно.
Даний факт підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності не нерухоме майно № 2254822 виданого 11.12.2003 року Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2235109 виданого 09.12.2003 року Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Гоцуляк О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1798 та копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради 03.12.2003 року (а.с.9,10,11,14).
Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.12.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 04.06.1988 року у с. Личківці, Гусятинського району, Тернопільської області, актовий запис № 8 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ). Рішення набрало законної сили 17.01.2019 року (а.с.12-13).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , довідками Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 49 від 15.01.2020 року та № 72 від 05.02.2020 року (а.с.7-8, 19, 23).
Згідно Актів № 526 від 08.10.2018 року, № 703 від 12.12.2018 року, № 46 від 21.02.2019 року та № 26 від 17.01.2020 року обстеження на факт проживання осіб в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , складених комісією Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, встановлено, що в житловому будинку проживають і зареєстровані: голова двору - ОСОБА_2 , 1942 року народження; дочка - ОСОБА_4 , 1967 року народження; внучка - ОСОБА_1 , 1989 року народження; колишній зять - ОСОБА_5 , 1964 року народження, зареєстрований, але з січня 2018 року по даний час не проживає (а.с.15-18).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 не проживає в житловому будинку по місцю своєї реєстрації в АДРЕСА_1 з січня 2018 року.
Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач з січня 2018 року відсутні за місцем своєї реєстрації в домоволодінні, яке належить позивачам, що перешкоджає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в здійсненні їх законних прав власників житла, а тому ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 141, 223, 263, 265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплачений ними судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Е.М. Митражик