Справа №485/332/20
Провадження № 2-к/485/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши клопотання установи освіти "Брестський державний професійний ліцей будівельників" про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 20 серпня 2010 року про стягнення коштів за навчання з ОСОБА_1 ,

встановив:

16 березня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання установи освіти "Брестський державний професійний ліцей будівельників" про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 20 серпня 2010 року про стягнення коштів за навчання з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає необхідним повернути клопотання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без розгляду за такого.

Згідно з ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Судом встановлено, що Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звертаючись до суду із вказаним клопотанням вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом здійснювався належний запит до Баратівського старостинського округу № 1 Горохівської сільської ради Миколаївської області інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 . Згідно з відповіддю від 19 березня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території старостинського округу не зареєстрований і не проживає.

Судом було направлено повідомлення про надходження вказаного клопотання на адресу: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , проте поштовий конверт повернувся з відміткою працівника поштового зв`язку "відсутня адреса вказаного одержувача".

Згідно з довідками Баратівського старостинського округу № 1 Горохівської сільської ради Миколаївської області від 03 квітня 2020 року №73, № 74, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в занедбаному, напівзруйнованому стані і належить померлій ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 на території с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області власного житла та майна не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Виходячи з того, що іноземне доручення стосується особи, місце проживання, місце знаходження майна якої не зареєстровано на території Снігурівського району Миколаївської області та місце перебування якої неможливо встановити у зв`язку з її фактичною відсутністю за адресою, яка вказана в дорученні, суддя керуючись ст. ст. 260, 462, 464, 466 ЦПК України,

постановив:

Матеріали клопотання установи освіти "Брестський державний професійний ліцей будівельників" про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 20 серпня 2010 року про стягнення коштів за навчання з ОСОБА_1 , повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя