Справа № 161/8087/18 Провадження №22-ц/802/581/20 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Категорія:60 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С, Ю., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , подану в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті батьків - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із даним рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , 30 березня 2020 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вже зверталась із апеляційною скаргою на дане судове рішення (а. с. 82-86).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 , на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року в даній цивільній справі закрито з підстав недоведеності порушення її прав, свобод, інтересів та обов"язків (а.с.152-155).

В листопаді 2019 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як особи, які не брали участі у справі, подали апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року у даній цивільній справі (а.с. 202 - 205).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою осіб, які не брали участі у справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 244-245). Ухвала є чинною та в касаційному порядку не скасовувалась.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зазначене, та за обставин, що скаржник раніше зверталася з апеляційною скаргою на рішення суду від 09 жовтня 2018 року та є ухвала суду про відмову у відкритті апеляційного оскарження за апеляційною скаргою осіб, які не брали участі у справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , поданою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя С. Ю. Федонюк