Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/311/20

Провадження № 2-о/439/28/20

01 квітня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівський район, Львівська область,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ухвалив таке рішення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому 06.06.2000, державного акту на право приватної власності на землю серії II - JIB № 014071 від 12.02.1996, що виданий на підставі рішення Підкамінської селищної Ради народних депутатів від 27.12.1993 р. на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 497659 від 28.03.2003, що видане на підставі розпорядження голови адміністрації №49 від 17.03.2003 на ім`я ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, включаючи земельну ділянку та будинок на території Підкамінської сільської ради Бродівського району Львівської області.

22 травня 2006 року чоловік склав заповіт яким заповідав усе своє майно їхній спільній доньці - ОСОБА_4 . Проте за життя донька спадщину на себе не переоформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її донька ОСОБА_4 .

За оформленням права на спадщину, яка відкрилася, вона звернулася до Бродівського приватного нотаріуса Кульчицької В.Д. Під час звернення нотаріус оглянув представлені нею документи і виявив, що у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про право власності на будинок її чоловіка допущені помилки. Замість його імені за паспортом, який було вилучено після смерті - „ ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про право власності на будинок зазначено « ОСОБА_5 ». За життя усі знали чоловіка як ОСОБА_2 та й свідоцтво про смерть видавалось на ім`я « ОСОБА_2 2відповідно до паспорту.

Розбіжності запису імені її чоловіка у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про право власності на будинок « ОСОБА_5 » та імені, що містися у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 - ОСОБА_6 »не дають їй змоги оформити право власності на земельну ділянку та будинок, що знаходяться на території Підкамінської селищної ради Бродівського району.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

11.03.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_7 подано письмову заяву, в якій заявлені вимоги своєї довірительки підтримала, просить суд їх задовольнити, справу слухати у відсутності заявниці та її представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Селищним головою смт Підкамінь Бродівського району Львівської області суду подано письмову заяву № 03-15/12 від 27 березня 2020 року, в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документу визнав у повному обсязі, слухання справи просить проводити у відсутності представника селищної ради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 0.31 га. Дана земельна ділянка знаходиться на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 014071, виданий 12 лютого 1996 року (а.с. 13). А також житловий будинок який знаходиться на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 28.03.2003 року (а.с. 14).

Встановлено, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2007, у копії свідоцтва про одруження від 15.09.1956 серії НОМЕР_2 , у копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 , у заповіті від 22.05.2006, у копії ідентифікаційного коду особу зазначено як « ОСОБА_2 », в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №014071 від 12.02.1996, що виданий на підставі рішення Підкамінської селищної Ради народних депутатів від 27.12.1993 на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА № 497659 від 28.03.2003, що видане на підставі розпорядження голови адміністрації №49 від 17.03.2003, особу зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до довідки виданої Підкамінською селищною радою ОСОБА_3 , 1930 року народження та ОСОБА_2 , 1930 року народження, є однією і тією ж особою (а.с. 18).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення, має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності належності ОСОБА_2 , померлому 06.06.2007, державного акту на право приватної власності на землю серії II - JIB № 014071 від 12.02.1996, що виданий на підставі рішення Підкамінської селищної Ради народних депутатів від 27.12.1993 на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 497659 від 28.03.2003, що видане на підставі розпорядження голови адміністрації №49 від 17.03.2003 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 01.04.2020.

Суддя Б.М. Петейчук