УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 385/991/19

провадження № 22-ц/4809/623/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої (доповідач) судді Суровицької Л. В.

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

розглянув клопотання адвоката Медвідь Владислава Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2020 року та додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Додатковим рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2020 року стягнуто судові витрати.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2020 року та додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2020 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 квітня 2020 року розгляд справи призначено на 29 квітня 2020 року на 12 год. 30 хв.

10 квітня 2020 року від адвоката Медвідь Владислава Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Гайворонським районним судом Кіровоградської області за адресою: вул. Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, 26300.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано тим, що найближчий суд, до якого може прибути відповідач та його представник є Гайворонський районний суд Кіровоградської області, наявності технічної можливості, дотримання строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Медвідь Владислава Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2020 року та додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2020 року, 29 квітня 2020 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області за адресою: вул. Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, 26300, забезпечити проведення судового засідання, 29 квітня 2020 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити Гайворонському районному суду Кіровоградської області та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді: Т. М. Авраменко

В. В. Черненко