Провадження № 2-о/127/739/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В. М,

за участю присяжних Чеської Л.І., Ходик А.В.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна суд,-

ВСТАНОВИВ:

В даній заяві заявники просять суд визнати недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за наявності подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, про призначення опікунів (опікуна). Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 проживає разом з заявниками, що є його батьками: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та знаходиться під їх повною опікою. Власної сім`ї він не має. З дитинства він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що підтверджується, зокрема, медичною документацією, доданою до цієї заяви.

ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я не поліпшується. Внаслідок душевної хвороби потребує догляду та встановлення над ним опіки. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна. Визнання сина недієздатним необхідно для призначення сину опікуна.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

26.02.2020 року на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 20.02.2020року №Ш-01-17967/1-0010 про доцільність призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 .

Представник заявників надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Враховуючи наявні в матеріалах справи дані про стан здоров`я ОСОБА_3 суд вважає доцільним і необхідним розглянути справу без його участі.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним сіцдоцтвом про народження . ( а.с.11)

ОСОБА_3 встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново згідно із довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії.(а.с. 3)

Як вбачається з довідки про склад сім`ї, виданої ТОВ «УЮТ» від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з батьками, тобто із заявниками у справі за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 9)

Згідно рішення лікувально-консультативної комісії від 28.10.2019р. №176 протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 опікуном немає. ( а.с. 6-7)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №40 від 06.02.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями, травматичного ґенезу (F72.80). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_3 не може брати участь в судових засіданнях. ( а. с. 35-38)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями, травматичного ґенезу. Внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України суд вважає доцільним строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною визначити у два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

З подання про доцільність призначення опікунами вбачається, що Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування від 26.02.2020року №Ш-01-17967/1-0010 просить суд призначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наведені обставини, і те, що заявники є батьками ОСОБА_3 фактично здійснюють догляд за ним, за своїм станом здоров`я можуть бути опікунами недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлені, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікунами немає, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2020

Сторони:

Заявники: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, вул. Соборна 59, м. Вінниця.

Суддя:

Присяжні: