Справа № 761/5522/20
Провадження № 2/761/4570/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36023, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року позивач через засоби поштового зв`язку звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду 18.02.2020 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 жовтня 2017 року біля станції метро Нивки в місті Києві трапилась ДТП за участю транспорних засобів Nissan д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та SKODA д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Шевченіквського районного суду міста Києва від 30.11.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу SKODA д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальноісті власників наземних транспортних засобів 04-1.004.7557.001 від 25.11.2016 року. На час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, у зв`язку з чим ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» за заявою потерпілого сплатило на користь останнього страхове відшкодування в сумі 8800,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідальність відповідач на момент настання ДТП не була застрахована, то після виплати суми страхування відшкодування на користь потерпілої особи, у ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди, а так як 01.01.2020 року між ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01.01.2020-ВК то до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» перейшло право вимоги про відшкодування завданої шкоди, на підставі чого позивач звернувся до суду із відповідним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Рибаку М.А. 19.02.2020 року.

08.04.2020 року до суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Реєстру територіальної громади м. Києва не зареєстровано.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277, 279 ЦПК України, ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Керуючись ст. 19, 178, 187, 274, 278-279, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 23 червня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704).

Копію ухвали направити сторонам.

Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А.РИБАК