Справа № 597/1417/20
Провадження № 2/597/319/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" листопада 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М. за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

прокурора Никитенка С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2020 року провадження у справі за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Начальник Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури Никитенко С.Ю. у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та не повідомив суд про причини неявки.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ч.2 п.3 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті 11.11.2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шевчук