У Х В А Л А Справа № 932/1947/20

Провадження № 2/932/1160/20

18 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Катеринослав», третя особа ОСОБА_2 , про визнання кредитних договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Нормою ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені ОСОБА_1 до позовної заяви додатки є фотокопіями документів, які нею у порядку ст. 95 ЦПК України не засвідчені.

Згідно із вимогами ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги про визнання недійними кредитних договорів, що пред`явлені фактично не тільки до КС «Катеринослав», а й до ОСОБА_2 , яким укладено оспорені нею договори. Однак, ОСОБА_2 не визначений позивачкою відповідачем по справі. Пред`явлення позовних вимог до третьої особи, згідно із вимогами чинного процесуального законодавства, є не допустимим.

Окрім цього, позивачка, всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказала хто є володільцем тих доказів, які долучені до матеріалів позову у фотокопіях.

Позивачкою не сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 840 гривень 80 копійок, натомість у позовній заяві нею завлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, як особу, яка є багатодітною матір`ю та не має сталого, постійного доходу, і перебуває у пошуці роботи. На підтвердження факту відсутності доходу нею надано довідку із Пенсійного Фонду України, згідно із якою відомості про неї, як про застраховану особу, відсутні; довідку від 12 листопада 2019 року із податкової інспекції, згідно із якою за період із І кварталу 2018 року по 2 квартал 2019 року інформація про її доходи відсутня; роздруківку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із якою вона не зареєстрована як фізична особа-підприємець; свідоцтво про народження однієї дитини ОСОБА_3 .

Згідно із вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Предметом цього позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Позивачкою факт того, що вона є багатодітною матір`ю не доведено із посиланням на належні і допустимі докази, а інших підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вона не посилалась. Надані нею докази не підтверджують факту не отримання доходу упродовж всього 2019 року, оскільки довідка з податкової стосується лише перших двох кварталів попереднього року.

Внаслідок цього, підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору, за наданими суду доказами, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху, надання позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання позову у новій редакції із зазначенням вірного процесуального статусу ОСОБА_2 ; володільця тих доказів, що долучені у копіях до матеріалів позову; надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок та належним чином засвідчених доказів за переліком у додатку до позову, у кількості сторін по справі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Катеринослав», третя особа ОСОБА_2 , про визнання кредитних договорів недійсними залишити без руху.

Надати позивачці строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко