Справа № 736/320/20
Номер провадження 2/736/273/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

12 березня 2020 року позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_2 .

Свої вимоги аргументує тим, що після смерті батька на його мано відкрилась спадщина.

Він не звернувся до державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, а саме порядку прийняття спадщини та вважав, що фактично прийняв спадщину від померлого батька, вступивши в управління спадковим майном, та підтримував домогосподарство у належному стані. Окрім того, він не знав, що батько був власником земельних ділянок. За таких обставин він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду.

У судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві вказав про можливість розгляду справи без його участі.

У судове засідання від відповідача, Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області надійшли заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 у віці 40 років, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 07.05.2009 року та складено 07.05.2009 року відповідний актовий запис № 86.

3а життя його батько отримав державний акт серія ЯЕ № 784098 від 02 вересня 2008 року на право власності на земельну ділянку площею 2,89 га для ведення особистого селянського господарства.

Саме на дане майно і відкрилась спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіту не склав.

Він не звернувся до державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, а саме порядку прийняття спадщини та вважав, що фактично прийняв спадщину від померлого батька, вступивши в управління спадковим майном, та підтримував домогосподарство у належному стані. Окрім того, він не знав, що батько був власником земельних ділянок. За таких обставин він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який він просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за ним.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Корюківка Чернігівської області, додатковий строк 2 (два) місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко