Провадження № 2/234/616/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

справа № 234/18356/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в рішення суду від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 234/18356/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - було ухвалено заочне рішення, яким визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1 . стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Під час виконання рішення суду було виявлено описку, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено суму судового збору в розмірі 768,40 грн., який стягнуто з відповідача на користь позивача.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 17 лютого 2020 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення, яким ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщення квартирою АДРЕСА_1 .

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в сумі 768,40 грн.

При ухваленні рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення, не зазначено розмір судового збору, який стягнуто з відповідача на користь позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Краматорського міського суду від 17 лютого 2020 року.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір в сумі 768,40 грн.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А.О. Чернобай