Справа №705/3505/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

у складі: головуючого-судді Гудзенко В.Л.

присяжних Лещенко Т.І., Поліщук Н.В.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 16.06.2011 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка отримала прізвище « ОСОБА_6 ». Раніше, ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4 . Вказаний шлюб між подружжям був розірваний у судовому порядку. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_7 проживають разом. З дитиною у заявника склалися добрі відносини, вона прив?язалася до нього, вважає та називає його батьком, він у свою чергу любить дівчинку, турбується та піклується про нею, приймає участь у її вихованні, створює належні умови для її розвитку, матеріально забезпечує та ставиться до неї, як до своєї дитини, тому заявник звернувся до суду із заявою про її усиновлення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з?явився, подавши заяву про те, що подану ним заяву про усиновлення підтримує, просить її задовольнити та справу розглядати у його відсутність.

Від представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Грохольської С.М. надійшла заява про те, що вона не заперечує проти усиновлення дитини ОСОБА_4 та просить справу розглядати у її відсутність.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, оскільки вона не заперечує проти усиновлення.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 в матеріалах справи є нотаріально засвідчена заява про згоду на усиновлення його дочки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 26.01.2012, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 .

Батьки дівчинки перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 2.05.2008.

З 16.06.2011 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.06.2011, і з того часу вони проживають однією сім?єю у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить заявнику на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.2007.

За час спільного проживання з дитиною у заявника склалися добрі відносини, вона прив?язалася до нього, вважає та називає його батьком, він у свою чергу любить дівчинку, турбується та піклується про нею, приймає участь у її вихованні, створює належні умови для її розвитку, матеріально забезпечує та ставиться до неї, як до своєї дитини.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 31.08.2020, сім?я у складі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_4 проживає у кв. АДРЕСА_2 , у вказаному помешканні зроблений євроремонт, кімнати роздільні та упорядковані. Санітарно-гігієнічні умови у відмінному стані, у дитини є окрема облаштована кімната, місце для навчання та відпочинку. Дитина забезпечена всім необхідним, в сім?ї створенні належні умови для проживання, навчання, фізичного та духовного розвитку відповідно до її віку, потреб та індивідуальних особливостей. В сім`ї панує повага, взаєморозуміння та любов усіх членів сім?ї один до одного.

Заявник ОСОБА_1 працює у ТОВ «Торговий дім «Нертус» з 05.02.2020, займає посаду менеджера з питань регіонального розвитку, має достатній постійний дохід, що підтверджується довідкою про його доходи. Має власне житло, а саме квартиру, у якій проживає разом із сім`єю.

Відповідно до Висновків про стан здоров?я ОСОБА_1 має добрий стан здоров?я, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає, ознак психічних розладів не має. До кримінальної відповідальності не притягувався та судимостей не має, тобто протипоказань для усиновлення дитини вони не мають.

Мати дитини - ОСОБА_2 дала свою згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_7 заявником та внесення змін в актовий запис про її народження.

Батько дитини - ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 його дочки ОСОБА_7 , оскільки він тривалий час проживає з іншою сім`єю, у вихованні дитини участі не приймає, не цікавиться її життям та здоров?ям, аліменти на її утримання не сплачує. В матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява ОСОБА_3 про те, що він не заперечує проти усиновлення заявником його дочки ОСОБА_7 .

Також, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 , згідно якої вона

не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_1 .

Відповідно до Висновку виконавчого комітету Уманської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_4 від 02.09.2020 за № 6404/01/01-35, усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки усиновлювач може надати усиновленій дитині належне виховання, освіту, матеріально забезпечити, тому дане усиновлення є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно ст.ст. 207, 208, 211, 217, 220, 223-226, 228-235 СК України, керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 310-314 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Усиновити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1174 від 29.04.2005.

Записати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко

Присяжні: Тетяна Іванівна Лещенко

Наталія Володимирівна Поліщук