Справа № 761/6225/20
Провадження № 2/761/4684/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх захисту, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх захисту.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запити щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Відповідь на останній із вказаних запитів надійшла до суду 01.04.2020 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 6 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а саме: справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи ціну та предмет позову, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх захисту, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Разом з тим, в позовній заяві міститься клопотання позивача, в якому вона просить витребувати в:

- Шевченківської державної податкової інспекції Личаківського управління Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію про розмір задекларованого ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прибутку від здійснення підприємницької діяльності за 2018-2019 p.p.; про розмір доходу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отриманого з інших джерел, не пов`язаних із здійсненням ним підприємницької діяльності, протягом 2018-2019 p.p.;

- Офісу великих платників податків ДПС (місцезнаходження: 04119, м. Київ, Дегтярівська, 11г) інформацію про розмір доходу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого/нарахованого йому платником податків товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНІСКО Україна» () протягом 2019 р.;

- Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська. 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 року по дату надання відповіді, включаючи інформацію щодо напрямків виїзду за межі державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 01114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського;

- Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (місцезнаходження: 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) інформацію про перелік всіх відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківських рахунків (в тому числі поточних, розрахункових, карткових, кредитних, депозитних тощо) із зазначенням залишку грошових коштів на них станом на дату надання відповіді, а також надати виписки по всім відкритим на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківських рахунків (в тому числі поточних, розрахункових, карткових, кредитних, депозитних тощо) із зазначенням інформації про рух коштів на них (записи про всі здійснені операції) за період з 01.01.2019 року по дату надання відповіді.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування інформації про розмір задекларованого ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прибутку від здійснення підприємницької діяльності за 2018-2019 p.p.; про розмір доходу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отриманого з інших джерел, не пов`язаних із здійсненням ним підприємницької діяльності, протягом 2018-2019 p.p. та в частині витребування Офісу великих платників податків ДПС (місцезнаходження: 04119, м. Київ, Дегтярівська, 11г) інформацію про розмір доходу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого/нарахованого йому платником податків товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНІСКО Україна» () протягом 2019 р.

В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки його ініціатором не дотримано вимог п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 128, 178-181, 187-192, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх захисту.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 05 червня 2020 року о 09 год. 00 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, з ал 701.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Шевченківську державну податкову інспекції Личаківського управління Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35) надати інформацію про розмір задекларованого ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прибутку від здійснення підприємницької діяльності за 2018-2019 p.p.; про розмір доходу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отриманого з інших джерел, не пов`язаних із здійсненням ним підприємницької діяльності, протягом 2018-2019 p.p.;

- Зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС (місцезнаходження: 04119, м. Київ, Дегтярівська, 11г) надати інформацію про розмір доходу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого/нарахованого йому платником податків товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНІСКО Україна» () протягом 2019 р.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: