гСправа № 358/1114/20 Провадження № 2-о/358/102/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про його народження невірно вказане ім`я його матері, яке записане як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29.08.2020 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 визнаються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла мати спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 12 грудня 2019 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_7 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельні ділянки, що розташовані на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , спадкоємці за заповітом - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 , шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29.08.2020 року.

Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зверталися до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29.08.2020 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про його народження невірно вказане ім`я його матері, яке записане як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина та матері, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29.08.2020 року.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 14 грудня 1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Із копії свідоцтва про народження виданого 22 серпня 1961 року Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про його народження невірно вказане ім`я його матері, яке записане як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Зміст заповіту посвідченого 26 лютого 2019 року секретарем виконкому Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, свідчить про те, що ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко