02.11.2020 Провадження №6/311/95/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла заява ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказано, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №07/2007/3121Фжр від 28 жовтня 2007 року.

На виконання зазначеного рішення Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи у справі №2/311/459/2013 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості.

Згідно договору №GL48N718070_I_3 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21 липня 2020 року право вимоги за кредитним договором №07/2007/3121Фжр, укладеним 28 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

На підставі викладеного, позивач просить у виконавчих листах у справі №2/311/459/2013, виданих Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача, ПАТ КБ «Надра», його правонаступником - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вивчивши надані документи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 09 квітня 2013 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 311/1108/13-ц, провадження № 2/311/459/2013, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 54 005 грн. 66 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 540 грн. 06 коп., а всього 54 545 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн. 72 коп.

Згідно договору №GL48N718070_I_3 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21 липня 2020 року, право вимоги за кредитним договором №07/2007/3121Фжр, укладеним 28 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Враховуючи, що майно, права та обов`язки ПАТ КБ «Надра» перейшли до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», як до правонаступника, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»»,про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 в цивільній справі № 2/311/459/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №07/2007/3121Фжр від 28 жовтня 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко