Справа № 453/1367/20
№ провадження 4-с/453/5/20
У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення

суду з використанням власних технічних засобів

30 жовтня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши клопотання представника заявника (стягувача) ОСОБА_1 адвоката Лазора Андрія Олеговича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 453/1367/20, провадження № 4-с/453/5/20, за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 29.10.2020 року, у строк, визначений ч. 1 ст. 449 ЦПК України, звернувся до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, із скаргою на бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельникової В.С., у виконавчому провадженні ВП № 62903589 при виконанні нею рішення суду за виконавчим листом по справі № 453/270/20 від 07.08.2020 року, виданим Сколівським районним судом Львівської області про стягнення з Університету Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 116 790 грн. 80 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, а також зобов`язати зазначеного державного виконавця виконати ряд певних дій у вказаному виконавчому провадженні.

29.10.2020 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено її судовий розгляд. Визначено дату судового засідання у справі з повідомленням заявника (стягувача), боржника, заінтересованої особи та Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17.11.2020 року, 12.00 год..

30.10.2020 року на адресу суду під вх. № ЕП-1136 від представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Лазора А.О. (довіреність від 19.08.2016 року, реєстровий № 1431, копія мітиться у справі, том 1, а. с.158) надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Частиною 4 зазначеної статті визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушень прав стягувача на участь у судовому засіданні, на чому його уповноважений представник наполягає, суд вважає за необхідне надати можливість стягувачеві у даній справі через свого уповноваженого представника приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лазора Андрія Олеговича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 453/1367/20, провадження № 4-с/453/5/20, за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, - задовольнити.

Проведення судового засідання 17 листопада 2020 року о 12.00 год. та інших судових засідань у цій справі (у разі призначення таких), здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

Представнику заявника (стягувача) ОСОБА_1 адвокату Лазору Андрію Олеговичу брати участь у судовому засіданні 17.11.2020 року о 12.00 год. та інших судових засіданнях у цій справі (у разі призначення таких) дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику стягувача адвокату Лазору Андрію Олеговичу, - для виконання.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 30 жовтня 2020 року.