Дата документу 14.04.2020 Справа № 554/1094/20
Справа №554/1094/2020
Провадження №2/554/985/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Титар Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якій прохала : визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначила, що 13.01.2003 ОСОБА_1 і її донька ОСОБА_3 отримали відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , квартиру АДРЕСА_1 . В даній квартирі позивач проживала разом з донькою. 01.03.2013 вони надали для проживання кімнату знайомому ОСОБА_2 , і зареєстрували його в квартирі. З листопада 2018 року ОСОБА_2 не проживає в квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивачу дуже важко оплачувати квартиру, а субсидію оформити не може. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням знятися з реєстрації, але він все обіцяє, але не робить, відповідач живе окремо. Відповідач забрав свої особисті речі і переїхав жити в інше місце. Участі в оплаті комунальних послуг, в утриманні житла відповідач ніколи не приймав і не приймає. Позивач як власник не може у повній мірі використовувати належні їй права на нерухоме майно: укладати угоди, направлені на його відчуження та оформлення субсидії, через що позивач змушена звернутися до суду з даним позовом (а.с.1,2).
17 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 18 березня 2020 року на 09 год. 00 хв. (а.с.19).
Представник позивача ОСОБА_1 за ордером Лучко Т.І. в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.37).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 18.03.2020 та 14.04.2020 не з`явився, будучи повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.25,26,34,35).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Таким чином, спірна квартира є приватною та належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 .
Як слідує із договору №11 від 01.03.2013 посвідчений ЖЕК «Космічний» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали в користування ОСОБА_2 кімнату житловою площею 20 кв.м. За здачу кімнати наймач зобов`язаний сплачувати 400 грн. в місяць. (а.с.12).
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований у спірній квартирі, як квартиронаймач.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 18 липня 2018 року. (а.с.7)
Відповідно до довідки, виданої ЖЕК «Космічний» за № 37 від 15.10.2019, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 - власник, квартиронаймач - ОСОБА_2 . (а.с.4).
ОСОБА_2 з листопада 2018 року не проживає у спірній квартирі без поважних причин, що підтверджується копією акту від 01.12.2019 засвідченого КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради. (а.с.13).
Стаття 150 ЖК України, передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності житловий будинок, квартиру тощо, мають право використовувати належне їм майно на свій розсуд, в тому числі і для проживання членів своєї сім`ї.
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, ОСОБА_2 будучи зареєстрованим за спірною адресою, не являючись членом сім`ї позивача, перешкоджає власнику ОСОБА_1 у здійснені права користування та розпоряджання приватною квартирою тим, що станом на сьогоднішній день є зареєстрованим в ній.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , оскільки відсутній у даному житловому приміщення понад один рік, чим перешкоджає власнику у здійснені права користування та розпоряджання приватною квартирою тим, що станом на сьогоднішній день є зареєстрованим в ній.
Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складає 840 грн. 80 коп. (а.с.16).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 280-283,354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Позивач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Ч. Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можутьо тримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення складено 14 квітня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко