ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/234/20
Провадження №2-о/477/21/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 лютого 2020 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з серпня 2008 року по жовтень 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , що породжує для неї право на закликання до спадкування після смерті ОСОБА_2 як спадкоємця, визначеного ст.1264 Ц України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви (заяви).

Натомість позивач, посилаючись на її право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 як спадкоємця четвертої черги, вказує про те, що спадкодавець ОСОБА_2 також мав дітей, окрім померлого сина ОСОБА_3 , мав доньку ОСОБА_4 . У заяві дата народження ОСОБА_4 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є помилкою та за відсутності даних особистих документів цієї особи, не надає можливості встановити її вік та відсутність підстав прийняття нею спадщини відповідно до положень ч.4 ст. 1268 ЦК України, що виключає можливість прийняття спадщини спадкоємцями наступних черг.

За вказаного, заявнику слід звернутися до суду із новою заявою в якій послатися на обставини та докази що підтверджують відсутність підстав належності ОСОБА_4 до спадкоємців, що вважаються такими, які прийняли спадщину (ч.4 ст.1268 ЦК України) та надати такі докази (документи, що підтверджують вік даної особи). Послатися на обставини щодо відсутності спадкоємці попередніх черг, які б прийняли спадщину та на докази щодо цього.

Також, виходячи з заяви, ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , за такого заявнику пропонується вирішити питання про залучення доньки померлого до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Окрім того, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК, заява не містить повної назви заінтересованої особи Первомайської селищної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова