Справа № 463/403/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/969/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

19 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Сеньків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 31 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про виділ у натурі частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому із врахуванням уточнених позовних вимог, просила здійснити поділ житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 між співвласником 1/4 ідеальної частки позивачем ОСОБА_1 та співвласниками 3/4 ідеальних часток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з можливістю виділення співвласнику 1/4 ідеальної частки ОСОБА_1 будинку та земельної ділянки у відповідності до висновку експерта 06/03-19я будівельно-технічної експертизи від 18 березня 2019 року.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

19 червня 2020 року та 21 серпня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшли заяви від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

02 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Матеріалами справи підтверджується, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 таОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 31 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про виділ у натурі частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою до вступу у справу правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2020 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.