22-ц/804/1591/20
227/366/18
Головуючий в 1 інстанції Писанець Н.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 04 березня 2020 року та ордеру № 1010916 діє адвокат Байрачний Олександр Іванович, на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області у складі судді Писанець Н.В. від 01 листопада 2018 року у цивільній справі №227/366/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 04 березня 2020 року та ордеру № 1010916 діє адвокат Байрачний Олександр Іванович, подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та нарахованим відсоткам задовольнити частково, застосувавши до правовідносин строк позовної давності, вимоги в частині стягнення інфляційних витрат (інфляційне збільшення заборгованості) задовольнити частково, застосувавши доданий до апеляційної скарги розрахунок.

Скарга направлено поштою до апеляційного суду 26 березня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 4 статті 287, частиною 1 статті 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, через те, що заявник є внутрішньо переміщеною особою, проживає в зоні проведення АТО/ООС та отримує невелику пенсію.

Так, відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

На час звернення до суду з позовом, а саме на 08 лютого 2018 року, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 1 762 грн.

Виходячи з наведеного, заявник за подання апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. (1 762*150%).

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2 643 грн. за подання апеляційної скарги на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення такого строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що оскаржене заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області ухвалено 01 листопада 2018 року, набрало законної сили 01 грудня 2018 року, вважаю за необхідно зупинити дію заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року у справі №227/366/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 136, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого, на підставі договору про надання правової допомоги від 04 березня 2020 року та ордеру № 1010916 діє адвокат Байрачний Олександр Іванович, про відстрочення сплати судового збору -задовольнити.

Відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 2 643 грн. за подання апеляційної скарги на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 04 березня 2020 року та ордеру № 1010916 діє адвокат Байрачний Олександр Іванович на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області у складі судді Писанець Н.В. від 01 листопада 2018 року у цивільній справі №227/366/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року у цивільній справі №227/366/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу №227/366/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя: О.М. Пономарьова?