Справа № 149/3027/19
Провадження №2/149/3/20
Номер рядка звіту 71
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.06.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Матяша Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом органу опіки та піклування - виконкому Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в інтересах дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування - виконком Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запис про батька дитини зроблено у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо піклування, виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 . Сім`я перебуває на обліку органу опіки та піклування виконкому Жданівської сільської ради як така, яка опинилася у складних життевих обставинах.

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .

У Жданівській ОТГ ОСОБА_3 з`явилася на початку літа 2019 року. 29 липня ІНФОРМАЦІЯ_3 року до сільської ради звернулася завідувач пологового відділення КНП "Хмільницька ЦРЛ" і в телефонному режимі повідомила, що ОСОБА_3 народила дитину, на пологи прибула у нетрезвому стані, на обліку не перебувала. Матір з новородженою дитиною помістили до Вінницької обласної дитячої лікарні (відділення для недоношених новороджених). 11 вересня 2019 року спеціалістом з питань захисту прав дітей та спеціалістом з питань соціального захисту населення було складено акт оцінки потреб дитини та її сім`ї. Відповідно до акту встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з дитиною та співмешканцем у будинку свого брата ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 ОСОБА_6 , 1981 р.н. не працюючий, проживаючий без паспорта, з його слів родом з Рівненської області. У будинку брата, сім`ї ОСОБА_7 надали кімнату. В кімнаті є ліжко, шафа, стіл. Дитина спить у колясці. Умови проживання задовільні. ОСОБА_8 в аварійному стані і не придатний для проживання. За період проживання на території сільської ради, ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони: схильна до бродяжництва і постійно змінює місце проживання, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями. Позбавлена батьківських прав стосовно трьох дітей, одна дитина померла: ОСОБА_9 , 2005 р.н. - позбавлена у 2009 р.; ОСОБА_10 , 2008 р.н. - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , 2010 р.н. - позбавлена 2013 р.; ОСОБА_12 , 2014 р.н. - позбавлена 2014 р.

Зі слів сусідів ОСОБА_3 , її брат та співмешканець часто зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки та бійки, що є загрозою життю та здоров`ю новородженої дитини. Комісією встановлено, що дитина не зареєстрована. ОСОБА_3 було рекомендовано терміново зареєструвати дитину та запрошено на комісію з питань захисту прав дитини. 11 вересня 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання "Про постановлення ОСОБА_3 на облік сімей, які перебувають у складних життевих обставинах". Сім`ї надавалася допомога з оформлення соціальної допомоги на утримання дитини, консультації щодо раціонального використання коштів, забезпечення побутових умов для життя та розвитку дитини, подолання шкідливих звичок. ОСОБА_3 звернулася із заявою до голови Хмільницької РДА щодо надання статусу особи, яка постраждала від торгівлі людьми, що стало підставою для взяття сім`ї під соціальний супровід відповідно до розпорядження сільського голови № 63/02-04 від 23.09.2019 р. Під час супроводу ОСОБА_3 зареєструвала дитину, оформила документи на отримання одноразової виплати при народженні дитини, але на медичне обстеження дитину не везла, зловживала спиртними напоями. ІНФОРМАЦІЯ_5 жовтня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мав місце факт, що ОСОБА_3 протягом дня розпивала спиртні напої зі своїм співмешканцем при цьому тримаючи біля себе дитину. Дитина плакала, чим дратувала матір та викликала агресію. Поведінка матері створювала загрозу життю та здоров`ю дитини. Сусіди ОСОБА_7 забрали дитину та викликали поліцію. З 16 жовтня 2019 року ОСОБА_3 з дитиною та співмешканцем ОСОБА_13 проживали у будинку своєї матері ОСОБА_14 .. В будинку ще проживає ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Усі, крім ОСОБА_14 , зловживають спиртними напоями, що не гарантує безпеку дитини, ОСОБА_2 .

Під час відвідування сім`ї, 17.10.2019 року, встановлено, що в будинку брудно, засмічена та немита підлога, будні вікна, присутній сторонній запах. Не створено належних умов для проживання новородженої дитини.

30 жовтня 2019 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання "Про неналежний догляд за дитиною ОСОБА_18 , матір`ю ОСОБА_3 " Заслухавши ОСОБА_3 , яка обіцяла виправитися, усунути усі виявлені під час обстеження недоліки і не зловживати спиртними напоями, але позитивних змін в ставленні до виховання та утримання дитини не відбулося. ОСОБА_3 продовжувала зловживати спиртними напоями, одноразову допомогу при народженні дитини використовувала не за призначенням.

19 листопада 2019 року о 10.00 год. під час планового відвідування сім`ї ОСОБА_3 було встановлено, що вона має змінену свідомість через вживання спиртних напоїв, також збиралася їхати до м. Вінниці. На прохання членів комісії не їхати у такому стані, щоб не завдати шкоди дитині, та реагувала агресивно, бігала на вулицю, кричала. Потім втекла через вікно будинку разом з дитиною у невідомому напрямку. Поведінка матері становила реальну загрозу життю та здоров`ю дитини. На зауваження про свою негідну поведінку, що становило загрозу життю дитини, ОСОБА_3 кинула малолітню дитину на руки начальнику служби у справах дітей зі словами " ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 !". Діючи в інтересах дитини та захисту її прав виконавчим комітетом 19.11.2019 року було прийнято рішення № 65 про негайне відібрання дитини.

Станом на 25 листопада 2019 року дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у КНП "Хмільницька ЦРЛ". За цей час, мати ОСОБА_3 дитини жодного разу не звернулася до органу опіки та піклування, не цікавилася про стан здоров`я своєї дитини та місце її перебування. Тому позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 та передати дитину на утримання органу опіки та піклування.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 02.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, а також щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання призначено на 10.00 годину 20.01.2020 року. Ухвалою суду від 24.02.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позов підримала та просила його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Матяш Д.Ю. позов не визнав, просить у його задоволенні відмовити, оскільки він не мав можливості з`ясувати відношення самої ОСОБА_3 до позову із-за її неявки у судові засідання. Можливо вона змінила своє відношення до життя, а можливо і ні, тому через це заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у визначений ухвалою суду строк відзив на позов не подала, в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.09.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , матір`ю дитини є ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька ОСОБА_2 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10-11).

З акту відвідування сім`ї від 11.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 з новородженою дитиною ОСОБА_2 , та співмешканцем ОСОБА_20 проживають у будинку який розташований по АДРЕСА_3 . У будинку також проживають інші члени сім`ї: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (брат ОСОБА_3 разом із своєю сім`єю). Будинок старий потребує ремонту. Опалення природнє, пічне. В будинку є всі необхідні меблі. Будинок належить батькові ОСОБА_3 - ОСОБА_25 . Комісією рекомендовано зареєструвати дитину, отримати свідоцтво про народження дитини, та отримати документи для отримання соціальних виплат (а.с. 33).

З акту відвідування сім`ї від 17.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 з 16.10.2019 року проживає у будинку із матір`ю - ОСОБА_14 , який розташований по АДРЕСА_2 з новородженою дитиною ОСОБА_2 , та співмешканцем ОСОБА_20 , оскільки будинок, який власником являється ОСОБА_3 не придатний для умов проживання із новородженою дитиною. В будинку брудно, засмічено, накурено. ОСОБА_3 та ОСОБА_20 зловживають спиртними напоями. Належних меблів немає. Дитина спить у колясці. Комісією рекомендовано усунути всі перешкоди для нормального проживання новородженої дитини, будинок привести у належний стан для проживання (а.с.32).

ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав стосовно трьох дітей, одна дитина померла: ОСОБА_9 , 2005 р.н. - позбавлена у 2009 р.; ОСОБА_10 , 2008 р.н. - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , 2010 р.н. - позбавлена 2013 р.; ОСОБА_12 , 2014 р.н. - позбавлена 2014 р., що підтверджується копіями рішень Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області: від 26.06.2009 року (справа № 2-483-2009р); від 14.11.2013 року (справа № 149/3394/13-ц); від 10.10.2014 року (справа № 149/2713/14-ц) (а.с. 16-20).

Як вбачається із характеристики від 01.11.2019 року № 03-20/121, за період проживання на території сільської ради гр. ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно змінює місце проживання, зловживає спиртними напоями та неналежно виховує свою новороджену дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. ЇЇ поведінка постійно розглядалася на засіданнях адмінкомісій, та комісії з питань захисту прав дітей. ОСОБА_3 мала приводи у відділення поліції. Була позбавлена батьківських прав на своїх раніше народжених трьох дітей, одна дитина померла у 2009 році (а.с. 22).

19 листопада 2019 року о 10.00 год. під час планового відвідування сім`ї ОСОБА_3 було встановлено, що вона має змінену свідомість через вживання спиртних напоїв, також збиралася їхати до м. Вінниці. На прохання членів комісії не їхати у такому стані, щоб не завдати шкоди дитині, та реагувала агресивно, бігала на вулицю, кричала. Потім втекла через вікно будинку разом з дитиною у невідомому напрямку. Поведінка матері становила реальну загрозу життю та здоров`ю дитини. На зауваження про свою негідну поведінку, що становило загрозу життю дитини, ОСОБА_3 кинула малолітню дитину на руки начальнику служби у справах дітей зі словами " ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 !". Діючи в інтересах дитини та захисту її прав виконавчим комітетом 19.11.2019 року було прийнято рішення № 65 про негайне відібрання дитини.

Станом на 25 листопада 2019 року дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у КНП "Хмільницька ЦРЛ". За цей час, мати ОСОБА_3 дитини жодного разу не звернулася до органу опіки та піклування, не цікавилася про стан здоров`я своєї дитини та місце її перебування. Тому позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 та передати дитину на утримання органу опіки та піклування.

Із довідки виданої КНП "Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки Вінницької обласної ради" від 26.02.2020 року № 01-37, вбачається, що дитина ОСОБА_2 , 2019 р.н., 21.02.2020 року влаштована у вищезазначений заклад відповідно до рішення Жданівської сільської ради № 9 від 18.02.2020 р. і перебуває по теперішній час на повному державному утриманні (а.с. 72,73).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 28.11.2019 року, № 68, орган опіки і піклування в осоіб виконкому Жданівської сільської ради Хмільницького району дійшов висновку про те, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно доньки ОСОБА_2 є доцільним і буде в інтересах дитини (а.с. 26 - 28).

Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 не піклується про фізичний розвиток новородженої доньки ОСОБА_2 , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не створює умов для розвитку дитини, тобто не займається вихованням, доглядом доньки, її утриманням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого протягом тривалого часу виникли і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини.

Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Із роз`яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть у часть у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в ході розгляду справи судом встановлено, що мати малолітньої дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний розвиток дитини, її виховання та навчання, що є підставою для задоволення позову, а тому позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 є доцільним і буде в інтересах дитини.

Суд вважає за необхідне роз"яснити, що відповідно до вимог статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 4, 5 статті 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні братии та сестри, інші родичі дитини, мачуха, відчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Оскільки у малолітньої дитини ОСОБА_2 , окрім матері ОСОБА_3 , яка позбавляється батьківських прав, нікого не має, дитина передається на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

У відповідності до частини 6 статті 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили підлягає направленню до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 150, 164-167 169, 170, 184, 193 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування - виконкому Жданівської сільської ради Хмільницького району, задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , передати під опікування органу опіки та піклування в особі виконкому Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету України 1921 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У відповідності до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

позивач: орган опіки та піклування - виконком Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - вул. Зої Космодем"янської, 8, с. Війтівці, Хмільницького району Вінницької області, код 04331633;

відповідач: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя Вергелес В. О.