Справа № 682/1655/20
Провадження № 2/682/706/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчук В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07.08.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 20 вересня 2017 року. Від даного шлюбу спільних дітей подружжя не має. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини припинені з кінця 2018 року. Позивач вказує, що подальше збереження сім`ї є неможливими та суперечить інтересам подружжя. Позивач вказує, що бажає створити нову сім`ю.

Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. Надав суд відзив, в якому проти задоволення позову заперечує та просить надати строк для примирення 3 місяці. Відповідач вказує, що подружжя ніколи не проживали разом у с. Шатерники. На початку 2020 року відносини між сторонами погіршились у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень та зменшенням доходів відповідача. Однак, за словами відповідача, на даний час ситуація покращилась, і хоча подружжя разом не проживає, відповідач постійно передає позивачу кошти на утримання сім`ї.

Ухвалою суду від 28.10.2020 у задовленні клопотання про надання строку для примирення відмовлено

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 20 вересня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2933 (а.с. 3).

За даними довідки Ганнопільської сільської ради від 07.07.2020 № 232, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - за даною адресою фактично проживає без реєстрації (а.с. 8).

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, спільних дітей не мають. Позивач у позовній заяві вказує як на підставу розірвання шлюбу, бажання створити нову сім`ю, що свідчить про відсутність бажання на збереження сім`ї. Відповідач у судове засідання для дачі особистих пояснень по справі не з`явився.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 141, 247, 263-265, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем Турецької Республіки, м. Сільван), зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 20 вересня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2933.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.