Єдиний унікальний номер 722/1772/19
Номер провадження 6/722/15/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

з участю секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай Аліни Дмитрівни про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Незамай А.Д. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 року було задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №/Т/972135 від 31.05.2013 року в розмірі 35076 грн. 00 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі рішення суду 23.01.2020 року було видано виконавчий лист, при цьому у виконавчому листі допущена помилка, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника: « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 .

Просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 23.01.2020 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по цивільній справі № 722/1772/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_2 ». Крім цього, просила розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін. ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що у судове засідання не з`явились учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, а також частково матеріали цивільної справи №722/1772/19, номер провадження 2/722/566/19, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 року у цивільній справі №722/1772/19, номер провадження 2/722/566/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь позивача заборгованість за кредитним договором №/Т/972135 від 31.05.2013 року в розмірі 35076 грн. 00 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Дане судове рішення набрало законної сили 23.01.2020 року.

23.01.2020 року Сокирянським районним судом на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Крім цього, встановлено, що при ухваленні судового рішення у цивільній справі №722/1772/19, номер провадження 2/722/566/19, в резолютивній частині зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », і який відповідно був зазначений у виконавчому листі.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 09.06.2020 року з власної ініціативи судом у вищевказане рішення внесено виправлення, а саме щодо ідентифікаційного номера відповідача, який слід вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.432 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 353, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 Аліни ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листізадовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа 722/110/158/20, номер провадження №2/722/158/20, виданого 23 січня 2020 року Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Вважати правильним ідентифікаційний номер боржника (відповідачки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « НОМЕР_2 ».

Копію цієї ухвали для відома надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Унгурян С.В.