Справа №345/1480/20
Провадження № 2/345/633/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що позивач звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем 17.06.2006 р. зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 234. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку були добрі подружні стосунки, однак згодом почали виникати часто скандали та непорозуміння через різні характери та погляди на сім`ю. Таке відношення до сім`ї з боку відповідача призвело до припинення шлюбних відносин і сторони проживають окремо більше дев`яти років, що також призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, тому розлучення стало необхідним. Вважає, що примирення не можливе, тому просить шлюб розірвати, після розірвання якого, залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », дочку залишити проживати із нею та стягнути на її користь судові витрати у сумі 840,80 грн.

Позивач ОСОБА_5 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву, в якій визнає позовні вимоги, не заперечує проти розірвання шлюбу, а справу просить розглядати у його відсутності (а.с. 21).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони 17.06.2006 р. зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 234 (а.с. 4). У шлюбі народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, вони разом не проживають дев`ять років та не ведуть спільного господарства, міцної сім`ї не створили і примиритись сторони бажання не виявили, тому їхній шлюб розпався.

Таким чином, суд вважає, що сім`я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 » та залишити проживати із нею дитину.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 840,80 грн. судового збору (а.с. 3).

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.06.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 234 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_5 - залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 - 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: