12.06.2020

Справа № 642/1553/20
2/642/805/20
12 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що із відповідачкою уклав шлюб 10.09.2011р. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Вони мешкають окремо, припинили шлюбні відносини, але домовитися про розірвання шлюбу через органи ДРАЦ не можуть. Подальше збереження шлюбу та примирення є неможливим.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позов підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Позивач додатково зазначив, що з відповідачем вони не проживають разом з січня 2019р.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце слухання справи, відзиву на позовну заяву не надала. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано 10 вересня 2011 р.у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківської області, актовий запис №207. Прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
У сторін від шлюбу дітей не має.
Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з січня 2019 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 10 вересня 2011 р.у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківської області, актовий запис №207.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко