Справа № 766/5709/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «УкрСиббанк», а саме: заяву ОСОБА_2 від 27.09.2007 року про перерахування кредитних коштів в сумі 55000,00 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_2 від 25.09.2007р. в АТ «УкрСиббанк»; первинний касовий документ щодо фізичного отримання (зняття) ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 55000,00 доларів США з поточного рахунку № НОМЕР_1 ; заяву ОСОБА_2 від 18.12.2007р. про перерахування кредитних коштів в сумі 43540,00 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_2 від 25.09.2007р. в АТ «УкрСиббанк»; первинний касовий документ щодо фізичного отримання (зняття) ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 43540,00 доларів США з поточного рахунку № НОМЕР_1 .

В підготовче засідання сторони по справі не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою просить судове засідання провести за відсутності відповідача ОСОБА_4 та її представника, первісний позов не визнає, просить задовольнити клопотання про витребування доказів у АТ «УкрСиббанк».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Для з`ясування обставин по суті спору, суд вважає за необхідне витребувати завірені у встановленому законом порядку копії зазначених представником відповідача доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» завірені у встановленому законом порядку копії наступних доказів: заяви ОСОБА_2 від 27.09.2007 року про перерахування кредитних коштів в сумі 55000,00 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_2 від 25.09.2007р. в АТ «УкрСиббанк»; первинного касового документу щодо фізичного отримання (зняття) ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 55000,00 доларів США з поточного рахунку № НОМЕР_1 ; заяви ОСОБА_2 від 18.12.2007р. про перерахування кредитних коштів в сумі 43540,00 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_2 від 25.09.2007р. в АТ «УкрСиббанк»; первинного касового документу щодо фізичного отримання (зняття) ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 43540,00 доларів США з поточного рахунку № НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати до 03.08.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан