Справа № 423/3184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтеерсах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з них на користь опікуна або установи, де в подальшому буде утримуватися дитина аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитин відповдного віку. В обгрунтування свого позову зазначила, що відповідач ОСОБА_4 є її рідним сином, який є батьком її онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матір`ю дитини є ОСОБА_3 .

Приблизно в січні 2013 року відповідачі відмовились від виховання своєї дитини ОСОБА_2 та покинули дитину, після чого вона взяла її на своє виховання та повне утримання. З цього часу дитини почала проживати разом з нею Відповідачі життям дитини з того часу не цікавляться, проживають окремо.

21 серпня 2017 року відповідач надіслав на адресу позивачки нотаріально засвідчену заяву про відмову від виховання дитини. Таким чином ОСОБА_2 перебуває на повному утриманні позивачки.

Враховуючи викладені обставини просить суд:

- позбавити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- стягнути аліменти з відповідачів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів їх заробітку (доходів), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідого віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повнолітття.

Позивачка до початку судового розгляду надала суду заяву, в якій просила подану заяву розглядати без її участі у судовому засіданні, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також до початку судового розгляду надали суду заяву, в якій визнали поданий позов, не заперечувли про позбавлення їх батьківських прав, згідно поданої заяви, справу просили розглянути без їх присутності у судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації у Луганській області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом даного позову є вирішення питання про позбавлення батьківських прав батьків дитини, які не виконують своїх батьківських обов`язків та стягнення аліментів.

Дані питання регулюються положеннями Сімейного Кодексу України.

Також суд вважає необхідним, при вирішення даного позову враховувати положення Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", що стосується узагальнення судової практики по аналогічним питанням.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При вивченні письмових доказів в даній справі судом встановлено.

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно копії нотаріальної заяви від 21 серпня 2017 року ОСОБА_4 відмовився від подальшого виховання та утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.17)

З довідки, виданої депутатом Тошківської селищної ради Попаснянського району ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_6 - чоловік, ОСОБА_2 - онука( а.с.19).

Згідно характеристики дитини ОСОБА_2 , складеної класоводом Тошківского навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад" Попаснянської районної ради Луганської області, дитина проживає разом з бабусею та дідусем ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Вони створили всі умови для навчання і розвитку онуки, мешкають в добре облаштованій квартирі. Бабуся ОСОБА_1 є членом батьківського комітету класу. Батьки ОСОБА_2 проживають за межами області і жодного разу не цікавилися успіхами своєї дитини в школі. ( а.с.18)

Із висновку № органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав вбачається, що фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою соціального захисту неповнлітніх дітей .

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів у цій справі судом, в їх сукупності встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, самоусунулися від виховання дитини, не виявляють у відношенні дитини батьківської турботи, не виконують батьківські обов`язки, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, у зв`язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають задоволенню.

При цьому на підставі ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

А тому, одночасно з позбавленням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з них аліменти на утримання дитини на користь опікуна або установи, де в подальшому буде утримуватись дитина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що позивачці було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, а в зв`язку з тим, що позов задоволено, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідачів, ідповідно до ст.141 ЦПК України, а тому, в даній справі судові витрати необхідно покласти на відповідачів.

На підсав викладеного, ст.ст. 164,165,166, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 264-265, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Нижнє міста Первомайська Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь опікуна або установи, де в подальшому буде перебувати дитина, на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Покорниця Коропського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь опікуна або установи, де в подальшому буде перебувати дитина, на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Нижнє міста Первомайська Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Покорниця Коропського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст.430 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя: А.В. Архипенко