Провадження № 2/947/2920/20
УХВАЛА

10.06.2020 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліпмекс Транс» ( ), державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, третя особа Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського» () про визнання майнових прав та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року з позовом про визнання майнових прав та скасування рішення до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 поверх АДРЕСА_2 , загальна площа 59,16 кв АДРЕСА_3 , в об`єкті незавершеного будівництва 2- секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано- прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), ОНМ № 101; визнати за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 загальна АДРЕСА_5 40,65 АДРЕСА_6 , в об`єкті незавершеного будівництва 2- секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано- прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), ОНМ №101; визнати за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 загальна площа 40,73 АДРЕСА_8 , в об`єкті незавершеного будівництва 2- секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано- прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва), ОНМ 101; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46548338 від 18.04.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кушнеровою Риммою Вячеславівною; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46566790 від 19.04.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Махортовим Ігорем Олександровичем; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46561171 від 19.04.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнеровою Риммою Вячеславівною.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Відповідно до частини 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями ч.3 ст. 175 ЦПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс,ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так позивачем зазначено ціну позову 1879372,26 гривень, а також зазначено орієнтовну суму судових витрат , які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи- 58645,80 гривень, з яких ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позову 131032,40 гривень, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, судовий збір за подачу касаційної скарги на рішення суду - 200відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми-26064,80 гривень.

При цьому позивачем не надано суду доказів сплати судового збору, відповідно до вимог чинного законодавства, та в разі наявності пільг щодо звільнення від його сплати, не надано суду доказів цього.

Згідно з положеннями ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

Судовий збір за подання позову майнового характеру сплачується фізичною особою відповідно до Закону України « Про судовий збір» розміром 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Максимальний розмір судового збору встановлений Законом України « Про судовий збір» становить 10510,00 гривень.

Судовий збір за подання позову немайнового характеру сплачується фізичною особою відповідно до Закону України « Про судовий збір» 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 840,80 гривень.

Ціна позову зазначена як 1879372,26 гривень, 1% від якої становить 18793,72 гривень.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено 6 позовних вимог, три з яких майнового характеру та три немайнового характеру.

За три вимоги немайнового характеру позивачеві слід сплати судовий збір розміром 2522,40 гривень.

Щодо судового збору за позовні вимоги майнового характеру, суд зазначає наступне

За договором №15.01.1.099 від 25.06.2015 за квартиру загальною площею 40,73 кв.м позивачем слід сплатити вартість квартири з розрахунку 12777,00 гривень за 1 кв.м, загалом 520407,21 грн. Доказом сплати вартості квартири є платіжне доручення №1 від 30.06.2015 року на суму 520407,21 грн. та квитанція від 27.06.2015 року №/260775 на суму 520407,21 грн..

За договором №15.01.1.100 від 25.06.2015 за квартиру загальною площею 40,65 кв.м, позивачем слід сплатити вартість квартири з розрахунку 12777,00 грн. за 1 кв.м загалом 519385,05 грн. Доказом сплати вартості квартири є платіжне доручення №2 від 30.06.2015 р. на суму 519385,05 грн. та квитанція №/262651 від 28.06.2015 на суму 519385,05 грн.

За договором №15.01.1.181 від 22.08.2015 за квартиру загальною площею 59,16 кв.м позивачем слід сплатити вартість квартири з розрахунку 13000,00 за 1 кв.м загалом 769080,00 грн.. Доказом сплати вартості квартири є платіжне доручення №3 від 27.08.2015 на суму 769080,00 грн. та квитанція №/261046 від 27.08.2015 на суму 769080,00 грн.

1 відсоток вартості майна становить 18048,72 гривень судовий збір, який повинно сплатити за 3 позовних вимоги майнового характеру, однак в силу того, що максимальний розмір судового збору для фізичної особа або фізично особи-підприємця за положенням Закону України «Про судовий збір» за ставками на 2020 становить 10510,00 гривень.

У зв`язку з чим позивачеві слід надати суду докази сплати судового збору на загальну суму 13032,40 гривень, з яких 10510,00 гривень судовий збір за позовні вимоги майнового характеру та 2522,40 гривень за позовні вимоги немайнового характеру.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виправлення до позовної заяви з урахуванням виявлених суддею недоліків (сплата судового збору за реквізитами Київського районного суду м.Одеси отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 38016923, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП) Код отримувача ( МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *101,;ІПН платника, судовий збір за позовом ____ ПІБ , Київський районний суд м.Одеси) у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліпмекс Транс» ( ), державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, третя особа Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського» ( ) про визнання майнових прав та скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.