Справа № 584/399/20
Провадження № 2/584/345/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

25 березня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, при подачі позову клопотала про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.42).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області №621 від 12 грудня 2019 року ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав у с.В`язенка Путивльського району Сумської області разом з дружиною -

ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 листопада 2012 року відбулась реєстрація спадкової справи №296/2012 після смерті ОСОБА_3 (а.с.17).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.18-19).

Постановою державного нотаріуса від 13 березня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на це спадкове майно (а.с.20).

Як вбачається з довідки В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області №622 від 12 грудня 2019 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно з записом в по господарській книзі належить ОСОБА_2 (а.с.9).

Як убачається з технічного паспорту, виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 5 грудня 2018 року та довідки №37, складеної 20 грудня 2018 року Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок «А» загальною площею 45,2 кв.м, житловою - 14,1 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 38,5 кв.м, сараєм «В», площею 55,5 кв.м, погребом «Пг», площею 8,7 кв.м, огорожею №1-2, право власності на які не зареєстровано (а.с.21-24,25).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у зв`язку з тим, що померлий ОСОБА_2 є власником будинку по АДРЕСА_1 , однак відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом позбавлена змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на будинок «А» загальною площею 45,2 кв.м, житловою - 14,1 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 38,5 кв.м, сараєм «В», площею 55,5 кв.м, погребом «Пг», площею 8,7 кв.м, огорожею №1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік