Справа №487/4445/20
Провадження №2-о/487/116/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Афоніної С.М.,

присяжних: Колпащикової М.С., Колпащикова В.Г.

за участю секретаря судового засідання, - Гулого С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про витребування від Головного управління ДФС у Миколаївській області інформації про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2004 року і по теперішній час; від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва інформації про одержання пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2004 року і по теперішній час; з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про те, чи реєструвалась смерть, шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 2004 року і по теперішній час; з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону: громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2004 року по час виконання ухвали.

Заявник в судовому засіданні не заперечувала щодо необхідності витребування вищезазначеної інформації.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням змісту поданої заяви та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, зокрема з`ясування інформації стосовно останньої відомої інформації щодо одержання ОСОБА_2 доходів за період з 2004 року по теперішній час, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування даної інформації.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 18.11.2020 року, о 11:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №1, про що повідомити сторони.

Витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2004 року і по теперішній час.

Витребування у Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва інформацію про одержання пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2004 року і по теперішній час.

Витребувати у Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про те, чи реєструвалась смерть, шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 2004 року і по теперішній час.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону: громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 2004 року і по теперішній час.

Встановити строк для надання інформації до 16.11.2020.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для належного виконання направити до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

Присяжні: М.С. Колпащикова

В.Г. Колпащиков