Справа № 577/5171/19
Провадження № 2-во/577/15/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2020 року та у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ ПРИВАТБАНК звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2020 року по справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку в зазначенні суми боргу. Відповідно, у виконавчому листі , також, загальна сума боргу зазначена невірно, яку просять виправити. Вказані неточності є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2020 року позовні вимоги АТ КБ ПРИВАТБАНК задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором від 12 липня 2017 року станом на 16 липня 2019 року в розмірі 13 895 гривень 27 копійок , а також 1708 гривень 08 копійок судових витрат , а загалом 13 913 ( тринадцять тисяч дев`ятсот тринадцять ) гривень 07 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку в частині стягнення загальної суми заборгованості, зазначено « 13 913 гривень 07 копійок», а необхідно «15 603 гривні 35 копійок».

З огляду на викладене вбачається, що у судовому рішенні дійсно допущено арифметичну помилку в написанні загальної суми заборгованості і цю помилку слід виправити, а також, у виконавчому листі № 577/5171/2019 (2/577/135/20), виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 12 березня 2020 року, загальну суму заборгованості слід читати «15 603 гривні 35 копійок». .

Керуючись ст. 269, ч.1 ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду від 10 лютого 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення зоборгованості, і загальну суму заборгованості читати «15 603( п`ятнадцять тисяч шістсот три) гривні 35 копійок».

У виконавчому листі № 577/5171/2019 (2/577/135/20), виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 12 березня 2020 року, загальну суму заборгованості читати «15 603( п`ятнадцять тисяч шістсот три) гривні 35 копійок».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. М. Семенюк