Справа № 265/2695/20
Провадження № 2/265/1086/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави Україна в особі Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок незаконного вилову риби, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 року керівник Маріупольської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок незаконного вилову риби. В обґрунтування позову зазначив, що постановою суду від 23.04.2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, який 19.03.2019 о 20-10 годині, знаходячись на р. Кальміус у Лівобережному районі міста Маріуполя, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою «павук». В результаті незаконного лову ОСОБА_1 виловив рибу «піленгас» у кількості 11 шт., чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 7480,00 гривень. Однак, судом при розгляді справи про адміністративне правопорушення не було вирішено питанням щодо відшкодування відповідачем спричиненої шкоди. Просив стягнути з відповідача на користь Маріупольської міської ради зазначену суму шкоди, а також на користь прокуратури Донецької області суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 гривень.

Відповідно до ухвали суду 13 травня 2020 року справа розглядається у спрощеному позовному провадження із викликом сторін у судове засідання.

Прокурор Богач О.О., діюча від імені Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, та представник Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, Чіх С.Ф., в судове засідання не прибули, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, якими вимоги позову підтримали, а також зазначили про згоду на вирішення справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився з невідомих причин, відзиву на пред`явлений позов, а також будь-яких інших заяв чи клопотань по суті справи не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогам.

Так, встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2020 року у цивільній справі № 265/1487/20, яке набрало чинності 06 серпня 2020 року, з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради було стягнуто шкоду, завдану внаслідок незаконного вилову риби, у сумі 7480,00 гривень.

Встановленими та доведеними обставинами, викладеними у мотивувальній частині вказаного судового рішення, є те, що 19 березня 2019 року о 20-10 годині ОСОБА_1 , знаходячись на узбережжі річки Кальміус в Лівобережному районі міста Маріуполя, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіттю «павук», при цьому виловив: рибу «піленгас» у кількості 11 од., спричинивши шкоду у загальній сумі 7480,00 гривень.

Відтак, зважаючи на наявність судового рішення, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили за тими самими вимогами, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави Україна в особі Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок незаконного вилову риби - закрити.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 22 жовтня 2020 року.

Суддя _______________________________________