Справа№487/4505/13-ц
Провадження №6/487/140/20
УХВАЛА

Іменем України

26.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" Радченко В.Ю. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 487/4505/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 93-08/МБ від 28.03.2008 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.10.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення у справі № 487/4505/13 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 93-08/МБ від 28.03.2008 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", який в подальшому відступив право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за кредитним договором № 93-08/МБ від 28.03.2008 року. 18.10.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 93-08/МБ від 28.03.2008 року, укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та боржником.

У судове засідання сторони не з`явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2015 року у справі № 487/4505/13-ц за позовом "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь на користь Публічого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" пеню за прострочення зобов`язання за кредитним договором №93-08/МБ від 28.03.2008 року в сумі 25246,10 грн.

18.10.2018 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", відповідно до якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 93-08/МБ від 28.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 487/4505/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 93-08/МБ від 28.03.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного

суду міста Миколаєва В.В.Кузьменко