Справа № 739/198/20
Провадження № 2/739/212/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу, укладеного ними 16 березня 2013 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з кінця 2019 року між ним та відповідачкою почали виникати складні сімейні ситуації, які часто закінчуються конфліктами. Їхні сімейні відносини вже не будуються на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги, тому, на думку позивача, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивачка та відповідач заяв по суті справи до суду не подали, хоча ухвалою суду від 26 лютого 2020 року їм роз`яснювалося таке право.

До початку судового розгляду позивач подав заяву про здійснення судового розгляду справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує повністю.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_2 », а також залишити проживати спільних дітей разом з нею.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання судом ухвалено перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження, тому на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, позивач та відповідачка перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції, актовий запис №13 (а.с. 4). У шлюбі в них народилося двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

На час розгляду справи відповідачка не перебуває в стані вагітності, на утриманні позивача та відповідачки немає дітей віком до одного року. Позивач та відповідачка на даний час спільним побутом не пов`язані, їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, примирення між ними неможливе.

Частиною третьою статті 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на встановлені обставини життя позивача та відповідачки, враховуючи те, що шлюбні стосунки між ними фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачкою та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

За таких обставин шлюб позивача та відповідачки необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Враховуючи відсутність спору між позивачем та відповідачкою щодо місця проживання їхніх спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до статті 160 СК України суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити вказаних дітей проживати разом з відповідачкою.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю у зв`язку з визнання його відповідачкою, відповідно до статей 141, 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу з Державного бюджету України необхідно повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №0.0..1 від 14 лютого 2020 року, що становить 420 грн. 40 коп. (840 грн. 80 коп. х 50%), а також стягнути з відповідачки на користь позивача в рахунок відшкодування решти судових витрат на сплату судового збору 420 грн. 40 коп. (840 грн. 80 коп. х 50%).

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 141, 142, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції, актовий запис №13, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Малолітніх дітей позивача та відповідачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, сплаченого ним відповідно до квитанції №0.0..1 від 14 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Чепурко