Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/99/2020 Справа № 641/6263/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комова Олега Геннадійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Комова О.Г. про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках ОСОБА_2 , що підлягають передачі або сплаті ОСОБА_1 у межах позовних вимог 123489 (сто двадцять три тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 67 копійок та на майно що належить ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача посилається на те, що ОСОБА_2 ухиляється від повернення суми позики, ігнорує надіслані їй претензії. Крім того, відповідачкою було відчужене майно з метою уникнення стягнення заборгованості за рахунок нерухомого майна (квартири), що вказує на те, що відповідачка і в подальшому буде ухилятися від виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені приписами ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заявником на виконання вимог передбачених п.4 ч.1 ст. 151 ЦПК України вказано заходи забезпечення позову, які належать застосувати, але не зазначено у заяві обґрунтування, саме чому необхідно застосувати такі види забезпечення позову. Крім того представник позивача не обґрунтував доцільність вжиття такого заходу.

Також клопотання не конкретизоване.

В матеріалах заяви також відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У зв`язку з вищенаведеним заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комова Олега Геннадійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -М. В. Богдан