Справа № 495/3190/20
№ провадження 2/495/1968/2020
УХВАЛА

Про об`єднання цивільних справ

"29" жовтня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання представника позивача Турути Євгенія Івановича про об`єднання цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, відповідно до якого просив суд об`єднати вказану справу в одне провадженні зі справою за позовом КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, у зв`язку з взаємопов`язаністю справ.

В судове засідання від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд клопотання про об`єднання справ в одне провадження за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що представник КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» 04 червня 2020 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_1 на КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» стягнути суму заборгованості за опалення у розмірі 24141 грн. 21 коп.

Також в провадженні судді Прийомової О.Ю. перебуває цивільна справа №495/3491/20 за позовом

ОСОБА_1 до КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якого позивач просить суд: зобов`язати КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» не нараховувати по квартирі АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 та не обліковувати за ним суму заборгованості в розмірі 23506 грн. 02 коп. за послуги теплопостачання, яка виникла з вини попереднього власника квартири за період часу до 20.10.2006 року та через не отримання послуг належної якості з теплопостачання в період з 20.10.2006 року по березень 2020 року; зобов`язати КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» здійснити перерахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 шляхом її зменшення на суму заборгованості 23506 грн. 02 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При таких обставинах, з урахуванням того, що вимоги в позовних заявах викладені по однорідному предмету спору, а саме що об`єднання цих справ не сповільнює вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню та за необхідне об`єднати в одне провадження цивільну справу №495/3491/20 за позовом ОСОБА_1 до КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, з цивільною справою №495/3190/20 за позовом КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, надавши загальний номер справі 495/3190/19.

Керуючись ст. ст. 188, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про об`єднання цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №495/3190/20 за позовом КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, із цивільною справою №495/3491/20 за позовом ОСОБА_1 до КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, надавши загальний номер справі 495/3190/20.

Перейди до розгляду у спрощеному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» до ОСОБА_1 , за позовом ОСОБА_1 до КП «Білгород-Дністровського теплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення, зобов`язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 22 грудня 2020 рік об 14.20 годину.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали суду складений 29 жовтня 2020 року.

Суддя: