Справа № 483/325/20
Провадження 2/483/345/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.

за участю представника позивача адвоката Афенді В.П.,

відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Шуліки-Гінкулової Г.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній власності подружжя у якій просив визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділити йому частку майна, що є у спільній сумісній власності та застосувати виплату компенсації її вартості.

18 травня 2020 року від представника позивача адвоката Афенді В.П. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 надати реєстраційні документи об`єктів самочинного будівництва; витребувати в Очаківській міськрайонній філії БТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, оскільки вказані документі будуть необхідні для виготовлення експертизи.

Відповідачка та її представник адвокат Шуліка-Гункулова А.Г. не заперечили проти клопотання представника позивача. Відповідачка вказала, що добровільно надасть документи про які просить представник позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування вказаної вище інформації, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній власності подружжя на 08 год. 45 хв. 25 червня 2020 року.

Витребувати в Очаківській міськрайонній філії БТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий