Провадження № 2-о/428/97/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Цокола В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є донькою ОСОБА_3 . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися, а саме не збереглось свідоцтво про укладення шлюбу матері заявника з її батьком ОСОБА_4 внаслідок чого змінилось її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника - ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок після смерті матері заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено. З метою підтвердження родинних відносин заявник звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено у задоволенні, оскільки немає підтвердження родинних стосунків.

Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мати та донька.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити. Додала, що її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, мешкали однією сім`єю, як чоловік та жінка. З 1986 року вона постійна мешкала з матір`ю в її квартирі. Зареєстрована вона була у квартирі свого чоловіка.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Цокол В.В. заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що заявницю ОСОБА_1 знає з 1993 року, товаришували сім`ями. Заявниця мешкала за адресою: АДРЕСА_2 разом із матір`ю ОСОБА_3 , чоловіком та двома дочками. Заявник називала ОСОБА_3 матір`ю.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона сусідка заявниці. Заявниця ОСОБА_1 мешкала разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , чоловіком та дітьми. Вона неодноразово була у них в гостях. Знайомі називали ОСОБА_3 « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 називала ОСОБА_3 матір`ю.

Вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.1952 Хутірським бюро ЗАГС Оболонського району Полтавської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено запис в акті про народження № 17. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_4 , у графі «мати» вказана - ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 18.03.1977 Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_5 (російською) та ОСОБА_1 (російською) уклали шлюб 18.03.1977 року, актовий запис 212. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - ОСОБА_5 (російською мовою), дружині - ОСОБА_1 (російською).

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 36165 від 30.10.2018, станом на 25.11.1999 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 26.11.1999 Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1379.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 653 від 25.10.2018, державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. відмовила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері, ОСОБА_3 , 1926 року народження, так як спадкоємцем за законом у встановлений законодавством шестимісячній строк не було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

Згідно з відповіддю начальника Семенівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області № 136/16.26-04-30 від 02.03.2019, інформацію про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-У1 (зі змінами) інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 підтверджується копіями документів, які додані до заяви, а також поясненнями свідків.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , надані ними у судовому засіданні, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження заявника ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_3 , заповненими російською мовою, де вказані їх дошлюбні прізвища як « ОСОБА_3 », іншими документами доданими до заяви.

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи з наведеного суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32, .

Суддя І. С. Посохов