Справа № 496/3067/15-ц
Провадження № 2/496/423/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

15.06.2020р. на адресу суду надійшла заява від АТ «Альфа Банк» в якій вони просили замінити у справі ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа Банк».

Сторони на треті особи в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Вказана реорганізація також підтверджується копією Статуту АТ «Альфа Банк», погодженого з Національним Банком України 26.11.2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про заміну сторони позивача правонаступником задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Залучити до участі у справі №496/3067/15-ц позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості правонаступника позивача Акціонерне товариство «Альфа Банк».

Замінити ПАТ «Укрсоцбанк» ( , юридична адреса: 03150,м. Київ, вул. Ковпака, 29) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа Банк» (, МФО 300346, п/р IBAN UA 000000, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у цивільній справі №496/3067/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков