Справа № 761/9154/20
Провадження № 2/761/5146/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником позовача ОСОБА_1 , зважаючи на предмет спору, заявлено клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи. На вирішення експертам просить поставити питання - чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Проведення дослідження доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

Представник третьої особи зазначив, що підтримує клопотання предтавник позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник, представник Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві просили розглядати справу за їх відсутність.

Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на наступне.

За положеннями ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, предметом розгляду даної справи є, зокрема, визнання батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 зазначає, що як наслідок стосунків між ним та ОСОБА_2 в останньої народився син. Позивач вважає ОСОБА_3 своєю дитиною, що заперечується його матір`ю.

Слід зазначити, що за приписами ч.ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з цим доказами, в розумінні ст. 76 ЦПК України, є зокрема, висновки експертів.

При цьому положеннями ч. 2 ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведені нори процесуального право, зважаючи на предмет спору, необхідність встановити походження дитини за для його вирішення, та з огляду на те, що відповідними знаннями не володіють сторони та суд, по справі має бути призначена експертиза.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Так, на вирішення експертів має бути поставлено питання запропоноване представником позивача, відповідь на яке є необхідними з огляду на підстави заявлення позовних вимог.

Проведення експертизи доручити фахівцям Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул.. Докучаєвська, 4.

Оплату проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1 .

Також суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105 ЦПК України,суд - ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення дослідження доручитиекспертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/43917/19, Пров. 2/761/2978/2020.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 18.06.2020 року.

Суддя: