Дата документу 06.04.2020
Справа № 320/4995/16-ц
Провадження № 2/937/5/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Лебідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та виселення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від них надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами, впровадженими в Україні.

Враховуючи клопотання сторін суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

В той же час, з метою об`єктивного розгляду цивільної справи суд вважає необхідним розглянути клопотання позивача про витребування доказів, що було заявлено позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Так, позивачем було заявлено клопотання про витребування документів з КП «ММБТІ» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського (стара назва К.Маркса), буд. 27) копії правовстановлюючих документів та технічних паспортів на житловий будинку за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що підставою для звернення до суду з вимогою про визнання права власності стала та обставина, що позивач немає правовстановлюючих документів, що виключило її можливість отримати свідоцтво на право власності у нотаріуса. Ці відомості позивач просить витребувати з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та у зв`язку з тим, що вона не має можливості надати суду зазначені докази.

Згідно ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки докази, на які посилається позивачка, мають для неї доказове значення, отримати які самостійно вона не має можливості, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом витребування документів з КП «ММБТІ», яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського (стара назва К.Маркса), буд. 27).

Керуючись ст. ст. 76-84, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02 червня 2020 року на 11-00 годину, який відбудеться у залі судових засідань Мелітопольського міськорайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна, буд.90.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та виселення задовольнити.

Витребувати з КП «ММБТІ», яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського (стара назва К.Маркса), буд. 27, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічних паспортів на наступні об`єкти нерухомості:

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова