Справа № 750/8113/19
Провадження № 6/750/94/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

11.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду у якій просила розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2019 року по справі № 750/8113/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в частині стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 12132 грн. 30 коп., шляхом погашення вказаної суми щомісячними платежами в розмірі 1012 грн. до 25 числа кожного місяця. В обґрунтування заяви вказала, що бажає сплатити кошти добровільно, проте сплатити всю суму одразу не має можливості, оскільки хворіє та являється інвалідом третьої групи, а розмір пенсії є мінімальтним.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» причини неявки в судове засідаання суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2019 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 11395 грн 98 коп. і 736 грн 32 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 12132 грн 30 коп. Рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до довідки Медико-соціальної (експертної) комісії Міністерства охорони здоров`я № 329047 від 17.03.2019 ОСОБА_1 безтерміново встановлено 3 групу інвалідності (а.с.102).

Відповідно до довідки про доходи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 721804 розмір пенсії ОСОБА_1 за період з 01.11.2019 по 30.11.2019 складає 2000 грн. (а.с. 103).

Відповідно до виписок з медичної картки ОСОБА_1 має тяжке захворювання (а.с. 104-107).

Частинами 1, 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ж п.2 ч.4 цієї статті, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, щодо фізичної особи її матеріальний стан.

Враховуючи наявні підстави щодо матеріального стану боржника, суд знаходить підстави для розстрочення виконання судового рішення.

Суд застосовує положення ч.5 ст.435 ЦПК України, згідно яких розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення та доходить висновку про розстрочення виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2019 у справі № 750/8113/19 (провадження № 2/750/1937/19) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 12132 грн. 30 коп. до 01.11.2020 року, шляхом погашення вказаної суми щомісячними платежами в розмірі по 1516 грн. 54 коп.

Керуючись статтею 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2019 у справі № 750/8113/19 (провадження № 2/750/1937/19) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 12132 грн. 30 коп. до 01.11.2020 року, шляхом погашення вказаної суми щомісячними платежами в розмірі по 1516 грн. 54 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута