Провадження № 2/521/3854/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Погрібна Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Третя особа ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2013 р.). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача адвокат Атаманчук Н.С. надала до суду заперечення проти заяви про закриття провадження у справі, посилаючись на таке.

ОСОБА_5 12.10.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси подано заяву від 09.10.2020 року про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 , оскільки, на думку ОСОБА_3 , спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підтвердження факту смерті додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , виданого 13.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, актовий запис №9912, з якого вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач не знав до подання позову про смерть ОСОБА_4 .

Згідно зі статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.В. 07.03.2014 року було заведено спадкову справу № 5/2014 та 25.03.2015 року видано свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62063369 від 15.10.2020 року, сформованою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мирончук В.В.

У зв`язку з цим, позивач має право замінити первісного відповідача, ОСОБА_4 , на належного відповідача - її спадкоємця, при цьому провадження у справі не закривається.

Представник позивача адвокат Атаманчук Н.С. також надала до суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на таке.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.В. 07.03.2014 року було заведено спадкову справу № 5/2014 та 25.03.2015 року видано свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62063369 від 15.10.2020 року, сформованою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мирончук В.В.

На підставі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Проте, з наданої позивачем інформаційної довідки не вбачається, хто саме прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , а отже, є належним відповідачем у справі.

Для забезпечення повного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, з метою встановлення кола спадкоємців, визначення належного відповідача та заміни первісного відповідача у даній справі, необхідно надати інформацію зі спадкової справи №5/2014 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка стосуються кола осіб, що прийняли спадщину після смерті останньої. Проте, самостійно отримати вказані відомості позивач не має можливості, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» № 3425-ХІІ від 02.09.1993 р. довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.07.2019 р. №382/03-08 приватну нотаріальну діяльність ОСОБА_6 по Одеському міському нотаріальному округу припинено з 02.07.2019 року, у зв`язку зі смертю, архівні документи приватного нотаріуса Алексєєвої О.В. передані до Одеського державного нотаріального архіву, що підтверджується листом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.10.2020 №Пі-А-26401/03-07 за результатами розгляду запиту представника позивача.

Згідно з п. 10 Положення про державний нотаріальний архів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 р. № 870/5, державний нотаріальний архів видає довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з додержанням вимог статей 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат».

У зв`язку з обмеженнями, пов`язаними з карантинними заходами щодо поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) суд розглянув заяву про закриття провадження у справі та клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Щодо закриття провадження у справі.

На підтвердження факту смерті надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , виданого 13.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, актовий запис №9912, з якого вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, заява про закриття провадження у справі не підлягає задовленню.

Щодо витребування доказів.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.В. 07.03.2014 року було заведено спадкову справу № 5/2014 та 25.03.2015 року видано свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62063369 від 15.10.2020 року, сформованою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мирончук В.В.

На підставі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вбачає необхідність з`ясувати коло спадкоємців та зміст спадкових прав після спадкодавця смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. ст. 76-84, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) відомості зі спадкової справи №5/2014, заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.В. щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 про коло спадкоємців, які прийняли спадщину із зазначенням наступних даних: прізвища, ім`я, по-батькові особи, реєстраційного номера облікової картки платника податків, дати народження та місця проживання.

Ухвалу для виконання направити до Одеського державного нотаріального архіву.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський