УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1083/20
Провадження № 2/941/283/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Кіровоградської області, із третьою особою - Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області площею 7,19 га, кадастровий номер :02:000:0522, та площею 7,19 га, кадастровий номер :02:000:0521. Після смерті батька позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи наявністю заборони на вчинення реєстраційних дій на підставі рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.04.2018 року, однак згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, дані про заборону відчудження, та про арешт чи права будь-якої сторонньої особи на земельні ділянки відсутні, тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що після смерті батька позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини подано також іншим спадкоємцем - ОСОБА_3 , тобто братом позивача.

В зв`язку з цим суду необхідно вирішити питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 , 1953 року народження, мешканця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Представник позивача та позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_3 необхідно залучити до справ в якості співвідповідача, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з копії заяви про прийняття спадщини від 25.05.2018 року, поданої після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем також є ОСОБА_3 , 1953 року народження, мешканець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України; -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Кіровоградської області, із третьою особою - Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі, у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Кіровоградської області, із третьою особою - Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якості спввідповідача - ОСОБА_3 , 1953 року народження, мешканця АДРЕСА_1 .

Співвідповідачу - ОСОБА_3 направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, повідомивши про дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко