У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2020 Справа №607/15374/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, просить встановити факт що має юридичне значення - не перебування в родинних відносинах, а саме те, що заявник ОСОБА_1 , припинила фактичні шлюбні стосунки із ОСОБА_4 станом на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покликається на те, що 06 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Однак, ще до смерті чоловіка, подружжя прийняло спільне рішення про розлучення і роз`їхалися проживати в різні міста, заявник залишилася проживати разом із батьками в м. Тернополі, а ОСОБА_4 переїхав проживати у м. Львів, де оселився за адресою АДРЕСА_1 . Через передчасну та несподівану смерть ОСОБА_4 вони не встигли документально оформити розірвання шлюбу. Внаслідок цього, на момент смерті чоловіка заявник отримала статус вдови, хоча в шлюбі на цей момент перебувала лише формально. Формальне перебування у статусі вдови створює для заявника цивільні права та обов`язки, а саме право спадкування після покійного, однак наміру спадкувати після ОСОБА_4 в неї не має, оскільки вона не вважала його своїм чоловіком на момент смерті. Встановлення в судовому порядку юридичного факту, про який просить заявник, виключає її з кола спадкоємців, так як формально вона вважається вдовою ОСОБА_4 , а отже належить до кола його спадкоємців. Посилаючись на наведене, заявник просить задовольнити заяву.

В судове засідання заявник та її представник адвокат Магдич О.О. не з`явилися, попередньо представник заявника подала суду заяву про розгляд справи її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю та просила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подавши суду заперечення, просять відмити в задоволенні заяви. Вважають, що встановлення факту припинення сімейних відносин не породжує для заявниці жодних юридичних наслідків, оскільки, якщо заявниця не мала і не має наміру спадкувати після померлого, то це є право особи спадкувати чи ні, і для цього не має потреби у встановленні юридичного факту припинення шлюбних відносин. Крім того, на момент смерті в померлого було відсутнє будь-яке майно, а тому спадщина не відкривалася. Заперечують той факт, що ОСОБА_4 після того, як вони із заявником прийняли рішення про розлучення, переїхав проживати у м.Львів, оскільки до кінця життя ОСОБА_4 проживав у м. Тернополі, і помер там, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вважають, що заявником не надано жодних доказів, які б з достовірністю підтверджували викладені нею доводи.

Дослідивши докази Судом встановлено наступні обставини.

Як слідує зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 26 жовтня 2019 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 06 серпня 1998 року зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №882.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 26 жовтня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №778.

Як вбачається із свідоцтва про зміну імені, повторно виданого 30 жовтня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила 10 вересня 2001 року прізвище на ОСОБА_1 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 в окремому провадженні в цивільному судочинстві заявлено вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення факту не перебування в родинних відносинах, а саме фактичним припиненням шлюбних стосунків із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність встановлення даного юридичного факту заявник обґрунтовує тим, що формальне перебування у статусі вдови створює для заявника цивільні права та обов`язки, зокрема, право спадкування після покійного, однак наміру спадкувати після ОСОБА_4 в неї не має, оскільки вона не вважала його своїм чоловіком на момент смерті. Встановлення в судовому порядку юридичного факту, про який просить заявник, виключає її з кола спадкоємців, так як формально вона вважається вдовою ОСОБА_4 , а отже належить до кола його спадкоємців.

Однак, дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити позивачка не породжує будь-які юридичні наслідки, тобто від нього не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Як пояснили заінтересовані особи у своїх письмових поясненнях, на час смерті у ОСОБА_4 будь-якого спадкового майна не було, а тому спадщина не відкривалася. Не наводить доказів наявності спадкового майна і заявниця.

Крім того, фактичне припинення шлюбних відносин не впливає на чергу спадкування, оскільки підставою для спадкування є факт перебування чи не перебування саме в зареєстрованому шлюбі.

Також, здійснення права спадкування залежить від прийняття чи неприйняття спадщини у встановлений строк, тобто від волевиявлення особи та не є обов`язком.

Отже, зважаючи на те, що встановлення факту припинення шлюбних стосунків заявника із ОСОБА_4 не призведе до виникнення, зміни або припинення її особистих чи майнових прав, а тому, суд доходить висновку, що справа не може розглядатися за правилами окремого провадження та не підвідомча суду.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому суд доходить висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 19, 189, 223, 255, 256, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту припинення фактичних шлюбних стосунків - закрити, на підставі пункту першого частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк