Справа № 754/3470/20
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - заявник

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» - стягувач

ОСОБА_1 - боржник

ОСОБА_2 - боржник

Радченко Вікторія Юріївна - представник заявника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва 16.09.2009 р., задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

На підставі зазначеного судового рішення, були видані виконавчі листи.

Від заявника до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи та виконавчого провадження в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., АКІБ «УкрСиббанк», правноступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», відступив фактор вимоги заборгованості за кредитними договорами, укладеними з боржниками, а ПАТ «Дельта Банк» набув фактор вимоги такої заборгованості.

Відповідно до Договору купівлі-продажу майнових прав № 952//К від 09.11.2018 р., ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Карітал» право вимоги заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 2-2-3346/2009 та замість стягувача: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», вказати стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: