справа №619/223/20
провадження №2/619/441/20
Рішення

іменем України

02 березня 2020 року

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є рідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження її дочки ОСОБА_4 (її прізвище до державної реєстрації шлюбу); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (зазначається прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , після - ОСОБА_4 ); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (зазначається її прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , після реєстрації - ОСОБА_4 ); свідоцтвом про укладання шлюбу між нею та ОСОБА_8 (зазначається прізвище після укладання шлюбу - ОСОБА_8 ). ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідач - батько дитини, ОСОБА_2 добровільно повністю і безумовно відмовляється від своїх батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , та не заперечує проти встановлення опіки. Це підтверджується його заявою, яка нотаріально посвідчена. ОСОБА_3 фактично проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Пісочинської селищної ради № 3398 та актом обстеження від 19.12.2019. Відповідно до Договору купівлі - продажу ОСОБА_1 володіє 2/9 частки квартири, онук власник 3/9 частки цієї ж квартири. Підтвердженням того, що вона піклується за онуком є характеристика учня Директора КЗ ПЛ «Мобіль», де зазначається, що позивач та її дочка були присутні на батьківських зборах, а батько до ліцею не телефонував не цікавився дитиною. Онук перебуває на її повному утриманні. Вона має можливість забезпечувати фізичний, духовний і моральний розвиток, належні умови життя ОСОБА_3 . Вона звернулась до Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області для встановлення опіки та є Наказ №6 від 12.12.2019 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без піклування, ОСОБА_3 в сім`ю ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов визнав. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника третьої особи, вважає доцільним ухвалити рішення, відповідно до висновку органу опіки та піклування.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про позбавлення батьківських прав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_10 .

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2013 розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2013 по справі №640/8926/13-ц зі ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

За нормою п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у постанові від 15.05.2019 (справа №490/10338/15-ц) вказав, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, суд може позбавити батька або матір їх батьківських обов`язків лише у виключних випадках коли вони свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків та, як наслідок, негативно впливають на духовний та моральний розвиток дитини.

ОСОБА_2 добровільно повністю і безумовно відмовляється від своїх батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , та не заперечує проти встановлення опіки. Це підтверджується його заявою, яка нотаріально посвідчена (заява НОВ 801785, засвідчена приватним нотаріусом Гаражею Н.П. 09.12.2019, зареєстрована в реєстрі за №4614).

Частиною 5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку №3/1-20 від 29.01.2020, органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про встановлення опіки.

Згідно з рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Пісочинської селищної ради родину ОСОБА_11 було взято під соціальний супровід з 10.12.2019 (Протокол від 10.12.2019 №17). На підставі документів, що підтверджують залишення дитини без батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за його письмовою згодою було тимчасово влаштовано до родини бабусі ОСОБА_1 (наказ від 12.12.2019 р.№6).

Згідно довідки №3398 від 19.12.2019 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Родина ОСОБА_11 проживає у власній 2-кімнатній квартирі. Відповідно до договору купівлі - продажу ОСОБА_1 є власницею 2/9 частки квартири, ОСОБА_12 є власником 3/9 квартири. У дитини є окреме ліжко, місце для занять та відпочинку. В квартирі зроблений сучасний ремонт, дотримуються санітарно-гігієнічні норми, є необхідна побутова техніка, що підтверджується актом обстеження від 19.12.2019.

Стальнов ОСОБА_13 навчається у 7 класі КЗ «Пісочинський ліцей «Мобіль» з початку навчального 2019-2020 року, має гарні здібності та досягнення, комунікабельний, відповідальний учень. Бабуся бере активну участь у житті онука, відвідує батьківські збори, тримає зв`язок з класним керівником (Характеристика КЗ «Пісочинський ліцей «Мобіль» від 18.12.2019 р. №01-21/703).

За інформацією КНП «Центр первинної медичної допомоги №2 Харківського району», дитина знаходиться на диспансерному обліку, своєчасно проходить профілактичні огляди, медичний заклад відвідує з бабусею, піклується про стан здоров`я бабуся ОСОБА_1 (лист КНП «ЦПМД №2 Харківського району» від 10.12.2019 №561).

Згідно із статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Статтею 11 Закону України Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-III передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до п . 40 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» особа, яка виявила бажання взяти на виховання в сім`ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, подає службі у справах дітей за місцем свого проживання: заяву (від подружжя приймається спільна заява, підписана обома подружжями); довідку про доходи за останні шість місяців або копію декларації про доходи, засвідчену в установленому порядку; документ, що підтверджує право власності або користування житловим приміщенням; копію свідоцтва про шлюб (для осіб, які перебувають у шлюбі); довідку про проходження курсу навчання з виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; копію паспорта; висновок про стан здоров`я заявника, складений за формою згідно з додатком 5; довідку від нарколога та психіатра для осіб, які проживають разом із заявниками; довідку про наявність чи відсутність судимості для кожного заявника, видану територіальним центром з надання сервісних послуг МВС за місцем проживання заявника; письмову згоду всіх повнолітніх членів сім`ї, що проживають разом з особою, яка бажає взяти дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, під опіку, піклування, утворити прийомну сім`ю або на власній житловій площі - дитячий будинок сімейного типу, засвідчену нотаріально або написану власноручно в присутності посадової особи, яка здійснює прийом документів, про що робиться позначка на заяві із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, підпису посадової особи та дати.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює на посаді оператора котель КП «Харківські теплові мережі» та загальна сума доходу за період січень 2019 року - квітень 2019 року складає 19060,43 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістдесят гривень 43 копійки) та загальна сума доходу за період жовтень 2019 року - грудень 2019 року складає 14374,20 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 20 копійок).

Згідно з довідкою про доходи №6919 9698 6593 1949 від 03.02.2020 виданої Харківським приміським об`єднаним управлінням ПФУ в Харківській області ОСОБА_1 отримає пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 складає 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до довідки № 248 від 29.01.2020 виданою КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_1 на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває. На час огляду ознак наркологічної патології не виявлено.

Згідно з довідкою № 285 від 31.01.2020 виданою КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_8 на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває. На час огляду ознак наркологічної патології не виявлено.

Медичною довідкою серії 10ААЄ № 437023 від 30.01.2020 підтверджено, що у ОСОБА_1 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків працівника дитячих закладів (опіка) не виявлено.

Медичною довідкою серії 10ААЄ № 437075 від 31.01.2020 підтверджено, що у ОСОБА_8 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків працівника дитячих закладів (опіка) не виявлено.

З серологічного дослідження крові на сифіліс № 77685 від 29.01.2020, вбачається, що у ОСОБА_1 результат негативний.

З серологічного дослідження крові на сифіліс № 78290 від 29.01.2020, вбачається, що у ОСОБА_8 результат негативний.

З довідки № 002855 від 30.01.2020 про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) виданої КНП «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДОМ», вбачається, що у ОСОБА_1 результат негативний.

З довідки № 002888 від 04.02.2020 про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) виданої КНП «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДОМ», вбачається, що у ОСОБА_8 результат негативний.

Згідно висновку про стан здоров`я від 06.02.2020 виданого КНП ХРР «Центр первинної медичної допомоги №2 Харківського району» ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно висновку про стан здоров`я від 06.02.2020 виданого КНП ХРР «Центр первинної медичної допомоги №2 Харківського району» ОСОБА_8 за станом здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до подання №400 від 31.01.2020, органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч.3 ст.243 СК України вбачається, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як передбачено ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Опікуном, піклувальником призначається переважно особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд враховує, що позивач є рідною бабусею дитини, бажає бути опікуном, подала необхідні документи відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, має повноцінну сім`ю, досвід у вихованні дітей, постійне місце роботи, забезпечена житловим будинок, який придатний для проживання в ньому неповнолітньої дитини, її чоловік надав згоду на проживання в будинку дитини, матеріально забезпечена, веде сталий спосіб життя, стан здоров`я, тому перешкод для встановлення опіки та призначення її опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Згідно п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Суддя Н. Ю. Кононихіна