Ухвала

06 квітня 2020 року

місто Київ

справа № 686/11112/15-ц

провадження № 61-39283св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,

відповідач - Шаровечківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

особа, що подавала апеляційну скаргу, - Хмельницьке районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об`єднання «Райагробуд»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 08 травня 2018 року у складі колегії суддів: П`єнти І. В., Грох Л. М., Талалай О. І.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовом до Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та просили визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 08 травня 2018 року апеляційну скаргу Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об`єднання «Райагробуд» задоволено. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на квартиру відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об`єднання «Райагробуд» по 280, 14 грн судового збору з кожного.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2018 року із застосуванням засобів поштового зв`язку до Верховного Суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , просили скасувати постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 08 травня 2018 року, залишити в силі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2015 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX

(далі - Закон № 460-IX) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що касаційна скарга у справі, що переглядається, подана у 2018 році, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-IX.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до Шаровечківської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на квартиру, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 08 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 29 квітня 2020 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

А. С. Олійник

В. В. Яремко