Провадження № 2-о/686/253/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

присяжних: Белінської Г.В.,

Беньколович О.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

24 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що ОСОБА_2 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Про нього піклується заявник, яка створила належні умови для проживання сина та матеріальне забезпечення, в зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, до якого долучив подання про встановлення опіки на ОСОБА_2 та призначення йому опікуна.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №494 від 17 вересня 2020 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості з раннього дитинства, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Разом з тим, умови проживання ОСОБА_1 та її характеристика дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо її сина ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років та закінчується 28 листопада 2022 року.

Дата складання повного тексту рішення суду - 28 жовтня 2020 року.

Суддя: В.В.Бондарчук

Присяжні: Г.В. Белінська

О.В. Беньколович