Справа №2-1982-2009
6/705/98/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Білик О.В.

з участю

секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-1982-2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-1982-2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу. Заява мотивована тим, що рішенням від 26.10.2009 Уманським міськрайонним судом Черкаської області солідарно стягнуто борг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 354411/1478/0599-6 від 24.11.2006 у розмірі 204916 грн. 91 коп. 11.12.2009 стягувачеві видано оригінал виконавчого документа №2-1982-2009 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконувалось, у зв`язку з чим АТ «Райффайзен Банк Аваль» був змушений 02.05.2018 року звернутись до Уманського ВДВС ГТУЮ в Черкаській області із заявою про відкриття виконавчого провадження. 23.07.2018 державним виконавцем Уманського ВДВС ГТУЮ в Черкаській області на підстав п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Підстава: відсутня інформація відносно ОСОБА_2 за ІПН НОМЕР_1 , допущено помилку у виконавчому документі. Станом на 01.09.2020 оригінал виконавчого листа № 2-1982-2009 на ім`я ОСОБА_2 перебуває у стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль». Заявник акцентував увагу суду, що згідно з карткою фізичної особи-платника податків правильний ІПН номер відповідача/боржника НОМЕР_2 . Таким чином, співробітником канцелярії суду невірно зазначено ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , замість правильного НОМЕР_2 .

На цих підставах представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» просила суд виправити технічну помилку допущену співробітником канцелярії суду під час оформлення оригіналу виконавчого листа № 2-1982-2009 від 11.09.2009 на ім`я ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 354411/1478/0599-6 від 24.11.2006 у розмірі 204916 грн. 91 коп., а саме: змінити у виконавчому документі ідентифікаційний номер картки платника податків з неправильного НОМЕР_1 , на правильний ідентифікаційний номер картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2009 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 2-1982-2009 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, було постановлене рішення, згідно якого: розірвано кредитний договір № 354411/1478/0599-6 від 24 листопада 2006 року, укладений між Шостим Уманським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 354411/1478/0599-6 від 24 листопада 2006 року в сумі 204916 гривень 91 копійку.

Згідно довідки архіваріуса Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 справа №2-1982-2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання, згідно акту від 19 квітня 2019 року про виділення до знищення документів, справ та матеріалів Уманського міськрайонного суду.

Вивченням тексту заочного рішення суду від 26 жовтня 2009 року встановлено, що у ньому відсутнє посилання на реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 . Враховуючи те, що матеріали цивільної справи знищені, суд позбавлений можливості перевірити в цій частині доводи заявника про допущену описку у виконавчому листі.

Крім того, представник заявника у заяві про виправлення помилки посилається на те, що станом на 01.09.2020 оригінал виконавчого листа № 2-1982-2009 на ім`я ОСОБА_2 перебуває у стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль». При цьому, до матеріалів справи копію виконавчого листа не додано, що унеможливлює суд перевірити чи зазначений виконавчий лист містить посилання на реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , і якщо містить то на який саме.

Також, представником заявника до справи долучено копію паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, суд позбавлений можливості перевірити, ці дійсно саме ця особа є відповідачем по справі № 2-1982-2009, оскільки заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 жовтня 2009 року не містить посилання на дату народження відповідача ОСОБА_2 , а до заяви представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» не додано ні копію виконавчого листа № 2-1982-2009 (як зазначено суддею вище по тексту), ні копію кредитного договору № 354411/1478/0599-6 на підтвердження паспортних даних боржника відповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-1982-2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Білик