Дата документу 10.06.2020
Справа № 334/1799/20
Провадження № 2/334/2440/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном.

Відповідно до статті 187 ЦПК України,суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У позові, позивач зазначає у якості третьої особи: Службу у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, яка припинила свою діяльність, тобто позивачем зазначена неналежна третя особа.

Ухвалою № 334/1799/20 від 29 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

18 травня 2020 року позивач отримав вищевказану ухвалу, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

05 червня 2020 року подав заяву про усуненні недоліків та подав уточнену позовну заяву.

Позивачем в уточнюючій позовній заяві в якості третьої особи визначено Службу у справах дітей Запорізької міської ради. Втім, позивачем невірно визначено третю особу представлену належною юридичною особою.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду № 334/1799/20 від 29 квітня 2020 року, у встановлений строк не були усунені позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ісаков Д.О.