Справа № 445/244/20
провадження № 2-о/445/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його батько- ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником земельної ділянки на підставі державного акту серії ЛВ № 056823, площею 0.6683 га, яка розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, але у вказаному державному акті була виявлена помилка в написанні по батькові батька та вказано " ОСОБА_3 ", а правильно має бути " ОСОБА_3 ". Вказана помилка не дає йому змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник та представник заявника по довіреності ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява ОСОБА_6 про розгляд справи у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

У паспорті громадянина України виданого Золочівським РВ УМВС України 12.06.1999 року, батько заявника вказаний - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка загальною площею 0,6683 га , що знаходиться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області на підставі Державного акту серії ЛВ № 056823 видане на ім"я - ОСОБА_3 .

З довідки № 156 від 05.02.2020 року Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 до смерті проживав в с. Підгір`я Золочівського району. Спадщину після його смерті фактично прийняв його син - ОСОБА_1 , який проживав разом з ним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії ЛВ № 056823, виданий 03.05.2004 року на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації розміром 0,6683 га, що розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області на ім`я « ОСОБА_3 » належить « ОСОБА_3 ».

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 01.04.2020 р.

Суддя М. В. Бакаїм