Каланчацький районний суд Херсонської області
27.03.2020 Справа № 657/420/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.03.2020 року смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В., перевіривши позовну заяву у справі за № 657/420/20,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с. Соколів Теребовлянського району.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області.

Третя особи: Олександрівська сільська рада Каланчацького району Херсонської області

Предмет позову: про визнання заповіту недійсним.

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якому просить:

-Постановити рішення суду яким визнати заповіт від 01.07.2016 р. №37 складений в Олександрівській с.-Раді Каланчацького району Херсонської області від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 недійсним що до його форми посвідчення.

- Звернути увагу суду на бездіяльність на таких осіб як: ОСОБА_5 і слідчої Нітолкан Є.А. за повне ігнорування справи.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: ч.3 п.2 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) ….. місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); ч.3 п.3 ст. 175 ЦПК України передбачає - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці…; ч.3 п.4 ст. 175 ЦПК України…якщо позов подано до кількох сторін зміст позовних вимог щодо кожного з них.; а також до позовної заяви не додано: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; попередній (орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів, які долучені до позову вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір.

Копії додатків подані до позову належним чином не завіренні, що суперечить вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи вище викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с. Соколів Теребовлянського району до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, третя особи: Олександрівська сільська рада Каланчацького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним - залишити без руху, надавши позивачу сім днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Максимович