Справа № 333/6677/19
Провадження № 2/333/638/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу № 333/6677/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляду цивільна справа № 333/6677/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

22.01.2020 року до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, в якому останній просить в порядку забезпечення доказів витребувати з:

- Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису та відомості про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачу нового свідоцтва про народження, а також повідомити на якій підставі були внесені відомості про батька вказаної дитини.

- Хортицького районного у м. Запоріжжі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69097, м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 15) спільну заяву про розлучення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, розглянувши письмову заяву відповідача по справі про витребування доказів, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване відповідачем необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом, підтримане в судовому засіданні його представником про витребування доказів та клопотання позивача за первісним позовом, підтримане в судовому засіданні її адвокатом.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача по справі ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 333/6677/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Для об`єктивного та повного розгляду справи, витребувати з:

- Олександрівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходька, буд, 58) копію актового запису та відомості про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачу нового свідоцтва про народження, а також повідомити на якій підставі були внесені відомості про батька вказаної дитини;

- Хортицького районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69097, м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 15) спільну заяву про розлучення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) в строк до 30.04.2020 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена та підписана 31 березня 2020 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.