Номер провадження: 22-ц/813/5749/20
Номер справи місцевого суду: 494/953/19
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області 29 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

встановив:

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області 29 січня 2020 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 14.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Однак, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.03.202 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору та пропущення строку на апеляційне оскарження.

24.03.2020 року на виконання зазначеної ухвали суду, скаржником було направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, однак лише в частині сплати судового збору. У заяві скаржником не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків. В разі невиконання скаржником у передбачений законом строк вимог закону, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області 29 січня 2020 року - залишити без руху.

Надати скаржнику, у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Одеського

апеляційного суду П.М. Черевко