Дата документу 05.05.2020 Справа № 337/2643/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/2643/17 Головуючий у 1-й інстанції: Нещеретна Л.М.
Провадження №22-ц/807/1954/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СБЕРБАНК» заборгованість за кредитним договором № 08#9 від 06.07.2012 року в сумі 14868,32 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 6635,24 грн., процентів за користування кредитом - 2413,55 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 4275,82 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1543,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СБЕРБАНК» заборгованість за кредитним договором № 41924-ФО/2014/8 від 30.12.2014 року в сумі 123470,48 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 46634,85 грн., процентів за користування кредитом - 31039,75 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 34097,35 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 11698,53 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СБЕРБАНК» судовий збір в сумі 1521 грн. 53 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, АТ «СБЕРБАНК» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на визнання відповідачем факту укладання договору, доведеність позовних вимог, ненадання відповідачем доказів на спростування дійсності Умов та правил надання банківських послуг, просить скасувати рішення суду в частині незадоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27 серпня 2018 року у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» задоволено. Постанову Запорізького апеляційного суду від 12 грудня 2018 рокускасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Копії апеляційних скарг та доданих до них письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі, були надіслані Запорізьким апеляційним судом 22 жовтня 2018 року. (а.с. 76).

Керуючись ст.ст. 355,356,359,361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова