Справа №705/3705/18
6/705/51/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бундєлєвої О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України у зв`язку з невиконанням, покладених на нього зобов`язань, звернулась старший державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бундєлєва О.В.

В обґрунтування свого подання посилалась на те, що на примусовому виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби з 12.04.2019 року перебуває виконавче провадження № 58883876 по примусовому виконанню виконавчого листа № 705/3705/18 2/705/2123/18 виданого 25.02.2019 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 92899,77 грн. Особа-боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , рішення в термін до відкриття провадження не виконано, борги не сплачуються, своїми діями особа фактично зволікає з повним виконанням рішення та сплатою боргів.

Посилаючись на ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» в поданні ставиться питання про винесення судом ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , до виконання, покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

У судове засідання старший державний виконавець Уманського МВ ДВС Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) Бундєлєва О.В. не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В поданні просила розгляд справи здійснювати за відсутності державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

З матеріалів подання та цивільної справи № 705/3705/18 2/705/2123/18 вбачається, що на виконанні в Уманському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 58883876 з виконання виконавчого листа № 705/3705/18 2/705/2123/18, виданого 25.02.2019 року на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.10.2007 року в загальній сумі 92899,77 грн., з яких: 46240,69 грн. заборгованість за кредитом; 18265,40 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 23493,69 грн. заборгованість за пенею; 4899,99 грн. - штраф.

Старшим державним виконавцем 15.04.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена боржнику за вих. № 7099/9 від 15.04.2019 року та відправлення було повернуто з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Постановою старшого державного виконавця від 15.04.2019 року накладено арешт на майно ОСОБА_1 .

Згідно акту старшого державного виконавця від 22.04.2019 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час не проживає, квартира продана іншим особам, вибув за межі України, точне місце перебування не відомо мешканцям.

За результатами перевірки майнового стану боржника встановлено, що рухомого та нерухомого майна, належного боржнику на праві власності, не виявлено. Боржник офіційно не працює, пенсії не отримує, відкритих рахунків в банках та інших фінансових установах не має.

Згідно акту старшого державного виконавця від 30.10.2019 року встановлено, що під час виходу за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення фактичної перевірки майнового стану особи-боржника ОСОБА_1 було з`ясовано, зо вказана квартира продана, боржник вибув, нові власники не відомі.

Постановою старшого державного виконавця від 11.11.2019 року накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 .

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п.5 частини 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За таких обставин суд вважає, що подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про обмеження боржника у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бундєлєвої О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортних документів задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2018 року (справа №705/3705/18 2/705/2123/18).

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України, для чого направити копію ухвали.

Копію ухвали направити до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відому.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відому.

Роз`яснити боржнику, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя О.В. Корман