Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6451/19
Провадження № 2/552/158/20
У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

16.06.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу №552/6451/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні бабусею прав щодо спілкування та виховання онуки, встановлення способу участі у вихованні, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення способу участі бабусі у спілкуванні з онукою, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні бабусею прав щодо спілкування та виховання онуки, встановлення способу участі у вихованні, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення способу участі бабусі у спілкуванні з онукою.

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити та усунути перешкоди позивачу ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 шляхом встановлення часу для спілкування без присутності матері в певні дні та час.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить встановити певний час для участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою ОСОБА_4 , 2015 року народження, її бабці ОСОБА_1 за домовленістю з урахуванням бажання дитини та стану її здоров`я, в присутності матері.

16 червня 2020 року сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні подані заяви про закриття провадження в справі. Просять суд закрити провадження в справі у зв`язку з відмовою від заявлених позовних вимог.

Суд, заслухавши сторони та розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача, відмова позивача та відповідача за зустрічним позовом від позовних вимог підлягає прийняттю, а провадження в справі підлягає закриттю.

Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову ОСОБА_1 від позову прийняти.

Відмову ОСОБА_2 від позовних вимог за зустрічним позовом прийняти.

Закрити провадження в цивільній справі № 552/6451/19 (провадження № 2/552/158/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні бабусею прав щодо спілкування та виховання онуки, встановлення способу участі у вихованні, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення способу участі бабусі у спілкуванні з онукою у зв`язку з відмовою позивача та відповідача від заявлених позовних вимог.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко