Справа № 465/5852/20 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2911/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78», Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про визнання загальних зборів членів ОСББ «Оселя-78» такими, що не відбулися, визнання недійсними та скасування протокольного рішення загальних зборів ОСББ «Оселя-78», -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову зажоволено.

До вирішення даного спору по суті:

-заборонено ОСББ «Оселя-78» та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, в тому числі підприємствам, установам, організаціям усіх форм власності до моменту розгляду справи по суті вчиняти будь-які дії щодо передачі чи зняття х балансу будинку АДРЕСА_1 ;

-заборонено Франківській районній адміністарції Львівської міської ради до моменту розгляду справи по суті вчиняти будь-які дії щодо передачі чи зняття х балансу будинку АДРЕСА_1 ;

-заборонено Львівському комунальному підприємству «Вулецьке» до моменту розгляду справи по суті вчиняти будь-які дії щодо передачі чи зняття х балансу будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду оскаржило Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78», подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що оскаржувана ухвала суду отримана ним 18 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» отримало 18 вересня 2020 року, що підтверджується витягом з сайту «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення (а.с. 40). Апеляційна скарга подана 02 жовтня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Франківського районного суду м. Львова за Вх. № 23269 від 02 жовтня 2020 року (а.с. 28), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апелянту повного тексту ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.