Справа №720/357/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бушили К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на 7/32 частин в житловому будинку по АДРЕСА_1 та визнання за ним права власності, посилаючись на те, що сторони по даній справі є співвласниками вказаного нерухомого майна та частка відповідача є незначна, останній там не проживає, а виділити його частку в натурі фактично неможливо.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, не заперечували щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності сторонам по справі. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №197913917 від 28.01.2020 року за відповідачем зареєстроване право власності на 7/32 частин господарства по АДРЕСА_1 . В свою чергу за позивачем зареєстровано право власності на 25/32 частин вищевказаного господарства, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №201693028 від 25.02.2020 року.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до статті 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Згідно цієї норми, зокрема п.4 ч.1 ст.365 ЦК України, право власності співвласника на частку в спільному майні може бути припинено, але за умови, що така шкода не буде істотною.

Така правова позиція була сформована в постанові Великої Палати Верховного суду 18.12.2018 року по справі №908/1754/17.

Спільне володіння і користування житловим будинком є неможливим, та не завдасть істотної шкоди відповідачу, у зв`язку із тим, що він будинком не користується, йому на праві власності належить ще житловий будинок по АДРЕСА_1 та Ѕ частка квартири по АДРЕСА_2 та квартира по АДРЕСА_3 . Вважаю, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у зв`язку з цим необхідно припинити право власності ОСОБА_3 на 7/32 частин в житловому будинку, та визнати за позивачем право власності на цю частку.

Враховуючи те, що позивачем було сплачено на депозитний рахунок суду вартість 7/32 частин, що становить 30330 гривень, то вказані кошти слід перерахувати на рахунок відповідача.

На підставі ст.365 ЦК України, суд керуючись ст.ст.258,263,264,265,268,280,281 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на сім тридцять других частин в житловому будинку по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на сім тридцять других частин в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Перерахувати з депозитного рахунку ТУ ДСА в Чернівецькій області внесену ОСОБА_1 суму застави в розмірі 30330 гривень згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 17.01.2020 року на рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: