Справа № 743/1437/20
Провадження №2-о/743/64/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

присяжних: ЄРИНА Н.В., ЯЩЕНКО О.В.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за заявою ОСОБА_1

про оголошення фізичної особи померлою,

заінтересовані особи: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою,в якій просила оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виємково Ленінського району Архангельської області Російської Федерації померлим.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 1995 року з ОСОБА_4 , уродженця с. Виємково, Ленінського району, Архангельської області на користь її матері стягнуті аліменти на її утримання. Однак боржник ухилявся від сплати аліментів, матері у 2007 році було відомо, що боржник працював у м. Новий Уренгой в Росії, туди ж було направлено виконавчий лист, але згодом її матері повідомили, що архів був знищений і виконавчий лист був загублений під час пересилки. Матір в серпні 2007 року отримала дублікат виконавчого листа, направила його за місцем проживання боржника - в АДРЕСА_1 , але надійшла відповідь, що боржник за цією адресою проживає та працює в ООО ЧОП Фелікс Регіон. Мати заявниці направила виконавчий лист у зазначену організацію, але їй надійшла відповідь, що виконавчий лист вони не отримали, а коли вона направила за цією адресою дублікат виконавчого листа то їй відповіли, що ОСОБА_5 звільнився в липня 2007 року. Матір ОСОБА_6 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про оголошення розшуку ОСОБА_4 . Ухвалою вказаного суду від 21.08.2008 року оголошено розшук ОСОБА_3 . Проте, дії щодо розшуку її батька жодного результату не дали, що є підстави вважати його померлим. Вказувала, що вона матиме в разі оголошення ОСОБА_4 померлим права на спадкування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який був оформлений на останнього.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи, Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, у судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_8 являвся батьком заявниці, матір`ю заявниці була ОСОБА_9 , що вбачається з повторного свідоцтва про народження заявниці ( НОМЕР_1 );

- Шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було розірвано 23.01.1996, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 належав ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 10.07.1990, зареєстрованого у реєстрі за №125, що вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 10.07.1990;

- оголошено розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виємково Ленінського р-ну Архангельської обл. Російської Федерації, що вбачається з ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2008 (справа №6-61/2008);

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Виємково Ленінського району Архангельської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , визнано безвісно відсутнім з 21 липня 2007 року, що вбачається з рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.07.2013 року (справа № 743/1061/13-ц);

- встановлено опіку над майном безвісті відсутнього гр. ОСОБА_4 , а саме, над житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 за його дочкою ОСОБА_13 , що вбачається з рішення Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 19.09.2012 року №61;

- вулиця Воровського смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області перейменовано на вулицю Добринінську, вбачається з рішення Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 05.02.2016 року №2;

- в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виємково Ленінського р-ну Архангельської обл. Російської Федерації, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.09.2020 №4.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

У відповідності до положень пункту третього частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 46 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що в письмових поясненнях свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вказали, що ОСОБА_16 з 1995 року і до теперішнього часу не проживає в АДРЕСА_2 , відомостей про його місце знаходження вони не мають, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід заяву ОСОБА_17 задовольнити

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виємково Ленінського району Архангельської області Російської Федерації померлим.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт. ЛюбечРіпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська, 60, .

Заінтересована особа: Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Попудренка, буд. 8а, .

Головуючий ___________________ В.Б.СТАШКІВ

Присяжні: ___________________ Н.В. ЄРИНА

___________________ О.В. ЯЩЕНКО

Текст рішення виготовлено

та підписано 30 жовтня 2020 року