Справа № 305/363/20
Провадження по справі 2-о/305/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Видричанська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Видричка, Рахівського району, Закарпатської області. В 2018 році, вона познайомилася з ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , у якого закохалася. ОСОБА_2 також кохає її. Вони фактично проживають подружнім життям, кохають одне одного, мають намір одружитися та створити повноцінну сім`ю, яка буде базуватися на пучуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Крім того, вона вагітна, у зв`язку з чим вирішили узаконити їх стосунки та створити сім`ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до Видричанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінки, передбаченого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного, очікують на народження дитини та мають намір створити сім`ю. Її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявниця, ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб за його відсутності. Згідний на укладення шлюбу. Просив заяву задовольнити.

Батьки заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися. Надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Заявлені вимоги визнають у повному обсязі. Про наміри своєї дочки на укладення шлюбу з гр. ОСОБА_2 їм відомо. Жодних заперечень з цього приводу у них не має. Просили заяву задовольнити.

Представник Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова, надіслав заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника. Зазначив, що жодних заперечень проти задоволення заяви не має.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА, в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника. Зазначили, що орган опіки та піклування Рахівської РДА жодних заперечень проти задоволення заяви не має.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Видричка, Рахівського району, Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися.

Крім того заявниця ОСОБА_1 на даний час є вагітною, що стверджується довідкою Рахівської районної лікарні за №430 від 05.03.2020.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження.

Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 315, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_2 .

- Видричанська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: с. Видричка, вул. Набережна, буд.29, Рахівського району, Закарпатської області.

- Орган опіки і піклування Рахівської РДА, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, №1, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: Марусяк М.О.