Єдиний унікальний номер №943/316/20
Провадження № 2-о/943/44/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого -судді Кос. І.Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

з участю присяжних Захаревич О.В.

Залужний В.Б.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Буської РДА про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив клопотання про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 319843, виданою Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 342 від 14.02.2020 року ОСОБА_3 є інвалідом першої «А» групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне нервове захворювання - церебральний параліч, не може самостійно себе обслуговувати, виявляє ознаки психічного розладу та не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.109, 252, 259, 260, 298 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Буської РДА про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 психічним розладом?

2. Чи може розуміти ОСОБА_3 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи потребує ОСОБА_3 опіки та призначення над ним опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласноїпсихіатричної лікарні, за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-о/943/44/2020.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І. Б. Кос

Присяжні О.В. Захаревич

В.Б. Залужний