Справа № 219/1952/20
Провадження № 2/219/1638/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Бахмутської міської ради

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 була її матерію, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. 17 листопада 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Бєлявцевої А.В., де їй було надано письмове роз`яснення, про те, що сплинув 6 місячний строк для подання таких заяв. У встановлений строк - 6 місяців - позивач не звернулась до нотаріуса, оскільки спочатку треба було встановити факт смерті матері у судовому порядку а потім отримати свідоцтво про смерть державного зразку. Крім того вона мешкає на тимчасово окупованій території України, пенсійні виплати від держави Україна не отримує, у зв`язку з чим не мала коштів на подачу заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом та пропустила строк для прийняття спадщини в порядку визначеному законодавством України. Стверджує, що крім неї інших спадкоємців немає.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача - Бахмутської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та прийняти рішення на власний розсуд.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 травня 2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записано ОСОБА_4 , в графі мати ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , 26 квітня 1974 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №46. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_6 .

Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Бєлявцевої А.В. від 05 березня 2020 року за № 101/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59714930 від 05 березня 2020 року, вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Також повідомлено, що на усне звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 листопада 2019 року було надано роз`яснення щодо строків та порядку прийняття спадщини спадкоємцем, у тому числі таким, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України із заявою про прийняття спадщини зважаючи на проведення в Донецькій області антитерористичної операції і певні особливості правового регулювання реєстрації (встановлення) факту смерті особи на непідконтрольній владі території, що зумовило тривалий час підтвердження цього факту для подальшої реалізації з права на отримання спадщини. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська