Справа № 572/2566/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2566/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯА №052683.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що вона є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 1,81 га., які розташовані на території Тутовицької сільської ради, право на які підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА №052683. Однак, належність цього документу заявникові ставиться під сумнів, оскільки в ньому власником зазначена ОСОБА_1 , що не відповідає даним, вказаним у паспорті заявника, яка є ОСОБА_1 , а тому є необхідним встановлення факту належності цього документу спадкодавцеві. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику з метою реалізації своїх прав власника відносно земельних ділянок, право на які підтверджується вказаним вище Державним актом.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримала повністю.

Відповідно до письмової заяви заінтересованої особи, Тутовицької сільської ради - заінтересована особа просить проводити розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності представника.

Крім цього, представником заявника також заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Клопотання представника заявника та представника третьої особи судом задоволені.

Інших клопотань не надходило.

Заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку окремого провадження - за нормами ЦПК України.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту заявника вбачається, що остання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Малі Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, де і зареєстрована.

Однак, із оглянутої судом копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №052683 від 03 лютого 2005 року, вбачається, що вказаний документ підтверджує право власності ОСОБА_1 на три земельні ділянки загальною площею 1,81 га., розташованої на території Тутовицької Сільської ради Сарненського району.

Таким чином, прізвище власника земельних ділянок, право на які посвідчено Державним актом серії ЯА №052683 різниться із прізвищем заявника, вказаним у паспорті громадянина України.

Враховуючи вказані вище обставини, заявникові відмовлено у реєстрації за нею права власності на три земельні ділянки на підставі Державного акту серії ЯА №052683, що доводиться копіями рішення державного реєстратора №53785247, №53785615, №53785904 від 27 серпня 2020 року, наданими суду заявником.

Однак, відповідно до наявної в матеріалах справи довідки №4693 від 10 вересня 2020 року, виданої Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області - ОСОБА_1 , 1935 року народження, жителька АДРЕСА_1 , і ОСОБА_1 - одна і та сама особа.

Вказані обставини доводяться, крім цього, письмовими показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Отже, враховуючи досліджені судом докази, суд вважає, що вказана у Державному акті серії ЯА №052683 ОСОБА_1 та заявник - ОСОБА_1 , є однією і тією ж особою, а помилка сталась через неуважність осіб, якими вносились дані до офіційних документів.

З огляду на наведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є доведеними, а тому заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №052683від 03 лютого 2005 року, в яких вона вказана як ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: