Справа № 755/4115/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року ухваленому у цивільній справі № 755/4115/20 про встановлення факту народження дитини,-

установив:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року ухваленому у цивільній справі № 755/4115/20 про встановлення факту народження дитини.

Заяву мотивує тим, що в рішенні суду не вказано відомості щодо громадянства ОСОБА_2 , який являється батьком дитини, що в свою чергу унеможливлює внесення відповідних відомостей до свідоцтва про народження.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2020 року задоволено вимоги заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Києві про встановлення факту народження дитини та встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , громадянина України, у батьків: мати дитини - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецьк, місце реєстрації АДРЕСА_1 ; батько дитини: - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Донецька, місце реєстрації АДРЕСА_2 (а.с. 20-23).

Як убачається із резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2020 року, під час написання рішення було допущено описку, а саме не зазначено громадянство ОСОБА_2 , який являється батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За викладених обставин суд приходить до висновку, що наявна в рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України,-

постановив:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року у справі № 755/4115/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Києві про встановлення факту народження дитини, де абзац другий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , громадянина України, дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Донецьк у батьків: мати дитини - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецьк, місце реєстрації АДРЕСА_1 ; батько дитини: громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Донецька, місце реєстрації АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя