Справа №: 671/2094/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

присяжних:

Губай Г.А., Мельник С.І.,

з участю: секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

заявників:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників

ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої

особи Ткачук Л.М.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області, Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі, бажають усиновити дитину, яка є кандидатом на усиновлення. ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та ОСОБА_2 було призначено його опікуном. Як зазначили у своїй заяві заявники, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишила дитину в пологовому будинку, а відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили у своїй заяві, що дитина знаходиться на їх вихованні, є матеріально забезпеченою, дитина здорова, розвивається нормально, ОСОБА_1 працює, заявники є здоровими, створюють для дитини всі необхідні умови для її розвитку, тому просять дозволити усиновлення і записати їх батьками дитини, вказавши прізвище дитини " ОСОБА_6 ", зобов`язавши відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 .

В судовому засідання заявники та їх представник ОСОБА_3 заяву про усиновлення підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області Ткачук Л.М. в суді підтримала заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважає, що усиновлення ними дитини - ОСОБА_4 є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, проти заяви ОСОБА_6 не заперечує.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Волочиську Хмельницької області. В свідоцтві про народження його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані на підставі ч. 2 ст. 135 СК України.

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 залишила свого сина ОСОБА_8 в пологовому будинку Волочиської центральної районної лікарні.

Згідно з розпорядженням Волочиської РДА Хмельницької області № 319/2014-р від 28 липня 2014 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його опікуном призначена ОСОБА_2 .

Заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2010 року, мають спільну дитину від шлюбу - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Знаходяться на обліку в службі у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації з 25 жовтня 2019 року за № 03-2019, як кандидати в усиновителі. ОСОБА_4 проживає в сім`ї заявників та вважає їх батьками.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є повнолітніми, дієздатними громадянами України, житлом та матеріально забезпечені, медичних протипоказань не мають, зі станом здоров`я дитини обізнані, не судимі, батьківських прав не позбавлялись, раніше усиновителями не були, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з письмовим висновком служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області № 20-22-1464/2019 від 01 листопада 2019 року, усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_4 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи викладене, усиновлення заявниками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде відповідати інтересам дитини, тому їх заяву слід задовольнити, зобов`язавши відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 .

На підставі ст. ст. 207-209, 215, 223, 224 СК України та керуючись ст. ст. 310-314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиська Хмельницької області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянами України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Волочиська Хмельницької області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , який складений 17 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 143, вказавши прізвище дитини « ОСОБА_6 », в графі відомості про батька дитини вказати « ОСОБА_1 », в графі відомості про матір дитини вказати « ОСОБА_2 », дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та по батькові « ОСОБА_10 » не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Заявник:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
Заінтересована особа:Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1; )
Заінтересована особа:Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Центральна, 1; )

Повне судове рішення складено 06 квітня 2020 року.

Головуюча у справі:

суддя О.М. Бабій

присяжні: Г.А. Губай

С.І. Мельник