Справа №710/761/20
Номер провадження 2/710/338/20
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.10.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Нагорного А.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладення договорів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява. Предмет позову: визнати недійсним з моменту укладання договір фінансових послуг №803645 від 23.11.2019, та стягнути грошові кошти в розмірі 79 968,01 грн. Визнати недійсним з моменту укладання, договір доручення № 803645 від 23.11.2019 року. Стягнути грошові кошти в розмірі 16 656,60 грн. Підставою подачі позову вказано, що договори укладені під впливом обману.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 21.07.2020 було відкрито провадження по справі, віднесено справу до малозначної, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" заявив клопотання, в якому просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача просить визнати відповідальними за проведення відеоконференції Дарницький районний суд м. Києва, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції о 09 год 00 хв. на 16.11.2020 відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаним судом.

З інформації, викладеної на вебсайті https://vr.court.gov.ua, Шполянським районним судом з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції о 09 год. 00 хв. 16.11.2020 відсутня, оскільки майданчики для проведення відеоконференції в Дарницькому районному суді м. Києва на цей час заброньовано, тому проведення відеоконференції по справі та забезпечення резервування майданчика не є можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС" про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладення договорів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна