МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 березня 2020 року Справа №370/725/20
Номер провадження № 2-о/370/14/20
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання,
ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, вказавши заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації, в якій просить встановити факт його постійного проживання у смт Макарів Київської області з січня 1988 року по квітень 1998 року. Необхідність встановлення вказано факту заявнику необхідна для подальшого оформлення статусу особи, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.
Вважаю, що дана заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження, з огляду на нижченаведене.
Як зазначено в ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено ч.1 ст.315 ЦПК України, проте він не є вичерпним. Частиною другою вказаної статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, мається на увазі, що іншого шляху перерахунку пенсії із урахуванням вказаної надбавки не передбачається.
Проте встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС здійснюється органами соціального захисту населення у встановленому законодавством порядку.
Відмова уповноваженого органу, як суб`єкта владних повноважень, щодо встановлення вказаного статусу особі, що порушує права заявника, може бути предметом оскарження у суді в порядку адміністративного судочинства (ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України).
Таким чином, заявнику необхідно в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України звернутися до суду з позовом до відповідного органу соціального захисту населення про визнання відмови у встановленні статусу особи, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС, протиправною та доводити право на такий статус у позовному провадженні.
Пунктом 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог частини 2 та 3 ст. 186 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260, 315, 353-355 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї матеріали негайно надіслати заявникові.
Копію заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України, через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир