Справа № 457/1118/19
провадження №2/457/42/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , яка є співвласницею квартири, придбаної сторонами за час подружнього життя. Крім цього, відповідачка заявила клопотання про витребування доказів просила витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС № 4642 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС інформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані у період з 22 листопада 1986 року по 2020 рік за ОСОБА_1 .

Учасники судового засідання не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до договору дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . У свою чергу, право власності на частку у вказаній квартирі набуто відповідачем (одним зі співвласників) за час перебування у шлюбі, а іншим співвласником нерухомого майна є ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити ОСОБА_4 як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Що стосується клопотання про витребування доказів, то суд приходить до наступних висновків.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Сторона відповідачки зазначає, що до обсягу спільного майна подружжя позивачем не включено автомобіль Міцубісі Лансер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я позивача. Відповідно до листа Територіального сервісного центру МВС № 4642 від 22 вересня 2020 року № 3-251/Аз відповідь на адвокатський запит ОСОБА_5 надати неможливо, оскільки це суперечить вимогам ст. 21 Закону України «Про інформацію».

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторона відповідача обґрунтовує свої заперечення, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що судове засідання у справі відкладено до 19 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв.

Витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС № 4642 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС інформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані у період з 22 листопада 1986 року по 2020 рік за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Вказані документи необхідно надати у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук