Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/303/20

Провадження № 2/439/253/20

02 квітня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Батьківська сільська рада Бродівський район, Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Батьківської сільської ради, у якій просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин після смерті її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Її сестрі - ОСОБА_2 , на праві власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка в розмірі 1.2742 га на території Батьківської сільської ради відповідно до Державного акту Серії ЛВ № 019161 від 04 жовтня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 сестра позивачки ОСОБА_2 померла. Заповіту не залишила. Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Єдиним спадкоємцем після смерті сестри є позивачка, що стверджується довідкою Батьківської сільської ради № 146-02-18 від 03.03.2020 року Бродівського р-ну Львівської області.

В даний час вона звернулась у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 . Однак оформити таку не може, так як пропустила шестимісячний строк для звернення за спадщиною.

У вказаний строк за оформленням спадщини не звернулась так як вважала, що за оформленням спадщини необхідно звертатись після спливу шести місяців після смерті сестри. Ніхто її про це не повідомив.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

11.03.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Батьківської сільської ради сільський голова В.Гавришко подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника Батьківської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с. 9).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є сестрою ОСОБА_1 (а.с.6).

ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги майна ОСОБА_2 за законом.

Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1262 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Батьківська сільська рада знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Батьків, .

Повне судове рішення складено 02.04.2020.

Суддя Б.М. Петейчук