Справа №442/2639/20
Провадження №2-о/442/62/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підбузька селищна рада Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась у суд із вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась у м. Стебник Львівської області і на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ батько ОСОБА_4 також був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За рішенням суду 22.10.1999 року його знято з реєстрації. Після того ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. На час смерті місця реєстрації не мав, однак проживав у смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, тобто за місцем свого народження. У зв`язку зі смертю батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1 , який хоч і був належний батькові на праві власності, згідно відповідного свідоцтва, проте батько ніколи у ньому не проживав та не був зареєстрованим. Зазначає, що після смерті батька спадкоємцями є вона та її рідний брат ОСОБА_3 . Мама на час смерті батька не перебувала з ним у шлюбі. Звернувшись 04.01.2020 року до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. довідалась, що батько 25.05.2011 року склав на її користь та користь брата ОСОБА_3 заповіт, який посвідчено секретарем Підбузької селищної ради. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 19.03.2020 визначено додатковий строк для прийняття спадщини терміном один місяць. На підставі зазначеного рішення повторно звернулась до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановлення факту останнього місця проживання батька на час його смерті.

Заявник у судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі. Просить заяву задоволити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились. Підбузька селищна рада та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу подали заяви з проханням слухати справу у їхній відсутності, щодо задоволення заяви поклались на думку суду. Заінтересована особа ОСОБА_3 про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 05.06.2014 уклали шлюб. Прізвище дружини визначено як « ОСОБА_8 ».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 24.03.1999 року Дрогобицьким МБТІ вбачається, що ОСОБА_4 на праві особистої власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як вбачається з заповіту, посвідченого 25.05.2011 року секретарем Підбузької селищної ради за № 100, ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_3 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все майно за яким матиме право сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.03.2020 вбачається, що таким визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини терміном один місяць.

З довідки виданої Підбузькою селищною радою 21.01.2020 № 129 вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав без реєстрації у АДРЕСА_3 .

Як вбачається з довідки Стебницької міської ради Львівської області, наданої приватному нотаріусу Петрів В.Я., останнє місце реєстрації ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться - АДРЕСА_1 . Останнього було знято з реєстрації 29.11.1999 року.

З пояснень свідка ОСОБА_9 , долучених до матеріалів справи, вбачається, що він є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня своєї смерті брат проживав в АДРЕСА_3 .

З пояснень свідка ОСОБА_10 , долучених до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її сусідом До дня своєї смерті сусід проживав в АДРЕСА_3 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України «Окреме провадження», окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 2. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до статті 294 ЦПК України «Порядок розгляду справ окремого провадження»1. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. 2. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. 3. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (у даному випадку встановлення факту останнього місця фактичного проживання до дня смерті включно спадкодавця з метою правильності визначення територіальної юрисдикції ведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину на майно спадкоємця).

Частиною 1 статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України «Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення» презюмовано, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995р. за №5, із змінами, внесеними Постановою Пленуму ВС України №15 від 25.05.1998 року, зазначено, що судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 7 цієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Водночас, Постановою Пленуму ВС України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи викладене, вважаю, що заявником доведено факт проживання спадкодавця без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника щодо одержання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.10.2020 року.

Суддя Грицай М.М.