Справа № 758/1786/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 жовтня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Подільського районного суду міста Києва, по цивільній справі №758/1786/19 та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про стягнення завданих споживачеві збитків і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2020 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Оазіс Тревел Україна», третя особа: ФОП ОСОБА_5 про стягнення завданих споживачеві збитків і моральної шкоди, ухвалив рішення про задоволення вимог позовної заяви.

При винесені рішення, судом у шостому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я, по-батькові та дату народження позивача, замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.) та ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 19.02.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про стягнення завданих споживачеві збитків і моральної шкоди, правильним вважати ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_4 ».

Викласти абзац шостий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 25/49; ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.).»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова