Справа №592/271/20
Провадження №2/592/795/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачка є його матерью, а син продовжує навчання у Полтавському юридичному коледжі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, на першому курсі, денної форми навчання, на комерційній основі за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, до досягнення двадцяти трьох років в сумі 3590 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.03.2019 року.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання повнолітнього сина, оскільки на час розгляду справи вона перебуває на обліку у центрі зайнятостя як безробітна та на її утриманні перебуває неповнолітня дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

3-тя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги позивача в повному обсязі про стягнення аліментів на його утримання до закінчення навчання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про стягнення аліментів обгрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у них народилися сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом народження повнолітньої та неповнолітньої дитини, батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 21,22).

ОСОБА_3 продовжує навчання у Полтавському юридичному коледжі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, на першому курсі, денної форми навчання, на комерційній основі за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, термін навчання до 30 червня 2021 року (а.с. 19), у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання до досягнення двадцяти трьох років.

ОСОБА_2 є особою працездатного віку та перебуває на обліку в Сумському міському центрі зайнятості, як безробітна, має можливість надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належить: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний Суд України, у своїй постанові від 29.01.2018 по справі № 622/373/16-ц, роз`яснив, що правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

З урахуванням обставин, а саме матеріального становища дитини та стану її здоров`я, стан здоров`я, сімейне та матеріальне становище платника аліментів, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним стягувати з відповідачки щомісячно аліменти у розмірі 1/10 частини її заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача до закінчення навчання дитини до 30 червня 2021 року включно в Полтавському юридичному коледжі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Аліменти стягувати з часу звернення до суду з 09.01.2020 року

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Королево, Виноградівського району Закарпатської області, та мешканки: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 1/10 частини її заробітку, на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Полтавському юридичному коледжі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого до 30 червня 2021 року, на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з 09.01.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

19 червня 2020 року повний текст судового рішення.

Суддя І.М. Фоменко