Справа № 333/3469/19
Провадження №2-во/333/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду 30.01.2020 року у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 88 191,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача 3 968,63 грн. відсотків за користування кредитом, 669,45 грн. 3% річних, 81 450 грн. пені, 2 103,75 грн. інфляційних витрат, 5 900 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 881,92 грн. судового збору (а.с. 73).

08.04.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні суду 30.01.2020 року у цивільній справі №333/3469/19, в якій останній просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення та зазначити відповідача як фізичну особу, а не як фізичну особу-підприємця.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в заочному рішенні описку за відсутності сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні суду 30.01.2020 року у цивільній справі №333/3469/19 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2020 року у справі №333/3469/19, вірно зазначивши другий абзац:

«Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 3 968 (три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 63 коп. відсотків за користування кредитом, 669 (шістсот шістдесят дев`ять) грн. 45 коп. 3% річних, 81 450 (вісімдесят одну тисячу чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп. пені, 2 103 (дві тисячі сто три) грн. 75 коп. інфляційних витрат, 5 900 (п`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 92 коп. судового збору» замість

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 3 968 (три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 63 коп. відсотків за користування кредитом, 669 (шістсот шістдесят дев`ять) грн. 45 коп. 3% річних, 81 450 (вісімдесят одну тисячу чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп. пені, 2 103 (дві тисячі сто три) грн. 75 коп. інфляційних витрат, 5 900 (п`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 92 коп. судового збору».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова