Справа № 598/970/19
провадження № 2/598/73/2020
УХВАЛА

іменем України

"09" червня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Збаразька міська рада Тернопільської області,

місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 4, м.Збараж Тернопільської області, 47302,-

про усунення порушень права власності на землю, -

встановив :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 03.06.2019р., ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення порушень права власності на землю, третя особа Збаразька міська рада Тернопільської області. В якій просить:

1. Зобов`язати громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 усунення порушення її права власності на земельну ділянку, а саме: демонтувати муровану з каміння огорожу, яка знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_1 , яка належить їй, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 №040353, кадастровий номер 020040062 виданого 06.07.2014р. і розташована за адресою АДРЕСА_3 .

2. Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , судові витрати понесені нею по даній цивільній справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, мешканці будинковолодіння за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є власниками суміжної земельної ділянки відповідно до рішення Збаразької міської ради №VІІ/26/23 від 20.12.2018р., спорудили муровану огорожу, частина якої зведена на належній їй земельні ділянці, дана огорожа створює перешкоди вільно володіти та розпоряджатися і обробляти дану земельну ділянку, що підтверджується ситуаційним планом розміщення земельних ділянок в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 та ОСББ ДРУЖБА СОКТ 0912 від 16.05.2019р., де вказано розмір 0,0002 га забудови мурованою огорожею позначено штрих пунктиром на вище написановму ситуаційному плані, державним актом серії НОМЕР_1 №040353 кадастровий номер 020040913, рішенням Збаразької міської ради від 20.12.2018 року №VII/26/23 кадастровий номер :02:004:0913.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/970/19, провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду від 10.06.2019р. дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 21.06.2020р.

01.08.2019р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

В ході підготовчого засідання справи на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, зареєстрована через канцелярію суду 21.05.2020р., про зменшення позовних вимог, в якій вона просить:

1) Зобов`язати громадян ОСОБА_2 , усунути порушення її права власності на земельну ділянку а саме: демонтувати муровану з каміння огорожу, яка знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_1 , яка належить її, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 №040353, кадастровий номер 020040062 виданого 06.07.2014р. і розташована, за адресою АДРЕСА_3 .

2) Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , судові витрати понесені нею по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Русин А.С. подав заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю, третя особа Збаразька міська рада Тернопільської області без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Беручи до уваги, що позивачем до початку розгляду справи по суті зменшено позовні вимоги, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету в розмірі 3073,60 грн (3842 грн (сплачена 21.06.2019р. сума судового збору 768,4 грн (залишена вимога за даним позовом на час розгляду справи) = 3073,60 грн)

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю, третя особа Збаразька міська рада Тернопільської області залишити без розгляду.

Повернути з державного бюджетуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , сплачений нею згідно квитанції №58 від 21.06.2019р. судовий збір в розмірі 3073,60 грн. (три тисячі сімсот три гривні шістдесят копійок).

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Вступна та резолютивна частини даної ухвали суду складені, підписані і проголошені суддею 09 червня 2020 року.

Повний текст даної ухвали суду складено суддею 12 червня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук