У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/964/20

провадження № 2/0285/516/20

10 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Васильчук Л.Й.

при секретарі Бенрот Ю.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ, -

встановив:

12.03.2020 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 17.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

В судовому засіданні позивач наполягала на призначенні судової будівельно-технічної експертизи та не заперечила відносно розгляду справи в порядку загального позовного провадження з метою вирішення питання призначення експертизи.

Відповідач в судовому засіданні не висловив заперечень щодо розгляду справи в загальному порядку.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Так, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Взявши до уваги про наявність вимоги позивача про розподіл житлового будинку в натурі та наявність клопотання про призначення експертизи на якому наполягає позивач, суд суд прийшов до висновку, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 260, 261, 274, 277 ЦПК України суд,

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділпроводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) на 10 червня 2020 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Васильчук