Справа № 585/359/20
Номер провадження 2/585/321/20
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: начальник виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Караченцев Геннадій Миколайович про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: начальник виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Караченцев Г.М. про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі..

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

Представник позивача Алфімов В. В. надав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та за його відсутності. Заявлене у позовній заяві клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2 підтримує і просить задовольнити (а.с.98).

Від представників відповідача АТ «Українська залізниця» до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи з причин впровадження в Україні карантинних заходів (а.с.96). Раніше 02.03.2020 року представником відповідача було подано до суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.36-37).

Третя особа начальник виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Караченцев Г.М. у підготовче засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.91).

Проте суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання у даній справі вже відкладалося, а саме: 03 березня 2020 року (а.с.40).

Під час підготовчого провадження представниками відповідача подано відзив на позов (а.с.47-52), третьою особою подано пояснення на позов (а.с.22-25), а позивачем подано відповідь на пояснення третьої особи (а.с.36-44). Сторонами також подано клопотання про виклик та допит свідків.

Тому суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: начальник виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Караченцев Геннадій Миколайович про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: начальник виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Караченцев Геннадій Миколайович, про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 27 квітня 2020 року на 13 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_7 та представників відповідача: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виклик свідків і викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- начальника пожежного поїзда на ст.Ромни ОСОБА_3 , місце роботи: м. Ромни Сумської області, вул. Залізнична, 24;

- пожежного пожежного поїзда на ст.Ромни ОСОБА_4 , місце роботи: АДРЕСА_1 Сумської області, вул. Залізнична АДРЕСА_2 ;

- пожежного пожежного поїзда на ст. Ромни ОСОБА_5 , місце роботи: АДРЕСА_2 ;

- заступника начальника загону (з кадрів та соціальних питань) виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» Ярошенка Миколу Івановича, місце роботи: 36015, м. Полтава, вул. Сортувальна, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова