Справа № 643/5762/20
Провадження № 2/643/2690/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати факт, що він ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з березня 2005 року по 08.09.2006року; визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 16.04.2020року, було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: від АТ «Альфа-банк» виписку до іпотечного договору №820/3-27/21/02-6/302, укладеного 13.07.2006року між Акціонеро-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 , а також довідку про погашення кредиту із зазначенням усіх розрахунків щодо внесення обов`язкових платежів, їх розміру та дати проведення за цим договором, та відомості про те, хто був поручителем при укладенні договору №820/3-27/21/02-6/302, укладеного 13.07.2006року між Акціонеро-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 ; від ПАТ «Флас», належним чином завіреного договору пайової участі в будівництві житлового будинку за АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 , а також виписку до цього договору із зазначенням усіх розрахунків щодо внесення платежів, їх розміру та дати проведення.

Представник відповідача Калиниченко О.В. заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

У зв`язку з викладеним, для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ «Альфа-банк» /03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100/ виписку до іпотечного договору №820/3-27/21/02-6/302, укладеного 13.07.2006року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 , а також довідку про погашення кредиту із зазначенням усіх розрахунків щодо внесення обов`язкових платежів, їх розміру та дати проведення за цим договором, та відомості про те, хто був поручителем при укладенні договору №820/3-27/21/02-6/302, укладеного 13.07.2006року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 .

Витребувати від ПАТ «Флас» /61022, м.Харків, майдан Свободи,5, під.1, к.118/, належним чином завірений договір пайової участі в будівництві житлового будинку за АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 , а також виписку до цього договору із зазначенням усіх розрахунків щодо внесення платежів, їх розміру та дати проведення.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Т.М.Довготько