Справа № 675/163/20
Провадження № 2/675/322/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, з надвірними будівлями, вказуючи, що після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступила рідна дочка спадкодавця ОСОБА_3 , яка проживала разом з ним в спадковому будинку та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надалі після її смерті ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном та є спадкоємцем за законом.

На підставі його заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу за №342/2019 року.

Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за ним право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить задовольнити їх.

Від Плужненської сільської ради Ізяславського району на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №8 від 06.03.1989 року, виданим виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району, Хмельницької області.

Згідно рішення Ізяславського районного суду від 05 грудня 2019 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 являвся батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), котра являється матір`ю ОСОБА_1 , уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно актового запису про шлюб №2 від січня 1949 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району, Хмельницької області від 14.07.1952, ОСОБА_8 являлася матір`ю для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.03.2019, виданим Ізяславським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Із довідки Плужненської сільської ради № 575 від 19.03.2019 та №463 від 19.03.2020, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в даному господарстві зареєстрованих членів сім`ї не було. Після його смерті фактично в управління спадковим майном вступила його дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Як вбачається з довідки КП «Ізяславське РБТІ» № 400 від 31.07.2019, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Із повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 364/01-21 від 05.02.2020, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 374/01-16 від 28.02.2020, в нотаріальній конторі заведено спадкову справу №342/2019 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавиці майно не видавалось.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили суду, що ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації місця проживання, та вів господарство разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 , а також здійснював її поховання.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 , позивач прийняв спадщину, в тому числі і на вказаний житловий будинок, який залишився після її смерті, спадкоємцем якої за законом є ОСОБА_1 . Однак, належним чином оформити своє право на житловий будинок не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на нього відсутні.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 03.11.1998;

Відповідач: Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: вул. Бортника, 7, с. Плужне, Ізяславський район, Хмельницька область.

Повний текст судового рішення складено 27 березня 2020 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич