Справа № 577/858/20
Провадження № 2/577/485/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності майна та визнання права на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектари у Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Кірова Конотопського району Сумської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133767 , виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА № 344-р від 26 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 767 , а також, визнати це право за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті бабусі. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області померла її бабуся ОСОБА_2 , яка до смерті та на день смерті була зареєстрована в с. Андріївське Конотопського району Сумської області. Спадкодавець залишила заповіт на ім`я своєї сестри ОСОБА_3 , яка спадщину не приймала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25 грудня 2019 року на підставі її заяви заведена спадкова справа № 236/2019 , оскільки її батько ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 ,. помер раніше спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її бабуся ОСОБА_2 мала право на земельну частку(пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 013376 . На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при зверненні до нотаріуса, виявилось, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, тому відсутність цього правовстановлюючого документу перешкоджає їй реалізувати право на спадщину. У зв`язку з зазначеним вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. до судового засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти позову не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.7) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.8) Згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 листопада 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9). Згідно копії заповіту від 15 червня 1999 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла сестрі ОСОБА_3 ( а.с.10) В свідоцтві про народження позивача, яка раніше іменувалася ОСОБА_1 , її батьком записано ОСОБА_4 ( а.с.12). Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_6 і змінила прізвище на « ОСОБА_1 » ( а.с.13) .

У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З довідки виконкому Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в с. Андріївське Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за заповітом є сестра ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем за законом є онука ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, оскільки розпорядилася особистим майном померлої., а батько якої, син померлої ОСОБА_4 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 .( а.с.15) .

З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 03 січня 2020 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26 листопада 1996 року № 344-р був виготовлений сертифікат серії СМ № 0133767 на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах у КСП імені Кірова , зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 767, який був отриманий власником .( а.с.16).

Встановлення належності права на земельну частку (пай) ОСОБА_2 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла. Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку(пай) не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю.

З огляду на досліджені докази у справі вбачається, що ОСОБА_2 на законних підставах фактично належало право на земельну частку(пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах у КСП імені Кірова.

Враховуючи, що позасудовим шляхом це питання вирішити неможливо через те, що ОСОБА_2 померла, суд вважає можливим встановити факт належності їй права на зазначену земельну частку (пай), оскільки вказана вимога належним чином доведена .

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1266ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як встановлено ОСОБА_2 все своє майно заповіла сестрі ОСОБА_3 , однак остання спадщину не прийняла і померла. За таких обставин, позивач ОСОБА_1 , як онука померлої ОСОБА_2 , має право на спадщину за законом за правом представлення, оскільки її батько, він же доводиться сином ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , помер раніше матері.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 жовтня 2019 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 236/2019. ( а.с.14)

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 236/2019 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом зав правом представлення. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття , про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися.( а.с.17)

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право на земельну частку (пай), про яке вона просить, в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі . Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вона має за законом. Відповідачем позов визнано.

З урахуванням викладеного, а також, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218 , 1261 ЦК України , ст.ст. 12,81,200,206, ч.2 ст. 247, 263, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Кірова Конотопського району Сумської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133767, виданого 20 лютого 1997 року Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА № 344-р від 26 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 767.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Кірова Конотопського району Сумської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133767, виданого 20 лютого 1997 року Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА № 344-р від 26 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 767

після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 )

Відповідач: Кошарівська сільска рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: с.Кошари Конотопського району Сумської області)

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна ( юридична адреса: 41600, м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10 Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.