_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-сз/947/15/20
УХВАЛА
08.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 Пунтус Д. про повернення судового збору,-
Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №1 Пунтус Д. звернувся до суду з клопотанням та просить повернути, сплачений ними при подачі до суду позовної заяви, судовий збір в розмірі 3706 (три тисячі сімсот шість) гривень за платіжним дорученням №1056 від 01 липня 2019 р.. При цьому заявник посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2019р., на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, було закрито провадження по справі за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Попик Владислава Миколайовича про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, а тому підлягає поверненню сплачений ними за подання позову до суду судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Попик Владислава Миколайовича про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2019р. провадження по справі було закрито на підставі п. ч.1 ст. 255 ЦПК України, згідно якого суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 3706 (три тисячі сімсот шість) гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1056 від 01 липня 2019 р..
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При таких обставинах, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.