Провадження №2/748/297/20
Єдиний унікальний № 748/217/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року Орган опіки та піклування в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити її батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вказуючи, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманні дитини.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування явку свого представника не забезпечив, надіславши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Позовні вимоги підтримують ( а.с. 51).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надіславши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує ( а.с.53).

Треті особи - Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації та Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради,в підготовче засідання явку своїх представників не забезпечили, надіславши на електронну адресу суду заяви, згідно яких позов підтримують ( а.с.50, 52).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмову заяву, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с.9).

Згідно довідки № 13 від 02.01.2020, виданої виконкомом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але не проживає. Разом з нею за вказаною адресою зареєстрована її мати - ОСОБА_2 , яка також не проживає за місцем реєстрації. ( а.с. 18-19).

Відповідно до наданої 02.01.2020 виконкомом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області інформації, родина неповнолітньої ОСОБА_1 на території Анисівської сільської ради не проживає з вересня 2010 року, інформації про рідних братів та сестер не має. Реєстрація народження ОСОБА_3 проводилася за заявою матері згідно ст.135 СК України. За час проживання на території сільської ради питання щодо даної родини не порушувалися. Будинок, в якому зареєстрована неповнолітня ОСОБА_1 разом з матір"ю ОСОБА_2 , після смерті дідуся ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріально не переоформлено ( а.с.26).

Згідно довідки №13 від 08.01.2020, виданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідач ОСОБА_2 постійно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.16).

Згідно характеристики Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Ковпитського старостинського округу, відповідач ОСОБА_2 , неодружена, має дочку, проте батьківські обов"язки виконує неналежним чином, характеризується негативно, допускає випадки зловживання спиртними напоями, ніде не працює. З нею, В.о. старости, директором, вчителями Ковпитської ЗОШ І-ІІІ ступенів, працівниками поліції, неодноразово проводилися бесіди виховного характеру, але вона на них не реагує ( а.с. 25).

З довідки КНП "Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб" ЧОР від 27.01.2020 встановлено, що дитина ОСОБА_1 , з 11.10.2019 по 27.12.2019 перебувала на санаторному лікуванні у Чернігівському обласному дитячому санаторії "Зелений Гай" ( а.с.23).

Як вбачається із копії довідки Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації № 1 від 02.01.2020, дитина ОСОБА_1 з 02.01.2020 була зарахована до їх закладу, де буде навчатися в Хмільницькому НВК ( а.с. 12).

Згідно інформаційних листів Чернігівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді № 11 від 09.01.2020 та № 101 від 26.03.2020, родина ОСОБА_2 у грудні 2015 року взята на облік сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах по причині: низького виховного потенціалу, відсутності вміння доцільно використовувати сімейні кошти, вживання алкогольних напоїв, відсутності бажання вести домашнє господарство, самоусунення від виховання дитини. Про прояви неналежного виконання ОСОБА_2 батьківських обов"язків стало відомо від Ковпитської сільської ради в 2015 році. Під час профілактичних виїздів, з"ясувалося, що мати працює в м. Київ вахтером, але підтверджень не надано. На час її відсутності за дитиною ОСОБА_5 , здійснювала догляд сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , яка також мешкає разом зі своїми дітьми за однією адресою з ОСОБА_2 . Неодноразово, на час осінньо-зимового періоду, ОСОБА_1 перебувала в санаторії «Зелений гай» через неготовність родини в повному обсязі до опалювального сезону та обмеженій кількості продуктів харчування. За час надання соціальних послуг, ОСОБА_2 , наголошувалося пройти консультацію та лікування (за потреби) від алкогольної залежності, зміни кола спілкування, відповідально ставитись до виконання батьківських обов"язків, працевлаштуватись та якісно виконувати свої функції, створити належні умови проживання. Дані рекомендації виконувалися частково та на короткий термін. Виявивши факти погіршення ситуації в родині, де не відбувається конкретних кроків ОСОБА_7 у вирішенні власних складних життєвих обставин, Чернігівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді підтримує позов органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 ( а.с. 21,49).

Із Актів від 21 жовтня 2019 року та 08 січня 2020 року, обстеження матеріально-побутових умов відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що в будинку холодно, електропостачання та газопостачання в будинку відсутні; тверде паливо на зиму не завезене; підсобне господарство родина не утримує, сезонний одяг не в достатній кількості, запас продуктів харчування в родині обмежений. ОСОБА_2 не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, періодично вчиняє сварки та бійки, не створює належних умов для навчання та виховання дитини - ОСОБА_5 ( а.с. 7, 8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.11.2019 № 343, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 11).

Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляються від своїх батьківських обов"язків, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в розмірі 50 відсотків слід стягнути з відповідача на користь держави, як то передбачено ст.141, 142 ЦПК України, оскільки нею визнаються позовні вимоги до початку розгляду судом справи по суті, а позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 18.07.1998, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.03.2020.

СуддяС. П. Меженнікова