Справа №597/1262/20
Провадження №2/597/284/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Представник позивача в позовній заяві та позивач в судовому засіданні просять суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яке складається із:

земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) в агрофірмі - колгоспі "Новосілка", серії ТР №0117585, зареєстрованого та виданого 26.12.1996 року за реєстраційним номером 08198, розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 39777,95 грн, що розташована на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_3 ;

земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) в агрофірмі - колгоспі "Новосілка", серії ТР №0117584, зареєстрованого та виданого 26.12.1996 року за реєстраційним номером 08197, розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 39777,95 грн, що розташована на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_4 .

При цьому позивач та його представник покликаються на те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадщину.

Також покликаються на те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 14.09.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Представник відповідача відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, однак надіслав письмову заяву, в якій позов визнав, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом від 11.05.1993 року, посвідченим Новосілківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за №15, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.1998 року ОСОБА_3 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із:

земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) в агрофірмі - колгоспі "Новосілка", серії ТР №0117585, зареєстрованого та виданого 26.12.1996 року за реєстраційним номером 08198, розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 39777,95 грн, що розташована на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом від 18.09.1997 року, посвідченим Новосілківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за №10, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.08.2020 року ОСОБА_4 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із:

земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) в агрофірмі - колгоспі "Новосілка", серії ТР №0117584, зареєстрованого та виданого 26.12.1996 року за реєстраційним номером 08197, розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 39777,95 грн, що розташована на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Двома листами №№311/01-16, 312/01-16 від 03.09.2020 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами, у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавців.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із:

земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) в агрофірмі - колгоспі "Новосілка", серії ТР №0117585, зареєстрованого та виданого 26.12.1996 року за реєстраційним номером 08198, розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 39777,95 грн, що розташована на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яке складається із:

земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) в агрофірмі - колгоспі "Новосілка", серії ТР №0117584, зареєстрованого та виданого 26.12.1996 року за реєстраційним номером 08197, розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 39777,95 грн, що розташована на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 23.10.2020 року.

Суддя

С. В. Дудяк