Справа № 724/44/20
Провадження № 2/724/119/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Ватамана І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, -
В С Т А Н О В И В:
09.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що з 25 липня 2008 року вона перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вказує, що згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Відповідно до копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2019 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі по 1050 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 жовтня 2018 року.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходило.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню частково виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25 липня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбних відносин в сторін є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні.
Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.07.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, рішення суду набрало законної сили.
Також в розрахунку відображено розмір нарахованих аліментів, розмір сплачених аліментів та заборгованість станом на 30 число кожного місяця.
Відповідно до ст. ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно із частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пленум Верховного Суду України в п.22 постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.
Підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є перш за все рішення суду та виконавчий лист, відповідно до яких особу зобов`язано сплатити аліменти як у встановленому грошовому виразі, так і в частині доходу (заробітної плати). Крім того, відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України (далі СК України), для нарахування та стягнення неустойки (пені) повинен бути доведений факт несплати аліментів особою без поважної причини, яка була зобов`язана їх сплачувати відповідно до судового рішення.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача.
Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне чи часткове ухилення від аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або проживання з метою запобігання сплаті аліментів; приховання свого місцезнаходження; дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Згідно частини 2 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.
За таких обставин, період нарахування пені слід визначити з березня по вересень 2019 року включно, на заборгованість аліментів, яка виникла з лютого по серпень 2019 року включно.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018р.
Відомості хоча б про часткову сплату аліментів у вказаному розрахунку відсутні.
У зв`язку з цим, на думку суду оплату аліментів слід нараховувати з 01.11.2018 року по дату винесення рішення 12.06.2020 року. При цьому, оплата аліментів за грудень місяць 2019 року не може охоплюватися предметом позову, оскільки відповідач у грудні місяці 2019 року міг ще сплатити заборгованість по аліментам, а тому слід нараховувати аліменти по листопад місяць 2019 року.
За таких обставин, за розрахунком суду пеню слід нараховувати за формулою:
678 (аліменти за жовтень 2018 року) х 1 % х 590 (період з 01.11.2018 року по 04.06.2020 року = 4000,20 гривень.
Загалом за розрахунком суду пеня, за визначений позивачем період становить 127203,60 гривень.
Проте, як встановлено судом у відповідності до ст. 196 СК України розмір пені не повинен перевищувати сто відсотків заборгованості, оскільки це суперечить вимогам вищевказаної статті.
В задовленні іншої частини позовних вимог позивачу слід відмовити.
Будь-яких доказів на підтвердження того, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 76-80 ЦПК України.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути суму заборгованості в розмірі 840,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12.06.2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв