Справа № 482/360/20
Номер провадження 2/482/298/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника позивача - адвоката Тимощук К.Г. про збільшення позовних вимогу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача - Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області, приватний нотаріус Новоодеського нотаріального округу Філіпенко Денис Вадимович, Акціонерне Товариство «Райффайзен банк Аваль» про скасування арешту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.02.2020 р. відкрито провадження у вказаній справі та постановлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року задоволено клопотання представника позивача, замінено неналежного відповідача Новоодеську державну нотаріальну контору Миколаївської області на належного відповідача Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача - Новоодеську державну нотаріальну контору Миколаївської області, приватного нотаріуса Новоодеського нотаріального округу Філіпенка Д.В. та АТ «Райффайзен банк Аваль».

На адресу суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, в якій, окрім первісно заявленої вимоги, доповнено вимогу наступним змістом: у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасувати номер запису про іпотеку 6798203 від 17.03.2008 року та відповідно, номер запису про обтяження 1058777, (іпотекодержатель ВАТ «Райффайзен банк Аваль», заборона № 701/46), щодо житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, ст. ст. 43,49 ЦПК України передбачено право позивача на збільшення позовних вимог.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява про збільшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання,відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 59, ст. 175, 177 ЦПК України, суду подано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно, заява представника позивача адвоката Тимощук К.Г. про збільшення позовних підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 258- 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Тимощук К.Г. про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву представника позивача адвоката Тимощук К.Г. про збільшення позовних вимог та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Копію ухвали направити відповідачу та третім особам.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 27 липня 2020 року з 16 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: