Справа № 365/59/17 Номер провадження: 2-во/365/8/20
У Х В А Л А

09.04.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання суду заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення допущеної описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2020 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що 11.04.2017 суд ухвалив рішення у цивільній справі № 365/59/17, яким позов задовольнив та видав виконавчий лист від 3 лютого 2017 року, у якому невірно зазначено по батькові боржника. Ця описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому просить виправити зазначену описку у рішенні суду та виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання були оповіщені у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, вбачається за необхідне заяву задовольнити, оскільки при ухваленні рішення суду було допущено описку, а при оформленні виконавчого листа - помилку у зазначенні по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », тому ці описку та помилкунеобхідно виправити, оскільки вони допущені механічно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 432 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при ухваленні рішення Згурівського районного суду Київської області від 11.04.2017та помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Згурівським районним судом Київської області 03.05.2017, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 9 квітня 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко