Справа № 236/4593/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю: присяжних: Винокурової І.О., Суханової Н.Ю.,

секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки над ним.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області, Парфьонова Н.О., в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, також надала суду подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши письмові докази та подання органу опіки і піклування, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном з причини тяжкої хвороби останнього. ОСОБА_2 є сином заявника, є особою з інвалідністю I "А" групи, внаслідок перенесеної тяжкої закритої черепно-мозкової травми - забій головного мозку середнього ступеня тяжкості зі здавлюванням його пластинчатою епідуральною гематомою задньої черепної ямки, перебуває під доглядом свого батька в домашніх умовах. Заявник здійснює догляд за своїм сином, в чому йому допомогає його дружина, мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 встановлена I "А" група інвалідності, внаслідок загального захворювання, він потребує постійного стороннього догляду. Вказаний факт підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісїєю серії 12 ААБ № 582579, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3879/1069.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 25 від 02.03.2020 року, проведеної експертами амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи при КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на органічний розлад особистості складного ґенезу (травматичного, метаболічного, дисциркуляторного) з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням з 2019 року. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи, потребує установи над ним опіки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оцінюючи висновки судово-психіатричного експерта № 25 від 02.03.2020 року, які ґрунтуються на даних медичних документів та огляді ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що внаслідок органічного розладу особистості ОСОБА_2 позбавлений здатності розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними, до контакту доступний формальному, мова порушена, свою життєздатність забезпечити не може, не має практичних навичок, не здатний критично оцінювати свій стан, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що є підставою для визнання його недієздатним.

За змістом ч. 1 ст. 41 ЦК України правовим наслідком визнання фізичної особи недієздатною є встановлення опіки над нею. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявник у справі окремого провадження ОСОБА_1 , який є батьком ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення над останнім опіки і призначення його опікуном. Із змісту подання органу опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області від 04.02.2020 року № 4 вбачається, що на підставі поданих документів, обстеження умов проживання, орган опіки та піклування прийшов до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним.

Подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном та вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатним сином, суд також вважає обґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 доглядає свого непрацездатного сина, піклується про нього, має житло, де мешкає разом з сином, дружиною, позитивно характеризується за місцем мешкання, протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна судом не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, ст. 15, 212-215, 240, 241ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Новоселівка Балаклеївського району Харківської області, зареєстрованого та фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст рішення виготовлений 09.04.2020 року.

Головуючий суддя -

Присяжні -