ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

16 червня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/9137/19

Головуючий у першій інстанції Цибенко І. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/723/20

Чернігівський апеляційний суд у складі:

голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,

суддів: Вінгаль В.М., Губар В.С.,

за участі секретаря судового засідання: Шапко В.М.,

учасники судового процесу:

скаржник: Акціонерне товариство «Універсал Банк»;

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович;

особа, яка подала скаргу: Акціонерне товариство «Універсал Банк»;

оскаржується ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2020 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича,

прізвище судді: Цибенко І. В.; місце ухвалення рішення: м. Чернігів, дата складання повного тексту рішення: 02 березня 2020 року,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до приписів ч.6 ст.259, ч.6 ст.268 ЦПК України проголошуються вступна та резолютивна частини постанови.

Повний текст постанови буде складено до 21 червня 2020 року.

Керуючись ст. 367, 374, 376, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2020 року скасувати.

Скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в частині організації роботи з питання передання на реалізацію нерухомого майна: чотирикімнатної квартири загальною площею 84,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на прав власності боржникам: 1/5 частка - ОСОБА_1 , 2/5 частки - ОСОБА_3 , 2/5 чистки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Новозаводської районної ради м. Чернігова від 29 лютого 2000 року .

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича усунути порушення Закону України «Про виконавче провадження» та ч.28 розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, допущені під час організації примусового виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.03.2014 року про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки чотирикімнатну квартиру загальною площею 84,6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , які полягають у невиконанні вимог закону щодо необхідності звернення до органу опіки і піклування для отримання дозволу на реалізацію нерухомого майна, право користування яким мають неповнолітні діти.

В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича (місцезнаходження: проспект Перемоги, 139, поверх 4, оф. 420, код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54, 19, м. Київ, 01601, ) витрати, понесені на сплату судового збору в суді апеляційної інстанції в сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів, починаючи з дня складення повного судового рішення.

Голова судового засідання: Судді: