Справа №557/400/20
18 вересня 2020 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Поліщук С.О.,
номер справи 557/400/20,
учасники справи:
позивач - Орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В березні 2020 року орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, а саме: не піклується про розумовий розвиток дитини, не створює умов для отримання дитиною освіти відповідно до віку, своєю поведінкою не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, а також способи виховання становлять загрозу життю та здоров`ю дитини.
ОСОБА_1 на даний момент ніде не працює, сина матеріально не утримує, не забезпечує його освітою та дошкільним вихованням, належними медичним оглядом, зловживає спиртними напоями, палить, має запальний характер, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
За вказаних обставин, позивач, вказуючи на приписи норм права, які містяться у ст.ст.152, 164, 165, 166, 180-181 Сімейного кодексу України, просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надала.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 25 березня 2020 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 травня 2020 року, справу призначено до судового розгляду.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Позивач в заяві на ім`я суду підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов слід задовольнити зважаючи на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15 січня 2016 року виданий Виконавчим комітетом Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з паспорта НОМЕР_2 , виданий Гощанським РВ УДМС у Рівненській області від 18 грудня 2015 року.
Згідно характеристики виданою Тучинською сільською радою Гощанського району Рівненської області №197/02-26 від 02 березня 2020 року, установлено, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, має шкідливі звички, а саме палить та зловживає алкоголем, вихованням сина ОСОБА_2 не займається.
Згідно відповіді Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №996/203/01-2020 від 03 березня 2020 року, ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП 12 липня 2019 року, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП - 12 липня 2019 року, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 184 КУпАП.
З висновку органу опіки та піклування Гощанської РДА від 05 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2 не піклується про життя та здоров`я дитини, не займається його вихованням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дитини, не створює належних санітарно-побутових умов у будинку. Окрім того, за результатами обстеження спільно з працівниками Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_2 було влаштовано в КНП «Гощанська центральна районна лікарня» Гощанської районної ради, оскільки дитина потребувала медичного огляду.
Аналогічне підтверджене даними актів обстеження умов проживання від 06 серпня 2019 року та 22 січня 2020 року, проведеної службою у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області та повідомлення Гощанського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.
05 березня 2020 року, орган опіки та піклування Гощанської РДА прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .
Таким чином, спірні правовідносини з приводу позбавлення батьківських прав, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 13 Сімейного кодексу України (далі СК України).
У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про стан здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що визначено п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ч. 3 ст. 166 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених обставин - неналежного виконання відповідачкою батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини, оскільки остання в достатній мірі не піклувалась про стан здоров`я малолітнього сина, не надавала йому достатньої батьківської турботи та матеріального забезпечення, суд визнає поведінку ОСОБА_1 ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Суд приймає аргументи позивача, що наведені останнім як на підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, адже такі стверджуються належними і допустимими доказами, які в своїй сукупності є достатніми.
При вирішенні позовної вимоги про позбавлення батьківських суд застосовує норми права, які містяться в ст.ст. 164, 165 СК України та на які вірно посилається позивач у поданому позові.
При вирішенні вимоги позивача про стягнення аліментів на дитину, суд враховує наведені останнім аргументи щодо обов`язку відповідачів утримувати сина та вважає, що порушене право підлягає захисту шляхом стягнення з відповідачів солідарно аліментів на сина на його особистий рахунок в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Вирішуючи спір в частині виконання відповідачами обов`язку утримувати дитину, суд, крім норм права, які містяться в ст. 180-183, 191 СК України та на які вірно посилається позивач у поданому позову, застосовуючи норми права, що містяться в ст.ст. 166, 184 СК України та регулюють питання щодо обов`язку особи позбавленої батьківських прав утримувати дитину, визначають спосіб виконання такого обов`язку у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі по 840 гривень 80 копійок, зважаючи на приписи ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , відносно її неповнолітньої дитини:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Тучин Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 15.01.2016 року зроблено відповідний запис за № 1, свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 08.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК УКраїни, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до "Прикінцеві положення" ЦПК України пункту 3 такого змісту:
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Д.В. Пацко