Справа № 461/4020/19
Провадження № 2/461/979/20
УХВАЛА

Іменем України

22.04.2020 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни про визнання права власності та встановлення факту проживання однією сім`єю -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходяться матеріали цивільної справи №461/4020/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни про визнання права власності та встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11.07.2019 року зупинено провадження у даній цивільній справі до повернення справи з Львівського апеляційного суду після розгляду апеляційної скарги представника відповідача на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2019 року про відкриття провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23.12.2019 року ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2019 року про відкриття провадження залишено без змін.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.01.2020 року відновлено провадження у даній цивільній справі.

15.04.2020 року на адресу суду надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності та встановлення факту проживання однією сім`єю.

21.04.2020 року матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 передано головуючому судді.

Відповідно до ч.1 ст.195 ЦПК України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 193 і 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Так, цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни про визнання права власності та встановлення факту проживання однією сім`єю розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2019 року відкрито провадження у справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

02.03.2020 року за клопотанням представника відповідача протокольною ухвалою до справи залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У встановлений ч.1 ст.193 ЦПК України строк, ОСОБА_1 не скористалася своїм правом та не подала позову третьої особи із самостійними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Таким чином, ОСОБА_1 при поданні до суду позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, було порушено норми статей 178, 193 ЦПК України стосовно строку для подання зустрічного позову до суду, що є підставою для повернення даної позовної заяви у відповідності до вимог ч. 3 ст. 194 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни про визнання права власності та встановлення факту проживання однією сім`єю повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 , залишивши копію такої у матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.