КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

2 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чучковської Анни Вячеславівни на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року (суддя Усатова І.А.) про передачу на розгляд до іншого суду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

На вказані ухвали представник ОСОБА_1 - адвокат Чучковська А.В. 3 вересня 2020 року направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

10 вересня 2020р. справа витребувана з Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 12 жовтня 2020 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чучковської А.В. в частині оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2020 року про відкриття провадження повернуто адвокату Чучковській А.В., апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року було залишено без руху та визначено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та усунення недоліків апеляційної скарги.

26 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Чучковської А.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій заявник посилається на те, що копію ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року відповідач не отримувала, про її наявність стало відомо з офіційного сайту судової влади, після чого 25 серпня 2020р. вона ознайомилася з матеріалами справи.

Також до заяви доданий оригінал ордеру серії КС № 819763 від 3 вересня 2020р. на представлення інтересів ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року постановлена судом у відсутність учасників справи, згідно супровідного листа її копія 31 січня 2020р. була направлена на адресу відповідача (с.с.48), однак матеріали справи не містять даних про її отримання відповідачем. 25 серпня 2020р. представник ОСОБА_1 - адвокат Чучковська А.В. ознайомилася з матеріалами справи, що підтверджується відповідною розпискою (с.с.58), тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чучковської Анни Вячеславівни на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2020 року про передачу на розгляд до іншого суду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя