УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

19 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В матеріалах справи наявні клопотання сторін про витребування доказів.

Представниками позивача та відповідача ОСОБА_3 подані заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти витребування доказів не заперечували.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлені сторонами клопотання, приходить до наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння відкласти на 06 серпня 2020 року о 10-45 год.

Витребувати з державного нотаріального архіву належним чином завірену копію матеріалів справи, щодо укладеного договору дарування, зареєстрованого у реєстрі за №1-3197 від 16.12.2003 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотарільної контори.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Нікодон О.О. належним чином засвідчені копії матеріалів справи, щодо укладеного договору купівлі-продажу житлового будинку, зареєстрованого за реєстровим №1075 від 06.10.2017 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Витребувати у державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори Кравченко І.О., належним чином засвідчену копію матеріалів справи щодо укладеного договору дарування, зареєстрованого за реєстровим №2089 від 29.11.2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи №231/1997 року до майна померлої ОСОБА_6 та №467/2014 до майна померлого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання до Державного нотаріального архіву, Приватного нотаріуса ХМНО Нікодон О.О., Державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори Кравченко І.О., Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус