1Справа № 335/2803/20 2/335/1373/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
2 квітня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові та залишилася недоотриманою у зв`язку зі смертю,
01.04.2020 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові та залишилася недоотриманою у зв`язку зі смертю.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту другого частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В позовній заяві ОСОБА_1 відповідачем визначено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Крім цього, відповідь від 12.07.2019, на яку посилається позивач в позовній заяві, надано від імені Шевченківського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Отже, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області має виступати належним відповідачем у даних правовідносинах.
Таким чином, позивачеві слід зазначити в позовній заяві належного відповідача.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання оновленої позовної заяви із зазначенням в ній нелажного відповідача в кількості відповідно до учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові та залишилася недоотриманою у зв`язку зі смертю залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оновленої позовної заяви із зазначенням в ній нелажного відповідача в кількості відповідно до учасників справи, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва