Справа № 444/489/20
Провадження № 2/444/547/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей, а саме дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

03.11.2001 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Боянецькій сільській раді Жовківського району Львівської області. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 29.10.2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Від подружнього та сімейного життя у них народилося шестеро дітей:

дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьком дітей є відповідач і про це записано у свідоцтвах про їх народження.

Зазначає, що після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із нею і перебувають на її повному утриманні. Батько жодних коштів на утримання дітей не надає. У зв`язку із тим, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню дітей, позивачка змушена звертатися до суду із цим позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримала у повному обсязі. Просить позов задоволити. Не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Додатково суду пояснила, що вона самостійно виховує та матеріально забезпечує шестеро дітей. Колишній чоловік не цікавиться життям дітей, не надає жодної допомоги на їх утримання та навіть не піднімає слухавки, коли вони до нього телефонують. Після розірвання шлюбу він зібрав свої речі та поїхав від неї та дітей. Зазначила, що вона та діти є здоровими, майна у власності жодного не мають, проживають у будинку її діда, який помер. Вона працює, її доходи в місяць становлять близько 10000 грн. Найстарша дочка досягла 18 років, старші діти допомагають їй у всьому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення пощтового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав. Подав на електронну пошту суду через електронну пошту "Христини Петрів" заяву, в якій повідомив про відсутність на розгляді справи у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Жодних доказів на підтвердження чого не подав.

Суд вважає таку його неявку без поважних причин, а тому, підстав для відкладення розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК суд не вбачає.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 29.10.2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішення набрало законної сили 11.12.2018 року.

Із копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що їхніми батьками є позивачка та відповідач.

Судом встановлено, що діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що діти є здоровими, проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні, майна у власності не мають; позивач є здоровою, майна у власності не має, працює; відповідач та платник аліментів є здоровим, місце праці судом не встановлено, однак має можливість виконувати обов`язки по утриманню дітей як це передбачено чинним законодавством, оскільки останній є працездатною особою молодого віку.

Доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на утримання дітей немає, а тому, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи вищенаведене, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4723 гривні, обов`язок обох батьків на утримання дітей, докази, які надані позивачем суду в обгрунтування своїх позовних вимог, те, що серед таких відсутні відомості про місце праці відповідача та його доходи, і такі відомості не надані сторонами в ході розгляду справи, те, що відповідач проявив байдужість до розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме, що з відповідача в користь позивачки слід стягувати аліменти на неповнолітніх дітей: а саме дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 24.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: 80735, Львівська область, Золочівський район, с. АДРЕСА_2 , ІПН та паспорт не встановлені) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на неповнолітніх дітей, а саме дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 24.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: 80735, Львівська область, Золочівський район, с. Словіта, ІПН та паспорт не встановлені) судовий збір в розмірі - 840,80 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 31.03.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.