Справа № 234/5298/20
Провадження № 2/234/2121/20
11 червня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/5298/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 , третя особа - приватне акціонерне товариство «СК «ВУСО», про стягнення страхового відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 16.04.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача, не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав та просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце здійснення засідання, про що свідчить оголошення, яке міститься в матеріалах справи, заяв не надав.
У судове засідання представник третьої особи не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце здійснення засідання, надав пояснення в яких зазначив, що ПрАТ «СК «ВУСО» виконало обов`язок, щодо виплати страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК АСКО ДС» в повному обсязі, що дає можливість позивачу звернутися з вимогою про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу до відповідача.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2018 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування В№297760, за даним договором застраховано транспортний засіб ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 . 12.11.2018 року о 16.00 годині в м. Краматорськ відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 , яким керував під час скоєння ДТП ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ СК «ВУСО».
Відповідно до Постанови Краматорського міського суду Донецької області від 03.12.2018 року у ДТП винним було визнано водія автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1
22.11.2018 року на адресу ПрАТ «СК АСКО ДС» надійшла заява від ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише письмові докази позивача.
Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Предметом договору страхування можуть бути майнові Інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Відповідно до ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, оскільки ПрАТ «СК «ВУСО» виконало покладені на нього законом та умовами договору страхування транспортного засобу ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 обов`язки, до ПрАТ АСКО Донбас Північний» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 3577,94 грн.
На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути на користь позивача страхове вішкодування в порядку регресу в загальній сумі 3577,94 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2102,00 грн., який був понесений позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 4,12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 , третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення страхового відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «СК АСКО Донбас Північний» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 3577,94 (три тисячі п`ятсот сімдесят сім грн. 94 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «СКАСКО Донбас Північний» судовий збір в розмірі 2102,00 грн.( дві тисячі сто дві гривні 00 грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, продовжити цей строк на час дії карантину.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа - Приватне акціонерне товариство «СК «ВУСО», код 31650052, місце знаходження м. Київ, вул Казимира Малевича, 31.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: Н. М. Пікалова