Справа № 311/164/20
Провадження №2/311/380/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 червня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), до Підгірненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Чкалова буд.101 с.Підгірне Василівського району Запорізької області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна (адреса місцезнаходження: бульв. Центральний буд.10 м.Василівка Запорізької області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , який було уточнено в редакції від 03.03.2020 року (а.с.62-67) до Підгірненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. У пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: 1) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 6,76 га, яка знаходиться на території Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області, що належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.27).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 березня 2020 року залучено до участі у цивільний справі № 311/164/20 в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.94-95)

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.124).

03 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Гнатюк О.А. про витребування документів, посилаючись на ті обставини, що у зв`язку із витребуванням на підставі ухвали суду доказів - заповіту, складеного ОСОБА_3 , стало відомо, що Широківською сільською радою було посвідчено заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_5 . В свою чергу, як відомо позивачу ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був сином ОСОБА_3 , помер. Докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_5 та його зареєстрованого місця проживання на дату смерті у позивача ОСОБА_1 відсутні, й отримані ним або адвокатом бути не можуть, у зв`язку із тим, що така інформація є конфіденційною й перебуває у володінні відповідних державних органів. Відтак отримати вказану інформацію самостійно позивач ОСОБА_1 та його представник не має можливості. Така інформація може бути витребувана за ухвалою суду на підставі ст.84 ЦПК України. У зв`язку з чим представник позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Гнатюк О.А. просить витребувати наступну інформацію: у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002 м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 36) інформацію про зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на дату складання заповіту на його ім`я ОСОБА_3 та станом на дату його смерті (остання відома адреса реєстрації - АДРЕСА_3 ); та витребувати в Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Дніпро) (69041 м.Запоріжжя, вул.Петра Ребра, буд.9а) Витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гнатюк О.А. не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені своєчасно та належним чином, проте до суду надано письмову заяву представника позивача адвоката Гнатюк О.А. з проханням проводити судове засідання у даній цивільній справі без участі позивача та його представника, визнати причини неявки в судове засідання поважними, посилаючись на введення карантинних заходів та встановлення обмежень у міжміському сполученні. З урахуванням зазначеного, просять за можливе визначити причини неявки в судове засідання 03.06.2020 року поважними, та такими, що дають підстави для відкладення судового засідання на іншу дату. Свої заяви, подані до суду раніше, підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Підгірненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте на адресу суду надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, просять розглянути справу за наявними матеріалами (а.с.132), відзиву до суду не подано, клопотань на заявлено.

В судове засідання співвідповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим конвертами, що повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.127), проте про причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов не подано, заперечень, клопотань не заявлено.

В підготовче судове засідання третя особа: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. не з`явилася, проте на адресу суду надано заяву з прохання проводити судове засідання у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує (а.с.130), самостійних вимог щодо предмету позову не заявлено.

Оглянувши подані представниками сторін письмові заяви, суд вважає, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду поданого представником позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Гнатюк О.А. клопотання в редакції від 03.06.2020 року про витребування доказів.

Суд, вивчивши заявлене представником позивача клопотання та додані до нього матеріали, також оглянувши матеріали цивільної справи № 311/164/20, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до се мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у т.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які нвстановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Зі змісту заявленого представником позивача ОСОБА_6 клопотання вбачається, що сторона позивача не має змоги з певних об`єктивних причин самостійно отримати докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_5 та його зареєстрованого місця проживання на дату смерті та вказані дані у позивача ОСОБА_1 відсутні, й отримані ним або адвокатом бути не можуть, у зв`язку із тим, що така інформація є конфіденційною й перебуває у володінні відповідних державних органів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання представником позивача вищевказаних документів, а тому заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в особі адвоката Гнатюк О.А. про витребування доказів задовольнити.

Суд, вивчивши письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Гнатюк О.А. про витребування доказів в редакції від 03.06.2020 року, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, тому суд вважає клопотання представника відповідача - адвоката Гнатюк О.А. про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Гнатюк О.А. про витребування доказів по цивільній справі № 311/164/20 (провадження №2/311/380/2020) за позовом ОСОБА_1 до Підгірненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який знаходиться за адресою: 69002 м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 36, наступні документи, а саме:

-інформацію про зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на дату складання заповіту на його ім`я ОСОБА_3 , а саме: станом на 02 серпня 1991 року;

-інформацію про зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на дату його смерті (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Витребувати з Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства (м.Дніпро), який знаходиться за адресою: 69041 м.Запоріжжя, вул.Петра Ребра, буд.9а, наступні документи, а саме:

-Витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 а (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ). Дата смерті суду невідома. Перевірку реєстрації смерті ОСОБА_5 прохання провести за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року.

Витребувані документи надати суду в строк до 07 липня 2020 року, включно.

Попередити Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Дніпро), про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який знаходиться за адресою: 69002 м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 36 та Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства (м. Дніпро), який знаходиться за адресою: 69041 м.Запоріжжя, вул.Петра Ребра, буд.9 «А».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО