Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/9268/19
Провадження № 22-ц/812/868/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 січня2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції позивач подала на нього апеляційну скаргу, заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такого.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 09 січня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено оскаржуване рішення за відсутності учасників справи.

Відповідно до супровідного листа, копію рішення суду першої інстанції направлено, в тому числі позивачу, 24 березня 2020 року (а.с.21).

Проте відомостей на підтвердження вручення такого матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі позивач посилається на отримання копії оскаржуваного рішення суду 13 березня 2020 року.

Відповідно до поштового конверту, апеляційну скаргу подано 25 березня 2020 року, тобто протягом встановленого законом тридцятиденного терміну з моменту отримання, що свідчить про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2020 року.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

В порядку частини 1 статті 365 ЦПК апеляційний суд вчиняє дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

За такого, суд вважає за необхідне витребувати з Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, копію актового запису №212 від 29 січня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За такого, вважаю за необхідне копію клопотання про проведення по справі тест-аналізу ДНК направити іншим учасникам справи та встановити строк для надання міркування або заперечень щодо даного клопотання до 30 квітня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2020 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 січня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

2.Витребувати з Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, копію актового запису №212 від 29 січня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи.

4.Роз`яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо клопотання в письмовій формі в строк до 30 квітня 2020 року.

5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

9.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська