Провадження № 2/185/1282/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Богданівської сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 50,0га, розташованої на землях Богданівської сільської ради для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :01:001:0449, зареєстрованого у Павлоградському відділі ДРФ ДП «Центр ДЗК» 21 жовтня 2009 року за № 98.

24 грудня 2019 року надійшов відзив на позов.

11 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волинець Т.В. подала уточнену позовну заяву про визнання укладеною з 16 жовтня 2019 року додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 14 січня 2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та Павлоградською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 21 жовтня 2009 року у Павлоградському відділі ДРФ ДП «Центр ДЗК» за № 98.

Згідно тексту додаткової угоди, яку позивач просить визнати укладеною, пункт 8 договору оренди викладено у новій редакції: «Договір укладено на двадцять років. У разі закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк, у цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію».

14 лютого 2020 року надійшов відзив на уточнений позов.

17 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі, розпочато розгляд справи по суті, учасники справи надали пояснення щодо предмета позову та відповіді на поставлені один одному питання.

Згідно уточненого позову представник позивача посилається зокрема на наявність порушень порядку реєстрації права власності на земельну ділянку, яка є предметом договору оренди, стосовно цього нею подана скарга до Міністерства юстиції, тому оголошено перерву у судовому засіданні до 09 квітня 2020 року для отримання відповіді на скаргу.

09 квітня 2020 року сторони у судове засідання не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з установленням карантину.

Згідно пункту 3 Прицінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк розгляду справи по суті, передбачений ст.210 ЦПК України, продовжується на строк дії карантину.

Постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 24 квітня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато, слід оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки до 12 травня 2020 року 10:00 години.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва