ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2020 року

м. Харків

справа № 630/977/14-ц

провадження № 22-ц/818/2623/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Коломієць Тетяни Михайлівни - представника Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» про заміну сторони провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним за апеляційною скаргою Коломієць Тетяни Михайлівни - представника Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року в складі судді Дем`яненко І.В.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні заяви Коломієць Тетяни Михайлівни - представника Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» про заміну сторони провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 05 березня 2020 року Коломієць Т.М. - представник АТ «АСВІО БАНК» подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (частина п`ята статті 259 ЦПК України).

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, встановлено частиною першою статті 353 ЦПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина друга статті 353 ЦПК України).

Пунктом 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Однак, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 15.11 пункту 15 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала суду першої інстанції про відмову в заміні сторони справи не підлягає перегляду в апеляційному порядку, оскільки не передбачена частиною першою статті 353 ЦПК України.

Враховуючи викладене, дана цивільна справа за апеляційною скаргою Коломієць Тетяни Михайлівни - представника Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 353, 357, підпунктом 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Коломієць Тетяни Михайлівни - представника Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року повернути до Люботинського міського суду Харківської області для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді А.І. Овсяннікова

Р.М. Піддубний