Справа № 740/592/20
Провадження № 2-о/740/47/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вертіївська територіальна громада Ніжинського району Чернігівської області, Комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу від 15 липня 1993 року.

В заяві зазначив, що 15 липня 1993 року між ним та колгоспом «Ніжинський» було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Згодом було встановлено, що в даному документі мається помилка у написанні прізвища заявника, яке вказано як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Дана помилка позбавляє заявника можливості розпоряджатися своєю власністю. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15 липня 1993 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, їх представники до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15 липня 1993 року, з урахуванням рішення Вертіївської сільської ради від 08 лютого 2018 року, ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6, 11).

Як вбачається з акту оцінки даної квартири від 22 травня 1993 року, виписки з протоколу № 1 від 09 лютого 1993 року, тобто тих документів, які були складені працівниками колгоспу «Ніжинський», який був власником даної квартири, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 »(а.с.6-7).

У технічному паспорті, свідоцтві про одруження та паспорті громадянина України прізвище заявника значиться, як « ОСОБА_1 »(а.с.3,4,13).

Відповідно до листа Ніжинського міського відділу управління ДМС України в Чернігівській області, в даній установі маються відомості про два варіанти написання прізвища заявника в документах про надання паспорта старого та нового зразків « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». Ними підтверджується, що обидва документи з різним написанням даного прізвища належать одній і тій самій людині - ОСОБА_1 (а.с.8).

Отже, договір купівлі-продажу квартири від 15 липня 1993 року містить помилку, яка полягає у невірному написанні прізвища заявника, що порушує його права, як власника.

З огляду на викладене, враховуючи досліджені документи, наявність у паспорті відмітки про зареєстроване проживання заявника у спірній квартирі з 1984 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу встановленню.

Керуючись ст.315, ст.263 -265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та колгоспом "Ніжинський" від 15 липня 1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г.Пантелієнко