Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого: судді Писанець Н.В.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження і доводи мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, його батьки ОСОБА_2 , 1911 року народження та мати ОСОБА_3 , 1917 року народження.

У зв`язку з карантином переміщення через контрольні пункти в`їзду/виїзду для

перетинання лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей обмежений, виїзд до

непідконтрольної території лише через державний кордон з Російською Федерацією при

наявності закордонного паспарту.

Під час оформлення документів для отримання паспорта громадянина України для виїзду

за кордон, було виявлено, що в Державному реєстрі про народження відсутній актовий запис

про народження. Оригінал свідоцтва про народження втрачений, книги державної реєстрації

актів цивільного стану перебувають у відділах державної реєстрації актів цивільного стану м.

Макіївка Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Дата його народження 05.06.1948р. підтверджується паспортом громадянина України серія

НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області від

12.03.1997 року та військовим квитком НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладання шлюбу серія

НОМЕР_3 .

В даний час вирішується питання щодо оформлення закордонного паспарту, але

перешкодою для реалізації цього права є відсутність документів про народження та відсутність

даних у реєстрі актових записів про народження, тому змушений звернутися до суду за

встановленням факту свого народження з одночасним поновленням актових записів про

народження.

Він вимушений звернутися до суду оскільки не можливо підтвердити народження, оскільки

архів органів реєстрації актів цивільного стану у м. Макіївка Донецької області яке перебуває на

тимчасово окупованій території. Документи, що посвідчують зазначені факти, які оформлені

органами, так званої "ДНР" неможливо використати при оформленні паспорта, що обмежують

його права на вільне пересування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 268 ч. 5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 12.03.1997 року вбачається, що виданий громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Макіївка Донецької області.

У військовому квитку НОМЕР_2 та свідоцтві про укладення шлюбу серія

НОМЕР_3 дата народження ОСОБА_1 зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_4

З листа Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №20.33-76-268 від 23.09.2020 вбачається, що ОСОБА_1 звертався з заявою про надання йому повторного свідоцтва про народження, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про його народження відсутній, книги державної реєстрації актів цивільного стану м. Макіївка Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження, що передбачено п .7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд має всі підстави для втановлення факту народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Макіївка Донецької області та поновлення актового запису про його народження.

На підставі ст. ст. 1261, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 13, 268, 315-317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Макіївка Донецької області, батьками якого були ОСОБА_2 , 1911 року народження та ОСОБА_3 , 1917 року народження та поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Макіївка Донецької області, батьками якого були ОСОБА_2 , 1911 року народження та ОСОБА_3 , 1917 року народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Писанець