Справа № 598/1847/19
провадження № 2/598/119/2020
УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Левків А.І.

за участю секретаря Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним розпорядження Колодненської сільської ради № 1 від 05 грудня 2012 року про приватизацію житлового будинку, господарських будівель і споруд, шляхом передачі у спільну (часткову) власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_5. , ОСОБА_8. та ОСОБА_7 про визнання недійсним розпорядження Колодненської сільської ради № 1 від 05 грудня 2012 року про приватизацію житлового будинку, господарських будівель і споруд, шляхом передачі у спільну (часткову) власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась,ю однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник Колодненської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_5. , ОСОБА_8. та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їм було повідомлено належним чином.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 4-5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В зв`язку із вищезазначеним, враховуючи предмет та характер правовідносин, що виникли між сторонами, зміст заявлених позовних вимог, які стосуються інтересів малолітніх дітей ОСОБА_5. , ОСОБА_7 , ОСОБА_8. , які є власниками по 1/6 частині житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , суд вважає, що з метою захисту інтересів малолітніх дітей є необхідним залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача органу опіки та піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, що слугуватиме захисту прав та інтересів дітей в межах розгляду предмету спору по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 53, 56, 83, 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним розпорядження Колодненської сільської ради № 1 від 05 грудня 2012 року про приватизацію житлового будинку, господарських будівель і споруд, шляхом передачі у спільну (часткову) власність, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, в порядку ст.19 СК України, подати до Збаразького районного суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, у строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Третя особа Орган опіки та піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області вправі у строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І.Левків