Справа № 683/1866/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів.

В обґрунтування позову зазначає те, що між сторонами 01 лютого 2018 року було укладено у простій письмовій формі договір оренди рухомого майна та надано в строкове платне користування: автомобіль самоскид КАМАЗ 6520-006 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автогрейдер ДЗ-122 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , бульдозер Д-533 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобільний напівпричіп «Тірсан» g А07 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , мікроавтобус «Мерседес-Бенц Віто» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль ГАЗ НОМЕР_6 «Газель» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 . Того ж дня він передав відповідачу в оренду вказані транспортні засоби, що було оформлено актом приймання-передачі, а відповідач зобов`язався пізніше нотаріально посвідчити укладений договір. Оскільки договір оренди транспортних засобів нотаріально посвідчено не було, він просить суд визнати його дійсним.

Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача також подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує, просить розглянути справу без його участі.

Судом установлено, що 01 лютого 2018 року між фізичною особою ОСОБА_1 та приватним підприємством «Строй-Сервіс-999» укладено договір оренди транспортних засобів: автомобіля самоскида КАМАЗ 6520-006 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автогрейдера ДЗ-122 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , бульдозера Д-533 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобільного напівпричіпа «Тірсан» g А07 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , мікроавтобуса «Мерседес-Бенц Віто» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіля ГАЗ 32213 ПЕ «Газель» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 . Відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав у володіння і користування до 01 лютого 2019 року зазначені транспортні засоби для здійснення підприємницької області.

Факт передачі дані транспортні засоби сторони оформили актом приймання-передачі від 01 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.ст. 12, 81 ЦПК України).

За загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину передбаченими п. 4 ст. 203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до положень ст. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження права власності на заявлені транспортні засоби, закінченням строку діє договору оренди даних транспортних засобів, не зазначення доказів, які б свідчили про ухилення відповідача від нотаріального посвідчення спірного договору чи звернення позивача до нотаріуса з цього питання, з огляду на процесуальну позицію сторін на сьогодні вони не позбавлені можливості звернутись до нотаріуса щодо посвідчення укладеного між ними договору, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання укладеного між сторонами договору дійсним відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 133, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: приватне підприємство «Строй-Сервіс-999», місцезнаходження: 31134, автодорога об`їзна м. Старокостянтинів 10км+400 с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя