Справа № 541/700/20
Провадження № 2/541/613/2020
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2020 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2020 року з вищевказаним позовом до Миргородського міськрайонного суду звернувся АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 квітня 2020 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник АТ «Приватбанк» не з`явився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність(а.с.70).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися без пояснення причини неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с.83-86).

Дослідивши матеріали справи та долучені до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту позовної заяви та документів доданих до неї не вбачається, хто саме звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке майно було видано свідоцтво про право власності.

Враховуючи вимоги ст. 53 ЦПК України, згідно яких суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, приймаючи до уваги предмет та обставини позову, а також той факт, що оригінал спадкової справи зберігається в Першій миргородській державній нотаріальній конторі, суд вважає необхідним за власної ініціативи витребувати інформацію за спадковою справою № 04/2017.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.13, 81, 84, 197 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 липня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Витребувати з Першої миргородської державної нотаріальної контори (м.Миргород Полтавська область, вул. Гоголя. 165) інформацію про заведену спадкову справу та хто прийняв спадщину або відмовився від її прийняття після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Докази надати до 09 липня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу Першої миргородської державної нотаріальної контори , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський