Справа № 161/4205/20
Провадження № 2-о/161/116/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

присяжних Ваколюк О.М., Жданюка В.К.,

секретаря Самолюк І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 на протязі 23 років зловживає спиртними напоями і перебуває на обліку в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради з діагнозом помірно виражений когнітивний розлад з діліріозними включеннями на тлі ураження головного мозгу ( ЦА, ГХ) F-06.8 . ОСОБА_2 не працює, тому вона її утримує за власні кошти, надає готівку на купівлю продуктів, які вона в подальшому витрачає на спиртні напої.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 через захворювання не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійної допомоги і контролю, тому просить суду обмежити цивільну дієздатність останньої.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявленні вимоги підтримує, просила суд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

У відповідності до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити : 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я, 2) психічний стан особи, 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування наявності чи відсутності підстав для обмеженої цивільної дієздатності ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування і призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1, яка знаходиться за адресою : місто Луцьк, вул.Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Присяжні: Ваколюк О.М.

Жданюк В.К.