ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1502/20 Справа № 697/2465/17Головуючий по 1 інстанції Русаков Г.С.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши заяву представника АТ «Альфа-Банк» Луньової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2018 року позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 910/06-034-334 від 04.06.2008 в сумі 211 400 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3171 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Потієнко Тетяна Миколаївна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року відкрито провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду на 14:00 год. 27 жовтня 2020 року.

27 жовтня 2020 року представник АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк» - Луньова А.Г. надіслала до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю представника АТ «Альфа-Банк» прийняти участь у судовому розгляді та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а).

В обгрунтування клопотання звертала увагу на значну віддаленість місцезнаходження суду від місцезнаходження відділення АТ «Альфа-Банк» (м. Кропивницький), а також на введення карантинних заходів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Луньової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Заяву представника АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Луньової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суді м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 18 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції, за участю представника АТ «Альфа-Банк» - Луньової А.Г.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Ленінському районному суду м.Кіровограда.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова