Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/533/20
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши справу за подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Пугачової А.В. про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2019 року вищезазначене подання державного виконавця Бердянського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Пугачової А.В. Задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 березня 2020 року справу призначено до розгляду на 22 квітня 2020 року о 09 годині 10 хвилині.

09 квітня 2020 року на адресу Запорізького апеляційного суду поштою від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшла клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просила провести судове засідання за участю представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційний суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Донецькому апеляційному суду (просп. Миру, 1а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити участь представника ОСОБА_2 Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 22 квітня 2020 року о 09 годині 10 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Донецького апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.