ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/655/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 лютого 2020 року (суддя Мазурок О.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року ОСОБА_2 , звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначала, що вона перебуває з 18 липня 2015 року з відповідачем у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У зв`язку з цим позивач просила суд стягувати аліменти з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 лютого 2020 року позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 3 травня 2019 року і до досягнення нею повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить його скасувати частково в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розміром 2000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 3 травня 2019 року та ухвалити нове рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розміром 1500 гривень щомісячно, починаючи з 3 травня 2019 року і до досягнення нею повноліття.

Вважає вказане рішення є незаконним і необґрунтованим, прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, в частині визначення розміру стягнення аліментів є недостатньо мотивованим і не відповідає матеріалам справи.

Посилається на те, що судом при вирішенні справи не було прийнято до уваги всі передбачені законом міри для всебічного, повного і об`єктивного вияснення і встановлення дійсних обставин справи, в порушення положень ст. 263 ЦПК України не повно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, не дано належної правової оцінки зібраним доказам, прийнято за основу безпідставні аргументи однієї сторони, безпідставно відкинуто аргументи іншої.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину встановлені ст. 181 СК України, згідно до вимог якої способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та взявши до уваги часткове визнання відповідачем позовних вимог.

З таким висновком Хмельницький апеляційний суд погоджується частково.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 18 липня 2015 року (а. с. 6).

Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 4-5).

Разом з апеляційною скаргою апелянт-відповідач подав до суду документи, що підтверджують, що з часу роздільного проживання з позивачкою відповідач регулярно і добровільно забезпечував сім`ю матеріально, надсилав на адресу позивачки грошові перекази, що об`єктивно підтверджуються письмовими доказами (а. с. 33-36). Крім того, подав довідку про дохід № 5 від 11 лютого 2020 року, з якої вбачається, що він працює на посаді слюсаря з механоскладальних робіт на приватному підприємстві «Транс-Авто-Д» в м. Волочиську Хмельницької області. За період з 6 грудня 2019 року по 31 січня 2020 року його дохід склав всього 8401 грн. 90 коп. (а. с. 38).

Позивачка заперечень з цього приводу на апеляційну скаргу не надала.

З звукозапису судового засідання вбачається, що відповідач в судовому засіданні визнав частково позовні вимоги, та не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно.

За таких обставин рішення суду в частині визначення розміру аліментів слід змінити до розміру 1500 грн.

Апеляційний суд, відповідно до ст. 376 ЦПК України, встановивши, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, змінює рішення суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга підлягає задоволенню, судові витрати, понесені ОСОБА_1 в сумі 288 грн. 15 коп., слід компенсувати за рахунок держави у порядку, визначеному КМ України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 лютого 2020 року змінити в частині розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає: АДРЕСА_2 , кошти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 3 травня 2019 року і до досягнення нею повноліття.

Судові витрати ОСОБА_1 в сумі 288 грн. 15 коп., слід компенсувати за рахунок держави у порядку, визначеному КМ України.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне судове рішення складено 7 квітня 2020 року.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк