справа №431/855/20
провадження №2-о/431/377/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у м.Довжанськ Луганської області вона проживала разом з її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за цією адресою мешкала її мати, заявник про неї піклувалась, надавала їй фізичну та матеріальну допомогу, за цією адресою мати і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зверталась до суду з заявою про встановлення факту смерті, отримала у відділі РАЦС свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, вона зверталась до Старобільської ДНК та отримала роз`яснення що строк для прийняття спадщини нею пропущено. У зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що вона постійно спільно проживала однією родиною зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи Старобільської ДНК не з`явились, заявник та її представник до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, представник заінтересованої особи до початку судового засідання надали заяву про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи за відсутності їх представника, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, її представника, представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.11) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Довжанськ Луганської області.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть виданого Свердловською ЦМЛ (а.с.12) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 , причина смерті : наслідки перенесеного ішемічного інсульту.

Відповідно до копії довідки, виданої житловим об`єднанням (а.с.15) ОСОБА_1 , 1965р.н., з померлою ОСОБА_2 , 1946р.н., на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою ВР України від 12.05.2016р. №1351-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей», у Луганській області перейменовано м.Свердловськ на м.Довжанськ.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно спільно проживала однією родиною з її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.11,12,15), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно спільно проживала однією родиною з її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев