Справа № 444/386/20
Провадження № 2-о/444/18/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Зіболківська сільська рада Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності документа особі, а саме, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 26.11.1990 р. видане на підставі рішення Нестеровської районної Ради народних депутатів від 19.11.1990 р. № 287 на житловий будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності документа особі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 082307 виданий Зіболківською сільською радою 10.10.1997 року на підставі рішення виконкому Зіболківської сільської Ради народних депутатів від 25.12.1996 р. № 4 на земельну ділянку загальною площею 0.5852 га яка розташована в с. Блищиводи Зіболківської сільської ради для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого селянського господарства належав ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви посилається на наступне.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11.08.1969 р. вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 . ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_4 у зв`язку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05 травня 1990 р. серія НОМЕР_2 .

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 10.08.2011 р. стверджується що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що через різне написання прізвища її матері у неї виникли проблеми у встановленні родинних відносин між ними.

ОСОБА_1 зверталася до органу РАЦС з приводу того, щоб виправити помилку, однак їй було відмовлено.

Прізвище матері заявниці в свідоцтві про одруження від 11.04.1964 р. серія НОМЕР_4 було записано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть записано як « ОСОБА_6 ».

Оскільки, мати ОСОБА_1 вже померла, то встановлення такого факту можливе лише в судовому порядку.

Зазначає, що такі обставини змусили її звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказує, що ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26.11.1990р. Однак в свідоцтві було допущено помилку в написанні прізвища власника замість « ОСОБА_6 » її прізвище записано як « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 зверталася до Зіболківської сільської ради з приводу виправлення помилки в свідоцтві, де їй помилку виправили, однак нотаріус вважає, що таке виправлення не відповідає закону, тому дане свідоцтво не може бути взяте до уваги при оформленні спадщини.

В будинковій книзі на житловий будинок АДРЕСА_1 зазначено, що відповідальною особою за ведення книги є ОСОБА_2 . ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_7 була власником земельних ділянок загальною площею 0,5852 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 082307 від 10.10.1997р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 405.

Однак у вищевказаному державному акті була допущена помилка в написанні прізвища власника, а саме її прізвище записано як « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_6 ». ОСОБА_1 зверталася до Зіболківської сільської ради з приводу виправлення помилки в прізвищі її матері, де помилку виправили, однак нотаріус вважає, що таке виправлення не відповідає закону, тому державний акт не може бути взятий до уваги при оформленні спадщини.

Зважаючи на вищенаведене, просить заяву задоволити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги, зазначені у заяві, підтримала у повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Жовківської ДНК в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду скерував лист про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду скерував лист про розгляд справи у його відсутності, зазначивши про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заявниці.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників на підставі поданих до суду заяв.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено і даний факт підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на наступне.

У заяві ОСОБА_1 стверджує, що вона являється донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11.08.1969р. вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2 . Із копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружилися 11.04.1964 року і у зв`язку із реєстрацією шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".

ОСОБА_3 змінила своє прізвище на " ОСОБА_4 " у зв`язку з одруженням, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 05 травня 1990 р. серія НОМЕР_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 10.11.1987 р. вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 10.08.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від так, через різне написання прізвища матері ОСОБА_1 виникли проблеми у встановленні родинних відносин між дочкою та матір`ю.

Прізвище матері ОСОБА_1 в свідоцтві про одруження від 11.04.1964р. серія НОМЕР_4 записано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть записано як « ОСОБА_6 ».

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання зверталася до органу РАЦС з приводу виправлення помилки, однак їй було відмовлено.

Оскільки мати ОСОБА_1 вже померла, що підтверджено відповідними документами, то встановлення такого факту можливе лише в судовому порядку.

Із копії довідки Зіболківської сільської ради Жовківського ройону Львівської області від 04.11.2019 року № 1702 вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Ще протягом життя, а саме 06.04.2011 року ОСОБА_2 склала заповіт із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , тобто заявниці по справі. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, що стверджується його копією.

Встановлено, що ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26.11.1990 року.

Однак в даному свідоцтві було допущено помилку в написанні прізвища власника, а саме замість « ОСОБА_6 » її прізвище записано як « ОСОБА_5 ».

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області з приводу виправлення помилки у свідоцтві.

В Зіболківській сільській раді Жовківського району Львівської області таку помилку виправили, однак заявниця зазначає, що нотаріус вважає, що таке виправлення не відповідає закону, тому свідоцтво не може бути взяте до уваги при оформленні спадщини.

В будинковій книзі для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 зазначено, що відповідальною особою за ведення книги є ОСОБА_2 . ОСОБА_2 була зареєстрована за цією адресою.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 була власником земельних ділянок загальною площею 0,5852 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 082307 від 10.10.1997р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 405.

Однак у державному акті була допущена помилка в написанні прізвища матері заявниці, а саме її прізвище записано як « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_1 зверталася до Зіболківської сільської ради з приводу виправлення помилки в прізвищі її матері. В Зіболківській сільській раді таку помилку виправили, однак заявниця зазначає, що нотаріус вважає, що таке виправлення не відповідає закону, а тому, державний акт не може бути взятий до уваги при оформленні спадщини.

Із копій довідок Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 04.11.2019 року № 1703-1705, 1708 вбачається, що станом на 30.06.1990 року останнім членом колгоспного двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , 1933 року народження (голова двору), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на земельні ділянки площею 0,1508 га., площею 0,2660 га., площею 0,842 га., що знаходяться в с. Блищиводи Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області і належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 заборон та арештів немає.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 в заяві зазначила, що жодного спору про право немає.

У зв`язку із такими розбіжностями у документах, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, звернувшись до суду, оскільки такі розбіжності є перешкодою для спадкування нею після смерті її матері.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності документа особі, а саме, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 26.11.1990 р. видане на підставі рішення Нестеровської районної Ради народних депутатів від 19.11.1990 р. № 287 на житловий будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності документа особі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 082307 виданий Зіболківською сільською радою 10.10.1997 року на підставі рішення виконкому Зіболківської сільської Ради народних депутатів від 25.12.1996 р. № 4 на земельну ділянку загальною площею 0.5852 га яка розташована в с. Блищиводи Зіболківської сільської ради для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого селянського господарства належав ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.