У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/1654/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/569/20

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа -Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами в частині переуступки права вимоги,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2019 року позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №1701/0808/71-119 від 06 серпня 2008 року в розмірі 44 036,83 доларів США.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 3 654 гривні, понесених ним на сплату судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ "Альфа-Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"; про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, де, зокрема, просила поновити строк на апеляційне оскарження та звільнити її від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 23 березня 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або ж відстрочення сплати до ухвалення судового рішення відмовлено та залишено апеляційну скаргу без руху. Надано заявнику строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 5 481 гривні, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порядку усунення процесуальних недоліків ОСОБА_1 надано оригінал квитанції про сплату судового збору в визначеній апеляційним судом сумі.

В іншому апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа -Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами в частині переуступки права вимоги.

Дію оскаржуваного рішення суду зупинити.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 24 квітня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич