Справа №155/1293/20
Провадження №2/155/805/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488375, ЯБ №488450, як на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить визнати в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,47 га (0,22 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку), згідно архівного витягу з рішення сесії Цегівської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 11 квітня 2016 року №6/4, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що вказане вище майно заповіла їй заповітом бабуся ОСОБА_3 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що після її смерті, ОСОБА_1 прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, нотаріально оформити спадщину змоги не має, просить поданий позов задовольнити. Батько позивача (сн спадкодавця) ОСОБА_2 скористався правом передбаченим ст..1273, 1274 ЦК України, тобто написав заяву про відмову від належної частки у спадковому майні спадкодавця.

Позивач, ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак, подала письмову заяву про розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак, подала письмову заяву про розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 , 28 липня 2015 року, який було посвідчено Островською Т.В., державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-459, вбачається, що вона належне їй на праві особистої власності земельну ділянку, площею 2,46 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488450, що виданий Горохівською райдержадміністрацією 17.05.2006 року і земельну ділянку площею 2,39 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488375, що виданий Горохівською райдержадміністрацією 17.05.2006 року та усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області від 02 березня 2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З спадкової справи №117/2020, заведеної 29 лютого 2020 року приватним нотаріусом Голодевич Г.С. Горохівського районного нотаріального округу, стверджується, що після померлої ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхом подачі заяви на прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи також міститься заява від ОСОБА_2 про відмову від належної йому частки спадкового майна по смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. від 07 вересня 2020 року за №340/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 було відмовлено.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області від 09 червня 2020 року №887 стверджується, що заповіт від 28 липня 2015 року померлої ОСОБА_3 посвідчувався в державного нотаріуса Горохівського державної нотаріальної контори, який зареєстрований в реєстрі за №1-459. Спадкоємцем за заповітом є онука ОСОБА_1 . Спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_3 являється: син ОСОБА_2 .

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витягом з по господарської книги №5 за 2020 рік по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинковолодіння з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

Технічною документацією на будинок садибного типуз господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488375 від 17 травня 2006 року, державного акта на право власності на земельну ділянку сері ЯБ №488450 від 17 травня 2006 року ОСОБА_5 любові ОСОБА_6 належать земельні ділянки відповідних розмірів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину, є її спадкоємцем.

А тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельні ділянки відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488375, серії ЯБ №488450, як на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з виписки із рішення Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області №6/4 від 11 квітня 2016 року, ОСОБА_3 було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,22га.

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мала за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1235 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,47 га (0,22 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку), згідно архівного витягу з рішення сесії Цегівської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 11 квітня 2016 року №6/4 як на спадкове майно, що залишилося по смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1860 га, кадастровий номер :02:001:0137, яка розташована на території Цегівської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488375 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 03 вересня 2020 року, як на спадкове майно, що залишилося по смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2053га, кадастровий номер :02:001:0138, яка розташована на території Цегівської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488375 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 03 вересня 2020 року, як на спадкове майно, що залишилося по смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9477 га, кадастровий номер :02:001:0135, яка розташована на території Цегівської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488450 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 03 вересня 2020 року, як на спадкове майно, що залишилося по смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5073 га, кадастровий номер :02:001:0136, яка розташована на території Цегівської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №488450 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 03 вересня 2020 року, як на спадкове майно, що залишилося по смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий