Справа №705/3139/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 03.10.1998 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка - ОСОБА_4 . На даний час син ОСОБА_5 є повнолітнім. Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною є різність характерів та психологічна несумісність. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні обов`язки подружжя, на шляхи вирішення їх сімейних проблем та на виховання дітей. Сумісне проживання і ведення спільного господарства між ними припинено. Вважає, що збереження сім`ї не можливо і суперечить їх інтересам. Суперечки про поділ майна на даний час не має. Просив суд не надавати строку для примирення та не стягувати з відповідача судовий збір.

Просить: розірвати шлюб між ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 03.10.1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 95 від 03.10.1998 року; судові витрати залишити за ним, позивачем.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання, призначене на 23 березня 2020 року, не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином. 13.12.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій він просив провести судовий розгляд справи та прийняти рішення без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання, призначене на 23 березня 2020 року, не з`явилася, про день та час підготовчого засідання повідомлена належним чином. 18.12.2019 року на адресу суду надійшла заява відповідача, в якій вона просила провести судовий розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 03 жовтня 1998 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 95. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_2 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 04 грудня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 79. Батьками записані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу позивачем.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Відповідач у своїй заяві питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставила.

Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 03 жовтня 1998 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 95.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін « ОСОБА_2 ».

Копію рішення направити позивачу та відповідачу після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман