Справа №295/3140/20
УХВАЛА

Іменем України

Про повернення позовної заяви

"30" березня 2020 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліард» ЛТД про захист честі і гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача спростувати поширену шляхом розміщення засобів зовнішньої реклами недостовірну інформацію щодо позивача у той же спосіб, у який вона була поширена, а саме шляхом публікації спростування та публічних вибачень на рекламних конструкціях Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліард» ЛТД за адресами: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року позовну заяву залишено без руху на надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На виконання вказаної ухвали 26.03.2020 року позивачем надано уточнену позовну заяву.

Проте, всі недоліки, визначені ухвалою суду, позивачем не усунуто, зокрема, в уточненій позовній заяві відсутній поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта позивача, тобто не виконано вимог пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачем не усунуто у повному обсязі недоліки позовної заяви, що перешкоджає відкриттю провадження по справі, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліард» ЛТД про захист честі і гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман