Дата документу 26.10.2020
Справа № 937/8635/19
Провадження № 2/937/610/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору міни дійсним,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом, у якому просять визнати дійсним договір міни від 16.10.1995 року укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , яка діяла від свого імені та імені неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , яка діяла від свого імені та імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 , зареєстрований на Мелітопольській міській товарній біржі нерухомості, реєстраційний № 0138/0138.

Учасники справи в підготовче засіданняне з`явилися.

Від представника позивачів адвоката Сивової Я.В. до суду надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідачів. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2020 року суд перейшов до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору міни дійсним за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи, у зв`язку з тим, що відповідачі по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З метою вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача по справі ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію спадкової справи,заведенупісля його смерті Мелітопольською державною нотаріальною конторою № 1103/1996 (свідоцтво про право на спадщину від 08.02.1997 року).

З наданого Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) свідоцтва про право на спадщину від 08.02.1997 року виданого після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадщину після його смерті прийняли ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що ОСОБА_7 вже залучена у якості відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , як правонаступників померлого ОСОБА_5 .

ЦПК України передбачає право відповідача на подання відзиву на позовну заяву, позивача право на відповідь на відзив та право відповідача на подання заперечень на відповідь на відзив.

З аналізу вимог ч.2 ст.198 ЦПК України вбачається, що в разі заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, суд має відкласти підготовче засідання.

Оскільки згідно чинного законодавства розгляд справи слід починати спочатку, та з метою дотримання прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати сторонам можливість скористатись правами, наданими їм ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, 189-199 ЦПК України ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості відповідачів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , як правонаступників померлого ОСОБА_5 .

Підготовче засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору міни дійсним відкласти на 27.11.2020 на 09 год.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: