Справа № 594/1301/20
Провадження №2/594/408/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , вартістю 165645,00 грн, як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

За даними доданих до матеріалів справи копії витягу з погосподарських книги за 1991-1995 рр. с.Мушкарів та довідки №885 від 27.05.2019, виданої Більче-Золотецькою сільською радою, видно, що спірне домоволодіння, відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: ОСОБА_2 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі набула право на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , однак у визначеному законом порядку не оформила своє право власності на таке.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої ФОП ОСОБА_3 18 червня 2020 року, дійсна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 165645 грн.

Згідно рішення четвертої сесії двадцять другого скликання Більче-Золотецької сільської ради від 02 листопада 1995 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян для ведення особистого підсобного господарства», ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,67 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мушкарів Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області Україна 25.08.2004).

30.08.2004 позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . В той час як син спадкодавця ОСОБА_4 звернулися в органи нотаріату з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру №56234840 від 21.05.2019, щодо майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 3603261, номер у нотаріуса 818.

Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №889 від 27.05.2019, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . В управління спадковим майном ОСОБА_2 вступила ОСОБА_1 ,1961 р.н. Заповіту ОСОБА_2 не складала.

Згідно рішення чотирнадцятої сесії п`ятого скликання Більче-Золотецької сільської ради від 18 грудня 2008 року №192 «Про нумерацію будинків сіл Більче-Золотецької сільської ради», вирішено нумерацію будинків провести відповідно до черговості розміщення будинків по АДРЕСА_2 . Згідно додатку домоволодіння ОСОБА_1 , особовий рахунок АДРЕСА_3 .

21.05.2019 Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області від 21.05.2019. №335/02-14).

Отже судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці, які мали право на спадкове майно після смерті спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про її народження серії НОМЕР_2 від 30 серпня 2004, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 10 травня 1981 року виданим Більче-Золотецькою сільською радою.

Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , вартістю 165645 грн, як спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , вартістю 165645 (сто шістдесят п`ять шістсот сорок п`ять) грн, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мушкарів Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28 жовтня 2020 року.

Головуючий Чир П.В.