Провадження №6/359/169/2020
Справа №359/6184/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому листі №359/6184/15-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №006-29046-060411 від 06 квітня 2011 року у розмірі 38834 гривень 97 копійок.

Представник заявника Кочерга І.Л. в поданій заяві про заміну стягувача вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за її відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну сторони стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення бору за кредитним договором №006-29046-060411 від 06 квітня 2011 року, задоволений, а саме: з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 38834 гривень 97 копійок (а.с.41-42).

Вказане рішення набрало законної сили та представнику ПАТ «Дельта Банк» був виданий виконавчий лист (а.с.34).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-04-01-000014-b від 24 квітня 2020 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» придбало на аукціоні лот у вигляді кредитного портфелю, що складається з прав вимоги за 13079 беззаставними кредитними договорами (а.с.44).

07 травня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір №2240/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до боржників за кредитним договорами, зазначених у додатку №1 до цього договору (а.с.40-42).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №006-29046-060411 від 06 квітня 2011 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з додатку №1 до договору №2240/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року (а.с.43).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому листі №359/6184/15-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у виконавчому листі №359/6184/15-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 бору за кредитним договором №006-29046-060411 від 06 квітня 2011 року у розмірі 38834 гривень 97 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський