Справа № 431/2160/20
Провадження № 2-о/431/649/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

присяжних Степики Н.І.,

Череватого С.І.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, про встановлення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Крім того, заявник звернулася з уточненою заявою в якій посилається на те, що ОСОБА_3 є її рідною донькою, яка повністю знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 є інвалідом першої групи та знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Старобільської ЦРП КУ «Старобільське РТМО» з 2009 р. з діагнозом F 70, органічне ураження головного мозку (вроджена гідроцефалія) затримка психомоторного розвитку, легка розумова відсталість, соціально дезадаптована, життєдіяльність обмежена. Потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з цим захворюванням ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, на підставі чого заявниця звернулася до суду з заявою про необхідність визнати її доньку недієздатною та призначити їй опікуна.

У судове засідання заявниця ОСОБА_2 , не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільради, проти задоволення заяви не заперечують

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 4).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 157 від 22.07.2020 р. (а.с. 32-34) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (Згідно з МКХ-10 F 70.1), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та передбачити їх наслідки і потребує встановлення над нею опіки.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 256-260 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, про встановлення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - опіку, та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , її опікуном.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О. В. Ткач

Присяжні: Н. І. Степика

С. І. Череватий