Єдиний унікальний номер 341/2052/19
Номер провадження 2/341/382/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Тумирської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 , 02.12.2019 р. звернулася до суду з позовом до Тумирської сільської ради і, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок заг.площею 102,3м.кв. та по господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла їй, ОСОБА_2 . Заповіт від імені спадкодавця посвідчений серетарем виконавчого комітету Тумирської сільської ради, де не змінювався і не відмінявся. Спадковим майном є житловий будинок та погосподарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 110 448,33 грн., а також їй належали земельні ділянки для ведення особистого та товарного господарства. На вищевказані земельні ділянки вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В даний час вона як спадкоємець за заповітом бажає прийняти спадщину та виготовити всі необхідні правовстановлюючі документи, проте перешкодою для цього є те, що правовстановлюючий документ на будинок та погосподарські будівлі відсутній. Тому державним нотаріусом надано їй письмову відмову де було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила позов задовольнити.

Представник позивача подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач - Тумирська сільська рада в підготовче судове засідання не з`явилась, сільським головою Саранчук В.М. було подано до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача, ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2019 р. (а.с.10). З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Тумирської сільської ради від 14.11.2005 р. вбачається, що ОСОБА_3 , заповіла позивачу, ОСОБА_2 усе належне їй майно (а.с.11). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 та згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю ?Спецоцінка ВНТ?, інвентаризаційна вартість даного майна складає 110 448,33 грн. (а.с.24). Довідкою за №602 від 09.09.2019 р. виданною сільським головою Тумирської сільської ради стверджується, що за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 числився житловий будинок (не приватизований), який побудований у 1974 р. (а.с.13). Копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2019 р. стверджується, що державним нотаріусом видані вищевказані свідоцтва про право на земельні ділянки ОСОБА_2 , які підлягають реєстрації (а.с.16-17).

З копії листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2019 р. за №781/02-14 зазначено, що відмовити ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 , оскільки в позивача відсутній правовстановлюючий документ (а.с.149).

Виконком Тумирської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тумирської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом - житловий будинок загальною площею 102,3м.кв. та по господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип