г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2636/19
Номер провадження 2/213/94/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № KRP0G200150942 від 29 серпня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000 доларів США на термін до 27.08.2027 зі сплатою відсотків за його користування. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03 травня 2019 року становить 5123,89 доларів США грн., що за курсом НБУ станом на 03.05.2019 становить 136039,28 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

29 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (яке змінило назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", потім - на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KRP0G200150942. За умовами договору банк надав відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 29.07.2007 року по 27.08.2027 року включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 3000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотків за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу (а. с. 29-30).

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 03.05.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 136039,28 грн (еквівалентно 5123,89 доларів США), з яких:

-заборгованість за кредитом - 52583,60 грн (еквівалентно 1980,55 доларів США);

-заборгованість за відсотками - 30852,69 грн (еквівалентно 1162,06 доларів США);

-заборгованість з комісії - 8124,30 грн (еквівалентно 306 доларів США);

-пеня - 44478,68 грн (еквівалентно 1675,28 доларів США) (а. с. 5-8).

Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано.

Відповідно до офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України станом на 03.05.2019 року - 100 доларів США еквівалентні 2655,7242 грн (а. с. 9).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор має право на неустойку в зв`язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Разом з тим, суд зазначає, що нарахування пені в іноземній валюті не передбачено законодавством. Оскільки пеня є неустойкою і має штрафний, а не компенсаційний характер, вона не входить до складу зобов`язання, нарахування та стягнення такої пені має бути здійснене в національній валюті України. Крім того, кредитним договором передбачено, що у випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, вона сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати (п. 4.1 договору).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, ч.5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави для стягнення пені в іноземній валюті, тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом, за відсотками, з комісії, а всього - 3448,61 доларів США (що за курсом НБУ станом на 03.05.2019 становить 91560,60 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 533, 550, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, ) заборгованість за кредитним договором № KRP0G200150942 від 29 серпня 2007 року, а саме: заборгованість за кредитом - 1980,55 доларів США; заборгованість за відсотками -1162,06 доларів США; заборгованість з комісії - 306 доларів США, а всього - 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім) доларів США 61 цент (що за курсом НБУ станом на 03.05.2019 становить 91560 грн 60 коп).

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) гривні 32 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва