Справа №2-2847/11
Провадження № 6/932/59/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року представниця органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-2847/11. В обгрунтування заяви послалася на наступне. 17 липня 2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі № 2-2847/11, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 , 1978 року народження, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу, де будуть знаходитися діти, починаючи з 27 серпня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже є повнолітнім, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Тому прохає замініти стягувача орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради на стягувачів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань чи заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, заява розглянута за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих ними межах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Нормою статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 17 липня 2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі № 2-2847/11, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 , 1978 року народження, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу, де будуть знаходитися діти, починаючи з 27 серпня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже є повнолітнім. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Отже, вихованням та забезпеченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З цих підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради у цивільній справі № 2-2847/11 на стягувачів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу.

Суддя І.Ю. Литвиненко