Провадження №2-о/193/8/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

присяжних Поліщук В.М., Терехової І.А.,

за участі секретаря судового засідання Ратушній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Девладівська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересована особа: Девладівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року була призначена судово-психіатрична експертиза по справі, провадження у справі зупинено.

В подальшому цивільна справа була повернута до суду в зв`язку з тим, що 01 березня 2020 року комісія амбулаторних судово-психіатричних експертиз комунального підприємства «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради припиняє свою роботу. На підставі наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.07.2019 року « 1629 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 червня 2019 року № 722», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865 «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» згідно п. 3 щодо проведення СПЕ державними спеціалізованими судово-психіатричними установами МОЗ України, з 01 березня 2020 року комісія амбулаторних судово-психіатричних експертиз комунального підприємства «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради припинила свою роботу.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала на розгляд суду заяву, згідно якої просить суд вирішити питання про направлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до належного медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, надав заяву, згідно якої не заперечує щодо направлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III визначено, судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

З метою встановлення психічного стану особи, дієздатність якої може бути поновлено, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Законом України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи має потребу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в опіці за станом здоров`я?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні"Дніпропетровської обласної ради" місце знаходження: 49115, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Бехтерева, 1.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні"Дніпропетровської обласної ради" для проведення судово- психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово психіатричної експертизи матеріали цивільної справи № 193/21/20, провадження № 2-о/193/8/20 та оригінал медико-експертної справи №5477 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 110-ти арк..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий суддя: Д.А.Кащук

Присяжні: В.М. Поліщук І.А.Терехова