Справа № 283/2616/19
провадження №2/283/70/2020
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4

про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

та зустрічним позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Малинської міської ради Житомирської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Малинська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Малинського нотаріального округу Житомирської області Сотніченко Ірина Василівна

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_5 Малинською державною нотаріальною конторою; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_1 та ОСОБА_9 Малинською державною нотаріальною конторою 07 жовтня 2002 року; визнання недійсним та скасування договору дарування жилого будинку від 23.11.2002 року; визнання недійсним та скасування реєстрації 01.11.2007 року права власності ОСОБА_4 на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування рішення 43-ї сесії 5-го скликання Малинської міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №283/2616/19 (провадження №2/283/70/2020).

Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року прийнято до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 , вимогами якого остання просить, в тому числі, визнати недійсним та скасувати рішення 43-ї сесії 5-го скликання Малинської міської ради та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №106267, виданий 25 червня 2010 року на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення 43 сесії 5 скликання Малинської міської ради від 23 липня 2009 року.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність витребування письмових доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд вважає, що відсутність в матеріалах цивільної справи документів, які стали підставою для прийняття Малинською міською радою 23 липня 2009 року рішення, перешкоджає встановити дійсні обставини справи та вирішити питання щодо визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а тому вважає за необхідне витребувати у Малинської міської ради дані документи.

Керуючись ст.ст. 81,95,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Малинської міської ради Житомирської області (м. Малин, площа Соборна,6А) документи, які стали підставою для прийняття 23 липня 2009 року Малинською міською радою 43-ої сесії 5-го скликання рішення щодо надання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки, площею 0,1000га, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Копію ухвали направити Малинській міській раді (м. Малин, площа Соборна,6А) для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Малинського районного суду Житомирської області до 17 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя