Провадження № 2-о/760/100/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Ступак М.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні рідних матері та доньки.

Свої вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівоче прізвище « ОСОБА_1 » згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом запису актів громадянського стану виконкому Шевченківської райради народних депутатів м. Києва від 26.10.1985, є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Бюро запису актів громадянського стану виконкому Шевченківської райради депутатів трудящихся м. Києва 26.03.1962 та зроблено відповідний актовий запис про народження №567 від 26.03.1962.

Вказує, що внаслідок помилки свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бюро запису актів громадянського стану Виконкому Шевченківської райради депутатів трудящихся м. Києва 26 березня 1962 року, ім`я її матері записано як « ОСОБА_2 »

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 травня 2019 року.

При цьому, вказує, що внаслідок помилки в написанні імені матері заявниці в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть її матері, заявниця не має змоги підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 та реалізувати своє право на отримання спадщини.

Разом з тим, заявник зазначає, що з метою внесення змін до актового запису про народження № 567, складеного 26 березня 1962 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вона звернулася з відповідною заявою про зміну ім`я матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » до Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві їй було відмовлено, посилаючись на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 та у зв`язку з відсутністю актового запису про народження її матері, на підставі якого вирішується питання щодо необхідності внесення змін, про що заявниці видано Висновок № 263 від 08.11.2019.

Крім того, заявниця посилається на те, що факт родинних відносин між нею « ОСОБА_1 » (донька) та « ОСОБА_2 » (матір) підтверджуються наступним.

Матір заявниці, ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у селі Халеп`я Обухівського району Київської області, що підтверджується посвідкою про народження (свидетельство о рождении) № НОМЕР_4 , актовий запис № 36 від 19.09.1939.

Прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження також підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 .

Зміна прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » відбулася в зв`язку зі вступом у шлюб з « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 20.07.1960 року. Однак, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 від 20.07.1960 ім`я матері заявниці - нареченої зазначено помилково як « ОСОБА_2 ».

Перебування матері заявниці - ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_8 , також підтверджується копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 .

При цьому, заявниця посилається на те, що вона ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Бюро запису актів громадянського стану Виконкому Шевченківської райради депутатів трудящихся м. Києва 26 березня 1962 року. Батько - « ОСОБА_8 », а Ім`я матері записано помилково як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Вказує, що батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації смерті м. Києві 08 травня 2002 року .

На підставі статті 529 в редакції Цивільного кодексу України 1963 року та п. 4 Перехідних та Прикінцевих положень Цивільного кодексу України 2003 року, спадкоємцями майна за ОСОБА_8 були заявниця ОСОБА_1 , та її матір - дружина померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за №4-1368.

Окрім цього, заявниця вказує, що документами, якими можливо підтвердити, що ім`я її матері саме « ОСОБА_2 » є, зокрема, атестат зрілості за реєстром № 9468 від 29 червня 1957 року на ім`я « ОСОБА_2 » (дошлюбне прізвище); трудова книжка від 29.05.1957; посвідчення НОМЕР_11 від 1978 року про закінчення курсів підвищення кваліфікації на я « ОСОБА_2 »; свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_7 від 04 грудня 2000 року; свідоцтво про підвищення кваліфікації НОМЕР_10 від 27 грудня 2004 року, реєстраційний № 251 на ім`я « ОСОБА_2 »; копія паспорту громадянина України НОМЕР_9 виданого 25.06.1996; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 25.09.1997.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить позов задовольнити.

14.11.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 18.11.2019 у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Звертаючись до суду заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка є її матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено судом, зокрема, з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.03.1962 Бюро запису актів громадянського стану виконкому Шевченківської райради депутатів трудящихся м. Києва, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , її батьками зазначено: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_8 . Актовий запис № 567 (а.с. 10).

26.10.1985 ОСОБА_1 та ОСОБА_13 уклали шлюб, у зв`язку з чим заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії паспорта заявниці, її прізвище ім`я по батькові - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Також, з даних посвідки про народження № НОМЕР_4 (а.с. 14) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19.06.1939 зроблений відповідний запис №36.

20.07.1960 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб, у зв`язку з чим ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с. 15).

З даних копії паспорта матері заявниці вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_2 (а.с. 23).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА в Жовтневому районі м. Києва (а.с. 24), вона видана на ім`я ОСОБА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що батько заявниці - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2004 (а.с. 17) спадкоємцями майна гр. ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , є: дружина померлого ОСОБА_2 та донька померлого ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

З даних висновку №263 Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про внесення змін до актового запису цивільного стану вбачається, що заявниці ОСОБА_1 відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, відмовлено у зміні імені нареченої « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » в актовому записі про шлюб батьків №930, складеному 20 липня 1960 року Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, у зв`язку з відсутністю актового запису про народження матері заявниці на підстав якого вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому (а.с.а.с. 12-13).

Крім того, відмовлено у зміні імені матері заявниці « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » в актовому записі про народження №567, складеному 26 березня 1962 року Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві.

Разом з тим, родинні відносини заявниці ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , також, підтверджуються Атестатом зрілості ОСОБА_2 , трудовою книжкою ОСОБА_2 , посвідченням НОМЕР_11 від 1978 року про закінчення курсів підвищення кваліфікації ОСОБА_2 , свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_7 від 04 грудня 2000 року, свідоцтвом про підвищення кваліфікації НОМЕР_10 від 27 грудня 2004 року ОСОБА_2 (а.с.а.с. 18-22).

Даними документами, також, підтверджується, що ім`я матері заявниці саме « ОСОБА_2 ».

За приписами ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення вимог заявника щодо встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є її матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись Постановами Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М.Букіна