Справа № 452/1661/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" жовтня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 29.04.1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Дрогобицького місьвиконкому за актовим записом № 167 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ).

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що від спільного життя мають одну дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою.

Спочатку їхнє сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між ними погіршились, постійно виникали незгоди, непорозуміння та сварки. Відповідач створює конфліктні ситуації, вони не можуть спільно вирішувати будь - які сімейні проблеми. Особисті відносини між нею та відповідачем тривалий час мають негативний характер, внаслідок чого вона зрозуміла, що кожен з них має кардинально різні погляди на сімейне життя, сімейні обов`язки та ведення спільного господарства.

Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Розлади в сім`ї мають зовсім не тимчасовий характер, викликані постійними та частими конфліктами. Натомість, їхні стосунки загострюються через те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями.

Її неодноразові намагання налагодити нормальні відносини та зберегти сім`ю не дали позитивних результатів, їхні відносини надалі постійно погіршувались.

За таких обставин, вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, спільне життя є неможливим і формальне збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин. Вона неодноразово надавала відповідачу строк для усвідомлення своїх дії, виправлення, однак до сьогоднішнього дня стосунки не налагодилися.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності, даний позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.04.1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Дрогобицького місьвиконкому за актовим записом № 167 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 )..

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхніх дітей.

З матеріалів справи убачається, що сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , зареєстрований 29.04.1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Дрогобицького місьвиконкому за актовим записом № 167 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 )..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом

30 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя