Справа № 352/2270/19
Провадження № 2-о/352/18/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря судового засідання Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , в якій просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її матір`ю.

Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є вона та її сестра ОСОБА_2 . Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про спадщину посилаючись на неправильний запис в Державному Акті на право власності на земельну ділянку, так як в графі де вказуються прізвище та ім`я записано « ОСОБА_5 - ОСОБА_6 », а в її свідоцтві про народження в графі мати записано « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 ».

У судове засідання заявниця не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просить заяву задоволити, справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є заявниця та її сестра ОСОБА_2 . Заявниця прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про спадщину посилаючись на неправильний запис в Державному Акті на право власності на земельну ділянку, так як в графі де вказуються прізвище та ім`я записано « ОСОБА_5 - ОСОБА_6 », а в свідоцтві про народження заявниці в графі мати записано « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 ».

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини заявниці та її матері стверджуються долученими до матеріалів справи документами, а саме: довідкою виданою Узинською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області від 30.10.2019 №495. Дана обставина не заперечується її сестрою ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у справі.

Також, вищевказане підтвердили свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3 , даний факт є підтверджений, тому враховуючи те, що вищевказані розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють для заявниці реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №5 від 15.04.2019 року, ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Гургула В.Б.