ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/318/20 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Шабас О.С.,

за участі секретаря - Бойко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27 січня 2001 року Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 48.

Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство. Спору щодо поділу майна, спільного господарства, як і сімейного бюджету не існує. Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула. Через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув. Через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

27 січня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 27.01.2001 року, актовий запис № 8. Прізвище дружини після укладення шлюбу зазначено - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 11.07.2001 року, актовий запис 48.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції 04.07.2008 року, актовий запис 48.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 26.05.2015 року, актовий запис 47.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову,суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,206,264,265 ЦПК України,ст.105 ч.3,ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 27 січня 2001 року Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 8- розірвати.

Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Шабас О. С.