Провадження № 2/317/30/2020
Справа № 317/916/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро про зняття арешту з майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В силу ст. ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Вимоги вищезазначених норм позивачем не дотримані, всі копії письмових доказів, що долучені до позовної заяви та її копії для сторін по справі належним чином не завірені.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у позові заявив дві немайнові вимоги, відтак слід було сплатити за вимоги немайнового характеру: 840,80 грн.*2 = 1681,60 грн.

У порушення встановленого порядку сплати судового збору до позову додано одну квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн., надавши суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу слід надати до суду належним чином засвідчені копії всіх письмових доказів долучених до позовної заяви та належним чином засвідчені копії цих доказів для сторін по справі, а також сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує факт сплати судового збору у визначеному розмірі.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро про зняття арешту з майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов