Єдиний унікальний номер судової справи: № 487/4394/18
Номер провадження: 22-ц/812/810/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2019 року, постановлену за її заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2019 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2019 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 31 березня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через відділення поштового зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій посилаючись на поважність підстав такого пропуску просила про його поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В своїй апеляційній скарзі, ОСОБА_1 як на підставу поновлення строку посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду вона отримала поштою 17 березня 2020 року. На підтвердження вказаних обставин, до апеляційної скарги додано, копію супровідного листа про направлення Заводським районним судом м. Миколаєва копії оскаржуваної ухвали на адресу ОСОБА_1 , копію конверту, та витяг з сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення 586, яке свідчить про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду саме 17 березня 2020 року.

Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2019 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

За формою та змістом апеляційна скарга по даній цивільній справі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2019 року, постановлену за її заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2019 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/4394/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко