Справа № 671/1529/19
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.,
при секретарі Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волочиська районна державна адміністрація про визнання частково недійсним додатку до наказу та залишення земельної ділянки у колективній власності, -
Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подав до суду відзив на позову заяву, в якому не визнає.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також заперечення, викладенні відповідачем у відзиві, суд приходить до висновку про необхідність провести підготовче судове засідання, а тому вважає за можливе перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження викладене, круючись ст. 274 ЦПК України, суд,-
Перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження справи №671/1529/19 за позовом Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волочиська районна державна адміністрація про визнання частково недійсним додатку до наказу та залишення земельної ділянки у колективній власності.
Призначити по справі підготовче судове засідання 30 квітня2020року на 14год. 15 хв. в залі Волочиського районного суду №1 (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4), про що повідомити сторони.
Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати третім особам строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.
Надати позивачу та відповідачу строк протягом п`яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третьої особи для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: