Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/383/20

номер провадження 2/695/819/20

03 червня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчанняя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ј частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 19.02.2020р. та до закінчення ним навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він навчається в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького, денної форми навчання на контрактній основі.Він хоч і перебуває на утриманні матері, але і зі сторони батька також потребує матеріальної допомоги, так як йому необхідні кошти на оплату за навчання та житло, придбання одягу та взуття, продуктів харчування, підручників, проїзду та придбання речей першої необхідності. Відповідач по справі являється працездатною людиною, а тому він спроможний та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина до закінчення навчання.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 10.03.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.2001р., виданого Гельмязівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 33/20 від 11.01.2020р., виданої ННІ фізичної культури, спорту і здоров?я Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького,ОСОБА_1 навчається на ІІ курсі денної форми навчання: контракт Навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту і здоров?я. Термін навчання 4 роки, з 01.09.2018р. по 30.06.2022р.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Таким чином, обов`язок утримувати дітей до їх повноліття, а також у випадку продовження ними навчання - покладається на обох батьків, а не лише на одного із них.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач порушив вимоги ст. 199 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина.

Суд вважає, що є можливим стягнути із відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно з дати звернення до суду до закінчення навчання - до 30.06.2022р.

Позивача при подачі позовної заяви до суду було звільнено від сплати судового збору, тому суд задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання на період його навчання до 30.06.2022р., але не більше як до досягнення ним 23 років, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи із 19.02.2020р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн., який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://ck.ck.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначений вище процесуальний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).

Суддя М. Ю. Степченко