1Справа № 335/8042/20 2/335/2453/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Шутіній Г.Ю., розглянувши в підготовчому судовому засідання, клопотання представника позивача - адвоката Першина І.М. про зменшення розміру позовних вимог та повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Ухвалою суду від 26.10.2020 по вказаній цивільній справі замінено відповідача на ОСОБА_2 .

23.10.2020 на адресу суду від представника позивача адвоката Першина І.М. надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення суми сплаченого судового збору, оскільки відповідно до копії договору купівлі-продажу транспортного засобу від 05.01.2017, вартість транспортного засобу Porshe Cayenne, 2008 року випуску, який належав ОСОБА_1 , складає 45 050,00 грн., яка і є сумою боргу, яку просить стягнути позивач за вказаним позовом.

Представник позивача адвокат Першин І.М. у судове засідання надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить розглянути клопотання та задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення засідання без його участі, вирішення клопотань представника позивача - залишає на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення суми сплаченого судового збору, суд приходить до наступного.

Згідно ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог.

Встановлено, що при подачі вказаного позову позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 4170,98 грн. (виходячи з ціни позову 417 098,00 грн.), що підтверджується квитанцією: 0.0..1 від 22.09.2020, АТ КБ ПриватБанк відділення «Південноукраїнське».

Відповідно до копії договору купівлі-продажу транспортного засобу Porshe Cayenne, 2008 року випуску від 05.01.2017 за № 7106/17/000139, вартість вказаного транспортного засобу складає 45 050,00 грн.

Враховуючи клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог, яке підлягає задоволенню, ціна вказаного позову складає 45 050,00 грн., а сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 840,80 грн.

Враховуючи, що позивачем дійсно сплачено судовий збір за подання позову про стягнення боргу у розмірі 4 170,98 грн., позивачем зменшено розмір позовних вимог по вказаній справі (45 050,00 грн. ), тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає частковому поверненню у розмірі 3 330,18 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 133, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Першина І.М. про зменшення розміру позовних вимог та повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Зменшити розмір позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу (у розмірі 45 050,00 грн.).

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену нею:

суму судового збору в розмірі 3 330,18 (три тисячі триста тридцять гривень 18 коп.) грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у м. Запоріжжя, , банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, р/р UA0008007, за квитанцією: 0.0..1 від 22.09.2020.

Повний текст ухвали суду складено 26.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко