Справа № 134/989/20
Провадження № 2/134/200/2020
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2020 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа. В підготовчому судовому засіданні представник позивача відповідача заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу до Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), оскільки вони не виконали ухвалу суду від 28.09.2020 про витребування матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом виданим 01.11.2007 Томашпільським районним судом Вінницької області, справа № 2-648/200 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила, повторно зобов`язати Томашпільський районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом. Клопотання мотивує тим, Томашпільський РВ ДВСМ до суду було надано повідомлення від 22.10.2020 №5072 за підписом в.о. начальника відділу Ющишена В., про те, що на виконанні не перебуває та не перебувало виконавче провадження про стягнення аліментів зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 . Дане твердження не відповідає дійсності та спростовується наявною копією виконавчого листа № 2- 648/2007 виданого 01.11.2007 Томашпільським районним судом, яка посвідчена в.о. начальника відділу Швець Ю.С. та копією розрахунку заборгованості від 10.06.2020 наданим державним виконавцем Томашпілььського РВ ДВС Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Просила задоволити дане клопотання. Відповідач проти клопотання в судовому засіданні не заперечувала. Заслухавши пояснення представника позивача відповідача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Ухвалою Крижопільського районного суду від 28 вересня 2020 року було задоволено клопотання представника позивача відповідача про витребування доказів у Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Згідно із ч.7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно з ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Відповідно до п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф. Згідно з п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до листа в.о. Томашпільського РВ ДВС Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомлено, що на виконанні у них не перебуває та не перебувало виконавче провадження про стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , а розрахунок заборгованості надано стягувачці ОСОБА_2 орієнтовно зі слів, для надання приблизної суми заборгованості по виплаті аліментів. Враховуючи вищезазначене, клопотання представника позивача - відповідача про застосування заходу процесуального примусу не підлягає задоволенню. Крім того, представник позивача - відповідача звернулась з клопотанням про повторне зобов`язання видати Томашпільському РВ ДВС Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом виданим 01.11.2007 Томашпільським районним судом Вінницької області, справа № 2-648/2007 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що заявлене представником позивача відповідача клопотання про зобов`язання надати докази підлягає до задоволення, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи. Керуючись ст. 84, 144, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про застосування заходу процесуального примусу відмовити. Зобов`язати Томашпільський районноий відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом виданим 01.11.2007 Томашпільским районним судом Вінницької області, справа № 2-648/2007 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувані докази надати суду у строк встановлений законом. Попередити в.о. Томашпільського РВ ДВС Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України. Направити Томашпільському районному відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію даної ухвали до виконання. Відкласти розгляд цивільної справи до 16 листопада 2020 року на 09:00 годину. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: