Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-з/711/35/20
Справа № 711/3835/20
УХВАЛА

03 червня 2020 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кучер Юлії Вікторівни про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кучер Ю.В. звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 проживав з співмешканкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

03 березня 2020р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Р.В. із заявою про прийняття спадщини. Згодом стало відомо, що спадкова справа вже відкрита державним нотаріусом Демиденко О.А..

28 квітня 2020 року заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Демиденко О.А.. В процесі оформлення заяви стало відомо, що померлим за життя складено заповіт та з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 .

Також вказує, що з 22 січня 2020 року ОСОБА_2 перебував на обліку у КНП Черкаський обласний онкологічний диспансер ЧОР та приймав наркотичні анальгетики, що впливало на його розумову діяльність та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ствердив, що за час життя померлий ОСОБА_2 на праві власності мав квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 , машину Renault Master 2005р., номера НОМЕР_1 , гараж в гаражно-будівельного кооперативі «Зірочка- 1» та депозит в AT A-Банк.

Також вказав, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 07.02.2020 року, квартиру АДРЕСА_3 - було відчужено. Зі слів співмешканки ОСОБА_5 кошти за відчужену квартиру знаходяться на її рахунку в банку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кучер Ю.В. вважають, що ОСОБА_4 , з метою отримання матеріальної вигоди, користуючись недієздатністю померлого ОСОБА_2 , його не усвідомленням реальності, незаконно відчужила все майно померлого: квартиру АДРЕСА_3 , машину Renault Master 2005р., номера НОМЕР_1 , гараж в гаражно-будівельного кооперативі «Зірочка-1», та депозитний вклад має намір успадкувати.

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_6 , третя особа державний нотаріус Демиденко О.А. про визнання заповіту недійсним. Вважає, що невжиття заходів для забезпечення доказів ускладнить та уповільнить в подальшому розгляд позовної заяви.

Тому на підставі вищевикладеного просять задоволити заяву та витребувати у державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ; у КНП «Другий Черкаський міський центр ПМСД» амбулаторну карту ОСОБА_2 ; у Територіального сервісного центру №7141 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області інформацію які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2 з 2019 по 2020 роки. За якими особами було зареєстровано зняті з ОСОБА_2 транспортні засоби із зазначенням ГПБ та адреси реєстрації цих осіб та на підставі яких документів? у Гаражно-будівельному кооперативі «Зірочка-1» інформацію про те, чи був членом кооператива ОСОБА_2 та надати підтверджуючі документи, чи було відчужено ОСОБА_2 на користь інших осіб своє членство?; у АТ «А Банк»'' детальну інформацію про відкритті банківські рахунки на ОСОБА_2 , а саме: надати підтверджуючі документи про дату відкриття рахунків, кількість рахунків, ідентифікуючі ознаки даних рахунків, суму коштів що містились на рахунках при відкритті та залишок коштів на момент отримання даного запиту.

Суддя, дослідивши заяву про забезпечення доказів, додані до неї документи та встановивши певні обставини вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 4 статті 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом не можливим чи утрудненим.

Відповідно до положень ч.2 ст.116 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Згідно з п.11 ст.118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Як вбачається із змісту заяви про витребування доказів, в ній містяться належні та достатньо обґрунтовані обставини, для доказування яких вони необхідні. Заявник зазначив за якими вимогами буде звертатись з позовною заявою до суду, як того вимагають положення ч.5 ст.116 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому заявнику ОСОБА_1 слід роз`яснити, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 118 ЦПК суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кучер Юлії Вікторівни про забезпечення доказів до пред`явлення позову - задоволити.

Витребувати у державного нотаріуса Другої черкаської державноїнотаріальної контори Демиденко Ольги Анатоліївни (адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Університетська, 33, каб. 17, телефон: ( НОМЕР_2 ) копію спадкової справи №120/2020 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у КНП «Другий Черкаський міський центр ПМСД» (адреса місцезнаходження: 18005, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, телефон: ( НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 ); амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи щодо лікування ОСОБА_2 із зазначенням усіх лікарських засобів, які використовувалися в процесі лікування, а також лікарських засобів, рекомендованих ОСОБА_2 після виписки у КНП «Черкаський обласний Онкологічний диспансер ЧОР» (адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Менделєєва, 7, телефон: ( НОМЕР_3 ) НОМЕР_5 );

Витребувати у Територіального сервісного центру №7141 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області (код ЄДРПОУ - 40112118, адреса місцезнаходження: 18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, телефон: ( НОМЕР_6 ) інформацію які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2 з 2019 по 2020р. За якими особами було зареєстровано зняті з ОСОБА_2 транспортні засоби із зазначенням ГПБ та адреси реєстрації цих осіб та на підставі яких документів.

Витребувати у Гаражно-будівельному кооперативі «Зірочка-1» інформацію про те, чи був членом кооператива ОСОБА_2 , надати підтверджуючі документи. Та чи було відчужено ОСОБА_2 на користь інших осіб своє членство?

Витребувати у АТ «А Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11) детальну інформацію про відкриті банківські рахунки на ОСОБА_2 , а саме: надати підтверджуючі документи про дату відкриття рахунків, кількість рахунків, ідентифікуючі ознаки даних рахунків, суму коштів що містились на рахунках при відкритті та залишок коштів на момент отримання даного запиту.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Р. В. Демчик