Справа № 592/8365/19
Провадження №2/592/113/20

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

29 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченка - О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Черей С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ТОВ «АВТО-ОВІ» - Чернадчука О.В.,

представника відповідача АТ «СК «Країна» - Акімова Е.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОВІ» (м.Харків, пр-т Московський, 248, корпус Г, кв.42), Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (м.Київ, Подольський район, вул.Електриків, 29а), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи позицію сторони позивача у справі, строки розгляду справи, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для витребування, з власної ініціативи від Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26):

- оригінал пасажирського квитка № 3441180 на рейс № 2700 «Суми Ромни» до АС «Вільшана» 10.06.2017, наданий позивачем ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», оскільки наданий квиток (оригінал) Товариством з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» разом з відзивом від 07.12.2018 № 03/3477 на цивільний позов у кримінальному провадженні до Недригайлівського районного суду Сумської області у кримінальному провадження № 0000168 (судова справа № 582/1130/18) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України має номер квитка 3441181 на рейс № 2700 «Суми Ромни» до АС «Вільшана» 10.06.2017, який видавався іншому пасажиру рейсу ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення про настання страхового випадку із пасажиром № 12135/17 від 15.06.2017, поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОВІ» до ПАТ «СК «Країна» у пасажира ОСОБА_5 номер проїзного квитка НОМЕР_1 , у пасажира ОСОБА_4 номер проїзного квитка НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації, яка міститься в листі 03/2586 від 25.07.2019 Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» на адресу представника позивача адвоката Гаврилюк Н.М., 19.11.2018 ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення квитка для подання до суду, який розглядає кримінальну справу та 21.12.2018 ТДВ СК «Альфа-Гарант» було надано їй відповідь, що оригінали квитків (чеків) № 953020 та № 953019 були направлені до Недригайлівського районного суду Сумської області разом з відзивом на позовну заяву по справі № 582/1130/18.

Під час дослідження матеріалів кримінального провадження № 582/1130/18, встановлено, що до відзиву на позовну заяву по справі № 582/1130/18 ТДВ СК «Альфа-Гарант» в додатку зазначено тільки оригінал пасажирського квитка 3441181 (чек 953020) на рейс № 2700 «Суми Ромни» до АС «Вільшана» 10.06.2017, інший оригінал квитка ТДВ СК «Альфа-Гарант» до суду направлений не був.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 84, 223, 240, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поштова адреса: м. Київ, вул. Г. Тороповського,14, адреса представництва: м. Суми, вул. Шевченка, 5) оригінал пасажирського квитка № 3441180 на рейс № 2700 «Суми Ромни» до АС «Вільшана» 10.06.2017, який був виданий пасажиру рейсу неповнолітньому ОСОБА_5 та наданий Товариству з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» законним представником Заїкою Любов`ю Петрівною.

Докази належить надати до суду у строк до 11.11.2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд на 16 год. 00 хв. 11 листопада 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Литовченко