Справа № 161/5448/18 Провадження № 22-ц/802/582/20 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Категорія: 68 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького місьрайонного суду Волинської області від 20 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького місьрайонного суду Волинської області від 20 січня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

З матеріалів справи вбачається, що вартість спірної 1/2 частини житлового будинку становить 547 701,50 грн (1 095 403 грн /2), а вартість 1/2 частини земельної ділянки 112 008 грн (224 016 грн /2) (а.с. 35-55).

Виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті позивачем при поданні позовної заяви, за подання даної апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 9895,64 грн ( 5477,01 грн +1120,08 грн ) х 150 %) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача : UA0003550;

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення суду від 20.01.2020 (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/5448/18 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України та надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького місьрайонного суду Волинської області від 20 січня 2020 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору.

У разі невиконання даної вимоги суду у вищевказаний строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Федонюк