Справа № 428/6685/20
Провадження № 2/428/2139/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Шурхно Кирило Анатолійович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) інформацію про місце реєстрації або місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Військової частини НОМЕР_1 та інформацію про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території військового містечка № 1 міста Сєвєродонецька Луганської області.
Відповідно до ст.ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати певні докази з Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) інформацію про місце реєстрації або місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Військової частини НОМЕР_1 та інформацію про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території військового містечка № 1 міста Сєвєродонецька Луганської області.
Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 для виконання в строк до 27 жовтня 2020 року.
Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 03.11.2020 року об 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна