Справа № 697/3232/19
Провадження № 2/697/229/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права на спадкове майно про визнання права на спадщину за законом. В обґрунтування позову зазначила, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 600 кв. метрів. Даний житловий будинок готовністю 11 % відповідно до договору купівлі-продажу від 20.04.1990 вони придбали перебуваючи в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до умов даного договору та діючої на той час ст. 227 ЦК УРСР будинок необхідно було зареєструвати в Канівському відділенні БТІ після здачі його в експлуатацію. Однак вони будинок будівництвом законсервували і він не був зданий в експлуатацію до часу настання смерті чоловіка.

Для оформлення спадщини після смерті чоловіка позивач звернулася до Канівської державної нотаріальної контори, але отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на незавершене будівництво житлового будинку. Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом, право на житловий будинок (незавершене будівництво) АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 . у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2019 року, актовий запис № 130 ( а.с 8) .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить незавершене будівництво ( готовністю 11%) житлового будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 600 кв. метрів, що підтверджується договором купівлі-продажу від 20.04.1990, зареєстрованого в реєстрі за № 864 ( а.с. 17-18).

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , їх шлюбні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.09.1985 (а.с. 10).

Відповідно до довідки КП «Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації» № 675 від 06.11.2019, вбачається, що право власності на житловий будинок (незавершене будівництво) АДРЕСА_1 не зареєстровано ( а.с.19).

Згідно технічного паспорту Черкаського об`єднаного бюро технічної інвентаризації (а.с. 21-25) вбачається, що замовником технічного паспорту на незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 є позивач - ОСОБА_1 .

Рішенням Канівської міської ради від 19.12.2019 за № 17-130, вбачається, що Канівська міська рада надала дозвіл позивачу на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 800,00 кв.м. по АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) для передачі земельної ділянки у приватну власність за рахунок земель Канівської міської ради ( а.с. 19) .

Згідно інформації щодо спадкової справи №358-2019, заведеної Канівською державною нотаріальною конторою від 14.09.2019 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_1 .

08.11.2019 до Канівської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 , з проханням видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на незвершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 . При цьому повідомила, що право власності на ім`я померлого на зазначене майно не зареєстроване.

Згідно постанови від 08.11.2019 Державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А, вбачається, що нотаріус відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на незавершене будівництво житлового будинку ( а.с. 27).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває такого права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, яка прийняла в спадщину після чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , але не має можливості нотаріально оформити спадкові права, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на даний будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за законом, право на незавершене будівництво житлового будинку (готовністю 11%) з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон