Номер справи 623/5051/19
Номер провадження 2-с/623/14/2020
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/5051/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

12.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, який виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області від 21 грудня 2019 року у справі № 623/5051/19, в якій просить: скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ, виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області від 21 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_2 за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . На обґрунтування наявності нововиявлених обставин ОСОБА_1 зазначив, що 21 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)платника аліментів, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Також з нього на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 192,10 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає перегляду за нововиявленими обставинами. При постановленні судового наказу суду не були відомі факти, за наявності яких суд прийняв би інше рішення. Дійсно зі стягувачем ОСОБА_2 вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх подружні відносини не склались, вони розійшлись, їх син залишився проживати спільно з матір`ю - ОСОБА_2 . Він не заперечує проти свого обов`язку надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина, надавав її в добровільному порядку, але стягувачка вирішила щоб аліменти на утримання дитини він сплачував в судовому порядку. Звертаючись до суду заявниця не зазначила, хоча достовірно знала про це, що він є інвалідом 2 групи загального захворювання, пов`язаною з втратою внутрішнього органу. А тому судом в порушення норм Закону України «Про судовий збір» було стягнуто з нього на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 192,10грн.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2020 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, відкрито та заява призначена до розгляду.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі. Просив скасувати судовий наказ.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, докази, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і пять частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ від 21 грудня 2019 року видано відповідно до пункту 4 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

А саме відповідно довідки серії 12ААА № 960302 від 14.03.2019 року ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з 01.04.2019 року по 01.04.2020 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно пункту другому частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може частково задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, зокрема того, що боржник ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 423, ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів задовольнити часково.

Скасувати судовий наказ від 21 грудня 2019 року по цивільній справі № 623/5051/19, 2-н/623/677/2019 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитину в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судового збору в розмірі 192,10 гривень.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Копію ухвали направити сторонам .

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т. Д. Бєссонова