Справа № 574/1368/18 Провадження №2/574/11/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку пай, яке належало їй і було посвідчено сертифікатом серії СМ №0085835. Спадщину прийняв її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, але її не оформив і померІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті вона прийняла спадщину фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату серії СМ №0085835, нотаріус відмовив, так як оригінал вищевказаного правовстановлюючого документу був втрачений. Просила визнати за нею право на цю земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на місцевості.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Буринської міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами.

Представник третьої особи Буринської РДА Сумської в задоволенні позову заперечень не мав, просив розгляд справи провести без їх участі, про що повідомив суд заявою.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази і давши їм оцінку, повно та всебічно встановивши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в с. Вознесенка Буринського району Сумської області, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця (а.с.10).

До спадщини останньої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Вознесенської сільської ради Сумської області, що було посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії СМ №0085835, зареєстрованого 01.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 335 (а.с.14-17).

З довідки Вознесенського старостинського округу вбачається, що на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.11, 21).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, за життя ОСОБА_2 заповіту не посвідчувала, спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину спадкодавцям не видавалися (а.с.36, 37).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном, являючись спадкоємцем першої черги за законом.

Разом з тим, ОСОБА_3 не оформивши юридично свої спадкові права, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вознесена Буринського району Сумської області, а спадщину після смерті останнього прийняла його дочка ОСОБА_1 , фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном, являючись спадкоємцем за заповітом, що вбачається із довідки Вознесенського старостинського округу (а.с.13).

За життя останній залишив особисте розпорядження на випадок своєї смерті заповіт, який був посвідчений секретарем Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області Бондаренко 20.09.1997 року та зареєстрований в реєстрі за №24, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 позивачці по справі, що вбачається з витягів із Спадкового реєстру та копії заповіту (а.с.38-40, 47).

У грудні 2018 року позивачка звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 та була успадкована ОСОБА_3 , однак отримала відмову нотаріуса, оскільки вона не надала оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0085835 (а.с.24).

Тобто, ОСОБА_1 не спроможна отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату через відсутність у неї оригіналу вказаного правовстановлюючого документу, який був втрачений.

Однак, право ОСОБА_2 на вказану земельну частку( пай) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №666/94 від 10.11.1994 року та Указу від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95.

Зокрема, згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).

Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України ( 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта.

Судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2 , таке право набула, оскільки вона була включена до списку осіб громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Терн» під №335, який додавався до державного акту на право колективної власності, що був виданий зазначеному сільськогосподарському товариству та отримала відповідний сертифікат, який у подальшому був втрачений (а.с.18-20).

Сама по собі відсутність оригіналу сертифікату не може бути підставою для виключення із спадщини останньої її права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат є лише документом, що підтверджує його належність, однак право на земельну частку (пай) у неї виникло ще за життя.

Таким чином, право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії СМ №0085835 сумнівів не викликає, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 3, 5, 7, 10, 12, 13 ,23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (проживає за адресою: Республіка Азербайджан, м.Баку), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Вознесенка, Буринського району, Сумської області ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Терн» та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0085835, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №335.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 21.02.2020 року.