Справа № 212/982/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що з січня 2000 року по квітень 2002 року вони проживали разом з відповідачем, не зареєструвавши шлюб. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька - ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. На даний час доньці виповнилось 18 років. Зараз вона навчається в Криворізькому національному університеті на 1 курсі за контрактом на денному відділенні економіки та управління бізнесом. За навчання доньки вони з ОСОБА_2 сплачують порівну. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. В зв`язку з цими обставинами донька потребує матеріальної допомоги від батька. Донька стипендію не отримує, інших джерел доходу вона не має. До досягнення повноліття дитини з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Донька росте і матеріальні витрати зростають. Відповідач не буде надавати матеріальної допомоги доньці в зв`язку з її навчанням. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними 23 річного віку при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Позивачка, як мати, допомагає доньці, але забезпечити матеріально не може. На даний час вона працює в тролейбусному депо, кондуктором, заробітну плату отримує мінімальну - 4600 грн. Після виповнення донці 18 років, бажає, щоб аліменти стягувались з відповідача згідно рішення суду. Вона розуміє, що ОСОБА_2 добровільно не буде надавати матеріальну допомогу їхній донці. ОСОБА_2 працює і в змозі надавати матеріальну допомогу їхній спільній донці в зв`язку з її навчанням. В зв`язку з цими обставинами, вимушена звернутись з позовом до суду.

Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст.200 ч.ч.3,4 ЦПК України, а саме визнання у відповідності до вимог ст.206 ЦПК України, відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 142, ч.3 ст.200, ст.206, 258-259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка продовжує навчання, починаючи з 10 лютого 2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст складено 22 червня 2 020 року.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов