Провадження № 2/470/78/20
Справа № 470/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Березнегувате цивільної справи за позовом акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 08.11.2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 3342-OWNCASH, відповідно до якого він зобов`язався надати відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язався використати кредит на цілі, вказані у кредитному договорі, повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Він виконав усі умови договору належним чином та надав відповідачу 08 листопада 2013 року кредит на загальну суму 27145,30 грн. Починаючи з лютого 2014 року, відповідач допустив прострочення з погашення основної суми кредиту та сплаті за управління кредитом, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість за період з 08.11.2013 року по 15.10.2019 року.Таким чином, відповідач не повернув в повному обсязі кредитні кошти та не сплатив комісію за управління кредитом, чим порушив зобов`язання за Кредитним договором № 3342-OWNCASH від 08.11.2013 року. Згідно з розрахунками суми позову на момент звернення до суду у відповідача виникла заборгованість з повернення кредиту та сплаті комісії на суму 28 660 грн. 13 коп. Відповідно до п.6.1. Договору, відповідачу нараховано пеню по простроченій заборгованості за період з 09.01.2014 року по 02.10.2014 року в розмірі 635 грн. 52 коп. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь 29 295,65 грн. та понесені ним судові витрати в розмірі 1921 грн.

09 січня 2020 року суддею відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання на 20 лютого 2020 року на 09 годину. (а.с.34).

24 березня 2020 року від Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 737 від 10 липня 2018 року та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4, з якого вбачається, що відповідач помер ще 04 липня 2018 року (а.с.46).

Частиною 1 ст.42, ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст.46, 47 зазначеного Кодексу здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до особи, яка на момент звернення померла, відповідно за життя вона не набула процесуальних прав і обов`язків учасника судового процесу, у зв`язку з чим не набуті нею процесуальні права і обов`язки не можуть перейти до інших осіб, отже провадження у даній справі слід закрити, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста