У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2372/20

Провадження № 2/126/913/2020

"27" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17.07.2019 року на користь відповідачки, на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Так, у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Позивач при зверненні до суду посилається на ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від сплати судового збору. Однак, суд не бере до уваги посилання позивача, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Однак подана позовна заява не підпадає під вказаний перелік. Як слідує з поданої позовної заяви та матеріалів доданих до неї, аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років вже стягуються з відповідача відповідно до рішення Бершадського районного суду м.Вінниці від 17.07.2019 року, яке набрало законної сили. Подана ж позовна заява, містить фактичні вимоги про зміну розміру вже присуджених до стягнення аліментів. Зазначення в позовній заяві про зміну розміру аліментів (зменшення розміру) не призводить до охоплення її положеннями п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зважаючи, що зміна розміру присуджених аліментів (в сторону їх збільшення), як вимога, що звільняє позивача від сплати судового збору, в сукупності з положеннями ст.180 СК України, стосується одержувача аліментів, а не боржника.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому Законом порядку в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп..

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне додатково роз`яснити, що згідно пункту 3розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель