Справа №478/1527/20 пров. №2/478/317/2020
У х в а л а

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту», Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійснимта скасування державної реєстрації договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

23.10.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Сила росту», Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійснимта скасування державної реєстрації договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №034263, зареєстрованого за №124 в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 6,28 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :20:000:0273.

До 2014 року вказана земельна ділянка перебувала неофіційно в оренді відповідача ТОВ «Сила росту». У зв`язку з тим, що відповідачем ТОВ «Сила росту» нерегулярно і в не в повному розмірі виплачувалась позивачу ОСОБА_1 орендна плата та не існувало офіційного договору оренди землі, останньою було вирішено передати земельну ділянку в оренду іншому орендарю.

Так, 27.03.2020 року звернувшись до державного реєстратора, для проведення реєстрації договору оренди, позивачу ОСОБА_1 було усно відмовлено та повідомлено про існування договору оренди землі укладеного між нею та відповідачем ТОВ «Сила росту».

03.04.2020 року отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач ОСОБА_1 довідалася, що 21.05.2014 року між нею та відповідачем ТОВ «Сила росту» укладено договір оренди землі, площею 6,28 га, кадастровий номер :20:000:0118, терміном на 49 років.

Посилаючись на відсутність волевиявленняпозивача ОСОБА_1 щодо укладання 21.05.2014 року з відповідачем ТОВ «Сила росту» договору оренди землі, площею 6,28 га, під іншим кадастровим номером :20:000:0118, яка не належить їй, представник позивача, просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 21.05.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сила росту», на оренду земельної ділянки площею 6,28 га, кадастровий номер :20:000:0118, строком на 49 років та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного 21.05.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сила росту», на оренду земельної ділянки площею 6,28 га, кадастровий номер :20:000:0118, строком на 49 років.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантії їх реалізації.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7 ст.177 ЦПК України).

Частиною 4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно із ч.1 ст.26 Закону адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Положеннями п.4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року №41, передбачено, що ордер, який видається адвокатом, повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з п.п.12.2, 12.3 п.12 зазначеного Положення, ордер має містити, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Отже в ордері на надання правничої (правової) допомоги має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога та посилання на договір про надання правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Ляшенко М.Д., на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів позивача ОСОБА_1 , додав до позовної заяви:

1) свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю за №168 від 30.06.1994 року;

2) договір про надання правової допомоги адвокатом від 24.03.2020 року, укладений між адвокатом Ляшенком Миколою Дмитровичем та замовником ОСОБА_3 та ордер на надання правничої (правової) допомоги, виданий 24.03.2020 року адвокатом Ляшенком Миколою Дмитровичем, на підставі договору про надання правової допомоги адвокатом від 24.03.2020 року, де особою, якій надається правова допомога зазначена ОСОБА_3 ;

3) договір про надання правової допомоги адвокатом від 23.05.2020 року, укладений між адвокатом Ляшенком Миколою Дмитровичем та замовником ОСОБА_1 та ордер на надання правничої (правової) допомоги, виданий 24.03.2020 року адвокатом Ляшенком Миколою Дмитровичем, на підставі договору про надання правової допомоги адвокатом від 24.05.2020 року, де особою, якій надається правова допомога зазначена ОСОБА_3 .

Слід зазначити, що у зазначених вище документах наданих на підтвердження повноваження адвоката Ляшенко М.Д. маються неточності у зазначені імені особи, якій надається правова допомога та посилання на дату договору про надання правової допомоги та дати видачі відповідного ордеру.

Згідно поданої позовної заяви та наданої до неї копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 20.03.2006 року, позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у копіях документів, наданих на підтвердження повноважень представника позивача, зазначена, - ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, приходжу висновку, що ордери, додані до позовної заяви адвокатом Ляшенком М.Д., не відповідають вимогам Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року №41, а тому не можуть бути доказами, що посвідчують його повноваження на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 в суді, зокрема підписання та подання від її імені позовної заяви до суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_3 , що відповідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.1 ч.4, ч.7 ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заявуОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту», Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійснимта скасування державної реєстрації договору оренди землі,- повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 28.10.2020 року.

Суддя