Справа № 441/1756/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/811/749/20 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 09 січня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 09 січня 2020 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича (місцезнаходження м.Львів, вул. С.Бандери, 6) про зміну способу виконання рішення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами (сарай (бут), позначений на плані літерою Б, колодязь (бут, камінь) - під літ. К, огорожа (метал) - під літ. 1, що на АДРЕСА_2 - під літ. А1, загальною площею 112, 7 кв.м., з них житловою - 20, 8 кв.м. та земельні ділянки і зокрема: площею 0, 27 га кадастровий номер :29:023:0111 призначену для ведення особистого селянського господарства, що на АДРЕСА_2 та площею 0, 10 га кадастровий номер :29:023:0110 призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що на АДРЕСА_2 , право власності на які не зареєстроване у встановленому законом порядку, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початкою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило АТ «Альфа-Банк», однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 09 січня 2020 року, скаржник просить такий поновити, покликаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримав 17 лютого 2020 року, апеляційну скаргу подано в межах п`ятнадцятиденного строку з цього моменту.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити АТ «Альфа-Банк»,строк на апеляційне оскарження Городоцького районного суду Львівської області від 09 січня 2020 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року скаржником долучено квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк», поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 09 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 09 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.