Рішення

Іменем України

вступна та резолютивна частини

Справа № 712/8404/19

Провадження 2/712/184/20

15 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький Володимир Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину спільного сумісного майна,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , 1967 р.н. однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 04 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати спільним сумісним майном ОСОБА_3 та ОСОБА_1 : вклад з а відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у ПАТ «АЛЬФА-БАНК», п/р НОМЕР_1 /840 в сумі 5616,32 доларів США, вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в АТ «СБЕРБАНК», р/р НОМЕР_2 в сумі 3309,29 доларів США, як набуті під час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частки вкладу, що складає 2808,16 доларів США з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, який знаходиться у ПАТ «АЛЬФА-БАНК», п/р НОМЕР_1 /840.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частки вкладу, що складає 1654,65 доларів США з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, який знаходиться у АТ «СБЕРБАНК», р/р НОМЕР_2 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Черкаського апеляційного суду) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідачем у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки апеляційного оскарження та подачі заяви про перегляд заочного рішення продовжується на строк дії такого карантину ( пункт 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 року).

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 23 червня 2020 р.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький Володимир Володимирович (м. Черкаси, бул. Шевченка, 250, оф. 3-71)