Справа № 497/1964/19
Провадження № 2/497/195/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на успадковані квартиру та земельну ділянку, встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рідною племінницею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 1,80 га у межах згідно з планом, розташовану на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:005:0029, як за спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому позивачка посилається на те, що ОСОБА_5 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 , в тому числі 1/3 частину квартири вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_6 і 1/3 частину після смерті чоловіка ОСОБА_7 . Також ОСОБА_5 успадкувала після смерті чоловіка земельну ділянку площею 1,80 га на території Василівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0029, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформила ні на квартиру, а ні на земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_5 , позивачка є спадкоємцем за законом п`ятої черги, але не може оформити спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також у зв`язку з тим, що після смерті тітки вона не може довести родинні відносини з нею, тому вона просить ще встановити факт родинних відносин.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилася, просить розглядати справу у її відсутності. (а.с.10).

Представник відповідача Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.01.1967 році в с.Баннівка (а.с.22). 27.10.1930 року вона вийшла заміж за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується архівною довідкою № 35-Б від 23.10.2018 року, виданою Комунальною установою «Ізмаїльський архів» (а.с.24). Під час цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_9 у них народилася дочка ОСОБА_10 , що підтверджується архівною довідкою № 28-Б від 29.08.2018 року, виданою Комунальною установою «Ізмаїльський архів» (а.с.20).

В подальшому, а саме 22.11.1951 року, ОСОБА_11 , 1931 року народження уклала шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.11.1951 року виданого Суворовським районним бюро ЗАГС, та змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 ».

Після цього ОСОБА_14 , мати ОСОБА_15 , знову вийшла заміж за ОСОБА_16 , 1911 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 26.01.1968 році в с.Баннівка (а.с.23), та змінила своє прізвище на « ОСОБА_17 ».

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася дочка ОСОБА_18 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_18 серії НОМЕР_4 , виданого відділом Болградського РАГС 13.06.1973 року, актовий запис № 15 від 04.07.1940 року (а.с.16). В подальшому 26.04.1976 році ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила своє прізвище на « ОСОБА_19 », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 11 від 26.04.1975 році (а.с.17).

Тобто в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є рідними сестрами по материнській лінії, а значить є рідною тіткою позивачки, тому докази на які посилається позивачка, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_6 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджено свідоцтвом про право особистої власності на житло № НОМЕР_6 від 18 серпня 1993 року, виданим на підставі розпорядження виконавчого комітету Василівської сільської ради народних депутатів № б/н від 11 травня 1993 року, зареєстроване в Болградському БТІ 26 серпня 1993 року (а.с.32), тобто кожному належить по 1/3 частині квартири.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 01.11.1996 року, виданого Василівською сільською радою народних депутатів Болградського району Одеської області, а/з №58 від 01.11.1996 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.21). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне померлій майно, в тому числі на 1/3 частину вищезазначеної квартири.

Її дочка ОСОБА_5 , що вже було встановлено судом, є спадкоємицею за законом першої черги та прийняла спадщину фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою № 1742, виданою 04.09.2019 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.30) та матеріалами спадкової справи № 332/2014, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області 07.10.2014 року, з якої вбачається, що тільки ОСОБА_5 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, тобто ОСОБА_5 стало належати 2/3 частини вищезазначеної квартири.

Після цього відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 20.05.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, а/з №416 від 20.05.2014 року, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.25). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне померлому майно, в тому числі на 1/3 частину вищезазначеної квартири та земельну ділянку площею 1,80 га, розташовану на території Василівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:005:0029, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085159, виданого 24.09.2004 року Болградською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 9193-л (а.с.49).

При житті ОСОБА_7 склав заповіт від 10.06.2011 року, посвідчений секретарем Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Дімовою В.І., зареєстрований в реєстрі за №46, відповідно до якого заповів ОСОБА_5 , все майно, яке буде належати йому на день його смерті. Заповіт не змінено та не скасовано.

Дружина ОСОБА_5 , що вже було встановлено судом, прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою №1740, виданою 04.09.2019 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.28).

ОСОБА_5 28.11.2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 , яку успадкувала після смерті чоловіка, але не оформила за собою спадкових справ (а.с.31).

В подальшому відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 25.09.2017 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №687 від 25.09.2017 року, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщину на все майно, яке їй належало, в тому числі й успадковане після смерті чоловіка та матері.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її рідна племінниця ОСОБА_1 , позивачка по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_11 від 26.07.1960 року (а.с.13), тобто відповідно до ст. 1265 ЦК він є спадкоємцем за законом п`ятої черги, також вона може прийняти спадщину за правом представлення, та як мати позивачки - рідна сестра померлої, як було вже встановлено судом, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18). в даному випадку вона є спадкоємцем другої черги.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України, що підтверджується її заявою №844 від 02.12.2017 року та матеріалами спадкової справи № 555-Б/2017, заведеною державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 02.12.2017 року, з якої також вбачається, що спадкоємці іншої черги до нотаріуса не зверталися, а на момент смерті ОСОБА_5 проживала сама (а.с.29).

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогорова Д.О. від 29.08.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_4 , у зв`язку з відсутністю документа про підтвердження родинних відносин (а.с.27).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1222, 1233, 1235, 1262, 1265, 1268, 1269 ЦК України ст.ст.12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на успадковані квартиру та земельну ділянку, встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рідною племінницею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , в порядку спадкування, після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку площею 1,80 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:005.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца