Провадження №2/554/46/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

31 березня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., за участю секретаря Козаченко Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубова Тетяна Володимирівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Жанна Борисівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набока Юлія Василівна про визнання договору дарування від 20.08.2018 року недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

23.12.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 20.08.2018 року недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та заява про забезпечення позову.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2019 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, а саме на Ѕ частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) та на Ѕ частини земельної ділянки площею 0.0744 га, кадастровий номер: :19:004:0255, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

27.12.2019 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , визначено розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 03.03.2020 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2020 року в підготовчому засіданні задоволено клопотання позивача та витребувано від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носової Жанни Борисівни належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної під час укладення 20.08.2018 року договору дарування нерухомого майна, а саме Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належним чином завірену копію договору дарування від 20.08.2018 року Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання з поважних причин представника позивача вперше судове засідання відкладене на 31.03.2020 року.

На виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Ж.Б. надала належним чином завірену копію договору дарування від 20.08.2018 року Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . та копії відповідних документів на 59 аркушах.

27.03.2020 року до суду надішли пояснення третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набоки Ю.В., в яких остання просила виключити її як третю особу в даній справі та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представником позивача заявлено клопотання про приєднання доказів до справи, а саме належну завірену заяву ОСОБА_4 від 21.02.2020 року, рідної доньки померлого ОСОБА_5 , спадкоємцем якого згідно заповіту є позивач ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Панченко О.О. не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, а також що не заперечує про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилися, відзивів на позовну заяву, заяв та клопотань не надавали.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приходить до висновку, що клопотання третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набоки Ю.В. про виключення її як третьої особи в даній справі не підлягає задоволенню. Позивач, звернувшись з позовом до суду, визначив процесуальний статус як третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набоки Ю.В. Крім того, суд вважає, що розгляд даної справи може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Клопотання представника позивача про приєднання доказів у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубова Тетяна Володимирівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Жанна Борисівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набока Юлія Василівна про визнання договору дарування від 20.08.2018 року недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2020 року об 11.00 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд. 5.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в справі за позовом ОСОБА_1 про визнання договору дарування від 20.08.2018 року недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння на офіційному веб-сайті судової влади України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник