Номер провадження: 22-ц/813/1628/20
Номер справи місцевого суду: 520/9602/18
Головуючий у першій інстанції Літвінова І. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2019 року по справі за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Головне управління державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області, про стягнення суми витрат на навчання та суми виплаченої стипендії, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2019 року позов Одеського національного медичного університету задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 26 грудня 2019 року представник Одеського національного медичного університету подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання суду апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, із зазначенням третіх осіб по справі - Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області та Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області. Також, згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України надати копії такої скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

20 січня 2020 року з Київського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа №520/9602/18 за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Головне управління державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області, про стягнення суми витрат на навчання та суми виплаченої стипендії.

30 січня 2020 року представник Одеського національного медичного університету подав до суду виправлену апеляційну скаргу, однак знову без зазначення повного найменування та місцезнаходження третьої особи по справі - Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області (а. с. 173-189).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету повторно залишено без руху, оскільки після перевірки матеріалів цивільної справи встановлено, що за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 2 643 грн., та у зв`язку із частковим виконанням вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 02 січня 2020 року, а саме не зазначення в апеляційній скарзі повного найменування та місцезнаходження третьої особи по справі - Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику (а. с. 191-193).

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху Одеський національний медичний університет отримав 27 лютого 2019 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 195).

Однак, на даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя

Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький