Справа № 201/3132/20
Провадження № 2/201/1958/2020
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 квітня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

31.03.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за можливе відмовити у відкритті провадження, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України або ГПК України віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що у неї, як у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , був відкритий рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» з якого 31.03.2020р. зникло близько 3500грн., які на її інші рахунки фізичної особи не надходили. Ці кошти разом із моральною шкодою вона просить стягнути з відповідача, як незаконно списані.

Крім того, позивачка посилається на те, що 31.03.2020р. вона припинила свою діяльність, як ФОП, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що ФОП позбавляється статусу підприємця з дати внесення до ЄДР запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка, як фізична особа-підприємець, відкрила рахунок у АТ КБ «ПриватБанк» для ведення господарської діяльності, що підтверджується наданою роздруківкою з PRIVATBANK (зарахування на рахунок грошових коштів за договором надання послуг та сплата єдиного податку).

Главою 3 Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів, затвердженої Постановою Правління

Національного банку України від 12.11.2003р. № 492 (у редакції постанови Правління Національного банку України від 01.04.2019р. № 56 ) визначений порядок відкриття поточних рахунків у національній та іноземних валютах суб`єктам господарювання, визначення яких наведене у ст.55 ГК України.

Відповідно до п.4.5 Інструкції кошти за поточним рахунком фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, використовуються відповідно до порядку, установленого для використання коштів за поточними рахунками суб`єктів господарювання.

Таким чином, між позивачкою, як фізично особою - підприємцем, та банком укладений договір про відкриття поточного рахунку суб`єкту господарювання, а правовідносини між сторонами у даній цивільній справі виникли у зв`язку з виконанням правочину у господарській діяльності.

У правовому висновку суддів Великої Палати Верховного Суду, який викладений у постанові від 09.10.2019р. (справа № 127/23144/18 провадження № 14-460цс19) зазначено, що господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Таким чином, з огляду на те, що між сторонами виник спір, пов`язаний з виконанням договору, що був укладений між ФОП ОСОБА_1 , як суб`єктом господарювання, та АТ КБ «ПриватБанк», то даний спір не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, шляхом подачі позову до відповідного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити позивачці, що вона має право звернутися з даним позовом до відповідного господарського суду за правилами підсудності, встановленими ст.ст. 27, 29, 30 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2018р. у справі № 415/2542/15-ц, п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Роз`яснити позивачці, що вона має право звернутися з даним позовом в порядку господарського судочинства до відповідного суду за правилами підсудності, встановленими ст.ст. 27, 29, 30 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.