Справа №: 671/1260/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Городоцька міська рада Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її тіткою - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її тітка (рідна сестра матері заявника) ОСОБА_4 , 1930 року народження проживала одиноко в с. Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно, на момент смерті, заповіла своєму племіннику (рідному брату заявника) ОСОБА_5 .

Заявник вказує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, яку у встановлені строки ОСОБА_5 не прийняв і інші спадкоємці за черговістю, окрім заявника, відсутні.

З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишин С.Є., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між нею та її тіткою - ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 з її тіткою ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними: паспорта, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявника; довідкок-виписок з погосподарських книг № 286 та № 311, виданих т.в.о. старости с. Пільний Олексинець 02.07.2020 року та 15.07.2020 року; Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 12.09.2017 року; свідоцтва про народження ОСОБА_6 № НОМЕР_5; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0 від 08.10.2019 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 ; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 3 від 23.06.2020 року; довідки № 285, виданої т.в.о. старости с. Пільний Олексинець 02.07.2020 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ; Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59635962 від 28.02.2020 року; експертного висновку № 056/1384-m від 29.07.2020 року; заповіту ОСОБА_4 від 21.06.2000 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 091127; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу 28.02.2020 року за № 108102-31; Спадкової справи № 48/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 ; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61539504 від 04.09.2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 , була тіткою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа:Городоцька міська рада Хмельницької області (32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 53; )

Повне судове рішення складено 16 жовтня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій