07.04.2020 копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/486/20 Провадження № 2/401/416/20

07 квітня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря судового засідання Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/4 від усіх доходів, починаючи з дня подачі позову до суду, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч. 1-4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 13 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 квітня 2020 року позивач та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Позиція позивача, ОСОБА_1 :

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що дитина перебуває на її утриманні та вихованні. У зв`язку із доглядом за дитиною, яка молодше трьох років вона не має змоги працювати, інших доходів крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач, ОСОБА_1 , надала суду такі докази:

- копію свого паспорта та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 ;

- копія довідки про склад сімї ;

- копія довідки про отримання соціальної допомоги.

Позиція відповідача, ОСОБА_2 :

Відповідач в судове засідання не з`явився. 07 квітня 2020 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов ОСОБА_1 належить задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї №375 від 04 березня 2020 року, виданої Великоандрусівською сільською радою Світловодського району, ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Світловодської РДА, та отримує щомісячну державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн.

ВІдповідач позов визнав.

Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, сторонами визнані та не спростовані.

Оцінка суду:

Статтею 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

У відповідності до ч.ч.2,4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільною дитиною сторін у справі, та проживає разом з позивачкою, ОСОБА_1 .

Відповідач належних доказів на підтвердження свого майнового та сімейного стану до суду не надав, позовні вимоги визнав повністю.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дружини, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інформацію про наявність чи відсутність на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не надав, тому суд дійшов висновку, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Встановлені у судовому розгляді фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому їх належить задовольнити, та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04 березня 2020 року, та до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнання відповідачем позову, з нього підлягає стягненню 50 % розміру судового збору на користь держави у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоводьнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04 березня 2020 року, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом