Справа № 715/713/20
Провадження № 2/715/285/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер їх батько та чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який останній склав 29.10.2009 року на користь позивача, згідно якого батько заповів йому усе інше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на що матиме право за законом на день смерті.

До складу спадкового майна, яке заповів позивачу батько, входить 1/2 частка домогосподарства, що належала йому за життя і розташоване по АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частка даного домоволодіння належить позивачці ОСОБА_2 , як спільна сумісна власність подружжя. Крім того, ОСОБА_2 , як непрацездатна вдова, має право на обов`язкову частку в спадщині, тобто спадкує незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом, як це передбачено ст.1241 ЦК України. А тому, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 3/8 частки спадкового майна, а за ОСОБА_2 5/8 частки нерухомого майна, як спільна сумісна власність подружжя.

Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 39,2 кв.м., в т.ч. житловою площею - 19,6 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, воріт №№2,3 огорожі №4, вимощення №1, всього загальною вартістю 55468 грн.

Факт належності частки домоволодіння померлому ОСОБА_4 підтверджується копією по-господарських книг станом на 1991-1995 роки, довідкою виконкому Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №200 від 20.02.2020 року, де батько проживав до дня своєї смерті.

Позивач своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №200 від 20.02.2020 року. Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї не немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки при житті батько не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні його спадкових прав.

Для вжиття заходів досудового врегулювання даного спору та вирішення питання по оформленню своїх спадкових прав на вказане майно позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Стратой С.О., проте на підставі розділу І глави 13 п.1,3 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документі на спадкове нерухоме майно та відсутності витягу про його реєстрацію в Реєстрі прав власності, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Тому просять суд, визнати за - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 3/8 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» - заг. площею 39,2 кв.м., в т.ч. житловою площею - 19,6 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, воріт №№2,3 огорожі №4, вимощення №1, всього загальною вартістю 55468 грн.

Визнати за - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 5/8 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» - заг. площею 39,2 кв.м. в т.ч. житловою площею - 19,6 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, воріт №№2,3 огорожі №4, вимощення №1, всього загальною вартістю 55468 грн.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про зміну позовних вимог і просили, суд, визнати за ними право власності на 1/2 частину нерухомого майна за кожним, оскільки позивачка ОСОБА_2 відмовилася від прийнтття обовязкової частки у спадщині.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер їх батько та чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який останній склав 29.10.2009 року на користь позивача, згідно якого батько заповів йому усе інше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на що матиме право за законом на день смерті.

До складу спадкового майна, яке заповів позивачу батько, входить 1/2 частина домогосподарства, що належала йому за життя і розташоване по АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частина даного домоволодіння належить позивачці ОСОБА_2 , як спільна сумісна власність подружжя. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 39,2 кв.м., в т.ч. житловою площею - 19,6 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, воріт №№2,3 огорожі №4, вимощення №1, всього загальною вартістю 55468 грн.

Факт належності частки домоволодіння померлому ОСОБА_3 підтверджується копією по-господарських книг станом на 1991-1995 роки, довідкою виконкому Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №200 від 20.02.2020 року, де батько проживав до дня своєї смерті.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважаються таким, що прийняли спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №200 від 20.02.2020 року. Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї не немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивачі не мають можливості, оскільки при житті батько не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літера «А» - загальною площею 39,2 кв.м., в тому числі житловою площею - 19,6 кв.м, ганку літера «а», літньої кухні літера «Б», сараїв літери «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літера «З», колодязя №1, воріт №№2,3 огорожі №4, вимощення №1, всього загальною вартістю 55468 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літера «А» - загальною площею 39,2 кв.м., в тому числі житловою площею - 19,6 кв.м, ганку літера «а», літньої кухні літера «Б», сараїв літери «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літера «З», колодязя №1, воріт №№2,3 огорожі №4, вимощення №1, всього загальною вартістю 55468 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 06 квітня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: