Справа № 585/780/20
Номер провадження 2/585/439/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Рибіна Н.В.

відповідача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача : ОСОБА_3

до

відповідач: ОСОБА_1

вимоги заявника: про збільшення розміру аліментів,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 27 березня 2020 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернулась в суд з позовною заявою про збільшення розміру аліментів.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками зазначені - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Постановою Роменського міського суду Сумської області від 28.07.2003 року було постановлено стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 на її користь. Згодом рішенням Роменського міського суду від 04.11.2003 року було вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 1-6 частині від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 . При цьому розмір аліментів повинен бути не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Розмір аліментів, який був визначений за рішенням суду у 2003 році, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для нормального розвитку дитини.

3. Відповідач проти позову заперечував. Надав суду заяву в якій просив долучити до матеріалів справи : свідоцтво про народження ОСОБА_5 , Довідку № 55 від 29.04.20 р., довідку № 56 від 29.04.20 р., довідку з відділу ДВС про здійснення відрахування та виплати Роменського об`єднаного УПФ18325, довідку від 29.04.20 р. Управління УПФ про отримання пенсії за вислугою років. Та роздруківку рахунку з КБ «Приватбанк» про перерахування коштів на ім`я ОСОБА_5

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що 1/6 частина заробітку відповідача, які він на даний час сплачує на утримання сина, є недостатнім розміром аліментів. Позивач проживає на даний в Криму. До неї з заявою про надання правової допомоги звернулась мати позивача. Вона оформила позовну заяву, сама виконала підпис замість позивача. Оскільки остання не прийшла до неї. Зазначила, що неповнолітній ОСОБА_4 в м.Ромни проживає з батьками позивачки. Сам проживає в м.Лохвиця, оскільки там навчається у медичному училищі. На канікулах часто їздить у Крим до матері. Який розмір заробітної плати у позивачки вона не знає, але їй не достатньо тих коштів, що платить відповідач. Підставою для збільшення розміру аліментів вважає, зміни у фінансовому стані відповідача, а саме те, що з нього більше не стягуються аліменти на ОСОБА_5 , а тому він може більше надавати сину.

5.У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення. Зазначив, що він працює, отримує заробітну плату та пенсію. Він офіційно сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , які в сумі більше ніж 50% на дитину його віку. Додав, що крім аліментів бере активну участь у вихованні сина, їздить з ним у відпустку. Крім того добровільно надає допомогу вже повнолітній доньці ОСОБА_5 . Позивач проживає в Криму, фактично вихованням сина не займається. Також, на його думку, не несе матеріальних затрат на сина.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 09 квітня 2020 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначені- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.9)

8. Постановою від 28 липня 2003 року Роменського міського суду Сумської області від 28.07.2003 року було постановлено стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ( а.с.10).

9. Рішенням Роменського міського суду Сумської області від 28.07.2003 року постановлено стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 (а.с.11-15).

10. Довідкою від 27.09.2019 року стверджується, що ОСОБА_4 зарахований до Комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської області «Лохвицьке медичне училище» і навчається на 2 курсі за спеціальністю 223 Медсестринство спеціалізації «лікувальна справа» денної форми навчання. Знаходиться на неповному державному забезпечення. Проживає на приватній квартирі. Термін навчання до 30.06.2022 року. ( а.с.16).

11. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня. ( а.с.19).

12. Відповідно до запису акта про народження № 225 від 27 серпня 2002 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . батьком зазначений ОСОБА_1 . Підстава запису відомостей про батька: Запис акта про встановлення батьківства № 32 від 27.08.20092 року складений відділом реєстрації актів громадського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області. (31-32)

13. Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стверджується, що її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . ( а.с.49).

14. Довідкою НОМЕР_2 від 29.04.2020 року стверджується, що ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років. ( а.с.50).

15. Звітом про здійснені відрахування та виплати Роменське об`єднане управління УПФ18325 стверджується, що в період з жовтня по квітень 2020 року проводились відрахування в розмірі 1/6 частки від нарахованої заробітної плати. ( а.с.51).

16. Довідкою № 56 від 29.04.2020 року про здійснені відрахування та виплати стверджується, що у період з квітня 2019 року по березень 2020 року з ОСОБА_1 утримується сума за виконавчими документами. Утримувач за виконавчим документом ОСОБА_2 . ( а.с.52).

17. Довідкою № 55 від 29.04.2020 року про здійснені відрахування та виплати стверджується, що у період з жовтня 2019 року по березень 2020 року з ОСОБА_1 утримується сума за виконавчими документами. Утримувач за виконавчим документом ОСОБА_2 . ( а.с.53).

18. Випискою по картковому рахунку АТ КБ «Приватбанк» від 28.04.2020 року підтверджується переказ коштів через додаток Приват24 на рахунок одержувача ОСОБА_7 . ( а.с.54-71).

19. Довідкою про склад сім`ї з місця реєстрації від 14.05.2020 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею до складу сім`ї входять - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.74).

V. Норми права.

20. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

21. У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

22. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

23. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

24. За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

25. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

26. Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

27. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

VI. Оцінка суду.

28. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що необхідно відмовити виходячи з наступного.

Враховуючи те, що розмір отриманого доходу ОСОБА_1 складає ,- 6505,19 грн., та відрахування на сплату аліментів, які він здійснює на утримання сина ОСОБА_4 в сумі на місяць 1382,00 грн., та на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_7 в сумі 703,52 грн., що в цілому на місяць складає 2085,52 грн., що є 1/3 ч. від його заробітку(доходу), то суд приходить до висновку, що його матеріальний стан не змінився. ( а.с.57-71).

Крім того, слід зазначити, що відповідно до матеріалів справи позивачем суду не надано доказів на підтвердження того, що їй не вистачає коштів на утримання сина ОСОБА_4 , які сплачує їй відповідач. Тобто, нею не доведено, що її матеріальний стан змінився і вона потребує додаткових витрат на сина, в зв`язку з чим і звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Також суд враховує ту обставину, що розмір аліментів, яку отримує позивач більше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З огляду на зазначене, за відсутності доказів про зміну матеріального стану сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , особа, що надає безоплатну правову допомогу ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 10 червня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах