Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

присяжних Фурман С.В., Шиманської К.М.,

за участю секретаря Мальчик Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира - Любар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою та просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном.

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що є матір`ю повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з дитинства страждає на важкий хронічний стійкий психічний розлад та проживає разом з заявником, оскільки через хворобу потребує постійного стороннього догляду, який здійснює виключно заявник.

Погіршення психічного стану її сина є системним явищем, що постійно прогресує.

ОСОБА_2 , будучи повнолітнім, не може самостійно розпоряджатися власним життям та керувати власними діями, зокрема, останній потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно сходити в магазин, приготувати їжу, придбати одяг, взуття, ліки, відвідувати лікарні, користуватися громадським транспортом, задовольняти елементарні власні життєві потреби, які виникають.

Станом на теперішній час відсутні будь-які прояви просвітлення в його свідомості, він не має змоги в результаті психічного стану жити як звичайна повноцінна здорова людина.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Житомирському психіатричному диспансері та Житомирській обласній психіатричній лікарні, де періодично проходить курс лікування.

Заявник зверталася до органу опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира з вирішення питання щодо можливості призначення її опікуном у разі визнання сина недієздатним. За результатами розгляду вказаного питання отримала позитивний висновок.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2019 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (а.с.24-25).

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 31.01.2020 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с.36-37).

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07.07.2020 провадження у справі поновлено (а.с.47).

У судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Враховуючи висновок експерта, у відповідності до якого ОСОБА_2 не здатний, в силу своєї хвороби, з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в порядку ч.1 ст.299 ЦПК України суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заявником у цій справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Красносілка Коростенського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 23.01.2018 (а.с.9).

Відповідно до довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією №537767 від 23.09.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №783 від 16.06.2020 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки важкої розумової відсталості у ступені вираженої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45).

Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №1376 від 17.12.2019 року затверджено подання органу опіки та піклування Корольовського районної ради щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним (а.с.32-33).

Враховуючи, що ОСОБА_2 потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ..

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Керуючись ст.ст.236-241, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Красносілка Коростенського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визначити строк дії рішення суду 2 (два) роки.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира

місцезнаходження:

м. Житомир, площа Польова,8

Головуючий суддя: Н. М. Анциборенко

Присяжні: С.В. Фурман

К.М. Шиманська