Справа № 174/214/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Волинець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району м. Бреста про визнання і виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста Республіки Білорусь від 29.08.2019 року в частині стягнення державного мита із ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста про визнання і виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста від 29.08.2019 року у частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита в розмірі 23 рубля Національного банку Республіки Білорусь.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, подав 10.06.2020 року заяву в якій просив клопотання інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста розглянути, та закінчувати без його участі. Проти стягнення з нього на користь держави державного мита в розмірі 23 рубля РБ не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста про визнання і виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста від 29.08.2019 року у частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита в розмірі 23 рубля Національного банку Республіки Білорусь підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, заочним рішенням суду Московського району міста Бреста від 28.08.2019 року, яке набрало законної сили 24.09.2019 року, позовні вимоги Управління з освіти адміністрації Московського району міста Бреста до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати понесені державою на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на держаному забезпеченні, в

опікунській сім`ї ОСОБА_3 , одноразово, в розмірі 3014 рублів 16 копійок Національного банку Республіки Білорусь з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року та на користь держави державне мито в розмірі 23 рубля Національного банку Республіки Білорусь.

ОСОБА_1 отримав копію позовної заяви Управління з освіти адміністрації Московського району міста Бреста та сповіщення про день, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується довідкою голови суду Московського району міста Бреста Республіки Білорусь Мохор М.М., яка додана до клопотання (а.с. 10).

Таким чином, суд дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_1 був належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду вищевказаної справи в суді Московського району м. Бреста, рішення суду від 29.08.2019 року набрало законної сили 24.09.2019 року і в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита на території Республіки Білорусь не виконувалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований на території України в АДРЕСА_1 , тому клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста підсудне Вільногірському міському суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, а можливість визнання та виконання на території України рішень судів Республіки Білорусь передбачена Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року.

Згідно з п. «а» ст.51 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною Радою України Законом України від 10.11.1994 року, договірними Сторонами якої є Україна та Республіка Білорусь, кожна з договірних сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає та виконує рішення, постановлені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції у цивільних та сімейних справах.

Відповідно до ст. 54 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною Радою України Законом України від 10.11.1994 року, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Відповідно до п. 5.1 розділу 5 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно офіційного курсу Національного банку України курс білоруського рубля до гривні станом на 10.06.2020 року становить 11,20 грн., таким чином сума стягнутого судом державного мита в розмірі 23 рубля складає ?257,60? грн. (23 х 11,20 = 257,60) гривень.

З урахуванням того, що умови, передбачені Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованою Верховною Радою України Законом України від 10.11.1994 року, дотримані, рішення суду Московського району м. Бреста від 29.08.2019 року набрало законної сили 24.09.2019 року і є чинним, підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ст. 468 ЦПК України, відсутні, тому вказане рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита, підлягає виконанню на території України, а клопотання - задоволенню.

Керуючись Конституцією України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних кримінальних справах, Протоколом до цієї Конвенції від 28.03.1997 року, ст.ст. 462-468, 469 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Ленінському району міста Бреста про визнання і виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста від 29 серпня 2019 року у частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Бреста від 29 серпня 2019 року у частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита в розмірі 23 рубля Національного банку Республіки Білорусь.

Стягнути з громадянина Росії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави Республіки Білорусь державне мито в розмірі 23 рубля Національного банку Республіки Білорусь, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 10.06.2020 року становить 257 гривні 60 копійок, які перераховувати на розрахунковий рахунок Головного управління Міністерства фінансів по Брестській області, р/р НОМЕР_2 , філіал 100 БОУ ОАО «АСБ Білорусбанк», код AKBBBY21100, УНП 200258601.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального Кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 354 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя: І.А.Ілюшик