Справа № 639/2236/19
Провадження № 2/639/1432/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.,

за участю представника позивача Лобач М.С.,

відповідача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/2236/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,

встановив:

25 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 639/2236/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Вказана справа відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 передана у провадження судді Гаврилюк С. М.

Ухвалою суду від 01.07.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 639/2236/19, призначено справу до розгляду в судове засідання.

13.07.2020 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 639/2236/19 задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2019 по цивільній справі № 639/2236/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

28.10.2020 у підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача, яка просила вважати правильним прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Окрім того, 28.10.2020 ухвалою суду повернуто позивачеві заяву про збільшення позовних вимог ( уточнену позовну заяву) від 07.10.2020. Ухвалою суду від 28.10.2020, не виходячи до нарадчої кімнати, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_7 .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.

Окрім того, у судовому засіданні з`ясовано, що представником позивача надано докази, на які позивач посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення закрити.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 25.11.2020 о 15-30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_7 .

Ухала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк