КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/268/20
УХВАЛА

17.06.2020

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Акціонерного товариства «Оксі Банк» про заміну сторони правонаступником, подану під час розгляду заяви Акціонерного товариства «Оксі Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, по цивільній справі №520/20482/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває заява Акціонерного товариства «Оксі Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, по цивільній справі №520/20482/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

18.05.2020 року від представника Акціонерного товариства «Оксі Банк» до канцелярії суду надійшла заява про заміну у справі позивача - Акціонерного товариства «Оксі Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

В обґрунтування наданої заяви представник Акціонерного товариства «Оксі Банк» посилається на те, що 29.11.2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова

компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір відступлення

права вимоги за Кредитним договором № 014/0049/81/60719 від 21.07.2006, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та

ОСОБА_1 , на підставі якого, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набула прав та обов`язків кредитора до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При цьому, представником АТ «ОКСІ БАНК» було надано копію відповідного договору відступлення права вимоги від 29.11.2019 року.

У судовому засіданні 17.06.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Безверхий Андрій Миколайович заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Інші сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 17.06.2020 року не з`явились.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як на доказ відступлення АТ «ОКСІ БАНК» права вимоги за договором кредиту, представник заявника надав договір відступлення права вимоги від 29.11.2019 року.

Так, відповідно до умов даного договору від 29.11.2019 року, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», в порядку та на умовах, визначених договором, кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє кредитора як сторону - кредитора у кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. Новий кредитор сплачує кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором.

В дату відступлення прав вимоги кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимог до боржника ОСОБА_1 та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1. даного договору, дата відступлення прав вимоги - дата повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити кредитору вартість прав вимоги в розмірі та порядку відповідно до умов цього договору.

Разом з тим, доказів повного виконання ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» обов`язку щодо сплати АТ «ОКСІ БАНК» вартостіправ вимоги в розмірі та порядку відповідно до договору відступлення права вимоги від 29.11.2019 року, що, відповідно до умов укладеного договору, підтверджують факт відступлення права вимоги по боржнику, представником заявника надано не було.

Будь-яких інших доказів, які б підтверджували відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» представником заявника надано не було.

Так, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заявиАкціонерного товариства «Оксі Банк» про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оксі Банк» про заміну сторони правонаступником, подану під час розгляду заяви Акціонерного товариства «Оксі Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, по цивільній справі №520/20482/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.06.2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Петренко В. С.