справа № 489/990/19
провадження №2/489/129/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Друга Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У лютому 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом від 21.05.1998 серії НОМЕР_1 195378 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.09.2019 до участі у справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 23.10.2019 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів.

23.03.2020 ОСОБА_3 надала до суду клопотання про виправлення описок, в якому просить виправити описки в ухвалах Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №489/990/19 від 09.09.2019 та 23.10.2019, а саме: замість невірно зазначеного номеру спеціального бланку нотаріального документа «195378» вказати «195376».

У судове засідання, призначене на 24.03.2020 10:10 годину, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися.

Представник позивача надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Миколаївської міської ради надала до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з запровадженням карантину в Україні, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Представник Другої Миколаївської державної нотаріальної контори надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за відсутності третьої особи на підставі наявних матеріалів.

Відповідач ОСОБА_2 причини своєї неявки суду не повідомив, правом на подання пояснень на позовну заяву не скористався.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено. що при постановлені ухвал від 09.09.219 та 23.10.2019 по цивільній справі №489/990/19 було допущено описки при написання номеру спеціального бланку нотаріального документа, а саме замість вірного номера «195376» помилково вказано «195378».

Так як вказані обставини свідчать про наявність описок в ухвалах суду, суд вважає за можливе виправити їх в порядку статті 269 ЦПК України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 року до 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.

Відповідно до частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статями 240, 255, 260, 269, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.09.2019 та 23.10.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Друга Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме помилково зазначений в описовій частині номер спеціального бланку нотаріального документа «195378» замінити на «195376».

Відкласти підготовче судове засідання на 19 травня 2020 року на 09:30 годину.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 30.03.2020.

Суддя І.В. Коваленко