Справа № 127/4660/20
Провадження № 2/127/763/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним та скасування реєстрації,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним та скасування реєстрації.
Ухвалою суду від 25.03.2020 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
03.04.2020 року позивачем надано суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2020 року. Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 25.03.2020 року позивачем в повному обсязі не усунуті.
Судом було прийнято рішення, зокрема, про необхідність зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Статтею 175 ЦПК України чітко визначено форму і зміст позовної заяви.
Позивач, всупереч вимог, визначених ухвалою суду від 25.03.2020 року року, яка є обов`язковою для виконання, рішення суду не виконав.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, забезпечено позов шляхом заборони приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Яровій Яні Миколаївні проводити будь-які нотаріальні та реєстраційні дії (видавати свідоцтво про право на спадщину, реєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) на користь будь-яких осіб щодо спадкового майна в межах спадкової справи №3/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зокрема, щодо квартири АДРЕСА_1 та іншого належного ОСОБА_4 майна.
За правилами ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 25.03.2020 року, позивачем так і не були усунуті в повному обсязі в строк визначений судом, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним та скасування реєстрації вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.О. Жмудь