Справа № 577/1706/20
Провадження № 2/577/670/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 21.05.2020 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від сумісного життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком. ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_4 досягла повноліття. Вона отримувала аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття за рішенням суду. Відповідач регулярно сплачував аліменти, заборгованості не має. Донька ОСОБА_4 навчається в Ніжинському державному університеті ім. Миколи Гоголя на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року. У зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги' на період навчання. Донька витрачає під час навчання щомісячно близько 6000 грн. Витрати пов`язані з проживанням в іншому місті під час навчання, транспорті витрати, витрати на канцелярське приладдя, одяг, їжу, тощо. Крім того, вона витрачає значні кошти на придбання навчальної літератури, канцелярського приладдя. Донька навчається на денній формі навчання, тому не може сама працювати. Вона витрачає значні кошти на її утримання під час навчання. На даний час вона одна утримує доньку ОСОБА_4 , відповідач взагалі не надає будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. Перебуває на обліку як безробітна у Конотопському міськрайцентрі зайнятості та з 28.11.2019 року отримує допомогу по безробіттю у розмірі 1500 грн. на місяць, інших доходів на даним час не має. Тому, їй складно самостійно забезпечити матеріально доньку на період її навчання. Відповідач працює охоронцем у м. Конотопі на підприємстві «Техносервіс» та має стабільний дохід. Його заробітна плата складає близько 5 000 грн. на місяць. Крім того, він є власником двох земельних паїв на території Попівської сільської ради та отримує орендну плату близько 25 000 грн. щороку. Відповідач є працездатним, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має. Других стягнень по виконавчих листах з доходу відповідача не проводиться. За таких обставин вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 на період її навчання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згіно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач вказана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 7).

З довідки № 117 від 02.03.2020 року виданої виконавчим комітетом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8, батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 3).

Згідно копії довідки виданої Ніжинським державним університетом імені Миколи Гоголя № 32 від 17.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому (бакалаврському) рівні в навчально-науковому інституті філології, перекладу та журналістики, денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с. 4).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 21 травня 2020 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (1979 року народження, мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 30 серпня 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 12 лютого 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_5 ), аліменти на період навчання аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 21 травня 2020 року, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.