10.04.2020 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/2569/20
Провадження № 2/644/1252/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 квітня 2020 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Цитрус», третя особа Громадська організація «Центр сприяння жертвам політичної агресії», про встановлення фактів, про припинення права державної власності на об`єкт нерухомості і визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй заяві, поданій в порядку цивільного судочинства, представник позивача просить суд визнати встановленим факт вчинення власником дій, які свідчать про його відмову від права власності на об`єкт нерухомості нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в державній формі власності та факт використання зазначеного об`єкту власності всупереч інтересам суспільства. Просить припинити право державної власності на вказаний об`єкт нерухомості в зв`язку з вчиненням власником дій, які свідчать про його відмову від права власності на об`єкт нерухомості та використання майна всупереч інтересам суспільства. Просить суд визнати за Обслуговуючим кооперативом «Садове товариство «Цитрус» право власності на зазначений об`єкт нерухомості в зв`язку з набувальною давністю.

В ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, які справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає суд в порядку ЦПК України. Крім зазначених в ч.1 ст.315 ЦПК України фактів, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в порядку ст.315 ЦПК України підлягають встановленню факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав саме фізичних осіб. Разом з тим, в позовній заяві представник позивача просить встановити факти від яких залежить виникнення майнових прав юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Цитрус».

Виходячи з викладеного, вказані в позовній заяві факти не можуть бути встановлені в порядку цивільного судочинства.

Згідно до п.6 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

В позовній заяві представник позивача зазначає на те, що власником зазначених в позовній заяві нежитлових приміщень є Держава Україна, що управління майном в державній власності здійснюється державними органами. Тобто представник позивача зазначає, що відповідачем по справі є орган державної влади, який є юридичною особою, але не знає який орган конкретно.

Таким чином, сутність поданої до суду позовної заяви полягає в розгляді спору між юридичними особами з приводу набуття позивачем права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, що передбачено ст.344 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги вищевикладене, слід відмовити у відкритті провадження по даній позовній заяві, так як дана позовна заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства Господарським судом Харківської області. При цьому суд враховує, що відповідачами по даній справі не може бути фізична особа, так як спір виник щодо майна, власником якого є Держава Україна.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Цитрус», третя особа Громадська організація «Центр сприяння жертвам політичної агресії», про встановлення фактів, про припинення права державної власності на об`єкт нерухомості і визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Садове товариство «Цитрус», що заявлені ними позовні вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства Господарським судом Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя: