ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/493/20 Справа № 712/281/20
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Єльцова В.О.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації,

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи № 712/281/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 12 березня 2020 року розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд та з викликом сторін в судове засідання на 01 квітня 2020 року на 9 год. 30 хв.

26 березня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 проживає в м. Києві та у зв`язку з територіальною віддаленістю суду існують складнощі в приїзді до м. Черкаси, а також немає можливості залишити малолітнього сина.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , колегія суддів проходить до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови та наявності в суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, при бронюванні відповідного майданчика з Голосіївським районним судом м. Києва встановлено, що на 01 квітня 2020 року в період з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

За таких обставин, враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 1 квітня 2020 року на 9 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212, ст. 368 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації, з її участю в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: