Справа № 495/9605/19
№ провадження 2/495/984/2020
УХВАЛА

Про відкладання та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"01" квітня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу /платіжної карки/,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" через свого представника звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу /платіжної карки/.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було задоволено та розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

В судове засідання призначене на 01 квітня 2020 року на 09:50 год. представник позивача не з`явися, причини неявки суду не сповістив.

В судове засідання відповідач не з`явилися, надав заяву, відповідно до якої просить суд справу слуханням відкласти на іншу дату у зв`язку із карантином.

Дослідивши матеріали справи, заяву надану відповідачем, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" через свого представника звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу /платіжної карки/.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином та вжиттям заходів щодо мінімілізації ризиків розповсюдження гострої респіратної хвороби COVID-19.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки, учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне справу слуханням відкласти, для виклику учасників справи.

Крім того, враховуючи що представник позивача не зможе прибути в судове засідання, оскільки це зумовлено значними складнощами, пов`язаними з віддаленістю одного міста від іншого, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу /платіжної карки/ на 16 червня 2020 року о 10:00 год., для виклику учасників справи.

Зобов`язати Приморський районний м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, яке призначено на 16 червня 2020 року о 10:00 год. у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: