Справа № 453/959/20
№ провадження 2/453/366/20
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

03 листопада 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТзОВ «Львівгаз збут» в особі уповноваженого представника за довіреністю адвоката Станька М.М. (належно засвідчена копія довіреності від 10.01.2020 року за № 007.1, Др-2-0120 міститься у справі, а. с. 4) 04.08.2020 року звернувся у Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою надійшла на адресу суду 07.08.2020 року за вх. № 3771), в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 92 726 грн. 10 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 396 грн. 10 коп. та 3 % річних, що становить 4 257 грн. 14 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду, у розмірі 2 102 грн., позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 04.09.2020 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки, яка не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Визначено дату судового засідання щодо розгляду справи по суті 15.10.2020 року, 09.30 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 15.10.2020 рокузадоволено клопотання відповідачкипро відкладення судового розгляду справи, судовий розгляд справи по суті відкладено. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.11.2020 року, 12.00 год.. Задоволено клопотання представника позивача адвоката Станька М.М. про участь у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції. Усі судові засідання по даній справі ухвалено проводити у режимі відеоконференції. Доручено Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення судових засідань у цій справі у режимі відеоконференції.

Учасники справиу судове засідання, котре було призначене на 03.11.2020 року о 12.00 год., не з`явилися та не забезпечили явки своїх уповноважених представників, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи.

Уповноваженим представником позивача адвокатом Стернюком В.А. на адресу суду надіслано клопотання (надійшло до суду електронною поштою 02.11.2020 року, вх. № ЕП-1146) про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із вжитими на підприємстві крантинними заходами та відправленням працівників та осіб, які представляють інтереси підприємства, на самоізоляцію.

Уповноваженим представником відповідачки адвокатом Бородійчуком Д.О. на адресу суду надіслано два клопотання (надійшли до суду електронною поштою 03.11.2020 року, вх. № ЕП-1147) про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з вказаним вище, визначивши причини неявки уповноважених представників сторін у судове засідання поважними, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, задовольнивши клопотання обох представників сторін з вказаного приводу.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-260, 293 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» - адвоката Стернюка Володимира Андрійовича про відкладення судового розгляду справи, - задовольнити.

Клопотання представника відповідачкиОСОБА_1 адвоката Бородійчука Дмитра Олеговича про відкладення судового розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2) забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Копію ухвали невідкладно направити Галицькому районному суду м. Львова та уповноваженому представнику позивача, для відома та виконання.

Про дату, час та місце наступного засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвала складена та підписана суддею 03 листопада 2020 року.