РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/155/20

2/609/172/2020

10 червня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третьої особи: Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 07 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) третьої особи: Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, з вимогою про позбавлення батьківських прав.

2. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що в її сім`ї проживають неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх дітей, а саме сина ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4 , не бере участі у їхньому вихованні, більше шести місяців жодного разу не поінтересувалася як живуть та виховуються її сини, не цікавиться який стан здоров`я в дітей, не цікавиться життям та вихованням дітей ні в листі, ні по телефону, крім того не проявляє батьківського піклування відносно синів.

Тому, з метою повного і належного виховання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позивач звернулася в Шумську міську раду, в службу у справах дітей Шумської районної державної адміністрації, в районну комісію з питань захисту прав дитини з заявою про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 . ЇЇ заяви були розглянуті і опікунська рада Шумської міської ради Тернопільської області вирішила вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 25 березня 2020 року, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці справу відкладено на 21 квітня 2020 року.

4. Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року справу було призначено до судового розгляду по суті на 21 травня 2020 року.

5. Ухвалою суду від 21 травня 2020 року судовий розгляд справи відкладено на 10 червня 2020 року.

6. В судове засідання позивач не з`явилася, однак представила письмову заяву про повне підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.

7. Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, зокрема шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Шумського районного суду, заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

8. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

10. Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Мирове Шумського району Тернопільської області, і в графі "Батьки" у свідоцтвах про їх народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 від 02.05.2018 р. виданих Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_8 - батько та ОСОБА_2 - мати, що підтверджується і витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 та № 9 від 02.05.2018 р. виданих Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

11. Рішенням опікунської ради Шумської міської ради №11 від 20 грудня 2019 року «Про розгляд заяви жительки с. Мирове Шумського району ОСОБА_1 » вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до служби у справах дітей Шумської РДА для отримання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

12. Згідно із витягу з протоколу № 1 засідання комісії з питань захисту прав дитини Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області від 30.01.2020 р. № 01-01, вирішено визнати незадовільним виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителів с. Мирове Шумського району Тернопільської області, вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителів с. Мирове Шумського району Тернопільської області.

13. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.01.2020 р. № 02-26/13, служба у справах дітей Шумської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителів с. Мирове Шумського району Тернопільської області.

14. Згідно із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 23 від 02.01.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що на підставі господарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 - внучка, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 - син, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 - невістка, ІНФОРМАЦІЯ_3

15. Із актів обстеження від 27.06.2019 р., 30.08.2019 р., 28.10.2019 р., 27.12.2019 р. вбачається, що при обсеженні виявлено, що в житловому будинку ОСОБА_1 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , у червін, серпні, жовтні та грудні 2019 року, не проживала ОСОБА_2 , своїх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не доглядала.

ІV. Оцінка Суду.

16. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

17. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для позбавлення батьківських прав.

18. Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини.

19. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164, 165 Сімейного Кодексу України за зверненням до суду з позовом органу опіки і піклування мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

20. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

21. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

22. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

23. Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

24. Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

25. Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

26. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

27. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

28. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

29. В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

30. Згідно ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

31. Так, відповідачу, як матері малолітніх дітей в провину ставиться ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що є правовою підставою для позбавлення батьківських прав (пункт 2 частини першої статті 164 СК України).

32. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

33. На підставі вищесказаного, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки зібраними доказами встановлено, що відповідач, як мати своїх дітей, не займається їхнім вихованням, тим самим не виконує свій обов`язок, передбачений ст. 150 СК України, а тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно дитини.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

34. Відповідно до статті 141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

Зокрема, згідно квитанції 0.0..1 від 07.02.2020 року позивачем було сплачено 840 грн. 80 коп., який і підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статями 150,152,155,164-165 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Винести заочне рішення.

2. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), третьої особи: Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області (місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільської області, ) про позбавлення батьківських прав - задовололити повністю.

3. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , PHOKПП НОМЕР_7 відносно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 02 травня 2018 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 02 травня 2018 року Шумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 02 травня 2018 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 02 травня 2018 року Шумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

4. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторонам роз`яснити, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення суду складено 10 червня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович