Справа № 304/273/20 Провадження № 2/304/218/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу № 304/273/20 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Муругова Вячеслава Олександровича до Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з позовом до Т.Реметівської сільської ради про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_2 не залишав, а позивач була його рідною сестрою та є спадкоємцем другої черги за законом, спадкоємців першої черги немає. Маючи намір прийняти спадщину за своїм рідним братом 20 січня 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю., однак у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивач знала, що мама ОСОБА_3 заповіла брату зазначений будинок, в якому він проживав разом з батьками, а тому після смерті матері не зверталася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, і не знала, що її брат не оформив своїх прав на спадкове майно, хоча і являвся таким, що прийняв спадщину. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини через те, що має проблеми зі здоров`ям, часто хворіє та є інвалідом третьої групи, у зв`язку з чим їй важко пересуватися та протипоказані тривалі поїздки; крім того, брат ніколи не виказував наміру передати будинок їй, тому вважала, що він залишив заповіт на іншу особу. На підставі наведеного просить суд визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий нею був пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак її представник подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив такі задовольнити, посилаючись на обставини позову.

Представник відповідача у судове засіданні також не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст. 8 Конституції України). Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6, ст. 15 ч. ч. 1, 2 ЦК України).

Відповідно до ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст. 1220 ч. ч. 1, 2); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ч. ч. 1, 3); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1); за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ч. 3).

Отже, для реалізації свого права на спадкування спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Т.Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 08 липня 2014 року (а. с. 12, 14, 15).

У свою чергу ОСОБА_2 був спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а. с. 8), яка 20 травня 2008 року склала заповіт, за яким житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та все належне їй на день смерті майно заповіла своєму сину - ОСОБА_2 , 1973 року народження (а. с. 7, 9).

Як вбачається з повідомлення Т.Реметівської сільської ради Перечинського району від 15 січня 2020 року № 02-31/03 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 , 1973 року народження, який відповідно прийняв спадщину за матір`ю (а. с. 10, 11, зворот).

В той же час, повідомленням Т.Реметівської сільської ради Перечинського району від 15 січня 2020 року № 02-31/04 підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ніхто зареєстрований не був (а. с. 16), а згідно повідомлення приватного нотаріуса Перечинського нотаріального округу від 20 січня 2020 року № 01/01-16, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки після смерті брата ОСОБА_2 у встановлений законом строк позивач не подавала заяву про прийняття спадщини, а відтак вважається такою, що не прийняла спадщину і свідоцтво про право на спадщину на майно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нотаріус не може видати (а. с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1216 цього Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 1270 ЦК України, як спадкоємець за законом, яка бажала прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, не подала нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Разом з цим встановлено, що з позивач ОСОБА_1 має проблеми зі здоров`ям, часто хворіє та є інвалідом третьої групи (а. с. 18), у зв`язку з чим їй важко пересуватися та протипоказані тривалі поїздки. Крім того брат ОСОБА_2 ніколи не виказував наміру передати будинок їй у спадок, а відтак вважала, що він залишив заповіт на іншу особу.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 6-13, 76, 89, 200 ч. 4, 206 ч. 4, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов представника ОСОБА_1 - адвоката Муругова Вячеслава Олександровича до Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для прийняття спадщини терміном у один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: Муругов Вячеслав Олександрович , РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Тур`я-Реметівська сільська рада Перечинського району Закарпатської області, ; місцезнаходження: 89221 Закарпатська область Перечинський район с. Т.Ремета, вул. Тканка, № 1.

Головуючий: Чепурнов В. О.