Справа № 749/734/20
Номер провадження 2/749/279/20
"02" листопада 2020 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, і додаткових витрат на дитину, -
03.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з моменту пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років, і додаткових витрат на дитину у розмірі 8200, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала із позивачем у шлюбі, від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Діти проживають разом із позивачем. ОСОБА_3 навчається у Навчально-науковому інституті історії та соціогуманітарних дисциплін імені О. М. Лазаревського Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка IV рівня акредитації на денній формі навчання за кошти фізичних осіб. Навчання платне. Під час навчання проживає в гуртожитку. Проживання у гуртожитку є платним. Проїзд до місця навчання і додому, придбання підручників та іншої необхідної літератури потребує значних коштів.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 07.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено засідання на 30.09.2020 р.
30 вересня 2020 року ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області відкладено розгляд справи на 02 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин у зв`язку з неявкою відповідача та необхідністю у зв`язку з цим уточнення адреси його проживання.
Крім того, 30.09.2020 р. на сайті Судової влади України було розміщено оголошення про виклик відповідача.
02.10.2020 р. до суду надійшла інформація від виконавчого комітету Сновської міської ради про те, що зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
02.11.2020 р. надійшло клопотання позивача про винесення заочного рішення, зареєстроване за вх. № 3022.
02.11.2020 р. у телефонному режимі відповідач повідомив, що перебуває на виконанні суспільно-корисних робіт, у судове засідання можливості з`являтися не має.
У судове засідання позивач та відповідач не з`явились.
У позовній заяві позивач просить розглянути справу без її участі.
За положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку.
Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 7).
Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано на підставі рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 02.04.2013 р. у справі 749/357/13-ц (а. с. 8).
Як вбачається із довідки № 20 від 10.03.2020 р., виданої Національним університетом «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, ОСОБА_3 є студенткою І курсу Навчально-наукового інституту історії та соціогуманітарних дисциплін імені О. М. Лазаревського Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка,денної форми навчання за кошти фізичних або юридичних осіб, термін навчання з 01.09.2020 р. 30.06.2023 р. (а. с. 9).
ОСОБА_3 проживає але не зареєстрована в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 31 від 12.03.2020 р., виданою Національним університетом «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка (а. с. 10).
Зі змісту копії договору про надання послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою від 29.07.2019 р., вбачається, що навчання за 2019-2020 навчальний рік за перший семестр коштує 6700, 00 грн, 2 семестр 7400, 00 грн (а. с. 11).
Як вбачається із копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 29.10.2020 р. та довідки виконавчого комітету Сновської міської ради Чернігівської області від 30.10.2020 р. № 03-18/5109, за адресою АДРЕСА_3 фактично проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Згідно статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
У постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 346/103/17 зазначено, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Також Верховний Суд зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виповнилося 18 років, вона є студенткою І курсу Навчально-наукового інституту історії та соціогуманітарних дисциплін імені О. М. Лазаревського Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка,денної форми навчання, під час навчання проживає у гуртожитку, навчання та проживання у гуртожитку платне. Таким чином ОСОБА_3 має потребу у матеріальній допомозі батьків.
Станом на 29.10.2020 р. ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи пасивну поведінку відповідача щодо здійснення ним процесуальних прав, суд вирішує спір на основі наявних доказів, беручи до уваги відсутність доказів, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, інших утриманців та будь-які інші причини неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
При цьому, суд вважає встановленим факт неможливості повнолітньої дитини забезпечувати себе усім необхідним самостійно, з огляду на навчання на денній формі на платній основі та оплатному проживанні за місцем навчання.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27.02.1991 р., держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, та у зв`язку з задоволенням позову за обома позовними вимогами, судовий збір у сумі 1681, 60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 258-265 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд, -
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, і додаткових витрат на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на період її навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову, тобто з 03 вересня 2020 року, і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більш ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 8200, 00 гривень (вісім тисяч двісті гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1681, 60 гривень (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук