Єдиний унікальний номер справи 183/5727/20
Провадження № 2-о/183/204/20

У Х В А Л А
28 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.
з участю секретаря судового засідання Данильченко Т. В.,
присяжних Роздайбіда І. А.,
Ремезок Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року у цивільній справі № 183/3881/17, яким визнано її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено її його опікуном. Цим же рішення установлено строк його дії, який становить два роки з дня набрання ним законної сили. У своєму клопотанні ОСОБА_1 посилалась на те, що строк дії зазначеного рішення суду спливає, психічний стан її сина ОСОБА_2 за період з дня постановлення рішення суду та до сьогодні не змінився, як і раніше, зберігається стійкий, хронічний розлад психіки, останній потребує стороннього нагляду.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила про призначення у справі судової психіатричної експертизи (а.с. 14).
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новомосковської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення на цей час психічного стану ОСОБА_2 , щодо якого заявник просять продовжити строк дії рішення суду, яким останнього визнано недієздатним, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких установити відповідні обставини неможливо, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу, що є обов`язковим згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Крім того, у відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,
Призначити у цій цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , страждати хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
?Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та амбулаторну карту ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.
Провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 28 жовтня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна

Присяжні І. А. Роздайбіда

Н. А. Ремезок