КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6200/2020
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу приватизації державного житлового фонду - Управління житлово-комунального господарства Солом?янської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року позов частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації 28 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся із клопотанням про поновлення цього строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2020 року клопотання задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, які скаржником були належним чином усунуті.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року.

Надати учасникам справи строк до 28 квітня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.