Справа № 754/7738/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі: секретаря - Гергель В.А.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши клопотання про забезпечення доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно діагностичний центр Деснянського району м. Києва, 3-тя особа - Уповноважений Президента України з прав дитини Адміністрації Президента України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Протягом підготовчого розгляду справи ОСОБА_1 подала ряд клопотань про витребування доказів, а саме клопотання від 01.07.2019 року, 02.07.2019 року, 06.12.2019 року, 18.12.2019 року та 31.03.2020 року.

В поданих клопотаннях заявник просила витребувати:

1) у КНП КДЦ Деснянського району м. Києва належним чином завірену копію відомості від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва; належним чином завірену копію відомості від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва; копію відеозаписів, які були здійснені 19 липня 2016 року та 15 вересня 2017 року;

2) у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0008764 завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 та завірену належним чином копію судово - медичної експертизи № 1651 щодо подій 19.07.2016 року;

3) у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0012334 завірену належним чином копію судово - медичної експертизи № 435 щодо подій 15.09.2017 року;

4) у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва;

5) у Київської місцевої прокуратури № 3 в рамках кримінального провадження № 0008764 завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 та завірену належним чином копію судово - медичної експертизи № 1651 щодо подій 19.07.2016 року;

6) у Київської місцевої прокуратури № 3 у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва;

7) у Київської місцевої прокуратури № 3 в рамках кримінального провадження № 0012334 завірену належним чином копію судово - медичної експертизи № 435 щодо подій 15.09.2017 року.

8) у Генеральної прокуратури України у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та записи оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» на паперових та електронних носіях із зазначенням повної інформації про власників, адрес перебування, вхідні та вихідні дзвінки та всіх видів повідомлень на номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 за період часу з 19.07.2016 року з 12-00 до 21-00 години та 15.09.2017 року з 12-00 до 21-00 години.

В підготовчому засідання ОСОБА_1 клопотання підтримала, додатково повідомила, що згідно листа № 11-1220кц/125/23/1.2020 від 16 березня 2020 року матеріали кримінального провадження № 0000085 з 26 лютого 2020 року перебувають в Київській місцевій прокуратурі № 3. Своє клопотання про витребування доказів заявник обґрунтувала неможливістю отримання даної інформації особисто.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи предмет спору, з огляду на те, що позивачем було обґрунтовано, які самі труднощі виникли при наданні доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Вимоги клопотання про витребування доказів у Генеральної прокуратури України у рамках кримінального провадження № 0000085 не підлягають задоволенню, оскільки на час розгляду клопотань матеріали вищевказаного кримінального провадження були повернуті до слідчих органів Деснянського району м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно діагностичний центр Деснянського району м. Києва, 3-тя особа - Уповноважений Президента України з прав дитини Адміністрації Президента України про відшкодування моральної шкоди.

Витребувати у КНП КДЦ Деснянського району м. Києва належним чином завірену копію відомості від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва; належним чином завірену копію відомості від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва; копію відеозаписів, які були здійснені на території КПКНДЦ Деснянського району м. Києва 19 липня 2016 року та 15 вересня 2017 року;

Витребувати у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0008764 завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сніжне Донецької області) та завірену належним чином копію судово - медичної експертизи № 1651 щодо подій 19.07.2016 року.

Витребувати у Київської місцевої прокуратури № 3 в рамках кримінального провадження № 0008764 завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сніжне Донецької області) та завірену належним чином копію судово - медичної експертизи № 1651 щодо подій 19.07.2016 року.

Витребувати у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва.

Витребувати у Київської місцевої прокуратури № 3 у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва.

Витребувати у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0012334 завірену належним чином копію судово - медичної експертизи № 435 щодо подій 15.09.2017 року.

Витребувати у Київської місцевої прокуратури № 3 в рамках кримінального провадження № 0012334 завірену належним чином копію судово - медичної експертизи № 435 щодо подій 15.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: