Єдиний унікальний номер 341/1985/19
Номер провадження 2/341/363/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

19.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дитини - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття; стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати по справі на правову допомогу в розмірі 1000 грн., допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

19.06.2020 позивач звернулася до суду із заявою про зміну позовних вимог із твердої грошової суми на 1/6 частку від заробітку відповідача.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що від шлюбу з відповідачем народилася одна дитина - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак спільне життя у сторін не склалося і рішенням суду від 27.08.2018р. шлюб було розірвано, сина залишено проживати з матір`ю.

З часу розірвання шлюбу вона самостійно утримує сина, доглядає та забезпечує всім необхідним. Дитина росте, потребує одягу, харчування та інших речей для розвитку, а відповідач самоусунувся від обов`язку утримувати дитину. Відповідач зобов`язаний утримувати їхню спільну дитину, однак нехтує таким обов`язком, хоча працездатний, працює водієм вантажного автомобіля, а відтак вона змушена звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Згідно ч.1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2019 року враховуючи предмет та підстави позову, клопотання позивача, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали подати заяву із запереченням щодо розгляду в порядку спрощеного провадження та п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву.

Відповідачу була направлена ухвала суду із копією позову та доданих до неї додатків на адресу реєстрації та виклик до суду. Відзиву на позов не подав, заперечення щодо розгляду в спрощеному порядку подано теж не було, будь-яких клопотань від сторони подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви, змінені позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання на виклик суду не з`явився, який повідомлявся належним чином в установленому порядку про розгляду справи в спрощеному позовному провадженні, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику. Направив на адресу суду відзив в якому частково заперечує щодо поданого позову, зазначає що заявлена сума для нього є не посильною, оскільки в нього є інша сімя, народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він самостійно утримує сім?ю, а тому погоджується на сплату аліментів в розмірі 1/6 від частки його заробітку.

19.06.2020 від відповідача наійшла заява про розгляд справи без його участі, погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки від заробітку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтею ч.1 ст. 5 ЦПК України, визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний по рішенню Галицького районного суду від 27.08.2018р., що підтверджується копіє рішення (а.с.8), сина залишено проживати з мамою. У шлюбі у сторін народилася одна дитина, яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманню. Позивачка вдруге одружилася і стала носити прізвище ОСОБА_1 , що видно з копії свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що відповідач, ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

За ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

За приписами абз. 3 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У визначений судом строк відповідачем подано відзив на позов.

В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позивач надав суду належно оформлений договір про надання правової допомоги та квитанцію про сплату наданої послуги № 581134 (а.с.10-11), суд вважає, що вимога про стягнення судових витрат за надання правничої допомоги підлягає задоволенню в розмірі 1000 грн.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 258, 263, 265, 274-279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , працюючого водієм експедитором в ПП "Автотранском" підрозділу "Автоколона №5", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини: - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з 19.11.2019 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - 840,80 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 ЦПК України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя:І. М. Юсип