Справа № 361/4302/20
Провадження № 2/361/2826/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Мищенко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з квітня по листопад 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила доньку ОСОБА_3 , про що 16 липня 2019 року Козелецькою селищною радою Козелецького району Чернігівської області складений актовий запис №09.

Біологічним батьком народженої дитини є відповідач ОСОБА_2 , який спочатку визнавав себе її батьком, але згодом почав виказувати свої сумніви щодо свого батьківства.

У зв`язку з цим при реєстрації народження дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Козелецькій селищній раді Козелецького району Чернігівської області, її ім`я та по батькові у книзі реєстрації народжень записано у відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері, а прізвище за прізвищем матері, тому у свідоцтві про народження прізвище записано « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 ».

Для підтвердження батьківства відповідача ОСОБА_2 у липні 2019 року була проведена медико-генетична експертиза ДНК, за результатами якої батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було підтверджене.

Відповідач відмовляється подати до відділу реєстрації актів цивільного стану заяву про зміну в записі про народження дитини, а саме: відомостей про нього, як батька дитини. Крім того, донька перебуває на її утриманні, але грошей на її забезпечення не вистачає.
Батько дитини у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Також, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів, проти стягнення з нього на користь позивача витрат на правову допомогу заперечував.

В судове засідання представник третьої особи Козелецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з`явився про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , про що 16 липня 2019 року Козелецькою селищною радою Козелецького району Чернігівської області складений актовий запис №09.

При реєстрації народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Козелецькій селищній раді Козелецького району Чернігівської області, її ім`я та по батькові у книзі реєстрації народжень записано у відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері, а прізвище за прізвищем матері, тому у свідоцтві про народження прізвище записано « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14).

Для підтвердження батьківства відповідача ОСОБА_2 у липні 2019 року була проведена медико-генетична експертиза ДНК. Результатом дослідження №23160 Медико-генетичного центру «МАМА» було підтверджене батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов`язаний утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, на утримання ОСОБА_1 , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17000 грн., то в їх задоволенні слід відмовити, оскільки для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат позивачем не подано детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 84, 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 350, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця селища Велика Димерка Броварського району Київської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця селища Велика Димерка Броварського району Київської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський