Справа № 521/7989/20
Провадження № 521/137/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши питання щодо виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року про забезпечення позову по цивільній справі 521/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в ухвалі про забезпечення позову від 10.06.2020 року шляхом накладення арешту на автомобіль моделі: ТОYОТА RAV4 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , судом у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено: негайно направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання замість вірного Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області для виконання.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу про забезпечення позову Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року, виправивши у четвертому абзаці резолютивної частини найменування установи до якої необхідно направити ухвалу від 10.06.2020 року для негайного виконання - з помилково зазначеної: «Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради» на вірну «Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області».

На підставі викладеного, керуючись п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, ст. ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року про забезпечення позову по цивільній справі 521/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном подружжя, виправивши у четвертому абзаці резолютивної частини найменування установи до якої необхідно направити ухвалу від 10.06.2020 року для негайного виконання - з помилково зазначеної: «Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради» на «Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :