Справа № 283/1136/20
провадження №2/283/401/2020
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

03.06.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бюджетній основі. Строк навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. З відповідача на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області стягувалися аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, фінансову допомогу отримує лише від матері. Відповідач працює в ТОВ «ПАПІР-МАЛ» та отримує заробітну плату щомісячно, а також отримує пенсію по інвалідності. При цьому ОСОБА_2 жодної допомоги на утримання доньки не надає.

Отже, ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) на час навчання дитини ОСОБА_3 до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з`явився, не заперечив щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.17).

28.10.2019 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1818/19 шлюб, зареєстрований 12 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що був зроблений актовий запис № 58 - розірвано; стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 серпня 2019 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.4-9).

Відповідно до довідки №340 від 30.03.2020 року, виданої Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу ОР бакалавр денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка ІV рівня акредитації з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с.11).

Довідкою №549 від 03.06.2020 року, виданою КП «ДОБРОБУТ» Малинської міської ради» підтверджено, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно договору №319527 про надання в тимчасове користування ліжко-місця в житловій кімнаті № НОМЕР_2 /2, місць загального користування, меблів, сантехнічного та електричного обладнання в студентському гуртожитку АДРЕСА_2 НОМЕР_3 та збереження майна Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 20.11.2019 року, укладеного між студенткою ОСОБА_4 та дирекцією студентського містечка, підтверджується, що ОСОБА_4 в період з 20.11.2019 року по 30.06.2020 року на платній основі було надано в тимчасове користування ліжко-місце в кімнаті гуртожитку для проживання та місця загального користування (а.с.19-20).

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Тобто, на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає, що обов`язок утримання дитини є рівним для обох батьків. Обов`язок по утриманню дитини в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини.

Враховуючи вищевикладене та визнання позову відповідачем, суд вбачає можливим стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј усіх видів його заробітку до досягнення донькою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 840,80 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 182,199, 200 СК України, ст. 13, 81, 263-265, 279,280,282,289 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

аліменти на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в Інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03.06.2020 року по 30.06.2023 року, за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя