справа № 208/8150/19
№ провадження 2-о/208/28/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Федик Н.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 «Про встановлення факту, що має юридичне значення», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою, у якій заявник просить суд: «встановити факт, що має юридичне значення для прийняття спадщини, а саме: що факт сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є шлюбом».

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, викладені у заяві, а також суду пояснив, що, встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для реалізації права заявника на спадкування.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначає заявник в обґрунтування заявлених ним вимог, «після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яку він, заявник, не має можливості оформити у зв`язку з тим, що, сумісне проживання його батьків не було визнано шлюбом».

З вищенаведених, встановлених в ході розгляду справи обставин, суд вбачає, що, у даному випадку виник спір про наявність у заявника права на спадкування після померлої ОСОБА_4 .

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно роз`яснень, наданих у п.2. Постанови Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 ЦПК України залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що має місце спір про право заявника на спадкування, суд, керуючись ч.6 ст.294, 315 ЦПК України, Постановою Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 «Про встановлення факту, що має юридичне значення» - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутись до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.