ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/122/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/707/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечко Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку при звільненні з військової служби,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 , визнано незаконним та скасовано рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оформлене протоколом №8 від 11 грудня 2019 року, про зняття його з обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов в смт Гончарівське Чернігівського районну Чернігівської області; визнано незаконним та скасовано пункт № 3, абзац № 5, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 грудня 2019 року № 2295 «Про затвердження рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 », відповідно до якого, його зі складом 4 (чотири) особи було знято з квартирної черги для отримання житла в смт Гончарівському Чернігівського району Чернігівської області; зобов`язано відповідача прийняти рішення про поновлення позивача разом з родиною на квартирному обліку в загальній та першочерговій чергах за тим же номером у списку станом на 11 грудня 2019 року зі збереженням часу перебування на обліку - з 01 вересня 2005 року в загальній черзі та з 30 квітня 2015 року у списку першочергового забезпечення житлом , як учасника бойових дій. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Військова частина № НОМЕР_3 , у строки визначені ЦПК України, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

Також особою, яка подає апеляційну скаргу заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Клопотання мотивовано тим, що Військовій частині № НОМЕР_3 необхідний додатковий строк для сплати судового збору, зважаючи на той факт, що відповідач, як бюджетна організація, підпорядкована Міністерству оборони України, і як розпорядник бюджетних коштів, проводить видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, які встановлені кошторисом Міністерства оборони України.

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 2522 грн 40 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 3783 грн 60 коп. судового збору.

Вважаю, що слід задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 та відстрочити сплату судового збору на підставі ч.1 ст.136 ЦПК України до ухвалення рішення по справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Інших заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення від сплати судового збору та відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку при звільненні з військової служби.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Військовій частині НОМЕР_1 для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , роз`яснивши, що згідно ч.1 ст.360 ЦПК України, він має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко