Справа № 183/6765/19
№ 2/183/1509/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що вона та відповідач мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Дніпровському національному університеті ім. Олеся Гончара на першому курсі денної форми навчання факультету психології та спеціальної освіти на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2023 року. Загальна вартість навчання складає 48 000,00 грн. оплата здійснюється посеместрово.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, незважаючи на те, що є працездатним, не має захворювань, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.

У зв`язку з наведеним, у позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року відкрите провадження у справі.

20 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, просила суд розглядати справу без її участі, уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки на час навчання в розмірі 1/6 частки від доходів відповідача щомісяця.

20 березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в частині 1/6 часки від його заробітку, оскільки на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.

У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв'язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 11 грудня 2001 року.

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повнолітнього віку.

На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Дніпровському національному університеті ім. Олеся Гончара на першому курсі денної форми навчання факультету психології та спеціальної освіти на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2023 року. Загальна вартість навчання складає 48 000,00 грн. оплата здійснюється посеместрово, що підтверджується довідкою навчального закладу №375-88-303 від 05 вересня 2019 року та договором про надання освітніх послуг № 828-19 від 08 серпня 2019 року.

Оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги.

Встановлено, що 06 жовтня 2007 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 497, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєне прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 06 жовтня 2007.

Від даного шлюбу відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження Серій НОМЕР_3 від 24 жовтня 2009 року, НОМЕР_4 від 19 січня 2011 року та НОМЕР_5 від 28 лютого 2018 року.

Отже, судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним надано докази наявності на його утриманні інших дітей, що мають істотне значення, в зв'язку з чим, враховуючи позицію відповідача, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та розмір аліментів на її утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв'язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 24 жовтня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років, за умови її навчання.

Утримання припиняється у разі закінчення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

- відповідач: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_7, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 20 березня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький