єдиний унікальний номер справи 423/625/20
номер провадження 2-о/423/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду про встановлення факту перебування на утриманні, посилаючись на те, що з 1969 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . До проведення АТО вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Її чоловік був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де вони фактично мешкали та вели спільне господарство. Після початку проведення АТО вони з чоловіком покинули м.Голубівку та зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_3 . За вказаною адресою вони з чоловіком до дня його смерті постійно мешкали та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. За час свого життя її чоловік отримував пенсію, значно вищу за її пенсію, яка була основним та постійним джерелом засобів до її існування у зв`язку з тим, що вона була непрацездатним членом сімї у зв`язку із досягненням пенсійного віку.

При зверненні до ПФУ заявниці було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника через відсутність документа, який засвідчує перебування на утриманні померлого годувальника, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася і надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, вказала що підтримує вимоги заяви у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області - належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилася, надала відзив на заяву ОСОБА_1 та просила суд розглядати справу без її участі.

У відзиві зазначають, що вимоги заявниці вважають необгрунтованими та просять суд відмовити у їх задоволенні з огляду на наступне. Дійсно, 24.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до управління з заявою про перерахунок шляхом переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При зверненні до управління ОСОБА_1 не надала документ про перебування на утриманні померлого годувальника. Макет пенсійної справи ОСОБА_2 теж знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області. В матеріалах макету паперової пенсійної справи померлого ОСОБА_2 наявна копія паспорту НОМЕР_1 від 18.03.1999 р., згідно якого ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно паспорта НОМЕР_2 від 18.03.1997 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Адреси реєстрації заявника та її померлого чоловіка не співпадають. Дійсно, у довідках про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 12.09.2016 року на ім`я ОСОБА_2 та №10773 від 20.08.2018 року на ім`я ОСОБА_1 , виданих Управлінням соціального захисту населення Попаснянської РДА, зазначене однакове фактичне місце проживання / перебування , а саме : АДРЕСА_3 .

Щодо до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зазначили, що згідно з статтею 1 Закону України від 20 жовтня 2014 року № 1706-УП «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (далі- Закон № 1706-УИ), який набрав чинності з 22.11.2014 року, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Згідно пункту 1 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Тобто, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, навіть з зазначеним в них місцем фактичного проживання/перебування осіб за однією адресою, аж ніяк не засвідчують факт перебування на утриманні. Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98) при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ). Пенсію ОСОБА_1 було призначено з 25.02.1992 року і вона отримувала її у розмірі, що перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних громадян. Зявник та померлий були зареєстровані за різними адресами відповідно до паспортних даних, а документ про перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_1 до управління не надала. За відсутності підтвердження знаходження на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не може претендувати на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 7 листопада 1969 року Кіровським відділом РАЦС Луганської області укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зроблено запис за №355. Після укладення шлюбу присвоєне прізвище дружині « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

Згідно копії паспорту заявниці її зареєстрованим постійним місцем проживання є АДРЕСА_1 . (а.с.3-4).

З копії довідки від 12.09.2016р. № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що зареєстрованим постійним місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 (а.с.11).

З копій довідок від 20.08.2018р. №10773 та 12.09.2016р. № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що подружжя перемістилися з м.Голубіка (до перейменування м.Кіровськ) Луганської області в АДРЕСА_3 (а.с.10,11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Голубівка Луганської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Отже, на час смерті ОСОБА_2 постійним місцем проживання заявниці та її чоловіка, як внутрішньо переміщених осіб, зареєстровано АДРЕСА_3 .

Згідно довідки виданої виконкомом Нижнєнської селищної ради № 317 від 27.02.2020р., ОСОБА_1 по день смерті проживали разом та вели сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_3 з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8

Отже, у судовому засіданні наведеними доказами підтверджено факт проживання заявниці з чоловіком ОСОБА_2 однією сім`єю по день його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Як зазначено вище, заявниця є членом сім`ї ОСОБА_2 , оскільки перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та постійно проживала з ним однією сім`єю по день його смерті.

Заявниці призначено пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою про доходи № 6757 7079 3257 1701 (а.с.12). Сума пенсії за період з 01.01.2019р. по 31.12.2019р. складає 29417.50грн.

Згідно довідки (а.с.13) ОСОБА_2 перебував на обліку в Управління ПФУ в Попаснянському районі Луганської області та отримував пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.01.2019р. по 31.12.2019р. складає 166523.98грн.

Дані щодо інших доходів заявниці відсутні.

З наведеного вбачається, що пенсія чоловіка у зазначеному розмірі була постійним основним джерелом засобів до існування для заявниці.

Отже, у судовому засіданні підтверджено факт перебування заявниці, яка є непрацездатною, на утриманні чоловіка.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, положень Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» керуючись ст. ст. 89, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко