справа № 563/448/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Кащука В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло подання головного державного виконавця Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Кащука В.В., в якому державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_1 ..

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Корецькому відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №53987036 з примусового виконання виконавчого листа Корецького районного суду № 563/448/16-ц від 12.05.2016 року та виконавчого листа Корецького районного суду № 1709/1151/2012 від 21.09.2012 року.

19.05.2017 року відкрито виконавче провадження, боржник не виконав рішення до початку примусового виконання. ОСОБА_1 неодноразово викликався до Корецького РВ ДВС, на виклики державного виконавця не з`являється, хоча повідомлявся належним чином. Згідно довідки Укрпошти боржник за вказаною адресою не проживає. Зі слів голови сільської ради ОСОБА_1 в с.Мала Клецька Корецького району Рівненької області зареєстрований, але фактично не проживає, точне місце проживання невідоме.

В судове засідання державний виконавець Кащук В.В. не з"явився, але до суду подав заяву про розгляд подання без його участі. Відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

У провадженні Корецькому відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №53987036 з примусового виконання виконавчого листа Корецького районного суду № 563/448/16-ц від 12.05.2016 року та виконавчого листа Корецького районного суду № 1709/1151/2012 від 21.09.2012 року.

19.05.2017 року відкрито виконавче провадження, боржник не виконав рішення до початку примусового виконання. ОСОБА_1 неодноразово викликався до Корецького РВ ДВС, на виклики державного виконаця не з`являється, хоча повідомлявся належним чином. Згідно довідки Укрпошти боржник за вказаною адресою не проживає. Зі слів голови сільської ради ОСОБА_1 в с.Мала Клецька Корецького району Рівненької області зареєстрований, але фактично не проживає, точне місце проживання невідоме.

Виходячи з вищевикладеного, в зв"язку з тим, що місце проживання боржника, ОСОБА_1 невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність оголошення його в розшук.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Корецькому віділенню поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі в п"ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: