ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 635/7079/18

провадження № 22-з/818/150/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,

розглядаючи з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 30 березня 2020 року по цивільній справі №635/7079/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та державну реєстрацію земельних ділянок із скасуванням кадастрових номерів земельних ділянок, про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, (суддя першої інстанції Пілюгіна О.М.), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5397,57грн.

19 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, які складаються з витрат за надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат - залишено без задоволення.

Разом з тим, у повному тексті вказаної ухвали апеляційним судом було допущено описку.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 30 березня 2020 року з ініціативи суду по справі №635/7079/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та державну реєстрацію земельних ділянок із скасуванням кадастрових номерів земельних ділянок, про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, (суддя першої інстанції Пілюгіна О.М.), призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні №36, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко