Справа № 452/1647/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" вересня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис за № 2 від 15.01.2010 р. зроблений Корницькою сільською радою Самбірського району Львівської області.

05 листопада 2009 р. ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстровано за № 28 у Корницькій сільській раді Самбірського району Львівської області, згідно якого: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на праві особистої власності на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла племіннику ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2009р. тітка та бабця були співвласниками даного житлового будинку по Ѕ частині кожна. Після смерті своєї мами, тітка успадкувала майно своєї мами.

Отже, спадковим майном після смерті тітки, крім даного будинку, є і Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в с. Корничі Самбірського району Львівської області.

Як спадкоємець за заповітом, в березні 2020 року він звернувся в Самбірську державну нотаріальну контору. Однак, в усній формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, вказуючи на те, що ним пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини, в зв`язку з чим рекомендовано звернутись, як спадкоємцю за захистом свого права в суд.

Вважає, що додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, судом має бути визначений, так як його пропущення відбулося з поважних причин.

Причиною пропуску встановленого законом строку є те, що у зв`язку з його необізнаністю про наявність заповіту він своєчасно не скористався своїм правом спадкоємця про що дізнався лише поза межами строку, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України, вважає, що ця обставина, свідчить про поважність причини пропуску ним строку для прийняття спадщини.

А тому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя