Справа №: 272/814/20
Провадження № 2/272/453/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_5 , яка постійно проживала в с.Степок, Андрушівського району. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,19 га - для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою. Позивач та відповідачі є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідачі спадщину не приймали. Позивач спадщину за законом прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадкового майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,19 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері- ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання подали заяви, в яких просили справу розглядати у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Позивач, син спадкодавця та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Із довідки Степківської сільської ради № 02-26/244 від 15.06.2020 року видно, що за ОСОБА_5 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 3 від 2001-2005 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 по Степківській сільській раді (а.с. 23). Із довідки Степківської сільської ради № 02-26/215 від 27.05.2020 року видно, що ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця за даною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 21). Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.08.2020 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 30). Згідно витягу з рішення виконкому Степківської сільської ради від 16.12.1993 року ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0,19 га - для ведення особистого селянського (підсобного) господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24). Згідно плану меж земельних ділянок фактична площа земельних ділянок 0,4799 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31).

Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 33).

Згідно інформації Андрушівської ДНК до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 511/2006, відповідно до матеріалів якої спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , тобто позивач та на його ім`я 14.03.200 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) у КСП "Хлібороб" (а.с. 22, 63-64).

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину за законом на частину спадкового майна, тому він має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого ним після смерті матері ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 78,81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,19 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ід.н. НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя:І. А. Чуб