Провадження № 2/331/160/2020
Справа № 331/2977/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

В суді представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Хортицького районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) копії актового запису про смерть або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що її довіритель позивачка по справі померла і з метою оформлення належним чином клопотання про закриття провадження у цій справі їй необхіден офіціальний документ компетентного органу про смерть ОСОБА_2 , який самостійно отримати не є можливим.

Суд, вислухавши доводи заявника, вважає клопотання законним, обґрунтованим, відповідно до чого таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимоги, викладеної в клопотання, взявши до уваги той факт, що паперовий носій актового запису про смерть позивачки знаходиться у Хортицького районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), суд вважає за необхідне витребувати копію вказаного документу у зазначеної установи.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.2 ст. 77, ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Радостєвої М.В. про витребування доказів задовольнити

Зобов`язати Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( 69097 м. Запоріжжя, пр. Інж. Преображенського, 15) у строк до 20 листопада 2020 року направити суду належним чином засвідчену копію актового запису про смерть або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали невідкладно направити Хортицькому районному у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

29.10.2020