Справа № 515/1961/18
Провадження № 2/515/164/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 березня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

представника третьої особи (за довіреністю) Бєлої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських права,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року ОСОБА_1 в особі свого представника пред`явила до суду позов.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року відкрито провадження у даній справі.

Вказана справи перебувала у провадженні судді Семенюк Л.А., однак у зв`язку з її звільненням з посади судді Татарбунарського районного суду Одеської області, справу передано судді ОСОБА_3 для прийняття до свого провадження.

21.10.2019 р. ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Тимошенка С.В. та призна- чено до розгляду 30.01.2020 р. на 16.20 год.

Ухвалою суду провадження по справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 13.03.2020 р. на 15.00 год. та повторно (неявка відповідача) на 27.03.2020 р. на 14.00 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимо- ги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі у зв`язку з сімейними об- ставинами.

Представник третьої особи також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на висновок органу опіки та піклу- вання про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.79). Тому його виклика- но до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 27.03.2020 р. на 14.00 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.

Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заяв- ляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Татарбунарська районна де- ржавна адміністрація Одеської області, до ОСОБА_2 про позбавлення ба- тьківських права .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.