Справа №551/1039/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2020 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , 29.09.2020 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка разом з ним не проживала, а тому, 02.06.2020 року, звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., якою була заведена спадкова справа № 40/2020 від 02.06.2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім позивачки ОСОБА_1 у померлого чоловіка були ще два спадкоємці першої черги за законом, його сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в шестимісячний строк після смерті батька відмовилися від спадщини на користь позивачки, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса.

Спадкове майно померлого ОСОБА_2 складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке він фактично успадкував після померлої матері - ОСОБА_5 , але не оформив у встановленому законом порядку свої спадкові права.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус своєю постановою № 218/02-31 від 19.08.2020 року, відмовила їй у видачі даного свідоцтва з тих підстав, що на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, тому позивачка звернулися до суду за захистом своїх майнових прав і просили суд визнати за нею право власності, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого чоловіка - ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка та її представник - адвокат Василенко А.П.., не з`явилися, звернулися до суду з заявами, в яких підтримали позовні вимоги і просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача - Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, Яреськівський сільський голова Палівода В.П. звернулася до суду з заявою в якій просила суд розглянути справу без участі представника Яреськівської сільської ради.

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 40/2020 від 02.06.2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 22 серпня 2014 року ( а.с.5) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 від 08 січня 2020 року ( а.с. 4).

Позивачка ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка разом з ним не проживала, а тому, 02.06.2020 року, звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., якою була заведена спадкова справа № 40/2020 від 02.06.2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 27-45).

Крім позивачки ОСОБА_1 у померлого чоловіка були ще два спадкоємці першої черги за законом, його сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в шестимісячний строк після смерті батька відмовилися від спадщини на користь позивачки, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса ( а.с. 33,35 спадкової справи)..

Спадкове майно померлого ОСОБА_2 складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з житлового будинку ( Літ А-1), літньої кухні ( Літ Б), сараю ( Літ. В,Д), гаража ( Літ. Г), погріба вхідного ( Літ. П), згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 02 липня 2020 року ( а.с. 12-16), яке померлий ОСОБА_2 фактично успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_5 , але не оформив у встановленому законом порядку свої спадкові права, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 06.11.2018 року ( а.с.6).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка - ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус своєю постановою № 218/02-31 від 19.08.2020 року, відмовила їй у видачі даного свідоцтва з тих підстав, що на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, так як у позасудовому порядку вона не може захистити свої майнові спадкові права..

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку.

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 і в цілому складається з житлового будинку ( Літ А-1), літньої кухні ( Літ Б), сараїв ( Літ. В,Д), гаража ( Літ. Г), погріба вхідного ( Літ. П), згідно технічного паспорта Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» від 02 липня 2020 року, інвентаризаційна справа № 38066.

Судові витрати по даній справі покласти на позивачку ОСОБА_1 за її клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко