Справа №498/951/19
Провадження по справі №2-о/498/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мигаївська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року заявник звернулась до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити факт її родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області.

В обґрунтування заяви вказує на те, що вона та ОСОБА_3 є родичами, вона є рідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області. Після смерті баби ОСОБА_3 її мати ОСОБА_2 звернулась до Великомихайлівської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яку вона прийняла, але не оформила свої спадкових справ, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області. Вона звернулась до Великомихайлівчської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, однак нотаріусом було надано роз`яснення що свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав, може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини померлої ОСОБА_2 як спадкоємця за законом ОСОБА_3 , їй рекомендовано звернутись до суду. Документально підтвердити факт, що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_2 вона не змогла оскільки у свідоцтві про мамине народження мати вказана за прізвищем ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 . З приводу підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вона звернулась до Державного архіву Одеської області де отримала відповідь, що в метричній книзі про народження Свято-Анастасіївської церкви с. Анастасіївка Тираспольського повіту Херсонської губернії ( Мигаї відносилось до парафії даної церкви, тепер с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області ) за 1914 рік є запис № 39: « Харитина ОСОБА_5 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_6 » мати « ОСОБА_7 ». Згідно до архівної довідки в книзі реєстрації актових записів про шлюб с. Вербанівка Гросулівського району Одеської області за 1936 рік є запис від 29 листопада 1936 року № 18: Наречений « ОСОБА_8 », 19 років, болгарин; Наречена « ОСОБА_4 », 21 рік, українка. Як видно з вище зазначених архівних довідок її баба, мати ОСОБА_2 свого прізвища не змінювала та залишилась на дошлюбну ОСОБА_4 , даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, державним актом на право власності на земельну ділянку, архівними довідками, свідоцтвами про народження та іншими документами. Тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області.

В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого від 23 травня 2008 року виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, про що було складено відповідний актовий запис № 11.

Крім того, в матеріалах справи наявна архівна довідка № Ш-512 від 23.02.2018 року надана Державним архівом Одеської області, з якої вбачається, що в метричній книзі про народження Свято-Анастасіївської церкви с. Анастасіївка Тираспольського повіту Херсонської губернії ( с. Мигаї відносилося до парафії даної церкви, тепер с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області) за 1914 рік є запис № 39: « Харитина ОСОБА_5 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 охрещена ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько: « ОСОБА_6 », мати: « ОСОБА_9 ОСОБА_10 », обидва православні.

В матеріалах справи наявна копія державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 465664, виданого головою районної державної адміністрації від 22 листопада 2002 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 28 жовтня 2002 року № 374/А-2002, з якого вбачається, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 10,63 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Мигаївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103.

Також в матеріалах справи наявна архівна довідка № Ш-511 від 23.02.2018 року надана Державним архівом Одеської області, з якої вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про шлюб с. Вербанівка Гросулівського району Одеської області ( тепер с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області) за 1936 рік є запис від 29 листопада 1936 року № 18: Наречений « ОСОБА_8 », 19 років; Наречена « ОСОБА_4 », 21 рік.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія посвідки про народження № НОМЕР_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1937 рік, 30 вересня зроблений відповідний актовий запис. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_12 », мати « ОСОБА_4 ».

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 14 вересня 1957 року Мигаївською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що 14 вересня 1957 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, про що 14 вересня 1957 року було зроблено відповідний актовий запис № 14. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 17 грудня 1966 року Мигаївською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 26 від 17.12.1966 року. В графі батьки зазначено: батько « ОСОБА_13 », мати « ОСОБА_2 ».

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 09 березня 1998 року виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, шо ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, про було зроблено запис № 4 від 09.03.1998 року.

Крім того в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 31 серпня 2016 року було складено відповідний актовий запис № 301.

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 видана повторно 13 квітня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що 28 грудня 1991 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 було укладено шлюб, про 28 грудня 1991 року було зроблено відповідний актовий запис № 14. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_18 ».

В матеріалах справи наявний лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 2459/2-14/567-2016 від 23.11.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав, може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини померлої ОСОБА_2 як спадкодавцем за законом ОСОБА_3 , вона має право звернутися до суду.

Крім того, в матеріалах справи наявний лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 2755/02-14/567-2016 від 08.12.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено, що на підставі його заяви Великомихайлівською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова за № 567/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом, після смерті якої є ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 10,63 га, яка належить ОСОБА_3 , матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована на території Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, буде видане ОСОБА_1 після подання всіх необхідних документів.

Згідно наявної в матеріалах справи інформаційної довідки зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59184040 від 28.01.2020 року, з якої що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_3 .

У спадковій справі № 567/2016 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_2 наявні наступні документи заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 28.10.2016 року, про прийняття спадщини її матері ОСОБА_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; довідка від 22.11.2016 року видана виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45588026 від 28.10.2016 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 45588055 від 28.10.2016 року; заповіт; посвідка про народженя № НОМЕР_2 ; свідоцтво про одруження; копія паспорту ОСОБА_1 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_17 ; свідоцтво про шлюб; лист роз`яснення № 2459/2-14/567-2016 від 23.11.2016 року наданий Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою; лист роз`яснення № 2262/02-14/567-2016 від 28.10.2016 року наданий Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою; актовий запис про смерть № 11 від 23.05.2008 року складений на ім`я ОСОБА_3 ; копія державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 465665; витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11941647 від 30.10.2013 року; витяг з державного реєсту обтяжень рухомого майна про податкові застави № 52917491 від 20.07.2017 року; інформаційна довідка з Державного реєстру речових на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 92469710 від 20.07.2017 року; витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів № 226851018 від 20.07.2017 року; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.07.2017 року; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №48486538 від 20.07.2017 року; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 92483958 від 20.07.29017 року.

Допитані судом свідок ОСОБА_19 , яка являється дочкою заявника та свідок ОСОБА_20 , який являється сусідом заявника, кожен окремо, показали, що померла ОСОБА_2 являється рідною дочкою померлої ОСОБА_3 .

Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мигаївська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області ( актовий запис про смерть № 301, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 31 серпня 2016 року) є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області ( актовий запис про смерть № 11, складений виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області 23 травня 2008 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 06 лютого 2020 року.

Суддя Н.С. Чернецька