Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2020 р. Справа153/1793/19

Провадження2-о/153/72/19-ц

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

присяжних: Гонти Л. В., Дончевої В. Г.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просила: ОСОБА_2 визнати недієздатною; встановити над нею опіку та призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, там і зареєстрована. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку і наглядом лікаря-психіатра Ямпільської ЦРЛ. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була встановлена перша група інвалідності безстроково. Причина інвалідності захворювання з дитинства. Довідкою встановлено висновок про характер та умови праці: непрацездатна. Вказала, що вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області, їй призначено допомогу по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12.09.2017 по 07.06.2017 в сумі 33,73 грн. щомісячно. ОСОБА_2 прикута до ліжка і тому без сторонньої допомоги вона не може перебувати і останні три роки вона здійснює за останньою догляд. У ОСОБА_2 вбачається обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати своє поведінку, тому вона потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Їй необхідно це для призначення її опікуном та реалізувати права хворої особи, яка потребує щоденного, стороннього догляду. Вказані вище обставини змусили її звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№2645 від 28.04.2020, в якій просила підготовче засідання та судовий розгляд справи провести у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№2646 від 28.04.2020, в якій просив суд справу розглянути у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання, призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі, поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження, про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, а саме копії паспорта громадянина України (а.с.3-6) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області.

Із копії паспорта громадянина України (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, там і зареєстрована.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 04 серпня 1992 року (а.с.7) судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із копії довідки виданої психіатром від 22.11.2019 (а.с.8) та копії довідки №139099 (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під наглядом у лікаря психіатра та їй встановлена перша група інвалідності (захворювання з дитинства) безстроково.

Із копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 02.08.1992 (а.с.10) та копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 19.11.2019 (а.с.11) судом встановлено, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області.

Із копії довідки управління соціального захисту населення від 22.11.2019 №01-06/1762 (а.с.12) судом встановлено, що заявник перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і їй призначено допомогу по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії Акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 26.11.2019 (а.с.13) судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в одному будинку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має інвалідність першої групи з дитинства. Опікуном була мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із копії заповіту складеного 12.05.2016 у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області (а.с.14) судом встановлено, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_7 померла заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

Із копії довідки №700 від 27.11.2019 (а.с.15) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 і з нею в одному будинку проживала її мати до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із копії довідок Ямпільської ЦРЛ (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 є власником житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1 , в якому на даний час проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.16). Після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №12/2019 (а.с.18).

Із висновку судово-психіатричного експерта №56 від 20.02.2020 (а.с.49-51) судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, нез`ясованого генезу, дитячий церебральний параліч. За психічним станом ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 підпадає під дію ч.1 ст.39 ЦК України.

Із витягу з протоколу №1 засідання опікунської ради при виконкомі Довжоцької сільської ради від 23 квітня 2020 року судом встановлено, що рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вона її доглядає.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

А тому, оскільки ОСОБА_2 потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку села Довжок Ямпільського району Вінницької області опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителькою села Довжок Ямпільського району Вінницької області.

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.36, 37, 59, 60, 63 ЦК України суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку села Довжок Ямпільського району Вінницької області - недієздатною строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що проживає та зареєстрована за адресою: Вінницька область Ямпільський район село Довжок, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителькою села Довжок Ямпільського району Вінницької області строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Присяжні: Л. В. Гонта

В. Г. Дончева