Справа № 444/2151/20
Провадження № 2/444/925/2020
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

29 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7698, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача - Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Однак, в позовній заяві зазначив, що розгляд справи просить проводити за відсутності представника позивача (арк.спр.2).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання. Однак, на адресу суду подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому щодо позовних вимог позивача заперечив.(арк.спр.70-73). Окрім того подав письмове клопотання про розгляд справи без участі сторони відповідача та про застосування строку позовної давності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України , процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням поданого представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Калініним С.К. відзиву на позовну заяву, зважаючи на складність наданих позивачем розрахунків заборгованості, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку з визнанням явки представника позивача обов`язковою, розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст.223, 247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7698 на 16 листопада 2020 року о 10 : 00 год.

Визнати явку представника Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" в судове засідання обов`язковою.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Роз`яснити представнику позивача, що згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Також, у разі повторної неявки представника позивача у судове засідання без поважної причини, зазначена позовна заява, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.