Справа № 629/1333/20
Провадження № 2/629/667/20
22.10.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретарів судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лозова цивільну справу №629/1333/20 за уточненим позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю представника позивача ОСОБА_3 , представника третьої особи - Литвинової В.В.,-
Представник позивача звернулась до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити батьківських прав мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, на поточний рахунок № НОМЕР_1 філії ХОУ АТ «Ощадбанк», передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого її влаштування, зберегти за малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, представник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила, відзиву не надала.
Представник Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник КНП Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис про народження за №346 (а.с.15).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.95), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки КП «ЖУК»(а.с.19), ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з повідомлення Управління правці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області(а.с.20), ОСОБА_2 на обліку не перебуває та жодних видів допомог не отримує.
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов(а.с.56-58), умови житла є задовільними, однак мати намагалася здійснити суїцид, ухиляється від батьківських обов`язків, стосунки в сім`ї незадовільні, мати зловживає спиртними напоями, не працює. Про сварки та бійки свідчать факти звернення до поліції(а.с.22-23).
Служба у справах дітей здійснювала офіційні попередження ОСОБА_2 щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України(а.с.45-49).
Відповідно до листа Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та наказів(а.с.59-61), сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом. Згідно листа дитину влаштовано до дитячого навчального закладу №9, певні зміни в сім`ї відбувалися, відповідач перебувала на обліку у лікаря -нарколога, деякий час працювала, довідки від нарколога про перебування в стані ремісії не надано, мати дитини продовжує вживати спиртні напої.
Згідно довідки лікаря- нарколога(а.с.24), ОСОБА_2 має синдром залежності від алкоголю.
Про безвідповідальне ставлення відповідача до батьківських обов`язків свідчить також Висновок виконавчого комітету Лозівської міської ради(а.с.82-84), в якому зазначено про доцільність позбавлення її батьківських прав.
Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень
життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав
суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.
Так, згідно з ч. 1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Також суд вбачає за необхідне передати дитину виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого її влаштування та зберегти за нею право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вище викладене, суд знаходить уточнений позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1681 гривня 60 копійок по 840 гривень 80 копійок за вимогу про позбавлення батьківських прав та за вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року за № 3, суд, -
Уточнену позовну заяву уточненим позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження за №346 зроблений 13.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.
Стягнути з матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, на поточний рахунок № НОМЕР_1 філії ХОУ АТ «Ощадбанк».
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого її влаштування.

Зберегти за малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1 681, 60 грн.

Повний текст було виготовлено 26.10.2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Інформація про сторони:

Позивач - Виконавчий комітет Лозівської міської ради як органу опіки та піклування, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, буд.1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Треті особи:

-Служба у справах дітей Лозівської міської ради, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Лозовського, буд.10-А, к.17,

-Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Поштова, буд.11.

Суддя Т.О. Каращук