Справа № 315/1170/15-ц
Номер провадження № 6/315/11/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря Сухової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за поданням державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клименко Ганни Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 59541619 з примусового виконання виконавчого листа № 315/1170/15-ц від 05.04.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клименко Ганни Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого є: АДРЕСА_1 .

Як слідує з подання, на виконанні в Гуляйпільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження АСВП № 59541619 з примусового виконання виконавчого листа № 315/1170/15-ц від 05.04.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 01.06.2013 року в розмірі 343559,77 грн., а також суму сплачених судових витрат у розмірі 3435,60 грн., а всього: 347415,37 грн..

Виконавче провадження відкрито 16.07.2019 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам.

Далі в поданні зазначили, що при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника. Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

27.01.2020 року державним виконавцем Клименко Г.В. здійснено вихід за місцем проживання боржника, вказаного у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає.

Згідно відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг» від 16.03.2020 року, згідно відомостей управління стосовно гр. ОСОБА_1 , відомості відсутні.

Згідно відповіді УПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії від 21.02.20 року, боржник пенсій не отримує. Згідно відповіді УПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами від 21.02.2020 року боржник не працює.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Просили оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України подання розглядається протягом 10 днів. Про обов`язкову участь виконавця не зазначено.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено таке.

Згідно виконавчого листа № 315/1170/15-ц від 05.04.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 01.06.2013 року в розмірі 343559,77 грн., а також суму сплачених судових витрат у розмірі 3435,60 грн., а всього: 347415,37 грн.. Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Виконавче провадження відкрито 16.07.2019 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам (а.с. 3-4).

Боржник на виклик не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно довідки «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 11.03.2020 року, повідомлено, що відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні (а.с. 5).

Згідно акту державного виконавця від 16.12.2019 року, державним виконавцем Клименко Г.В. здійснено вихід за місцем проживання боржника, вказаного у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає (а.с. 5 на звороті).

Згідно відповіді № від 21.02.2020 року Пенсійного фонду України на запит виконавця за № 74162136 від 20.02.2020 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформації щодо боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не знайдено (а.с. 6).

Згідно відповіді № від 21.02.2020 року Пенсійного фонду України на запит виконавця за № 74162135 від 20.02.2020 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформації щодо боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не знайдено (а.с. 6 на звороті).

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює, зокрема, розшук боржника.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах виконавчого провадження не виявляється можливим, а тому подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клименко Ганни Володимирівни про оголошення розшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Додатково, суд звертає увагу на те, що зазначення у поданні державного виконавця про необхідність повідомити Гуляйпільський РВДВС про прийняте рішення в 10-тиденний термін є недоречним, оскільки порядок розгляду вказаного питання детально регламентовано ст. 438 ЦПК України, приписи якої встановлюють те, що подання судом розглядається протягом десяти днів. Також, судом про час і місце розгляду подання повідомляється державний виконавець, який з ним звернувся, що дає йому можливість бути присутнім у судовому засіданні і отримання рішення суду безпосередньо після його закінчення. В даній справі таке повідомлення було направлено до ВДВС 18.03.2020 року, в якому також зазначалося про необхідність повідомлення державним виконавцем про те, чи має він намір брати участь у судовому засіданні. До початку розгляду справи будь-яких заяв з боку державного виконавця до суду не надходило, так само як і саме подання не містило відомостей про розгляд подання без участі представника Гуляйпільського РВДВС.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353-354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клименко Ганни Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 59541619 з примусового виконання виконавчого листа № 315/1170/15-ц від 05.04.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, - задовольнити.

Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області від 02.12.2014 року, рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено 26.03.2020 року.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направили до Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарги до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. О. Романько