Справа №597/1260/20
Провадження №2/597/283/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Представник позивача в позовній заяві та позивач в судовому засіданні просять суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , яке складається із:

1/4 частини будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 128300 грн, до складу якого входить: 1/4 частина житлового будинку "А"; 1/4 частина сараю "Б"; 1/4 частина комори "В"; 1/4 частина огорожі "1".

При цьому позивач та його представник покликаються на те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на будинковолодіння не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 14.09.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачам надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач 1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав належним чином засвідчену письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій визнав позов.

Відповідач 2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав належним чином засвідчену письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій визнав позов.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.1999 року ОСОБА_5 , яка згідно рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24.06.2014 року у справі №597/688/14-ц являється його матір`ю.

Відповідно до положень ст.82 ч.4 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 складається із:

1/4 частини будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 128300 грн, до складу якого входить: 1/4 частина житлового будинку "А"; 1/4 частина сараю "Б"; 1/4 частина комори "В"; 1/4 частина огорожі "1".

Листом №313/01-16 від 03.09.2020 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачами даного позову слід прийняти, так як вони не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті його матері.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 82 ч.4, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем с.Городок Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , яке складається із:

1/4 частини будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , вартістю 128300 грн, до складу якого входить:

1/4 частина житлового будинку "А";

1/4 частина сараю "Б";

1/4 частина комори "В";

1/4 частина огорожі "1".

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 23.10.2020 року.

Суддя

С. В. Дудяк