Справа №464/3372/19
пр № 2/464/69/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3372/19

учасники справи: позивач акціонерне товариство «Мегабанк»

відповідач ОСОБА_1

вимоги: стягнення заборгованості за кредитним договором

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 178-028-850-2-18-Г від 28 вересня 2018 року в розмірі 8745,20 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яку направлено сторонам.

Натомість як вбачається із довідки АТ «Укрпошта» (відділення Львів-35) відповідачка померла.

За відомостями Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області за № 4349/03.1-06-33 від 05 грудня 2019 року відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла приблизно у травні 2019 року, місце смерті Львів.

Листом Шостої львівської державної нотаріальної контори (№ 98/01-16 від 30 січня 2020 року) за заявою на прийняття спадщини за законом від 19 грудня 2019 року звернувся ОСОБА_2 , реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 (відомості Добринівської сільської ради Рогатинського району в Івано-Франківській області від 20 березня 2020 року за № 20/02-25).

Позивачем подано заяву про залучення ОСОБА_2 як правонаступника відповідачки ОСОБА_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється, питання поновлення провадження здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

Розглядаючи заяву про заміну сторони, суд виходить із приписів ст.55 ЦПК України, згідно з якими у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України), а за ст.ст.1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; встановлено права та обов`язки, що не входять до складу спадщини і які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Стягнення боргу не пов`язане з особою спадкодавця, а тому дані правовідносини допускають правонаступництво.

Отже у зв`язку із смертю фізичної особи відповідачки її правонаступником слід залучити ОСОБА_2 .

Водночас у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (положення ст.ст.28-30 ЦПК України у даній справі не застосовуються).

Оскільки судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

З урахуванням правил підсудності дану справу слід передати на розгляд Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Залучити відповідачем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі в справі як правонаступника відповідачки ОСОБА_1 .

Справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Повне судове рішення складено та підписано 02 квітня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко