Справа № 930/3266/19
№2/930/335/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2018 року.

Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається із права на житловий будинок А загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 49,8 кв. м., до складу якого входять 1-веранда, 2-коридор, 3-кімната, 4-кімната, 5-кімната, разом із господарськими будівлями та спорудами, а саме: веранда а, літня кухня Б, погріб Б/під, сарай В, туалет Т, колодязь К, огорожа 1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації 22.07.1989 року в реєстровій книзі № 1 Р № 94 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради 22.07.1989 року.

Даний житловий будинок в рівних частках, а саме по 1/2 частині належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , адже згідно довідки Банківської сільської ради № 697 від 19.06.2019 року, станом на 15.04.1991 року дане майно відносилось до суспільної групи колгоспників і до складу цього двору входили: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 ще за життя залишила заповіт від 09.06.2015 року на свою частину майна на користь ОСОБА_1 .

Згідно довідки Рачківської сільської ради № 696 від 19.06.2019 року після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно.

Спадкоємцями за законом та за заповітом на майно померлого батька є діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, а саме 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку, на фактичному користуванні ОСОБА_1 , знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно.

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, а саме 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку, на фактичному користуванні ОСОБА_2 знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Наразі у позивачів виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на відповідні частки даного житлового будинку.

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно.

15 серпня 2019 року нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л. П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливість виділення частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, у зв`язку зі смертю члена колгоспного двору.

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 , діюча на підставі довіреності від 12.12.2019 року від імені ОСОБА_2 звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно.

12 грудня 2019 року нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л. П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливість виділення частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, у зв`язку зі смертю члена колгоспного двору.

У зв`язку з такими обставинами позивачі змушені за вирішенням питання визнання права власності на спадкове майно звернутись до суду.

Представник позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 , адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з"явилася, надіслала в суд заяву, в якій позов підтримала, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Рачківської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на житловий будинок А загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 49,8 кв. м., до складу якого входять 1-веранда, 2-коридор, 3-кімната, 4-кімната, 5-кімната, разом із господарськими будівлями та спорудами, а саме: веранда а, літня кухня Б, погріб Б/під, сарай В, туалет Т, колодязь К, огорожа 1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації 22.07.1989 року в реєстровій книзі № 1 Р № 94 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради 22.07.1989 року

Спадкоємцями за заповітом на майно померлих являються діти, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на вказане майно.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1261,1268,1270 ЦК України, 211, 247,259,264,265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та заповітом задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку А загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 49,8 кв. м., до складу якого входять 1-веранда, 2- коридор, 3-кімната, 4-кімната, 5-кімната, разом із господарськими будівлями та спорудами, а саме: веранда а, літня кухня Б, погріб Б/під, сарай В, туалет Т, колодязь К, огорожа 1-3, що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку А загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 49,8 кв. м., до складу якого входять 1-веранда, 2- коридор, 3-кімната, 4-кімната, 5-кімната, разом із господарськими будівлями та спорудами, а саме: веранда а, літня кухня Б, погріб Б/під, сарай В, туалет Т, колодязь К, огорожа 1-3, що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в загальному порядку, встановленому законодавством.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину (п.3 Р. ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ, ).

Суддя: (підпис) В.М. Алєксєєнко

Копія вірна:

Оригінал додаткового рішення суду знаходиться в цивільній справі № 930/3266/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Повний текст рішення складено 11.06.2020 року.

Суддя: В.М. Алєксєєнко