Провадження №6/554/364/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: замінити стягувача (позивача) ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/11295/14-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-16512-181110 від 18.11.2010 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри,30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»). Судові засідання проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.33-35)

В судове засідання ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свого представника не направили, зазначивши в заяві про розгляд заяви без участі їхнього представника (а.с.33-35)

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання (а.с.56).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання (а.с.53-54).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 26.11.2015 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/11295/15-ц позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №001-16512-181110 від 18.11.2010, укладений між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі 15 029 гривень 51 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 218 гривень (а.с.28,29).

07 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», був укладений договір №2240/К про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №001-16512-181110 від 18.11.2010(а.с.36-38)

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «ФК «ЄАПБ» по договору №2240/К про відступлення права вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2015 у цивільній справі №554/11295/15-ц.

Відповідно до ч.ч.1, .2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ», у виконавчому листі №554/11295/15-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 26.11.2015 у справі №554/11295/15-ц у зв`язку з укладенням договору №2240/К про відступлення права вимоги від 07 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_2 ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри,30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») у виконавчому листі №554/11295/15-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 26 листопада 2015 року у справі №554/11295/15-ц про стягнення громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, зареєстрованої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_2 ) за кредитним договором №001-16512-181110 від 18 листопада 2010 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі 15 029 (п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 51 (п`ятдесят одна) копійка.

Стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_2 ).

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри,30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Боржник громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчук, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко