Справа № 129/2209/20
Провадження по справі № 2/129/868/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

Установив:

01.09.2020 р. позивач представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягувати з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання до 30.06.2021 р. стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Вимоги позову обґрунтували тим, що ОСОБА_1 з відповідачем, ОСОБА_3 перебувала в шлюбі, в якому в них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_4 , який на даний час є повнолітнім та навчається в Львівському національному університеті ім.. Івана Франка, на 3-му курсі на денній формі навчання економічного факультету, у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина, чим відповідач ОСОБА_3 , порушує права свого повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком повнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та навчається в Львівському національному університеті ім.. Івана Франка, на 3-му курсі на денній формі навчання економічного факультету, у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання до 30.06.2021 р.

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу.

Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та навчається в Львівському національному університеті ім.. Івана Франка, на 3-му курсі на денній формі навчання економічного факультету, у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, чим відповідач - батько ОСОБА_3 порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 01.09.2020 р. і до закінчення повнолітнім сином ОСОБА_4 навчання в Львівському національному університеті ім.. Івана Франка, - 30.06.2021 р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячну матеріальну допомогу до закінчення ним навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам відповідача, який позовні вимоги визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з 01.09.2020 і до закінчення ним навчання, але не довше 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: