Справа: 164/1080/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1810 га. Від імені спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає. Позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка ще за життя, а саме - 28 листопада 2000 року посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6).

Із довідок виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу Маневицького району № 444 від 15 червня 2020 року та № 480 від 7 липня 2020 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . 28 листопада 2000 від імені ОСОБА_2 було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. На підставі Сертифіката серії ВЛ № 0069607 від 12 жовтня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 9 жовтня 1996 року за номером 370, який був виданий на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663857 від 24 липня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку, розміром 1,1810 га (а.с.7, 8).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663857 від 24 липня 2006 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1810 га, що знаходиться на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 440/02-31 від 14 травня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1810 га, що знаходиться на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 742/01-16 від 24 вересня 2020 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа № 226 за 2020 рік. 14 травня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_3 (а.с. 26-28).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1235, 1236, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності наземельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1810 га, яка розташована на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області та складається з: земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,1075 га, кадастровий номер :03:002:0147, земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,1553 га, кадастровий номер :03:001:0409, земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,3258 га, кадастровий номер :03:001:0128, земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 0,5924 га, кадастровий номер :03:002:0423, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663857, виданого 24 липня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська