Справа № 724/146/20
Провадження № 2/724/137/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона з 27.07.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбi з вiдповiдачем ОСОБА_2 Вiд даного шлюбу у них є двоє спiльних дiтей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 червня 2015 року шлюб мiж ними припинено. Рiшенням Шевченкiвського районного суду Чернівецької областi вiд 16.01.2015 року у цивiльнiй справi № 727/9196/14-ц, провадження № 2/727/88/15 з ОСОБА_2 стягнуто на її користь алiменти на утримання неповнолітньої та малолітньої дитини в твердiй грошовiй сумі у розмiрi 2000,00 грн. по 1000 грн. на кожну дитину щомiсячно.

Зазначає, що 16 квiтня 2018 року Шевченкiвським районним судом м.Чернiвцi був виданий виконавчий лист за № 727/9196/14-ц по вищевказаному рішенні. Пiсля отримання виконавчого листа його було пред`явлено до Вiддiлу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, починаючи з дня відкриття виконавчого провадження і до жовтня місяця 2019 року виникла заборгованість по сплаті аліментів.

Пояснює, що у вересні 2019 року відповідач сплатив аліменти в сумі 20250,00 грн., але вона вважає, що має право на відшкодування пені на заборговану суму, яка була станом на 01.10.2019 року в розмірі 30474,40 грн.

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати алiментiв в сумі 30747,40 грн. Розрахунок пені здійснює за період з 01.02.2019р. по 01.10.2019р.

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 12.02.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та 26.02.2020 року надав на адресу суду відзив на позов. Згідно відзиву відповідач ОСОБА_2 просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю. Пояснює, що позивачем невірно обраховано розмір пені, за кожним місячним (періодичним) платежем також не врахувала, що неустойка не може перевищувати сто відсотків заборгованості. Вказує, що законодавством передбачено виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти. Також звертає увагу суду, що у липні 2019 року він звернувся зі скаргою до Шевченкiвського районного суду м.Чернiвцi на бездіяльність державного виконавця Хотинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про перегляд суми заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.07.2015 року по 25.12.2017 року, тобто за час проживання з позивачем однією сім`єю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу. Скаргу задоволено частково, визнано протиправними дії заступника начальника Хотинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, які полягали в нарахуванні до сплати заборгованості по аліментах в розмірі 62000 гривень, в іншій частині боргу, яка є об`єктом нарахування неустойки (пені) відмовлено. Тому вважає, що його вини у виникненні вказаної заборгованості по сплаті аліментів немає і просить врахувати, що на даний час він не працює та підприємницькою діяльністю не займається, земельної ділянки у власності немає і на обліку в центрі зайнятості не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2008 року та серії НОМЕР_2 від 11.06.2014 року, ОСОБА_2 значиться батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9).

Судом досліджено копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листі № 727/9196/14-ц від 16.04.2018 року, згідно якої станом на 01.12.2019 року заборгованість по сплаті аліментів становить 2047,50 грн. Також в розрахунку відображено розмір нарахованих аліментів, розмір сплачених аліментів та заборгованість станом на 30 число поточного місяця (а.с.10).

Відповідно до ст.ст.191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пленум Верховного Суду України в п.22 постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є перш за все рішення суду та виконавчий лист, відповідно до яких особу зобов`язано сплатити аліменти як у встановленому грошовому виразі, так і в частині доходу (заробітної плати). Крім того, відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України (далі СК України), для нарахування та стягнення неустойки (пені) повинен бути доведений факт несплати аліментів особою без поважної причини, яка була зобов`язана їх сплачувати відповідно до судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне чи часткове ухилення від аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або проживання з метою запобігання сплаті аліментів; приховання свого місцезнаходження; дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.

Судом встановлено, станом на 30 січня 2019 р. заборгованість зі сплати аліментів становила 75 991,5 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2019р. визнано протиправними дії заступника начальника Хотинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Лобчук Г.О., які полягали в нарахуванні до сплати заборгованості по аліментах в розмірі 62 000,00 грн. в період спільного проживання з 01.07.2015р. по 25.12.2017р.

Судом встановлено, що позивач здійснює нарахування пені на заборгованість яка виникла з лютого по серпень 2019р. включно, а тому пеня розрахована за період з березня по вересень 2019 року включно. Також в розрахунку пені позивач нараховує пеню в лютому 2019р. на заборгованість в сумі 13991,50 грн., яка виникла станом на 30.01.2019р., однак даний розмір пені до позовних вимог не включає.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно частини 2 ст.264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

За таких обставин, період нарахування пені слід визначити з березня по вересень 2019 року включно, на заборгованість аліментів, яка виникла з лютого по серпень 2019 року включно.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018р.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що станом на 30.01.2019р. борг становив 75 991,50 грн., при цьому в судовому порядку скасовано заборгованість в розмірі 62000,00 грн.

Також в даному розрахунку містяться дані щодо часткової оплати аліментів, зокрема в січні 2019р. в сумі 2000 грн., в лютому 2019р. в сумі 2000 грн., в березні 2019р. в сумі 3950 грн., в квітні 2019 р. в сумі 2000 грн., які державним виконавцем були зараховані в рахунок погашення заборгованості, що виникла станом на 30.01.2019р. У зв`язку з цим, на думку суду часткову оплату аліментів не слід враховувати в розрахунку пені за період з березня по вересень 2019р., оскільки дані кошти зараховані на погашення боргу, який виник до вказаного періоду.

За таких обставин, за розрахунком суду пеню слід нараховувати за формулою:

- 2013,50 грн. (аліменти за лютий 2019р.) х 1% х 214 (період з 01.03.2019 по 30.09.2019р.) = 4308,89 грн., але не більше 2013,50 грн. (оскільки згідно ч.1 ст.196 СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам). Відтак, сума пені за лютий 2019 року становитиме 2013,50 грн.;

- 2013,50 грн. (аліменти за березень 2019р.) х 1% х 183 (період з 01.04.2019р. по 30.09.2019р.) = 3684,71 грн., але не більше 2013,50 грн.;

- 2013,50 грн. (аліменти за квітень 2019р.) х 1% х 153 (період з 01.05.2019р. по 30.09.2019р.) = 3080,66 грн., але не більше 2013,50 грн.;

- 2013,50 грн. (аліменти за травень 2019р.) х 1% х 122 (період з 01.06.2019р. по 30.09.2019р.) = 2456,47 грн.. але не більше 2013,50 грн.;

- 2013,50 грн. (аліменти за червень) х 1% х 92 (період з 01.07.2019р. по 30.09.2019р.) = 1852,42 грн.;

- 2059,00 грн. (аліменти за липень 2019р.) х 1% х 61 (період з 01.08.2019р. по 30.09.2019р.) = 1255,99 грн.;

- 2059,00 грн. (аліменти за серпень 2019р.) х 1% х 30 (період з 01.09.2019р. по 30.09.2019р.) = 617,7 грн.

Загалом за розрахунком суду пеня, за визначений позивачем період, становитиме 11 780,11 грн.

За таких обставин суд не приймає до уваги розрахунок пені, наведений позивачем в позовній заяві, оскільки здійснений не вірно, розмір пені перевищує сто відсотків заборгованості, що суперечить вимогам ст. 196 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

У відзиві на позов відповідач просив зменшити розмір пені, обґрунтовуючи тим, що він ніде не працює, земельної ділянки у власності та користуванні не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує.

Суд не вбачає підстав для зменшення розміру пені, оскільки з наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач допустив несвоєчасну сплату аліментів, хоча частково перераховував кошти, однак дані кошти були зараховані в попередній борг, який виник станом на 30.01.2019р. Будь-яких доказів на підтвердження того, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача в матеріали справи не надав.

Не приймаються до уваги твердження відповідача про відсутність його вини у виникненні заборгованості з посиланням на ухвалу суду від 31.07.2019р., згідно якої визнано неправомірним розрахунок заборгованості за сплати аліментів в сумі 62 000,00 грн. Зокрема при здійсненні розрахунку пені зазначена сума не була врахована.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 76-80 ЦПК України.

З урахуванням встановлених судом обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 11780,11 грн., в решті частині в сумі 18967,29 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору в розмірі 840,80 грн., а позовні вимоги задоволено частково, а саме 38,31 %, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 322,11 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2019 року по 01 жовтня 2019 року в сумі 11780,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 322,11 грн. (триста двадцять дві гривні 11 коп.).

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.04.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль