справа №176/493/20
провадження №2-о/176/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В

за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Тетяна Владиславівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не має належних документів, які б могли б підтвердити родинний зв`язок з рідною сестрою в зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища заявниці в її свідоцтві про народження де зазначена як " ОСОБА_4 " та в свідоцтві про народження сестри, де остання зазначена як " ОСОБА_5 ".

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась. До початку судового розгляду подала письмову заяву згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дудник Т.В. належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання також подала письмову заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі.

Дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що заявниця правомірно звернулась до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 як з рідною сестрою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із розбіжністю прізвищ померлої та заявниці в свідоцтві про їх народження.

У судовому засіданні доведені і підтверджені належними доказами факти, що згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 зареєстрованого Златопільським райЗАГС від 01.04.1944 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 як зазначено на російській мові " ОСОБА_6 ", актовий запис № 22, батьком якої є " ОСОБА_7 ", а мати " ОСОБА_8 " (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого Артемівської міською радою Луганської області від 29.09.1932 року, актовий запис № 286, яке також викладене на російській мові, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася " ОСОБА_9 ", батьками якої являються " ОСОБА_10 ", а мати " ОСОБА_11 " (а.с.5).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено 27.07.1963 року шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 191. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 , змінила своє прізвище на прізвище чоловіка " ОСОБА_15 ".

Cвідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.11.1987 року, яке викладене на російській мові, підтверджується реєстрацію шлюбу між " ОСОБА_16 " та " ОСОБА_9 ", ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка " ОСОБА_3 ", актовий запис № 548 проведений Жовтоводським міськвиконкомом 13.11.1987 року (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_3 є померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.13).

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв`язок між заявницею ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_3 , оскільки не зважаючи на різне написання прізвищ в офіційних документах, яке було вчинене державним реєстратором при неправильному трактуванні їх прізвищ на російській мові " ОСОБА_4 " " ОСОБА_5 ", їх родинний зв`язок підтверджується зокрема свідоцтвами про їх народження та витягом з паспорту заявниці, в яких зазначено, що батьками як заявниці так і померлої ОСОБА_3 , є одні і ті ж самі особи, " ОСОБА_19 " та " ОСОБА_20 ".

Більш того згідно належним чином завіреної копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О. від 14.12.2016 року вбачається та підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Артемівськ Луганської області, мешкаюча в АДРЕСА_1 заповідала все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджує наявний родинний зв`язок між останніми.

Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Пастирське Новомиргородського району Кіровоградської області, дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявниці і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 315 - 316, 318 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Тетяна Владиславівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Пастирське Новомиргородського району Кіровоградської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води Дніпропетровської області

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: