Справа № 509/3782/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт постійного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме 21.12.2019 року.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що через відсутність реєстрації спадкодавця за місцем її постійного проживання на час відкриття спадщини заявниця не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому вимушена звернутися до суду задля встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення юридичного факту необхідне для оформлення права на спадщину.

В судове засідання заявниця та заінтересована особа не з`явилися.

Заявниця через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа Рівненська сільська рада у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення юридичних фактів, просила слухати справу за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.12.2019 року, актовий запис №898, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2802 га, кадастровий номер :01:002:0168, що знаходиться за адресою:Рівненська сільська рада, Тарутинський район Одеська область та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2801 га, кадастровий номер :01:002:0169, що знаходиться за адресою:Рівненська сільська рада, Тарутинський район, Одеська область, які належали спадкодавцю на підставі державного акту серія 11-ОД № 038013 та державного акту серія 11-ОД № 038018.

ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Куркан Н.Ф. за № 2927 від 10.12.2019 року, яким заповідала належні їй земельні ділянки ОСОБА_1 .

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф., однак отримала відмову листом № 303/02-14 від 14.07.2020 року та рекомендацією звернутися до суду, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини за законом.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: с.Рівне Тарутинського району Одеської області. Відповідно до довідки Йосипівської с/ради № 345 від 06.07.2020р. станом на момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В свідоцтві про смерть місцем смерті зазначено с.Йосипівка Овідіопольського району Одеської області.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом без реєстрації спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявницею своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст.76-79, 315, 318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: Кочко В.К.