Провадження № 2/742/22/20
Єдиний унікальний № 742/1477/19
УХВАЛА

24 березня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 12.02.2018 року, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.02.2018 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.01.2020 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено судовим експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057), а ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.03.2020 року за клопотанням судових експертів Шкарівської Н.І. та ОСОБА_4 ., які виконують дану судово-почеркознавчу експертизу, провадження у даній справі було відновлено для отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

У підготовчому засіданні на виконання клопотання експертів у позивачки ОСОБА_1 були відібрані експериментальні зразки підпису на 15 аркушах та експериментальні зразки почерку на 5 аркушах, а також їй було передано реквізити для проведення оплати експертизи.

Відповідач та його представник адвокат Чередніченко О.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте останній подав заяву до суду, в якій не заперечував проти відбору експериментальних зразків підпису та почерку позивачки ОСОБА_1 , а також просив вирішити дане питання без участі сторони відповідача (а.с.146).

Оригінали документів з достовірними вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , які направлялися раніше до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.01.2020 року та наразі знаходяться у експертів, а саме: договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладений 12.02.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; пенсійна справа Селезньової Наталії Іванівни; 2 примірники довіреності ОСОБА_1 від 01.02.2013 року та заява про її скасування від 08.11.2018 року, 2 примірники заповіту ОСОБА_1 від 01.02.2013 року; розписка ОСОБА_1 від 24.05.2004 року; заява ОСОБА_1 від 10.09.2018 року; довідка №4214 про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_1 , можуть бути використані експертами у якості порівняльного матеріалу.

Оскільки клопотання судових експертів ОСОБА_5 Н.І ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які виконують судово-почеркознавчу експертизу №5208/5209/20-32 у даній справі, повністю виконано, то суд вважає за необхідне відновити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, проведення якої здійснює Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження у даній справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись 103,104, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судову почеркознавчу експертизу №5208/5209/20-32 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним, проведення якої здійснюють судові експерти Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Шкарівська Н.І. та Тарасюк І.М. (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057).

Поставити перед експертами наступне запитання:

- Чи ОСОБА_1 виконано підпис у графі: «ЗЕМЛЕВЛАСНИК» на договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладеному 12.02.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованому 23.02.2018 року державним реєстратором Зорієм Андрієм Васильовичем, Комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, номер запису про інше речове право: 25029357.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057) для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №742/1477/19, провадження №2/742/22/20; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15 аркушах та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5 аркушах.

Визначити строк для проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання ухвали.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка