РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/250/20

03 квітня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у них з відповідачем є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Костопільського районного суду від 24 листопада 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно. З часу призначення аліментів витрати на утримання сина значно зросли. Чимало грошових коштів витрачається на продукти харчування, одяг, взуття, товари першої необхідності. Син ОСОБА_3 хворіє та має захворювання лівобічний крипторхізм з народження та хвороби чоловічих статевих органів. Крім того, має діагноз диспамкреатизм. На даний час її матеріальне становище змінилось, від другого шлюбу у 2018 році у неї народився син ОСОБА_5 , відповідно і витрати значно зросли. Враховуючи, що відповідач є здоровим і працездатним, працює в Польщі, де отримує постійний дохід та має можливість сплачувати аліменти, просить суд збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 800 грн. щомісячно. Пояснив, що працював в Польщі деякий час, зароблені кошти використовував для сплати кредитів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що являється односельчанкою обох сторін, знає позивача та відповідача з дитинства, дружить з матір`ю відповідача. Підтвердила, що відповідач другий рік їздить з рідними дядьками в Польщу на заробітки, яку виконує роботу та скільки отримує коштів їй не відомо.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка позивача, знає обох сторін з дитинства. Зі слів позивача відповідач аліменти своєчасно не сплачує, дитина хворіє. Чула, що відповідач працює на грибах.

Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, свідків, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Костопільського районного суду від 24.11.2017 року по справі №564/2236/17 з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 27 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2020 року для дiтей вiком до 6 рокiв становить 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн.

Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, тобто менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а також те, що в судовому засіданні позивач не надала суду письмових доказів того, що відповідач спроможний сплачувати заявлений нею розмір аліментів, відповідач офіційно не працює, отримує дохід від тимчасових заробітків, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково, шляхом збільшення розміру аліментів у розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 280, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоводьнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановити їх в розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Вдповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 6 квітня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник