ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/960/20
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2019 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна в натурі

у с т а н о в и л а:

16 березня 2020 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2019 рокуі просить поновити строк на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 10 березня 2020 року.

Клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26 листопада 2019 року була надіслана ОСОБА_1 поштою за зареєстрованим місцем проживання та отримана ним 11 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.240, т.1). 10 березня 2020 року копія ухвали суду отримана представником відповідача ОСОБА_2 (а.с.3, т.2)

Отже, підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України немає.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення пропущеного строку, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга містить розбіжності щодо зазначення дати постановлення оскаржуваної ухвали суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Прохальна частина апеляційної скарги містить вимогу про скасування ухвали суду від 26 листопада 2020 року.

Ухвала про призначення експертизи в справі №686/20081/18 постановлена 26 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2019 рокузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби «COVID-19» строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І. Талалай