Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/192/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.22).

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області помер дід позивачки ОСОБА_2 , що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30 березня 2017 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №289530 .

ОСОБА_2 є батьком мами позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївськогого міськрайонного управління юстиції в Одеській області 14 вересня 2015 року та моїм дідом. Крім позивачки інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка ОСОБА_1 від спадщини не відмовилася, але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позивачка не могла звернутися у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори. Після того як віднайшлися правовстановлюючі документи, позивачка звернулася в нотаріальну контору з проханням роз`яснити порядок прийняття спадщини. Нотаріус оглянувши документи повідомив, що вона пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Причиною того, що позивачка пропустила строк для прийняття є те, що вона не знала про наявність земельної ділянки, і у діда і у неї не було правовстановлюючих документів.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці, так як позивачка пропустила строк з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в два місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій