Справа № 212/1283/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Гузєв І.Г., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я в розмірі 165 305,00 грн..

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.03.2020 року представником відповідача, через канцелярію суду подано заяву про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

19.03.2020 року представником відповідача, через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву, оскільки не сплив п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, оскільки позовну заяви вони отримали лише 17 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, наявність клопотання представника відповідача про перехід до загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справу слід розглянути за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання суд приходить до висновку, що для дотримання вимог ЦПК України щодо строків надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 223, 258, 260, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Цвинди В.В. про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11:00 годину 04 травня 2020 року у залі судового засідання № 310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Учасникам справи надіслати копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт