Справа № 754/3859/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житлово-будівельний кооператив «Кондитер» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подану заяву мотивує тим, що 01.06.1971 році на сім`ю у складі трьох осіб була видана двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , яка належить ЖБК «Кондитер». Повна вартість квартири була сплачена ОСОБА_1 , однак довідка про вказане була видана на ім`я колишньої дружини ОСОБА_2 . Шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано 12.07.1977 року, у 1976 році остання вибула із ЖБК «Кондитер», а ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла. Повністю пай за кооперативну квартиру ОСОБА_1 сплатив у квітні 1986 року, однак документи про прийняття його членом до ЖБК «Кондитер» не збереглися. Встановлення факту прийняття ОСОБА_1 членом ЖБК «Кооператив» саме у 1976 році, необхідно для визнання за останнім права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі з огляду на наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи те, що заявник просить встановити факт прийняття його членом ЖБК «Кондитер» у 1976 році замість померлої у 2007 році ОСОБА_2 , з метою подальшого визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , суд вбачає спір про право, що виключає можливість розгляду даних вимог в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житлово-будівельний кооператив «Кондитер» про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Матеріали заяви з додатками до неї повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 31.03.2020 року.

Суддя: В.О. Сенюта