Єдиний унікальний номер 225/5191/19
Номер провадження 22-ц/804/1378/20
Головуючий у 1 інстанції Ткач Г.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2020 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року у цивільній справі №225/5191/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення капіталізованих платежів задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник відповідача та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засідання 06 лютого 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а його повний текст виготовлено 14 лютого 2020 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 06 березня 2020 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору; зазначення причин з яких має бути скасоване оскаржуване рішення; зазначення дати отримання копії оскаржуваного рішення; надання документів, які підтверджують повноваження представника на момент подачі апеляційної скарги.

06 квітня 2020 року від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшов лист який містив документи на підтвердження його повноважень на представництво інтересів відповідача; уточнену апеляційну скаргу; клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що апелянтом було усунуто не всі недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі від 17 березня 2020 року, а саме не надано належно оформлену довіреність на представництво інтересів відповідача, не зазначено дату отримання копії оскаржуваного рішення та не надано документів які відповідно до чинного законодавства підтверджують неможливість сплати судового збору за подачу апеляційної скарги чи документи, що підтверджують сплату судового збору, судом апеляційної інстанції в ухвалі від 16.04.2020 року продовжено строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали 18 травня 2020 року ОСОБА_1 надано до Донецького апеляційного суду заяву про усунення недоліків в якій зазначено дату отримання повного тексту оскаржуваного рішення; належним чином оформлену копію довіреності від 11.10.2019 року на представництво інтересів ОСОБА_2 ; довідку з Управління ПФУ щодо розміру отриманої відповідачем пенсії по інвалідності.

Таким чином, апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 17 березня 2020 року.

Щодо клопотання ОСОБА_1 з приводу звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06.02.2020 року у зв`язку із скрутним матеріальним становищем слід зазначити наступне.

Порядок відстрочення, розстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору закріплений у ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою звільнити від сплати судових витрат.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору представником відповідача надано копії довідки №058402, якою ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності; пенсійного посвідчення на ім`я останнього; довідки про відсутність відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо відповідача; довідки із Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про отримання пенсії у загальному розмірі 9 250,00 грн. за період з травня по жовтень 2019 року.

Також до заяви про усунення недоліків від 12.05.2020 року представником відповідача було додано копію довідки Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області яка містила відомості про отримання ОСОБА_2 пенсії у загальному розмірі 9 680,00 грн. за період з жовтня 2019 року по березень 2020 року.

Таким чином, судовий збір який підлягає сплаті за оскарження в апеляційній інстанції рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року у розмірі 29 853,55 грн. (1 326 824,54 грн. - ціна позову *1,5% * 150%) перевищує 5 відсотків річного доходу ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, клопотання представника відповідача про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 06.02.2020 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 359 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року у розмірі 29 853,55 грн..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року у цивільній справі №225/5191/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 09 червня 2020 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова