532/751/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № 169/19 Б/П від 31 січня 2019 ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 5000 грн., строком на 18 місяців до 30 липня 2020 року.

Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_1 у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі.

Станом на 10.04.2020 за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 11392 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.

Представник позивача, Кредитної спілки «Союз-Дніпро», в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 31 січня 2019 року на між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 169/19 Б/П, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 5000 грн., строком на 18 місяців до 30 липня 2020 року

(а.с. 5-8).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед не погашає, а тому станом на 10 квітня 2020 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 11392,18 грн., яка складається із:

- залишок по кредиту 5000 грн.;

- проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 6392,19 грн. (а.с. 4).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за користування кредитом.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 141, 268, 280-289 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 169/19 Б/П від 31 січня 2019 року в розмірі 11392, 18 (одинадцять тисяч триста дев`яносто дві грн. вісімнадцять копійок) гривень, яка складається із:

- залишок по кредиту 5000 грн.;

- проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 6392,19 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» понесені судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) гривні.

Учасники справи: Кредитна спілка «Союз-Дніпро» , 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17-а, , п/р № НОМЕР_1 у ПАТ «Креді Агріколь Банк»; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя