Справа № 462/3785/17 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/129/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 06 квітня 2019 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16 квітня 2018 року у справі № 462/3785/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з смертю сина,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі спадкоємців ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сина ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), малолітнього внука ОСОБА_4 від імені якого діє мати як законний представник ОСОБА_2 (проживають: АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи призначено на 16 год.15 хв. 22 червня 2020 року.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з`ясовано, що в ухвалі допущено ряд описок, а саме:

- у вступній частині ухвали невірно зазначено учасників справи, предмет спору та дату оскаржуваного рішення;

- в описовій частині - дату постановлення ухвали про зупинення провадження;

- в мотивувальній - частина речення «яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року» не стосується даної справи.

- в резолютивній - дату оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 від 14 січня 2019 року (ЄДРСРУ № 79161749) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Верховний Суд зауважує, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущені описки, які впливають на правосудність судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року, зокрема у вступній частині ухвали замість тексту: «на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», голови правління Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» Бондара Андрія Володимировича, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення компенсації, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії» вважати правильним текст «на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16 квітня 2018 року у справі № 462/3785/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з смертю сина».

В описовій частині ухвали замість тексту «ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2018 року» вважати правильним текст « ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2018 року».

В мотивувальній частині частину речення «яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року» виключити.

В резолютивній частині замість тексту «на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2018 року» вважати правильним текст «на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16 квітня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.