Справа № 128/3125/19
УХВАЛА

31 березня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_3 , до Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визнання права власності, як за членом колгоспного двору,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 28.11.2019 позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання 23.12.2019 не відбулось у зв`язку з наданням судді іншого дня відпочинку за чергування у вихідний день відповідно до наказу голови суду від 23.12.2019 № 84-в/г.

17.01.2020 підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника позивачів згідно з ордером Галіциної В.В.

10.02.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з зайнятістю судді в іншій справі.

26.02.2020 представник позивачів згідно з ордером Галіцина В.В. попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про збільшення позовних вимог, оскільки до вже заявлених позовних вимог про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та про визнання права власності як за членом колгоспного двору, додала вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.В заяві про збільшення позовних вимог зазначено, що копії цієї заяви представником позивачів було вручено учасникам справи, однак доказів цього не надано.

03.03.2020 підготовче засідання було відкладено у зв`язку з подачею уточнюючої позовної заяви та необхідністю надання суду доказів вручення її копії учасникам справи.

В підготовче засідання 31.03.2020 учасники справи не з`явились, однак про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись судом у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Суд зважає на те, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження з 12 березня по 3 квітня 2020 року в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу, що має на меті убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, томуучасники справи могли не з`явитися в підготовче засідання з цих причин. В матеріалах справи наявні заяви від учасників справи про розгляд справи у їхню відсутність.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3125/19, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом установлено, що до заяви про збільшення позовних вимог представником позивачів згідно з ордером Галіциною В.В. долучено докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд, виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти збільшення позовних вимог по справі № 128/3125/19.

Згідно з ч. З ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по даній справі було розпочато 28.11.2019. Строк для проведення підготовчого провадження, встановлений ЦПК України, по даній справі вже завершився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв`язку з прийняттям заяви про збільшення позовних вимог по справі № 128/3125/19 і неможливістю з`ясувати всі питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в даному підготовчому засіданні, суд також вважає необхідним відкласти підготовче засідання, продовживши строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 43, 49, 189, 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження збільшення позовних вимог по справі № 128/3125/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_3 , до Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визнання права власності, як за членом колгоспного двору.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі№ 128/3125/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_3 , до Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання права власності, як за членом колгоспного двору та про встановлення факту, що має юридичне значення.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву із збільшеними позовними вимогами.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання відкласти на 11 год 45 хв 28 квітня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська