Справа №639/8447/19
Провадження №2/639/458/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи П`ята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

17 грудня 2019 року, через канцелярію суду, на виконання вищевказаної ухвали, представником позивача були усунуті відповідні недоліки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 квітня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів задоволено.

Витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної конториматеріали нотаріальної (спадкової) справи, яка заведена після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 травня 2020 року на адресу суду надійшла з Другої ХМДНК копія спадкової справи.

28 вересня 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_7 надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про заміну відповідача та залучення третіх осіб у цивільній справі № 639/4032/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено.

Замінено відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ОСОБА_2 у цивільній справі № 639/4032/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Залучено до участі у цивільній справі № 639/4032/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, від Другої ХМДНК надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем та його представником надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №639/8447/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи П`ята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 03 грудня 2020 року о 11.00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний