Справа № 2/593/120/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"19" березня 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Зокрема, у позовній заяві не зазначено обставин належності позивачу Акціонерному товариству «Альфа-Банк» права вимоги про стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту №770/38-860-08 від 22.08.2008 року, укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , як і не зазначено доказів такого правонаступництва.

16 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про усунення недоліків, у якій вказано, що з приводу права вимоги позивача «до позову додані додатки, які підтверджують правонаступництво позивача за договорами АТ «Укрсоцбанк»», однак жодних обставин щодо правонаступництва і доказів, які б їх підтверджували у заяві вказано не було.

Окрім цього, у позові не вказано підстав, передбачених ЦПК України, які б надали позивачу право на подачу вищевказаного позову до Бережанського районного суду Тернопільської області, оскільки, як вбачається із позовної заяви та заяви про усунення недоліків, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є Чернівецька обл., Бережанський р-н, с.Лапшин.

Згідно ухвали суду від 19 лютого 2019 року, недоліки позовної заяви підлягали усуненню шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Однак, позивачем подано до суду лише заяву про усунення недоліків без нової редакції позовної заяви із врахуванням (виправленням) вищевикладених недоліків позову.

Суд констатує, що вимоги ухвали суду від 19 лютого 2020 року не виконані, а недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко