Провадження № 2/742/805/20
Єдиний унікальний № 643/3985/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання за кожним з них права власності на Ѕ частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: з кадастровим №:04:000:0708, площею 0,2010 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області; з кадастровим №:06:000:0299, площею 3,1152 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області; з кадастровим №:04:000:0246, площею 0,4000 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області; з кадастровим №:06:000:0068, площею 6,2300 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мотивують тим, що після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Луганську, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на недоотриману пенсію та на вказані вище земельні ділянки, які належали їй згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку: серії ЧН №076998, серії ЧН №065243, серії ЯМ №437551, серії ЯМ №437550.

Після звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нотаріуса з питання проведення процедури спадкування після смерті матері, то кожному з них було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.07.2019 року за №56704836, виданої П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою, встановлено наявність заповіту, посвідченого 22.06.2012 року за реєстровим №268 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Кошкалда Н.Б. від імені ОСОБА_3 . Проте зміст заповіту на сьогоднішній день неможливо встановити, оскільки нотаріальний архів з м.Луганська не передавався в Україну та встановити місце знаходження архівних документів, в тому числі і заповіту неможливо. Як зазначає ОСОБА_2 , все своє майно її мати заповіла в рівних частках своїй дітям, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері та інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Оскільки за наведених вище підстав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити спадкове майно в нотаріальному порядку, що порушує їхнє право на спадкування, то вони змушені були звернутися до суду з відповідними позовами.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, проте завчасно подали до суду заяви, в яких позовні вимоги відповідно за первісним та зустрічним позовами підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, а також повністю визнали заявлені один до одного позовні вимоги, розгляд справи просили провести за їх відсутності (а.п.87,88-90).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їхніми батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.п.7, 23, 65).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 12.08.1978 року ОСОБА_4 уклала шлюб зі ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.п.24, 66).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.п.8, 67); а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.9, 63).

Згідно з копією довідки № від 28.08.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а.п.10).

Відповідно до копії довідки № від 12.03.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а.п.22, 61).

Як вбачається з копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №437550 (а.п.11, 71), серії ЯМ №437551(а.п.12, 70), серії ЧН №065243 (а.п.13, 69), серії ЧН №076998 (а.п.14, 68), ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим №:04:000:0708, площею 0,2010 га, з кадастровим №:06:000:0299, площею 3,1152 га, з кадастровим №:04:000:0246, площею 0,4000 га, та з кадастровим №:06:000:0068, площею 6,2300 га, що розташовані на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Відповідно до копій звітів ТОВ Харківського Технічного Центру Оцінки «Експертус» про експертну оцінку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, станом на 17.09.2019 року: вартість земельної ділянки з кадастровим №:06:000:0068, площею 6,2300 га складає 124600,00 грн (без ПДВ) (а.п.15, 76), вартість земельної ділянки з кадастровим №:04:000:0246, площею 0,4000 га складає 8000,00 грн (без ПДВ) (а.п.16, 73), вартість земельної ділянки з кадастровим №:06:000:0299, площею 3,1152 га складає 62300,00 грн (без ПДВ) (а.п.17, 74), вартість земельної ділянки з кадастровим №:04:000:0708, площею 0,2010 га складає 4020,00 грн (без ПДВ) (а.п.18, 75).

Як вбачається з постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій №4345/02-31 від 16.09.2019 року (а.п.19) та №4346/02-31 від 16.09.2019 року (а.п.72), виданих П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно зверталися до нотаріальної контори з заявами щодо видачі свідоцтв про право на на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , проте їм було відмовлено в цьому, оскільки було встановлено наявність складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіту, посвідченого 22.06.2012 року за реєстровим №268 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, Кошкалда Н.Б., але встановити зміст заповіт немає можливості, так як документи Луганського обласного державного нотаріального архіву, у тому числі вказаний заповіт, до м.Старобільськ та м.Сєверодонецьк не передавалися, а перебувають у м.Луганськ, тобто на тимчасово не підконтрольній території України, що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56707158 від 02.07.2019 року (а.п.62).

Відповідно до листа №2050/02-14 від 01.07.2020 року, наданого П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , яка помела 11.02.2019 року, заведено спадкову справу №698/2019, спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини за законом є: дочка спадкодавиці ОСОБА_2 , яка подала заяву 02.07.2019 року, та син спадкодавиці ОСОБА_1 , який подав заяву 15.07.2019 року, проте свідоцтво про право на спадщину даною нотаріальною конторою не видавалося (а.п.80-81), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 60733382 від 30.06.2020 року (а.п.82-83).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом після матері ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли належне їй за життя спадкове майно шляхом подання у встановлений законом строк відповідних заяв до нотаріуса, а тому за кожним з них має бути визнано право власності на Ѕ частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, з кадастровим №:06:000:0068, площею 6,2300 га, з кадастровим №:04:000:0246, площею 0,4000 га, з кадастровим №:06:000:0299, площею 3,1152 га, з кадастровим №:04:000:0708, площею 0,2010 га, що належали нині покійній ОСОБА_5 на підставі відповідних державних актів на право власності на земельні ділянки: серії ЯМ №437550, серії ЯМ №437551, серії ЧН №065243, серії ЧН №076998, у зв`язку з чим позовні вимоги як за первісним позовом ОСОБА_1 , так і за зустрічним позовом ОСОБА_2 беззаперечно підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. 60, 206, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 )про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) представник позивача адвокат Чередніченко Олександр Миколайович (юридична адреса: вул.Соборна, буд.46, оф.1, м.Прилуки, Чернігівська область,17500), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/2 частину:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:04:000:0708, площею 0,2010 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:06:000:0299, площею 3,1152 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:04:000:0246, площею 0,4000 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:06:000:0068, площею 6,2300 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/2 частину:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:04:000:0708, площею 0,2010 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:06:000:0299, площею 3,1152 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:04:000:0246, площею 0,4000 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:06:000:0068, площею 6,2300 га, що розташована на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , 50% судового збору,сплаченого ним при поданні позову згідно з квитанцією №0.0.6.1АТ КБ «Приватбанк»від 26вересня2019року, що становить 497 (чотириста дев`яносто сім) грн 30 к.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , 50% судового збору,сплаченого нею при поданні зустрічного позову згідно з квитанцією №18Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк»від 5 серпня 2020року, що становить 497 (чотириста дев`яносто сім) грн 35 к.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 28.12.2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка