ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1341/19 Номер провадження 22-ц/814/419/20Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року, постановлену суддею Дем`янченко С.М., у справі за зустрічним позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 141 000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника скаржника ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2019 року.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 березня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника скаржника ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року.

Не погодившись із ухвалою районного суду від 16 березня 2020 року, приватне підприємство «Агроекологія» оскаржило її в апеляційному порядку через суд першої інстанції з дотриманням строків, визначених ст.354 ЦПК України.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів із дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія такої ухвали надсилалася приватному підприємству «Агроекологія» листом суду від 17.09.2020р./530/1341/19/22610/2020 та була отримана уповноваженим представником підприємства 28 вересня 2020 року згідно поштового відправлення 800.

Станом на 29 жовтня 2020 року недоліки,зазначені в ухвалі судді Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року, приватним підприємством «Агроекологія» не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що приватним підприємством «Агроекологія» у визначений в ухвалі термін не виконано вимог ст.356 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.10.2020.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак