Справа № 185/3909/14-ц
Провадження № 6/185/328/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Зубкової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Берковської М.С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Берковської М.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що на підставі виконавчого листа № 185/3909/14 від 20.10.2014 року, виданого Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 18.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття. 04.11.2014 року державним виконавцем Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження. На адресу боржника направлялись виклики, які повертались до відділу у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник на обліку ДФС України, ПФУ не значиться, доходи, пенсію не отримує. Згідно даних Реєстру прав власності за боржником не зареєстровано нерухоме майно, згідно свідоцтва про прав власності за боржником зареєстровано нерухоме майно - 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до повідомлення ТСЦ № 1247 автотранспорт за боржником не зареєстровано. Згідно рапорту старшого дільничного офіцера поліції Грабчака А.О. від 18.12.2015 року боржник за адресою не мешкає з 2013 року, проживає в РФ в м.Златоуст. Інформація про перетин державного кордону України боржником за період з 04.11.2014 року по 03.06.2020 року в базі даних Державної прикордонної служби відсутня. Присутність боржника необхідна у Павлоградському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для надання пояснення щодо ухилення від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 .

Державний виконавець просив розглянути справу без участі, ОСОБА_2 просила розглянути справу без участі, просила подання задовольнити, вказала, що за її інформацією боржник перебуває в ДНР.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення у розшук ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Павлоградському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавчий лист № 185/3909/14-ц від 20.10.2014 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 18.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи вбачається, постановою державного виконавця від 04.11.2014 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу.

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління міграційної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На неодноразові виклики державного виконавця ОСОБА_1 не реагував.

Як вбачається з рапорту старшого ДОП ПВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.12.2015 року, була відвідана адреса: АДРЕСА_1 , з метою забезпечити примусовий привід ОСОБА_1 , забезпечити явку не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає з 2013 року, зі слів батька ОСОБА_1 проживає в РФ в м.Златоуст.

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстроване нерухоме майно.

Відповідно до постанови державного виконавця від 15.04.2015 року, на все майно боржника накладено арешт та внесені відповідні обтяження до електронних реєстрів.

Згідно відповіді від 01.06.2020 року інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, в Пенсійному фонді України відсутня інформація щодо отримання пенсії боржником та інформація про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 17.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , проживають батько і сестра боржника, яким також невідома інформація щодо місцезнаходження ОСОБА_1 .

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за ухилення від виконання рішення суду про сплату аліментів станом на 04.06.2020 року складає 103424,73,00 грн., що підтверджується довідкою Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У зв`язку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Златоуст, Росія, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який доручити Павлоградському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона