Справа № 551/870/19
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

01 квітня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

02 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу через різницю у поглядах на життя, фактичне припинення шлюбних відносин, відтак, на її думку, їх сім`я не може бути збережена.

Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року / а.с.11 /.

16 вересня 2019 року на адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач ОСОБА_2 категорично заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив надати тримісячний строк для примирення.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року сторонам надано тримісячний строк для примирення та, у відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, провадження у справі зупинено до 26 грудня 2019 року / а.с.29 /.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання о 08 год. 20 хв. 21 січня 2020 року / а.с.33 /.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року підготовче засідання, на підставі ст.223 ЦПК України, відкладено до 09 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року / а.с.36 /.

Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 06 березня 2020 року / а.с.43 /.

Ухвалою суду від 06 березня 2020 року судове засідання у справі на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України відкладено до 08 год. 30 хв. 01 квітня 2020 року / а.с.48 /.

Позивач ОСОБА_1 на обумовлену дату у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі / а.с.13 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився у засідання й відповідач ОСОБА_2 , причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а.с.50 /.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст. 280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: