Єдиний унікальний номер 142/1035/19
Номер провадження 2/142/150/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 квітня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2019 року її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати дес`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 17 лютого 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

17 лютого 2020 року підготовче засідання в даній цивільінй справі було відкладено до 08 години 30 хвилин 16 березня 2020 року у зв`язку з неявкою до суду представника відповідача, про якого в суду відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи

16 березня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 16 години 00 хвилин 07 квітня 2020 року, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Щерби Н. Л. в іншому провадженні.

В підготовче засідання 07 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Близнюк В. В. не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду, а розгяд справи проводити без їхньої з позивачем участі.

Представник відповідача - Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 07 квітня 2020 року не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В пункті 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

За вказаних обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд, вважає за можливе заяву предстанвика позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, залишити без розгляду, відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.257,210, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка Віктора Васильовича про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений в статті 354 ЦПК України продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя :