Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/139/20
Провадження по справі 2-о/281/10/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В своїй заяві вона посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Лугинської селищної ради.

До нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері вона звернулася 16.12.2020, але приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину посилаючись на те, що відповідно до поданих документів, а саме сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЖТ №0324881 від 12.04.2000 року на право на земельну частку (пай), розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах, що належало як вказано в сертифікаті ОСОБА_2 , виправлено та оговорено на ОСОБА_2 , ОСОБА_2 виправлено та не оговорено на ОСОБА_2 , тоді як у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, померлу вказано як ОСОБА_2 .

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення спадкових прав, нотаріус рекомендувала їй звернутися до суду.

Враховуючи те, що власник сертифікату померла і вона являється спадкоємцем після її смерті, та те що дану невідповідність неможливо усунути іншим шляхом, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до своєї заяви, просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області не забезпечила явку свого представника в судове засідання, однак надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду.

Допитаний свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0324881 від 12.04.2000 року на право на земельну частку (пай), розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах.

Від допиту іншого свідка ОСОБА_5 заявник відмовилася.

Суд, допитавши свідка, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.12.2016, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Лугини Лугинського району Житомирської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.12.2019 ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 20.08.1997 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 »

Згідно роз`яснень наданих приватним нотаріусом Лугинської РНО від 16.12.2020 за № 502 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЖТ №0324881 від 12.04.2000, розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах, що належало як вказано в сертифікаті ОСОБА_2 , виправлено та оговорено на ОСОБА_2 , ОСОБА_2 виправлено та не оговорено на ОСОБА_2 , тоді як у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, померлу вказано як ОСОБА_2 .

Згідно довідки з відділу у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 09.12.2019 за № З-81/0-0.26-87/135/19 ОСОБА_2 станом на 11.06.1997 була членом КСП «Україна» та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0324881 від 12.04.1997.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для оформлення спадкових прав, прийняття спадкового майна.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до наданих заявником документів встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом та подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується матеріалами справи та роз`ясненням приватного нотаріуса Лугинського РНО Житомирської області.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців не має, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов`язки інших осіб.

Таким чином, достовірно встановлено, що ОСОБА_2 належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0324881 від 12.04.2000 року на право на земельну частку (пай), розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах, виданий Лугинською РДА що підтверджується матеріалами справи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0324881 від 12.04.2000 року на право на земельну частку (пай), розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах, виданий Лугинською РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.Д. Свинченко