Справа № 595/1286/20
У Х В А Л А

27.10.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач питання про виправлення описки в ухвалі Бучацького районного суду Тернопільської області по справі №595/1286/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Зубрецької сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, відділ у Бучацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2020 року прийнято рішення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , до Зубрецької сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, відділ у Бучацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права власності на спадкове майно закрити; повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Садове Монастириського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» №2 від 03 вересня 2020 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні ухвали було допущено описку, внаслідок якої неправильно вказано ім`я законного представника позивача.

Зокрема, по тексту ухвали, а саме у вступній та резолютивній частині зазначено ім`я законного представника позивача « ОСОБА_4 », однак правильним є « ОСОБА_5 », що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в ухвалі описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бучацького районного суду Тернопільської області по справі №595/1286/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Зубрецької сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, відділ у Бучацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права власності на спадкове майно.

У вступній та резолютивній частині ухвали суду виправити описку та зазначити правильно ім`я законного представника позивача « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик