Справа № 311/4671/19
Провадження № 2-о/311/7/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Більмацька державна нотаріальна контора Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту що має юридичне значення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , яку в подальшому було уточнено в редакції від 11.01.2020 року (а.с.26-28), заінтересована особа: Більмацька державна нотаріальна контора Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту що має юридичне значення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріальної контори Чебаненко Т.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 було з`ясовано, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 , оскільки в її свідоцтві про народження, по-батькові, матір записано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть по-батькові матері записано як « ОСОБА_4 ». Тобто на даний час, заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Також на обґрунтування заяви, заявник ОСОБА_1 вказує, що вона народилася в селі Зразкове Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована та проживає в місті Василівка, її батьками є батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_2 . Вказує, що вирогідно помилка у написанні по батькові матері була допущена працівниками Зразківської сільської ради під час видачі свідоцтва про народження, та крім того, у свідоцтві про народження її братів, також допущено таку ж помилку. Тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є її рідною матір`ю, а вона - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 січня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано заяву, в якій ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі, наполягає на її задоволенні за підставами, викладеними у ній (а.с.65).

Представник заінтересованої особи: Більмацької державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним, проте суду подано заяву про розгляд справи. у відсутність їх представника, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають (а.с.37).

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, ретельно з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами цивільної справи № 311/4671/19, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , про що 15 серпня 1963 року Зразковою сільською радою Куйбишевського району Запорізької області було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та здійснено відповідний актовий запис №20 від 15.08.1963 року де в графі «мати» вказана « ОСОБА_2 », в графі «батько» вказаний « ОСОБА_5 » та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

Відповідно до Актового запису про народження за №20 від 15.08.1963 року вбачається, що Зразковою сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 15.08.1963 року складений актовий запис № 20 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та в графі «мати» зазначена « ОСОБА_2 » (23 років), а в графі батько зазначений « ОСОБА_5 » (25 років), копія кого міститься в матеріалах справи (а.с.62).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було укладено шлюб 17 лютого 1984 року, після реєстрації якого ОСОБА_6 змінено прізвище на « ОСОБА_8 », про що відділом РАЦСу Шевченіквського райвиконкому м.Запоріжжя зроблено відповідний актовий запис № 125 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_9 , про що 26.05.1972 року Зразковою сільською радою Куйбишевського району Запорізької області було видано свідоцтво про народження та здійснено відповідний актовий запис №4 від 26.05.1972 року де в графі «мати» вказана « ОСОБА_2 », в графі «батько» вказаний « ОСОБА_5 » та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_10 , про що 26.11.1966 року Зразковою сільською радою Куйбишевського району Запорізької області було видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 та здійснено відповідний актовий запис №13 від 26.11.1966 року де в графі «мати» вказана « ОСОБА_2 », в графі «батько» вказаний « ОСОБА_5 » та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 02.10.2019 року, за актовим записом № 501 (а.с.11).

Зі складеного ОСОБА_2 при житті заповіту, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.13), який посвідчений 08.08.2018 року секретарем Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, а саме: все своє майно, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, в рівних частках заповіла: ОСОБА_1 , яка народилася в селі Зразкове Більмацького району Запорізької області, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , який народився в с.Зразкове Більмацького району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , який народився в с.Зразкове Більмацького району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказаний заповіт не змінений, не скасований та є чинним, що вбачається з відомостей Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59216270, яка сформована 30.01.2020 року Більмацькою державною нотаріальної конторою (а.с.39).

Відповідно до Довідки за №79 від 28.10.2019 року, виданої Зразківським старостинським округом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала на території ради за адресою: АДРЕСА_1 з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Постановою Більмацької державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 06.03.2020 року державним нотаріусом Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Плаксіним С.В. було відмовлено ОСОБА_1 та у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з тих підстав, що ОСОБА_1 не надано документів на підтвердження родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.68).

Згідно матеріалів спадкової справи №132/2019, заведеної 22.10.2019 року, Більмацькою державною нотаріальною конторою (а.с.40-55), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася 22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заявник по даній цивільній справі (а.с.43, зворот). Також, 01 листопада 2019 року до Більмацької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.40 зворот). 22 жовтня 2019 року до Більмацької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом також звернувся ОСОБА_9 та у поданій заяві вказує про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.48).

Відповідно інформаційної довідки №59216283 від 30 січня 2020 року, виданої Більмацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа № 132/2019 є чинною (а.с.38).

З наданої заявником посвідчення за №117440, виданого 22.03.1996 року як «Дитині війни» вбачається, що вказане посвідчення було видано на ім`я « ОСОБА_11 » (рос.), в період дії з 14.05.1995 року довічно, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.73).

Як вбачається з наданого Свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_12 , про що 21 травня 1940 року Липчанською сільською радою Хустського району Закарпатської області було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 та здійснено відповідний актовий запис №117 від 21.05.1940 року де в графі «мати» вказана « ОСОБА_13 », в графі «батько» вказаний « ОСОБА_14 » та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.75).

Відповідно до Довідки за №337 від 26.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою: с.Зелений Гай Куйбишевського району Запорізької області з 07.10.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 . На момент смерті зареєстрована була сама (а.с.67).

Згідно Довідки №87 від 26.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 , на момент смерті проживала сама. Арешту та заборони на майно, яке розташоване на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області не має (а.с.74).

З Довідки від 29.05.1982 року, виданої Зразковською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області ОСОБА_10 , 1966 року народження вбачається, що він є жителем с.Зелений Гай Зразковської сільської ради та має наступний склад сім`ї: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 , брат ОСОБА_9 , сестра ОСОБА_6 (а.с.72).

Повно та всебічно оглянувши матеріали за поданою ОСОБА_1 заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, наданими заявником та витребуваними судом під час судового розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені ОСОБА_1 , проаналізувавши дослідивши докази, надані заявником в обґрунтування заявлених ним вимог, оцінивши в сукупності надані заявником докази, у тому числі фотокартками сімейного альбому, а також докази, які витребувані судом та які безпосередньо мають значення для розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Більмацька державна нотаріальна контора Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса місцезнаходження: вул.Запорізька буд.28 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, код ЄДРПОУ - 02884186) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 17 березня 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО