Справа № 550/1562/19
Провадження № 2-во/550/5/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 03.02.2020р. по цивільній справі № 550/1562/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданого Чутівським районним судом Полтавської області 04.03.2020 року,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості.

03.02.2020 р. Чутівським районним судом Полтавської області було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

У вступній, 1,8 абзацах мотивувальної та 1,2,4 абзацах резолютивної частини рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 03.02.2020р. було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище відповідача: « ОСОБА_1 », в той час як правильним є прізвище: « ОСОБА_1 ».

Крім того, 04.03.2020 року Чутівським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист по даній цивільній справі.

У вказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище боржника: « ОСОБА_1 », в той час як правильним є прізвище: « ОСОБА_1 ».

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розгляд заяви про виправлення описки проводиться без участі сторін по справі, але з їх письмовим повідомленням.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, 1,8 абзацах мотивувальної та 1,2,4 абзацах резолютивної частини рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 03.02.2020р. було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище відповідача: « ОСОБА_1 », в той час як правильним є прізвище: « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 04.03.20120 року Чутівським районним судом Полтавської області по даній цивільній справі, було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище боржника :« ОСОБА_1 », в той час як правильним є прізвище: « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у вступну, 1,8 абзаци мотивувальної та 1,2,4 абзаци резолютивної частини рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 03.02.2020р., виправивши допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, зазначивши правильно: « ОСОБА_1 » замість неправильного: « ОСОБА_1 ».

Крім того, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист Чутівського районного суду Полтавської області від 04.03.2020р., виправивши допущену описку, зазначивши правильно: « ОСОБА_1 » замість неправильного: « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353-354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній, 1,8 абзацах мотивувальної та 1,2,4 абзацах резолютивної частинах рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 03.02.2020 року по цивільній справі № 550/1562/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно прізвище відповідача : « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Чутівським районним судом Полтавської області 04.03.2020 р. по цивільній справі № 550/1562/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно прізвище відповідача : « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Михайлюк