ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2826/20 Справа № 205/1779/16 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

10 червня 2020 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новокодацький районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та зняття з реєстрації, та за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_1 , Новокодацький районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування права власності.

У судовому засіданні, 10 червня 2020 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, посилаючись на те, що ОСОБА_7 , колишній власник 1/2 частини домоволодіння з приводу якого мається даний спір, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02 червня 2020 року Новокодацьким районним у місті Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 845.

Крім того, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказав, що з метою належного оформлення частки у спадковому майні частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідача ОСОБА_3 , непрацездатного сина померлого, і тим самим встановлення обставини наявності житлової площі останнього, необхідно зупинити провадження по даній справі для оформлення відповідачем частини спадкового майна.

Згідно ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З огляду на те, що ОСОБА_7 помер, а спірні правовідносини, допускають правонаступництво, колегія суддів на виконання вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України приходить до висновку про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 268, 251, 253 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за № 22-ц/803/2826/20 зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О