Справа № 473/3410/20
РІШЕННЯ

іменем України

"29" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка (що складається з двох окремих ділянок) загальною площею 5,83 га., розташована на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийнявши спадщину шляхом подання відповідної заяви, звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем (документально не прослідковується родинний зв`язок, оскільки в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », в той час, як в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено « ОСОБА_2 »).

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просила про встановлення між нею та спадкодавцем факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, що фактично позбавляє її права на спадкування.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Олександрівської селищної ради Вознесенського району в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Оскільки матеріали містять усю необхідну для вирішення справи інформацію, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка (що складається з двох окремих ділянок) загальною площею 5,83 га., розташована на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийнявши спадщину шляхом подання відповідної заяви, звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем (документально не прослідковується родинний зв`язок, оскільки в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », в той час, як в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено « ОСОБА_2 »).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно яких вказані особи постійно мешкали однією родиною за однією адресою, ОСОБА_2 називала ОСОБА_1 рідною донькою, ОСОБА_1 піклувалася про ОСОБА_2 , доглядала її, після смерті останньої поховала її власними силами та за власні кошти;

-копією заповіту від 13 грудня 2007 року, реєстр. №560 (а.с. 4), зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 заповіла належні їй земельну ділянку та грошові кошти ОСОБА_1 , назвавши в заповіті заявницю своєю донькою;

- наявністю в заявниці особистої та іншої документації спадкодавця;

-іншими доказами в сукупності.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена (а.с. 10-11), внаслідок чого ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Вуїв