Справа 367/7500/19
Провадження № 2/367/2684/2020
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Згідно листа Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №083-11/1844 від 16.09.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятим з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 з адреси: АДРЕСА_1 по причині смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

26.10.2020 року до суду надійшла заява від представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в якій повідомлено про те, що 03.09.2020 року внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що міститься в ЄДРПОУ щодо зміни найменування товариства на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», ідентифікаційний код не змінився. Відповідно до п. 2.1 статуту ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є правонаступником майна, прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства «Київобленерго». Просить залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» як правонаступника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».

Також, 26.10.2020 року до суду надійшла заява від представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в якій просить витребувати у державної нотаріальної контори спадкову справу, відкриту на померлого ОСОБА_1 для встановлення наявних спадкоємців. Зазначила, що борг за спожиту електричну енергію виник за життя відповідача до дня смерті, справу просила слухати у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. При цьому, суд не бере до уваги послання представника позивача на ту обставину, що борг за спожиту електричну енергію виник за життя відповідача, оскільки як вбачається із особової картки споживача, борг нарахований з 2009 року по 2018 рік, тобто після смерті відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому, у зв`язку з тим, що відповідач помер до звернення до суду із даним позовом, припинилася і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 55, 247, 255 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Замінити позивача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на правонаступника - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Закрити провадження по справі за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ф. Карабаза