Провадження № 2/686/948/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

03 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/25322/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровського відділу ДВС м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння та зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровського відділу ДВС м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 про визнання недійсним договір купівлі-продажу автомобіля

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2020 року, визнано за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на автомобіль BMW 320D, д.н.з НОМЕР_2 (д.н.з. до зміни реєстрації НОМЕР_3 ) номер шасі НОМЕР_4 . Витребувано у ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (49126, м. Дніпро, Проспект праці 2 Т ) автомобіль BMW 320D, д.н.з НОМЕР_2 (д.н.з до зміни реєстрації НОМЕР_3 ) номер шасі НОМЕР_4 та передано його у власність ОСОБА_1 . Зустрічну позовну заяву залишено без задоволення.

Однак, при постановленні рішення 06 лютого 2020 року судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення відносно стягнення судових витрат, а саме: з відповідачів - ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровського відділу ДВС м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 слід стягнути по 477,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2020 року, зазначивши:

Первинну позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на автомобіль BMW 320D, д.н.з НОМЕР_2 (д.н.з до зміни реєстрації НОМЕР_3 ) номер шасі НОМЕР_4 .

Витребувати у ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (49126, м. Дніпро, Проспект праці 2 Т ) автомобіль BMW 320D, д.н.з НОМЕР_2 (д.н.з до зміни реєстрації НОМЕР_3 ) номер шасі НОМЕР_4 та передати його у власність ОСОБА_1 .

Зустрічну позовну заяву залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровського відділу ДВС м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 по 477,80 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач-позивач: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», , адреса: 49000, м. Дніпро, просп.. Праці 2Т.

Відповідач-третя особа: ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач-третя особа: ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач-третя особа: ОСОБА_4 , іпн НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач-третя особа: ОСОБА_8 , іпн НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідач-третя особа: ОСОБА_6 , іпн НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач-третя особа: Дніпровський відділ ДВС м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, , адреса: 51937, Дніпропетровська обл.., м. Кам`янське, просп.. Перемоги 63.

Відповідач-третя особа: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_7 .

Повний текст рішення суду виготовлено 13.02.2020 року.

Додаткове рішення складено 03.04.2020 року.

Суддя

06.02.2020