Провадження №2/748/118/20
Єдиний унікальний № 748/3084/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Андріївка Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2019 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , в якому просив визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Андріївське» площею 5,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території колишньої Андріївської сільської ради Чернігівського району та області, на даний час Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, яке за життя належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0080154, зареєстрованого 12 серпня 1996 року за № 154 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Свої вимоги мотивував тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на вказану вище земельну частку (пай), проте сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, а тому належним чином оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має змоги.

Ухвалою від 27 листопада 2019 року провадження у справі відкрито. Ухвалою від 01 квітня 2020 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вказали про визнання позовних вимог.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи повідомленими належним чином, не забезпечили явку свого представника.

Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації надала заяву про проведення судового засідання зі її відсутності.

За таких підстав суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились в засідання та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом М-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області 18.02.2019 року зроблено актовий запис за № 40 (а.с. 14).

Після його смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого, оскільки є його рідним братом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає.

Як слідує з наданої копії спадкової справи ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прияйняття спадщини. ( а.с.54-63)

За життя померлому ОСОБА_2 належало, зокрема, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0080154, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330, зареєстрованого 12 серпня 1996 за № 154 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Андріївське» (а.с.19).

ОСОБА_1 прийняв та частково оформив спадщину після померлого брата ОСОБА_2 , отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.16).

Окрім того, ОСОБА_1 Державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки документу, що посвідчує право власності спадкодавця на право на земельну частку (пай), спадкоємець надати не зміг, так як він відсутній (а.с.18).

Доводи позивача про втрату виданого померлому сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, у газеті «Гарт» № 47 (29555) від 21 листопада 2019 року було розміщено повідомлення щодо втрати сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0080154, виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.35).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), який належав померлому ОСОБА_2 за життя, є неможливою.

У відповідності до наданої копії запису в книзі реєстрації сертифікатів від 12081996 за № 154 ОСОБА_2 отримав сертифікат № 0080154 на земельну частку (пай) розміром 5,84 га. ( а.с.84-85)

З наведеного слідує, що за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0080154, розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім`я ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1262 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади села Андріївка Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем другої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Андріївське» на території колишньої Андріївської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, на даний час Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0080154, зареєстрованого за № 154 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), мав ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода