Справа № 408/9004/18-ц
Провадження № 2/408/886/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.

при секретарі Оноприич Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона, перебуваючи у цивільному шлюбі з відповідачем народила доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2017 року відповідач в результаті розриву сімейних відносин покинув родину, та мешкає за іншою адресою.

З моменту фактичного розірвання сімейних відносин відповідач перестав добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, що зобов`язаний робити згідно до ст. 180 СК України. Своїми діями відповідач поставив родину в скрутне матеріальне становище, на проханням позивачки про надання матеріальної допомоги дитині не реагує, на її телефонні дзвінки взагалі не відповідає контактів з позивачкою уникає.

Позивачка вказує, що відповідач офіційно працює з 2013 року по вахтовому методу на території Російської Федерації на підприємстві ТОВ «СибНефтеПромСтрой», про що свідчить на її думку, дозвіл на роботу на території РФ, з огляду на що відповідач має матеріальний стан, який дозволяє сплачувати аліменти в розмірі, який вона просить.

Зазначала, що з моменту розриву відносин дитина знаходяться на її повному утриманні, вона має певні труднощі в її матеріальному утриманні, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки в судове засідання не повідомив, до суду надав відзив на позов, яким частково визнав позовні вимоги та виклав свої обґрунтування.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 січня 2009 року Виконкомом Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис №02, вбачається, що сторони мають дитину - доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відзиві, наданому суду, відповідач частково визнає позовні вимоги, вказує, що він систематично надає готівкові кошти дружині для матеріальної підтримки дитини, які також купував ноутбук, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але посилаючись на його матеріальне становище, не згоден на сплату аліментів в розмірі, вказаній в позовній заяві. В підтвердження доводів в частині надання коштів на дітей позивачем надано дві квитанції про поштовий переказ, якими підтверджується сплата по 2000 грн та на адресу позивачки за період 2018-2019 років та фіскальний чек про придбання ноутбука вартістю 4699 грн.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27 лютого 1991року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 вказаної Конвенції визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 3 статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно частини 1 статті 200 СК України, Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та відсутність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини ОСОБА_3 аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно.

Дослідивши всі наявні матеріали справи, суд вважає, що позов пред`явлено з урахуванням інтересів дитини, а тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 206,258,259,265,268,430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 15 травня 2001 року) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 10 грудня 1996 року) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у порядку та строки, що передбачені ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кускова Т.В.