Справа № 405/8358/14-ц
Провадження №2/405/1477/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І., Сидоренко Ю.С., Волошиній І.С.,

Шумейко Ю.В., Тюпі Ю.В., Гершкул М.В.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/8358/14-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", товариства з обмеженою відповідальністю "РадосБудТех", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору поруки та додаткових угод до нього недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш ИВ :

Позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", товариства з обмеженою відповідальністю "РадосБудТех", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору поруки та додаткових угод до нього недійсними, - задовольнити.

Визнати недійсним договір поруки №83 від 12 вересня 2007 року та додаткові угоди до нього №1 від 05 червня 2008 року, №2 від 10 листопада 2008 року, укладених між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», як Кредитором, ОСОБА_1 , як Поручителем та товариством з обмеженою відповідальністю «РадосБудТех» в особі директора Радченка Олега Леонідовича, як Боржником.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», , товариства з обмеженою відповідальністю "РадосБудТех", на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі по 121 грн. 80 коп. та витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі по 1 125 грн. 12 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Повне судове рішення буде виготовлено не пізніше 30 червня 2020 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова