Справа № 555/1603/20
Номер провадження 2-о/555/76/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городищенська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Все належне майно спадкодавець заповіла своєму синові - заявнику по справі ОСОБА_1 . У серпні 2020 році заявник звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові мами зазначено як « ОСОБА_2 ».

Вказана розбіжність у написанні прізвища та по батькові спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації його спадкових прав, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городище Березнівського району Рівненської області, є мамою ОСОБА_1 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

23.09.2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; клопотання про відкладення справи від заявника не надійшло.

Представник заявника - адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою підтримав вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без його присутності та присутності його довірителя.

Представник заінтересованої особи Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надіслав до суду заяву, у якій просить провести розгляд даної справи за відсутності її представника.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08.12.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Городище Березнівського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 04.08.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Городище Березнівського району Рівненської області, його мамою зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Городище Березнівського району Рівненської області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 06.08.2020 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії заповіту від 30.10.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, в тому числі житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Згідно по господарської книги №11 с.Городище Березнівського району Рівненської області за 2011 - 2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 27.07.2020 року за №1603, дійсно ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Крім неї за вищевказаною, адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані такі особи: син померлої - ОСОБА_1 , 1974 р.н.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2020 року, приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у зв"язку із ненаданям документів , що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 21.08.2020 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 від 21.08.2020 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

ІV. Висновок суду

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 01.08.1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.