Справа № 455/1578/19
Провадження № 2/455/367/2020
УХВАЛА
28 жовтня 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П,
розглянувши матеріали цивільної справи №455/1578/19 за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» (надалі - ТОВ «Прикарпатзахідтранс»), третя особа - Тершівська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Прикарпатзахідтранс» про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, посилаючись на те, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 з 01.07.1997 року.
На даний час у будинку зареєстрований і проживає також її чоловік - ОСОБА_2 та п`ятеро їхніх дітей.
З дитинства проживала разом з бабою - ОСОБА_3 (по лінії батька) за вищевказаною адресою. Її батько - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був єдиним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Саме вона здійснювала догляд за бабусею та поховала її. Однак, оформити спадщину по смерті баби ОСОБА_3 на житловий будинок виявилося неможливим через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Вказаний будинок був наданий ТОВ «Прикарпатзахідтранс» її бабі ОСОБА_3 , яка працювала в цій організації. На їхнє звернення ТОВ «Прикарпатзахідтранс» повідомив, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 списаний з балансу підприємства у лютому 2018 року.
Вона відкрито, добросовісно, безперервно володіє нерухомим майном більше ніж 10 років. 12.10.2019 року на своє прізвище вона оформила технічний паспорт на даний житловий будинок садибного типу та зверталася в Тершівську сільську раду Старосамбірського району Львівської області з проханням оформити право власності на неї, однак їй роз`яснено, що житловий будинок не був взятий на баланс сільської ради.
Проте, що вона постійно проживає і безперервно користується майном, більше ніж 10 років, свідчать факти споживання та оплати житлово-комунальних послуг. Її діти народилися і зареєстровані у вказаному будинку. Вона також несе інші витрати по утриманню майна, збереженні його у належному стані так як іншого житла її сім`я немає. Проводять постійно ремонти в будинку за власні кошти, поставили нові двері та вікна. Володіє будинком відкрито, ніяких дій для приховування цього факту не здійснює, усі сусіди з нею знайомі та можуть підтвердити факт її безперервного проживання.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й..
Ухвалою судді від 24.12.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 23.11.2020 року.
Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 347/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.
Згідно ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що позовна заява не містить думки позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до п.8 ч.3 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» (надалі - ТОВ «Прикарпатзахідтранс»), третя особа - Тершівська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 12 годину 00 хвилин 18.12.2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.