Справа № 296/763/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"31" березня 2020 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирізаяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Прокуратури Житомирської області, Управління Служби безпеки України, Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення 3% річних та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали судді Корольовського районного суду м.Житомира Шалоти К.В. від 31.01.2020 року про задоволення самовідводу та відповідно до розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира №38 від 04.02.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справу №296/763/20 передано для розгляду судді Анциборенко Н.М..

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 10.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 26.02.2020 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.41-42).

16.03.2020 від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову та повернення 50 % сплаченого судового збору при подачі позову (а.с.47).

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (а.с.63).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому наявні достатні правові підстави для закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Прокуратури Житомирської області, Управління Служби безпеки України, Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення 3% річних та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.142, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Прокуратури Житомирської області, Управління Служби безпеки України, Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення 3% річних та моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Прокуратури Житомирської області, Управління Служби безпеки України, Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення 3% річних та моральної шкоди закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути ОСОБА_1 50% судового збору у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., внесений згідно квитанції №ПН18524С1 від 28.01.2020 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути ОСОБА_1 50% судового збору у сумі 1051 (одну тисячу п`ятсот одну) грн. 00 коп., внесений згідно квитанції №ПН38523С1 від 24.02.2020 року.

Квитанції № ПН18524С1 від 28.01.2020 року та №ПН38523С1 від 24.02.2020 року залишити в матеріалах цивільної справи № 296763/20.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко