Справа № 151/86/20
Провадження № 22-ц/801/951/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Моцний В. С.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

01 квітня 2020 рокуСправа № 151/86/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л. О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2020 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як видно з апеляційної скарги, ухвала місцевого суду постановлена 28 лютого 2020 року, її копію отримано представником військової частини НОМЕР_1 06 березня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштивого відправлення № 717 /а. с. 58/, а апеляційну скаргу командиром військової частини НОМЕР_1 подано засобами поштового зв`язку 24 березня 2020 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку з дня постановлення ухвали суду першої інстанції (частина перша статті 354 ЦПК України).

У той же час, заявником в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також заявнику слід уточнити розбіжності між датою отримання копії ухвали суду першої інстанції, що зазначена в апеляційній скарзі 10 березня 2020 року та датою, що зазначена в рекомендованому повідомленні № 717 про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду від 28 лютого 2020 року), яке містить в матеріалах справи, представникові військової частини НОМЕР_1 06 березня 2020 року.

Окрім цього, заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцемставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду в розмірі 2102 грн.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу командира військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2020 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також докази про сплату судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу командира військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2020 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також строк для усунення інших недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота