провадження № 2/598/45/2020
У Х В А Л А

"16" червня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Магдич О.О. та представника відповідача адвоката Островської О.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя.

Під час підготовчого судового засідання 16.06.2020р. представник позивача адвокат Магдич О.О. звернулася до суду із усним клопотанням про поновлення строку для подання доказів допиту свідків у даній справі з тих підстав, що у допиті свідків виникла необхідність після прийняття судом відзиву відповідача на позов, а тому просила задовольнити її клопотання, зареєстроване через канцелярію суду 10.12.2019р., щодо викликусвідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та позивача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі показів у справі, оскільки вони можуть пояснити щодо обставин придбання спірного будинку (а.с.143).

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника адвоката Магдич О.О. і просив їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат Островська О.Н., у підготовчому судовому засіданні, не заперечила щодо зазначених клопотань представника позивача адвоката Магдич О.О..

Заслухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що представник позивача довела, що вказані у її клопотанні свідки можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи, належним чином обґрунтувала поновлення строку для подання доказів допиту вказаних свідків у даній справі, а томупричини пропуску строку для подання доказів допиту вказаних свідків у даній справіє поважними і клопотання про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 90, 91, 182, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання від 16.06.2020р. представника позивача адвоката Магдич О.О. про поновлення строку для подання доказів допиту свідків у даній справі та клопотання, зареєстроване через канцелярію суду 10.12.2019р., про викликсвідків у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя задовольнити.

У судове засідання даної справи викликати свідків:

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- позивача ОСОБА_1 .

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та позивача ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за ст.384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання свідка.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 16 червня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук