№566/223/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_3 , яка була його матір`ю і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи зареєстрованою в с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті його матері - ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді нерухомого майна та земельних ділянок, які належали їй на праві власності. За життя ОСОБА_3 склала заповіти, в яких, на випадок своєї смерті, зробила розпорядження та заповіла йому все своє майно. Також, заявник зазначив, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як мати постійно проживала з ним до моменту своєї смерті без реєстрації, інших спадкоємців, що прийняли би спадщину чи претендують на обов`язкову частку в спадщині немає. В подальшому, після смерті матері не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що мати проживала з ним на час відкриття спадщини, оскільки її місце проживання було зареєстровано за іншою адресою. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Панчина П.Є. звернувся через канцелярію суду із заявою про розгляд справи без участі заявника та його представника, в якій просив задоволити заяву ОСОБА_1 (а.с. 28)

Від заінтересованої особи - Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява за підписом Повчанського сільського голови І. Іванюк про розгляд справи без участі їх представника та визнання заявлених ОСОБА_1 вимог. (а.с. 26)

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог та просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 , вона була зареєстрована в с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області, однак проживала без реєстрації у свого сина - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Склад її сім`ї був слідуючий: син- ОСОБА_1 та невістка - ОСОБА_4 . Вказане підтверджується довідками, виданими виконкомом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 80 та № 81 від 24.02.2020 року. (а.с. 16-17)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. (а.с. 7) Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , на день відкриття спадщини, зі спадкодавцем. (а.с. 18)

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: