Справа № 755/9826/19
Провадження № 2/755/1190/20
У Х В А Л А

"14" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Катющенко В.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) у режимі відеоконференції (в порядку ст. 212 ЦПК України), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року у справі було закрите підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті на 29 квітня 2020 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3 кб. 39), у судове засідання викликано сторони по справі.

13 квітня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача, в якій просить суд: забезпечити проведення усіх судових засідань по справі № 755/9826/19 у режимі відеоконференції; визначити Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання. В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку з карантинними обмеженнями, встановленими на території усієї країни, є загроза того, що ані вона, ані її представник не зможуть прибути у судове засідання. При цьому позивач зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося, тому просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

За вимог ч.ч. 1-3, 5, 8-12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи місце проживання позивача ОСОБА_1 у м. Мелітополь, тобто за межами м. Києва, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі позивача та/або її уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (в порядку ст. 212 ЦПК України) - задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, та участь у ній позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та/або її уповноваженого представника у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, зала судовий засідань № 5.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити до Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: