ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22ц/791/151/20 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А

09 червня 2020 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Гіліна Євгена Олександровича, який діє в інтересах приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року у складі судді Ус О.В. у справі за позовомАзово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, Головне управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією у м.Херсон), Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим, Акціонерне товариство «ВЕБ Лізінг», Акціонерне товариство « Судохідна компанія « Волжське пароплавство» про визнання недійсним акту про морський протест, визнання неправомірними дій приватного нотаріуса, скасування запису в реєстрі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Гіліна Євгена Олександровича, який діє від імені приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року у справі.

З матеріалів справи вбачається, що третя особа у справі, Акціонерне товариство « ВЕБ Лізінг», є іноземною юридичною особою, яка знаходиться на територіїРосійської Федерації.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 19 травня 2020 року залучено до участі у справі Акціонерне товариство «Судохідна компанія «Волжське пароплавство». Зазначене товариство також знаходиться на території Російської Федерації.

Враховуючи зазначені обставини відповідно ухвали Херсонського апеляційного суду від 19.05.2020 року вирішено питання про звернення з судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації щодо вручення Акціонерному товариству «ВЕБ Лізінг» та Акціонерному товариству « Судохідна компанія «Воложське пароплавство» апеляційної скарги, копій судових документів та повідомлення про час і місце проведення судового засідання на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року, та зупинено провадження до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення.

28 травня 2020 року провадження у справі поновлено у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо залучення перекладача для оформлення доручення компетентному суду Російської Федерації.

09 червня 2020 року ухвалою Херсонського апеляційного суду призначено в цивільній справі № 766/22236/18 перекладача - Бюро перекладів «Сократ».

Ураховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі згідно пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України, відповідно якої суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, до надходження відповіді від суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення (пункт 12 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.252, 253,498 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Н.В.Орловська

Судді: О.В. Кутурланова

В.В.Майданік