Справа №521/4538/20
Провадження №2/521/2257/20
Ухвала

04 червня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк-Форвард» про видалення інформації, яка не відповідає дійсності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк-Форвард» про видалення інформації, яка не відповідає дійсності.

04 червня 2020 року позивач подала до канцелярії суду заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати у Акціонерного товариства «Банк-Форвард»: 1) належним чином завірену копію кредитної справи, заведеної до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; 2) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 перед Акціонерним товариством «Банк-Форвард», а також відомості щодо підстав внесення інформації відносно неї, як боржника, до Єдиного реєстру бюро кредитних історій.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 04 червня 2020 року сторони не з`явились.

У заяві про витребування доказів міститься клопотання позивача про розгляд заяви у її вісутність.

Відповідач про дату час, та місце судового засідання повідомлявся належним чином, представник відповідача про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позовну заяву не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, заяву про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк-Форвард» про видалення інформації, яка не відповідає дійсності задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Банк-Форвард»:

1) належним чином завірену копію кредитної справи, заведеної до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

2) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 перед Акціонерним товариством «Банк-Форвард», а також відомості щодо підстав внесення інформації відносно неї, як боржника, до Єдиного реєстру бюро кредитних історій.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева