справа № 156/253/20
Провадження № 2/156/265/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/253/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Поромівської сільської ради про визнання права власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та 1/2 частині земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Поромівської сільської ради про визнання за ними по 1/2 частині права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свої позовні вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Крім того, згідно сертифіката серії ВЛ № 0219918 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 125550від 13 червня 2000 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай) в розмірі 1,51 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. 07 вересня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй майно в рівних частках заповіла дочкам ОСОБА_4 та позивачу ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті матері вступивши у володіння спадковим майном, шляхом проживання разом із спадкодавицею за однією адресою. Однак ОСОБА_4 не встигла оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно та виготовити правовстановлюючі документи на своє ім`я.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері подавши у встановлені законодавстовом строки заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нтаріальної контори. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивачі змушені звернутися до суду з відповідним позовом та просять визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарстькими будівлями, який хзнаходиться в АДРЕСА_1 . Також просять визнати за ними право власності по Ѕ частині земельної ділянки в розмірі 1,51 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в адмінінстративно-територіальних межах Поромівської сільської ради.

Позивачі на підготовче судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити повністю.

Представник Поромівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.22).

Разом з тим, згідно сертифіката серії ВЛ № 0219918 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 12550 від 13 червня 2000 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай) в розмірі 1,51 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адмінінстративно-територіальних межах Поромівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. При житті, 07 вересня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт за яким, все належне їй майно в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиттся в АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай) заповіла в рівних частинах своїм дочкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті матері вступивши у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Спадщину після її смерті прийняла дочка, позивач по справі ОСОБА_2 подавши у встановлені законодавством строки заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори. Позивачі звернулися до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак позивачам відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, житловий будинок АДРЕСА_1 те земельну ділянку в розмірі 1,51 га, яка знаходиться в адмінінстративно-територіальних межах Поромівської сільської ради. Матеріалами справи встановлено, що позивачі набули право власності кожна по 1/2 частині нерухомого майна в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер) мешканки АДРЕСА_2 до Поромівської сільської ради (), місцезнаходження с. Поромів вул. Центральна, 1 Б Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки в розмірі 1,51 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адмінінстративно-територіальних межах Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки в розмірі 1,51 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адмінінстративно-територіальних межах Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров