Справа №431/2430/20
Провадження №2/431/629/20
19 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому в порядку спрощеного позовного провадження засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать отримані ним власноруч судові повістки у зв`язку з чим суд відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду відповідач не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відзиву до суду не надходило.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
19.10.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно оригіналу розписки від 02.06.2019 р. (а.с. 33) ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1 000 доларів США, зобов`язується віддати до кінця жовтня 2019 р.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому вимоги позивача про стягнення грошових коштів за індексом інфляції і 3% річних від основної суми боргу, що складає 795 грн. 04 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
На підставі чого вимоги позивача про стягнення процентів за договором позики які складають 2552 грн. 95 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст.526,612,625,1046,1047,1048,1049 ЦК України, ст.ст.11-13,141, 263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) грошову суму в розмірі 795 (сімсот дев`яносто п`ять) гривень 04 копійки 3% річних за прострочення боргу і втрат від інфляції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) грошову суму в розмірі 2552 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 95 копійок в розрахунок процентів за ставками НБУ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О. В. Ткач