Справа № Справа № 530/1257/20
Номер провадження 2-о/530/59/20
28.10.2020 м. Зіньків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ситник О.В. при секретарі Стрілець Л.Г , з участю заявника ОСОБА_1 представника заявника адвоката Любченка Олексія Олександровича , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ;

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - мати заявниці . На момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з заявницею ОСОБА_1 , дочкою та внуками, тобто ОСОБА_1 рахується такою що прийняла спадщину шляхом постійного проживання на момент смерті разом з матір`ю. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Новоселівської сільської Ради Зіньківського району Полтавської області . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 20.09.2018 року у приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Москівця С.В. , за заявою ОСОБА_1 , також спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 - є ОСОБА_4 брат заявниці та ОСОБА_5 сестра заявниці , які до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались в шестимісячний строк та не претендують на спадкове майно , про що є в матеріалах справи заяви які завірені секретарем сільської ради . Але приватний нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_1 оскільки у заявниці відсутні документи , які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавицею , тому надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії . Батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . На сьогодні дане свідоцтво про народження заявниці частково пошкоджене , в зв`язку з чим вона зверталась до відділу РАЦС державної адміністрації м. Тираспіль і м. Дністровськ Придністровської Молдавської Республіки з проханням надати дублікат свідоцтва про народження , але відповіді не отримала . Матір`ю заявниці ОСОБА_2 було змінено прізвище з « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » за часів її проживання в Молдавській РСР при цьому свідоцтво про укладення цього шлюбу наразі не збереглось . Також заявниця зверталась до відділу РАЦС державної адміністрації м. Тираспіль і м. Дністровськ Придністровської Молдавської Республіки з проханням надати дублікат про укладення шлюбу її матір`ю , ОСОБА_2 нового шлюбу і зміну як наслідок її прізвища, але відповіді не було надано.

Заявницею ж було змінено прізвище з дівочого « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » в зв`язку з укладенням шлюбу 11.01.1991 року з ОСОБА_11 . Крім того факт родинних відносин підтверджується також відомостями з погосподарської книги № 4 ,за 1996 рік - згідно відомостей якої до списку членів господарства ОСОБА_2 віднесено безпосередньо саму ОСОБА_2 голова двору ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - син ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 - дочка ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 жителі с. Гришки Зіньківського району Полтавської області . Враховуючи що альтернативного шляху окрім в судовому порядку встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 як між дочкою та матір`ю немає, то заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду.

Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 02.10.2020 року і судовий розгляд справи призначений на 28.10.2020 року (а.с.25).

В судове засідання 28 жовтня 2020 року з`явилася заявниця та її представник адвокат Любченко О.О. . Від заінтересованої особи , приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) надійшла заява відповідно до якої нотаріус вказав , що просить розглядати справу у його відсутність та покладається на розсуд суду (а.с.33 ).

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи представника заявниці адвоката Любченка О.О. , показання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 жителів с. Гришки Зіньківського району Полтавської області , вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 1941 року народження ( а.с. 7) На момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з заявницею ОСОБА_1 ( а.с. 12) Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Новоселівської сільської Ради Зіньківського району Полтавської області . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 20.09.2018 року у приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Москівця С.В. , за заявою ОСОБА_1 ( а.с. 18) , також спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 - є ОСОБА_4 брат заявниці та ОСОБА_5 сестра заявниці , які до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались в шестимісячний строк та не претендують на спадкове майно ( а.с. 16-17) Але приватний нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_1 оскільки у заявниці відсутні документи , які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавицею , тому надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії . ( а. с 18) . Батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . На сьогодні дане свідоцтво про народження заявниці частково пошкоджене ( а.с. 8) , в зв`язку з чим вона зверталась до відділу РАЦС державної адміністрації м. Тираспіль і м. Дністровськ Придністровської Молдавської Республіки з проханням надати дублікат свідоцтва про народження , але відповіді не отримала .( а.с. 9-10) .Заявницею ж було змінено прізвище з дівочого « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » в зв`язку з укладенням шлюбу 11.01.1991 року з ОСОБА_11 . ( а.с. 11) Крім того факт родинних відносин підтверджується також відомостями з погосподарської книги № 4 ,за 1996 рік - згідно відомостей якої до списку членів господарства ОСОБА_2 віднесено безпосередньо саму ОСОБА_2 голова двору ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - син ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 - дочка ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( а.с. 12-13) .

Допитані в судовому засіданні 28 .10.2020 року свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 жителі с. Гришки Зіньківського району Полтавської області ,які були попереджені судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та приведеними до присяги підтвердили те, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом в селі Гришки , вели спільне господарство із ОСОБА_1 , відносини їхні були як між матір`ю та дочкою, також дітьми ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , всі вони спілкувалися та родичалися.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 довела суду, що ОСОБА_2 1941 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1 . Заяву ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Любченком Олексієм Олександровичем , заінтересована особа приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між громадянкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 яка проживає за адресою село Гришки Зіньківського району Полтавської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 1941 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - як між матір`ю та дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя -