Справа № 628/803/20
Провадження № 2-во/628/31/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2020 року у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2020 року уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей був задоволений та з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02.04.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. А також з відповідача на користь держави був стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

22 червня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення суду, виключивши слова «на кожну дитину».

Сторони у судове засідання не з`явилися по невідомим причинам, хоча час сповіщалися про час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень проти виправлення описки не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку учасників процесу, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в тексті мотивувальної і резолютивної частин рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2020 року після слів «…але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку» було вказано «на кожну дитину…» та це стосувалося саме прожиткового мінімуму на дітей, а не розміру стягування аліментів, однак, задля недопущення невірного трактування рішення, суд вважає доцільним виправити описку, виключивши слова «на кожну дитини» з тексту судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2020 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2020 року по справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виключивши слова «..на кожну дитину…».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Головуючий О.О.Волчек