Єд. унік. № 243/65/20
Провадження № 2/243/778/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Слов`янська за участі третьої особи: Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Слов`янська за участі третьої особи: Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк Донецької області помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після смерті померлого на рахунку Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області залишилась недоотримана пенсія у розмірі 90 119,88 грн., яка не була ним одержана за життя.

Позивач є жінкою померлого. Померлим заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. З урахуванням цього, позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги.

30 листопада 2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Чекіда О.А. з приводу прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомив про те, що позивачем порушено строк встановлений статтею 1270 ЦК України, а документів, які б підтверджували факт спільного проживання на момент відкриття спадщини не було надано, у зв`язку з чим, він не в змозі відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач не звернулась у встановлений строк до нотаріуса із заявою про отримання спадщини, оскільки після смерті чоловіка вона хворіла. Крім того, ОСОБА_1 мешкає на тимчасово окупованій території в зоні проведення ООС у м. Донецьку і без сторонньої допомоги вона не змогла оформити перепустку для пересічення контрольно-пропускних пунктів. Жінка є людиною похилого віку та без допомоги супроводжуючих не могла самостійно виїхати на підконтрольну Україні територію. Виїзду на контрольовану територію України перешкоджали так звані місцеві органи влади м. Донецька.

На підставі чого позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка строком у два місяці.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі (а.с.15-16).

Представник Територіальної громади м. Слов`янська до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив винести рішення на розсуд суду та без його участі (а.с.29).

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, надав відзив, згідно якого просив дану справу вирішити на розсуд суду та при ухваленні рішення врахувати постанову Пленуму Верховного Суду України 305-70-08 № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в

справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Також просив справу розглянути без його участі (а.с.25).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.01.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, 19.01.2009 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.11.2018 року, виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк (а.с.7).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 30.11.2018 року, позивач зверталася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. та просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 (а.с.8).

Листом від 28.12.2018 року Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомило, що по пенсійній справі ОСОБА_2 є недоотримана пенсія у розмірі 90119,88 гривень (а.с.9).

Листом від 21.12.2019 року приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. повідомив, що позивачем пропущено строк, встановлений у шість місяців для прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. від 23.03.2020 року, спадкову справу стосовно майна ОСОБА_2 не відкрито (а.с.22-23).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача ОСОБА_1 щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через неможливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку із її хворобою та смертю чоловіка на тимчасово непідконтрольній території України, та визнає їх поважними.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого чоловіка є поважними і позивачу слід визначити додатковий строк для подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 16, 1216, 1220, 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Слов`янська за участі третьої особи: Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький