ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3091/19
Провадження №2/477/74/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить розірвати шлюб, зареєстрований 01 вересня 2015 року між ним та ОСОБА_2 .

19.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та розпочате підготовче провадження, що завершене 02 березня 2020.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що шлюбні стосунки між ним та відповідачем не склалися і були припинені, з лютого 2019 року вони проживають окремо. Мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що шлюб існує формально. Посилаючись на неможливість збереження їх шлюбу і примирення, позивач просить про його розірвання.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав. Зазначав про неможливість примирення.

Відповідач ОСОБА_2 27.03.2020 року до суду не прибула, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належно, що підтверджується даними зворотнього поштового повідомлення (а.с. 33), та з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України наявні підстави розглянути справу за відсутності відповідача.

Згідно наданих позивачем письмових доказів, зокрема свідоцтва про шлюб (повторне) НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2015 року, про що виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області здійснено актовий запис про шлюб за №14. Під час реєстрації шлюбу відповідач - ОСОБА_2 змінила прізвище з дошлюбного « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Однак шлюбні стосунки між сторонами не склалися та вони фактично припинили шлюбні відносини, як вказує позивач, з лютого 2019 року мешкають окремо та наполягає на неможливості примирення. За наданий сторонами строк на примирення, таке між сторонами досягнуте не було. 02 березня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що шлюб між ними існує формально, тому наполягає на його розірванні.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

На час розгляду справи про спір щодо розподілу спільного майна чи місця проживання дітей, сторонами не заявлено.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст.24 СК України), що позивач заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області 01 вересня 2015 року, актовий запис №14 - розірвати.

Залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова