РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 листопада 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року шлюб між ними розірвано.

Зазначає, що дитина проживає з нею.

Відповідач участі в утриманні дитини не бере, її вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6000 гривень щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття;

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З відзиву на позовну заяву відповідача вбачається, що він заперечує проти задоволення позовних вимог. Зазначено, що з того моменту, коли вони почали окремо проживати (з лютого 2016 року) він добровільно сплачував гроші на дитину в сумі 2000 гривень щомісяця. Зазначену суму позивача сама визначила. Проте, у зв`язку з перебуванням з позивачем у дружніх стосунках він не збирав чеки про надсилання зазначених коштів. Крім того, він купує дитині одяг, взуття, іграшки, фрукти, відвідує з нею кінотеатри, цирк, ляльковий театр, ігрові майданчики тощо. Зазначає, що у 2016-2017 роках ним було перераховано позивачу 9600 гривень та надано готівкою 36000 гривень, у 2018 році - перераховано 17500 гривень та надано готівкою 9800 гривень, у 2019 році - перераховано 15200 гривень та надано готівкою 2600 гривень та 200 доларів США. Таким чином, твердження позивача щодо наявності у нього заборгованості по сплаті аліментів не відповідає дійсності. Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження здійснення нею витрат на дитину та на обґрунтування визначеного розміру аліментів у сумі 6000 гривень щомісячно.

Він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , яка є вдовою та має на утриманні двох дітей. ОСОБА_4 не працює, а тому сім`я перебуває на його утриманні. Крім того, він має проблеми з серцем, а саме гіпертонічну хворобу 2 ступеню та інші хронічні хвороби.

Разом з тим, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 2500 гривень щомісячно.

З відповіді на відзив позивача вбачається, що з дати розірвання шлюбу вона отримала від відповідача лише ті кошти, що підтверджуються випискою з банку, а саме 15690 гривень. Станом на даний момент виплати відповідачем повністю припинені. Вона дійсно з дитиною зареєстрована у гуртожитку, але кімнати вона там не має, а лише ліжко-місце у кімнаті, де зареєстровані ще 2 особи. У зв`язку з цим, вона орендує однокімнатну квартиру по АДРЕСА_1 та сплачує за неї 5000 гривень щомісяця без врахування плати за комунальні послуги. Крім того, на вакцинацію та лікування доньки щомісяця вона витрачає близько 1000 гривень. Для всебічного та гармонійного розвитку дитини їй необхідні додаткові заняття, які також потребують оплати.

У запереченнях відповідача зазначено, що позивач замовчує той факт, скільки він сплачував їй коштів щомісяця готівкою. Проте підтвердити це він немає можливості, оскільки чеки він не збирав та розписки від позивача не брав. Позивач не зазначила, за який рахунок вона утримує дитину та скільки витрачає коштів щомісяця, не надала доказів на підтвердження отримання дитиною всіх належних умов для виховання, утримання та розвитку. Позивач також не надала жодної квитанції на підтвердження того, що вона витрачає на дитину як мінімум 12000 гривень щомісяця.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05 листопада 2008 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

З відзиву вбачається, що відповідач вважає, що розмір аліментів на дитину - 6000 гривень щомісячно, який просить стягувати з нього позивач, є занадто завищеним, оскільки він є не співмірним з його доходами. Зазначає, що позивачем доказів на підтвердження того, що вона витрачає на дитину мінімум 12000 гривень щомісяця, суду не надано. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 2500 гривень щомісяця.

Відповідач посилається те, що він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , яка є вдовою та має на утриманні двох дітей. ОСОБА_4 не працює, а тому сім`я перебуває на його утриманні.

Зазначено, що він в добровільному порядку сплачує кошти на дитину, робить покупки необхідних речей для дитини.

На підтвердження своїх доводів відповідач надав суду дублікати чеків АТ КБ «ПриватБанк» на підтвердження здійснення ним переказів коштів ОСОБА_1 за період з липня 2017 року по вересень 2019 року.

Позивач просить суд стягнути на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 6000 гривень щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем на підтвердження своїх доводів надано суду копію медичної картки дитини та чотири копії чеків на придбання ліків на суми 222 гривні 80 копійок, 500 гривень, 99 гривень 50 копійок та 254 гривні 70 копійок. Крім того, позивачем надана суду копія довідки про витрати коштів на обіди на групі подовженого дня, з якої вбачається, що за період з вересня 2018 року по травень 2019 року зазначені витрати склали 2900 гривень, а за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року - 1775 гривень.

Разом з тим, позивач не надавала суду доказів (розрахунок витрат) на підтвердження необхідності стягнення аліментів саме в розмірі 6000 гривень щомісяця.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє батьків. Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на їх доньку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач просить стягнути аліменти з відповідача, починаючи з 12 грудня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Доказів вживання відповідних заходів стосовно одержання аліментів з відповідача позивач не надала та не просила про їх витребування судом.

У такому випадку, враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 4000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 грудня 2019 року.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 84, 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 4000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 грудня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: