СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/156/20
Провадження №2/547/251/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 квітня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суду Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Полтавська обл, Хорольський р-н, с. Мусіївка; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007" (Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Литвяки, вул. Миру, буд. 2; ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа державний реєстратор Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлія Миколаївна (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Заїчинці) про визнання договорів оренди землі недійсними та застосування правових наслідків недійсності правочинів, скасування державної реєстрації, стягнення збитків за користування земельними ділянками, стягнення моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.03.2020 позовну заяву залишено без руху, вказано на її недоліки, надано строк для письмового усунення недоліків.

27.03.2020 позивачем ОСОБА_3 .Джадан надано до суду документи, якими усунуто недоліки позовної заяви.

Наразі позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Задоволити клопотання позивача і витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007":

-оригінал договору оренди землі №293 від 04.10.2018 з додатком і актами щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0030, площа 8,1625 га, власник ОСОБА_1 ;

-оригінал договору оренди землі № 294 від 04.10.2018 з додатком і актами щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0025, площа 7,9963 га, власник ОСОБА_1 .

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 30, 53, 84, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлія Миколаївна про визнання договорів оренди землі недійсними та застосування правових наслідків недійсності правочинів, скасування державної реєстрації, стягнення збитків за користування земельними ділянками, стягнення моральної шкоди

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Дата час і місце підготовчого судового засідання 02.06.2020 о 13 год. 10 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4. Задоволити клопотання позивача і витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007":

- оригінал договору оренди землі №293 від 04.10.2018 з додатком і актами щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0030, площа 8,1625 га, власник ОСОБА_1 ;

- оригінал договору оренди землі № 294 від 04.10.2018 з додатком і актами щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0025, площа 7,9963 га, власник ОСОБА_1 .

5. Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

4. Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

5. Строки для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9. Повідомити сторони про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

11. Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у т.ч. через Семенівський районний суд Полтавської області). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко