Номер справи 237/4274/19
Номер провадження 2-о/237/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 рокув сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в селі Улакли Великоновоселківського району Донецької області народився заявник. ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився двоюрідний брат заявника ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть зазначено його прізвище « ОСОБА_7 », батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження не зберіглося. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка заявника ОСОБА_8 , її свідоцтва про народження в 1925 році теж не зберіглося. Однак в свідоцтві про шлюб дошлюбне прізвище тітки заявника вказано « ОСОБА_7 ». В паспорті та картці платника податків заявника прізвище вказано « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_6 помер двоюрідній брат заявника ОСОБА_6 , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Брат заявника не був одружений, дітей в нього не було. Заявник звернувся до Курахівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та розгляд справи був повідомлений.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народились син ОСОБА_10 та донька ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (повторно), ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_12 , відповідний запис № 46 батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 (повторно), 01 грудня 1946 року укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження від 28 травня 1948 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками якого вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23 вересня 2004 року Виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла тітка заявника ОСОБА_5 , про що зроблений відповідний актовий запис за № 248 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21 серпня 2018 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер двоюрідний брат заявника ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий запис за № 209 (а.с. 8).

Встановлено, що картка платника податків № 532-16-01063 від 04.08.2016 та паспорт громадянина України № 002514263 видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю встановлення родинних стосунків ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення спадщини, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання спадкового майна.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наданими суду матеріалами суд вбачає, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_6 .

За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_14 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засідані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов