Провадження №2/512/218/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19303,69грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 04.12.2018р. між АТ «Держаний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0399 ОПЧ філії ООУ АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, за якою відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на її картковий рахунок в розмірі 20000,00грн. на строк 60 місяців з фіксованою процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 03.06.2020р. за нею виникла вказана заборгованість, з якої: 17115,11грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 957,11грн. проценти за користування кредитом, 66,84грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 19,22грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 36,39грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 9,32грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 7,96грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, а також 0,22грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с.50).

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій повідомила про повне погашення вказаного кредитного договору, на підтвердження чого надала суду повідомлення до заяви про розірвання договору та закриття рахунку від 15.10.2020р. у зв`язку з погашенням кредиту, а тому у задоволенні позову просила відмовити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.60, 61).

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки відповідач повністю погасила заборгованість за кредитом, а відтак спір щодо стягнення з відповідача на користь позивача вищевказаної кредитної заборгованості на час ухвалення рішення у справі відсутній.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.