233 Справа № 2-1224/2008
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 2-1224/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила видати дублікат виконавчого документа у цивільній справі № 2-1224/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Заява була надіслана на адресу суду електронною поштою.

Згідно з п.п. 17.4 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадку, коли заяву не підписано.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що заява, яка була надіслана електронною поштою, не є поданою до суду в письмовій формі і підписаною заявником або його представником в розумінні ч. 2 ст. 175 ЦПК України, що є підставою для її повернення.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Дебальцевського міського суду Донецької області не надходила цивільна справа № 2-1224/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в зв`язку з чим буде доцільним до звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа, звернутися із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Заявнику слід роз`яснити, що повернення вищевказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п.п. 15.5, 17.4 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 2-1224/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя