Справа №534/1574/20
Провадження №2/534/833/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши позовну заяву голови кооперативу «Природа» ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою «Про одержання нормальних можливостей в боротьбі з урановим пилом та газами, які являються збудниками тяжких передракових захворювань. Про одержання 100 га території заказника «Лісові озера» згідно ст.ст. 50,51,52 Земельного Кодексу України для використання як для рекреаційного призначення з метою організації відпочинку та оздоровлення людини і для відзначення перемоги у Другій світовій війні»

В поданій заяві ОСОБА_1 прохає: «зобов`язати Горішньоплавнівський міськвиконком Полтавської області, згідно закону та Конституції України видати кооперативу «Природа»:

- державний акт на територію заказника «Лісові Озера» площею 100 га;

- поряд з перехрестям вулиць Соснова та Лугова, державний акт на територію площею 25 га з правом бути, як база по створенню і утриманню заказника «Лісові Озера» площею 100 га для відновлення кооперативом «Природа» в стан «Гідродендропарк»;

- видати кооперативу «Природа» дозвіл на площі бази 15 га, розмістити сонячну, вітрову електростанцію;

- на площі бази 5 га одержати право встановити свердловини питної води та одержати право створити водозабір питної води;

- одержати державний акт на отримання від Кременчуцького держлісгоспу дозволу на території заказника місцевого значення «Лісові Озера», як відповідному фахівцю -1 га території заказника «Лісові Озера» під закладку декоративного лісорозсадника,

- на площі 0,5 га території заказника під будівництво теплиці і площі 0,5 га території заказника місцевого значення під розміщення механічного подвір`я»

Дослідивши позовну заяву разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим, з огляду на способи захисту, які застосовуються судом та принцип диспозитивності, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог та обраного способу захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи ), або через представника.

Частинами 1 та 3 ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи можуть бути підтверджені довіреністю фізичної чи юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З поданої заяви ОСОБА_2 убачається, що позивач звертається до суду як представник юридичної особи - кооперативу «Природа».

Відповідно до ст.ст.46, 47 ЦПК України передбачено здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.05.2019 за записом номер 3000376 діяльність юридичної особи Кооператив «Природа» припинено, а отже ОСОБА_1 звертається до суду в інтересах юридичної особи, діяльність якої припинено.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, подана заява не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства.

Виходячи із змісту п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Натомість, позивач, прохає суд зобов`язати Горішньоплавнівський міськвиконком Полтавської області видати державний акт та виділити кооперативу «Природа» земельну ділянку площею 100 га.

Суддя наголошує, що ОСОБА_1 звертається до суду, як голова кооперативу, однак не надає суду докази якими б підтверджувався його статус, як юридичної особи, як голови кооперативу «Природа», не додає до заяви, належним чином завіреної копії статуту кооперативу «Природа»; копію свідоцтва про державну реєстрацію кооперативу «Природа», звернення до відповідного органу у володінні якого знаходиться зазначена земельна ділянка, та у разі звернення - відповіді на звернення.

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 735 700,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається із прохальної частини позову, позивач ставить декілька вимог немайнового характеру, за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір.

Отже, позивачу необхідно: до позовної заяви позивачу необхідно додати документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або зазначити яких саме заходів вживалось позивачем для отримання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надати письмові докази щодо наявності у ОСОБА_1 повноважень на відповідне звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України уточнена позовна заява та додані до неї документи, необхідно подати відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву голови кооперативу «Природа» Тараненка Івана Олександровича залишити без руху.

ОСОБА_1 виправити недоліки, зазначені в ухвалі шляхом подання позовної заяви з урахуванням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивачу необхідно додати документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або зазначити яких саме заходів вживалось позивачем для отримання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надати суду відповідні письмові докази щодо наявності у ОСОБА_1 повноважень на відповідне звернення до суду.

Надати позивачу п`ятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України уточнену позовну заяву та додані до неї документи, необхідно подати відповідно до кількості учасників справи.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов