328/1694/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв`язку з систематичною несплатою орендної плати та стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить:

1.Розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим №:15:001:0048 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 08 грудня 2008 року №29 зареєстрований 11 травня 2010 року у Токмацькому міськрайонному відділі Запорізької регіональної філії «Центр ДЗК» у зв`язку з систематичною несплатою орендної плати.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , заборгованість по орендній платні за користування земельною ділянкою у розмірі 26 068 гривень, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 8 565,92 гривень, 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 704 гривні та суму інфляційних витрат у розмірі 4 600, 26 гривень що загалом становить суму у розмірі 39 938 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 58 копійок.

Ухвалою судді від 19.08.2020 року позовну заяву залишено без руху, зазначені недоліки позивачем усунені.

Ухвалою судді від 11.09.2020 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, подала клопотання відповідно до якого, просить:

1.Долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть чоловіка ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

2. Витребувати у ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , податкові звіти за 2010 рік, що можуть бути письмовими доказами сплати ОСОБА_2 орендної платні наперед, за термін оренди 49 років та 9 місяців.

3.Витребувати з Головного управління державної податкової служби у м. Токмак Запорізької області, що знаходиться за адресою: вул. Дружби, буд. 230, м. Токмак, Запорізької області, податкові звіти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , податкові звіти за 2010 рік, що можуть бути письмовими доказами сплати ОСОБА_2 орендної платні наперед, за термін оренди 49 років та 9 місяців.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, надав відзив та заяву про виклик свідків у судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнати обов`язкову явку в судове засідання для дачі пояснень позивача ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення відповідача, суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення клопотань, з наступних підстав.

Що стосується клопотання про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

Що стосується клопотання про обов`язкову явку позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Що стосується клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одним із завдань підготовчого провадження згідно п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК є, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Правилами статті 209 ЦПК України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, зазначені у клопотанні представника позивача документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, а також враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, з метою дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та відповідача підлягають задоволенню.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , податкові звіти за 2010 рік, що можуть бути письмовими доказами сплати ОСОБА_2 орендної платні наперед, за термін оренди 49 років та 9 місяців.

Витребувати з Головного управління ДПС у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: вул. Дружби, буд. 230, м. Токмак, Запорізької області, податкові звіти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , податкові звіти за 2010 рік, що можуть бути письмовими доказами сплати ОСОБА_2 орендної платні наперед, за термін оренди 49 років та 9 місяців.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 .

Викликати в судове засідання, яке призначене на 17.11.2020 року на 09 годину свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09 годину 17.11.2020 року в залі суду за адресою: вул. Володимирська, буд. 28, м. Токмак, Запорізька область.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Зобов`язати вище зазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду в строк до 17.11.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: