УХВАЛА

31 березня 2020 року

м. Кропивницький

справа№398/2396/15-ц

провадження №22-ц/4809/782/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року у складі головуючого судді Ніколаєва М. В.

УСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року, якою зупинено провадження у справі 398/2396/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, до вирішення Київським апеляційним судом цивільної справи № 760/16056/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, укладеного у формі розписки.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 12 лютого 2020 року, зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Вказано, що ОСОБА_1 не отримував ухвалу,про її постановлення дізнався 20 березня 2020 року з ЄДРСР.

Згідно матеріалів справи 13 лютого 2020 року Олександрійським міськрайоннимсудом на адреси учасників справи направлено копію оскаржуваної ухвали (а.с.160 т.2).

28 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_3 отримав копію ухвали суду, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с.162 т.2).

27 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року (а.с.165 т.2).

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги в сумі 420,40 грн (а.с.172 т.2).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу повернуто заявнику (а.с.175 т.2).

Також встановлено, що поштова кореспонденція, яка направляється Олександрійським міськрайоннимсудом на адресу ОСОБА_1 повертається з відміткою «за закінченням строку зберігання».

Вказана ОСОБА_1 причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не є поважною.

Частинами 2, 3 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК,застосовуються положення ст. 185 цього кодексу і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням нових поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2020 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова