Справа № 454/2162/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_5 .

Зазначає, що після смерті дядька відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,1479га., що розташована на території Жужелянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказує, що заповіту за життя дядько укласти не встиг. Єдиним спадкоємцями після смерті діда є його батько ОСОБА_4 , його дядько ОСОБА_3 та його тітка ОСОБА_2 , однак, вони не бажають приймати спадщину після смерті ОСОБА_5 та відмовляються від неї в користь позивача.

На даний момент позивач бажає оформити спадкове майно належним чином, однак звернувшись в нотаріальну контору для прийняття спадщини виявилося, що після смерті спадкодавця було втрачено оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, а у позивача залишилася його копія. Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на землю, відновити оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому він змушений звернутися до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, однак надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З досліджених свідоцтв про народження встановлено, що позивач є племінником ОСОБА_5 .

Згідно довідки виданої Варязькою сільською радою, встановлено, що ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №013663 встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,1479 га у межах згідно з планом, що розташована на території Жужелянської сільської ради із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 одержав право на земельну ділянку, виготовив Державний акт, а після його смерті у спадкоємця ОСОБА_1 немає можливості прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,1479га., що розташована на території Жужелянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №013663, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання - с.Варяж, Сокальський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання - с.Заболоття, Сокальський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання - с.Заболоття, Сокальський район, Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина