Справа № 344/7234/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/812/20
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2020 року, в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в ухваленні додаткового судового рішення по справі за його позовом до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про захист права на інформацію.

10 червня ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу, яку не оплатив судовим збором, та просив поновити строк апеляційного оскарження, оскільки ухвалу суду отримав тільки 05 червня 2020 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи апеляційна скарга подана 10 червня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 17 лютого 2020 року. Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали та не підтвердив жодними доказамиотримання ним ухвали суду саме 05 червня 2020 року, що вважав поважною причиною пропуску ним строку на апеляційне оскарження. При цьому оскаржувану ухвалу суд першої інстанції направив ОСОБА_1 ще 25 лютого 2020 року (а.с.56).

Відповідно ч.3 ст. 357 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апелянту необхідно надати докази отримання ним ухвали суду першої інстанції саме 05 червня 2020 року для підтвердження обставин поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 17 лютого 2020 року. Без підтвердження доказами отримання копії оскаржуваної ухвали 05 червня 2020 року, відсутні підстави для задоволення заяви про поновлення строку на оскарження. У разі відсутності таких доказів апелянт вправі навести інші поважні причини для поновлення строку та подати докази такої поважності.

Крім цього, у порушення вимог пункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону.

Відповідно до п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу судуфізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, апелянту слід було сплатити 420, 40 гривень на: рахунок отримувача (IBAN): UA0009612, отримувач коштів - Івано-Франківська міська ОТГ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250, банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Оригінал платіжного доручення направити на адресу апеляційного суду.

За змістом п.2ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, згідно вимог цивільного процесуального законодавства апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2020 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для підтвердження обставин поважності причин пропуску строку апеляційного оскарженнята сплати 420, 40 гривень судового збору на визначений рахунок.

У разі ненадання апелянтом у визначений строк доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарженняу відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку несплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський