ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/759/20
Номер провадження 2-о/292/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

18 червня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні брали участь: заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Муха М.С.

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1592 га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ - ЖТ №037795 і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно.

Вона є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті рідної тітки ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Пулинської селищної ради № 975, разом із ОСОБА_2 на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживали та були зареєстровані: дружина племінника ОСОБА_3 (її рідний брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), двоюрідний онук ОСОБА_5 , двоюрідна онука ОСОБА_6 . Власної сім"ї у тітки не було.

26 травня 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Проте приватний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , як братом та сестрою. Для встановлення факту родинних відносин їй рекомендовано звернутися до суду. Це підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №85/01-16 від 26.05.2020 року.

На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою, у зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин їй необхідно встановити для отримання спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідною тіткою по лінії батька ОСОБА_7 .

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали з вищевказаних підстав і просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинськогої селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Заявлені вимоги даної заяви визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини тітки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.11.2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис за № 37 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.2003 року, батьком заявника є ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.08.2009 року, дошлюбним прізвищем заявника було ОСОБА_1 (а.с.8).

З листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №П-1622/01-2 від 21.04.2020 року вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Червоноармійській селищній раді Червоноармійського району (нині Пулинська селищна рада Пулинського району) Житомирської області за 1939 рік запису про народження ОСОБА_2 , не має (а.с.16).

Згідно архівної довідки №П-1622/01-1 від 21.04.2020 року, виданої Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у книзі реєстрації актових записів про народження по Червоноармійській селищній раді Червоноармійського району (нині Пулинська селищна рада Пулинського району) Житомирської області за 1938 рік зазначено, що " ОСОБА_7 " "так у документі, текст російською мовою" народився ІНФОРМАЦІЯ_4 "так у документі". Запис реєстрації: № 1 від 10 січня 1939 року. Батько: " ОСОБА_10 " "так у документі, текст російською мовою", 32 роки, українець. Мати: " ОСОБА_11 " "так у документі, текст російською мовою", 34 роки, українка (а.с.17).

Відповідно до листа № 145/21.22-23 від 06.05.2020 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), видати копії актових записів про народження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не можливо, оскільки дана інформація є конфіденційною (а.с.15).

З Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 037795 від 06.07.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 3.1592 га, що розташована на території СТОВ "Зоря Полісся", Червоноармійської с.Ради, для ведення товарного сільгосп.виробництва - 2.7906 га. та городн., сінокос. і випас худоби - 0.3686 га. (а.с.13).

Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №975 від 26.05.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 адреса: АДРЕСА_2 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті були зареєстровані: дружина племінника - ОСОБА_3 , двоюрідний онук - ОСОБА_5 , двоюрідна онука - ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.08.1997 року, виданого р/в реєстрації актів громадянського стану Червоноармійська Житомирської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть № 36 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 25.11.2016 року, виданого повторно Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 47 (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 26.05.2020 року № 84/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 3, 1592 га., що розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини та неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , як братом та сестрою (а.с.18).

Згідно довідки № 85/01-16 від 26.05.2020 року, виданої приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 62/2020. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися. Згідно довідки №722, виданої 31.03.2020 року виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, з померлою на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.20).

Відповідно до довідки № 1121 від 16.06.2020 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, станом на 01.01.1955 року до складу сім"ї ОСОБА_2 , 1931 року народження, входили: мати - ОСОБА_12 , 1904 року народження, батько - ОСОБА_13 , 1906 року народження, брати - ОСОБА_2 , 1936 року народження, ОСОБА_7 , 1939 року народження, сестра - ОСОБА_14 , 1941 року народження, підстава погосподарська книга за 1955 - 1957 роки.

Свідки: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дали суду показання про те, що вони були сусідами батька заявниці та покійної ОСОБА_2 і їм достовірно відомо про те, що остання є рідною тіткою ОСОБА_1 , оскільки батько заявниці - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в АДРЕСА_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки смт.Червоноармійськ, Червоноармійського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_3 , по лінії батька ОСОБА_7 .

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя О. В. Гуц