Дата документу 12.03.2020
Справа № 334/2585/19
Провадження № 2-о/334/11/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ реєстрації актів цивільного стану в столиці м. Польщі Варшаві (Воєводство Мазовецьке) Республіки Польща про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять визнати факт того, що ОСОБА_2 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що з початку 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Запис про народження дитини був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану в столиці м. Польщі Варшаві (Воєводство Мазовецьке) Республіки Польща. На момент видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ще не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому батьком дитини було зазначено колишнього чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , хоча він в дійсності не являється батьком ОСОБА_4 .

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Іванова Н.О. подала суду заяву про розгляд справи без участі заявників, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених у заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Зацікавлена особа представник Відділу реєстрації актів цивільного стану в столиці м. Польщі Варшаві (Воєводство Мазовецьке) Республіки Польща, у судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 15.09.2012 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб розірвано 02.03.2018 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/454/18.

Як зазначено у позовні заяві, з початку 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом однією сім`єю та на той час не мали можливості зареєструвати шлюб, оскільки обидва перебували у зареєстрованих шлюбах з іншими особами. Розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_6 підтверджується рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2018 року, у справі № 308/6955/18.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 22.02.2019 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 22.02.2019 року, актовий запис № 116.

З лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у Республіці Польща. Під час перебування у Республіці Польща у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запис про народження дитини був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану в столиці м. Польщі Варшаві (Воєводство Мазовецьке) Республіки Польща, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану в столиці м. Варшаві Воєводство Мазовецьке Республіки Польща 15.01.2019 року.

На момент видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ще не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому батьком дитини було зазначено колишнього чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , хоча він в дійсності не являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до висновку експертного дослідження Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №8-19/2019 від 15.11.2019 року, встановлено що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 з ймовірністю 99,9999%.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини; позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Також ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.138 СК України, - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно п. 5, 6 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не додали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування. Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

За таких обставин, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та задовольняє вимоги заявника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,13,141,263,265,293,315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ реєстрації актів цивільного стану в столиці м. Польщі Варшаві (Воєводство Мазовецьке) Республіки Польща про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини, матір`ю якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України.

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, матір`ю якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Козлова Н. Ю.