Справа № 474/790/18
Провадження № 2/474/169/20
УХВАЛА

про витребування доказів

25.03.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

30.08.2018р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна (далі - відповідач), в якому просить визначити недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,67 га (кадастровий номер :02:000:0394), яка розташована на території Врадіївської селищної ради Миколаївської області, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна, який зареєстрований 04.06.2007р. у Миколаївській регіональній філії ДП Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах за № 20.

25.03.2020р. позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому, з метою забезпечення судового експерта вільними зразками його підпису, просить витребувати від Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) заяву про визнання батьківства стосовно дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у гр. ОСОБА_2 у які наявний підпис позивача. В клопотанні позивач зазначає, що не має змоги самостійно подати вказаний документ, оскільки на його звернення отримав відмову у наданні вказаної заяви. На підтвердження вказаних обставин позивачем до клопотання долучено лист Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) за № 252/121-22 від 16.03.2020р.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, водночас 25.03.2020р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст.ст. 198 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Розглянув клопотання про витребування доказів судом встановлено таке.

Ухвалою від 15.01.2019р. у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення останньої. Проведення експертизи доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.03.2019р. до суду надійшло клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи та надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.02.2020р. відновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та запропоновано позивачу надати в судове засіданняписьмові пояснення щодо клопотання експерта, всі наявні у нього докази на підтвердження позовних вимог.

Як вбачається з клопотання позивача про витребування доказів він звертався до Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з метою отримати доказів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, однак йому було відмовлено в їх наданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у позивача є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, а також з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)оригінал заяви ОСОБА_1 про визнання батьківства стосовно дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у гр. ОСОБА_2 (заява № 5-44 від 18.05.2004р.).

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 08.04.2020р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: (телефони: (05135) 9-17-58 заступник керівника апарату, прес-секретар Білявська Н.Г. тел: (05135) 9-12-73, НОМЕР_1 ). У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити Врадіївському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол