ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/43/19
Провадження № 22-ц/821/661/20
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2020 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гричаненка Олександра Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

03 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Черкаська міська рада, КП «ЧООБТІ» про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Гричаненка О.М. оскаржила його до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі також зазначено, що повний текст рішення суду було складено 27 січня 2020 року, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 через відділення поштового зв`язку 25 лютого 2020 року в межах строку, що передбачений вимогами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення виготовлено 27 січня 2020 року, отримано ОСОБА_1 05 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (а.с. 130), апеляційна скарга подана в межах строку, що передбачений вимогами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що підтверджено матеріалами справи.

Однак, на момент постановлення вказаної ухвали суду, апеляційне провадження не може бути відкрите з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні докази сплати ОСОБА_1 судового збору за подачу апеляційної скарги.

В додатках до апеляційної скарги (а.с. 135) зазначено докази (квитанцію) про сплату судового збору.

Згідно акту Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2020 року (а.с. 139) вбачається, що під час розкриття рекомендованого листа, що надійшов на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гричаненка О.М. не виявилося вказаних у додатку документів, а саме доказів сплати судового збору. Вказаний акт засвідчений підписами відповідальних осіб Придніпровського районного суду м. Черкаси та долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду в 2019 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року був встановлений в розмірі 1 921 грн. 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 768 грн. 40 коп.. Саме такий розмір судового збору було сплачено ОСОБА_1 при подачі позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги судовий збір складає 150 % від вказаної суми, що становить 1 152 грн. 60 коп. (1921 х 0,4 % х 150 % / 100 %).

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 необхідно надати строк для сплати 1 152 грн. 60 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023002; Отримувач - УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гричаненка Олександра Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп., не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання, а її представнику ОСОБА_9 для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук