Справа № 128/55/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на: 7/12 частки земельної ділянки площею 2,54 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Комарівська сільська рада; 7/12 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач являється спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , так як його батько, а син померлої ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 являються її діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 , а оскільки від прийняття спадщини інші спадкоємці відмовилися, один із них подав відмову на користь спадкоємця по праву представлення ОСОБА_1 , то відповідно розмір частки, яку має право успадкувати після смерті матері позивач дорівнює - 7/12 часток, а відповідач ОСОБА_5 - позивач 5/12 часток.

Спадщина відкрилася на будинок, який відносився до категорії колгоспного двору.

Згідно виписок з погосподарських книг по Комарівській сільській раді Вінницького району Вінницької області особами, що втратили право на частку в майні колгоспного двору є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , оскільки були зареєстровані з 1991 року та фактично не проживали та не приймали участі в майні колгоспного двору. Голова двору ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в колгоспному дворі станом на 01.01.1991 року.

Оформити спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документ на будинок, а також в свідоцтві про народження батька позивача в графі «мати» записана ОСОБА_13 , замість ОСОБА_6 .

Оскільки частка відповідача ОСОБА_5 в спадковому майні є мінімальною, позивач бажає сплатити грошову компенсацію за 5/12 часток будинку в сумі 16597 грн.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його бабусею; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 7/12 часток земельної ділянки площею 2,54 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 035170 від 25.02.2002 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку «А», веранди «а», літньої кухні «Б», погребу «п/Б», сараю «В», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких справу просять розглянути в їх відсутність, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Крім того, відповідачем ОСОБА_5 надано суду заяву, в якій він підтвердив факт отримання ним від позивача ОСОБА_1 компенсації за свою частку в спадковому майні в сумі 17000 гривень.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 04.11.2015 року, ухвалено в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позов ОСОБА_5 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнано за ОСОБА_14 право власності в порядку спадкування за законом на 5/12 часток земельної ділянки площею 2,54 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 035170 від 25.02.2002 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48 - 49).

Вказаним рішенням суду також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається зі спадкового майна, в тому числі із земельної ділянки площею 2,54 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВН № 035170, виданого 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171. Однак, оригінал державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВН № 035170 втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 09.07.2015 року за № 29 (8552). ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11.02.2003 року, в якому в графі матері значиться ОСОБА_13 . Іншими спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, є його рідні брати та сестри, діти померлої: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Даний факт підтверджується записами в погосподарських книгах Комарівської сільської ради. Згідно листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10 липня 2015 року за № 1759/02-17, зазначено, що після смерті ОСОБА_6 у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 244/2010, заяву про прийняття спадщини подали - ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , батько якого ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 подав ОСОБА_9 . Заяви про відмову від спадщини подали діти померлої: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Таким чином, загалом, наявні шестеро спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері , так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Загалом, спадщину прийняло лише двоє спадкоємців позивач ОСОБА_8 та відповідач - ОСОБА_1 . З урахуванням того, що від прийняття спадщини відмовилися четверо спадкоємців, один із них подав відмову на користь спадкоємця по праву представлення ОСОБА_1 , то відповідно розмір частки яку має право успадкувати після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_1 дорівнює - 7/12 часток, а позивач ОСОБА_8 5/12 часток. Також, у свідоцтві про смерть матері позивача її прізвище значиться ОСОБА_6 , а у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11.02.2003 року, в графі матері значиться ОСОБА_13 . Мати не перебувала з батьком в зареєстрованому шлюбі, але її дошлюбне прізвище ОСОБА_15 , було змінено на ОСОБА_16 без реєстрації шлюбу і підтверджуючих документів. За життя ОСОБА_6 набула право на земельну ділянку площею 2,54 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВН № 035170, виданий 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171, що був втрачений.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на: 7/12 частки земельної ділянки площею 2,54 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Комарівська сільська рада; 7/12 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач являється спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , так як його батько, а син померлої ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів, що підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с. 57 - 83).

Факт володіння, користування та розпорядження житловим будинком померлою ОСОБА_6 підтверджується довідою виконкому Вороновицької селищної ради Вороновицької ОТГ Вінницького району Вінницької області № 2-920 від 12.11.2019 року, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 54).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 123 ч. 2 ЦК УРСР розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору.

Особами, що втратили право на частку в майні колгоспного двору, згідно виписок з погосподарської книги, є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , оскільки були зареєстровані з 1991 року та фактично не проживали та не приймали участі в майні колгоспного двору. Голова двору ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в колгоспному дворі станом на 01.01.1991 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2377/02-31 від 10.12.2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутні правостановлюючі документи на будинок (а.с.56).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_6 була рідною бабусею ОСОБА_1 .

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту родинних відносин дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті бабусі.

Вирішуючи даний спір судом також встановлено факт отримання відповідачем ОСОБА_5 від позивача ОСОБА_1 компенсації за його частку в спадщині після смерті матері в сумі 17000 гривень.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 370, 1218, 1255, 1266, 1268, 1273 - 1275 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 200, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 7/12 часток земельної ділянки площею 2,54 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 035170 від 25.02.2002 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку «А», веранди «а», літньої кухні «Б», погребу «п/Б», сараю «В», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3 та належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко