Єдиний унікальний номер 722/548/20
Номер провадження 2/722/246/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійсним договору оренди землі від 04.07.2018 року та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.06.2020 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Радамовського М.М. про витребування від державного реєстратора Сокирянської РДА оригіналу оспорюваного договору оренди землі, укладеного 04.07.2018 року між ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 , та підготовче судове засідання відкладено на 16 год. 30 хв. 18.06.2020 року.

Однак, 11.06.2020 року до суду надійшло повідомлення №70 державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної адміністрації Сокирянської РДА, згідно з якого встановлено, що витребуваний оригінал оспорюваного договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером - :04:01:01:0040, укладеного 04.07.2018 року між ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 , державна реєстрація якого проведена 09.07.2018 року державним реєстратором Микитюком І.А. перебуває у державного реєстратора Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації".

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про витребування оригіналу вищевказаного договору оренди від КП "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації", в якому просив підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає що клопотання позивача слід задовольнити, витребувавши від державного реєстратора Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації" оригінал договору оренди від 04.07.2018 року, який не може бути самостійно витребувано стороною по справі.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації" оригінал договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером - :04:01:01:0040, укладеного 04.07.2018 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (державна реєстрація оренди вказаної земельної ділянки проведена 09.07.2018 року державним реєстратором Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації" Микитюком І.А.).

Визначити строк для надання доказів до 10 липня 2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 липня 2020 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Унгурян С.В.