Справа № 522/4718/15-ц
Провадження № 2/522/1848/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житло за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 21.09.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житло за набувальною давністю зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-2164/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та про витребування квартири із незаконного володіння і виселенні.

До суду 09.12.2019 року надійшло клопотання представника відповідача, згідно якого просив поновити провадження у справі з посиланням на те, що на даний час касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі №2-2164/11 розглянута та постановою Верховного суду від 10.04.2019року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16.02.2016 року залишено без змін. Отже вважає, що відпали підстави для подальшого зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року поновлено провадження за розглядом цивільної та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

В підготовче засідання 27.01.2020 року сторони по справі не з`явились, розгляд відкладено на 11.03.2020 року.

До суду 11.03.2020 року від адвоката Доніної Л.А. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, відповідно якого зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просила зупинити провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_2 , та до набрання законної сили рішення у справі №2-2164/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним довіреності та договорів купівлі-продажу квартири, про усунення перешкод у здійсненні прав власності і про виселення. Клопотання просила розглянути без участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_6 . Представник ОСОБА_3 адвокат Рябоконь В.Д. ознайомився з клопотання та не заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку зі смертю позивачки.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Отже, зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2020 року), суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників, а саме строком на сім місяців, з приводу клопотання в частині зупинення до набрання законної сили рішення у справі №2-2164/11, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки є передчасним з огляду на зупинення провадження з огляду на смерть позивачки.

Керуючись ст.ст. 5-13, 89, 189, 200, 223, 247, п.1 ч.1 ст. 251, 258, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Доніної Л.А. задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житло за набувальною давністю зупинити на сім місяців з дати смерті позивачки з метою залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 16.03.2020 року.

Суддя Л.В. Домусчі