Справа № 658/3777/19
(провадження № 2-о/658/6/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області, ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 - про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її братом ОСОБА_5 .

В заяві (а.с. 2 - 4), поясненнях, наданих представником заявниці в судовому засіданні, відображена наступна позиція.

Брат заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно.

З метою оформлення спадкових прав заявниця після смерті ОСОБА_5 звернулася до нотаріальної контори, де було встановлено, що у документах про народження щодо спільного батька заявниці та померлого містяться розбіжності в написанні по батькові їх батька, а саме: у свідоцтві про народження заявниці вказано " ОСОБА_6 " (російська мова), а у довідці про народження померлого ОСОБА_5 вказано " ОСОБА_6 " (російська мова).

Указані розбіжності перешкоджають заявниці оформити спадщину після смерті її брата ОСОБА_5 .

За вказаних обставин ОСОБА_2 просила встановити факт родинних відносин між нею та її братом ОСОБА_5 .

Представник Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судвої повістки (а.с. 64). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Петрова В.В. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 (а.с. 65).

Судом встановлено, що відповідно до довідки про народження № 599 "родителями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 апреля 1936 года рождения являются ОСОБА_6 и ОСОБА_8 " (російська мова) (а.с. 5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані " ОСОБА_6 и ОСОБА_8 " (російська мова) (а.с. 6).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 підтримувала родинні відносини з ОСОБА_12 , який був її рідним братом. У останнього родини не було, оскільки він давно розлучився та проживав один. Його сестра ОСОБА_2 піклувалася про нього протягом життя, та організувала поховання померлого брата.

Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що вимагаємий до встановлення факт породжує для заявниці юридичні наслідки, від нього залежить можливість оформлення спадкових прав ОСОБА_13 після смерті ОСОБА_5 .

Факт того, що заявниця та померлий ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13,17 - 18,

263 265, 268, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області (адреса місцезнаходження: Херсонська область, м. Каховка, вул. Велика Куликовська, б. 118; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24754407), ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 (адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків