У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/211/20

6/609/6/2020

10 березня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, суд-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, де стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересована особа: головний державний виконавець Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Романюк Роман Володимирович, посилаючись на те, що ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі № 609/1643/18 йому тимчасово обмежено право виїзду за межі України, указане рішення заявником виконано, а тому просить його заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задоволити.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності із повним підтриманням вимог.

Стягувач та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону. Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вищезазначеного закону передбачено тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі № 609/1643/18 задоволено подання головного державного виконавця Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Романюка Р.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №1917/467/2012 виданого Шумським районним судом Тернопільської області від 18.09.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Родовід банк боргу в сумі 35993,56 грн.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року у справі № 1917/467/2012 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 1917/467/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №_Ск-1091-005353/3-2008.

Згідно боргового повідомлення ТОВ «Вердикт Капітал» номер справи: 14133426, вбачається, що останній повідомив ОСОБА_1 про сплату боргу в сумі 5567 грн. 66 коп., який виник в результаті невиконання грошового зобов`язання по договору №_Ск-1091-005353/3-2008 від 17.03.2008 р.

Із квитанції № N1EGR3610K від 04.09.2019 р. стверджується, що ОСОБА_1 сплачено на рахунок отримувача - ТОВ «Вердикт Капітал» - 5567 грн. 66 коп.

У відповідності із ч. 5 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи наведене, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області, яке встановлено ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року (справа № 609/1643/18).

Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: О. В. Ковтунович