Справа № 509/5698/19
12 березня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Мочернюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.. Т. Шевченка, 169) в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав,-
23 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Великодолинської елищної ради Овідіопольського району Одеської області 15 червня 2012 року. Відомості про батька малолітнього, гр. ОСОБА_4 , вказані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Малолітній ОСОБА_3 , перебуває на обліку в службі у справах дітей Овідіопольської РДА в категорії дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах, де скоєно фізичне, психологічне, сексуальне, економічне насильство над дитиною, жорстке поводження з нею або загроза його вчинення, відповідно до наказу № 94 від 12.09.2017.
Відповідно до акту обстеження умов проживання складеного спеціалістами служби у справах дітей Овідіопольської РДА від 06.09.2017 року встановлено, що малолітній мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 в однокімнатній квартирі, яка розташована на другому поверсі. На час перевірки вдома була присутня мати, ОСОБА_2 , яка підтвердила, що дійсно карає дитину, за те, що той вчиняє шкоду та не слухає її. Умови проживання в незадовільному стані: в кімнаті брудно, дитячі речі звалені на купу, скрізь розкинуті медичні пігулки та брудне взуття. Зовсім відсутні продукти харчування. ОСОБА_2 підтвердила той факт, що більшість часу її син перебуває у рідної сестри - ОСОБА_5 щодо вирішення питання доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , так як мати малолітнього зловживає алкогольними напоями, застосовує фізичне покарання до сина разом із своїм співмешканцем.
Відповідно до педагогічної характеристики учня 1-А класу Великдолинського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» ОСОБА_3 навчається в першому класі з 01.09.2019 року. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, комунікабельний учень. Заняття в школі відвідує регулярно, пропусків без поважних причин немає. Дитину виховує мати та її цивільний чоловік. Мати цікавиться навчанням дитини та іноді вимоги з її боку занадто перебільшені та необґрунтовані. Часто використовуються непедагогічні методи виховання. Батьківські збори відвідує несистематично.
Відповідно доповідної директора школи Скалозуб З.В. інспектору ювенальної превенції овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області від 17.05.2019 року встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до школи з тілесними ушкодженнями у вигляді гематом від удару долонею та скалки для розкатування тіста (зі слів дитини) по всьому тілу дитини. На голові дитини також бачимо великі гематоми. На грудях дитини велика гематома в області серця.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з`явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Великодолинської елищної ради Овідіопольського району Одеської області 15 червня 2012 року. Відомості про батька малолітнього, гр. ОСОБА_4 , вказані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Малолітній ОСОБА_3 , перебуває на обліку в службі у справах дітей Овідіопольської РДА в категорії дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах, де скоєно фізичне, психологічне, сексуальне, економічне насильство над дитиною, жорстке поводження з нею або загроза його вчинення, відповідно до наказу № 94 від 12.09.2017.
Відповідно до акту обстеження умов проживання складеного спеціалістами служби у справах дітей Овідіопольської РДА від 06.09.2017 року встановлено, що малолітній мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 в однокімнатній квартирі, яка розташована на другому поверсі. На час перевірки вдома була присутня мати, ОСОБА_2 , яка підтвердила, що дійсно карає дитину, за те, що той вчиняє шкоду та не слухає її. Умови проживання в незадовільному стані: в кімнаті брудно, дитячі речі звалені на купу, скрізь розкинуті медичні пігулки та брудне взуття. Зовсім відсутні продукти харчування. ОСОБА_2 підтвердила той факт, що більшість часу її син перебуває у рідної сестри - ОСОБА_5 щодо вирішення питання доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , так як мати малолітнього зловживає алкогольними напоями, застосовує фізичне покарання до сина разом із своїм співмешканцем.
Відповідно до педагогічної характеристики учня 1-А класу Великдолинського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» ОСОБА_3 навчається в першому класі з 01.09.2019 року. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, комунікабельний учень. Заняття в школі відвідує регулярно, пропусків без поважних причин немає. Дитину виховує мати та її цивільний чоловік. Мати цікавиться навчанням дитини та іноді вимоги з її боку занадто перебільшені та необґрунтовані. Часто використовуються непедагогічні методи виховання. Батьківські збори відвідує несистематично.
Відповідно доповідної директора школи Скалозуб З.В. інспектору ювенальної превенції овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області від 17.05.2019 року встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до школи з тілесними ушкодженнями у вигляді гематом від удару долонею та скалки для розкатування тіста (зі слів дитини) по всьому тілу дитини. На голові дитини також бачимо великі гематоми. На грудях дитини велика гематома в області серця.
Відповідно до депутатського акту Великодолинського виконавчого комітету від 30.08.2019 року №709, де гр.. ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , підтверджують те, що малолітній ОСОБА_3 постійно тікає до рідної тітки, тому що рідна мати та її співмешканець постійно його ображають.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітній тимчасово влаштований до рождини тітки гр.. ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Овідіопольскій РДА 05.09.2019 року була присутня гр. ОСОБА_2 , яка підтвердила факт застосування фізичного покарання до сина, коли той чинить шкоду та не слухає її.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
З огляду на викладене батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них.
Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що особа ухиляється від їх виконання свідомо. А це означає, що вона вперто та систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати свій батьківський обов`язок. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Як вже зазначалось вище, застосується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявились безрезультатними.
В силу ч.4 і ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.
У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.
Згідно висновку від 10.10.2019 року №01/01-25/3033 орган опіки та піклування - Овідіопольської РДА, вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, керуючись діючим сімейним законодавством України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав у позбавленні батьківських прав відповідача ОСОБА_11 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у відношенні до малолітнього сина ОСОБА_3 .
Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для повного задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165,166, 182 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 19, 23, 206, 258-259, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

С Суддя: Є. С. Козирський