справа № 216/2889/20
номер провадження № 2/216/2821/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

29 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представник позивача -адвоката Вуйка В.А. про проведення слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонського міському суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст. 212 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести розгляд справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи те, що 26 серпня 2020 року були внесені зміни до постанови КМУ від 22.07.2020 року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19", спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" в частині продовження карантину в Україні до 31 жовтня 2020 року та значною віддаленість місця знаходження представника позивача.

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, тому суд вважає за можливе провести зазначене засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволити.

Судове засідання у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29) забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 27 січня 2021 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Херсонського міського суду Херсонської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак