Провадження № 2/359/997/2020
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Коломайко М.О.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Костенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Желнової (до зміни прізвища ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів,-

встановив:

у судовому засіданні представником позивача за первісним позовом було заявлено клопотання та надано письмову заяву про відмову від позовних вимог в частині заявленої вимоги про визначення місця проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Позивач повністю підтримала клопотання. Відповідач та треті особи не заперечували проти даного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що заява про залишення без розгляду в частині щодо місця проживання ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 49, 222, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Коломайко Марини Олександрівни від 25.08.2020 про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити

Залишити без розгляду позов ОСОБА_6 (до зміни прізвища ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частині заявленої вимоги про визначення місця проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 26.12.2020.

Суддя І.В.Муранова-Лесів