13.03.2020 Справа № 363/322/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

представника позивача Войнаренко О.С.,

відповідача Тютюна О ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Тимошенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3», ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» про порушення прав споживача електричної енергії, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 , в січні 2019 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власником садового будинку, який розташований АДРЕСА_1 та з 01 травня 2003 року є членом садового товариства «Ветеран-3». Зазначає, що вона систематично сплачує платежі за користування електричною енергією, заборгованості по сплаті немає, останній платіж вчинено 25.11.2018 року в сумі 480 грн. 08.12.2018 року відбулось засідання правління ГОСТ «Ветеран-3», згідно якого було доручено електрику відключати боржників від електромережі Товариства з повторним підключенням після оплати боржниками штрафу та боргу. На дане засідання правління іі не запрошували, пояснень не відбирали, попередження про відключення будинку вона не отримувала. 11.12.2018 року садовий будинок позивача був відключений від електромережі товариства, чим поставлено позивача та іі родину в умови виживання, особливо у зимовий період. Відключення від електропостачання садового будинку вважає незаконним, що грубо порушило іі права власника, внаслідок цього їй завдано матеріальної та моральної шкоди. Після відключення садового будинку від електропостачання, позивач виявила пошкоджені продукти харчування, пошкоджений котел в будинку, та вона була вимушена звертатися до лікарів та перебувати на лікуванні.

На підставі викладеного, позивач просить визнати незаконними дії правління Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3» та Голови Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3 Тютюна О.А. з відключення 12.12.2018 року від електричної мережі та припинення подачі електроенергії до садового будинку АДРЕСА_2 ; зобов`язати правління Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3 поновити енергопостачання до садового будинку; стягнути з Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3» заподіяну матеріальну шкоду в сумі 15 010 грн.; стягнути солідарно з Громадської організації садівницьке товариство «Ветеран-3» та Голови правління ОСОБА_3 заподіяну моральну шкоду в сумі 10 000 грн. та витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2019 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

22.05.2019 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, оскільки вважає позовні вимоги необґрунтованими та незаконними. Обґрунтовує тим, що садовим товариством укладено договір № М-132 від 21.02.2011 року з Вишгородським РП ЗАТ АС «Київобленерго», на підставі якого садове товариство, як колективним побутовим споживачем має здійснюватись щомісячна плата до 10 числа кожного місяця використаної СТ електричної енергії у повному обсязі. Зазначив, що в СТ склалась складна ситуація зі сплатою членами СТ платежів за використану електроенергію (постійна затримка платежів або сплата не в повному обсязі). 29.04.2018 року відбулись Загальні збори СТ, на яких рішенням (протоколом) № 1 вирішено: збільшити розмір членських внесків СТ та встановлено 1 200 грн. на рік та підвищено тариф за 1 Квт/год до 2,00 грн. Вказує, що згідно Статуту СТ за спожиту електроенергію сплату проводити до 10 числа поточного місяця; членські внески необхідно здійснити до 01 жовтня поточного року, якщо на 01 жовтня не сплачено 100% членських внесків, це розцінюється, як заборгованість. Також Статутом СТ передбачений порядок розрахунку внесками за спожиту електроенергію. Порушуючи вимоги Статуту та рішення правління СТ від 29.04.2018 року позивачем сплачено за 2018 рік членські внески у розмірі 600 грн., тобто половину від встановленої на 2018 рік суми - 1200 грн. Позивачу 13.10, 27.10, 11.11, та 25.11.2018 року вручались повідомлення про необхідність сплати заборгованості по членським внескам у розмірі 600 грн. та попередження про відключення будинку від електропостачання у випадку несплати заборгованості та вартості повторного підключення до мережі електропостачання за умови сплати 1 000 грн. Однак позивач заборгованість не сплатила, тому було прийнято рішення від 08.12.2018 року № 08/12-2018 відключити будинок боржників від електромережі СТ, про що складено акт відключення позивача, як боржника. Вважає дії правління садового товариства законними, прийняті у відповідності до норм законодавства та Статуту садового товариства. Зазначив, що позивач не проживає постійно в садовому будинку, а тому дії СТ не поставили іі в умови виживання. Крім того, належних доказів щодо заподіяння діями СТ збитків не надала, а є надуманими. Також не доведено жодним доказом заподіяння моральної шкоди. А тому просить відмовити у задоволенні позову (а.с. 48-59).

05.07.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача адвоката Войнаренко О.С., в якій зазначає, що втрати електроенергії розраховуються і впливають на тариф електроенергії, які в садовому товаристві встановлені в розмірі 2,00 грн. за КВт і позивачем сплачувались. Відношення до заборгованості інших членів товариства щодо сплати послуг з електропостачання у позивача немає. Розглядаючи питання щодо боржників на засіданні 08.12.2018 року, боржників не запрошували, питання вирішено за їх неповідомлення та їх відсутності. Рішення правління від 08.12.2018 року носить узагальнений характер, а конкретного рішення щодо відключення садового будинку ОСОБА_2 не приймалось. Крім того, зазначила, що наданий відповідачем Статут Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» не зареєстрований в передбаченому законом порядку, а тому є недопустимим доказом. А тому вважає, що відключення від електропостачання садового будинку позивача є незаконним, суперечить вимогам чинного законодавства, що грубо порушили права власника.

Протокольною ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.11.2019 року по даній справі закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Войнаренко О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позові з урахуванням наданої відповіді на відзив відповідача на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 , який є і представником відповідача Громадська організація Садівницького товариства «Ветеран-3» в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, просить суд відмовити у задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 22.05.2019 року.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечив проти позову вказавши, що позовні вимоги є не обґрунтовані.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника третьої особи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. статтею 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником садового будинку який розташований в садовому товаристві «Ветеран-3», садівницького масиву «Дніпро», вул АДРЕСА_3 м. АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 17.01.2008 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 17473649, реєстраційний номер 21780891 (а.с. 8-9).

Згідно до протоколу № 1 від 24.08.2002 року прийнято ОСОБА_2 в члени товариства «Ветеран-3», що підтверджується копією членської книжки садовода від 01.05.2003 року, відповідно отримувала послуги з електропостачання і до наданих суду квитанцій проводила оплату за використану електричну енергію та членські внески. (а.с. 11, 15-20).

Садове товариство «Ветеран-3» є побутовим споживачем електричної енергії, зокрема, колективним побутовим споживачем, юридичною особою, створеною шляхом об`єднання фізичних осіб побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність.

Садовим товариством «Ветеран-3» укладено договір № М-132 від 21.02.2011 року з Вишгородським РП ЗАТ АС «Київобленерго», на підставі якого садове товариство, як колективним побутовим споживачем має здійснюватись щомісячна плата до 10 числа кожного місяця використаної СТ електричної енергії у повному обсязі.

Протоколом № 1 загальних зборів членів Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» від 23.05.2015 року вирішено: - відповідальність за несвоєчасну сплату членських внесків прирівнювати як заборгованість по сплаті за використану електроенергію та встановити крайній строк до 01 жовтня поточного року; доручити відповідальним особам (комісії, яка складається із членів Правління товариства) приймати рішення Правління, відключати від постання електроенергії боржників; дозволити рішенням Правління товариства відключати боржників по сплаті за використану електроенергію, а також несвоєчасну сплату членських внесків членами ГО СТ «Ветеран-3» (а.с. 85-88).

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів членів Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» від 21.05.2016 року вирішено відключати рішенням Правління боржників щодо несвоєчасної сплати садоводами за використану електроенергію та членські внески, з повторним підключенням після сплати штрафу у розмірі 1 000 грн. (а.с. 81-84).

Крім того, протоколом №1 загальних зборів членів Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» від 29.04.2018 року у зв`язку з відключенням РП ЗАТ АС «Київобленерго» садового товариства від електропостачання та наявною заборгованістю у розмірі 34 000 грн., недостатністю коштів вирішено збільшити розмір членських внесків СТ та встановити у розмірі 1 200 грн. на рік та підвищено тариф за 1 КВт/год до 2,00 грн. (а.с. 95-98).

Згідно до протоколом № 14/10/2018 року засідання Правління Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» від 14.10.2018 року вирішено визначити список боржників по не сплаті за електроенергію та членських внесків у кількості 44 особи та надати боржникам «попередження» та попередити їх про можливі відключення у випадку несплати заборгованості (а.с. 92-94).

Відповідно до протоколу № 08/12/2018 року засідання Правління Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» від 08.12.2018 року вирішено відключити будинки боржників у кількості 20 осіб від електромережі садового товариства (а.с. 89-90).

11.12.2018 року відповідальними особами садового товариства здійснено відключення енергопостачання будинку АДРЕСА_5 », що належить позивачу ОСОБА_2 , що підтверджується складеним Правлінням СТ Акт на відключення боржника (а.с. 86).

Відповідно до ст.ст. 97, 98 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до об`єднання держава забезпечує додержання прав і законних інтересів об`єднань громадян, легалізованих у порядку, передбаченому цим законом. Втручання державних органів та службових осіб у діяльність об`єднань громадян, так само як і втручання об`єднань громадян у діяльність державних органів, службових осіб та у діяльність інших об`єднань громадян, не допускається, крім випадків, передбачених Законом.

При розгляді даної справи таким випадком є право члена товариства оскаржити в судовому порядку рішення загальних зборів товариства, що передбачено ч. 5 ст. 98 ЦК України.

Однак позивач не ставить вимоги про скасування рішення загальних зборів садового товариства «Ветеран-3» щодо відключення іі садового будинку від електропостачання, якщо вважає, що такими діями товариство порушило іі права.

Сторонами не заперечувався факт, що позивач є споживачем електричної енергії, яка поставляється на садовий будинок АДРЕСА_6 , який перебуває у власності ОСОБА_2 , однак судом встановлено, що договору між Садівничим товариством «Ветеран-3» та членом товариства ОСОБА_4 О ОСОБА_5 І ОСОБА_5 щодо постачання електричної енергії на територію іі будинку, який перебуває у власності позивача укладено не було, а тому всі питання щодо використання електричної енергії, розрахунки за неї, забезпечення електроенергією вирішуються між садовим товариством «Ветеран-3» та позивачем ОСОБА_2 на підставі Статуту садового товариства «Ветеран-3».

Правовим документом, який регулює діяльність садового товариства «Ветеран-3», є Статут Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» (скорочена назва СТ «Ветеран-3», затверджений позачерговими загальними зборами Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» протокол № 2 від 17.09.2016 року (а.с. 57-70).

Відповідно до п. 1.4 Статуту СТ «Ветеран-3» товариство створено шляхом добровільного об`єднання фізичних осіб для ведення садівництва та городництва.

Відповідно до п. 5.1 Статуту визначено Вищим органом управління товариства є Загальні збори, які обирають членів Правління. Правління є виконавчим керівним органом управління Товариства

Відповідно до п. 5.2 Загальні збори мають повноваження згідно цього Статуту вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення стосовно діяльності та справ Товариства, що не суперечать Закону.

Пунктом 3.11.4 Статуту визначені права члена товариства, зокрема, своєчасно сплачувати плату за використану електроенергію та членські внески в розмірах згідно кошторису та в строки: за спожиту електроенергію сплату проводити до 10 числа поточного місяця; членські внески необхідно здійснити до 01 жовтня поточного року, якщо на 01 жовтня не сплачено 100% членських внесків, це розцінюється, як заборгованість.

Згідно п. 3.12.4 Статуту у разі відмови боржника від виконання вимоги про сплату боргу та не сплати боргу у встановлений триденний строк, Правління має право відключити боржника від електромережі.

Таким чином, Статутом СТ «Ветеран-3» встановлено відповідальність у вигляді відключення електропостачання будинку за прострочення оплати внесків та за заборгованість по оплаті електроенергії.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами за позивачем рахувалась заборгованість по сплаті членських внесків в сумі 600 грн.

Сплата членських внесків передбачена п. 3.11.4 Статуту Садового товариства «Ветеран-3». Незгода позивача з розміром внеску, порядком його сплати, а також з використанням коштів, отриманих від сплати внесків, висловлена позивачем в позові та представником позивача в судовому засіданні, на думку суду, не звільняє позивача від виконання обов`язків, передбачених установчими документами товариства, членом якого вона є. З метою вирішення внутрішніх питань товариства позивач вправі приймати участь у його діяльності, діяльності органів управління товариства, Загальних зборів, обиратись до органів управління, як це передбачено розділом 5 Статуту.

Позивач була письмово попереджена про необхідність сплати боргу та можливі негативні наслідки у вигляді відключення електропостачання, що підтверджується письмовими попередженнями від 13.10.2018, 27.10.2018, 11.11.2018, 25.11.2018 року (а.с. 77-80).

Рішенням правління СТ від 08.12.2018 року прийнято про відключення від електропостачання попереджених боржників, в т.ч. будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_2 . Вказане рішення прийнято в межах компетенції СТ «Ветеран-3», визначеної розділом 5 Статуту Садового товариства «Ветеран-3».

На виконання вказаного рішення Правління від 08.12.2018 року членами Правління та відповідальними особами було проведено відключення від електропостачання попереджених боржників, в т.ч. садовий будинок АДРЕСА_6 позивача ОСОБА_2 , про що складено акт на відключення боржника (а.с. 86).

З огляду на це, дії голови правління відповідача СТ «Ветеран-3» були спрямовані на виконання рішення Правління товариства, що відповідає його обов`язкам, визначеним Статутом.

Сукупність встановлених судом обставин, підтверджених доказами свідчить, що 11.12.2018 року посадовими особами відповідача на підставі рішення Правління товариства, після письмового попередження було проведено відключення садового будинку позивача від електропостачання у зв`язку з наявним у неї боргом по сплаті членських внесків.

В той же час, суд зазначає, що даних про сплату заборгованості по сплаті членських внесків в сумі 600 грн. на час судового розгляду позивачем не надано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що порушення не усунуто.

Таким чином, дії відповідачів не суперечать вимогам діючого законодавства, в т.ч. вимогам Статуту товариства.

Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду стороною позивача не надано.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про визнання незаконними дії правління садового товариства з відключення від електричної мережі садового будинку позивача є безпідставними, а тому, як похідні, не підлягають задоволенню і вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

З урахуванням положення ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати понесені позивачем відшкодуванню не підлягають

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 97, 98, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 13, 15, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273-279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В позові ОСОБА_2 до Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3», ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» про порушення прав споживача електричної енергії, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_8 ).

Відповідач: Громадська організація Садівницького товариства «Ветеран-3» (ЄДРПОУ 22203011, 07301, м. Вишгород, вул. Садова, 4 буд. 8),

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_9 ),

третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (ЄДРПОУ 23243188, 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А).

Повний текст рішення складено 19.03.2020 року.

Суддя О.Д. Рудюк