Номер провадження: 22-ц/813/8992/20
Номер справи місцевого суду: 947/1935/20
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дрішлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громік Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року вцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 184 352,22 грн. на відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, а також судові витрати в сумі 2 263,93 грн., а загалом 186 616.15 грн (а.с 1-51).

15 вересня 2020 року рішенням Київського районного суду м. Одеси (головуючий-суддя Куриленко О.М.) позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 184 352,22 грн. на відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судові витрати в сумі 2 263,93 грн (а.с 217-221).

15 жовтня 2020 року канцелярією Київського районного суду м. Одеси зареєстровано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення від 15 вересня 2020 року. На думку апелянта, позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували відповідні витрати на заявлену до стягнення суми, судом першої інстанції взагалі не досліджувався факт наявності у позивача фінансової можливості понести такі витрати, а неналежне дослідження судом доказів має наслідком постановлення безпідставного та необґрунтованого судового рішення. Апелянт вважає, що подані позивачем докази, не можна вважати достовірними, ані допустимими, ані достатніми. А саме зазначає, що договір про надання послуг з тимчасового розміщення та додаткових послуг № 012 від 27 червня 2019 року не містить підпису ні ОСОБА_5 , ні позивача. Тому апелянт вважає, що даний договір не моде вважатися укладеним та підтверджувати факт понесення позивачем ОСОБА_3 будь-яких витрат на утримання та лікування спадкодавця ОСОБА_6 . Апелянт пояснює, що позивачу необхідно було підтвердити розмір витрат, факт їх понесення саме позивачем, а також те, що відповідні витрати були спрямовані саме на утримання, лікування та поховання спадкодавця, однак апелянт вважає, що вказані обставини доведені не були. Апелянт просить рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року скасувати у повному обсязі. Ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення Київського районного суду м. Одеси виготовлено 17 вересня 2020 року. Апеляційну скаргу зареєстровано канцелярією Київського районного суду м. Одеси 15 жовтня 2020 року. Отже строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено не було.

Судовий збір апелянтом було сплачено, відповідно до квитанції, яка додається до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року вцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д.Громік