Номер провадження: 22-ц/813/923/20
Номер справи місцевого суду: 523/2869/19
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

За участю секретаря - Ющак А.Ю.

Осіб, що беруть участь у справі:

Позивача- ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-про стягнення коштів за невиконання виконавчого листа №1527/2-14/11, що виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 17 березня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ПРОЦЕДУРА:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в котрих просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 107 978 грн. за порушення грошового зобов`язання та 300000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 травня 2019 року позовна заява залишена без руху та наданий 10-ти денний термін для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали( а.с.33-34).

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду з направленням справи до суду першої інстанції посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надійшов.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

В силу ст.372 частини 2 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

АРГУМЕНТИ(ДОВОДИ) СТОРІН:

Заявник в апеляційній скарзі посилається на те, що він звільнений від спати судового збору так як спірні правовідносини витікають з кримінального правопорушення в результаті чого його син ОСОБА_3 з вини водія ОСОБА_2 від отриманих тяжких тілесних ушкоджень помер.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ПО СПРАВІ та ОЦІНКА ВАПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ:

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін,що з`явились, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи без руху позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення коштів районний суд виходив з того. що позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 079,78 грн. за вимоги майнового характеру.( а.с.33-34).

З таким судженням районного суду погодитись не можна з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування збитків,завданих унаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається,що позивача ОСОБА_1 визнано потерпілим по матеріалам кримінальної справи № 0000504 відносно ОСОБА_2 . В результаті ДТП з вини відповідача від отримання тяжких тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син.

Відповідно до довідки позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється інвалідом 2-ї групи загального захворювання безстроково з 02.07.2019 року( а.с. 59).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Виходячи з того, що позовні вимоги заявлені унаслідок вчинення кримінального правопорушення відповідачем , позивач являється інвалідом 2-ї групи районний суд помилково поклав на нього обов`язок щодо сплати судового збору в розмірі4 079,78 грн. , а тому в силу ст.379 ч.1 п.4 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню, і справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції

Керуючись ст. 367,368,374,379,381,382,384,390 ЦПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 травня 2019 року скасувати, і справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст складено 13.03.2020 року.

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді С.М.Сегеда

-

Т.В.Цюра