Справа № 454/2612/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 листопада 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

23 січня 2010 року Княжівською сільською радою Сокальського району Львівської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 , про що складено актовий запис за № 1.

Від спільного подружнього життя у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На початках сімейного життя відносини в них були хорошими, в сім`ї панувала любов, злагода, взаємоповага. Однак, з часом відносини між ними почали погіршуватися. Причиною цьому є те, що чоловік звільнився з роботи, почав зловживати спиртними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відповідач влаштовує скандали, при цьому ображає дружину, погрожує фізичною розправою. Такий дебош відповідач останнім часом влаштовує дуже часто.

Всі конфлікти, які виникають в їхній сім`ї, відбуваються в присутності дітей. Відповідно все це негативно впливає на їхній фізичний та психологічний стан.

Діти бояться п`яного батька, який не контролює своїх дій.

Змінити житло в нас немає можливості, оскільки вони з відповідачем придбали цей будинок, в якому зараз живуть. Відповідно чоловік також не бажає нікуди йти з вказаного будинку. Хоча вони і проживають під одним дахом, однак подружніх стосунків не підтримуємо з наведених вище причин.

Вважає за необхідне розірвати шлюб з відповідачем. Так буде краще для позивача та для їхніх дітей. Позивач бажає в спокійній атмосфері проживати та виховувати дітей. Відповідач своєї поведінки не змінив, продовжує зловживати спиртними напоями. Тому бажання відновити подружні відносини в неї відсутнє.

Також, вагомою причиною звернення до суду є те, що відповідач не забезпечує сім`ю матеріально.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 23.01.2010 року про що зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідні актові записи №6, №10 а також видано свідоцтва серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23.01.2010 року Княжівською сільською радою Сокальського району Львівській області, актовий запис №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук