Справа № 157/120/20
Провадження №2-о/157/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 . У покійного чоловіка були відсутні документи на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту, що матір її чоловіка ОСОБА_5 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) постійно проживала у будинку свого сина та її чоловіка ОСОБА_4 , необхідне для подальшого оформлення своїх спадкових прав після смерті її чоловіка.

ОСОБА_5 за два роки до своєї смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_4 в належному їй з чоловіком житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Чоловік заявниці був єдиною дитиною у своїх батьків, однак підтвердити нотаріусу будь-якими документами факт спільного проживання покійного чоловіка зі спадкодавцем, його матір`ю ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини заявниця не може.

Незважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_5 була зареєстрована в с. Завидів Острозького району Рівненської області, а її син ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , вони протягом всього свого життя підтримували тісні родинні стосунки. В зв`язку з похилим віком (81 рік) та немічним станом, внаслідок чого ОСОБА_5 уже нездатна була сама себе обслуговувати, влітку 2006 року її покійний чоловік забрав матір до себе в м. Камінь-Каширський, де вони доглядали її з липня 2006 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після смерті ОСОБА_5 чоловік здійснив поховання матері, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, яке видано за місцем реєстрації смерті в м. Камені-Каширському Волинської області.

Та обставина, що матір покійного чоловіка два роки перед смертю постійно проживала з ними, отримувала пенсію за місцем свого фактичного проживання, що в м. Камені-Каширському, підтверджується відповіддю на адвокатський запит з Камінь-Каширського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Встановлення факту проживання однією сім`єю її покійного чоловіка ОСОБА_4 зі своєю матір`ю ОСОБА_5 необхідно заявниці для подальшого звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Посилаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт постійного проживання її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву повністю.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожен окремо, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що заявниця ОСОБА_3 , її покійний чоловік ОСОБА_4 зі своєю матір`ю ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. ОСОБА_6 , крім того, вказав, що проживає по сусідству та раз на тиждень заходив до сім`ї ОСОБА_8 , щоб занести газету. Неодноразово спілкувався з нині покійними ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення заінтересованих осіб, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до абз. 2 п. 2, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що, починаючи з 01 липня 2006 року, чоловік заявниці ОСОБА_4 проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_5 однією сім`єю в належному йому та заявниці житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується дослідженою в суді довідкою Камінь-Каширського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 462/02-39 від 08 січня 2020 року (а.с. 11), з якої встановлено, що ОСОБА_5 проживала на території Камінь-Каширського району Волинської області та з 01 липня 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 отримувала пенсію за місцем фактичного проживання.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 березня 2009 року (а.с. 9), вбачається що матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2008 року (а.с. 10). В даному свідоцтві місце смерті вказано м. Камінь-Каширський Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25 березня 2019 року (а.с. 9 зворот).

Беручи до уваги документальне підтвердження наведених вище фактів, у суду немає підстав сумніватися в їх достовірності та правдивості.

Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_4 з його покійною матір`ю ОСОБА_5 однією сім`єю підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сім`єю мав місце протягом зазначеного заявницею періоду, а тому дана вимога підлягає до задоволення.

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, оскільки встановлення факту спільного проживання її покійного чоловіка ОСОБА_4 з покійною матір`ю ОСОБА_5 дасть можливість заявниці звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на день смерті спадкодавиці ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявниця ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; заінтересована особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ; заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий: Б. С. Гамула