Справа № 594/912/18
Провадження № 6/594/8/2020
У Х В А Л А

18 червня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернулося в суд з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі по виконанню рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.01.2019 в справі №594/912/18 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/81-1-0-00/3041 від 10.08.2007, а саме замінити АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», (, адреса реєстрації: 01042 м.Київ вул. Брановицького Ігоря, буд.3,). В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.01.2019 задоволено позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту 014/81-1-0-00/3041 від 10.08.2007 в сумі 507756,35 грн та судові витрати в сумі 3808,17 грн. 30.05.2019 між АТ«Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимог №114/2-8. 30.05.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТзОВ «ФК «Гефест» укладено договір про відступлення права вимог №30052019, відповідно до п.п.2.1. продавець передає у власність покупцю права вимоги, в тому числі по кредитному договору №014/81-1-0-00/3041 від 10.08.2007, що стверджується додатком №1 до договору про відступлення права вимоги.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» в судове засідання не прибув, у заяві просив слухати справу без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест».

Належно повідомлені представник АТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2019 року Борщівським районним судом на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль» направлено виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь АТ«Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 507756 грн. 35 коп. та 3808 грн.17 коп. сплаченого судового збору.

30 травня 2019 року між АТ«Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-8, згідно якого первісний кредитор передав (відступив) право вимоги на користь нового кредитора до боржників та поручителів, вказаним у реєстрі боржників, згідно додатку 1 до договору. Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, та набуває право грошових вимог первісного кредитора.

30 травня 2019 року між АТ «Оксі Банк» і ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» укладено договір № 30052019 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/81-1-0-00/3041 від 10.08.2007, щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест», що стверджується витягом з додатку №1 до договору відступлення прав вимоги № 30052019 від 30.05.2019.

Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом(стаття 514 ЦК України).

Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 статті 442 ЦПК України. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити та замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Керуючись ст.ст.260, 354, 355, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», (, адреса реєстрації: 01042 м.Київ вул. Брановицького Ігоря, буд.3) у виконавчому листі по виконанню рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.01.2019 у цивільній справі №594/912/18 про стягнення на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/81-1-0-00/3041 від 10.08.2007 в сумі 507756,35 грн та судового збору 3808,17 грн.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», (, адреса реєстрації: 01042 м.Київ вул. Брановицького Ігоря, буд.3) у виконавчому листі по виконанню рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.01.2019 у цивільній справі №594/912/18 про стягнення на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/81-1-0-00/3041 від 10.08.2007 в сумі 507756,35 грн та судового збору 3808,17 грн.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 18 червня 2020 року.

Головуючий Чир П.В.