Справа №266/4873/17
Провадження№ 2/266/29/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання.

05.02.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення посмертної судово- психіатричної експертизи для вирішення питання про можливість усвіломлювати ОСОБА_4 значення своїх дій та керування ними на момент складання договору довічного утримання від 14.12.2017 року, виконання якої клопотанням від 28.09.2020 року просила доручити експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи міг ОСОБА_4 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання договору довічного утримання від 14.12.2017 року? Проведення експертизи доручено експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз. Провадження у справі зупинено.

16 листопада 2020 року до суду з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» надійшло повідомлення про неможливість проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, на підставі того, що для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, необхідні довідки з наркологічного та психіатричного диспансера.

Ухвалою судді від 17.11.2020 року відновлено провадження у справі та зроблено запити до наркологічного та психіатричного диспансерів.

01.12.2020 року на адресу суду з КНП «Психіатрична лікарня м.Маріуполь» та КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» надійшли відповіді на запити суду, відповідно до яких, ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та на обліку в КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» не перебував.

Враховуючи те, що вимоги зазначені у повідомленні КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» від 10.11.2020 року за №949 виконані, тому вважаю за доцільне надіслати на адресу амбулаторного відділення судово-психіатричних експертиз при КНП «ОКПЛ м.Слов`янськ» (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська,16) матеріали цивільної справи 266/4873/17 (провадження №2/266/29/20), медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , для продовження проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 252 ЦПК України встановлено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.252, 259 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначену ухвалою суду від 28.09.2020 року.

Проведення експертизи доручити експертам амбулаторного відділення судово-психіатричних експертиз при КНП «ОКПЛ м.Слов`янськ» (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 266/4873/17 (провадження №2/266/29/20), медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .

Витрати по проведенню експертизи залишити за позивачем ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , представник позивача ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, в тому числі її оплати чи надання доступу до об`єктів дослідження, а саме, що в такому випадку суд, залежно від того хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати або відмовити у визнанні фактів, для з`ясування яких призначалася експертиза.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Г.Пантелєєв