Справа № 461/2299/20
Провадження № 2/461/780/20
У Х В А Л А

іменем України

16.03.2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ч.1, 2 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.12.2019 р. ОСОБА_4 відповідно до усного договору доручення уповноважила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_3 , бути її представником з усіма необхідними повноваженнями в усіх державних, громадських, господарських та інших органах і організаціях незалежно від підпорядкування, форм власності, галузевої належності, в нотаріальних органах, а також перед будь-якими фізичними та юридичними особами з питань:

продажу за ціну та на умовах на його розсуд належної ОСОБА_4 на праві власності квартири АДРЕСА_4 ;

бути її представником з питань відкриття на ім`я ОСОБА_4 поточних рахунків в будь-яких банках України, необхідних ддя здійснення операцій з купівлі - продажу, та розпорядження цими належними їй рахунками, з правом проведення всіх передбачених чинним законодавством операцій за цими рахунками.

Для чого надала йому/їй право подавати від її імені заяви у відповідні установи, отримувати необхідні довідки і інші документи, підписати попередній договір, договір купівлі-продажу квартири, договори про внесення змін і доповнень до згаданих договорів, розписуватися за ОСОБА_4 , а також виконувати всі інші дії, пов`язані з цією довіреністю.

Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_1 на здійснення купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 , а також всіх необхідних дій для цього.

Водночас, суд звертає увагу на те, що вказана довіреність не надає право ОСОБА_1 на звернення до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_4 , як особи, права якої порушені, невизнані або оспорювані. Оскільки, зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_5 просить визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням на АДРЕСА_5 . Тобто, в даному випадку порушується право ОСОБА_4 на користування житловим приміщенням на АДРЕСА_5 .

Відтак, у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, позовна заява подана та підписана особою, якій довіреністю від 19.12.2019 р. не надано право на звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд вважає за необхідне матеріали позовної заяви повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 440,00 грн., який був сплачений згідно квитанції №48361081 від 12.03.2020 р.

Керуючись ст.ст.4, 15, 60, 62, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - повернути ОСОБА_1 .

Зобов`язати УК у Галицькому районі м. Львова повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 440,00 грн., який був сплачений згідно квитанції №48361081 від 12.03.2020 р.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Ф. Романюк