03.12.2020 Провадження № 2/389/544/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , які стягуються на користь відповідача за рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (справа №2-3572/10), з ј частини до 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтував тим, що він як батько, сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 відповідно до рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на підставі якого був виданий виконавчий лист 2-3572/10 від 20 січня 2011 року, за яким з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щомісячно він сплачує аліменти в сумі 2000 грн., що становить 1/3 його сукупного доходу. На сьогоднішній день його середня заробітна плата складає 7200 грн., відповідно виплата аліментів розміром 2000 грн. складає приблизно 30 % усіх доходів. При отриманні доходів розміром, у середньому 7000 грн., відсоткова частка з неї складає приблизно 1800 грн. Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме для їх з відповідачем дочки, якій на даний момент повних 16 років складає 2318 грн., тож при стягненні з нього аліментів в сумі 2000 виходить, що він майже самостійно забезпечую дочку, що суперечить положенням ст.180 Сімейного кодексу України, де вказано, що обов`язок по утриманню дитини лежить як на батькові так і на матері.

Крім того, в період з 03 лютого 2020 по 10 лютого 2020 року, він знаходився на стаціонарному лікуванні та після виписки, не міг повноцінно працювати, оскільки було рекомендовано обмеження фізичного навантаження до 2 місяців. На даний час перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім двох дітей на його утриманні знаходиться дружина, оскільки на даний час вон не працює та її донька від першого шлюбу, яка проживає разом з ними.

За вказаних обставин, він як батько, усвідомлює свій обов`язок забезпечувати дитину, однак не може в повному обсязі його виконувати, оскільки розмір аліментів не відповідає реальним можливостям, щоб систематично та в повному обсязі виконувати свої обов`язки. Беручи до уваги свій сукупний дохід та зміну в сімейному стані, вважає що розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача повинен бути зменшений.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення та просить слухати справу без її присутності.

Третя особау судове засідання також не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо їх задоволення та просить справу слухати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цівільної справи 2-3572/10, суд встановив, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2010 року ухваленим у справі №2-3572/10 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вказаного рішення, судом 20 січня 2011 року видано виконавчий лист №2-3571/10, який ОСОБА_2 пред`явлено до примусового виконання до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та постановою державного виконавця від 02 серпня 2016 року на виконання вказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження за №51811526 (а.с. 17).

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 свідчать про те, що позивач з 16 лютого 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , яка заявлена третьою особою у даній справі. Від спілного життя мають двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12,13,14). Дружина позивача ОСОБА_3 також має дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15).

Відповідно до довідки Володимирівської сільської ради від 18 серпня 2020 року до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_3 , дочка дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Згідно з довідками про доходи, позивач ОСОБА_1 працює монтажником у ТОВ «ЛідерБуд-центр», його заробітна плата за період лютий-липень 2020 року складає 35150 грн. також позивач працює монтажником за сумісництвом у ФОП ОСОБА_8 , за період лютий - липень 2020 року йому нарахована заробітна плата в сумі 8310 грн. (а.с.9,10). Інших відомостей про доходи позивача суду не надано.

З медичної картки стаціонарного хворого №980 вбачається, що позивач з 03 лютого 2020 року по 10 лютого 2020 року перебував на лікуванні у Комунальному закладі «Поліклінічне об`єднання м.Кіровограда», діагноз: Вправвима лівостороння коса пахова грижа. Лікувальні та трудові рекомендації: подальше спостереження і лікування у хірурга п-ки за місцем проживання. Обмеження фіз. навантажень на 2 місяці (а.с. 11).

Статтею 180 СК України покладає обовязок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з положенням ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 зазначеної вище Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду, відповідно до ст.192 СК України, у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану позивача в порівнянні з його сімейним та матеріальним станом на момент ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 .

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,206,263-265,274, 284, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровогадської області від 23 грудня 2020 року у справі №3572/10 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова