Провадження № 2-во/161/13/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/11460/19 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою. Просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду від 12 грудня 2019 року з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, представник заявника у своїй заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при розгляді заяви встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький МВ УДМС України у Волинській області про встановлення факту постійного проживання на території України задоволено повністю.

Також судом достовірно встановлено і це вбачається із письмових матеріалів справи, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом при ухваленні рішення від 12 грудня 2019 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання прізвища, ім`я та по-батькові батьків заявника. Однак судом при постановленні ухвали суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «Батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 )».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 12 грудня 2019 року, при ухваленні рішення у цивільній справі № 161/11460/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький МВ УДМС України у Волинській області про встановлення факту постійного проживання на території України було допущено описку. Однак судом при постановленні ухвали суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «Батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 )». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної описки в рішенні суду від 12 грудня 2019 року в цивільній справі № 161/11460/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький МВ УДМС України у Волинській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2019 року, ухваленого у цивільній справі № 161/11460/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький МВ УДМС України у Волинській області про встановлення факту постійного проживання на території України, а саме:

-«Батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 » замінити на «Батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко