Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1691/19
УХВАЛА

"26" березня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Чаплинка, Херсонської області доручення туніського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року

у с т а н о в и в :

До Чаплинського районного суду Херсонської області 17 лютого 2020 року з Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Одеса) надійшло доручення туніського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Відповідно до пункту 7.4 розділу VІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, доручення іноземного суду на підставі Конвенції про отримання доказів Мін`юст надсилає до суду України, компетентного його виконати, через головне територіальне управління юстиції.

Згідно зі статтею 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини першої статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

У судове засідання ОСОБА_1 викликалася двічі 05.03.2020 року та 26.03.2020 року, однак остання до суду не з`явилася, оголошення про виклик в судове засідання було розміщено на сайті «Судова влада». Однак, 20.03.2020 року на електрону адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 в якій вона повідомляє, що вона проживає на території Туреччини в судове засідання до Чаплинського районного суду Херсонської області, не має можливості; 23.03.2020 року до суду також надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про те, що вона згодна на розірвання шлюбу з ОСОБА_2 з доданими копіями паспорту громадянки України та закордонного паспорту.

Згідно з частинами другою, шостою та восьмою статті 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має можливості з`явитися до суду для отримання документів, оскільки проживає на території іншої держави - Турції, що підтверджується направленими нею заявами за допомогою електронної пошти, окрім того до суду надійшла фотокопія письмової заяви ОСОБА_1 про згоду на розірвання шлюбу з громадянином Тунісу разом з копією її паспорту, суд вважає, що судове доручення слід вважати виконаним.

Керуючись статтями 500, 501 ЦПК України, статтею 3 Конвенції про врученння за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. пунктом 7.4 розділу VІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, суд

п о с т а н о в и в :

Судове доручення туніського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року- вважати виконаним.

Матеріали виконаного доручення туніського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року направити Південному міжрегіональному управлінню Міністрества юстиції (м.Одеса) для подальшого інформування Міністерства юстиції України та туніської сторони.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Чаплинського районного

суду Херсонської області І.О. Пилипенко