Справа № 629/303/20
провадження № 2-о/629/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді паю, розміром 10,2 умовних кадастрових гектарів, який належав померлій на підставі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 13.08.2001 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) 21 вересня 2001 року за №6958. Заявник фактично прийняла спадок після смерті матері, на даний час вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на землю в порядку спадкування за законом, але їй в цьому було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1114/02-31 від 28.12.2019 року. З даної постанови вбачається, що неможливо встановити факт родинного зв`язку між заявником і спадкодавцем та неможливо встановити належність спадкового майна спадкодавцю, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявника зазначено « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження заявника матір значиться, як « ОСОБА_3 », а в сертифікаті на право на землю матір заявника значиться, як « ОСОБА_3 ». В зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 13.08.2001 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) 21 вересня 2001 року за №6958, виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Як вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області від 18.05.1997 року, актовий запис № 7.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 10,2 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Петровського, яке знаходилось на території с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області. Дана земельна ділянка належала померлій на підставі дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Лозівською районною державною адміністрацією 13.08.2001 року.

Заявник по справі, ОСОБА_1 є донькою померлої, що підтверджується повторним свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_3 , виданим Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.11.2019 року, актовий запис № 39.

Заявник є спадкоємцем майна померлої, інших спадкоємців не має ні по закону ні по заповіту, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1114/02-31 від 28.12.2019 року, виданою приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., оскільки в повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.11.2019 року в графі мати зазначена ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_2 , виданим Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області від 18.05.1997 року її прізвище, ім`я та по-батькові значиться ОСОБА_2 .

Факт перебування померлої ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 у родинних відносинах, як матері та доньки, підтверджується повторним свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.11.2019 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області від 18.05.1997 року, довідкою № 362 від 09.12.2019 року, виданою Бунаківським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 з 1922 року та по день смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області.

Крім цього, судом встановлено, що відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» імена « ОСОБА_5 » є похідним від « ОСОБА_6 », а « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » є тотожними.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті, коли цей факт безпосередньо породжує наслідки, а саме від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказані розбіжності в прізвищі, імені та по-батькові померлого спадкодавця у свідоцтві про народженні спадкоємця та в свідоцтві про смерть спадкодавця відбулися внаслідок допущення помилки працівниками відділу реєстрації актів цивільного стану під час видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Внесення ж змін до вищевказаних свідоцтв є неможливим у зв`язку з припиненням цивільної дієздатності померлого спадкодавця та відсутності законодавчого врегулювання цього питання (неможливості внесення таких змін).

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Відсутність можливості встановити даний факт в іншому порядку, окрім як в судовому, виникла внаслідок того, що ОСОБА_2 на даний час померла, що унеможливлює оформлення спадщини заявником, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про оформлення заявником спадщини після смерті померлої в установленому законом порядку.

Також, як вбачається з матеріалів справи померлій ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 10,2 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Петровського, яке знаходилось на території с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області. Дана земельна ділянка належала померлій на підставі дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Лозівською районною державною адміністрацією 13.08.2001 року. Але в дублікаті вищевказаного дублікату прізвище, ім`я та по-батькові зазначено не вірно, а саме: « ОСОБА_3 », замість правильного прізвища, ім`я та по батькові - ОСОБА_2 . Вказана помилка не дає можливості оформити спадкове майно.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 82, 89, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Лозівської районної державної адміністрації від 03 серпня 2001 року № 607, що підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай), площею 10,2 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території КСП ім. Петровського с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області, виданого на ім`я « ОСОБА_3 » - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 14.09.2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава мудрого, буд. 1, .

Суддя Н.А.Смірнова