_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8345/18
Провадження № 2/947/1352/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.06.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , в м. Одесі та Одеській області не зареєстрована) про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , укладений 29.06.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений Шостою одеською державною нотаріальною конторою, р. №2-2631.

Ухвалою судді від 09.07.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунуті недоліки, які були підставою для залишення позову без руху, а саме сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Ухвалою від 20.07.2018 року провадження у справі відкрито.

03.04.2019 року судом направлено окреме судове доручення до компетентного суду Російської Федерації щодо здійснення процессуальних дій відносно відповідача.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.10.2019 року по справі призначено судову комісійну комплексну психолого-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 15.11.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2019 року по справі призначено судову комісійну комплексну психолого-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

30.01.2020 року з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради до суду повернуто матеріали справи №520/8345/18 з клопотанням про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням експертизи.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року провадження у справі поновлено.

17.04.2020 року до суду повернуті матеріали з Реутовського міського суду Московської області РФ щодо неможливості виконання окремого судового доручення відносно відповідача ОСОБА_2 .

До судового засідання 18.06.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , в м. Одесі та Одеській області не зареєстрована) про визнання недійсним договору дарування, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2019 року.

Зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого Шостою одеською державною нотаріальною конторою 29.06.2004 року, р.№2-2631.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Васильків О. В.