Справа №173/493/20
Провадження №2/173/441/2020
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та визнання права власності на майно, до відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 3, ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивач звертається з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про розподіл майна та визнання права власності на частину будинку, як на частку в спільному сумісному майні подружжя, тобто звертається до суду із майновим позовом. Однак, в позовній заяві вказана ціна позову, проте не надані докази вартості майна, станом на час подання позову, яке позивач просить розділити між подружжям та визнати право власності.

Вартість будинку, зазначена в договорі купівлі-продажу, не може бути прийнята судом, як вартість спірного майна, оскільки вона зроблена станом на 2012 рік.

Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення без руху заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розподіл майна, придбаного в період шлюбу та визнання права власності на майно.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: визначити ціну позову, станом на час подання позовної заяви, та надати суду докази вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності. Крім того так як позивач просить визнати за нею право власності на частину майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя. Проте, в прохальній частині поданої заяви обов`язково повинно бути зазначено право власності на яку частину спільного сумісного майна потрібно визнати суду за кожною стороною, а також вказати вартість цієї частини майна.

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто, як не подану .

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та визнання права власності на майно залишити без руху та надати позивачеві ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: визначити ціну позову, на день подання позовної заяви та надати суду докази вартості майна, яке позивач просить розділити і визнати право власності на його частину. Уточнити прохальну частину позовної заяви зазначивши на яку частину спільного сумісного майна позивач просить визнати право власності за кожною стороною, а також вказати вартість цієї частини майна.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто, як не подану .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 20.03.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 20.03.2020 року

Оприлюднена: 20.03.2020 року

Дата набрання законної сили: 20.03.2020 року