ЄУН №337/4997/19
Провадження №2-о/337/15/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., присяжних Белянської Н.Є., Боєвої В.В., за участю секретаря Шварцер А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2010 року у справі №2о-21/2010 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та поновити її цивільну дієздатність; припинити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 надав клопотання про призначення відносно ОСОБА_2 додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення її психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судовий розгляд просив провести за його відсутності.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року у справіпризначено судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №48 від 06 лютого 2020 року (п.п.22., 23.), ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії. Для оцінки стабільності та якості ремісії, винесення остаточного експертного рішення потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Беручі до уваги, що висновок експертизи не надав відповіді на поставлене питання «чи може розуміти ОСОБА_2 значення своїх дій, керувати ними?», і відповідно є неповним, та оскільки заявник (опікун) просить призначити експертизувідносносвоєї підопічної ОСОБА_2 , для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, і призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст.ст.103, 105, 113, 260, 298, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, призначити додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ення, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ення, розуміти значення своїх дій, керувати ними в цей час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити копію даної ухвали та копію висновку судово-психіатричного експерта №48 від 06 лютого 2020 року до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для проведення експертизи.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертівна адресу суду: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжний: Н.Є. Белянська

Присяжний: В.В. Боєва