Справа № 523/3306/20
Провадження №6/523/175/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,-

Встановив:

До суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В. М. та просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 60234704 з Акціонерного товариства 'УКРСОЦБАНК" (, адреса: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича знаходиться виконавче провадження АСВП № 60234704 з примусового виконання виконавчого напису № 1388 від 24.06.2019 року виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Л.О. Вегера про: звернути стягнення на нежитлову будівлю, загальною площею 919,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником предмета іпотеки є Виробниче підприємство "Спецбуд" (ідентифікаційний номер - 30587650, п/р НОМЕР_1 в АКБ "Фінбанк" м. Одеси, МФО 328685, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 28). За рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки, задовольнити вимоги АТ "Укрсоцбанк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, п/р НОМЕР_2 , МФО 300023) у розмірі заборгованості на загальну суму 303 992,95 (триста три тисячі дев`ятсот дев`яносто два долари США 95 центів) дол. США.

Боржником у виконавчому провадженні є - Виробниче підприємство Спецбуд" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (, зареєстроване за адресою: 65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 28).

Стягувачем у виконавчому провадженні є - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (, адреса: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6).

06.02.2020 року на адресу приватного виконавця надійшла заява за вхідн. № НОМЕР_3 від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з проханням про звернення виконавцем до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку з реорганізацією Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», внаслідок чого Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера AT «УКРСОЦБАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.) у відповідності до якого до АТ «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання AT «УКРСОЦБАНК».

Враховуючи зазначене в заяві та враховуючи те, що оскільки у зв`язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк» всі права первісного кредитора переходять до нового кредитора АТ «Альфа Банк», приватний виконавець Притуляк В. М. просив заяву задовольнити.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В. М. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив. Матеріали справи містять клопотання заявника про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича знаходиться виконавче провадження АСВП № 60234704 з примусового виконання виконавчого напису № 1388 від 24.06.2019 року виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Л.О. Вегера про: звернути стягнення на нежитлову будівлю, загальною площею 919,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником предмета іпотеки є Виробниче підприємство "Спецбуд" (ідентифікаційний номер - 30587650, п/р НОМЕР_1 в АКБ "Фінбанк" м. Одеси, МФО 328685, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 28). За рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки, задовольнити вимоги АТ "Укрсоцбанк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, п/р НОМЕР_2 , МФО 300023) у розмірі заборгованості на загальну суму 303 992,95 (триста три тисячі дев`ятсот дев`яносто два долари США 95 центів) дол. США. (а.с. 3).

Боржником у виконавчому провадженні є - Виробниче підприємство Спецбуд" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (, зареєстроване за адресою: 65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 28).

Стягувачем у виконавчому провадженні є - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (, адреса: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6).

06.02.2020 року на адресу приватного виконавця надійшла заява за вхідн. № НОМЕР_3 від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з проханням про звернення виконавцем до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку з реорганізацією Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», внаслідок чого Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера AT «УКРСОЦБАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.) у відповідності до якого до АТ «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання AT «УКРСОЦБАНК». (а.с. 8-12).

Як вбачається з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» з урахуванням положень ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20.11.2013 № 6-122цс13.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст.ст.4,12,76-81,141, ч.2 ст.247,258-259,260,261,263,268,353-354,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 60234704 з примусового виконання виконавчого напису № 1388 від 24.06.2019 року, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Л.О. Вегера про : звернути стягнення на нежитлову будівлю, загальною площею 919,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником предмета іпотеки є Виробниче підприємство "Спецбуд" (ідентифікаційний номер - 30587650, п/р НОМЕР_1 в АКБ "Фінбанк" м. Одеси, МФО 328685, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 28). За рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки, задовольнити вимоги АТ "Укрсоцбанк" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, п/р НОМЕР_2 , МФО 300023) у розмірі заборгованості на загальну суму 303 992,95 (триста три тисячі дев`ятсот дев`яносто два долари США 95 центів) дол. США - з Акціонерного товариства 'УКРСОЦБАНК" (, адреса: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя