Справа №:755/8994/19
Провадження №: 2/755/1214/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценко О,І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АСІСТАНС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АСІСТАНС» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судове засідання позивачем ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АСІСТАНС», (, в особі Директора Ткаченка Микити Костянтиновича, що діє на підставі Статуту, місце знаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д), було подано складену та підписану сторонами мирову угоду від 18 лютого 2020 року, в якій просили її затвердити.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що умови мирової угоди в повній мірі врегульовують заявлені позовні вимоги по даній справі, мирова угода відповідає волевиявленню сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси держави та інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, а провадження по справі закрити у відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду, укладену 18 лютого 2020 року між позивачем ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АСІСТАНС», (, в особі Директора Ткаченка Микити Костянтиновича, що діє на підставі Статуту, місце знаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д).

Відповідно до мирової угоди:

1. Сторони, в процесі розгляду Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі № 755/8994/19, керуючись положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти Мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2. З метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для Сторін Сторони визнають, що загальна сума донарахування заробітної плати складає 153831,76 грн., в тому числі 27689,72 грн. податку з доходу фізичних осіб та 2307,48 грн. військового збору.

3. Сторони дійшли домовленості, що Відповідач перераховує:

27689,72 грн. податку з доходу фізичних осіб та 2307,48 грн. військового збору до ОДПС ГУ ДПС У М.КИЄВІ (СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ Р-Н М.КИЄВА).

123834,56 грн. заробітної плати на картковий рахунок Позивача за №UA0265959.

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач здійснює сплату сум, зазначених у п.3 даної Мирової угоди протягом 10 календарних днів після затвердження Дніпровським районним судом м. Києва цієї Мирової угоди.

5. Дана Мирова угода остаточно закріплює суму зобов`язання Відповідача перед Позивачем щодо донарахування заробітної плати.

6. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання у Відповідача перед Позивачем після сплати Відповідачем грошових сум, зазначених у пункті 3. цієї Мирової угоди у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

7. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України Сторонам роз`яснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами мирової угоди, передбачені положеннями ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

8. Підписання даної Мирової угоди та затвердження її суддею Дніпровського районного суду м. Києва не є підтвердженням порушення Відповідачем трудових прав Позивача.

9. Сторони погодили, що судові витрати у справі №755/8994/19 обопільно не відшкодовуються.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Дніпровським районним судом м. Києва та діє до її остаточного виконання Сторонами.

11. Дана Мирова угода складена на 1-му аркуші у 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін.

12. Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно положень п. 3 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі несплати Відповідачем грошових сум, визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди, у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача несплачених грошових сум у розмірі, визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі № 755/8994/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АСІСТАНС» про стягнення заборгованості по заробітній платі - закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: