Справа № 729/177/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Свою вимогу обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем після її смерті був син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тому заявниця як онука є єдиною спадкоємицею та бажає прийняти спадщину після смерті бабусі.

Заявниці було роз"яснено, що відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених ЦПК України , за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів , що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою , причини неможливості одержання або відновлення документів , що посвідчують цей факт , докази, що підтверджують факт . До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втачених документів .

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини».

Отже, заявниці при подачі зваяви до суду необхідно було додати постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, довідку міської ради , що спадкодаваця проживала з заявницею без реєстрації .

Заявниця надала до суду акт обстеження житлових умов , аналогічний тому, який був наданий раніше з іншою датою , проте в якому не вказано з якого періоду проживали разом , чи вели спільне господарство і в чому це виражалося. Також надано лист нотаріуса в якому викладено зміст норм права , але не надана обгрунтована постанова нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Заявниці необхідно звернутися з письмовою заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , надати всі підтверджуючі факт родинних відносин документи , довідку про спільне проживання з спадкодавцем . Якщо нотаріус надасть постанову про відмову в якій обгрунтує належним чином чому вона на підставі цих документів не може видати свідоцтво , то лише в цьому разі заявниця може звернутися до суду.

Заявниця отримала акт в якому засвідчений підпис депутата печаткою міської ради , тому міська рада на підставі данорго акту не може відмовити заявниці в наданні довідки про спільне проживання заявниці та спадкодавиці без реєстрації в АДРЕСА_1 та про фактичне прийняття заявницею спадщини . Дану довідку заявниця також повинна подати нотаріусу .

За таких обставин вважаю, що заявниця не виправила недоліки заяви , її звернення до суду є передчасним , а тому заява підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.175,177, 185, 294,318 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважати неподаною та повернути заявниці разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :