Справа № 732/2028/19
Провадження 2/732/110/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 С., на підставі відповідної довіреності від 29.12.2018 року, звернувся до суду в інтересах позивача з вказаним позовом до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Після доповнення позовних вимог просив встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076212, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076212, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_3 , яка до смерті проживала у с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті його дружини, оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею на момент її смерті. 02 грудня 2003 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до Городнянської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа. З відповіді Відділу у Городнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_3 за життя отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076212 у КСП ім. Орджонікідзе у с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. Але вказаний документ було втрачено. Через відсутність документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), позивач не може оформити спадщину на спірне майнове право в нотаріальному порядку. Окрім того з`ясувалося, що при видачі сертифікату була допущена помилка у анкетних даних спадкодавця, а саме: прізвище спадкодавця вказане як " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ". Правильне прізвище спадкодавця підтверджується свідоцтвом про її смерть. Відсутність оригіналу документу, що посвідчує майнове право за земельний пай, позбавляє позивача можливості розпорядитись майновим правом. Враховуючи це, позивач звертається до суду.

Ухвалою судді від 02 грудня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву від 27.11.2019 року про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 21 ).

Відповідач по справі - Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області В.І. Коновалов надав до суду письмову заяву від 14.02.2020 року з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти позову не заперечують. ( а.с. 76 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином.(а.с.76) Голова Городнянської районної державної адміністрації С. Ященко надала 12.12.2019 року заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень проти позовних вимог не має. ( а.с.56).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином(а.с.75) - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 54-55 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. ( а.с.71).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачами позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та наявні підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 20 серпня 1996 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все її майно.

З довідки виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 15.03.2019 року № 152, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті була постійно зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою : будинок АДРЕСА_1 . (а.с.12).

З довідки виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 15.03.2019 року № 153 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею був зареєстрований та постійно проживав її чоловік ОСОБА_1 з 12.06.1964 року по даний час. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб у вищезазначеному будинку не значиться.( а.с. 13).

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджений свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 . ( а.с. 11 ).

В силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_3 , її переживший чоловік ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті його дружини ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до Городнянської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. 02.12.2003 року нотаріусом заведена спадкова справа № 273/2003 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даними спадкової справи спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, є позивач, якому видане свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески. Дані про прийняття спадщини ОСОБА_3 іншими особами відсутні. ( а.с. 47-53).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.04.2019 року 31-25-0.25-484/105-19 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат серії ЧН № 0076212 зареєстрований за № 212 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року. Площа паю 6,03 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Орджонікідзе. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. ( а.с.14 ).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000113 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області Лемешівською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 3025,0 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Лемешівської сільської ради народних депутатів від 19.09.1995 року № 20. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 10. (а.с.39-40).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Орджонікідзе Городнянського району Чернігівської області, складеного російською мовою, встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_3 за порядковим номером № 213 . (а.с.41-43).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя, а саме 22.08.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076212 по КСП ім. Орджонікідзе. Розмір паю 6,03 га. (а.с.44).

Отже, письмовими доказами справи підтверджений той факт, що при оформленні сертифіката на ім`я ОСОБА_3 було неправильно зазначено прізвище власника сертифіката, а саме замість правильного " ОСОБА_5 " при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) було помилково зазначено " ОСОБА_4 ". Факт того, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076212, виданий Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, на ім`я ОСОБА_3 дійсно видавався ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджений сукупністю доказів справи, зокрема зазначеними вище довідками та свідоцтвом про смерть.

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку /пай/ площею 6,03 га в КСП ім. Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076212.

Вказане право в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_3 , перейшло в порядку спадкування за законом до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 07.11.2019 року встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчує належність спадкового майнового права спадкодавця. (а.с. 16).

Як свідчать матеріали позовної заяви позивач не має оригіналу сертифікату на спірний спадковий земельний пай та не має можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. (а.с.9,16). Враховуючи наявну письмову відмову нотаріуса, позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що доказами справи підтверджено належність спірного майнового права ОСОБА_3 , після смерті якої це право перейшло до її чоловіка ОСОБА_1 , зважаючи на положення ст. 15,16, 392, 1216-1218 ЦК України, спадкове право позивача підлягає судовому захисту шляхом його визнання.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 534, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 81 ЗК України, ст.373,392,1216-1218,1220-1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст.4, 5, 17, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076212 виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 212, на ім`я ОСОБА_3 дійсно належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076212, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 212, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.