У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Гайворонського В.М., Ковальової В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою судді від 01.11.2018 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою судді від 08.05.2019 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

17.09.2020 на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_3 надійшла до суду заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що відповідач запевнив позивачку, що він має намір надалі спілкуватись із своїм сином, брати участь в його розвитку та матеріальному забезпеченні, а тому позивачка вирішила надати змогу відповідачу налагодити відносини з сином.

В судовому засіданні позивачка та її представник - ОСОБА_3 підтримали подане клопотання, просивши його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник - ОСОБА_4 не заперечували, щодо поданого клопотання, просивши про його задоволення.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В ході розгляду справи від представника Служби надійшла заява про здійснення розгляду справи у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення сторін та учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 08.05.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні від 15.07.2019 суд перейшов до розглдяду справи по суті заявлених вимог.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивачкою пропущено строк звернення до суду із заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог, а відтак клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 257, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, в частині позбавлення батьківських прав - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: