Справа №557/945/20
Провадження №2-о/557/60/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Симонівська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 не простежуються родинні зв`язки з ОСОБА_2 . У свідоцтві, в графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 », хоча насправді її звали ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де вона значиться як « ОСОБА_2 ».

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1

17 вересня 2020 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подали клопотання про підтримання заяви в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 28 січня 1966 року, виданого Симонівської сільською радою Гощанського району Рівненської області, у графі «мати» записано « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 22 лютого 1992 року виданого виконкомом Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серїі НОМЕР_3 від 22 лютого 2020 року, виданого Симонівської сільською радою Гощанського району Рівненської області.

ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », що стверджується свідоцвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 27 січня 1978 року вданого Симонівської сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Згідно письмових свідка ОСОБА_9 вказано, що є односельчанином заявника. Померла ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , про даний факт було всім відомо.

Аналогічні показання надав свідок ОСОБА_10 .

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко