Справа № 716/69/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

за участю поивача- ОСОБА_1 ,

представника позивачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади АДРЕСА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до територіальної громади АДРЕСА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом, в якому просять встановити факти прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Василів Заставнівського району, а також визнати за кожним із них право власності по 1/3 частці житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаються на те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_5 не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - ОСОБА_1 та діти померлого- ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Зазначають, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли вчасно шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проживаючи в даному будинку, обробляючи земельну ділянку, користуються всім майном померлого.

З метою оформлення спадщини, позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ними не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_5 .

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивачі змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивачів, показання свідків, дослідивши письмові доказа по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст.549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.01.1997 (а.с.32). Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_5 заповіту не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_5 є дружина - ОСОБА_1 та діти: син- ОСОБА_3 , донька- ОСОБА_4 , що вбачається із довідки Василівської сільської ради Заставнівського району №2084 від 17.09.2019 (а.с. 33).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 не відмовилися, в шестимісячний термін вступили в управління та володіння спадковим майном, шляхом управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживали в ньому на момент відкриття спадщини та продовжують проживати в даному господарстві. Дана обставина підтверджується довідкою Василівської сільської ради Заставнівського району №2266 від 04.11.2019(а.с. 34) .

Факт прийняття позивачами спадщини в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на момент смерті чоловіка та батька ОСОБА_5 проживали разом із ним та продовжували проживати в ньому після його смерті, робили ремонт будинку, підтримують господарство в належному стані та обробляють присадибну земельну ділянку.

Отже, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і такий факт необхідно встановити.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до нотаріальної контори із заявою, однак у видачі свідоцтв нотаріусом було відмовлено, оскільки ними не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_5 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 738/02-31 від 19.09.2019 (а.с.44-45).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських та міських радах визначався згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РС, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР, 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 р. №56.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадянна житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових права нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Із копії будівельного паспорта , а саме виписки із рішення №257 (а.с.46-48) вбачається, що згідно рішення виконкому Василівської сільської Ради народних депутатів №12/49 від 26.11.1987 ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с.Василів .

Згідно довідки Василівської сільської ради № 2668 від 04.11.2019 видно, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36).

Згідно копій виписок з погосподарських книг (а.с.40,42) вбачається, що головою господарства , що розташований по АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії Рішення Василівської сільської ради народних депутатів 22 сесії 21 скликання від 31.03.1994 "Про приватизацію земельних ділянок" вбачається, що ОСОБА_5 передано у безоплатну приватну власність землю для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного госпрдарства в розмірі 0,50 га (а.с.37-39).

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_5 набув право власності на надежне йому нерухоме майно, однак за життя не оформив та не зареєстрував його належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013 №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачкою, як спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 за законом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.524, 525,526,527,529,548,549 ЦК Української РСР, ст.ст. 328,392, 1277, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 235, 247, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається із :

-1/3 частки житлового будинку під літ. "А-1", заганою площею 127,80 кв.м., житловою площею 42,60 кв.м.;

- 1/3 частки підвалу під літ. "п/д";

- 1/3 частки входу до підвалу під літ. "а1";

- 1/3 частки господарської будівлі під літ."Б";

-1/3 частки сараю під літ. "В";

-1/3 частки навісу під літ."Г";

-1/3 частки сараю під літ. "Д";

-1/3 частки криниці під №1,

всього інвентаризаційною вартістю 229780 грн., що в грошовому вигляді становить 76593,3 грн. в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається із :

-1/3 частки житлового будинку під літ. "А-1", заганою площею 127,80 кв.м., житловою площею 42,60 кв.м.;

- 1/3 частки підвалу під літ. "п/д";

- 1/3 частки входу до підвалу під літ. "а1";

- 1/3 частки господарської будівлі під літ."Б";

-1/3 частки сараю під літ. "В";

-1/3 частки навісу під літ."Г";

-1/3 частки сараю під літ. "Д";

-1/3 частки криниці під №1,

всього інвентаризаційною вартістю 229780 грн., що в грошовому вигляді становить 76593,3 грн. в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається із :

-1/3 частки житлового будинку під літ. "А-1", заганою площею 127,80 кв.м., житловою площею 42,60 кв.м.;

- 1/3 частки підвалу під літ. "п/д";

- 1/3 частки входу до підвалу під літ. "а1";

- 1/3 частки господарської будівлі під літ."Б";

-1/3 частки сараю під літ. "В";

-1/3 частки навісу під літ."Г";

-1/3 частки сараю під літ. "Д";

-1/3 частки криниці під №1,

всього інвентаризаційною вартістю 229780 грн., що в грошовому вигляді становить 76593,3 грн. в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_2 ;

представник позивача- ОСОБА_2 , адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатської діяльності №283 від 21.06.2005;

відповідач- територіальна громада АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 23.03.2020

Суддя О..Пухарєва