Справа № 766/712/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Вуйко Віктора Анатолійовича про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини та розірвання шлюбу ,

встановив:

15.01.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/712/18 по справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини та розірвання шлюбу ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , задоволено у повному обсязі а саме: «Встановити юридичний факт, який полягає у тому, що в м. Севастополь ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина жіночої статі місце народження м. Севастополь у батьків: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 ; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації, зареєстрований: АДРЕСА_2 . Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , зареєстрований 29.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис № 330, відповідно до рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20.05.2013 року. Рішення підлягає негайному виконанню.

Від представника заявника до суду надійшла заява про виправлення описки відповідно до якої зазначає, що у тексті рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2018 року було допущено описку, а саме зазначено прізвище заявниці як ОСОБА_4 ), в той час як прізвище заявника відповідно до наданої копії паспорта « ОСОБА_5 » . Просить суд виправити допущену у вищевказаному рішенні суду описку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлятється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд акцентує увагу на тому, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках.

Однак з матеріалів справи не вбачається допущених судом ні арифметичних помилок ні описок.

Таким чином, при ухваленні рішення 15.01.2018 року, описки у розумінні ст. 269 ЦПК України Херсонський міський суд не допускав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви адвоката Вуйко Віктора Анатолійовича про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини та розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко