Провадження № 2-др/686/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 686/18133/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки з майна та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки з майна та припинення права спільної часткової власності та виділено в натурі ОСОБА_2 2/6 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме № 1-4 житлову кімнату - 10,6 м2, № 1-5 житлову кімнату - 9,3 м2, загальною площею 19,9 м2, житловою площею 19,9 м2; з господарських будівель: Хлів «В» та огорожу «1»; припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; виділено в натурі ОСОБА_2 з земельної ділянки площею 0,0883 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :05:003:0034) земельну ділянку у розмірі 0,0589 га. в межах згідно варіанту № 11 уточненого висновку експерта № 326/015 від 04.03.2015 року, який поступив до суду 19.11.2018 року і знаходиться в матеріалах справи 686/17387/15-ц; припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0883 га за адресою: АДРЕСА_1 ..

02 березня 2020 року відповідач по вказаній справі ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, а саме просила суд ухвалити додаткове рішення у справі № 686/18133/19 про виділення їй в натурі земельної ділянки у розмірі 0,0294 га з кадастровим номером :05:003:0111, що є 1/3 часткою земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 в межах розгляду цивільної справи № 686/18133/19 заявляла вимоги про: виділення в натурі ОСОБА_2 2/6 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме № 1-4 житлову кімнату - 10,6 м2, № 1-5 житлову кімнату - 9,3 м2, загальною площею 19,9 м2, житловою площею 19,9 м2; з господарських будівель: Хлів «В» та огорожу «1»; припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; виділення в натурі ОСОБА_2 з земельної ділянки площею 0,0883 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :05:003:0034) земельну ділянку у розмірі 0,0589 га. в межах згідно варіанту № 11 уточненого висновку експерта № 326/015 від 04.03.2015 року, який поступив до суду 19.11.2018 року і знаходиться в матеріалах справи 686/17387/15-ц; припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0883 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Усі заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги були вирішенні рішенням суду від 04 грудня 2019 року. Судовий збір по справі розподілено згідно ст. 141 ЦПК України. Жодних інших позовних вимог в межах розгляду даної цивільної справи заявлено не було, як і не було подано зустрічного позову відповідача ОСОБА_1 .

Тому, відповідно до положень ст. 270 ЦПК України, відсутні підстави ухвалення по справі № 686/18133/19 додаткового рішення суду.

Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 686/18133/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки з майна та припинення права спільної часткової власності відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд м. Хмельницького суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак