Справа № 515/68/20
Провадження № 2-о/515/419/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Татарбунарська міська рада Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої входить в тому числі квартира АДРЕСА_1 ласті. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, згідно паспорту, ім`я спадкодавця зазначе- но як « ОСОБА_3 » без апострофу, тоді як її по батькові у паспорті зазначено « ОСОБА_4 » з апострофом. Оскільки вона та ОСОБА_2 дійсно являються дочкою та батьком, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звернулася до суду із вказаною заявою про встанов- лення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в яко- му не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності представника міської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.6), заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , викладеного російською мовою (а.с.7) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської об- ласті, її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.9) підтверджується, що 25.09.2010 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 , 1985 р. народження, та ОСОБА_5 , 1986 р. народжен- ня. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_2 (спадкова справа № 8/2020 від 16.01.2020 р.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем.

З копії паспорту серії НОМЕР_5 (а.с.11), вбачається, що ім`я спадкодавця українською мо- вою значиться як « ОСОБА_3 ».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.13), викладеного російською мовою (а.с.13), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської об- ласті, ім`я його зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змі- нами, внесеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маю- ть юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого фак- ту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про пра- во на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочкою та батьком, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК Ук-раїни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вишневе Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , є дочкою ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко