Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 Справа №607/25529/19

10 березня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Лехан О.М.

- з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бутрина С.В.,

представника відповідача - адвоката Гулкевича С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером :10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером :10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що її батьку ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером :10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд та площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером :10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів їй належні йому 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_2 , земельну ділянку, площею 610,82 кв.м., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (пл.500 кв.м.) та для ведення особистого підсобного господарства (пл.110,82 кв.м.), яка розташована на території Тернопільської міської ради по АДРЕСА_1 .

08.11.2004 року батько подарував їй належну йому Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.

У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину. ЇЇ мати ОСОБА_2 06.11.2017 року звернулась із заявою до нотконтори про відмову від прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з розбіжностями у адресах земельних ділянок та будинку, на яких він розташований. Посилаючись на наведене, позивач просила задовольнити позов.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження..

27.11.2019 року представник відповідача подав відзив на позов. Вказав, що з матеріалів позовної заяви вбачається невідповідність адресних номерів будинку та земельних ділянок, відтак, просив відмовити у задоволенні позову.

29.11.2019 року ОСОБА_1 подала відповідь на відзив. Вказала, що відзив відповідача суперечить вимогам ЦК та ЗК України. Зазначає, що вона є власником житлового будинку і земельної ділянки, площею 610,82 га., що підтверджується заповітом на її ім`я. Крім того, житловий будинок по АДРЕСА_2 розташований на земельній ділянці, яка має номер АДРЕСА_2 і вказані два об`єкта нерухомості - житловий будинок і земельна ділянка мають одну нумерацію - АДРЕСА_1 . Розбіжності в номерах будинку та земельної ділянки підтверджуються рішеннями ТМР про зміну нумерацій будинку та земельних ділянок, які долучено до матеріалів справи. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

20.11.2019 року третя особа ОСОБА_2 подала письмові пояснення. Вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину. Вона у встановлений законом строк відмовилась від обов`язкової частки у спадщині. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, у зв`язку з розбіжностями в адресах земельних ділянок та будинку. Вказані розбіжності відбулись внаслідок перейменування вулиць та зміни нумерації.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Бутрин С.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав наведених у позові.

Представник відповідача - адвокат Гулкевич С.Б. проти позову заперечила та просила відмовити у його задоволенні, з підстав наведених у відзиві.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву та просила слухати справу за її відстуності, позовні вимоги підтримує та просить задвольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належало дві земельні ділянки, а саме: для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель та споруд площею 500 м.кв., для ведення особистого підсобного господарства площею 110,82 м.кв., що по АДРЕСА_1 , що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №000423, зареєстрованому в реєстрі за №2219, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 27.02.1998 р. за №203.

Згідно архівного витягу з додатку №1 до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 12.12.1991 р. за №684 вбачається, що проведено перейменування вулиці, зокрема з «АДРЕСА_3» на «АДРЕСА_2».

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №381 від 26.04.2000 року, змінено нумерацію приватного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 » на АДРЕСА_2.

Розпорядженням заступника міського голови начальника управління містобудування та архітектури від 19.04.2004 року за №151, присвоєно Ѕ частині будинковолодіння, що належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3 адресу - « АДРЕСА_1 ».

08 листопада 2004 року ОСОБА_3 подарував належну йому Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , що підтверджується договором дарування Ѕ частини житлового будинку серії ВВМ №741805, посвідченим державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за №2-5406.

Факт належності ОСОБА_3 спірних земельних ділянок також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Зокрема, із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ- 013 від 23.10.2013 року встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером :10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ- 013 від 231.0.2013 року встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером :10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 належні йому 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_2 , земельну ділянку, площею 610,82 кв.м., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (пл.500 кв.м.) та для ведення особистого підсобного господарства (пл.110,82 кв.м.), яка розташована на території Тернопільської міської ради по АДРЕСА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Шморгай Т.В. від 12.04.2002 року, зареєстрованим в реєстрі за №1-1496.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2017 року, виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №716.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належні йому земельні ділянки.

Згідно довідки за № 5816 від 05.07.2017 року, виданої ДП «Комунальник-1» встановлено, що по АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 (заявник), ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_4 (онука).

Відтак, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_2 (дружина) та ОСОБА_1 (дочка).

Після смерті ОСОБА_3 у Першій тернопільській державні нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №475/2017.

06 липня 2017 року ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття спадщини від обов`язкової частки після смерті ОСОБА_3

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером :10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером :10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Дзюбановської О.І. від 25.09.2017 року за №3533/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером :10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером :10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , у зв`язку з розбіжностями у адресах земельних ділянок та будинку, на яких він розташований.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Спадщина після смерті батька ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні ОСОБА_3 спірні земельні ділянки, у зв`язку з розбіжностями у адресах земельних ділянок та будинку, на яких він розташований.

Таким чином, судом встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_3 у встановленому законом порядку успадкувала належні йому спірні земельні ділянки, однак, оформити спадкові права у нотаріальній конторі не має можливості, у зв`язку з розбіжностями у адресах земельних ділянок та будинку, на яких він розташований.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що проводилось перейменування вулиці Козацька, а саме згідно архівного витягу з додатку №1 до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 12.12.1991 р. за №684/26-3.02, проведено перейменування вулиці, зокрема з «АДРЕСА_3» на «АДРЕСА_2».

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №381 від 26.04.2000 року, змінено нумерацію приватного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 » на АДРЕСА_2.

Розпорядженням заступника міського голови начальника управління містобудування та архітектури від 19.04.2004 року за №151, присвоїно Ѕ частину будинковолодіння, що належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3 адресу: АДРЕСА_1 .

Відтак, встановлено, що земельна ділянка та житловий будинок, нумерація яких змінювалась з АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_2 є одним і тим самим адресом - АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером :10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером :10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 344 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5; код ЄДРПОУ - 34334305), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку площею 0.0500 гектарів за кадастровим номером :10:005:0041 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.0111 гектарів за кадастровим номером :10:005:0042 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5; код ЄДРПОУ - 34334305.

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 20 березня 2020 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька