Справа № 404/6657/19
Номер провадження 2/404/1730/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивачі, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , просили відновити порушені права шляхом визнання за ними за набувальною давністю права власності на 14,5/50 часток житлового будинку з відповідною частиною земельної ділянки для обслуговування будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 23 вересня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 11 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю повторно залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2020 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_5 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 липня 2020 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2020 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 .

08 грудня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну підстав позову, відповідно якої позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 29/100 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , набутого ОСОБА_5 за набувальною давністю та який належав ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору дарування від 25 листопада 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-4925. Судові витрати просив залишити по фактично понесеним.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом ( ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини другої, третьої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи права позивача, визначені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд вважає, що заява, подана ним в порядку ст. 49 ЦПК України, підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 197, 198, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 08 грудня 2020 року, у порядку ст. 49 ЦПК України

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право надіслати суду відзив на заяву від 08 грудня 2020 р., який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 14:40 год. 13 січня 2021 р., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова