Провадження №2/554/221/2020
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І.,

за участю учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Мушук В.В.,

представник відповідача адвокат Рожнів Я.Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити дії та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити дії та стягнення збитків, в якому просила усунути перешкоди у користуванні майном, а саме: нежитловими приміщеннями, які знаходяться у АДРЕСА_1 , позначеними у технічному паспорті від 19.03.2015 року літерами «Ж», «в-1» та гаражем 2 площею 32,1 кв.м, який знаходиться в приміщенні будівлі «В-3», шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити вказані приміщення; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки у вигляді упущеної вигоди в сумі 150000 гривень, моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

До суду, через канцелярію, від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м.Полтави за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про визнання договору пожертви частини будівлі недійсним та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно, а також за позовом ОСОБА_2 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із майна.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає зупинити провадження у справі, оскільки дана справа не може бути розглянута до вирішення іншої цивільної справи, яка розглядається Октябрським районним судом м.Полтави.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом приймається до уваги, що Октябрським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про визнання договору пожертви частини будівлі недійсним та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно, а також за позовом ОСОБА_2 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із майна.

При цьому, вирішення судом зазначеної цивільної справи безумовно вплине на вирішення даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити дії та стягнення збитків - до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м.Полтави за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про визнання договору пожертви частини будівлі недійсним та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно, а також за позовом ОСОБА_2 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із майна.

Учасників справи повідомити Октябрський районний суд м.Полтави про результат розгляду Октябрським районним судом м.Полтави зазначеної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 11.03.2020 року.

Суддя: А.М.Чуванова