Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1283/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

народних засідателів Коробчук Л.В., Кравченка О.П.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гладковицька сільська рада Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку с.Товкачі Овруцького району Житомирської області, недієздатною, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити його її опікуном, мотивуючи тим, що вона є рідною сестрою його діда, потребує постійного стороннього догляду, тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно положень статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №346-2019 від 18 листопада 2019 року ОСОБА_2 страждає на стійке, хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, простої форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-алічного дефекту. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 20.6 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів з боку емоцій, волі, мислення, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимога про визнання її недієздатною є обґрунтованою.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном в силу частини 2 статті 60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

За правилами частини 4 статті 60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Також, згідно частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 18 червня 2014 року, виданого повторно, свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_2 від 12 травня 1968 року, складеного російською мовою, свідоцтва про народження діда позивача серії НОМЕР_3 від 14 жовтня 1948 року, складеного російською мовою, свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 25 березня 1951 року, складеного російською мовою.

У поданні від 03 травня 2019 року №442 Гладковицька сільська рада Житомирської області просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного й враховуючи те, що стійкий психічний розлад ОСОБА_2 істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останньої над нею потрібно встановити опіку.

Оскільки перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не встановлено, суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 60 ЦК УКраїни, статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Товкачі Овруцького району Житомирської області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання недієздатної фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною не може перевищувати двох років.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Народциьким РС УДМС України в Житомирській області 23 вересня 2014 року.

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування при Гладковицькій сільській раді Овруцького району Житомирської області, місцезнаходження: с.Гладковичі, вул.Яна Налєпки (Репкіна), 5-В, Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346770.

Суддя: І. С. Піщуліна

Присяжні: Л.В.Коробчук

О.П.Кравченка