ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер справи: 667/1872/16-ц
номер провадження: 88-ц/819/4/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Херсонської області від 23 березня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Херсонської області від 23 березня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ст.. 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанції з підстав зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч.1ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Перевіривши матеріали, що надійшли, вважаю, що за заявою ОСОБА_1 на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження. Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме, пропущено строк звернення з відповідною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п.6.ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами, у разі пропуску строку на подання заяви додається клопотання про його поновлення.

У заяві про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами заявником не вказано момент, коли він дізнався або міг дізнатися про наявність листа ПрАТ «СК «Уніка» від 24.11.2015р. про звільнення від обов`язку збереження пошкодженого майна, який він вважає нововиявленою обставиною. Проте, з матеріалів справи вбачається, що згідно заяви ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 від 30.10.2019 поданої до Херсонського апеляційного суду під час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленим обставинами від 11.08.2017 р., він просить долучити до матеріалів вказаного листа, що свідчить про те, що станом на 30.10.2019 р. йому вже було відомо про його наявність.

При цьому заява про перегляд рішення суду Херсонського апеляційного суду від 27.03.2017 р. за нововиявленими обставинами подана до суду апеляційної інстанції 13 березня 2020 року, тобто більше ніж через тридцять днів, а отже, з порушенням строку, встановленого ст. 424 ЦПК України, тому ОСОБА_1 необхідно подати вмотивоване клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 427 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Херсонської області від 23 березня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали для подачі вмотивованого клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 88-ц/819/4/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Полікарпова