Провадження № 2-зз/344/16/20
У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 20.09.2016 року, шляхом зняття арешту з 1/4 квартири АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя задоволено. Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.06.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Івано-Франківського міського суду залишено без змін. Постановою Верховного суду від 08.04.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Івано-Фроанківського міського суду від 11.04.2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25.06.2019 року скасовано. Провадження у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя закрито. Враховуючи те, що провадження у справі закрито, просила скасувати заходи забезпечення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.09.2016 року накладено арешт на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.11-12 т.1).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя задоволено (а.с. 131-135, т.1).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 25.06.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 залишено без задоволення, рішення Івано-Франківського міського суду від 11.04.2019 року залишено без змін (а.с.190-192, т.1)

Постановою Верховного суду від 08.04.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Фроанківського міського суду від 11.04.2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25.06.2019 року скасовано. Провадження у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя закрито. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. (а.с.26-29, т.2)

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.09.2016 року шляхом зняття арешту з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.