Дата документу 26.03.2020
Справа № 501/2364/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська Факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа по справі 501/2364/14- ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ТОВ «Фінансова установа «Європейська Факторингова компанія розвитку» із заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 501/2364/14- ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23.10.2014 року задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 524844,13 грн. та судовий збір у розмірі 3654,0 грн.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.12.2019 р. було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська Факторингова компанія розвитку».

Постановою Правління НБУ від 02.10.2015р. за №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015р. прийнято рішення за №181 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ДельтаБанк».

У зв`язку з кадровими змінами, скороченням штату та звільнення працівників банку були втрачені виконавчі листи по вказаній справі та пропущено строк на пред`явлення їх до виконання.

Представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська Факторингова компанія розвитку» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання за його відсутності (а.с.140).

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.138), про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23.10.2014 року по цивільній справі №501/2364/14-ц був задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 524844,13 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (а.с.58-60).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.12.2019 р. було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська Факторингова компанія розвитку» (а.с.100-102).

Відповідно до Інформації про виконавче провадження (а.с.118-119), відкритих виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 немає.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження (а.с.118-119), станом на 11.01.2020р. виконавче провадження №57389203 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 знаходиться на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.В.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Чч.1-3 ст.433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання

Враховуючи, що в процесі процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та заміни сторони виконавчого провадження було як пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання так і втрати виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, то суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська Факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа по справі 501/2364/14- ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №501/2364/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 501/2364/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в частині стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя