Справа № 522/1777/20
Провадження № 2/522/3590/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Полегеньком В.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в який позивач просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, також подано відзив у якому позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис 13642 та видано 30 грудня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 , та який залишив на ім`я позивача заповіт, посвідчений Шостою одеською державною нотаріальною конторою 13 вересня 2007 року р.№ 3-1531. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить садовий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 та які мій батько заповідав на ім`я позивача.

Судом встановлено, що матеріалами справи підтверджено що, позивач не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки з 16.01.2019 року тривалий час позивач знаходився на лікуванні в ангіоневролічному відділенні №1091/58 клініки нейрохірургії і неврології Військово-медичного клінічного центру Південного регіону України з приводу лікування гострого порушення мозкового кровообігу, набряк головного мозку, (інсульт), церебральний атерослероз, післяінфарктний кардіосклероз. Після перенесеного інсульту та виписки позивача з медичного закладу позивач не міг пересуватися, читати, писати та виходити із квартири і довгий час проходив реабілітацію, у зв`язку з чим не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини та пропустив строк для її прийняття .

Також судом встановлено, що 12.12.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М., нотаріус відмовив позивачу у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропуском строку .

З огляду на викладене, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, оскільки він тривалий час знаходився на лікуванні.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що ним вже пропущено строк прийняття спадщини та роз`яснили, що він повинний був звернутися на протязі півроку після смерті спадкодавця та рекомендували звернутися до суду.

Згідно ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1, ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно вищезазначеного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити, а саме визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 206, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України; ст.ст.. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Алма-Ата , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення виготовлений 26.03.2020 року.

Суддя: Науменко А.В.

25.03.20