Справа № 186/1797/19
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні

23 червня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИЛА :

22 червня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Першотравенського міського суду №186/1797/19 від 13 січня 2020 року та у виконавчому листі, в яких невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором, що стягнута з ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Копією рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2020 року в справі №186/1797/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підтверджується, що стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість по кредитному договору, яка, станом на 30 вересня 2019 року, складається із: заборгованості за тілом кредиту 4 399,89 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом з 10 жовтня 2013 року по 30 травня 2018 року в сумі 123 555,48 гривень, а всього стягнуто: 127 955 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 48 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, судовий збір по справі в розмірі 1 921 (однієї тисячі дев`ятиста двадцяти однієї) гривні 00 копійок.

В рішенні суду від 13 січня 2020 року та, як наслідок, у виконавчому листі, дійсно допущено арифметичну помилку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, зазначено, що всього стягнуто 127 955,48 гривень, в той час, як вірно слід зазначити - 127 955,37 гривень.

У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення арифметичної помилки в рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2020 року в цивільній справі №186/1797/19 за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, зазначивши правильно резолютивну частину рішення, як:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість по кредитному договору, яка, станом на 30 вересня 2019 року, складається із: заборгованості за тілом кредиту 4 399,89 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом з 10 жовтня 2013 року по 30 травня 2018 року в сумі 123 555,48 гривень, а всього стягнути: 127 955 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, судовий збір по справі в розмірі 1 921 (однієї тисячі дев`ятиста двадцяти однієї) гривні 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула.