_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5298/20
Провадження № 2-зз/947/55/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23.03.2020

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-3628/03,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2001 року по справі №2-3628/03.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що на даний час відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В судовому засіданні судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа №2-3628/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02 березня 2001 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_1 .

Справа розглядалася неодноразово. Останнім рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 січня 2004 року, поновлено строк позовної давності, позов ОСОБА_2 задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на її користь борг в сумі 23452 грн., що еквівалентно 4400 доларам США і на користь держави судовий збір в розмірі 234,52 грн.

Не погодившись з вказаними рішеннями ОСОБА_1 оскаржили їх в касаційному порядку.

05 червня 2007 року ухвалою апеляційного суду Харківської області касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2003 та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 січня 2004 року залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно до п.п. 1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги наведене, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2001 року у справі №2-3628/03, оскільки на момент розгляду даної заяви відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-3628/03 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2001 року по цивільній справі №2-3628/03, шляхом:

- скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.