Справа № 147/1349/19
Провадження № 2/147/181/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в с.Китайгород Тростянецького району Вінницької області. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах бувшого КСП с. Савинці з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ВН №0300915, виданого Савинецькою сільською радою Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем до майна померлої за законом являється позивач по справі. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті батька, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На даний час сертифікат втрачено. Дублікат сертифікату отримати неможливо, в зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 04 грудня 2020 року через канцелярію суду подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 04 грудня 2020 року через канцелярію суду подано заяву, в якій просять слухати справу за їхньої відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 09 жовтня 2018 року Тростянецьким міжрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.8).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивач ОСОБА_1 . Родинний зв`язок позивача з померлим ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 січня 1951 року, виданим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с.17), в подальшому позивач змінила прізвище на ОСОБА_4 в зв`язку з одруженням (а.с.18).

Відповідно до довідки №933 від 09.10.2018, виданої виконкомом Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області за життя ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем до майна померлого є дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, тому що фактично вступила в управління спадковим майном, а саме проводила невеликі ремонти, доглядала господарство та присадибну ділянку. До складу спадкового майна належить земельна частка (пай) розташована на території Савинецької сільської ради (а.с.9).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, позивач прийняв спадщину у встановлені строки.

З листа-відповіді №0-2-0.36-89/117-18 від 01 листопада 2018 року Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вбачається, що за життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на земельну частку (пай) на території Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області серії ВН №0300915, про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Савинецькій сільській раді (а.с.12).

Довідкою №932 від 09 жовтня 2018 року, виданою виконкомом Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, підтверджено, що дійсно розпайована земельна ділянка під № НОМЕР_3 площею 2,1200 га, кадастровий номер :01:001:0190, яку орендує ПСГП «Савинецьке» належить ОСОБА_2 (а.с.14).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно працював в СТОВ «Нива» с. Савинці з 1947 року по 1984 рік, йому нараховано трудовий стаж, що підтверджено архівною довідкою №218 від 05.09.2018 КП «Тростянецький районний трудовий архів» (а.с.15).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0300915, виданий Тростянецькою РДА на ім`я ОСОБА_2 , втрачено про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» №32(10403) від 10.08.2018 (а.с.19).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_2 дійсно належало право на земельну частку (пай), як колишньому члену СТОВ «Нива» с. Савинці.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи №385/2019р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що дійсно ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №447/02-31 від 20 жовтня 2020 року, виданою державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.32).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Згідно з абзацом 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.16, 17 Перехідних положень ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до його майна за законом є дочка ОСОБА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розташовану на території Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0300915.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач Савинецька сільська рада Тростянецького району, місцезнаходження: 24335, Вінницька область, Тростянецький район, с. Савинці, вул. Мічуріна, 1, .

Суддя А.М. Мудрак