Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/417/20

Провадження № 2-о/126/33/2020

"09" грудня 2020 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Франківською Н.В.

за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката

Мандзій Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Він являється сином і єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2 , спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом строк. Маючи намір оформити спадкове майно належним чином, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови є те, що в документах, які підтверджують родинні відносини між ним та його матір`ю існують розбіжності, а саме в свідоцтві про його народження у графі "мати" її прізвище вказано ОСОБА_3 , тоді як в свідоцтві про смерть його матері вказано дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . Дана обставина виникла внаслідок того, що його мати ОСОБА_5 змінила своє прізвище з Звіренко на дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , але відомості про розірвання шлюбу батьками та зміна цього прізвища відсутні, що підтверджується віджомостями Бершадського районного відділу ДРАЦС. Відмова нотаріуса позбавляє його належним чином оформити спадкові права. Підтвердження факту родинних відносин між ним та його матір`ю необхідне для одержання ним свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мандзій Н.К. в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просять її задовольнити.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину прийняв, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Бершадського РНО Матвієнко Л.В. від 01.07.2019, довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району № 258 від 28.05.2019.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав документи, що підтверджують родинні відносини з померлою, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/154 від 01.07.2019.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником документами, а саме: довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району № 258 від 28.05.2019, виписками з погосподарської книги №№ 5, 6 за 1971 - 1973, 1974 - 1976 роки, довідкою Бершадського районного відділу ДРАЦС № 86-20.2-39 від 22.01.2020.

Аналіз вищевказаних документів свідчить про те, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю необхідне для оформлення спадщини за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 264, 265, 315, 319 ЦПК України-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , облікова картка платника податків № НОМЕР_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Гуцол