Справа № 127/5444/20
Провадження № 2-о/127/105/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша вінницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2010 року по 03.09.2019 року.

Вивчивши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зазначених частиною першою цієї статті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснення, наданого Верховним Судом України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (лист від 01.01.2012 року), факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту не пов`язується із подальшим вирішенням спору про право.

Тобто встановленням юридичного факту в порядку окремого провадження є процесуальне підтвердження його існування, що не пов`язане зі спором про право.

Із змісту поданої заяви слідує, що метою встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю є бажання заявника отримати спадщину в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги. Заявник звертався до Першої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в усній формі отримав роз`яснення нотаріуса про неможливість оформлення спадщини без надання доказів на підтвердження свого права спадкування за законом. При цьому, вказуючи про відсутність свої родинних відносин з померлою, матеріали заяви не містять доказів про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , або ж доказів на підтвердження того, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, чи спадщина не визнана відумерлою.

Отже встановлення факту проживання однією сім`єю заявнику необхідне для створення умови для здійснення особистих майнових прав заявника. При цьому, право заявника на спадкування, яке у даному випадку конкурує з правом інших осіб, в тому числі і територіальної громади, які можуть прийняти майно у власність від померлої особи, а тому вбачається спір про право на спадщину, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 293, ч.4 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша вінницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявникові, що відмова у відкритті провадження в справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Роз`яснити заявникові, що особа має право звернутися до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: