КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/133/20

Провадження № 22-з/824/940/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Левенця Б.Б.

за участю секретаря судового засідання - Добровольської Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 22 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом, у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 23 червня 2020 року у справі № 28/20 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 23 червня 2020 року у справі № 28/20 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр. Григоренка, 39-Б, оф. 134, , IBAN НОМЕР_2 , в АТ «Приватбанк», МФО 300711): суму простроченого тіла кредиту в розмірі 4 069,86 грн.; суму нарахованих процентів станом на 21 лютого 2020 року в розмірі 4 643,94 грн.; суму сплаченого третейського збору в розмірі 2 000,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 697,10 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 11 410 (одинадцять тисяч чотириста десять) грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр. Григоренка, 39-Б, оф. 134, , IBAN НОМЕР_2 , в АТ «Приватбанк», МФО 300711) 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору (а.с. 29-33).

22 жовтня 2020 року за заявою представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Чумаченко А.А. Київським апеляційним судом видано виконавчий лист.

25 листопада 2020 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Чумаченко А.А. про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, оскільки невірно зазначено реквізити заявника, а саме «АТ «ПриватБанк» замість вірного «ПАТ «ПриватБанк», а також не зазначено дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 38-40).

Особи, які беруть участь у справі до суду не прибули, про розгляд справи судом сповіщались встановленим порядком, у т.ч. повідомленням телефонограмою, що забезпечує фіксацію такого повідомлення, про що у справі є докази (а.с. 44-46).

Зважаючи на вимоги ч. 9 ст. 128, ч. 5 ст. 130, ч. 3 ст. 432 ЦПК України судом визнано повідомлення належним, а неявку такою, що не перешкоджає розглядові справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 431 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Так, частиною 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема, місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» задоволено.

При цьому, у виконавчому листі, виданому 22 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом, у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» не зазначено дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 39).

За таких обставин, допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Крім того, представник Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Чумаченко А.А. просила у заяві про виправлення у виконавчому листі помилки у реквізитах заявника, виправити замість зазначеного «АТ «Приватбанк» зазначити «ПАТ «Приватбанк».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року було виправлено описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року та замість помилково зазначеного «АТ «Приватбанк», правильно зазначено «ПАТ «Приватбанк».

Таким чином, у виконавчому листі, виданому 22 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом, також слід виправити помилку та замість зазначеного «АТ «Приватбанк» зазначити «ПАТ «Приватбанк» у реквізитах Кредитної спілки «Центр фінансових послуг».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 22 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом, у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 23 червня 2020 року у справі № 28/20 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» зазначити дату народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та замість зазначеного «АТ «Приватбанк» зазначити «ПАТ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 08 грудня 2020 року.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець