Справа № 199/4354/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року Амур-Нижньодніпровського районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Малюк Інни про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження ВП 54523725 з примусового виконання виконавчого листа № 199/4354/16-ц від 26.05.2017 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в сумі - 387190,58 грн.

В ході проведення виконавчих дій на підставі виконавчого документу державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем керуючись п. 9 частиною першою статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 21.12.2018 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

На адресу відділу надійшла заява стягувача, згідно якої останній не отримував вище зазначеної постанови та оригінала виконавчого документа, тобто оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці поштою.

Станом на 11.03.2020р. виконавчий лист № 199/4354/16-ц від 26.05.2017 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в сумі

387190,58 грн. на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не перебуває.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законної можливості повторно звернутись із виконавчим листом та отримати з відповідача суму заборгованості.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 199/4354/16-ц виданого Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 26.05.2017 рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в сумі 387190,58 грн.

Розгляд справи здійснювався без виклику сторін.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи, що строк пред`явлення виконавчого листа не пропущено, а також те, що у разі незадоволення заяви про видачу дублікату неможливо виконати рішення суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.260, 261 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Малюк Інни про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 199/4354/16-ц, виданого 26 травня 2017 року на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2016 року по цивільній справі № 199/4354/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 50215С2 від 10.07.2015 року в розмірі 381 468,55 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом 319 000,00 грн., пеня за основним боргом 6620,47 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 44 862,84 грн., пеня за процентами 5247,28 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту 845,46 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції 4892,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5722,03 грн., а всього 387 190 (триста вісімдесят сім тисяч сто дев`яносто) гривень 58 копійок.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положення ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя