Справа № 352/204/16-ц
Провадження № 2/352/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно.

Сторони 23.11.2020 р. уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) ОСОБА_1 визнається право власності в цілому на майно, яке є предметом спору за даним позовом за ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_2 погоджується із визнанням права власності на майно, що є предметом спору за даним позовом, в тому числі на незакінчений житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 компенсацію в сумі 500000 (п`ятсот тисяч) грн.; 4) Кошти в сумі 500000 (п`ятсот тисяч) грн. передаються ОСОБА_2 у момент підписання договору відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0171, що розташована по АДРЕСА_1 ; 5) Понесені сторонами судові витрати по справі не підлягають стягненню з протилежної сторони; 6) Сторони підтверджують, що відповідно до умов мирової угоди у справі №352/204/16-ц дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору про поділ всього майна та не будуть мати взаємних майнових та будь-яких інших претензій один до одного; 7) Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна із сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною; 8) Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 визнається право власності в цілому на майно, яке є предметом спору за даним позовом за ОСОБА_2 .

2. ОСОБА_2 погоджується із визнанням права власності на майно, що є предметом спору за даним позовом, в тому числі на незакінчений житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

3. ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 компенсацію в сумі 500000 (п`ятсот тисяч) грн.

4. Кошти в сумі 500000 (п`ятсот тисяч) грн. передаються ОСОБА_2 у момент підписання договору відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0171, що розташована по АДРЕСА_1 .

5. Понесені сторонами судові витрати по справі не підлягають стягненню з протилежної сторони.

6. Сторони підтверджують, що відповідно до умов мирової угоди у справі №352/204/16-ц дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору про поділ всього майна та не будуть мати взаємних майнових та будь-яких інших претензій один до одного.

7. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна із сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський

Повна ухвала складена 01.12.2020 р.