ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Чернівц Справа №725/1861/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про скасування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Чернівцігаз Збут» було подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на його оскарження .

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26.11.2020 року обставини, що наведені у клопотанні щодо обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, у його задоволенні відмовлено, апеляційну скаргу ТОВ «Чернівцігаз Збут» залишено без руху, надано строк на подання вмотивованої заяви із зазначенням інших обґрунтованих причин пропуску строку.

На виконання вимог ухвали суду ТОВ «Чернівцігаз Збут» подано заяву про виправлення недоліків.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає інші поважні причини його пропуску, а саме, що самому ТОВ «Чернівцігаз Збут» копія судового рішення не направлялася, а його представник також був позбавлений можливості отримати оскаржуване рішення, оскільки в період з 15.10.2020 року по 31.10.2020 року перебував на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності серії АДЗ №992902.

В силу ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Провадження №22-ц/822/1064/20

Частиною 1 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п.1 ч.2 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Наведені в обґрунтування заяви обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі слід визнати поважними та поновити ТОВ «Чернівцігаз Збут» вказаний процесуальний строк.

В силу з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.368, ч.2 ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.274, 354, 356, 359, 360, 361, 368-369 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» задовольнити та поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 17 грудня 2020 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./