Справа №409/1572/19
Пров.№2-о/409/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю заявника: ОСОБА_1 Павлової

за участю представника

заінтересованої особи: В.В.Ромасюк

за участю заінтересованої особи: С.О.Панченка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про призначення опікуном, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3 та в подальшому надала уточнену заяву про заміну опікуна.

Свої уточнені вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона є троюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_3 , яка є інвалідом 1-ї групи безстроково з дитинства. На підставі рішення суду ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено опікуна - її матір ОСОБА_4 .. Після смерті ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 на підставі рішення суду було призначено її брата - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Білокуракинського районного суду від 31.10.2018 року опікуном над ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_6 строком на два роки. Проте ОСОБА_6 самоусунувся від своїх обов`язків опікуна та помістив ОСОБА_3 до Сватівської обласної психіатричної лікарні. Заявниця має намір забрати до себе ОСОБА_3 , доглядати за нею, бути її опікуном та має на це можливість. У зв`язку з чим просить суд замінити опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Білокуракинської селищної ради в судовому засіданні не заперечувала проти заміни опікуна ОСОБА_6 на ОСОБА_2 ..

Заінтересована особа ОСОБА_6 пояснив суду, що він встановлював опіку над недієздатною ОСОБА_3 з метою оформлення її до будинку інтернату, вважає, що буде краще, якщо опікуном ОСОБА_3 буде родич, проти задоволення вимог не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 31.10.2018 року по цивільній справі №409/2205/18 заявою ОСОБА_6 про встановлення опіки над ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААА № 754503 є безстроково інвалідом з дитинства першої групи, згідно рішення Білокуракинського районного суду від 22.07.2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено опікуном її матір - ОСОБА_4 , відповідно до рішення Білокуракинського районного суду від 05.11.2015 року опікуном ОСОБА_3 призначено її брата - ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на два роки (а.с.27-28).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 по материнській лінії, що підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 (а.с. 8); копією свідоцтва про народження матері заявниці серії НОМЕР_4 (а.с.4); копією свідоцтва про укладення шлюбу матері заявниці серії НОМЕР_5 (а.с.4); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 23); копією свідоцтва про народження матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 (а.с.26).

Згідно висновку про стан здоров`я, наданого Комунальним некомерційним підприємством Лисичанської міської ради Луганської області "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2", ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.10).

Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_2 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 17.05.2019 року вих. №70, наданої Білокуракинською селищною радою, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 одна (а.с.21).

Згідно довідки, наданої Сватівською обласною психіатричною лікарнею №292 від 03.07.2019р., ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в Сватівській психіатричній лікарні з 12.12.2018 року (а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатною, заявниця є троюрідною сестрою ОСОБА_3 та бажає піклуватися про неї, вважає, що заява ОСОБА_2 про заміну опікуна над ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 9, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Уточнені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити опікуна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначеного на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 31.10.2018 року, над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком на два роки.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 1МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області 08.01.1997р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_7 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 856 від 07.06.2007 року, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Білокуракинська селищна рада Луганської області, , місцезнаходження: пл.Шевченка 4 смт Білокуракине Луганська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 20.02.2016р., зареєстрований за адресою: с.Дем`янівка Білокуракинського району Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 06.03.2020 року.