печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

04 грудня 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

присяжних: Іванкова В.М., Матвієнка С.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Полурез О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за його заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_3 , заінтересована особа - Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном над сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник звернувсь до суду із вимогами про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, які містяться у заяві, для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи, не заперечувала щодо проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою всебічного повного і об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до зазначених положень, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи у справах про визнання фізичної особи недієздатною є обов`язковим.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 105, 107, 252, 253, 268, 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі 757/45809/20-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном, заінтересована особа - Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) протягом двух місяців з дня отримання ухвали для виконання.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/45809/20-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Писанець

Присяжні: В. М. Іванков

С. А. Матвієнко