233 № 233/718/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу №233/718/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними з відповідачем припинені з січня 2019 року через відсутність взаєморозуміння, нездатність спільно вирішувати найважливіші питання сім`ї. З часу припинення подружніх стосунків вони з відповідачем не проживають разом, зобов`язання щодо спільної побудови сімейних відносин ними вже давно не виконуються, почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги відсутні. Вважає, що сім`ю зберегти неможливо. Спору з приводу спільного майна між ними не має.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на визнання позову.

Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків:

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено:

23 листопада 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис №405 (а.с.5).

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Про наявність спору з приводу спільного майна сторонами не заявлено.

Можливість примирення сторони виключили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) «про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 і громадянкою України ОСОБА_1 , зареєстрований 23 листопада 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №405, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя