ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2020 р. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 вересня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2020 року Соснівським районним судом міста Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 вересня 2020 року залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків (сплати судового збору в розмірі 5 172 гривні 30 копійок) до 03 грудня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху 26 листопада 2020 року.

03 грудня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків, в якому з метою забезпечення права на належний судовий захист та права на можливість оскарження судового рішення, апелянт просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків, зазначений в ухвалі від 19 листопада 2020 року до 30 січня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що являється пенсіонером, інших доходів не отримує. Судовий збір за подачу апеляційної скарги він може назбирати протягом 2-х місяців.

Згідно з ч.ч. 2,3,6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що дане клопотання подано ОСОБА_1 до закінчення строку, встановленого ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, а також з метою забезпечення скаржнику права на апеляційне оскарження судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 5 172 гривні 30 копійок.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28 вересня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 21 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бондаренко