Справа № 477/3132/18
Провадження № 2/477/134/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. розглядаючи питання про виправлення описки у рішенні суду від 01 грудня 2020 року про стягнення вартості необлікової електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 477/3132/18, яким позов акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задоволено та з ОСОБА_1 на користь Товариства стягнуто борг у сумі 47234,22 коп., а також стягнуто судовий збір.

Водночас, як було з`ясовано, в резолютивній частині рішення сума судового збору, яка підлягає стягненню помилкова вказана «1921,00 грн.», замість вірної «1762,00 грн».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

З огляду на платіжне доручення від 19 жовтня 2018 року №992 позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом був сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн. В мотивувальній частині рішення сума судового збору, який підлягає стягненню з відповідача також зазначена 1762,00 грн. Однак в резолютивній частині має місце описка та помилково зазначена сума судового збору 1921,00 грн.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства вказана «1921,00грн.», суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення та вважати вірним суму судового збору «1762,00 грн.».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року у справі 477/3132/18 за позовною заявою акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року у справі 477/3132/18 за позовною заявою акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, та вважати вірним суму судового збору, яка підлягає стягненню - «1762,00 грн.».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В. Полішко