Справа № 766/7309/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї померла мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 49/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0504 га, розташованої за тією ж адресою. Земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.02.2018 року Херсонської міської ради належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. 22.08.2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_3 частину житлового будинку, посвідчене приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. за реєстровим №1717. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_3 частину земельної ділянки позивачу було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 за життя не виділила належну їй частину земельної ділянки. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2019 року було визначено, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0504 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :14:008:0138, становить 49/100. Оскільки право власності ОСОБА_3 на спірну частину земельної ділянки визнано після її смерті, державним реєстратором прав на нерухоме майно позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності на належну ОСОБА_3 частину земельної ділянки. У зв`язку з чим, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 49/100 частин земельної ділянки площею 0,0504 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :14:008:0138.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального провадження до підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, не спростовує зазначених позивачем обставин, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №744337, виданого ОСОБА_3 , на підставі рішення Херсонської міської ради від 05.10.2007 року за №598 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками земельної ділянки площею 0,0504 га за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки :14:008:0138.

З матеріалів інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що власником 49/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами є ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про смерть №255, складеного 10.02.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З актового запису про народження №1306, зробленого 09.06.1956 року Міським бюро РАЦС м.Херсон, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. від 30.08.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2019 року за цвілою справою №766/19842/18 визначено, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0504 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:14:008:0138, становить 49/100. Рішення набуло чинності 15.02.2019 року.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської міської ради Шкута Олени Вікторівни від 26.02.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У постанові зазначено, що заявник звернулась зі заявою про реєстрацію права спільної часткової власності на земельну ділянку за вказаною вище адресою за померлою ОСОБА_5 . Однак у померлої право спільної часткової власності на 49/100 частин земельної ділянки, на яке заявлено право визнаного за рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2019 року визнано вже після її смерті, а отже реєстрація права власності є неможливим. Частка з права спільної сумісної власності за життя у спадкодавця не була виділена та належним чином не зареєстрована.

З матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. 19.06.2018 року за №23/2018 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зверталась ОСОБА_1 . 22.08.2018 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на 49/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво ОСОБА_1 про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , не видавалось.

Також з матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. 19.06.2018 року за №23/2018 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою до нотаріуса звертався ОСОБА_2 , який зазначив, що він є спадкоємцем за законом першої черги, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та звертатись до суду про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 цього ж Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, визнати за позивачем право власності на 49/100 частин спірної земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст. 321, 328, 392, 1216-1218, 1241, 1258, 1261, 1270, 1297 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 49/100 частин земельної ділянки площею 0,0504 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :14:008:0138 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан