Справа №639/508/20
Провадження №2-о/639/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 , і просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 03.02.2020 року вказані недоліки заявником були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено судове засідання.

Разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заявником ОСОБА_1 подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки, на думку заявника, вказані особи можуть підтвердити обставини, що викладені у заяві.

Учасники справи у судове засідання 20.03.2020 року не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявником особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 83-92, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 24.04.2020 року о 09 годині 00 хвилин, свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання до 09 годин 00 хвилин 24.04.2020 року для виклику свідків, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова