Справа № 361/3375/19
Провадження № 2-во/361/22/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі Мельниченко Я.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари заяву АТ КБ «ПриватБанк про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні від 20.11.2019р. та описку у виконавчому листі, виданому 13.01.2020р. Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 361/3375/19, провадження № 2-во/361/22/20,-

встановив:

Заявник просить суд виправити арифметичну помилку у рішенні суду від 20.11.2019р. та у виконавчому листі, виданому 13.01.2020р. Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 361/3375/19, провадження № 2/361/2480/19, у яких при обрахунку сумарно суми заборгованості, що стягнута з відповідача ОСОБА_1 , допущено арифметичну помилку, вказавши неправильно загальну суму в розмірі 517,20 грн., замість вірної 575,04 грн.

Стягувач у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглянути дану заяву без участі представника Банку.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Судом ухвалено, розглянути заяву у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України, без участі стягувача і боржника.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2019р., яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, із боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитом 498,20грн., і судові витрати 76,84грн., всього стягнути 517,20грн. вказана загальна сума до стягнення вирахувана з арифметичною помилкою при складенні. Правильно обчислена загальна сума стягнення становить 575,04грн.

Таким чином, у даному рішенні суду судом допущено арифметичну помилку щодо обрахунку загальної суми заборгованості. Оскільки дана помилка є явно арифметичною, допущеною при загальному підсумку стягнутих сум, то виправлення такої арифметичної помилки не змінює по суті прийняте рішення. Тому така помилка підлягає виправленню.

13.01.2020р. за даним рішенням видано виконавчий лист, де у графі Суд вирішив дослівно викладена резолютивна частина рішення, з тою самою, допущеною у рішенні арифметичною помилкою в загальній сумі стягнення. Тобто до виконавчого листа перенесена помилка, наявна у рішенні.

У зв`язку з виправленням описок у рішенні суду, слід внести відповідні виправлення у виконавчий лист, що виданий стягувачу у даній справі на підставі даного рішення. Суд вважає, що оскільки у виконавчому листі в графі суд вирішив дублюється резолютивна частина рішення, тому описка у виконавчому листі має бути виправлена саме у такий спосіб, як внаслідок виправлення помилки (описки) у рішенні, за яким видано виконавчий документ, тобто в порядку ст. 269 ЦПК України, а не в порядку статті 432 ЦПК України, оскільки це не є помилкою чи опискою, допущеною при видачі та при оформленні виконавчого листа. Тому відсутні підстави для окремого виправлення описок (помилок), допущених при складенні та оформленні виконавчих листів у даній справі за правилами, встановленими в статті 432 ЦПК України.

Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2019 року у справі № 361/3375/19, провадження № 2/361/2480/19, у резолютивній частині рішення в частині остаточної суми стягнення, виправивши невірне «517,20грн.» на правильне «575,04 грн.»;

другий абзац резолютивної частини рішення викласти в правильній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, ідентифікаційний код 14360570) за кредитним договором № б/н від 22.04.2016р. заборгованість за простроченим тілом кредиту 498,20грн., і судові витрати 76,84грн., всього стягнути 575,04 грн. (п`ятосот сімнадцять п?ять гривень 04 коп.).

Виправити помилку у виконавчому листі № 361/3375/19, провадження № 2/361/2480/19, виданому 13.01.2020р. Броварським міськрайонним судом Київської області, в частині остаточної суми стягнення, виправивши невірне «517,20грн.» на правильне «575,04 грн.»;

а саме: після вислову «Суд вирішив другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, ідентифікаційний код 14360570) за кредитним договором № б/н від 22.04.2016р. заборгованість за простроченим тілом кредиту 498,20грн., і судові витрати 76,84грн., всього стягнути 575,04 грн. (п`ятосот сімнадцять п?ять гривень 04 коп.).

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова