єдиний унікальний номер справи 423/3658/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Попаснянський районний відділ державонї реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

В поданій заяві заявниця зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності їй, ОСОБА_1 , її чоловіку ОСОБА_2 , свекрусі ОСОБА_1 , матері заявниці ОСОБА_3 та бабці ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_4 , її похованням займалсь її рідна донька - мати заявниці ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з її частки на квартиру АДРЕСА_1 , яка була фактично прийнята заявницею та її матір`ю, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею за вищезазначеною адресою мешкала заявниця, її чоловік ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 . Мати заявниці померла в 1997 році.

Заявниця зазначає, що законно прийняла спадщину та продовжувала користуватись та володіти квартирою.

У вересні 2019 року заявниця з чоловіком вирішили продати належну їм квартиру. Але у нотаріуса вони дізналися про те, що їм необхідно оформити свої спадкові права та надати необхідні документи, в тому числі і свідоцтво про смерть бабці заявниці ОСОБА_4 .

Для отримання дубліката свідоцтва про смерть заявниця звернулась до РАЦС, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що повторне свідоцтво про смерть видається тільки родичам померлого.

У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною онукою ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Софіївка Сватівського району Луганської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця до початку судового розгляду надала заяву, в якій просила розглядати справу без її присутності, свої вимоги підтримала

Заінтересована особа Попаснянський районний відділ державонї реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) був належним чином сповіщений про день і час розгляду справи в суді, не заперечували щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просили розглянути справу без присутності представника.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення родинних відносин між фізичними особами, які є родичами.

Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає.

Як видно із копії паспорта заявниці /а.с.4/, що вона ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , мала дівоче прізвище " ОСОБА_5 ", а після реєстрації шлюбу отримала прізвище " ОСОБА_6 ".

Як видно з копії свідоцтва про народження /а.с.5/, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_7 , матір`ю якої записана ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про одруження /а.с.6/ заявниці вбачається, що 23 листопада 1983 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала шлюб з ОСОБА_2 , після чого вона змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Із копії свідоцтва про одруження /а.с.7/ вбачається, що 20 серпня 1949 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після укладання шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Із копії свідоцтва про право власноств на житло /а.с.8/ вбачається, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

А так, з аналізу вищезазначених документів, судом встановлено, що заявниця дійсно є онукою померлої ОСОБА_4 , однак заявниця не має іншої можливості одержати загублений документ про смерть бабці за незалежних від неї причин, що відповідає положенням ст.315 ЦПК України та положенням Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року.

При тім, суд зазначає, що факт належності встановлення родинних відносин має місце та доведений з боку заявниці належними доказами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку права на спадщину) , що відповідає положенням ст.293 ЦПК України.

При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що окрім заявниці за оформленнм спадщини після смерті її матері ніхто не звертався, що було підтверджено з боку зацікавленої особи .

Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, керуючись ст.ст.12,13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 352,354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Попаснянський районний відділ державонї реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною онукою ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Софіївка Сватівського району Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя : А.В. Архипенко