КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження 22-ц-вп/824/238/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції Іванова І.В.
УХВАЛА

24 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванової І.В., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року до Київського апеляційного суду на підставі ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Вирішуючи питання про визначення підсудності, апеляційний суд керується наступним.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч.ч.2 та 3 цієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя на тимчасово окупованих територіях, та визначено, що розгляд таких справ забезпечують місцеві загальні суди міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у м. Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 боргу за розпискою подано ОСОБА_1 до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

На запит суду першої інстанції щодо місця реєстрації відповідача за вказаною ним у розписці адресою, надійшла довідка Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про те, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає, по картотеці реєстраційного обліку по сільській раді не значиться (а.с. 13).

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року встановлено, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що у свою чергу є підставою для визначення підсудності даної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Враховуючи наведене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, апеляційний суд визначає для розгляду даної справи Дарницький районний суд міста Києва.

Керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

УХВАЛИВ:

Визначити Дарницький районний суд міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Матеріали цивільної справи передати Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Іванова