Справа № 541/210/17
Провадження № 2-р/541/1/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

18.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.03.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Петрівці в особі Петрівцівської сільської ради Миргородського району, Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на земельну ділянку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.138).

Петрівцівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, проте звернулася до суду клопотанням про розгляд заяви у відсутність представника сільської ради (а.с.140).

Миргородська районна державна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, проте звернулася до суду з заявою про справи у відсутність представника (а.с.140).

Відповідно до положень ч.3 ст.271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як роз`яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Отже, роз`яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів «незмінності» змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Встановлено, що 30.03.2017 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Петрівці в особі Петрівцівської сільської ради Миргородського району, Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на земельну ділянку. Позов ОСОБА_1 задоволено. Зокрема, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею в розмірі 5,3549 в умовних кадастрових гектарах, із земель Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка» (а.с.82-84).

25.10.2017 державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради ОСОБА_3 С. було відмовлено ОСОБА_1 в державній реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0023, оскільки документи, подані для проведення державної реєстрації не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав та їх обтяження. Для державної реєстрації права власності на земельну ділянку заявником ОСОБА_1 було подано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 03.05.2017, кадастровий номер земельної ділянки :00:003:0023, площа 5, 0773, що знаходиться на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району. При цьому рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справі №541/210/17 (провадження№2/541/358/2017) від 30.03.2017 за ОСОБА_1 було визнано право на земельну частку (пай) на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею в розмірі 5,3549 в умовних кадастрових гектарах, із земель Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка» (а.с.135).

Згідно наказу Головного управління Держземагенства у Полтавській області Держземагенства України Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 09.01.2014 №ПЛ/:00:003/00000934 (а.с.10), затверджено розроблений проект землеустрою приватизації земель Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка» на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району Полтавської області загальною площею 4034,1176 га та уточнену вартість земельної частки (паю) 78684,1 грн. (з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 станом на 01.1.2011) площею в розмірі 5,3549 умовного кадастрового гектара. Надано у власність гр. ОСОБА_2 земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності із кадастровим номером :00:003:0023 площею 5,0773 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Ухвалюючи рішення від 30.03.2017 у справі в межах заявлених позовних вимог, судом визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею в розмірі 5,3549 в умовних кадастрових гектарах, із земель Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка».

Однак, на час прийняття рішення судом земельна ділянка вже була сформована, адже їй було присвоєно кадастровий номер в установленому законом порядку. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Згадана обставина ускладнює реалізацію судового рішення.

На підставі наведеного вище, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та роз`яснити рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.03.2017 в межах, зазначених у заяві про її роз`яснення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.03.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Петрівці в особі Петрівцівської сільської ради Миргородського району, Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на земельну ділянку наступним чином.

Рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Петрівці в особі Петрівцівської сільської ради Миргородського району, Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на земельну ділянку, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею в розмірі 5,3549 в умовних кадастрових гектарах, із земель Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка», яку (земельну частку (пай)) було сформовано в земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності із кадастровим номером :00:003:0023 площею 5,0773 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко