Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1136/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1136/20,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову стягнення аліментів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Позивач вказав, що він є сином ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу між батьками позивач залишився жити з мамою, а ОСОБА_2 сплачував аліменти на його утримання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилося 18 років і виплата аліментів на його утримання припинилася. В вересні 2019 року позивач вступив до Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій на денну форму навчання. Термі закінчення навчання 30 червня 2022 року.

Відповідач на утримання позивача матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. В зв`язку із продовженням навчання самостійного заробітку позивач не має, а тому потребує матеріальної допомоги.

На підставі наведеного просив позов задовольнити.

Відповідач надіслав до суду письмові пояснення в яких вказав, що не має можливості надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/4 заробітку (доходу), оскільки є тимчасово безробітним, в нього відсутні джерела доходу, які б дозволяли здійснювати утримання позивача на період навчання, має на утриманні доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому має можливість надавати утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 гривень, а тому просить задовольнити позов частково.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надіслав до суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, суму аліментів визначити у твердій грошовій сумі.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

07.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився позивач ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.07.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції.

07.07.2020 року в зв`язку з повноліттям позивача виплата аліментів припинилася. Згідно довідки Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій №617 від 29.08.2019 ОСОБА_1 з 01.09.2019 навчається в Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2022.

Відповідач на утримання позивача матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно себе утримувати, потребує матеріального утримання відповідача.

Відповідач тимчасово не працює, при цьому є працездатним, також має на утриманні доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначене підтверджується копією відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суму виплачених доходів від 09.11.2020 року, копіями квитанцій про сплату аліментів на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

«V. Оцінка суду»

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до приписів ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 є повнолітнім, навчається на денній формі навчання, а відтак факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.

Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість його працевлаштування впродовж часу навчання. Навчання в учбовому закладі потребує витрат на проїзд до місця навчання, на проживання, придбання підручників та інших навчальних посібників.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно положень ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач тимчасово не працює, при цьому є працездатним, має на утриманні доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який навчається, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача.

Оскільки визначення аліментів у твердій грошовій сумі здійснюється лише за заявою одержувача, вимога відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не ґрунтується на законі.

Враховуючи зазначене суд, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню сина, який продовжує навчання та його потребу в отримані матеріальної допомоги, враховуючи інтереси останнього, можливість відповідача надавати таку допомогу, а також обставини справи та виходячи із принципів розумності і справедливості, суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з з відповідача підлягає стягненню на користь держави 840 грн 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 141, 204, 264-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 182, 184, 191, 199-201 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи 21.08.2020 і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше досягнення ним двадцяти трьох років ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Суддя Р. В. Вознюк