Справа № 658/4396/19
(провадження №2/658/415/20)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником 4/6 частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач мати позивача, перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте з 2016 року не проживає в цьому будинку.

За вказаних обставин ОСОБА_1 вважав, що ОСОБА_3 втратила право користування житлом.

Відзиву на позов не надходило.

В судовому засіданні позивач, його представник на задоволенні позову наполягали з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася вдруге, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 08серпня 2001 року (а.с. 2) є власником 4/6 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати позивача, перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте за даною адресою не проживає з 2016року.

Підтверджуються вказані обставини довідкою про склад сім`ї (а.с.5), витягом з будинкової книги (а.с. 9 15), актом про фактичне не проживання від 22 жовтня 2019року(а.с.6), показами, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у раз відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Суд визнає доведеним факт обмеження права власності ОСОБА_1 перебуванням відповідача на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.

Суд вважає, що ОСОБА_3 не проживає в належному позивачу будинку без поважних причин понад один рік це є підставою для визнання її такою, що втратила право користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 263 265,

268, 280 282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням 4/6 часткою будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків