Повадження № 2-во/638/315/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26 листопада 2020 року у цивільній справі № 638/16156/20 за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року у цивільній справі № 638/16156/20 за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить вказати по тексту рішення правильне ім`я по батькові померлої ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники справу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року у цивільній справі № 638/16156/20 заяву ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки с. Платонівка міста Ровеньки Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Благівка міста Ровеньки Луганської області, Україна.

Судовим розглядом встановлено, що по тексту рішення суду допущено описку та неправильно зазначено ім`я по батькові померлої « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 »

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала ім`я по батькові « ОСОБА_4 ».

З урахуванням положень ч. 1, 2 ст. 269, ч. 1, 4 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року у справі № 638/16156/20 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року у справі № 638/16156/20 за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вказавши по тексту рішення в усіх відмінках правильне ім`я по батькові померлої ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_5 ».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2020 року.

Суддя І.П. Латка