Справа № 698/880/19
Провадження № 2-о/698/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, про встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить суд встановити факт його постійного проживання на території зони посиленого радіологічного контролю за адресою: селище Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області у період з 01.01.1988 року по 1992 рік включно.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лисича Балка Катеринопільського району, Черкаської області.

У період часу з 01.01.1988 року по 1992 рік, заявник проживав в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області. Даний населений пункт відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю.

У Департаменті соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації знаходиться справа щодо заміни заявнику ОСОБА_1 посвідчення потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_1 .

Враховуючи, що заявник проживав в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області деякий час без реєстрації і факт його проживання в смт. Єрки підтверджується лише свідками, комісією Черкаської облдержадміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вирішено відмовити заявнику ОСОБА_1 у заміні посвідчення потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його адвокат Лісовий В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Департаменту соціального захисту населення Черкаської державної обласної адміністрації в судове засідання не з`явилась. Надали суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п ч.2 ст. 315 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 4-5).

З відомостей, що містяться у довідці, виданій виконкомом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області № 1396 від 08.07.2019 року та акту депутата селищної ради про встановлення факту постійного проживання без реєстрації на території населеного пункту від 06.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 з 1988 року по 1993 рік (а.с. 8-9).

Згідно відомостей, що містяться у листі Департаменту соціального захисту населення від 25.10.2019 року № 349/01-13 вбачається, що оскільки ОСОБА_1 проживав в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області деякий час без реєстрації і факт його проживання в смт. Єрки підтверджується лише свідками, комісією Черкаської облдержадміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вирішено відмовити ОСОБА_1 у заміні посвідчення потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила суду, що є дружиною дядька заявника, та знає ОСОБА_1 з дитинства. На весні 1987 року родина ОСОБА_1 разом із матір`ю та старшим братом приїхали до тітки ОСОБА_4 (рідна сестра матері) на АДРЕСА_1 та проживали в неї. Переїхали в смт. Єрки з Закарпаття.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що проживає в Єрках з 1984 року. Заявника знає з дитинства. Матір заявника переїхала з дітьми до ОСОБА_6 у 1987 році бо самій жити було важко. Свідок товаришувала з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначено, що до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать, зокрема особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років.

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території зони посиленого радіологічного контролю - селище Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області у період з 01.01.1988 року по 1992 рік включно.

Керуючись ст.ст. 264, 265-273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території зони посиленого радіологічного контролю - селище Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області у період з 01.01.1988 року по 1992 рік включно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 24 березня 2020 року.

Головуючий Баранов О.І.