Провадження №2/748/161/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю представника позивача Ігнатенко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газопровідної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газопровідної системи «Чернігівгаз»звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Оператор газопровідної системи «Чернігівгаз»вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газуу розмірі 49 687 грн 52 коп. та судовій збір за подання позовної заяви у розмірі 1 921 грн. Свої вимоги обґрунтовували тим, що відповідач проживає у газифікованому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаному до газорозподільних мереж та є споживачем природного газу. Відповідач перебуває у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як оператором ГРМ, маючи доступ до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності її газифікованого об`єкта. Відтак, за Типовим договором відповідач зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену Законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань. 03.06.2015 року позивачем було припинено газопостачання споживачу до газифікованого житлового будинку відповідача шляхом опломбування на ввідному газопроводі. Однак, в порушення Кодексу газорозподільних систем 26.02.2019 року працівниками ПАТ «Чернігівгаз» було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, у зв`язку з чим позивач просить відшкодувати з відповідача завдані збитки у повному обсязі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2019 року передано матеріали справи за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області, оскільки позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, а місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

16 грудня 2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надала.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 , що приєднаний до газорозподільних мереж та вона та її сім"я являється споживачем природного газу.

Постановою НКРЕКП № 2498 від 30 вересня 2015 року затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Згідно п. 1.2. зазначеної Постанови умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 1.3. Постанови встановлено, що Договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Таким чином відповідач ОСОБА_2 перебуває у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності їх об`єкта.

Відповідно до положень розділу VIII Договору відповідач зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань.

У відповідності до п. 2.3. Договору окрім цього Договору сторони зобов`язуються керуватись Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

03 червня 2015 року ПАТ «Чернігівгаз» було припинення газопостачання споживачу до газифікованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаному до газорозподільних мереж шляхом встановлення опломбування на вводі, яке оформлено Актом № 20. (а.с.20)

26 лютого 2019 року працівниками ПАТ «Чернігівгаз» у газифікованому житловому будинку по АДРЕСА_1 було виявлено порушення, яке полягало у несанкціонованому відновленні газоспоживання, шляхом зриву пломби на вводі. По даному факту працівниками Оператора ГРМ складено Акт про порушення № 443 від 26.02.2019 року. (а.с.21-22)

Частиною 4 глави І Розділу І Кодексу ГРО визначено, що несанкціонованим відновленням газоспоживання є виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Зазначений Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС 20.03.2019 року був розглянутий комісією ПАТ «Чернігівгаз», що підтверджується Протоколом № 36 від 20.03.2019 року (а.с.24-27), за рішенням комісії вирішено нараховувати необлікований об`єм природного газу.

Відповідно до розрахунку вартість донарахованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газопостачання, яку відповідач на підставі вищезазначених норм має компенсувати оператору ГРМ - ПАТ «Чернігівгаз» за період з 26.08.2018 року по 25.02.2019 року складає 49 687,52 грн. (а.с.32)

ПАТ «Чернігівгаз» у відповідності до положень Кодексу ГРС було направлено рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 49 687,52 грн.( а.с.33-35), проте відповідачем борг добровільно не погашено.

Відповідно до норм ч. 1-2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини другої ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до п. 8.1. Типового Договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 81, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газопровідної системи «Чернігівгаз», , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, буд.68, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газопровідної системи «Чернігівгаз»(р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», , МФО 300647) 49 687 (сорок дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн 52 коп. вартості необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газопровідної системи «Чернігівгаз»(р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», , МФО 300647) 1 921 грн сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 5 березня 2020 року.

Суддя В.І. Олещенко