КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 521/1626/20
Провадження № 2/947/2334/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.03.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Маслової Марії Вячеславівни (65026, вул. Ланжеронівська, буд. 26) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Маслової Марії Вячеславівни, в якій, з посиланням на ст.ст. 1221, 1241, 1261 ЦК України, просить суд визнати за ним право власності на частини від спадкового майна, яке залишилося від спадкодавця ОСОБА_4 , яка складається:на 1/5 частини від автомобіля Hyundai Tucson 2007 року, д/з НОМЕР_1 зеленого кольору, номер кузову: НОМЕР_2 ; на 1/5 частини від квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; на 1/5 частини від гаражу № НОМЕР_3 , що знаходиться по вул. Центральний аеропорт у громадської організації «Віраж»; на 1/5 частини від земельної ділянки площею 0,105 га кадастровий №:01:008:0142, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області, СТ «Гідравлік-2», CM «Тилигульський-9», АДРЕСА_4 . Стамбульська, земельна ділянка № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; на 1/5 частини від загального депозитного рахунку № НОМЕР_6 на якому знаходиться 10 000 тисяч доларів США та рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_7 , код банку НОМЕР_8 ПАТ «Укрсоцбанк» (UniCreditBank), відомості про банк знаходяться в спадковій справі №393/2016; на 1/15 частину від 1/3 частини квартири АДРЕСА_5 .

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 10.02.2020 року матеріали цивільної справи № 521/1626/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 та Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місіті Одеса Маслової М.В. про визнання права власності на спадкове майно було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки спір має розглядатися за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою, а саме: квартири, що входить в спадкову масу за адресою: АДРЕСА_3 , яка відноситься за адміністративно-територіальним поділом до Київського району м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, враховуючи, що вартість квартири, що входить в спадкову масу за адресою: АДРЕСА_3 , та територіально відноситься до Київського району м. Одеси, є найвищою, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Маслової Марії Вячеславівни (65026, вул. Ланжеронівська, буд. 26) про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.