Справа № 226/1497/20

ЄУН № 226/1497/20
Провадження № 2-н/226/225/2020
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18 червня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників,79» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, індексу інфляції та 3-х відсотків річних

В С Т А Н О В И В:

Заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників,79» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, індексу інфляції та 3-х відсотків річних.

За змістом заяви про видачу судового наказу, боржник володіє нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 і є співвласником багатоквартирного будинку та споживачем житлово-комунальних послуг (послуг утримання будинків, споруд та прибудинкової території).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань), при цьому визначений розмір не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу не доданий документ на підтвердження того, що боржнику належить нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно вона є співвласником багатоквартирного будинку та споживачем житлово-комунальних послуг (послуг утримання будинків, споруд та прибудинкової території).

Крім цього, в додатку до заяви про видачу судового наказу зазначено, що додається копія виписки з протоколів зборів ОСББ «Будівельників,79» про встановлення плати за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, однак зазначена копія виписки з протоколу не додана. Між тим, до заяви доданий витягу з протоколу № 1 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 26.12.2018 про створення ОСББ «Будівельників,79» та обрання голови та членів правління, членів ревізійної комісії ОСББ, який не зазначено до додатку до заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на відсутність документів: про належність боржнику нежитлового приміщення в ОСББ «Будівельників,79» та встановлення тарифів, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Крім цього, суддя зауважує, що вимоги про стягнення у солідарному чи дольовому порядку можуть бути заявлені, якщо боржників декілька (більше одного), а не один.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 166, 352, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників,79» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, індексу інфляції та 3-х відсотків річних.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення з урахуванням п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя І. В. Петунін