Справа № 149/475/20
Провадження №2/149/234/20
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.03.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хмільницької міської ради про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року позивачі звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачами та ОСОБА_4 була приватизована двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендують. ОСОБА_1 , будучи дружиною померлого та як єдиний спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Юрчишиної О.П., де була заведена спадкова справа. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку виявилось неможливим, оскільки у свідоцтві про право власності на на житло, яке є у спільній сумісній власності, не визначені частки сппівласників на нерухоме майно.

У зв`язку із викладеним позивачі вимушені звернутися із даним позовом до суду

В судове засідання позивачі не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник Хмільницькї міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність заперечень щодо задоволення позову немає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши думку представника відповідача, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.11.1996 року № 2950 та технічного паспорту, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.3-4)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2019 року.(а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.10.1975 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.7)

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.06.1976 року та змінила прізвище відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 .(а.с.9,10)

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 11.03.1981 року.(а.с.12)

Згідно до вимог ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За ч. 2 ст. 370ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

За ч.4 ст.120 ЗК України У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивачі є співласником у спільному сумісному майні, відповідач визнав позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України, ст. ст. 1-12, 76-81, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хмільницької міської ради про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні задовольнити.

Визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка йому належала на праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 40, 7 кв. м., житловою площею 22, 6 кв.м., становила ј частки.

Визначити що частка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 40, 7 кв. м., житловою площею 22, 6 кв.м., яка їм належить на праві спільної сумісної власності, становить по ј частці за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.