КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-798/2010
Провадження №6/319/3/2020
У Х В А Л А

06 березня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі судового засідання Костенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення №5402 м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, якою просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по справі №2-798/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована наступними обставинами. 22 лютого 2010 року Сніжнянським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі №2-798/2010, яким позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення №5402 м. Донецька до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з останнього заборгованість по кредитному договору №7465/1 від 02.11.2007 р. в сумі 201908,18 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В подальшому заявником отримано виконавчий лист та пред`явлено його до виконання, на підставі чого ВДВС Єнакієвського МУЮ 20.07.2012 року відкрито виконавче провадження №33652276. Єнакієвським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ Донецької області повідомлено, що на теперішній час Єнакіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ Донецької області, фактично знаходиться за адресою вул. Степана Бовкуна, 7, м. Покровськ Донецької області. Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м. Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не можливо.

Заявник в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив

Боржник належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви згідно ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та ст. 1-1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", що підтверджується копією оголошення про виклик учасника справи від 28.02.2020 року, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України, до суду не прибув, заяв та клопотань не подавав.

У зв`язку з цим на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України розгляд заяви здійснюється за відсутності сторін.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ" розгляд справ підсудних Сніжнянському міському суду Донецької області, здійснюється Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи за даною заявою та матеріали справи за заявою про відновлення втраченого судового провадження, судом встановлені наступні обставини.

В провадженні Сніжнянського міського суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 2-798/2010 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення №5402 м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом. 22.02.2010 року судом ухвалено рішення, яким позов задоволено з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення №5402 м. Донецька, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №7465/1 від 02.11.2007 року у сумі 201908,18 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення. Вказане рішення набрало законної сили 05.03.2010 року.

18 листопада 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції з виконання виконавчого листа №2-798/10 відкрито виконавче провадження №29909689. В подальшому з виконання вказаного виконавчого листа, відділом ДВС Єнакієвського МУЮ від 20.07.2012 року відкрито виконавче провадження №33652276.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.03.2019 року, задоволено заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про відновлення втраченого судового провадження - відновлено рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 22.02.2010 року в цивільній справі №2-798/2010.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, м. Сніжне Донецької області визнане тимчасово окупованою територією.

Згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Сніжне Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З листа Єнакієвського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Донецької області №14-16-21/354 від 21.06.2018 року вбачається, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №33652276 з примусового виконання виконавчого документа № 2-798, виданого 06.03.2010 року Сніжнянським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Кіровське відділення №5402 м. Донецька ВАТ "Державний Ощадний банк України» заборгованості за кредитом в розмірі 201908,18 грн., судового збору в сумі 1700 грн. та витрат ІТЗ в сумі 120 грн., а всього 203728,18 грн., державним виконавцем 20.07.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 10.11.2014 року повернено виконавчий документ стягувачеві на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» чинного на момент здійснення виконавчих дій.

На теперішній час Єнакіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ Донецької області фактично знаходиться за адресою вул. Степана Бовкуна, 7, м. Покровськ Донецької області. Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м. Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не можливо.

З вказаних обставин слідує, що виконавчий лист втрачений у зв`язку з тимчасовою окупацією території м. Єнакієве Донецької області, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з незалежних від волі позивача поважних причин, які також пов`язані з окупацією території м. Єнакієве.

У відповідності до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин на підставі ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 06.03.2010 у справі №2-798/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №7465/1 від 02.11.2007 року в сумі 201908,18 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Видати акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа від 06.03.2010 у справі №2-798/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №7465/1 від 02.11.2007 року в сумі 201908,18 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г.Ю. Валігурський