Справа № 495/3268/20
№ провадження 2/495/1982/2020
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА

Про прийняття позову до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

22 червня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Комлика Володимира Володимировича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, , що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна 52, просить суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_3 з малолітніми дітьми: сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та донькою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Визначити порядок побачень та участі у спілкуванні ОСОБА_1 , як батька дітей: сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у вихованні дітей за встановленим наступним графіком побачень та спілкування з дітьми без присутності матері дітей: І, ІІІ субота кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; ІІ, ІV неділя кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; 8 днів у зимовий час, а саме в січні місяці і і 8 днів у літній час, а саме в липні місяці; з можливістю вільного пересування в м`ясцях та помешканнях приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей без обмеження переміщення та без присутності матері дитини ОСОБА_2 , в тому числі за кордон; необмежене спілкування батька з дочкою особисто ,засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою. Надати ОСОБА_1 право в дні його побачень з сином - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та донькою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), забирати особисто дітей з місця їх проживання ,де вони будуть мешкати на той час, школи, гуртків тощо; зобов`язати ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в І та ІІІ суботу кожного місяця з 10 год.00хв. до 20 год..00хв.; в ІІ та ІVнеділю кожного місяця з 10 год.00 хв. до 20 год.00 хв. забезпечити передачу дітей: сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), їх батьку ОСОБА_1 біля будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір стосується, надання дозволу на побачення з дітьми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Комлика Володимира Володимировича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Комлика Володимира Володимировича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 16 липня 2020 року о 14:30 годині, у залі судового засідання № 36.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І.Савицький