Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-627/10
Провадження № 6/553/14/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», за участі заінтересованих осіб: боржника ОСОБА_1 , стягував Акціонерне товариство «БМ-2018», заінтересована особі Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2010 року по справі № 2-627/10 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошові кошти в сумі 81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп..

10.12.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2010 року.

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 20.03.2019 року відкрито виконавче провадження № 58684318 з примусового виконання виконавчого листа № 2-627/10від 10.12.2010 року , виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошових коштів в сумі 81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп..

В заяві заявником вказувалось про те, що 19.11.2019 року між АТ «БМ-2018» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» був укладений Договір № 19/11/2019/9 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 21/60/080908 від 08.09.2008 року та Договорами забезпечення відповідно до якого АТ «БМ-2018» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за кредитним договором № 21/60/080908, який укладено 08.09.2008 року, між ВАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 та договорами забезпечення до нього.

Тому, зважаючи на вказані правові підстави, були змушені звернутися до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2010 року по справі № 2-627/10 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошові кошти в сумі 81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп..

10.12.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2010 року.

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 20.03.2019 року відкрито виконавче провадження № 58684318 з примусового виконання виконавчого листа № 2-627/10 від 10.12.2010 року , виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошових коштів в сумі 81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп..

Судом встановлено, що 19.11.2019 року між АТ «БМ-2018» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» був укладений Договір № 19/11/2019/9 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 21/60/080908 від 08.09.2008 року та Договорами забезпечення відповідно до якого АТ «БМ-2018» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за кредитним договором № 21/60/080908, який укладено 08.09.2008 року, між ВАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 та договорами забезпечення до нього.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» є правонаступником

Згідно ч.5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», за участі заінтересованих осіб: боржника ОСОБА_1 , стягував Акціонерне товариство «БМ-2018», заінтересована особі Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-627/10 виданого 10.12.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошові кошти в сумі 81177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп. замість стягувача Акціонерного товариства «БМ-2018 вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» ( м. Київ, вул. Саратовська, фоіс8, будинок 37, ідентифікаційний код 43000243), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко