У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2020 Справа №607/10508/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Грицака Р.М.

за участі секретаря судового засідання Лобач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гайди Анни Богданівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гайда А.Б. звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що на виконанні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП № 55846066 з примусового виконання виконавчого листа № 607/10508/17, виданого 15 лютого 2018 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20000 грн. майнової шкоди, яке входить у склад зведеного виконавчого провадження №60397068 від 23 жовтня 2019 року. В ході примусового виконання виконавчого провадження встановлено, що у боржника відсутні будь-які джерела доходу, немає відкритих рахунків у банках, нерухомого майна у боржника також не виявлено. В ході виконавчого провадження боржнику надсилались вимоги, на які боржник ніяким чином не відреагував та здійснювалися неодноразові виходи державним виконавцем за адресою вказаною у виконавчому документі з метою обстеження майнового стану боржника та відібрання письмових пояснень щодо не виконання виконавчого документа, однак вхідні двері квартири на вимогу державного виконавця ніхто не відчинив. Посилаючись на зазначені обставини, та враховуючи те, що рішення суду боржником не виконано по даний час та останній ухиляється від його виконання, заявник просить суд задовольнити подання, та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 для встановлення місця його перебування.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гайда А.Б., в судове засідання не з`явилася, попередньо звернувшись до суду із клопотанням про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В силу вимог ч.2 ст.247 та ст.438 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності державного виконавця без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП №55846066 з примусового виконання виконавчого листа № 607/10508/17, виданого 15 лютого 2018 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000 грн. майнової шкоди.

21 лютого 2018 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №55846066, яку для відома та виконання направлено сторонам у виконавчому провадженні.

Також на виконанні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП №55871207 з примусового виконання виконавчого листа № 607/10508/17, виданого 15 лютого 2018 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 3 200 грн.

23 лютого 2018 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №55871207, яку для відома та виконання направлено боржнику.

Постановою державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 23 жовтня 2019 року постановлено виконавчі провадження №55846066 та №55871207 об`єднати у зведене виконавче провадження №60397068.

21 лютого 2018 року та 23 грудня 2018 року державним виконавцем вчинено виклики боржника ОСОБА_1 згідно яких останнього зобов`язано з`явитися до державного виконавця для надання підтверджуючих документів про сплату боргу або пояснень за фактом не виконання вимог виконавчого документа.

28 лютого 2017 року з метою реального виконання рішення суду винесено постанову про арешт майна боржника, яку для відома направлено сторонам у виконавчому провадженні.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 25 березня 2019 року наданої на запит державного виконавця у боржника ОСОБА_1 . відсутні відкриті банківські рахунки.

Також на запит державного виконавця Пенсійним фондом України надано відповідь за № від 25 березня 2019 року, згідно якої інформація про боржника ОСОБА_1 , який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, а також інформація про останнє місце роботи відсутня.

Як вбачається із відповіді Державної фіскальної служби України № від 26 березня 2019 року наданої на запит державного виконавця, інформація про джерела отримання боржником ОСОБА_1 доходів відсутня.

Згідно відповіді ІС ДП «НАІС» від 20 травня 2019 року за №5137916 в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби.

Згідно наданої на запит державного виконавця відповіді Пенсійного фонду України № від 25 березня 2019 року інформація про отримання боржником ОСОБА_1 пенсії відсутня.

Відповідно до відповіді наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області 26 лютого 2018 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Зазначене узгоджується із відомостями наданими ПП «Люкс» від 25 листопада 2019 року, згідно яких власником особового рахунку житлової площі за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та в склад її сім`ї входить її син боржник ОСОБА_1 .

17 квітня 2018 року, 12 лютого 2019 року та 06 травня 2019 року державним виконавцем винесено вимоги згідно яких ОСОБА_1 зобов`язано бути присутнім на місці проведення виконавчих дій та забезпечити безперешкодний доступ до майна за адресою АДРЕСА_1 для проведення його опису з метою подальшої реалізації в рахунок погашення боргу.

19 червня 2018 року, 26 вересня 2018 року, 15 лютого 2019 року, 16 травня 2019 року, 29 грудня 2019 року, 18 лютого 2020 року, 10 березня 2020 року державним виконавцем вчинено виходи за адресою: АДРЕСА_1 під час яких встановлено, що двері до квартири зачиненні, на вимогу державного виконавця відчинити двері ніхто не реагував, зі слів сусідів у вказаній квартирі проживає батько боржника, в той час як сам боржник ОСОБА_1 тривалий час за вказаною адресою не з`являвся, місце його перебування їм не відоме, про що складено відповідні акти державного виконавця.

26 грудня 2019 року Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області змінило найменування на Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи вищевикладене, а саме те, що на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заборгованість за виконавчими документами не погашена, а тому суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гайди Анни Богданівни слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_4 Анни Богданівни про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (б-р Т. Шевченка, 10, м. Тернопіль. 46001).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23 березня 2020 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак