Справа № 495/1174/20
Номер провадження 2/495/1526/2020
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

06 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 495/1174/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було надіслано запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.03.2020 року на електрону адресу суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 07.04.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження /загального або спрощеного/;

3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті Цивільно процесуального кодексу України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертались спадкоємці майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то вказати коло спадкоємців майна померлої та направити на адресу суду засвідчені копії документів спадкової справи.

Витребувати з Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області документи про оформлення ОСОБА_3 заповіту від 13.04.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 187-192, 260, 261, 274, 353 Цивільно процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу № 495/1174/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 495/1174/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 24.04.2020 року об 11 год. 30 хв., у залі судового засідання № 22.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертались спадкоємці майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то вказати коло спадкоємців майна померлої та направити на адресу суду засвідчені копії документів спадкової справи.

Витребувати з Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області документи про оформлення ОСОБА_3 заповіту від 13.04.2009 року.

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко