Справа № 603/247/20
Провадження №2-о/603/27/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

присяжних: Сус М.М., Слободян В.П.

при секретарі : Швець Н.С.

за участю:

представника заявника: Андрусенка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Андрусенко І.Я. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Івано-Франківськ, місце реєстрації с.Довге, Тисменицького району, Івано-Франківської області; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства з групою інвалідності перша Б. Вказана група інвалідності встановлена довічно та ОСОБА_2 потребує стороннього догляду і нагляду. Також, дочка заявниці - ОСОБА_2 , перебуває на обліку в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні №3. За станом здоров`я ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки. Заявниця бажає доглядати свою дочку, бути її опікуном і має на це можливість. У зв`язку з наведеним, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в заяві, просить їх задовольнити.

Представник заявника - адвокат Андрусенко І.Я. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом РАЦС Івано-Франківського міськвиконкому від 18.05.1996 р.

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0726150 від 21.04.2016 року, ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності групи Б з дитинства, із необхідністю стороннього догляду.

Згідно довідки №3683 від 26.05.2020 року, виданої КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» з 1997 року з діагнозом: «Помірна розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна, складний тип олігофрепічного дефекту з соціально-трудовою адаптацією».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №176/2020 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» від 07.09.2020 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, внаслідок хвороби Дауна, згідно МКХ-10 F71. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Внаслідок наявного психічного розладу, ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по суті справи.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно піклується про ОСОБА_2 , та проживає з нею за однією адресою. Заявник ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Згідно акту №444 від 25.11.2020 року, комісія Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району в складі сільського голови Рущак З.С., секретаря виконкому сільської ради Харик Ю.Г., депутата сільської ради с.Лука Печіль Н.С., провела обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 . Комісія просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у зв`язку з хворобою.

Враховуючи наведені обставини справи, та те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 258, 264, 265, ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Івано-Франківськ, зареєстровану за адресою: с.Довге, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити її опікуном матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку: c.Лука Монастириського району Тернопільської області.

Встановити строк дії рішення суду 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. М. Іванчук

Присяжний М.М. Сус

Присяжний В.П. Слободян