Справа № 591/6811/19
Провадження № 2/591/854/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Іващенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми, за участю представника позивача адвоката Іващенко Т.А., відповідача ОСОБА_1 , цивільну справу № 591/6811/19, провадження № 2/591/854/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2019 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 2006 року по 2012 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає систематичної допомоги на утриманні дитини. Вважає, що батько, який є здоровим та працездатним та не має інших утриманців, може сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21 січня 2020 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою відповідач та за його клопотаннями про відкладення.

В судовому засіданні представник позивача позов про стягнення аліментів підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн., пояснив, що офіційно не працевлаштований, але має дохід в розмірі 4500 грн. Крім того, періодично надає матеріальну допомогу непрацездатній матері, яка є пенсіонеркою та має хронічні захворювання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2001 року, мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний відповідач (а.с.5-6).

З довідки про склад сім`ї вбачається, що дитина зареєстрована та проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я, і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років - 2218 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка на час розгляду справи, тобто в квітні 2020 року склала 8950, 00 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним стягнути на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 31 жовтня 2019 року.

На підставі ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з 31 жовтня 2019 року. В інші1й частині вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16 червня 2020 року.

Суддя О.В. Грищенко