Справа №345/4249/20
Провадження № 2/345/1375/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 2006 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося і рішенням суду від 06.06.2017року шлюб між сторонами було розірвано, дітей залишено проживати із позивачкою. Дочка ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю.

Позивач зазначає, що з 2017 року відповідач дітьми не цікавиться, вихованням, навчанням дітей не займається, матеріально не допомагає. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів, станом на 01.11.2020 року, становить 14170,01 грн. 23.10.2020 року відповідач звернувся до Служби у справах дітей Калуської міської ради із заявою про те, що він заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Калуської міської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 . Тому позивач змушена звернутися до суду та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та заперечує щодо його задоволення.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.06.2017 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7) вбачається, що їхнім батьком є відповідач ОСОБА_2 . Діти перебувають на утриманні позивача, про що свідчить довідка №18493 від 27.10.2020 року, видана ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради (а.с.8). При цьому дочка ОСОБА_3 визнана дитино-інвалідом до 18 років (а.с.9,10).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 16.10.2020 року, складеного встановлено, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі є місце для підготовки уроків, зроблено косметичний ремонт. За результатами обстеження комісією встановлено, що мати ОСОБА_1 на належному рівні займається вихованням та навчанням дітей; житлово-побутові умови задовільні, діти забезпечені усім необхідним (а.с.11).

Відповідно до характеристик від 16.10.2020 року №193/01-26 та №194/01-26 Калуської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 на учня 2-В класу ОСОБА_4 та ученицю 5-Б класу ОСОБА_3 (а.с. 12,13) мама приділяє належну увагу вихованню та навчанню дітей, відвідує батьківські збори, батьки розлучені і батько з сім`єю не проживає.

З розрахунку заборгованості по аліментах (а.с.14) вбачається, що станом на 01.11.2020 року, заборгованість відповідача по сплаті аліментів становила 14170,01 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Служби у справах дітей Калуської міської ради від 06.11.2020року №01-25/605, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-17).

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п. 16).

Дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач обов`язків по вихованню дочки систематично не виконує без поважних причин.

Таким чином, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.150,155, 164, 165 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 09.12.2020 року.

Суддя