Справа № 522/2258/20
Номер провадження 2-о/522/169/20
УХВАЛА

13 березня 2020 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у рамках окремого провадження, за участю заінтересованих осіб Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, а саме встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із відповіді відділу адресно-довідкової роботи ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Одесі та Одеській області не значиться.

З паспорту серії № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. (ч.4 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 заявлено вимоги про встановлення фактів, які не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право на звернення за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, п. 1 ст. 316 ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що мають юридичне значення, - відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення за правилами загального позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б. Свячена