Справа № 219/1670/20
Провадження № 2/219/1565/2020
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 грудня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення з відповідача коштів у розмірі 20 000 гривень, у зв`язку з невиконанням умов договору про намір укласти договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 20 березня 2020 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

20 березня 2020 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 квітня 2020 року, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання всіх сторін по справі.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року відкладено судове засідання на 09годину 30 хвилин 26 травня 2020 року, у зв`язку з тим, що сторони в судове засідання не з`явились.

26 травня 2020 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 10годину 30 хвилин 25 червня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року відкладено судове засідання на 11годину 00 хвилин 21 липня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

Судове засідання, призначене на 11годину 00 хвилин 21 липня 2020 року, не відбулось у зв`язку з відрядженням судді та було відкладене на 13 годину 00 хвилин 11 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року відкладено судове засідання на 14годину 00 хвилин 23 вересня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

23 вересня 2020 року ухвалою суду, постановленою на місці, відкладено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 12 жовтня 2020 року для виклику позивача.

12 жовтня 2020 року ухвалою суду оголошено у судовому засіданні перерву до 13 години 00 хвилин 05 листопада 2020 року у зв`язку з викликом свідків та витребуванням доказів.

Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року оголошено у судовому засіданні перерву до 13 години 00 хвилин 26 листопада 2020 року у зв`язку з витребуванням доказів.

26 листопада 2020 року ухвалою суду, постановленою на місці, у судовому засіданні оголошено перерву до 15 години 00 хвилин 07 грудня 2020 року у зв`язку з зайнятістю судді у кримінальному провадженні.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки представнику безпосередньо у суді, не з`явились. До початку судового засідання на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання (у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки представнику безпосередньо у суді) відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились. До початку судового засідання на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з її відрядженням.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що представники сторін у судове засідання не з`явились та повідомили про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 11годину 30 хвилин 18 січня 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко