Провадження № 2/537/489/2020
Справа № 537/930/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання: Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів, за період з 30.06.2019 року по 18.03.2020 року в розмірі 7881 грн. 84 коп.
В обґрунтування позову вказала, що 24.02.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука виданий виконавчий лист №2-451 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до її повноліття.
На виконання зазначеного виконавчого листа, 05.03.2010 року відкрито виконавче провадження №17882118 в Крюківському відділі державної виконавчої служби.
Відповідач знав про необхідність сплати аліментів, а тому відповідно до вимог ст. 196 СК України повинен сплатити пеню за прострочення сплати аліментів. Вважає, що розмір пені, яка підлягає до стягнення, станом на 19.03.2020 року, становить 7881,84 грн., а тому прохає стягнути з відповідача на її користь вказану суму пені.
В судове засідання позивач не з`явилася, завчасно направила до суду клопотання відповідно до якого, прохає розгляд справи проводити без її участі, позов прохає задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі «Судова влада України», правом на подачу відзиву не скористався.
Третя особа - Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) до суду свого представника не направила, завчасно направила клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Враховуючи, що відповідач який був належним чином повідомлений про день місце і час розгляду справи не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву не подав та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст.ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 05.04.2005 року серії НОМЕР_1 , актовий запис, №631.
На виконання рішення суду про стягнення аліментів з відповідача, Крюківським районним судом м. Кременчука 24.02.2010 року був виданий виконавчий лис № 2-451 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття.
05.03.2010 року державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ було відкрито виконавче провадження №17882118.
Наразі, згідно постанови про прийняття виконавчого провадження від 06.12.2017 року, виконавче провадження №17882118 перебуває на виконанні у Автозаводському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).
Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 статті 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення, або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів та, враховуючи положення ч.1 ст. 196 СК України, якою обмежено розмір стягуваної пені - не більше 100 відсотків заборгованості, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня, нарахована на суму несплачених аліментів за період з 30 червня 2019 року по 18 березня 2020 року в розмірі 7881,84 грн., що не перевищує суму заборгованості за аліментами.
Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позву до суду з підстав, передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» та з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн..
Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст. ст.. 180, 196 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів, за період з 30.06.2019 року по 18.03.2020 року, в розмірі - 7881,84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : В.І. Хіневич