Справа №718/2416/20
Провадження №2-о/718/79/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.

за участю секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2416/20 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представником якої являється адвокат Андроник Богдан Васильович, зацікавлені особи: Орган опіки й піклування Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (адреса: вул. Головна, 70, с. Борівці, Кіцманського району Чернівецької області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про призначення піклувальника, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

ОСОБА_3 , який являється представником ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою де зацікавленими особамиявляються Орган опіки й піклування Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області таБабчук О.М, у якій просить звільнити від обов`язків піклувальника ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_4 .

Зазначає, що син заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється непрацездатним, інвалідом з дитинства ІІ групи, страждає на епілепсію, яка породжує різкі судомні напади. Крім того, останній страждає на психічні розлади, має погану пам`ять, говорить плутаноо і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє своїх проступків.

ОСОБА_1 вимушена систематично лікувати сина дорого вартісними медикаментами, щоб скоригувати його поведінку та світосприйняття. В протиправному випадку ОСОБА_4 може існувати лише в умовах стаціонарного реанімаційного відділення, а тому заявниця змушена здійснювати над сином постійний контроль та нагляд.

19.07.2017 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ОСОБА_4 визнано обмежено дієздатним та призначено піклувальником його батька ОСОБА_2 .

Однак, на даний час піклувальник ОСОБА_2 , який є батьком інваліда, не має змоги доглядати за сином, у зв`язку з бажанням працевлаштуватися в іншій місцевості. В зв`язку з чим звернувся з відповідною заявою в орган опіки та піклування Борівецької сільської ради.

Згідно рішення виконавчого комітету №01/10 від 02.11.2020 р. Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вирішено зняти повноваження з батька ОСОБА_2 піклувальника над його сином ОСОБА_4 та вважати за доцільне призначити ОСОБА_1 піклувальником над її сином ОСОБА_4 , 1998 року народження

За таких обставин просить заяву задовольнити, постановити рішення яким призначити ОСОБА_1 піклувальником над її сином ОСОБА_4 , 1998 року народження.

Представники зацікавлених осіб не надали заперечень проти задоволення заяви.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 08 грудня 2020 року (а.с.25).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 скерував 08.12.2020 до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник Органу опіки й піклування Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.1998 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.07.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано обмежено дієздатним та призначено ОСОБА_2 його піклувальником (а.с. 19)

Довідкою МСЕК серії 12 ААБ №645389 від 31.10.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства (а.с. 18)

Рішенням Виконавчого комітету Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області №01/10 від 02.11.2020 року вирішено зняти повноваження піклувальника з батька ОСОБА_2 над його сином ОСОБА_4 та вважати за доцільне призначити ОСОБА_1 піклувальником над її сином ОСОБА_4 , 1998 року народження (а.с. 20).

Згідно даних Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 06.11.2020 року, дана сім`я, яка відповідно до довідки про склад сім`ї складається з семи осіб (а.с. 13-14) проживає в задовільних умовах. Разом з чоловіком виховують трьох неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 здійснює також догляд за сином ОСОБА_4 , 1998 року народження, який являється інвалідом ІІ групи (а.с.15 ).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно вимог ст.300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Оцінка Суду.

Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для призначення ОСОБА_1 піклувальником над її сином ОСОБА_4 , 1998 року народження, оскільки останній являється обмежено дієздатним, інвалідом ІІ групи.

Беручи до уваги те, що судом встановлено, що заявник виявила бажання бути опікуном для сина ОСОБА_4 , і орган опіки і піклування рекомендує призначити її піклувальником, суд приходить до висновку, що за таких обставин призначення ОСОБА_1 , піклувальником ОСОБА_4 , повністю відповідає інтересам обмежено дієздатної особи.

Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення піклувальником заявника суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 59, 60, 63-65 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити від обов`язків піклувальника над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування, призначивши йому піклувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Борівці, Кіцманського району Чернівецької області.

Судове рішення у відповідності до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І. Мінів