справа № 166/282/20
провадження № 2-з/166/2/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 25 березня 2020 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із письмовою заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту земельну ділянку, площею 0,0350 га, кадастровий номер :01:003:0100, для обслуговування котельні з подальшою її реконструкцією під магазин, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Ратнівської селищної ради, заборонивши відчуження вказаної земельної ділянки.

ОСОБА_1 подану заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, із забороною її відчуження, обґрунтовувала тим, що вона має намір звернутись до суду в порядку цивільного судочинства з позовом про визнання противоправними та скасування рішень Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №18/26 від 22.06.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для обслуговування котельні з подальшою реконструкцією під магазин для викупу у власність», №26/12 від 05.09.2019 року «Про продаж ОСОБА_2 земельної ділянки несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності», площею 0,0350 га, кадастровий номер :01:003:0100, для обслуговування котельні з подальшою її реконструкцією під магазин, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 до поданої заяви про забезпечення позову приєднано копію постанови Восьмого апеляційного суду від 10 березня 2020 року, копії рішень Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №18/26 від 22.06.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для обслуговування котельні з подальшою реконструкцією під магазин для викупу у власність», №26/12 від 05.09.2019 року «Про продаж ОСОБА_2 земельної ділянки несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності», витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заявницею ОСОБА_1 не подано підтверджуючих документів (доказів) про те, чим вищезазначені рішення Ратнівської селищної ради порушують її права або інтереси, в чому суть порушень, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Данні про це відсутні.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, із забороною її відчуження слід відмовити, за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.149,152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя Лях В.І.