Справа № 627/115/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : опікунська рада при виконавчому комітеті Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області ,

в с т а н о в и в :

В лютому 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Пархомівської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1994 р., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належить на праві приватної спільної ,сумісної власності, в рівних частинах, житловий будинок по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_5 . На час смерті ОСОБА_4 з нею в одному будинку проживала її дочка ОСОБА_5 та є такою , що фактично успадкувала майно померлої. ОСОБА_2 постійно проживав разом з спадкодавцями на час відкриття спадщини та є таким , що прийняв спадщину після батька та матері як спадкоємець закону першої черги .З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину успадкувати майно неможливо, про що свідчать постанови нотаріуса від 23.01.2020 та від 29.01.2020 року. Оригінал свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1994 року не зберігся. В даний час відновити свідоцтво неможливо. Просила визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/14 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, після смерті батька ОСОБА_3 та 5/14 частин будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, після смерті матері ОСОБА_5 , що в цілому складає 3/7 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явилася ,подала заяву слухати справу у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, просив вирішити справу на розсуд суду .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, просив вирішити справу на розсуд суду .

Суд, вивчивши матеріали справи , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1994 р., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належить на праві приватної спільної ,сумісної власності, в рівних частинах, житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Пархомівської сільської ради від 03.01.2020 року , житловий будинок по АДРЕСА_1 мав колишній номер НОМЕР_5.

Як свідчить довідка КП « Краснокутське БТІ» від 02.01.2020 року за ОСОБА_3 , ОСОБА_8 . ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в рівних частинах зареєстровано право приватної власності на вказаний будинок.

З технічного паспорта КП « Краснокутське БТІ « від 23.12.2019 року , житловий будинок з господарськими будівлями існує по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.07.2001 р., ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пархомівка.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.07.2010 року , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пархомівка.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.07.2016 р., ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пархомівка.

З довідки Пархомівської сільської ради від 10.12.2019 року № 1431 вбачається , що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_5 , онуком ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_3 . Заповіт по Пархомівській сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до довідки Пархомівської сільської ради від 10.12.2019 року № 1429 , ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_2 . Заповіт по Пархомівській сільській раді не посвідчувався.

Як свідчить довідка Пархомівської сільської ради від 10.12.2019 року № 1430 , ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 01.03.2017 р. ( справа № 627/968/16-ц) по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_1 .

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця …

Позивач є спадкоємцем по закону першої черги. Факт родинних відносин між позивачем та його батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_5 підтверджено матеріалами справи.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Оскільки згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 жовтня 1994 року зазначено 7 співвласників, то їх частки складають по 1/7 частці кожному.

Після смерті ОСОБА_4 , її 1/7 частку фактично успадкувала її єдина донька ОСОБА_5 , яка на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрованою та проживала з нею в одному помешканні , доглядала за нею, користувалася її майном, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто фактично прийняла спадщину, що відповідає вимогам ст. 529, ст. 549 ЦК ( в ред. 1963 р.), однак юридично її не оформила.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець ,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину . якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 , його 1/7 частку в рівних частинах ( по 1/14 частці ) успадкували спадкоємці першої черги за законом відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, дружина спадкодавця - ОСОБА_5 , та його син ОСОБА_2 , оскільки вони на час смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали з ним в одному помешканні, тобто фактично прийняли спадщину , але юридично її не оформили.

На час смерті ОСОБА_5 , її частка складає: (1/7+1/7+1/14) = 5/14, а частка ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 складає: 1/14. Таким чином 5/14+1/14=3/7.

ОСОБА_2 має наміри успадкувати частки майна спадкодавців, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Крім спадкоємця ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавців ОСОБА_1 , яка спадщину не прийняла, до нотаріальних органів не зверталась та відмовляється від прийняття спадщини, про що свідчить нотаріально завірена заява.

Інші співвласники зазначені у свідоцтві про право власності від 07.10. 1994 року права на спадкування не мають , оскільки не є спадкоємцями за визначенням ЦК України.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , позивач ,в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області , однак їй постановою від 23.01.2020 року та 29.01.2020 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину успадкувати майно неможливо. Оригінал свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1994 року не зберігся. В даний час відновити свідоцтво неможливо. Іншим позасудовим шляхом отримати спадщину не можливо.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Право ОСОБА_2 на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що надало позивачу, в порядку ст.3 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав .

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1220,1261, 1296 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування на 1/14 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 5/14 частин будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в цілому складає 3/7 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач : Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області , юридична адреса : вул.Євгена Лисенка,1 с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області , 62014.

Третя особа : опікунська рада при виконавчому комітеті Пархомівуської сільської ради, юридична адреса : вул.Євгена Лисенка,1 с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області , 62014.

Суддя Вовк Л. В.