Справа № 579/1881/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубовичі Кролевецького району є її матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 .

27 вересня 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Часової Г.М. із проханням про відкриття спадкової справи, однак отримала відмову, оскільки у поданих документах нотаріус виявив відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

На даний час вона позбавлений можливості оформити спадкові права, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про її народження.

З приводу отримання свідоцтва про народження вона зверталася до відділу ДРАЦС. Листом від 02 квітня 2019 року їй у видачі свідоцтва про народження було відмовлено.

З урахуванням вищевикладеного вона змушена звернутися до суді із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, що вбачається із змісту заяви (а.с.3)

Заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с.19)

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявників суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 1957 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб, після чого змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 12 )

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19 червня 2018 року (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався, що підтверджується довідкою Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.05.2018 року (а.с.7)

За змістом листа Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, та їх місцезнаходження архіву невідомо, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_1 немає можливості (а.с.10)

За змістом листа Кролевецького РВ ДРАЦС від 02.04.2019 року відомості про народження ОСОБА_1 відсутні (а.с.11)

На сьогодні заявник не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю.

За змістом виписок із погосподарської книги №3, виданої виконавчим комітетом Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області за 1996-2000 роки вбачається, що в одному господарстві серед інших проживали:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - мати;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - голова господарства (а.с.13)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для отримання свідоцтво про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: Сумська область, Кролевецького району, с.Дубовичі, РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, вул.Цимбала Павла, 11, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 23 березня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун