печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Проскурні А.Г.

справа № 757/45444/19-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про передачу цивільної справи № 757/45444/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза підсудністю,-

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2020 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 757/45444/19-ц.

15 червня 2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно наданої відповідачем копії паспорту, місцем його реєстрації з 26.02.2008 року є АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Печерського районного суду м. Києва.

04 вересня 2020 року в порядку виконання вимог ст. 187 ЦПК України, Печерським районним судом м. Києва було здійснено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, з проханням надати інформацію чи зареєстрований - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

09 вересня 2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 26.02.2008 року по теперішній час.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, проте подала заяву про розгляд питання щодо передачі справи за підсудністю у її відсутність, щодо передачі справи за підсудністю не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, проте подав заяву про розгляд питання щодо передачі справи за підсудністю у його відсутність, клопотання про передачу справи за підсудністю підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяв сторін, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю.

Так, згідно наданої відповідачем копії паспорту, та згідно з витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.02.2008 року по теперішній час,що територіально не відноситься до Печерського районного суду м. Києва.

Зі змісту ч. 2 ст. 27 ЦПК України вбачається, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою, що територіально не віднесена до Печерського району, клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю Деснянського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу цивільної справи № 757/45444/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу № 757/45444/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов