Справа № 390/244/20
Провадження № 2-о/390/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Бережинська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27605, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Бережинка, вул. Боженка, 107), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 25 травня 1994 року, виданим Бережинською Сільською радою Кіровоградського району, Кіровоградської області. спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли: мати - ОСОБА_2 ; дружина - ОСОБА_4 та донька - ОСОБА_1 . Право на спадкове майно ОСОБА_3 оформили: ОСОБА_1 , на1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_2 .; ОСОБА_4 , на 1/3 частку житлового будинку зазначеного спадкового майна з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_2 .; Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку зазначеного спадкового майна ОСОБА_2 до теперішнього часу не отримано. Кропивницькою районною нотаріальною конторою Кіровоградської області з питань щодо оформлення права власності на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_2 АДРЕСА_2 , було відмовлено у оформленні права власності у зв`язку з тим, у Свідоцтві про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 29 січня 1945 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 матір`ю записана « ОСОБА_5 », а в актовому записі про смерть спадкодавця, складеному Бережинською сільською радою Кіровоградського району від 16.03.2004 року зазначено « ОСОБА_2 ».

Заявник у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Заінтересована особа Бережинська сільська рада в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, де просить розглянути справу без їх учаті та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 25 травня 1994 року Бережинською сільською радою Кіровоградського району.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 16.03.2004 року, видано Бережинською сільською радою Кіровоградської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 НОМЕР_2 від 29 січня 1945 року матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_5 .

Після звернення позивача ОСОБА_1 до нотаріуса, останньою було надано усні роз`яснення про те, що згідно наданого свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29 січня 1945 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 , у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до довідки, виданої Бережинською сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 11.10.2019 року за № 1498 вбачається, що ОСОБА_2 , з 1944 року та до 1977 рік дійсно проживала та була за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Бережинка, числилась як ОСОБА_7 , а згідно виписок по господарських книг з 1977 по 2004 рік записана як ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Бережинською сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.04.2019 року за № 459, слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з онукою - ОСОБА_1 . Померла виписана з вище вказаного житлового будинку у зв`язку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_2 було посвідчено Бережинською сільською радою Кропивницького району від 10.06.2003 року.

Наведені вище документи свідчать, що існує розбіжність в написанні ім`я бабусі заявника, яке зазначено у свідоцтві про народження померлого батька заявника ОСОБА_5 , як « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_10 », проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують факт родинних відносин між заявником її померлим батьком ОСОБА_3 . та померлою ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Бережинська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27605, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Бережинка, вул. Боженка, 107), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник