Справа №: 758/8702/17
провадження №: 2/398/564/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

(скорочене)

"24" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Олександрії у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представники позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення пені та моральної шкоди,

вирішив:

Задовольнити частково позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення пені та моральної шкоди.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 виконати в натурі зобов`язання за договором №45 від 1 жовтня 2016 року, укладеним нею із ОСОБА_5 , а саме: виготовити, зібрати, встановити і передати замовнику ОСОБА_1 кухонні меблі для кухні Наомі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 пеню за договором побутового підряду від 1 жовтня 2016 року у розмірі 77896 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 28935 грн, що бути сплачені позивачем за поставку побутової техніки.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 1494 грн 16 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Застосовний відповідно до ухвали Київського апеляційного суду захід забезпечення позову, а саме арешт грошових коштів, що належать відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , що знаходяться на банківських рахунках ФОП ОСОБА_4 , межах суми 345339 грн 32 коп, продовжує діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення може протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений впродовж 5 днів.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ФОП ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

Суддя Орловський В.В.