Справа № 180/144/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу та клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення боргу.

Одночасно, позивачка подала клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, мотивуючи тим, що вона є пенсіонером, отримує незначну пенсію, її чоловік є ліквідатором наслідків Чорнобильської АЕС і значний розмір грошових коштів іде на його лікування.

Розглянувши заяву та з`ясувавши фактичні підстави, вважаю, що у задоволенні клопотання про звільнення від судового збору, слід відмовити з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Долучені до матеріалів справи пенсійне посвідчення та посвідчення чоловіка позивача, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не можуть бути самостійними доказами підтвердження майнового стану позивача, оскільки з них не вбачається відсутності інших джерел доходу. Інших доказів на підтвердження свого майнового стану позивач не подала.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру, яку заявлено позивачем, який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2020 року) 840 грн. 80 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська