Справа № 219/746/20
Провадження № 2-о/219/198/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління ДМС України у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що вона є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ворошилов Приморського краю, з яким вона 26 квітня 1975 року зареєструвала шлюб в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Зазначає, що у документах, а саме у паспорті громадянина України, її прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », а прізвище її чоловіка у паспорті вказане як « ОСОБА_5 ». На підтвердження того, що заявник є дружиною ОСОБА_3 вона надала свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 21.01.2020, яке складене українською мовою, в якомі прізвище заявника та її чоловіка, вказане українською як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». Однах в паспортах громадянина України їх прізвища вказані по різному, як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 ». Зазначає, що вказані розбіжності в документах є перешкодою у оформленні її закордонного паспорта. За цих обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2020 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДМС України у Донецькій області Хорошаєв Є.М., який діє на підставі довіреності від 20.12.2019, у судовому засіданні просив винести рішення за заявою ОСОБА_2 на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дістається висновку, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такі факти іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом достовірно встановлено, що 26 квітня 1975 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.04.1975 складено відповідний актовий запис № 1389. Після реєстрації шлюбу дружина ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (укр.). Вказане вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 21.01.2020 та складене українською мовою (а.с.3).

Згідно паспорту серії ВВ № НОМЕР_2 (арк.с.4-7) вбачається, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Прізвище заявника в паспорті українською зазначене як « ОСОБА_6 », російською « ОСОБА_5 ».

У паспорті серії НОМЕР_3 (арк.с.10-12) прізвище, ім`я та по батькові її чоловіка українською « ОСОБА_3 », російською « ОСОБА_8 » (стор.2 паспорту).

Як вказує заявник, вона ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ОСОБА_10 ) є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, через ту обставину, що в документах, що посвідчує особу громадянина України - паспорті їх прізвища українською вказані по різному, а саме: прзівище заявника як « ОСОБА_6 », а її чоловіка як « ОСОБА_5 » (при цьому прізвища російською як у заявника, так і у її чоловіка записані однаково « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 »), тому наявна підстава встановлення факту її родинних зв`язків з ОСОБА_3 .

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим даний юридичний факт підлягає встановленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 18, 42, 81, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління ДМС України у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено в судовому засіданні 03 березня 2020 року. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 03 березня 2020 року. Повний текст рішення складено та підписано суддею 06 березня 2020 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 25 лютого 1998 року Дебальцевським МВ УМВС України в Донецькій області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.01.1996 року Дебальцевським МВ УМВС України в Донецькій області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління ДМС України у Донецькій області, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Георгієвська, 30а.

Суддя Л.В. Шевченко