Справа № 234/3440/18
Провадження № 2-с/234/55/20
УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу №234/3440/18 (провадження № 2-н/234/429/18) від 03.04.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на наступні обставини.

03.04.2018 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено судовий наказ по справі № 234/3440/18 про стягнення солідарно з нього - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води за період з 01.03.2015 по 01.02.2018 року в сумі 13808,43 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 155,69 грн. Вважає судовий наказ необґрунтованим, з розрахунком заборгованості заявника він не згодний, оскільки, в зазначений в наказі період часу він постійно сплачував кошти за теплопостачання і не мав заборгованості. Просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування наказу він дізнався лише 10.11.2020 року з сайту «Судова влада України» та скасувати вищезазначений судовий наказ.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.170 ч.5 п.3 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Боржник додав клопотання про поновлення терміну оскарження судового наказу №234/3440/18 від 03.04.2018 року, в зв`язку з тим, що про існування даного наказу він дізнався тільки 10.11.2020 року, по день звернення до суду ним не було отримано копії зазначеного наказу та доданих до нього документів.

Дослідив матеріали цивільної справи, суд встановив, що дійсно, в даній справі відсутні відомості про отримання боржником ОСОБА_3 копії судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу №234/3440/18 (провадження № 2-н/234/429/18) від 03.04.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Скасувати судовий наказ від 03.04.2018 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за поставку теплової енергії на опалення та підігрів води за період з 01.03.2015 року по 01.02.2018 року в сумі 13808,43 грн., та судового збору в розмірі 155,69 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Костюков