Справа № 522/2093/14-ц
Провадження №6/522/334/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26 березня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 694 924,84 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що складається з трьох жилих кімнат та підсобних приміщень : 1,4 коридори, 2,3,9 житлові, 5 кладова, 6 туалет, 7 ванна, 8 кухня, загальною площею 82,40 кв.м., житловою площею - 57,6 кв.м., що належить Іпотекодавцям на праві спільної часткової власності у рівних долях кожного на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.09.2006 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОМР згідно з розпорядженням від 25.09.2006 року № 196666, зареєстрованого і записаного в реєстрову книжку за №8-19113, право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності 27.09.2006 р., реєстраційний номер 16188626, номер запису 566 в книзі 600 пр-188, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження; стягнути з відповідачів на користь АТ Дельта Банк судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2015 року позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/2093/14-ц, а саме: просила замінити ПАТ «Дельта Банк» правонаступником Кривцун М.В..

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 15.02.2018 року між ПАТ « Дельта Банк» і ОСОБА_1 укладено договір №30-14-02/18 про відступлення права вимоги від 15.02.2018 року, відповідно до якого первісний кредитор передав новому кредитору у власність майнові права , які включають право вимоги до ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 19.10.2006 року, іпотечним договором від 19.10.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д. за реєстровим № 4770; договір поруки №51229 від 19.10.2006 року.

Таким чином, ОСОБА_1 набула право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 522/2093/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

26.03.2020