Справа № 229/448/16-ц
Провадження № 2-п/229/9/2020
УХВАЛА

20 березня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Дружківського міського суду від 21.03.2016 року по справі № 229/448/16-ц. При цьому, в заяві зазначила, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було дотримано. Обгрунтовує вимоги тим, що в день судового засідання вона як відповідач не була присутня при проголошенні рішення Дружківського міського суду по справі № 229/448/16-ц. Повний текст заочного рішення суду з доданими до нього документами вона отримала в канцелярії Дружківського міського суду Донецької області 11 листопада 2019 року. Вважає, що вона не з`явилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, оскільки вона не була повідомлена про календарну дату проведення вказаного судового засідання. Зазначає, що квартира, на опалення якої отримано теплову енергію, знаходиться в нежитловому стані і в ній ніхто не проживає. Крім того, вона не належить до сім`ї власника квартири, не користується нею і в момент реєстрації в цій квартирі була угода між нею та власником квартири про те, що вона не несе відповідальності по рахункам за комунальні послуги по цій квартирі. Неповідомлення заявника про розгляд справи позбавило її можливості подавати докази, клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи. А також призвело до ухвалення неправильного заочного рішення судом.

Заявник, представник позивача в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вибачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена, була повернута працівником поштового відділення з поміткою: "закінчився термін зберігання" (а.с.55,60).

Разом з тим відповідач зазначила, що вона не отримувала судові виклики, квартира перебуває в нежитловому стані і в ній ніхто не проживає. крім того вона не належить до сім"ї власника квартири і не користується нею.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Виходячи з того, що повне заочне рішення суду ОСОБА_1 отримала 11 листопада 2019 року, що підтверджується її розпискою, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду від 21.03.2016р, яку вона подала до суду 29 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 зодовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 21 березня 2016 року в справі №229/448/16, за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 21.03.2016 року у справі №229/448/16, за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання скасувати та призначити справу до розгляду за правилали загального позовного провадження в судовому засіданні на 17 квітня 2020 року о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Л.Панова