справа №732/132/20
провадження № 2/732/191/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з уточненим позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку ( пай ) площею 4,66 га умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території колишнього КСП „Заповіти Леніна та за життя належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094331, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 ввід 31.05.1996 року, який зареєстровано за № 331 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року.

Ухвалою судді від 19 лютого 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву від 19.03.2020 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф. надала до суду письмову заяву від 24.02.2020 року за № 24 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області В. Будлянський надав до суду письмове клопотання від 26.02.2020 року за вих. № 9-25-0.6-1061/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача: про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Заповіти Леніна та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094331 та Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Володимирівської сільській раді Городнянського району Чернігівської області, та інформації щодо заміни вказаного сертифікату на державний акт на право власності на землю; витребувати до Городнянської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також спадкову справу щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2020 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

7. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Заповіти Леніна та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094331 та Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Володимирівської сільській раді Городнянського району Чернігівської області;

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також спадкову справу щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський