Житомирський апеляційний суд
Справа №286/2928/19 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №286/2928/19 за заявою Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта групп», про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області, постановлену 12 серпня 2020 року суддею Вачко В.І. у м. Овручі,

в с т а н о в и в :

08.07.2020 Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Вернум» (далі Товариство) звернулося до суду із заявою, у якій просило скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2019 (т.2 а.с. 130-131).

Заява обґрунтована тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Проте, постановою Житомирського апеляційного суду від 01.07.2020 апеляційна скарга Товариства задоволена частково, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2020 скасовано, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта групп», про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень та роз`яснено ОСОБА_1 , що даний спір віднесений до юрисдикції господарського суду. Роз`яснено також позивачеві про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання копії постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Зазначена постанова апеляційного суду набрала законної сили з дня її прийняття. Тому, вважає, що закриття провадження у справі є підставою відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України для скасування заходів забезпечення позову, які згідно ч. 10 ст. 158 ЦПК України зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.08.2020 заяву Товариства про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані у справі № 286/2928/19 ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2019 щодо накладення арешту та заборони Акціонерному товариству «Фінансова компанія «Вернум» і іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та відчуження наступного нерухомого майна:

- комплексу нежитлових будівель та споруд загальною площею 8681.98 кв.м, який складається з: авто вагової (літера «А») загальною площею 49,5 кв.м, складу для насіння (літера «Б») загальною площею 723,4 кв.м, дерев`яного складу (літера «В») загальною площею 1104,7 кв.м, складу картоплесховища № 2 (літера «Г») загальною площею 2398,1 кв.м, складу картоплесховища №1 (літера «Д») загальною площею 2459,4 кв.м, блок-контори (літера «З») загальною площею 187,2 кв.м, трансформаторної (літера «К») загальною площею 24,98 кв.м, складу ПММ (літера «Л») загальною площею 27,2 кв.м., гаражу-будівлі (літера «М») загальною площею 198,8 кв.м., водонасосної (літера «Н») загальною площею 6,3 кв.м, залізничної рампи, електротокарної з рампами (літера «О») загальною площею 1502,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0046 площею 0,8494га, цільове призначення: для комерційного використання, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0047 площею 3,4287га, цільове призначення: для комерційного використання (оптова торгівля та складське господарство), за адресою: АДРЕСА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 12.08.2020 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства.

Вказала, що її та її представника ОСОБА_2 всупереч ч.2 ст.128 ЦПК України не повідомлено про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову. Про розгляд справи стало відомо з інформації, розміщеної на офіційному сайті суду. На її думку, судом не враховано, що вона перебуває у Сполучених Штатах Америки, а її представник подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Окрім того, вважає, що розгляд справи по суті не завершено, оскільки відповідно до постанови Житомирського апеляційного суду від 01.07.2020 вона має право подати заяву про направлення справи за встановленою підсудністю, а тому скасування заходів забезпечення позову може значно ускладнити чи навіть унеможливити виконання майбутнього рішення у справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник третьої особи - Чижевський А.П. апеляційну скаргу підтримали, представник Товариства - Титаренко Н.Б. не визнала, посилаючись на її безпідставність.

Заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились у судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2019 у справі №286/2928/19 частково задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, накладено арешт на наступне нерухоме майно та заборонено відповідачу Акціонерному товариству «Фінансова компанія «Вернум», , та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження ним та його відчуження:

- комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 8681.98 м. кв., який складається з : авто вагової (літера «А») загальною площею 49,5 кв.м., складу для насіння (літера «Б») загальною площею 723,4 кв.м., дерев`яного складу (літера «В») загальною площею 1104,7 кв.м, складу картоплесховища № 2 (літера «Г») загальною площею 2398,1 кв.м., складу картоплесховища №1 (літера «Д») загальною площею 2459,4 кв.м., блок-контори (літера «З») загальною площею 187,2 кв.м., трансформаторної (літера «К») загальною площею 24,98 кв.м., складу ПММ (літера «Л») загальною площею 27,2 кв.м., гаражу-будівлі (літера «М») загальною площею 198,8 кв.м., водонасосної (літера «Н») загальною площею 6,3 кв.м., залізничної рампи, електротокарної з рампами (літера «О») загальною площею 1502,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:006:0046 площею 0,8494га, цільове призначення: для комерційного використання, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:006:0047 площею 3,4287га, цільове призначення: для комерційного використання (оптова торгівля та складське господарство), за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2020 у справі № 286/2928/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Г.О., індексний номер 47951022 від 25.07.2019 року, яким за Акціонерним товариством «Фінансова компанія «Вернум», , здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 8681,98 м.кв., який складається з: авто вагової (літера «А») загальною площею 49,5 кв.м., складу для насіння (літера «Б») загальною площею 723,4 кв.м., дерев`яного складу (літера «В») загальною площею 1104,7 кв.м, складу картоплесховища № 2 (літера «Г») загальною площею 2398,1 кв.м., складу картоплесховища №1 (літера «Д») загальною площею 2459,4 кв.м., блок-контори (літера «З») загальною площею 187,2кв.м., трансформаторної (літера «К») загальною площею 24,98 кв.м., складу ПММ (літера «Л») загальною площею 27,2 кв.м., гаражу-будівлі (літера «М») загальною площею 198,8 кв.м., водонасосної (літера «Н») загальною площею 6,3 кв.м., залізничної рампи, електротокарної з рампами (літера «О») загальною площею 1502,4кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , скасувавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №32552231, внесений на підставі вказаного рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень; визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Нагаль О.С., індексний номер 47951345 від 25.07.2019 року, яким за Акціонерним товариством «Фінансова компанія «Вернум», , здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер :01:006:0046 площею 0,8494 га, цільове призначення: для комерційного використання, за адресою АДРЕСА_1 , скасувавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №32552417, внесений на підставі вказаного рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень; визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Нагаль О.С., індексний номер 47950789 від 25.07.2019 року, яким за Акціонерним товариством «Фінансова компанія «Вернум», , здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер :01:006:0047 площею 3,4287 га, цільове призначення: для комерційного використання (оптова торгівля та складське господарство), за адресою: АДРЕСА_1 , скасувавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №32551916, внесений на підставі вказаного рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 01.07.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум» задоволено частково. Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2020 скасовано, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта груп», про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень; роз`яснено ОСОБА_1 , що даний спір віднесений до юрисдикції господарського суду, роз`яснено також позивачу про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання копії постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Вказана постанова апеляційної інстанції набрала законної сили з дня її прийняття 01.07.2020.

За змістом ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.4 ст. 158 ЦПК України).

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.ч. 9, 10 ст.158 ЦПК України).

Встановивши, що провадження у справі закрито постановою Житомирського апеляційного суду від 01.07.2020 і таке судове рішення набрало законної сили, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, на правильність ухваленого рішення не впливають.

Так, частиною 2 ст. 158 ЦПК України не передбачено обов`язкове повідомлення учасників справи щодо розгляду судом питання про скасування заходів забезпечення позову. Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивачки про відкладення розгляду справи, що свідчить про його обізнаність про розгляд справи у зазначену судом дату та час.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що постановою Житомирського апеляційного суду від 01.09.2020 заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про передачу справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта групп», про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень до Господарського суду Житомирської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Тому, оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, а розгляд цивільної справи закінчено закриттям провадження у ній, суд дійшов обґрунтованого висновку про скасування, вжитих судом у справі заходів забезпечення позову. Водночас, ОСОБА_1 не позбавлена можливості подати клопотання про застосування заходів забезпечення позову Господарському суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 379, 381-384, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 12 серпня 2020 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді

Повний текст постанови складений 11 грудня 2020 року.