Справа № 149/2702/19
Провадження №2-о/149/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.03.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

присяжних Дроненко В.В., Кондратовець Ю.Г.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконком Кривошиївської сільської ради Хмільницького району, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рідний брат заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 є недієздатним, оскільки являється інвалідом другої групи безстроково. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Таким чином, ОСОБА_2 потребує постійної опіки з боку родини. За таких обставин заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 04.03.2020 року заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконкому Кривошиївської сільської ради Хмільницького району в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Надали суду заяву в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачаться з копії довідки серії ВТЭ-18 № 040536 (1503004) ОСОБА_2 з 01.09.1990 року є інвалідом ІІ групи безстроково (а.с.10).

З висновку судово-психіатричного експерта № 379 від 12.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на стійкій хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості без порушень поведінки, нез`ясованого генезу (F72.19). Даний висновок підтверджується і теперішнім психолого-психоневрологічним обстеженням, яке виявило недоступність експертного продуктивному контакту, нерозвиненість його мови, грубо конкретне, регідне, уповільнене за темпом мислення, неадекватність, нестійкість, малодіференційованість, бідність емоцій, значне недорозвинення пам`яті, інтелекту, відсутність критики, а також характерну неврологічну симптоматику. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 . Потребує опіки (а.с. 41-43).

Виконавчий комітет Кривошиївської сільської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.63).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини суд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 296,300,353,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.

Присяжні Дроненко В.В.

Кондратовець Ю.Г.