Справа №705/4179/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати зареєстрований між ними шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що 14.09.2016 між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Галицьким районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 336. Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають. Однією сім?єю сторони не проживали взагалі у зв?язку з тим, що на момент укладення шлюбу відповідач відбував покарання у вигляді довічного позбавлення волі, де він перебуває і на момент звернення з позовом до суду. Відповідач запевнив позивача, що був засуджений незаконно і відбуває покарання за злочин, якого не вчиняв, а тому його обов?язково виправдають. Позивач йому вірила та чекала на виправдання відповідача, проте, згодом вона зрозуміла, що все сказане ним виявилося неправдою, він лише постійно очікував від неї посилки, а згодом почав погрожувати в тому, що все належне їй майно перейде до нього, як її чоловіка. З кінця жовтня 2017 року між ними припинено спілкування та шлюбні відносини, спільне господарство ними не велося. Із зазначених причин вона вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, тому з даним позовом звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подавши до суду заяву, в якій підтримує поданий нею позов, просить його задовольнити та справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12), про день та час судового засідання, призначеного в режимі відеоконференції, повідомлений належним чином, проте, відмовився від участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14.09.2016 Галицьким районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складений актовий запис № 336, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Однією сім?єю сторони не проживали у зв?язку з тим, що на момент укладення шлюбу відповідач відбував покарання у вигляді довічного позбавлення волі, де він перебуває і на даний час. Відповідач запевняв позивача, що був засуджений незаконно і відбуває покарання за злочин, якого не вчиняв, а тому його обов?язково виправдають. Позивач йому вірила та чекала на виправдання відповідача, проте, згодом вона зрозуміла, що все сказане ним виявилося неправдою, він лише постійно очікував від неї посилки, а згодом почав погрожувати в тому, що все належне їй майно перейде до нього, як її чоловіка. З кінця жовтня 2017 року між сторонами припинено спілкування та шлюбні відносини, спільне господарство ними не велося.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 78, 81, 89,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.09.2016 Галицьким районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складений актовий запис № 336 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко