У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1617/20

провадження № 2/0285/622/20

16 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському

за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення місць загального користування будинку,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за централізоване опалення місць загального користування в будинку в розмірі 848 грн. 76 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.05.2020 року провадження в справі було відкрито та призначено до розгляду на 16 червня 2020 року.

16.06.2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з чим просили закрити провадження по справі та просили стягнути з відповідача судовий збір. Наслідки відмови від позову, визначені ст. 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

Свою заяву представник позивача обґрунтовувала тим, що після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі ОСОБА_1 сплатила борг у повному обсязі.

В судове засідання сторони не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява представника позивача про відмову від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а тому суд приймає відмову від позову, що є підставою для закриття провадження по справі.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 158, 206, 255-256, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення місць загального користування будинку - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 15-А, МФО 311647, р/р НОМЕР_2 в філії ЖОУ АТ «ОщадБанк») судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 16 червня 2020 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська