Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 Справа №607/16126/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , відповідно до актового запису за № 835.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх із відповідачем сімейне життя не склалося, що зумовило те, що вони разом не проживають , не ведуть спільного господарства та припинили подружні стосунки . За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам , що мають істотне значення.

Ухвалою судді від 02 вересня 2019 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 04 жовтня 2019 року .

Відповідач подала на позов відзив у якому щодо розірвання шлюбу заперечила, клопотала про надання строку для примирення подружніх стосунків.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року сторонам було надано строк для примирення подружжя терміном два місяці. Провадження у цивільній справі було зупинене.

Надалі , ухвалою суду від 08 січня 2020 року провадження у цивільній справі було поновлено та викликано учасників справи у підготовче судове засідання .

Ухвалою суду від 28 січня 2020 року підготовче провадження було закрито та цивільна справа призначена до судового розгляду по суті на 11 березня 2020 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим не прибув , попередньо подав до суду заяву, у якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно повідомленою , у судове засідання, не прибула, попередньо подала до суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності , у заяві вказала, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнає у повному обсязі , не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 одружились 24 липня 2004 року, про що зроблено актовий запис за № 835 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 24 липня 2004 року видане Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_6 відповідно до актового запису за № 2094 від 19 жовтня 2005 року зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_7 відповідно до актового запису за № 622 від 25 березня 2008 року зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Сімейне життя сторін не склалося , позивач та відповідач разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. У наданий судом термін до примирення подружжя не дійшли.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов ОСОБА_1 - до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 206, 141, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , актовий запис за № 835.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного судового рішення 11 березня 2020 року .

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання - зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка