У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вінницягаз Збут" 30.11.2020 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги спожитого природного газу в сумі 2249,80 грн.

Вивченням матеріалів заяви встановлено їх невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України заявником до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до журналу судового збору та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованих на базі автоматизованої системи діловодства Д-3, вбачається, що заявником 06.07.2020 року сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн. за заявою ТОВ "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з іншого боржника (справа 130/1507/20 провадження 2-н/130/124/2020) та долучено платіжне доручення від 06.07.2020 року №3976.

За відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень у вказаній справі ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 28.09.2020 року, яка набула законної сили, відмовлено у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на наведене та з урахуванням представлення повторно платіжного доручення від 06.07.2020 року №3976 щодо сплати судового збору в сумі 210,20 грн вже в матеріалах даної цивільної справи щодо нового боржника, наявні підстави вважати, що судовий збір заявником належно не сплачено.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, встановлено визначені законом підстави для відмови у видачі судового наказу.

Згідно положень ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, 167 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Роз`яснити представникам заявника, що відповідно до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України вони вправі повторно звернутися до суду з такою самою заявою, після усунення встановлених недоліків.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.