У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною

В с т а н о в и в :

На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла в порядку окремого провадження заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною.

19.11.2019 року Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатноюзалишено без руху та заявнику запропоновано у строки визначені ухвалою суду усунути недоліки поданої заяви.

Заява залишена без руху у зв`язку з тим, що із поданих документів не можливо встановити чи перебувають у родинних відносинах заявник та особа, яку заявник просить визнати недієздатною. Крім того, довідка з місця проживання є неактуальною на момент подання заяви. Також, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, однак із поданої заяви не зрозуміло, які саме обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи, не долучено жодних документів на підтвердження даних обставин, що позбавляє суд можливості відкрити провадження за даною заявою.

На усунення недоліків представником заявника подано заяву. Із змісту поданої заяви та долучених до неї документів вбачається, що на підтвердження родинних відносин заявником надано документи, які підтверджують, що заявник є невісткою особи, яку просить визнати недієздатною, а на підтвердження обставин, які свідчать про стійкий психічний стан особи надано пояснення представника органу опіки та піклування поданні в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (особи, яку просить заявник визнати недієздатною в межах даної справи) до ОСОБА_1 (заявника в даній справі) про визнання договору купівлі-продажу недійсним).

Отже із змісту поданої заяви на усунення недоліків не вбачається, що заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.11.2019 року, та, більше того, вбачається, що між заявником та особою, яку вона просить визнати недієздатною існує спір про право власності, який на даний час вирішується Деснянським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню у зв`язку з тим, що заявником не усунуто недоліки поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною- вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання даної ухвали.

Суддя Н.Г.Таран