УХВАЛА

11 березня 2020

м.Харків

Справа № 639/4386/16-ц

2/639/23/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особи- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири фіктивним, недійсним та визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дочки ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 18.04.2012 р. фіктивним, недійсним та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.06.2016 р. провадження у справі відкрито.

За заявою ОСОБА_3 ,ухвалою суду від 08.12.2016 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 залучена ОСОБА_3 .

У кожне судове засідання ОСОБА_1 надавались клопотання, заяви про долучення до матеріалів справи документів, перенесення судових засідань, відводи та заперечення на дії головуючого. У задоволенні клопотань про відвід відмовлено та відхилені заперечення ОСОБА_1 на дії головуючого.

Ухвалою суду від 04.12.2017 р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , за його клопотанням.

В судових засіданням ОСОБА_1 по суті позову пояснень не надавала. 25.10.2018 р. ОСОБА_1 просила перенести розгляд справи , у зв`язку з необхідністю уточнити заяву. Представник ОСОБА_4 також наполягав на оголошенні перерви до отримання від позивача позовної заяви.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.10.2018 р. задля подальшої економії процесуального часу та набрання чинності Закону України«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, призначено підготовче судове засідання на 07.11.2018 р., які неодноразово переносились за заявами та клопотаннями позивача.

Ухвалою суду від 01.10.2019 р. заява позивача про відвід судді передана для визначення складу суду.Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.10.2019 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовлено.

До теперішнього часу ОСОБА_1 свої вимоги не уточнила та заявила клопотання про витребування інвентаризаційної справи для доказу фальсифікації документів, за якими оформлено договір купівлі-продажу, оскільки треті особи не мали документів на квартиру.

Приймаючи до уваги, що предметом доказування є договір дарування, укладений ОСОБА_1 на користь доньки ОСОБА_2 , у задоволенні клопотання суд відмовляє.

Інших клопотань та заяв, у тому числі про витребування додаткових доказів ,огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження ,виклик свідків не надходило.

Від відповідача , 3 осіб відзиву на позовну заяву не поступало. ОСОБА_5 надані письмові пояснення 29.07.2019 р.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особи- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири фіктивним, недійсним та визнання права власності на квартиру-закрити.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування довідки або інвентаризаційної справи БТІ.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10.04.2020 о 14 год.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -