Справа № 128/2977/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за № 0147542, зареєстрований за № 503. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 фактично прийняли діти померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Свідоцтва про право на спадщину у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі на земельну частку пай отримали 05.11.2003 року спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ј частка у спадщині іншого сина ОСОБА_8 залишилася не оформленою і свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Той факт, що спадкоємець першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 її син ОСОБА_8 фактично прийняв спадщину після смерті матері згідно норм ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як проживав в спадковому будинку АДРЕСА_1 на момент смерті матері та на протязі шести місяців з моменту її смерті зробив у будинку поточний ремонт: фарбував вікна, двері, розпоряджався особистими речами померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_8 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: ј частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0147542, зареєстрований за № 503. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 прийняли діти померлого ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , як прийняли спадщину відсутні. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_8 . Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_8 була його рідна сестра - ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і спадщину після смерті батька не оформила за життя.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра позивача ОСОБА_9 в м. Вінниці. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: 1/8 частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за № 0147542, зареєстрований за № 503, спадщину після смерті якої також фактично прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав і наш батько - ОСОБА_8 . Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_9 , які прийняли спадщину є дочка померлої ОСОБА_3 та чоловік померлої ОСОБА_2 , так як вони у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 відсутні.

В даний час позивач зі спадкоємцями своєї сестри ОСОБА_9 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично домовилися про поділ спадкового майна, яке мало належати їм з сестрою і вони згодні щоб за позивачем було визнано право в порядку спадкування за законом на всю ј частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за №0147542, зареєстрований за № 503, спадщину після смерті якої також фактично прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав і їх батько - ОСОБА_8 . Позивач вказує, що сплатив ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідну компенсацію за їх частку у спадковому майні, однак оформити цей договір поділу спадкового майна в нотаріальній конторі вони не мають можливості, так як їх батько за життя не оформив свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Галіцина В.В. подали суду заяву згідно якої позов підтримують в повному обсязі та просять його вимоги задовольнити, змін та доповнень не має, справу просять слухати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане повторно 27 лютого 2020 року, актовий запис про смерть№ 6 зареєстрований 16 квітня 1997 року виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за № 0147542, зареєстрований за № 503, що підтверджується листом Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 08.09.2020 року за № 0-2-0.20-139/105-20 про те, що на громадянку ОСОБА_4 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай), що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Степанівській сільській раді, серія ВН № 0147542 (а.с.20).

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 фактично прийняли діти померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідна довідка міститься в матеріалах спадкової справи № 245/1999 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка оглянута судом.

Той факт, що спадкоємець першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 її син ОСОБА_8 фактично прийняв спадщину після смерті матері згідно норм ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як проживав в спадковому будинку АДРЕСА_1 на момент смерті матері та на протязі шести місяців з моменту її смерті зробив у будинку поточний ремонт: фарбував вікна, двері, розпоряджався особистими речами померлої, що підтверджується також довідкою Степанівської сільської ради за № 364 від 05.08.2020 року (24) та свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 серія НОМЕР_2 видане 06 жовтня 1953 року Вороновицьким рай бюро РАЦС Вінницької області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_8 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , зареєстровано актовий запис про смерть 01 квітня 1999 року виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, свідоцтво видано повторно 03 березня 2020 року (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на : ј частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0147542, зареєстрований за № 503 (а.с.26-28, 29-31).

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 прийняли діти померлого ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини, дані факти підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 03 жовтня 2020 року за № 1691/02-31 (а.с.32).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_8 , що підтверджується: свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис зареєстровано 19 серпня 1972 року за № 30 Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.9).

Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_8 була рідна сестра - ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і спадщину після смерті батька не оформила за життя (а.с. 10).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра позивача ОСОБА_9 в с. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_5 про смерть, видане та зареєстровано а/з № 873 про смерть 23 березня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с.7).

Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_9 , які прийняли спадщину є дочка померлої ОСОБА_3 та чоловік померлої ОСОБА_2 , так як вони у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 відсутні (а.с. 11,12,13).

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини .

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачами спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1266, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст. 2,11,12,13,206,247,263,264,265,355 ЦПК України, суд.-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , на:

ј частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що раніше належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за №0147542, зареєстрований за № 503.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.12.2020.

Учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Суддя І.А. Ганкіна