Справа № 643/8189/19
Провадження № 2/643/667/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши в письмововму провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - П`ята Харківська державна нотраіальна контора про надання додаткового строку прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаним позовом.

Відповідно до пар.23 Рішення ЄСПЛ від 06.09.2007, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.05.2019 провадження по справі вдкрито, призначено підготовче засідання.

Підготовче провадження не завершено.

В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву від відповідача та клопотання третьої особи про розгляд справи у відсутність представника.

Одночасно, в матеріалах справи, а саме - в позовних вимогах та у заяві від 29.01.2020, позивачем та його представником заявлені клопотання про витребування доказів: 1 - з П`ятої ХДНК завіреної копії матеріалів спадкової справи № 1430/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1929 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті мешкала за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ; 2 - з Харківського обласного державного нотаріального архіва засвідченої належним чином копії заповіту, складеного ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Пахомовою К.Г. 16.01.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 281 зі справ нотаріуса.

В обгрунутвання вказаних клопотань зазначено, що їх самостійно отримати вказані докази неможливо, а задоволення клопотань необхідно задля всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про забезпечення доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З приводу клопотань про витребування доказів суд керується вимогами ст.ст.43, 76, 84, 197 ЦПК України, враховуючи доводи клопотань, знаходить підстави для їх задоволення.

Згідно п.3 ч.2, ч.6 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжкється зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 43, 197-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони позивача - задовольнити.

Витребувати з П`ятої ХДНК належним чином завірену копію спадкової справи № 1430/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1929 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті мешкала за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 .

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіва належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Пахомовою К.Г. 16.01.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 281 зі справ нотаріуса.

Підготовче засідання відкласти на 09.06.2020 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Букреєва