Справа № 635/2394/19
Провадження № 2-п/635/50/2020
УХВАЛА

11 грудня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Савченко В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 06.10.2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 38059 07 коп., яка складається з: 15110 грн. сума боргу, 12100 грн. 15 коп. сума відсотків, 7569 грн. 55 коп. сума втрат від інфляції, 2510 грн. 97 коп. сума 3% річних, 768 грн. 40 коп. судовий збір. З заочним рішенням ОСОБА_2 не погоджується, оскільки судом не враховано факт повернення позивачу боргу в повному обсязі та домовленість сторін про суму боргу в розмірі 16000 грн. Щодо неявки в судове засідання зазначили, що не була належним чином повідомлена про його дату.

Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо скасування заочного рішення, просила відмовити в задоволенні заяви.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила її задовільнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву відповідача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, заявник не був присутнім під час ухвалення заочного рішення від 06.10.2020, а отримав його копію 16.10.2020.

Крім того, ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про судове засідання, що було призначено на 28.08.2020.

Також, обставини на які посилається ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо сплати суми боргу в повному обсязі, а тому суд вважає необхідним заочне рішення від 06.10.2020 скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 06.10.2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - скасувати.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання на 02 лютого 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня постановлення ухвали про скасування заочного рішення надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.12.2020.

Суддя Д.М. Савченко