Провадження №2/523/348/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Побєдаш Х.М.

представника позивача ОСОБА_1 .

Відповідача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розпорядженням Березівської районної державної адміністрації № 38/А-2017 від 03.02.2017 року влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» де і перебуває на цей час. За час перебування дитини у КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» батьки рідко відвідують дитину та з 11.08.2019 року дитиною взагалі перестали цікавитись, телефонувати, навідувати тощо. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 17 жовтня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала позов, вважала за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення цивільної справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Учасниками справи клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано. Від відповідачів відзив на позов не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, передбачені ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2020 року о 14 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: