Справа № 234/3320/18
Провадження № 2-с/234/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 16 квітня 2018 року по справі № 234/3320/18 (провадження № 2-н/234/395/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ по справі № 234/3320/18 (провадження № 2-н/234/395/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 01.02.2018 року в розмірі 18345 грн. 61 коп., та стягнення судового збору в сумі 88 грн. 10 коп. з кожного.

10.03.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області 16.04.2018 року, посилаючись на те, що судовий наказ отримано 02.03.2020 року. Починаючи з 2012 року та по теперішній час ОСОБА_1 є військовослужбовцем та за адресою реєстрації не проживає. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не є власником (співвласником) квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-яких договорів про надання послуг з стягувачем не укладався. Просить скасувати судовий наказ, виданий 16.04.2018 року Краматорським міським судом Донецької області у справі № 234/3320/18 (провадження № 2-н/234/395/18).

Дослідивши матеріали справи, у тому числі заяву про скасування судового наказу, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши доводи заявника, суд встановив, що ОСОБА_1 не визнає вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго», оскільки вона не проживає за зазначеною адресою з 2012 року, не є власником або співвласником вказаної квартири, не підписувала договорів про надання житлово-комунальних послуг.

З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області від 16.04.2018 року по справі № 234/3320/18 (провадження № 2-н/234/395/18) слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем ТОВ «Краматорськтеплоенерго», вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, отже між сторонами існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.127, 171,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 16 квітня 2018 року по справі № 234/3320/18 (провадження № 2-н/234/395/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 16 квітня 2018 року по справі № 234/3320/18 (провадження № 2-н/234/395/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Роз`яснити стягувачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна