Справа № 419/3030/19
Провадження № 2-о/419/28/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., Співаківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., Співаківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №000143 від 18.03.2003 року, земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №009697 від 20.01.2005 року, та земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №006346 від 29.08.1996 року. Заявник є сином померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , було виявлено розбіжності в написанні імені померлої. Так, державні акти на право власності на земельні ділянки та сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім`я « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої - « ОСОБА_4 ».

Вказані розбіжності в написанні імені є перешкодою в оформленні права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.25).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М.в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не надала, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с.23).

Представник заінтересованої особи Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Лінник Г.в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення (а.с.24).

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.2019 року Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.8).

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №000143 від 18.03.2003 року (а.с.12), земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №009697 від 20.01.2005 року (а.с.13), та земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 №006346 від 29.08.1996 року (а.с.14). Заявник є сином померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та бажає прийняти спадщину після смерті матері.

Факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.08.2019 року, яке набрало законної сили 29.09.2019 року (а.с.9-10).

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , було виявлено розбіжності в написанні імені померлої. Так, державні акти на право власності на земельні ділянки та сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім`я « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої - « ОСОБА_4 », що є перешкодою в оформленні права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 (а.с.11).

Факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №000143, виданого 18.03.2003 року головою Співаківської сільської ради на підставі рішення 05 сесії ХХІV скликання Співаківської сільської ради від 02.12.2002 року на ім`я « ОСОБА_3 » в дійсності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 №000143 (а.с.12) та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8), відповідно до яких співпадає прізвище та по батькові померлої з прізвищем та по батькові власника державного акту на право власності на земельну ділянку, та місце народження ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про смерть (Україна, Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка) співпадає з місцем проживання власника державного акту (с. Співаківка) та місцезнаходженням земельної ділянки згідно державного акту (територія Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області), а також співпадінням вищевказаних відомостей з даними, що були вказані в паспорті ОСОБА_3 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №009697, виданого 20.01.2005 року головою Новоайдарської райдержадміністрації на підставі розпорядження голови Новоайдарської райдержадміністрації від 18.11.2003 року №328 на ім`я « ОСОБА_3 » в дійсності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 №009697 (а.с.13) та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8), відповідно до яких співпадає прізвище та по батькові померлої з прізвищем та по батькові власника державного акту на право власності на земельну ділянку, та місце народження ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про смерть (Україна, Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка) співпадає з місцем проживання власника державного акту (с. Співаківка) та місцезнаходженням земельної ділянки згідно державного акту (територія Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області), а також співпадінням вищевказаних відомостей з даними, що були вказані в паспорті ОСОБА_3 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 №006346, виданого 29.08.1996 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 19.08.1996 року №263 на ім`я « ОСОБА_3 » в дійсності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с.14) та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8), відповідно до яких співпадає прізвище та по батькові померлої з прізвищем та по батькові власника сертифіката на право на земельну частку (пай), та місце народження ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про смерть (Україна, Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка) співпадає з місцем проживання власника державного акту (с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області), а також співпадінням вищевказаних відомостей з даними, що були вказані в паспорті ОСОБА_3 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заявлених вимог, оскільки з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичних фактів, що в подальшому тягнуть юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факти, які просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., Співаківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №000143, виданого 18.03.2003 року головою Співаківської сільської ради на підставі рішення 05 сесії ХХІV скликання Співаківської сільської ради від 02.12.2002 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №009697, виданого 20.01.2005 року головою Новоайдарської райдержадміністрації на підставі розпорядження голови Новоайдарської райдержадміністрації від 18.11.2003 року №328 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого 29.08.1996 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 19.08.1996 року №263 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова