Справа № 2/593/100/2020
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" березня 2020 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 18 травня 2008 року у Слов"ятинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напитками вчиняє сварки, іноді доходить навіть до нанесення їй побоїв, що негативно впливає на виховання їхніх дітей. Вже з початку 2020 року вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка не з"явилася, однак надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі, після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_1 " залишити без змін, а також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма про виклик до суду, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 повторно видане 28 січня 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданим 01.04.2009 року Виконкомом Слов"ятинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 виданим 26.10.2012 року Виконкомом Слов"ятинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, у зв"язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напитками вчиняє сварки іноді доходить навіть до нанесення позивачці побоїв, що негативно впливає на виховання їхніх дітей. Вже з початку 2020 року вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, то сплачений нею при подачі до суду даного позову судовий збір в розмірі 840,80 грн. слід стягнути із відповідача на користь позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 141.280,281,282, 288, 289,354 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителькою 47535, с. Квіткове , Бережанського району, Тернопільської області , РНОКПП - НОМЕР_4 паспорт № 003041266 вид. 28.02.2019 р. Органом 6111) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( жителем 47536, с. Слов"ятин, Бережанського району, Тернопільської області, РНОКПП : НОМЕР_5 ), зареєстрований 18 травня 2008 року у Слов"ятинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Після розірвання шлюбу шлюбне прізвище позивачки - " ОСОБА_1 " залишити без змін.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло