Справа № 661/4772/20
Провадження № 6/661/96/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4772/20 за поданням державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Томка Сергія про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року державний виконавець Новокаховського міського ВДВС Томка С. звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Відділу знаходиться виконавчі документи: вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2220-50 У від 12 лютого 2019 року, виданого ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополь про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплатою єдиного внеску у розмірі 18276,72 грн.; виконавчий лист №2а-6544/10/2170 від 27 березня 2011 року, виданого Херсонським окружним адміністративним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості боргу в сумі 293,86 грн., які постановою державного виконавця від 11 жовтня 2020 року об`єднано в одне провадження №63567793. Виходом державного виконавця від 15 листопада 2020 року встановлено, що за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, про що складено відповідний акт та вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити його місце знаходження, у зв`язку з чим, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , який в добровільному порядку рішення суду не виконує.

В судове засідання державний виконавець, боржник ОСОБА_1 , представники стягувачів не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12 лютого 2019 року Головним управлінням ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі видано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2220-50 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплатою єдиного внеску а розмірі 18276,72 грн.

12 грудня 2019 року постановою державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Херсонській області відкрито провадження ВП №63567793 про примусового виконання виконавчого документу № Ф-2220-50.

27 травня 2011 року Херсонським окружним судом Херсонської області видано виконавчий лист №2а-6544/10/2170 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості боргу в розмірі 293,86 грн.

07 лютого 2020 року постановою державного виконавця Новокаховського міського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження ВП №61193485 про примусове виконання виконавчого листа №2а-6544/10/2170 від 27 травня 2011 року.

10 листопада 2020 року постановою державного виконавця Новокаховського міського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчі провадження ВП №63567793 та ВП №61193485 об`єднано у зведене виконавче провадження №63567793.

З акту державного виконавця Новокаховського міського ВДВС від 15 листопада 2020 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Стаття 438 ЦПК України розміщена у розділі VI| «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)». Тобто за правилами ЦПК України розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішень інших органів чи судів інших юрисдикцій, якщо спеціальним законом не врегульовано певної процедури здійснення окремих виконавчих дій, зокрема, оголошення розшуку боржника, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 545/3611/17.

За таких підстав, враховуючи те, що боржник рішення суду добровільно не виконує, та ухиляється від сплати боргу; місце його проживання (перебування) не відоме, а вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місце знаходження боржника, суд оголошує його розшук, задовольнивши подання.

За таких обставин, керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Томка Сергія про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна