ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2020 року

м. Харків

справа №638/10472/17

провадження № 22-ц/818/2357/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019року, посилаючись на те, що справу розглянуто за відсутності представника позивача, копію оскаржуваного рішення у зв`язку із звільненням відповідального працівника не було отримано. 03 грудня 2019 року діяльність АТ «Укрсоцбанк» припинено та правонаступником АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк». Апелянт дізнався про вказане рішення суду отримавши його копію безпосередньо в канцелярії суду лише 21.01.2020 року, оскільки під час приймання справ після реорганізації АТ «Укрсоцбанк» в матеріалах наглядової справи відсутнє будь-яке рішення по дані цивільній справі та докази його надсилання судом. З урахуванням викладеного, вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук