Справа № 710/1604/19
Провадження № 2/710/80/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання - Бобильової І.В.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

06.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до 30 червня 2023 року.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач мотивує тим, що донька є студенткою І курсу денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торгівельно економічного університету на період навчання до 30 червня 2023 року. Відповідно донька не має змоги працювати в зв`язку чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на оплату за навчання, за проживання в гуртожитку, придбання продуктів харчування, одягу на проїзд. 19 листопада донька досягла повноліття і відповідно втратила право на її утримання з боку батька. До набуття повноліття донькою, відповідач сплачував в примусовому порядку аліменти, на підставі рішення Шполянського районного суду. Наразі всі витрати по утриманню доньки несе позивач.

Відповідач подав заяву, в якій вказав що визнає позов та просив його задовольнити.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2019 було відкрите провадження по справі. Вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.2001, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №156 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.02.1996 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, підтверджується факт народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис за №22. (а.с.16).

За даними виконавчого листа виданого 11.10.2013 Шполянським районим судом Черкаської області у справі №710/1942/13-ц, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 2 вересня 2013 і до повноліття дітей. (а.с.6).

Відповідно до підтвердження депутата міської ради, ОСОБА_5 , підпис якої стверджено секретарем Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, 19.11.2019, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вільний від навчання час, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з мамою ОСОБА_1 . (а.с.7).

Згідно з довідкою №312 від 05.09.2019, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торгівельно економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» в червні 2023р. (а.с.8).

Відповідно до попереднього договору № 3052здб-2019 від 02.08.2019 укладеного між ОСОБА_4 (Замовник), та Київським національним торгівельно економічним університетом (Виконавець), сторони зобов`язуються за умови зарахування ОСОБА_3 упродовж одного тижня після наказу про зарахування укласти Договір про навчання (підготовку) (далі основний договір), освітній рівень : Бакалавр, спеціальність: Філологія, форма здобуття освіти: Денна. Згідно п.2 даного договору, на підтвердження укладення Основного договору Замовник надає Виконавцю завдаток (грошову суму) у рахунок належних з нього платежів до оплати за Основним договором. Завдаток у розмірі 9050,00 грн., (без ПДВ) сплачує Замовник Виконавцю в день укладання Попереднього договору або протягом трьох днів після подання Замовником відповідної заяви. У разі зарахування ОСОБА_3 завдаток переходить у рахунок оплати за Основним договором.(а.с.14-15).

Згідно договору №2406 д/6к від 21.08.2019 укладеного між ОСОБА_4 (Замовник), та Київським національним торгівельно економічним університетом (Виконавець), Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання освітньої послуги (далі навчання (підготовку) громадянки України ОСОБА_3 , а саме: за першим (бакалаврським) рівнем; факультет: Торгівлі та маркетингу; спеціальність філологія; денна форма здобуття освіти, починаючи з 1 курсу. Термін навчання: 3 роки 10 місяців. Договір вступає в силу з моменту видання наказу про зарахування на навчання особи на користь якої укладено Договір. Згідно п. 4.2. даного Договору, загальна вартість освітньої послуги становить 83 930,00 гривень. Згідно п.4.3. даного Договору Замовник вносить плату готівкою або в безготівковій формі поетапно, а саме: 1 курс (01.09.2019 по 31.08.2020) 18 100, так: 1 етап оплати: 9050,00 грн, (при укладенні цього Договору); другий етап оплати: 9050,00 грн. (не пізніше 20.01.2020). 2 курс (з 01.09.2020 по 31.08.2021) 19 890,00 грн., так: 1-й етап оплати 9945,00 грн. ( не пізніше 15.08.2020); 2 й етап оплати: 9945,00 грн., ( не пізніше 20.01.2021); 3 курс ( з 01.09.2021 по 31.08.2022) 21 880,00 грн., так: 1 й етап оплати: 10940,00 грн., (не пізніше 15.08.2021); 2- й етап оплати: 10940,00 грн. (не пізніше 20.01.2022); 4 курс ( з 01.09.2022 по 30.06.2023) 24 060,00 грн., так: 1 й етап оплати: 12030,00 (не пізніше 15.08.2022); 2 й етап оплати: 12020,00 грн. (не пізніше 20.01.2023). Платіж Замовника, визначений умовами цього Договору, вважається здійсненим при зарахуванні коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. (а.с.9-10).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11.09.2019 №42920609, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Деснянської РДА, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.13).

Згідно до дублікату квитанції № 0.0..1 від 06.08.2019 ОСОБА_4 перерахував на рахунок Київського національного торгівельно економічного університету 9050,00 грн, призначення платежу розрахунок за перший семестр навчання, за ОСОБА_3 , згідно попереднього договору № 3052здб 2019 від 02.08.2019. (а.с.11).

З а даними квитанції №96 від 28.08.2019 ОСОБА_3 перерахувала КНТЕУ 5200,00 за проживання в гуртожитку та інші послуги. (а.с.12).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

СК України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Такий правовий висновок, міститься у рішенні Верховного Суду від 04.07.2018 року, справа № 308/13136/16-ц, предметом розгляду якої було питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно ч. 1ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок міститься і у рішенні ВС №583/664/17 від 21 листопада 2018 року.

Аліментні зобов`язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6?1296цс15, при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно зі статтею 6 СК України дитиною визнається особа до досягнення нею повноліття. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина передбачений главою 16 СК України. Вказана глава передбачає стягнення аліментів на період навчання і не передбачає стягнення додаткових витрат. До такого висновку прийшов ВС у справі № 642/36/16-ц від 29.03.2018 року, предметом розгляду якої було стягнення аліментів на повнолітню дитину та додаткових витрат.»

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 та є студенткою 1 курсу денної форми навчання Київського національного торговельно економічного університету. Закінчення навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» в червні 2023 року. У вільний від навчання час, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з мамою ОСОБА_1 , що підтверджується підтвердженням депутата міської ради ОСОБА_5 .

02.08.2019 було укладено попередній договір № 3052 здб-2019 між ОСОБА_4 (Замовник), та Київським національним торгівельно економічним університетом (Виконавець), згідно умов якого, сторони зобов`язуються за умови зарахування ОСОБА_3 упродовж одного тижня після наказу про зарахування укласти Договір про навчання (підготовку) (далі основний договір), освітній рівень : Бакалавр, спеціальність: Філологія, форма здобуття освіти: Денна. Згідно п.2 даного договору, на підтвердження укладення Основного договору Замовник надає Виконавцю завдаток (грошову суму) у рахунок належних з нього платежів до оплати за Основним договором. Завдаток у розмірі 9050,00 грн., (без ПДВ) сплачує Замовник Виконавцю в день укладання Попереднього договору або протягом трьох днів після подання Замовником відповідної заяви. У разі зарахування ОСОБА_3 завдаток переходить у рахунок оплати за Основним договором.(а.с.14-15).

Вартість навчання за перший курс становить 18 100 грн., які сплачуються поетапно: 1 етап оплати: 9050,00 грн. (при укладенні Договору); 2-й етап оплати: 9050,00 грн., (не пізніше 20.01.2020).

ОСОБА_3 було сплачено 5200,00 грн., на рахунок КНТЕУ за проживання в гуртожитку, що підтверджується квитанцією №96 від 28.08.2019. (а.с.12).

За перший семестр навчання за ОСОБА_3 , згідно попереднього договору № 3052здб 2019 від 02.08.2019, було сплачено ОСОБА_4 на рахунок Київського національного торговельно економічного університету суму в розмірі 9050,00 грн., що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0..1 (а.с.11).

Позивач навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, та відповідно потребує матеріальної допомоги. На даний час фактично знаходиться на утриманні матері. Відповідач припинив сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 після досягнення нею повноліття.

Таким чином, ОСОБА_3 має право на утримання батьками на період навчання після повноліття та до досягнення 23 років.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд вважає, що оскільки відповідач визнає позов, тому суд задовольняє позовні вимоги.

Суд, враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно на утримання доньки, ОСОБА_3 , до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задовільняється повністю, судовий збір з відповідача стягується на користь держави в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 6, 179,181,182,185, 199, 200 СК України, керуючись ч.ч.2, 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, 23.10.2014, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 22.11.1995 року, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину, щомісячно, до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. Стягнення аліментів припинити в разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, 23.10.2014, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписане 06.03.2020.

Суддя Н.П. Побережна