Справа № 594/31/20
Провадження №2/594/123/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління Національної поліції в Тернопільській області звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього в його користь кошти за надмірно використану відпустку за 2018 рік в кількості 18 дні в сумі 5142,79 грн. та зайве виплачені кошти за грошова забезпечення за 27-30 вересня 2018 року в сумі 1319,82 грн, а разом 6462,61 грн, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебував на службі в ГУНП в Тернопільській області з 13.03.2017 по 26.06.2018 року та наказом ГУНП від 26.06.2018 №182 був звільнений зі служби в поліції за п.7 ч.1 ст77 ЗУ «Про Національну поліцію». Відповідач використав чергову відпустку повної тривалості за 2018 рік з 01.05.2018 по 02.06.2018. В наказі про звільнення було зазначено про утримання коштів за надмірно використану щорічну відпустку за 2018 рік в кількості 17 днів. З даним наказом відповідач ознайомлений та отримав його копію в день звільнення. Згідно з розрахунком УФЗБО ГУНП розмір відрахування за надмірно нараховану частину щорічної відпустки, який відповідачу необхідно повернути ГУНП в Тернопільській області, становить 5142,79 грн. Разом сума, що підлягає стягненню з відповідача за надмірно використану відпустку та зайве виплачені кошти за грошове забезпечення за 4 календарних дні з 27 по 30 червня 2018 року становить 6462,61 грн. ГУНП вчинялись дії з приводу досудового врегулювання спору та отримання вказаних коштів з відповідача, а саме відповідачу направлено рекомендований лист про повернення таких коштів, який він отримав 28.08.2018. Проте, такий жодних дій щодо повернення зайве отриманих коштів не вчинив, станом на 17.12.2019 року грошові кошти до установи не повернуті.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 22.01.2020 року, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ГУНП в Тернопільській області в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності в зв`язку з зайнятістю по службі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з витягу із наказу № 57 о/с від 14.03.2017, призначено лейтенанта поліції ОСОБА_1 , який прибув з Львівського державного університету внутрішніх справ, на посаду слідчого слідчого відділення Монастирського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з 13.03.2017, закріпивши спеціальний жетон №0104890. Встановлено посадовий оклад у розмірі 2400 грн.

Відповідно до витягу з наказу № 116 о/с від 02 травня 2018 року, лейтенанту поліції ОСОБА_1 , слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області надано чергову відпустку за 2018 рік, з урахуванням трьох святкових днів відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», з 01.05 по 02 червня 2018 року.

Згідно витягу з наказу № 149 о/с від 29 травня 2018 року, лейтенанта поліції ОСОБА_1 , слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області, у зв`язку із службовою необхідністю відкликано із чергової щорічної відпустки за 2018 рік, з 01.06.2018 року.

Як вбачається із витягу з наказу № 182 о/с від 26 червня 2018 року, лейтенанта поліції ОСОБА_1 , слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області звільнено зі служби поліції за пунктом 7 частини 1 статті 77 (за власним бажанням) Закону України «Про Національну поліцію» з 26.06.2018. Вислуга на день звільнення складає 04 р. 10 міс., 15 дн. Зазначено утримати кошти за надмірно використану щорічну основну відпустку за 2018 рік в кількості 17 діб. З даним наказом ОСОБА_1 ознайомлений та отримав його копію в день звільнення 26 червня 2018 року, що підтверджується його власним підписом.

З відомості № 50 від 26 червня 2018 року на виплату грошового забезпечення в Приватбанку за червень 2018 року слідує, що 26.06.2018 на картковий рахунок ОСОБА_1 , який відкритий в Приватбанку, було перераховано грошові кошти за червень 2018 року в сумі 9898 грн 58 коп.

З листа ГУНП в Тернопільській області від 17 серпня 2018 року за № 459/05/3-2018, вбачається, що такий направлений рекомендованим поштовим відправленням, на ім`я ОСОБА_1 , якого повідомлено про необхідність повернення грошового забезпечення та коштів за надмірно використану відпустку за 2018 рік на загальну суму 6462,61 грн.

Даний лист ОСОБА_1 отримав 28 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно розрахунку відрахування з грошового забезпечення за надмірно використану відпустку ОСОБА_1 , проведеного ГУНП в Тернопільській області, відрахування за надмірно нараховану частину щорічної відпустки спеціалістами УФЗБО було здійснено за 17 днів з грошового забезпечення за травень 2018 рік. Грошове забезпечення за травень 2018 9618,50. Розмір відрахувань за 17 днів травня 2018 року склав 9618,50 грн: 31 кал. день, 17 днів =5274,66 грн. Після утримання всіх внесків та зборів (військовий збір 1,5% - 79,12 грн, профспілкові внески 1%-52,75 грн) розмір відрахувань за надмірно нараховану частину щорічної відпустки, який необхідно ОСОБА_1 повернути ГУНП склав 5142,79 грн.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються статтею 93 Закону України «Про національну поліцію», статтею 1212 ЦК України.

Відповідно до частин 1, 2, 9 статті 93 Закону України «Про Національну поліцію», тривалість відпусток поліцейського обчислюється подобово. Святкові та неробочі дні до тривалості відпусток не включаються. Тривалість щорічної основної оплачуваної відпустки поліцейського становить тридцять календарних днів, якщо законом не визначено більшої тривалості відпустки. Поліцейським у рік звільнення за власним бажанням, за віком, через хворобу чи скорочення штату в році звільнення, за їх бажанням, надається чергова відпустка, тривалість якої обчислюється пропорційно з розрахунку однієї дванадцятої частини відпустки за кожний повний місяць служби в році звільнення. При звільненні поліцейського проводиться відрахування з грошового забезпечення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року.

Згідно з абзацом 6 пункту 8 розділу ІІІ Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ від 06 квітня 2016 року № 260, при звільненні поліцейського зі служби в поліції проводиться відрахування з грошового забезпечення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованої частини календарного року. Кількість днів надмірно нарахованої частини щорічної відпустки вказується в наказі про звільнення.

При звільнені поліцейського зі служби в поліції розрахунок суми грошового забезпечення, яка підлягає відрахуванню за надмірно нараховану частину щорічної відпустки, здійснюється, виходячи з розміру грошового забезпечення, яке отримав поліцейський за дні чергової відпустки (абзац 9 пункту 8 розділу ІІІ Порядку та умов).

Відповідно до частини 1 статті 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає вимоги Головного управління Національної поліції в Тернопільській області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись статтею 1212 ЦК України, статтею 93 Закону України «Про Національну поліцію», статтями 7, 12, 13, 79-81, 141, 258, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (р/р 2601 МФО 820172 , ДКСУ м.Київ) кошти за надмірно використану відпустку за 2018 рік в кількості 18 днів в сумі 5142 (п`ять тисяч сто сорок дві) грн. 79 коп. та зайво виплачені кошти за грошове забезпечення за 27-30 вересня 2018 року в сумі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) грн 82 коп., а всього разом 6462 (шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Тернопільській області сплачені судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 20 березня 2020 року.

Головуючий П.В. Чир