Справа № 215/6634/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Романів Н.Є.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що їй а також її рідним братам ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та сестрам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.1994 належить кожному на праві спільної сумісної власності по 1/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 . Заповіту немає.

Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_9 та дочка спадкодавця ОСОБА_4 відповідач по справі, які спадщину не прийняли, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертались та фактично не вступили в управління або володіння спадковим домоволодінням. Позивач ОСОБА_1 є спадкодавцем другої черги за законом, спадщину прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим домоволодінням.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 . Заповіту немає. Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_10 , яка спадщину не прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з відповідною заявою до нотаріальної контори не зверталась та фактично не вступила в управління або володіння спадковим домоволодінням. Позивач ОСОБА_1 є спадкодавцем другої черги за законом, спадщину прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим домоволодінням.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 . Заповіту немає.

Позивач ОСОБА_1 є спадкодавцем другої черги за законом, інших спадкоємців немає, спадщину прийняла фактично оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 . Заповіту немає.

Спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_3 відповідач по справі, яка спадщину не прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з відповідною заявою до нотаріальної контори не зверталась, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживала, на спадщину не претендує. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом, спадщину прийняла фактично оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем.

Оскільки спірне домоволодіння знаходиться в зоні обрушення та мешканці в даній місцевості підлягають переселенню, у позивача виникла необхідність у приведені документації у належний стан, а оформити спадщину в інший спосіб ніж в судовому порядку не видається можливим.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , належало при житті, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві власності по 1/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , кожному; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 у зв`язку з прийняттям спадщини після рідного брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем другої черги за законом; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 у зв`язку з прийняттям спадщини після рідного брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем другої черги за законом; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 у зв`язку з прийняттям спадщини після рідної сестри ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем другої черги за законом; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 у зв`язку з прийняттям спадщини після рідної сестри ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем другої черги за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Родинні відносини позивача із спадкодавцями, смерть спадкодавців та належність їм спадкового майна підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними нормами закону.

Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Згідно ст.530 ЦК України (в редакції 1963 року), при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого (друга черга).

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , належало при житті, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві власності по 1/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м.; літня кухня «Б», площею 50 кв.м.; сарай «В», площею 9,9 кв.м.; сарай «Д», площею 20,6 кв.м.; погріб «Е», площею 3,9 кв.м.; водоколонка І; замощення ІІ; огорожа №1; ворота №2; огорожа №3, у зв`язку з прийняттям спадщини після рідного брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем другої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м.; літня кухня «Б», площею 50 кв.м.; сарай «В», площею 9,9 кв.м.; сарай «Д», площею 20,6 кв.м.; погріб «Е», площею 3,9 кв.м.; водоколонка І; замощення ІІ; огорожа №1; ворота №2; огорожа №3, у зв`язку з прийняттям спадщини після рідного брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем другої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м.; літня кухня «Б», площею 50 кв.м.; сарай «В», площею 9,9 кв.м.; сарай «Д», площею 20,6 кв.м.; погріб «Е», площею 3,9 кв.м.; водоколонка І; замощення ІІ; огорожа №1; ворота №2; огорожа №3, у зв`язку з прийняттям спадщини після рідної сестри ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем другої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м.; літня кухня «Б», площею 50 кв.м.; сарай «В», площею 9,9 кв.м.; сарай «Д», площею 20,6 кв.м.; погріб «Е», площею 3,9 кв.м.; водоколонка І; замощення ІІ; огорожа №1; ворота №2; огорожа №3, у зв`язку з прийняттям спадщини після рідної сестри ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем другої черги за законом.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 04.12.2020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: