Справа № 214/712/20
2/214/1476/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/712/20

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова 11)

третя особа: Львівська філія державного підприємства (м. Львів, вул. Зелена, 149-Ю)

про припинення обтяження та вчинення дій,, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: припинити обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майно, зареєстроване 15.01.2012 року за №13116988 Львівською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України об`єкта обтяження - автомобіль марки «GREAT WALL VOLEEX C30», 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , колір білий, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до Державного реєстру обтяжень щодо вилучення об`єкта обтяження - автомобіля марки «GREAT WALL VOLEEX C30», 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 .

04.02.2020 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали суду. Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримала 04.03.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи. Зазначене повідомлення повернулися на адресу суду 11.03.2020.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач ухвалу від 04.02.2020 не виконала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи той факт, що в зазначений строк позивач не усунула недоліки, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 160 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Львівська філія державного підприємства про припинення обтяження та вчинення дій повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.