Справа № 630/81/20
Провадження № 2/630/104/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2608,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що під час перебування з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 , яка наразі проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. На сьогоднішній день вона не має можливості самостійно утримувати доньку, а відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Оскільки з відповідачем вона не може дійти згоди щодо добровільної сплати аліментів, тому вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін суд заслуховує усні пояснення сторін та досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заява по суті справи.

Відповідач ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття провадження в справі та позовної заяви отримав 29 лютого 2020 року, у визначений судом строк відповідач відзив не подав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явились, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій вказував, що позов визнає та згоден сплачувати аліменти в розмірі 2608,00 грн., та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтвердили ту обставину, що вони проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, але не перебували у шлюбі, та у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька, ОСОБА_3 . Факт народження дитини підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03 липня 2018 року, виданого Харківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області. У свідоцтві батьком дитини вказаний ОСОБА_2 , відповідач по даній справі, що свідчить про визнання ним свого батьківства в момент реєстрації в органі державної РАЦС народження дитини.

В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з матір`ю, позивачем у справі, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/616 від 17 лютого 2020 року та визнається відповідачем. Отже, дитина перебуває на утриманні матері, позивача в даній справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На даний час відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки, але розмір такої допомоги він визначає на власний розсуд. Тому суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 260800,00 грн. щомісячно, які віг погодився сплачувати щомісяця. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, та платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей.

Задовольняючи позовні вимоги, суд одночасно стягує з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2608,00 грн. щомісяця з урахуванням індексації, починаючи з 17 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. О. Малихін