Справа № 442/7333/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"10" лютого 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Дрогобицького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оспорювання батьківства, -

встановив:

18.10.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: виключити відомості про його батьківство з актового запису №591, від 13.11.2001 по відділу реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції. Також просив призначити молекулярно-генетичну експертизу для доведення кровного споріднення між особою, яка записана батьком - ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 .

Представник позивача - ОСОБА_4 підтримала клопотання про призначення експертизи.

Відповідач заперечила проти проведення експертизи, оскільки таке вважає безпідставним, просить застосувати термін позовної давності

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сучасних умовах основним доказом батьківства є висновок судово-генетичної експертизи, суд вважає необхідним призначити у справі саме судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 109, 252, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Дрогобицького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оспорювання батьківства, призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області ( вул. Конюшинна,24, м. Львів), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оплата експертизи проводиться ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/7333/19.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хомик А.П.