ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

10 березня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Слюсар Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що 07 березня 2018 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що на початку сімейного життя в них склалися та існували добрі шлюбні відносини, які із с плином часу стали погіршуватися. Причиною погіршення шлюбних стосунків є ті обставини, що під час сімейного життя в них все більше стала проявлятися несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на життя. Все це призвело до поступового зникнення почуттів взаємної любові та поваги, взаємоповаги і підтримки і як наслідок, вони стали зовсім чужими людьми. На даний час їх шлюб існує лише формально, між ними взагалі припинені шлюбні відносини, втрачені фізичні та духовні зв`язки. Вважає, що збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
За клопотанням відповідачки ухвалою суду від 07 листопада 2019 року сторонам було надано термін на примирення строком три місяці.
У зв`язку із закінченням терміну на примирення ухвалою суду від 07 лютого 2020 року провадження у даній справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2020 року.
Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року у справі було закрито підготовче провадження та призначено до розгляду справи по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 березня 2018 року у Фастівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 58, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим 07 березня 2018 року.
Сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2 виданим 04 квітня 2014 року.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України).
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітньої дитини, а тому позовну заяву необхідно задовольнити і шлюб потрібно розірвати.
Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 81, 141, 258-259, 265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 березня 2018 року у Фастівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 58, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, визначених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий 14 січня 2019 року органом 3247, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 20 квітня 2018 року органом 3247, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Осаулова Н.А.

Рішення виготовлено 10.03.2020 р.