Провадження № 6/643/205/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Московський районний суд міста Харкова в складі : головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря -Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Московського районного суду міста Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» звернувся до Московського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить здійснити заміну вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(код ЄДРПОУ: 43426003, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б) у виконавчому листі у справі №643/4853/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 20080239 (двадцять мільйонів вісімдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 96 копійок боргу.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №643/4853/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 20080239 (двадцять мільйонів вісімдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 96 копійок боргу.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б) у виконавчому листі у справі №643/4853/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 20080239 (двадцять мільйонів вісімдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 96 копійок боргу.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №643/4853/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 20080239 (двадцять мільйонів вісімдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 96 копійок боргу

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 18.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк»)до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

25.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» (далі ТОВ «ФК «Ассісто», Новий кредитор) та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено Договір №616802.272 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Ассісто» набуло статусу нового кредитора в т.ч. до позичальників та поручителів:

1)за Кредитним договором №567/08 від 03.09.2008 р., що укладений з ОСОБА_1 ;

2)за Кредитним договором №1858/08 від 03.09.2008 р., що укладений з ОСОБА_1 ;

3)за Договорами поруки від 03.09.2008 року, що укладені з ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 Договору про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках №№ 1, 2, 3 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2 вказаного договору про відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та Основних договорах, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір заборгованості Боржників вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

В п. 4 Договору про відступлення права вимоги, Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 3 020 796,51 (три мільйони двадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 51 копійка, надалі за текстом Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Відповідно до п. 14 Договору про відступлення прав вимоги, цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) та нотаріального посвідчення. Сторони домовились, що усі витрати, пов`язані із укладенням і посвідченням цього Договору, а також внесенням змін до державних реєстрів, покладаються на Нового кредитора.

Отже, на момент подання даної заяви право вимоги за вищезазначеними Кредитним договорами та Договорами поруки перейшли від ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «ФК «Ассісто»,у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву,в якій заяву підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк»)до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

25.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» (далі ТОВ «ФК «Ассісто», Новий кредитор) та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено Договір №616802.272 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Ассісто» набуло статусу нового кредитора в т.ч. до позичальників та поручителів:

4)за Кредитним договором №567/08 від 03.09.2008 р., що укладений з ОСОБА_1 ;

5)за Кредитним договором №1858/08 від 03.09.2008 р., що укладений з ОСОБА_1 ;

6)за Договорами поруки від 03.09.2008 року, що укладені з ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 Договору про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках №№ 1, 2, 3 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2 вказаного договору про відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та Основних договорах, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір заборгованості Боржників вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

В п. 4 Договору про відступлення права вимоги, Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 3 020 796,51 (три мільйони двадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 51 копійка, надалі за текстом Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Відповідно до п. 14 Договору про відступлення прав вимоги, цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) та нотаріального посвідчення. Сторони домовились, що усі витрати, пов`язані із укладенням і посвідченням цього Договору, а також внесенням змін до державних реєстрів, покладаються на Нового кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 442 ЦПК передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вирішуючи справу, суд враховує правову позицію Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20.11.2013 р. у справі № 6-122цс13, згідно якої, керуючись змістом статей512,514 ЦК,ст.378 ЦПК,ст.8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, виходячи зі змісту ст.ст512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитними договорами № 567/08 від 03.09.2008 року, № 1858/08 від 03.09.2008 року , що укладені з ОСОБА_1 , за договором поруки від 03.09.2008 року,що укладений з ОСОБА_2 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну позивача (стягувача) - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б) у виконавчому листі у справі №643/4853/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 20080239 (двадцять мільйонів вісімдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 96 копійок боргу.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №643/4853/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 20080239 (двадцять мільйонів вісімдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 96 копійок боргу.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б) у виконавчому листі у справі №643/4853/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 20080239 (двадцять мільйонів вісімдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 96 копійок боргу.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №643/4853/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 20080239 (двадцять мільйонів вісімдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 96 копійок боргу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Майстренко О.М.