СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/422/20
ун. № 937/2148/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно з ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2020 матеріали справи за заявою було направлено до Київського апеляційного суду за підсудністю.

Згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 27.04.2020 підсудність матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 визначено Святошинському районному суду м.Києва.

Водночас, статтею 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Як вбачається з поданої заяви, заявником не було сплачено судовий збір за її подання та не надано суду доказів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору.

Отже, недоплачена сума судового збору підлягає сплаті за реквізитами для сплати судового збору, які розміщені на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Разом з тим, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Так, заявником в суб`єктному складі даної заяви було визначено заінтересованих осіб у справі.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, до поданої заяви не додано її копії та копії документів, що додаються до заяви, для направлення вказаним учасникам справи.

Копії доказів, доданих до заяви, зокрема, копія постанови про відкриття виконавчого провадження нечитабельна, що позбавляє суд отримати доступ до автоматизованої системи виконавчих проваджень. Окрім того, вказуючи в заяві про повну сплату боргу, що підтверджується платіжними дорученнями, заявник не додає відповідних підтверджень.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість сплатити судовий збір у розмірі та порядку, передбаченими положеннями Закону України «Про судовий збір» (або надати документи, які надають право на звільнення від їх сплати) та усунути інші недоліки, вказані у даній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко