Справа № 740/1633/20
Провадження № 2-о/740/74/20
УХВАЛА

12 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Мунтянової С.Ю., Полторацького В.О., за участі секретаря судового засідання Капленка І.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В заяві ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є підопічною ОСОБА_2 дитячого будинку-інтернату, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном директора Ніжинського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_3 .. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства, має психічний розлад, потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останньої та її соціального захисту.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, згідно заяв від 12 червня 2020 року представник заявника ОСОБА_4 просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного розладу здоровя Глузд Т.В., про що заперечення заінтересованої особи ОСОБА_3 згідно поданої заяви від 05 червня 2020 року відсутні, останні просять провести судове засідання за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоровя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства безстроково і є непрацездатною, що підтверджується копією довідки НОМЕР_1 , згідно повідомлення Диспансерного психоневрологічного відділення КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» від 27 лютого 2020 року перебуває з 2018 року на обліку в даній установі з приводу психічного розладу і за станом психічного здоров`я потребує призначення опіки, що не заперечується учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.ст.105, 298 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради у двохмісячний строк.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.чи має ОСОБА_1 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Експерту надати копії матеріалів справи та медичну карту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали направити КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобовязати заінтересовану особу ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_1 для проведення експертизи до КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасникам по справі роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: С.Мунтянова

В.Полторацький