У Х В А Л А

04.12.2020 р.

Жмеринський зміськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Яковець К.В.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою адвоката Ковалишиної Лілії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.10.2020 року відкрито провадження в даній справі за заявою адвоката Ковалишиної Л.І. щодо встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружини та чоловіка.

Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Вінницькій області за належним викликом в судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву щодо здійснення розгляду справи без його участі, проти чого не заперечували інші учасники справи.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_2 висловлено думку, яку також підтримала заявник ОСОБА_1 , про доцільність об`єднання в одне провадження з даною цивільною справою іншої цивільної справи за заявою адвоката Ковалишиної Л.І. в інтересах ОСОБА_1 , із участю заінтересованих осіб Жмеринської міської державної нотаріальної контори та Жмеринської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, яка наразі також перебуває в провадженні Жмеринського міськрайонного суду.

Заслухавши думку сторони заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Положеннями ч.3 ст.217 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті починається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Оскільки про об`єднання справ в одне провадження питання ініційовано безпосередньо після початку розгляду справи по суті та ніким із учасників справи не заявлено клопотання про поновлення відповідного процесуального строку, пропущеного з поважних причин, суд з урахуванням наведених вимог закону визначає, що на даній стадії судового провадження така процесуальна дія судом здійснена бути не може.

Керуючись ст.183, 217, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У об`єднанні в одне провадження цивільної справи №130/2429/20 за заявою адвоката Ковалишиної Лілії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення, та цивільної справи №130/2412/20 за заявою адвоката Ковалишиної Лілії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (заінтересовані особи Жмеринська міська державна нотаріальна контора Вінницької області та Жмернська міська рада Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Вернік В.М.