УХВАЛА

25 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

присяжних : Успенська Богданова Л.А., Д`якова О.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Д іденко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою .

Представник заявника в судовому засіданні просив суд витребувати додаткові відомості, а саме з Житлово-будівельного кооперативу «Восход» (73000, м. Херсон, вул. Миру, 24) відомості про склад осіб, які проживали в квартирі АДРЕСА_1 в період з 2000 р. по теперішній час; з міської клінічної лікарні ім. А.С. Лучанського (73000, м.Херсон, вул. Кримська, 138) відомості про наявність медичної карти та/або історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з 2000 року по теперішній час; з Херсонського міського психо-неврологічного диспансеру (73000, м.Херсон, вул.Морська, 1) чи перебував на обліку в цій установі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з 2000 року по теперішній час.; з Херсонського наркологічного диспансеру (73000, м. Херсон, вул. Стрітенська, 8) чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з 2000 року по теперішній час.

Представник заінтересованої особи полягався на розсуд суду.

Відповідно доч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати зазначені в клопотаннях позивачем докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме: від Житлово-будівельного кооперативу «Восход» (73000, м. Херсон, вул. Миру, 24) відомості про склад осіб, які проживали в квартирі АДРЕСА_1 в період з 2000 р. по теперішній час.

Від міської клінічної лікарні ім. А.С. Лучанського (73000, м.Херсон, вул. Кримська, 138) відомості про наявність у них медичної карти та/або історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з 2000 року по теперішній час.

Від Херсонського міського психо-неврологічного диспансеру (73000, м. Херсон, вул. Морська, 1) відомості про те, чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з 2000 року по теперішній час.

Від Херсонського наркологічного диспансеру (73000, м. Херсон, вул. Стрітенська, 8) відомості про те, чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з 2000 року по теперішній час.

Виконання ухвали доручити Житлово-будівельному кооперативу "Восход"; міській клінічній лікарні ім. А.С. Лучанського; Херсонському міському психо-неврологічному диспансеру; Херсонському наркологічному диспансеру які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко

Прсяжні Л.А. Успенська Богданова

О.В. Д`якова