Справа № 317/2346/17
Провадження № 6/317/26/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , відповідач: Садівниче товариство «ЗМІ-4» в особі ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні на виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 серпня 2018 року по справі № 317/2346/17 №/п 2/317/73/2018, зазначивши стягувачем ОСОБА_3 , як дружину спадкодавця ОСОБА_4 , який був позивачем (стягувачем) у вказаній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регулюються розділом VI ЦПК України(ст.ст. 430-446 ЦПК України).

Так, вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження належить до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимог, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додані докази надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Окремо слід вказати, що постановою Верховного суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 317/2346/17 рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 серпня 2018 року, яким було частково задоволено позов ОСОБА_4 до Садівничого товариства «ЗМІ-4» в особі ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів Садівничого товариства «ЗМІ-4» від 20.06.2015 про виключення з членів товариства, поновлення в членах товариства та про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання і зобов`язання поновити електропостачання та водопостачання земельної ділянки, зобов`язання здійснити перерахунок членських внесків внаслідок незаконного відключення від систем електропостачання та водопостачання, а також постанову Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року скасовано, що унеможливлює заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 183, 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , відповідач: Садівниче товариство «ЗМІ-4» в особі ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна