Справа № 537/5975/18
Провадження № 2/537/405/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по об"єднаній цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.02.2020 року по вищевказаній справі призначена судова почеркознавча експертиза.

22.09.2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Абросимової В.Г. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, у якому просить надати зразки підпису та почерку ОСОБА_2 в різнохарактерних документах виконанні до 2010 року; умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 в різнохарактерних документах, виконані в 2010-2019 р.р.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконанні на лінованих та нелінованих аркушах паперу; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді розписних записів: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконанні на лінованих та нелінованих аркушах паперу.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.09.2020 року поновлено провадження для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним АТ Райффайзен Банк Аваль» Гапон А.Я. просить розглянути клопотання експерта без участі представника банку, про що надав письмову заяву.

Відповідач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 надіслав до суду письмове клопотання. Зазначає, що 25.01.2020 року відлетів з робочим візитом до Федеративної республіки Німеччина, де наразі і перебуває. Однак через прийняте рішення урядом України про заборони виїзду до України іноземних громадян всі доступні види громадського транспорту для прибуття в Україну недоступні. З незалежних причин не може прибути в Україну для проведення оплати та надання зразків почерку. Просить продовжити строк для надання зразків почерку до закінчення карантину та плюс 45 днів з моменту його завершення або послаблення карантинних заходів до рівня відновлення авіасполучення між Україною та ФРН.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

При вирішенні питань, визначених у клопотанні експерта суд враховує положення ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, згідно з якими експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Разом з тим, Кабінетом Міністрів України ухвалив рішення про продовження дії адаптивного карантину до 31.12.2020 року у зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації щодо COVID-19.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення експертизи, яка сприятиме правильному вирішенню справи по суті, суд вбачає за необхідне продовжити строк для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 107 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Абросимової В.Г. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Продовжити строк для проведення судової почеркознавчої експертизи № 8815по цивільній справі № 537/5975/18 (пров. № 2/524/405/20) до закінчення карантину, а саме до 31.12.2020 року та плюс 45 днів з моменту його завершення.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Предоляк