Справа № 703/4933/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської територіальної громади Смілянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тернівської сільської територіальної громади Смілянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Проте, переоформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку без визначення судом додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини позивач не може, оскільки перебувала з жовтня 2018 року у вкрай важкому психологічному стані пов`язаному з процесом розірвання шлюбу, поділу спільного майна подружжя, аліментними зобов`язаннями. При цьому цей стан ще більше погіршився після смерті її батька і проведенням пов`язаних з його смерті ритуальних обрядів.

Також позивач вказує, що в зв`язку з зазначеним станом та за порадою своєї матері вона звернулась до її знайомого ОСОБА_3 за допомогою в оформленні спадщини. Будучи необізнаною з порядком прийняття і оформлення спадщини вона віддала ОСОБА_3 документи, а саме свідоцтво про смерть батька і правовстановлюючі документи на належне йому майно. Проте, ОСОБА_3 обіцяної допомоги їй не надав і повернув документи лише після закінчення шестимісячного строку.

Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява від його представника, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує та просить його задовольнити у повному обсязі, та просить справу розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,11 га розташованої в межах Санжариської сільської ради і земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,5 га розташованої на території Попівської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 069169 від 02 лютого 2004 року і витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.12.2017 № 107098229.

З копії довідки Попівського старостинського округу виконавчого комітету Тернівської сільської ради від 19.11.2019 за №347 вбачається, що ОСОБА_2 1972 року народження, дійсно до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 .

З повідомлення Смілянської держнотконтори від 03 січня 2020 року №11/01-16 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилась.

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року розірвано шлюб між позивачем і ОСОБА_4 , що підтверджується копією вказаного рішення суду.

Оскільки позивач через психологічний стан пов`язаний з процесом розірвання шлюбу, поділом спільного майна подружжя, аліментними зобов`язаннями, подальшої смерті батька, пропустила встановлений законом строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк протягом одного місяця для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 247, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Тернівської сільської територіальної громади Смілянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький