Справа № 656/134/20
Номер провадження 2/656/85/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Капустіна М.В.

представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Кабалюка Г.О.

представника відповідача ОСОБА_1 - Гончарова ОСОБА_2

секретаря с/з Костенко Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванівка Херсонської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдіна Дмитра Володимировича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдін Дмитро Володимировича звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 08.11.2018 року № 4008-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:001:0182, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів на території Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. Витребувати у ОСОБА_3 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області вищевказану земельну ділянку.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гончаров М.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 не підписував та не подавав особисто жодної заяви до ГУ Держгеокадасту у Херсонській області щодо набуття у власність шляхом приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га. 19.06.18 року на підставі договору доручення ОСОБА_1 уповноважив представника ОСОБА_4 представляти його інтереси та оформив нотаріальну довіреність. У довіреності визначено обсяг повноважень представника. При цьому, ОСОБА_1 інформував ОСОБА_4 про наявність у нього у власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм визначених ст.121 ЗК України на території Великоолександрівського району Херсонської області.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував щодо залучення представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру Кобалюк ОСОБА_5 .О. у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Васильовича задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдіна Дмитра Володимировича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 .

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі.

Підготовче засідання відкласти на 13.08.2020 року об 11 год. 00 хв.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати в строк до 10.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук