Справа № 495/5544/17
№ провадження 2/495/289/2020
УХВАЛА

Про оголошення перерви та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"03" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

представника позивача в режимі відеоконференції Пивоварова В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" через свого представника звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої зазначає, що представник позивача проживає в м. Запоріжжя.

У зв`язку із віддаленістю місця знаходження суду, у нього не має можливості з`явитися у судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, тому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Вказане клопотання ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2018 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, було задоволено та розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про можливість викликати відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через оголошення на сайт суду, оскільки їх представник ОСОБА_3 померла.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 проти виклику відповідачів через оголошення на сайт суду не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" через свого представника звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки, відповідачі в судове засідання не з`явилися, у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне в справі оголосити перерву та викликати відповідачів через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Крім того, враховуючи що представник позивача не зможе прибути в судове засідання, оскільки це зумовлено значними складнощами, пов`язаними з віддаленістю одного міста від іншого, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу на 26 березня 2020 року на 16:00 год., для виклику відповідачів через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Зобов`язати Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, забезпечити участь представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" в судовому засіданні, яке призначено на 26 березня 2020 року на 16:00 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 06 березня 2020 року.

Суддя: