Справа № 496/2426/16-ц
Провадження № 6/496/42/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ТОВ «Вердикт Капітал», звернувся до суду з заявою в якій просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код , місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі №496/2426/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №295/07ф-2. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 24.10.2017 року Біляївським районним судом Одеської області по справі №496/2426/16-ц позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено частково. Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду від 27.08.2019 року, рішення Біляївського районного суду Одеської області в частині відмови у задоволенні позовних вимог за основним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок без надвірних споруд під АДРЕСА_1 складається з одного житлового кам`яного будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,08 гектарів; земельна ділянка площею 0,08 гектарів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0012 та в частині задоволення вимог за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А., третя особа ОСОБА_1 про визнання договору припиненим скасовано, та постановлено нове, згідно якого позов задоволено частково.

28.11.2019 року між ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №212009, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №295/07ф-2 від 27 серпня 2007 року. Враховуючи викладене заявник просить суд заявлені ним вимоги задовольнити та замінити у виконавчому провадженні за вищенаведеним рішенням суду стягувача з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24.10.2017 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» були задоволенні частково.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду від 27.08.2019 року розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк" Савицької Світлани Сергіївни на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.10.2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог за основним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок без надвірних споруд та складається з одного житлового кам`яного будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,08 гектарів; земельна ділянка площею 0.08 гектарів що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .. кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0012. та в частині задоволення вимог за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А., третя особа ОСОБА_1 про визнання договору припиненим - задоволено частково. Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.10 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог за основним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок без надвірних споруд та складається з одного житлового кам`яного будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0.08 гектарів; земельна ділянка площею 0.08 гектарів що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0012. та в частині задоволення вимог за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А., третя особа ОСОБА_1 про визнання договору припиненим - скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок без надвірних споруд та складається з одного житлового кам`яного будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,08 гектарів; земельна ділянка площею 0.08 гектарів- задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 295/07ф-2 від 27 серпня 2007 року у загальному розмірі 147 554, 23 доларів США, в тому числі: за кредитом - 131 682,96 доларів США; за відсотками за кредитом - 15 871,27 доларів США та штрафу згідно п. 4.3 кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту - 41 988 грн. 02 коп. звернено стягнення на належні ОСОБА_5 :

-житловий будинок без надвірних споруд та складається з одного житлового кам`яного будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,08 гектарів;

-земельну ділянку площею 0.08 гектарів.

шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі - продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь- яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно: здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі - продажу предмету іпотеки; звертатися до суб`єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки: житловий будинок без надвірних споруд та складається з одного житлового кам`яного будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,08 гектарів; - земельну ділянку площею 0,08 гектарів, отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки, копії будинкових книг, технічну документацію.

В решті вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо розміру заборгованості в рахунок погашення якої заявлені вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

Відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні зустрічного позову до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А., третя особа ОСОБА_1 про визнання іпотечного договору припиненим.

28.11.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №211009, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 295/07ф-2 від 27.08.2007 року. Також на підставі вказаного договору ТОВ «Вердикт Капітал» набув право вимоги за іпотечними договорами, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги, зокрема, за договором іпотеки, який забезпечує виконання зобов`язання за кредитним договором № 295/07ф-2 від 27.08.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли всі права щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за кредитним договором № 295/07ф-6 від 27.08.2007 року.

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 37, 18, 258, 259, 260, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код , місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) у справі №496/2426/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №295/07ф-6.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.М. Драніков