Справа № 417/7067/18
Провадження № 2/417/11/20
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Марківка цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Ліснополянська сільська рада Марківського району Луганської області про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою Марківського районного суду від 08.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить слухання справи перенести на інший день, оскільки прибути на дане судове засідання не має можливості, у зв`язку з введенням на території України карантину щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 (т.2 а.с.80).

Представник відповідача - адвокат Красноруцький О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розгляд справи відкласти на інший день, в зв`язку з впровадженням карантину на території України згідно постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року, враховуючи рекомендації голови ради суддів України, викладені у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020 року(т.2 а.с.78).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було отримано заздалегідь, про що свідчить розписка про отримання (т.2 а.с.72).

Представник третьої особи Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було отримано заздалегідь, про що свідчить розписка про отримання (т.2 а.с.74).

Вирішуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулась з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін; 16 березня 2020 року листом Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 суддям усіх судів рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.

Відповідно до ст. 3 Конституції Українилюдина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку із запровадженням карантину Верховною Радою України не приймалось рішення щодо припинення та/або обмеження діяльності судів.

Положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, кожній фізичній або юридичній особі гарантовано право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача-адвоката Красноруцького О.М. про відкладення розгляду справи суд приймає до уваги те, що межі відкладення розгляду справи не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання відповідача ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Ліснополянська сільська рада Марківського району Луганської області, які були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, представника відповідача - адвоката Красноруцького О.М., представника позивача Науменка П ОСОБА_3 А., які були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, які повідомили про неможливість прибуття та причини неявки, які судом визнано поважними, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача-адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Ліснополянська сільська рада Марківського району Луганської області про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства на 13 квітня 2020 року о 10 год.30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду з урахуванням вимог ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас