Справа № 404/6342/19
Номер провадження 2/404/1636/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якого, як законний представник(мати) діє ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна, Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького про визнання договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіною Іриною Анатоліївною за реєстром № 370 від 15.06.2018 року недійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького Витягу з Рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 533 від 20.11.2017 року «Про надання дозволів», виданого на укладення договору дарування на ім`я малолітнього ОСОБА_2 . Також просить направити запит до державної нотаріальної контори з метою встановлення строків дії дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна за участю малолітньої дитини.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача від Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького Витягу з Рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 533 від 20.11.2017 року «Про надання дозволів», виданого на укладення договору дарування на ім`я малолітнього ОСОБА_2 .

Щодо направлення запиту до державної нотаріальної контори з метою встановлення строків дії дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна за участю малолітньої дитини суд відмовляє, оскільки вказаний запит є не обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати від Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького Витягу з Рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 533 від 20.11.2017 року «Про надання дозволів», виданого на укладення договору дарування на ім`я малолітнього ОСОБА_2 .

В задоволенні клопотання щодо направлення запиту до державної нотаріальної контори з метою встановлення строків дії дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна за участю малолітньої дитини - відмовити.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 27.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко