Справа № 350/1858/19
Номер провадження 2/350/80/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 тітка позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Після смерті тітки ОСОБА_3 , позивач є спадкоємцем за заповітом. Також спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла, і відмовилась від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивач звернувся в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач подав до суду уточнюючу позовну заяву в якій просить суд визнати за ним право власності на 58/100 частин зазначеного вище будинковолодіння.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , не з`явилися, від представника ОСОБА_4 , надійшла до суду заява в якій вона позовні вимоги підтримала в повному об`ємі, а справу просить слухати у їхній відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала заяву до суду про те, що позов визнає у повному об`ємі. Справу просить слухати у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , тітка позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Копією листа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Копією заповіту підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_3 , після смерті заповідає все своє майно позивачу ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини яким являється позивач.

У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст. 319, 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати право власності на 58/100 частин домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з приміщення : 1-2 пл.16.1 кв.м; 1-3 пл. 22.3 кв.м; 1-1 пл. 5.7 кв.м; 1-6 пл. 3.6 кв.м, а всього загальною площею 47.7 кв.м та літню кухню Б пл. 18.2 кв.м та сарай В пл.24.1 кв.м, а вбиральню, огорожу та криницю залишити в спільному користуванні з ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко