Справа № 723/5295/19
Провадження № 2/723/614/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадковек майно за законом, зазначив, що ОСОБА_4 за життя набув домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке складається з житловий будинку - літ. «А - ІІ», літньої кухні-літ. «Б», вбиральні -літ. «В», вхід в підвал-Вх/пд., підвалу- «ПД», огорожі-№ 1, криниці-№2, вигрібної яма-№3, підпірної стіни- №4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 рік, на день смерті ОСОБА_4 , в домоволодінні в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , його дружина - ОСОБА_2 , сини: - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_5 , онуки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 , оскільки подав відповідну заяву в нотаріальну контору.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в установлений законодавством шестимісячний строк, а саме: 04.12.2017 року, подали заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини за законом.

Спадкодавець ОСОБА_4 не оформив за собою право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 , а тому отримати свідоцтво про право власності на домоволодіння в нотаріальному порядку позивач не може.

Таким чином позивач став власником всього будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Позивач просить визнати ним право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке складається з житловий будинку - літ. «А - ІІ», літньої кухні-літ. «Б», вбиральні -літ. «В», вхід в підвал-Вх/пд., підвалу- «ПД», огорожі-№ 1, криниці-№2, вигрібної яма-№3, підпірної стіни- №4.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_4 за життя набув домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке складається з житловий будинку - літ. «А - ІІ», літньої кухні-літ. «Б», вбиральні -літ. «В», вхід в підвал-Вх/пд., підвалу- «ПД», огорожі-№ 1, криниці-№2, вигрібної яма-№3, підпірної стіни- №4, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 рік, на день смерті ОСОБА_4 , в домоволодінні в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , його дружина - ОСОБА_2 , сини: - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_5 , онуки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області № 7005 від 29.11.2019 року.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 , оскільки подав відповідну заяву в нотаріальну контору, що підтверджується довідкою нотаріуса №850/02-14 від 25.09.2018 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в установлений законодавством шестимісячний строк, а саме: 04.12.2017 року, подали заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини за законом, що підтверджується довідкою нотаріуса №850/02-14 від 25.09.2018 року. Відповідачі на спадщину після смерті ОСОБА_4 , не претендують, що підтверджується їхніми письмовими заявами.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже після прийняття спадщини, позивач став власником всього будинковолодіння.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1261, 1268, ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме: на домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке складається з житловий будинку - літ. «А - ІІ», літньої кухні-літ. «Б», вбиральні -літ. «В», вхід в підвал-Вх/пд., підвалу- «ПД», огорожі-№ 1, криниці-№2, вигрібної яма-№3, підпірної стіни- №4, загальною вартістю 317741 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.