Справа № 139/128/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності архівної довідки та копій особових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки та копій особових рахунків. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 1992 року по 1998 рік працювала в Мурованокуриловецькому відділенні банку «Україна» в смт Муровані Курилівці Вінницької області, який на сьогоднішній день ліквідовано без правонаступників.

При зборі документів для перерахунку пенсії НБУ надав копії особових рахунків за 1992-1998 роки та архівні довідки про заробітну плату за № 60-0035/1115 та за № 60-0035/1116, де її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ».

В січні 2020 року вона звернулася в ГУПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та копіях особових рахунків, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 13.02.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просив провести розгляд справи за відсутності представника управління, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с. 37,38).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 2), свідоцтвом про народження (а.с. 27), свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с. 10-11), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 12) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1 , а дошлюбними прізвищами є: « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, в довідках про заробітну плату для обчислення пенсії № 60-0035/1115 та №60-0035/1116 від 04.09.2019 за 1992-1998 роки заявник значиться як ОСОБА_4 (а.с. 14-15).

В копіях особового рахунку працівника держбанку по заробітній платі за 1992-1996 роки заявник значиться як « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 16-21).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в Мурованокуриловецькому відділенні банку «Україна», а тому їм достеменно відомо про її роботу в цій же установі. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 60-0035/1115 та № 60-0035/1116 від 04.09.2019 за 1992-1998 роки, а також копії особового рахунку працівника держбанку по заробітній платі за 1992-1996 роки, належать саме ОСОБА_1 , оскільки записи в її трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у вказаних довідках та особових рахунках (а.с. 3-9).

З довідки НБУ № С-139699/1/10208 від 19.08.2019 вбачається, що відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 06.10.1987 № 1118 «Про перебудову діяльності і організаційну структуру банків СРСР» на базі районних відділень Держбанку СРСР утворено районні відділення Агропромбанку СРСР. Згідно з постановою Ради Міністрів СРСР «Про перетворення Агропромислового банку СРСР в акціонерний комерційний агропромисловий банк» від 18.07.1990 № 703, Агропромбанк СРСР був перетворений в Республіканський акціонерний комерційний агропромисловий банк «Україна», 28.09.1990 Державним банком СРСР за № 425 зареєстрований та набув права юридичної особи Республіканський акціонерний комерційний агропромисловий банк «Україна». Відповідно до рішення Ради Республіканського акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» від 15.11.1990 (протокол № 1) Вінницьке обласне управління Агропромислового банку СРСР перетворено в Дирекцію Республіканського акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» по Вінницькій області, відділення Агропромбанку СРСР перетворені в відділення Республіканського акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна». Внаслідок втрати Банком «України» ліквідності, Правлінням Національного банку України було прийнято рішення щодо відкликання Ліцензії на здійснення банківських операцій Банку «Україна» та запроваджено процедуру ліквідації (постанова Правління Національного банку України від 29.06.2001 № 246 «ДСК». Відповідно до рішення Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 13.04.2009 № 167 Банк «Україна» було виключено з Державного реєстру банків у зв`язку із завершенням ліквідації (а.с. 13, 24-26).

Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 24.01.2020 (а.с. 23) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для перерахунку пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 60-0035/1115 та № 60-0035/1116 від 04.09.2019 за 1992-1998 роки, видані Національним банком України, де зазначені прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_4 , « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » в дійсності належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

Повне рішення складено 11.03.2020 о 13:00 год.

Суддя: