РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/3676/19

13 березня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що 20.04.2017 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 93. Від шлюбу сторони дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем тривало близько місяця, через несумісність характерів, та різні погляди на життя вона покинула відповідача та з ним не контактує. Вважає шлюб невдалим, який є лише формально, порушує її особисті інтереси та просить його розірвати.

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду заяву за якою позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглянути справу в заочному порядку та зазначила, що не є вагітною та дітей віком до 1-го року не має.

В судове засідання відповідач втретє не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за фактичним місцем проживання в Україні та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, відзиву на позовну заяву не надав, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив.

На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 20.04.2017 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 20.04.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 93. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3 .

Вiдповiдно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер та фактично сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинилися. В такому випадку відновлення сімї неможливе, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 95, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,згідно довідки Державної фіскальної служби України від 04.03.2020 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особу не має можливості з причини боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований) задовольнити.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.04.2017 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відповідний актовий запис № 93.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено/підписано 13.03.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.