Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/542/20
Провадження 2/711/1005/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя.

31 січня 2020 року ухвалою судом було прийнято до свого провадження та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання.

02 березня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду уточнення позовних вимог.

26 лютого 2020 року через канцелярію суду ОСОБА_3 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа без самостінийх вимг на стороні відповідача ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

13 березня 2020 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в судовому засіданні зазначили, що зустрічний позов має бути повернутий ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача-адвокат Попельнюх А. О. в судовому засіданні не заперечували проти повернення зустрічного позову..

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи той факт, що зустрічна позовна заява на даний час перебуває на стадії вирішення питання про прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом, а тому суд вважає за необхідне застосувати положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

При подачі зустрічної позовної заяви, ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в розмірі 1157 грн. 31коп. (квитанція № 37068).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сплачена ОСОБА_3 сума судового збору за зустрічним позовом підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачеві.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Черкаси (Придніпровський район) Черкаської області повернути ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 1157 (одна тисяча сто п`ятдесят сім) грн.. 31 коп., сплачену за квитанцією про сплату № 37068 від 26.02.2020 року в АТ «Ощадбанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2020 року

Головуючий: О. Г. Казидуб