Справа № 219/2061/20
Провадження № 2/219/1673/2020
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 березня 2020 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, -
05.03.2020 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, встановлено, що позов поданий до суду за підписом начальника Артемівського управління по газопостачанню та газифікації ОСОБА_2 , при цьому до матеріалів позову не було долучено належним чином завірених документів, на підставі яких у відповідної особи виникають процесуальні права на підписання позовної заяви від імені відповідної юридичної особи Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації.
До позову був наданий лише витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якого особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи Артемівського управління по газопостачанню та газифікації без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи є керівник ОСОБА_3 .
При цьому, будь-яких інших доказів, які б підтверджували повноваження начальника Артемівського управління по газопостачанню та газифікації ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені юридичної особи не додано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Аналіз положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вказує на те, що за наявності описаних в ньому обставин повернення заяви, яка підписана заявником який не має права її підписувати, є обов`язком, а не правом суду, тобто подання до суду заяви яку підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та не підтверджено визначеними ст. 58 ЦПК України документами, які надають право бути представником юридичної особи у суді є обставиною, яка у відповідності з принципом диспозитивності імперативно унеможливлює її прийняття та початок судового провадження за такою заявою.
За таких обставин, враховуючи вказані вимоги закону, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу слід повернути.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 14, 185, 258-261, 317, 352-354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для її повернення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко