Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1729/20
Номер провадження2-др/711/24/20
28 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді - Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2020 позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення. Свою заяву мотивував тим, що у вказаному вище рішенні не зазначено дату, номер та місце складання актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленні про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомили. Були належним чином повідомленими про день і час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2020 позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Однак при винесенні рішення, судом не зазначено дату, номер та місце складання актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . А тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та винесення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зазначити дату, номер та місце складання актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони зареєстрували шлюб 20.07.2018, актовий запис № 1064 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька