Справа № 336/4989/19
Провадження № 2/336/386/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 березня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

05.03.2020 р. у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від АТ «ПУМБ» оригіналу кредитної справи (кредитний договір № GP-6513482 від 27.06.2014 р.).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, раніше до суду подана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Вивчивши клопотання представника відповідача та матеріали цивільної справи, враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду докази, спростовуючі позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду у строк до 19 травня 2020 року:

- належним чином завірену копію кредитної справи за кредитом, виданим за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № GP-6513482 від 27.06.2014 року;

- оригінал кредитної справи за кредитом, виданим за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № GP-6513482 від 27.06.2014 року для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 8-Б) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк