Справа № 367/9637/19
Провадження №2/367/2989/2020
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

13 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л.П.,

за участю секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини з матірю та надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання без згоди матері,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини з матірю та надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання без згоди матері.

До суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач добровільно визнала і виконала всі позовні вимоги, надавши згоду на зняття неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвала його у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору з наступних підстав.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 260-261, п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини з матірю та надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання без згоди матері.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк