Справа №672/1395/19
Провадження №2-о/672/7/20
УХВАЛА

(про заміну заінтересованої особи)

05 березня 2020 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., присяжних Войталюка П.Б., Горобець А.С. за участю секретаря Терещук Н.А., представника заявника ОСОБА_1 , в ході розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1395/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Городоцької міської ради Хмельницької області

про визнання фізичної особи недієздатної,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 р. представник заявника ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну заінтересованої особи Городоцької міської ради Хмельницької області на виконавчий комітет Городоцької міської ради Хмельницької області.

В судовому засіданні представник заявника Вільчинський В.О. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про розгляд клопотання без представника заінтересованої особи.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання представника заявника про заміну заінтересованої сторони, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені норми закону, а також той факт, що суд не розпочав розгляд справи по суті , суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання та замінити у справі заінтересовану особу з Городоцької міської ради Хмельницької області на виконавчий комітет Городоцької міської ради Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 51, 189,196-198, 200, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Замінити у справі заінтересовану особу Городоцьку міську раду Хмельницької області на виконавчий комітет Городоцької міської ради Хмельницької області (32000, вул. Грушевського, буд. 53, м. Городок Хмельницької області), направивши останньому копію заяви з додатками та завчасно повідомивши його про день, час та місце судового розгляду.

Проведення судового засідання відкласти на 12.03.2020 року о 13.30 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Заінтересованій особі у даній справі надається право подати на адресу суду заперечення на подану заяву у строк до наступного судового засідання, які мають відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: