Справа № 500/3113/19
Провадження № 2/946/398/20
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областізнаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, подана представником позивача за довіреністю Вішкіним ОСОБА_3 .

Справа була призначено до розгляду на 11.09.2019 року у судове засідання, призначене на 11.09.2019 р. позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю Вішкін Ю.М. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Від імені неустановленої та невідомої особи ОСОБА_4 представник за довіреністю Вішкін Ю.М. подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача ОСОБА_4

23.03.2020 р. позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю Вішкін Ю.М. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

23.03.2020 року на адресу суд надійшла заява від невідомої особи ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності у зв`язку, з тим, що вона являється інвалідом другої групи, в даний період по причині своєї хвороби до суду з`явитися не може.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовних вимог без розгляду виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, систематична неявка позивача в судові засідання без повідомлення причин, на думку суду, свідчать про зловживання стороною позивача своїми процесуальними правами, що призводить до порушення строків розгляду справи і порушення права відповідача на справедливий судовий розгляд впродовж розумного строку.

Наслідки неявки в судове засідання позивача визначені частиною 5 ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позивач ОСОБА_1 та представник за довіреністю Вішкін Ю.М. повторно в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, заяв про розгляд за їх відсутності не подали, а тому суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду. Крім того, суд не приймає до уваги заяву яка надійшла до суду 23.03.2020 року від ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її представника, тому що в зазначеній справі позивачем є ОСОБА_1 , від якої до суду не надходило жодної заяви про розгляд справи у її відсутності.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє особу права повторного звернення до суду за захистом своїх прав у загальному порядку згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І.Грубіян