Справа № 484/3050/17
Провадження № 2/484/45/20 р.
У Х В А Л А

16.03.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника позивача Зятковського Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Сіраченко Т.П., про тлумачення заповіту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Сіраченко Т.П., про тлумачення заповіту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 06.11.2017 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 484/2047/17.

19.12.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі в зв`язку з отриманням постанови Миколаївського апеляційного суду від 11.11.2019 р., яким рішення по справі № 484/2047/17 залишено без змін.

23.12.2019 року провадження у справі було відновлено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі підготовчого засідання відповідно до вимог ЦПК України у чинній на даний час редакції, посилаючись на те, що провадження у даній справі було відкрито за попередньою редакцією ЦПК.

Представник відповідача Бабенко М.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України у редакції чинній на час розгляду, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно вимог ст. 274 ЦПК України, справа повинна розглядатися судом за правилами загального позовного провадження.

Отже слід призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 274, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_3 до Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Сіраченко Т.П., про тлумачення заповіту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 годину 13 квітня 2020 року, яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

С У Д Д Я :