Провадження № 6/537/7/2020
Справа № 537/6060/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» - Ковальчук А.М., звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження у справі №537/6060/16-ц із ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтував тим, що в провадженні Крюківського ВДВС ГТУЮ міста Кременчук у Полтавській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №537/6060/16-ц, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитними договорами № від 19 вересня 2013 року та № від 06 листопада 2013 року. 30 серпня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу №30082019п, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, а також цього ж дня між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» укладено Договір факторингу №30082019ДФП, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі, у якому боржником є ОСОБА_1 . За викладених обставин заявник і звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту заяви, просив суд розглянути справу без участі представника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники заінтересованих осіб, ТОВ «ОТП Факторинг України» та Крюківського ВДВС ГТУЮ у місті Кременчук Полтавської області, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі пояснень боржника ОСОБА_1 та без присутності інших її учасників на підставі письмових матеріалів справи.

Вислухавши думку боржника ОСОБА_1 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, 08 червня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області ухвалено рішення по справі №537/6060/16-ц, яке набрало законної сили, та яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнено; стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 19 вересня 2013 року в розмірі 30 496 грн. 47 коп., та заборгованість за кредитним договором № від 06 листопада 2013 року в розмірі 15 042 грн. 93 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати із судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп., які були сплачені позивачем при подачі позову.

З наданих до суду боржником ОСОБА_1 документів, саме довідки ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» від 20 листопада 2019 року, звітів про здійснені відрахування та виплати ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», а також наданої Крюківським ВДВС у місті Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) за вих.№9312 від 09 січня 2020 вбачається, що в провадженні Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ в Полтавській області перебуває виконавче провадження з виконання зазначеного вище рішення суду.

Відповідно до наданих до суду письмових матеріалів, 30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено договір Факторингу №30082019п, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло право вимоги заборгованості до боржників за кредитними договорами.

Згідно Інформаційного витягу з Реєстру Боржників до Договору Факторингу №30082019п, у ньому міститься інформація про боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № від 19 вересня 2013 року та № від 06 листопада 2013 року.

30 серпня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Прем`єра» було укладено договір Факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Прем`єра» набуло право вимоги заборгованості до боржників за кредитними договорами.

Згідно Інформаційного витягу з Реєстру Боржників до Договору Факторингу №30082019ДФП від 30 серпня 2019 року, у ньому міститься інформація про боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № від 19 вересня 2013 року та № від 06 листопада 2013 року.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень частини 1 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із частиною 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту зазначених вище норм чинного законодавства, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі, зокрема, відступлення права вимоги.

Таким чином, у зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначений правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122цс13.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула в цих відносинах.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі №6-1355/10, та у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі №2 н 148/09.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням думки боржника, висловленої останнім в судовому засіданні, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ТОВ «Фінансова компанія «Прем`єра» щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме у відносинах щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитними договорами № від 19 вересня 2013 року та № від 06 листопада 2013 року, укладеними між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (, юридична адреса: 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, кімната 702) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконанні рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 08 червня 2017 року по справі №537/6060/16-ц по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № від 19 вересня 2013 року та № від 06 листопада 2013 року, зі стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», його правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (, юридична адреса: 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, кімната 702).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її cкладення.

Суддя : Д.О. Зоріна