22-ц/804/1409/20
242/198/18
Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 березня 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Слов`янський міськрайонний відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Слов`янський міськрайонний відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Згідно з поштовим штемпелем на конверті, апеляційна скарга з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали направлена до суду 27 лютого 2020 року. В заяві просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки вона проживає в районі проведення АТО та ООС, на непідконтрольній українській владі території. Мобільний зв`язок та Інтернет працюють зі збоями, інколи зовсім не працюють. Укрпошта у м.Донецьк не працює, і для того, щоб відправити пошту, необхідно багато часу провести в дорозі.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу було постановлено за відсутності учасників процесу, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання заявником копії оскаржуваної ухвали. Також в матеріалах справи міститься довідка, складена судовим розпорядником Селидівського міського суду від 12.09.2019 року про те, що копію ухвали немає можливості направити ОСОБА_1 , оскільки приймання поштових відправлень до м. Донецьк припинено.
З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року підлягає поновленню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Слов`янський міськрайонний відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи до 03 квітня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева