Провадження № 2/686/1409/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

04.03.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 в період з 2008 року по 2014 рік. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року шлюб між ними було розірвано.

Мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 травня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Після розірвання шлюбу позивач та відповідач проживають окремо. За домовленістю між батьками дитина залишилася проживати з матір`ю, перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідно до довідки Т-03-31172 про реєстрацію місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 зазначено, що вона з 26. 05. 2010 року та по теперішній час зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою фактично проживає та зареєстрована і Позивач.

Відповідно до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року № 686/12416/14-ц відповідач на утримання дитини сплачує аліменти у твердій грошовій сумі, а саме: 1000,00 грн. щомісячно. Відповідач рішення суду про стягнення аліментів виконує в примусовому порядку, але вказаних коштів на утримання дитини не вистачає.

Щомісячно для забезпечення належного рівня життя дитини позивачем витрачаються значні кошти, що включають у себе витрати на харчування, на придбання меблів, іграшок, книжок, техніки, одягу, взуття, побутової хімії, засобів гігієни, оплату за харчування в навчальному закладі, гуртків, придбання підручників, зошитів, медикаментів, проїзд в громадському транспорті, відвідування закладів дозвілля та відпочинку тощо.

ОСОБА_2 працездатний, працює без офіційного працевлаштування, стан його здоров`я задовільний, на утриманні непрацездатних батьків немає, а тому вважаємо, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач посилається на те, що за таких обставин, розмір аліментів у сумі 1000.00 грн., визначений попереднім судовим рішенням не в повній мірі відповідає інтересам дитини і не може забезпечити рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного та соціального розвитку. Крім того, погіршилося матеріальне становище позивача , що є окремою підставою для перегляду встановленого попереднім рішенням суду розміру аліментів.

Просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП № НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП № НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 гривень на ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 6 грудня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, звернулась до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надавав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, на що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 в період з 2008 року по 2014 рік. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року шлюб між ними було розірвано.

Мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 травня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. За домовленістю між батьками дитина залишилася проживати з матір`ю, перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідно до довідки Т-03-31172 про реєстрацію місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 зазначено, що вона з 26. 05. 2010 року та по теперішній час зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою фактично проживає та зареєстрована і позивач.

Відповідно до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року № 686/12416/14-ц відповідач на утримання дитини сплачує аліменти у твердій грошовій сумі, а саме: 1000,00 грн. щомісячно. Відповідач рішення суду про стягнення аліментів виконує в примусовому порядку, але вказаних коштів на утримання дитини не вистачає.

Щомісячно для забезпечення належного рівня життя дитини позивачем витрачаються значні кошти, що включають у себе витрати на харчування, на придбання меблів, іграшок, книжок, техніки, одягу, взуття, побутової хімії, засобів гігієни, оплату за харчування в навчальному закладі, гуртків, придбання підручників, зошитів, медикаментів, проїзд в громадському транспорті, відвідування закладів дозвілля та відпочинку тощо.

ОСОБА_2 працездатний, працює без офіційного працевлаштування, стан його здоров`я задовільний, на утриманні непрацездатних батьків немає, а тому вважаємо, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідної для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяці дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

За таких обставин, розмір аліментів у сумі 1000.00 грн., визначений попереднім судовим рішенням не в повній мірі відповідає вимогам Сімейного кодексу України, а також інтересам дитини і не може забезпечити рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного та соціального розвитку. Крім того, погіршилося моє матеріальне становище що є окремою підставою для перегляду встановленого попереднім рішенням суду розміру аліментів.

Суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 гривень на ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 265 ,282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 гривень на ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.