Справа № 750/724/20
Провадження № 2-о/750/38/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області Макієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Укрпошта», філія Чернігівська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

28 січня 2020 року заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, що стався з ним 12 жовтня 2012 року під час виконання трудових обов`язків на посаді директора Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта». Заявник обґрунтував свої вимоги тим, що з 14 січня 2011 року по 08 січня 2014 року працював директором Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта». 12 жовтня 2012 року заявник вибув у відрядження до м. Бахмач Чернігівської області ЦОС № 4 з метою проведення наради для організації передплатної компанії на 2013 рік. У відрядження вибув на автомобілі марки HONDA CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, чорного кольору, що був зареєстрований за Українським державним підприємством поштового зв`язку «Укрпошта» та перебував у фактичному володінні Чернігівської дирекції підприємства, під керуванням водія ОСОБА_2 . 12 жовтня 2012 року, о 19 годині 15 хвилин, під час перебування в місті Бахмачі та виконання трудових обов`язків, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки HONDA CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому перебував заявник разом з водієм, та автомобіля «Джилі», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заявник отримав тілесні ушкодження травму голови у вигляді забійної рани тім`яної ділянки та був доставлений до Бахмацької центральної районної лікарні, де перебував на лікуванні. Після вказаної події та отриманої травми фізичний стан заявника почав погіршуватись, почались часті напади вираженого головного болю, почала відмічатись загальна слабкість, швидка втома, у зв`язку з чим, заявник був госпіталізований до неврологічного відділення для хворих з порушенням мозкового кровообігу КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», де перебував на лікуванні з 11 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року. 25 листопада 2019 року заявник звернувся до Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» із заявою про проведення розслідування нещасного випадку, що мав місце 12 жовтня 2012 року, створення комісії та надання акта про нещасний випадок на виробництві, однак, йому було відмовлено через сплив строку давності для розслідування нещасних випадків та/або гострих професійних захворювань (отруєнь) на виробництві, який становить три роки. Встановлення факту нещасного випадку на виробництві необхідно заявнику для організації та проведення розслідування на підприємстві.

Ухвалою судді від 31.01.2020 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху та запропоновано заявнику в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

13.02.2020, на виконання вимог ухвали судді від 31.01.2020 про залишення заяви без руху, заявником надано виправлену заяву.

Ухвалою судді від 17.02.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.03.2020 на 10 год. 00 хв.

02.03.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2020, у зв`язку з клопотанням заявника.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, також просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду з підстав, викладених у письмових поясненнях від 28.02.2020.

Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області Макієнко С.О. у судовому засіданні просила залишити заяву без розгляду з підстав, наданих у письмових поясненнях від 27.02.2020.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», 12 жовтня 2012 року вибув у відрядження до м. Бахмач Чернігівської області, під час якого сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого заявник отримав тілесні ушкодження травму голови у вигляді забійної рани тім`яної ділянки.

Після вказаної події та отриманої травми фізичний стан заявника погіршився, у зв`язку з чим, заявник був госпіталізований до неврологічного відділення для хворих з порушенням мозкового кровообігу КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», де перебував на лікуванні з 11 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року.

25 листопада 2019 року заявник звернувся до Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» із заявою про проведення розслідування нещасного випадку, що мав місце 12 жовтня 2012 року, створення комісії та надання акта про нещасний випадок на виробництві, однак йому було відмовлено через сплив строку давності для розслідування нещасних випадків та/або гострих професійних захворювань (отруєнь) на виробництві, який становить три роки.

Заявник пояснив, що встановлення факту нещасного випадку на виробництві необхідно йому для організації та проведення розслідування на підприємстві.

Представник заінтересованої особи філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» надав письмові пояснення, в яких зазначив про наявність спору про право в даних правовідносинах.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За приписами частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки заявник просить суд встановити факт нещасного випадку на виробництві, що стався з ним 12 жовтня 2012 року під час виконання трудових обов`язків на посаді директора Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», встановлення якого необхідно заявнику для організації та проведення розслідування на підприємстві, а заінтересовані особи в даній справі вказують про наявність спору про право в даних правовідносинах, суд вважає, що вимога повинна розглядатись в позовному провадженні, оскільки існує спір про право, а отже на підставі частини шостої статті 294, частини четвертої статті 315 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись статтями 259-261, 293, 294, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду та роз`яснити заявникові його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 20.03.2020.

Суддя