Справа № 658/269/20
(провадження № 2/658/674/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Рахімової О.В.

за участю секретаря судового засідання Марчук В.І.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частини будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_5 ( мати позивача), але при житті юридично не оформила. Іншим співвласником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_5 , яка за життя склала заповіт на ім`я позивача. Спадщина після смерті ОСОБА_5 прийнята, ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явися, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволенні позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, спадкові справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17 листопада 2005 року, актовий запис № 49 ( а.с. 6).

Відповідно до довідки, виданої Малокаховською сільською радою Каховського району Херсонської області від 09 грудня 2019 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в с. Малокаховка, Каховського району, Херсонської області ( а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з частини будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі Ѕ частки житлового будинку ( не переоформлено вчасно дольову участь на 46/100 часток), що підтверджується довідкою БТІ від 18 жовтня 2019 року ( а.с.12) та свідоцтва про право власності ( а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 09 листопада 1949 року, актовий запис № 17, ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Після смерті батька позивача спадщину прийняла його дружина, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області від 09 грудня 2019 року ( а.с.9).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2019 року спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 січня 2013 року, актовий запис № 1 ( а.с.5).

Відповідно до довідки Малокаховської сільської ради від 09 грудня 2019 року, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 ( а.с.8).

Згідно заповіту від 24 липня 2012 року ОСОБА_5 заповіла сину ОСОБА_1 все майно ( а.с.10).

Як вбачається з довідки щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 54/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 ( а.с. 11).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкового майна ( а.с.23).

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що: «відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно».

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Керуючись ст.ст.213, 215,258, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 46/100 часток житлового будинку літера « А», загальною площею 101,1 кв.м і жилою площею 38.4 кв.м., та надвірні споруди: веранда літера «а» площею 19.2 кв.м.; веранда літера «а1» площею 22.9 кв.м.; тераса літера «а2» площею 2.5 кв.м.; тамбур літера «а3» площею 2.9 кв.м.; літня кухня «Б» площею 35,6 кв.м.; тамбур літера «б» площею13.4 кв.м.; гараж літера «В» площею 30.5 кв.м.; підвал під літерою «В» площею 16.5 кв.м.; сарай літера «Г» площею 19.1 кв.м.; підвал під літерою «Г» площею 11.9 кв.м.; сарай літера «Д» площею 12.6 кв.м.; сарай літера «Е» площею 12.2 кв.м.; вхід в підвал літера «Є» площею 5.9 кв.м.; літня кухня літера «Ж» площею 30.8 кв.м.; прибудова літера «ж» площею 4.0 кв.м.; веранда літера «ж1» площею 7.1 кв.м.; тамбур літера «ж2» площею 3.2 кв.м.; сарай літера «И» площею 8.0 кв.м.; навіс літера «К» площею 5.1 кв.м.; сарай літера «М» площею 30.6 кв.м.; вхід в підвал літера «Н» площею 4.1 кв.м.; сарай літера «С» площею 3.8 кв.м.; вбиральня літера «Р» площею1.7 кв.м.; сарай літера «Т» площею 5.5. кв.м.; сарай літера «У» площею 6.0 кв.м.; сарай літера «Ф» площею 10.2 кв.м.; вбиральня-душ літера «Х» площею 4.6 кв.м.; навіс літера «Ц» площею 6.4 кв.м.; котельня літера «Ч» площею 3.9 кв.м.; сарай літера «Ш» площею 6.9 кв.м.; навіс літера «Щ» площею 12.5 кв.м.; навіс літера «І» площею 20.4 кв.м.; гараж літера «Ю» площею 29.0 кв.м.; огорожі №1-3, 6-8, споруди № 4,5, 9-12, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рахімова