Справа № 493/1453/20
Провадження № 2/493/559/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ПОЗИВАЧА ЖУКОВОЇ Н.П.

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА ЛІПЕЦЬКОЇ В.В.

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА ДУМІК С.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи: служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про поновлення батьківських прав.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 19.11.2020 року у цивільній справі було замінено відповідача орган опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області на належного відповідача службу у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, та замінено третю особу службу у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області на центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області.

На обґрунтування вимог позивач зазначила, що в даний час її матеріальне становище значно покращилось, вона зробила для себе належні висновки та виправилась, веде позитивний спосіб життя, алкогольними напоями не зловживає, позитивно характеризуються за місцем проживання, офіційно влаштувалась на роботу, провела капітальний ремонт свого житлового будинку, приймає участь в житті своїх дітей, які перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області і вважає, що зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з чим просила суд поновити їй батьківські права стосовно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач та її представник позовну заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не заперечує проти поновлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітніх дітей, так як позивач зробила для себе належні висновки та виправилась.

Представник третьої особи центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши доводи позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Балтського районного суду від 16.06.2014 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з невиконання нею своїх обов`язків щодо утримання та виховання дітей.

Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Судом також встановлено, що на теперішній час матеріальне становище позивача значно покращилось, вона зробила для себе належні висновки та виправилась, веде позитивний спосіб життя, алкогольними напоями не зловживає, позитивно характеризується за місцем проживання, офіційно влаштувалась на роботу, має добрий стан здоров`я, приймає участь в житті своїх дітей.

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , виданої Балтською міською радою Одеської області від 13.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендувала себе з позитивної сторони, ввічлива, доброзичлива, з сусідами в конфлікти не вступала, їздить на роботу до м. Одеси.

З заяви ОСОБА_4 від 18.09.2020 року вбачається, що остання надала свою згоду на проживання у її квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , своєї онуки ОСОБА_1 та своїх правнуків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з акту обстеження умов спроживання, житла від 22.09.2020 року № 462, проведеного за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 проживає у власній, але не переоформленій квартирі, пенсіонерка не працює та хворіє. Житлова площа квартири становить 27,90 кв.м., обладнана водопроводом, каналізацією, електроосвітленням та газовим опаленням. У квартирі чисто, тобто умови проживання відповідають санітарним нормам.

З довідки від 15.05.2020 року виданої КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради вбачається, щоОСОБА_1 дійсно працювала у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради з 02.03.2020 року на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими чоловічого психіатричного відділення № 21.

Згідно довідки про доходи № 56 від 21.07.2020 року виданої КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період березень-квітень 2020 року за виключенням аліментів становить десять тисяч вісімсот дев`яносто грн. 86 коп.

Згідно висновку про стан здоров`я від 30.01.2020 року № 2 виданого КП «Балтська багатопрофільна лікарня» вбачається, що ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я.

На підставі довідки серії ІІА № 1746066 виданої через ТСЦ № 8048 РСЦ МВС в м. Києві встановлено, що ОСОБА_1 станом на 07.02.2020 року не знятої чи не погашеної судимості не має.

Відповідно до висновку Балтської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 16.11.2020 року № 01-47/1368 ОСОБА_1 почала відновлювати свій добробут, налагоджує позитивний спосіб життя. На даний час перебуває у незареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в якому зроблений ремонт, помешкання в задовільному стані, підключена електроенергія, в кімнатах є необхідні меблі, алкогольні та наркотичні напої не вживає, офіційно працює. Крім того, дозвіл на проживання дітей з матір`ю надала бабуся заявниці ОСОБА_4 , яка має двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , тому доцільно поновити батьківські права ОСОБА_1 стосовно її малолітніх дітей.

Отже, суд дійшов висновку, що змінились обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав.

За таких обставин суд вважає, що поновлення батьківських прав відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 169 СК України, ст. ст. 81, 89, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено11.12.2020 року.

СУДДЯ