Справа № 441/1379/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" березня 2020 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа відділ у Городоцькому районі управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа відділ у Городоцькому районі управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, представник позивача адвокат Курилець ОСОБА_3 .З. подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що між сторонами укладено договір дарування земельної ділянки, яка є предметом спору в даній цивільній справі, а отже, спір між сторонами відсутній, просила провадження у справі закрити та повернути сплачений позивачем при поданні позовної заяви судовий збір (а.с. 54-56).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с. 46).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За положеннями ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із долучених до позовної заяви квитанції № 72 від 11.10.2016 р. вбачається, що за подання такої ОСОБА_1 сплатив 275 грн. 61 коп. та квитанції № від 25.09.2019 р. 1272 грн. 10 коп.

За наведеного, оскільки спір між сторонами врегульовано мирним шляхом, а отже, предмет спору відсутній, представник позивача звернулась до суду із заявою про закриття провадження та про повернення судового збору, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд справу провадженням закриває, судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви повертає.

Керуючись ст.ст. 51, 200, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа відділ у Городоцькому районі управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , 275 грн. 61 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 72 від 11.10.2016 р. на р/р 0076.

Зобов`язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , 1272 грн. 10 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № від 25.09.2019 р. на р/р НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Головуючий суддя Перетятько О.В.