Справа № 165/2764/19
Провадження № 2/165/135/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача 44330,18 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: 15293,44 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 1674,41 грн. заборгованості за відсотками, 27362,33 грн. заборгованості за пенею, та стягнути понесені судові витрати. Позивач просив суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

04 червня 2020 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду клопотання про відкладення справи у зв`язку із витребуванням доказів.

29 травня 2020 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, просить витребувати з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" наступні письмові документи: копії договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/2992/82/0050352 від 09.04.2013 року, укладеного з ОСОБА_1 ; копію договору відступлення права вимоги, укладеного між АТ "Комерційний Індустріальний банк" та АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо передачі прав вимоги по даному кредитному договору ОСОБА_1 № 014/2992/82/0050352 від 09.04.2013 року з додатками; копію договору про реструктуризацію боргу, укладеного між Банком та ОСОБА_1 ; підстави проведення капіталізації в 2015 році по даному кредитному договору. Клопотання обгрунтувала тим, що 05.02.2020 року на адресу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" був направлений адвокатський запит №1/2020 про витребування належної копії договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/2992/82/0050352 від 09.04.2013 року, укладеного з ОСОБА_1 (а саме аркуші 1 та 2 мають дефект печаті), копію договору відступлення права вимоги, укладеного між АТ "Комерційний Індустріальний банк" та АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо передачі прав вимоги по даному кредитному договору ОСОБА_1 №014/2992/82/0050352 від 09.04.2013 року з додатками, копію договору про реструктуризацію боргу та підстави проведення капіталізації в 2015 році. 24 лютого 2020 року надійшла відповідь від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відмову від надання даної інформації з посиланням на банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши, що клопотання представника відповідача обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначеної інформації, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 200, 260, 353 ЦПК України, -

вирішив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" наступні письмові документи:

- копії договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/2992/82/0050352 від 09.04.2013 року, укладеного з ОСОБА_1 ;

- копію договору відступлення права вимоги, укладеного між АТ "Комерційний Індустріальний банк" та АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо передачі прав вимоги по даному кредитному договору ОСОБА_1 №014/2992/82/0050352 від 09.04.2013 року з додатками;

- копію договору про реструктуризацію боргу, укладеного між Банком та ОСОБА_1 ;

- підстави проведення капіталізації в 2015 році по даному кредитному договору.

Копію ухвали направити у Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м.Київ-11, 01011), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков