Справа № 405/1224/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою 28.09.1990 року за реєстром № 3113, був складений на користь її доньки ОСОБА_2 та на користь її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОКПП № НОМЕР_1 та належить їм.

Заяву обґрунтовує тим, що до серпня 1986 року вона проживала з батьками та сестрою в АДРЕСА_1 , 30.08.1986 року зналась з реєстраційного обліку за вказаною адресою у зв`язку з переїздом до м. Тернополя для навчання. 31.07.1987 року вона одружилась з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилась її сестра, яка також змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на ОСОБА_7 .

Приблизно наприкінці осені 1990 року, їй від матері стало відомо, що мати зробила заповіт на користь її та сестри. Даний заповіт зберігався у матері і вона не вникала в його суть.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_8 , якому за життя належав будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька, вона з сестрою проживати окремо від батьків та не подавали заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після його смерті, так як знали про заповіт матері, а відтак вирішили, що все майно після смерті батька успадкує одна мати, а вже потім колись після іі смерті вони з сестрою успадкують належне їй майно відповідно до складеного нею заповіту.

В листопаді 1997 року, вона отримала паспорт громадяни України на прізвище « ОСОБА_1 », а також картку платників податків, де її прізвище також було вказано українською мовою, як « ОСОБА_6 ».

Після смерті батька, мати в листопаді 2007 року оформила на себе спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого вона успадкувала житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 померла. Після смерті матері вона разом із сестрою своєчасно подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, копію заповіту та інших правовстановлюючих документів, необхідних для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері. Під час оформлення спадкової справи, нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадщини, через невідповідність написання її прізвища у заповіті та в наданих нею паспортних даних, а саме: у заповіті вказано її дані зазначено « ОСОБА_9 », а згідно паспортних даних вона ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, нотаріусом було роз`яснено, що для оформлення спадщини після померлої матері, вона має звернутися до суду з заявою про встановлення відповідного факту, що має юридичне значення, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, заінтересована особа не заперечує проти задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник дівоче ОСОБА_10 ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Кіровограді, та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 після одруження з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження та відповідним свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. В листопаді 1997 року, заявник отримала паспорт громадяни України на прізвище « ОСОБА_1 », також їй було видано картку платників податків, де її прізвище також було вказано українською мовою, як « ОСОБА_6 ». Батьками заявника записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилася її сестра ОСОБА_12 , яка під час реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_8 , якому за життя належав будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька, заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 проживати окремо від батьків та не подавали заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після його смерті, так як знали про заповіт матері, а відтак вирішили, що все майно після смерті батька успадкує одна мати, яка в листопаді 2007 року оформила спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 31.07.2019 року, актовий запис № 52, яка за життя склала заповіт 28.09.1999 року, посвідчений державним нотаріусом Другої кіровоградської державної нотаріальної контори за реєстровим № 3113, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 і ОСОБА_9 .

Після смерті матері заявник та заінтересована особа своєчасно подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, копію заповіту та інших правовстановлюючих документів необхідних для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері. Під час оформлення спадкової справи, нотаріусом було відмовлено заявнику у оформленні спадщини, так як у заповіті її прізвище вказано « ОСОБА_13 », а згідно паспортних даних прізвище заявника вказано « ОСОБА_6 » та роз`яснено право на звернення в суд із заявою про встановлення відповідного факту, що має юридичне значення.

Як зазначає заявник невідповідність її анкетних даних в заповіті та паспорті виникла внаслідок помилкової зміни прізвища при укладені заповіту матір`ю. Зазначена помилка в написанні прізвища заявника позбавляє її права на реалізацію своїх прав спадкоємця.

Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується: паспортом заявника, копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про шлюб, копією домової книги, довідкою з місця проживання. Наведені заявником обставини та подані документи дають суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_13 та ОСОБА_1 одна і та ж особа за іншими анкетними даними тотожністю імені, по батькові, дати народження, реєстрації місця проживання.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт про встановлення якого просить заявник, дає їй підстави для реалізації своїх прав спадкоємця.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою 28.09.1990 року за реєстром № 3113, був складений на користь її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та на користь її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належить їм.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_3 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко