Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ матеріали клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі № 394/1128/19,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Іванова Ніна Костянтинівна, про визнання недійсними договору дарування земельних ділянок, державного акту про право приватної власності на земельні ділянки, заповіту на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просив вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у державного нотаріуса Новоархангельської ДНК Іванової Н. К.:

- договору дарування від 10.10.2000 року на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії КР № 0056067 від 21.12.1996 року № 67 та на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом КР № 0056267 від 21.12.1996 року № 267, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області на ОСОБА_4 , для його оскарження в суді по справі;

- спадкової справи № 77 для визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 17,40 га, розташованої на території Ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та визнання недійсним заповіту на земельну ділянку, посвідченим Ятранською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 12 червня 2002 року, який зареєстрований в реєстрі за № 88 державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Івановою Н. К.

У відповідності до вимог ст.118 ЦПК України заявник та інші особи, які зазначені у заяві повідомлені про дату, час та місце судового засідання, на судовий розгляд не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду докази, тому в порядку ст. 116 ЦПК України суд вважає за необхідне забезпечити докази шляхом їх витребування.

Однак, оскільки згідно пояснень по справі третьої особи державного нотаріуса Новоархангельської РДНК Кіровоградської області Іванової Н.К. договори дарування не перебувають у державного нотаріуса, заява в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі № 394/1128/19 задовольнити частково.

Зобов`язати державного нотаріуса Новоархангельської РДНК Кіровоградської області Іванову Н. К. надати в термін до 20 березня 2020 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області належно завірену копію спадкової справи № 77 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1489.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: