Справа №718/1996/20
Провадження №2-о/718/65/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., присяжних Тарновецького С.І., Яремій Я.В., секретаря - Пітак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 страждає на тяжке хронічне, психічне захворювання.

Зазначає, що Висновком медико-соціальних (експертних) комісій про умови і характер праці інвалідів, який проводив Чернівецький обласний центр МСЕ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом з дитинства та визначено ІІ групу інвалідності з 1 травня 1999 року безстроково.

Вказує, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього догляду та турботи, а тому просила заяву задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатною, та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном останньої.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Данищук В.В., в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки і піклування Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки серії 2-18 АВ № 223071 ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства другої групи безстроково. (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 61 від 14.08.2020 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 , 1984 року народження, входять: син ОСОБА_4 , 2006 року народження, син ОСОБА_5 , 2016 року народження, тітка ОСОБА_3 , 1967 року народження, яка являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 має інвалідність другої групи з дитинства. ОСОБА_1 , 1984 року народження, зареєстрована та проживає в даному будинку, здійснює догляд за ОСОБА_3 , 1967 року народження, тому що вона не має можливості самостійно себе обслуговувати.(а.с.13).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 19.08.2020 року, визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном її тітки ОСОБА_3 , 1967 року народження (а.с.14).

Рішенням виконавчого комітету Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області №369/08 від 21.08.2020 року, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про призначення ОСОБА_1 опікуном над її тіткою ОСОБА_3 ; рекомендовано органу опіки та піклування звернутись до Кіцманського районного суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над її тіткою ОСОБА_3 ; контроль за виконанням даного рішення покласти на секретаря органу опіки та піклування Максимюк А.А. (а.с.15).

Згідно характеристики, виданої Іванковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області №239 від 16.09.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, в побуті та громадських місцях поводить себе добре, приймає участь у громадському житті села, за характером спокійна, врівноважена, з сусідами проживає дружньо. Спиртними напитками не зловживає, перебуває у шлюбі, виховує двох малолітніх дітей. До виконкому сільської ради скарг на поведінку ОСОБА_1 не надходило (а.с.16).

Ухвалою суду від 16.10.2020 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.28)

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 596 від 03.11.2020 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 596 від 03.11.2020 року, ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності» (а.с.32-33)

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні: Тарновецький С.І.

Яремій Я.В.