Провадження № 2/641/862/2020 Справа № 641/762/20
19 березня 2020 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді- Музиченко В.О.
за участю секретаря - Леонідовій Т.А.
справа №641/762/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, з дня пред,явлення позову і до 30 червня 2021 року, а саме до закінчення навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з нею проживає. Крім того, вона як мати дитини інваліда з дитинства отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 1452,00 грн на місяць. 11.07.2007 року шлюб з відповідачем було розірвано у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 07. Відповідач працює охоронцем ТОВ « Охорона і безпека Плюс». Їх донька на даний час є студенткою, навчається на 1 курсі з 10.09.2019 року 0-3 групи в Державному навчальному закладі « Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості.» Форма навчання -бюджет. Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року. Їх донька є інвалідом з дитинства, тому вона не працює та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно не надає коштів на її утримання, внаслідок чого вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини від його заробітку щомісячно.
Ухвалою судді від 31 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження .
Позивач та 3- я особа в судове засідання не з,явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї не явки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
За згодою позивача та 3-ї особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з,ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності , прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Засадами сімейного законодавства України є, у тому числі, принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (стаття 141 СК України). Брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них дитина проживає.
Судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний відповідач ОСОБА_2 , ( свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 26.03.2002 року , актовий запис № 231).
Відповідно посвідчення ( серія НОМЕР_2, видане УП та СЗН у Комінтернівському районі у м. Харкові від 03.03.2008 року) вбачається, що ОСОБА_1 надається державна соціальна допомога на дитину інваліда з дитинства.
Як вбачається з довідки від 10.01.2020 року ОСОБА_3 є студенткою Державного навчального закладу « Регіональний центр професійної освіти інноваційних технологій будівництва та промисловості», денна форма, бюджет, наказ про зарахування № 163-у від 10.09.2019 року та на теперішній час навчається на 1 курсі, група 0 -3, термін закінчення навчання 30.06.2021 року.
Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб позивач та третя особа зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно листа ТОВ « Охорона і безпека плюс» від 12.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 працює на зазначеному підприємстві.
Засадами сімейного законодавства України є, у тому числі, принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (стаття 141 СК України). Брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них дитина проживає.
Нормами статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, в пункті 20 постанови від 15 травня 2003 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи надані суду письмові докази щодо матеріального стану відповідача, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання , суд вважає за можливе заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольнити та визначити розмір аліментів в розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 30 січня 2020 року , до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13,60,81,89,141,263-265,272, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840, 80 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

Третя особа:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя: В. О. Музиченко