Справа № 355/141/20
Провадження № 2/355/210/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

29/01/202 року до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності по 1/2 частині спадкового будинку за кожним.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, до суду надійшли заяви в яких вони просить суд розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, до суду надійшли заяви в яких вони просять розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, позов визнають в повному обсязі

ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

26.10.1996 року ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , в нотаріальному порядку оформили за заповітом спадщину після смерті матері ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у Першій київській державній нотаріальній конторі за заявою його дружини ОСОБА_1 зареєстровано спадкову справу № 450/15. Однак, через те , що за ОСОБА_5 після успадкування ним житлового будинку від матері не було зареєстровано його право власності, та не визначено розмір частки, то нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з тим рідний брат ОСОБА_2 просить суд визнати і за ним право на 1 / 2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яка успадкована після смерті матері.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідачі визнали заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у спадковому майні задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого: с. Гостролуччя, Баришівського району Київської області , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко