Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/503/20

Номер провадження: 2/511/275/20

"23" березня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: село Щербанка, Роздільнянський район Одеської області

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року, позивач ОСОБА_1 звернулась на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 зазначила, що 05 березня 2015 року вона - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , уклала трудовий договір №4 з фізичною особою - ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , згідно якого прийняла її на роботу, на посаду продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 -промтовари» що розташований в будинку АДРЕСА_2 . В цей же день - 05 березня 2015 року, вона уклала з ОСОБА_4 договір про її повну індивідуальну матеріальну відповідальність за ввірені їй матеріальні цінності на займаній посаді. 01 грудня 2016 року в зв`язку з тим що ОСОБА_3 уклала шлюб та змінила своє дівоче прізвище - ОСОБА_5 , на прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , вона уклала з нею договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, як продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 - промтовари» що розташрований в будинку АДРЕСА_2 , за ввірені їй матеріальні цінності на займаній посаді.

Спочатку продавець ОСОБА_7 , працювала без будь-яких порушень. 18 грудня 2016 року, при проведені черговоїінвентарізації ввірених їй товаро-матеріальних цінностей, було встановлено, що у її безпосередньому відані, як продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 -промтовари», що розташований в будинку АДРЕСА_2 , знаходяться товаро-матеріальні цінності на суму 341122,40 гривень, та будь-якої недостачі при вказаній інвентарізації виявлено не було.

Однак при проведені чергової інвентаризації 09 березня 2017 року була виявлена недостача товаро-матеріальних цінностей, що знаходились у безпосередньому відані, як продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 -промтовари», що розташований в будинку АДРЕСА_2 , товаро-матеріальних цінностей на суму 124184, 62 гривень. Продавець ОСОБА_2 пояснила недостачу тим, що без її відання вона давала товар з магазину покупцям в борг та брала гроші з каси магазину на свої особисті потреби. При цьому ОСОБА_2 благала не звільняти її, запевняла, що поверне мені борг на протязі двух неділь.

При проведені чергової інвентаризації 17 березня 2017 року була виявлена недостача товаро-матеріальних цінностей, що знаходились у безпосередньому відані продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 -промтовари», що розташований в будинку АДРЕСА_2 , товаро-матеріальних цінностей, ще на суму 16651,98 гривень. Продавець ОСОБА_2 знову пояснила недостачу тим, що без мого відання вона давала товар з магазину в борг та брала гроші з каси магазину на свої особисті потреби. При цьому ОСОБА_2 благала та запевняла її, що найближчим часом поверне їй борг та 21 березня 2017 року написала позивачу розписку якою взяла на себе зобов`язання повернути їй борг в розмірі 16651,98 грн. + 124126 грн. =140777, 98 гривень, але борг не повернула. Тому позивач вимушена звернутися з позовом до суду.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 20.03.2020 року була розподілена в провадження судді Ільяшук А.В., яка справу прийняла до свого провадження.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статтям 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 4, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область), зал №2, на 21 квітня 2020 року о 14:00 годині.

Відповідно до статті 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом - пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження що:

- подання заяв по суті справи є правом учасникі в справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати учасників справи в судове засідання на зазначену дату та час.

Викликати свідка ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Ільяшук