Справа № 452/3005/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" грудня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Макаревич Л.Р.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 після смерті котрого на належне йому майно відкрилася спадщина; при житті він склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1 . Будучи спадкоємцем майна дядька, позивач звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, проте їй було відмовлено через пропущення строку, встановленого законом для звернення за таким. Указаний строк вона пропустила із поважних причин, так як в державі встановлено карантин, а вона маючи на утриманні трьох малолітніх дітей, не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса; просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити через пропуск строку в один день; представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши позицію позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення стороні роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, оскільки передбачений законом строк позивач пропустила з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , - додатковий строк три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №28.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 4 грудня 2012 року повного судового рішення.

Суддя