Провадження № 2/521/1412/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора Кравцан Марини Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 31 травня 2017 року (індексний номер: 20732032) на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, за якою просив витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи № 101, що зберігається в електронній формі, на об`єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Своє клопотання мотивує тим, що в Одеської міської ради немає можливості надати належним чином засвідчені копії оспорюваної декларації та документів, що стали підставою для реєстрації права власності на спірні об`єкти нерухомості, скільки такі документи підпадають під дію Закону України «Про захист персональних даних». Таким чином, для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідним вбачається дослідження відповідних доказів, а саме матеріалів реєстраційної справи № 101 на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 . Зокрема, вивчення та дослідження вказаних матеріалів підтвердить обґрунтованість заявлених позовних вимог у тому числі незаконність прийняття державними реєстраторами оскаржуваних рішень та внесення записів про право власності.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору щодо якого заявлені позовні вимоги.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи № 101, що зберігається в електронній формі, на об`єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський