Справа № 750/9718/20
Провадження № 2/750/2170/20
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про зняття арешту,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради не може бути належним відповідачем в даній справі.
03 грудня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради на належного першу чернігівську державну нотаріальну контору.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що державним реєстратором Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради не проводилось в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень жодної реєстраційної дії щодо будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради не може бути належним відповідачем у справі, а тому суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради на належного відповідача першу чернігівську державну нотаріальну контору.
Керуючись статтями 2, 51, 82, 258, 260 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача- задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про зняття арешту неналежного відповідача - Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради на належного відповідача першу чернігівську державну нотаріальну контору( м. Чернігів, вул. Шевченка, 118).
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Направити відповідачу копію ухвали з позовною заявою та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржеється.

Суддя