Справа № 428/7239/19
Провадження №2/428/520/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, яку мотивувала тим, що сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.12.2013р.по справі №428/8736/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно з 29.10.2013р. і до досягнення дитиною повноліття. В теперішній час розмір присуджених аліментів з відповідача за рішенням суду не може забезпечити належні умови для розвитку восьмирічної дочки. Тому, позивач звернулася до суду з позовом і просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.12.2013р. у цивільній справі №428/8736/13-ц та визначити їх у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

14.08.2019р. представник відповідача ОСОБА_4 надав письмовий відзив на позов, в якому вказав, що на даний час матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 є таким, що він ніде не працює, та не має стабільного заробітку, так як звільнився з роботи і в подальшому тільки планує влаштовуватися на роботу. ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи викладене просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги не визнав з причин викладених у відзиві на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у зв`язку з народженням дитини №1 від 22.04.2011р. Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі №428/8736/13-ц від 05.12.2013р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 500 (п`ятсот) грн., щомісячно, від дня подання позовної заяви 29.10.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 17.12.2013р. 11.02.2014р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на підставі рішення від 05.12.2013р. по справі №428/8736/13-ц, видано виконавчий лист по справі. З довідки №12373 від 13.06.2019р., виданої Відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку вбачається, що до складу сім`ї зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.01.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Згідно копії довідки №35-к від 25.03.2019р., виданої ДП Готель «Україна», ОСОБА_2 дійсно працював в ДП Готель «Україна» на посаді адміністратора Бару вестибюлю ресторанної служби з 14.01.2016р. по 01.10.2018р. включно (наказ про звільнення №166-К від 01.102018р.).

Відповідно дост. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена у п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Щодо доводів відповідача, що підставою для зміни розміру аліментів, постановлених раніше судовим рішенням, має бути зміна матеріального або сімейного становища, суд зазначає, що, відповідно до віку дитини, вона потребує належного харчування, оновлення гардеробу, різних канцтоварів, додаткових витрат на розвиток тощо.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до абз. 2 ч.3ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Право вимагати зміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначенихст.182 - 184СК України.

Згідно з ч. 2статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки СК України не містить імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України 05 лютого 2014 року №6-143цс13.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання дочки, недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини.

Розмір аліментів не має бути нижчим, ніж встановлено законом і цей гарантований мінімальний розмір станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень; з 1 липня - 2318 гривень; з 1 грудня - 2395 гривень.

При прийнятті рішення щодо зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини, і приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час аліменти на неповнолітню дитину стягуються у розмірі 500грн., що нижче прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років та зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для нормального її проживання, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 768,40грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України , ст.ст. 180, 182-183, 191 СК України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.12.2013р. по справі №428/8736/13-ц з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 500 (п`ятсот) грн., щомісячно, на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн.

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя