11.03.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 534/1854/19
провадження № 2/533/34/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

представника позивача адвоката Кириченко Г.В.,

представника третьої особи Мілінського І.А.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Красильникової Оксани Вячеславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , про визнання неправомірними та скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання представником позивача підтримано клопотання про витребування (а.с.39):

1) від приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Красильникової Оксани Вячеславівни (поштова адреса: 39803, м. Горіші Плавні, вулиця Миру, 15, Полтавської області) належним чином засвідчені копії документів зі спадкової справи № 62508003, заведеної 01.06.2018 року після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) від приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Коваленка В.В., належним чином засвідчені копії примірників виданих 26.03.2014 р. ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_1 , виданого 26.03.2014 року за реєстр. № 793, свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_2 за реєстр. № 792, свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_3 за рестр. № 791.

Представник третьої особи та треття особа підтримали клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування, а позивач самостійно не може отримати вищевказані дані.

Під час підготовчого судового засідання представником ОСОБА_6 також заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 27 березня 2020 року на 13:00.

Витребувати від приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Красильникової Оксани Вячеславівни копію спадкової справи № 62508003, заведеної 01.06.2018 року після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати від приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Коваленко В.В. належним чином засвідчені копії примірників виданих 26.03.2014 р. ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_1 , виданого 26.03.2014 року за реєстр. № 793, свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_2 за реєстр. № 792, свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_3 за рестр. № 791.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області організацію проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції, виконання заходів, передбачених ч. 9 ст. 212 ЦПК України (надані представниками документи на підтвердження повноважень представників надіслати до Козельщинського районного суду Полтавської області).

Копію ухвали надіслати: приватному нотаріусу Горішньоплавнівського нотаріального округу Полтавської області Красильниковій О.В., приватному нотаріусу Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Коваленко В.В., учасникам справи, Комсомольському міському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко