Справа № 265/1789/20
Провадження № 2/265/956/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А. В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області було подано цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Вказаній судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 265/792/20.

18 лютого 2020 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 КПК України, суддею по справі 265/792/20 було відкрито провадження та призначено судове засідання на 10 березня 2020 року за правилами спрощеного провадження.

05 березня 2020 року ОСОБА_1 до суду була подана зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним. Вказаній судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 265/1789/20.

10 березня 2020 року в судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом не вирішено, оскільки позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про оголошення у справі перерви для ознайомлення із зустрічним позовом, а відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

24 березня 2020 року, під час судового засідання, ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді за первісним позов на підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.

25 березня 2020 року заява ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі 265/792/20 задоволено та ця справа передана на повторний автоматизований розподіл. В той же час, питання щодо спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом залишилося не вирішеним.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частина 1 ст.193 ЦПК України передбачає, що зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Із зустрічної позовної заяви вбачається, що вона подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а в силу вимог ч.6 ст.30 ЦПК України підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Під час ознайомлення з позовною заявою та додатками до неї, суддею не встановлені підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи положення ч.4 ст.19, ч.ч.1, 4 ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 187, 193 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №265/1789/20 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити у справі судове засідання на 07 травня 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за адресою: пр-т Перемоги, 6, м.Маріуполь, Донецька область, 87505.

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позов, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відповіді відзив, подати до суду заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://org.dn.court.gov.ua/sud0538/

7. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Повний текст цієї ухвали складено 25 березня 2020 року.

Суддя А.В.Щербіна