Номер провадження: 22-ц/813/7046/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича про самовідвід по цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Таварткіладзе О.М., судді - Заїкін А.П., Погорєлова С.О.

11.06.2020 року до суду апеляційної скарги за запитом надійшли матеріали справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.06.2020 року до вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддя Таварткіладзе О.М. заявив собі самовідвід з тих підстав, що вказана апеляційна скарга подана з підстав незгоди ОСОБА_2 з ухвалою районного суду про заміну сторони у виконавчому провадженні, що було відкрито 30.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем з виконання виконавчого листа № 522/15763/15-ц, виданого 30.10.2018 року. Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович являється чоловіком двоюрідної сестри судді Таварткіладзе О.М. - Гончарової-Парфьонової Ольги Олегівни , яка є суддею Ренійського районного суду Одеської області, та відомості про яку внесені суддею Таварткіладзе О.М. в декларацію родинних зв`язків і доброчесності.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Ураховуючи наведене та щоб у сторін по справі не виникало сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді Таварткіладзе О.М., колегія суддів приходить до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 37, 39, 40 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича про самовідвід - задовольнити.

Передати справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2020 року до Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України для належного забезпечення розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова