Справа № 234/3597/20
Провадження № 2/234/1843/20
15 квітня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О., секретаря судового засідання Каліберди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу 234/3597/20 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
про стягнення заборгованості, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
02.03.2020 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов`язань (ст.509 ЦК України) та просить суд стягнути з них заборгованість за опалення та підігрів води за період часу з 01.10.2016 по 01.02.2020 рік у сумі 24 940,02 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.03.2020 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено судовий розгляд по справі на 15.04.2020 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подавав.
Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, так як про дату, час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, причини неявки суду невідомі.
На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України (далі за текстом ЦК України), Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про теплопостачання».
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Судом встановлено, що відповідно довідки КП «СЕЗ» від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно з випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2016 року по 30.01.2020 року заборгованість відповідача складає 24 940,02 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі.
Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло - та електричної енергії. З 01 січня 2007 року і до теперішнього часу, відповідно до встановлених тарифів, позивач здійснює постачання теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам-споживачам послуг, а також відповідачам.
Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» слід задовольнити, та з відповідача підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася з 01.10.2016 року по 30.01.2020 року, яка відповідно до довідки про заборгованість складає 24 940,02 грн.
Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст.5, 10, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.257, 264 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) плату за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.10.2016 року по 01.02.2020 року в сумі 24 940,02 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сорок грн. 02 коп.), судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 15.04.2020.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко