Пров. №2/766/835/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, обґрунтував тим, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач є студентом 1 курсу денної форми навчання денної форми навчання Херсонського державного університету на контрактній основі з терміном навчання по 30.06.2023 року. Мати позивача самостійно займається утриманням дитини, позивач стипендію не отримує. Відповідач добровільно надавати допомогу не надає. У зв`язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісяця до закінчення навчання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.01.2020 року провадження у вказаній справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.01.2020р. представник відповідача надіслала відзив, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки має можливості сплачувати аліменти, так як має хронічні хвороби та травми, за станом здоров`я не може працювати на важких фізичних роботах та на теперішній час не працює, має випадкові заробітки. Також відповідач має на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також вказує, що має заборгованість перед ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 в сумі 25237грн., яку відповідач намагається сплачувати.

12.02.2020 року позивач надіслав відповідь на відзив, відповідно до якої твердження щодо протипоказань відповідачу працювати на тяжкій фізичній роботі не відповідає дійсності, оскільки відповідачу була завдана травма у 2004 році, також не має підтверджень, що він має хронічні захворювання. Відповідач почав сплачувати заборгованість по аліментам, тільки після ведення в дію закону України від 03.07.2018р. До цього часу він сплачував по 190,00 грн. на місяць. Крім того, окрім оплати на навчання, треба сплачувати за проїзд кожного дня. Вказує, що він знаходиться на утриманні у матері, яка ще утримує свою матір похилого віку. У зв`язку із наведеним просить задовольнити позов.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №290 від 18.05.2001 року, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_1 виданого Корабельним районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище на « ОСОБА_11 », про що зроблений актовий запис №16.

Відповідно до довідки №449 від 05.12.2019 року «Херсонського державного університету», виданої ОСОБА_1 про те, що він є студентом 1 курсу СВО «бакалавр» спеціальності 121 інженерія програмного забезпечення факультету комп`ютерних наук, фізики та математики денної форми навчання, контрактної форми фінансування. Строк закінчення навчання 01.09.2019р. по 30.06.2023року.

Відповідно до договору 627444 про навчання укладеного 12.08.2019р. між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 , де вказано, що вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 67200,00 грн., у тому числі по 16800,00 грн. за кожний навчальний рік, щомісяця вартість складає 1680,00 грн.

Відповідно до довідки №1900 від 11.12.2019р. виконавчого комітету Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона, за адресою с АДРЕСА_1 , буд. АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , 1977р.н.

Відповідно до розрахунку по аліментам заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 складає 25237,66 грн.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис №417.

Відповідно до епікризу №16627 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікарні ім. А. і О. Тропінних з 13.12.2003р. по 31.12.2003р., з діагнозом колото-різана поранення черевної порожнини.

Відповідно до епікризу №19459 ОСОБА_4 перебував в хірургічному відділенні в Херсонській обласній клінічній лікарні з 31.12.2003р. по 26.01.2004р. з діагнозом колото-різана поранення черевної порожнини.

Відповідно до УЗД костно-суставної системи від 22.01.2018р. у ОСОБА_4 є ознаки структурних змін переднього роги медіального меніска правого колінного суглоба.

Відповідно до мультидетекторної комп`ютерної томографії та висновками лікарів від 21.03.2017р. та 13.09.2018р. ОСОБА_1 має остеохондроз м/п дисків попередкового відділу хребта та остеопанія І степені.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В пункті 20 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що у повнолітнього ОСОБА_1 , у зв`язку із його навчанням, існує наявна потреба у матеріальній допомозі, оскільки він не отримує стипендію, навчається на денній формі навчання, не має належного забезпечення на навчання та побуту з врахуванням доходів.

Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, та те, що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обов`язком відповідача, дитина потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає частковому задоволенню.

Стягнення аліментів слід проводити на користь ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст.199, 200 СК України.

Відповідно дост.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 гривень.

Керуючись, ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 274, 355, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 17.12.2019 року і до досягнення ним 23 річного віку за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 06.03.2020 року.

СуддяО. І. Кузьміна