Провадження № 22-ц/801/874/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», про відшкодування пені, трьох процентів річних та інфляційних збитків,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2020 року у вказаній справі.

В заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним 05 березня 2020 року за його заявою від 24 лютого 2020 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали, копія якої додається до апеляційної скарги. А тому просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана ним в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а також визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження, так як по пошті він отримав тільки супровідний лист суду, в якому його повідомили про направлення копії ухвали.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З наданих скаржником копій заяви про видачу судового рішення та розписки вбачається, що він 05 березня 2020 року отримав копію судової ухвали у справі №127/31710/19. Апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до апеляційного суду 18 березня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на викладене, доводи скаржника є обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2020 року підлягає задоволенню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали судової справи № 127/31710/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», про відшкодування пені, трьох процентів річних та інфляційних збитків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко