ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1344/19 Номер провадження 22-з/814/35/20 Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Бондаревської С.М., Чумак О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання внесення виправлень в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року за заявою Приватного підприємства «Агроекологія»

у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2019 року, повернуто скаржнику.

14.11.2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроегологія» про внесення виправлень в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12.11. 2019 року.

В обґрунтування заяви зазначалось, що вступна частина ухвали апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 260 ЦПК Україна, оскільки не містить (імен (найменувань) сторін провадження.

З урахуванням наведеного, виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 12.11.2018 року, вступну частину ухвали доповнити словами: «третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, аналізуючи зміст ухвали суду від 23.11.2019 року та вимоги закону, колегія суддів вважає, що при постановленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.11.2019 року судом не було допущено описок чи арифметичних помилок, а тому правових підстав для задоволення поданої ПП «Агроекологія» заяви про внесення виправлення в ухвалу суду, не вбачається.

Так, ні в зустрічній позовній заяві, ні в апеляційній скарзі на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2019 року ПП «Агроеколгія» не зазначало жодної третьої особи, відтак і підстав для їх внесення в ухвалу апеляційного суду не має.

Дії ПП «Агроекологія» щодо подання клопотань про виправлення неіснуючих описок у подальшому будуть розцінені як зловживання своїми процесуальними правами.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного Підприємства «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Т.О. Кривчун

Судді: С.М. Бондаревська

О.В. Чумак