Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа № 528/120/20
Провадження № 2-о/528/7/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області

цивільну справу № 528/120/20

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - Гребінківська державна нотаріальна контора,

про встановлення юридичного факту - належності договору дарування особі,

учасники справи:

не з`явились,

УСТАНОВИВ:

17.02.2020 представник заявника адвокат Барташ М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт - належності договору дарування особі. Адвокат вказав, що 08.08.1984 у Гребінківській державній нотаріальній конторі було посвідчено договір дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_2 (дарувальником) та ОСОБА_1 (обдарованим), правочин було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за номером 1429. У вказаному договорі дарування вчинено виправлення по-батькові обдарованого з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Таким чином, в КП «Лубенське МБТІ» в книзі №20 за реєстровим № 2167 зареєстровано житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 . В зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні по-батькові заявника в договорі дарування, яке виправлено не у відповідності до паспорта громадянина України, що посвідчує особу заявника, дана обставина перешкоджає ОСОБА_1 у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю. У зв`язку з вказаними обставинами, він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Барташ М.М. в судове засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявлені вимоги підтримала повністю та просили їх задовольнити, надали суду відповідну заяву /а.с 21/.

Представник заінтересованої особи Гребінківської державної нотаріальної контори не з`явився, надали суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечують, просять суд розглянути справу без участі їх представника /а.с. 22/.

Суд за наслідком судового розгляду прийшов таких висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 08.08.1984 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори було посвідчено договір дарування житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами за адресою АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_2 (дарувальником) та ОСОБА_1 (обдарованим), правочин було зареєстровано нотаріусом в реєстрі за номером 1429. У вказаному договорі дарування вчинено виправлення по-батькові обдарованого з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » /а.с. 9-10/.

Відповідно до довідки виданої 22.08.2019 №135 КП «Лубенське МБТІ» зазначено, що станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в книзі №20 за реєстровим № 2167 зареєстровано за ОСОБА_5 згідно договору дарування від 08.08.1984. В примітках вказано, що АДРЕСА_1 згідно рішення 3 сесії 7 скликання Гребінківської міської ради від 19.02.2016 /а.с. 11/.

У свідоцтві про народження виданому 04.02.1965 Гребінківською міською радою депутатів трудящих Пирятинського району Полтавської області серія НОМЕР_3 зазначені відомості про народження ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис № 14, матір`ю якого зазначена ОСОБА_2 /а.с. 12/.

У паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 24.11.1999, прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено на українській мові - ОСОБА_1 , на російській мові - ОСОБА_1 , дата народження співпадає із вказаною в свідоцтві про народження, саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3-4/.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилом ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності договору дарування має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 стосовно вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Отже, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов висновку про наявність підстав для встановлення факту, що договір дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 належить заявнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву про встановлення юридичного факту - належності договору дарування особі - задовольнити.

Встановити факт належності договору дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що посвідчений 08.08.1984 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1429, заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, адреса: пров. Євгена Гребінки, 13, м. Гребінка Полтавської області, 37400.

Складення повного тексту рішення - 17.03.2020.

Суддя В. Шевченко