Справа № 420/2184/18
Провадження № 22-ц/810/1162/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Кострицького В.В., Стахової Н.В.,

за участю секретаря Сінько А.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 липня 2019 року, ухваленого Новопсковським районним судом у складі: судді Чалого А.В. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Постановою (вступна та резолютивна частини) Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 липня 2019 року скасовано. Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 21.11.2011 року по 03.09.2018 року залишено без розгляду. Роз`яснено заінтересованим особам право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Зі змісту вступної та резолютивної частинах постанови вбачається, що судом допущена описка у складі колегії суддів, а саме: зазначено суддів Кострицького В.В., Лозко Ю.П. замість фактичного складу суддів Кострицького В.В., Стахової Н.В., що брали участь у складі колегії під час розгляду справи відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом частини 2 вказаної норми питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 липня 2019 року цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та зазначити склад суддів Кострицький В.В., Стахова Н.В, замість помилково вказаних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: