Справа № 715/434/20
Провадження № 2/715/213/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що спадкове нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспних дворів. Таким чином кожному з членів господарства належало по 1/3 частці майна колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області помер їх батько та чоловік ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого спадкоємцями були вони - позивачі по справі, оскільки спадщину прийняли в установленому законом порядку та треті особи по справі : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують.

У зв`язку з тим, що станом на час ліквідації колгоспних дворів, вони позивачі по справі та померлий ОСОБА_7 проживали разом та були членами колгоспного двору, тому вони мали право на 1/3 частки житлового будинку. На даний час, у зв`язку із спадкуванням їхні частки на нерухоме майно збільшились, та становлять по Ѕ частині. Вони своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , однак оформити право власності на спадкове майно не мають змоги у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просять суд визнати за ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частці нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_2 .

На підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити.

На підготовче засідання представник відповідача Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Корчівецька сільська рада позовні вимоги визнає проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача.

Треті особи по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підготовче судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про дату, час, та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що спірне на сьогодні майно відносилося до категорії колгоспних дворів, що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 . Станом на 1991 рік в господарстві проживали : ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки №35 від 24.01.2020 року виданої виконкомом Корчівецької сільської ради, про те, що житловий будинок разом із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, був збудований в 1962 році і належав ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

З довідки № 36 від 24.01.2020 року, виданої Корчівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_7 , постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 з 01.01.1962 року по 16.02.1996 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_8 за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , однак останні відмовилися від прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 06.02.1951 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_11 ».

Відповідно до довідки №36 від 24.01.2020 року, виданої Корчівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_1 та ОСОБА_10 одна і та ж особа.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .

Відповіддю приватного нотаріуса від 02.03.2020 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачами після смерті матері ОСОБА_7 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_7 входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,3 кв.м. в тому числі житловою площею 23,2 кв.м., підвалу літ. «АПд», входу у підвал літ. «Вх/Пд», ганку літ. «а», погребу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», ганку літ. «д», сараїв літ літ. «Е», «Є», «Ж», «З», колодязя №1, воріт №2, хвірток №3,№4, №5, огорожі №6, вимощення №І.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі станом на 1991 рік були членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 , а тому кожному з них відповідно належало по 1/3 частині нерухомого майна. Після смерті батька/чоловіка спадкоємцями належних його часток є позивачі по справі, які належним чином прийняли спадщину. На даний час позивачі позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,3 кв.м., в тому числі житловою площею 23,2 кв.м., підвалу літ. «АПд», входу у підвал літ. «Вх/Пд», ганку літ. «а», погребу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», ганку літ. «д», сараїв літ літ. «Е», «Є», «Ж», «З», колодязя №1, воріт №2, хвірток №3,№4, №5, огорожі №6, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,3 кв.м. в тому числі житловою площею 23,2 кв.м., підвалу літ. «АПд», входу у підвал літ. «Вх/Пд», ганку літ. «а», погребу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», ганку літ. «д», сараїв літ літ. «Е», «Є», «Ж», «З», колодязя №1, воріт №2, хвірток №3,№4, №5, огорожі №6, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: