Справа № 444/2879/18
Провадження № 2/444/77/2020
УХВАЛА

судового засідання

03 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 20.11.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу допідготовчого судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що судді Мікула В.Є. передано цивільну справу № 444/765/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою № 444/2879/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечив проти об"єднання згаданих справ, однак поклався на думку суду, відповідач висловив свою думку щодо об`єднання позовів, оскільки таке буде сприяти швидшому розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи № 444/765/19, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,7 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що у справі № 444/2879/18 позивачем являється ОСОБА_1 , а відповідачем - ОСОБА_2 , а в справі №444/765/19 позивачем являється ОСОБА_2 , а відповідачем - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, що виключає можливість об`єднання позовів в одне провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість об`єднання справ в одне провадження, таке об`єднання суперечить вимогам ЦПК України.

Керуючись ст.ст.174,188,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні цивільної справи № 444/2879/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та справи № 444/765/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мікула В. Є.