Справа № 523/9798/18
Провадження №2-зз/523/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лобової Лідії Михайлівни про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси у вказаній цивільній справі № 523/9798/18 від 19.07.2018 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно а саме: квартири АДРЕСА_1 та застосовано зустрічне забезпечення позову в розмірі 25000,00 гривень у зв`язку з чим суд зобов`язав ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду (Отримувач:ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ):26302945, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, № рахунку: НОМЕР_1 ) вказану суму та до 30.07.2018 року надати до суду документи, що підтверджують сплату суми зустрічного забезпечення.

ОСОБА_1 виконано вимоги суду на підтвердження чого надано до суду квитанцію № 154Е762А75 від 23.07.2018 року.

В подальшому рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.09.2019 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 було відмовлено, яке набрало законної сили.

В судове засідання сторони не з`явилися, заявник звернувся з заявою про проведення засідання у його відсутність та зазначив про підтримку заяви в повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників прави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЦПК України зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення. У випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 155 ЦПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

В ч. ч. 5, 6 вказаної статті ЦПК України зазначено, що суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена. У разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів по цивільній справі № 523/9798/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 352-354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лобової Лідії Михайлівни про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів задовольнити.

Скасувати зустрічне забезпечення позову у цивільній справі № 523/9798/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти, внесені на депозитний рахунок суду (Отримувач:ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ):26302945, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, № рахунку: НОМЕР_1 ), призначення платежу: забезпечення, справа № 523/9798/18, провадження № 2/523/1465/19, платник ОСОБА_1 , зустрічне забезпечення позову, в сумі 25000,00 гривень, сплачені ним в якості зустрічного забезпечення відповідно до квитанції № 154Е762А75 від 23.07.2018 року, протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена 02.03.2020 року.

Суддя: