Справа 431/3938/20
Провадження № 2/431/891/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участі секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку. На момент смерті матері позивач мешкав окремо від неї, проте, після зазначеної події позивач сплачував за померлу страхові внески щодо майна, належного померлій та фактично використовував у побуті майно, що залишилося у спадок. Заяви про прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подав, вважаючи, що ним було виконано всі необхідні юридично значущі дії. Після звернення позивача до нотаріальної контори за роз`ясненням щодо порядку спадкування після померлої, нотаріусом позивачу було повідомлено, що позивачем пропущено строки для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. На підставі чого позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, від його представника адвоката Дехтярь С.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с. 14).

Відповідач по справі Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, просить прийняти рішення у справі на розсуд суду (а.с. 17-18)

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бутівської сільської ради Старобільського району від 21.12.1987 р., актовий запис про смерть № 12 (а.с. 5) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку (а.с. 8).

З письмових роз`яснень нотаріуса від 31.07.2020 року (а.с. 7) вбачається, що позивач ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі ст.ст. 12-13, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 С ОСОБА_6 строком у 2 місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ткач