Справа № 510/624/19
Провадження № 2/510/184/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2020р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю секретарів Пройка С.В., Черня В.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи Служба у справах дітей Ренійської районної адміністрації, відділ Державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції) про скасування аліментів, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_3 та її представник, позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, згодом, позовні вимоги визнали, просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник третьої особи - відділу Державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції,у судове не з`явився, направив на адрес суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без представника відділу.

Представник третьої особи служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області, будучи належним чином сповіщеною, у останнє судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Представник позивача потримав позовні вимоги у повному обсязі на задоволенні позовних вимог наполягав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; копія паспорту громадянина України ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копія заяви ОСОБА_3 про залишення дитини від 05.02.2019р.; копія розпорядження Ренійської районної державної адміністрації «Про визначення місця проживання та перереєстрацію малолітнього ОСОБА_5 » № 52/А -2019 від 01.03.2019р.; копія рапорту характеристики ОСОБА_1 ; копія акут обстеження умов проживання ОСОБА_6 ; копія довідки ФОП ОСОБА_7 від 15.02.2019р.; копія акту про факт передачі дитини ОСОБА_5 ; копія довідки КНП «Ренійський первинний центр первинної медико санітарної допомоги Ренійської районної ради Одеської області» від 22.08.2019р.; копія рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.06.2016р.; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25.11.2015р.; копія рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2014р.; копія витягу з кримінального провадження за ст.. 125 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_3 ; копія листа відділу Державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції від 08.10.2018р.; копія постанови відділу Державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції від 08.10.2018р.; копія довідки ТОВ «Рибальство та експедиції» про заробітну плату ОСОБА_3 ; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 24.02.2020р.

21 серпня 2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі Реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 203. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2014р. по справі № 495/5973/14-ц шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2014 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу сторони не досягли порозуміння щодо місця мешкання дитини та участі батька у вихованні сина. Так, після того як, дитина перебувала у батька 4-ри місяця за місцям реєстрації позивача ОСОБА_1 , було порушено спір щодо визначення місця проживання дитини. 25.11.2015р. рішенням Ренійського районного суду Одеської області по справі № 510/969/15 було визначено місце проживання дитини розам із матір`ю - ОСОБА_3 . В наслідок того, що після визначення судом місця проживання дитини разом із матір`ю, ОСОБА_3 стала чинити перешкоди у спілкуванні та участі батька у вихованні дитини. Тому, на підставі рішення Малиновського районного суду Одеської області по справі було зобов`язано ОСОБА_3 не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітньою дитиною - ОСОБА_5 , та визначено спосіб участі батька у вихованні малолітнього сина.

05.02.2019р. відповідач ОСОБА_3 без відома батька здала дитину до Комунального закладу «Обласний притулок для дітей» «Світанок», та надала письмові пояснення відповідно до яких особа визнала свою неспроможність надати сину відповідне виховання та забезпечення та клопотала про позбавлення її батьківських прав. Після того, як працівниками КЗ «Обласний притулок для дітей» « ОСОБА_9 », було сповіщено батька про те що дитина була оформлена до притулку, позивач ОСОБА_1 намагався забрати дитину до себе, але без відповідного розпорядження дитину батьку не віддали. 01.03.2019 року по результатам роботи комісії Служби у справах дітей Ренійської районної адміністрації, Ренійською районною адміністрацією було ухвалено розпорядження за № 52/А-2019 відповідно до якого місце проживання малолітнього ОСОБА_5 було визначено разом із батьком - ОСОБА_1 05.03.2019р. позивач ОСОБА_1 забрав дитину з КЗ «Обласний притулок для дітей» « ОСОБА_9 », що підтверджується актом про факт передачі дитини. Тому, позивач вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обовязкі, тому є безумовні підстави для позбавлення її батьківських прав та скасування аліментів які були стягнути раніш на користь Відповідача на утримання сина.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, у тому числі висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини, з урахуванням позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде відповідати інтересам дитини та направлено на захист її прав та інтересів.

За ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина, ухиляється від виконання обов`язків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер. Відповідач ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, про що свідчать доводи позивача та його представника та надані суду докази, в тому числі висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_10 .

Крім того, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обов`язками з боку відповідача, яка після того як залишила ОСОБА_10 в Одеському обласному притулку «Світанок» обласної служби у справах дітей, син її зовсім не бачив. В лютому 2019 року до органу опіки та піклування із заявою звернувся батько ОСОБА_1 з проханням визначити проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати дозвіл на перереєстрацію дитини. Мати на засідання комісії не з`явилась, питання було розглянуто без її участі. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 01 березня 2019 року №52/А-2019 «Про визначення місця проживання та перереєстрацію малолітнього ОСОБА_5 » місце проживання дитини та реєстрацію були визначені з батьком. Під час визначення місця проживання малолітньої дитини комісія звернула увагу на позитивне ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків і відсутність з боку матері, особисту прихильність дитини до батька ОСОБА_1 та до бабусі ОСОБА_11 , вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини.

Крім того, треба зазначити, згідно висновку органу опіки, під час бесіди з дитиною в службі у справах дітей та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 05.12.2019 № 15 з`ясовано, що дитина зазнавала фізичного насильства з боку матері під час проживання з нею, інформація дитини підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000084 від 25 грудня 2017 року.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси дитини та приймає рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього Сина ОСОБА_10 та зобов`язує відповідний орган, який проводив державну реєстрацію народження дитини, виключити запис про матір дитини в актовому записі про народження дитини.

Щодо вимог про припинення та стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

Таким чином, суд прийшов до висновку що неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку позивач і просить стягнути на утримання сина ОСОБА_10 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до досягнення сином ОСОБА_10 , повноліття.

Також, суд одночасно припиняє стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки із 05.02.2019 р., тобто з дня коли відповідач залишила дитину у КЗ «Обласний притулок для дітей» « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165,166, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити з 05.02.2019 р. стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно, які стягуються на підставі виконавчого листа та рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2014 р.

Виконавчий лист № 495/5973/14-ц виданий на підставі рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2014 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_12 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 13.08.2014 р. по 30.10.2030р. відкликати, на підставі рішення Ренійського районного суду від 28.02.2020 р. по цивільній справі № 510/624/2019.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, позбавити батьківських прав щодо її малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.03.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до досягнення сином ОСОБА_10 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 1536 грн. 80 коп. судового збору .

Стягнути з ОСОБА_8 768 грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков