Справа № 229/7536/19
Провадження №2/229/565/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.09.2016року. Рішенням Дружківського міського суду від 24.09.2019 року по справі № 229/2411/19 шлюб розірвано.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач з лютого 2019року з ними не живе.

Забезпечення дитини всім необхідним потребує значних коштів.

Крім того, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і також потребує матеріальної підтримки до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ухиляється від обов`язків по утриманню сина.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на туримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с.4,6).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 24.09.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.5).

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитині, а також дружині матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини та дружини тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу, є працездатним.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання дружини у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів доходу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 09.12.2019 року, а тому саме з цієї дати присуджуються аліменти на утримання дитини та на утримання дружини.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 1536,80 грн. (по 768,40 грн. за кожну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини).

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,81-83,133,141,258-259,263-265,273, 280-282 ,430 ЦПК України, ст.ст.84, 180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився у с.Чапаєвка Семенівського району Полтавської області, проживає: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.12.2019 року.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився у с.Чапаєвка Семенівського району Полтавської області, проживає: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 , на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу до 25.04.2021 року, починаючи з 09.12.2019 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 17.03. 2020 року.

Суддя: Т.Л. Панова