Справа № 600/532/18
Справа № 2/951/42/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 березня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судових засідань Бабіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 27923,56 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 01.07.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, згідно програми кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту 15000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 01.07.2016 по 29.06.2018; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001 %. ОСОБА_1 кредиту не повернув, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.06.2018 року становила 27923,56 грн., яка складається із: строкової заборгованості по кредиту 15000,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 307,38 грн., строкової заборгованості по процентах 345,21 грн., простроченої заборгованості по процентах - 8509,49 грн., штрафу за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту 700,00 грн., штрафу за невиконання клієнтом вимоги про виконання зобов`язань (в тому числі дострокове) щодо погашення заборгованості по овердрафту 3061,48 грн..

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 25.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.41).

15.05.2019 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с.75).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду 18.11.2019 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності. При цьому, вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.87). Крім того, заяви аналогічного змісту надійшли до суду і 29.10.2018 року, 11.02.2019 року, 08.04.2019 року та 27.05.2019 року (а.с.45, 63, 72, 77).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.07.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №15/22 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту.

Відповідно до умов договору ПАТ «КБ «Глобус» відкрито відповідачу програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту 15000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 01.07.2016 по 29.06.2018; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001 %.

Частиною 1 ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України закріплено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Користуючись кредитними коштами, у зв`язку із невиконанням взятих на себе зобов`язань у відповідача виникла заборгованість, яка в сукупності, станом на 20.06.2018 року становить 27923,56 грн. та складається із: строкової заборгованості по кредиту 15000,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 307,38 грн., строкової заборгованості по процентах 345,21 грн., простроченої заборгованості по процентах - 8509,49 грн., штрафу за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту 700,00 грн., штрафу за невиконання клієнтом вимоги про виконання зобов`язань (в тому числі дострокове) щодо погашення заборгованості по овердрафту 3061,48 грн. (а.с.26).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість. При цьому, суд враховує, що відповідач не подав доказів на заперечення укладення з банком договору чи отримання кредитних коштів, а також неправильності нарахування позивачем заборгованості.

Крім того, на підставі ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі, а саме 1762,00 грн. судового збору (а.с.3).

Керуючись ст.ст.2, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

ухвалив:

позов акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість в розмірі 27923,56 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять три гривні п`ятдесять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» понесені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесять дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дані паспорта: серія НОМЕР_2 , виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 23.12.2008 року.

Суддя О.Б.Гриновець