Справа№592/8505/20
Провадження №2/592/2596/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 22.04.2017 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей. Протягом 2020 року у неї з чоловіком склалися погані відносини, виникали сварки. Тривалий час, вони мешкають окремо за, різними адресами. Вона проживає за місцем реєстрації разом з дітьми, а чоловік мешкає за іншою адресою. Спільне господарство не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. За час окремого від чоловіка проживання, вона переконалася, що поновлення їх сімейних стосунків неможливе. В зв`язку з чим, нею було подано позов про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів. Перебуваючи в шлюбі, вона отримала спадщину від ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина складалася з однокімнатної квартири під АДРЕСА_1 . Надалі, 27.10.2018 року вказана квартира була нею продана за 368000грн. Маючи на руках кошти від продажу її особистої квартири, вони почали шукати для купівлі житловий будинок та земельну ділянку. 23.01.2019 року нею, за її особисті кошти від продажу квартири, було придбано 66/100 часток житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 . Сума, за яку було придбано житловий будинок та земельну ділянку, складала 397419грн. При купівлі домоволодіння її чоловік не заперечував, що частка житлового будинку та частка земельної ділянки була придбана за її особисті кошти, а тому належить їй на праві особистої приватної власності. Але, на початку 2020 року, коли вони почали мешкати окремо, вона вирішила продати частку житлового будинку та частку земельної ділянки. Коли вона звернулася до чоловіка з проханням надати згоду на його продаж, він їй відмовив. Вона не згодна з позицією колишнього чоловіка, тому що домоволодіння придбане за її особисті кошти і є її особистою власністю. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати 66/100 часток житлового будинку та 66/100 часток земельної ділянки під кадастровим номером :13:015:0023, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , її особистою приватною власністю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , позовні вимоги ОСОБА_2 , підтримав повністю з зазначених в позові підстав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Представник відповідача ОСОБА_3 до суду не з`явилася, повідомлена належним чином. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом установлено, що 22 квітня 2017 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №305, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 22.04.2017 року (а.с.6).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з різними поглядами на сімейне життя шлюбні відносини між сторонами не склались, та на початку 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стали проживати окремо. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.06.2020 року шлюб між сторонами розірваний.

Перебуваючи в шлюбі, ОСОБА_2 отримала спадщину від ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщина складалася з однокімнатної квартири під АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.05.2018 року.

27.10.2018 року вказана квартира була продана ОСОБА_2 за 368000грн., що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 27.10.2018 року (а.с.7-8).

23.01.2019 року позивачем ОСОБА_2 за кошти від продажу квартири, було придбано 66/100 часток житлового будинку та 66/100 часток земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 . Сума за яку було придбано житловий будинок та земельну ділянку складала 397419грн.

Викладені обставини підтверджуються копією договору купівлі продажу 66/100 часток житлового будинку (а.с.12-13) та копією договору купівлі продажу 66/100 часток земельної ділянки (а.с.9-10), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №153653899 від 23.01.2019 року (а.с.11), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності №153648626 від 23.01.2019 року (а.с.14).

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України вбачається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтею 57 Сімейного кодексу України, передбачено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто;

Згідно з п.п.24, 30 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу, набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування, набуте за час шлюбу, але за кошти які належали одному з подружжя особисто (п.3 ч.1 ст.57СК України).

При купівлі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 не заперечував, що частка житлового будинку та частка земельної ділянки була придбана за особисті кошти позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією розписки від 23.05.2020 року, написаної ОСОБА_3 , власноруч (а.с.53).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є подругою позивача, в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_2 продала квартиру в м.Суми, що їй належала за 13000 доларів США, а на виручені від продажу квартири кошти придбала частину будинку.

Свідок ОСОБА_8 , яка є подругою позивача, в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_2 отримала в спадок однокімнатну квартиру, продала її за 13000 доларів США, та придбала за 11000 доларів США будинок. Свідок ОСОБА_9 мати позивачки підтвердила, що за кошти, виручені від продажу однокімнатної квартири, отриманої її донькою в спадщину, ОСОБА_2 придбала частину будинку та земельної ділянки.

Отже, судом встановлено, та підтверджено дослідженими доказами, що позивачем ОСОБА_2 , під час шлюбу було отримано в спадщину однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 . Через кілька місяців позивач належну їй на праві власності квартиру продала та на кошти, виручені від продажу квартири придбала 66/100 часток житлового будинку та 66/100 часток земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та визнати 66/100 часток житлового будинку та 66/100 часток земельної ділянки під кадастровим номером :13:015:0023, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , особистою приватною власністю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст.57, 60 СК України, ст.ст. 2, 12,13, 76-81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати 66/100 часток житлового будинку та 66/100 часток земельної ділянки під кадастровим номером :13:015:0023, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , особистою приватною власністю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз`яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко