Єдиний унікальний номер 2-45/12
Номер провадження 6/725/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю представника заявника,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Роскрут О., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до примусового виконанню.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист виданий 16 квітня 2013 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по цивільній справі №2-45/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не підлягає виконанню, оскільки резолютивна частина виконавчого листа не відповідає резолютивній частині рішення, в частині розподілу судових витрат.

На підставі вищевикладеного, просив суд визнати виконавчий лист Першотравневого районного суду м. Чернівці №2-45/2012 від 16 квітня 2013 року таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що в її задоволенні слід відмовити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.01.2013 року вищевказаний позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №0 від 25.07.2008 року, в розмірі 577 199,21 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Виконавчий лист Першотравневого районного суду м. Чернівці №2-45/2012 від 16 квітня 2013 року був прийнятий на виконання ВДВС Глибоцького РУЮ (т.1, а.с.226).

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.03.2017 року, заяву про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.01.2013 року залишено без задоволення (т.1, а.с.255).

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 17.05.2017 року, заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.01.2013 року в частині розподілу судових витрат змінено (т.2 а.с.41-42).

Частиною 2 ст.432 ЦПК України чітко передбачені підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, представником заявника не надано доказів того, що вищевказаний виконавчий лист було видано помилково чи обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, а останній просить суд визнати вищевказаний виконавчий лист таким, що не підлягає до примусового виконання в цілому, то суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до примусового виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк