Справа № 496/4557/17
Провадження № 6/496/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58529859,

В С Т А Н О В И В :

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58529859. Свої вимоги мотивує тим, що державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак, постановою КМУ від 22.08.2018 року № 628 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України та Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83. Таким чином, для повторного звернення стягувача до органу виконавчої служби, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні, що і стало підставою звернення до суду з відповідною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник по вищевказаному виконавчому листу ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом надіслання повідомлення на адресу зазначену в матеріалах справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.03.2018 року задоволено позовні вимоги Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі(а.с. 35).

Рішення набрало чинності.

24.05.2018 року на виконання рішення від 27.03.2018 року по справі № 496/4557/17 судом видано виконавчий лист, стягувачем в якому зазначено Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (а.с. 39, 44).

Державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Одеській області (нині Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса) 05.12.2019 року було постановлено про повернення виконавчого листа по справі № 496/4557/17 стягувачу (а.с. 45).

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, від так Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, що підтверджується копією витягу з ЄДР з відомостями про припинення Малиновського управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, копією витягу з ЄДР з відомостями про Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та передавальним актом від 30.08.2019 року підписаним Головою комісії з припинення Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (а.с. 46-51).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з підстав встановлених у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За аналогією закону, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58529859 слід задовольнити, замінити стягувача Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській у зв`язку з відступленням йому права вимоги.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58529859 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 58529859, а саме: Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській (, м. Одеса, вул. Канатна, 83, 65012, тел.: 7282992, факс.: НОМЕР_1 ) з примусового виконання виконавчого листа № 496/4557/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Прохоровська, 5) переплату пенсії у розмірі 1955,41 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень сорок одна копійка).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Буран