Справа № 522/1684/20
Провадження № 2/522/3574/20
УХВАЛА

про витребування доказів

03 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дворнікової А.Ю. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Редакції сайту «Одеський кур`єр» про стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, визнання недостовірними відомостей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Редакції сайту «Одеський кур`єр» про стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, визнання недостовірними відомостей.

Ухвалою суду 06 березня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дворнікової А.Ю. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, по котрому просить суд: витребувати від Об`єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» дані про власників сайту «Одеський кур`єр» (https://uc.od.ua/), витребувати у редакції сайту «Одеський кур`єр» дані про власників сайту «Одеський кур`єр» (https://uc.od.ua/).

У підготовче засідання 03 грудня 2020 належним чином сповіщені учасники справи не з`явились.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дворнікової А.Ю. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Редакції сайту «Одеський кур`єр» про стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, визнання недостовірними відомостей, задовольнити.

Витребувати від Об`єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» дані про власників сайту «Одеський кур`єр» (https://uc.od.ua/).

Витребувати у редакції сайту «Одеський кур`єр» дані про власників сайту «Одеський кур`єр» (https://uc.od.ua/)

Витребувану належним чином завірену інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08 грудня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена