Справа № 159/4795/19
Провадження № 2/159/65/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Ковельський міськрайвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про нього як батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

21.08.19 р. позивач звернувся з розглядуваним позовом до суду, просить виключити з актового запису № 728 від 24.10.18 р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинений Ковельським міськвідділом драцс ГТУЮ у Волинській області, дані про нього як батька цієї дитини. Свої вимоги обгрунтував тим, що 07.09.01 р. сторони уклали шлюб. Сімейне життя сторін не складалось у зв`язку із подружньою зрадою з боку відповідача, так як він з червня 2004 р. працює водієм у ТОВ «Негабарит - Сервіс». З квітня 2019 р. сторони сімейних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть, хоча шлюбу не розірвали. За час шлюбу у сторін також народилось троє спільних дітей: дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідача народилась дитина - хлопчик ОСОБА_7 , біологічним батьком якого він не є. Про це йому стало відомо після народження дитини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Так як шлюб між сторонами зареєстрований, при реєстрації народження цієї дитини у Ковельському міськвідділі ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області батьком дитини записано його. Відповідач відмовляється звертатись із заявою до Ковельського міськвідділу РАЦСу про оспорювання його батьківства. Між ним та цією дитиною немає кровного споріднення. Покликаючись на ч. 1 ст. 122, ст. ст. 133, 136, 124, 126 СК України, просить позов задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання також не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю.

Представник третьої особи у попереднє судове засідання також не з`явився, хоча третя особа належно повідомлена, про причини неявки свого представника суду не повідомила. Попередньо третьою особою надано до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності її представника, зазначено, що заперечень проти позовних вимог немає.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності сторін та представника третьої особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 200 ЦПК України.

Суд враховує, що позиція сторін, висловлена ними у попереднійх підготовчих судових засіданнях з приводу предмету спору, залишилась незмінною.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 07.09.16 р. уклали шлюб, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦСу Ковельського МУЮ Волинської області (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідач народила дитину - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 , виданого 24.10.18 р. Ковельським міським відділом драцс ГТУЮ у Волинській області, та батьками дитини зазначено сторін у справі.

Як слідує з висновку експертного дослідження аналітичного центру МВС України від 18.12.19 р. № 10/6д., позивач не може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Проаналізувавши доводи позивача, відповідача та матеріали справи, враховуючи, що що відповідач як мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнала позов, суд дійшов висновку, що між позивачем і дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно, відсутній кровний зв`язок, а тому позивач не є батьком останнього.

З наведених мотивів та підстав суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю шляхом виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису № 728 від 24.10.18 р. про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого Ковельським міським відділом драцс Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі, що полягають у сплаті позивачем судового збору, у повному обсязі.

Суд враховує, що ухвала суду про призначення експертизи виконаною не була з тих причин, що сторони не прибули у експертну установу. Таким чином суд враховує, що позивач витрат на оплату експертизи не поніс.

Разом з тим позивачем подано до суду в якості доказу висновок експертного дослідження від 18.12.19 р. з копією квитанції про сплату (з призначенням платежу - інші платежі) в сумі 5 076 грн, що не є сумою оплати експертизи, призначеної у справі судом. Ця сума не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача як сума судових витрат, так як вона не належить до таких в сенсі змісту ст. 133 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 136, ч. 2 ст. 122 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 728 про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - здійсненого 24.10.18 р. Ковельським міським відділом драцс Головного територіального управління юстиції у Волинській області, запис про позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Ковеля Волинської області, громадянина України, як батька.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Ковельський міськрайвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, юридична адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Кармелюка, 4, .

Головуючий:І. М. Логвинюк