Справа № 603/299/19
Провадження №2/603/28/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку, загальною площею 58,5 кв.м., житлова площа 38,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок, загальною площею 58,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача адвоката Суп М.Б. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_2 , з метою встановлення його місця перебування.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.10 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи та встановлення місця перебування відповідача, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Суп Мар`яни Богданівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинався державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України. Якщо перетинався, то вказати коли саме та в якому напрямку.

Витребувану інформацію направити на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області до 23 березня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Іванчук