441/230/20 2/441/375/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10.06.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 06.02.2020 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що їй на праві приватної власності належить означений житловий будинок, відповідач є її братом та значиться зареєстрованим в цьому будинку, однак з 2005 року проживає разом зі сім`єю в м. Городок Львівської області, повністю припинив виконувати обов`язки члена сім`ї пов`язані з утриманням та оплатою комунальних послуг, житлом не цікавиться. Окрім цього зазначила, що вона, як власник не може реалізувати своє право на отримання житлово-комунальної субсидії через формальну реєстрацію у будинку відповідача, а останній добровільно знятися з реєстрації у спірному будинку не бажає. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 28.02.2020 провадження у справі відкрито.

Представник позивачки ОСОБА_5 у судовому засіданні 15.05.2020 позов підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, пояснила, що брат ОСОБА_1 у 2005 році добровільно переїхав на постійне проживання до своєї дружини в м. Городок Львівської області, з того часу до спірного будинку АДРЕСА_1 не навідується, повністю припинив виконувати обов`язки члена сім`ї пов`язані з утриманням житла, комунальні послуги не оплачує. У заяві від 10.06.2020 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності, судові витрати з відповідача не стягувати, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 58).

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому, згідно з ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних доказів, в заочному порядку, про що не заперечила представник позивачки у заяві (а.с. 55-57).

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися (а.с. 45-46).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову.

За положеннями ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла, втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із пояснень представника позивачки в суді 15.05.2020, долучених до матеріалів справи копій технічного паспорта, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 12176889 від 17.10.2006 убачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок на АДРЕСА_1 , згідно договору дарування від 12.10.2006 (а.с. 10-12, 24-26).

Як убачається із копії будинкової книги, довідки виконавчого комітету Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області №22 від 17.01.2020, актів про фактичне місце проживання № 452 від 27.12.2019, № 21 від 17.01.2020 та 13.02.2020, складених комісією Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, в житловому будинку АДРЕСА_1 , значиться зареєстрованим в т.ч. ОСОБА_2 , однак останній більше 15 років у спірному будинку не проживає, в житло не навідується, коштів на його утримання не дає (а.с. 16-23, 28, 51).

Доказів, які б свідчили про поважність причин не проживання ОСОБА_2 в означеному житловому будинку АДРЕСА_1 , понад один рік, у справі немає, судом не встановлено.

Ураховуючи, що відповідач в спірному будинку на АДРЕСА_1 не проживає з 2005 року без поважних причин, в будинок не навідується, витрат на утримання житла не несе, суд доходить висновку про підставність вимог ОСОБА_1 та задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. ст.133, 141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою, з огляду на прохання представника позивачки судові витрати з відповідача не стягувати.

Керуючись ст. ст 4, 10, 89, 209, 247, 258-259, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 319, 383, ч. 2 ст. 405 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер