Справа №: 398/35/20
провадження №: 2/398/601/20
УХВАЛА

"19" березня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Радова Світлана Володимирівни про визнання недійсним договору міни від 08.07.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду в інтересах позивача з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту вчинення договір міни земельних ділянок від 08.07.2014 року за реєстраційним номером 875, на підставі якого були відчуджені земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 , та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подала письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродар Виробник» (28000, м. Олександрія, вул. Садова, 1, ), мотивуючи тим, що після витребування доказів від приватного нотаріуса Радової С.В. до матеріалів справи було долучено копію договору міни земельних ділянок від 08.07.2014 року, з якого вбачається, що спірні земельні ділянки перейшли у власність ТОВ «Агродар Виробник». Крім того, представник позивача подала клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Радової Світлани Володимирівни належним чином засвідченої копії договору міни земельної ділянки, укладеного в липні 2014 року, що належала ОСОБА_3 , котра була власником земельної ділянки площею 5,38 га, що розташована на території Приютівської селищної ради, для ведення сільсько-господарського виробництва, на підставі державного акта від 24.03.1999 року. Підготовче судове засідання просила провести за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не надала.

Третя особа - Приватний нотаріус Радова Світлана Володимирівна, в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно копії договору міни земельних ділянок від 08.07.2014 року, наданого приватним нотаріусом Радовою С.В. на запит суду, вбачається, що спірні земельні ділянки перейшли у власність ТОВ «Агродар Виробник».

З огляду на вищезазначене, для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродар Виробник» (28000, м. Олександрія, вул. Садова, 1, ).

Крім того, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Радової Світлани Володимирівни, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний 95, належним чином засвідчену копію договору міни земельної ділянки, укладеного в липні 2014 року, що належала ОСОБА_3 , яка була власником земельної ділянки площею 5,38 га, що розташована на території Приютівської селищної ради, для ведення сільсько-господарського виробництва, на підставі державного акта від 24.03.1999 року.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 189 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача та про витребування доказів задовольнити, продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів .

Керуючись ст.ст.51, 84,196-198,200, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродар Виробник» (28000, м. Олександрія, вул. Садова, 1, ).

Зобов`язатаи позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення у якості співвідповідача направитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Агродар Виробник» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Радової Світлани Володимирівни, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний 95, належним чином засвідчену копію договору міни земельної ділянки, укладеного в липні 2014 року, що належала ОСОБА_3 , котра була власником земельної ділянки площею 5,38 га, що розташована на території Приютівської селищної ради, для ведення сільсько-господарського виробництва, на підставі державного акта від 24.03.1999 року.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 10 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 13.04.2019 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 1).

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв