Справа № 2-1274/2006
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 08.06.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фінансового відділу державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.06.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, однак при виготовленні тексту рішення допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.06.2006 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.06.2006 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 08.06.2006 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.06.2006 року, де вважати вірним абзац перший та другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну частку розміром 2,33 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у КСП «Ставки», розташованої на території Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну частку розміром 2,33 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у КСП «Ставки», розташованої на території Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров