233 Справа № 233/5436/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Кіровська районна у м. Донецьку рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту смерті. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, тобто на тимчасово неконтрольованій території України,померла його дочка ОСОБА_2 . Через розбіжності у написанні його по батькові в його паспорті та у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дочки він не може підтвердити наявність родинного зв`язку та реалізувати спадкові права. До того ж одержані ним лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 з довідкою про причину смерті, а також свідоцтво про смерть останньої, видані закладом охорони здоров`я та реєстраційним органом на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, у зв`язку з чим вони є недійсними та не створюють юридичних наслідків. У проведенні державної реєстрації факту смерті ОСОБА_2 . Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) відмовлено, тому підтвердити смерть своєї дочки у встановленому законом порядку він також позбавлений можливості. У зв`язку з викладеним заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що він є її рідним батьком, та встановити факт смерті його дочки ОСОБА_2 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті Україна, Донецька область, м. Донецьк.

В судове засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить подану ним заяву в частині вимог про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду; розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що заявником надано до суду заяву про залишення частини заявлених вимог без розгляду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Кіровська районна у м. Донецьку рада Донецької області, в частині вимог про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя