Провадження № 2/229/1520/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачів. Вказали, що вони є власниками будинку АДРЕСА_1 . У будинку зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2014 року відповідачі у будинку не мешкають. Своїми діями відповідачі чинять перешкоди позивачам у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Тобто полягає це в надмірній сплаті за комунальні послуги, оформленні житловій субсидії та розпорядженні правом власності. Позивачі просять суд усунути перешкоди в користуванні їх власністю, визнавши відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів судовий збір.

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали суду уточнену позовну заяву. Просили суд усунути перешкоди у користуванні права власності, визнавши ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користуванні житлом у будинку АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів судовий збір (а.с.19-20).

У судове засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали суду заяви, в якій на позові наполягають, і просять суд розглянути справи у їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://court.gov.ua/fair).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, отримавши згоду позивачів, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Згідно з копією договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 320 від 05 березня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками житлового будинку (по одній другій частині) з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 158557891 від 05.03.2019 року підтверджено, ОСОБА_2 є співвласником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 158556339 від 05.03.2019 року підтверджено, ОСОБА_1 є співвласником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Актом від 30.10.2020 року, виданого територіальним комітетом мікрорайону № 13 «Донський 2» м. Дружківка, Донецька область підтверджено, що з 2014 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мешкають по АДРЕСА_1 . Причина - виїзд до Росії.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ці права власник втрачає разом із втратою права власності на майно. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Та обставина, що відповідачі зареєстровані у будинку позивачів, порушує права останніх як власників будинку володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Відповідачі не є членами сім`ї власників будинку, тому вони втратили право користуватися житловим приміщенням у цьому будинку.

У зв`язку з цим, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840,80 грн, з кожного по 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 131, 141, 209, 212-215, 224-227, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 власністю - будинком АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп, з кожного по 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2020 року.

Суддя: О. М. Грубник