Справа № 577/804/20
Провадження № 2/577/469/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлому у квітні 2005 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 . Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаної нерухомості в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 . А також визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок, яку прийняв син останнього ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, не оформивши належним чином спадкові права на будинок ОСОБА_3 , який був братом позивача, помер, внаслідок чого відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує (а.с. 23).

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району у відзиві на позов просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.22).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 21).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність ОСОБА_2 житлового будинку, отримання цієї нерухомості в порядку спадкування після смерті останнього ОСОБА_3 , право позивача на спадщину після смерті брата ОСОБА_3 доводяться представленими доказами, зокрема довідками Бочечківської сільської ради Сумської області, інформаційною довідкою зі Спадкогового реєстру, копією свідоцтва про право на спадщину тощо (а.с.3-17, 21).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261, 1262 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1262 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлому у квітні 2005 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А-1», гаражу «Б-1», сараю «В-1», навісу «Г-1», сараю «Д-1», літньої кухні «Е-1», сараю «Ж-1», сараю «З-1», вбиральні «И-1», сараю «К-1», сараю «Л-1», сараю «М-1», навісу «Н-1», огорожі «№1-3», колодязя «№4».

Встановити факт належності на праві власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого у квітні 2005 року .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на вищевказану нерухомість, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.01.2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна,2, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна (адреса: м.Конотоп Сумської області, вул.М.Сусло, 21А).

Суддя Кравченко В. О.