Справа № 485/207/20
Провадження № 2-о/485/33/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горохівська сільська рада Миколаївської області, Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи заявлені вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , які вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла оформити свої спадкові права. Снігурівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори та відсутності реєстрації по місцю відкриття спадщини.

Однак, через похилий вік та хвороби матері з 2005 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона проживала разом нею у спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 , піклувалася про неї, виконувала всю необхідну роботу в будинку та по догляду за спадкодавицею, готувала для неї їжу та спілкувалася.

Посилаючись на викладене, просила заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Заявниця подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Горохівської сільської ради Миколаївської області у своїй письмовій заяві також просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви заперечень не мав.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області проти задоволення заяви заперечень не мав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 31 складено 23 жовтня 2000 року у Баратівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина.

У підтвердження належності ОСОБА_3 майна заявницею надано витяг з погосподарської книги № 1 Баратівської сільської ради на 2016-2023 роки, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою в АДРЕСА_1 (а.с.22) та витяг з рішення виконавчого комітету Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 16.07.2003 року № 6 "Про уточнення назв вулиць, нумерації будинків та присадибних ділянок" про те, що житловому будинку, що розташований в с.Баратівка АДРЕСА_1 району Миколаївської області і належить ОСОБА_3 , присвоєно адресу АДРЕСА_1 (а.с.23).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10 березня 1980 року про реєстрацію шлюбу 10 березня 1980 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 " (а.с.40).

Як вбачається з копії спадкової справи № 404/05 заведеної в Снігурівській державній нотаріальній конторі 23 вересня 2005 року до майна померлого ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини 23.09.2005 року звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак свідоцтва про право на спадщину останні не отримували. Інші спадкоємці по матеріалам спадкової справи відсутні. За даними довідки виконавчого комітету Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 20.09.2005 р. за №821, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 з 1928 року по день своєї смерті, знятий з реєстраційного обліку 25 жовтня 2000 року як померлий, разом з ним за вказаною адресою на момент смерті проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 (а.с.38-43).

ОСОБА_2 за життя не встигла оформити спадкові права на майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області померла, про що Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 року за актовим записом № 31 складеного 27 липня 2006 року (а.с.10).

Спадкоємцем за законом після її смерті є донька ОСОБА_1 - заявниця у справі. На підтвердження факту родинних відносин як між донькою та матір"ю, заявницею надано свідоцтво про її народження (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові, серії НОМЕР_4 , виданого Харківським міським відділом РАЦС 02 лютого 1949 року, з даними відомостей про матір " ОСОБА_2 " (а.с.11); на підтвердження зміни прізвища надано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 20 квітня 1968 року про реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_5 , прізвище після реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 " (а.с.40).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину померлої не встановлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, про що свідчить лист завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. від 22 лютого 2020 року №223/01-16 та інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 59543492 сформована 22 лютого 2020 року (а.с.37, 44).

Як слідує з довідки Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 11.07.2017 року за № 47, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , як померла, разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.20-21).

Заявниця у справі ОСОБА_1 без зареєстрованого місця проживання, про що свідчить Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4834- сформованого 24.02.2017 (а.с.7). Згідно довідки Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 17.05.2012 року за № 1091, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в по АДРЕСА_1 (а.с.17).

03 жовтня 2008 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. надано письмове роз"яснення ОСОБА_1 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім"я за звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поза шестимісячним строком після смерті спадкодавця і на підтвердження факту прийняття спадщини внаслідок постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за відсутності відмітки про реєстрацію місця проживання (а.с.9).

Згідно п. 23 Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 16.06.2020 року за № 552, підтверджено, що ОСОБА_1 , 1949 р.н., дійсно проживала без реєстрації з 2005 в АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір"ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за вказаною адресою по теперішній час (а.с.16).

Актом депутата Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_7 від 15.08.2018 року, встановлено що ОСОБА_1 фактично проживала з матір"ю ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 , з 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підпис депутата посвідчено секретарем сільської ради Павлік Л.М. (а.с.18).

Відповідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суду надано достатньо доказів для висновку, що заявниця з 2005 року й до смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала разом з нею за однією адресою. Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній.

На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.263-265,268,294,319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горохівська сільська рада Миколаївської області, Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Суддя

Дата складення повного судового рішення - 16.06.2020 р.