Провадження № 2/185/1478/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Темченка Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року позивач звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 серпня 2014 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10.

Позивач посилається на те, що з листопада 2019 року не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, спільне життя не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу за таких обставин є неможливим.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення тривалістю шість місяців, пояснив, що дійсно у них з дружиною були непорозуміння, вони часто сварилися через побутові та фінансові проблеми, але він бажає зберегти сім`ю і докладе всіх зусиль для відновлення подружніх стосунків.

Позивач категорично заперечувала проти надання строку для примирення, пояснила, що рішення про розірвання шлюбу прийнято нею остаточно, оскільки відповідач погано до неї ставився, не цікавився дитиною, на надавав матеріальної допомоги, коли це було потрібно, також у неї є підозри, що чоловік її обманює, оскільки він спілкувався з жінками в мережі Інтернет.

Як передбачено ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Зважаючи на те що сторони перебувають у шлюбі більше 5 років, мають від шлюбу малолітню дитину, яка потребує спілкування з батьком, також враховуючи, що сторони не проживають разом нетривалий час з листопада 2019 року, є імовірність налагоджування між ними стосунків та відновлення шлюбу.

Тому суд вважає за необхідне вжити заходів для збереження сім`ї та надати сторонам строк для примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З урахуванням пояснень сторін, їхньої думки стосовно можливості примирення, суд вважає достатнім визначити строк для примирення три місяці.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення зазначеного строку.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

В частині надання строку для примирення ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва