Єдиний унікальний номер судової справи: 487/9202/14-ц
Номер провадження № 22-ц/812/739/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Ільїним Олександром Валерійовичем на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк»), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 27 вересня 2006 року в сумі 6061,57 швейцарських франків.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 07 лютого 2020 року адвокат Ільїн О.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через службу кур`єрської доставки ТОВ «ТЕКС Україна», в якій посилаючись на поважність причин пропуску строку, просив про його поновлення.

Відповідно до п. 13 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України в редакції чинній на дату ухвалення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 15 квітня 2015 року за відсутності відповідачки ОСОБА_1 (а.с.121 -122).

Відомостей про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі та заяві про поновлення строку, адвокат Ільїн О.В. як на підставу поновлення строку вказує на те, що про наявність оскаржуваного рішення суду йому та ОСОБА_1 стало відомо після ознайомлення 28 січня 2020 року з матеріалами даної справи. Вказане підтверджується його заявою, яка міститься в матеріалах справи ( т.1 а.с.163).

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому заява адвоката Ільїна О.В., подана ним в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Між тим, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що заява про уточнення позовних вимог подана позивачем до суду першої інстанції 14 квітня 2015 року.

За такого, ставка судового збору за подання позовної зави майнового характеру, яка подана юридичною особою, що діяла на день звернення позивача з уточненою позовною заявою становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначена в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до уточненої заяви, поданої позивачем до суду першої інстанції 14 квітня 2015 року, позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в іноземній валюті в розмірі 6061,57 швейцарських франків.

Офіційний курс швейцарського франку до гривні згідно відомостей НБУ на 14 квітня 2015 року становив 23, 2784 грн. за 1 швейцарський франк.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 3 174,82 грн. та вираховуватись наступним чином:

6 061,57 швейцарських франків еквівалентно 141 103,65 грн. ( 6061,57 х 23, 2784).

141 103,65 грн. х 1,5 % = 2116,55 грн.

2116,55 грн. х 150% = 3 174,82 грн.

Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 359, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Ільїним Олександром Валерійовичем про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Ільїним Олександром Валерійовичем на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- оплатити судовий збір у розмірі 3 174, 82 грн.

- надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко