Справа № 536/1698/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

09 грудня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення права на частку у спільному майні

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення права на частку у спільному майні.

Просила суд визнати за нею право власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, визнати за нею право власності на 3/8 частки земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :01:003:0129, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,3965 га, кадастровий номер :01:008:0021, цільове призначення:для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом, визнати за нею право власності на 5/8 частки у спадковому майні з виплатою компенсації ОСОБА_2 , який має право на спадкування цієї частки, припинити право власності ОСОБА_2 а 5/8 частки в спадковому майні, а саме на: 5/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , 5/8 часток земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :01:003:0129, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,3965 га, кадастровий номер :01:008:0021, цільове призначення:для ведення особистого селянського господарства, стягнути з неї на користь відповідача в якості грошової компенсації за 5/8 частки в спадковому майні в сумі 83 451 грн. 50 коп. та стягнути з відповідача на їїх користь судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись статтями 187, 190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення права на частку у спільному майні.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 12 січня 2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко