Справа № 931/96/20
Провадження № 2/931/109/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавцем заповіту складено не було.

Відповідно до заяви позивача про прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі 27 жовтня 2009 року була заведена спадкова справа № 303/2009 до майна померлого ОСОБА_2

29 січня 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьк Луцького району Волинської області.

13 березня 2020 року ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась. Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився також. 13 березня 2020 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Ураїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 303/2009 до майна померлого ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 2009 року (а.с.7).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 105 від 24 січня 2020 року та витягом з погосподарської книги № 4 за 2009 рік (а.с. 8, 9).

27 жовтня 2009 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 303 /2009 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с.17).

Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 30 березня 1955 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 липня 1977 року, яким стверджується, що після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище " ОСОБА_3 " (а.с. 19).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2020 року вбачається, що до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу звернулась Пелюх З.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 15).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 13 березня 2020 року (а.с. 61).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, загальною площею 56,0 кв.м, житловою площею 36,1 кв.м з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьку Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Локачинського району, адреса місцезнаходження: 45523, с. Затурці, вул. Липинського, 66 Локачинський району Волинської області, .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба