Справа № 404/4949/19
Номер провадження 2/404/1306/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в сумі 19275,21 грн.

До судового засідання позивачем надано заяву про залучення в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

Вказується, що оскільки цивільно-правова відповідальність особи винної в настанні дорожньо-транспортної пригоди застрахована у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» відповідно до полісу №АМ/5442781 від 15.04.2019 року, то саме страхова компанія має відшкодовувати матеріальні збитки, що були понесені позивачем в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст. 3 Закону № 1961- IV обов`язкове страхування цивільно - правове:' відповідальності здійснюється як з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяне: життю, здоров`ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників, враховуючи положення ст. 1194 ЦК, питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована. вирішується залежно від висловленої нею згоди на таке відшкодування та виконання чи невиконання нею передбаченого статтею 33 Закону №1961- IV обов`язку щодо письмового надання страховику, з яким укладено відповідний договір ( у передбачених випадках Моторному (транспортному) страховому бюро України, далі - МТСБУ). повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка. У разі відсутності такої згоди завдана потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком у межах передбаченого договором страхування страхового відшкодування. Наявність такої згоди у вигляді відповідної заяви цієї особи та використання нею передбаченого статтею 33 Закону №№1961- IV обов`язку з`ясовується судом першої інстанції, у зв`язку з чим до участі у справу може бути залучений страховик.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини , що вище викладені, суд дійшов висновку щодо залучення в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», що знаходиться м. Київ, вул. Саксаганського буд. 70-а, 01032) .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН- НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, залучити в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», що знаходиться м. Київ, вул. Саксаганського буд. 70-а, 01032 .

Позивачем надано докази направлення співвідповідачу копії позову і додатків до нього.

Відповідачу роз`яснити право подати відзив на позов протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали .

В судовому засіданні оголосити перерву до 21.04.2020 року 11:00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова