Справа № 274/6420/19
Провадження № 2-о/0274/25/20
Рішення

Іменем України

20.03.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних Ящук В. Б., Вознюк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бердичівська міська рада Житомирської області про визнання особи померлою, -

В с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим. Необхідність оголошення померлим обґрунтовується необхідністю оформлення спадщини на квартиру АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що з ОСОБА_3 вона проживала спільно однією сім"єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка ОСОБА_4 20.01.1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 20.06.2014 року о 20 годині її чоловік ОСОБА_3 пішов із дому на зустріч і не повернувся. Більше п"яти років за місцем постійного проживання він не з"являвся, відомості про його місцеперебування відсутні. В 2014 року вона звернулася до поліції із заявою про зникнення ОСОБА_3 , однак встановити місце перебування ОСОБА_3 не вдалося. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , її чоловік є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька.

В судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Пояснила, що ОСОБА_3 є її батьком, а заявниця є її матір"ю. 20.06.2014 року близько 18 години її батько вийшов з квартири на зустріч і з тих пір додому не повертався. В них є підозра що його вбили, по даному факту поліцією проводилося розслідування, однак тіло так і не знайшли, знайшли лише автомобіль в якому були сліди крові, в неї брали кров для аналізу ДНК і було підтверджено, що в машині кров її батька.

Заінтересована особа Бердичівська міська рада Житомирської області в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 липня 1999 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на " ОСОБА_6 ", що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові ( а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження 20.01.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , прізвище після одруження чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_8 ( а.с.8).

Як вбачається з довідки, виданої Бердичівським ВП ГУНП в Житомирській області від 11.09.2019 року , ОСОБА_2 дійсно зверталася із заявою, яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області під № 4180 від 21.06.2014 року про те, що її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.06.2014 року близько 21 години вийшов з місця свого проживання та не повернувся. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 0000903 від 21.06.2019 року. На даний час ОСОБА_3 перебуває у розшуку як безвісно зниклий та відносно нього заведено розшукову справу № 0313004 від 30.06.2014 року ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 27.01.2018 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ( а.с.31).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 33-35).

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , вона є тещею ОСОБА_3 , останній раз бачила ОСОБА_3 в 2014 році, він вийшов на зустріч і більше до дому не повернувся. ЇЇ дочка - ОСОБА_2 відразу звернулася в поліцію, однак його розшук результатів не дав.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим. Окрім того оголошення особи померлим необхідне заявниці для оформлення спадщини на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який є батьком її чоловіка ОСОБА_3 .

Наведені заявницею та її представником обставини та мета, з якою заявниці необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлим матеріально-правового зв`язку.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Отже, оскільки ОСОБА_3 , як у місці свого постійного проживання так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж останніх п"яти років, то на даний час є всі підстави для оголошення його померлим.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_3 у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 223, 258- 259, 265, 273, 305-308, 354 -355 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бердичівська міська рада Житомирської області про визнання особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області померлим .

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області вважати день набрання рішення суду законної сили. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2020 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко

Присяжні В.Б. Ящук

Ю.В. Вознюк