Справа № 697/683/20
Провадження № 2/697/430/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Каневі, Черкаської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позову зазначили, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До служби у справах дітей 11.11.2019 надійшло повідомлення про вчинення домашнього насильства над вихованцем закладу дошкільної освіти «Сонечко» ОСОБА_6 . В ході з`ясування обставин було виявлено, що в сім`ї часто відбуваються сварки та бійки між батьками в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_7 б`є дружину, а 11.11.2019 вдарив ногою молодшого сина ОСОБА_8 , що є фактом вчинення фізичного насильства щодо дітей. Малолітні діти взяті на облік у службі у справах дітей з 04.12.2019 у зв`язку із скоєнням фізичного насильства щодо них з боку батька ОСОБА_1 . По причині вчинення насильства в сім`ї та жорстокого поводження з дітьми родина ОСОБА_9 взята на облік сімей , які перебувають в складних життєвих обставинах, в центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Повторно 24.02.2020 до служби у справах дітей надійшло повідомлення від Канівського КЗДО комбінованого типу № 7 «Сонечко» від 21.02.2020 № 14 про те, що в ніч з 20 на 21.02.2020 ОСОБА_2 викликала до помешкання поліцію, тому, що батько дітей вчинив фізичну розправу над членами сім`ї в стан алкогольного сп`яніння. Також адміністрація закладу дошкільної освіти зазначила, що протягом двох тижнів до цього інциденту обоє батьків в садочок приходили з ознаками алкогольного сп`яніння. 25 лютого 2020 року від відділу у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Канівської міської ради надійшли спеціальні картки факту вчинення насильства в сім`ї на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де зазначено про присутність неповнолітніх дітей при конфлікті. Під час візиту в сім`ю 25 лютого 2020 року спеціалістами Центру спільно з представниками служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради було виявлено, що обоє батьків перебувають в стані алкогольного сп`яніння, у жінки на обличчі під очима синці. ОСОБА_10 була збуджена, поводилась агресивно, погрожувала та нецензурно висловлювалась по відношенню до спеціалістів. На думку представників соціальних служб зміст висловлювань ОСОБА_11 , а саме нісенітниці, які говорила вона, свідчать про її неадекватність. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 пояснити чому між ними виникають постійні бійки та сварки не змогли. ОСОБА_7 через стан сильного алкогольного сп`яніння не йшов на спілкування з представниками соціальних служб. У зв`язку з ситуацією, яка спостерігалась в родині, працівники служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді дійшли висновку, що залишати дітей в родині є недоцільним, тому діти були доставлені до бабусі ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Органу опіки та піклування Канівського міськвиконкому Черкаської області - Гусарова А.В., у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позовну заяву підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_12 у судове засідання повторно не з`явилися, у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справу їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, свідоцтвами про народження дітей ( а.с. 20, 21).

11.11.2019 надійшло повідомлення про вчинення домашнього насильства над вихованцем закладу дошкільної освіти «Сонечко» ОСОБА_6 (а.с. 13).

Після чого, 04.12.2019 малолітні діти взяті на облік в службі у справах дітей, у зв`язку з скоєнням фізичного насильства щодо них з боку батьків.

По причині вчинення насильства в сім`ї та жорстокого поводження з дітьми родина ОСОБА_9 взята на облік сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах, в центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

24.02.2020 до служби у справах дітей надійшло повторно повідомлення від Канівського КЗДО комбінованого типу № 7 «Сонечко» від 21.02.2020 № 14 про те, що в ніч з 20 на 21.02.2020 ОСОБА_2 викликала до помешкання поліцію, тому, що батько дітей вчинив фізичну розправу над членами сім`ї в стан алкогольного сп`яніння. Також адміністрація закладу дошкільної освіти зазначила, що протягом двох тижнів до цього інциденту обоє батьків в садочок приходили з ознаками алкогольного сп`яніння ( а.с. 16) .

Відповідно до довідки № 57 від 18.11.2019, виданої адміністрацією Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Канівської міської ради Черкаської області ( а.с. 15), вбачається, що ОСОБА_4 навчається у 4-б класі, дитина скаржилась на поведінку батька класному керівнику та вказувала на те, що батько б`є його та його меншого брата під час алкогольного сп`яніння.

3 інформації Канівського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.03.2020 №1457/67/01-20 вбачається, що в період з 01 січня 2019 року по даний час було зареєстровано 42 повідомлення з приводу постійних сварок та вчинення домашнього насильства, як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 відносно них самих, та відносно їхніх дітей. При цьому під час сварок та домашнього насильства батьки перебували в стані алкогольного сп`яніня. На ОСОБА_2 протягом 2019 року та двох місяців 2020 років було складено 6 адміністративних протоколів. На ОСОБА_1 протягом 2019 року та двох місяців 2020 років було складено адміністративних протоколів ( а.с. 12) .

27.02.2020 Канівський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді звернувся до начальника служби у справах дітей Канівської міської ради з листом за вих.. № 51, в якому зазначено, що з метою попередження дитячої бездоглядності та попередження негативних проявів, які можуть статися при зловживанні батьками алкогольними напоями, просимо розглянути питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на черговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Канівської міської ради ( а.с. 17).

Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, 27.02.2020 затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7) .

З висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Канівського міської ради від 28.02.2020 вбачається, що комісія вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у зв`язку з ситуацією, яка спостерігалась в родині, дітей там залишати не можна ( а.с. 5-6) .

Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

В Декларації ООН прав дитини (1959 р.) зазначено, «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості».

У відповідності до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з ч.2.ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи вказані обставини, з метою захисту законних прав та дотримання інтересів малолітніх дітей, забезпечення умов для їх належного утримання, виховання та повноцінного розвитку, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 247, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 155, 164, 166, СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого на адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м. Канів, Черкаської області, зареєстрованої на адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого на адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м. Канів, Черкаської області, зареєстрованої на адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду

Головуючий О . М . Льон