Справа № 2-1561/12
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

12 березня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року до суду з заявою звернулась головний державний виконавець Луганського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області Н.Уварова із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якому боржником є ОСОБА_1 . В обґрунтування поданої заяви зазначає, що на виконанні у Ленінському відділі ДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження № 31764376 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1561/12, виданого 10.02.2012 Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку, щомісяця але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», наказу Міністерства юстиції України № 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі».

Ленінський відділ ДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області переміщено до м. Сєвєродонецька Луганської області.

Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з небезпекою для життя працівників.

Враховуючи викладене просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1561/12, виданого 10.02.2012 Ленінським районним судом міста Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку, щомісяця але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Представник заявника та стягував ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.23,24).

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Неявка сторін до судового засідання не є перешкодою вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 10 лютого 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку, щомісяця але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

15 січня 2020 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області № 2-1561/2012 відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі в частині рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 10 лютого 2012 року. Ухвала набрала законної сили 31 січня 2020 року.

Відповідно до довідки Луганського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з чим виконавче провадження № 31764376 вважається втраченим.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу 13 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 2-1561/12, оскільки виконавчий лист втрачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1561/12, виданого Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Скрипник