справа № 361/308/20
провадження № 2/361/1678/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 2401.

24 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила суд залишити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України зазначену позовну заяву без розгляду та повернути їй сплачений при подачі до суду цього позову судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Випадки, залишення позову без розгляду, встановлені у ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналіз ст. 257 ЦПК України дає підстави для висновку, що постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду за заявою позивача можливе лише після відкриття судом провадження у справі.

У ст. 185 ЦПК України передбачені випадки, коли до відкриття провадження у справі суд повертає позовну заяву позивачеві.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом не відкрито, а позивачем фактично подано заяву про відкликання позовної заяви, слід дійти висновку, що вказана позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із квитанції № 4515-0957-44-31-6500 від 14 січня 2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 при подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області вказаної позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що у зв`язку із поверненням позовної заяви позивачу ОСОБА_1 , їй також підлягає поверненню сплачена нею сума судового збору при подачі до суду цього позову у зазначеному вище розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 5, 133, 182, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачені нею згідно із квитанцією № 4515-0957-44-31-6500 від 14 січня 2020 року на рахунок UA0010149, отримувач коштів Бровар. УК/м. Бровари/22030101, код отримувача 37893158, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.