Справа № 366/3127/19
Провадження № 2/366/147/20
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не укладала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

За життя ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності мала земельні ділянки: розмірами 0,0639 га і 0,3075 га, призначені для ведення особистого селянського господарства; розміром 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; розмірами 0,4984 га і 0,7733 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки не мав спеціальних знань у спадковому праві та мав поганий стан здоров`я.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання.

10 лютого 2020 року до суду надійшов лист Кухарської сільської ради за № 02-24/59 від 06.02.2020 року, з якого слідує, що у спадкодавця ОСОБА_2 є син, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач в своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Третя особа, ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає. Справжність підпису на заяві завірено секретарем Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що ОСОБА_2 являється матір`ю позивача; копії державних актів на право власності на земельні ділянки, з яких слідує, що ОСОБА_2 являється власником земельних ділянок: розмірами 0,0639 га і 0,3075 га, призначені для ведення особистого селянського господарства; розміром 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; розмірами 0,4984 га і 0,7733 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копії виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, з яких слідує, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність, хворобу позивача.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко