Номер провадження 22-ц/804/2586/20
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2586/20
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Папоян В.В.
суддів Мальованого Ю.М., Тимченко О.О.,
за участю секретаря Гладуха О.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання Богданова Романа Костянтиновича, що діє від імені Кабінету Міністрів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Російська федерація в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2020 року було задоволено позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

Не погодившись із вказаним рішенням представник відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку було призначено до розгляду на 09 грудня 2020 року.

На адресу апеляційного суду від представника відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Богданова Р.К. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, що знаходиться за адресою м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21 у зв`язку з неможливістю його явки у судове засіданні у м.Бахмут з поважних причин.

Представник позивача у судовому засіданні апеляційного суду полоти задоволення клопотання не заперечував.

Інші особи, які приймають участь у справі у судове засідання апеляційного суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З метою сприяння реалізації прав сторін на подання пояснень та ураховуючи, що заявник знаходиться у м.Краматорськ, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та у зв`язку з цим відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що строк розгляду справи спливає 11 грудня 2020 року апеляційний суд вважає необхідним відповідно до ч. 2 статті 371 ЦПК України продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Богданова Романа Костянтиновича, що діє від імені Кабінету Міністрів України, про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду, що знаходиться за адресою вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ Донецької області забезпечити участь заявника у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в режимі відеоконференції, що відбудеться 23 грудня 2020 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.

Копію ухвали направити: для виконання Краматорському міському суду Донецької області, для відома заявнику.

Продовжити строки розгляду справи на 15 днів з моменту закінчення шестидесятиденного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

Ю.М.Мальований

О.О. Тимченко

Повний текст ухвали складений 09 грудня 2020 року.

Суддя-доповідач В.В. Папоян