Провадження №2/748/315/20
Єдиний унікальний № 748/265/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року ОСОБА_3 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як за спадкоємцями за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку площею 0,6267 га сіножатей, що знаходиться на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 22 січня 2003 року, за виключенням ділянки площею 0,1854 га із загальної площі земельної ділянки 0,8121 га.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачівОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина. За заявами позивачів у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. була відкрита спадкова справа щодо майна матері. При зверненні до нотаріуса спадщину вони оформили частково. Щодо спірної земельної ділянки, відділ у Чернігівському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області відмовив їм у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, оскільки частина земельної ділянки накладається на іншу земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:3494, тому позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цю ділянку у нотаріальному порядку та вимушені звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 10 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив та заперечення на позов не надходили.

В підготовче засідання позивачі та представник позивачів не з`явилися. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач територіальна громада в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області явку представника в підготовче засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області в підготовче засідання явку представника не забезпечила, про день та час підготовчого засідання повідомлялась належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.18)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить земельна ділянка (пай № НОМЕР_3 ) загальною площею 3,41 га (2,60 га - ріллі, 0,81 га - кормових угідь) у межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 011733.(а.с.24)

Відповідно до копії довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району та області № 98 від 23.01.2017 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.52)

Як вбачається з копії заповіту від 27 лютого 1993 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_1 у рівних долях.(а.с.64 зворот)

З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., вбачається, що 31 січня 2017 року відкрита спадкова справа № 20/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявою позивачів, які прийняли спадщину за заповітом. 08.06.2017 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,6016 га, кадастровий номер :05:000:0490, яке зареєстроване в реєстрі за № 813. 08.06.2017 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,6016 га, кадастровий номер :05:000:0490, яке зареєстроване в реєстрі за № 819. (а.с.50-78)

Як вбачається з копії Рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру № РВ-020 від 24.01.2020 року та висновку щодо перевірки електронного документа, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки частина земельної ділянки перетинається з ділянкою кадастровий номер :03:000:3494. Площа співпадає на 20.6751%.(а.с.25, 26)

З кадастрового плану земельної ділянки, слідує, що фактична площа земельної ділянки - сіножаті 0,6267 га. (а.с.29-34).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку, оскільки частина земельної ділянки перетинається з ділянкою кадастровий номер :03:000:3494, отже існує спір про право і права та інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порушуються, з незалежних від них причин.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивачів підлягає поновленню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , до територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, , місцезнаходження: с. Анисів, вул. Герасименка, буд.26, Чернігівського району та області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, буд.14, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.108, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,6267 га (за виключенням ділянки, площею 0,1854 га з загальної площі 0,8121 га), розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 011733, виданого 22 січня 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 515 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,6267 га (за виключенням ділянки, площею 0,1854 га з загальної площі 0,8121 га), розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 011733, виданого 22 січня 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 515 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 197.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко