Дата документу 09.11.2020 Справа № 554/6638/20
Провадження № 2/554/2015/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

22.07.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд змінити спосіб стягнення аліментів, призначених до стягнення з відповідача за рішенням суду Куп`яського міськрайонного суду Харківської області від 26.01.2018 № 628/2719/17 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 930 грн. щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що з відповідачем вони мають спільну малолітню дитину - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні, та на утримання якого за рішенням суду стягуються аліменти у розмірі 930 грн. щомісячно. Вказана сума є недостатньою для забезпечення належного утримання дитини, враховуючи збільшення прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, позивач прохала змінити спосіб стягнення сплати аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу платника аліментів. Разом із тим, позивачем зазначено, що за станом свого здоров`я дитина потребує лікування, про що надано лікарняну довідку.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом всіх учасників справи.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала суд їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач по справі у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі.

Рішенням Куп`яського міськрайонного суду Харківської області від 26.01.2018 № 628/2719/17, що набрало законної сили 25.04.2018 та не було скасоване за результатом його апеляційного оскарження, призначено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2017 року та до повноліття дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

У постанові Верховного Суду від 03 вересня 2018 року справа № 134/192/17 провадження № 61-21739св18З зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що на утримання однієї дитини аліменти можуть бути призначені у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів враховується, серед іншого, стан здоров`я дитини.

З довідки КЗ «Центр ПМСД №2 м. Полтави» від 11.09.2020 вбачається, що за станом здоров`я дитини лікарем рекомендовано масаж, лікувальну фізкультуру, збалансоване харчування, багате кальцієм, а також вітамінотерапія (кальцій Д3-нікомед).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких обставин щодо платника аліментів, які б перешкоджали змінити спосіб стягнення аліментів судом не встановлено під час розгляду справи.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Позивача, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», була звільнена від сплати аліментів за подання позову про зміну способу стягнення аліментів.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 840,80 грн.

Керуючись ст. 181-183 СК України, ст. 1-10, 12, 13, 81-89, 141, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що призначені на підставі рішення Куп`яського міськрайонного суду Харківської області від 26.01.2018 № 628/2719/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 930 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати набрання вказаним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Куп`янським МРВ ГУМВС України в Харківській області, адреса АДРЕСА_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Материнко