Справа № 487/8238/19
Провадження № 2/487/719/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Сухаревич З.М., за участю: секретаря судового засідання Дорош В.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

До судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій останній просить вирішити питання про відкладення судового засідання за його відсутності, проти позову заперечує, оскільки не має змоги сплачувати заявлену суму аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в сумі 2500 грн.

Натомість. в заяві відповідач заперечує можливість сплачувати аліменти у встановленому розмірі, однак доказів не надає.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи та повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати з Миколаївського управління ГУ ДПС у Миколаївській області (54030 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 24/2) та з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020 м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1) відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ІІ півріччя 2019 р.

Враховуючи вищенаведене, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 81 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- з Миколаївського управління ГУ ДПС у Миколаївській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ІІ півріччя 2019 р.;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ІІ півріччя 2019 р.

Встановити строк для надання доказів до 27.03.2020.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання у справі відкласти на 30 березня 2020 року 08:50 год.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а в Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020 м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1), Миколаївське управління ГУ ДПС у Миколаївській області (54030 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 24/2) - до виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич