Справа № 137/178/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2020 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими спорудами, котрий розташований по АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, а також на тій підставі, що спадковий житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспного двору. Таким чином виникла ситуація при якій, спадкоємець, не може набути право власності на майно в порядку спадкування за законом через нотаріальну контору. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після його матері.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився надавши через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити. Судові витрати просить залишити за ним (а.с. 46).
Представник відповідача Бірківської сільської ради Літинського району Вінницькі області до судового засідання не з`явився надіславши на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради. Позовну заяву визнають (а.с. 44).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
За положенням ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Відповідно до довідки Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право приватної власності від 16.06.1988 (а.с. 10) головою будинку, котрий входить до групи колгоспного двору, по АДРЕСА_2 , зазначена ОСОБА_4 . Технічним паспортом (а.с. 15-18) зазначена технічна характеристика будинку по АДРЕСА_2 . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 50/02-17 від 23.01.2020 (а.с. 19) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 28 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки (а.с. 30) ОСОБА_2 зазначена головою двору, а ОСОБА_1 її сином.
Згідно ст.120 ЦК УРСР, колгоспний двір це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ч.2 ст.123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР №885-ХІІ був введений в дію Закон України " Про власність".
Відповідно до пп. "а" п. 6 ППВСУ "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", № 20 від 22.12.1995 р., право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав ОСОБА_1 шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, як члена колишнього колгоспного двору, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Окрім того, позивач не може нотаріально оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , та як членом колгоспного двору, можливо визнати право власності, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 та складається з житлового будинку із по господарськими спорудами, що розташований за по АДРЕСА_1 та рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним(а.с. 46).
Керуючись ст.ст. 16, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 120, 123 Цивільного кодексу Української РСР, ст. ст. 13, 19, 76-82, 200, 206, 258-259, 265, 268 ЦПК України, ППВСУ "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.95 р, суд,
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., допоміжною площею 32,00 кв.м, ганку «.», сараю літера «Б», огорожі № 4, воріт з хвірткою № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.