Справа № 283/1056/18
№ 8/183/5/20

У Х В А Л А
23 березня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
23 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2018 року відкрито провадження у справі.
04 липня 2018 року ухвалою Малинського районного суду Житомирської області задоволено клопотання відповідача, надано сторонам строк для примирення терміном чотири місяці до 04 листопада 2018 року.
Відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2018 року справу за клопотанням відповідача передано за підсудністю за місцем реєстрації ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.
14 червня 2019 року відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження. Справу направлено до Дніпровського апеляційного суду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2019 року залишено без змін.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року по справі № 283/1056/18 року задоволено позов ОСОБА_2 , розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області, за актовим записом № 14 (а.с. 205-207).
08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 08 січня 2020 року вказану заяву залишено без руху, заявникові надано строк для усунення її недоліків у відповідності до вимог ст.426 ЦПК України. Термін для усунення недоліків сплив, проте вимоги ухвали про залишення без руху ОСОБА_1 не виконано.
Так, згідно супровідного листа копія ухвали суду від 08.01.2020 року того ж дня направлено на адресу заявника: АДРЕСА_1 , однак відомостей про вручення копії ухвали ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
При цьому, слід звернути увагу, в своїх процесуальних заявах ОСОБА_1 просила суд направляти всю кореспонденцію саме за вищевказаною адресою, однак матеріали справи свідчать про те, що поштові конверти з відміткою «судова повістка» адресату не вручені, у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання.
Поряд з цим, суд переконаний в тому, що з моменту відкриття провадження у справі та до моменту розгляду справи по суті, заявникові було достеменно відомо про розгляд даного спору судом, кожна зі сторін мала змогу ознайомитися з усіма процесуальними документами по справі, які наявні у вільному доступі на сайті судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень.
У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір його прав та обов`язків.
Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року № 17-рп/2011 у справі №1-9/2011. вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" визначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Отже, зважаючи на те, що на сьогоднішній день, з моменту постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху сплинуло більше двох місяців, жодних дій направлених на її виконання заявником не вчинено, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення такої заяви заявникові.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії витрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 427 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Аналізуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленимим обставинами, вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Сорока О.В.