У Х В А Л А

03.12.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги (регресу), -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Самойленко П.М. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 предметом якої є стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків в порядку регресу у розмірі 60208,58 грн., також просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 6300 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.07.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Самойленко П.М. в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх, позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідачу ОСОБА_2 направлялась копія ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з копіями доданих документів, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Повернення. Причини. Адресат відсутній». Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням положень ст.ст.280,281 ЦПК України та заяви представника позивача та його представника щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.260, 280,281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи цивільної справи за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги (регресу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.