ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12710/19

Головуючий у першій інстанції Коверзнев В. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/346/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Бобрової І.О., Шитченко Н.В.

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув питання про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2019 року змінено в частині визначених до стягнення суми заборгованості та відшкодування суми судового збору шляхом зменшення суми стягнутої з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості з 11 090 грн 13 коп. до 4 700 грн 47 коп., а суму відшкодування судового збору з 1 700 грн 09 коп. до 721 грн 14 коп.

Проте, у вступній частині вищезазначеної постанови суду колегією суддів апеляційного суду була допущена описка у зазначенні порядку розгляду справи.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду.

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, на 11:00 11 березня 2020 року. Про дату, час та місце розгляду справи учасників справи повідомлено судовими повістками-повідомленнями.

17 березня 2020 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Чернігівського апеляційного суду, проте у вступній частині постанови була допущена описка, а саме зазначено - що апеляційний суд цивільну справу розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, замість правильного - у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вказане вище є очевидною опискою, допущеною у вступній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2020 року, а тому, згідно приписів ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2020 року описку, зазначивши замість помилкового «у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами» - правильно «у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуюча Судді