Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/745/20
Справа № 279/400/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/400/20 за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідач є матір`ю вказаних дітей, свої батьківські батьківські обов`язки не виконує: життям та здоров`ям дітей не цікавиться, участі в їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Діти з відповідачем не проживають, з 18.01.2019 року перебувають в центрі соціальної підтримки дітей. Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач не створила належних для проживання дітей умов, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, притягувалась до відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП. Орган опіки та піклування склав висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути аліменти на їх утримання.

Представник позивача позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подала, проти позовних вимог не заперечила, подала письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які понад рік з матір`ю не проживають, знаходяться в соціальній установі. Відповідач ухилилась від виконання батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає, життям та розвитком дітей не цікавиться. Орган опіки та піклування зробив висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно дітей. По місцю проживання відповідач характеризується негативно як особа, що має шкідливі звички, веде аморальний спосіб життя, батьківські обов`язки не виконує, умови життя та виховання дітей не забезпечує, притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.164.ч.1, п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов`язку.

Враховуючи, що відповідач ухилились від виконання своїх батьківських обов`язків, інтересу до їх збереження не проявляє, несе обов`язок по утриманню дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.164,180 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Щомісячно стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Ірпінь Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2020 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання рішення та продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень Житомирської області, вул.Грушевського, 22, .

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу