Справа №463/1394/20
Провадження №2/463/800/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про винесення рішення про визнання за нею права власності у порядку спадкування за заповітом.

Матеріали заяви надійшли до суду 17.02.2020 року.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишено без руху. Надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Крім цього, ОСОБА_1 10.03.2020 року подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої остання просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборони іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квратири.

Оглянувши матеріали позову та заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.6 ст. 151 ЦПК України).

Згідно з ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем не долучено до заяви про забезпечення позову документи про сплату судового збору у розмірі 420,40 гривень. Крім цього, відсутнє клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору з представленням суду документів, які підтверджують наявність обставин, передбачених ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову позивачем не зазначено відомості щодо відповідача у відповідності до п.2 ч.1 ст.151 ЦПК України - ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти, за наявності; не вказано предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; не обґрунтовано заходи забезпечення позову, які позивач просить суд вжити та відповідно не долучено жодних доказів кому на праві власності належить нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також позивач не зазначає пропозицій щодо зустрічного забезпечення. Позивачем як у позовній заяві, так і в заяві про забезпечення позову не вказано відповідача, відтак суд позбавлений можливості визначити ким саме порушуються оспорювані ОСОБА_1 права щодо предмета спору.

Оскільки позивачем у заяві про забезпечення позову належним чином не обґрунтовано необхідність застосування заходів забезпечення позову, не вказано пропозиції щодо зустрічного забезпечення, не долучено квитанцію про сплату судового збору або документи щодо звільнення від сплати такого, відсутні відомості щодо відповідача, а тому, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п.п.2, 3, 4, 6 ч.1 ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151-153, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Грицко Р.Р.