справа № 366/414/19
головуючий у суді І інстанції Слободян Н.П.
провадження № 22-ц/824/3811/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року

у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ТОВ «Денікс Бразерс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 та зустрічні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі.

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, а саме: частину профілакторію, загальною площею 1 144,7 кв.м., яка складається з приміщення 1 - профілакторій (площею 215,4 кв.м.), приміщення 2 - карбюраторна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 3 - компресорна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 4 - склад (площею 31,4 кв.м.), що складає 6/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину профілакторію, загальною площею 1 144,7 кв.м., яка складається з приміщення 1 - профілакторій (площею 215,4 кв.м.), приміщення 2 - карбюраторна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 3 - компресорна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 4 - склад (площею 31,4 кв.м.), що складає 6/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно - частину профілакторію, загальною площею 1 144,7 кв.м., яка складається з приміщення 1 - профілакторій (площею 215,4 кв.м.), приміщення 2 - карбюраторна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 3 - компресорна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 4 - склад (площею 31,4 кв.м.), що складає 6/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_8 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, що складається з частини профілакторію (в плані літ «Г» - загальною площею 1 144,7 кв.м.), яка складається з: приміщення 9 - електроцех, загальною площею 63,2 кв.м., приміщення 10 - токарний цех, загальною площею 62,1 кв.м., приміщення 11 - профілакторій, загальною площею 285,3 кв.м., приміщення I - підвал, площею 69,1 кв.м., приміщення II - компресорна, площею 9,1 кв.м., приміщення III - вентиляційна, площею 8,8 кв.м., приміщення IV - щитова, площею 6,0 кв.м., приміщення V - підвал, площею 11,2 кв.м., - що складає 10/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, що складається з частини профілакторію (в плані літера «Г» - загальною площею 1 144,7 кв.м.), яка складається з: приміщення 9 - електроцех, загальною площею 63,2 кв.м., приміщення 10 - токарний цех, загальною площею 62,1 кв.м., приміщення 11 - профілакторій, загальною площею 285,3 кв.м., приміщення I - підвал, площею 69,1 кв.м., приміщення II - компресорна, площею 9,1 кв.м., приміщення III - вентиляційна, площею 8,8 кв.м., приміщення IV - щитова, площею 6,0 кв.м., приміщення V - підвал, площею 11,2 кв.м., - що складає 10/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_8 право приватної власності на майно, яке складається з: частини цілісного майнового комплексу, що складається з частини профілакторію (в плані літера «Г» - загальною площею 1 144,7 кв.м.), яка складається з: приміщення 9 - електроцех, загальною площею 63,2 кв.м., приміщення 10 - токарний цех, загальною площею 62,1 кв.м., приміщення 11 - профілакторій, загальною площею 285,3 кв.м., приміщення I - підвал, площею 69,1 кв.м., приміщення II - компресорна, площею 9,1 кв.м., приміщення III - вентиляційна, площею 8,8 кв.м., приміщення IV - щитова, площею 6,0 кв.м., приміщення V - підвал, площею 11,2 кв.м., - що складає 10/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_9 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 760,00 кв.м., яка складається з: склад (на плані позначений літ «Ж») загальною площею 215,3 кв.м., мийка (на плані позначена літ. «Л») загальною площею 544,7 кв.м., водонапірна башня (на плані позначена літ «Щ») основною площею 32,7 кв.м., висота 30 м., об`єм 980 кв.м., паркан № 4 - 150 метрів погонних, ворота № 6, паркан № 7, хвіртка № 8, - що складає 15/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 760,00 кв.м., яка складається з: склад (літера «Ж») загальною площею 215,3 кв.м., мийка (літера «Л») загальною площею 544,7 кв.м., водонапірна башня (літера «Щ») основною площею 32,7 кв.м., висота 30 м., об`єм 980 кв.м., паркан № 4 - 150 метрів погонних, ворота № 6, паркан № 7, хвіртка № 8, - що складає 15/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на майно, яке складається з: склад (літера «Ж») загальною площею 215,3 кв.м., мийка (літера «Л») загальною площею 544,7 кв.м., водонапірна башня (літера «Щ») (основна площею 32,7 кв.м., висота 30 м., об`єм 980 кв.м.), паркан № 4 - 150 метрів погонних, ворота № 6, паркан № 7, хвіртка № 8, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі майно, що належить ТОВ «Денікс Бразерс Груп» на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, яка складається з: щитова (літера «М») загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі діюча трансформаторна підстанція щитової ЗТП 10/0,4кВ; насосна (літера «Н») загальною площею 4,1 кв.м.; сарай (літера «С») основною площею 23,1 кв.м., вбиральня (літера «Ч») площею 9,6 кв.м.; свердловина «I»; вимощення «II»; водопровід «III»; каналізація «IV», ворота № 1 (металеві в металевих стовпчиках); огорожа (паркан) № 4 (залізобетонні плити в залізобетонних стовпчиках) довжиною 60,5 метрів погонних, - що складає 2/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, яка складається з: щитова (літера «М») загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі діюча трансформаторна підстанція щитової ЗТП 10/0,4кВ; насосна (літера «Н») загальною площею 4,1 кв.м.; сарай (літера «С») основною площею 23,1 кв.м., вбиральня (літера «Ч») площею 9,6 кв.м.; свердловина «I»; вимощення «II»; водопровід «III»; каналізація «IV», ворота № 1 (металеві в металевих стовпчиках); огорожа (паркан) № 4 (залізобетонні плити в залізобетонних стовпчиках) довжиною 60,5 метрів погонних, - що складає 2/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ТОВ «Денікс Бразерс Груп» право власності на майно яке складається з: щитова (літера «М») загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі діюча трансформаторна підстанція щитової ЗТП 10/0,4кВ; насосна (літера «Н») загальною площею 4,1 кв.м.; сарай (літера «С») основною площею 23,1 кв.м., вбиральня (літера «Ч») загальною площею 9,6 кв.м.; свердловина «I»; вимощення «II»; водопровід «III»; каналізація «IV», ворота № 1 (металеві в металевих стовпчиках); огорожа (паркан) № 4 (залізобетонні плити в залізобетонних стовпчиках) довжиною 60,5 метрів погонних, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 1 258,5 кв.м., яка є профілакторієм (на плані позначений літерою «К»), - що складає 25/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 1 258,5 кв.м., яка є профілакторієм (на плані позначений літерою «К»), - що складає 25/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_7 право приватної власності на нерухоме майно: частини цілісного майнового комплексу, загальною площею 1 258,5 кв.м., яке є профілакторієм (на плані позначений літерою «К»), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 87,2 кв.м., яка складається з: склад (на плані літера «З»), паркан № 4 - 30 метрів погонних, - що складає 2/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 87,2 кв.м., яка складається з: склад (на плані літера «З»), паркан № 4 - 30 метрів погонних, - що складає 2/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_7 право приватної власності на майно, яке складається з: частини цілісного майнового комплексу, загальною площею 87,2 кв.м., яке складається з: склад (на плані літера «З»), паркан № 4 - 30 метрів погонних, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, яка є нежитловою будівлею диспетчерської (в плані літера «И») загальною площею 58,9 кв.м., навісом (літера «Ш»), воротами № 2, парканом № 4 - 21 метр погонний, - що складає 1/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, яка є нежитловою будівлею диспетчерської (в плані літера «И») загальною площею 58,9 кв.м., навісом (літера «Ш»), воротами № 2, парканом № 4 - 21 метр погонний, - що складає 1/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право приватної власності на майно, яке складається з: частини цілісного майнового комплексу, яка є нежитловою будівлею диспетчерської (в плані літера «И») загальною площею 58,9 кв.м., навісом (літера «Ш»), воротами № 2, парканом № 4 - 21 метр погонний, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення вказаних у ній недоліків.

25 лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , у якій просить скасувати рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_7 .

Таким чином, заявник зменшив межі оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ТОВ «Денікс Бразерс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Монтаж-Енергобуд», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «Денікс Бразерс Груп», ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова