Справа № 336/643/20
Пр. № 2-о/336/72/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Шевченківський районний у місті відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , смерть якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві вказала, що з ОСОБА_3 з 2017 року перебувала у фактичних шлюбних стосунках, проживала однією сім`єю, вела спільне господарство, чоловік та жінка подали до РАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу, проте ІНФОРМАЦІЯ_4 під час вагітності заявника сталася раптова смерть батька дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця стала матір`ю дитини ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_3 . Оскільки за життя батьки дитини, які не перебували у шлюбі між собою, не встигли зареєструвати шлюб, відомості про батька в свідоцтві про народження записані зі слів матері. Заявниця просить про встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина, оскільки це їй необхідно для отримання допомоги на утримання дитини у зв`язку із втратою годувальника, а також для виховання сина в дусі усвідомлення ним, що він є сином певного чоловіка, який за життя кохав ОСОБА_4 ще до його народження і його мати, а встановити це у позасудовому порядку не стало можливим.

Ухвалою судді від 27.03.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження.

Заходи забезпечення заяви судом не приймалися.

В судове засідання заявник не з`явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви та проведення судового розгляду без її участі.

З аналогічними заявами, які містять визнання вимог ОСОБА_1 , звернулися представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Вісторовська О.В.

За вказаних обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України постановляє про розгляд справи у відсутність її учасників.

Дослідивши доводи заяви, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком зазначений ОСОБА_6 (а. с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_4 сталася смерть ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері і батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.

В силу ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, які зібрані у відповідності з Цивільним процесуальним кодексом України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, що досягла повноліття.

За змістом ст. 130 СК України у випадку смерті чоловіка, що не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений у відповідності до частини першої статті 135 СК України. Заяву про встановлення батьківства може бути подано особами, що зазначені в частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, що не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає сумісної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька записуються за її вказівкою.

Із роз`яснень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Надані суду документи, зокрема, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а. с. 7), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 9), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, довідки з місця помешкання (а. с. 12-14), фотозображення, які підтвердили викладені заявницею обставини, переконують суд в тому, що батьком неповнолітнього сина заявниці є ОСОБА_3 , смерть якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перелічені дані дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на отримання пенсії в інтересах її неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 125, 128, 130, 135 СК України, ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину.

Суддя О. В. Щаслива