Номер провадження: 22-ц/813/3812/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року.

Предметом позову є стягнення заборгованості за договором № 1223 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки, укладеним 08.04.2013 року між ОСОБА_1 та Одеським РВ АТ «Брокбізнесбанк».

08.04.2013 року між ОСОБА_1 та Одеським РВ АТ «Брокбізнесбанк» до вказаного вище договору були внесені зміни та укладено додаткову угоду № 1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав кредит, який на теперішній час не погашено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2020 року заяву представника відповідача про витребування доказів задоволено та витребувано від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію:

1. Чи було реалізовано (відчужено) право вимоги (кредитора) за Кредитною угодою № 1223 від 08.04.2013 р, укладеною між Одеським РВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ?

У разі відчуження вказаного права вимоги надати завірені копії документів, на підставі яких новий кредитор отримав відповідні права та обов`язки за Кредитною угодою № 1223 від 08.04.2013 р, укладеною між Одеським РВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Чи було списано заборгованість позичальника за Кредитною угодою № 1223 від 08.04.2013 р, укладеною між Одеським РВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ?

Проте, відповідно до Письмових пояснень від 11.02.2020 року № 27-2155/20 щодо неможливості виконання вимог ухвали суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив суд про завершення процедури ліквідації та припинення повноважень Фонду/Уповноваженої особи як ліквідатора ПАТ «Брокбізнесбанк» та про відсутність у Фонду гарантування документів ПАТ «Брокбізнесбанк», у зв`язку з переданням їх на зберігання до Національного банку України у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи що інформація про наявність/відсутність заборгованості апелянта за кредитним договором має істотне значення для розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку про витребування від Національного банку України зазначеної інформації:

Відповідно до ч.1, 7-10 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що така інформація має значення для розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Національного банку України зазначену в клопотанні представника інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) інформацію:

1. Чи було реалізовано (відчужено) право вимоги (кредитора) за Кредитною угодою № 1223 від 08.04.2013 р, укладеною між Одеським РВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ?

У разі відчуження вказаного права вимоги надати завірені копії документів, на підставі яких новий кредитор отримав відповідні права та обов`язки за Кредитною угодою № 1223 від 08.04.2013 р, укладеною між Одеським РВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Чи було списано заборгованість позичальника за Кредитною угодою № 1223 від 08.04.2013 р, укладеною між Одеським РВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ?

Визначити строк виконання ухвали 3 дні з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова