Справа №: 272/140/20
Провадження № 2/272/196/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав в с.Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, до складу якого належить зокрема житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , та земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , і площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 . Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх фактичні площі становлять: 0,25 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,2061 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Позивачка є рідною тіткою спадкодавця ОСОБА_3 та у відповідності до положень ст.1263 ЦК України спадкоємцем третьої черги за законом після його смерті, відповідачка є дочкою позивачки і двюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 та у відповідності до положень ст.1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги за законом після його смерті. При цьому, у визначений ст.1270 ЦК України строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Вальчука О.М. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2019.

Однак позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , а саме на вищевказаний житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну діялнку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,2061 га для ведення особистго селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовий збір з відповідачки просить не стягувати.

Позивачка та її представник адвокат Гарастівський С.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.10). На день смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 22 червня 2019 року №770 (а.с.18). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно запису погосподарської книги №9 за 2005-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 рахується за померлим ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 03 лютого 2020 року №156 (а.с.21). Відповідно до довідки виданої Бердичівським МБТІ від 22.05.2019 №817 вбачається, що на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не зареєстровані (а.с.29). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в АДРЕСА_1 , та площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_1 , які були передані ОСОБА_4 у приватну власність на підставі виписки з рішення виконкому Старокотельнянської сільської Ради народних депутатів від 24 грудня 1996 року №88 Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок (а.с.26). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини не надходили і спадкова справа не заводилась (а.с.43).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9). На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , і разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25 червня 2019 року №771 (а.с.19). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину земельних ділянок: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в АДРЕСА_1 , та площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_1 , які вона за життя попередньо спадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України, однак не оформила свої спадкові права (а.с.18,21,26). Відповідно до повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_3 , та на ім`я останнього нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,1222 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.22,40).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8). Позивачка ОСОБА_1 є рідною тіткою померлого ОСОБА_3 , та у відповідності до положень ст.1263 ЦК України спадкоємцем третьої черги за законом після його смерті, відповідачка ОСОБА_2 є дочкою позивачки, двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 та у відповідності до положень ст.1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги за законом після його смерті (а.с.11-17). На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25 червня 2019 року №772 (а.с.20). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в АДРЕСА_1 , та площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_1 , які спадкодавець за життя попередньо спадкував після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак не оформив свої спадкові права (а.с.18-19,21,26). Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 0,4561 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,2061 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується план - схемою земельної ділянки (а.с.27). Відповідно до повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М., та свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 2019 року вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийняла його рідна тітка ОСОБА_1 , та на ім`я останньої нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,1222 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирскьої області (а.с.23,41- 42).

В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , а саме на вищевказаний спадковий житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса від 03.01.2020 (а.с.30).

Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1263, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1263, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,2061 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець