Справа № 2-34/2010
№6/930/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

02.03.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред"явлення їх до виконання по цивільній справі №2-34/2010р. за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 2-34/2010 р. від 23.03.2010 року, що набрало законної сили 03.04.2010 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.07.2007 р. в сумі 1 840 730,82 грн, за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 р. в сумі 228 280,73 грн., за кредитним договором № 0 від 30.012008 р. в сумі 303 706,47 грн, а разом 2 372 718, 02 грн., та понесені судові витрати в сумі 1820 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, ПАТ «УкрСиббанк» подавалася заява №30/72/42 від 14.10.2010 року до Відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості згідно кредитних договорів по цивільній справі №2-34/2010р., накласти арешт на майно боржника та оголосити заборону на його відчуження.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» змінено назву на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

08.11.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шеченко Д. Г., зареєстрований в реєстрі за аркушів зазначеного договору додаються).

Відповідно до акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., ПАТ «УкрСиббанк» на виконання п. 4.2. договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. передано ПАТ «Дельта Банк» документи щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами №0, №0, № НОМЕР_3 укладених АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 .

У результаті укладення вищевказаного договору кіпівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк», кредитором у зобов`язанннях. що було предметом розгляду Немирівського районного суду Вінницької області цивільної справи №2-34/2010 р. стало ПАТ «Дельта Банк», та згідно умов договору набуло права вимог замість первісного кредитора належного виконання боржниками зобов`язань в межах переданого права вимоги.

ПАТ «Дельта Банк» не було подано у належні строки до відповідної судової інстанції заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 "Про віднесення ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до категорії неплатоспроможних". Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК".

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02.10.2015 р. № 181, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк.

Запровадження процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» призвело до звільнення суттєвої кількості працівників банку та як наслідок до відсутності належного контролю за ходом супроводження окремих судових справ та виконавчих проваджень стягувачем за якими є ПАТ «Дельта Банк».

У зв`язку з цим, ПАТ «Дельта Банк» не було вчасно направлено заяву до Немирівського районного суду Вінницької області про отримання дублікатів виконавчих листів по справі №2-34/2010 р., про заміну сторони стягувана - з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» в справі № 2-34/2010 за позовом АК1Б «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами та продовження строків пред`явлення виконаних документів до виконання.

На початку серпня 2019 року в ході внутрішньобанківської перевірки ПАТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитним договорам № 0 від 06.07.2007 року, №0 від 30.01.2008 р., № 0 від 30.01.2008 р. є рішення Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 2-34/2010, що набрало законної сили 03.04.2010 року про солідарне стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

27.08.2019 року представником ПАТ «Дельта Банк» був направлений запит рекомендованим листом з повідомленням про вручення до Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області №2100/19 від 27.08.2019 р. про стан виконання виконавчих листів Немирівського районного суду Вінницької області №2-34/2010 та їх місцеперебування, відповідь на який до цього часу не отримано. Підтвердженням направлення зазначеного запиту до Немирівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області підтверджується копією повідомлення про вручення листа №304 та відстеженням про вручення даного листа

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 2-34/2010 від 23.03.2010 року станом на сьогоднішній день не виконано. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання рішення суду. За таких обставин. ПАТ «Дельта Банк» позбавлений права на виконання судового рішення, гарантованого Конституцією України, що ставить під сумнів обов`язковість його виконання, що є неприпустимим.

29.10.2019 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред"явлення їх до виконання, просить здійснити заміну сторони у справі №2-34/2010 р. про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.07.2007 р. в сумі 1840 730,82 грн, за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 р. в сумі 228 280,73 грн., за кредитним договором № 0 від 30.012008 р. в сумі 303 706,47 грн, а разом 2 372 718,02 грн., та понесені судові витрати в сумі 1820 грн., а саме з первісного стягувана акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСиббанк» () на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (); Винести ухвалу про заміну сторони у справі №2-34/2010 р. про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.07.2007 року в сумі 1 840 730,82 грн, за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 р. в сумі 228 280,73 грн., за кредитним договором № 0 від 30.012008 р. в сумі 303 706,47 грн, а разом 2 372 718, 02 грн., та понесені судові витрати в сумі 1820 грн., а саме з первісного стягувана акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСиббанк» () на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (); Постановити ухвалу про видачу ПАТ «Дельта Банк» дублікатів виконавчих листів Немирівського районного суду Вінницької області по справі №2-34/2010 р. про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.07.2007 року в сумі 1 840 730,82 грн, за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 р. в сумі 228 280,73 грн., за кредитним договором № 0 від 30.012008 р. в сумі 303 706,47 грн, а разом 2 372 718, 02 грн., та понесені судові витрати в сумі 1820 грн. Визнати поважними та поновити строк пред`явлення для виконання дублікатів виконавчих листів згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області по справі №2-34/2010 від 23.03.2010 року та винести ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 2-34/2010 р. до виконання.

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 2-34/2010 від 23.03.2010 року не виконано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання рішення суду. За таких обставин. ПАТ «Дельта Банк» позбавлений права на виконання судового рішення, гарантованого Конституцією України, що ставить під сумнів обов`язковість його виконання, що є неприпустимим.

У зв"язку з цим ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред"явлення їх до виконання по цивільній справі №2-34/2010р. за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В судове засідання сторони не з"явились.

Суд, ознайомившись з матеріалами справви, дослідивши докази у їх сукупності зясувавши обставини справи в межах наданих доказів, дійшов до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку): стягувач. який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Стаття 433 ЦПК України передбачає поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у разі пропуску строку для пред 'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки права вимоги відносяться до майна та є об`єктом права власності кредитора згідно зі ст. 190 ЦК України, вони можуть вільно відчужуватися кредитором виходячи з комплексного аналізу ст. 512, 513, 514, 516 та 517 ЦК України.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 441, 442, 433, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред"явлення їх до виконання по цивільній справі №2-34/2010р. за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовільнити.

Визнати поважними та поновити строк пред`явлення для виконання дублікатів виконавчих листів згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області по справі №2-34/2010 від 23.03.2010 року.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 2-34/2010 р. до виконання.

Здійснити заміну сторони у справі №2-34/2010 р. про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.07.2007 р. в сумі 840 730,82 грн, за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 р. в сумі 228 280,73 грн., за кредитним договором № 0 від 30.012008 р. в сумі 303 706,47 грн, а разом 2 372 718, грн., та понесені судові витрати в сумі 1820 грн., а саме з первісного стягувана акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСиббанк» () на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ();

Замінити сторону у справі №2-34/2010 р. про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.07.2007 року в сумі 1 840 730,82 грн, за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 р. в сумі 228 280,73 грн., за кредитним договором № 0 від 30.012008 р. в сумі 303 706,47 грн, а разом 2 372 718, 02 грн., та понесені судові витрати в сумі 1820 грн., а саме з первісного стягувана акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСиббанк» () на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ();

Видати ПАТ «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів Немирівського районного суду Вінницької області по справі №2-34/2010 р. про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.07.2007 року в сумі 1 840 730,82 грн, за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 р. в сумі 228 280,73 грн., за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 р. в сумі 303 706,47 грн, а разом 2 372 718, 02 грн., та понесені судові витрати в сумі 1820 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постанови до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: