Провадження № 2/521/2935/20
Ухвала

про виправлення описки

18.11.2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.

при секретарі Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення боргу.

18.11.2020 року за результатами розгляду справи ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , задоволено в повному обсязі.

Суд дослідивши наявні у матеріалах справи документи, виявив, що у вступній частині вказаного рішення вступної та резолютивної частини суду, не вірно зазначено дату ухвалення рішення «10 листопада 2020 року», проте згідно матеріалів справи вірна дата: «18 листопада 2020 року».

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення вступної та резолютивної частини Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2020, виправивши у вступній частині рішення вступної та резолютивної частини: з «10 листопада 2020 року» на «18 листопада 2020 року».

Зазначена описка, допущена при складанні вступної та резолютивної частини рішення суду ускладнюють виконання рішення суду, у зв`язку з чим є необхідність у виправленні вказаної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині рішення вступної та резолютивної частини Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В вступній частині рішення вступної та резолютивної частини Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2020 року у цивільній справі позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення боргу вважати вірним «18 листопада 2020 року» замість помилково вказаного «10 листопада 2020 року».

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

18.11.20