Справа № 289/581/19
Номер провадження 2/289/80/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Радомишльського районного військового комісаріату Житомирської області про визнання протиправним зняття з квартирного обліку та зобов"язання поновлення на квартирному обліку, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді ОСОБА_2 , яка на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2019 № 1444/0/15-19 відряджена для здійснення правосуддя до Радомишльського районного суду Житомирської області строком на шість місяців із 14.06.2019, перебувала дана справа. Строк відрядження судді ОСОБА_2 закінчився 14.12.2019.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, головуючим суддею у даній справі визначено ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю на необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу по справах, які перебували у провадженні судді Луньової Д.Ю., строк відрядження якої до суду закінчився, 16.12.2019 в провадження судді Сіренко Н.С. надійшло 323 справи, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

В матеріалах справи наявне клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, бувшого чоловіка позивача - ОСОБА_5 .

Вирішуючи заявлене клопотання, виходячи із положень ст. 53 ЦПК України, ознайомившись із матеріалами справи, позовними вимогами ОСОБА_1 , яка просить суд визнати протиправним протокол № 98 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2010 в частині тимчасового зняття з квартирного обліку старшого солдата ОСОБА_1 , склад сім`ї три чоловіки, та скасувати його в цій частині, зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку військовослужбовців вказаної військової частини, беручи до уваги, що шлюб між позивачем та ОСОБА_5 розірвано у 2008 році, останній з 20.09.2008 стоїть на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 в загальній черзі в складі 1 чоловік, приходжу до висновку, що рішення у справі ніяким чином не зачіпає права та інтереси ОСОБА_5 , а тому у задоволенні клопотання про його залучення до участі у справі в якості третьої особи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 33, 213 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Радомишльського районного військового комісаріату Житомирської області про визнання протиправним зняття з квартирного обліку та зобов"язання поновлення на квартирному обліку прийняти до свого провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі.

Призначити підготовче засідання на 22.04.2020 року о 10:00 год..

Відмовити у задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Чумака Віталія Миколайовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко