Справа №428/1668/20
Провадження №2-о/428/264/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,-

встановив:

ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування на утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 годувальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Дослідивши матеріали заяви і додані до неї документи, встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.1998р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23.10.2017р. №18717, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, в заяві представник заявника вказує, що протягом часу перебування у шлюбі ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 проживали разом в м. Первомайськ Луганської області за адресою: АДРЕСА_1 , де власне і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , якого було поховано 17.09.2019р. на кладовищі у м. Первомайськ Луганської області.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14, підсудність справ Первомайського міського суду Луганської області визначено Рубіжанському міському суду Луганської області.

Таким чином, заява ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, непідсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Зазначена заява мала бути подана за зареєстрованим місцем проживання заявника до Рубіжанського міського суду Луганської області, якому підсудна зазначена справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа №428/1668/20 за заявою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, має бути передана за підсудністю на розгляд Рубіжанському міському суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 31, 294, 316, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Передати на розгляд Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) цивільну справу №428/1668/20 за заявою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Передачу цивільної справи №428/1668/20 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя