справа № 166/1478/19
провадження № 2/166/30/20
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря - Омелько Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 17 квітня 2010 року між ним та відповідачкою відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомоськовського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб, актовий запис №66.

У даному шлюбі дітей немає.

Зазначив, що збереження шлюбу неможливе через те, що він з відповідачкою мають різні погляди й уявлення про спосіб забезпечення умов для сімейного життя. Понад рік вони не підтримують подружніх відносин, тому шлюбні відносини фактично припинені. Зауважив, що переїхав на проживання в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, а дружина залишилась проживати в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеними обставинами позивач дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а розірвання шлюбу буде відповідати їх спільним інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Відповідачка про причини неявки не проінформувала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується виданим повторно 10.09.2019 свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомоськовського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб, актовий запис №66. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

У шлюбі в сторін дітей немає.

У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Позивач у позовній заяві зазначив, що причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки.

Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Позивач від стягнення на свою користь з відповідачк сплаченого ним судового збору відмовився.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомоськовського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №66, - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун