Справа № 289/849/20
Номер провадження 2-о/289/93/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вишевицька сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат по лінії матері ОСОБА_2 у віці 52 років у с. Вишевичі Радомишльського р-ну Житомирської обл.

При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини було встановлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини між заявником і спадкодавцем було допущено помилки, так як в Свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено як « ОСОБА_3 », а в документах про народження ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність та просить заявлені вимоги задовольнити.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що згідно копії актового запису про народження № 20 від 24.06.1954 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: батько - ОСОБА_17 , мати - ОСОБА_3 (а.с.26).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 05.12.2018, 08.09.1959 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 уклали шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.13).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження від 01.11.1963 серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 52 років у с. Вишевичі Радомишльського р-ну Житомирської обл., що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 15.08.2018 Серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно інформації наданої Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області від 18.06.2020 № 247, померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: мати ОСОБА_3 , сестра ОСОБА_12 , сестра ОСОБА_13 та племінник ОСОБА_14 .

Крім вищеперерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем (а.с.30).

На запит суду від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла відповідь, згідно якої ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с.31).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявника ОСОБА_3 у віці 75 років у с. Вишевичі Радомишльського р-ну Житомирської обл. (а.с.10).

На запит суду від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла відповідь, згідно якої ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не звертався. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась (а.с.51).

Відповідно до копії Довідки виданої Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області від 14.09.2018 № 991, померла ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлої в цьому жилому будинку разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_12 , дочка ОСОБА_13 та її онук ОСОБА_14 , на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті в будинку де вона була зареєстрована, в даний час ніхто не проживає (а.с.66).

З копії актового запису про смерть № 16 від 13.06.2007 надано на запит суду Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 45 років (а.с.48).

На запит суду від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла відповідь, згідно якої ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не звертався. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилась (а.с.52).

Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 20.10.2020 за № 421, № 422, померла ОСОБА_13 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлої в цьому жилому будинку разом з нею проживала та була зареєстрована її сестра ОСОБА_12 на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті в будинку де вона була зареєстрована, в даний час ніхто не проживає.

Крім вищеперерахованих більше ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем (а.с.60).

У померлої ОСОБА_13 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_7 (вибув у м. Біличі Київської області на роботу). Недієздатних або цивільна дієздатність яких обмежена спадкоємців у померлої не було (а.с.62).

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_12 у віці 41 року у с. Вишевичі Радомишльського р-ну Житомирської обл. (а.с.37).

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, останні підтверджують, що ОСОБА_2 являється братом по лінії матері ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.63,67).

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином судом встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 ім`я матері останнього зазначено помилково як « ОСОБА_3 », а в Свідоцтві про народження заявника - « ОСОБА_3 », однак, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , а останній відповідно є рідним братом заявниці.

Суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою належного оформлення спадкових прав. Встановлення даних фактів не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення її майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Вишевицька сільська рада Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Клєвцова, 2, с. Вишевичі, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12214, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, а останній, відповідно, рідним сином.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, а останній, відповідно, рідним братом.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко