У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18 А), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місце знаходження: 61050, м. Харків, площа Героїв Небесної Сотні, буд. 7), Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінський Олег Володимирович (місце знаходження: вул. Старосільська, буд. 1-У, офіс 3, м. Київ, 02125), військова частина НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2019 року позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми суду з вказаною позовною заявою і просить визнати такими, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 25 вересня 2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 5014, 60 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 грудня 2019 року вказану справу передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Суми м. Києва за підсудністю.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Суми м. Києва від 11 січня 2020 року цивільну справу №591/18363/19, провадження №2/755/333/20 передано на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінський Олег Володимирович, військова частина НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса№8138 від 25 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 5014, 60 грн.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18 А), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місце знаходження: 61050, м. Харків, площа Героїв Небесної Сотні, буд. 7), Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінський Олег Володимирович (місце знаходження: вул. Старосільська, буд. 1-У, офіс 3, м. Київ, 02125), військова частина НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 07 липня 2020 року, 10 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса№8138 від 25 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 5014, 60 грн.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко