ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/2311/19
Провадження № 22-ц/4820/253/20
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегіїХмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2019 року за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року керівник Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави звертаючись до суду з названим позовом просив:

визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-25190-СГ від 23.09.2016 року,яким затверджено проект землеустрою та наданого у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :07:052:0316) призначену для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області;

витребувати у ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер :07:052:0316) призначену для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області;

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав №41298199 від 25.05.2018 року на земельну ділянку з кадастровим номером :07:052:0013;

скасувати у поземельній книзі на земельну ділянку з кадастровим номером :07:052:0316 запис про державну реєстрацію.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подало апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадженння у справі, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницької області звернулось до апеляційного суду з клопотанням про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСАД-2016» до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Своє клопотання ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області мотивувало тим, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «АГРОСАД-2016 », як орендаря земельної ділянки площею 30 га з кадастровим номером :07:052:0013, яка утворилася внаслідок об`єднання декількох земельних ділянок, в тому числі і спірної земельної ділянки площею 2 га.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що земельна ділянка з кадастровим номером :07:052:0013 площею 30 га, передана в оренду на підставі договору оренди землі від 22.05.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРОСАД-2016», строк дії договору 10 років.

За таких обставин, оскільки скасування запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером :07:052:0013 вплине на права та обов`язки ТОВ «АГРОСАД-2016», дане товариство слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСАД-2016».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк