Справа № 474/155/20
Провадження № 2-с/474/1/20
УХВАЛА

Іменем України

13.03.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області в складі Сокол Ф.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового № 474/30/20 від 26.02.2020р., -

встановив:

10.03.2020р. заявник звернувся до суду із заявою по скасування судового наказу № 474/30/20 від 26.02.2020р. в частині стягнення з нього судового збору.

В обґрунтування заяви вказав, що відповідно до судового наказу у справі №2-н/474/12/20 від 26.02.2020р. з нього стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої онуки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.01.2020р. і до досягнення онукою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Але ОСОБА_2 під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу не вказала, що він з 08.09.1994р. являється інвалідом 1 групи (інвалід з дитинства) безстроково, а тому звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

З урахуванням цього, просить скасувати судовий наказ від 26.02.2020р. в частині стягнення з нього судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 474/30/20 (номер провадження № 2-н/474/12/20), приходжу до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином оскільки судовий наказ виданий відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та чинне законодавством не передбачає в даному випадку його скасування, а тому в даному випадку слід відмовити у прийняті заяви про скасування судового наказу.

Водночас, вважаю за необхідне роз`яснити, що згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового № 474/30/20 від 26.02.2020р. та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Ф.Г. Сокол