Провадження № 2/761/2339/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

13 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Чугаєва І.В.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача Лопащук І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, в залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерство аграрної політики та продовольства України, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що повний текст рішення буде складений не пізніше 24.03.2020 року.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерство аграрної політики та продовольства України, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди- задовольнити частково.

Визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади заступника генерального директора Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» відповідно до наказу № 129 к/твід 16.09.2019р. згідно п.4 ст.40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника генерального директора Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з 16.09.2019 року.

Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (Київ, вул.Олени Теліги, 8, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 і.п.н. НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі в сумі 121166 (сто двадцять одна тисяча сто шістдесят шість)грн. 25 коп. з утриманням податків і інших обов`язкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині поновленні на роботі та стягненні суми середнього заробітку за один місяць.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя