Справа № 466/7656/17 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/811/873/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 30 січня 2020 року заяву ОСОБА_3 від 13.12.2019 про стягнення судових витрат на прфесійну правничу допомогу з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Ухвалу суду через свого представника ОСОБА_1 27 лютого 2020 року оскаржила ОСОБА_2 . В поданій апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що копії ухвали ні відповідач, ні її представник не отримували, а з її текстом ознайомилися 14 лютого 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали раніше 14 лютого 2020 року , вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 30 січня 2020 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 30 січня 2020 року.

Зупинити дію ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 30 січня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 30 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук