Справа № 279/4251/20
Провадження 2/279/1717/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 гривень щомісячно на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду по 30 червня 2023 року. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що від спільного шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на 2 -у курсі Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. Вказала, що донька знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Вона надає кошти на придбання продуктів харчування, необхідного одягу, проїзду до місця навчання і назад, купівлю необхідного для навчання приладдя, підручників, зошитів, оплату оренди житла, тощо. Станом на сьогоднішній день, їй одній досить важко надавати матеріальну допомогу на навчання повнолітньої доньки. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки має мінливий дохід, тому розмір аліментів вона визначила в грошовій сумі.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач ОСОБА_2 своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували в шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження а.с.3).

В даний час дочка навчається на 2 -у курсі Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання, що підтверджується довідкою Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 24.07.2020 року. ( а.с. 13).

В матеріалах справи відсутня інформація про доходи відповідача.

Разом з тим, суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки донька знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає.

У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст.200 СК України).

Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За таких обставин, з врахуванням прожиткового мінімуму на одну особу на місяць в середньому 2102 гривні, беручи до уваги те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в грошовому еквіваленті, суд визначає розмір аліментів в розмірі 1200 гривень щомісячно, до закінчення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 гривень щомісячно на період навчання, починаючи з 08 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів після його отримання .

Суддя: Коваленко В.П.