Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3171/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересовані особи: Овруцька міська рада Житомирської області, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 23.10.2020 року було прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання на 17.11.2020 року.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_3 , а розгляд справи відкладено до 09.12.2020 року.

Заявник в судовому засіданні зазначила про відсутність родинних зв`язків між спадкодавцем та ОСОБА_3 .

Представник заявника, враховуючи думку ОСОБА_1 , вказав про наявність спору про право.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є родичем та спадкоємцем ОСОБА_4 ..

Представник заінтересованої особи - Овруцької міської ради Житомирської області, надала заяву про розгляд справи без участі представника на підставі наявних у справі даних та доказів.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 р. у справі № 761/16799/15-ц) та постанова ВП ВС у справі №536/1039/17 від 23 січня 2019 року).

Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №1726/02-31 від 16.10.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.10).

З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 03.11.2020 року №1858/01-16, видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №365/2020 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 та заяви про прийняття спадщини за законом від гр. ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_3 , яким були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

У частині четвертій ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи із зазначеного, суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження так і в процесі розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що встановлення факту необхідно заявнику для подальшої реалізації спадкових прав, наявність інших спадкоємців та наявність спору між ними, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 315, 353, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересовані особи: Овруцька міська рада Житомирської області, ОСОБА_3 , залишити без розгляду .

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч