УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

спр. № 336/7729/19

пр. № 2/336/930/2020

м. Запоріжжя 17 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович (місце знаходження: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна (місце знаходження: вул. Поштова, 27/29, прим. 30, м. Запоріжжя), про встановлення нікчемності договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не явилися.

Позивач 16 березня 2020 року через канцелярію суду подала заяву, якою просить суд зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2020 року по цивільній справі № 336/955/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування будинку.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі підлягає зупиненню на підставі нижче наведеного.

За вимогами п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із позову ОСОБА_5 остання просить визнати договір дарування нікчемним, скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнати право власності на житловий будинок, визнати недійсним договір іпотеки від 07.06.2017 року.

При цьому, у провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (с. Дацюк О.І.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування будинку по якій 04.02.2020 року ухвалено рішення, яке ще не набрало законної сили.

Отже, розгляд цієї справи натепер неможливий до набрання законної сили рішеням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2020 року по цивільній справі № 336/955/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування будинку.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 197, 252 ч. 1 п. 6 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович (місце знаходження: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна (місце знаходження: вул. Поштова, 27/29, прим. 30, м. Запоріжжя), про встановлення нікчемності договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним договору іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення цивільної справи (ЄУН № 336/955/18, пр. № 2/336/52/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування будинку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.