РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

за участі представника заявника адвоката Гагуліної О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, за участі заінтересованої особи - Херсонська міська рада, у якій просить встановити факт її проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , у період з 1999 року до смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник19.04.2019 року звернулась до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого. 16 березня 2019 року за № 841/01-16 Третьою ХДНК видано лист на ім`я заявниці про неможливість оформлення спадщини після померлого, оскільки заявниця не надала підтвердження проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, що може підтверджуватися винятково рішенням суду. 05 квітня 1974 року між заявницею та померлим було укладено шлюб, який 07 грудня 1999 року між заявницею та померлим розірвано шлюб, про що в книзі актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис № 606. 04 листопада 1999 року заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвище, імені, по батькові зроблено запис за № 117 та видано відповідне свідоцтво. Після розірвання шлюбу заявник продовжували проживати однією сімєю, що можуть підтвердити свідки. Заявник як спадкоємець підпадає під четверту чергу спадкоємців за законом. Змушена звернутись до суду для встановлення даного факту, оскільки не може реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали спадкової справи №208/2019.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити з підстав визначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без їх участі, у вирішенні питання щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник проживала з померлим ОСОБА_2 , однієї сімєю без реєстрації шлюбу у період з 1999 року до смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Корабельним районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис за № 920.

Свідоцтвом про поховання від 29.12.2018 року № 3460, встановлено що померлий ОСОБА_2 похований в місті Херсоні селище Геологів, про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблений відповідний запис 24.12.2018 року.

З матеріалів спадкової справи №208/2019, які надані на ухвалу суду, вбачається, що 19.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого, про що видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за номером 208/2019.

16 березня 2019 року за № 841/01-16 Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 надано лист про неможливість оформлення спадщини після померлого, оскільки заявниця не надала підтвердження проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, що може підтверджуватися винятково рішенням суду.

Судом встановлено, що 05.04.1974 року укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 218.

07.12. 1999 року вказаний шлюб розірвано, про що в книзі актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис № 606.

04.11.1999 року заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвище, імені, по батькові зроблено запис за № 117 та видано відповідне свідоцтво.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.01.2019 року №16-14-723 убачається, що ОСОБА_2 зареєстрований з 20.08.1980 року по 17.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Головного управління ПФУ в ХО від 06.06.2019 року № 7513/02, 8 січня 2019 року ОСОБА_1 (заявниці) оформлено допомогу на поховання ОСОБА_2 в розмірі двомісячної пенсії, яку він отримував на момент смерті.

ОСОБА_1 з 01.07.1990 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_1 , остання проживала за адресою, де мешкав померлий, а саме: АДРЕСА_1 .

Свідоцтвом про право власності на житло від 15.12.1999 року №3211 та інформації КП «ХБТІ» ХОР від 23.04.2019 року № 2204 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У відповідності до частини 1статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, суд діийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт проживання заявника однієї сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , у період з 1999 року до смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме оформлення спадщини, і встановити його іншим шляхом неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однієї сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , у період з 1999 року до смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин