Провадження № 2/537/332/2020
Справа № 537/169/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.

з участю секретаря Посмітної О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1

10.02.2020 відповідач ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати службу у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею та судові витрати покласти на відповідача.

В підготовче судове засідання з`явилися позивач, відповідач та їх представники.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи, надавши час для підготовки висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви, об`єднання позовів в одне провадження, відповідач клопотання підтримала.

Позивач та його представник проти розгляду зустрічної позовної заяви в одному провадженні з первісним позовом не заперечували.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову,суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та об`єднати позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 193, 194, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини з зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини до 13 год. 30 хв. 29 квітня 2020 року.

Відповідачу за зустрічним позовом запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити сторонам п`ятиденний строк для подачі відповіді на відзив з моменту отримання відзиву та п`ятиденний строк для подачі заперечень з моменту отримання відповіді на відзив.

Викликати в підготовче судове засідання сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва