Справа № 452/235/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" лютого 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

представника заявника адвоката Стецяк В.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності атестата, № 8831, виданого 7 липня 1977 року Сільським професійно-технічним училищем

№ 2 с. Коміссаровка Ворошиловградської області та трудової книжки, заповненої 5 грудня 1977 року на прізвище ОСОБА_3 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг пенсійного віку та у нього виникло прав на пенсію за віком.

Заявник зазначає, що звернувшись до Самбірського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для підтвердження трудового та страхового стажу пред`явив трудову книжку, серії НОМЕР_1 , видану 1 березня 1996 року, трудову книжку видану 5 грудня 1977 року, військовий квиток та атестат № НОМЕР_2 , виданий 7 липня 1977 року Сільським професійно технічним училищем № 2 с. Коміссаровка Ворошиловградської області.

ОСОБА_2 вказує, що оскільки трудова книжка від 5 грудня 1977 року та атестат № НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , управління Пенсійного Фонду не може встановити, що дані документи належать йому та підтверджують його трудовий (страховий) стаж, а тому просить ухвалити відповідне рішення про встановлення факту належності документів.

Представник заявника адвокат Стецяк В.М. у судовому засіданні підтримала подану заяву, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіСлюсар Г.В. не заперечила проти задоволення поданої заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг пенсійного віку.

Заявник звертався до Самбірського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та для підтвердження трудового та страхового стажу та подавав трудову книжку, атестат тв. інші документи.

Встановлено, що дане управління Пенсійного Фонду не оформило пенсію заявнику у зв`язку х тим, що трудова книжка від 5 грудня 1977 року та атестат № 8831 виданий Сільським ПТУ-2 с. Коміссаровка 7 липня 1977 року, видані на ім`я ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 .

Із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 23 лютого 1996 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженець селища Ломоватка міста Бранка Луганської області.

Із відмітки про сімейний стан у паспорті видно, що ОСОБА_2 одружений з ОСОБА_4 , 1958 року народження. У графі - особливі відмітки зазначена дочка - ОСОБА_5 .

Із копії військового квитка, серії НОМЕР_4 , виданого 10 травня 1978 року Брянським міським військовим комісаріатом Ворошиловградської області, відомо, що такий виданий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого у п. Ю. Ломоватка

м. Брянка Ворошиловградської області. У графі сімейний стан - одружений з ОСОБА_6 , дочка - ОСОБА_7 . Записи у військовому квитку вчинені російською мовою.

Із копії трудової книжки, серії НОМЕР_5 , виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Каблучок» 1 березня 1996 року, видно, що така видана ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис вчинений українською мовою.

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , відомо, що запис вчинений російською мовою, де прізвище заявника зазначено « ОСОБА_8 » та таке ж прізвище зазначено у його свідоцтві про одруження серії НОМЕР_7 .

У копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданого 9 січня 2020 року, прізвище заявника значиться ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії атестата № 8831, виданого 7 липня 1977 року сільським ПТУ-2

с. Коміссаровка Ворошиловградської області, встановлено, що ОСОБА_3 закінчив дане професійно-технічне училище зі строком два роки по професії тракторист-машиніст широкого профілю та якому присвоєна кваліфікації тракторист-машиніст широкого профілю.

Розбіжності у прізвищі заявника зазначеного у атестаті № 8831 від 7 липня 1977 року, який виданий сільським професійно-технічним училищем АДРЕСА_1 ) та трудовій книжці, заповненої

5 грудня 1977 року, обмежують право заявника на пенсійне забезпечення та для зарахування до страхового стажу період навчання в ПТУ та роботу при призначенні пенсії за віком.

Згідно інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Внести виправлення у трудову книжку заявник не має можливості, оскільки ОСОБА_9 птахофабрики знаходилася у м. Луганськ, що в даний час є непідконтрольною Україні територією.

Згідно Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 року № 1085-р про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, які знаходяться на лінії зіткнення, до таких населених пунктів відносяться зокрема і Луганська область, міста обласного значення (у тому числі всі населені пункти, які адміністративно підпорядковані міським радам цих міст): м. Луганськ (у тому числі АДРЕСА_2 (у тому числі смт. Южна Ломуватка,

м. Голубівка) та інші.

Встановлення факту належності заявнику атестата та трудової книжки необхідно для оформлення пенсії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 атестата, № 8831, виданого 7 липня 1977 року Сільським професійно-технічним училищем № 2 с. Коміссаровка Ворошиловградської області на прізвище ОСОБА_3 , та трудової книжки, заповненої 5 грудня 1977 року на прізвище ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 атестата, № 8831, виданого 7 липня 1977 року сільським професійно-технічним училищем АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_3 , та трудової книжки, заповненої 5 грудня 1977 року на прізвище ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13814885.

Повний текст рішення буде складено 5 березня 2020 року.

Суддя