Справа № 277/148/20
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягувати з відповідача на його утримання у зв`язку з продовженням навчання аліментну плату в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання чи до досягнення ним 23 років. Вимогу мотивує тим, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду від 28.02.2018 року з його батька ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на його утримання стягувались аліменти до досягнення ним повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У серпні 2018 року він вступив на навчання до Київського професійного ліцею транспорту на денну форму навчання.

Позивач зазначив, що він не має можливості працювати, а для придбання всього необхідного для навчання та проживання, а саме на придбання книг, зошитів, одягу, продуктів харчування, оплати за проїзд до місця навчання необхідні значні кошти. Матері одній тяжко його утримувати його. Відповідач працює в ДП «Ємільчинське лісове господарство» стропольником, отримує заробітну плату, а тому може та зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

27.02.2020 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження ОСОБА_2 отримав 03.03.2019 року.

Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що 28.02.2018 року Ємільчинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментної плати на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7-8).

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом РАЦС Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області 14.05.2004 року (а.с. 9).

Згідно довідки Київського професійного ліцею транспорту № 295 від 16.12.2019 року ОСОБА_1 навчається у даному навчальному закладі на 2-му курсі денного відділення. Термін навчання з 30.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліментну плату на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утримання в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання у Київському професійному ліцеї транспорту, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 19.02.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 26.03.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський