БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/233/2020
Провадження № 2-о/497/44/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Табаки Болградського району Одеської області є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Табаки Болградського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Табаки, Болградського району, Одеської області, та в її свідоцтві про народження зазначено відомості про батьків українською мовою: «батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . В свідоцтві про смерть прізвище батька записано українською мовою « ОСОБА_4 ». Таким чином мають місце розбіжності в написанні прізвища батька в актовому запису про його смерть, та в її, заявника свідоцтві про народження. Дані обставини перешкоджають їй, заявнику оформити належним чином спадкові права. Враховуючи вищевикладене, заявник звернулася до суду та просить задовольнити її вимоги.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно вимог чинного законодавства (а.с.14), подала відповідну заяву, та просила розгляд справи провести у її відсутність (а.с.21).

Представник заінтересованої особи Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, та повідомлений належним чином (а.с.12). Подав до суду відзив, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту ОСОБА_1 не має, а також заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.22).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів.

Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року.

При розгляді даної справи судом встановлено, що: ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявник по справі ОСОБА_1 в с. Табаки, Болградського району, Одеської області та її батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області зазначено українською мовою: « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 " (а.с.5).

Аналогічні відомості зазначені і в актовому записі про народження заявника №7 від 04.04.1994 року. Так, відомості про батьків вказано: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Адреса місця проживання батьків: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Також в актовому запису про народження заявниці є відмітка про видачу повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 09.08.2008 року. Саме дане свідоцтво було підставою для видачі паспорту заявниці.

Втім, в актовому запису про смерть батька за №797 від 12.12.2019 року, складеного Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено: « ОСОБА_2 », помер у віці 55 років. Дата народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона отримувала паспорт серії НОМЕР_2 виданого 26.12.2014 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.2008 року, де в графі прізвище батьків значиться: « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », місце проживання: « АДРЕСА_2 (а.с.19).

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 слідує, що померлий отримував паспорт серії НОМЕР_3 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі « ОСОБА_6 , ім`я та по батькові батька та матері» значиться: « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », місце проживання: « АДРЕСА_1 (а.с.20).

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між донькою та батьком.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Табаківська сільська рада Болградського району, Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Табаки, Болградського району, Одеської області є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Табаки, Болградського району, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя _____________ С.В.Кодінцева