Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/535/20
Справа № 279/6425/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дитину одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 07.11.2018 року відповідач звернулась з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, заповнивши Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Під час перевірки достовірності вказаних даних було з`ясовано, що відповідач приховала факт отримання доходу по цивільно-правовій угоді в ПАТ «Трубний завод «Трубосталь»» 3726,71 грн., що є порушенням абз.2 п.34 та абз.1 п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затв. Постановою КМУ від 27.12.2001 №1751 та призвело до переплати державної допомоги за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року в сумі 1863,36 грн.. Позивачем 23.08.2019 року відповідачеві було направлено вимогу про повернення переплаченої суми, кошти відповідачем не повернуті.

Посилаючись на положення ст.1212 ЦК України просив стягнути з відповідача 1863,36 грн. безпідставно отриманої допомоги.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, відзив на позов та інших заяв не подала.

Дослідивши письмові матеріали та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку позивача як отримувач соціальної допомоги.

07.11.2018 року вона звернулася до відповідача з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг. В декларації про доходи та майновий стан вказала, що ніколи ніде не працювала, трудової книжки не має, не працює. Рішенням позивача від 07.11.2018 року їй була призначена допомога як одинокій матері на період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року в розмірі 1345,03 грн..

Позивачем було встановлено, що відповідач в період липня-вересня 2018 року отримала 3726,71 грн. по цивільно-правовій угоді. 16.07.2019 року позивачем прийнято Рішення про утримання з відповідача переплати в сумі 1863,36 грн..

23.08.2019 року відповідачу направлено письмове повідомлення про необхідність повернення суми надмірно отриманої допомоги в розмірі 1863,36 грн., яка відповідачем не повернута.

Порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми визначено постановою КМУ від 27 грудня 2001 р. № 1751. (Порядок)

Відповідно до п.48-49 вказаного Порядку органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім`ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обгрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.1212 Цивільного Кодексу України, згідно з яким особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає, що внаслідок приховування відповідачем інформації про отримання доходів їй було надміру виплачено 1863,36 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а тому наявні підстави для стягнення вказаного розміру надміру сплачених коштів з відповідача на користь позивача.

Сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підстав викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, постановою КМУ від 27.12.2001 року №1751, ст.1212 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації 1863 (одну тисячу вісімсот шістдесят три) гривні 36 копійок надміру виплаченої допомоги на дитину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач УПСЗН Коростенської РДА, м.Коростень, вул.І.Франка,5, .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу