Справа № 565/186/20
Провадження № 2/565/335/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в користь позивача аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів з дня звернення до суду та до закінчення навчання.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що є рідним сином відповідача. На підставі рішення Кузнецовського міського суду відповідач сплачував аліменти на користь матері позивача на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 12.08.2019 року до повноліття позивача по даній справі. 18 лютого 2020 року позивачу виповнилося 18 років, а відтак з 18.02.2020 року припинено стягнення аліментів з відповідача на його утримання у зв`язку з досягненням ним повноліття. На даний час позивач не має можливості самостійно себе утримувати у зв`язку з навчанням на першому курсі факультету інформатики та обчислювальної техніки НТУУ «КПІ імені Ігоря Сікорського» на денній формі навчання. А тому потребує утримання від своїх батьків. Відповідач працює на ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» на посаді охоронника загону відомчої воєнізованої охорони (ВОХР) «Рівненської АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом», а також відповідач має щомісячне пенсійне забезпечення, а відтак має стабільний дохід. Стан здоров`я має задовільний, жодних інших утриманців, крім позивача відповідач не має.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції.

Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 є студентом 1 курсу, групи ІА-93 Факультет інформатики та обчислювальної техніки КПІ ім.Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка №860, яка видана 15 січня 2020 року «Київським політехнічним інститутом імені Ігоря Сікорського».

Угодою №30 від 27.08.2019 року на проживання в гуртожитку Національного технічного університету України КПІ ім..Ігоря Сікорського на 2019/2020 навчальний рік підтверджується, що позивач ОСОБА_1 буде мешкати в гуртожитку та сплачувати за таке проживання кошти.

Зважаючи, що позитвач ОСОБА_1 не працює, доходів на своє утримання не має та несе витрати у зв`язку з навчанням, суд доходить висновку, що він потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, судо бере до уваги матеріальне становище ОСОБА_2 , зокрема те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід та можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати позивача на період його навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача починаючи з дня подання позову до суду до закінчення навчання позивачем.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18 лютого 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан