Провадження № 2/686/6022/20
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 (адреса для листування АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ), Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Іщука Вадима Олександровича (місце роботи вул. Пилипчука, 3, м. Хмельницький), Державного реєстратора Хмельницької міської ради Воротної Олена Іванівна (місце роботи вул. Пилипчука, 3, м. Хмельницький) з участю третіх осіб на стороні відповідача Товариства співвласників багатоквартирного будинку №14/1 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому «Фенікс» (місцезнаходження вул. Прибузька, 14/1, м. Хмельницький), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (місцезнаходження вул. Грушевського, 87/2, м. Хмельницький) про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та протиправним рішення державного реєстратора, зобов`язання реєстрації права власності,

встановив:

26.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та протиправним рішення державного реєстратора, зобов`язання реєстрації права власності.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Іщук Вадима Олександровича, Державного реєстратора Хмельницької міської ради Воротна Олена Іванівна, з участю третіх осіб на стороні відповідача Товариства співвласників багатоквартирного будинку №14/1 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому «Фенікс», Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та протиправним рішення державного реєстратора, зобов`язання реєстрації права власності.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану 54 каб. 602.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у ОСОБА_3 та Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Соловей Мар`яни Миколаївни наступні документи: свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 14.12.2015р. на гаражний бокс № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 за ОСОБА_3 ; технічний паспорт на гараж № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 , вбудовано-прибудований до житлового будинку, виготовлений ФОП ОСОБА_4 станом на 22.07.2015р.; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої управлінням ДАБІ у Хмельницькій області від 13.07.2015р. №ХМ 61 на гараж № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 ; довідку від Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради №2685/03-01-16 від 28.07.2015р., видана ОСОБА_3 про прийняття об`єкта в експлуатацію, а саме гаража № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 ; перелік співзасновників Товариства піввласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 «Фенікс»; договір суперфіція від 11.12.2014р. між ОСОБА_3 та ТСББ «Фенікс»; державний акт про право постійного користування земельною ділянкою під гаражами за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідачам протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.

Відповідачам в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу.

Третій особі протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали направити до суду пояснення щодо позовної заяви, із доказами, що підтверджують обставини на підтвердження своєї аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя