КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Миколаєць І.Ю.
Доповідач - Чобіток А.О.
УХВАЛА

10 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Панькової Світлани Михайлівни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє як опікун від імені недієздатного сина ОСОБА_4 , третя особа: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни, Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору дарування ѕ частини квартири недійсним та включення ѕ частини квартири до складу спадкового майна, -

установив:

05 березня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали ( Святошинського районного суду м. Києва, ухвала суду 13.01.2020 року пр.. 2-з/759/130/19, ун. 759/14570/19 за апеляційною скаргою адвоката Панькової С.М..

Дані матеріали справи містять копії наступних документів: квитанція про сплату судового збору (а.с. 1); позовна заява ОСОБА_1 ( а.с. 2-8); протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 59); ухвала суду від 09.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху ( а.с. 10); ухвала суду від 30.09.2019 року про відкриття провадження у справі( а.с.11); клопотання про забезпечення позову ( а.с.12-14); протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду ( а.с. 15); ухвала суду від 30.09.2019 року про відмову у задоволенні заяви Панькової С.М. про забезпечення позову ( а.с.16-18).

Також матеріали справи містять апеляційну скаргу Панькової С.М. , подану в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову ( а.с. 19-29).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову.

З 01.01.2020 року вступила в дію Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджена наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019 року зі змінами від 24.12.2019 року наказ №1196.

Пунктом 22 «Формування і оформлення судових справ» вказаної Інструкції визначено, що до матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Опис матеріалів оскарження ухвали підписує суддя та працівник апарату суду (із зазначенням посади прізвища, ініціалів та дати), який формує матеріали оскарження ухвали.

Матеріали оскарження ухвали надсилаються до відповідного суду у встановленому чинним законодавством порядку.

Як убачається із матеріалів справи, які надійшли до суду, то її оформлення не в повному обсязі відповідає вказаній інструкції, оскільки в матеріалах відсутня копія оскаржуваної ухвали від 13.01.2020 року, хоча відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вона дійсно постановлялась судом 13.01.2020 року.

Указана обставина позбавляє апеляційний суд розглянути апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Панькової Світлани Михайлівни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року відповідно до вимог закону.

Керуючись Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, ч. З ст. 365 ЦПК України , -

ухвалив:

Матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє як опікун від імені недієздатного сина ОСОБА_4 , третя особа: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни, Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору дарування ѕ частини квартири недійсним та включення ѕ частини квартири до складу спадкового майна повернути до Святошинського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Питання належного оформлення справи повинно бути вирішено вдводенний строк з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток