Справа № 364/180/20
Провадження № 2/364/120/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судових засідань Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні , в смт Володарка , справу

за позовом

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

представник позивача: ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_3

( РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_6 )

ОСОБА_4

( РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_8 )

про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ :

02.03.2020 року представник позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після смерті якого відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач будучи дружиною спадкодавця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкового майна, через наявність виправлення в свідоцтві про право власності на спадковий житловий будинок.

Представник позивача, посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 234, 256, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 12225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.03.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 24.03.2020 р. на 10 год.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, якою вона просить суд розгляд справи провести без її участі та участі позивача. Підтримує позовні вимоги та просить суд позов задовольнити ( а.с.115).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені судом про місце та час його проведення. Своїми письмовими заявами просять суд розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю ( а.с. 110, 113).

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі.

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання .

В підготовчому судовому засіданні, суд , ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції представника позивача, відповідачів викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали справи , спадкову справу, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.6). Позивач по справі є дружиною спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Відповідачі у справі є синами ОСОБА_5 ( а.с.11,12)

Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина за законом.

До спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 відноситься, зокрема житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадковий житловий будинок згідно свідоцтва про право власності належав ОСОБА_5 ( а.с.13). Однак в даному свідоцтві було допущено виправлення у написанні прізвища спадкодавця, тому позивач і отримала відмову у оформленні спадщини на житловий будинок саме від нотаріуса ( а.с.18). Факт належності спадкового будинку саме ОСОБА_5 стверджується рішенням Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області від 28.02.2013 року № 193-18-VI ( а.с.20).

Відповідачі, будучи спадкоємцями першої черги, у визначені чинним законодавством строки ( ст. 1273 ЦК України) відмовились від прийняття спадкового майна про що свідчать їх особисті заяви, які містяться в матеріалах спадкової справи ( а.с.42,43).

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Ст. 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 ( ст. 1261 ЦК України).

Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання відповідачами позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261,1273 ЦК України , ст.ст. 200, 206, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного через Володарський районний суд Київської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Г. Л. Моргун