Р. С. З. № 12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 червня 2020 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. Маренюк, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 заінтересованої сторони: Іваньківської сільської ради об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області у віці 57 років помер чоловік заявника - ОСОБА_2 , про що 28.08.2019 року складено відповідний актовий запис за № 48, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.08.2019 року виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Довідка виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.06.2020 року № 560 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області помер гр. ОСОБА_2 , який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Також дана довідка підтверджує, що зі спадкодавцем постійно проживала дружина ОСОБА_1 , 1963 року народження. Спадкоємцями після смерті гр. ОСОБА_2 за законом є дружина - ОСОБА_1 , 1963 року народження (заявник по справі), син - ОСОБА_3 1984 року народження, дочка - ОСОБА_4 1987 року народження. Інших спадкоємців немає.

Після смерті чоловіка заявник подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де за її заявою заведено спадкову справу № 163/2019, номер у Спадковому реєстрі 65267116, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58818342 від 19.12.2019.

Попередньо, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 81 років померла ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 .

Довідка виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області с. Крачківка від 10.06.2020 року № 9 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 .

Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом після смерті гр. ОСОБА_5 являються: син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_6 . Спадкоємцями за заповітом являються: син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_6 . Заповіт від імені ОСОБА_5 , посвідчений виконкомом Крачківської сільської ради 28.01.2005 року, реєстраційний номер 27, не змінено і не скасовано.

Після смерті матері ОСОБА_5 , чоловік заявника ОСОБА_2 разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де за заявою заведено спадкову справу № 63/2019, номер у Спадковому реєстрі 64399094, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56707728 від 02.07.2019.

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке потрібно переоформити в порядку спадкування, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,95га, розташована в межах Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, наявність та належність спадкового майна підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 071293 від 29.12.2003.

При цьому, у даному Державному акті (правовстановлюючому документі на майно) прізвище чоловіка зазначено « ОСОБА_7 », в той час як у свідоцтві про смерть прізвище значиться « ОСОБА_7 ».

Тобто, має місце розбіжність у написанні прізвища спадкодавця, що ставить під сумнів належність правовстановлюючого документа.

Також, після смерті матері чоловіка - ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке потрібно переоформити в порядку спадкування, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,93га, розташована в межах Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, наявність та належність спадкового майна підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 168015 від 20.09.2004.

Спадщину після смерті своєї матері чоловік заявника прийняв, проте своїх спадкових прав не переоформив у зв`язку із смертю, і ці права на спадщину також перейшли до заявника.

При огляді документів у нотаріуса, які необхідні для оформлення спадщини, було виявлено, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійний чоловік дійсно доводився заявнику чоловіком та підтвердження того, що покійний чоловік дійсно доводився сином своєї покійної матері у зв`язку з розбіжностями написання прізвища.

У зв`язку з цим приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2020 року.

Відмова у вчиненні нотаріальної дій мотивована тим, що відповідно до п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно п.4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

У відповідності до п.4.14. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Як зазначено у даній постанові нотаріуса, за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин, а саме виявлено невідповідність даних прізвища чоловіка, яке у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_7 », в той час як у свідоцтві про шлюб його прізвище після укладення шлюбу зазначено « ОСОБА_7 ».

Також виявлено невідповідність даних прізвища матері чоловіка, яке у свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_7 », в той час як у свідоцтві про народження чоловіка матір`ю зазначена « ОСОБА_8 » (російською мовою).

Нотаріусом постановлено відмовити заявнику-спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Як зазначено у вищевказаній постанові нотаріуса від 04.06.2020 року, на підставі заяви ОСОБА_1 від 19 грудня 2019 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Завірюхою О.В., за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем, і була відкрита спадкова справа №163 за 2019 рік.

Також повідомлено, що на підставі заяв ОСОБА_6 і ОСОБА_2 від 2 липня 2019 року про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Завірюхою О.В., за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем, і була відкрита спадкова справа № 63 за 2019 рік.

Повідомлено, що на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , заявником надано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , видане Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 2 червня 2008 року. Юридичний аналіз документа виявив невідповідність даних щодо графи прізвище, а саме в свідоцтві про шлюб зазначено прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », а дружини « ОСОБА_7 », та зазначено прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_7 » та дружини « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про смерть спадкодавця серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області 28 серпня 2019 року, прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_7 ». Відповідна інформація зазначена і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

На підтвердження родинних відносин з матір`ю ОСОБА_5 , за життя ОСОБА_2 надано свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Осакаровським районом Карагандинської області 18 вересня 1961 року. Юридичний аналіз документа виявив невідповідність даних щодо графи «мати», а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в даній графі зазначено дані матері як « ОСОБА_8 » (очевидно що російською мовою). Відповідна інформація відсутня і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтв про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, заявнику для отримання свідоцтв про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю, необхідно звернутись до суду за встановлення факту родинних відносин.

Тобто, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину з роз`ясненням необхідності підтвердження факту родинних відносин стосовно померлого чоловіка ОСОБА_2 та факту родинних відносин померлого чоловіка ОСОБА_2 стосовно своєї померлої матері ОСОБА_5 .

Також, у зв`язку з виявленими розбіжностями написанні прізвища та імені спадкодавця-чоловіка у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку, заявнику необхідно підтвердити фат належності даного правовстановлюючого документа спадкодавцеві.

З метою отримання документального підтвердження факту родинних відносин з покійним чоловіком та його родинних відносин з матір`ю, заявник звернулася до Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Своєю заявою повідомила, що оформлює спадщину, і при огляді документів виявлено, що прізвище чоловіка, вказане свідоцтві про смерть ( ОСОБА_7 ), не збігається з його прізвищем, зазначеним у свідоцтві про шлюб ( ОСОБА_7 ).

Також виявлено, що прізвище покійного чоловіка не збігається з прізвищем його матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 81 років, про що 01.02.2019 року складено відповідний актовий запис за № 12, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 01.02.2019 року виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

З метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів просила повідомити, чи є можливість внести відповідні зміни у актові записи про народження та про шлюб для підтвердження родинних відносин з чоловіком заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області та його родинні відносини з матір`ю - ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області.

Листом Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.06.2020 №576/22.16 заявника повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила»).

У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наданого свідоцтва про шлюб прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_7 », у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , матір`ю вказана ОСОБА_5 , а згідно свідоцтв смерть померлими особами вказано відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , інші документи, які б підтверджували зміну вказаних прізвищ відсутні.

На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості.

По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч.2 ст.318 ЦПК України.

У зв`язку з відсутністю можливості отримати підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, вимушена звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин для можливості подальшого оформлення спадщини, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження.

Також, з метою отримання інформації про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я покійного чоловіка та внесення відповідних виправлень заявник звернулась до відділу Держгеокадастру у Маньківському районі.

Своєю заявою повідомила, що оформлюю спадщину після смерті чоловіка, на його ім`я видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

При цьому, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 071293 від 29.12.2003 року повне ім`я чоловіка вказано « ОСОБА_2 », в той час як його повне ім`я згідно свідоцтва про смерть вказано « ОСОБА_2 ».

Вказана помилка є перешкодою при оформленні спадщини на вказану земельну ділянку.

Заявник за заявою просила повідомити, чи дійсно видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області на ім`я - ОСОБА_2 (або ОСОБА_2 ), та повідомити реквізити правовстановлюючого документа.

Одночасно просила повідомити, чи є можливість внести виправлення прізвища та імені на « ОСОБА_2 » у вказаний правовстановлюючий документ на землю та видати новий державний акт з вірним повним іменем покійного чоловіка - ОСОБА_2 .

Листом від 11.06.2020 року № К-50-0.300-50/138-18 відділом Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області повідомлено, що відповідно записів в реєстраційній книзі було виготовлено на підставі розпорядження Маньківської райдержадміністрації від 10 грудня 2003р. № 391 зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за № 90 від 29 грудня 2003 року серія НОМЕР_5 по Попівській сільській раді площею 2,95га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також повідомлено, що з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку відділом Держгеокадастру не видаються, видача правовстановлюючих документів та внесення виправлень до них на даний час не належить до повноважень відділу.

При цьому, на час видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, видача правовстановлюючого документа належала до повноважень відділу земельних ресурсів (на даний час відділ Держгеокадастру), а з 01.01.2013 року державні акти взагалі не видаються, і повноважень про внесення змін чи виправлень уже немає. Тобто, виправити допущену помилку немає можливості.

Разом з тим, наявний Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 24.05.2017 №87943458 підтверджує, що зазначена земельна ділянка із кадастровим номером, який збігається з номером, вказаним у державному акті, дійсно належить ОСОБА_2 , у даному документі зазначено всі ідентифікаційні паспортні дані покійного чоловіка.

Тобто, цим сукупно з іншими вищевказаними даними підтверджується належність правовстановлюючого документа покійному чоловікові ОСОБА_2 .

Також, наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився мені чоловіком.

Так, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.08.2019 року виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, повне ім`я чоловіка зазначено « ОСОБА_2 ». Наявна копія паспорта покійного чоловіка серії НОМЕР_6 , виданого 13.08.2002 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області підтверджує, що повне ім`я покійного було ОСОБА_2 , аналогічні дані зазначені у паспорті також російською мовою.

У свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_2 , виданому Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 2 червня 2008 року зазначено прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », а дружини « ОСОБА_7 », та зазначено прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_7 » та дружини « ОСОБА_7 ». В той же час, у свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_7 ». Відповідна інформація зазначена і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, про що повідомлено нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з тим, даними довідки виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.06.2020 № 560, зокрема підтверджується факт того, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є дружина - ОСОБА_1 (заявник по справі).

Так само, довідкою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області с. Крачківка від 10.06.2020 року № 9 підтверджується, що спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті гр. ОСОБА_5 є син - ОСОБА_2 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , видане 18.09.1961 року видане Осакаровським районом Карагандинської області виписане російською мовою, при цьому ім`я чоловіка зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », в графі мати зазначено дані російською мовою як « ОСОБА_8 ».

Очевидно, така плутанина та певна сумнівна невідповідність виникла внаслідок довільного перекладу з російської мови на українську.

Факт того, що покійний ОСОБА_2 доводився заявнику чоловіком та факт того, що покійна ОСОБА_5 дійсно доводилась рідною матір`ю ОСОБА_2 підтверджується письмовими заявами жителів села Іваньки, Маньківського району, Черкаської області - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , справжність підписів на яких засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводиться чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 сином.

Оскільки чоловік та його мати померли, виключається можливість внесення змін до актових записів, тому потрібно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

У зв`язку з відсутністю можливості отримати підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, неможливістю внесення змін-виправлень до правовстановлюючого документа та відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, заявник змушений звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа для можливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, і в даному випадку необхідно надати рішення суду про встановлення юридичного факту, що передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595.

Згідно п.4.2 даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

Тобто, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини в даному випадку заявнику потрібно надати рішення суду про встановлення юридичних фактів.

Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує заявника звернутися до суду з даною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/530/20 за заявою ОСОБА_1 заінтересованої сторони: Іваньківської сільської ради об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 25 червня 2020 року о 9 годині 30 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 25 червня 2020 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 25 червня 2020 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.сourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя В. Л. Маренюк