Справа № 521/609/20
Номер провадження 2/521/1645/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку було уточнено, у якій він просив визнати право власності за ОСОБА_1 на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0583 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД № 055747, виданий на підставі рішення Одеської міської ради від 26.03.2003 р. № 1138-XXIV в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

17.03.2020 р . до суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у їх відсутність, при цьому ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 р. клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 415/2014 до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, з врахуванням того, що відповідач визнав позов, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого прізвище дружини змінено на « ОСОБА_3 », про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Таким чином позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтву про право на спадщину за законом від 12.03.1994 р., зареєстрованому за № 4-958, його видано спадкоємцям ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 - сину ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_2 на будинок по АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_3 на Ѕ частку зазначеного майна зареєстровано в «ОМБТІ та РОН» за № 24316 стор. 180 кн. 237.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 055747, зареєстрованого за № 00 22.11.2004 р., власниками земельної ділянки у АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0583 га, на підставі рішення Одеської міської ради від 26.03.2003 р. № 1138-XXIV є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Крім того вказано, що цільове призначення цієї земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, кадастровий номер :57:003:0002. Вказаний факт підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019.

29.06.2003 р. ОСОБА_3 склав заповіт серії та номер бланка НОМЕР_5 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардук М.Д., у якому все своє майно заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в рівних частках.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_3 помер у віці 80 років ІНФОРМАЦІЯ_9 р. (актовий запис № 5281)

Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 406/2009, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19622776 від 30.04.2009 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частку зазначеного житлового будинку та Ѕ частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 28.10.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1067, після смерті ОСОБА_3 , його спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Крім того, вказано, що його видано ОСОБА_1 на ј частку житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_2 . Свідоцтво на ј частку вищезазначеного будинку ще не видано.

На підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 зареєстрував право власності на ј частку вказаного житлового будинку.

При цьому, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2019 р. державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори Мельник Л.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку зазначеної земельної ділянки, що належала ОСОБА_3 з підстав неможливості посвідчення договору про поділ нерухомого майна через смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК).

Згідно ч. 1 і 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в установленому ЦК України порядку прийняли спадщину (ч. 3 ст. 1268) після смерті ОСОБА_3 , яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (актовий запис № 8250).

З заявою про прийняття спадщини № 1074 від 21.07.2014 р. в Сьому одеську державну нотаріальну контору звернувся його брат ОСОБА_1 . Ця заява містить відомості державного нотаріуса Сьомої одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В., якими встановлено факт прийняття спадщини по спільному проживанню зі спадкодавцем, а також факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 .

На підставі зазначеної заяви заведено спадкову справу № 415/2014.

Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38762438 від 29.10.2014 р. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину на ј частку житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , як спадкоємець другої черги після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена частка житлового будинку належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Таким чином, спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_4 складається з ј частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за заповітом є ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавались, заповіту після своєї смерті він не лишив, інші спадкоємці, крім спадкоємця другої черги, його брата ОСОБА_1 , немає.

Відповідно до довідки за Ф -1, виданою ОСОБА_4 вбачається, що він мешкає у АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_1 .

Згідно довідки від 10.01.2014 р., виданої головою ОСНКМ «Курсаки» в м. Одесі та довідки № 540 від 10.07.2014 р. ОСОБА_1 проживає за спірною адресою, разом з ним за зазначеною адресою проживав да був зареєстрований його брат ОСОБА_4 з 28.03.1984 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 , в установленому ЦК України (ч. 3 ст. 1268) порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю і споруду до декількох осіб, право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб в вартості будівлі і споруди, якщо інше не передбачено в договорі відчуження будівлі і споруди.

На підставі зазначеного, суд визнає за ОСОБА_1 право приватної власності на ј частину земельної ділянки, загальною площею 0,0583 га, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , та на ј частку на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в цілому складає Ѕ частину спірної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 76, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0583 га, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 20 березня 2020 року.

С У Д Д Я: