Провадження №6/367/89/2020
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату доплат та соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

До суду від ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 03.06.2016 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повідомило, що відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 прийнято для обліку наступне рішення - постанова №2-а-10070/11 від 28.11.2011 Ірпінського міськсуду Київської області, боржник Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпінь Київської області. Вказаною постановою суду зобов`язано УПФ у м.Ірпінь здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановлену ст..28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст..ст.39,51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2011 з урахуванням вже проведених витрат.

Виконання даного виконавчого документу до цього часу не проведено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 січня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочною О.А., вона є її єдиною спадкоємицею.

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з суми грошових коштів невиплачених додаткових пенсій та доплат до пенсії у розмірі 8 083 грн. 83 коп. Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ірпінь за період з 01.01.2011 по 22.07.2011 гр. ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа, виданого Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області 18.11.2019 за № 26687-2-25/2, виконавчий документ Ірпінського міського суду Київської області №2-а-10070/2011 від 28.11.2011 було внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 51320558.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-а-10070/2011, виданого Ірпінським міським судом Київської області суми грошових коштів невиплачених додаткових пенсій та доплат до пенсії за період з 01.01.2011 по 22 липня 2011 у розмірі 8 083 грн. 83 коп.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання Головне територіальне управління юстиції у Київській області свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2011 року у справі № 2-а-10070/11 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області щодо нарахування ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», додаткової пенсії та підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2011 р. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановлену ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2011 р. з урахуванням вже проведених витрат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 постанову Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2011 року залишено без змін.

Згідно Повідомлення про внесення рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою № 220337-2-25/2 від 03.06.2016 встановлено, що відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 прийнято для обліку постанову № 2-а-10070/11 від 28.11.2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочною О.А. від 22.01.2020 встановлено, що спадкоємцем суми грошових коштів невиплачених додаткових пенсій та доплат до пенсії у розмірі 8 083 грн. 83 коп. Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ірпінь за період з 01.01.2011 по 22.07.2011 гр. ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 .

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшло право на отримання грошових коштів, нарахованих за судовим рішенням у справі № 2-а-10070/11.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 , то відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, то суд задовольняє подану заяву у повному обсязі.

При цьому, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області припинено 01.08.2019 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» зазначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, в тому числі Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області.

Отже, суд вбачає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, які беруть участь у справі відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.

Керуючись ст.ст. 52, 379, п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-а-10070/2011, виданого Ірпінським міським судом Київської області суми грошових коштів невиплачених додаткових пенсій та доплат до пенсії за період з 01.01.2011 по 22 липня 2011 у розмірі 8 083 грн. 83 коп.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2011 року по справі №2-а-10070/2011 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк