Справа №718/2424/20
Провадження №2/718/697/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.08.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на його утримання, у розмірі по 3000 гривень щомісячно до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 18 років, навчається на 3 курсі в Кіцманському коледжі Подільського ДАТУ за спеціальністю «Право», термін навчання до 30.06.2022 року. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на ст.ст.198-201 Сімейного кодексу України, просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 5000 гривень щомісячно на період його навчання до 30.06.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позовних вимог, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, наслідки позову йому відомі та зрозумілі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи наведене, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання, у розмірі по 5000 гривень, щомісячно, на період його навчання у Кіцманському коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету І рівня акредитації, до 30.06.2022 року, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Т.І. Нерушка