Справа № 302/514/20
У Х В А Л А

07.12.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Кривка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

05.06.2020 року ухвалою суду прийнято позов до розгляду відкрито провадження у справі.

24.06.2020 відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України подало відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , де просить відмовити в повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_1 .. Також відповідачем було подано клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом «Урал», державний номер НОМЕР_1 керував ОСОБА_4 . Згідно ухвали суду 03.11.2020 у справу залучено ОСОБА_4 в якості третьої особи.

01.12.2020 третя особа ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності.

Оцінивши встановлене, суд дійшов такого висновку.

Статтею 251 ч.1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що є підстави для застосування цієї процесуальної норми закону з огляду на таке обґрунтування.

Так, судом встановлено що по справі № 302/852/17 ОСОБА_4 вироком суду від 16.01.2018 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.3 КК України і призначено йому покарання строком на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п. 1, 2 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання - у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Даний вирок суду не набрав законної сили. Кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Закарпатському апеляційному суді.

Отже, в кримінальному провадженні будуть встановлюватись обставини (факти) винуватості особи щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, де даним кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду позивачці ОСОБА_1 ..

З огляду на викладене, позицію відповідача в розглядуваній цивільній справі, об`єктивно не можливо продовжити розгляд цієї цивільної справи по суті до завершення розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5 , 260, 273, 353 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження в справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 302/852/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 09.12.2020.

Суддя:В. П. Кривка