18.03.2020 Справа № 756/9575/19
№756/9575/19
№2-п/756/47/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Пдяса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 17.02.2020 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2020 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін`заборгованість за договором позики № 47547 від 16.06.2016р. в розмірі 50183,19 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. Відповідач вказує, що вона проживає за іншою адресою півтора роки, ніяких листів не отримувала. У зв`язку з тим, що відповідач не могла взяти участь у судовому засіданні, то не могла скористатися своїми правами, передбаченими ЦПК України.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримала, просила скасувати заочне рішення.

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2020 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, ) заборгованість за договором позики № 47547 від 16.06.2016р. в розмірі 50183,19 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 повідомлялась про час і місце судового розгляду справи по суті через оголошення на офіційному сайті судової влади (а.с. 64-65).

Згідно ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи, що докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Заочне рішення від 21.01.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики скасувати, призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання на 12:30 год. 21.04.2020 у приміщенні суду, суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Луценко