Справа № 930/3121/19
Провадження № 2/930/268/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/3121/19 за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Мельниківської сільської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом на майно, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку А загальною площею 69,4 кв. м., житловою площею 29,7 кв. м. з відповідною часткою господарчих будівель і споруд , а саме: веранди а, навісу а1, сараю В, сараю в, літньої кухні Б, погріба Б/під, сараю б, колодязя к, огорожі 1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку мала право її мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позов тим, що вона, проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою Мельниківської сільської ради № 806 від 16.10.2019 року зазначається наступне: згідно по господарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 даний житловий будинок рахується: 1/3 частка за мною, ОСОБА_1 , 1/3 частка за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частка за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками позивачки.

Позивачка вказує, що після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона успадкувала належну їй 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку.

Дане майно вона успадкувала на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради від 18.07.2001 року за р. № 49, який ще за життя залишила її мати.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме належна йому 1/3 частина вищезазначеного будинку А загальною площею 69,4 кв. м., житловою площею 29,7 кв. м. разом із господарськими будівлями, а саме: веранда а, навіс а1, сарай В, сарай в, літня кухня Б, погріб Б/під, сарай б, колодязь к, огорожі №1-3.

Спадкоємицею за законом на майно померлого є, ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту немає.

Позивачка вказує на те, що вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Наразі в позивачки виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на відповідну частину даного житлового будинку з господарськими будівлями.

30 жовтня 2019 року позивачка звернулась до Державного нотаріуса, однак отримала відмову.

У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивачки адвокат Примкакова В.В.. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 03 березня 2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті, відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме 1/3 частину житлового будинку А загальною площею 69,4 кв. м., житловою площею 29,7 кв. м. з відповідною часткою господарчих будівель і споруд , а саме: веранди а, навісу а1, сараю В, сараю в, літньої кухні Б, погріба Б/під, сараю б, колодязя к, огорожі 1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , заповіла, усе своє майно, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 18.07.2001, посвідченим секретарем Мельниківської сільської ради Немирівського району вінницької області.

А отже, як встановлено в судовому засіданні єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , є її донька ОСОБА_1 , однак відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11,12,15, 16, 257, 267, 1220 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку А загальною площею 69,4 кв. м., житловою площею 29,7 кв. м. з відповідною часткою господарчих будівель і споруд , а саме: веранди а, навісу а1, сараю В, сараю в, літньої кухні Б, погріба Б/під, сараю б, колодязя к, огорожі 1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку мала право її мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко