Справа № 487/3341/20
Провадження № 2/487/1754/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про затвердження перерахунку ідеальних часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просила визначити, що розмір ідеальних часток у праві спільної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 складає: ОСОБА_8 - 53/100, ОСОБА_4 - 47/400, ОСОБА_5 - 47/400, ОСОБА_6 - 47/400, ОСОБА_7 - 47/400; та визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності за кожним по 53/300 часток на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається загалом з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 64,6 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м., літньої кухні літ. В, гаражу літ. Л, сараю літ. С, навісу літ. Л?, огорожі № 2,5,6, споруди № 7,8,І в порядку спадкування за законом після смерті нашої матері, ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_8 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді частки домоволодіння АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що одному з співвласників домоволодіння - ОСОБА_9 відбувся виділ в окрему адресу: АДРЕСА_2 відповідно, відбулося припинення права спільної власності для усіх співвласників. Зазначили, що за таких обставин перерахунок часток співвласників затвердити добровільно неможливо, оскільки один з них померла. Вважають, що лише перерахунок часток співвласників домоволодіння на підставі довідки ММБТІ та визнання права власності за спадкоємицею на нову частку, що належала спадкодавцю, вирішить питання оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивачів ОСОБА_10 в судове зсідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за своєї відсутності та позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 04 травня 2017 року.

Після смерті матері, ОСОБА_8 відкрилась спадщина, яка складається з:

- 26/100 частки в праві спільної часткової власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 , які належать спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Миколаївської області 30 серпня 2007 року, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно витяг № 15761914 виданим Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 30 серпня 2007 року, номер запису: 3978 в книзі: 17.

15 вересня 2017 року була заведена спадкова справа за № 479/2017 після смерті нашої матері, ОСОБА_8 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 49115089 наданим 15 вересня 2017 року Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області (номер у Спадковому реєстрі: 61232356).

З метою отримання належного позивачам спадкового майна, що належало їх матері на день смерті, вони звернулись з відповідними заявами до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак 20 травня 2020 року позивачам було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, оскільки згідно довідки КП «ММБТІ» від 23 березня 2020 року одному із співвласників домоволодіння за АДРЕСА_1 , якому належало 47/100 частки в праві спільної часткової власності на вищевказане домоволодіння надана нова адреса: АДРЕСА_2 , згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 373 від 27 квітня 2012 року, тому неможливо визначити склад спадкового майна, так як у всіх інших співвласників зараз інші, невідомі частки в зазначеному вище домоволодінні.

Отже, ОСОБА_8 , яка є співвласником домоволодіння за АДРЕСА_1 померла, а на теперішній час відбулися зміни часток домоволодіння і отримати відповідний документ, що підтверджує її право власності із визначенням нових часток у спільній частковій власності на нерухоме майно немає можливості.

Відповідно до листа КП «ММБТІ» від 23.03.2020 р. № 2-1363 співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 були ОСОБА_8 , якій належить 26/100, ОСОБА_4 , якій належить 27/400, ОСОБА_5 , якому належить 27/400, ОСОБА_6 , якому належить 27/400, ОСОБА_7 , якій належить 27/400, ОСОБА_9 , якій належить 47/100.

На підставі рішення Виконкому Миколаївської міської ради від 27 квітня 2012 року № 373 47/100 частки домоволодіння, що належало ОСОБА_9 , надана нова адреса: АДРЕСА_2 .

КП «ММБТІ» виконано перерахунок ідеальних часток, внаслідок чого частки співвласників визначено: ОСОБА_8 53/100, ОСОБА_4 47/400, ОСОБА_5 47/400, ОСОБА_6 47/400, ОСОБА_7 47/400.

Відповідно до листа КП «ММБТІ» від 23 березня 2020 року домоволодіння за АДРЕСА_1 в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 64,6 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м., літньої кухні літ. В, гаражу літ. Л, сараю літ. С, навісу літ. Л?, огорожі № 2,5,6, споруди № 7,8,І.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Положеннями ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_8 на 53/300 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

За змістом статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Частиною 1 статті 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 357 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Положеннями ч. 3 цієї статті передбачено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1ст.356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле.

Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно у цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними відсотками від цілого чи у дрібному виразі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно,і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

В матеріалах справи наявні заяви відповідачів про визнання позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про затвердження перерахунку ідеальних часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визначити, що розмір ідеальних часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 складає: ОСОБА_8 53/100, ОСОБА_4 47/400, ОСОБА_5 47/400, ОСОБА_6 47/400, ОСОБА_7 47/400.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності за кожним по 53/300 часток на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається загалом з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 64,6 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м., літньої кухні літ. В, гаражу літ. Л, сараю літ. С, навісу літ. Л?, огорожі № 2,5,6, споруди № 7,8,І в порядку спадкування за законом після смерті нашої матері, ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Д.Г. Нікітін