Справа № 351/2019/20
Номер провадження №2/351/778/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позивачкою до позовної заяви не долучено ряду документів, а саме: Відмови від компетентного органу у повноваження якого входить питання про введення об`єкту до експлуатації; Технічного паспорту на об`єкт самочинного будівництва: Інформації про реєстрацію права власності на спірне майно; Інформації про відсутність обмежень та виконавчих проваджень щодо спірного майна; Висновку щодо відповідності стану об`єкта самочинного будівництва Державним будівельним, санітарним та протипожежним нормам; Інформації про власників (користувачів) земельної ділянки, на якій знаходиться об`єкт самочинного будівництва.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно долучити до матеріалів справи:

- Відмову від компетентного органу у повноваження якого входить питання про введення об`єкту до експлуатації;

- Технічний паспорт на об`єкт самочинного будівництва:

- Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна про реєстрацію права власності на спірне майно;

- Інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про відсутність обмежень та виконавчих проваджень щодо спірного майна;

- Висновок щодо відповідності стану об`єкта самочинного будівництва Державним будівельним, санітарним та протипожежним нормам;

- Інформацію про власників (користувачів) земельної ділянки, на якій знаходиться об`єкт самочинного будівництва.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський