Справа № 493/2123/19
Провадження № 2/493/186/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про тлумачення заповіту,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про тлумачення заповіту.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 27.12.2020 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батько ОСОБА_7 склав на її користь заповіт, в якому заповів у власність своє право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , розміром 5,62 га, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № 009277.

Відповідно до вказаного Державного акту ОСОБА_7 мав право власності на земельну ділянку площею 5,62 га, що знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер. Після його смерті вона, як спадкоємиця за заповітом, у відведений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець ОСОБА_7 заповів їй у власність право на земельну ділянку згідно державного акту серії ОД № 009277, а не саму земельну ділянку. Вона вважає, що воля спадкодавця є зрозумілою, а саме та що він заповів їй земельну ділянку, але через технічні неточності у заповіті вона не може реалізувати своє право на спадщину.

Її мати ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_6 , як спадкоємиці за законом першої черги, після смерті ОСОБА_7 звернулася до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, а мати, крім того, подала заяву про прийняття обов`язкової частки у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 .

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , відсутні.

Тому вона просила суд здійснити тлумачення заповіту, а саме вважати, що заповітом, складеним ОСОБА_7 , посвідченим 11.11.2011 року секретарем Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстрованим в реєстрі за № 22, ОСОБА_7 заповів ОСОБА_4 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 1, площею 3,04 га, кадастровий номер :01:001:0044, та № 2, площею 2,58 га, кадастровий номер :01:001:0046, що знаходяться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, на які спадкодавець мав право власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , виданого 16.06.2004 року на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області від 09.06.2004 року № 239/А-2004.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала, зазначивши, що воля спадкодавця ОСОБА_7 є зрозумілою, але несправедливою.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_6 позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_7 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 30.07.1998 року.

Як видно із заповіту спадкодавця, ОСОБА_7 заповів позивачці у власність своє право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , розміром 5,62 га, на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № 009277.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.08.2019 року.

З копії спадкової справи № 210/2019 від 30.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 звернулися із заявами до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 подала заяву про прийняття обов`язкової частки у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 1256 ЦК України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу ст. 213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв`язку з чим необхідно уточнити його зміст.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 спадкодавець ОСОБА_7 мав право власності на земельну ділянку площею 5,62 га, що знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_7 , складаючи заповіт, самостійно та вільно виявив волю щодо настання реальних наслідків вчиненого ним правочину, що в разі його смерті ОСОБА_4 успадкує у власність не право на земельні ділянки, а самі земельні ділянки, на які він мав право власності згідно Державного акту серії ОД № 009277.

Керуючись ст.ст. 213, 1233, 1256 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про тлумачення заповіту- задовольнити.

Вважати, що заповітом, складеним ОСОБА_7 , посвідченим 11.11.2011 року секретарем Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстрованим в реєстрі за № 22, ОСОБА_7 заповів ОСОБА_4 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 1, площею 3,04 га, кадастровий номер :01:001:0044, та № 2, площею 2,58 га, кадастровий номер :01:001:0046, що знаходяться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, на які спадкодавець мав право власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , виданого 16.08.2004 року на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області від 09.06.2004 року № 239/А-2004.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 19.03.2020 року.

СУДДЯ