Провадження № 2/712/1082/20
Справа № 712/1254/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцями після померлої є її племінники: він та відповідач ОСОБА_2

19 грудня 2018 року державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. йому та відповідачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 .

Листом № 3377/02-17 від 21 грудня 2018 року відповідачу повідомлено про суперечність між правовстановлюючими документами, а саме: свідоцтвом про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , та відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2019 року скасовано рішення державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 серпня 2018 року про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_3 та визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину вказаної квартири у порядку спадкування за законом.

Листом від 20 листопада 2019 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на квартиру та запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності. Тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 .

Позивач та його адвокат Кучер Ю.В. до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 27 грудня 2018 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцями після померлої є її племінники: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Вищевказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04 вересня 1997 року. Згідно з довідкою КП ЧООБТІ від 15 листопада 2018 року станом на 01 січня 2013 року власником вказаної квартири була ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.

У встановлений законодавством строк сторони звернулися до нотаріуса для оформлення спадкових прав після померлої. 19 грудня 2018 року державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. йому та відповідачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 .

Листом № 3377/02-17 від 21 грудня 2018 року відповідачу повідомлено про суперечність між правовстановлюючими документами, а саме: свідоцтвом про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , та відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2019 року скасовано рішення державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 серпня 2018 року про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_3 та визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину вказаної квартири у порядку спадкування за законом.

Листом від 20 листопада 2019 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на квартиру та запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 3, 5 ст. 1266 ЦК України встановлено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Тому, позовні вимоги про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 , підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,200,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216-1218 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 , на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: