Провадження № 2/229/1184/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

В позовній заяві, яка надійшла до суду 20 липня 2020 року, позивачка ОСОБА_1 вказала, що є власницею будинку АДРЕСА_1 . Будинок належить позивачці на підставі договору дарування житлового будинку від 10 вересня 2004 року. З 11 липня 2012 року по 29 жовтня 2019 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У будинку значиться зареєстрованим ОСОБА_2 . Останній з квітня 2019 року забрав свої особисті речі та виїхав з будинку. Зараз має іншу сім`ю. Добровільно знятися з реєстрації він не забажав. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачці у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивачка несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивачка просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 ; стягнути на свою користь судовий збір.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

09 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву. Просив суд відмовити позивачці ОСОБА_1 у задоволенні позову.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином шляхом: судовою повісткою.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з копією договору дарування житлового будинку від 10 вересня 2004 року № 3302, Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 10 вересня 2004 року № 102556, Витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна від 28 жовтня 2004 року № 5231278 ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.08-10).

З 11 липня 2012 року по 29 жовтня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.13;15).

Відповідно до акту від 13 грудня 2019 року б/н, складеного Новоселівською Першою сільською радою Ясинуватського району Донецької області (а.с.17) з квітня 2019 року ОСОБА_2 не мешкає у будинку АДРЕСА_1 . За комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до акту від 24 червня 2020 року б/н, складеного Новоселівською Першою сільською радою Ясинуватського району Донецької області (а.с.18) з квітня 2019 року ОСОБА_2 не мешкає у будинку АДРЕСА_1 . За комунальні послуги не сплачує.

Згідно з копією домовою книги (а.с.19-20), у будинку АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрований у будинку позивачки, порушує її права як власника будинку, а саме: позивачка, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

Відповідач є членом сім`ї власника будинку - її колишнім чоловіком але він з березня 2019 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 131, 141, 209, 212-215, 224-227, 263-265,ст.ст. 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю - будинком АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 листопада 2020 року.

Суддя: О. М. Грубник