У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить визнати шлюб, укладений між сторонам 11.07.2009 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 984, недійсним з моменту укладення.

Ухвалою судді Солом`янський районного суду м. Києва від 10.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

18.11.2020 року до суду надійшла заява позивача, відповідно до якої він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути судовий збір.

У підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, з поданої заяви вбачається, що між сторонами відсутній предмет спору. Позивач зазначає, що відповідач хвора, вони живуть разом та він допомагає їй в одужанні.

Таким чином, оскільки у справі відсутній предмет спору, то провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з квитанцією № 0.0..1 від 29.07.2020 року ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 200, 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 29 липня 2020 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: