Справа № 632/1924/19
провадження № 2-во/632/18/20
У Х В А Л А
12 березня 2020 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, суд
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років починаючи стягнення з 11 грудня 2019 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: в тексті рішення, вказано його прізвище та прізвище батька « ОСОБА_5 », а необхідно зазначити: « ОСОБА_6 ».
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 17 лютого 2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області ухвалено заочне рішення, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років починаючи стягнення з 11 грудня 2019 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
При ухваленні рішення суду було вказано прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_5 », а необхідно вказати « ОСОБА_6 », що підтверджується копією паспорта та свідоцтва про народження(а.с.6,9), оскільки вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку у вказаному вище рішенні суду, вказавши в заочному рішенні прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_6 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року по справі № 632/1924/19, провадження № 2/632/79/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання та правильно вказати прізвище позивача « ОСОБА_1 » відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха