Справа № 212/3383/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу, -
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна 11 березня 2020 року, ухвалено рішення суду.
Однак, при ухваленні рішення суду не вказано щодо припинення стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , згідно рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 2-6276/2008) від 30 липня 2008 року, з ОСОБА_3 , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), але не менш ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , до повноліття дитини. Виконавчий лист перебуває на виконанні в Покровському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Дніпропетровської області.
У відповідності до положень п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу задоволено частково.
Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь майбутнього опікуна у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 17 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на користь майбутнього опікуна у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 17 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Вирішено питання про судові витрати.
Однак, при ухваленні рішення суду не вирішено питання щодо припинення стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , згідно рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 2-6276/2008) від 30 липня 2008 року.
Згідно вказаного вище рішення суду, з ОСОБА_3 , стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , до повноліття дитини (а.с.81). Виконавчий лист перебуває на виконанні в Покровському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з приводу строку виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 2-6276/2008) від 30 липня 2008 року, до 17 квітня 2019 року, оскільки судом прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , користь майбутнього опікуна у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 17 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд
Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу, додаткове рішення.
Стягнення за виконавчим листом № 2-6276/2008 від 30 липня 2008 року, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2008 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), але не менш ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , до повноліття дитини проводити до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Додаткове рішення складено та підписано 20 березня 2020 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак