Справа № 357/1507/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Після її смерті залишилося спадкове майно. У встановлений строк вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявниця не може підтвердити родинні відносини з тіткою. Зазначає, що в результаті підготовки до видачі свідоцтв про право на спадщину на ім`я спадкоємця, нотаріальною конторою була запрошена інформація про родинний зв`язок ОСОБА_2 та заявниці Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану та Державний архів Київської області відмовили в наданні актових записів, підтверджуючих родинний зв`язок, за їх відсутністю. А тому, заявниця просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, з метою оформлення спадкових прав заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, державний нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області Герасименко Л.Ю. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 відмовила, оскільки спадкоємцем не подано документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлою.

З наданих письмових доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Він-Стави Васильківського району Київської області народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . В свідоцтві в графі батько записаний « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 10 лютого 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , після реєстрації якого останній змінено прізвище на « ОСОБА_6 ».

З довідки №15 від 04 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ, вбачається, що згідно будинкової книги № НОМЕР_4 по селу Він-Стави Гребінківського району Київської області розпочатої 01 січня 1945 року в одному будинку під порядковим № АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована сім`я: мати ОСОБА_7 1904 року народження, дочка ОСОБА_8 1931 року народження, дочка ОСОБА_9 1933 року народження, дочка ОСОБА_10 1936 року народження, син ОСОБА_11 1937 року народження, син ОСОБА_4 1943 року народження.

Крім того, згідно довідки №16 від 05 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ №1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дівоче прізвище ОСОБА_9 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_2 та вели спільне господарство.

Відповідно до довідки №17 від 05 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ №1, ОСОБА_13 була донькою ОСОБА_7 1904 року народження, та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 та є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження батька позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що в графі «батько» зазначено ОСОБА_14 , «мати» - ОСОБА_15 .

Відповідно до довідки №19 від 05 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ №1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_7 1904 року народження, та ОСОБА_14 1907 року народження та є братом ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка в позовній заяві зазначає, що доглядала за тіткою майже 5 років та окрім племінниці інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 немає, що підтверджується довідкою № 18 від 05 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області Вінницькоставський старостинський округ №1.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення нею спадкових прав щодо майна померлої тітки.

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо. Аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель