Справа № 159/353/20
Провадження № 2/159/391/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач та відповідач, як діти померлої. Позивач вказує, сторонами у справі, 01.11.2019 був укладений договір про поділ спадкового майна. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно договору про поділ спадкового майна перейшов у власність позивача. Позивач не може оформити спадщину на будинок через відсутність правовстановлюючих документів і просить визнати, що вказаний житловий будинок належить їй.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З копії спадкового договору від 01.11.2019, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Олейніковою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2831 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадкового майна. За умовами укладеного договору, у власність ОСОБА_1 перейшов житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач прийняла спадщину, а перешкодою для захисту її права на спадщину в позасудовому порядку є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання за позивачем права власності на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_3 , що буде направлено за захист її майнових інтересів.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 548, 549, 562 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:С. Л. Панасюк