Провадження № 6/643/517/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мороз Олени Іванівни про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мороз О.І. звернулась до суду із поданням про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Московському відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 57136771 з примусового виконання виконавчого листа № 2-624/09, виданого 16.07.2009 року Чугуївським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з 05.02.2009 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який повторно надійшов на примусове виконання до відділу 04.09.2018 року. Того ж дня винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 57136771 та складено розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість склала 103 698,87 грн. З метою забезпечення виконання виконавчого документа, 28.02.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Державним виконавцем систематично вживаються заходи пов`язані з розшуком майна боржника. 21.03.2019 року винесено постанови про: встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Постановами від 04.11.2019 року, 17.07.2020 року, 04.08.2020 року, 16.11.2020 року накладено арешти на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення даних постанов, крім коштів, що містяться на рахунках накладання арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику, у межах суми заборгованості зі сплати аліментів, яку направлено в електронному вигляді до банків учасників обміну (АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Універсал Банк», АТ «ОКСІ банк», АТ «Таскомбанк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «Банк Восток», АТ «Райффайзен Банк Аваль»). Згідно повідомлення АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на рахунку недостатньо коштів для виконання постанови. На адресу відділу надійшло повідомлення АТ «ПУМБ» про відкриття рахунку фізичною особою ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , внесеною до Єдиного реєстру боржників, банком постанова прийнята до виконання, але платіжна вимога повернулась без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку платника. Згідно повідомлення МВС за боржником зареєстровані транспортні засоби відсутні. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за параметрами запиту: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відомості відсутні. Згідно повідомлення Пенсійного фонду України, за результатами обробки запиту стосовно боржника відомостей не знайдено. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація щодо боржника не знайдена. Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Неодноразовими виходами державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю мешканців квартири, про що складено відповідні акти від 26.08.2020 року та 29.10.2020 року. Виходом державного виконавця від 24.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів батьків боржника ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає більше року, належного боржнику майна не виявлено. На адресу боржника був направлений виклик з вимогою з`явитись до відділу 26.11.2020 року о 15-00год., надати пояснення щодо невиконання рішення суду та декларацію про доходи, але боржник не з`явився, вимоги державного виконавця не виконав. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 21.01.2020 року (дата повноліття дитини) складає 140 191,06грн. Боржник на теперішній час ухиляється від виконання рішення суду, у зв`язку з чим необхідно оголосити розшук ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про розшук боржника-фізичної особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 129 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За правилами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника- фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника - фізичної особи або дитини, а саме: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проводились дії щодо розшуку майна боржника, встановлені тимчасові обмеження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», та здійснювались виходи за його місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту державного виконавця від 24.11.2020 року, за даною адресою проживають батьки ОСОБА_4 , його мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 , які повідомили що син більше року за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Про фактичне місце перебування боржника інформації не надавали.

З досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_1 , добровільно рішення суду про стягнення з нього аліментів не виконує, за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 не проживає.

З огляду на те, що приватному виконавцю невідоме місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , проведення якого слід покласти на Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мороз Олени Іванівни про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Довготько