Справа 279/2301/20
Номер провадження 2/279/1174/19
РІШЕННЯ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря Комарової О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона все своє життя мешкала однією сім`єю. Вказала, що вони були одружені з 05.05.1963 року. В 1972 році отримали квартиру АДРЕСА_1 та відразу ж разом зареєструвалися за вказаною адресою. В 1996 році разом приватизували цю квартиру, ставши її співвласниками, але 24.06.1999 року вони розірвали шлюб, і позивач змінила прізвище на ОСОБА_3 . Рішення про розірвання шлюбу приймалося ними необдумано, внаслідок сімейного конфлікту. Вже через місяць вони помирились і знову стали проживати разом, як сім`я: мали спільні права та обов`язки, спільний бюджет, теплі стосунки. За спільні сімейні кошти похоронилда чоловіка.Просила постановити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із 1 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати право на спадкування за законом як спадкооємця 4-ї черги.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про власність на житло № НОМЕР_1 від 14.02.1996 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 . (а.с.6-7).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 5). Згідно довідки № 3293 від 18.11.2019 року виданої Коростенським КВЖРЕП -1, про те, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала та була зареєстрована сумісно зі своїм чоловіком ОСОБА_2 ,1939 року народження, до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, поховала за власні кошти, повторного шлюбу не брала. (а.с.14).
Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки в квартирі АДРЕСА_1 по момент смерті ОСОБА_2 підтверджується актом від 03.05.2020 року складеного сусідами будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 (кв. АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (кв. АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_8 (кв. АДРЕСА_5 ) (а.с.16).
У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.
Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживализі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, однією сім`єю більше п`яти років, до часу відкриття спадщини по день його смерті, повністю доведений дослідженими по справі доказами.
Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне за життя на праві приватної сумісної або часткової власності квартира АДРЕСА_1 . Позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Левківської Г.С. 15.05.2020 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено факт родинних відносин з померлим, та факт проживання з ним однією сім`єю. ( а.с. 17)
Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю позивача з померлим ОСОБА_2 необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.Оскільки надані позивачем докази у своїй сукупності свідчать про постійне проживання позивача разом із спадкодавцем на час його смерті та про фактичне прийняття нею спадщини, то, відповідно до свого внутрішнього переконання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 1264 ЦК України, ст. ст .263-268 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім"єю без державної реєстрації між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом як спадкоємця 4-ї черги.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.