КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4504/20
Провадження № 2/947/2150/20
УХВАЛА

17.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Безбабної Анастасії Олександрівни про залишення позову без розгляду, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення грошової заборгованості в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його ОСОБА_1 відшкодування рівної частки заборгованості у розмірі 8 546,46 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 30.03.2020року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості в порядку регресу. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

15.05.2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Безбабної Анастасії Олександрівни на електронну адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості в порядку регресу без розгляду.

17.06.2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Безбабної Анастасії Олександрівни надійшла заява, в якій представник позивача вказав, що він надану заяву про залишення позову без розгляду підтримує, а справу просив розглянути за його відсутності.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 17.06.2020 року не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості в порядку регресу без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Безбабної Анастасії Олександрівни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості в порядку регресу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Петренко В. С.