2/953/3600/20
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана її представником адвокатом Барановим Т.О., в якій він просить:

1). Звільнити позивача від сплати судового збору;

2). Визнати недійсними:

- договір позики грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. від 21.03.2019, реєстровий № 671 на суму 9640 доларів США;

- іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. від 21.03.2019, реєстровий № 673;

- договір відступлення права вимоги за Договором позики, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Клопотовою Л.Ю. від 27.02.2020, реєстровий № 41;

- договір відступлення права вимоги за Договором позики, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Клопотовою Л.Ю. від 27.02.2020, реєстровий № 42.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачений позивачем не у повному обсязі.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру (визнання розповсюдженої інформації недостовірною та спростування її) за кожною з яких підлягає сплаті 840,80 грн. на загальну суму 3363,20 грн.

Крім того, в позовній заяві відсутні контактні дані представника адвоката Баранова Т.О., та номери засобів зв`язку позивача, відповідачів та третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, оплатити судовий збір за подання вимог майнового характеру та подати нову редакцію позовної заяви у п`яти екземплярах, в якій вказати контактні дані представника адвоката Баранова Т.О., та номери засобів зв`язку позивача, відповідачів та третьої особи.

Клопотання позивача щодо звільнення її від сплати судового збору або його зменшення не підлягає задоволенню, оскільки у поданих до суду матеріалах відсутні докази щодо тяжкого матеріального становища ОСОБА_1 .

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ