Провадження № 2/235/1405/20
Справа № 235/3623/20

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду із позовом до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових стрільців,37/41, в якому просить визнати напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ст.274 ЦПК України, з урахуванням характеру спору, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За змістом поданої заяви позивач просить витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» виписку із історії по рахунку по кредитному договору № 048319/0000XSGF від 21.03.2012 року за весь період користування кредитними коштами із зазначенням дати останнього платежу боржника.

Відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» виписку із історії по рахунку по кредитному договору № 048319/0000XSGF від 21.03.2012 року за весь період користування кредитними коштами із зазначенням дати останнього платежу боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09.00 годину 17.07.2020.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» виписку із історії по рахунку по кредитному договору № 048319/0000XSGF від 21.03.2012 року за весь період користування кредитними коштами із зазначенням дати останнього платежу боржника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: