Справа № 645/198/20
Провадження № 2-о/645/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань - Рало Я.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Немишлянському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Ѕ частина якого належала ОСОБА_1 , а з 29 січня 2016 року та по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був інвалідом першої групи та потребував постійної сторонньої допомоги по утриманню та лікуванню, заявник постійно за ним доглядала, купувала продукти харчування, готувала, купувала ліки та отримувала його пенсію за довіреністю. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в Немишлянському районі м. Харкова із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, проте їй було відмовлено на підставі реєстрації місця проживання не за однією адресою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву повністю та просила її задовольнити.

Представник УПФУ в Немишлянському районі м. Харкова у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, зареєстрованому 15 липня 1983 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 430.

Відповідно до ксерокопії паспорта заявниці з 29 січня 2016 року вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З ксерокопії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що з 31 серпня 1984 року він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 163575 від 27 квітня 2012 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24 квітня 2012 року безстроково встановлена перша група інвалідності, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту від 05 листопада 2011 року, складеного сусідами, які мешкають в будинку АДРЕСА_1 , та засвідченого начальником дільниці № 57 КП «Жилкомсервіс» Переляєвою М.Н. , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації з 29 січня 2016 року та по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням № 622 від 16 листопада 2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Іващенко Т.К. було відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з тим, що згідно з Порядком 22-1, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки про реєстрацію проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно з вимогами ст. 3. Проте, згідно копії паспорту ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а її чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 11 ЦК України передбачено, що юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов`язків.

Згідно ст.ст. 293, 315 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено той факт, що заявниця ОСОБА_1 мешкала постійно в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спір про право відсутній.

Оскільки встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні необхідно заявниці для реалізації права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 259, 265, 293, 294, 300, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Немишлянському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Немишлянському районі м. Харкова, , місцезнаходження: 61082, м. Харків, пр-т Московський, 198/3.

Повний текст рішення виготовлено 10 березня 2020 року.

Суддя Г. С. Шевченко