Справа № 463/1004/20
Провадження № 2-о/463/39/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,

представник заявника - ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області,

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документів, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві серії НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві серії НОМЕР_2 , виданого 25 січня 2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м.Києві, громадянці республіки Гана.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник народилась у м. Києві, Україна, 06 червня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві, в даному актовому записі зазначено ОСОБА_2 . З батьками заявник проживала в Республіці Гана. Після досягнення відповідного віку нею було отримано національний паспорт Республіки Гана, в якому зазначено її персональні дані ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ОСОБА_3 . У зв`язку із тим що в мітяться розбіжності в персональних даних, а саме в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2 , а в національному паспорті, посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_2 . У зв`язку із чим вона не може реалізувати свої права щодо оформлення документів на набуття громадянства України. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів наведених у такій.

Представник заінтересованої особи про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подавав.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась у м. Києві, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис №580.

Крім того у свідоцтві про народження виданого повторно Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві також зазначено заявника, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В той же час, у національному паспорті Республіки Гана, персональні дані заявника зазначено « ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: ОСОБА_3 ».

Відповідно до Експертного висновку №056/147 від 23 травня 2019 р. з урахуванням зазначеного записи імені фізичної особи ОСОБА_2 (посвідка на тимчасове проживання), ОСОБА_2 (свідоцтво про народження 2019р.), ОСОБА_2 (свідоцтво про народження 1999 р.) і ОСОБА_4 (посвідка на тимчасове проживання, паспорт громадянина Республіки Гана) у документах, наданих для експертизи , є ідентичними.

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеним факт належності документів, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві серії НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві серії НОМЕР_2 , виданого 25 січня 2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м.Києві, громадянці республіки Гана.

Як вбачається із матеріалів заяви, встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідне для реалізації своїх прав щодо можливості оформлення документів на набуття громадянства України.

А тому, оскільки розбіжності у вказаних вище документах порушують її права, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити юридичний факт належності документів, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві серії НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві серії НОМЕР_2 , виданого 25 січня 2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м.Києві, громадянці республіки Гана.

Дата складання повного рішення суду 10 березня 2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області, місцезнаходження: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 11,

Суддя Г.Б. Жовнір