Дата документу 13.03.2020 Справа № 554/687/20
Провадження № 2/554/903/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко ,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю представника позивача- адвоката- І.О.Сидоренко,

за участю представника відповідача- адвоката -.Д.В.Маліченка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд 29.01.2020 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі з 13.12.1977 року. Від даного шлюбу у них народилася донька- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 17.04.2006 року, актовий запис № 331. Донька проживає з позивачем за адресою- АДРЕСА_1 .

З листопада 2013 року сторони припинили шлюбні відносини та розірвали шлюб за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2014 року. Крім того, даним рішенням визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з січня 2014 року до досягнення повноліття дитиною.

Розмір аліментів, визначений даним рішенням, на даний час, є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Відповідач, додаткових коштів, на утримання доньки не надає, позивач самостійно матеріально утримує та виховує дитину.

На даний час позивач безробітна. Відповідач здоровий працездатний чоловік та має змогу щомісячно утримувати свою доньку.

Прохала змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Полтави на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2014 року на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі з 350 грн. на 1/ 2 частину заробітку( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

03.02.2020 р. судом відкрито спрощене позовне провадження .

27.02.2020 р. надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача- адвоката Маліченка Д.В., в якому зазначено, що відповідач ніколи не відмовлявся від свого обов`язку, як батька, утримувати свою доньку ОСОБА_4 , завжди вчасно сплачував аліменти та готовий допомагати своїй дитині в силу свої можливостей. В позовній заяві не надано доказів , які б підтверджували реальні матеріальні затрати позивача на лікування дитини, на що позивач посилається в заяві. ОСОБА_2 має свою сім`ю, яку він утримує, працює та має невеликий заробіток. Крім того, дитина дружини відповідача являється інвалідом та потребує особливого режиму та нагляду лікарів, що тягне за собою значні фінансові затрати. Дружина відповідача не працює та перебуває на обліку як безробітна. ОСОБА_2 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_2 , та має середній заробіток в розмірі 8000 грн.

Враховуючи заробіток відповідача, на даний час він не в змозі в повній мірі забезпечити та задовольнити потреби своєї сім`ї в тій мірі, яка буде достатньою. Тому, не заперечує проти зміни розміру аліментів з 350 грн. на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дати вступу рішення в законну силу.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти збільшення розміру аліментів до 1/ 4 частини, але змінених позовних вимог не заявляла.

Представник відповідача визнав позов частково та прохав стягнути аліменти в розмірі саме 1/ 6 частини заробітку відповідача.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 13.12.1977 року. Від даного шлюбу у них народилася донька- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 17.04.2006 року, актовий запис № 331.

Донька проживає з позивачем за адресою- АДРЕСА_1 .

На підставі рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2014 року, шлюб між сторонами припинено. Даним рішенням, також визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з січня 2014 року до досягнення повноліття дитиною.

На даний час ОСОБА_1 безробітна, здійснює догляд за своєю хворобою матір`ю та не має змоги працювати.

Розмір аліментів, визначений даним рішенням, на даний час, є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Додаткових коштів на утримання доньки відповідач не надає, позивач самостійно матеріально утримує та виховує дитину.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача не заперечували проти стягнення аліментів саме в розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак змінених позовних вимог не заявляла.

Представник відповідача не заперечував проти збільшення розміру стягнення аліментів , однак саме у частці 1/6 , хоча вважає, що матеріальний стан сторін на даний час, не змінився.

Суд бере до уваги те, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, має змогу працювати, отримує дохід, інших аліментних зобов`язань не має, та зобов`язаний утримувати свою доньку, у спосіб, що забезпечить її повноцінне становлення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини-задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Полтави на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2014 року на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі з 350 грн. на 1/4 частину заробітку( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса- АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_4 , адреса- АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частина заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2014 року у справі № 552/473/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса- АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_4 , адреса- АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2020 р.

Суддя Г.В.Андрієнко