справа №732/1971/19
провадження № 2/732/28/20
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

на земельну ділянку площею 2,8708 га, кадастровий номер :03:000:0465, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768, виданого 01 червня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65;

на земельну ділянку площею 0,2899 га, кадастровий номер :03:000:3819, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768, виданого 01 червня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65;

на земельну ділянку площею 0,2020 га, кадастровий номер :03:000:0862, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817768, виданого 01 червня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65

Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 05.03.2020 року з проханням відкласти судове засідання та замінити неналежного відповідача Володимирівську сільську раду Городнянського району Чернігівської області на належного відповідача Городнянську міську раду Чернігівської області.

Представник відповідача Володимирівської сільської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н..Ф. надала до суду письмову заяву від 08.01.2020 року за № 03 з прохання розгляну справу без участі їх представника, позов визнають.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 11.01.2020 року за вих. № 9-25-0.6-168/2-20 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 08.01.2020 року з проханням розглянути справу без її участі.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про задоволення відповідного клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення належного відповідача, суд вважає за необхідне замінити замінити неналежного відповідача Володимирівську сільську раду Городнянського району Чернігівської області на належного відповідача Городнянську міську раду Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Замінити неналежного відповідача Володимирівську сільську раду Городнянського району Чернігівської області на належного відповідача Городнянську міську раду Чернігівської області.

2. Відкласти судовий розгляд справи на 01 квітня 2020 року, о 10 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

4. Направити належному відповідачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.12.2019 року, копію даної ухвали від 05.03.2020 року та роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 ( п`ятнадцяти днів ) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський