Справа № 710/956/19
Провадження № 2/690/72/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12.03.2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання договору про відчуження будинку та земельної ділянки на умовах довічного утримання.

У підготовчому засіданні 20.02.2020 року задоволено клопотання представника позивача щодо виклику у судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для їх допиту у якості свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_2 , представник позивача заявив усне клопотання, яке підтримано ОСОБА_1 , про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції із Шполянським районним судом Черкаської області, оскільки вказані особи похилого віку, що обмежує можливість забезпечення їх явки безпосередньо у судове засідання до Ватутінського міського суду Черкаської області, який віддалений від м. Шполи, де вони проживають.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки допит вказаних осіб як свідків сприятиме повноті розгляду даної справи.

Заслухавши думку сторін щодо можливості допиту свідків сторони позивача у режимі відеоконференції із Шполянським районним судом Черкаської області, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за його відсутності та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

За змістом ч. 2 ст. 69 ЦПК України передбачено, що за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 65 ЦПК України учасниками судового процесу, крім інших, є свідки.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до змісту ч.ч. 5, 6, 8-10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, враховуючи відсутність заперечень відповідача та його представника щодо допиту свідків, заявлених стороною позивача, у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації учасниками справи та їх представниками прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 65, 69, 212, 224, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити провести допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у режимі відеоконференції Ватутінського міського суду Черкаської області із Шполянським районним судом Черкаської області.

Судове засідання у режимі відеоконференції відкласти на 10 год. 50 хв. 03.04.2020 року, про що повідомити учасників справи.

Доручити відповідальній особі Шполянського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, перевірити документи, що посвідчують осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області (20603, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Соборна, 36/б, е-mail: ), для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.