Дата документу 11.06.2020
Справа № 937/3175/20
Провадження № 2/937/1884/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Сивова Яна Віталіївна (м АДРЕСА_2 . Шмідта АДРЕСА_3 .13 офіс.7) до ОСОБА_2 (зареєстровано: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації за частку майна у праві власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Сивова Я.В. (м. Мелітополь вул. Шмідта б.13 офіс.7) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстровано: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, а саме автомобіля марки Toyota Camry, 2019 року випуску, держаний номер НОМЕР_1 , стягнення грошової компенсації за 1/2 частку майна у праві власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Від представника позивача адвоката Сивової Я.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації з Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області наступного змісту, а саме: чи було зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб марки Toyota Camry, 2019 року випуску, держаний номер НОМЕР_1 станом на 07.05.2020 рік (тобто на час звернення до суду з цим позовом) та на теперішній час; у випадку зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку вказаного вище транспортного засобу повідомити дані на нового власника, дату зняття з реєстрації, на підставі яких документів відбувалась перереєстрація транспортного засобу, чи надавалась письмова згода дружини ОСОБА_1 . Позивач не має можливості надати дану інформацію самостійно, оскільки дана інформація має конфіденційний характер, однак вона необхідна для уточнення позовних вимог.

Згідно ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 172/1) інформацію наступного змісту, а саме: чи було зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб марки Toyota Camry, 2019 року випуску, держаний номер НОМЕР_1 станом на 07.05.2020 рік (тобто на час звернення до суду з цим позовом) та на теперішній час; у випадку зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку вказаного вище транспортного засобу повідомити дані на нового власника, дату зняття з реєстрації, на підставі яких документів відбувалась перереєстрація транспортного засобу, чи надавалась письмова згода дружини ОСОБА_1 .

Керуючись ст.187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Сивова Яна Віталіївна (м АДРЕСА_2 . Шмідта АДРЕСА_3 .13 офіс.7) до ОСОБА_2 (зареєстровано: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, стягннення грошової компенсації за частку майна у праві власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 14 вересня 2020 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу запропонувати в порядку ст.179 ЦПК України, не пізніше десяти днів з дня вручення відзиву надати відповідь на відзив.

Відповідачу запропонувати в порядку ст.180 ЦПК України, не пізніше п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив надати заперечення на відзив.

Клопотання представника позивача адвоката Сивової Я.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 172/1) інформацію наступного змісту, а саме:

- чи було зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб марки Toyota Camry, 2019 року випуску, держаний номер НОМЕР_1 станом на 07.05.2020 рік (тобто на час звернення до суду з цим позовом) та на теперішній час;

- у випадку зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку вказаного вище транспортного засобу повідомити дані на нового власника, дату зняття з реєстрації, на підставі яких документів відбувалась перереєстрація транспортного засобу, чи надавалась письмова згода дружини ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко