Справа № 460/3821/19
Провадження №2/944/639/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.03.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

29.07.2019 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 . Ще за життя 12.12.2018 ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого усе належне майно у рівних частках заповів їм ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На даний час вони бажають оформити право власності по 1/2 частині житлового будинку після смерті батька, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просять у судовому порядку визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

12.11.2019 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 02.03.2020.

Відповідач Добростанівська сільська рада Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області проти чого позивач не заперечує.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_3 , будинок побудований у 1969 році.

12.12.2018 ОСОБА_3 склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно належне йому на день смерті в рівних частках заповів своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області Кунанець О.М., та зареєстровано в реєстрі за №114.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого 26.12.2018 року виконкомом Добростанівської сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №34.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам.

Також судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки протягом шести місяців з часу смерті батька фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, тобто фактично прийняли спадщину, а також звернулися до приватного нотаріуса Яворівського державного нотаріального округу Львівської області Бунтусової О.В. з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, що стверджується матеріалами спадкової справи.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Яворівського державного нотаріального округу Львівської області Бунтусової О.В. від 10.07.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий.

Позивачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом майна померлого ОСОБА_3 , спадкоємець, ОСОБА_4 яка має право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 , відмовилася від такої на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також ОСОБА_4 відмовилася від права на частку в спільному майні подружжя. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачам належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.03.2020.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

адреса:

АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Добростанівська сільська рада

Яворівського району Львівської області

с.Добростани Яворівського району Львівської області,

вул. Шевченка.

Суддя І.М.Карпин