Провадження № 2/686/1439/20
УХВАЛА

6 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

представника позивача Яворської Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу № 686/28762/18 за позовом Комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок залиття, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 жовтня 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок залиття. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 66 803 грн. та судові витрати: судовий збір 1921 грн. та витрати на проведення експертизи 5024 грн.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 4.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати у спрощеному порядку.

Представник позивача клопотала про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову в частині вимог до ОСОБА_2 та просила стягнути шкоду внаслідок залиття з ОСОБА_3 як власника квартири в розмірі 66 803 грн. та судові витрати: судовий збір 1921 грн. та витрати на проведення експертизи 5024 грн.

Відповідачі повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку не з`явились та не направили уповноважених представників.

До суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову в частині вимог про стягнення шкоди у зв`язку з залиттям з ОСОБА_2 в розмірі 66 803 грн. та судових витрат: судовий збір 1921 грн. та витрати на проведення експертизи 5024 грн.

У відповідності до положення п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Сприяючи реалізації прав позивача, передбачених ст.ст.43,49 ЦПК, суд вважає за можливе прийняти уточнення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст..255,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради задоволити.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок залиття закрити.

Прийняти до провадження уточнення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 як власника квартири шкоди у зв`язку із залиттям в розмірі 66 803 грн. та судових витрат: судовий збір 1921 грн. та витрати на проведення експертизи 5024 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Позивач: Комунальне підприємство «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради, м.Хмельницький,вул..Подільська 54.

Відповідачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя З.А.Чевилюк