Справа № 576/83/20
Провадження № 2/576/134/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_3 (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про зміну розміру аліментів і просить ухвалити рішенням, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку щомісячно. Як на підставу своїх вимог вона посилається на те, що з 2011 року за рішенням суду відповідач повинен був сплачувати їй аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У травні 2019 року старша дитина досягла повноліття, але аліменти на молодшу дитину продовжили виплачувати у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача. Оскільки для виховання молодшої дитини потрібні значні кошти, позивач вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі ј частини від заробітку. Крім того, законодавством був змінений мінімальний розмір аліментів, який повинен становити не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

28.01.2020 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Проте сторони не з`явились на жоден із викликів суду і просили розглядати справу у їх відсутність.

19.02.2020 р. відповідач подав до суду відзив, у якому просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що він продовжує сплачувати на спільну із позивачем дитину аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку. Також він послався на те, що має ще одну дитину, якій із свого доходу відраховує аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку.

20.02.2020 р. позивач подала відповідь на відзив, у якому послалась на те, що відсутнє будь-яке рішення суду за яким відповідач сплачує аліменти на іншу дитину, а тому просила задовольнити її вимоги.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі мають двох спільних дітей і згідно з рішенням суду від 27.12.2011 р. відповідач зобов`язаний був сплачувати аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття (а.с.8). Тобто розмір аліментів на кожну дитину становив 1/6 частини від заробітку відповідача.

10.05.2019 р. старшій дитині, на утримання якої відповідач сплачував аліменти за рішенням суду, виповнилося 18 років.

Як стверджує позивач у своєму позові, із травня 2019 року, військова частина, де відповідач отримував дохід, почала виплачувати їй 1/6 частину від заробітку відповідача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Однак у будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину чітко визначений у законі і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Отже, вимоги позивача щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів у частці від доходу, суд виходить із того, що за правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому за загальним правилом стягнення аліментів у частці від доходу визначається у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини (ч.5 ст. 183 СК України).

Судом встановлено, що окрім сина, в інтересах якого заявлено позов, відповідач має ще одну дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).

Вказана обставина вимагає від суду також врахувати і інтереси цієї дитини та знайти справедливий баланс між інтересами усіх зацікавлених по справі осіб.

Позивач не привела будь-яких серйозних аргументів, щоб відступити від загального правила за яким розмір аліментів на двох дітей визначається у частці однієї третини від доходу.

За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів у частці 1/6 частина від доходу (половина від однієї третини) буде розумним, достатнім і відповідатиме для забезпечення потреб, необхідних для виховання і утримання дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів позивача, відповідача, та інших осіб.

Враховуючи роз`яснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішення суду чинності.

У зв`язку із тим, що позов задовольняється лише в частині мінімального розміру аліментів у, суд вирішує звільнити відповідача від сплати судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-184, 192 СК України, керуючись статями ст.ст. 2, 19, 85, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Суддя А.О. Колодяжний