Справа № 127/2848/18
Провадження № 2/127/495/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 26.05.2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Акціонерне товариство "ОТП Банк", був укладений кредитний договір № ML-B00/096/2008, згідно з умовами якого ОСОБА_1 було видано кредит в розмірі 146 880, 00 доларів США зі строком повернення до 24.05.2018 року.

26.05.2008 року з метою забезпечення своєчасності виконання зобов`язань за кредитним договором №ML-B00/096/2008 від 26.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-B00/096/2008, згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобов`язалась відповідати за повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 .

Станом на 27.11.2017 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-B00/096/2008 від 26.05.2008 року становить 185 153, 81 доларів США, що еквівалентом на 27.11.2017 року становить 4 983 155, 58 грн., з яких:

залишок заборгованості за кредитом становить 146 640, 10 доларів США, що еквівалентом на 27.11.2017 року становить 3 946 612, 99 грн.;

заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38 513, 71 доларів США, що еквівалентом на 27.11.2017 року становить 1 036 542, 59 грн.,

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року та договору відступлення прав вимоги від 10.12.2010 року Акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-B00/096/2008 від 26.05.2008 року. Таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідачів за кредитним договором № ML?B00/096/2008 від 26.05.2008 року.

26.05.2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Акціонерне товариство "ОТП Банк", був укладений кредитний договір № ML-B00/096/2008, згідно з умовами якого ОСОБА_1 було видано кредит в розмірі 146 880, 00 доларів США зі строком повернення до 24.05.2018 року.

Під час виконання умов кредитного договору № ML-B00/096/2008 від 26.05.2008 року ОСОБА_1 з метою належного його виконання підписувала додаткові договори як з первісним кредитором (АТ «ОТП Банк»), так і діючим на момент ухвалення судового рішення (ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), а саме:

-Додатковий договір № 1 від 05.02.2009 року;

-Додатковий договір № 2 від 25.05.2009 року;

-Додатковий договір № 3 від 25.08.2009 року;

-Додатковий договір № 4 від 24.11.2009 року;

-Додатковий договір № 5 від 18.10.2011 року;

-Угода від 21.02.2014 року про порядок врегулювання відносин, що пов`язані з кредитним договором №ML?B00/096/2008 від 26.05.2008 року;

-Угода від 23.06.2015 року про порядок врегулювання відносин, що пов`язані з кредитним договором №ML B00/096/2008 від 26.05.2008 року;

-Додатковий договір № 5 від 23.06.2015 року.

26.05.2008 року з метою забезпечення своєчасності виконання зобов`язань за кредитним договором № ML-B00/096/2008 від 26.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-B00/096/2008, згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобов`язалась відповідати за повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 .

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідачі не виконали свого обов`язку та припинили повертати наданий їм кредит в строки, передбачені кредитним договором, останній платіж по якому було здійснено 19.08.2017 року.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, які були направлені 15.11.2017 року, відповідачі не виконали свого зобов`язання у строки, передбачені умовами укладеного правочину.

Таким чином, існує непогашена заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україною» за кредитним договором № ML-B00/096/2008 від 26.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 , в розмірі 185 153, 81 доларів США, що в еквіваленті на 27.11.2017 року становить 4 983 155, 58 грн., з яких:

залишок заборгованості за кредитом становить 146 640, 10 доларів США, що в еквіваленті на 27.11.2017 року становить 3 946 612, 99 грн.;

заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38 513, 71 доларів США, що в еквіваленті на 27.11.2017 року становить 1 036 542, 59 грн.

Судом при вирішенні справи були взяті до уваги судові рішення Верховного Суду, якими розглянуті:

- 24.06.2020 року, справа №752/22843/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача та визнання недійсними правочинів відмовлено в задоволенні позову;

- 25.05.2020 року, справа №752/23818/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про припинення зобов`язань за договором поруки припинено договір поруки №SR-B00/096/2008, укладений з ОСОБА_2 26.05.2008 року.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, ) заборгованість за кредитним договором №ML-B00/096/2008 від 26.05.2008 р. в розмірі 185153,81 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 р. становить 4983155,58 грн., з яких :

залишок заборгованості за кредитом становить 146640,10 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 р. становить 3946612,99 грн.;

заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38513,71 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 р. становить 1036542,59 грн.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, ) у відшкодування витрат із спати судового збору 74747,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11.11.2020 р.

Суддя