Справа № 183/7322/19
№ 2-о/183/32/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою -Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона звернулася до Новомосковського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питанням щодо розрахунку пенсійного стажу та призначення в подальшому пенсії, в ході якої отримала відповідь, що їй необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності в її імені, зазначеним в паспорті ОСОБА_1 та ім`ям ОСОБА_1 , зазначеного в дипломі про освіту, архівній довідці, свідоцтві про народження дитини та свідоцтві про шлюб.

Встановлення даного факту необхідно для того, щоб вона мала можливість працевлаштуватися за місцем служби свого чоловіка - військовослужбовця, так і в подальшому використати своє право на пенсійне забезпечення.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просила суд:

-встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої 02 липня 2019 року Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» м. Подільська Московської області за вих. № 3/73442, в якій прізвище, ім`я та по батькові російською зазначено - ОСОБА_1 ;

-встановити факт належності ОСОБА_1 диплому про вищу освіту серія НОМЕР_1 , виданого 29 січня 1987 року Полтавським сільськогосподарським інститутом, в якому прізвище, ім`я та по батькові російською зазначено - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року в іншій частині вимог заявника відкрите провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явилася, її представник звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Диплом про вищу освіту серія НОМЕР_1 , виданий 29 січня 1987 року Полтавським сільськогосподарським інститутом на ім`я (російською) ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 31 січня 1987 року вбачається, що ОСОБА_5 та (російською) ОСОБА_1 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено запис за № 234. Після укладення шлюбу (російською) ОСОБА_1 присвоєне прізвище ОСОБА_1

В свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі: мати зазначено (російською) ОСОБА_1 (серія НОМЕР_3 від 21 березня 1989 року).

Згідно архівної довідки, виданої 02 липня 2019 року Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» м. Подільська Московської області за вих. № 3/73442, прізвище, ім`я та по батькові (російською) зазначено - ОСОБА_1 .

В той же час, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 20 листопада 1998 року Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Полтава.

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_5 , видана 02 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_1 .

В свою чергу, правильність написання ім`я заявника - ОСОБА_1 також підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_6 від 18 грудня 1964 року.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особ и або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що при оформленні документів, у зв`язку з неправильним перекладом імені заявника з російської мови на українську, виникла помилка, в зв`язку з чим, вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої 02 липня 2019 року Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» м. Подільська Московської області за вих. № 3/73442, в якій прізвище, ім`я та по батькові (російською) зазначено - ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому про вищу освіту серія НОМЕР_1 , виданого29 січня 1987 року Полтавським сільськогосподарським інститутом, в якому прізвище, ім`я та по батькові російською зазначено - ОСОБА_1 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місцезнаходження за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 20 лютого 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький