Єд. унік. № 243/936/20
№ 6/243/72/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду подання головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Зуяк К.А., за участю заінтересованої особи стягувача ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Зуяк К.А., за участю заінтересованої особи стягувача ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог державний виконавець посилається на те, що у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/623/432/2019 від 03.09.2019 року, виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківької області про встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 . Перевіркою майнового стану встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не мешкає. Адреса АДРЕСА_2 відсутня. Стягувачем було повідомлено про те, що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Державник виконавцем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 , однак зі слів сусідів ОСОБА_2 більше двох років за вищезазначеною адресою не мешкає. Адреса боржника їм не вдома.

Місцезнаходження та місце мешкання боржника державному виконавцю та стягувачу не відомо.

Посилаючись на наведені обставини, головний державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Зуяк К.А. просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державний виконавець, який належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду даного подання у судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду даного подання у судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, зазначив що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно відомостей виконавчого листа № 2/623/432/2019 від 03.09.2019року ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.5)

Відповідно до акту державного виконавця від 11.12.2019 року, адреса, зазначена у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 відсутня. (а.с.7)

Стягувачем було повідомлено про те, що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 6)

Відсутність боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджена актом державного виконавця від 11.12.2019 року. (а.с.8)

Відповідно до положення п.14 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Державним виконавцем у цьому виконавчому провадженні не було здійснено звернень до суду з клопотанням щодо застосування приводу боржника до Слов?янського міськрайонного ВДВС, оскільки достовірно невідома адреса боржника, боржник фактично за вищезазначеною адресою не проживає.

Оцінивши пред?явлені докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості про місце фактичного проживання (знаходження) боржника ОСОБА_2 , таким чином подання про оголошення розшуку підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Зуяк К.А., за участю заінтересованої особи стягувача ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі встановлення її місцезнаходження (місця перебування) повідомити суд, стягувача ОСОБА_1 та відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному суді через Слов`янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв