Справа № 576/357/20
Провадження № 2-о/576/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яструбщанська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме, просить суд встановити факт, що вона є рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 3,08 га та 0,69 га в межах згідно з планом, розташованих на території Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області, переданих ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 № 684966 та серії Р2 № 684750, виданими 27.09.2002 головою Яструбщанської сільської ради, зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №№400 та 185. На день смерті ОСОБА_2 проживала сама, спадкоємців першої черги за законом у неї немає, оскільки чоловік помер раніше, а дітей не було, спадкоємець другої черги за законом, мати позивача, ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , не прийняла спадщину. Вона є племінницею ОСОБА_2 , і як спадкоємець за законом прийняла спадщину тітки шляхом подання заяви до нотаріуса на протязі шестимісячного строку після відкриття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Міхно Д.В., якій подала заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріус їй відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що її родинні відносини з померлою тіткою не підтверджуються документально. Оскільки свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Яструбщина, не зберіглося, то для оформлення спадщини тітки їй потрібно підтвердити, що вона є племінницею померлої, оскільки її мати, ОСОБА_3 рідна сестра ОСОБА_2 , а для цього необхідно встановити факт родинних відносин, тому і змушена звернутися з даною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явилася, при цьому подала заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі, та просила розглянути справу без її її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбщина Глухівського району Сумської області у віці 89 років померла ОСОБА_2 (а.с.6).

За змістом довідки виконкому Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-50/21 від 04.02.2020, дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.08.1979 по 29.06.2016 (а.с.9).

Довідкою виконкому Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області № 20 від 04.02.2020 також підтверджується, що останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Вишеньки Глухівського району Сумської області, на момент смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала одна, заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Яструбщанської сільської ради не посвідчувався (а.с.10).

З довідки наданої виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області № 22 від 04.02.2020 вбачається, що згідно погосподарської книги № 10 основних виробничих показників господарств колгоспників (хутір Веселий) домогосподарство № 202 відкрито на голову домогосподарства ОСОБА_5 , 1900 р.н. та його членів: дружина ОСОБА_6 1902 р.н., син ОСОБА_7 - 1921 р.н., донька ОСОБА_8 1928 р.н., донька ОСОБА_9 1930 р.н., син ОСОБА_10 1938 р.н. (а.с.11) .

З погосподарської книги за 1947-1949 роки вбачається, що головою домогосподарства є ОСОБА_5 , 1900 р.н., члени його сім`ї ОСОБА_6 , 1902 р.н., син ОСОБА_7 , 1921 р.н., донька ОСОБА_8 , 1928 р.н., донька ОСОБА_9 , 1930 р.н., син ь- ОСОБА_10 , 1938 р.н. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 13.11.1948, ОСОБА_11 і ОСОБА_9 одружилися 13.11.1948 і прізвище дружини після одруження « ОСОБА_12 » (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 батьками останньої є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.15). Факт зміни прізвища з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » підтверджується довідкою відділу реєстрації актів громадянського стану Глухівського районного управління юстиції в Сумській області № 127-03-63 від 07.03.2003 (а.с.16).

З повідомлення Державного Архіву Сумської області № Мз-1647 від 12.01.2017 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Кучерівка та с. Яструбщина Глухівського району сумської області за 1930 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_9 немає можливості (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження, батьками заявника ОСОБА_1 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с.17), яка після укладення шлюбу з ОСОБА_15 змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_16 » (а.с.18).

Із заяви заявника до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Міхно Д.В. вбачається, що ОСОБА_1 приймає спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Із наданого роз`яснення приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області № 513/02-14 від 08.11.19 вбачається, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 необхідно надати додатково документи, що підтверджують родинні відносини «тітка-племінниця» (а.с.22).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) підтверджується факт заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.23).

Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз досліджених судом документів свідчить про те, що ОСОБА_1 є племінницею, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи, що поза судовим шляхом неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, а саме, на отримання спадщини, та оцінивши надані докази в їх сукупності, а також зважаючи на відсутність спору, оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 2, 19, 263, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур