Справа № 460/1721/19 Головуючий у 1 інстанції: Кондратьєва Н.А.
Провадження № 22-ц/811/860/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2020 року судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди - задоволено повністю.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у виді регламентної виплати в розмірі 27778 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 27 коп., пеню у розмірі 3205 (три тисячі двісті п`ять) гривень 51 коп., інфляційні втрати у розмірі 1041(тисяча сорок одна) гривня 68 коп., три відсотки річних у розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 13 коп., а всього - 32 292 (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 59 коп.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень, 00 коп.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) гривень, 60 коп.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на залучення перекладача у розмірі 455 (чотириста п`ятдесят п`ять) гривень, 00 коп.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення суду 27 лютого 2020 року оскаржив відповідач - Моторне (транспортне) страхове бюро України. В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року, з покликанням на те, що на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, оскаржуваного рішення не отримав, а про таке стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61206289 від 07 лютого 2020 року, однак само дати коли його стало відомо про оскаржуване рішення не зазначає.

Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Звернувшись 27 лютого 2020 року до суду з апеляційною скаргою на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Без зазначення скаржником дати отримання копії оскаржуваного рішення чи дати коли він дізнався про існування такого рішення, суд позбавлений можливості встановити факт подання апеляційної скарги в межах тридцяти днів з дня його вручення чи ознайомлення з ним.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В матеріалах справи відсутня заява де скаржник би порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року, а також відомості про час отримання копії оскаржуваного рішення чи ознайомлення текстом оскаржуваного рішення.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року залишити без руху та надати скаржнику строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначення дати отримання такого чи дати ознайомлення з текстом оскаржуваного рішення - десять днів з дня вручення апелянту даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук