Справа № 551/168/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю представника заявників адвоката Вінніка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою реалізації свого права на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 звернулись до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою, а також її чоловіком ОСОБА_3 .

Вказали, що є доньками вказаних осіб, але в свідоцтвах про народження заявників прізвище викладено помилково як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». В зв`язку цим нотаріус відмовила заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового засідання.

В судовому засіданні представник заявників заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні з підстав наведених у позовній заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання заявлених вимог та проведення судового розгляду у його відсутність.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.09.2019 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08.05.1959 року її чоловіком був ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я заінтересованої особи ОСОБА_3 його прізвище в називному відмінку викладено, як « ОСОБА_3 », що відповідає прізвищу померлої, вказаному у свідоцтві про смерть.

Відповідно до документів про одруження заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 17-18, 20).

В той же час у свідоцтвах про їх народження їх прізвища викладено як « ОСОБА_1 ».

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вказано, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.19).

Аналогічні відомості вказані в свідоцтві серії НОМЕР_5 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

З листа-відповіді Шишацького районного відділу ДРАЦС від 31.01.2020 № 20/16.30-01-01 встановлено, що згідно актового запису про народження № 3 від 09.03.1966 року по виконкому Жоржівської сільської ради Шишацького району родове прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено як « ОСОБА_1 ». Згідно актового запису про шлюб № 1 від 11.03.1989 року по виконкому Федунської сільської ради Шишацького району її родове прізвище, ім`я та по батькові вказані вже як « ОСОБА_1 ».

Згідно актового запису про народження № 8 від 09.03.1960 року по виконкому Жоржівської сільської ради Шишацького району родове прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено як « ОСОБА_2 ». Згідно актового запису про шлюб № 7 від 12.04.1980 року по виконкому Гожулівської сільської ради Полтавського району її родове прізвище, ім`я та по батькові вказані вже як « ОСОБА_2 » (а.с.22).

Таким чином суд приходить до висновку, що походження заявників від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується належними доказами та у суду сумніву не викликає. Різниця ж в написанні їх прізвищ обумовлена тим, що на протязі тривалого часу в ході вчинення певних реєстраційних дій відбулась трансформація родового прізвища родини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Так само відбулась трансформація написання імені заявника ОСОБА_2 з «ОСОБА_2» на « ОСОБА_2 » та імені заявника ОСОБА_1 з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

При цьому суд приймає за основу прізвища, імена та по батькові учасників справи, що містяться в паспортах громадян України на їх ім`я та свідоцтві про смерть (відносно померлої ОСОБА_4 ).

Враховуючи різницю у написанні прізвищ спадкоємця та спадкодавців в різних офіційних документах заявники позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину після померлої матері, яку вони прийняли у встановлені законом строки (а.с. 13,21)

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що вимоги заявників нічиїх прав не порушують, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення, як обґрунтованих та доведених належним чином.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 являються доньками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , 1936 року народження, РНОКПП НОМЕР_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап