КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 754/17260/18 Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.

Апеляційне провадження: 22-ц/824/6656/2020

17 березня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги Моторне (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2020 про залишення без розгляду позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаною з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України, (надалі МТСБУ) звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу.

Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2020 залишено без розгляду позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаною з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції адвокат Чєхова Н.М. представник МТСБУ за довіреністю 11.03.2020 подала апеляційну скаргу з проханням поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до матеріалів справи МТСБУ отримало копію ухвали суду першої інстанції 27.02.20 (т.1, а.с. 79).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд вважає, що МТСБУ має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних причин.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на (рахунок отримувача UA0026010; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Моторно (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2020 про залишення без розгляду позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаною з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу, залишити без руху.

Роз`яснити апелянту необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2012,00 грн. на (рахунок отримувача UA0026010; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101)

В разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Д.Р. Гаращенко