Справа № 664/3240/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

11 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участі секретаря Романенко І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою №664/3240/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори Кіріченко Алли Василівни, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області Левківського Ігоря Петровича, третя особа без самостійних вимог - Олешківська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою №664/3240/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори Кіріченко Алли Василівни, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області Левківського Ігоря Петровича, третя особа без самостійних вимог - Олешківська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними.

Судове засідання призначено на 11.03.2020 року.

З даних КП «Д-З» вбачається, що цивільна справа №664/3240/15-ц за позовом про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою №664/3240/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори Кіріченко Алли Василівни, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області Левківського Ігоря Петровича, третя особа без самостійних вимог - Олешківська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними 06.03.2020 року направлена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

З урахуванням того, що для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою №664/3240/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори Кіріченко Алли Василівни, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області Левківського Ігоря Петровича, третя особа без самостійних вимог - Олешківська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними слід дослідити матеріали зазначеної цивільної справи №664/3240/15-ц, яка перебуває на розгляді в Касаційному цивільному суді у складі Верховного суду, з огляду на положення ст.251 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги на рішення суду та повернення цивільної справи №664/3240/15-ц до Херсонського міського суду Херсонської області після розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою №664/3240/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори Кіріченко Алли Василівни, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області Левківського Ігоря Петровича, третя особа без самостійних вимог - Олешківська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними до розгляду касаційної скарги на рішення суду та повернення цивільної справи №664/3240/15-ц до Херсонського міського суду Херсонської області після розгляду касаційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан