Справа № 663/3785/19
Провадження № 2/663/13/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Литвиненка Євгена Олександровича до Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі адвоката Литвиненка Є. О. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Перед смертю ОСОБА_2 , будучи громадянкою України та мешканкою Скадовського району Херсонської області, склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 4,6310 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області.

Позивач не зміг у встановлений законом строк з`явитися до нотаріуса, щоб написати заяву на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки про смерть дізнався вже запізно, коли минув шести місячний термін.

Посилаючись на вказані обставини, в позовній заяві висловлено прохання визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 15-16).

Представник позивача адвокат Литвиненко Є. О. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за змістом якої підтримав вимоги позовної заяви. Справу просив розглядати без його участі.

Красненською сільрадою Скадовського району Херсонської областіявку представника в судове засідання не забезпечено. Від сільського голови надійшов лист з проханням розглядати справу без участі представника сільради, позицію щодо заявлених позивачем вимог не висловлено (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини, згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України є день смерті особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно 22 листопада 2019 року серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 053627 ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 4,6310 га, яка розташована на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11).

З копії заповіту від 01 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 , належну їй земельну ділянку площею 4,6310 га, кадастровий номер :13:048:0006 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Позивач вказує, що пропустив встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини оскільки дізнався про смерть спадкодавця після спливу вказаного строку.

Із відповіді державного нотаріуса від 10.02.2020 встановлено, що згідно даних зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 10.02.2020 протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визнає вищевказані обставини як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду наведеного, заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Красне Скадовського району Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 11 березня 2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.