У Х В А Л А

10.03.2020 Справа №2-563/10

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» - Калашникова Сергія Олександровича про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2020 року суддею отримано заяву представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» - Калашникова С.О. про видачу дублікатів виконавчих листів №2-563/10, виданих 27 вересня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким внесено зміни до ст. 183 ЦПК України, частину 2 якої доповнено абзацом другим такого змісту «До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)».

На момент подачі представником ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» зазначеної заяви вказана редакція статті 183 ЦПК України була чинною, відтак її вимоги повинні бути дотримані.

Оскільки видача дубліката виконавчого листа має значення для сторін виконавчого провадження, подання повинне розглядатися з їхньою участю, учасниками справи в даному випадку є державний виконавець, стягувач та боржники.

Однак, усупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, представник заявника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (правонаступника стягувача) доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, зокрема первісному стягувачу ПАТ «БМ Банк», боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та державному виконавцю, не додав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що до заяви представник заявника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, заяву представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» - Калашникова С.О. про видачу дублікатів виконавчих листів слід повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 183, п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» - Калашникова Сергія Олександровича про видачу дублікатів виконавчих листів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набираєзаконної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків