Провадження № 8/127/20/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення від 29.12.2018 року в цивільній справі №127/25034/18 за нововиявленими обставинами. При цьому зазначав, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з 03.10.2018 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Також рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2020 року у цивільній справі №127/15871/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства - задоволено. Виключено відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини №2306 від 29.06.2017 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Виключено відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини №3217 від 20.09.2018 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

ОСОБА_1 вважає, що виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей є істотною оставиною, яка не була відома на момент винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, що є підставою для перегляду даного рішення суду за нововиявленими обставинами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду надав заяву, в якій просив розглянути заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в його відсутність.

ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилась, але надала суду заяву, відповідно до якої заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами визнає, не заперечує щодо скасування рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки ОСОБА_1 не є батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Просила розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд встановив, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з 03.10.2018 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, задовольняючи позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, суд встановив, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2020 року у цивільній справі №127/15871/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства - задоволено. Виключено відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини №2306 від 29.06.2017 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Виключено відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини №3217 від 20.09.2018 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Матеріалами справи підтверджується, що на момент ухвалення судом рішення (29.12.2018 року) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, не були встановлені судом і не були відомі ОСОБА_1 істотні для справи обставини, а саме, що ОСОБА_1 не є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_4 .

Вказані обставини є нововиявленими у розумінні ст. 423 ЦПК України, оскільки існували на час розгляду справи, але не були відомі ОСОБА_1 , дані обставини входять до предмета доказування у справі та істотно впливають на висновки суду про права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі, оскільки виключають аліментні зобов`язання відповідача як батька дитини.

Оскільки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2020 року у цивільній справі №127/15871/20 виключено відомості про ОСОБА_1 як батька неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з актового запису про народження дітей, тому у ОСОБА_1 відсутній обов"язок, що передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України, утримувати дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до досягненнями ними повноліття.

Таким чином, оцінивши допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про перегляд рішення за нововиявленими обставинами знайшли своє підтвердження під час розгляду даної заяви, а тому підлягають до задоволення.

Також суд вважає за можливе ухвалити по справі нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітейвідмовити. Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 141, 258-273, 429 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року у цивільній справі №127/25034/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- відмовити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 11.12.2020 року.

Суддя: