Апеляційне провадження 22-з/824/290/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/222/19

Суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., розглянувши заяву представника Кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» - Чумаченко Альони Андріївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 10 лютого 2020 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 4 грудня 2019 року у справі за заявою Кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок»,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 грудня 2019 року задоволено заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 16 жовтня 2019 року у складі третейського судді Логош Т. В. в справі № 95/19 за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року виправлено допущену в абзацах 3 та 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 4 грудня 2019 року описку та зазначено вірне «МФО 300711» замість «МФО 30071»

10 лютого 2020 року за заявою стягувача КС «Центр фінансових послуг» виготовлено виконавчі листи, які отримані останнім 17.02.2020 (ас. 36-37).

26 лютого 2020 року від представника КС «Центр фінансових послуг» до суду надійшла заява про виправлення описок у виконавчих листах від 10 лютого 2020 року, з посиланням на те, що у виконавчому листі про стягнення основної суми боргу, зокрема, невірно зазначено дату укладення кредитного договору 16 жовтня 2019 року замість 08 лютого 2019 року,а у відомостях стосовно дати видачі ОСОБА_1 паспорту України помилково зазначено 12 серпня 2001 року замість 12 жовтня 2001 року.

Окрім цього, в обох виконавчих листах відсутнє посилання щодо дати набрання ухвали Київського апеляційного суду законної сили, яка на думку представника має бути визначена з 4 грудня 2019 року.

Особи, які беруть участь у справі до суду не прибули, про розгляд справи судом були сповіщені шляхом направлення поштових повідомлень, тобто належним чином, про що у справі є докази.

Зважаючи на вимоги ч. 9 ст. 128, ч. 5 ст. 130, ч. 3 ст. 432 ЦПК України судом визнано повідомлення належним, а неявку такою, що не перешкоджає розглядові справи.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява КС «Центр Фінансових послуг» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 431 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема, місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 4 грудня 2019 року та з урахуванням ухвали суду від 23 грудня 2019 року про виправлення описки, заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа задоволено та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов`язок" від 16.10.19 року та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; зареєстрована: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр-т Григоренка, 39-б, оф. 134; ; IBAN НОМЕР_2, в ПАТ«Приватбанк», МФО 30071) суму простроченого тіла кредиту в розмірі 2 093,94 грн., суму нарахованих процентів станом на 19 вересня 2019 року в розмірі 10 431,56 грн., суму витрат на листування в розмірі 37,20 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 1 900,00 грн. та суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 1 002,04 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 15 464,74 грн.»

Відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 також стягнуто на користь кредитної спілки судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа в сумі 960 грн. 50 коп. (ас.17-21).

Як вбачається, текст резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 04.12.19 року зазначений у виконавчому листі від 10 лютого 2020 року на порушення вимог передбачених ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження" не відповідає тексту саме резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 4.12.19 та містить, зокрема, зазначення про «заборгованість за кредитним договором від 16 жовтня 2019 року № В28/010/19/190/08С3, а саме:», яке в ухвалі від 4.12.19 відсутнє.

Окрім цього, в відомостях про дату видачі ОСОБА_1 паспорта України допущено описку та зазначено дату його видачі 12 серпня 2001 року замість - 12 жовтня 2001 року, що підтверджується поданою представником кредитної спілки належно посвідченою копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 та копією кредитного договору В28/010/19/190/08С3 від 8 лютого 2019 року (а.с.5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема п. 6, у виконавчому листі має бути зазначена дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Такого зазначення виконавчий лист від 10 лютого 2020 року не містить.

Як вбачається, заявник просить вказати дату набрання законної сили 4 грудня 2019 року, проте ухвала Київського апеляційного суду набрала законної сили лише 10 лютого 2020 року, оскільки копію ухвали ОСОБА_1 отримала 10.01.2020 і правом на її оскарження в визначений законом 30-денний строк не скористалась (ас.35).

У зв`язку з цим, у виконавчі листи підлягає внесення відомостей про набрання чинності ухвали Київського апеляційного суду від 4 грудня 2019 року не 4 грудня 2019 року, а з 10 лютого 2020 року.

За таких обставин та у відповідності до ст.432 ЦПК, допущені у виконавчих листах від 10.02.2020 року помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» - Чумаченко Альони Андріївни задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі від 10 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Центр фінансовий послуг" заборгованості у розмірі 15 464,74 грн., виключивши з тексту виконавчого листа слова:«заборгованість за кредитним договором від 16 жовтня 2019 року № В28/010/19/190/08С3, а саме:».

Виправити описки у виконавчому листі від 10 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Центр фінансовий послуг" заборгованості в сумі 15 464,74 грн. та у виконавчому листі виданому 10 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Центр фінансовий послуг" судового збору в сумі 960,50 грн., зазначивши дату видачі ОСОБА_1 паспорту України «12 жовтня 2001 року» замість «12 серпня 2001 року».

Зазначити у виконавчому листі від 10 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Центр фінансовий послуг" заборгованості у розмірі 15 464,74 грн. та у виконавчому листі від 10 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Центр фінансовий послуг" судового збору в сумі 960,50 грн., що: "Ухвала Київського апеляційного суду набрала законної сили 10 лютого 2020 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів від дня її ухвалення.

Суддя О.В.Шахова