Справа № 357/2061/20
У Х В А Л А

17.03.2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» засобами поштового зв`язку звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Вказуючи вимогу про зверненя стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження" з початковою ціною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалажним експертом, позивач, в порушення вимог цього Закону, не надає доказів на підтвердження вартості цього майна (оцінки) з метою подальшого виконання рішення суду у випадку задоволення позову, враховуючи, що задовольняючи такі вимоги суди повинні визначати в резолютивній частині рішення початкову ціну предмету іпотеки.

Крім того, позивачем вказано про загальний розмір заборгованості 47 551,47 дол. США, що складається з трьох сум: 24 613,45 дол. США - прострочений борг; 90,25 дол. США - строкова заборгованість по відсоткам; 2 847,77 дол. - строкова заборгованість по відсоткам.

Таким чином, загальний розмір заборгованості не дорівнює сумі наведених вище складових заборгованості, як вказано позивачем, що підлягає уточненню останнім.

Крім того, в позовній заяві шість разів вказаний відповідачем ОСОБА_2 із позначкою, що він діє в інтересах п`яти неповнолітніх осіб.

Отже, висуваючи вимогу про вислення цих неповнолітніх осіб, позивачем не залучено їх у позовній заяві в якості сторін, а долучена до справи копія довідки від квітня 2019 року про кількість зареєстрованих осіб суперечить отриманим в березні 2020 року відмостям з адресно-довідкового підрозділу про зареєстрованих осіб за спірною адресою, що також підлягає уточненню позивачем.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.175, 185, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов