Справа № 660/1041/17
Номер провадження 2-п/954/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» про відкладення розгляду справи, залучення до справи правонаступника відповідача та про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-банк» про відкладення розгляду справи, залучення до справи правонаступника відповідача та про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, додані до заяви матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).У порушення вказаних вимог, заявник до заяви про відкладення розгляду справи, залучення до справи правонаступника відповідача та про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не додав суду докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи (провадження).

Також, питання щодо залучення до участі у справі замість відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-банк», не може бути вирішене за вказаною заявою, оскільки додані докази не можуть вважатися належним чином завіреними копіями документів. Так, заявник подав копії: статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк, наказу про прийняття від 14.12.2018 року, довіреності №011865/20, однак вказані копії не містять: назви посади особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії, чим не дотримано вимог ч.5 ст.95 ЦПК України.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Вказані вимоги заявником при завіренні копій документів, не дотримано.

Відсутність належним чином завіреної копії довіреності №011865/20 від 08.01.2020 року також позбавляє суд можливості встановити повноваження ОСОБА_1 В. представляти інтереси Акціонерного товариства «Альфа-Банк», зокрема подавати заяву про відкладення розгляду справи, залучення до справи правонаступника відповідача та про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Щодо питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд звертає увагу заявника, що за приписами ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, який подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язаний копію заяви у строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання надіслати іншим учасникам справи. Указана вимога також закріплена ч.2 ст.183 ЦПК України. Указаних вимог дотримано не було, оскільки не додані до матеріалів справи належні докази надіслання копії іншим учасникам провадження.

Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, до заяви Акціонерного товариства «Альфа-банк» про відкладення розгляду справи, залучення до справи правонаступника відповідача та про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції не додано доказів надіслання її копії іншим учасникам, додані копії документів засвідченні з порушенням порядку засвідчення копій документів, тому заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» про відкладення розгляду справи, залучення до справи правонаступника відповідача та про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.О. Каневський