Провадження № 2/234/477/20
11 березня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
02 жовтня 2019 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.04.2017 року відповідач ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до УПТСЗН Краматорської міської ради із заявою про призначення компенсаційної виплати за надання соціальних послуг громадянці ОСОБА_2 . Відповідач надав необхідні документи згідно п.6, п.п.1,2 Постанови КМУ №558 від 29.04.2004 року «Про порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» (далі Порядок)
Позивачем було прийнято рішення від 10.05.2017 року та відповідно до Порядку призначена компенсація на період з 28.04.2017 року по 30.04.2017 року у розмірі 240 грн., з 01.05.2017 року по 27.04.2019 року в розмірі 252,60 грн.
З повідомлення, яке було отримано позивачем, стало відомо про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи виявлені обставини, позивачем було прийнято розпорядження від 11.08.2017 року щодо припинення виплати з 05.07.2017 року.
Відповідно до довідки від 14.08.2017 року відповідачеві було перераховано виплату компенсації за період з липня 2017 року по серпень 2017 року та виявлена заборгованість переплачених бюджетних коштів у сумі 472,61 грн.
Відповідно до протоколу змін від 02.08.2017 року переплата була частково погашена в розмірі 252,60 грн., залишок переплати складає 220,01 грн.
Позивач листом-повідомленням №04-40/5802 від 17.10.2017 року довів до відома відповідача про переплату бюджетних коштів, однак до цього часу сума переплати не погашена, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборговану переплату бюджетних коштів в сумі 220,01 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.11.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не надавав, був повідомлений належно про місце та час розгляду справи. Відзив на позов не надав.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд. -
За приписами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про соціальні послуги» фізичним особам, які надають соціальні послуги від 19.06.2003 року № 966-IV призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 знаходився на обліку Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, як особа, що надає соціальні послуги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як інваліду 1 групи, на підставі поданої ним 28.04.2017 року заяви.
Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 10.05.2017 року відповідачу ОСОБА_1 була призначена грошова компенсація, у зв`язку з наданням ОСОБА_2 соціальних послуг.

Згідно повідомлення про громадян, які померли за липень 2017 року та зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, відповідач ОСОБА_1 не повідомив структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зазначену обставину, яка впливає на умови виплати компенсації.

Розпорядженням від 11.08.2017 року УПТЗН Краматорської міської ради було припинено виплати з 05.07.2017 року

Відповідно до довідки від 14.08.2014 року відповідачеві було перераховано виплату компенсації за період з липня 2017 року по серпень 2017 у сумі 472,61 грн.

Як вбачається з протоколу змін від 14.08.2017 року, переплата була частково погашена у розмірі 252,60 грн., залишок переплати складає 220,01 грн.

Листами від 17.10.2017 року та від 19.08.2019 року відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про необхідність повернення залишку надміру отриманих коштів у сумі 220,01 грн., однак в добровільному порядку відповідач зазначені кошти не повернув.

Відповідно до пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року, ОСОБА_1 , як фізична особа, яка одержує компенсацію, зобов`язана була повідомити орган праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд, вважає за необхідне задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача суму надміру отриманої компенсації у сумі 220,01 грн.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921 грн

Керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради (, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) заборговану переплату бюджетних коштів у сумі 220,01 грн.(двісті двадцять грн. 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці і соціального населення Краматорської міської ради (, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної сотні, 23) судовий збір в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко