Дата документу 19.02.2020
Справа № 334/8134/19
Провадження № 2-о/334/58/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Гнатюка О.М.,

присяжного Лозинського Е.П.,

присяжного Миргородського М.О.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Верхньотокмацький старостинський округ Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Верхньотокмацький старостинський округ Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист селищного голови Манич В. з повідомленням про те, що юридичну особу Верхньотокмацьку сільську раду Чернігівського району Запорізької області припинено шляхом реорганізації (приєднання) до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області. Зазначив, що Верхньотокмацький старостинський округ Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області не є юридичною особою та не може бути у зв`язку з цим належною заінтересованою особою.

Судом було запропоновано замінити первісну зацікавлену особу Верхньотокмацький старостинський округ Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області.

Представник заявника у судовому засіданні не заперечував проти здійснення заміни.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Суд, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи вважає необхідним замінити первісну зацікавлену особу Верхньотокмацький старостинський округ Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісну зацікавлену особу Верхньотокмацький старостинський округ Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області у справі за заявою ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Сповістити зацікавлену особу про дату судового засідання яке відбудеться 14 квітня 2020 року о 16.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк