Справа № 354/957/19
Провадження № 22-ц/4808/470/20
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Василишин
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

Головуючої Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Матківського Р.Й.

секретаря Турів О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду від 13 лютого 2020 року у склад судді Польської М.В., постановлену у м.Яремче. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Яремчанського міського суду від 13 лютого 2020 року цивільну справу №354/957/19 провадження 2/354/201/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 на ухвалу суду подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції вимог процесуального закону.

Апелянт вказала, що вона звернулась до Яремчанського міського суду із позовом до ОСОБА_2 , зазначивши останнє відоме їй місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Яремчанським міським судом було відкрито провадження у справі за її позовом і судові засідання призначались тричі. Однак, згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 19.11.2019 року, яка отримана судом, відповідач ОСОБА_2 з 13.11.2013 року зареєстрований у с.Кути Косівського району, у зв`язку з чим суд передав справу за підсудністю до Косівського районного суду.

Апелянтка не погоджується з таким рішенням суду, оскільки згідно з долученої нею довідки Старокутської сільської ради від 18.02.2020 року ОСОБА_2 в селі Старі Кути не зареєстрований, місце реєстрації та проживання даної особи Старокутській сільській раді не відомо.

Оскільки відповідно до положення ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), то ОСОБА_1 вважає, що її позов повинен розглядатись за останній відомим місцем проживання відповідача, тобто Яремчанським міським судом.

З наведених підстав просила оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити до Яремчанського міського суду для продовження розгляду.

Вислухавши доповідача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що у листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому, позивачка зазначила, шо оскільки останнє відоме їй місце проживання відповідача було - смт. Ворохта, Яремчанського району, то позов пред`являєтья нею до Яремчанського міського суду.

Ухвалою Яремчанського міського суду від 06 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито провадження і призначено її до підготовчого засідання(а.с.10).

В цей же день - 06.11.2019 року Яремчанським міським судом направлено запит №354/957/19/9410/2019 відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 (а.с.11).

19.11.2019 року на адресу суду надійшла інформація, з якої вбачається, що за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації в АДРЕСА_1 з 13.11.2013 року з вибуттям в с.Стаі Кути Косівського району (а.с.15).

З матеріалів справи також вбачається, що після отримання вищевказаної довідки справа неодноразово призначалась судом до слухання, а ухвалою від 13.02.2020 року передана на розгляд до Косівського районного суду з посиланням на ст.ст.27,31 ЦПК Украхни, а також на те, що згідно довідки УДМС України в Івано-Франківській області від 19.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в с.Старі Кути Косівського району.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, відповідно до вимог ч.1 ст.367 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що ухвала постановлена з порушенням вимог процесуального закону, з огляду на наступне.

За правилами ч.1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Водночас, відповідно до положення ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання суду слід було вважати АДРЕСА_1 .

Крім того, із долученої апелянткою довідки Старокутської сільської ради від 18.02.2020 року №41/2-24 вбачається, що ОСОБА_2 в селі Старі Кути не зареєстрований, місце реєстрації та проживання даної особи Старокутській сільській раді не відомо (а.с.37).

Суд першої інстанції зазначених вимог закону не врахував в повній мірі, чим допустив порушення норм процесуального права, що відповідно до положень ст.379 ЦПК України є безумовною підставою для її скасування з направленням справи до Яремчанського міського суду для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 374, 379, 381-384 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Яремчанського міського суду від 13 лютого 2020 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Яремчанського міського суду .

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Матківський Р.Й.