ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/821/15/20 Справа № 552/7810/14-ц Придніпровський районний суд міста Черкаси Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлень у судове рішення

24 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Сіренко Ю.В., Гончар Н.І.

секретар Попова М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень (виправлення описки) в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 26.11.2018 про повернення апеляційної скарги у цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.11.2018 постановлено повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому документі з підстав того, що скаржник не усунув недоліки своєї апеляційної скарги у визначений апеляційним судом строк.

24.02.2020 до Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі апеляційного суду від 26.11.2018 в якій зазначено, що суд помилково вказав про повернення його апеляційної скарги, адже скаржник не одержував ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розгляд заяви здійснюється апеляційним судом після фактичного надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Апеляційний суд звертає увагу заявника на те, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Однак у даному випадку заявником порушено питання про зміну змісту судового рішення, а не про виправлення описки (механічної) помилки, оскільки ставиться питання про прийняття іншого рішення з приводу відкриття апеляційного провадження за скаргою заявника.

У разі незгоди з прийнятою апеляційним судом ухвалою він вправі оскаржити її до суду касаційної інстанції за процедурою, визначеною цивільним процесуальним законодавством.

Отже в задоволення заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень (виправлення описки) в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 26.11.2018 про повернення апеляційної скарги у цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді