Провадження № 2/679/114/2020
Справа № 679/13/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 березня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Косіка О.В.,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

представника відповідача Бондарук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищевказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр». В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем по справі Головним управлінням Держгеокадастру в Хмельницькій області було подано відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення проти позову. Зазначає, що серед зазначених заперечень ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області вказує на те, що відповідальність за відповідність документації із землеустрою вимогам законодавства, невідповідність якої в даному випадку стала предметом судового спору, несе не Державний кадастровий реєстратор, а сертифікований інженер землевпорядник, який відповідає за якість виконаних ним робіт із землеустрою, в даному випадку це ТОВ «ПоділляЗемЦентр» (ПП «ПоділляЗемЦентр»), тому вважає за необхідне залучити дане підприємство до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Всі учасники справи не заперечували щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр».

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З`ясувавши встановлені обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ПоділляЗемЦентр» (ПП «ПоділляЗемЦентр»), оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр» (адреса місцезнаходження: вул.Гагаріна, 5, офіс 324, м.Хмельницький, 29000, ).

Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 30 хвилин 02 квітня 2020 року.

Третій особі по справі запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, та роз`яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник