Провадження № 2/161/598/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 березня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/21344/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про стягнення компенсацію за порушення строків виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у період з 04 жовтня 1985 року по 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з державним підприємством "Луцький комбінат хлібопродуктів №2". Наказом №132-К/тр від 14.09.2017 року позивач була звільнена з вказаного місця роботи за угодою сторін. Вказує, що після звільнення відповідач не провів з позивачем остаточного розрахунку по заробітній платі, а саме їй не було виплачено нараховану заробітну плату. Зазначає, що у зв`язку з невиплатою державним підприємством "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" належної їй суми при звільненні, відповідач зобов`язаний відшкодувати середній її заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, та на підставі статті 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача в користь позивача середній заробіток за час затримання розрахунку при звільнені в сумі 15 172,05 гривень та 55 359,20 гривень компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати зарплати.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд справи за її відсутності по наявних у ній матеріалах, позов підтримала в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 04 жовтня 1985 року по 14 вересня 2017 року працювала в державному підприємстві "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" на посаді бухгалтера 1 категорії.

Відповідно до наказу №132-К/тр від 14.09.2017 року ОСОБА_1 було звільнено з вказаного місця роботи за угодою сторін.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2018 року у справі №161/9604/18 з державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» в користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період з 01.07.2015 року по 14.09.2017 року в розмірі 29 916,27 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 38 325,60 грн., компенсації за порушення строків виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 14.09.2017 року станом на 04.06.2018 року в розмірі 5039,87грн. (а.с. 3-8).

Рішення суду було виконане 19.06.2019 року.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд встановив таке.

Оскільки судом встановлено невиконання відповідачем, передбаченого статтею 116 КЗпП України обов`язку по виплаті працівнику всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення, то для відповідача наступає передбачена статтею 117 КЗпП України відповідальність - виплата працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час затримки розрахунку він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи. При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Зважаючи на вищевикладене, середній заробіток за весь час затримки виплати позивачеві заробітної плати у відповідності до вищенаведеного та з врахуванням заявлених позивачем позовних вимог становить 55 359,20грн. за період з 04.06.2018р. по 18.06.2019р., які підлягають до стягненню з відповідача на користь позивача.

З врахуванням ст. 34 Закону України «Про оплату праці», відповідно до якої компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, позивачем заявлено вимогу про стягнення з позивача 15 172,05 грн. компенсації за порушення строків виплати заробітної плати (індекс інфляції) за період з 04.06.2018р. по 19.06.2019р., яка підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, сплачений позивачем при зверненні з позовною заявою, підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» на користь ОСОБА_1 55 359 (п`ятдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, 15 172 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят два) грн. 05 коп. компенсації за порушення строків виплати заробітної плати (індекс інфляції).

Стягнути з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, а саме судовий збір у розмірі 840 (одна тисяча дев`ятсот вісім) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», 45650, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 4, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк