Єдиний унікальний номер 225/1444/20
Номер провадження 6/225/145/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., за участі секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянуши заяву представника заявника адвоката Гулько Жанни Вікторівни (місце роботи: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд.30), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ПАТ «Кредитпромбанк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Тімоніна О.О. (фактична адреса: м.Київ, вул.Дегтярівська, 48) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №225/1444/20 за заявою представника заявника адвоката Гулько Жанни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Кредитпромбанк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Тімоніна О.О., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України.

В обґрунтування викладених в заяві доводів представник заявника зазначає наступне:

ухвалою Ленінського районного суду м.Донецька від 06.07.2010 у справі №2-3541/10 задоволено заяву представника ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (поручителя за договором поруки №9/25ДС/0679/П01/2006-НВВклн від 23.06.2016 року) у праві виїзду за межі території України до виконання останніми зобов`язань перед кредитної заборгованості в сумі 502 527 грн. 08 коп. грошових зобов`язань перед ПАТ «Кредитпромбанк» за кредитними договорами.

Однак, як зазначає представник заявника, станом на 07.11.2019 року ПАТ «Кредитпромбанк» вже не є кредитором у справі №2-3541/10, у зв`язку з відступленням права вимоги ПАТ "Дельта Банк", яке, в свою чергу, з відповідною заявою про забезпечення позову до суду не зверталось.

Зважаючи на наведене, обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України представник заявника вважає безпідставним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі за заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, судове засідання призначене на 20 березня 2020 року на 10 год.

Проте, у судове засідання 20.03.2020 року учасники провадження не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

19.03.2020 року представником заявника на електронну пошту суду надіслано заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку із оголошенням карантину постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», а також, клопотання долучити до матеріалів справи копії документів на підтвердження потребування ОСОБА_1 в діагностиці та лікуванні за межами України з додатками. Однак, слід зазначити, що вказані в клопотанні додатки у вкладенні виявлено не було, про що свідчить довідка головного спеціаліста з інформаційних технологій ОСОБА_3 .

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, 13.03.2020 року Дзержинським міським судом Донецької області було направлено запит до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №225/1444/20/1764/2020 щодо надання витягу з автоматичної системи виконавчого провадження про перебування на виконанні ухвали Ленінського районного суду м. Донецьк від 06.07.2010 року по справі № 2-3541/10 за заявою ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, станом на 20.03.2020 року відповідь Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області на запит суду - відсутня.

В ході підготовки справи до розгляду судом з`ясовано наступне:

рішенням Ленінського районного суду міста Донецьк від 27.06.2012 року у справі №2/0532/785/2012 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» кредитної заборгованості та судових витрат у справі. Дане рішення набрало законної сили 07.07.2012 року.

В свою чергу, ухвалами Ленінського районного суду м.Донецька від 20.08.2013 року (провадження №6/260/292/2013, №6/260/293/2013, №6/260/293/2013) замінено правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", стягувача (ПАТ «Кредитпромбанк») у виконавчих правадженнях №38767664, №38772567, № НОМЕР_1 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 27.06.2012 року у справі №2/0532/785/2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кредитної заборгованості та судових витрат у справі. Ухвали суду набрали законної сили 13.11.2013 року.

Наведене підтверджено листом керівника апарату Дзержинського міського суду Донецької області Чубенко С.О. від 20.03.2020 року.

З огляду на викладене вище, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у строк до 06.04.2020 року:

- у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» інформацію щодо виконання рішення Ленінського районного суду міста Донецьк від 27.06.2012 року у справі №2/0532/785/2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кредитної заборгованості та судових витрат у справі;

- в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію щодо стану виконавчих проваджень: №38767664, №38772567, №38772094 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 27.06.2012 року у справі №2/0532/785/2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» кредитної заборгованості та судових витрат у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 223, 229, 258-261, 263 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у строк до 06.04.2020 року:

- у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» інформацію щодо виконання рішення Ленінського районного суду міста Донецьк від 27.06.2012 року у справі №2/0532/785/2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кредитної заборгованості та судових витрат у справі;

- в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію щодо стану виконавчих проваджень: №38767664, №38772567, №38772094 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 27.06.2012 року у справі №2/0532/785/2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» кредитної заборгованості та судових витрат у справі.

Розгляд справи відкласти до 07.04.2020 року до 13 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження до відома та виконання.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Довженко