Справа № 126/1662/19
Провадження № 22-ц/801/709/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

24 березня 2020 рокуСправа № 126/1662/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 126/1662/19 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року, в якій позивач порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 лютого 2020 року визнано наведені позивачем підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду неповажними; апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено позивачу право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши інші підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази - протягом десяти дні з дня отримання копії ухвали.

На виконання цієї ухвали у встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про поновлення (продовження) строку на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року. Підставами для поновлення такого строку позивач зазначила те, що на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких вона не може залишати без догляду дорослих, а дорослих членів сім`ї, які б могли їй допомагати із доглядом дітей, у неї немає. Крім того у жовтні, листопаді 2019 року діти хворіли, а молодша дочка ОСОБА_5 продовжує хворіти, оскільки має вроджений підвивих стегон. Батько дітей не допомогає їй у лікуванні дітей, а тому до лікарні вона вимушена їх возити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом - п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З огляду на наведені позивачем підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та надані докази на підтвердження цих обставин, зокрема, наявність на її утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в такому віці не можуть залишатись без догляду дорослих осіб, що свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки такі обставини стали перешкодою для її своєчасного звернення за правовою допомогою з метою складання апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачеві та роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 06 квітня 2020 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська