Номер провадження 2/754/700/20 Справа №754/4316/19
(повне заочне рішення суду виготовлено 11 березня 2020 року)
10 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового: Дорошенко В.В., номер справи: 754/4316/19
Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Вимоги позивача: стягнення коштів у порядку зворотної вимоги (регресу)
Михайлюк О.В. - адвокат позивача
У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями та розпискою адвоката відповідача.
З урахуванням ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності відповідача.
Позивач є правонаступником центральної районної поліклініки Деснянського району м. Києва, що підтверджується рішенням Київської міської ради від 17.04.2013 року № 126/9183.
18.03.2010 року відповідач перебуваючи в трудових відносинах з центральною районною поліклінікою Деснянського району м. Києва та працюючи на посаді лікаря гінеколога-онколога жіночої консультації неналежно виконала свої професійні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, що призвело до настання смерті ОСОБА_2 ..
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.07.2012 року, відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2015 року і рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.06.2016 року, постановленими у справі № 754/21058/14-ц з відповідача на користь батька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 стягнуто: 40000 грн. - моральної шкоди та 4000 грн. - судових витрат.

На стадії примусового виконання зазначених судових рішень у справі № 754/21058/14-ц, відповідачем виплачено: 40000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1076 від 18.05.2016 року та 4000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1837 від 22.03.2016 року.

40000 + 4000 = 44000 грн..

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 134 КЗпП України, відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: 3) шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги задовольняються.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 81/1,, ідентифікаційний код: 26188308): 44000 грн. - матеріальної шкоди, 1921 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: