ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6341/19
Провадження № 2/210/763/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" березня 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Металургійної районної ради у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд -
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона відповідно до Договору найму житла від 23.07.2019 року, затвердженого рішенням виконкому районної у місті ради від 17.07.2019 р. № 232, є основним квартиронаймачем житлового приміщення в гуртожитку, а саме однієї кімнати АДРЕСА_1 . В зазначеній квартирі значиться зареєстрованим ОСОБА_1 , про те з 2014 року по час подання позову до суду, фактично в квартирі не проживає. Вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, а тому вважає, що з відповідачем їх нічого не пов`язує, фактичні сімейні відносини між ними були припинені ще у 2014 році, відповідач не є членом її сім`ї. Самостійно відповідач не бажає знятись з реєстрації у квартирі найманій нею, зв`язок між нею та відповідачем втрачено, а тому з 2014 року вони не спілкуються. У зв`язку з тим, що відповідач у вказаній квартирі не проживає, але при цьому в ній зареєстрований, нарахування комунальних платежів здійснюється згідно кількості зареєстрованих осіб, і при цьому вона зобов`язана сплачувати комунальні послуги нараховані в тому числі і на нього, що значно впливає на її матеріальний стан. Вона має намір отримати право на субсидію, і при цьому розрахунок такої субсидії буде здійснюватись з урахуванням того, що відповідач зареєстрований та проживає у найманій нею квартирі, що призведе до не справедливого розрахунку субсидії. Реєстрація відповідача у найманій нею квартирі є суттєвою перешкодою у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, оскільки вона вимушена сплачувати нараховані на відповідача комунальні та інші платежі.
Тому, просить суд визнати ОСОБА_1 , таким що втратив право на користування квартирою, яка складається з однієї кімнати АДРЕСА_1 .
Позивач до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в жодне судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причину неявки суду не повідомив, заяви відкладення розгляду справи не надавав. Правом на відзив не скористався.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причину неявки суду не повідомив, заяви відкладення розгляду справи не надавав. Правом надання письмових пояснень не скористався.
Суд, вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно договору найму житла від 23.07.2019 року ОСОБА_1 отримала в користування житлове приміщення у житловому будинку/гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
08.12.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1 ) було зареєстровано шлюб, свідоцтво видано Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 897 (а.с. 8).
Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 20.11.2018 року №3860 виданої Відділом реєстрації місця проживання громадян, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 11).
Про те, згідно акту від 23.09.2019 року, ОСОБА_1 з 2014 року фактично не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Згідно зі ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно абзацу 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в процесі застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або членів його сім`ї такими, що втратили право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Вразі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
Таким чином, під час вирішення питання про втрату членами сім`ї наймача права на користування жилим приміщенням з`ясуванню підлягають термін його відсутності та поважність причин такої відсутності.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач залишив житлове приміщення з власної волі, втратив інтерес до спірного житла як до місця свого проживання, не проживає в кімнаті з 2014 року, тобто без поважних причин відсутній за адресою свого мешкання більш ніж шість місяців, тому визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 64, 71, 72 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 23, 76, 80, 81, 258, 259, 263 - 265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Металургійної районної ради у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право на користування квартирою, яка складається з однієї кімнати АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Суддя: О. В. Хлистуненко