УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №766/21071/19.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом не з`явився, до суду надав заяву в якій просив залучити до матеріалів справи висновок Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 14.02.2020 року, викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та просив вирішити дане питання у його відсутність.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом не з`явилась, до суду надала заяву в якій просила залучити до матеріалів справи висновок Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 11.03.2020 року, викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, просила вирішити зазначене питання у її відсутність

В підготовче судове засідання представники третіх осіб не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані клопотання представника позивача ОСОБА_1 за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом та клопотання представника позивача Кіріченко Олени ОСОБА_15 за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд, вирішив заяви та клопотання учасників справи та здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вказаних клопотань та зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд вважає необхідним призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом та клопотання представника позивача Кіріченко ОСОБА_16 за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом задовольнити.

Залучити до матеріалів справи №766/21071/19 висновок Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 14.02.2020 року, висновок Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 11.03.2020 року.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Підготовче провадження в справі № 766/21071/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.05.2020 року о 13-30 год. в приміщенні залу № 903 Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна