15.06.2020 Справа № 756/3414/20
Справа ун. № 756/3414/20
пр.№2/756/3735/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

15 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її навчанням, у твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) грн., щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання - до 30 червня 2023 року , однак не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивач має повнолітню доньку, яка навчається у вищому навчальному закладі, донька своїх доходів не має, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу донці до закінчення нею навчання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки до суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе винести зачне рішення по справі.

Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

З свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9).

Сторони перебували у шлюбі, розлучені, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу.

З довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 02.03.2020 року № 296 встановлено, що ОСОБА_3 є студентом І курсу даного навчального закладу за денною формою навчання, термін навчання до 30 червня 2023року.

Позивачка стверджує, що донька перебуває на її повному утриманні.

Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання та в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

З представлених доказів встановлено, що повнолітня донька сторін навчається у вищому навчальному закладі, власних доходів не має, потребує допомоги батька.

Суд вважає, що відповідач може надавати допомогу донці, який продовжує навчання. Суд вважає можливим присудити аліменти у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вимог закону щодо визначення розміру аліментів, участі обох батьків в утриманні дитини, майнової спроможності відповідача, з того, що відповідач не довів своєї неплатоспроможності, - то при таких обставинах, у сукупності, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000 грн. на місяць. Суд вважає, що відповідач в змозі виплачувати аліменти у такому розмірі. Підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі позивач не довела. Аліменти стягують на весь час навчання, коли дитина ще не досягне 23 річного віку.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка у твердій грошовій сумі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 13.03.2020р. до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840грн. 80 коп .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Луценко