Справа № 587/1877/20
РІШЕННЯ
03 грудня 2020 рокуСумський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Черних О.М.
з участю секретаря - Казмін А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Миколаївської сільської ради Сумського району, Сумської області (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області), треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Представник позивачів звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом кожній по Ѕ частці на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , після померлого ОСОБА_4 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадщину за заповітом, складеним 11.01.2008 року, прийняли позивачі по справі, а саме рішенням Сумського районного суду Сумської області від 17.12.2015 року за ними визнано право власності по Ѕ частині домоволодіння в АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 . Проте коли вони звернулись до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом кожній по Ѕ частці на земельні ділянки загальною площею 0,46 га, надані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовані в АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_4 , їм було відмовлено у зв`язку з тим, що за ОСОБА_3 , як за дружиною померлого, яка досягла пенсійного віку та не відмовилась у встановлений законом строк від прийняття спадщини залишається відкритою обов`язкова частка в спадщині, що складає 1/6 частку від спадкового майна.
У судове засідання позивачі не з`явилися, від їх представника надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача по справі Миколаївської сільської ради Сумського району в судове засідання не з`явився, сільський голова направив відзив на позовну заяву, проти позову не заперечує, просить судове засідання провести без участі представника сільської ради.
Від Завідувача Сумської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв або клопотань від неї не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявні у справі докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області зроблено актовий запис № 06, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
Як вбачається з копії спадкової справи № 611/2012 (а.с. 44-73) позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі заповіту від 11 січня 2008 року, посвідченого секретарем Миколаївської сільської ради Сумського району за р.№ 14, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.04.2019 року на 5/12 часток за кожною на земельні ділянки площами 3,2019 га, 0,3535 га та 0,1406 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради.
Проте при зверненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом кожній по Ѕ частці на земельні ділянки загальною площею 0,46 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовані в АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса від 02.09.2020 року їм було відмовлено з тих підстав, що за ОСОБА_3 , як за дружиною померлого ОСОБА_4 , яка на день відкриття спадщини досягла пенсійного віку та не відмовилася у встановлений законом 6- місячний строк від прийняття спадщини, залишається відкритою обов`язкова частка в спадщині, що складає 1/6 частку від спадкового майна. Розмір частки у спадщині ОСОБА_5 та ОСОБА_1 складає по 5/12 часток кожній.
Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК).
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Відповідно до Державного акту серії ІІІ-СМ № 012112 ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,46 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташована в АДРЕСА_3 (а.с. 6).
Отже, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 володів спадковим майном на законних підставах.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, підставою для відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємцям за заповітом після смерті ОСОБА_4 , у видачі свідоцтва про право на спадщину кожній по Ѕ частці на земельні ділянки загальною площею 0,46 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовані в АДРЕСА_3 , було те, що за дружиною померлого - ОСОБА_3 залишається відкритою обов`язкова частка в спадщині відповідно, що складає 1/6 частку від спадкового майна, а розмір частки у спадщині ОСОБА_5 та ОСОБА_1 складає по 5/12 часток кожній.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги, визнавши за позивачами право власності в порядку спадкування за заповітом за кожною на 5/12 часток земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Миколаївської сільської ради Сумського району, Сумської області (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області), треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 часток земельної ділянки загальною площею 0,46 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 право на 5/12 часток земельної ділянки загальною площею 0,46 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних