Справа № 595/708/19
Провадження 2-п/595/4/2020
У Х В А Л А

17.03.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2019 року в справі №595/708/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в період з грудня 2013 року по 01 березня 2019 року, в користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 15855,32 грн., 4994,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 768,40 грн. судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 17.01.2020 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 з жовтня 2018 року проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Бубнівської сільської ради, відповідач про знаходження справи у суді не знав, судові повістки не отримував, тому не мав змоги подати заперечення на позов, з заочним рішенням суду ознайомився в реєстрі судових рішень 13.01.2020 року. Вважає його незаконним, оскільки рішення суду ґрунтується на доводах позивача, а саме на розрахунку заборгованості по аліментах, який проведено державним виконавцем невірно, оскільки ним нарахована заборгованість на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нарахування аліментів на яку слід було припинити по досягненню нею повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак згідно поданої заяви проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечила, посилаючись на те, що відповідач був належним чином сповіщений про розгляд справи.

Згідно ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що копії заочного рішення відповідачу вручено не було,із його текстом останній ознайомився в реєстрі судових рішень 13.01.2020 року, суд вважає причину пропуску строку подачі заяви про перегляд заочного рішення поважною та приходить до висновку про його поновлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів вручення відповідачу судових повісток на час розгляду справи, хоча надсилались судом за адресою проживання ОСОБА_1 , і докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Бучацького районного суду від 19 червня 2019 року, винесене у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 08 квітня 2020 року, на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Федорончук