УХВАЛА
03 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження,
ТзОВ «Преміум ліга колекшн» звернулась із даною заявою з тих підстав, що 15.10.2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором про надання кредиту в сумі 467165,51 грн.
30.04.2020 р. між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Преміум лігал колекшн» укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №GL3N217215, відповідно до якого право грошової вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором 905912/ФО/03-Ж від 9.26.2008 року, договорами поруки, права іпотеко держателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави перейшло до ТОВ ««Преміум лігал колекшн».
Просить замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на правонаступника ТОВ «Преміум лігал колекшн», за виконавчим листом №154/2201/13 у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №905912/ФО/03-Ж від 26.09.2008 р.
В судове засідання представник ТОВ «Преміум лігал колекшн» не з`явився, однак в заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не повідомив суду про причини неявки, не подавав заяв про відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області 15.10.2013 року задоволено позов ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 467165,51 грн.
З метою примусового виконання даного рішення видано виконавчий лист.
Із договору №194/к від 09.02.2018 р. про відступлення прав вимоги за кредитними договорами встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до позичальників банку фізичних осіб. Згідно умов даного договору, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги.
Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.
Оскільки ПАТ «Комерційний банк «Надра» передало свої права ТзОВ «Преміум лігал колекшн», тому суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук