Справа № 953/2753/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2015р. шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу син проживає з нею, відповідач не проживає разом з ними та ухиляється від обов`язків щодо участі у вихованні дитини. На підставі виконавчого листа №641/9547/15-ц, виданого 29.10.2015р. Комінтернівським районним судом м. Харкова, з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця з подальшою індексацією до повноліття сина. Відповідач не сплачує аліменти в повному обсязі, має заборгованість. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не виконує своїх батьківських обов`язків, має заборгованість по аліментам, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, позивачка вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.
Представник Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської радив судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав заяву, в якій позов ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтримав та просить проводити розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2015р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2015р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1000 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.09.2015р.

Згідно довідки Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.01.2020р. при примусовому виконання виконавчого листа №641/9547/15, виданого 29.10.2015р. Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворився станом на 01.01.2020р. борг у розмірі 32254,83 грн.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, як це передбачається вимогами ст. 155 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як вбачається з висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 19.10.2020р. № 514 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку. Батько, ОСОБА_2 , тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров`я, його розвитком та дозвіллям. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка №12» малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом фахівців з народження, догляд за дитиною здійснює мати. Згідно з інформацією адміністрації Харківської гімназії №83, де навчається ОСОБА_3 , вихованням дитини займається мати дитини ОСОБА_1 . Батько дитини, ОСОБА_2 , батьківські збори не відвідував, з класним керівником не спілкувався. Згідно з інформацією державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.09.складає 8826,83 грн.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться його станом здоров`я, не виконує своїх обов`язків по утриманню та його вихованню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 18 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основної уваги. Вимогами ст. 27 даної Конвенції передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, нести основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей рівень життя, необхідний для розвитку дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості за нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 19.10.2020р. № 514 департамент служб, який діє від імені органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно договору про надання правової допомоги №П-043 від 25.01.2020р. укладеного між ТОВ «Центр правової допомоги населенню» та ОСОБА_1 вартість послуг з надання правової допомоги складає 7170 грн.

Згідно наданих квитанцій ОСОБА_1 сплачено ТОВ «Центр правової допомоги населенню» 7170 грн.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки сплачений судовий збір у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 243, 244 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 7170 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., а всього 8010 грн. 80 коп. /вісім тисяч десять грн. 80 коп./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 09.12.2020 року.

СУДДЯ