Дата документу 02.12.2020 Справа № 335/5746/19
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 335/5746/19 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Пр. №22ц/807/3455/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 8241,95 грн. зі сплатою на вказані реквізити, та відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

06 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення недоліків ухвали апеляційного суду від 26.10.2020 року та квитанція про сплату судового збору у розмірі 1176,12 грн.

09 листопада 2020 року ухвалою Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

19 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення 17.11.2020 року ОСОБА_1 копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 09.11.2020 року.

30 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання скаржника ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору за подачу його апеляційної скарги або визначити мінімальний судовий збір, який був ним вже сплачений. В обґрунтування клопотання зазначає, що при звернені з позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., на що виправлень судом першої інстанції не було, надає як доказ свого матеріального становища довідку від 25.11.2020 року № ЭЛБП-000001, відповідно до якої ОСОБА_1 , займаючи посаду торгівельного представника, отримав за робітню платню у розмірі 24600 грн. за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року.

Вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження доводів щодо майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги, тобто довідки за 2019 рік, за минулий рік, а не за періоди, як вбачається з наданої ОСОБА_1 довідки з місця його постійного працевлаштування з 05.08.2009 року з ТОВ «Товговий дім «Елмакс» за період з 01.05.2020 року по 31.10.2020 року, який склав 24 600 грн.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Згідно матеріалів вищезазначеної справи, ОСОБА_1 до визначеної категорії осіб не відноситься.

З огляду на викладене, не вбачається відповідних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, заява про звільнення, зменшення або відстрочку сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичних осіб оплачується у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до районного суду у травні 2019 року з позовом про стягнення боргу за розпискою, вказаний позов відноситься до майнового характеру, ціна вказаного позову складалася з ціни боргу 406 226,51 грн., та пені в розмірі 143 236,04 грн., що разом складає 549 462,55 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при зверненні з позовом до суду першої інстанції ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір майнового характеру 5494,63 грн.

За апеляційну скаргу необхідно було сплатити 5494,63? 150% = 8241,95 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 8241,95 грн.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 частково сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1176,12 грн., до сплати становить : 7065,83 грн.

Несплата позивачем у повному розмірі судового збору за подачу позовної заяви до суду першої інстанції, не позбавляє скаржника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є:

Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101,

код за ,

банк одержувача коштів: Казначейство України (ЕАП),

рахунок (ІВАN): UA0008007, (призначення платежу: *;101;____).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або визначення мінімального судового збору на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2020 року залишити без задоволення.

Подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 7065,83 грн. зі сплатою на вказані реквізити або надати відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (довідку з місця роботи про доходи, копію трудової книжки або довідку з центру зайнятості, на підтвердження відсутності у скаржника інших доходів, довідку про наявність виплат соціальної допомоги, тощо) попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова