Провадження № 2-во/201/29/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Генеральне консульство Греції в Україні в Маріуполі, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Генеральне консульство Греції в Україні в Маріуполі, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

11 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.02.2020р., у якій остання просить виправити описки, допущені у описовій частині рішення по справі 201/11981/19 (провадження № 2-о/201/8/20), вказавши: «Як видно з матеріалів справи 12.12.2006р. Керченським міським відділом записів актів цивільного стану Департамента записів актів цивільного стану Міністерства юстиції республіки Крим Російсько Федерації 25.12.2018р. видано повторне Свідоцтво про удочеріння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона удочерена ОСОБА_4 , греком, з присвоєнням дитині прізвища « ОСОБА_1 », із зазначенням дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 12.12.2006р. складений запис про усиновлення (удочеріння) під № 26 (а.с. 7)». Та вказавши: «Як свідчить нотаріально завірений переклад з грецької на українську мову актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у Грецькій республіці (префектура - Беотія, муніципалітет Лівадія) між громадянином Греції - ОСОБА_4 1936 р.н., замість невірного 1963 р.н., який народився у Стамбулі (Туреччина) (за фахом інженер-електрик) і ОСОБА_2 (українкою, 1965 р.н.), яка працює хатньою господинею, був укладений шлюб, про що наявний акт із захисним кодом № 4-7-2004 від 19.10.2004р. (а.с. 83)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

18 лютого 2020 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, факт удочеріння громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , греком, із присвоєнням дитині прізвища ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Шевченкове, Бахчисарайського району, Автономна республіка Крим, Україна, актовий запис про усиновлення (удочеріння) № 26 від 12 грудня 2006 року.

У вищевказаному рішенні суду зроблені описки: в описовій частині рішення суду невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також невірно зазначено рік народження ОСОБА_4 замість вірного 1936 р.н. помилково вказано - 1963 р.н. Зазначені описки унеможливують виконання судового рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 18 лютого 2020 року були допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Генеральне консульство Греції в Україні в Маріуполі, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Виправити допущенні в описовій частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Генеральне консульство Греції в Україні в Маріуполі, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення описки, а саме вірно вказавши:

«Як видно з матеріалів справи 12.12.2006р. Керченським міським відділом записів актів цивільного стану Департамента записів актів цивільного стану Міністерства юстиції республіки Крим Російської Федерації 25.12.2018р. видано повторне Свідоцтво про удочеріння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона удочерена ОСОБА_4 , греком, з присвоєнням дитині прізвища « ОСОБА_1 », із зазначенням дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 12.12.2006р. складений запис про усиновлення (удочеріння) під № 26 (а.с. 7)».

«Як свідчить нотаріально завірений переклад з грецької на українську мову актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у Грецькій республіці (префектура - Беотія, муніципалітет Лівадія) між громадянином Греції - ОСОБА_4 1936 р.н., який народився у Стамбулі (Туреччина) (за фахом інженер-електрик) і ОСОБА_2 (українкою, 1965 р.н.), яка працює хатньою господинею, був укладений шлюб, про що наявний акт із захисним кодом № 4-7-2004 від 19.10.2004р. (а.с. 83)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова