Справа № 716/1960/19
Ухвала

про внесення виправлення у судовому рішенні

10.03.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву представника позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- орган опіки та піклування Заставнівської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, яким позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.12.2009 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши її опікуном сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ), жительку АДРЕСА_2 .

Представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення у рішення суду, оскільки при його ухваленні судом допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище дитини , відносно якої її батька позбавлено батьківських прав, а саме: зазначено " ОСОБА_7 " замість вірного " ОСОБА_7 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак ч.2 ст.269 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому зазначене питання розглянуто без їх участі.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 13.01.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування Заставнівської міської ради,

ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці 2 зазначено прізвище, ім`я та по батькові дитини як " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_5 " у відповідному відмінку.

Встанолвено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.11.2014, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.01.2020 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- орган опіки та піклування Заставнівської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки .

В абзаці 2 резолютивної частини рішення вважати вірним прізвище дитини " ОСОБА_7 " замість невірного " ОСОБА_7 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва