Справа № 737/108/20
Провадження № 2-о/737/10/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/108/20
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа Куликівська селищна обєднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради
провстановлення факту родинних відносин
учасники справи та представники:
заявник ОСОБА_2
представник заінтересованої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Сахно В. М. звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Куликівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області), яка на день своєї смерті проживала одна у АДРЕСА_1 , разом з ним. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, і у нього виникла необхідність оформити право на спадщину. З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус йому повідомив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, тому що в свідоцтві про смерть його матері вказане її ім`я « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про його народження російською мовою зазначено її ім`я « ОСОБА_5 », та порадив звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між ним та його ОСОБА_3 підтверджується тим, що у нього зберігається свідоцтво про смерть матері та документи на майно, що належало матері на день смерті.

Крім доданих до заяви документів, зазначені обставини можуть підтвердити свідки.

Просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хибалівка ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява надійшла до суду 11.02.2020. Ухвалою судді від 14.02.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з задоволенням клопотання про виклик свідків.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засідання вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, надав пояснення, що все життя його мати носила ім`я « ОСОБА_4 », свідоцтво про народження матері колись згоріло, і вони не знали, що вона була записана як « ОСОБА_6 ». Мати проживала з ним та його дружиною. Він поховав матір. Інших дітей у неї не було.

Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, до суду надійшла заява Куликівського селищного голови, у якій останній просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили в суді, що за життя матері заявника всі звали ОСОБА_4 , і тільки при оформленні спадщини було з`ясовано, що вона ОСОБА_6 . Проживали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 разом, і всім було достовірно відомо, що це матір та син.

Заслухавши заявника, пояснення свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 його матір`ю записана ОСОБА_11 (російською ОСОБА_12 ОСОБА_13 (а.с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хибалівка Куликівського району у віці 88 років (а.с. 5).

На підставі збігу прізвища та по-батькові, та при наявності доказів підтримання родинних відносин за життя, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Вживання в побуті імен « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 » як тотожних найчастіше викликає помилки при оформленні документів носіям цих імен, та за обставинами даної справи розцінюється судом як помилка, яка родинних відносин не спростовує.

Надані суду докази суперечностей не містять, заінтересованою особою не оспорюються.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хибалівка Куликівського району Чернігівської області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 06.03.2020.

Суддя А.С. Лібстер