РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/153/20

20.03.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання, тобто 01 липня 2020 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з 09.06.2001 по 25.05.2015 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2015 їх шлюб розірвано, а дітей залишено проживати разом з нею.

Їх донька ОСОБА_3 має вади здоров`я і визнана інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії АА № 303445.

З вересня 2017 їх дочка ОСОБА_3 є студенткою коледжу комунального вищого навчального закладу «Житомирський медичний інститут» з денною формою навчання і терміном до 01.07.2020, що підтверджується довідкою навчального закладу від 14.11.2019 № 1076 та договором про надання освітніх послуг від 30.08.2018.

В зв`язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги, а вона не має можливості в повній мірі її матеріально забезпечувати, а батько - відповідач має реальну можливість надавати таку допомогу. Однак відповідач ніякої допомоги на дитину не надає, хоча працює та має стабільний дохід, тому вона змушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Голуб Н.Є. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Голуб Н.Є. надійшла телефонограма, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить їх задовільнити. Позивач надіслала відповідь на відзив, в якому просить задовільнити її позов, оскільки їхня донька ОСОБА_3 має вади здоров`я і визнана інвалідом з дитинства, потребує постійного лікування та обстеження, вона навчається на платній основі, проживає у гуртожитку і потребує матеріальної підтримки.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло. Надав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити, оскільки з нього стягнуті аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання. В той же час вже існує і виконується рішення суду від 27.03.2018 про стягнення додаткових витрат на дитину, згідно якого з нього стягнуто додаткові кошти на ОСОБА_3 , пов`язані з її навчанням, в розмірі 9456 грн. 25 коп., також він продовжує платити аліменти на користь позивачки на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини усіх видів свого заробітку (доходів), також в нього на утриманні знаходиться малолітня дитина - дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та непрацююча дружина - ОСОБА_8 , що здійснює догляд за дитиною до 3-х років, та не працює, він з другою родиною проживає на квартирі, несе витрати по найму житла, а позивачка зі своїм другим чоловіком та дітьми проживає в будинку, право власності на який оформлене на його ім`я, користується всім будинком та земельною ділянкою, їх дочка ОСОБА_3 отримує пенсію в розмірі 1638 грн., як інвалід дитинства.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

Судом встановлено, що з 09.06.2001 по 25.05.2015 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбусторони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2015 шлюб між сторонами розірвано, а дітей залишено проживати разом з позивачем.

ОСОБА_3 має вади здоров`я і визнана інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії АА № НОМЕР_1 (а.с. 7).

З вересня 2017 ОСОБА_3 є студенткою коледжу комунального вищого навчального закладу «Житомирський медичний інститут» з денною формою навчання і терміном до 01.07.2020, що підтверджується довідкою навчального закладу від 14.11.2019 № 1076 (а.с. 10) та договором про надання освітніх послуг від 30.08.2018 (а.с. 9).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2015 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового заробітку для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 виповнилося 18 років, але в зв`язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги, а мати не має можливості в повній мірі її матеріально забезпечувати, а батько - відповідач має реальну можливість надавати таку допомогу. Однак відповідач ніякої допомоги на дитину не надає, хоча працює та має стабільний дохід.

У ОСОБА_2 на утриманні перебувають неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 25) та дружина ОСОБА_8 , яка здійснює догляд за дитиною до 3-х років, що підтверджується наказом про надання відпустки (а.с. 26). На підставі рішення Козятинського міськрайонного суду від 29.09.2015 продовжує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини усіх видів свого заробітку (доходів).

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.199 ч.2 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст.199 ч.3 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника інших дітей, непрацюючих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців.

Відповідач працездатний, працює та має можливість утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази представлені позивачем, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач працює, має на утриманні неповнолітню дитину та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сплачує аліменти на утримання сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання, тобто 01 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іден. номер НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іден. номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 21.01.2020 і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. судового збору в дохід держави, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повний текст рішення складено 20.03.2020 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

СУДДЯ : підпис Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

СУДДЯ Д.В.Сорока

СЕКРЕТАР Т.П.Бірюкова

Дата документу 20.03.20