Справа № 502/1093/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

В поданій позовній заяві представник позивача просить Кілійський районний суд Одеської області ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на нерухоме майно.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 28.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

До суду надійшла заява від представника позивача про неможливість виконати вимоги ухвали від 28.04.2020 р. та повернення судового збору.

Таким чином за ухвалою суду від 28.04.2020 року, вимоги визначені ст. 175 ЦПК України позивачем не виконані.

Позивач в порушення в порушення п. 3 ч. 3 вказаної статті в позові не зазначив ціни позову, виходячи з ринкової вартості будинку; в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті в позові не виклав в повному обсязі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначив відомості про особу, яка проводила будівництво господарських споруд після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Беручи до уваги відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 187, п.8 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 до Кілійської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Судовий збір в сумі 2768 гривень 87 копійок, сплачений 04.06.2019 року через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно квитанції № 0.0..1 за наступними реквізитами: ПІБ: Медведенко А.Д., банк отримувача: Казначейство України; отримувач: УК у Кілійськ. р-ні /Кілійс. р-н/22030101; код банку отримувача: 37905000; МФО отримувача: 899998; назва послуги: Бюджетний платіж; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), повернути платнику: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников