Справа № 323/129/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13.03.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Харченко Р.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Железняка В.К.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду вказаної справи по суті представник відповідача, адвокат Железняк В.К., заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, громадянина ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання представник відповідача послався на те, що ОСОБА_3 керував належним позивачу автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент дорожньо-транспортної пригоди зіткнення з автомобілем ЗАЗ-1102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням відповідача, під час якої вказаний автомобіль зазнав механічних ушкоджень, а позивачу цим завдано майнової шкоди. Відтак, на думку представника відповідача, оскільки спір про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок цієї ДТП, залежить від вирішення питання про винуватість її учасників, - рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 по відношенню до однієї з сторін справи та навпаки.

Представник позивача, адвокат Харченко Р.В., при вирішенні цього питання поклалась на розсуд суду.

Сторони справи проти заяв своїх представників з приводу порушеного перед судом питання не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Доводи, покладені представником відповідача в основу його клопотання, суд вважає обґрунтованими, оскільки вирішення спору про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії транспортних засобів, залежить від встановлення винуватості чи невинуватості обох учасників дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки ОСОБА_3 не є власником автомобіля, «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженням якого обґрунтовуються вимоги позивача, а стороною відповідача оспорюється винуватість відповідача у цій дорожньо-транспортній пригоді, - ОСОБА_3 має право бути залучений до участі у цій справі в статусі третьої особи, тобто як особа, на права та обов`язки якої може вплинути рішення суду у цій справі.

При цьому суд відхиляє доводи представника позивача щодо встановлення винуватості відповідача у дорожньо-транспортній пригоди постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.10.2019 року, оскільки самий цей факт не звільняє суд від обов`язку повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вказаної події, як і не виключає винуватості й іншого її учасника, яка може бути встановлена судом й в порядку цивільного та (або) кримінального судочинства за умови наявності належних та допустимих доказів.

Тому ОСОБА_3 , як безпосередній учасник дорожньо-транспортної пригоди, має право на забезпечення йому доступу до правосуддя з усіма процесуальними правами, які надаються законом третій особі в цивільній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Железняка В.К., - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті справи не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, з дотриманням правил, передбачених ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв