Справа № 581/168/20
Провадження № 2/581/85/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд вСумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області помер його дід по лінії батька ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області. За життя дід позивача заповіту не складав. Спадщину після його смерті прийняла дружина спадкодавця (баба позивача) ОСОБА_3 , фактично володіючи та розпоряджаючись спадковим майном, але належним чином не оформила свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на території Липоводолинської селищної ради, яка складалася із земельної ділянки (паю) та житлового будинку, заповіту спадкодавець не складала. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за правом представлення після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Нотаріусом заведена спадкова справа 145/2012 та на частину спадщини, а саме на земельну ділянку (пай), у 2012 році позивач отримав свідоцтво про право на спадщину. Оформити спадкові права на житловий будинок та господарські будівлі, що обліковувались за бабою, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його присутності, на задоволенні позову наполягав.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін. 17 березня 2020 року ухвалено рішення суду по суті спору у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Установлені судом фактичні обставини справи

Із фотокопії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лучка Липоводолинського району Сумської області. Батьками записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с.4, 5, 7).

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається те, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 (а.с.6).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років помер ОСОБА_2 у с. Лучка Липоводолинського району Сумської області (а.с.8).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 46 років помер ОСОБА_4 у с. Лучка Липоводолинського району Сумської області (а.с.9).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 року померла ОСОБА_3 у с. Лучка Липоводолинського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до складеного станом на 21 листопада 2019 року Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що житловий будинок під літ. «А-1» побудований в 1982 році, прибудова під літ. «а» побудована в 1982 році, літня кухня під літ. «В» побудована 1982 року, прибудова під літ. «в» побудована в 1982 році, гараж під літ. «Е» побудований в 1991 році, сарай під літ. «Ж» побудований в 1991 році, сарай під літ. «З» побудований в 1991 році, накриття під літ. «И» побудоване в 1992 році, накриття під літ. «Й» побудоване в 1992 році, ворота з хвірткою літ «№1», хвіртка під літ. «№2», огорожа літ. «№3», колодязь під літ. «№4». Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с.11-13, 15).

Із копії звіту про незалежну оцінку майна, складеного ФОП ОСОБА_6 станом на 11 лютого 2020 року, вбачається те, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 76100 грн. 00 коп. (а.с. 14).

Із фотокопій свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 вересня 2012 року, виданого державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. спадкоємцю за законом ОСОБА_1 , вбачається те, що ОСОБА_1 отримав частину спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_3 , а саме права на земельну частку (пай) розміром 3,10 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.16).

Із фотокопій витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 вересня 2012 року № 31691995 та № 31693035 вбачається те, що після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. 17 вересня 2012 року заведена спадкова справа 145/2012 (номер у спадковому реєстрі 53390662), спадкоємцем померлої є ОСОБА_1 , спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) в землях, які перебувають у колективній власності КСП «Нове життя» Липоводолинського району Сумської області, розміром 3,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (а.с. 17, 18).

Із фотокопії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05 липня 2013 року, індексний номер 5754595, та від 26 липня 2013 року, індексний номер 6900460, вбачається те, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 2,2466 га (кадастровий номер :01:001:0028) та 0,4599 га (кадастровий номер :01:001:0095) (а.с.19-20).

Відповідно до фотокопії з погосподарської книги, наданої Лучанським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по АДРЕСА_1 обліковується ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно з довідкою № 34 від 12 лютого 2020 року, виданої Лучанським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був будинок АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини в даному будинку були зареєстровані і проживали: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Лучанської сільської ради не посвідчувався, спадкоємцями першої черги за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину володіючи та розпоряджаючись майном, інших спадкоємців першої черги спадкування на території Лучанського старостинського округу немає (а.с.22).

Згідно з довідкою № 35 від 12 лютого 2020 року, виданої Лучанським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , був будинок АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини в даному будинку були зареєстровані і проживали: невістка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та дружина онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Лучанської сільської ради не посвідчувався, спадкоємцями першої черги за законом були: дочка ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , онуки ОСОБА_1 , який зареєстрований в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8 , яка зареєстрована в м. Полтава, за правом представлення (а.с. 23).

Із довідки № 11 від 21 січня 2020 року, виданої Лучанським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, вбачається те, що домоволодіння за адресою по АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги № 3 обліковується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , присадибна земельна ділянка розміром 0,36 га приватизована ОСОБА_3 відповідно до рішення виконкому Лучанської сільської ради від 09 грудня 1993 року № 21, але державний акт на неї не видавався (а.с. 24).

Із фотокопії витягу з рішення виконавчого комітету Лучанської сільської ради народних депутатів Липоводолинського району Сумської області № 21 від 09 грудня 1993 року вбачається те, що земельна ділянка площею 0,36 га, з яких для індивідуального житлового будівництва - 0,09 га, для особистого підсобного господарства - 0,27 га, передана у приватну власність ОСОБА_3 (а.с. 25).

Згідно з довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 27 лютого 2020 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою № 274 від 17 вересня 2020 року гр. ОСОБА_1 , 1971 року народження, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа № 14/2012, свідоцтво про право на спадщину за законом видано 17 вересня 2012 року за реєстровим № 745 (а.с. 36-38).

Вищезазначені документи щодо спадкового майна перебувають у володінні позивача, частина з них виготовлялися на його замовлення та отримувалися ним особисто.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

У зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 померла в 1997 році, то застосуванню у даному спорі підлягають норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що судом достовірно встановлені обставини, які доводять правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя дідом позивача ОСОБА_2 , а після його смерті його дружиною ОСОБА_3 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заяву подав, проте через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме домоволодіння ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими будівлями.

Разом із цим, суд уважає, що накриття під літ. «И», накриття під літ. «Й», ворота з хвірткою літ «№1», огорожа під літ. «№2», огорожа літ. «№3», колодязь під літ. «№4» не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також дерев`яні будівлі не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. З урахуванням цього, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю, а визнання позову відповідачем в цій справі не підлягає прийняттю, оскільки воно не ґрунтується на законі.

До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок під літ. «А-1», прибудову під літ. «а», літню кухню під літ. «В», прибудову під літ. «в», гараж під літ. «Е», сарай під літ. «Ж», сарай під літ. «З», як набуте ним у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині вимоги про визнання права власності на накриття під літ. «И», накриття під літ. «Й», ворота з хвірткою літ «№1», огорожа під літ. «№2», огорожа літ. «№3», колодязь під літ. «№4» у зв`язку з його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_5 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження: сел. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, Липоводолинський район Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 17 березня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко