Справа № 2-4405/10
Провадження №6/523/161/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача по цивільній справі № 2-4405/10 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2010 року позовні вимоги задоволені стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства « Про Кредит Банк» заборгованість за кредитним договором № 5.16754 від 14.04.2008 р. Рішення набрало законної сили та видано виконавчі листи.

20.02.2020 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» надійшла заява про заміну стягувача по цивільній справі № 2-4405/10.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 24 лютого 2020 року дана заява була передана головуючому судді.

Так заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому проваджені мотивована тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та публічним акціонерним товариством «Про Кредит Банк» в особі голови правління Пономаренка В.В. було укладено договір факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22 серпня 2016 року. Згідно до Договору факторингу, право грошової вимоги за Кредитним договором № 5.16754 від 14.04.2008 р. укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Про Кредит Банк» перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договорам № 5.16754 від 14.04.2008 р. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

На підставі викладеного, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» подав до суду заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача по цивільній справі № 2-4405/10 - задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі № 2-4405/10, а саме: з стягувача публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, місце знаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 04 березня 2020 року.

Суддя: