Справа №647/3310/19
Провадження № 2/647/88/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

за участю представника позивача адвоката Шиліної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бериславська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Бериславська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані на території Бургунської сільської ради Бериславського району .

Позивач є спадкоємцем за законом, він звернувся до Бериславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заяви від інших спадкоємців не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. 04.10.2019 року в.о. завідуючого Бериславської державної нотаріальної контори Галушко К.В., винесено відмову у вчинення нотаріальної дії, оскільки крім ОСОБА_1 , іншим спадкоємцем за законом є син померлого - ОСОБА_2 , який на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований разом зі спадкодавцем, що вказує на те, що ОСОБА_2 прийняв спадщину.

Позивач не згоден з таким рішенням нотаріуса, оскільки ОСОБА_2 з 2008 року виїхав за межі України та з батьком не проживав. Наявність реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі наявність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просив суд встановити факт непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 року по день смерті ОСОБА_3 - по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвало суду від 08 січня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування інформації.

Ухвало суду від 17 лютого 2020 року справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем був зареєстрований відповідач по справі, однак фактично не проживав, з 2008 року він проживає на території Російській Федерації. Відповідач навіть не приїжджав на похорон батька.

Відповідач у засідання не з`явився, оскільки він не проживає за місцем реєстрації, тому про дату час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мінюсту України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012р. за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06.11.2018 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді часток земельних ділянок, що розташовані на території Бургунської сільської ради Бериславського району.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01.11.2018 року батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 6)

З листа в.о. завідуючого Бериславської державної нотаріальної контори №1023/02-14 вбачається, що 26.02.2019 року заведена спадкова справа №62/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за завою про прийняття спадщини за законом від сина померлого ОСОБА_1 , заяви від інших спадкоємців не надходили. Крім нього іншим спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_2 . Згідно довідки Бургунської сільської ради №252 від 25.02.2019 року на день смерті ОСОБА_3 разом з ним був зареєстрований ОСОБА_2 . З цього випливає, що він спадщину прийняв (а.с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Бургунської сільської ради №591 від 08.0.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але за даними по господарської книги №2, особовий рахунок № НОМЕР_3 за даною адресою не проживає з 2008 року (а.с. 10).

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідні брати. ОСОБА_2 в 2008 році виїхав до Росії. Там одружився і більше не повертався до України. Про те, що помер батько, його повідомляли, він на поховання не приїжджав.

Від встановлення факту непроживання за місцем реєстрації ОСОБА_2 залежить виникнення майнових прав позивача на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 року по день смерті ОСОБА_3 - по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.03.2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин