ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1763/19
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"04" лютого 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, за участі позивача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Єлизаветівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 4,00 гектарів в землях КСП «Оріль» на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району, яка належала його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що його батько ОСОБА_4 та дядько ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку (пай), позивачеві стало відомо лише 17.08.2019. При зверненні ОСОБА_1 до Другої кам`янської державної нотаріальної контори, йому 14.09.2019 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту та спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Крім того, підтвердити факт родинних відносин, що позивач є племінником ОСОБА_2 в досудовому порядку неможливо.

З огляду на викладене позивач просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

29.10.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти залучення державного нотаріуса до участі у справі як третю особу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, вирішується питання про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлено, що державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. відмовлено у вчиненні нотаріально дії та рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки нотконтори, тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити зазначеного державного нотаріуса в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. (місцезнаходження: пр. Наддніпрянський, 1 «Г», м. Кам`янське Дніпропетровської області).

Підготовче судове засідання відкласти на 13-30 годину 19 березня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони під розписку, а залученій третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха