Справа № 467/329/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2020 року смт.Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою 19.03.2020 року.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає, що останню слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України регламентовано, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102,00 грн.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

Частиною 9 ст.185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як видно з квитанції №4 від 19.03.2020 року АТ «Ощадбанк», яка додана до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів Арбузинське УК/Арбузинського району/22030001, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA6014011.

Разом з тим, зазначений розмір судового збору не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки з січня 2020 року змінилися реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

За таких обставин, заявнику потрібно сплатити судовий збір розмірі 840,80 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів Арбузинське УК/Арбузинського району/22030001, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37564671, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0014011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ураховуючи викладене, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання доказу про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч.3 ст.185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва