Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6175/19 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

18 березня 2020 року

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Трояновської Г.С., Шевчук А.М.

за участю секретаря Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року у справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження на час її проведення. Проведення експертизи доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

18 лютого 2020 року від судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Арефіна М.Г. надійшло клопотання про надання додаткових доказів, а саме: експерту необхідно надати зображення пошкодженого автомобіля Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 у кольоровому цифровому форматі для проведення дослідження локалізації пошкоджень колісного транспортного засобу та уточнити редакції питань.

Дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 6 ст.72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

В розпорядження експерта надати копію експертного автотоварознавчого дослідження №95 від 08 листопада 2018 року та компакт-диск CD- R.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 та розмір матеріального збитку визначити станом на 18 січня 2019 року, а саме на час закінчення ремонту автомобіля.

Інших документів для проведення судової автотоварознавчої експертизи до суду не надано, тому експерту слід визначити можливість проведення експертизи на підставі наданих учасниками справи документів, а також матеріалів справи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.107, 252,253 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Арефіна М.Г. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 та розмір матеріального збитку визначити станом на 18 січня 2019 року.

Надати в розпорядження експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_1 копію експертного автотоварознавчого дослідження №95 від 08 листопада 2018 року та компакт-диск CD- R.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді