"10" березня 2020 р. Справа № 363/489/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/489/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації6 АДРЕСА_1 адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», посилаючись на те, що 25.12.2018 року сталось ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Винуватцем вказаного ДТП визнано ОСОБА_2 10 квітня 2018 року між ОСОБА_3 та відповідачем укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/5762083, відповідно до якого транспортний засіб, який належить ОСОБА_3 є забезпечений відповідно до встановлених лімітів відповідальності (страхових сум). На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право на отримання страхового відшкодування з ПАТ «НАСК «ОРАНТА», визнати незаконним рішення ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відмову у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_1 , зобов`язати відповідача прийняти рішення про виплату страхового відшкодування та виплати його на користь позивача, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 13 000,00 грн.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації6 АДРЕСА_1 адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ) про захист прав споживачів.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 09 червня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк