Справа № 496/1137/20
Провадження № 2/496/1186/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кредитна спілка «Перше Кредитне Товариство», звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь загальну суму боргу у розмірі 118266, 41 грн.

Також, позивач надав до суду письмове клопотання, в якому просить відстрочити йому сплату судового збору за подання вказаної позовної заяви до моменту ухвалення рішення. Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що державною виконавчою службою 03.12.2019р. було накладено арешт на банківські рахунки Кредитної Спілки. В зв`язку з чим, позивач не має фінансової можливості сплатити судовий збір, як то передбачено законодавством.

Як зазначається у ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Між тим, позивачем, в порушення п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не долучено доказів на підтвердження викладених в позові обставин, а саме, не надано: копії статуту КС "Перше Кредитне Товариство"; копії заяви відповідача про прийняття до членів кредитної спілки; копії видаткового касового ордеру (докази надання кредиту); довідки з ЄДРПОУ; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача як фінансової установи; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; копії ліцензії на право надання фінансових послуг (надання коштів на умовах фінансового кредиту на час його видачі).

За ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку порядку, передбаченому законом, але небільше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1ст.136 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви сплачується судовий збір.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» визначає чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

За ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Також, до вказаної позовної заяви не додано документ про сплату судового збору на встановлений рахунок отримувача за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, та справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку має становити 2102 грн

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач у своїй позовній заяві та клопотанні, як на підставу відстрочення його від сплати судового збору до моменту ухвалення рішення, посилається на відсутність у нього відповідної фінансової спроможності, накладення державною виконавчою службою 03.12.2019р. арешту на кошти боржника, про що надав відповідну постанову, однак суд не може прийняти до уваги зазначені доводи позивача, оскільки не вбачає на те відповідних підстав, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В зв`язку з наведеним, позивачу належить виправити вищевказані обставини та сплатити судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру у вищевказаному розмірі.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити Кредитну Спілку «Перше кредитне товариство» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя С.М. Драніков