Справа № 591/4092/19
Провадження № 2/591/410/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання- Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казміренко Лариси Олексіївни до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казміренко Л.М. звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_3 доводиться батьком. ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивача помер. Спадкоємцем за заповітом після його смерті є ОСОБА_1 , оскільки ще за своє життя, а саме 14 лютого 2017 року батько позивача склав заповіт, відповідно до якого все своє належне майно заповідав своєму сину ОСОБА_1 . Іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його донька, ОСОБА_2 , третя особа за даним позовом, яка спадщину після смерті свого батька не приймала та на неї не претендує.

На момент своєї смерті ОСОБА_3 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 , постійно проживає та працює за кордоном, а саме в АДРЕСА_2 . Має реєстрацію місця свого проживання та посвідку на проживання в Іспанії, також він має офіційне працевлаштування в цій країні.

У зв`язку з такими обставинами на момент смерті батька ОСОБА_3 , позивача ОСОБА_1 , в Україні не було. Одразу після смерті він прилетів в Україну, приїхав в м. Суми та здійснив всі замовлення для поховання свого батька. Поховав ОСОБА_3 та провів всі необхідні ритуальні та поминальні обряди, також отримав в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради допомогу на поховання ОСОБА_3 , після чого 05 грудня 2018 року вимушений був по сімейним та робочим справам миттєво повертатися з України до Іспанії за місцем свого проживання.

Раптова смерть батька дуже вплинула на ОСОБА_1 , він дуже хвилювався з приводу втрати рідної йому людини та у зв`язку з цим тривалий час морально страждав і не міг повернулися до України, весь час знаходився в Іспанії. Позивач ОСОБА_1 добросовісно помилявся, щодо встановленого законом строку на звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та реалізації свого права на спадщину після смерті свого батька, вважав, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки поховав його, отримав допомогу на поховання, провів розпорядження щодо майна померлого батька. Крім того, знаходячись за кордоном не мав можливості отримати кваліфіковану правову допомогу, а тому з поважних причин пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 ..

Звернувшись до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. після спливу строку на прийняття спадщини, щодо відкриття спадкової справи та з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом позивачу було надано роз`яснення, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернулися за вирішенням питання встановлення додаткового строку на прийняття спадщини до суду.

Вищевикладене вказує на те, що пропуск з боку позивача строку подання заяви про прийняття спадщини є незначним та таким, що мав місце з поважних причин.

Посилаючись на поважність причин, з яких позивач пропустив строк на прийняття спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на три місяці.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки.

10 липня 2019 року представник позивача- адвокат Казміренко Л.М. надала суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

12 серпня 2019 року від представника Сумської міської ради надійшов відзив на позов, в якому зазначає, що згідно роз`яснень, які містяться в абзаці 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, та ці обставини визнані судом поважними. Тому при розгляді справи просить суд врахувати вищенаведену судову практику та прийняти рішення суду не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб (а.с. 55).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 23 січня 2020 року об 11 год. 30 хв.

23 січня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 26 лютого 2020 року для надання можливості відповідачу та третій особі ознайомитися із поданими доказами по справі.

В дане судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Казміренко Л.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначені: батько: ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . Свідоцтво видано 16 лютого 1971 року в м. Суми міськбюро ЗАГС, про що складено актовий запис № 367 (а.с. 11).

14 лютого 2017 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 №552221 будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с.13). Факт належності вказаного будинку ОСОБА_3 підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 ( а.с.14).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №236363 ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Сумської міської ради від 26 травня 2010 року №3806-МР є власником земельної ділянки площею 0,0646 га (а.с.15).

25 червня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

25 червня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. сповіщено ОСОБА_1 про те, що він на день смерті не був зареєстрований разом з померлим за однією адресою, тобто не вважається таким, що прийняв спадщину автоматично на підставі ч.3,4 ст. 1268 ЦК України. Вказує також на те, що для нього обов`язковою умовою реалізації спадкових прав є лише подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в строк до 6 місяців після смерті спадкодавця, який ним було пропущено, що є причиною відмови в прийнятті заяви на відкриття спадкової справи (а.с.23).

З довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми «Сумської міської ради» від 30 листопада 2018 року №14.03-08//25455 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05 листопада 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с.17).

Договором замовлення про надання ритуальних послуг на ім`я ОСОБА_5 від 27 листопада 2018 року (а.с.20), квитанцією про сплату ним замовлення (а.с.21), відміткою про перетинання кордону в закордонному паспорті громадянина України (а.с.22) підтверджуються обставини того, що позивач здійснив поховання свого батька ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 постійно проживає за кордоном, а саме в АДРЕСА_2 , має реєстрацію місця свого проживання та посвідку на проживання в Іспанії. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію місця проживання, даних муніципального реєстру, а також відомостями про підтвердження реєстрації позивача як працівника в генеральній скарбниці соціального забезпечення Міністерства зайнятості та соціального забезпечення, перекладених з іспанської мови на українську мову Бюро перекладів «Апостроф» та засвідченого перекладачем ОСОБА_6 (а.с.24-28).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, причину пропуску встановлених законодавством строку, зазначену позивачем, суд визнає поважною, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казміренко Лариси Олексіївни до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення виготовлене 06 березня 2020 року.

Суддя А.П.Сидоренко