Справа № 438/505/18
Провадження № 2-во/438/6/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їхньому вихованні шляхом визначення способу участі батька у спілкуванні з дітьми та їхньому вихованні,

в с т а н о в и в :

рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 03 лютого 2020 року в цивільній справі № 438/505/18, провадження № 2/438/33/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їхньому вихованні шляхом визначення способу участі батька у спілкуванні з дітьми та їхньому вихованні було задоволено позов ОСОБА_2 . Зокрема, зобов`язано відповідача ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено способи участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні малолітніх дітей без присутності матері, ОСОБА_1 з визначенням часу, періодичності та місця. Зобов`язано ОСОБА_1 повідомляти ОСОБА_2 про місце перебування малолітніх дітей у разі зміни їх місця проживання. Вирішено питання про повернення судового збору.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 від 02.03.2020 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду. Зокрема, відповідачпросить виправити описку, допущену в тексті рішення, оскільки її прізвище вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Учасники справи, які були повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явились. З урахуванням положення ч.2 ст. 269 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 щодо виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 лютого 2020 року в цивільній справі № 438/505/18, провадження № 2/438/33/2020 було допущено описку в описовій та мотивувальній частинах рішення, зокрема, прізвища позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 , їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_6 зазначено як « ОСОБА_4 ». При цьому, у вступній та резолютивній частинах рішення прізвища сторін вказано правильно: « ОСОБА_5 », що підтверджується також копіями паспорта, свідоцтв про народження дітей.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та необхідність виправлення зазначеної описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Бориславського міського суду від 03 лютого 2020 року в цивільній справі № 438/505/18.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 лютого 2020 року в цивільній справі № 438/505/18 задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 лютого 2020 року в цивільній справі № 438/505/18, провадження № 2/438/33/2020, а саме: вважати доведеним і читати прізвище позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 , їхньої доньки ОСОБА_6 - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш