печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» про визнання договору таким, що втратив чинність, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (далі - відповідач-1, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»), Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО», в якому просить визнати договір про надання споживчого кредиту № 0 від 06.06.2008 року укладений між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» таким, що втратив чинність з дати набрання законної сили заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.04.2015 року по справі № 2/756/157/15, а саме з 15.04.2015 року.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Разом з тим, порушення п.п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено номер і серію паспорту позивача, офіційні електронні адреси відповідачів та адресу електронної пошти позивача.

Крім того, в позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення позову, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення вказаної статті, позивачем не надано суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості сторін, відтак, даний недолік підлягає усуненню.

Як визначено в ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, оскільки предметом позову є визнання договору таким, що втратив чинність позивачу необхідно надати суду оригінал або копію оспорюваного договору, а у разі відсутності даного договору звернутися до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені у даній ухвалі та в разі їх усунення, подати до суду позовну заяву в новій редакції разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» про визнання договору таким, що втратив чинність - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко