Справа №295/6722/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Слюсарчук Н. Ф,

секретаря Давиденко Я. В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Житомирської міської ради (адреса знаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (адреса знаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 6) про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

17 лютого 2020 року позивач надіслала на адресу суду клопотання про витребування в Житомирської державної нотаріальної кантори Житомирської області витяг з реєстру спадкових справ щодо померлої ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час, місце, розгляд справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові відправлення про вручення судових повісток.

Дослідивши заяву про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної кантори Житомирської області витяг з Державного реєстру спадкових справ щодо померлої ОСОБА_2 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 році.

Витребувану судом інформацію прошу надіслати на адресу Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1) в термін до 02 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук