26.03.2020
Справа № 642/558/20
Провадження № 2/642/573/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кривошеїної Ірини Миколаївни про визнання недійсним договорів дарування та скасування державної реєстрації, -

В с т а н о в и в:

31 січня 2020 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кривошеїної Ірини Миколаївни, у якому просила визнати недійсним Договір від 28 січня 2020 року, дарування квартири АДРЕСА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кривошеїною Іриною Миколаївною та зареєстровано в реєстрі за № 110. Визнати недійсним Договір, від 29 січня 2020 року, дарування квартири АДРЕСА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Сотник Наталією Олександрівною та зареєстровано в реєстрі за № 27. Скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 50869820 від 29 січня 2020 року квартири АДРЕСА_1 .

Дана позовна заява ухвалою суду від 03 лютого 2020 року була залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру фізичною особою відповідно до Закону України "Про судовий збір", справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп.

Так, позивачем заявлені три вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 522,40 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, оскаржуваний Договір дарування квартири від 28 січня 2020 року посвідчувала приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кривошеїна І.М., яка зазначена у позові у якості третьої особи, а оскаржуваний Договір дарування квартири від 29 січня 2020 року згідно наданих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно посвідчувала приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сотник Н.О., яка не була зазначена позивачем у якості третьої особи.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з колом осіб та відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Також, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підставі вищевикладеного, вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Судом направлялась на адресу ОСОБА_1 вищевказана ухвала, але вона поштову кореспонденцію не отримує, не цікавиться своїм позовом тривалий час. 25 березня 2020 року до суду повернувся конверт зі зворотнім повідомленням з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Крім того, жодного засобу зв`язку та офіційної електронної пошти позивач не вказала, тому іншої можливості інформування позивача у суду не було.

Оскільки до теперішнього часу позивач не виконала указівки суду та не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03 лютого 2020 року, не цікавиться позовом тривалий час, тому позов необхідно визнати неподаним та повернути позивачу.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 185 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кривошеїної Ірини Миколаївни про визнання недійсним договорів дарування та скасування державної реєстрації - повернути як неподану.

Повідомити, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов