Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/5379/19
Провадження № 2/723/393/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 04.03.2020 року учасники справи не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Також в заяві просить повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки така вимога відповідає закону і, на думку суду, не порушує прав та інтересів сторін чи інших осіб.

Разом з тим, суд вважає, що підстави для повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, про яке просить позивач, відсутні.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).Тобто, зазначеною нормою встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору.

В зв"язку з тим, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, то заява позивача в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.200, 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном залишити без розгляду за заявою позивача.

Відмовити в задоволенні клопотання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.

СУДДЯ: