Справа № 559/2610/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням з ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач є його батьком. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 лютого 2016 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 січня 2016 року і до досягнення сином повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 18 років і тому сплата аліментів за вищевказаним рішенням припинена. З 01 вересня 2017 року він навчається на денній формі навчання в Мирогощанському аграрному коледжі і на даний час є студентом третього курсу. Період його навчання становить з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Оскільки він навчається на денній формі, тому не може ніде працювати, щоб заробити кошти, підприємницькою діяльністю не займається та не отримує будь-яких інших доходів. У зв`язку з навчанням витрачає кошти на проїзд, також значна сума коштів йде на купівлю одягу, продуктів харчування, канцелярського приладдя, підручників, ліків, тощо. З моменту виповнення йому 18 років відповідач відмовився в добровільному порядку надавати йому матеріальну допомогу, хоча має таку можливість. На даний час його повністю забезпечує його мама ОСОБА_3 . Відповідач є фізично здоровою особою, інших утриманців немає, офіційно не працевлаштований, проте отримує дохід у вигляді пенсії, що ніяк не звільняє його від обов`язку утримувати свою дитину та надавати матеріальну допомогу.

Позивач в судове засідання не з`явився згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує частково, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання також не з`явився згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком зазначений ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно довідки виданої Мирогощанським аграрним коледжем №400 від 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Мирогощанському аграрному коледжі і на даний час є студентом третього курсу. Період його навчання становить з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с. 7).

ОСОБА_1 зареєстрований за алресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою зареєстрована ОСОБА_3 , про що свідчить довідка №134 від 12.11.2019 видана ТзОВ "Житловик-Дубно" (а.с. 8).

Згідно довідки про доходи пенсіонера № 217/03 від 28.01.2020, ОСОБА_2 за період серпень 2019 року - січень 2020 року отримав пенсію на загальну суму 24081, 06 грн.

Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Враховуючи наведені норми сімейного законодавства України, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Згідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 18 листопада 2019 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець