Справа №524/4661/20
Провадження №2-о/524/149/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Кулинич М.М., заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є її матір`ю.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 .. Вона своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та нею, ОСОБА_1 не підтверджується. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа, Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні заінтересована особа, ОСОБА_2 , проти задоволення заяви не заперечував. Підтвердив те, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 ..

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01.09.2016 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області.

Постановою державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори Піцула В.Ю. від 22.08.2019 №1239/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що заявником не подано документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.

НОРМИ ПРАВА

В ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , залежить виникнення прав заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину.

На думку суду, факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підтверджується поданими заявником письмовими доказами, зокрема копією ордера НОМЕР_3 від 20.10.1975 який було видано на ім`я ОСОБА_3 на право проживання разом із донькою, ОСОБА_1 (а.с.12) та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , відповідно до якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » та іншими доказами, наданими заявником в їх сукупності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зокрема те, що ОСОБА_1 є донькою останньої, підтверджений належними доказами та не був спростований заінтересованими особами. З огляду на вказане, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.12.2020

Суддя Д.Д.Андрієць