Провадження № 2/947/4585/20
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
За участю представника позивача - адвоката Попова В.Б.
Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
ОСОБА_1 в жовтні місяці 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. У відповідності до положень ст.33 ЦПК України справу розподілено судді Київського райсуду м. Одеси Калашніковій О.І. Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач до суду не з`явився, відзив на позов не надав, про дату, час і місце розгляду справи сповіщений у відповідності до вимог закону, позов з додатками і копію ухвали суду про відкриття провадження отримав 21.11.2020 року (а.с. 29).
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено:
Дослідивши надані докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі статтю 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У даному випадку судом встановлено, що між сторонами був укладений договір на виготовлення меблів; сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов договору, позивач виконав свої зобов`язання щодо передачі авансу, відповідач свої зобов`язання не виконав - меблі не виготовив, грошові кошти (отримані у вигляді авансу) не повернув.
Позивач не має іншого способу захистити свої порушені права, ніж вимагати від сторони, яка не виконала свої зобов`язання за договором, відшкодувати грошові кошти за не поставлений товар.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для визнання факту, що взяті на себе зобов`язання за договором відповідач не виконав в односторонньому порядку, підстави для звільнення відповідача від виконання зобов`язань за договором відсутні.
У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які позивач поніс у зв`язку зі зверненням до суду за захистом порушеного права. У даному випадку - це сплачений судовий збір в сумі 840,8 грн. і витрати на правничу допомогу в сумі 2500 грн. Судові витрати в загальній сумі 3340,8 грн. позивач підтвердив відповідними квитанціями.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.