Провадження №2/748/423/20
Єдиний унікальний №748/662/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., вирішуючи питання про прийняття справи до провадження та перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на частку у статутному капіталі та на майнові права засновника в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 березня 2020 року представник позивачки адвокат Переверзєв О.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги, звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-право на частку у статутному капіталі Селянського (фермерського ) господарства «РОСА»;

- майнові права засновника Селянського (фермерського ) господарства «РОСА» .

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання права на частку у статутному капіталі та на майнові права засновника в порядку спадкування за законом, підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані в ній обставини.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, позивачем до позовної заявине додано жодного доказу на підтвердження неможливості врегулювання спору в досудовому порядку у спосіб, передбачений вказаним вище Порядком, а також жодного доказу на підтвердження зазначеної в позові ціни позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на частку у статутному капіталі та на майнові права засновника в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Меженнікова С.П.