печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7549/20-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 , його представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 757/7549/20-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності заповіту.

До проведення підготовчого засідання до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту.

Також, в підготовчому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування з Десятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 12/2017 відкритої після смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши позивача та його представника, які в підготовчому засіданні проти прийняття зустрічного позову заперечували, клопотання про витребування підтримали, відповідача та його представника, які просили прийняти до спільного розгляду їх зустрічну позовну заяву, та з приводу витребування доказів не заперечували, а третя особа в підготовче засідання не з`явилась, що не перешкоджає вирішенню даних питань, а тому суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає положенням ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, а відтак згідно з положеннями ст.ст. 19, 193, 194, 274 цього Кодексу, вбачається, що вона підлягає прийняттю, а справа розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Сторонам слід роз`яснити підстави, час та черговість подання заяв по суті справи, зокрема щодо зустрічної позовної заяви.

Таким чином, на підставі викладених норм суд вбачає за можливе прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву і керуючись ст. ст. 1-19, 27-28, 43, 127, 176, 177, 182, 194, 274-279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, об`єднавши її з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності заповіту.

Розгляд даної справи за первісним позовом та за зустрічним позовом провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін та провести о 12:00 год. 09.02.2021 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідач має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, третій особі і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу, відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Десятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 12/2017 відкритої після смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець