08.12.2020
Справа № 642/6362/20
Провадження № 2/642/1789/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки і піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна, стягнення аліментів,

встановив:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.

Дана позовна заява не належить до категорії справ, підсудність у яких визначається за вибором позивача, правила виключної підсудності до неї не застосовуються.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними Інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Харкові зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позові представник позивача зазначає відоме зареєстроване місце проживання відповідача, АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Золочівського районного суду Харківської обл.

Відомості про знаходження майна або місця роботи відповідача в Холодногірському районі м.Харкова відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Ленінським районним судом м.Харкова, враховуючи норми ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28 ЦПК України, а тому суддя прийшла до висновку, що дана цивільна справа повинна бути передана до Золочівського районного суду Харківської обл., тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, що відповідає вимогам Закону.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки і піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна, стягнення аліментів передати для розгляду за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської обл.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя: