Справа № 524/6143/19
21 лютого 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Мудрої В.С.
представника позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії за довіреністю Бобровського С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін справу за позовом Акціонерного товариства ««Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Позивач, Акціонерне товариство ««Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до суду із позовом, зміненим до початку розгляду справи, до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись, що відповідачу надавалися послуги з центрального теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в квартиру АДРЕСА_1 , однак останній свої зобов`язання щодо оплати послуг з останній виконував не належним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 9 003,10 грн., яку ним сплачено 25 жовтня 2020 року.
Просили стягнути з відповідача встановлений індекс інфляції у розмірі 1 383,08 грн., 3 % річних у сумі 406,78 грн. та судовий збір в сумі 1 921 грн.
В судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії за довіреністю Бобровський С.С. позов підтримав, просив задовольнити та пояснив, що оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, він повинен сплатити індекс інфляції, який нараховується на суму боргу за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ст. 12 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630(в редакції станом на день розгляду справи) споживач, якому надаються послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення повинен не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) розрахуватися за спожиті послуги, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідач ОСОБА_1 , в порушення ст. 526 ЦК України, взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконував, за спожиті послуги не сплачував.
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 29.07.2019 року, сума заборгованості за спожиті послуги становить 9 003 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 5 019 грн. 75 коп. та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 3 983 грн. 35 коп.
25 жовтня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 сплачено заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 9 003 грн. 10 коп., що підтверджується наданою представником позивача довідкою.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, у зв`язку з простроченням ОСОБА_1 сплати за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, слід стягнути з нього суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1 383,08 грн. та 3 % річних у сумі 406,78 грн., згідно наданого позивачем розрахунку, який судом перевірений та визнаний правильним.
Оскільки позов задоволено, в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., що підтверджено документально.
Керуючисьст.ст. ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, суд
Позов Акціонерного товариства ««Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ««Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії індекс інфляції в сумі 1 383,08 грн., 3% річних в сумі 406,78 грн., судовий збір в сумі 1 921 грн. на р/р НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код 25717118.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.
У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С. М. Клименко
Повний текст рішення складено 02 березня 2020 року.