Справа № 523/8693/19
Провадження №2/523/512/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі -Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він є сином спадкодавця та являється спадкоємцем за заповітом. Так як позивач знав про наявність заповіту від 10.07.2007р., був зареєстрований за адресою проживання матері, і на консультації в травні 2018р. у приватного нотаріуса йому було роз`яснено, що він автоматично вважається таким, що прийняв спадщину з моменту смерті спадкодавця. Однак в серпні 2018р.в Суворовською державною нотаріальною конторою усно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку на звернення з заявою про прийняття спадщини. Після смерті матері стан здоров`я позивача значно погіршився, через що він не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи є клопотання позивача про підтримання заявлених вимог та прохання слухати справу у його відсутність. Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву, заяв, клопотань на адресу суду не направляв.

Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.01.2018 року серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №356 (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і була його власником відповідно до договору від 22.01.1992р., укладеного на між Ленінським виконкомом народних депутатів м.Одеси та ОСОБА_2 (а.с.15-зворот, 16), який 21.10.1992 р. зареєстровано Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації під №1999 стр.12, книга 72-д (а.с.20-зворот).

Факт родинних відносин позивача і померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було здійснено відповідний актовий запис №219 від 16.02.1955 року Ленінським рай бюро ЗАГС м.Одеси, в якому зазначено, батько- ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.11).

15.04.1965 року одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинено, про що в книзі записів актів громадянського стану про припинення одруження складено актовий запис №164, внаслідок чого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » ( а.с.7).

10.07.2007р. ОСОБА_2 було складено заповіт, яким вона заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що належитиме їй на час смерті, своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Романовою В.В.(а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.1235 ЦК України спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 .

У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори через те, що знаходився в пригніченому стані та йому було відомо про наявність заповіту матері. Позивач фактично прийняв спадщину.

Відповідно до повідомлення заступника завідувача Суворовської державної нотаріальної контори Ільницької Г.П., за . даними спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня (а.с.41).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем, є поважними, а додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81,258-259,263,265,268,273,280-284,353-355,430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення складено 26.03.2020 року.

Суддя: