Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 Справа №607/29551/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину будинковолоідння по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , як син померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим Майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та надалі продовжує проживати. Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої.

Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 94,4 кв.м., житловою площею - 59,0 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

Судом, на підставі ст. 53 ЦПК України, залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , який є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та є спадкоємцем першої черги за законом.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, відносно задоволення позову не заперечив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 слід задовольнити.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. в судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила.

В силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 31.03.1965 року виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області) і його баиьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12 жовтня 1988 р., виданого виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області УРСР, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається із трьох членів, головою якого є ОСОБА_5 .

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 16.10.2019 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №1373, вбачається, що по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 на замовлення ОСОБА_4 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа приміщень становить 94,4 кв.м., житлова - 59,0 кв.м.

Відповідно до Інформаційної довідки від 15.10.2019 р. №1371, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 12.10.1988 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №152.

Відповідно до Довідки №367, виданої виконкомом Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 05.08.2019 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року -колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, вказане домоволодіння належало ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних долях на праві сумісної власності, тобто по 1/3 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після смерті її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

До спадкоємців першої черги за законом, після смерті ОСОБА_5 належали її діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із Довідки №367, виданої виконкомом Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 05.08.2019 року, на день смерті ОСОБА_5 разом з нею були зареєстровані та проживали: її син - ОСОБА_4 , онук - ОСОБА_7 та невістка - ОСОБА_8 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_4 , в силу п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. відмовлено ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 слід задовольнити, визнавши за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 94,4 кв.м., житловою площею - 59,0 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м., яка належала, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 28 лютого 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан