Дата документу 24.03.2020
Справа № 937/1649/20
Провадження № 2/937/1530/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: відділ реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 27, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, враховуючи, що позивач не є власником житлового приміщення, права на користування яким просить позбавити відповідача, а є лише наймачем, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, наймодавця та балансоутримувача квартири АДРЕСА_2 , оскільки, на думку суду, прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов`язки цих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА», юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд. 15, яке є наймодавцем згідно доданого позивачем договору найму, а також Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: м. Мелітополь, м. Перемоги, 1, яке є балансоутримувачем вищевказаного будинку АДРЕСА_3 , що вбачається з доданого позивачем Акту приймання-передачі від 21.06.2018 року № 84/01.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «РЕФМА», юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд. 15,

- Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: м. Мелітополь, м. Перемоги, 1.

Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати до суду копії позову та доданих до нього матеріалів для залучених до розгляду справи третіх осіб.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 13 травня 2020 року о 13-30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов для подання письмових пояснень у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи, а відповідачу та третім особам - разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова