Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2129/20
Провадження № 2/723/2694/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

при секретарi Крупчак М.І.

зв участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Стратій М.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В ході підготовчого судового засідання, по справі після залучення співвідповідачів та орган опіки та піклування, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 175 та ст.. 177 ЦПК України, зокрема позовна заява не містить:

- повного найменування співвідповідачів, (окрім відповідача ОСОБА_2 )

- змісту позовних вимог щодо кожного із співвідповідачів (окрім відповідача ОСОБА_2 ),

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначення доказів що підтверджують вказані обставини до співвідповідачів (окрім відповідача ОСОБА_2 );

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс , і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (щодо кожного із відповідачів)

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до співвідповідачів (окрім відповідача ОСОБА_2 ), з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього до позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі щодо вимог до кожного із відповідачів, який згідно пп.2 п.1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначається, як 840 гривень 80 коп. щодо вимоги до кожного із відповідачів або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином після відкриття провадження у справі були виявлені підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, залишити без руху про, що повідомити позивача.

Надати позивачу ОСОБА_1 , термін 5 днів, з дня вручення ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків

Суддя