Справа №295/2479/20
У х в а л а

16 березня 2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 4-АВ від 20.02.2008 року в розмірі 142 591,56 грн.; та стягнути з відповідачів понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2138,87 грн.; стягнути солідарно з відповідачів понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотриманні норми цивільного процесуального права України чинного на день звернення позивачки до суду, а саме ст. 175 ЦПК:

-п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, позивачем не надано розрахунку заборгованості боржників по кредитному договору № 4-АВ від 20.02.2008 року.

Тому, позивачу слід надати обґрунтований та належним чином оформлений розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У зв`язку з наведеним позивачу необхідно додати копії позовної заяви з додатками до нього для відповідачів.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Додані дотки до позовної заява, а саме копії паспорту та коду відносно ОСОБА_1 не є придатним для читання.

Крім того, в позовній заяві не конкретизовано період за який позивач просить стягнути заборгованість (з якого числа, місяця і року по яке число, місяць рік включно), оскільки вказано лише, що заборгованість існує; позивачем не зазначено докази повідомлення боржників про відступлення прав вимоги.

Позивачем надано суду копії Акту прийому-передачі виконаних робіт та заявку на надання правових послуг датовані 12.02.2020 року по наданню правових послуг Адвокатським об`єднанням Товариству по клієнту ОСОБА_1 . Згідно яких сума витрат на правову допомогу становить 20000,00 грн.

Однак, згідно наданої копії платіжного доручення № 569 від 29.01.2020 року, вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» перерахувало на рахунок Адвокатського об`єднання «Вердикт» суму в розмірі 100 000, 00 грн., пза як призначення платежу вказано надання правоої допомоги згідно договору №21-12/2019 від 21.12.2019 року Без ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка