Провадження № 2/742/278/20
Єдиний унікальний № 742/4235/19
РІШЕННЯ
16 березня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Білорічицької сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала разом із своїм сином (рідним дядьком позивачки) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати позивачки, яка є дочкою померлої ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_3 ОСОБА_4 після смерті своєї матері та після смерті свого брата до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, дітей у ОСОБА_3 не було тому спадкові справи не заводились.
Як виявилось на сьогоднішній день, померла бабуся позивачки ОСОБА_2 мала у приватній власності земельну ділянку площею 4,6189 га, яка розташована на території Білорічицької сільської ради, яку успадкував після смерті своєї матері, дядько позивачки ОСОБА_3 , який на день смерті спадкодавці був зареєстрований та фактично проживав разом з нею.
Позивачка ОСОБА_1 восени 2019 року, виявивши факт наявності у покійної бабусі земельної ділянки, яку фактично успадкував син померлої, вирішила прийняти спадщину, але розуміючи, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини тому вона і звернулася з позовною заявою до суду в якій просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивачка не з`явилася, проте нею було подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач, представник Білорічицького старостинського округу № 1 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання в якому просив розглядати справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01 липня 1982 року Білорічицькою сільською Радою Прилуцького району ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білорічиця Прилуцького району (а.с.7).
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8).
Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пустотіне, Бобровицького району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прилуки Чернігівської області (а.с.10).
ОСОБА_9 (мати позивачки) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бажанівка Прилуцького району, її батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданого 08 вересня 1982 року в с. Білорічиця Прилуцького району, ОСОБА_9 вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 » (а.с.11).
Земельна ділянка площею 4,6189 га, що розташована на території Білорічицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН № 038721 належить ОСОБА_2 (а.с.13).
Згідно довідки Білорічицької сільської ради Прилуцького району за № 671 від 21.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 03 лютого 2005 року і виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 жовтня 2007 року. На день його смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований (а.с.14).
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи сукупність всіх обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для встановлення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_11 .
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
постановив:
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Білорічицької сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Встановити додатковий строк в 2 (два) місяці для прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_6 спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Бездідько