Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1019/20
УХВАЛА

Іменем України

18.06.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за спожитий природній газ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було спрямовано запит до Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області з метою перевірки зазначеного у заяві місцезнаходження боржників.

Відповідно до отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників від 17.06.2020 р., яка надійшла на адресу суду 18.06.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , однак, ОСОБА_1 , 1929 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №19 від 01.08.2018 р..

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1ст. 186 цього Кодексу. Такою обставиною в п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено смерть фізичної особи до якої звернуто вимогу, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. В порядку наказного провадження норми ЦПК України не передбачають можливості заміни боржника правонаступником. Водночас, ст. 1281 ЦК України надає право кредитору пред`явити вимогу про стягнення боргу безпосередньо спадкоємцям боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165,167,186, ЦПК України,

ухвалив :

У видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В. Соловйов