Провадження №2/748/330/20
Єдиний унікальний № 748/331/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Роїще в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0.2038 га, кадастровий номер :01:000:0605 та на земельну ділянку площею 0.1200 га, кадастровий номер :01:000:0630, надані для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, в тому числі і на майно, яке вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , зокрема, на земельні ділянки площами 0.2038 га та 0.1200 га, зазначає, що є спадкоємцем після її смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на зазначені земельні ділянки зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 вже після його смерті, тобто після припинення у останнього цивільної дієздатності, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

У судове засідання представник позивача адвокат Кравченко В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Роїще в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області усудове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 03 (а.с.14).

Заповітом від 12 вересня 2006 року, посвідченого нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 2-3270, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.16).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0.2038 га, кадастровий номер :01:000:0605 та площею 0.1200 га, кадастровий номер:01:000:0630, надані для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у АДРЕСА_1 .

Зазначені земельні ділянки належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 032672 від 15 лютого 2001 року (а.с.20,12).

Згідно довідки Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09 січня 2020 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.15).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 26 червня 2019 року була заведена спадкова справа № 412 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за заповітом. 29 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 та на земельні ділянки, що знаходяться на території Пісківської та Роїщенської сільських рад.

Постановою нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0.32 га, у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вже після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після припинення у останнього цивільної дієздатності.

Згідно Витягів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областінормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2038 га, станом на 06 лютого 2020 року становить 5 303 грн. 37 коп., нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1200 га, станом на 04 березня 2020 року становить 24 131 грн. 78 коп. (а.с.29-30).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в газеті «Гарт» від 06 лютого 2020 року було розміщено повідомлення про втрату Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 032672 від 15 лютого 2001 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.27).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки право власності на земельну ділянку зареєстровано за померлим ОСОБА_3 вже після його смерті, позивач позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0.2038 га, кадастровий номер :01:000:0605 та на земельну ділянку площею 0.1200 га, кадастровий номер :01:000:0630, надані для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 158 Земельного кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0.2038 га, кадастровий номер :01:000:0605 та на земельну ділянку площею 0.1200 га, кадастровий номер :01:000:0630, надані для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території АДРЕСА_2 Чернігівського АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.