Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6673/20
Провадження 2/215/3190/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., перевіривши додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівської районної ради у місті Кривому Розі про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року до суду надійшла указана позовна заява, яка не відповідає вимогам

ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Зокрема, у випадках оформлення права власності на спадкове майно законодавством передбачається попереднє звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Разом з тим у позовній заяві не міститься відомостей щодо попереднього звернення до нотаріуса.

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Так, у прохальній частині позовної заяви міститься вимога щодо визнання права власності на нерухоме майно, а саме: на квартиру, загальною площею 46,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

При цьому, у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем ціна позову взагалі не визначена.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема, щодо права власності на квартиру ОСОБА_2 , докази його смерті, докази звернення до нотаріуса, докази родинних відносин померлого із позивачем, інші докази на які посилається позивач у позовній заяві).

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву разом з копіями для інших учасників справи (ч. 1 ст. 177 ЦПК України), а також надати відповідні докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви має бути долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: