Справа № 576/448/20
Провадження № 2/576/242/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування право власності на домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та належало її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтований тим, що її матері за життя належав спірний житловий будинок з господарськими спорудами, але з невідомих причин вона не зареєструвала своє право власності належним чином. Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті матері. Спадщину вона прийняла, оскільки 26.10.2015 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала матері. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому вона була вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, заперечення проти позову відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя фактично належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги та рішенням Дунаєцької сільської ради про передання у приватну власність земельної ділянки для будівництва (а.с. 6, 8, 9).

Право власності на будинок не було оформлено належним чином.

Позивач є донькою померлої, та є спадкоємцем за заповітом (а.с. 7, 11, 12).

Оскільки у суду не виникає сумніву щодо належності спірного будинку ОСОБА_2 , то на підставі ст.ст. 1217, 1235, 1268 ЦК України, за позивачем має бути визнано право власності за спадщиною за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м, з надвірними та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний