Провадження № 2/554/3038/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача, визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», у якому просить визнати недійсним договір, укладений між ним та відповідачем.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), яка є стороною у справі;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява цим вимогам не відповідає.

Разом з цим, у позовній заяві позивач вказує, що між ним та відповідачем було укладено договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, за яким позивач отримав кредитні кошти у відповідача. Однак позивач не надає ні копії договору, ні інших доказів, які б підтверджували обставини його укладення та отримання коштів позивачем, а також не зазначає дату укладення оспорюваного ним договору.

При цьому разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування документів, у якому просить витребувати від відповідача екземпляр договору позики, укладений між ними. По тексту клопотання позивач зазначає, що має право на отримання копії договору позики, у зв`язку з чим неодноразово звертався до відповідача, проте отримував відмову. У клопотанні вказує, що додає до нього копії звернень та квитанцій про відправку.

Разом з цим, в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які копії звернень до відповідача чи квитанцій про відправку, про які вказує позивач.

Матеріали позовної заяви не містять жодного додатку.

Також частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додається до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Проте, позивач на порушення цих вимог не надає копію позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача, визнання недійсним договору залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Гальонкіна