Справа №521/4000/20
Провадження №4-с/521/34/20
УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яцків Ірини Ігорівни,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із скаргою на дії, бездіяльність державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яцків Ірини Ігорівни.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2020 року, вищевказану справу розподілено судді Мирончук Н.В..

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зі змісту прохальної частини скарги вбачається, що скаржник просить визнати бездіяльність державного виконавця незаконною, скасувати постанову про накладення арешту на кошти боржника від 24.09.2019 року по ВП № 59638077 в частині, що стосується рахунків відкритих скаржником.

Однак, дана скарга не може бути прийнята до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

В матеріалах зазначеної скарги скаржником вказано і підтверджено доказами факт, що у провадженні державного виконавця знаходиться виконавчий лист № 520/4839/18 від 24.07.2019 року на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року у цивільній справі № 520/4839/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи стягнення з 20.04.2018 року до повноліття дитини. Тобто, виходячи із вищевказаного, вбачається, що скарга на рішення державного виконавця подана до неналежного суду, оскільки розгляд цивільної справи проводився Київським районним судом м. Одеси. Таким чином справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 447, 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яцків Ірини Ігорівни на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити скаржнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук