Дата документу 20.03.2020
Справа № 501/774/20
УХВАЛА

20 березня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 315 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна

предмет та підстави заяви: про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, згідно якого просить суд встановити факт неналежності йому (заявнику) обтяження, а саме: арешту на все його майно, яке зареєстровано 05.12.2005 року державним реєстратором Першої первомайської державної нотаріальної контори Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області на підставі Постанови Сєверодонецького міського суду Луганської області №162 від 13.09.2000 року в єдиному реєстрі заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна, номер запису про обтяження 16945340 (спеціальний розділ); підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 31908711 від 18.10.2006 року.

Цей факт необхідно встановити, як вказує заявник, для подальшого звернення до нотаріуса для вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного йому майна.

Таким чином у заяві ставиться питання щодо скасування обтяження, який відноситься до спору про право.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1ст.315 ЦПК України.

Як роз`яснено в пункті 1постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 4 ст.315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений пі час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, виходячи з підстав поданої заяви та предмету заявлених вимог вбачається, що заявник фактично звернувся до суду за вирішенням спору про право, який не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження.

В зв`язку з цим, у відкритті провадження за заявою слід відмовити на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 258-260, 293, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна) про встановлення юридичного факту.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду за захистом своїх прав подавши позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або отримання.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко