Справа № 524/2963/19
Провадження № 2/524/197/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним правочину, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним правочину, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб знаходиться в м.Києві та не має представництв та філій в інших містах. В зв`язку з територіальною віддаленістю, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просив суд забезпечити можливість присутності його представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, враховуючи що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб знаходиться в м. Київ, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Окружному адміністративному суду м. Києва(м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а).

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним правочину, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а)забезпечити проведення судового засідання 31 березня 2020 року о 13:00 по справі 524/2963/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним правочину, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука за участю представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Окружному адміністративному суду м. Києва та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць