Справа № 752/4369/19
Провадження № 2/752/4542/20
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № від 27 жовтня 2012 року.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2019 року у справі призначена судова почеркознавча експертиза, у зв"язку з чим зобов"язано ПАТ "ОТП Банк" надати суду оригінал договору про надання споживчого кредиту № від 27 жовтня 2012 року, укладений між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 (а.с. 42)

27 вересня 2019 року представник ПАТ "ОТП Банк" повідомив, що 07.11.2013 р. право вимоги по кредитному договору № від 27.10.2012 р. було відступлено за договором факторингу на користь нового кредитора - ТОВ "Росвен інвест Україна".

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2019 року провадження у даній справі поновлено. (а.с. 52)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року постановлено зобов`язати посадових осіб ТОВ «Росвен Інвест Україна» надати Голосіївському районному суду м. Києва оригінал договору про надання споживчого кредиту № від 27 жовтня 2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 .

26 лютого 2020 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» надіслав до суду лист, в якому зазначив, що 21 грудня 2018 року приватним нотаріусом Київського міького нотаріального округу Хара Н.С. вчинено виконавчий напис № 1296 на підставі нредитного договору № від 27.10.2012 року. В подальшому, оригінал кредитного договору разом з виконавчим написом передано на виконання приватному виконавцю Юхименко Ользі Леонідівні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування оригіналу договору про надання споживчого кредиту № від 27 жовтня 2012 року у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольгу Леонідівну (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 19) надати Голосіївському районному суду м. Києва оригінал договору про надання споживчого кредиту № від 27 жовтня 2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: