У Х В А Л А

"23" березня 2020 р.

Київ

справа № 760/8650/20

провадження № 2/755/2186/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 22.01.2020 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 06 серпня 2019 року про відкриття провадження у справі скасовано, а справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним направлено до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, постановлено порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.03.2020 року представником позивача ОСОБА_1 до суду подано письмову заяву про розгляд справи з викликом сторін. (а.с. 117)

Стороною відповідача ОСОБА_3 не подано запечень проти встановленого судом порядку розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Вивчивши матеріали поданої заяви, ураховуючи позицію обох сторін спірних правовідносин, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 2, 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як убачається із змісту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року судом при визначенні порядку розгляду справи було ураховано предмет її розгляду, який не належить до переліку справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження ( ч. 4 ст. 274 ЦПК України), ураховано немайновий характер спору та належність справи до категорії справ незначної складності.

Крім того, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 (із змінами від 16 березня 2020 року) «Про запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-Co-V-2», а також з урахуванням листа Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020 року щодо особливого режиму роботи судів у період дії карантину, доцільним є розгляд даної справи, яка є справою незначної складності, у порядку спрощеного позовного провадження без явки в судове засідання сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган