ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року

м. Харків

справа № 4.3/2-1745/2006

провадження № 22-ц/818/2751/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області в особі Мазепи Геннадія Борисовича, на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна із спільної сумісної власності, про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року в задоволенні заяви Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 березня 2020 року Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області в особі Мазепи Геннадія Борисовича подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року. В своєму клопотанні апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом не отримувалась, про існування оскаржуваної ухвал стало відомо лише в березні 2020 року (а.с.128-131).

В матеріалах справи відсутні інші дані про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, які б спростовували твердження апелянта щодо дати ознайомлення із оскаржуваною ухвалою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області в особі Мазепи Геннадія Борисовича, на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області в особі Мазепи Геннадія Борисовича, на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 ркоу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області в особі Мазепи Геннадія Борисовича задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області в особі Мазепи Геннадія Борисовича, на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна із спільної сумісної власності, про визнання права власності.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна