Провадження № 2-о/742/23/20
Єдиний унікальний № 742/66/20
РІШЕННЯ
13 березня 2020 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинного зв`язку, -
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
Звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що
ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт родинного зв`язку, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та доводиться ОСОБА_1 бабусею по материнській лінії.
Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник, яка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснила її поховання.
Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування, але їй в цьому було відмовлено, оскільки спадкодавиця не надала документи, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавицею та спадкоємицею, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_5 її матір`ю зазначено « ОСОБА_6 ».
Оскільки встановити даний факт можливо тільки в судовому порядку, тому заявник звернулася до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 08 год. 00 хвилин 30 січня 2020 року.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи буде відкладено до 08 год. 30 хв. 13 березня 2020 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримала, при цьому заявниця пояснила, що з березня 2018 року вона проживала з батьками та бабусею. Коли помер її батько ОСОБА_7 , то вона прийняла після нього спадщину. Після смерті матері ОСОБА_4 , вона прийняла після неї спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 по материнській лінії, з якою вони разом постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 на час смерті останньої. Після цього вона залишилась проживати у вищевказаному будинку.
Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявницю вона знає як колегу по роботі, заявниця та її батько працювали на тютюновій фабриці. Заявниця проживала окремо, але коли батьки захворіли і була хвора бабуся, заявниця почала проживати з ними з весни 2018 року.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявницю вона знає як колегу по роботі, заявниця та її батько працювали на тютюновій фабриці. Заявниця проживала окремо, але коли батьки захворіли і була хвора бабуся, заявниця почала проживати з ними з весни 2018 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.7)
24 листопада 1945 року ОСОБА_13 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося на « ОСОБА_14 »(а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.20)
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_15 , її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_6 (а.с.8)
12 вересня 1970 року ОСОБА_7 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося на « ОСОБА_16 » (а.с.8)
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_17 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.9)
Відповідно до рішення місцевого суду м.Прилуки від 10 січня 2003 року, шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 розірвано(а.с.42).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.17)
Відповідно до договору дарування від 23 травня 1986 року ОСОБА_20 подарував, а ОСОБА_7 , ОСОБА_4 прийняли в дар житловий будинок з надвірними будівлями в рівних долях , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11-12)
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0170792 від 20 січня 1997 року, ОСОБА_3 на лежить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Шевченка» с.Слобідка, розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.12).
Згідно з заповіту від 01 жовтня 2016 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.13)
Відповідно до довідок виданих комітетом самоорганізації населення мікрорайону №2 Прилуцької міської ради Чернігівської області від 23.12.2019 №024/2-09-3539, №024/2-09-3541 від 23.12.2019, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з березня по теперішній час, на момент смерті її матері ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею за адресою : АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_3 , 1926 року народження(а.с.19)
19 грудня 2019 року приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб Світлана Миколаївна надіслала на адресу ОСОБА_1 пояснення, в якому останню повідомлялося, про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем(а.с.24)
V. Норми права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Частина 1 статті 1269 ЦК України: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
VІ. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку , що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , але в свідоцтві про народження дочки ім`я матері було помилково вказано « ОСОБА_21 » замість вірного « ОСОБА_22 », це підтверджується наданими документами на ім`я ОСОБА_3 та показами свідків. Таким чином дочка ОСОБА_4 ОСОБА_1 приходиться онукою ОСОБА_3 , які разом проживали за однією адресою до часу смерті ОСОБА_3 .
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний факт.
Таким чином, у судовому засіданні обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , та приходиться ОСОБА_1 бабусею по материнській лінії та що разом з нею постійно проживала її баба ОСОБА_3 , до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою : АДРЕСА_1 .
За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинного зв`язку задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт родинного зв`язку, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та доводиться ОСОБА_1 бабусею по материнській лінії.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.