ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4640/20 Справа № 216/4706/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Кузнецов Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чепурнова Віталія Івановича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першої Державної Криворізької нотаріальної контори, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю задоволено. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Чепурнов В.І. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору.

Відповідно п.п. 9 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 1653,60грн. , згідно розміру заявлених первісних та зустрічних позовних вимог, відповідно розрахунку 551,20х 2 вимоги не майнового характеру х150% за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998 Рахунокотримувача: UA 0004004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101,Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Дніпровський апеляційний суд

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр. Героїв підпільників,31 м. Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чепурнова Віталія Івановича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першої Державної Криворізької нотаріальної контори, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Бондар Я.М.