Провадження № 2-во/756/123/20
У Х В А Л А

«07» грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи задоволено вимоги заявника у повному обсязі. Судом зокрема вирішено встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, жіночої статі, уродженки с. Долбушка Долбушкінського району Кустанайської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Челюскінець Лутугинського району Луганської області у віці 90 років, причина смерті - хронічна недостатність мозкового кровообігу, церебральний атеросклероз.

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку, а саме другий абзац резолютивної частини тексту рішення викласти у наступній редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Долбушка Долбушкінського району Кустанайської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Челюскінець Лутугинського району Луганської області у віці 90 років, на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті - хронічна недостатність мозкового кровообігу, церебральний атеросклероз.».

В судове засідання сторони не з`явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року допущено помилку, а саме не вказано дату народження та місце проживання померлої, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену судом у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року у справі № 756/13298/20 (номер провадження 2-о/756/774/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, а саме другий абзац резолютивної частини тексту рішення викласти у наступній редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Долбушка Долбушкінського району Кустанайської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Челюскінець Лутугинського району Луганської області у віці 90 років, на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті - хронічна недостатність мозкового кровообігу, церебральний атеросклероз.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна