Справа № 953/4503/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" березня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Фєдосєєва Володимира Васильовича про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», за участі третьої особи Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дімітрової Тетятни Андріївни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, поновлення відомостей про власника майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

19.03.2020 року в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Якуші Н.В. надійшла позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.02.2020 року квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний»; скасування рішення про державну реєстрацію прав (індексний номер 51272648 від 21.02.2020 року) на квартиру АДРЕСА_1 ; поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомостей щодо ОСОБА_1 , як власника квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

23 березня 2020 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фєдосєєв В.В. через канцелярію суду надав заяву про повернення позовної заяви та усіх доданих до неї матеріалів.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника позивача ОСОБА_1 адвокат Фєдосєєва В.В. про повернення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», за участі третьої особи Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дімітрової Тетятни Андріївни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, поновлення відомостей про власника майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24 березня 2020 року.

Суддя Н.В. Якуша