Справа № 301/758/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа орган опіки і піклування Іршавської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 , де третя особа орган опіки і піклування Іршавської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 18.08.2017 року розірвано,

Під час спільного проживання у них народилися діти - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні стосунки з відповідачем ОСОБА_3 було припинено ще коли їхнім дітям не було 4 і 5 років, коли без будь-яких причин відповідач залишив позивачку та спільних дітей. Мабуть не забажав обтяжувати себе додатковими труднощами і виїхав за кордон. Із вказаного часу ОСОБА_2 проживає з дітьми окремо, а відповідач жодного разу не цікавився як себе почували діти, чи все гаразд, чи не потрібно їм якась допомога, взагалі не телефонував.

Таким чином з моменту розлучення відповідач не спілкується та не відвідує дочок, не цікавився їх життям, не надає жодної матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні дітей, не проявляє батьківської турботи. Отже, батько свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язківщодо виховання та матеріального забезпечення дітей. Дочки проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

В зв`язку з тяжким матеріальним станом, не отримуючи від відповідача ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка змушена була звернутись до суду з вимогою про стягнення аліментів, і рішенням Іршавського районного суду від 18.08.2017 року було визначено аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину.

Поведінка відповідача не може бути визнана батьківською турботою за дітей, батько взагалі не надає кошти на їх утримання. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються ОСОБА_2 самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Грошові кошти на життєво важливі потреби дітей відповідач не надавав та не надає на даний час. ОСОБА_3 постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, взагалі не цікавиться їх долею, життям, не відвідує їх вдома, в школі, що стверджується довідками з навчального закладу та довідкою, виданою Іршавським районним відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання дітей, характеристикою ОСОБА_2 , довідками та актом, виданими виконавчим комітетом Іршавської міської ради.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_1 подав до суду заяву (а. с. 50, 57), якою позов підтримав, просив задовольнити, справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 ав судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 54), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації Урста І.П. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 58), якою позов підтримала, просила його задовольнити,справу розглянути в їх відсутності, врахувавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а. с. 59-60).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 18 серпня 2017 року рішенням Іршавського районного суду розірвано (а. с. 7-8). Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 11, 12).

З моменту розлучення відповідач не спілкується та не відвідує дітей, не цікавився їх життям, не надає жодної матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться навчанням дочок.

Таким чином ОСОБА_3 свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та матеріального забезпечення дочок. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що стверджується копіями довідок Іршавської міської ради № 30/782 від 03.04.2020 року та № 02-30/781 від 03.04.2020 року (а. с. 13, 14).

Згідно рішення Іршавського районного суду від 18.08.2017 року з ОСОБА_3 на користь позивачки на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття (а. с. 7-8).

На виконанні в Іршавському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)перебуває виконавчий лист № 301/1525/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 і його заборгованість станом на 01.04.2020 року становить 65973,58 гривні (а. с. 29).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.04.2020 року складеного комісією Іршавської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області Старостинського округу № 1 с. Лоза, ОСОБА_2 проживає разом з дітьми в будинку за адресою: АДРЕСА_1 в задовільних матеріально-побутових умовах (а. с. 16).

Дочка ОСОБА_4 - учениця 5 класу Іршавського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 1, батько ОСОБА_3 протягом усіх років навчання в школі не з`являється, контакту з адміністрацією закладу не підтримує, із вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідував, що стверджується довідкою від 02.04.2020 року (а. с. 17).

Дочка ОСОБА_5 - учениця 4 класу Іршавського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 1, батько ОСОБА_3 протягом усіх років навчання в школі не з`являється, контакту з адміністрацією закладу не підтримує, із вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідував, що стверджується довідкою від 02.04.2020 року (а. с. 18).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації № 02-23/759 від 10.06.2020 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнанодоцільним (а. с. 59-60).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від своїх обов`язків щодо виховання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає, що його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 280, 281-285 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар