Дата документу 10.03.2020 Справа № 335/1896/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/1896/15-ц
Провадження №22-ц/807/715/20
Головуючий в 1-й інстанції Гашук К.В.
УХВАЛА

10 березня 2020 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Бєлки В.Ю., Подліянової Г.С.,

розглянувши заяву судді Запорізького апеляційного суду Кухаря С.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобов`язання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобов`язання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 06.03.2020 року суддями у цій справі було визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Кухаря С.В., суддів - членів колегії Бєлку В.Ю. та Подліянову Г.С.

До призначення справи до розгляду встановлено, що головуючий суддя Кухар С.В. вже брав участь у розгляді цієї справи як головуючий у складі колегії суддів відповідно до рішення Апеляційного суду Запорізької області від 22 травня 2017 року, яке було скасовано постановою Верховного суду від 08 травня 2019 року.

Предметом апеляційного перегляду наразі є ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року.

Враховуючи, що до розгляду справи відносяться також процесуальні питання, у тому числі пов`язані з виконанням судового рішення, суддею Кухарем С.В. заявлено самовідвід у справів силу вимог ст. 36 ч. 1 п.5 ЦПК України.

Заява судді Кухаря С.В. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу вимог ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ст. 39 ч. 1 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Обставини, про які заявив суддядоповідач Кухар С.В., дійсно можуть викликати в осіб, які беруть участь у цій справі, сумнів в неупередженості або об`єктивності судді у цій справі.

При вищевикладених обставинах, суддядоповідач Кухар С.В. не може брати участь у вирішенні цієї справи при новому апеляційному розгляді в силу вимог ст. 36 ч. 1 п.5 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 1 п. 5, 39 ч.1, 40-41, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Запорізького апеляційного суду Кухаря Сергія Вікторовича про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого суддю-доповідача у справі замість судді Кухаря Сергія Вікторовича у зв`язку із задоволенням заяви останнього про самовідвід у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді:
В.Ю.Бєлка
Г.С. Подліянова