Справа № 761/6132/19
Провадження № 2/761/951/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенка Б.С.,

за участі:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , у якому просив суд стягнути з ОСОБА_4 на свою користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано 07 листопада 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києві з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено відповідний актовий запис № 2503. Від шлюбу мають трьох спільний дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти зареєстровані та проживають разом з позивачем. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. У зв`язку з вище викладеним, позивач був змушений звернутися до суду.

Ухвалою від 22 березня 2019 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

06 серпня 2019 року представником відповідача через канцелярію суду, був поданий відзив. В якому, відповідач частково погоджується із позовними вимогами на суму 3 500 грн., в решті вимог заперечує. Незважаючи, що діти зареєстровані та проживають з позивачем, відповідач продовжує приймати активну участь у житті, вихованні, матеріальному утриманні та розвитку дітей.

17 вересня 2019 року від представника позивача, надійшли заперечення на відзив на позовну заяву. Зі змісту якого вбачається, що відповідачем у відзиві не надано жодних доказів, якими позивач підтверджує, що утримує дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано 07 листопада 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києві з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено відповідний актовий запис № 2503, що не заперечується сторонами.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають спільних дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

Як пояснили сторони у судовому засіданні, вони разом не проживають, спільні діти проживають разом з матір`ю, перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, згоди щодо добровільного порядку здійснення свого обов`язку між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

За умовами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом під час розгляду справи встановлено, що у відповідності до довідки Головного управління ДПС у м. Києві за перший квартал 2019 року ОСОБА_4 отримав заробітну плату в розмірі 12 600 грн. та за 2 квартал 2019 року ОСОБА_4 отримав 12 600 грн. заробітної плати, тобто в середньому в місяць 4 600 грн.

Як визначено ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач має фіксований дохід, при цьому, у судовому засіданні пояснив, що його посадовий оклад складає 4 200 грн., відтак суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 6 000 грн.

Відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що у відповідності до вимог закону, відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід держави суми судового збору у розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, 199 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ,

ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_5 ,

Повний текст рішення складено 20 березня 2020 року.

Суддя: