Справа № 185/8156/20
Провадження № 2/185/4082/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення батьківства, суд -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в якому просив суд : визнати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 536 від 14 липня 2020 року про народження ОСОБА_3 зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що період з 2018 року по теперішній час він та відповідач проживають разом однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є батьком дитини, однак він не мав можливості подати спільну з відповідачем заяву в органи реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію батьківства, тому дитина була зареєстрована за вказівкою матері, батьком зазначено - ОСОБА_6 . Позивач просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянути справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як зазначає позивач, з 2018 року по теперішній час він та ОСОБА_2 , спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками дитини записані ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , актовий запис № 536 складений 14 липня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 5).

На час народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Позивач зазначає у позові, що він є батьком ОСОБА_3 , однак вони з відповідачем не мали можливості подати спільну заяву в органи РАЦС, оскільки відповідач не має громадянства України та і будь-якого іншого громадянства, не має паспорта громадянина України.

Відповідно до положень ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Позивач зазначив у позовній заяві, що він є батьком дитини, народженої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 від 14 грудня 2020 року, вона визнає факт батьківства позивача стосовно цієї дитини.

Таким чином факт батьківства позивача ОСОБА_1 визнаний сторонами і не підлягає доказуванню. Суд не має підстав для обґрунтованого сумніву у достовірності цього факту чи добровільності його визнання.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення батьківства підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 13, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 536 від 14 липня 2020 року внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- зазначити в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Витрати на судовий збір в сумі 840,80 гривень покласти на ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 47.

Суддя С. Г. Юдіна