Справа № 635/2735/18
Провадження № 2/635/1125/2020
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, внаслідок ДТП,

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Кузьмін Євген Валерійович, адреса м. Харків, вул. Полтавський шлях, 33;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

представник відповідача адвокат Резнікова Ганна Ігорівна, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 , -

встановив:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму завданих збитків у вигляді витрат на відновлення пошкодження належного позивачу транспортного засобу моделі DAF FTHE 105460 державний номерний знак НОМЕР_3 на суму 118800,49 грн..

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

25 вересня 2018 року до суду надійшов відзив ОСОБА_3 на позов ОСОБА_1 , відповідно до якого просить у задоволенні позовних вимог про стягнення з нього шкоди, завданої внаслідок ДТП відмовити повністю.

Через канцелярію суду 13.11.2018 року надійшло повідомлення представника відповідача ОСОБА_4 про смерть відповідача ОСОБА_3 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_4 , видана Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №16429, а також про припинення повноважень ОСОБА_4 як представника відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, внаслідок ДТП зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

До суду надійшла відповідь Першої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у місті Києві, із якої вбачається, що Першою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 102/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 27 березня 2019 року з заявою № 1079 про прийняття спадщини звернулась, дружина померлого, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 27 березня 2019 року з заявою № 1086 про відмову від прийняття спадщини звернулась, донька померлого ОСОБА_5 . 03 квітня 2019 року з заявою № 1152 про відмову від прийняття спадщини звернувся, батько померлого, ОСОБА_6 . Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини станом на 29 жовтня 2019 до Першої київської державної нотаріальної контори не надходило.

20 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача -адвоката Кузьміна Є.В. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою. АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2019 року по цивільній справі № 635/2735/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, внаслідок ДТП, залучено ОСОБА_2 , яка проживає за адресою. АДРЕСА_2 до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 квітня 2020 року до суду надійшли письмові пояснення правонаступника у справі Літвінової ОСОБА_7 .С., надані її представником- адвокатом Резніковою Г.І., відповідно до яких просить у задоовленні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача суму завданих збитків у вигляді витрат на відновлення пошкодження належного позивачу транспортного засобу моделі DAF FTHE 105460 державний номерний знак НОМЕР_3 на суму 118800,49 грн. відмовити повністю.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач та її представник надали заяву про слухання справи у їх відсутність. Представник відповідача 09 квітня 2020 року подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13 квітня 2020 року в режимі відеоконференції. 13 квітня 2020 року справа знята з розгляду в зв`язку із занятістю судді О.В. Назаренка у іншому процессі по кримінальному провадженню № 631/1288/19 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, яке розглядається колегією суддів у складі гололовуючого сідді Бобко Т.І. суддів Савченко Д.М. Назаренко О.В.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, внаслідок ДТП до судового розгляду 13 травня 2020 року о 09 год. 45 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко