печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань питання про витребування доказів у справі 757/59671/19-ц за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Печерського району Швець Руслана Олеговича, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району в м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 13.11.2019, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків.

13.12.2019 до суду надійшла заява про усунення недоліків, при вивченні якої встановлено, що вимоги ухвали від 13.11.2019 виконано.

14.01.2020 ухвлою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Так, в судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток та розміщенням інформації про розгляд на сайті Печерського районного суду м. Києва.

Разом з цим, позивач подала клопотання в якому просила суд розглянути подане нею клопотання від 09.06.2020 про витребування доказів, за її відсутності.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач 09.06.2020 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. номер свідоцтва 7626, належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири від 24.09.2019 серія та номер 4854, разом з погодженням батьків та дозволом органів опіки Шевченківського району та довідкою про реєстрацію проживаючих у квартирі на момент оформлення правочину та Витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва (про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні), на підставі якої відповідач вчинив цей правочин.

Позивач зазначає, що на її думку рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу, індексний номер: від 24.09.2019 р.,),приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. було прийнято з порушенням норм діючого законодавства, що призвело до створення нікчемного правочину та позбавлення житла малолітньої дитини, тому у позивача є необхідність у витребуванні даних документів, оскільки самостійно остання не може їх отримати, а тому просить суд задовольнити дане клопотання.

Так, суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, прийшов до висновку про задоволення клопотання та вирішення питання за відсутності учасників процесу, з метою швидкого розгляду справи.

Приписами статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Наряду з вказаним законодавцем визначено певні вимоги до вказаного роду клопотань, а саме ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За встановлених обставин та відповідних норм, суд приходить до висновку про необхідність документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. (адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 3, нежилі приміщенні з № 1-5 (група приміщень № 31 (в літ А) та номер свідоцтва НОМЕР_1 ), належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири від 24.09.2019 серія та номер 4854, разом з погодженням батьків та дозволом органів опіки Шевченківського району та довідкою про реєстрацію проживаючих у квартирі на момент оформлення правочину та Витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва (про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні), на підставі якої нотаріус вчинив цей правочин.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового ухвали виготовлений 06.10.2020.

Суддя Т.Г. Ільєва