Провадження № 2/470/36/20
Справа № 470/853/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 4,4 га, що розташована в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Після звернення до Березнегуватської державної нотаріальної контори питання оформлення своїх спадкових прав, йому стало відомо, що за життя мати склала заповіт, згідно якого вищезазначену земельну ділянку заповіла його сестрі-відповідачці по справі. Крім нього та відповідачки, є ще одна сестра, яка своїх прав на спадкове майно не заявляє. На день смерті матері він був непрацездатною особою-пенсіонером за віком. У разі якби спадкування відбулося за законом, спадкоємцями першої черги були б ОСОБА_2 ОСОБА_3 та він і кожному з них належала б 1/3 частка вищевказаної земельної ділянки. Він як непрацездатний син спадкодавиці має право на обов`язкову частку на 1/2 від 1/3 часини вищезазначеної земельної ділянки,тобто 1/6 частину. Відповідачка в добровільному порядку не надає йому копію заповіту, а також не виділяє належну йому частку земельної ділянки,що змушує його звернутися до суду.

Ухвалою судді від 11 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України. (а.с.14)

21 листопада 2019 року після усунення недоліків, суддею винесено ухвалу про відкриття в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 02 січня 2020 року на 09 годину. (а.с.18).

02 січня 2020 року за клопотанням позивача було винесено ухвалу суду про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче засідання надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до розгляду. (а.с.46).

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не направили. (а.с. 47).

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 16 квітня 2020 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 смт.Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста