Провадження 6/127/89/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі № 127/10745/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (боржник) звернулася до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі № 127/10745/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку з тим, що зобов`язання за Кредитним договором № 212/ФКВ-07 від 26.03.2007 року добровільно виконано перед новим кредитором ОСОБА_5 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом установлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2013 року, ухваленого у цивільній справі №127/10745/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 212/ФКВ-07 від 26.03.2007 року у розмірі 375 041,07 грн.; в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 212/ФКВ-07 від 26.03.2007 року у розмірі 375 041,07 грн. було звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 26.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В. за реєстровим № 1329, а саме на: частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 19,6 кв.м, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Мультян В.М. 20 травня 2003 року за реєстром № 5765, зареєстрованого КП «ВООБТІ» 22 травня 2003 року в реєстровій книзі № 282 за реєстровим № 761/26979; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по 1147 грн. судового збору.

16.04.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» був укладений Договір №1311/к купівлі продажу майнових прав, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором №212/ФКВ-07 від 26.03.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , за Договором поруки №212/Zфпор-07 від 26.03.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс».

В подальшому 19.04.2019 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» було укладено Договір про відступлення (купівлі продажу) права вимоги №06/03/2019, та Договір відступлення права вимоги за договором поруки, відповідно до умов яких право грошової вимоги за Кредитним договором №212/ФКВ-07 від 26.03.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , за Договором поруки №212/Zфпор-07 від 26.03.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , перейшло до ОСОБА_5 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2019 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_5 при виконанні заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2013 року, ухваленого у цивільній справі № 127/10745/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з заяви ОСОБА_5 , посвідченої 28 січня 2020 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. за реєстровим № 125, зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по кредитному договору № 212/ФКВ-07 від 26.03.2007 року відсутнє у зв`язку із його добровільним виконанням.

При цьому, відповідно до довідки Центрального ВДВС у м. Вінниці від 04.03.2020 року № 38310/15.26-25/36, згідно даних з системи АСВП станом на 04.03.2020 року відсутні на примусовому виконанні виконавчі документи щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначене, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі № 127/10745/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259-261, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані по цивільній справі № 127/10745/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя