Провадження № 2-во/522/66/20
УХВАЛА

про виправлення описки

04 березня 2020 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року по цивільній справі № 522/16144/19 за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту з майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2019 року провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме: невірно зазначено у тексті рішення прізвище померлого ОСОБА_2 замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено не вірно « ОСОБА_3 ».

Крім того в описовій частині рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 замість правильного «РНОКПП НОМЕР_1 » вказано не вірно « РНОКПП НОМЕР_2 ».

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту з майна задоволено.

При ухвалені рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено у тексті рішення прізвище померлого ОСОБА_2 замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено не вірно « ОСОБА_3 ». В описовій частині рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 замість правильного «РНОКПП НОМЕР_1 » вказано не вірно « РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає за доцільне заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 04 грудня 2019 року задовольнити.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року по цивільній справі № 522/16144/19 за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту з майна - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року по цивільній справі № 522/16144/19 зазначивши у тексті рішення вірне прізвище померлого ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість зазначеного не вірно « ОСОБА_3 ».

Зазначити в описовій частині рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення вірний РНОКПП ОСОБА_2 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість вказаного не вірно « РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 березня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена