Єдиний унікальний номер 725/989/20
Номер провадження 2/725/150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши частково матеріали позовної заяви вважаю, що її слід направити для розгляду за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці, виходячи з наступних підстав:

Так, за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, представник АТ КБ «Приватбанк» звертається із даним позовом до Першотравневого районного суду м.Чернівці, оскільки відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2

Втім, згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області від 27 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Вказана адреса територіально підсудна Садгірському районному суду м. Чернівці.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи вказані вище обставини, а також те, що провадження у справі не відкрито, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Керуючись ст.27,28, 31,187,258-260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м.Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованост надіслати за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці ( вул.Хотинська,3 м.Чернівці).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали для відома надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський