Ухвала

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа №369/7041/17

провадження № 22-ц/824/15671/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, право реєстрації місця проживання та користування жилою площею, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на проживання, право реєстрації місця проживання та користування жилою площею.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 26 листопада 2020 рокупозивач звернулася безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 02 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також копій апеляційної скарги відповідно до учасників справи.

З метою усунення недоліків, зазначених в указаній ухвалі, 03 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору на визначену судом суму та копією апеляційної скарги для відповідача, яка надійшла до суду 08 грудня 2020 року. 09 грудня заява отримана суддею Кравець В.А.

Київським апеляційним судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

10 грудня 2020 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа №369/7041/17, яка отримана суддею Кравець В.А. 11 грудня 2020 року.

У матеріалах цивільної справи міститься апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, яка є аналогічною за змістом та вимогами апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1 26 листопада 2020 рокубезпосередньо до Київського апеляційного суду.

Таким чином, у зв`язку із тим, що обидві апеляційній скарги подані ОСОБА_1 на одну й ту саму ухвалу суду першої інстанції, є абсолютно ідентичними за своїми змістом та вимогами, суд доходить висновку про можливість розглядати подані апеляційні скарги як одну апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Отже, з урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана нею апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, право реєстрації місця проживання та користування жилою площею.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець