Справа №345/3921/20
Провадження № 2/345/1289/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідач являється батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.03.2017 відповідач був позбавлений батьківських прав відносно сина, а також згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.04.2017 із ОСОБА_2 в її користь стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 гривень щомісячно. Позивач зазначила, що син з дитинства хворіє і потребує постійного лікування та оздоровлення, двічі на рік проходить проти рецидивне лікування в стаціонарі на умовах ОДКЛ та один раз на рік в НДСЛ «ОХМАТИД», крім того постійно лікується амбулаторно. Окрім того, дитина відвідує басейн, оскільки йому призначена лікувальна фізкультура. Дитині також було проведено ряд ортодентичних маніпуляцій у зв`язку з вродженим дистальним прикусом. Відповідач участі у витратах на лікування дитини не бере, здоров`ям сина не цікавиться. Позивач вказала, що за період з 28.01.2018 по 14.10.2020 на лікування сина витратила 32340,63 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача 1/2 понесених нею додаткових витрат, що становить 16170,31 грн., оскільки відповідач добровільно відмовляється їх сплачувати.Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь понесені додаткові витрати.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Син проживає з позивачкою, що визначено рішенням Калуського міськрайонного суду від 26.06.2014 року та вбачається з довідки ЦНАП Калуської міської ради про склад сім`ї від 28.10.2020 року за № 18545 (а.с.7, 17). Також з відповідача стягуються аліменти на утримання сина, про що свідчить копія рішення суду від 06.03.2017 та виконавчого листа № 345/690/17 (а.с. 8-11,12).

Крім того, рішення Калуського міськрайонного суду від 06.03.2017 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 (а.с. 14-16).

А у відповідності до рішення Калуського міськрайонного суду від 26.07.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину в розмірі 6691,53 грн. за період з 16.02.2017 року по 27.01.2018 року (а.с.13).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини; вони необхідні для того, щоб за певних обставин можна було забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину та обґрунтовуватись відповідними документами, а відтак і підтверджувати наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати і свідчать про їх необхідність.

Відповідно до ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

З копій медичних документів вбачається, що ОСОБА_4 з народження хворіє на доліхоколон (аномалія розвитку товстого кишечника), хронічні закрепи, колоно птоз, захворювання жовчного міхура, дисфункція міліарного тракту, енурез та являється дитиною-інвалідом (а.с.6, 18-28).

Відповідно до наявних у матеріалах справи квитанцій, рахунків, чеків (а.с.29-51) позивачем на лікування та оздоровлення сина за період з 28.01.2018 року по 14.10.2020 року в цілому витрачено 32340,63 грн.

Відповідно до ст.180 СК України обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Тому, виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків відносно дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 16170,31 грн. понесених додаткових витрати на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності ст. 141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 19,141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 16170,31 грн. додаткових витрат на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також 840,80 гривень судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: