ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3844/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Пугач Д.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування (далі по тексту - Дарницька РДА, позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач) про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та стягнення аліментів на їх утримання в розмірі 1/2 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов обґрунтований такими обставинами.

ОСОБА_2 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація про родину ОСОБА_6 надійшла до Служби у справах дітей та сім`ї у вересні 2017 року від Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дарницького району міста Києва (лист від 19.09.2017 №03-07/782, вх. № 101/46/2469 від 25.09.2017), у якому повідомлялось, що на АДРЕСА_1 проживають двоє малолітніх дітей з матір`ю ОСОБА_2 та її співмешканцем (біологічний батько дітей) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які постійно приходять додому в стані алкогольного сп`яніння та часто залишають дітей без нагляду. Старша дитина ОСОБА_3 проживав з рідною бабусею (мати біологічного батька) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у сусідній квартирі АДРЕСА_2 , яка повністю утримувала хлопчика. Із заяви ОСОБА_8 від 15.02.2018 з`ясовано, що ОСОБА_2 постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, зовсім не цікавиться сином ОСОБА_9 . ОСОБА_9 часто був голодний, бували випадки, коли мати вчиняла фізичне насилля по відношенню до нього. Також в своїй заяві ОСОБА_8 повідомила Службу про неможливість продовжувати виховання ОСОБА_3 у зв`язку із станом свого здоров`я та віком. Під час перевірки зазначених фактів з`ясовано, що ОСОБА_2 належні умови для проживання, виховання та утримання дітей за місцем проживання не створила, неодноразово було здійснено виходи за вищевказаною адресою, проте на всі зауваження, антисанітарні умови матір`ю не усувалися (акти від 04.12.2017, 18.12.2017, 04.10.2018). ОСОБА_2 постійно запевняла, що немає жодних проблем. Спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї та працівниками Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дарницького району проводилась робота в межах повноважень. Ситуація в родині дещо покращилась, ОСОБА_2 обіцяла змінити спосіб життя та ставлення до виконання батьківських обов`язків. Проте, у березні 2019 року до Служби надійшла заява від ОСОБА_10 , яка є троюрідною сестрою відповідача, в якій повідомлялось, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка має на вихованні двох дітей: трьох та шести років, систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб житія, за дітьми не дивиться, приводить додому сторонніх осіб, влаштовує зі своїм співмешканцем (біологічним батьком дітей) постійно бійки на очах дітей. Заходи, які вживались Службою у справах дітей та сім`ї та працівниками Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дарницького району не призвели до позитивних результатів, ситуація в родині тільки погіршувалась. З метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , попередження можливої загрози для життя та здоров`я дітей, на підставі частини другої статті 170 Сімейного кодексу України, за клопотанням Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації виконувачем обов`язків голови Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації підписано розпорядження від 20.03.2019 № 170 «Про негайне відібрання дітей», згідно з яким 22.03.2019 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано від одинокої матері, ОСОБА_2 та тимчасово влаштовано до Дитячої клінічної лікарні № З Солом`янського району (вул. Волинська, 21). Станом на 27.03.2019 ОСОБА_5 переведено до Київського міського будинку дитини ім. Городецького (м. Ворзель). ОСОБА_11 продовжує перебувати в сім`ї ОСОБА_12 ОСОБА_4 відібрали від матері ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його було доставлено до Дитячої клінічної лікарні № 3 Солом`янського району м. Києва (вул. Волинська, 21). На підставі викладено позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей.

Ухвалою від 14.06.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

05.11.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, що в ньому викладені.

Відповідач заперечувала проти задоволення позову, посилаючись, що на час розгляду справи вона виправилася, шукає роботу та буде піклуватися про дітей.

Заслухавши виступи представника позивача, відповідача, допитавши малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 10-12, 14-16, 18-20/.

До Служби у справах дітей та сім`ї у вересні 2017 року від Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дарницького району міста Києва (лист від 19.09.2017 №03-07/782, вх. № 101/46/2469 від 25.09.2017), надійшла інформація про родину ОСОБА_6 у якій повідомлялось, що на АДРЕСА_1 проживають двоє малолітніх дітей з матір`ю ОСОБА_2 та її співмешканцем (біологічним батьком дітей) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які постійно приходять додому в стані алкогольного сп`яніння та часто залишають дітей без нагляду. Старша дитина ОСОБА_3 проживав з рідною бабусею (мати біологічного батька) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у сусідній квартирі АДРЕСА_2 , яка повністю утримувала хлопчика. Із заяви ОСОБА_8 від 15.02.2018 з`ясовано, що ОСОБА_2 постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, зовсім не цікавиться сином ОСОБА_9 . ОСОБА_9 часто був голодний, бували випадки, коли мати вчиняла фізичне насилля по відношенню до нього. Також в своїй заяві ОСОБА_8 повідомила Службу про неможливість продовжувати виховання ОСОБА_3 у зв`язку із станом свого здоров`я та віком /а.с. 24/.

Згідно з характеристикою школи № 280 ОСОБА_11 має середній рівень розвитку, логічно мислить, домашні завдання виконує під наглядом дорослих, знаходить спільну мову з однолітками. Мати на телефонні дзвінки вчителів не відповідає, сином не цікавиться, не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дитини /а.с. 26/.

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 26.02.2018 № 35 ОСОБА_3 , тимчасово влаштовано в сім`ю громадянки ОСОБА_12 до прийняття рішення про влаштування дитини до сімейних форм вихованні або повернення дитини на виховання матері /а.с. 23/.

Згідно відповіді Київської міської туберкульозної лікарні № 1 з диспансерним відділенням від 27.12.2017 № 061-200.01./916, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в КМТЛ № 1 з ДВ з 02.11.2015 по теперішній час. Станом на 12.12.2016 ОСОБА_2 переведена до неактивної. Для визначення епідемічної безпечності ОСОБА_2 , останній необхідно пройти дообстеження, заклад працює над притягненням ОСОБА_2 для дообстеження /а.с. 33/.

Згідно відповіді Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 від 24.01.2018 № 4385-11 вказано, що мати дітей ОСОБА_2 хвора, батьківські обов`язки не виконує, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Діти не доглянуті, на неодноразові запрошення до лікаря на прийом, мати з дітьми не з`являється /а.с. 29/.

Виходами за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 з`ясовано, що остання належні умови для проживання, виховання та утримання дітей за місцем проживання не створила, на всі зауваження, антисанітарні умови матір`ю не усувалися (акти від 04.12.2017, 18.12.2017, 04.10.2018, 11.01.2019) /а.с. 34-39/.

Згідно з повідомленням від Центру екстреної підтримки «ЕЗРА» від 11.12.2017 № 14, ОСОБА_5 має діагноз «Гідроцефальний синдром», дитина потребує термінового обстеження та лікування. Під час виїзду було проведено бесіду з матір`ю ОСОБА_2 , яка намагалася запевнити, що не має жодних проблем, та в її родині усе добре. Мати мала нездоровий вигляд (набряки на обличчі, слабкість). При розмові середній хлопчик постійно розповідав про те, що мати вживає горілку разом з різними друзями, які час від часу приходять до них у гості. При обстеженні житлово-побутових умов було виявлено те, що умови для повноцінного розвитку та виховання дітей не створено, в квартирі багато тарганів, на кухні повні шафи пустих пляшок від алкогольних напоїв, брудний посуд, речі розкидані, на підлозі калюжі дитячої сечі та калу, постільна білизна або відсутня або брудна, зламані ліжка. Продукти харчування відсутні. Матері було запропоновано допомогу у проходженні курсу соціально-психологічної реабілітації від алкогольної залежності, але вона відмовилась. Також ОСОБА_2 попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків. Було проведено бесіду із сусідами, які підтвердили отриману інформацію, та повідомили, що ОСОБА_2 дійсно зловживає алкогольними напоями, не доглядає за дітьми, приводить у квартиру сторонніх людей, які теж на вигляд вживають алкоголь, і все це продовжується протягом тривалого часу /а.с. 40/.

Згідно відповіді начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від 23.10.2018 ОСОБА_2 у вересні 2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП.

Зі змісту заяви ОСОБА_10 від 11.03.2019, вбачається, що остання є троюрідною сестрою ОСОБА_2 та проживає з останньою за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , має на вихованні двох дітей: трьох та шести років, систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб житія, за дітьми не дивиться, приводить додому сторонніх осіб, влаштовує зі своїм співмешканцем (біологічним батьком дітей) постійно бійки на очах дітей /а.с. 30/.

Згідно з повідомленням Управління праці та соціального захисту населення від 05.03.2018 № 01-07/2179 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні: отримує соціальні виплати (допомога одинокої матері в місяць - 1565,93 грн., державна допомога при народжені дітей в місяць складає - 860,00 грн. та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - 3285,15 грн.) /а.с. 31/.

Як стверджувала представник позивача, заходи, які вживались Службою у справах дітей та сім`ї та працівниками Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дарницького району не призвели до позитивних результатів, ситуація в родині тільки погіршувалась.

Відповідно до листа Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дарницького району протягом 2018 року сім`я ОСОБА_2 знаходилася під соціальним супроводом, спеціалістами надавався комплекс соціальних послуг, проводилась мотиваційна робота стосовно підвищення виховного та батьківського потенціалу батьків, надавалися консультування щодо формування стереотипів позитивної поведінки та ведення здорового способу життя. Ситуація в сім`ї не змінилася, діти не відвідують лікарів, мати продовжує вживати алкогольні напої /а.с. 41/.

З метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , попередження можливої загрози для життя та здоров`я дітей, на підставі частини другої статті 170 Сімейного кодексу України, за клопотанням Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації виконувачем обов`язків голови Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації підписано розпорядження від 20.03.2019 № 170 про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від одинокої матері ОСОБА_2 , у зв`язку із безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дітей /а.с. 42/.

22.03.2019 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано від одинокої матері, ОСОБА_2 та тимчасово влаштовано до Дитячої клінічної лікарні № З Солом`янського району (вул. Волинська, 21). 26.03.2019 ОСОБА_5 переведено до Київського міського будинку дитини ім. Городецького (м. Ворзель) /а.с. 27/.

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 26.02.2018 № 35 ОСОБА_11 тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_12 .

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_13 з 05.04.2019 знаходиться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Дарницького району м. Києва Благодійної організації «Фонд «Асперн».

В судовому засіданні був опитаний малолітній ОСОБА_3 , за участю психолога Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Дарницького району м. Києва Благодійної організації «Фонд «Асперн», який пояснив, що проживає в будинку сімейного типу близько двох років. Раніше він проживав з бабусею, яка про нього піклувалася, займалася його вихованням та розвитком. Вказав, що коли проживав з рідною матір`ю ОСОБА_14 , остання постійно вживала алкогольні напої, застосовувала до нього фізичне насильство, не займалася його розвитком, майже не приділяла уваги. Нічого хорошого за життя з матір`ю він не пам`ятає, інколи сумує за братами. Категорично заперечував проти повернення його до рідної матері, просив позбавити її батьківських прав, оскільки він за жодних обставин не бажає повертатися додому. Зазначив, що під час його перебування у лікарні мати його жодного разу не відвідувала, а коли він приходив до бабусі, мати при зустрічі з ним не віталася.

В судовому засіданні був опитаний малолітній ОСОБА_4 , за участю психолога Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Дарницького району м. Києва Благодійної організації «Фонд «Асперн», який пояснив, що проживає у центрі реабілітації близько року. У вказаному центрі йому подобається, він пішов у перший клас, працює з педагогами, навчається. Раніше він проживав з мамою ОСОБА_2 та татом. Вдома його ніхто не ображав, з батьками він грав у ігри, мати готувала їжу. Вказав, що він сумує за батьками, хоче повернутися додому.

Згідно висновку Дарницької РДА у м. Києві від 18.07.2019 № 101-6126/03, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 50 а-50 б/.

Викладені факти свідчать, що відповідач цілком самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не дає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює належних умов для проживання та розвитку, нехтує потребами дітей.

Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписом пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На підставі оцінки викладених у позовній заяві доводів і аргументів та наданих позивачем доказів суд дійшов до переконання, що сім`я відповідача є явно неблагополучною, і мати веде антисоціальний спосіб життя та свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а середовище, у якому змушені проживати її діти, не є стійким, безпечним і спокійним.

Враховуючи очевидність того факту, що перебування дітей у соціально-неблагополучній атмосфері становить загрозу для їх життя та здоров`я і в подальшому перешкоджатиме їх нормальному розвитку і вихованню, суд визнає обґрунтованою вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до положень частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач добровільно не приймає участі в утриманні своїх трьох дітей, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення з неї аліментів в розмірі 1/2 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

На підставі статті 191 Сімейного кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі статті 3 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вбачає підстави для стягнення з відповідача судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04.06.2019, до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1536,80 грн. на користь держави.

Позивач: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, , адреса: м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 14.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в м. Києві 20.09.2006, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25.03.2020.

Суддя: Ю.С.Мицик