Справа № 158/3308/19
Провадження № 2/0158/100/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

06.03.2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Підгорного І.І.

за участю секретаря - Сороки І.Є.

представника позивача - Дейни О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що відповідачі неналежно виконують батьківські обов`язки, залишили більше десяти років тому малолітню дитину на виховання бабусі, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачів аліменти на її утримання в розмірі - 1000 грн з кожного, щомісячно. В подальшому від відповідача надійшла заява про залишення позовної вимоги в частині стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.01.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації - Дейна О.В. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є бабусею малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки мати та батько дитини ухиляються від її виховання та догляду за дитиною, а здоров`я бабусі суттєво погіршилось, вона звернулась до органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації за допомогою в оформленні відповідних документів про позбавлення батьківських прав матері та батька та стягнення з них аліментів.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 61/02-18 від 28.11.2019 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і відповідає інтересам дитини.

З актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, наявних в матеріалах справи вбачається, що мати дитини ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями, нехтує батьківськими обов`язками, батько ОСОБА_2 участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає. Догляд за дитиною, вихованням, забезпеченням у навчанні здійснює бабуся ОСОБА_5 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо та умисно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, оскільки не піклуються про дитину, не дбають про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідачів батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи та беручи до уваги свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду є єдиним можливим засобом забезпечення гармонійного виховання дитини, як того вимагає ст. 150 СК України.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своєї неповнолітньої доньки, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 19, 164-166 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, адреса: м. Ківерці, вул. Незалежності, 21, Волинської області.

Представник позивача - Дейна Оксана Володимирівна , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання не відоме.

Суддя

Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний