Справа № 129/2638/20
Провадження по справі № 2/129/1005/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

19.10.2020 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після своїх померлих діда та баби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; позивач є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_2 , спадщину він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальних контор заяв про прийняття спадщини, однак 07.10.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та 12.10.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_2 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити (а.с.50).

Представник відповідача Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.51).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_2 , спадщину він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальних контор заяв про прийняття спадщини, однак 07.10.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та 12.10.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_2 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів постановами нотаріусів йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно та він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то задля захисту спадкових прав позивача за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.1989р. згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.2020р. згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7);

- свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.01.2020р., згідно якого 12.11.1988р. зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.04.1997р., згідно якого 05.05.1957р. зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.10.2010р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (а.с.10);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 02.12.2019р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.11);

- заповітом від 28.03.2003р., згідно з яким, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.12);

- заповітом від 22.04.2016р., згідно з яким, ОСОБА_2 заповів належну йому частину житлового будинку ОСОБА_1 (а.с.13);

- довідкою Кунківської сільської ради № 476 від 06.10.2020 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняв спадщину за заповітом внук ОСОБА_1 (а.с.16);

- довідкою Кунківської сільської ради № 482 від 12.10.2020 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняв спадщину за заповітом внук ОСОБА_1 (а.с.17);

- довідкою Кунківської сільської ради №483 від 12.10.2020р., згідно з записом в господарській книзі №3 особовий рахунок 220 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, входили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.18);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 15.01.2020р. (а.с.19-21);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1130/02-31 від 07.10.2020р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22);

- постановою приватного нотаріуса Підвашецької О.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №263/02-31 від 12.10.2020р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.23);

- матеріалами спадкової справи №74/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та матеріалами спадкової справи №1/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.а.с.35-43; 44-49).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.04.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), жителем с. Мітлинці Гайсинського району, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а саме 1/2 частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, баби ОСОБА_3 та 1/2 частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гайсин Вінницької області, діда ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: