РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/28/20

12 лютого 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба ОСОБА_3 . До дня своєї смерті вона проживала із сином ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За час життя 07.10.2015 року ОСОБА_3 зробила особисте заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла йому. Спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину після смерті бабусі є її син ОСОБА_2 , так як на день смерті проживав разом з нею в одному будинку. Однак, звернувшись до нотаріуса, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки №7263 від 13.11.2019 року, виданої Костопільським будинкоуправлінням ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала із сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Гладишем О.А. 07.10.2015 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із навчанням у Національній академії внутрішніх справ, де він навчався стаціонарно з 24.04.2019 року по 25.10.2019 року за спеціальністю Поліцейський спеціалізація Спеціальна поліція, а також через те, що не знав про існування заповіту. Дізнався про заповіт від ОСОБА_2 після закінчення навчання та повернення на постійне проживання в м. Костопіль.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2020 року.

СуддяП. В. Олійник