Дата документу 10.03.2020
Справа № 334/926/20
Провадження № 2-о/334/117/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

присяжних: Білої Н.Ю., Больбат О.А.,

при секретарі Бараш Ю.Ю.,

прокурора Гризоглазова Д.,

представника заявника - Кепель В.С.,

зацікавленої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Федіра Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника, -

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника.

Заява обгрунтована тим, що до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її свекрухи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що вона «стала агресивною, складає покривало, кричить, стогне, розмовляє з неіснуючими людьми, померлим батьком… поведінка буйна вночі, а вдень більше спить… не може відповідати за свої дії, потребує постійного стороннього нагляду».

ОСОБА_2 за медичною допомогою до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» не зверталась.

Згідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_3 від 27.01.2020 року «діагноз: ДЕП I-II прогресуючий перебіг, когнітивна дискфункція, судомний синдром, наслідки перенесеного ішемічного інсульту в руслі ЛСМА (01.2019), моторно-сенсорна афазія, за станом здоров`я нетранспортабельна, потребує консультації психіатра вдома».

Згідно висновку ЛКК «ЦПМСД № 9» № 194 від 06.02.2020 року за станом самостійно не пересувається.

Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в установі відсутня.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

У вступному слові представник заявника надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, наполягав на її задоволенні.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа заяву підтримала та просила її задовольнити.

З огляду на те, ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та є нетранспортабельною, заява розглянута у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її свекрухи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що вона «стала агресивною, складає покривало, кричить, стогне, розмовляє з неіснуючими людьми, померлим батьком… поведінка буйна вночі, а вдень більше спить… не може відповідати за свої дії, потребує постійного стороннього нагляду».

ОСОБА_2 за медичною допомогою до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» не зверталась.

Згідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_3 від 27.01.2020 року «діагноз: ДЕП I-IIпрогресуючий перебіг, когнітивна диск функція, судомний синдром, наслідки перенесеного ішемічного інсульту в руслі ЛСМА (01.2019), моторно-сенсорна афазія, за станом здоров`я нетранспортабельна, потребує консультації психіатра вдома».

Згідно висновку ЛКК «ЦПМСД № 9» № 194 від 06.02.2020 року за станом самостійно не пересувається.

Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в установі відсутня.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання.

Керуючись статтями: 259, 265, 339-342 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Федіра Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника задовольнити.

Надати Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди або без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ісаков Д.О.

Присяжні: Біла Н.Ю.

Больбат О.А.