Справа № 645/6169/20
Провадження № 2-о/645/180/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря - Савченко В.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 3», Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному на Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 3», Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному на Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усиновлення.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року, ухваленому по вказаній справі, а саме в 13 абзаці дату народження дитини ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання заявники не з"явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, матеріали справи свідчать, що в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року в 13 абзаці мотивувальної частини дату народження дитини ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно наявного в матеріалах свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для виправлення описки в рішенні.

З огляду на те, що встановлено, що під час ухвалення рішення, в мотивувальній частині рішення, судом допущено описку у написанні дати народження дитини ОСОБА_3 , допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року, ухваленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 3», Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному на Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усиновлення.

Вважати вірною в 13 абзаці мотивувальної частини рішення дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч