ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2020 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал»про залучення до участі у справі правонаступника, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ТОВ "Інвест Кредит Капітал" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ТОВ «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ "Метсплав" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року за апеляційною скаргою ТОВ "Інвест Кредит Капітал" було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

06 березня 2020 року та 10 березня 2020 року до канцелярії суду надійшли клопотання ТОВ «Міжнародна інноваційна група» та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника.

В обгрунтування своїх клопотань ТОВ «Міжнародна інноваційна група» та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» посилаються на те, що 01.09.2017 р. між ТОВ «Інвест Кредит Капітал» та ТОВ «Міжнародна інноваційна група» укладено Договір про відступлення права вимоги № 03/16-1, після укладення якого ТОВ «Міжнародна інноваційна група» є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором № 14-06 від 05.04.2006, а також всіх прав іпотекодержателя за іпотечним договором № 21-06 від 06.11.2006, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шульдіною Т.В., зареєстрованим за № 3333, з 01.09.2017.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ «Міжнародна інноваційна група» та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. ст. 55, 259 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» до участі у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метсплав" про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова