КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5246/20
Провадження № 2-о/552/169/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представником заінтересованої особи територіальної громадив особі Полтавської міської ради надано клопотання про залишення заяви без розгляду посилаючись на те, що заявником не отримана спадщина не лише через відсутність підтвердження родинних зв`язків, а й через пропущення встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, звернення з заявою про прийняття спадщини через представника, що не допускається відповідно до чинного законодавства. Заявником не надано відомостей щодо прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України та не доведено факту родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем. Таким чином, встановлення даного факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Представник заявника заперечує щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час життя ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця є дочкою ОСОБА_6 .

Постановою приватного нотаріуса міського нотаріального округу Якименко О.В., ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 з причин пропущення встановленого ст.. 1270 ЦК України строку, подання заяви через представника, що не допускається відповідно до чинного законодавства, недоведеності факту родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, убачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч.4 ст.315 ЦПК України).

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Зі змісту позовної заяви вбачається спір про право, оскільки заявник просить встановити факт родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Як убачається з заяви та доданих документів, заявник має намір успадкувати майно, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , на користь якої у свою чергу ОСОБА_4 склала заповіт. Таким чином має місце вирішення питання щодо прийняття спадщини ОСОБА_6 .

Також, з матеріалів справи, а саме постанови приватного нотаріуса вбачається, що існує спір з приводу строків звернення заявника з заявою про прийняття спадщини, порядку її подачі.

Тому, враховуючи вищевикладене, із заявлених вимог, вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна