Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/499/20
Провадження № 2/553/504/2020
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що з 17.08.2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З літа 2019 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, син проживає разом з позивачкою, яка самостійно здійснює його утримання. За час шлюбу ними з відповідачем придбано транспортні засоби Mazda RX8, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_1 , та Infinity FX35, колір чорний, д.н.з. НОМЕР_2 . Домовленості щодо поділу вказаного майна між ними досягнуто не було, обидва автомобілі разом з документами на них залишаються у відповідача, їх місцезнаходження, паркування чи зберігання невідоме.

Просить шлюб, зареєстрований 17 серпня 2013 року між ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 розірвати; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину автомобіля Mazda RX8, колір сірий, рік випуску 2004, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , та Infinity FX35, колір чорний, рік випуску 2005, VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору по заявленим позовним вимогам - 840 грн. 80 коп. за розірвання шлюбу, 2296 грн. 95 коп. за поділ майна.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено у позовній заяві та не приєднано до позову доказів, що підтверджуються обставини, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, в тому числі доказів придбання в період шлюбу з відповідачем легкових автомобілів Mazda RX8 та Infinity FX35, поділ яких є предметом позовних вимог, а також доказів реєстрації права власності на вказані автомобілі за одним із сторін у спорі на час звернення до суду з даним позовом.

Як встановлено в ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позову приєднано ряд ксерокопій документів, які не завірені належним чином відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити у позові та надати суду докази придбання в період шлюбу з відповідачем легкових автомобілів Mazda RX8 та Infinity FX35, які є предметом позовних вимог, а також докази реєстрації права власності на вказані автомобілі за одним із сторін у спорі на час звернення до суду з даним позовом;

-надати суду письмові докази, які приєднано до позовної заяви, оформлені у відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна