УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Кропивницький

справа № 402/898/18

провадження № 22-ц/4809/142/20

Кропивницький апеляційний суд в складі кол егії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Деменко О.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Вільхівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року у складі судді Ясінського Л.Ю.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вільхівської сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначала, що у 1996 році її чоловік, ОСОБА_2 , отримав у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства земельну ділянку розміром 50 га, яка знаходиться на території Вільхівської сільської ради Благовіщенського району (на той час Ульяновського) Кіровоградської області, кадастровий №:000:9030, про що свідчить державний акт на право постійного користування землею від 10 серпня 1996 року серії КР-18.

На базі зазначеної земельної ділянки 03.01.1997 ним було створено селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 , яке у 2007 році було реорганізоване у фермерське господарство «Золотий Колос». У відповідності до п.3.5 статуту ФГ «Золотий Колос» стало правонаступником селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 з переходом до нього всіх прав та обов?язків реорганізованого підприємства в тому числі щодо користування зазначеною земельною ділянкою, право на користування якою, як корпоративне право, увійшло до статутного капіталу ФГ «Золотий Колос». Головою та засновником ФГ «Золотий Колос», як і СФГ ОСОБА_2 став ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача ОСОБА_2 помер.

В передбачений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, чим здійснила передбачені законом дії щодо прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її чоловіка.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою площею 50 га, кадастровий номер :02:000:9030, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області для ведення селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була надана йому на праві постійного користування згідно Державного Акту на право користування землею серії КР-18 від 10 серпня 1996 року. Судові витрати залишено по фактично понесеним.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що позивач успадкувала усі права, які за життя належали спадкодавцю, зокрема, право постійного користування земельною ділянкою, що відповідає положенням чинного законодавства України, а тому заявлені нею вимоги підлягають задоволенню.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області ставить питання про скасування рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року та вважає його ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В апеляційній скарзі відповідач посилаючись на норми Закону України «Про фермерське господарство», Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України вважає, що вони спростовують висновки оскаржуваного рішення, які на його думку є безпідставними.

Зазначає, що земельні ділянки, надані громадянам або юридичним особам у постійне користування, перебувають у власності держави або у власності територіальної громади до переоформлення у встановленому порядку та отримання у власність чи користування.

Право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі, а ухвалою цього ж суду від 28 січня 2020 року справу призначено до розгляду на 16 лютого 2020 року.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19 листопада 2019 року справу № 922/989/18 (за позовом СФГ «Берізка» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу) передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми, яка полягає у необхідності забезпечення єдності судової практики у вирішені питання про визначення особи, якій належить право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, про що видано державний акт про право постійного користування земельною ділянкою на ім`я засновника фермерського господарства - юридичної особи.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року вказану цивільну справу № 922/989/18 (провадження № 12-205цс19) прийнято до розгляду.

Аналіз ухвали Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі № 922/989/18 свідчить, що оскаржуване судове рішення у цій справі та оскаржуване рішення, яке передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ухвалені у подібних правовідносинах.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі.

В судове засідання сторони, які були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 402/898/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17 березня 2020 року.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко