Справа № 206/841/20
Провадження № 2/206/504/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -
26.02.2020 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області та до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Як вбачається із довідки, яка надійшла на адресу суду 06.03.2020, з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та його було знято з реєстрації 10.07.2019.
Як вбачається із довідки, яка надійшла на адресу суду 06.03.2020, з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 ,з 29.08.1998 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
Як вбачається із довідки, яка надійшла на адресу суду 16.03.2020, з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 ,з 10.07.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що місце проживання чи перебування жодного з відповідачів не відноситься до територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненимне підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, запобігання зловживанням процесуальними правами, дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, враховуючи, що жоден з відповідачів не зареєстрований в Самарському районі м. Дніпра та кредитором по даній справі є саме ОСОБА_2 та визнання договору поруки припиненим буде зачіпати більше інтереси саме ОСОБА_2 , а він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва, суд приходить до обґрунтованого висновку, що справа підлягає направленню на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 185, 187, 260, 264, 353 ЦПК України, -
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.С. Маштак