Справа № 396/1098/19
Провадження № 2-во/396/10/20
УХВАЛА

(про виправлення описки)

18.03.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Стеценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву представника кредитної спілки «ЦЕНТ-КРЕДИТ» Гаврилюка Р.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №396/1098/19 за позовом Кредитної спілки "ЦЕНТР-КРЕДИТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2019 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки "ЦЕНТР-КРЕДИТ" про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На підставі даного рішення та заяви представника Кредитної спілки "ЦЕНТР-КРЕДИТ" по справі було видано виконавчий лист.

10.03.2020 року представник Кредитної спілки "ЦЕНТР-КРЕДИТ" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі не вірно зазначено реквізити стягувача (невірний стягувач, неправильно зазначений код ЄДРПОУ); невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 та невірно зазначено строк пред"явлення виконавчого документа до виконання, що є прешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконачу службу. На підставі викладеного представник просить внести виправлення у виконавчих листах, а саме: у графі "Стягувач" зазначити Кредитна спілка "ЦЕНТР-КРЕДИТ", ; у графі ідентиікаційний номер ОСОБА_1 зазначити НОМЕР_1 та у графі "Строк пред"явлення виконавчого документа до виконання" зазначити вірну дату "26 жовтня 2022 р".

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник Кредитної спілки «ЦЕНТР-КРЕДИТ» Покурук Т.В. до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №396/1098/19, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2019 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки "ЦЕНТР-КРЕДИТ" про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На підставі даного рішення та заяви представника Кредитної спілки "ЦЕНТР-КРЕДИТ" по справі було видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа судом було допущено описку в графі "Стягувач" зазначено ПАТ КБ "ПриватБанк" замість вірного Кредитна спілка "ЦЕНТР-КРЕДИТ" , невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 зазначено " НОМЕР_2 " замість вірного " НОМЕР_1 " та невірно зазначено строк пред"явлення виконавчого документа до виконання, зазначено "26 січня 2020 року " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитна спілка "ЦЕНТР-КРЕДИТ" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №396/1098/19 за позовом Кредитної спілки "ЦЕНТР-КРЕДИТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах виданих по справі №396/1098/19, зазначивши вірно:

- в графі "Стягувач" - "Кредитна спілка "ЦЕНТР-КРЕДИТ" ",

- ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 -" НОМЕР_1 ",

- строк пред"явлення виконавчого документа до виконання - " ІНФОРМАЦІЯ_1 р".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

Головуючий: А. А. Русіна