Справа № 152/1243/20
УХВАЛА

10 грудня 2020 року м. Шаргород

Справа №152/1243/20

Провадження №2/152/444/20

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

встановив:

06.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з означеним позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

16.11.2020 року судом відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2020 року (а.с.22-23).

У підготовчому судовому засіданні 03.12.2020 року позивач ОСОБА_1 уточнила позов у частині залучення нею до участі у справі в якості третьої особи Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зокрема, на стороні позивача.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо прийняття уточнення позову судом.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року прийнято уточнення позивачем ОСОБА_1 позовних вимог у частині залучення нею до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а також залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не має самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (а.с.41-42).

Підготовче судове засідання, відповідно до вказаної ухвали, відкладено на 10.12.2020 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Білозор О.Л. не прибули, при цьому 09.12.2020 року останній подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони та призначення судового розгляду (а.с.50).

Клопотань та заяв про уточнення позовних вимог, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, про витребування доказів, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про проведення експертизи, про забезпечення позову, про судові доручення позивач та її представник до суду не подавали.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, про його дату, час та місце повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, але 03.12.2020 року подав заяви про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.36) та про розгляд справи у його відсутності (а.с.45).

Заяв про відкладення підготовчого засідання відповідач не подавав.

Також, відповідач не подавав клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а також третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не прибули, повідомлені про його дату, час та місце належним чином (а.с.46, 48).

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, не вбачається, оскільки сторін та третіх осіб належним чином повідомлено про дату, час і місце цього підготовчого засідання, у зв`язку із чим суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності учасників справи, так як перешкод для підготовчого засідання немає, при цьому, питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що учасники справи не прибули в підготовче судове засідання, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, зокрема, після заслуховування вступного слова сторін та їх представників, третіх осіб, слід перейти до дослідження доказів дослідити письмові докази; розглянути клопотання та доповнення сторін, їх представників та третіх осіб шляхом додаткових пояснень; після чого закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами і перейти до судових дебатів, у яких учасники справи виступлять із заключним словом.

Учасники справи не подавали заперечень щодо закриття підготовчого провадження.

За наслідками проведеного підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З метою ефективності судового розгляду слід визначити дати першого та другого судових засідань у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23.12.2020 року о 13 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Визначити дату другого судового засідання для розгляду справи по суті на 28.12.2020 року о 10.30 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

В судові засідання викликати сторони, їх представників, третіх осіб.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: