Справа № 405/4523/19
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на 5/6 частин квартири після смерті ОСОБА_4 та на 1/6 частину кватири після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

02.03.2020 року представник позивача адвокат Нофенко Ю.В. подала до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, а саме Міську раду м. Кропивницького, оскільки відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за інформацією Кропивницької державної нотаріальної контори № 1 спадкова справа після його смерті не заводилася.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом Кропивницького міського відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області від 17.10.2019 року № 1012-14.12-01/01-08.

Згідно відповіді Кропивницької державної нотаріальної контори № 1 від 14.02.2020 року № 255/01-16 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З дня смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня ухвалення даної ухвали сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Як вбачається з ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно, - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що спірні правовідносини передбачають правонаступництво, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача Нофенко ОСОБА_6 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача слід задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , а саме Міську раду міста Кропивницького.

Керуючись ст.ст. 55, 182, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Нофенко Ю. ОСОБА_7 . про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Залучити до участі у справі замість відповідача ОСОБА_3 його правонаступника - Міську раду міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Міська рада міста Кропивницького не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний