РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/410/19
Провадження №2/327/33/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.03.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки житлового будинку,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, по якій проводиться підготовче провадження, та судове засідання по якій було призначено на 10 год. 00 хв. 17.03.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав повноваження на представництво його інтересів в суді своєму представнику адвокату Єрмоленко Л.В.

Представник позивача адвокат Єрмоленко Л.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті. Крім того, подала уточнену позовну заяву, яку просила прийняти до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позовних вимог. Крім того, просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим здійснювати судове засідання у відсутність учасників справи.

Суд розглянувши заяву представника позивача адвоката Єрмоленко Л.В. про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, перевіривши саму уточнену позовну заяву, на предмет відповідності її вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, зокрема на предмет підсудності Розівському районному суду Запорізької області, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до судового розгляду, що не суперечить нормам п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Крім того, оскільки відповідач ОСОБА_2 не отримувала уточнену позовну заяву, в якій дещо збільшено позовні вимоги, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу право на подачу відзиву на позов, згідно до ст. 178 ЦПК України.

Статтею 197 ЦПК України визначено порядок та заходи, які повинен здійснити суд у підготовчому засіданні, зокрема згідно до п. 15 ч. 2 наведеної статті, - призначити справу для розгляду по суті.

Під час здійснення підготовчого провадження по вказаній справі, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 211, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача адвоката Єрмоленко Л.В. задовольнити та прийняти до судового розгляду в рамках даної цивільної справи уточнену позовну заяву.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки житлового будинку, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2020 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудова, 23, смт. Розівка, Запорізька область.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу також копію уточненої позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали разом з уточненою позовною заявою надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: А.П. Завіновська