У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 Справа №607/14532/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року та виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 11 січня 2019 року на виконання рішення суду. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що у рішенні суду допущено описку у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». Вказана описка допущена також у виконавчому листі №607/14532/18, виданому 11 січня 2019 року на примусове виконання рішення суду, у якому також невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 «1972 рік народження» замість «1977 року народження».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справ не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 30 липня 2018 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку.

Однак, у резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку, зокрема вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ». Натомість, як убачається із картки фізичної особи платника податків, виданої Тернопільською об`єднаною державною податковою інспекцією, ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ».

Аналогічна описка у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 допущена у виконавчому листі №607/14532/18, виданому 11 січня 2019 року на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року.

Крім цього, у вказаному виконавчому листі допущено технічну описку у зазначенні дати народження боржника ОСОБА_2 , зокрема вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області 31 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року, зазначивши у резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Також, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі №607/14532/18, виданому 11 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2 та дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задоволити .

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року, ухваленому у цивільній справі №607/14532/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зокрема в останньому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №607/14532/18, виданому 11 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 » та дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 04 березня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка