Справа № 589/3952/19
Провадження № 2/589/349/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

25 лютого 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визначити їй додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, 25 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить залишити її позовну заяву без розгляду. Також в заяві просить повернути їй судовий збір, сплачений при подачі позову до суду. (а.с.32)

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Вивчивши зміст заяви позивача, враховуючи положення ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Щодо повернення судового збору ОСОБА_1 слід зазначити, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача). На підставі вищезазначеного позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про повернення їй судового збору, слід відмовити.

Керуючись, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.13, 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В іншій частині заяви позивачу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша