Справа № 524/9192/19
Провадження № 2/524/960/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Коршак Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про примусове виселення.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю представника позивача прибути у судове засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука. Просила визначити Ленінський районний суд міста Кіровограда відповідальним за проведення відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про примусове виселення.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник позивача ОСОБА_5 перебуває у м. Кропивницький, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

У зв`язку із неприбуттям представника позивача в судове засідання його слід відкласти на іншу дату та час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача Луньової Анни Геннадіївни задовольнити.

Судові засідання по справі № 524/9192/19, провадження № 2/524/960/20, за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про примусове виселення проводити в режимі відеоконференції.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 квітня 2020 року на 13 год. 30 хв.

Доручити Ленінському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_5 з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 14 квітня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка