Справа № 661/5519/19
Провадження № 2/661/175/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

25 лютого 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі : Кулик О.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Новокаховський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 про виключення з актового запису даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з відповідним позовом про виключення відомостей про ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису про народження №423, вчиненого відділом Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області 06.11.2019 р., про народження ОСОБА_4 . В обґрунтування вимог позивач зазначила про те, що між нею та відповідачем 26.06.2019 р. розірвано шлюб, проте до офіційного розлучення вони разом не проживали, оскільки відповідач в грудні 2018 року покинув родину і позивач змушена була переїхати жити до батьків, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила дитину від іншого чоловіка - ОСОБА_2 , але при реєстрації народження дитини вказала батьком відповідача, оскільки працівники РАЦС відмовилися зазначати іншу особу, ніж колишнього чоловіка.

Позивач в судовому засіданні вимоги заяви підтримала із наведених підстав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, визнавши позовні вимоги.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, зробив заяву про своє батьківство.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що з вересня 2015 р. по 26.06.2019 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували між собою у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 06.11.2019 р. Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , про що 06.11.2019 р. зроблено відповідний актовий запис №423. В графі «батько» зазначено - ОСОБА_3 , в графі «мати» зазначено - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В ч.2 п.9, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

За загальними положеннями ЦПК України на суд покладено обов`язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Так, згідно ч. 6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що дитина була зачата в період шлюбу, народилася в період після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Враховуючи визнання відповідачем того факту, що він не є біологічним батьком дитини і відомості про останнього позивачем внесено на підставі ч.2 ст. 122 СК України. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 в судовому засіданні зробив заяву, визнаючи факт батьківства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та постановляє рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, у зв`язку з чим є достатньо підстав виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 266, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Виключити з Актового запису про народження № 423, вчиненого 06 листопада 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 як батька ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Нова Каховка Херсонської області.

Зобов`язати Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області внести зміни до актового запису № 423 від 06 листопада 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Генічеськ Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2020 року.

Суддя Г. М. Чирський