справа №619/282/20
провадження №2-о/619/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

присяжних Івахненко С.І.

Молчанова В.І.

за участю: секретаря судового засідання Герасименко А.С.

розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про оголошення фізичної особи померлою.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа - Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, посилаючись на те, що 14 березня 2016 року її чоловік ОСОБА_2 пішов зранку на роботу та після чого вона його більше не бачила. Чоловік заявника займався приватними перевезеннями.

Протягом трьох років робітниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області приймалися заходи по розшуку чоловіка заявника, але ніякої інформації здобуто не було, серед живих осіб його не знайшли.

Ці обставини підтверджуються: довідками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 01.04.2016 за № К-95/119-14108-2016 та довідкою від 02.01.2020 за №34/02.01.2019, з яких видно, що ОСОБА_2 значиться як «безвісно відсутній». Незважаючи на постійні розшукові заходи, встановити місцезнаходження зниклого ОСОБА_2 , не представилось можливим.

Заявник вважає, що її чоловік помер, тому що стан здоров`я у нього був послаблений, чоловік не зловживав алкогольними напоями.

Усі особисті документи, а саме паспорт громадянина, трудову книжку, свідоцтво про народження, військовий білет були залишені вдома.

Ніколи раніше чоловік заявника без попередження про якусь затримку не відлучався. Тому заявник, після того як чоловік не повернувся додому, одразу звернулася до органів поліції з заявою про зникнення її чоловіка та батька її сина.

Для отримання субсидії на сплату комунальних платежів заявнику необхідно, щоб юридичний факт було визнано у судовому порядку та ОСОБА_2 - оголошено померлим.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, в письмовій заяві, поданій до суду, підтримала заяву і просила її задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа по справі - представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви сільський голова просить справу розглядати без участі представника селищної ради та не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності учасників по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом було достовірно встановлено, що 14 березня 2016 року чоловік заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пішов зранку на роботу та не повернувся.

Протягом трьох років робітниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області приймалися заходи по розшуку чоловіка заявника, але ніякої інформації здобуто не було, серед живих осіб його не знайшли.

Ці обставини підтверджуються: довідками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 01.04.2016 за № К-95/119-14108-2016 та довідкою від 02.01.2020 за №34/02.01.2019, з яких видно, що ОСОБА_2 значиться як «безвісно відсутній». Незважаючи на постійні розшукові заходи, встановити місцезнаходження зниклого ОСОБА_2 не представилось можливим.

Заявник вважає, що її чоловік помер, тому що стан здоров`я у нього був послаблений, чоловік не зловживав алкогольними напоями.

Усі особисті документи, а саме паспорт громадянина, трудова книжка, свідоцтво про народження, військовий білет були залишені вдома.

Ніколи раніше чоловік заявника без попередження про якусь затримку не відлучався. Тому заявник, після того як чоловік не повернувся додому, одразу звернулася до органів поліції з заявою про зникнення її чоловіка та батька її сина.

Для отримання субсидії на сплату комунальних платежів заявнику необхідно, щоб юридичний факт було визнано у судовому порядку та ОСОБА_2 - оголошено померлим.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо протягом трьох років в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання з 14 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко

Присяжні: С.І. Івахненко

В.І. Молчанов