КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 824/217/20
Апеляційне провадження №22-вк/824/215/2020
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за заявою RS International CmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbHдо Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява RS International CmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbHдо Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09 годину 45 хвилин 02 грудня 2020 року.

Розгляд поданої заяви відкладено на 10 годину 16 грудня 2020 року через неявку в судове засідання учасників процесу.

Разом з тим, 10 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання боржника - АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з посиланням на те, що заявник знаходиться та здійснює свою діяльність

в м. Запоріжжя.

Окрім цього, посилається на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні та враховуючи умови карантину та введених обмежень, вважає за доцільне для забезпечення права на участь в розгляді справи, розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Також у поданому клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого заявник може прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суд апеляційної інстанції з приводу заявленого клопотання вважає за необхідне відмітити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, на переконання апеляційного суду таз метою забезпечення участі представника боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя ( 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2 ) забезпечити проведення судового засідання за участю представника Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», призначеного на 10 годину 16 грудня 2020 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А ).

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя перевірити явку представника Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити його особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк