Справа № 740/304/20
Провадження № 2/740/550/20
10 березня 2020 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно на період навчання, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , яка навчається на другому курсі Ніжинського дердавного університету ім.М Гоголя, форма навчання денна, за держзамовленням. Дочка не має можливості працевлаштування, щоб самостіно отримувати заробіток. Відповідач добровільно аліменти не сплачує, є працездатним, офіційно працює, отримує заробітну плату та має можливість утримувати спільну дитину. Просить позов задовольнити.
Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до заяви від 10 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви від 10 березня 2020 року вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання сповіщений, про що свідчить повідомлення від 13 лютого 2020 року про вручення судової повістки та матеріалів рекомендованим листом. Відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзиву, заперечення.
Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.
За таких обставин наявні підстави в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням наданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.
Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 СК України (ст.201 СК України).
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на час розгляду справи досягла 18-річного віку і навчається на 2 курсі в Ніжинському дердавному університеті ім.М Гоголя, форма навчання денна, за держзамовленням, термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу № 09/1921 від 20 січня 2020 року.
ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.
Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, яка продовжує навчання, - відсутні.
Із врахуванням викладеного сторони зобов`язані утримувати ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач ОСОБА_1 , яка здійснює фактичне утримання останньої, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, що ним у встановленому порядку не спростовано.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 січня 2020 року у розмірі 2102 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок іншого доходу, можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1500 грн.. Даний розмір аліментів не порушує баланс сторін з огляду на утримання дочки саме позивачем.
Стягнення аліментів проводити від дня пред`явлення позову 22 січня 2020 року і до часу закінчення навчання ОСОБА_3 у вищезазначеному навчальному закладі 30 червня 2022 року.
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, що є підставою згідно ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 247, 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Наманган Узбекистан, місце проживання в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на період продовження навчання ОСОБА_3 , починаючи з 22 січня 2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник