Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2684/20
Номер провадження2/711/1425/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Демчик Р.В.

при секретарі: Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду 15.04.2020р. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову зазначив, що 20.01.2020р. між сторонами було укладено договір позики за умовами якого Позикодавець передав у власність позичальника грошові кошти в сумі 30000грн. під 10% місячних, які позичальник мав повернути позикодавцю не пізніше 31 січня 2020 року. Про отримання коштів позичальник написав розписку. Проте, до теперішнього часу відповідач борг не повернув, чим порушив взяті на себе зобов`язання та права позивача. Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 612, 624, 1048-1050 ЦК України та п. 1 та п.6 Договору позики від 20.01.2020р. позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 30000грн, відсотки згідно договору позики в сумі 1064,50грн, пеню згідно договору позики в сумі 105619,30грн., 3% річник в сумі 173,62грн., а всього 136 857,42грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання позивач не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками направленими поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням на її адресу зареєстрованого місця проживання. У зв`язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України).

20 січня 2020 року між ОСОБА_1 (позикодавець), з однієї сторони та ОСОБА_2 (позичальник) з іншої сторони було укладено договір позики (а.с. 19).

Пунктом 1 даного договору передбачено, що Позикодавець передає, а Позичальник приймає у власність 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок від 10 (десять) відсотків місячних. На підтвердження факту отримання позики, позичальником власноручно складено розписку в момент передачі йому суми позики (п.1.2 Договору).

Вказану суму позики Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 31 січня 2020 року (п.2 Договору).

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушення зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (п.5.1 Договору).

За порушення строків (терміну) повернення позики та (або) процентів за позикою Позичальник зобов`язується сплачувати Позикодавцю пеню у розмірі 5% від простроченої суми за кожен день прострочення (п.6 Договору).

На виконання умов Договору, позивачем було передано відповідачу кошти в сумі 30000грн., про що свідчить оригінал розписки власноручно складеної ОСОБА_2 20.01.2020р. (а.с.18), як то передбачено п. 1 цього договору.

Проте, всупереч умовам укладеного між сторонами Договору позики від 20.01.2020р., відповідач свої зобов`язання не виконав, станом на 15.04.2020р. борг не повернув.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов`язання не виконав, а отже зобов`язаний повернути позивачу суму боргу за договорами позики в розмірі 30000гривень.

Крім того, суд враховує та погоджується з розрахунком позивача, що відповідно до п.1 Договору, відсотки за користування позикою складають 1064,50грн., із розрахунку 30000/100*10/31*11, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Отже, сума боргу за договором позики з урахуванням відсотків становить 31064,50грн.

Таким чином, з огляду на порушення відповідачем грошового зобов`язання, позивач має право на стягнення 3 % річних, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки 3% проценти річних, про які йдеться у частині другій статті 625 ЦК України, необхідно відрізняти від процентів за користування чужими коштами, передбачених статтею 536 та процентів за договором позики передбачених статтею 1048 Кодексу. Стягнення 3% процентів річних є заходом відповідальності за порушення грошового зобов`язання і одночасно способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов`язанням сплатити кошти.

Відповідно до розрахунків здійснених позивачем, розмір 3% річних за договором позики від 20.01.2020р. становить 173грн. 62 коп. Суд погоджується з таким розрахунком та вважає, що саме ця сума має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Також, суд враховує, що сторонами при укладені Договору позики від 20.01.2020р. визначено, що у разі порушення строків (терміну) повернення позики та (або) процентів за позикою, Позичальник зобов`язується сплачувати Позикодавцю пеню у розмірі 5% від простроченої суми за кожен день прострочки (п.7 Договору).

Позивачем здійснено розрахунок пені в розмірі 105 619,30грн. із врахуванням періоду прострочки з 01.02.2020р. по 08.04.2020р., що складає 68 днів (31064,50/100*5*68).

З огляду на викладене вище, суд погоджується з таким розрахунком та вважає, що саме ця сума має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, то суд приходить до наступних висновків.

Звертаючись до суду з даним позовному, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1368,58грн, що підтверджується відповідною квитанцією № 48816939 від 13.04.2020р. (а.с. 1).

За таких обставин, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача понесені ним витрати зі сплати судового збору в розмірі 1368,58грн.

На підставі ст. ст. 526, 533, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 20 січня 2020 року в розмірі 30000грн, відсотки згідно договору позики в сумі 1064,50грн, пеню згідно договору позики в сумі 105619,30грн., 3% річник в сумі 173,62грн., а всього 136 857,42грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1368,58грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик