Справа № 483/2240/19
Провадження № 2/483/234/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

представника позивача адвоката Михайленко Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку АДРЕСА_1 .

04 березня 2020 року до канцелярії Очаківського міськрайонного суду надійшла мирова угода та спільне клопотання за підписом представника позивача адвоката Михайленко Н.М. та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За умовами мирової угодою сторони дійшли наступного:

1. Право спільної часткової власності Позивача та Відповідача на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , припиняється.

2. Сторони домовилися, що частка ОСОБА_2 становить 71/100 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а частка ОСОБА_1 становить 29/100 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 . У власність ОСОБА_2 , співвласника з часткою 71/100, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з відповідною часткою, а саме: в приміщенні «А-1» «1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6», загальною площею 50,30 кв.м., житловою 33,50 кв.м., літня кухня «Б», 1/4частки прибудови «б», гараж «Г», лазня «Д», кладова «Е», котельня «Ж», навіс «Л», навіс «М», навіс «Н», 3/4 частки басейну «№2», 3/4частки замощення «№І», що складає 71/100 реальної частки. Реальна частка ОСОБА_2 становить 71/100, і є цілою часткою.

4. У власність ОСОБА_1 , співвласника з часткою 29/100, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: в приміщенні «А-1» «1-7», загальною площею 12,20 кв.м., житловою 12,20 кв.м., 3/4 частки прибудови «б», прибудова «В», погріб «З», сарай «К», 1/4 частки басейну «№2», 1/4частки замощення «№І», що складає 29/100 реальної частки. Реальна частка ОСОБА_1 становить 29/100, і є цілою часткою.

5. Позивач відмовляється від усіх позовних вимог до Відповідача, викладених у справі № 483/2240/19.

З моменту затвердження цієї мирової угоди судом сторони зобов`язуються не звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав. Сторони заявляють, що з моменту винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди, не мають одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій та інших вимог. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207,208 ЦПК України, нам роз`яснені і зрозумілі.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Михайленко Н.М. та відповідач ОСОБА_1 підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє,чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 100 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши подану суду на затвердження мирову угоду, суд встановив, що її підписали: представник позивача адвокат Михайленко Н.М., якій надано право на вчинення такої дії договором про надання правової допомоги від 17 грудня 2019 року та відповідач ОСОБА_1 особисто. Крім того, у мировій угоді сторони погодили порядок відшкодування понесеного судового збору. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Суд, розглянувши подану заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженим представникон з боку позивача та відповідачем, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Керуючись ст.ст.200, 207, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 03 березня 2020 року між ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за якою сторони дійшли згоди про наступне:

1. Право спільної часткової власності Позивача та Відповідача на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , припиняється.

2. Сторони домовилися, що частка ОСОБА_2 становить 71/100 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а частка ОСОБА_1 становить 29/100 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 . У власність ОСОБА_2 , співвласника з часткою 71/100, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з відповідною часткою, а саме: в приміщенні «А-1» «1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6», загальною площею 50,30 кв.м., житловою 33,50 кв.м., літня кухня «Б», 1/4частки прибудови «б», гараж «Г», лазня «Д», кладова «Е», котельня «Ж», навіс «Л», навіс «М», навіс «Н», 3/4 частки басейну «№2», 3/4частки замощення «№І», що складає 71/100 реальної частки. Реальна частка ОСОБА_2 становить 71/100, і є цілою часткою.

4. У власність ОСОБА_1 , співвласника з часткою 29/100, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: в приміщенні «А-1» «1-7», загальною площею 12,20 кв.м., житловою 12,20 кв.м., 3/4 частки прибудови «б», прибудова «В», погріб «З», сарай «К», 1/4 частки басейну «№2», 1/4частки замощення «№І», що складає 29/100 реальної частки. Реальна частка ОСОБА_1 становить 29/100, і є цілою часткою.

5. Позивач відмовляється від усіх позовних вимог до Відповідача, викладених у справі № 483/2240/19.

З моменту затвердження цієї мирової угоди судом сторони зобов`язуються не звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав.

Сторони заявляють, що з моменту винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди, не мають одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій та інших вимог. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони домовилися, що судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий