Провадження № 2/345/56/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

18.03.2020 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради провівши перевірку та вивчивши матеріали справи неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановив,що батько дитини ОСОБА_2 його не відвідує , не цікавиться її життям , матеріально не допомагає, ні усно ,ні по телефону не спілкується з дитиною,не піклується про його фізичний,духовний та моральний розвиток,не відвідує його в школі,не сплачує аліменти на його утримання,що вказує на ухилення його від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини,тому враховуючи інтереси неповнолітньої дитини та з метою його соціального захисту є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Позивачка та її представник в судове засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують і просять їх задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві,не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач не подав відзив на позов, в судове засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади . Таким чином, суд відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської радив судове засідання подав заяву у якій вказав,що не заперечує,щодо задоволення позову,просить роглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, який проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Івано-Франківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 26.12.2019 р. № 1569 орган опіки та піклування Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ,сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 86-88). В цьому висновку також зазначено, що ОСОБА_3 сина не відвідує , не цікавиться його життям , матеріально не допомагає.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його житлово-побутові умови проживання добрі,є усе необхідне для навчання ,відпочинку та сну,він проживає з мамою ОСОБА_1 (а.с. 13).

У відповідності до довідки ПП «РОЛЕКТА» від 29.05.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з мамою ОСОБА_1 та зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.11).

У відповідності до характеристики Івано-Франківської ЗОШ №24 даної на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,він характеризується позитивно,а батько не підтримує зв`язок з ним та школою,не цікавився життям сина,ніразу не відвідав школу (а.с.13).

Згідно розрахунку із сплати аліментів сума заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.06.2019 року склала 53 769,00 грн. (а.с.12).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, згідно з якими батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач прав ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє батьківської турботи про неї. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її підготовку до самостійного життя, не дбає про її добробут, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей,не сплачує аліменти на утримання дитини.

Так як, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не сплачує аліменти на утримання дитини, не приймає участі у його вихованні тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 , 280-289 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 відносно його неповнолітньої дитини ,сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя