єдиний унікальний номер справи 531/313/20
номер провадження 2/531/212/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Причини неявки відповідача суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року провадження в справі було відкрито після отримання з Карлівської міської ради адресної довідки №06-21/505 від 13 березня 2020 року про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно адресної довідки №02-37/349 від 04 травня 2020 року, наданої Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

В даному випадку, положення ч. 2 ст. 31 ЦПК України не можуть бути застосовані, оскільки провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, тим більше, що розгляд справи по суті не розпочинався.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне передати дану справу до Диканського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31,51, 247, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №531/313/20 провадження №2/531/212/20 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Диканського районного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя