Справа №2-о/325/26/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року. сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретарі Міняйло А.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Приазовська районна державна адміністрація;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 038524 виданий Приазовською районною державною адміністрацією 05 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 130, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,74 гектарів, що розташована на території Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, належить йому ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимоги зазначив, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,74 гектарів, що розташована на території Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селняського господарства, проте отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку в якому була допущена помилки в написані його прізвища, а саме: в акті зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». На даний час він має отримати кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, проте реалізувати це право як власника земельної ділянки не вдається у зв`язку з тим, що є розбіжності в написані прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в реалізації її прав розпорядження своєю власністю, вирішити вказане питання в позасудовому порядку не надається можливим, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Заявник у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги.

Представник Приазовської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно матеріалів справи, а саме витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.01.2020 року /а.с. 10/ ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку, площею 0,74 га, розташовану на території Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, переданої для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення Приазовської районної державної адміністрації від 29.09.2003 року за № 433; та відповідно був виданий Державний акт від 05.03.2004 року серії ЗП № 038524, копія якого є в матеріалах справи /а.с. 8-9/.

Як вбачається з копії Державного акту, при оформлені зазначеного державного акту було вказане прізвище заявника як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».

Згідно наданих суду документів, прізвище заявника - « ОСОБА_7 є ОСОБА_8 » , що підтверджується копією паспорту /а.с. 4-5/, копією картки фізичної особи платника податків /а.с. 7./.

Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 05 березня 2004 року серії ЗП № 038524 належать ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Приазовська районна державна адміністрація - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту серії ЗП № 038524 на право власності на земельну ділянку площею 0,74 гектарів, розташовану на території Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, виданий Приазовською районною державною адміністрацією 05 березня 2004 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення рішення суду 10 березня 2020 року.

Суддя Г.А. Васильцова