Справа № 395/763/19 Провадження№ 2/392/354/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Маловисківський райсуд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новомиргородська районна державна нотаріальна контора, Новомиргородська дільниця обласного комунального підприємства Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 року до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новомиргородська районна державна нотаріальна контора, Новомиргородська дільниця обласного комунального підприємства Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В ході судового розгляду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області по справі № 395/853/19 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Подане клопотання обгрунтовує тим, що 16.11.2020 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2020 року в справі № 395/853/19 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. Розгляд цивільної справи № 395/763/19 не можливий у зв`язку з не набранням законної сили рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області в справі № 395/853/19, оскільки об`єктивно не можливо розглянути дану справу, а подані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2020 року, яким позов ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З позовних вимог в даній справі вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори спадкоємцю ОСОБА_2 на спадкове майно її батька ОСОБА_4 . Позов обгрунтовує тим, що спадщина на яку нотаріусом було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, складається із 1/4 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, в тому числі і будівля гаражу.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2020 року, яке на даний час переглядається апеляційним судом, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, а саме гараж, розміром 8,3м х 4,8м, зазначений в технічному паспорті літерою "Ж", після смерті її матері ОСОБА_5 .

Отже, предметом обох позовів поданих ОСОБА_1 є спадкове майно, яке складається з частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в числі якого є будівля гаражу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2020 року по справі № 395/853/19 законної сили.

Керуючись ст. ст. 251, 252-253, 258, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за № 395/763/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новомиргородська районна державна нотаріальна контора, Новомиргородська дільниця обласного комунального підприємства Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - зупинити до набрання судовим рішенням законної сили у цивільній справі № 395/853/19 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун