У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 Справа №607/19969/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (до зміни імені - ОСОБА_2 ) звернулася в суд із заявою про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2018 р., посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, будь-якої кореспонденції не отримувала. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) зазначає, що вона перебувала із тіткою ОСОБА_3 у хороших відносинах, її тітка не мала бажання звертатися до суду із позовом про зняття її з реєстрації. Зазначене підтверджує заповітом від 22.08.2014 року, яким ОСОБА_4 заповіла їй та її дітям майно; заявою від 27.11.2014 р. згідно якої ОСОБА_4 , зобов`язалася нести усі витрати, включаючи транспортні витрати, проживання, харчування, медичне обслуговування та інші витрати по відкриттю віз у країни Шенгенської угоди - їй та доньці ОСОБА_5 ; нотаріально посвідченою довіреністю від 26.06.2011 р., якою ОСОБА_4 довірила ОСОБА_2 та її сину ОСОБА_6 бути її представниками з усіма повноваженнями; нотаріально посвідченою довіреністю від 27.11.2014р., якою ОСОБА_4 довірила ОСОБА_2 та її сину ОСОБА_6 розпоряджатися усім належним їй майном. Вказує, що у спірній квартирі вона весь час проживала, однак періодично перебувала у своїх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають гуртожитку по АДРЕСА_2 . Оскільки її діти зареєстровані та проживають у кімнаті площею 12.2 кв.м., ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не мала змоги проживати у кімнаті невеликої площі разом з ними, а тому проживала у тітки ОСОБА_7 . Про існування оскаржуваного рішення ОСОБА_1 дізналася в серпні 2019 року, коли звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримала 13 вересня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та просить поновити строк на подання заяви про його перегляд.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2019 року залучено ОСОБА_8 у якості правонаступника сторони позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи. В силу вимог ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ОСОБА_8 - ОСОБА_10 в судовому засіданні вважає, що подана заява не підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ) не з`явилася в судове засідання та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ) строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2018 року у справі №607/19969/18.

Заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- задовольнити.

Заочне рішення від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан