ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Демченко Е.Л.

Суддів Куценко Т.Р., Макарова М.О.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про визнання протиправним та скасування рішення і запису про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року проведені підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду на 22 грудня 2020 року.

01 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року року (із доказами направлення доповнень до апеляційної скарги іншим учасникам справи), в яких вона змінює та доповнює зміст апеляційної скарги та просить поновити пропущений строк на звернення з доповненнями, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано її представником ОСОБА_2 через електронну пошту лише 10 листопада 2020 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується рішення суду, проголошене 16 вересня 2020 року у присутності апелянта та її представника (протокол судового засідання а.с. 190-199, т. 1), повний текст оскаржуваного рішення складено судом 25 вересня 2020 року (а.с. 213 зворот, т. 1).

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що апелянт неодноразово зверталася до місцевого суду з клопотаннями про видачу повного тексту судового рішення, про що свідчать заяви від 06 жовтня 2020 року (а.с.215-216), 16 жовтня 2020 року (а.с.217-218), 02 листопада 2020 року (а.с.219-220), однак представником апелянта ОСОБА_2 отримано повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції електронною поштою лише 10 листопада 2020 року.

Отже, викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на подачу вищезазначених доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 є підстави для поновлення останнього та прийняття цих доповнень до апеляційної скарги до розгляду у цій справі, підстав для відмови у їх прийнятті апеляційним судом не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 364 ЦПК України,-

у х в а л и Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу доповнень до її апеляційної скарги задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на подачу доповнень до її апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року.

Прийняти доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про визнання протиправним та скасування рішення і запису про реєстрацію права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров