пр. № 2/759/658/20
ун. № 759/6027/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся у березні 2019 до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Ухвалою суду від 02.04.2019 відкрито провадження у вказаній справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року здійснено перехід із розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін у розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні 19.02.2020 року судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Представником позивача заявлено клопотання про направлення запиту до Сбербанку Росії .

Представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача виписки по особовому рахунку по вкладу № НОМЕР_1 ОСОБА_3 відповідно до договору № НОМЕР_1 від 20.12.2004 року за період 01.01.2019 року по дату видачі виписки, із вказівкою суми щомісячної пенсії, що належить до виплати ОСОБА_3 у відділенні Ощадбанку Росії : 309340, вул. 1-Травня, 27, пгт. Борисівка, Борисовський район, Белгородська область, Російська Федерація . Витребувати у позивача виписку по особовому рахунку ОСОБА_3 за період 01.01.2019 року по дату видачі виписки, із вказівкою суми щомісячної пенсії, з урахуванням індексації, яку нараховують відповідно до діючого законодавства Російської Федерації і яку належить до виплати ОСОБА_3 Управлінням Пенсійного Фонду Росії: 309340, пл . Ушакова,18, пгт. Борисівка, Борисовського району, Белгородської області, Російської Федерації. Витребувати у позивача інформацію щодо доходу, який він отримує по земельному паю 28 га в с. Гейсиха, Ставищенського району, Київської області. Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Кумач 5» (м. Київ, вул.. М. Голего, 5, кв. 460) інформацію щодо зарплати ОСОБА_3 , яку він отримує як охоронець в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «Кумач 5». Викликати і допитати у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Також для повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та допит свідків, враховуючи, що позивач є громадянином Російської Федерації, проте має право проживання в Україні та така інформація надається стосовно себе, тоді як представник позивача також просить витребувати інформацію по пенсії позивача, проте не вказує куди саме адресувати такий запит, тому суд вважає за можливе зобов`язати позивача надати такі відомості самостійно, оскільки вони стосуються його ж, а тому позивач має до них повний доступ. Також суд задовольняє клопотання представника відповідача про допит свідків, які обізнані про обставини, що мають значення по справі, зокрема про відносини сім`ї.

В задоволенні клопотання представника позивача про направлення запиту до Сбербанку Росії відмовити, оскільки відповідні реквізити суду надані не були, тоді як представник відповідача зазначила, що Сбербанку Росії на території України немає та з урахуванням того, що таке клопотання задоволено в частині зобов`язання самого позивача надати суду таку інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2020 року на 14 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 виписки по особовому рахунку по вкладу № НОМЕР_1 ОСОБА_3 відповідно до договору № НОМЕР_1 від 20.12.2004 року за період 01.01.2019 року по дату видачі виписки, із вказівкою суми щомісячної пенсії, що належить до виплати ОСОБА_3 у відділенні Ощадбанку Росії : 309340, вул. 1-Травня, 27, пгт. Борисівка, Борисовський район, Белгородська область, Російська Федерація .

Витребувати у позивача ОСОБА_3 виписку по особовому рахунку ОСОБА_3 за період 01.01.2019 року по дату видачі виписки, із вказівкою суми щомісячної пенсії, з урахуванням індексації, яку нараховують відповідно до діючого законодавства Російської Федерації і яку належить до виплати ОСОБА_3 Управлінням Пенсійного Фонду Росії: 309340, пл. Ушакова ,18, пгт. Борисівка, Борисовського району, Белгородської області, Російської Федерації.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 інформацію щодо доходу, який він отримує по земельному паю 28 га в с. Гейсиха, Ставищенського району, Київської області.

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Кумач 5» (м. Київ, вул. М. Голего, 5, кв. 460) інформацію щодо зарплати ОСОБА_3 , яку він отримує як охоронець в Обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «Кумач 5».

Викликати і допитати у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коваль О.А.