Справа № 128/2081/19
Провадження № 22-ц/801/795/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2020 рокуСправа № 128/2081/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив :

До Вінницького апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 січня 2020 року.

В тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а копія повного тексту направлена на адресу заявника 04 лютого 2020 року, апеляційна скарга подана 04 березня 2020 року, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення на підставі положень п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно з матеріалів справи, оскаржуване рішення від 30 січня 2020 року ухвалене у відсутність сторін у справі у зв`язку з їх неявкою в судове засідання, скорочене судове рішення не проголошувалося.

Строк на апеляційне оскарження рішення, обрахований за правилами статей 123, 124 ЦПК України закінчився 02 березня 2020 року (з урахуванням вихідних днів 29 лютого 2020 року 01 березня 2020 року).

Копія такого рішення направлена на адресу ОСОБА_1 06 лютого 2020 року та отримана останньою 12 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 022 (а.с. 97).

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 04 березня 2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2020 року визначено колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Міхасішин І.В., судді Войтко Ю.Б., Стадник І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 - строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованій особі.

Визначити заінтересованій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин