Справа № 738/529/20
№ провадження 2/738/214/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складi:

головуючого судді Слісаря А.В.

за участю

секретаря Минець П.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рожко С.М.

третьої особи ОСОБА_2

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi заяву позивача про часткову відмову від позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління ДФС у Чернігівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління ДФС у Чернігівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності.

21 вересня 2020 року через канцелярію суду надійшла надійшла заява позивача у якій вона відмовляється від всіх позовних вимог до відповідача АТ КБ «Приватбанк», оскільки вона отримала кошти у АТ КБ «Приватбанк» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач заяву підтримав та просив закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі їй відомі.

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» та третя особа ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи та дослідивши заяву про часткову відмову від позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову до ухвалення судового рішення та в разі прийняття такої відмови суд, провадження у справі закривається.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач до заяви про відмову від позовних вимог до АТ КБ «Приватбанк» додав копію свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад та грошові кошти які зберігаються на рахунках АТ КБ «Приватбанк» та у судовому засіданні вказав, що отримав кошти на підставі вказаного свідоцтва, тобто спір до АТ КБ «Приватбанк» вирішений у позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у частині всіх позовних вимог до АТ КБ «Приватбанк» у зв`язку з відмовою позивача від цих вимог.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз`яснені судом та вони їй зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у частині до АТ КБ «Приватбанк».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Головного управління ДФС у Чернігівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності у частині всіх вимог до АТ КБ «Приватбанк» - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Слісар