Справа № 423/2350/19
Провадження № 22-ц/810/159/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, березня місяця, 23-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яреська А.В. (головуючий суддя), Дронської І.О., Карташова О.Ю., перевіривши на виконання вимог ст. ст. 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 14 листопада 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 14 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Попаснянському районі Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом задоволено. Суд вирішив стягнути з УПФУ в Попаснянському районі Луганській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом недоотриманої суми пенсії у зв`язку із смертю батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 40 373, 01 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду, УПФУ в Попаснянському районі Луганській області звернулось до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі УПФУ в Попаснянському районі Луганській області також порушує питання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Також Управлінню Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області було роз`яснено, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Копію вищевказаної ухвали суду скаржник отримав 27 лютого 2020 року поштою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50).

Проте у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області усунуто не було.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищезазначеного, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 14 листопада 2019 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 14 листопада 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути скаржнику.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганській області.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді