Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2404/20
Провадження №: 2/332/1353/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Перша запорізька державна нотаріальна контора Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Перша запорізька державна нотаріальна контора Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання.

Представник Першої запорізької державної нотаріальної контори Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у підготовче судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі та копію спадкової справи.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та спадкову справу встановив, що окрім позивача, спадкоємцями за законом в порядку ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які приходяться позивачці та спадкодавцю дітьми.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже суд дійшов висновку про доцільність заміни неналежного відповідача, належними відповідачами з метою правильного, своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає у підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Запорізьку міську раду належними відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 14-00 годину 14.01.2021 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Направити ухвалу суду на адресу відповідачів та встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В.Марченко