Справа № 439/1718/19

УХВАЛА

05 травня 2020 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О., з участю секретаря Музичка Л.Т., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Броди цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно нажитого в шлюбі,суд,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно нажитого в шлюбі.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Бернацький П.В. підтримав клопотання, оскільки під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що спірний автомобіль відчужено ОСОБА_3 , а без залучення його до участі у справі неможливо визначити ринкову вартість автомобіля.

Представник відповідача адвокат Микитюк С.М. заперечив щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки існує спір між подружжям щодо спільного майна, а ОСОБА_3 немає до цього спору жодного відношення.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Матеріалами справи встановлено, позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною вимогою про стягнення половини вартості автомобіля набутого у шлюбі з відповідачкою.

В даний час автомобіль відчужено ОСОБА_3 і право власності на автомобіль марки RENAULT MEGAN 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2019 року.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що немає підстав для залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Водночас, відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так як з матеріалів справи випливає, що спірний автомобіль, який просить розділити позивач як спільне майно подружжя відповідачем по справі відчужено ОСОБА_3 , то суд вважає що рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, тому доцільно залучити його в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 51,53,197, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про залучення співвідповідача відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно нажитого в шлюбі в якості третьої особи ОСОБА_3 , про що повідомити його копією цієї ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 подати копію позовної заяви разом з долученими додатками до неї для направлення ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити третій особі.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання письмових пояснень, копія яких одночасно повинна бути надіслана іншим учасникам.

Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення, копія яких одночасно повинна бути надіслана іншим учасникам.

Підготовче судове засідання відкласти на 02 червня 2020 року на 12.00 год. про що повідомити сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.05.2020 року

Суддя А.О.Бунда