Справа № 673/821/19
Провадження № 6/673/18/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

06 березня 2020 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановила:

02.03.2020 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №673/821/19, виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором 014/1736/82/1028.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження за даною заявою встановлено, що заявник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» вже зверталося до суду з аналогічною заявою до Деражнянського районного суду Хмельницької області

Так, 24.05.2019 року судом постановлено ухвалу по справі №673/821/19, якою замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-509/2009, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором 014/1736/82/1028, стягувачем у якому зазначено Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Зазначена ухвала набрала законної сили 11.06.2019 року та отримана заявником 27.06.2019 року.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

В зв`язку з викладеним, у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити.

Крім того, 26.02.2020 року судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі № 673/821/19 (провадження № 6/673/16/20) за заявою ТОВ ФК «Кредит-Капітал» від 21.02.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-509/2009, виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором 014/1736/82/1028.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260-261,353, 354, 442 ЦПК України,-

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №673/821/19, виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором 014/1736/82/1028.

Заяву з додатками повернути заявнику.

Копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 06.03.2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна