Справа № 361/8883/19
Провадження № 4-с/361/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського району міста Києва Кравцової Олени Сергіївни,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року заявник звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Кравцової Олени Сергіївни у межах виконавчого провадження № 54548112 про закриття виконавчого провадження та видати заявнику виконавчий лист № 2/361/1441/17 від 26 червня 2017 року для подальшого виконання.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2019 року прийнято до розгляду скаргу та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 11 лютого 2020 року задоволено клопотання заявниці про витребування копії матеріалів виконавчого провадження № 54548112, про що винесено ухвалу суду та зафіксовано протокольно.

12 лютого 2020 року, 07 квітня 2020 року на ім`я начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) направлені запити про витребування копії матеріалів виконавчого провадження № 54548112. Вказані запити отримані адресатом, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням.

На даний час ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні заявник наполягала на витребуванні вказаних матеріалів.

Відповідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, враховуючи вищенаведені обставини, враховуючи, що станом на 10 червня 2020 року ухвала суду про витребування копії виконавчого провадження за № 54548112, не виконана, суд не повідомлений про причини не можливості виконати ухвалу, керуючись ч. 2 ст. 78, ст.ст. 83, 84, 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 03 липня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Зобов`язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що знаходиться за адресою: 04201, м.Київ, пр-т. Гонгадзе, 5-Б надати в судове засідання, яке відбудеться 03 липня 2020 року о 10 годин 00 хвилин, в приміщенні суду м.Бровари, вул.Грушевського, 2, каб. 208:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження за № 54548112, з примусового виконання виконавчого листа № 361/1390/2017 року виданого 26 червня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. щомісячно, починаючи з 02.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл