Справа № 727/1045/20
Провадження № 2-о/727/46/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, - ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що їхніми батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вони всі народилися під прізвищем ОСОБА_8 , а після одруження змінили прізвища. Після отримання паспортів їхніми батьками у зв`язку з перекладом прізвища їх батьків записали як ОСОБА_8 . Вони проживають та зареєстровані разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку виниклою необхідністю вчинення правочину (дарування), вони змушені сплатити податок на дохід фізичних осіб та військовий збір за наявності розбіжностей в написанні прізвища батьків в паспортах, які посвідчують останніх та в їхніх свідоцтвах про народження, оскільки відсутня спорідненість першого ступеня, батьків та дітей. Встановлення факту родинних відносин їм необхідно для вчинення правочину для оформлення договору дарування. Посилаючись на норми законодавства, просять заяву задовольнити.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та в їх інтересах представник, адвокат Баршаков О.В. в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останнього до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, заяву підтримав повністю та просив задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомиили.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що батьки заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 11.09.1971 року у Палаці щастя м.Чернівці, актовий запис №1661, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.5).

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані у свідоцтвах про народження за прізвищем ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвами про народження, їх батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6-13)

У відповідності до свідоцтв про укладення шлюбу заявник ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.6), ОСОБА_2 , змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.8), ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.9), ОСОБА_14 змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.10), ОСОБА_14 змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на житло, виданого 11.01.2001 року Департаментом житлов-комунального господарства міської ради, будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , право власності зареєстровано в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності та записано в реєстрову книгу 3119 стор.463 за реєстровим 14120 (а.с.14).

З довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію КЖРЕП №5 від 27.01.2020 року в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають батьки заявників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та внуки (а.с.15).

Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для оформлення спадкових прав, а саме договору дарування.

Таким чином, належними доказами по справі встановлено, що заявники перебувають в родинних відносинах як батьки та діти, відтак слід встановити факт родинних відносин, зокрема: що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є батьками заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедлививий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками: доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 10.03.2020 року.

Суддя Слободян Г.М.