Справа №1319/3770/2012
пр № 6/464/151/20
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №1319/3770/2012, виданому Сихівським районним судом м. Львова за рішенням суду від 12.07.2012, з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заяву мотивовано тим, що 12.07.2012 Сихівським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 15227 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором №IKCASHG.11218.001 від 14.09.2011 та судових витнрат у розмірі 214 грн. 06 коп.

Вказує, що 06.02.2018 укладено договір №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", відповідно до умов даного договору відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №IKCASHG.11218.001 від 14.09.2011, просив суд замінити стягувача у вищевказаному виконавчому листі.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просить розглядати заяву у відсутності представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.07.2012 у справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 15227 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором №IKCASHG.11218.001 від 14.09.2011 та судових витнрат у розмірі 214 грн. 06 коп.

На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №1319/3770/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 15227 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором №IKCASHG.11218.001 від 14.09.2011 та судових витнрат у розмірі 214 грн. 06 коп.

06.02.2018 між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" укладено договір №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов даного договору відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №IKCASHG.11218.001 від 14.09.2011.

За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід замінити у виконавчому листі № 1319/3770/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 15227 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором №IKCASHG.11218.001 від 14.09.2011 та судових витнрат у розмірі 214 грн. 06 коп. стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 258-260,442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія»» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №1319/3770/2012 виданим Сихівським районним судом м.Львова за рішення від 12.07.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 15227 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором №IKCASHG.11218.001 від 14.09.2011 та судових витнрат у розмірі 214 грн. 06 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 04 грудня 2020 року.

Головуючий Мичка Б.Р.