Провадження № 6/234/120/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Кіріченко В.М. про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі, виданому у цивільній справі №234/10878/19 Краматорського міського суду Донецької області за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2019 року у цивільній справі №234/10878/19 був задоволений позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , з останнього стягнута на користь банка кредитна заборгованість та судові витрати.

У зв`язку із набрання судовим рішенням законної сили, представнику позивача видані копія судового рішення та виконавчий лист.

12.02.2020 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, яка полягає у невірному зазначенні в виконавчому листі місця та дати народження боржника.

Згідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем м. Краматорська Донецької області, що підтверджується копією паспорту боржника, яка міститься в матеріалах справи (а.с.19).

За таких обставин вказані описки у рішенні суду та у виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст.269, 352-353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Кіріченко В.М. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описки, допущені у заочному рішенні суду від 19.12.2019 року у справі №234/10878/19, провадження №2/234/2849/19 у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та вказати у резолютивній частині рішенні відомості про боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області 19.12.2019 року на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2019 року у цивільній справі №234/10878/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, та зазначити вірно відомості про боржника замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Еберсвальді, Німеччина» вірне « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ, Донецької області» .

Видати стягувачу АТ КБ «Приватбанк» належно оформлений виконавчий лист, раніше виданий виконавчий лист відкликати та долучити до матеріалів цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: