Справа № 496/2529/19
Провадження № 2/496/310/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3

вимоги позивача: про виключення запису з актового запису про народження дитини,

учасники справи - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 16 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 з позовом про виключення запису з актового запису про народження дитини.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.12.2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб у Ставківської сільській раді Веселинівського району, Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4 . Сімейне життя між ними не склалося і з січня 2007 року вони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства, відповідачка виїхала з сином до себе на батьківщину у Одеську область. Але шлюб між нами розірвано тільки 25.02.2009 року про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів у Відділі реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області зроблено відповідний актовий запис за № 38. Тільки зараз відповідачка зі своїм чоловіком звернулися до нього, так як не могли найти його, з проханням надати їм згоду на удочеріння доньки ОСОБА_7 - ОСОБА_3 , яка народилась у відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_5 і у актовій записи про народження якої він записаний батьком, так як шлюб між ними не був розірваний, а відповідно до ст. 133 СК України батьками дитини записуються подружжя. Тобто позивач записаний батьком доньки відповідачки, але не є її біологічним батьком. Як стало відомо позивачу, відповідачка з лютого 2007 року знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та у них народилася донька ОСОБА_7 . Після розірвання шлюбу з ним 27.03.2009 року відповідачка зареєструвала шлюб з батьком дитини ОСОБА_3 . Цей шлюб зареєстрований Березанською сільською радою Біляївського району, Одеської області, актовий запис № 07, тобто після народження дитини. Таким чином, позивач не є біологічним батьком цієї дитини. Відповідачка визнає цей факт, що він не є біологічним батьком її доньки ОСОБА_7 і вона впевнена, що батьком її доньки є її чоловік ОСОБА_3 , про що надала письмово посвідчення. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження.

3. Відповідач надала до суду відзив в якому позовні вимоги позивача визнала. У відзиві зазначила, що у її доньки є біологічний батько - ОСОБА_3 з яким вона проживає з лютого 2007 року, відразу як пішла від позивача. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 вона зареєструвала шлюб 27.03.2009 року з ОСОБА_3

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

4. Позивач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 33)

5. Відповідач у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 39)

6. Третя особа у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 40)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 року, цивільну справу № 496/2529/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

8. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 18 липня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

9. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 05 березня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті. Вказаною ухвалою залучено ОСОБА_3 - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

10. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

11. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

12. В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач та позивач по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року по 25 лютого 2009 року . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 , шлюб між позивачем та відповідачем - розірвано. (а.с. 7, 8)

13. Відповідач - ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації, проживали однією сім`єю з лютого 2007 року, за час спільного проживання у них народилась дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 . (а.с. 9)

14. У зв`язку з тим, що шлюб між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 був розірвано тільки 25.02.2009 року , а дитина - ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком дитини в свідоцтві про народження був визначений саме він, замість дійсного батька дитини - ОСОБА_3 , тобто третя особа по справі.

15. Відповідач та третя особа надали письмові посвідчення в якому позивач підтвердила, що батьком народженої нею дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є саме ОСОБА_3 та третя особа в свою чергу визнав себе біологічним батьком дитини. (а.с. 21, 22)

16. Відповідач та третя особа уклали шлюб 27.03.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 07. (а.с. 23)

V. Оцінка Суду.

17. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

18. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

19. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

20. Згідно ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі, чи поза ним. Факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та її батьком і матір`ю.

21. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

22. Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки. Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України.

23. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

24. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оскаржених відомостей з актового запису про народження дитини.

25. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитини.

26. Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

27. Як передбачено ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

28. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини i до досягнення нею повноліття.

29. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження( ч. 2 ст. 136 СК України).

30. Як вбачається з матеріалів справи відповідач та третя особа, визнали позовні вимоги, а тому кровне споріднення між дитиною та позивачем виключається.

31. Відповідно до п.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК),- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

32. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

33. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

34. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

35. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

36. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що відповідач - ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, а третя особа - ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та виключити відомості про батька з актового запису № 14 від 26.03.2009 про народження ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 114, 122, 126, 129, 134 СК України, ст.ст. 13, 81, 82, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про виключення запису з актового запису про народження дитини - задовольнити.

2. Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) з актового запису про народження дитини - ОСОБА_7 № 14 від 26 березня 2009 року, складеного Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області.

3. Зобов`язати Березанську сільську раду Біляївського району Одеської області внести зміни в актовий запис № 14 від 26.03.2009 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши в графах: "батько дитини" - ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ); "прізвище дитини" - ОСОБА_7 ; "по-батькові дитини" - ОСОБА_7 .

4. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

5. Повний текст рішення складено 19 березня 2020 року.

Суддя О.П. Галич