Справа №: 398/3984/19
провадження №: 2/398/356/20
УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 17 березня 2005 по 24 січня 2019 року; зміну черговості спадкування та надання ОСОБА_1 права на спадкування із спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову та проведення судового засідання без участі позивача та представника.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, не заперечувала проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до приписів ст. 223 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та той факт, що позивачу зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості спадкування за законом.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.