Справа № 136/1910/19
провадження № 2/136/570/19
РІШЕННЯ
іменем України

"21" квітня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтував тим, що сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають біля позивача та перебувають на його утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомогу на утримання дітей не надає, хоча є фінансово спроможною, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому на вирішення суду поставлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення до суду позову і до досягнення дітьми повноліття, а після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти стягувати в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 28.11.2019 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.
У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надав, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони спору, в підтвердження чому є свідоцтва про народження дітей (а.с. 10, 14).
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить суд присудити із відповідача на його користь аліменти на утримання їх спільних дітей у частці від заробітку відповідача, вказуючи, що у добровільному порядку останній їх не надає.
Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст.181 ч.2 СК України).
Згідно із довідкою виданою виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 19.08.2019 за №361 (а.с.6), діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають біля батька ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та перебувають на його утриманні.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати обставини визначені частиною 1 статті 182 СК України.
Відповідно до частини 2 ст.182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На пропозицію суду викладену в ухвалі від 28.11.2019 відповідач не надала жодних заперечень проти позову.

Із довідки виданої військовою частиною НОМЕР_1 28.12.2019 за №143/2019/3798 (а.с.30), встановлено, що ОСОБА_2 є старшим солдатом та приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування бойової агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення відповідних заходів по теперішній час.

Водночас відповідач не повідомила суду про наявність обставин, що мають істотне значення для справи, які підлягають з`ясуванню при вирішенні питання про розмір аліментів.
За встановлених в ході судового розгляду обставин, з урахуванням рівного обов`язку батьків щодо утримання дітей, обставин передбачених ст.182 СК України, права одержувача аліментів на визначення способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід присудити аліменти у частці від його заробітку (доходу), яка має складати 1/3 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідатиме фінансовим можливостям та обов`язку матері забезпечити умови життя та розвитку її неповнолітніх дітей, при цьому, вона не надала жодних заперечень щодо розміру запропонованих позивачем аліментів та доказів щодо неможливості нести аліментні зобов`язання у такому розмірі.
У той же час, суд не вбачає правових підстав для визначення розміру аліментів на майбутнє: після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки за правилами ст..183 СК України, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на утримання двох і більше дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Частина друга вказаної статті вказує на те, що вказаною нормою визначено право батьків після досягнення повноліття найстаршою дитиною на звернувся до суду з позовом про визначення нового розміру аліментів на інших дітей, в іншому випадку аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття державним виконавцем.
З огляду на викладене, суд задовольняє позов частково.
Відповідно до ст.180, 183, 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.
Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.
Ураховуючи те, що при пред`явленні позову позивач була звільнена від сплати судового збору, суд присуджує його з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 259, 263, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 18.10.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В решті позову відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко