Справа № 588/184/20
провадження № 2/588/153/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2020 року звернулася до суду із указаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , який зареєстрований 10 грудня 2019 року Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №211.

Дослідивши матеріали позову ОСОБА_4 , вважаю, що справа підлягає переданню для розгляду до іншого суду, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо не передбачено законом.

При цьому за приписами частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його (позивача) утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він (позивач) не може за станом здоров`я чи якщо він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. Крім того, за домовленості подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За змістом позовної заяви та відомостей Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області №02-29/31 від 17.02.2020 року відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 26.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання до суду доказів обставин, які відповідно до вимог частини 2 статті 28 ЦПК України дають їй підстави для звернення з цим позовом за місцем її реєстрації. Позивач в установлений судом строк відповідні докази до суду не подала, зокрема, не підтвердила, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, або що між сторонами у справі досягнуто домовленість про розгляд справи Тростянецьким районним судом Сумської області.

Відтак, оскільки ОСОБА_3 не проживає та не зареєстрований на території міста Тростянця та Тростянецького району, а зареєстрований на території Гадяцького району Полтавської області, тому справа відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.

Таким чином, справу за позовом ОСОБА_4 про розірвання шлюбу слід передати за підсудністю до Гадяцького районного суду Полтавської області

Керуючись вимогами статей 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Лесі Українки, 6, м.Гадяч Полтавської області 37300.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 11.03.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко