Номер провадження 6/243/117/2020
Номер справи 243/242/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за Заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою, за участі заінтересованих осіб: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року, справа № 243/242/16-ц позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області про стягнення невиплаченої одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат за період з липня 2014 року по 31 грудня 2014 року та з 14 липня 2015 року по 01 листопада 2015 року, задоволені у розмірі 32186,84 грн.

На виконання рішення суду, Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист по справі, проте рішення на теперішній час не виконане.

На даний час боржника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області, як юридичну особу припинено.

Правонаступником підприємства є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання Рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року по справі № 243/242/16-ц, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду Заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, явку свого представника у судове засідання не забезпечило.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується Заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що Заява ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року, справа № 243/242/16-ц в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області про стягнення невиплачених щомісячних страхових виплат та про відшкодування моральної шкоди - відмовлено ( т. 1 а.с. 54-56).

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року, справа № 243/242/16-ц, Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року скасовано, позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_2 заборгованість по щомісячними страховими виплатами за період з липня 2014 року по 31 грудня 2014 року та з 14 липня 2015 року по 01 листопада 2015 року в загальному розмірі 32186,84 грн. (т.1 а.с. 113-124).

На виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року, Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 29 червня 2016 року видано виконавчий лист по справі (т.2 а.с. 77).

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105-ХІV від 23 вересня 1999 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України припинило свою діяльність разом з усіма попередніми робочими органами фонду, шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області (ідентифікаційний код 41325231), яке є правонаступником.

Згідно Відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області, припинена 19 серпня 2017 року, номер запису 9005692.

Також у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості, що правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Свободи, 5.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктами 12, 13 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року N 512/5, (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року N 2832/5) Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 р. за N 1302/29432, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні.

Нормами ч.1 ст. 442 ЦПК України також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно із ч.1 ст. 55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. За змістом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Матківська проти України» від 12 березня 2009 року (заява № 38683/04) зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Крім того, частиною 5 ст. 442 ЦПК України прямо передбачено, що положення статті 442 «Заміна сторони виконавчого провадження» застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, з урахуванням наведеного, є всі підстави для задоволення Заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442, ЦПК України, ст. ст. 202, 512, 514 1077, ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання Рішення Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2016 року по справі № 243/242/16-ц, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали суду складено 23 березня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова.