Справа № 697/1994/20
Провадження № 2/697/743/2020
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Євтушенко Б.В,

за участю секретаря с/з Кадухи А.А. ,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів. Позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів за рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.12.2012 у справі № 2308/2957/12 на користь ОСОБА_3 , на дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , починаючи з 05.03.2019.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 16.10.2020, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

29.10.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи призначено на 30.11.2020.

05.11.2020 відповідачем подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, в якій просить суд об`єднати позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Гончарук А.В., який діє на підставі ордеру серії ЧК №192913 від 05.11.2020 клопотання про об`єднання позовів в одне провадження підтримали.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник - адвокат Потієнко Т.М. в об`єднані позовних вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подачі відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд з доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою суду від 16.10.2020 про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі № 697/1830/20 відповідачу ОСОБА_3 встановлено п`ятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов..

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками та ухвалою суду про відкриття провадження отримала 27.10.2020 ( а.с. 25), тому строк пред`явлення зустрічного позову дотримано.

Зустрічний позов подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, присвоївши справі № 697/1830/20.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити справу до спільного розгляду в підготовчому засіданні на 23.12.2020 о 09:00 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Зобов`язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду копію договору міни, на який він послався у судовому засіданні.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Відповідачу за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, копію якого направити позивачу за зустрічним позовом, про що надати суду докази.

Позивачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву направити до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею

Суддя Б . В . Євтушенко