Справа № 513/1121/19
Провадження № 2/513/29/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника позивача Мунтян М.І. , малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування та Служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області Яковець К.С., представника Саратського районного центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Албеско М.І., представника Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області Шляхової С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, в інтересах малолітніх дітей, які не можуть самостійно захистити своїх прав: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Саратська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, Саратський районний центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 року представник органу опіки та піклування Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей звернувся до суду позовом, в якому просить позбавити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з них аліменти на утримання дітей у розмірі по 2967,00 гривень з кожного, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей. На даний час діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться в Центрі соціально психологічної реабілітації служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідачка ОСОБА_4 з дітьми зареєстрована та проживала в будинку батька ОСОБА_7 , який є пенсіонером. Сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку в Старосільській сільській раді Саратського району з 2016 року як неблагополучна сім`я. Відповідачка ОСОБА_4 розлучена з батьком дітей - відповідачем ОСОБА_6 , який є громадянином Республіки Молдова.

На підставі акту обстеження побутових умов сім`ї від 26.02.2019 року діти відповідачів за рішенням виконавчого комітету Старосільської сільської ради №8 від 27.02.2018 року були відібрані та влаштовані до дитячого відділення КЗ «Саратська ЦРЛ» так як були залишені відповідачкою на діда ОСОБА_7 , який зловживав спиртними напоями та посилав дітей за вином. Діти перебували без нагляду, їжі ніякої не було. Зі слів діда, мати дітей більше тижня знаходилася в селі Петропавлівка Саратського району у співмешканця та протягом року мати постійно залишала дітей на діда.

Службою у справах дітей Саратської районної державної адміністрації та Саратським районним центром соціальних служб сім`ї, дітей та молоді була проведена робота з матір`ю, в результаті якої ОСОБА_4 пообіцяла, що дітей залишати більше не буде, діти будуть відвідувати регулярно школу і садок. Відповідачка дійсно навела порядок в домі і влаштувалася на роботу в с. Фрумушика Нова. Після цього їй було дано шанс і діти повернулися додому. Місяць після повернення дітей додому вона більш менш дбала про дітей .

Відповідачка ОСОБА_4 не працювала, дітей залишала на хворого діда та перебувала в с. Петропавлівка Саратського району у співмешканця по декілька днів. При цьому діти ходили по селу брудні і голодні, просили по магазинах їжу.

23 листопада 2018 року до Старосільської сільської ради надійшов телефонний дзвінок, та пояснили, що діти відповідачки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходяться в сільському магазині, просять їжу та розповіли, що матері немає вже декілька днів, а дід помер.

Того ж дня була скликана комісія та проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 .. В результаті перевірки виявлено, що дід ОСОБА_7 , лежав на підлозі майже без ознак життя, діти ОСОБА_8 і ОСОБА_9 одягнені лежали поміж лахміття. У будинку було дуже холодно, їжі ніякої не було. Відповідачки ОСОБА_4 та старшого сина ОСОБА_10 вдома не було.

Після чого була викликана "Швидка допомога" та дільничний інспектор. Рішенням Старосільської сільської ради Саратського району від 23 листопада 2018 року № 25 було здійснене негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю, а з 28 листопада 2018 року тимчасово влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також був влаштований до Центру, куди відповідачка ОСОБА_4 привезла його сама.

За час перебування дітей у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області відповідачка ОСОБА_4 відвідала їх чотири рази, а відповідач ОСОБА_6 - жодного разу.

Крім того, на час подачі позову до суду відповідачка ОСОБА_4 народила ще одну дитину, та знаходилась у дитячому відділенні КЗ «Саратська ЦРЛ», доходів ніяких не має.

Саратською районною державною адміністрацією Одеської області як органом опіки та піклування 13 серпня 2019 року наданий висновок №02-34/947 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник органу опіки та піклування Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області Мунтян М.І. позов підтримав, просив його задовольнити.

Малолітні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили, що мати часто залишала їх на діда, який пиячив, продуктів харчування в них не було. Вони були змушені ходити по людях та в магазини просити їжу. До матері вони повертатись не хочуть, батька не пам`ятають.

Відповідачка ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилася, не повідомила про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає повністю та згоден на позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітніх дітей (а.с. 47).

Представник органу опіки та піклування та Служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області Яковець К.С. позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області Шляхова С.П. позов підтримала та пояснила, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у Центрі з 28 листопада 2018 року, а ОСОБА_13 з 25 січня 2019 року. При влаштуванні до закладу діти були оглянуті фахівцями та у всіх дітей виявлена затримка психічного розвитку.

Представник Саратського районного центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_14 позов підтримала, просила його задовольнити.

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона працює секретарем Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області та була членом комісії під час обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_16 .. Їй відомо, що з 2016 року відповідачка почала зловживати алкогольними напоями, тоді ж розлучилась з батьком дітей ОСОБА_5 . В 2017 році вона стала проживати у співмешканця в с. Петропавлівка, дітей залишала в с.Старосілля у свого батька, який також зловживав спиртними напоями. 07.11.2017 року до сільської ради надійшло клопотання директора Старосільської ЗОШ шкоди про те, що діти лишились без батьківського піклування. Після виклику до сільської ради ОСОБА_4 пообіцяли виправитися, просила не забирати дітей. Проте в лютому 2018 року до сільської ради подзвонив сусід і повідомив, що діти ходять брудні та голодні по селі. Трміново за місцем проживання відповідачки виїхала комісія, матері дома не було, вдома був лише п`яний дід. Дітей відібрали та направили до Саратської ЦРЛ. Після цього дітей повернули матері, вона пообіцяла виправитися. В листопада 2018 року діти ОСОБА_8 та ОСОБА_17 повідомили сільську раду, що дід помер, матері немає вдома, вони голодні. Коли комісія прийшла за місцем прожвання сім`ї ОСОБА_18 , то виявила, що в будинку було дуже холодно та брудно, діти лежали на ліжку в лахміттях, штани були мокрими та примерзли до ніг, їжі не було. Вирішено було негайно відібрати дітей та направили до Центру в Тарутино.

Свідок ОСОБА_19 пояснила, що працює медсестрою Старосільського ФАП. Сім`ю ОСОБА_20 знає з 2010 року, трьох дітей відповідачів вона вела як патронажна медсестра. Коли ОСОБА_21 та ОСОБА_8 народились, батько дітей був вдома, був уважний до дітей, доглядав за ними. Після того, як батьки розлучились, деякий час батько цікавився дітьми, а потім перестав, не займався їх вихованням, не вівідував. Починаючи з 2014 року, коли народилась остання дитина, в сім`ї почалися проблеми. Діти часто хворіли, мати залишала їх без догляду, їх неодноразово доставляли до Саратської ЦРЛ. Мати почала зловживати спиртними напоями, діти ходили голодні, просили по селу їсти. Потім відповідачка почала проживати у співмешканця в с. Петропавлівка Саратського району, але дітей з собою не брала.

Свідок ОСОБА_22 пояснила, що працює землевпорядником Старосільської сільської ради. Їй відомо, що діти відповідачів часто залишались з дідом в с.Старосілля Саратського району, а мати жила в с. Петропавлівка. Батько дітей залишив сім`ю в 2014 році та долею дітей не цікавиться. В будинку, де проживали діти безлад, бруд. Діти часто ходили по селу і просили їсти.

Вислухавши пояснення сторін, думку малолітніх дітей, представників третіх осіб, свідків, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлює, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які її підписали (в т. ч. і Україна), взяли на себе зобов`язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи.

Ст.51 Конституції України та ст.ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов`язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно частини 4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

Пункт 2 ч.1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_24 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виданими 20 вересня 2010 року Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області, 26 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, 10 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 9, 10, 11 відповідно).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 04 травня 2016 року шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвано. ОСОБА_24 відновлено дошлюбне прізвище " ОСОБА_26 " (а.с.22).

Відповідно до довідки Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області від 18 жовтня 2019 року № 116, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно характеристики Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_4 безробітна, має середню освіту. Будинок АДРЕСА_1 , в якому вона проживає, належить її батькові ОСОБА_7 , який є пенсіонером. На даний час ОСОБА_4 народила четверту дитину та знаходиться у дитячому відділенні КЗ "Саратська ЦРЛ". Сім`я не повна, з батьком дітей розлучена. До пологів ніде не працювала, доходів не має. Зареєстрована за даною адресою, але більше часу проживає у співмешканця в с. Петропавлівка Саратського району. До лікування зловживала спиртними напоями, вела себе неадекватно, агресивно. Часто залишала дітей на довгий час на діда, який теж зловживав спиртними напоями. 23 листопада 2018 року діти були відібрані та влаштовані в Тарутинський центр. Мати провідувала дітей рідко, на роботу не влаштувалася, більшість часу перебувала у співмешканця (а.с.12).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 , складеного 26 лютого 2018 року Старосільською сільською радою встановлено, що до складу сім`ї відповідачки входять: батько ОСОБА_27 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 . На момент огляду в будинку нікого не було. Дітей зустріли по дорозі до церкви, куди вони часто ходять просити їжу. Діти були брудні, голодні. Зі слів старшої дитини дід спить вдома п`яний, матері немає вдома вже кілька днів (а.с.14).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 , складеного 23 листопада 2018 року Старосільською сільською радою, у зв`язку із надходженням сигналу щодо залишення дітей, виявлено наступне. На момент огляду в будинку знаходились лише двоє менших дітей, які лежали поміж лахміття на ліжку одягнуті та брудні. Дід ОСОБА_27 лежав на підлозі, холодний, без свідомості. В будинку було холодно, брудно, їжі не було ніякої. Зі слів дітей дід лежить на підлозі кілька днів. Після виклику "Швидкої допомоги" діти були направлені до Саратської ЦРЛ (а.с.19).

Рішенням виконавчого комітету Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області № 25 від 23 листопада 2018 року на підставі Акту обстеження сім`ї ОСОБА_4 від 23 листопада 2018 року було здійснене негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю (а.с. 17).

Саратською районною державною адміністрацією Одеської області як органом опіки та піклування 13 серпня 2019 року наданий висновок №02-34/947 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.19-20).

Згідно довідки Центру соціально - психологічної реабілітації служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 39 від 08 серпня 2019 року, діти ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у закладі з 28 листопада 2018 року, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у закладі з 25 січня 2019 року по теперішній час на повному державному забезпеченні. За час перебування дітей мати ОСОБА_4 відвідала їх в такі дні: 12.12.2018 р, 25.01.2019 року, 08.03.2019 року, 18.07.2019 року. Батько ОСОБА_5 жодного разу дітей не відвідав (а.с.18).

Згідно довідки Центру соціально - психологічної реабілітації служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 02-02/90 від 12 березня 2020 року, діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час перебування в Центрі були направленні на обстеження в інклюзивно ресурсний центр. Згідно висновків про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини № 1 від 09.01.2020 року, № 3 від 16.01.2020 року, № 4 від 16.01.2020 року у всіх дітей виявлена затримка психічного розвитку (а.с. 65-67).

Згідно протоколу бесіди від 12 березня 2020 року практичного психолога ОСОБА_28 Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі слів дитини встановлено, що він жив з матір`ю, дідусем і двома молодшими братами в Старосіллі Саратського району. Батька він не знає. Раніше він розмовляв з ним по телефону. А потім він сказав, що він йому не батько і не хоче його знати і розмовляти з ним. Мама часто їздила в Петропавлівку до папи ОСОБА_33, носила йому їжу, а діти залишалися з дідусем ОСОБА_30 . Дід був п`яний, впав і розбив собі голову. ОСОБА_21 згадує, що вдома, коли робив уроки і запитав маму, як зробити математику, вона почала бити його головою об стіл, у нього потекла кров з носу. ОСОБА_21 не знає, коли у нього день народження. Вдома йому не дарували подарунки і не святкували (а.с.69).

Згідно протоколу бесіди від 12 березня 2020 року практичного психолога ОСОБА_28 Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з дитиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зі слів дитини встановлено, що мама часто залишала дітей з дідом ОСОБА_30 , їздила до папи ОСОБА_33 в с. Петропавлівку. Зазвичай вона їздила з ОСОБА_21 , тому що його більше любила, ніж його і ОСОБА_9 . Іноді ОСОБА_31 теж приїжджав до них, він «лупасил» маму, розбив їй око, у неї був синець. Сусіди визвали міліцію і його забрали. ОСОБА_8 згадує, що мама іноді серед ночі включала світло, будила їх і била, він навіть не знає за що. ОСОБА_8 не знає, коли у нього день народження, він стверджує, що їм не дарували подарунки, не святкували. Вдома у них не було іграшок, їм не купували (а.с.70).

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі не піклуються про дітей, не забезпечують їх матеріально, після відібрання дітей не виявили бажання повернути дітей, не цікавляться їхньою долею, ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. За таких обставин суд приходить до висновку, що в інтересах дітей відповідачів належить позбавити батьківських прав.

Ч.2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З огляду на зазначене вище, з урахуванням обставин, які перелічені в ст.182 СК України, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, та стягнути аліменти з відповідачів на користь та на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, з урахуванням мінімально гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, надалі стягувати аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, з урахуванням мінімально гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення другою дитиною повноліття, надалі стягувати аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, з урахуванням мінімально гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення третьою дитиною повноліття, що відповідатиме положенням ч.5 ст. 183 СК України.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та ґрунтується на вимогах закону, і співвідноситься з позицією Верховного суду, викладеною у постановах від 3 грудня 2018 року № 298/426/17, провадження № 61-29996св18, від 7 листопада 2018 року N 355/511/17, провадження № 61-32606св18.

Крім того, враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, та в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 1921 гривні з кожного.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 164-166, 180-183 СК України, ст.ст.2-15, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково. Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16 червня 2016 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Республіки Молдова, паспорт громадянина Молдови НОМЕР_6 , виданий 26.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , який проживає: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16 червня 2016 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30 жовтня 2019 року до повноліття найстаршої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого по 1/3 (одній третині) від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , після чого по 1/4 (одній чверті) від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_9 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина Молдови НОМЕР_6 , виданий 26.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , який проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на користь та на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30 жовтня 2019 року до повноліття найстаршої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого по 1/3 (одній третині) від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , після чого по 1/4 (одній чверті) від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_9 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16 червня 2016 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина Молдови НОМЕР_6 , виданий 26.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , який проживає: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 23 березня 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька