Справа № 932/6859/20
Провадження №2/932/3392/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Кубрак К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про розгляд питання про заміну у даній справі третьої особи ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_7 , яке обґрунтовано тим, що з матеріалів цивільної справи №2-920/10 їм стало відомо про смерть ОСОБА_4 .

В підготовче засідання сторони, треті особи, не з`явились, про розгляд справи повідомлялись. Представник позивача просила провести підготовче судове засідання в її відсутності та вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи та справи №2-920/10, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи №2-920/10 за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті ради, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке знаходиться в матеріалах вищевказаної цивільної справи.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетрвська від 02.08.2010 року ухваленим у даній цивільній справі, визнано за ОСОБА_7 право власності на 26/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: у житловому будинку А-1 житлові кімнати 7-3, площею 11,1 кв.м., 7-4, площею 13,2 кв.м.; житлової прибудови А2-1, яка складається з житлової кімнати 7-2, площею 11,2 кв.м.; сіней а4-1 (передня), які складаються з приміщення 7-1, площею 7,0 кв.м.; сіней а7-1 (кухня), які складаються з приміщення 7-5, площею 6,4 кв.м.; туалет 7-6, площею 0,7 кв.м.; сараїв В,Л,Н, погрібу під В, огорожі №6; хвіртки №5, вартістю 82 грн.; у загальному користуванні: споруди №1-3, мостіння І, ІІ, убиральня И.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_7 правонаступником третьої особи ОСОБА_4 у справі №932/6859/20 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 189-200, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_7 правонаступником третьої особи ОСОБА_4 у справі №932/6859/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева