№263/2324/20
№2-о/263/189/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровськ Луганської області в Україні, внаслідок двосторонньої гнійної пневмонії. Зазначив, що вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті №118 від 14 лютого 2020 року. При зверненні заявника до Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть належного зразку, йому було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті були пред`явлені документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з цим, вінзвернувся до суду в порядку п.8 ч.1 ст.315 ЦПК.

Заявник надав суду письмову заяву про розгляд справи уйоговідсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 13 червня 2007 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кіровськ Луганської області України.

Згідно довідки від 03 грудня 2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровськ Луганської області в Україні внаслідок двосторонньої гнійної пневмонії, вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті №118від 14 лютого 2020 року, виданою Республіканським бюро судово-медичної експертизи Стаханським міським відділенням.

Відповідно до свідоцтва про смерть невстановленого зразку виданого 14 лютого 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровськ Луганської області в Україні.

З матеріалів справи, а саме з повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, м. Кіровськ входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За положеннями ч.2, ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У зв`язку з цим, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для проведення належної реєстрації смерті. Однак, листом за № 100/20.2-108 від 21 лютого 2020 року йому було повідомлено, що реєстрацію смерті ОСОБА_2 за пред`явленими документами провести неможливо та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи норми Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову в реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно положень ч.4 ст.317 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Таке рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення особистих та майнових прав його спадкоємців, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення юридично значущого факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. ст.ст.3, 13, 141, 263-265, 315, 317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровськ Луганської області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровськ Луганської області в Україні, причина смерті: двостороння гнійна пневмонія.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Донецький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.О. Ковтуненко