Провадження №2-о/748/18/20
Єдиний унікальний № 748/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

з участю представника заявниці - адвоката Прокоф"єва Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

02 січня 2020 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Прокоф"єв Б.І. звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, у період з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 березня 2008 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер цивільний чоловік заявниці ОСОБА_2 , з яким вони з 1997 року і до дня його смерті постійно проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Оскільки заявниця з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували, вона не може оформити спадщину у нотаріуса. За своє життя ОСОБА_2 складено заповіт ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого все майно заповідалося ОСОБА_1 . В шестимісячний строк заявниця не зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважаючи, що фактично прийняла спадщину, оскільки до відкриття спадщини та на час її відкриття фактично проживала із спадкодавцем, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без укладення шлюбу, необхідно заявниці для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала повноваження на представлення її інтересів - адвокату ОСОБА_3 "єву Б.І.

Представник заявниці - адвокат Прокоф"єв Б.І., в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_4 підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа - територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти встановлення даного факту заперечень не має, а тому при вирішенні даної заяви покладаються на розсуд суду.

Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,66 га, розташовану на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №042520 від 26.03.2003 ( а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Іванівськоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2/385 від 21.08.2019, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним без реєстрації проживала співмешканка ОСОБА_1 . (а.с.6).

З довідки виконкому Іванівськоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2/386 від 21.08.2019, встановлено, що ОСОБА_2 з 1997 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 як чоловік і дружина, але офіційно шлюб не оформлювали. Довідка видана на підставі свідчень сусідів. ( а.с.7).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 11.07.2007 секретарем виконкому Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Губар ОСОБА_5 .О., спадкодавець ОСОБА_2 розпорядився за життя своїм майном на користь ОСОБА_1 ( а.с.9).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася (а.с.30-31).

Встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з 1997 року по 05.03.2008 необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення права на спадщину як спадкоємцем четвертої черги, відповідно до ст.1264 ЦК України, який набув чинності з 01.01.2004.

Згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи

Відповідно до статті 5 Цивільного Кодексу (далі ЦК України) акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Заборона зворотної дії є однією з важливих складових принципу правової визначеності.

Принцип неприпустимості зворотної дії в часі нормативних актів знайшов своє закріплення в міжнародно-правових актах, зокрема і в Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (стаття 7).

Водночас Конституція України передбачає зворотну дію законів та інших нормативно-правових актів у часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи.

Пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що цей Кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року.

Таким чином, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності Цивільним кодексом України - з 01 січня 2004 року. До того ж, слід зазначити, що Кодекс про шлюб та сім'ю УРСР (далі КпШС УРСР) , який діяв до 01.01.2004, не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу. Авідтак відсутні правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період - з 1997 року по 01.01.2004.

Про встановлення такого факту заявниця може ставити питання з 01.01.2004 по день смерті спадкодавця ОСОБА_2 - по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У частин першій статті 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 Постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини менше п`яти років до часу відкриття спадщини, не породжує для ОСОБА_1 юридичних наслідків, оскільки вона не відноситься до спадкоємців за законом в розумінні ст.1264 ЦК України, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України,

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 20.03.2020.

Суддя С.П. Меженнікова