Провадження № 2/263/2933/2020
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 02 грудня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адм. одиниця Сао Жуао даш Лампаш Аччафора, округ Сінтра, Португалія; остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відмітки у паспорті позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 , яка проживає на теперішній час разом із позивачем, тому, на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позивач вважає, що такий позов підсудний Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Однак, матеріали справи не містять будь-яких доказів проживання позивача разом із неповнолітньою дитиною за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, для визначення підсудності, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків у виді долучення позивачем доказів наявності підстав для звернення з указаним позовом до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (докази її проживання разом із її неповнолітньою дитиною у Центральному районі м. Маріуполя).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:

- надати підтвердження наявності підстав для звернення з указаним позовом до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (докази проживання позивача разом із її неповнолітньою дитиною у Центральному районі м. Маріуполя).

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика