Номер провадження: 22-ц/813/6143/20
Номер справи місцевого суду: 522/8350/19
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової академії (м. Одеса) про визнання недійсним рішення та поновлення на квартирному обліку,

встановила:

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової академії (м. Одеса) про визнання недійсним рішення та поновлення на квартирному обліку.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 року позов залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, 05 березня 2020 року, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду та зобов`язати житлову комісію Військової академії (м. Одеса) поновити на квартирному обліку у Міністерстві оборони України при військовій академії (м. Одеси) ОСОБА_2 . Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з дня виготовлення повного тексту рішення, а саме 07 лютого 2020 року, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Згідно матеріалів справи, 30 січня 2020 року, у судовому засіданні, при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, позивач та його представник були присутні, повний текст судового рішення було складено 07 лютого 2020 року, представник позивача отримав копію судового рішення - 10 лютого 2020 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 211), тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 рокузадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової академії (м. Одеса) про визнання недійсним рішення та поновлення на квартирному обліку.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 квітня 2020 року.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева