Справа №463/170/20
Провадження №2/463/669/20
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

10 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача КНП ЛОР ЛОКПНД Козаровського Ю.Т.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про забезпечення позову у справі №463/170/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, скасування направлення та акта огляду.

Просить в порядку забезпечення позову зобов`язати відповідача КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» застосувати зобов`язання вчинити дії згідно з п.14 Постанови Кабінету Міністрів України №1317, а саме: захистити трудове право позивача, а також надати підтримку поліції у розслідуванні злочину щодо невиплати йому заробітної плати. Клопотання мотивує тим, що він пробував працевлаштуватися, однак документів про інвалідність не пред`являв, так як пов`язані з цим пільги є правом особи, а не обов`язком, а також у зв`язку з судовим процесом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про забезпечення позову підтримав.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вищевказаним вимогам, не містить відомостей, вказаних у п.3 (в частині обґрунтування необхідності забезпечення позову), 4 (в частині обґрунтування необхідності застосування саме такого заходу забезпечення позову), 6 ч.1 ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, таку слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України, -

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 10.03.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий