Справа №295/7425/20
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

08.12.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

26.11.2020 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просив зазначити по тексту рішення правильно дату реєстрації шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, по тексту рішення суду допущено описки при зазначенні дати реєстрації шлюбу, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також при зазначенні дати народження сина ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З матеріалів справи, зокрема, з оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №790 від 04.06.1994, вбачається, що правильна дата реєстрації шлюбу «04 червня 1994 року» (а.с.5) .

Натомість, по тексту рішення помилково вказано «04.08.1994».

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, 30.11.1994, серії НОМЕР_2 , підтверджується, що правильна дата народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с.17).

Натомість, по тексту рішення помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Таким чином, при складенні тексту рішення суду допущено описки при зазначенні дати реєстрації шлюбу сторін та дати народження ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду, відповідно до заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Богунського районного суду м.Житомира суду від 12.11.2020 у цивільній справі №295/7425/20, правильно вказавши по тексту даного рішення дату реєстрації шлюбу «04.06.1994» та дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук. прим.:

1 до справи

2 заявнику

3 відповідачу