справа № 361/827/20
провадження № 2/361/1822/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та звільнення жилого приміщення від особистих речей,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року Акціонерне товариство Альфа-Банк (далі АТ Альфа-Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить зняти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , визнати цих осіб такими, що втратили право користування цим жилим приміщенням, та зобов`язати їх звільнити дане жиле приміщення від особистих речей.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається юридичною особою, сплачується судовий збір у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає 2102 грн.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позовної заяви АТ Альфа-Банк видно, що позивачем фактично заявлено п`ятнадцять вимог немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 6306 грн., що складає судовий збір лише за три вимоги немайнового характеру.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що позовна заява АТ Альфа-Банк вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

У ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним вище, АТ Альфа-Банк необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 25224 грн. за дванадцять вимог немайнового характеру та подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та звільнення жилого приміщення від особистих речей залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.