Справа № 303/7452/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.03.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі №303/7452/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А., Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна, Мукачівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення договорів іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - залишено без руху та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Копію цієї ухвали направлено ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 16.01.2020 рекомендованим листом на адресу вказану ним в апеляційній скарзі, згідно супровідного листа №303/7452/19/682/2020.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 353) вбачається, що копію ухвали судді Закарпатського апеляційного суду від 16.01.2020 отримано ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 27.01.2020.

Станом на 04.03.2020 строк для усунення недоліків минув і скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Крім цього, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності було передбачено пунктом 8 частини 1 статті 353 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 чинній на момент подання апеляційної скарги).

Однак, пункт 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України - виключено Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020.

Таким чином, на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі, ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності - окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18.11.2019 про відкриття провадження у справі - слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 353, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 листопада 2019 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 04 березня 2020 року.

Суддя О.А. Кожух