Справа № 373/1991/19
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

06 березня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить роз`яснити резолютивну частину судового наказу, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 27 листопада 2019 року, щодо того, чи стягнуто мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину чи на кожну дитину.

Посилається на те, що 27 листопада 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей було видано судовий наказ, який набрав законної сили 27 листопада 2019 року.

Зазначений наказ для заявника є незрозумілим щодо того, чи стягнуто мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину чи на кожну дитину, що не виключає можливості неоднакового тлумачення висновку суду та ускладнює його виконання Відділом ДВС.

Згідно з ч.3 ст.271 КПК України заява розглядається без участі учасників справи.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.

Стягнуто із ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживаючого по АДРЕСА_1 ;зареєстрованого по АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти насинів ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.11.2019, до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття.

03.12.2019 другий примірник вказаного судового наказу отриманий заявницею ОСОБА_1 .

Як вбачається з заяви про роз`яснення судового наказу на даний час державний виконавець Переяслав-Хмельницького МВ ДВС готовий проводити стягнення мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, лише на одну дитину. В той час як на другу дитину готовий проводити стягнення менше мінімального гарантованого розміру, визначеного законодавством України, оскільки зміст судового наказу йому не зрозумілий.

Однак, будь-яких доказів відмови державного виконавця у виконанні судового рішення не надано, наявний лише лист начальника відділу ДВС, з якого також не вбачається невиконання або неналежного виконання державним виконавцем судового наказу.

При цьому у листі зазначено, що відділ ДВС не має можливості проводити стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, оскільки державний виконавець не наділений правом на свій розсуд змінювати резолютивну частину рішення суду.

Згідно зі ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст.183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Зважаючи на те, що у судовому наказі буквально зазначено положення законодавства, яке регулювало ці правовідносини на момент його видачі, відсутні підстави для неоднозначного розуміння його змісту.

Судовим наказом визначено, що стягненню з ОСОБА_2 , підлягають аліменти на його двох синів. Загальна сума щомісячного стягнення має бути в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 . За умов, якщо 1/3 частина заробітку (доходу) ОСОБА_2 менша за мінімальний гарантований розмір аліментів, визначений в законі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягненню підлягають аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у сумі, яка дорівнює 50% прожиткового мінімуму для дитини його віку, на утримання сина ОСОБА_6 - 50% прожиткового мінімуму для дитини його віку.

Стягнення аліментів у вказаних сумах має відбуватись з 14.11.2019 й до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття (18 років).

За умов невиконання або неналежного виконання судового рішення винні особи можуть бути притягнуті до відповідальності, визначеної законом.

При цьому, статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначений порядок стягнення аліментів.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Отже, питання визначення розміру стягнення аліментів у мінімальному гарантованому розмірі у разі примусового виконання судового рішення відноситься до компетенції державного виконавця та підлягає щомісячному контролю з його боку, що передбачено приписами ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною 6 цієї статті передбачено, що у разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Частина 8 цієї статті визначає, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, за умов незгоди із визначеним розміром аліментів заінтересована особа може захищати свої права та законні інтереси у порядках, визначених Законом України «Про виконавче провадження», ЦПК України, КАС України.

Стаття 76 зазначеного Закону передбачає, що за невиконання законних вимог виконавця, порушення вимог цього Закону, винні особи несуть відповідальність відповідно до закону.

За таких обставин, державний виконавець мав вжити усіх заходів щодо належного виконання судового наказу із дотриманням приписів законодавства й, за умов невиконання його законних вимог або невиконання судового рішення, вжити необхідних заходів до осіб, винних у цьому.

Виконання судового рішення, яке набрало законної сили, має здійснюватися із врахуванням приписів Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За умов вжиття державним виконавцем визначених законами заходів щодо забезпечення виконання судового рішення в органу державної виконавчої служби з`являться можливості проводити стягнення аліментів у розмірах визначених судовим наказом, гарантованих державою й встановлених у законах.

При цьому, дії або бездіяльність державного виконавця, що можуть полягати у неналежному виконанні покладених на нього обов`язків, у тому числі щодо невірного обрахунку розміру аліментів, які підлягають стягненню на підставі судового рішення, можуть бути оскаржені у порядках, визначених Законом України «Про виконавче провадження» та/або Цивільним процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.271 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про роз`яснення судового наказу, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 27.11.2019, задовольнити.

Роз`яснити судовий наказ, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 27.11.2019 в справі №373/1991/19 за заявою ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей, що стягненню з ОСОБА_2 підлягають аліменти на утримання його двох синів. Загальна сума щомісячного стягнення має бути в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 . За умов, якщо 1/3 частина заробітку (доходу) ОСОБА_2 менша за мінімальний гарантований розмір аліментів, визначений в законі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягненню підлягають аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у сумі, яка дорівнює 50% прожиткового мінімуму для дитини його віку, на утримання сина ОСОБА_6 - 50% прожиткового мінімуму для дитини його віку.

Стягнення аліментів у вказаних розмірах має відбуватись з 14.11.2019 й до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття (18 років).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду як безпосередньо, так й через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк