Справа № 590/83/20
Провадження № 2/590/117/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 25.08.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41244, Сумська область, Ямпільський район, с. Княжичі, вул. Сагайдачного, буд. 36) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0189252 , виданого члену колишнього КСП «Нива», виданого Ямпільською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №252 від 05.12.1996 року, за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з питання оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на вказану земельну частку (пай), йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Іншим способом визнати право власності на земельну частку (пай) він не може, тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності на вказану вище земельну частку (пай) за ним в порядку спадкування за законом.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.29), надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.30).

Відповідач, представник Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надав до суду заяву (а.с.26), в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0189252 , виданого члену колишнього КСП «Нива», виданого Ямпільською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №252 від 05.12.1996 року. Від імені померлої ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно за законом є позивач - ОСОБА_1 ..

В позасудовому порядку ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим ОСОБА_1 було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду (а.с.10).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Той факт, що власником вказаної земельної частки (паю) є ОСОБА_2 , підтверджується:

- інформацією відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №64/144-19 від 19.12.2019 року (а.с.12), відповідно до якої встановлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» за №252 від 05.12.1996 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0189252, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації за №401 від 04.11.1996 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 16.10.1996 року №377 «Про затвердження вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах колективного сільськогосподарського підприємства «Нива»».

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає що ОСОБА_2 при житті на праві приватної власності належала вказані вище земельна частка (пай), але правовстановлюючі документи на неї відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №4 від 15.04.2002 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №09 від 05.02.2009 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с.7, свідоцтво про народження видано повторно) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від 06.02.2019 №02-42/61 (а.с.11) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Княжичі Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0189252. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої ОСОБА_2 заповіт виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 ..

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 10.02.2020 року №56/01-09 (а.с.23) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області заведена спадкова справа №24/2017; за наявними в спадковій справі відомостями спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 ..

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59356613 від 10.02.2020 року (а.с.24) встановлено, що за параметрами пошуку " ОСОБА_2 ", дата смерті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " знайдено наступну інформацію: спадкодавець - ОСОБА_2 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа №60201040, стан - чинний, номер у нотаріуса - 24, місце заведення - Сумська обл., Ямпільський районний, приватний нотаріус Оснач Ю.І., дата заведення - 06.02.2017, місце зберігання - Приватний нотаріус Оснач Ю.І., 41200, Сумська обл ., Ямпільський р. , смт. Ямпіль, вул. Соборна, 4/ 5; дата та час реєстрації - 06.02.2017, 14-26.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59356603 від 10.02.2020 року (а.с.25) встановлено, що у Спадковому реєстрі за параметрами запиту " ОСОБА_2 " будь-яка інформація відсутня.

Оціюючи в сукупності зібрані у справ докази суд прходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , є законними і обгрунтованими та підлягають задоволенню, втрата вищевказаних правовстановлюючих документів не може припинити перехід прав, передбачених ст.1216 ЦК України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 25.08.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41244, Сумська область, Ямпільський район, с. Княжичі, вул. Сагайдачного, буд. 36) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 25.08.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну частку (пай), що належала члену колишнього КСП «Нива» ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0189252 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за за №252 від 05.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 16.03.2019 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук