Справа № 675/2101/20
Провадження № 2-о/675/78/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2020 року заявники звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції за актовим записом № 29.

Заява вмотивована тим, що 29 квітня 2005 року заявники вступили в зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у їх сім`ї народилася донька ОСОБА_3 . За час перебування у шлюбі заявники не змогли зберегти їхні сімейні відносини на принципах взаєморозуміння, поваги один до одного, взаємодопомоги та підтримки, у зв`язку з чим шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Ухвалою судді від 13 листопада 2020 року прийнято заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.

Заявники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що заяву підтримують у повному обсязі.

Відповідно до положень частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявників.

Згідно вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29 квітня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 29 квітня 2005 року.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції.

04 листопада 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П. та зареєстрований у реєстрі за № 1751.

Відповідно до умов договору дитина заявників буде проживати з матір`ю. Погоджено між ними порядок спілкування з дитиною тим з батьків, хто проживає окремо. Сторони договору також досягли згоди щодо матеріального забезпечення та утримання доньки.

Згідно з частиною 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до положень частин 3 і 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Нормою статті 109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, і спільна заява подружжя про розірвання шлюбу протягом місяця з дня звернення до суду не відкликана жодним із заявників, суд приходить до висновку, що їх шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

У поданій до суду письмовій заяві ОСОБА_1 вказала, що після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище, обране при реєстрації шлюбу, а саме: « ОСОБА_1 ».

Відтак, необхідно залишити заявниці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі ст.ст. 24, 56, 109 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12-13, 141, 223, 247, 258-259, 265, 268, 293, 294, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 29 квітня 2005 року за актовим записом № 29, розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник 1 ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 .

Заявник 2 ОСОБА_2 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_4 .

Текст рішення суду складений 11 грудня 2020 року.

Суддя: В. І. Столковський