ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2020 року

м. Харків

справа № 635/645/20-ц

провадження № 22ц/818/2299/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 року в складі судді Шинкарчук Я.А. по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 року у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» відмовлено.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2020 року.

На вказану ухвалу судді 27 лютого 2020 року Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року витребувано зазначену справу з Харківського районного суду Харківської області.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 18 березня 2020 року.

В апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано лише 20 лютого 2020 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа суду першої інстанції зі штампом вхідної кореспонденції товариства.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на ухвалу суду подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії, зазначені апелянтом причини є поважними, тому вважаємо за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут»строк на апеляційне оскарження ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 року.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» без руху не вбачається.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З частини 2 статті 369 ЦПК України вбачається, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина