Набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/2140/18
УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника позивача Сидоренко Н.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 , до Григорівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду перебуває зазначена цивільна справа. Справу призначено до судового розгляду ухвалою суду від 05.02.2019.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Гонтар П.А. заявлено клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивача адвокат Сидоренко Н.О. проти залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи та подані докази до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом спору у зазначеній справі є визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 6,97 га, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, за позивачем ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з поданої представником ОСОБА_3 адвокатом Гонтар П.А. копії заповіту ВРД №773155, померлий ОСОБА_4 заповів ОСОБА_3 земельну ділянку площею 6,97 га, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Тобто заповів спірну земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1,4,5,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 ..

Слід також зазначити, що суд вбачає за можливе долучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, після винесення 05.02.2019 року ухвали про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки останньому не було відомо про розгляд зазначеної справи, а також судом, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, а ні при відкритті провадження, а ні при підготовці справи до розгляду, не було встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки інших осіб, так як матеріали спадкової справи надані суду 28.02.2019.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков