Справа № 354/529/19
Провадження № 2-п/354/3/20
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

26 березня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Польської М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яремчанського міського суду від 04.02.2020 року у справі №354/529/19,-

в с т а н о в и в:

05.03.2020 року до Яремчанського міського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати вказане заочне рішення, призначити справу до розгляду в загальному порядку та звільнити від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Вивчивши матеріали заяви та клопотання про звільнення від сплати суми судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав. Порушені права споживачів можуть захищатися як у суді першої інстанції (при пред`явленні позову), так і на наступних стадіях цивільного процесу. Ці стадії судового захисту є єдиним цивільним процесом, завдання якого є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного права, а тому споживачі звільняються від сплати судового збору на всіх стадіях цивільного процесу, зокрема при апеляційному та касаційному перегляді судових рішень.

Зазначене узгоджується із висновком Великої Палати Верховного Суду, висловленим у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 761/24881/16-ц (провадження № 14-57цс18).

Наведене свідчить про те, що пільги зі сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» мають виключно позивачі у справах про захист прав споживачів.

ОСОБА_1 є відповідачем у справі, а отже не звільнений від сплати судового збору із вищевказаних підстав.

Частина 6 ст.285 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Тому заявнику слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за заяву про перегляд заочного рішення із зазначенням анкетних даних заявника на рахунок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області

Отримувач коштівУК у м.Яремче/м.Яремче/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38006907
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0009017
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Яремчанський міський суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Для усунення виявлених недоліків надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Польська