Справа № 444/252/20
Провадження № 2/444/462/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мацошинської сільської ради про визнання права власності на часткумайна члена бувшого колгоспного типу двору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визнання права власності на частку майна члена бувшого колгоспного типу двору посилаючись на те, що вони проживають в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.2019 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_3 , членами двору позивачі, що стверджено виписками з погосподарської книги Сопошинської сільської ради. Право власності на майно двору зареєстровано було на ім`я голови двору ОСОБА_3 .

Відповідно до діючого на той час законодавства, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору. Отже всі члени двору, головою якого була ОСОБА_3 мали рівне право на частки в майні двору, по 1/3 частині кожний.

Рішенням №1 від 15.11.2018 року Мацошинської сільської ради проведено розподіл часток майна двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , померла. При житті нею складено заповіт, який посвідчено Мацошинською сільською радою і таким вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

З приводу спадкування ОСОБА_1 , звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 641/2017 і їй 25.04.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину 1/3 частини майна двору в будинку АДРЕСА_1 .

З приводу реєстрації належних їм часток в будинку за рішенням Мацошинської сільської ради від 15.11.2018 року їм роз`яснено, що з 01.01.2013 року сільські ради, відповідно до Закону України Про місцеве самоврядуванняне проводять реєстрації права власності на нерухоме майно, в зв`язку з вступом в дію Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а тому реєстрацію права власності на належні їм частки можлива лише за рішенням суду. Просять задоволити позов.

Представник відповідача та третьої особи в ( підготовче) судове засідання не з`явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Староскварявською сільською радою, Жовківською держнотконторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами,а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи,суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи,іІнтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено. що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . При житті нею складено заповіт, який посвідчено Мацошинською сільською радою і таким вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

З приводу спадкування ОСОБА_1 звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 641/2017 і їй 25.04.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину 1/3 частини майна двору в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже всі члени двору, головою якого була ОСОБА_3 мали рівне право на частки в майні двору, по 1/3 частині кожний.

З рішення №1 від 15.11.2018 року Мацошинської сільської ради проведено розподіл часток майна двору по 1/3 кожному члену двору.

З свідоцтва про право на спадщину виданого Жовківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , вона успадкувала 1/3 частини майна двору в будинку АДРЕСА_1 (спадкова справа № 641/2017).

Отже позивачі, як члени бувшого колгоспного типу двору мають право на 1/3 частки майна двору в АДРЕСА_1 ,однак зареєструвати право власності на своє ім`я, відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» можуть на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст, ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України.суд-,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 частки майна бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 81.6 кв.м, житлова 51.4 кв.м, допоміжна 30.2 кв.м. з господарськими будівлями..

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/3 частки майна бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 81.6 кв.м, житлова 51.4 кв.м, допоміжна 30.2 кв.м. з господарськими будівлями..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення .

Апеляціійна скарга з врахуванням п.15.5 розділу ХШ «Перехідні положення`ЦПК України .тобто з дня початку функкціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.