Справа № 127/3366/20
Провадження № 2/127/513/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самосійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини вказавши позивача його батьком та змінити по батькові дитини на ОСОБА_5 . Мотивував тим, що з вересня по грудень 2017 мав стосунки з ОСОБА_3 від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 . На момент народження дитини ОСОБА_3 знаходилася у шлюбі з ОСОБА_2 , тому в свідоцтві про народження вказано батьком її чоловіка. Після народження дитини позивач постійно спілкувався з нею, цікавився її життям, брав участь у навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. З метою офіційного підтвердження батьківства просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 24.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач до судового засідання не з`явився, однак подав до суду заяву згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, підтримавши позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав та просив розгляд даної справи проводити за його відсутності. Додатково зазначив, що 31.08.2014 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який рішенням Вінницького суду Вінницької області від 23.10.2019 був розірваний. В період шлюбу у них народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак при співставленні строків вагітності та дати народження сина, подружжя не проживало разом та не мали статевих зносин. В подальшому ОСОБА_3 повідомила йому, що біологічним батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_1 , тому в нього є об`єктивні причини вважати, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , що в свою чергу підтверджує обставини викладені у позові.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, подала до суду заяву згідно якої просила розгляд справи проводити за її відсутності, підтримавши позовні вимоги. В письмових поясненнях зазначила, що з 31.08.2014 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 який рішенням суду від 23.10.2019 був розірваний. З вересня 2017 подружжя фактично припинили шлюбні відносини та почали проживати окремо. У вересні 2017 познайомилась з позивачем та до кінця листопада 2017 вони з ним зустрічались та мали періодичні інтимні зносини. Співставивши строк вагітності, ОСОБА_3 зрозуміла, що батьком ОСОБА_6 являється ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу позивач почав виконувати обов`язки батька дитини. Посилаючись на кровну спорідненість та забезпечення найкращих інтересів дитини просила задовольнити позовні вимоги.

Представники третіх осіб Вінницького міського відділу ДРАЦС та Служби у справах дітей Вінницької міської ради до судового засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 31.08.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2019 був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , в актовому записі про народження № 2731, якого батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_7 (на 14 а.с.).

Згідно ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі, чи поза ним. Факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та її батьком і матір`ю.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що обставини на які посилається позивач підтверджуються поясненнями учасників справи та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 840,80 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самосійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2731 від 14.08.2018, зазначивши в графі «батько» « ОСОБА_1 , громадянин України» замість « ОСОБА_2 , громадянин України», графу по батькові дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити на « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_8 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 26.03.2020.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: м. Вінниця, вул. Замостянська, 26, .

Третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: