Справа №428/3297/20
Провадження №2-о/428/354/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

присяжних Ляхової І.Л., Будяк І.В.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.06.2018 року, яке набрало законної сили 30.07.2018 року, визнано недієздатною, та його призначено опікуном.

ОСОБА_2 спостерігається в КНП «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги», з приводу перенесеного 17.02.2018 року обширного інфаркту головного мозку. Вона частково паралізована, не пересувається, не розмовляє, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку складного генезу, психоорганічний синдром зі значними когнітивними порушеннями та корковими розладами, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За останні два роки стан її здоров`я не покращився.

Просив продовжити строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.06.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном.

21.04.2020 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

22.04.2020 року судом постановлено ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

26.05.2020 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання, підтвердив доводи, викладені в ньому, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

27.06.2018 року по справі №428/4402/18 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було ухвалене рішення, згідно з яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Новоайдар Луганської області, та встановлено над нею опіку; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено строк дії рішення до 27.06.2020 року.

27.04.2020 року опікун ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.06.2018 року по справі №428/4402/18.

Згідно з висновком про стан здоров`я опікуна, виданого КНП «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» 17.03.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області «Про вирішення питання опіки відносно недієздатної ОСОБА_2 » від 03.04.2020 року №228 направлено до Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду від 27.06.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Згідно із клопотанням від 06.04.2020 року №1484/Л-2988 Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області просить суд продовжити строк дії рішення суду від 27.06.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 22.05.2020 року №116 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку складного ґенезу, психоорганічний синдром зі значними когнітивними порушеннями та корковими розладами (афазія, аграфія, алексія, акалькулія (згідно з МКХ-10 F 02.84), епілептіформний синдром, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки; за своїм психічним станом ОСОБА_2 позбавлена можливості дати зрозумілі відповіді на питання суду і учасників справи щодо її психічного стану, характеру і тривалості захворювань.

Частинами 7-9 ст. 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що доводи, викладені заявником в клопотанні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами, суд вважає можливим продовжити строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.06.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду задовольнити.

Продовжити на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.06.2018 року по справі №428/4402/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Копію рішення відповідно до вимог ч. 5 ст. 300 ЦПК України після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області та Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської областіпротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк апеляційного оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, буд. 32, .

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя Ж. І. Кордюкова

Присяжні І.Л Ляхова

І.В. Будяк