Справа № 277/92/20
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

при секретарі Лук`янчук Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном 90 календарних днів для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 2,6723 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району. За життя його матір`ю був складений заповіт щодо всього належного їй майна на його користь.

06.02.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустив оскільки не знав про наявність спадкового майна і тільки цього року дізнався, що його мати є власником вказаних земельних ділянок. Після чого знайшов державний акт на право власності на земельну ділянку.

Від належного їй спадкового майна він не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушений звернутись до суду для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 20.06.2013 року виконкомом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 855 від 05.02.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6).

ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку та все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 , що підтверджується ксерокопією заповіту, посвідченого секретарем Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 13.03.2006 року, (а.с. 7).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження, виданого Великояблунецькою сільською радою Ємільчинького району батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с 8).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 738340 від 10.12.2008 року ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 2,6723 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу № 13/02-31 від 06.02.2020 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 10).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 12.03.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський