Єдиний унікальний номер 741/1474/20
Провадження № 2/741/731/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Носівський районний сектор ДМС України, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, буд. АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою позивач додає сплачений судовий збір у розмірі 840, 80 грн. та додає клопотання про звільнення її від сплати судового збору за іншу вимогу, посилаючись на скрутний майновий стан.

Дослідивши матеріали позову та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» визначено перелік осіб, які звільняються від спалити судового збору. За положенням діючого законодавства позивач не входить до переліку осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору.

Окрім того, для звільнення від сплати судового збору необхідно надати довідку з органу державної податкової служби України про розмір доходів за попередній календарний рік, яка підтверджує, що розмір судового збору в справі перевищує 5% розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі 9901/77/20 (11-131заі20).

Ураховуючи вищевикладене, те, що позивачем суду не додано доказів на підтвердження її скрутного матеріального становища, суд відмовляє в задоволенні заяви про звільнення сплати судового збору.

Окрім того, позивач не позбавлена права звернутися з заявою про звільнення від сплати судового збору повторно, надавши при цьому докази, або звернутися до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору з урахуванням положень ст. 136 ЦПК України та підстав такого застосування.

За загальним правилом, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, позивач має сплатити суму судового збору визначену у розмірі 840,80 грн. за наступними реквізитами:рахунок UA0025361, отримувач коштів - УК у Носiв.р-нi/Носівськ.р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37382880, та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Разом із тим, позивачу необхідно визначити підстави позову, оскільки дане положення цивільно процесуального законодавства зазначено у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до норм чинного ЦПК України, у позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов (належність відповідачів); що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують ці обставини. Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову до визначених осіб та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлені вимоги, серед яких позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, у позовній заяві реквізити третьої особи зазначено всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Носівський районний сектор ДМС України, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя А.М. Гридасова