______ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 червня 2020 року м. Херсон
Єдиний унікальний номер справи 654/4030/19
Номер провадження 22ц/819/1042/20
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу адвоката Гончаренка Антона Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.03.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
30 березня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Гончаренко Антон Юрійович, діючи від імені ОСОБА_1 22 травня 2020 року надіслав засобами поштового зв`язку до суду апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі просив звільнити відповідача ОСОБА_1 (апелянта) від сплати судового збору, мотивуючи вимогу тим, що у відповідача не має офіційного доходу і судовий збір за подання апеляційної скарги буде надмірним для його фінансового стану.
Заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду з врахуванням майнового стану сторони відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.
Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки та розстрочки в його сплаті, суд на підставі поданих заявником доказів встановлює наявність у нього реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи не рухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.
Проте, звертаючись до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження свого майнового стану, тому у задоволенні клопотання слід відмовити із залишенням апеляційної скарги без руху для усунення процесуальних недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі встановленому законом.
Так, відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(із змінами та доповненнями станом на 27 лютого 2020 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги,але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що при поданні позовної заяви сума сплаченого судового збору складає 2100 грн, то при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3500 грн, виходячи з розрахунку 2100х150%.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 березня 2020 року залишити без руху.
Документ про сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/1042/20..
У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню непідлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль