ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1037/19Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О.
Провадження № 22-ц/817/310/20 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2020 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року у задоволенні позову АТ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду 11 січня 2020 року від АТ КБ "Приват Банк" через засоби поштового зв`язку поступила апеляційна скарга .

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ "Приват Банк" на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року - залишенобез руху. Надано апелянту строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 2881 грн.50 коп. грн., за вищевказаними реквізитами рахунку Тернопільського апеляційного суду.

Дана ухвала була надіслана АТ КБ "Приват Банк" рекомендованим листом,згідно розписки про вручення АТ КБ "Приват Банк" її отримав 08 лютого 2020 року,однак вимог вказаної ухвали у строк, який надавався судом не виконано.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд цивільної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя, у тому числі доступність до апеляційного оскарження судового рішення. Право на апеляційне оскарження судових рішень закріплено і в ст. 129 Конституції України.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи те, що протягом наданого судом строку, вимог ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ст.185 та ч. 6 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту - АТ КБ "Приват Банк" .

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Щавурська Н.Б.