Справа № 682/194/20
Провадження № 2/682/342/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчук В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 28 жовтня 2000 року. В обґрунтування позову вказує, що подружнє життя у них не склалося, шлюб існує формально, хоча сторони і проживають спільно в одній квартирі. Від даного шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки подальше збереження шлюбу, на думку позивача, є недоцільним, остання звернулася до суду.

Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. В поданій заяві вказує, що відповідач виправлятися не бажає, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого від 28 жовтня 2000 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 9, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі (а.с. 4).

Згідно даних свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 15 березня 2002 року, № НОМЕР_3 від 05 листопада 2013 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5,6)

Відповідно до довідки № 17 від 10.01.2020, виданої Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, склад сім`ї ОСОБА_1 : ОСОБА_6 , мати, ОСОБА_7 , батько, сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами відсутній. У поданій до суду заяві позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду для спростування доводів позивача не прибув.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 141, 247, 263-265, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (зареєстрований: с. Губельці Славутського району Хмельницької області, проживає: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 28 жовтня 2000 року Ганнопільською сільською радою, актовий запис № 9.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.