Номер провадження: 22-ц/813/6102/20
Номер справи місцевого суду: 502/1481/18
Головуючий у першій інстанції Манжос Н. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О. В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог ОСОБА_9 , Кілійська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі - продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі- продажу, -

встановив:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог ОСОБА_9 , Кілійська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі - продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі- продажу

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 19 грудня 2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог ОСОБА_9 , Кілійська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі - продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі- продажу було залишено без руху.

12 лютого 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог ОСОБА_9 , Кілійська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі - продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі- продажу було було повернуто заявнику у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 19.12.2019 року.

24 лютого 2020 року до Одеського апеляційного суду звернулась ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог ОСОБА_9 , Кілійська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі - продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі- продажу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О. В. від 19.03.2020 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 19.03.2020 року ОСОБА_2 було подано заяву від 09.04.2020 року, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог ОСОБА_9 , Кілійська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі - продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі- продажу.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 червня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.В. Князюк