Справа № 551/1058/16-ц
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

19 березня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання Клопотання боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2020 року до суду надійшла заява Шишацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/ про роз`яснення рішення суду від 30 листопада 2017 року у справі №551/1058/16-ц.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2020 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Сиволапа Д.С. /а.с.21 /.

21 лютого 2020 року головуючим суддею Сиволапом Д.С. заявлено самовідвід / а.с.22 /.

Цього ж дня, ухвалою суду заяву про самовідвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого складу суду / а.с.27 /.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2020 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. / а.с.29 /.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року заяву Шишацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/ про роз`яснення рішення суду від 30 листопада 2017 року прийнято до розгляду суддею Вергун Н.В. та призначено судове засідання о 15 год. 00 хв. 19 березня 2020 року / а.с.30 /.

Державний виконавець та представник стягувача, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення судового засідання не заявляли / а.с.31 /.

Разом з тим, не з`явився в судове засідання й боржник ОСОБА_1 , від якого о 11 год. 10 хв. 19 березня 2020 року надійшла телефонограма про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки до суду через запровадження в країні карантину / а.с.33 /.

Вивчивши доводи, заявленого боржником ОСОБА_1 , клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

11 березня 2020 року Постановою КМ України № 211 « Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 » через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID 19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційний хвороб, суд, зважаючи на поважність причин неявки боржника ОСОБА_1 у судове засідання, вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього та відкласти проведення судового розгляду на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі за заявою Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/ про роз`яснення судового рішення від 30 листопада 2017 року у справі №551/1058/16-ц, - відкласти до 13 год. 00 хв. 17 квітня 2020 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: