пр. № 2/759/2107/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Шапаренка О.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жук Микола Петрович про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жук Микола Петрович про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

13.02.2020 року від ПН КМНО Жук М.П. надійшла копія спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Крім того, 27.02.2020 року від представника позивача адвоката Бойка А.С. надійшло клопотання про проведення підготовчих засідань без його участі. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У підготовче засідання 10.03.2020 сторони не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв або клопотань не надходило. ПН КМНО Жук М.П. подав заяву та просив суд проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статтями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жук Микола Петрович про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.03.2020 року о 13 годині 45 хвилин, у приміщенні Святошинського районного суду м. Київ (каб. 21А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко