Справа № 431/1925/20-ц
Провадження № 2/431/566/20
РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бондаренко І.С. звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 31 липня 2014 року сторони уклали шлюб, який рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року було розірвано. Після винесення рішення про розірвання шлюбу, але до спливу десяти місяців після його припинення, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила другу дитину - доньку ОСОБА_5 .

Вказує, що в зв`язку із тим, що згідно з положеннями ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, при реєстрації народження дитини батьком записали відповідача однак фактично він не є її батьком, у зв`язку із чим позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить виключити запис про ОСОБА_3 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження.

В судовому засіданні позивач присутньою не була, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позовні вимоги просила задовольнити.

Третя особа в судове засідання не прибула, звернувшись з з`явою про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог заперечень не має.

Відповідач всудове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». До суду подав заяву про повне визнання позовних вимог, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, якою зазначив, що він є біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим визнає своє батьківство стосовно вказаної дитини, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 31 липня 2014 року сторони перебували в шлюбі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1255.

Вказаний шлюб рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року (цивільна справа № 431/6621/18) було розірвано.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області народилась дитина, ОСОБА_5 , про що 25 червня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області складено відповідний актовий запис № 139, в якому батьком дитини зазначено - ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 червня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до письмової заяви від 18 травня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 останній повідомив суду про те, що він визнає себе батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

В п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", зокрема роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем та іншими сторонами суду надано не було.

З огляду на викладене, враховуючи наявність заяви ОСОБА_4 про визнання себе батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 138 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 142, 206, 265, 268, 280-289 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сєвєродонецьк Луганської області, з актового запису про народження № 139 від 25 червня 2019 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.В. Булгакова