Справа № 749/89/20
Номер провадження 2/749/111/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Михалевич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/89/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача:

аліменти на утримання, повнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчання у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення ними 23-х років;

додаткові витрати на оплату навчання спільних дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті в розмірі Ѕ витрат на навчання, згідно договорів №773з/6кд-2018 від 27.08.2018 року та №771з/6кд-2018 від 27.08.2018 року про надання освітніх послуг з одночасного здобуття вищої освіти за декількома освітніми програмами до закінчення навчання 28.02.2022 року чи до досягнення ними двадцяти трьох років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які навчаються в Київському національному торговельно-економічному університеті. Навчання платне, проживання в гуртожитку також платне. Зазначене в сукупності і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач відсутній, в позові просить справу розглянути у його відсутності.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних клопотань до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка по справі - ОСОБА_1 та відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьками повнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,9).

На даний час спільні діти сторін досягли повноліття та навчаються в Київському національному торговельно-економічному університеті на денній та заочній формах навчання. Вартість навчання згідно договору №771з/6кд-2018 від 27.08.2018 року на ОСОБА_3 становить 31330 грн (а..с20,21), а вартість навчання згідно договору №773з/6кд-2018 від 27.08.2018 року на ОСОБА_4 становить 31330 грн (а.с.17,18).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; дитина продовжує навчання у вищому навчальному закладі; у зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги; батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, а тому перевірити обставини перелічені в ст.. 182 СК України суду не вдалося.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання суд бере до уваги, що обов`язок утримувати повнолітню дитину на період навчання мають нести однаково як батько так і матір дитини. Враховуючи, лише ту обставину, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги ту обставину, що відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, вартість навчання повнолітніх дітей сторін у в Київському національному торговельно-економічному університеті, яка становить 62660 грн, за весь час навчання, а тому, суд приходить до висновку, що розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача буде відповідати засадам виваженості, розумності та справедливості.

ЩОДО ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин і в цій статті вказано приблизний їх перелік. Однак, визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

З аналізу вище вказаного вбачається, що положення ст. 185 СК України застосовується виключно щодо витрат понесених позивачем на розвиток здібностей неповнолітньої дитини.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача половину вартості навчання повнолітніх дітей.

Сімейним кодексом України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які навчаються встановлено главою 16 СК України, зокрема ст. 199 цього кодексу. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками та дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього кодексу, які не передбачають зобов`язання батьків нести участь у додаткових витратах на повнолітніх дочку чи сина.

Крім того, стягнення з відповідача додаткових витрат понесених позивачем за розвиток здібностей повнолітніх дітей призведе до подвійної відповідальності відповідача (подвійного стягнення з відповідача) - стягнення аліментів на утримання повнолітніх доньок, які продовжують навчання та стягнення додаткових витрат, які позивачка понесла на розвиток здібностей повнолітньої дитини.

Крім того, до матеріалів справи не додано жодних доказів на підтвердження понесення позивачем додаткових витрат на утримання повнолітніх дітей сторін, оскільки до матеріалів справи не додано квитанцій про сплату позивачкою певних коштів на навчання дітей, враховуючи ту обставину, що договір №771з/6кд-2018 від 27.08.2018 року на ОСОБА_3 (а..с20,21) та договір №773з/6кд-2018 від 27.08.2018 року на ОСОБА_4 (а.с.17,18) підписаний саме відповідачем.

За таких обставин у задоволенні позову про стягнення додаткових витрат слід відмовити в повному обсязі.

Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, та у зв`язку з задоволенням позову, в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину, судовий збір в розмірі 840грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України.

Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору та у зв`язку з відмовою в задоволенні позову в даній частині, судовий збір в розмірі 840грн. 80 коп. слід компенсувати за рахунок держави відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 263-265, 274-279, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду (07.02.2020 року) і до закінчення або припинення навчання, але не більше як до досягнення доньками 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в загальній сумі 840, 80 грн.

Судовий збір в розмірі 840, 80 грн, компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал