УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду 28.07.2020 р. позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду надано клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи. 26.11.2020 р. від позивача надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання щодо призначення експертизи без його участі, яке підтримує у поному обсязі.

26.11.2020 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про призначення судово-генетичної експертизи без її участі.

26.11.2020 р. через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначено, що вона заперечує щодо призначення експертизи.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином, просили суд розглянути клопотання про призначення експертизи в підготовчому засіданні без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідачка заперечувала проти призначення експертизи, однак враховуючи доказове навантаження висновку експерта в даній категорії справ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-генетичної експертизи. Провадження експертизи слід доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 252, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька, судово-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати ОСОБА_2 , забезпечити прибуття (доставити) дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на проведення судово-генетичної експертизи до експертної установи за викликом експерта на призначену ним дату і час.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , попередивши його, що у разі несплати за проведення експертизи справа буде розглядатися на підставі наявних у справі матеріалів.

Провадження на час проведення експертизи у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Луньова