Єдиний унікальний номер судової справи: 487/2735/18
Провадження № 22-ц/812/1850/20 Доповідач апеляційного суду - Самчишина Н.В.
Ухвала

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2020 року м. Миколаїв Справа № 487/2735/20

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_5

- відповідача ОСОБА_2 та її представника- ОСОБА_3 ,

- третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Павлової Ж.П., в приміщенні цього ж суду, вступну та резолютивну частину якого проголошено того ж дня о 16 год. 20 хв., дата складання повного тексту рішення не зазначена, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

Керуючись ст. 102, 103,104,108,109,113,260,252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384,385 КК України, за відмову від дачі висновку або дачу завідомо неправдивого висновку.

Перед експертами порушити наступні питання:

1. Чи загрожувало обрушення у вересні 2017 року стіни житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка слугувала межею із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , небезпеці процесу руйнації елементів частин цього будинку?

2. Чи потребувало обрушення стіни житлового будинку по АДРЕСА_1 у негайному здійсненні робіт з укріплення стін та фундаменту цього будинку? Які могли бути наслідки негайного нездійснення робіт з укріплення стіни та фундаменту цього будинку?

3. Який обсяг та вартість матеріальних витрат на виконання робіт з укріплення обрушеної стіни будинку по АДРЕСА_1 , укріплення фундаменту тощо?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 487/2735/18 та ухвалу суду від 23 листопада 2020 року.

Зобов`язати сторони надати доступ експерту для обстеження об`єкту дослідження - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справ від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити сторони про адміністративну та кримінальну відповідальність щодо невиконання ухвали суду.

До отримання висновку експерта провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання її повного тексту в касаційному порядку.

Головуючий Н.В. Самчишина

П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова