Справа № 2-827/2003
Провадження № 6/342/2/2020
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за заявою державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2019 державний виконавець Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Саміляк О.М. звернувся в суд з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 16.09.2019 між сторонами виконавчого провадження ВП № 48275354 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-827/2006, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина. В заяві державний виконавець покликається на те, що в провадженні Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження ВП № 48275354 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-827/2006, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина. Загальна заборгованість по аліментах, з урахуванням пені, становить 136030, 89 грн. В процесі виконання судового рішення сторони виконавчого провадження 16.09.2019 уклали мирову угоду, яку передано до суду для її затвердження.

28.01.2020 до суду поступила мирова угода в новій редакції, укладена 23.01.2020 між сторонами у виконавчому провадженні ВП № 48275354 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-827/2003, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина, з такими умовами:

1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 2-827/2003, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина.

2. Сторони констатують, що Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , розпочинаючи з 19.05.2003 та по досягнення дитиною повноліття.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість по аліментах, з урахуванням пені, становить 136030, 89 грн. (сто тридцять шість тисяч тридцять гривень 89 коп.), про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах боржника, що міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП № 48275354.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом № 2-827/2003, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, боржник ОСОБА_2 передає у власність сина ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 21,7 кв.м., житловою площею 13,2 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 15.07.1998 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Л.І. за реєстровим № Д-1076, довідки ОБТІ серія та номер 00780, виданої 23.04.2019 ОКП Івано-Франківське ОБТІ, витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.05.2019, індексний номер витягу 167333579.

5. Сторони констатують, що вартість нерухомого майна, вказаного у п. 4 цієї мирової угоди, відповідно до звіту про незалежну оцінку ТзОВ «ЕКА-Захід» від 27.06.2019 складає 207000,00 гривень.

6. На виконання умов цієї мирової угоди сторони вирішили визнати за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 21,7 кв. м., житловою площею 13,2 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Сторони погодили, що після затвердження судом цієї мирової угоди заборгованість по аліментах, пені за виконавчим листом № 2-827/2003, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 є погашеною у повному обсязі.

8. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадженнясСторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

13. Боржник підтверджує, що ним не укладалося будь-яких угод з третіми особами щодо об`єктів нерухомості, що передаються в рахунок погашення заборгованості. Сторони підтверджують, що укладання та реалізація цієї угоди не порушує інтереси третіх осіб та держави.

14. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Державний виконавець Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить затвердити мирову угоду. Представник боржника ОСОБА_2 адвокат Пахар О.А. та стягувач ОСОБА_1 просять розгляд справи про затвердження мирової угоди розглядати без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, наступне.

Згідно Постанови ВП № 48275354 про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-827/2006, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходу громадян в місяць на дитину на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення аліментів розпочато з 19.05.2003. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 05.02.2019 становить 136 030, 89 грн., про що свідчить розрахунок із сплати аліментів, виданий державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Саміляк О.М. В процесі виконання рішення між сторонами виконавчого провадження укладено мирову угоду, яку в письмовій формі подано державному виконавцеві, яка в подальшому передана до суду для її затвердження.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Частиною 1 статті 434 ЦПК України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, - визначено ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода від 23.01.2020 укладена в письмовій формі, підписана стягувачем та боржником. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 434 ЦПК України та ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Враховуючи, що умови укладеної 23.01.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мирової угоди в процесі виконання рішення не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, тому суд вважає, що її слід затвердити, провадження у справі закрити.

На підставі ст.ст. 19, 39 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 82, 207, 208, 255-256, 260-261, 353, 434 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 23 січня 2020 р. між сторонами виконавчого провадження ВП № 48275354 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-827/2006, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, з такими умовами:

1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 2-827/2003, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина.

2. Сторони констатують, що Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , розпочинаючи з 19.05.2003 та по досягненню дитиною повноліття.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість по аліментах, з урахуванням пені, становить 136030,89 грн.(сто тридцять шість тисяч тридцять гривень 89 коп.), про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах боржника, що міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП № 48275354.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом № 2-827/2003, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, боржник ОСОБА_2 передає у власність сина ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 21,7 кв. м., житловою площею 13,2 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 15.07.1998 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Л.І. за реєстровим № Д-1076, довідки ОБТІ серія та номер 00780, виданої 23.04.2019 ОКП Івано-Франківське ОБТІ, витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.05.2019, індексний номер витягу 167333579.

5. Сторони констатують, що вартість нерухомого майна, вказаного у п. 4 цієї мирової угоди, відповідно до звіту про незалежну оцінку ТзОВ «ЕКА-Захід» від 27.06.2019 складає 207000,00 гривень.

6. На виконання умов цієї мирової угоди сторони вирішили визнати за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 21,7 кв. м., житловою площею 13,2 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Сторони погодили, що після затвердження судом цієї мирової угоди заборгованість по аліментах, пені за виконавчим листом № 2-827/2003, виданого 23.10.2006 Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 є погашеною у повному обсязі.

8. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

13. Боржник підтверджує, що ним не укладалося будь-яких угод з третіми особами щодо об`єктів нерухомості, що передаються в рахунок погашення заборгованості. Сторони підтверджують, що укладання та реалізація цієї угоди не порушує інтереси третіх осіб та держави.

14. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 26.02.2020.

Суддя: Ничик Г. І.