Справа № 1407/2176/2012
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Козаченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.05.2012 року та до її повноліття.

На підставі обумовленого рішення ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , який в подальшому остання втратила.

Посилаючись на викладені обставини, заявниця просила видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала.

Боржник, представник Вознесенського міськрайонного ВДВС Південного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.05.2012 року та до її повноліття, відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2012 року.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , який в подальшому ОСОБА_1 був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З доданих до заяви доказів, зокрема, довідки Вознесенського міськрайонного ВДВС Південного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.11.2020 року за № 24166/91-36/1 вбачається, що вказаний виконавчий лист відсутній на виконанні у відділі, отже є підстави вважати останній втраченим.

За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 1407/2176/2012, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.05.2012 року та до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В. Лузан