У Х В А Л А

24.02.2020 Справа №607/7240/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Вийванко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.04.2019 р. позов задоволено та ухвалено, стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29 вересня 1998 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» (, МФО №305299 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05 вересня 2014 року у розмірі 46263 (сорок шість двісті шістдесят три) грн. 47 коп. та стягнути 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок). Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29 вересня 1998 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» (, МФО №305299 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

Представник заявника звернувся в суд із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що заявник не пам`ятає, чи дійсно мав місце факт отримання ним кредиту в 2014 році. Тим не менше, вважає, що суд не вправі був стягувати з нього борг, з часу права вимоги по якому пройшло більше трьох років. Про ухвалене судове рішення дізналася мати відповідача 05 лютого 2020 року, коли на адресу її сина поштою надійшла постанова про арешт майна боржника, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом А.І. Заочне рішення суду відповідачу не надіслане і не вручене до цього часу, оскільки останній перебуває за кордоном. Враховуючи той факт, що відповідач повного тексту заочного судового рішення так і не отримав, з літа і до цього часу перебуває на роботі за кордоном, а тому не зміг у визначений законом строк подати заяву про перегляд заочного судового рішення. Жодних повісток ні позивач, ні члени його сієї жодного разу не отримували, а з липня місяця позивач перебуває за кордоном в США. В рішенні відсутнє будь-яке посилання на виписку з рахунку а також на те, що банк просить поновити пропущений строк на звернення до суду. Враховуючи постійну відсутність на території України, заявник просить суд визнати причини звернення до суду із заявою про перегляд заочного судового рішення із пропуском строку поважними. Із заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.04.2019 року не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню.

Згідно ч. 4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заява про поновлення строку на перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.04.2019 р. відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Разом з тим, враховуючи той факт, що заявник не був присутній у судовому засіданні та не мав змоги реалізувати свої процесуальні права, а тому суд вважає за можливе з цієї підстави поновити йому строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, вважаю, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.04.2019 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, а також, надіслати їм копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 285 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти належно оформлену заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.04.2019 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду на 10 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали, копію заяви про перегляд заочного рішення із копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 24 лютого 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко