БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/894/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Кухти В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 право на земельний пай площею 3,9 умовних кадастрових гектари на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (Ховмівської сільської ради за попереднім адміністративним устроєм), яке первісно належало її батьку ОСОБА_4 , що підтверджено записом в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Ховмівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 388 із зазначенням номера сертифіката ЧН №0083812, а також даними з Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №000014, оформленого на КСП ім. Кірова, успадковану після смерті її матері ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді вказаної земельної частки (паю) із земель колишнього КСП ім. Кірова на території Ховмівської сільської ради, яке посвідчене відповідним земельним сертифікатом. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина (мати сторін) ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона та її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_3 та прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до Борзнянської районної державної нотаріальної контори. Однак, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Позивачка своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 й за усною домовленістю поділили між собою паї померлих батьків: позивачці - батьків пай, відповідачу - материн пай; інших спадкоємців немає.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи з підготовчого засідання, що підтверджується розпискою про одержання повістки, але в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа на офіційну адресу електронної пошти, але своїм процесуальним правом на участь не скористалась, відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін у справі ОСОБА_4 , який був зареєстрований й проживав разом зі свою дружиною ОСОБА_3 (мати сторін) в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складав. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.549 ЦК УРСР) його дружина ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом (ст.529 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадкове майно не претендували. Відтак, ОСОБА_3 успадкувала після свого померлого чоловіка ОСОБА_4 , ставши у відповідності до ст.548 ЦК УРСР власником його спадкового майна.

Водночас, ОСОБА_3 також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту при житті не складала, й спадщину після неї прийняли шляхом подачі відповідних заяв до Борзнянської районної державної нотаріальної контори діти: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , в зв`язку з чим вони у відповідності до положень ст.1261, ч.1 ст.1267 ЦК України мають рівні частки у спадщині померлих батьків, тобто по 1/2 частині спадкового майна кожному.

Оскільки смерть спадкодавця ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкодавиці ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спадкове законодавство визначає як час відкриття спадщини, і яка була прийнята спадкоємцями, то до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми як ЦК УРСР (до спадщини ОСОБА_4 ), так і ЦК України (до спадщини ОСОБА_3 ).

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, укладення шлюбу, смерть, довідками Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №992/5 від 24.11.2020р., №400/5 від 03.12.2020р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1492/01-16 від 04.11.2020р., копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 23.04.2020р., ОСОБА_4 був включений до списку громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП ім. Кірова с. Сидорівка на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0083812 на площу розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №47 від 21 листопада 2020 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Нотаріусом 07 серпня 2020 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку з втратою відповідного земельного сертифіката та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , як і ОСОБА_2 , є спадкоємцями за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_4 , цивільна правоздатність яких припинилася, обоє прийняли спадщину, інші спадкоємці відсутні, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає обраний нею спосіб захисту свого права правомірним й таким, що відповідає вимогам ст.15, 16 ЦК України.

Разом з тим, суд не може погодитися з доводами позивачки та її представника про можливість визнання за нею права на весь належний батьку земельний пай, оскільки в силу вимог ч.2, 3 ст.1267 ЦК України зміна розміру часток у спадщині спадкоємців за законом за усною угодою між собою допускається лише щодо рухомого майна, до якого право на земельну частку (пай) не належить. Тому, ОСОБА_1 , прийнявши спадщину поряд зі своїм рідним братом ОСОБА_2 та відносячись до кола спадкоємців однієї черговості, має право лише на 1/2 частину спірного земельного паю.

При цьому, визнання ОСОБА_2 позову суд з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України не приймає, оскільки таке визнання в даному випадку суперечить закону.

Отже, враховуючи викладені обставини, даний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Також суд зважує і на те, що правовідносини в справі виникли з приводу спадкування, а не щодо підтвердження наявності чи відсутності у померлого батька сторін ОСОБА_4 права на земельну частку (пай). В зв`язку з цим, даний позов безпосередньо зачіпає спадкові права та інтереси лише спадкоємців, які прийняли спадщину, тобто, відповідача ОСОБА_2 , тоді як зазначена позивачкою та її представником у заяві Комарівська сільська рада не може вважатися належним відповідачем й визнання нею позову не має для суду юридичного значення.

За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача (п.40 постанови Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року в справі №523/9076/16-ц).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельний пай в порядку спадкування звернуті до Комарівської сільської ради безпідставно, в зв`язку з чим у їх задоволенні слід відмовити, а зазначені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню (в розмірі 1/2 частини земельного паю).

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1267, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельний пай в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім. Кірова с. Сидорівка на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке була посвідчено сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0083812 та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьку ОСОБА_4 .

В задоволенні решти вимог позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельний пай в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 04 грудня 2020 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець