Провадження №2/447/638/20
Справа №447/1640/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.11.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Процесуальні дії у справі.

19.06.2020 ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Львівської області і позовом до ОСОБА_2 у якому просить суд розірвати її шлюб із відповідачем, визначити місце проживання їхньої дитини разом із нею, стягнути з відповідача 840,80 грн. судового збору а також витрати на правничу допомогу в розмірі 1500 грн. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 12.08.2008 виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області, актовий запис №76. Від спільного життя у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки з відповідачем не склалися через різні інтереси та погляди на життя, часті сварки і скандали, девіантну поведінку відповідача, його небажання дбати про сім`ю, внаслідок чого сторони шлюбних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть тривалий час.

20.07.2020 суд постановив ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вирішив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалу від 20.07.2020, копію позовної заяви і доданих до неї документів, відповідач не отримав, відзиву на позовну заяву не подав, строк на подання відзиву закінчився.

30.09.2020 суд постановив ухвалу про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін).

19.11.2020 представник позивачки подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали частково, позовну вимогу про визначення місця проживання сина просили залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 12.08.2008 Новороздільською міською радою Львівської області, актовий запис № 76, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 12.08.2008 серії НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету та господарства не ведуть протягом тривалого часу, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Що стосується позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, то таку, з огляду на заяву представника позивачки від 19.11.2020, суд залишає без розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи це, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень на користь позивачки.

Ст. 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Враховуючи наведене у задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1500,00 гривень - відмовити, оскільки суду не надано належних підтверджуючих документів, що така допомога надавалась.

Керуючись ст. 264, 265,279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.08.2008 Новороздільською міською радою Львівської області, актовий запис № 76.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Текст рішення складено 30.11.2020.

Суддя Головатий А. П.