Дата документу 26.02.2020 Справа № 554/860/20
Провадження № 2/554/934/2020
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу та розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з цивільним позовом до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів.

06 лютого 2020 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження по цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як установлено суддею після відкриття провадження у справі, позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

Так, на порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено повних даних щодо учасників справи, таких як реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зокрема, позивача та відповідача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи; а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.

Також у позовній заяві всупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено ціни позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

У цьому випадку суд звертає увагу на те, що відповідно до п.6 ч.1 ст176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Крім того, з матеріалів позову вбачається, що позивачем не дотримано вимог ч.8 ст.43 ЦПК України, згідно з якою, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Однак, документи, що надані позивачем суду разом з позовною заявою, не скріплені власноручним підписом позивача або його представника.

На підставі вищенаведеного позовну заяву потрібно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до ч.ч.12, 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.175, 176, 187, 260-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу та розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Гальонкіна