28.05.2020 Справа № 756/3581/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/3581/19
Провадження №2-756/1012/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 20.03.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження під головуванням судді Васалатія К.А.

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 06.05.2019 постановлено вказану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

За Розпорядженням в.о. керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва Зірник О.О. №103 від 07.08.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв`язку із відстороненням судді Васалатія К.А. від здійснення правосуддя.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.08.2019 визначено головуючого суддю - Дибу О.В.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі з підстав того, що перестали існувати обставини, які слугували підставою звернення до суду. Наслідки відмови від позову їй відомі та зрозумілі.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У ст. 256 ЦПК України вказано, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Крім того, позивач звернувся до суду із вимогою про повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріали справи містять оригінал квитанції №39690135 від 14.03.2019, з якої убачається, що при зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 3 500,00 грн.

Таким чином, вимога позивача про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку із його відмовою від позову підлягає задоволенню, поверненню підлягає судовий збір у сумі 1 750, грн., що становить 50% від загальної суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 255, 256, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити;

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування;

Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування - закрити;

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1750 (одна сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №39690135 від 14.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба