Справа № 504/3372/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретарі Сухіна Н.В.

за участю:

представника позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , адвоката Воронкова В.О.

відповідача за первинним позовом позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

відповідача за первинним позовом позивача за зустрічним ОСОБА_3 та їх представника адвоката Мала А.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Воронкова В.О. про витребування доказів та клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката Малої А.М. про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення порядку користування земельними ділянками та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання здійснити перебудову самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Ухвалив:

Витребувати з Головного управління держгеокадастру в Одеській області, документацію із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер::001:0472, у повному обсязі з каталогами координат в державній системі координат.

Направити до Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали цивільної справи №504/3372/17, для виконання ухвали Комінтернівського районного суду від 16.01.2020 року у справі №504/3372/17 про призначення судової землевпорядної експертизи, після виконання ухвали про витребування доказів.

Клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката Малої Алли Миколаївни про призначення судово будівельно - технічної експертизи - задовольнити.

Після повернення матеріалів справи з Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз, призначити у справі судову будівельно - технічну експертизу, яку доручити ПП "Одеській Науково - дослідницький цент експертних досліджень ім. Скібінського С.С.", що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Онілової , будинок 8/10, офіс 16А (м. Одеса, вул. Коблевська 21)для проведення судової будівельно - технічної експертизи.

На вирішення експертів ПП "Одеській Науково - дослідницький цент експертних досліджень ім. Скібінського С.С.", поставити наступні питання:

1. Які будівельні роботи та яким чином необхідно провести на самочинно збудованих господарських будівлях: літ. «Е» - літня кухня, літ. «И», «К», «Л» сараїв, гаражу, для приведення їх відповідність до п.3.25*ДБН 360-92** «Містобудування. Плануваня і забудова міських і сільських поселень»?

Оплату витрат, пов`язаних із проведенням судової будівельно - технічної експертизи, покласти на позивачів за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , роз`яснивши їм положення ст.109 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи вимогист.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельно - технічної експертизи та повернення справи до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Н.В. Вінська