Справа № 503/2113/19
Провадження № 2/503/135/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням у розмірі 1200,00 щомісячно.

В позовній заяві вказала, що проживала разом із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Кодимському територіально відокремленому спеціалізованому відділенні Північного центру професійної освіти Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації.

В судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні. До заяви додав довідку №1 від 07.02.2020 року, видану Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області, з якої вбачається, що він має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , 2010 року народження. Просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25.10.2001 року Рибницьким районним відділом ЗАГС.

З 01.09.2019 року ОСОБА_3 навчається в Кодимському територіально відокремленому спеціалізованому відділенні Північного центру професійної освіти Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації. Термін навчання до 20.04.2021 року (довідка вказаного навчального закладу №1059 від 07.10.2019 року).

Правові відносини щодо утримання батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, регулюються нормами ст.ст.199 та 200 Сімейного кодексу України.

Так, у відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вказана норма закону розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги, коли обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто самі батьки мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину. Зазначене кореспондується із положеннями п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З довідки №02-16/332 від 10.12.2019 року, наданої Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області вбачається, що відповідач працює в СТОВ «Маяк», отже є працездатним та має заробіток, який надає йому можливість сплачувати аліменти, однак позивачем не було доведено, що відповідач може сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог

в розмірі 320,43 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчаннямзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, на період до закінчення дитиною навчання в Кодимському територіально відокремленому спеціалізованому відділенні Північного центру професійної освіти Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку.

Аліменти стягувати починаючи з дня подачі позову, тобто з 12.11.2019 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 43 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк