Справа № 645/2191/20
Провадження № 2/645/1248/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

01 червня 2020 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Кесян Каріне Суренівна про розподіл сумісного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить здійснити поділ спільного майна з ОСОБА_4 - майна Приватного підприємства «Чесов и К», ідентифікаційний код юридичної особи 14084354, адрес знаходження - 61036, м. Харків, Енакієвська, 14 (Індустріальний р-н р-н м. Харкова), визнавши за нею право власності на 1/2 частину майна ПП «Чесов и К», ідентифікаційний код юридичної особи 14084354, адрес знаходження - 61036, м. Харків, Енакієвська, 14 (Індустріальний р-н м. Харкова).

Крім того, разом з позовною заявою сторона позивача звернулася з заявою про забезпечення позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - спадкоємців покійного колишнього чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони приватному нотаріусу ХМНО Кесян Каріне Суренівні видавати свідоцтво про право на спадщину в частині належної покійном ОСОБА_4 частки Приватного підприємства «Чесов и К», ідентифікаційний код юридичної особи 14084354. адрес знаходження: 61036. м. Харків, Енакієвська, 14 (Індустріальний р-н м. Харкова) до розгляду справи по суті.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, 22.04.2020 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвалою суду від 22.04.2020 заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони видавати свідоцтво на спадщину по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Кесян Каріне Суренівна про розподіл сумісного майна подружжя - залишити без задоволення

Копію ухвали про залишення без руху та копію ухвали про залишення без задоволення заяви про забезпечення позову позивачу та представнику позивача було направлено 22.04.2020 р.. Сторона позивача ухвали не отримала та зворотні повідомлення повернуті до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Судом своєчасно та належним чином направлялася копія ухвали.

Учасники цивільного судочинства зобов`язані добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Позивач не виконав в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Кім того, роз*яснюємо Вам, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Керуючись ст. 44, 175, 177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Кесян Каріне Суренівна про розподіл сумісного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя -