_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/163/20
УХВАЛА

03.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори м. Одеси Білик Олени Георгіївни, про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори м. Одеси Білик Олена Георгіївна, Житлово-будівельний кооператив «Малиновський -11», про визнання спадкоємицею четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Н.В., про скасування заходів забезпечення позову, в якому представник посилався на наступне:

Київським районним судом м. Одеси 25.09.2020 р. ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Одеської міської до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Білик О.Г. про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, витребування майна з незаконного володіння, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ЖБК «Малиновський - 11 », державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Білик О.Г., про визнання спадкоємицею четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно, Київським районним судом м. Одеси 25.09.2020 р. задоволено зустрічну позовну заяву, у задоволенні первісного позову - відмовлено.

Судове рішення набрало законної сили 05.11.2020 р.

Під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси суду від 14.08.2019 p., було накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомості - 01. Номер запису про обтяження: 32966527.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. ( ч. 1). У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. (ч. 7).

Суддя не вбачає підстав для існування заходів забезпечення позову на даний час, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 158, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Н.В., про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2019 р. , зняти арешт з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,2 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомості 01, номер запису про обтяження: 32966527.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.