Справа № 2-625/2009
Провадження по справі № 2-р/129/2/20
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.

з участю секретаря Килівник Ю.С.

без участі сторін розглянувши в приміщенні суду в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,-

установив:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить роз`яснити ухвалу Гайсинського районного суду від 31.07.2009 року в цивільній справі № 2-625/2009, в частині визнання за ним права приватної власності на земельну ділянку розміром 2,0683 га на території Кузьминецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки в ухвалі зазначено земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Хлібороб» с.Кузьминці Гайсинського району розміром 2,0683 га, що унеможливлює оформлення права власності на зазначену земельну ділянку, тобто виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в своїй письмовій заяві просив суд розглянути заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання; суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення; про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Встановлено, що 31.07.2009 року Гайсинським районним судом винесено ухвалу про закриття провадження в справі № 2-625/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна, розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за якою, зокрема, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Хлібороб» с.Кузьминці Гайсинського району розміром 2,0683 га, натомість відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692614 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,0683 га на території Кузьминецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оскільки, у зв`язку із зазначенням в ухвалі суду від 31.07.2009 р. про набуття ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Хлібороб» с.Кузьминці Гайсинського району розміром 2,0683 га, що є набутим ОСОБА_1 правом приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,0683 га на території Кузьминецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692614, у заявника є перешкоди у оформленні права власності на зазначену земельну ділянку, тобто виконання рішення суду, то необхідно роз`яснити зазначене рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити рішення суду Гайсинського районного суду від 31.07.2009 р. ухвалу суду про закриття провадження в справі у зв`язку із визнанням мирової угоди в цивільній справі № 2-625/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна, розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, зазначити, що зазначеною ухвалою суду визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,0683 га на території Кузьминецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692614.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: