Справа № 683/2783/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2783/19 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в м. Старокостянтинів Хмельницької області. Після його смерті залишилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на який він мав право в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений житловий будинок був побудований батьком ОСОБА_3 , який проживав із своєю сім`єю. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син ОСОБА_2 . У 1992 році біля зазначеного житлового будинку побудовано гараж, згідно наданого дозволу рішенням виконкомом Старокостянтинівської міської ради за № 110 п. 3 від 22.05.1992 року. Позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 і у встановленому законом порядку прийняла спадщину, та оформила частину спадкового майна, однак оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не не може, через відсутність правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок і відсутність реєстрації права власності на нього за ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачка подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

В судове засідання Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який для позивачки ОСОБА_1 був чоловіком. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

06 листопада 2000 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №1194/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Окрім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 в м. Старокостянтинів Хмельницької області. Спадкова справа до майна померлого не заводилась.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане повторно 08.08.2019 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , видане повторно 15.11.2013 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , видане повторно 08.08.2019 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 22.01.1969 року, згідно якого у графі батько, записаний ОСОБА_3 , в графі мати ОСОБА_4 ; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 10.08.1974 року; свідоцтвом про зміну імені ОСОБА_6 на ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 від 19.07.2010 року; довідкою Старокостянтинівського БТІ ОР від 20.09.2019 року за № 1084, згідно якої домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано; довідкою про вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; витягом з рішення № 84 засідання виконкому Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів від 27.04.1982 року «Про будівництво індивідуального житлового будинку»; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 10.09.2019 року; витягом з рішенням виконкому Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів за № 110 п.3 від 22.05.1992 року «Про надання дозволу на будівництво гаража»; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.11.2000 року; домовою книгою для прописки громадян, що проживають у буд. АДРЕСА_1 ; матеріалами спадкової справи №1194/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; інформаційною довідкою (спадкові справи та виданні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за № 58628970 від 06.12.2019 року.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на який він мав право в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були набуті за життя ОСОБА_2 у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 права власності на це нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницька область, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, .

Суддя: