Справа № 349/1856/19
Провадження № 2/349/41/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглядаючи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №349/1856/19 за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Тетяни Володимирівни, ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Павловський А.В., звернулася до суду з позовом до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 16 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

24 лютого 2020 року представник позивачки адвокат Павловський А.В. на стадії підготовчого засідання подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони по справі, представники сторін у судове засідання не прибули.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заява представника позивачки про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з таких підстав.

24 лютого 2020 року на стадії підготовчого засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Павловський А.В. подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом частини другої ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, суд прийшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, не порушує права сторін, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Тетяни Володимирівни, ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 24 лютого 2020 року.

Суддя О.О.Лошак