Провадження № 2/742/1212/20
Єдиний унікальний № 742/2452/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.1995 року, посвідченого Дідовецькою сільською радою в реєстрі за №120, зокрема на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. З інформації, наданої Прилуцьким МБТІ, вбачається, що право власності на спадковий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності, виданого 23.02.1988 року виконавчим комітетом Дідовецької сільської Ради народних депутатів. Вказаний житловий будинок розміщений на земельній ділянці, право власності на яку ОСОБА_1 вже оформив та зареєстрував належним чином. Однак оригінал свідоцтва про право власності на нині спірний будинок був втрачений, у зв`язку з чим нотаріус листом від 03.03.2018 року відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на нього та рекомендувала звернутися до суду, що і стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте остання надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.п.56).

Представник відповідача до суду не з`явився також, проте завчасно подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності (а.п.46, 57).

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.п.6).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.4).

Відповідно до копії заповіту від 30.10.1995 року, посвідчено секретарем Дідовецької сільської ради народних депутатів Пітель Л.І., ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все майно, яке їй належить і належатиме на день смерті, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла своєму сину - ОСОБА_1 (а.п.5).

Згідно з копією довідки №1425 від 28.07.2017 року, виданої КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради (а.п.8), право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Дідовецької сільської ради від 23.02.1988 року (а.п.9).

З копії технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , такий був виготовлений 28.08.2020 року на замовлення ОСОБА_1 (а.п.12-16).

Як вбачається з копії висновку ПП «Експерт» від 01.09.2020 року про оцінку житлового будинку загальною площею 104,10 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , його ринкова вартість відповідно до висновку про вартість майна станом на 31.07.2020 року, без врахування ПДВ, складає 61027,00 грн (а.п.17).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.03.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-575 (а.п.10), ОСОБА_1 успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,2446 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:002:0049 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №117055191 (а.п.11).

Як вбачається з копії листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори №387/02-14 від 03.03.2018 року, позивач дійсно звертався до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте документів на підтвердження її права власності на будинок не надав, тому нотаріус відмовив йому у цьому та рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (а.п.7).

Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори №718/01-16 від 22.09.2020 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №61/2017, спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, є син спадкодавці ОСОБА_1 (а.п.30), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61760995 від 22.09.2020 року (а.п.31), копіями матеріалів зі спадкової справи (а.п.32-43) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51227472 від 14.03.2018 року (а.п.44).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірний будинок за життя дійсно належав нині покійній ОСОБА_2 , тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.60, 200, 206, 247, 258, 263-265, 354, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Дуденок Оксана Олександрівна (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (юридична адреса: вул.Чернігівська, буд.32, с.Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 29.12.2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка