єдиний унікальний номер справи 531/1476/17
номер провадження 6/531/45/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй Вікторії Олександрівни про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду надійшло подання головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй В.О. про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Вітязь СТК» ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №531/1476/17, виданим 06 лютого 2020 року Машівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ТОВ «Вітязь СТК» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 65372,04 грн., завданої моральної шкоди в розмірі 2000,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 300,00 грн., а всього 67672,04 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником нерухоме майно не зареєстроване. Згідно відповіді МВС України встановлено відсутність даних про зареєстровані за боржником транспортних засобів. Відповідно до актів державного виконавця від 06 березня 2020 року, 25 травня 2020 року, 19 червня 2020 року та 18 вересня 2020 рокуза адресою: АДРЕСА_1 , боржник не знаходиться, ліквідне майно не виявлено. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником боржника з 13 липня 2015 року є ОСОБА_1 21 жовтня 2020 року державним виконавцем керівнику ТОВ «Вітязь СТК» направлено вимогу державного виконавця надати відділу відомості щодо майна оржника, на яке можливо звернути стягнення за рішенням суду, місцезнаходження транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, надати до відділу копію балансової книги, а також зобов`язано боржника з`явитись до відділу ДВС на 18 листопада 2020 року з метою обговорення питання щодо подальшого виконання рішення суду. Зазначена вимога була направлена на адресу проживання ОСОБА_1 , але виконана не була керівник юридичної особи-боржника до відділу не з`явився, про причини неявки не повідомив. Своїми діями керівник ТОВ «Вітязь СТК» перешкоджає своєчасному здійсненню виконавчого провадження. Боржником не вчинено жодної дії, спрямованої на виконання рішення суду, а чинення перешкод державному виконавцю при виконанні рішення суду призводить до затягування здійснення виконавчого провадження.

Головний державний виконавець Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй В.О. до суду не з`явилась. Від неї надійшло клопотання про розгляд подання за її відсутності.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд встановив, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року стягнуто з ТОВ «Вітязь СТК» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 65372,04 грн., завдану моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300,00 грн., а всього 67672,04 грн. На підставі вказаного рішення 06 лютого 2020 року видано виконавчий лист №531/1476/17.

До теперішнього часу рішення суду в добровільному порядку не виконано.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в України громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Згідно ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно положень ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в України громадян України», ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», ст. ст. 247, 353, 354, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй Вікторії Олександрівни про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника ТОВ «Вітязь СТК» (, Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вул. Комарова, 4) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №531/1476/17, виданим 06 лютого 2020 року Машівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ТОВ «Вітязь СТК» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 65372,04 грн., завданої моральної шкоди в розмірі 2000,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 300,00 грн., а всього 67672,04 грн.

Виконання постанови покласти на органи Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя