Справа № 483/2063/19
Провадження № 2/483/180/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Михайленко Н.М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна.

05 лютого 2020 року до канцелярії Очаківського міськрайонного суду надійшла мирова угода за підписом сторін, яка в судовому засіданні була підтримана позивачем, його представником та відповідачкою.

За мировою угодою сторони дійшли наступного:

ОСОБА_1 (далі Позивач), з одного боку, та ОСОБА_2 (далі Відповідач), з другого боку (разом Сторони), вирішивши остаточно закінчити спір, що виник між нами з приводу реального розподілу нежитлової будівлі, бокси в гаражі, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою припинення зайвих судових витрат з обох сторін, дійшли згоди про наступне:

1. Право спільної часткової власності Позивача та Відповідача на нежитлову будівлю, бокси в гаражі, за адресою:

АДРЕСА_2 . У власність ОСОБА_1 , співвласника з часткою 1/2, виділяється в натурі приміщення нежитлової будівлі, бокси в гаражі, за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною часткою, а саме: бокс в гаражі № НОМЕР_1 загальною площею 43,20 кв.м., та Ѕ частиною боксу в гаражі № АДРЕСА_3 , загальною площею 21,60 кв.м, що складає 1/2 реальної частки. Реальна частка ОСОБА_1 становить Ѕ , і є цілою часткою.

3. У власність ОСОБА_2 , співвласника з часткою 1/2, виділяється в натурі приміщення нежитлової будівлі, бокси в гаражі, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: бокс в гаражі № НОМЕР_2 загальною площею 43,20 кв.м., та Ѕ частиною боксу в гаражі АДРЕСА_3 , загальною площею 21,60 кв.м, що складає 1/2 реальної частки. Реальна частка ОСОБА_2 становить 1/2, і є цілою часткою.

4.Позивач відмовляється від усіх позовних вимог до Відповідача, викладених у справі № 483/2063/19.

З моменту затвердження цієї мирової угоди судом сторони зобов`язуються не звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав. Сторони заявляють, що з моменту винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди, не мають одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій та інших вимог. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку з у кладенням мирової угоди, передбачені ст. 207, 208 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє,чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода складена в письмовій формі, підписана сторонами та долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Розглянувши положення мирової угоди, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, керуючись ст.ст.207, 260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 05 лютого 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою:

1. Право спільної часткової власності Позивача та Відповідача на нежитлову будівлю, бокси в гаражі, за адресою:

АДРЕСА_2 . У власність ОСОБА_1 , співвласника з часткою 1/2, виділяється в натурі приміщення нежитлової будівлі, бокси в гаражі, за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною часткою, а саме: бокс в гаражі № НОМЕР_1 загальною площею 43,20 кв.м., та Ѕ частиною боксу в гаражі № АДРЕСА_3 , загальною площею 21,60 кв.м, що складає 1/2 реальної частки. Реальна частка ОСОБА_1 становить Ѕ , і є цілою часткою.

3. У власність ОСОБА_2 , співвласника з часткою 1/2, виділяється в натурі приміщення нежитлової будівлі, бокси в гаражі, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: бокс в гаражі № НОМЕР_2 загальною площею 43,20 кв.м., та Ѕ частиною боксу в гаражі АДРЕСА_3 , загальною площею 21,60 кв.м, що складає 1/2 реальної частки. Реальна частка ОСОБА_2 становить 1/2, і є цілою часткою.

4.Позивач відмовляється від усіх позовних вимог до Відповідача, викладених у справі № 483/2063/19.

З моменту затвердження цієї мирової угоди судом сторони зобов`язуються не звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав. Сторони заявляють, що з моменту винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди, не мають одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій та інших вимог.

Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий