справа № 156/223/20
Провадження № 2/156/248/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначила, що 20 липня 1991 року між ОСОБА_2 укладено шлюб з ОСОБА_3 . З вересня 2005 року подружжя не підтримувало подружніх стосунків. 10 серпня 2010 року шлюб між ними розірвано.

Позивачі зазначають, що вони проживають однією сім`єю з 2008 року. Мають двох спільних дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Іваничівського районного суду від 10 серпня 2010 року визнано батьківство ОСОБА_1 щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент вагітності ОСОБА_2 другою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ще був зареєстрований шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , тому записано батьківство на відповідача. Біологічним батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1 Відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Київської області у м. Вишгород відмовлено у змінах до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 на підставі рішення Іваничівського районного суду Волинської області, оскільки у рішенні не вказана детальна інформація про батька ОСОБА_1 окрім прізвища ім`я по батькові. На підставі викладеного просять ОСОБА_1 визнати батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості з актового запису про народження дітей ОСОБА_3 , як батька дітей, а також просять внести відомості про народження дітей вказавши батьком дітей ОСОБА_1 та змінити прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , по батькові з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 у двох дітей.

В судове засідання позивачі не з`явилися, однак від них в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги уточнили, відмовляються від позовної вимоги про визнання ОСОБА_4 дочкою ОСОБА_1 , оскільки судом вже ухвалено рішення суду з цього приводу, підтримують позовні вимоги, що стосуються другої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Однак з вересня 2005 року подружніх стосунків між собою не підтримували. З 2008 року ОСОБА_2 проживала однією сім`є із ОСОБА_1 .

Рішенням Іваничівського районного суду від 10 серпня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.5).

Згідно рішення Іваничівського районного суду від 10 серпня 2010 року справа № 2-365/10р. визнано батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 стверджується, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Таким чином, позивач перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 подружніх стосунків з останнім не підтримувала з 2005 року, вказане не заперечив відповідач, а подав заяву про визнання позову. Позивач ОСОБА_2 також у позовній заяві підтвердила, що біологічним батьком її дочки ОСОБА_10 є ОСОБА_1 .

Пунктом 6постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У таких випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом належно встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.128,180,181 - 183,191 Сімейного кодексу України,12, 76-80,141, 206, 265, 268, 352 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання с. Боденьки Вишгородського району Київської області до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 про визнання батьківства задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2492 від 23 грудня 2010 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, де прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та внести відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко