Справа № 702/120/20
Провадження № 2/702/131/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

сторони: не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради Монастирищенської громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , 1926 року народження.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_3 , померла в Російській Федерації, народилася вона і проживала до 2001 року в с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, номер актового запису 370 від 08.07.1968 року, де зазначено ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с.Нове Місто, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер актового запису 7 від 16 листопада 1967 р. де зазначено: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , а також довідкою виданою виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради м. Монастирище Черкаської області за № 92 від 16.01.2020 року, у якій зазначено, що ОСОБА_3 , проживала в АДРЕСА_1 , до 2001 року.

За свого життя ОСОБА_3 працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Хлібороб», що розташоване в м.Монастирище, Монастирищанвького району, Черкаської області, і під час його розпаювання, отримала у власність земельну ділянку (пай) площею 2,31 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія-ЧР № 049631 виданим за рішенням Монастирищенської міської ради від 24.01.2003 року № 6 - 35. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 389 від 26 грудня 2003 року.

В 2002 році вона поїхала до родичів в м.Батайськ, Ростовскої області, Російської Федерації, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, у відповідності до ст. 1220 ЦК України.

У відповідності до ст. 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

По скільки ОСОБА_3 заповіту не залишила, у відповідності до ст. 2161 ЦК України єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку площею 2,31 га., яка належала покійні, стала його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , факт родинних відносин підтверджується дублікатом Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 19.05.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, де зазначено: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 02 липня 1945 року зроблено відповідний актовий запис № 24.

ІНФОРМАЦІЯ_5 його мати ОСОБА_7 одружилася, та взяла прізвище чоловіка Прилуцька, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 6.

06 березня 1968 року шлюб був розірваний, прізвище матері після розірвання шлюбу залишилось Прилуцька, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, № витягу 1.

18.09.1974 року його мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружується в друге, та бере прізвище чоловіка ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 18.09.1974 виданим Уманським міським відділом ЗАГС.

Про те, з невідомих йому причин його мати ОСОБА_6 , як спадкоємець першої черги за законом, після смерті її матері ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини у відповідності до ст.1269 ЦК не подала.

ІНФОРМАЦІЯ_6 його мати ОСОБА_6 , померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 08 грудня 2017 року.

У жовтні 2019 року від місцевого фермера, що орендує земельні ділянки (паї) в селі Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, йому випадково стало відомо що земельна ділянка, яка належить його покійні бабі використовується ним як невостребувана, поскільки ніхто з спадкоємців не пред`явив на неї права.

Факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його матір`ю ОСОБА_6 , яка являлася спадкоємцем першої чеги за законом, після смерті її мами, його баби ОСОБА_3 , підтверджує його Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 видане 03 червня 1975 року міським відділом ЗАГС м.Умань Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про народження вчинено запис за № 724, де в графі мати зазначено: ОСОБА_6 .

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду 26.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду 09.06.2020 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду 30.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду 19.10.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Відзив від відповідача до суду не надходив.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. Позов підтримує повністю просить його задоволити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_11 не з`явилась по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. При розгляді заяв та клопотань покладається на думку суду.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розглядл справи у її відсутність. Заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову та визначення йому додаткового строку для подання заяви та прийняття спадщини, оскільки вона на спадщину не претендує. Наслідки визнання позову зрозумілі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Факт наявності у покійної ОСОБА_3 спадкового майна, підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 049631, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 2,31 га, що розташована на території с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області (а.с.12).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане 26.05.2010 року відділом РАЦС м.Батайськ Ростовської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

У відповідності до пункту 4 Постанови пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008, право на успадкування нерухомого майна, згідно зі статтею 71 Закону України "Про міжнародне приватне право", регулюється законодавством країни, на території якої знаходиться це майно.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Доказів наявності заповіту після померлої ОСОБА_3 , суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, номер актового запису 370, від 08 липня 1968 року, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с.Нове Місто (а.с.9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер актового запису 7 від 16 листопада 1967 р., прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно довідки № 92 від 16.01.2020, яка видана виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_1 , його бабуся ОСОБА_3 , 1926 року народження, дійсно проживала в АДРЕСА_1 , до 2001 року (а.с.11).

Згідно даних Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , яке повторно видане 19 травня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 02 липня 1945 року зроблено відповідний актовий запис № 24 (а.с.13)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № 6 від 09.01.2020, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 одружилася, та присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_13 , актовий запис №60 (а.с.14), даний шлюб було розірвано 06 березня 1968 року, прізвище після розірвання шлюбу залишилось Прилуцька, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, № витягу 1 від 09.01.2020 (а.с.15).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 , яке видане 18.09.1974 року міським відділом ЗАГС м. Умань, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб і їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.16).

Згідно Свідоцтва про народження позивача Серія НОМЕР_4 , яке видане 03 липня 1975 року міським відділом ЗАГС м.Умань Черкаської області, актовий запис № 724, в графі мати зазначено: ОСОБА_6 (а.с.18).

ОСОБА_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , яке видане 08 грудня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.17).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60649006 від 22.06.2020 та листа за № 158/01-16 Монастирищенської державної нотаріальної контори від 22.06.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.41, 42).

Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснюється у п. 24 Постанови ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, про наявність спадкового майна, а саме земельної ділянки (паю), позивачу стало відомо лише у жовтні 2019 року від місцевого фермера, що орендує земельні ділянки (паї) в с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області.

Доказів на спростування вищезазначеного суду не надано.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в зв`язку з необізнаністю про наявність спадкового майна.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Даних про те, що є спір про право на спадкове майно, суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради Монастирищенської громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає по АДРЕСА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 .

Відповідач: Монастирищенська міська рада Монастирищенської громади Черкаської області, місцезнаходження: вул Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області, код .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_4 .

Суддя Н.В. Мазай