УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.11.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Питель О.В., секретар судового засідання Гаврищук К.М., розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

за участі: представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2020 було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Представником відповідача подано клопотання про залучення у якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вказані особи є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 .

У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання, доповнила, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, зазначила, що у даній справі вирішується лише питання щодо усунення від спадкування відповідача, і результати розгляду даної справи не можуть вплинути на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, ураховуючи пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити. Представники сторін визнали, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 , так само як і відповідач у справі. Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Представником позивача у строк, що передбачений законодавством, через канцелярію суду було подано клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яке представник позивача ОСОБА_3 підтримала у судовому засіданні, просила задовольнити.

Представник відповідача не заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки сторона у справі має право подавати докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідків, заслухавши думку учасників судового процесу, на підставі положень ст. 76, 81, 89, 90 ЦПК України, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, під час підготовчого засідання суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясував, що сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішив встановити строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк для подання пояснень третіми особами п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, встановити строк для подання відповіді учасників справи на такі пояснення п`ять днів з дня отримання копії пояснень третіх осіб.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України) та за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України).

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування на 15.01.2021 о 10.00 год. з повідомленням та викликом учасників справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя