Справа № 545/105/20
Провадження № 2-о/545/20/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 14.01.2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2019 року. ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 ( написання прізвища через літеру « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 . Однак, по причині того, що при видачі свідоцтва про народження та в подальшому паспорта на ім`я заявника допущено описку та зазначено прізвище : ОСОБА_4 ОСОБА_1 , а не : « ОСОБА_5 » ( копія сідоцтва про народження та паспорта додаються ), не можливо встановити факт родинних відносин сина з матір`ю. При оформленні спадкових прав ОСОБА_1 після матері ОСОБА_2 з`ясувалися вищезазначені обставини, що не уможливили їх належним чином оформлення, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.01.2020 року № 02-31/39. На сьогодні внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 є неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла, відтак, зазначені підстави послугували причиною для звернення до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 .?

В підтвердження факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) являється сином ОСОБА_2 надано та підтверджено наступними доказами : 1. свідоцтво про народження ОСОБА_1 , 2. довідку Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 3. копію заповіту посвідченого Микільською сільською радою 09.08.2004 року, 4. поясненнями свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подаються до суду за місцем її проживання ( ч. 1 ст. 316 ЦПК України ).

До заяви додані всі наявні в заявника докази в якості додатків, необхідності у витребуванні доказів відсутня. Оригінали документів містяться у заявника. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) необхідно для підтвердження того, що заявник являється сином ОСОБА_2 для оформлення своїх спадкових прав та майбутніх цивільних правовідносин.

Прохав встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) являється сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В судове засідання сторони у справі не з`вилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де заявник та його представник - адвокат Портянко Є.В. заяву про встановлення факту підтримали, надавши можливі докази на її підтвердження ( а. с. 24, 25 ). Представники заінтересованих осіб: Полтавської районної державної нотаріальної контори та Терешківської сільської ради Полтавського району прохали розглянути справу без їх участі, не висловили заперечень щодо заяви про встановлення факту ( а. с. 22, 23 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявних матеріалах справи.

Судом встановлено всі обставини, на які заявник послався в заяві і вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 12 та письмовими поясненнями свідків ( а. с. 26-33 ).

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню відповідно до ст. 315 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження того, що Заявник являється сином ОСОБА_2 для оформлення своїх спадкових прав та майбутніх цивільних правовідносин, заявник довів даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ст. 43, 49, 293 ч. 2 п. 5, 258, 259, 273, 315 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) являється сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко