Справа № 682/3500/19
Провадження № 2/682/186/2020
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дві доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що за час спільного проживання сімейне життя з відповідачем, а особливо останні роки, не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані сп`яніння влаштовує сварки та в присутності дітей ображає позивачку, застосовує насильство, не цікавиться вихованням дітей, їх розвитком. Позивачка вказує, що намагалася зберегти сім`ю, а тому вимушена була проживати з відповідачем, однак, це не дало позитивних результатів, так як вона зрозуміла, що у них з відповідачем різні погляди несімейне життя, на відносини між чоловіком та жінкою, на сімейні проблеми, на матеріальне забезпечення сім`ї. Таке життя стало нестерпним, а тому вона вирішила звернутися із позовною заявою до суду про розірвання шлюбу, так як зрозуміла, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Позивачка вказує, що сторони хоч і змушені проживати в одній квартирі, але шлюбні відносини між ними припинені і спільне господарство не ведеться. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 20 травня 2010 року Хвощівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивачка в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.05.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 20.05.2010 року. У шлюбі сторони мають дві доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.2010 року та серії НОМЕР_3 від 04.02.2016 року.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 20 травня 2010 року Хвощівською сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (актовий запис № 2), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.