ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 678/814/19
Провадження № 22-ц/4820/530/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової Світлани Цезарівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання права власності в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадщині, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова Світлана Цезарівна про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельними ділянками, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору у сумі 1152,60 грн.

21.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.1 ч. 1, п.п. г п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що він є пенсіонером, його дохід за 2019 рік складає 28870,10 грн., при цьому його дружина не отримує доходу і знаходиться на його утриманні. Їхній сукупний дохід на двох складає менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розмір судового збору перевищує 5 відсотків фактичного розміру його річного доходу, апелянт є членом малозабезпеченої сім`ї.

Відповідно до пункту 1, підпункту г) пункту 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або ж позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Встановлено, що згідно довідки про доходи № НОМЕР_1 , виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (Дарницький район) в м. Києві пенсія апелянта за 2019 рік складає 28870,10 грн., 5 % від якої складає 1443,5 грн. Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1152,60 грн. не перевищує 5 відсотків річного доходу апелянта за попередній календарний рік.

Твердження апелянта про те, що він є членом малозабезпеченої сім`ї, не ґрунтується на доказах.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

За змістом зазначеного закону офіційний статус малозабезпеченої сім`ї отримує сім`я, якій призначено державну соціальну допомогу відповідно до Закону України №1768-ІІІ.

Матеріали справи не містять даних щодо надання сім`ї ОСОБА_1 статусу малозабезпеченої.

Відтак відсутні підстави, визначені законом, для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Однак з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з врахуванням доводів апелянта щодо скрутного майнового стану сплату судового збору слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 17 березня 2020 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко