Справа № 2-1695/11
ухвала

Іменем України

04 березня 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Денисенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про зміну сторони в виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12.01.2012 року було задоволені позовні вимоги ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 січня 2020 року до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що між ними та стягувачем укладено договір про відступлення прав за договором іпотеки в зв`язку з чим вони є правонаступником стягувача по даній цивільній справі, тому просять змінити стягувача в цивільній справі за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи і в їх відсутності, подану заяву підтримують.

Представник боржника в судове засідання не з`явився подав до суду відзив на заяву про зміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає не задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12.01.2012 року було задоволені позовні вимоги ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист на підставі заяви стягувача ПАТ «Український Бізнес Банк».

На виконання даного рішення суду було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали, які додано до заяву ,суд не вбачає підстав для заміни сторони в виконавчому провадженні , оскільки заявник не є стороною по цивільній справі чи виконавчому провадженню, крім того з договору укладеного між стягувачем та заявником не вбачається правонаступництво заявника повноваженнями стягувача, а також те, що стягував вибув з виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про зміну сторони в виконавчому провадженні відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко