Дата документу 17.02.2020
Справа № 334/6543/19
Провадження № 2/334/1220/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Позов обґрунтований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 4 вересня 1999 року.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 3 липня 2008 року.

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3

На момент подання позову донька є студентом 4-го курсу, денної форми навчання Медичного коледжу ЗДМУ.

Відповідач не надає допомоги на утримання доньки, що продовжує навчання.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з моменту подання позову до суду та до закінчення навчання у навчальному закладі, але не більш ніж до 23 річного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Вказала, що відповідач припинив надавати допомогу. Донька проживає з нею та вимушена працювати на півставки. Відповідач має можливість оплачувати аліменти. Просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні заперечив можливість задоволення позовних вимог, зазначивши, що в нього не має можливості оплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, оскільки він не працює. Заробітки є випадковими та непостійними. На утриманні в нього є інша неповнолітня дитина. Крім того, відносно нього є декілька виконавчих проваджень щодо стягнення грошових коштів.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько - ОСОБА_2 мати - ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою ЗДМУ від 6.09.2019 року №244 ОСОБА_3 є студентом 4 курсу денної форми навчання медичного коледжу ЗДМУ. Термін навчання з 1.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до довідки №04-19/09 від 10.02.2020 ОСОБА_3 працює з 01.07.2019 року на посаді молодшої медичної сестри КНП «Міська лікарня №3».

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

Відповідно до обставин, встановлених судом в судовому засіданні, повнолітня - ОСОБА_3 на момент звернення позивачки з позовом досягла повноліття, продовжує навчання у вищому навчальному закладі та офіційно працює, тобто має додаткове джерело доходу.

В той же час в судовому засіданні не доведено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 89, 133, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 274-279 ЦПК України,суд, -

вирішив:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 17 лютого 2020 року.

Суддя О.М. Гнатюк