Справа № 504/3770/14-ц
Номер провадження 2-др/504/4/20
24.02.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря судового засідання Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог відділу містобудування та архітектури Лиманської РДА Одеської області, виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про виділення в натурі частки із спільного майна та про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільного майна та про встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково.

17 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Тонкошкурої В.Л. про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки судом не було вирішення питання про розподіл судових витрат.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони про порційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони про порційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що судом було задоволено шість із десяти унікальних позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 5675 грн. 40 коп.: (9458,40грн.*6/10)

Враховуючи викладене та керуючись ст.270 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) понесені судові витрати в сумі 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 40 коп.

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя Вінська Н. В.