У х в а л а

21 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 346/3174/18

провадження № 61-1433ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Строєв Олексій Сергійович, відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про застосування правових наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ).

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, питання відкриття касаційного провадження у цій справі вирішується у порядку, визначеному ЦПК України (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, далі - ЦПК України).

У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») на судове рішення у зазначеній справі з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті подана 16 січня 2020 року.

Подана касаційна скарга АТ «Дельта Банк» містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 29 січня 2020 року касаційну скаргу АТ «Дельта Банк» залишено без руху для усунення її недоліків та запропоновано надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору, також докази на підтвердження дати отримання судового рішення, а саме: поштовий конверт (або його копії) суду апеляційної інстанції з трек-номером поштового відправлення копії судового рішення апеляційної інстанції, що надісланий на адресу АТ «Дельта Банк».

У наданий судом строк АТ «Дельта Банк» направив до суду матеріали на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2020 року, а саме: платіжне доручення від 16 січня 2020 року на суму 10 572 грн разом із копіями довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Інший недолік касаційної скарги АТ «Дельта Банк» не усунуто.

Оскільки вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2020 року АТ «Дельта Банк» не були виконані у повному обсязі ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 12 лютого 2020 року було продовжено строк на усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк АТ «Дельта Банк» направив до суду матеріали на усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Частинами першою та другою статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судового рішення АТ «Дельта Банк» пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 346/3174/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Строєв Олексій Сергійович, відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про застосування правових наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян