справа № 489/5362/19
провадження №2/489/754/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

25 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про встановлення факту безперервного проживання та визнання права проживання,

встановив:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить встановити факт його безперервного проживання з 06.09.2002 в квартирі АДРЕСА_1 та визнати за ним право проживання у вказаній квартирі.

Ухвалою від 30.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 25.02.2020 11:00 годину, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просив закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті та викликати для допиту свідків.

Представник відповідача надав до суду письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Представник позивача надав до суду клопотання про виклик у якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для встановлення обставин справи.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. Суд під час вирішення питання щодо виклику свідків в судове засідання в ухвалі має попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову давати показання на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки вказані особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про встановлення факту безперервного проживання та визнання права проживання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2020 року 16:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михайлова Гліба Вадимовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.02.2020.

Суддя І.В. Коваленко