Справа № 428/8550/19
Провадження №2/428/490/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Антрацит Луганської області померла мати позивача - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Антрацит Луганської області помер батько позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 залишив на ім`я позивача заповіт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька залишилася недоотримана пенсія, яка не була отримана останнім за життя з 01.08.2014р. по 28.07.2016р. У встановлений законом строк, позивач не подала заяву про прийняття спадщини оскільки, з 02.01.2017р. по 30.01.2017р. знаходилася на лікуванні в лікарні з діагнозом: перелом малогомілкової кістки в с/з зліва, позивачу була накладена гіпсова пов`язка та вона не мала змоги пересуватися. З 02.01.2017р. по теперішній час, у зв`язку з переломом кістки позивач дуже погано ходить, пересувається за допомогою милиць та іноді за допомогою палиці. Приїхати на підконтрольну державній владі України територію за станом здоров`я та у зв`язку із відсутністю грошових коштів позивачу практично неможливо. 18.09.2018р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області А.С. Сергієнко позивачу було видано постанову про відмову у здійсненні нотаріальної дії. Причиною відмови в оформленні спадщини вказано несвоєчасне подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька вона пропустила з поважних причин. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяця для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Антрацит Луганської області ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.03.1966р. Кріпенською сільською радою м. Антрацит Луганської області, актовий запис №226, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Кріпенською селищною радою м. Антрацит Ворошиловградської області, актовий запис №11 від 22.02.1986р., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 22.02.1986р., прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_5 . Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13.01.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №33. З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 14.05.2018р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер у м. Антрацит Луганської області 28.07.2016 р. , про що складено відповідний актовий запис № 32. Відповідно до копії заповіту серії НОМЕР_5 , посвідченого 09.01.2007р. приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області Александровою Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8, ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2 , належну йому на праві власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . З довідки від 29.08.2018р., виданої Державною установою Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня «ЛНР» вбачається, що ОСОБА_2 , 1963р.н., перебувала на амбулаторному лікуванні в ЦМЛ ДУ «АЦМБЛ» з 02.01.2017р. по 30.01.2017р. Діагноз: перелом малогомілкової кістки в с/з зліва. Накладено гіпсову пов`язку. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №568/02-31 від 18.09.2018р., державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С., відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем за законом відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України та у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Антрацит Луганської області, Україна, а позивач ОСОБА_2 не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Антрацит Луганської області.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 1222 , 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.н. НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ) додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Сергієнко А.С. заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Антрацит Луганської області, Україна.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя