Провадження № 2-зз/727/25/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника відповідача адвоката Дрищенюк М.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.12.2019 року було частково задоволено заяву Чернівецької міської ради про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , до набрання чинності судового рішення по даній справі, виконувати будівельні роботи на об`єкті самочинного будівництва добудови до квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , що перебувають у власності ОСОБА_1 ; заборонено Відділу реєстрації речових прав юридичного управління Чернівецької міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо самочинної добудови до квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

Представник відповідача - адвокат Дрищенюк М.М. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Посилається на те, що оскільки ухвалою суду від 28.10.2020 року позовну заяву Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва було залишено без розгляду, то, відповідно, відпала необхідність у існуванні заходів забезпечення позову згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.12.2019 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За положеннями ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Як встановлено судом, ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року було частково задоволено вимогу позивача про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , до набрання чинності судового рішення по даній справі, виконувати будівельні роботи на об`єкті самочинного будівництва добудови до квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , що перебувають у власності ОСОБА_1 ; заборонено Відділу реєстрації речових прав юридичного управління Чернівецької міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо самочинної добудови до квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . Зазначена ухвала суду першої інстанції постановою Чернівецького апеляційного суду від 30.01.2020 року була залишена без змін.

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.10.2020 року позовну заяву Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва було залишено без розгляду, у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення даного позову без розгляду.

На основі викладеного, дослідивши письмові докази по справі, керуючись вимогами ст.158 ЦПК України суд приходить до висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення, а саме, слід скасувати вжиту ухвалою заборону виконувати будівельні роботи та слід скасувати заборону Відділу реєстрації речових прав юридичного управління Чернівецької міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо самочинної добудови до квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , застосовані згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.12.2019 року у цивільній справі №727/11832/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-158 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника відповідача - адвоката Дрищенюк М.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.12.2019 року, а саме в частині заборони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , до набрання чинності судового рішення по даній справі, виконувати будівельні роботи на об`єкті самочинного будівництва добудови до квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , що перебувають у власності ОСОБА_1 та заборони Відділу реєстрації речових прав юридичного управління Чернівецької міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо самочинної добудови до квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради та Першому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Руська, 183).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: