Справа № 743/1359/20
Провадження № 2/743/440/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Яхно Ю.Л., при секретарі Довбенко О.М.,

з участю представника позивачки - адвоката Дасюк С.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2, 24 га з кадастровим номером :07:001:0432 та площею 1,11 га з кадастровим номером :09:004:00636, які знаходяться на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черги та прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері, ОСОБА_2 , адже, починаючи з листопада 2015 року, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , у тому числі, входять вищезазначені земельні ділянки, які належали спадкодавцю згідно із державним актом серії ЯЕ №788228. На даний час, позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, адже хоча спадкодавець фактично проживала на день смерті із позивачкою за однією адресою, однак її місце проживання було зареєстровано за іншою адресою. За таких обставин позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Дасюк С.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення представника позивачки - адвоката Дасюк С.В., дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (вул. Любецька, 12, с. Губичі Ріпкинського району Чернігівської області, ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки площею 2, 24 га з кадастровим номером :07:001:0432 та площею 1,11 га з кадастровим номером :09:004:00636, які знаходяться на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення суду складено 19 листопада 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Яхно