Провадження № 22-ц/810/1045/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Авалян Н.М., Єрмакова Ю.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 листопада 2019 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду з підстав порушення правил підсудності ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року апеляційна скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги, як то передбачено Законом України «Про судовий збір».

При цьому, у зв`язку із тим, що з 01 січня 2020 року змінились платіжні реквізити для сплати судового збору, ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 листопада 2019 року повторно залишено без руху та останньомунадавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги і було запропоновано сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн., виходячи із 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2019 року, для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за банківськими реквізитами, які зазначались в ухвалі суду від 15 січня 2020 року, або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/.

Копію ухвали Луганського апеляційного суду від 15 січня 2020 року ОСОБА_1 отримав 27 січня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 68). Однак, ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали не виконано.

До теперішнього часу від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду у даній справі не надходило як документів, які підтверджують підстави звільнення останньої від сплати судового збору відповідно до закону, та і документів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

При перевірці у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що відсутні дані про сплату ОСОБА_1 судового збору у даній справі у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Отже, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки ОСОБА_1 у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського судуЛуганської області від 08 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Повідомити ОСОБА_3 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді В.А. Коновалова

Н.М. Авалян

Ю.В. Єрмаков