Справа № 301/2298/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Іршавського районного суду від 24.02.2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 11.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, інших платежів за виконавчими листами не здійснює. Відповідач не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток сина. Крім того, він постійно виїжджає за кордон. Розмір раніше стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, що тягне відповідну зміну матеріального становища позивачки. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також подорожчали продукти харчування, одяг та їжа значно збільшилися у вартості. Всі витрати на розвиток здібностей дитини, відпочинок та оздоровлення позивачка здійснює самостійно. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання сина з 400 грн. до 3500 грн. щомісяця починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 02.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 27.11.2020 року на 09.20 годин.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним повідомлені, подали заяву, згідно якої справу просили розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити (а.с. 20, 22 ,23).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без його участі не подав (а.с. 17, 19, 21).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Дитина проживає з позивачкою. Вказана обставина підтверджується довідкою виконкому Малораковецької сільської ради №492 від 21.10.2020 року (а.с.9).
Шлюб між сторонами розірвано, а позивачці після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
У зв`язку з реєстрацію шлюбу 05.07.2019 року із ОСОБА_7 позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.8).
Рішенням Іршавського районного суду від 24.02.2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 11.01.2011 року і до досягнення ним повноліття (а.с.4). Дане рішення суду набрало законної сили 09 березня 2011 року.

Позивачка посилається на те, що з часу присудження аліментів її матеріальний стан погіршився, оскільки у неї народилася ще одна дитина, через інфляційні процеси купівельна спроможність населення знизилася, тому призначених аліментів у розмірі 400 грн. не вистачає для забезпечення дитині повноцінного харчування, належних умов для життя та духовного розвитку, придбання одягу, шкільного приладдя тощо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Крім того, з часу призначення аліментів значно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо). Розмір аліментів в сумі 400 грн. не є достатнім для забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, що він є працездатним.

Доказів про працевлаштування відповідача та розмір отримуваного ним доходу позивачка не надала.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.07.2020 року для дітей віком від 6 до 18 років - 2318 грн., з 01.12.2020 року 2395 грн.), а також положення щодо рекомендованого розміру аліментів та розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи та подані докази, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 400 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 2000 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду, вказаний розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.

Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 24 лютого 2011 року, та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських