Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/502/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити позивача у цивільній справі №615/621/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТАБАНК» (01133, м.Київ, вул.Коновальця (Щорса), 36-Б;) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (04070, м.Київ, вул.Велика Васильківська,77а; ), а також стягувача Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТАБАНК» (01133, м.Київ, вул. Коновальця,(Щорса)36-Б;) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (04070, м.Київ, вул. Велика Васильківська,77а; ).

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без його участі, стягувач та боржник про причину неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2012 року у справі №615/621/12 (а.с.21)стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТАБАНК» заборгованість за кредитним договором №001-05086-260308 від 26.03.2008 року в сумі 8459 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн.20 коп.

23 квітня 2020 року ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» відповідно до Договору про відступлення права вимоги №2230/К.

Згідно із договором про відступлення прав вимоги №2230 від 23 квітня 2020 року, укладеним між ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», додатку №1 до Договору відступлення від 23 квітня 2020 року, відбулась передача права вимоги кредитора за вказаними борговими зобов`язаннями ОСОБА_1 від ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона /фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Системний аналіз пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, свідчить, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таку ж думку, висловив Верховний суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у прийнятій 25.04.2018 постанові за результатами перегляду судових рішень у справі №2-н-148/09.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити позивача по справі та стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.55, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у справі №615/621/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за кредитним договором позивача Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» (01133, м.Київ, вул. Коновальця (Щорса),36-Б; ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (04070, м.Київ, вул. Велика Васильківська,77а ; ).

Замінити у справі №615/621/12 стягувача Публічне акціонерне товариство ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» (01133, м.Київ, вул. Коновальця,(Щорса),36-Б; ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (04070, м.Київ, вул. Велика Васильківська,77а; ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено 25 листопада 2020 року.

Суддя:П. В. Дубовик