Справа № 489/206/20
Номер провадження 6/489/131/20
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Державного підприємства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (далі - заявник) про виправлення описки у судовому наказі,

встановив

В лютому 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 30.01.2020.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

30.01.2020 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.

Заявник вказує, що у судовому наказі помилково в резолютивній частині вказано суму боргу за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 1015,43 грн., правильно - 5357,67 грн. Також, в судовому наказі невірно зазначено код ЄДРПОУ заявника, а саме: замість вірного 31821381, зазначено 30083966. Крім того, в судовому наказі визначено строк пред`явлення судового наказу до виконання в один рік, що не відповідає строку, визначеному ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи, стягненню підлягає борг за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2017 до 01.04.2019 у розмірі 5357,67 грн.

Судом було допущено описку при написанні коду ЄДРПОУ заявника та визначенні строку для пред`явлення судового наказу для виконання.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, заява про виправлення описки є обґрунтованою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву Державного підприємства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 30.01.2020 у справі 489/206/20 за заявою Державного підприємства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, вказавши заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 5357,67 (п`ять тисяч триста п`ятдесят сім) грн. 67 коп.

Виправити описку в написанні коду ЄДРПОУ Державного підприємства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект", а саме: "31821381".

Визначити вірний строк пред`явлення судового наказу до виконання, а саме - три роки.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено - 28.02.2020.

Суддя В. В. Кокорєв