Справа № 646/6737/20
Провадження № 2/646/2306/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17.11.2020 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє від себе особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Зубкова Антона Євгеновича, до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (юридична адреса: м. Харків, майдан Павлівський, 4 ) про скасування рішення про зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який діє від себе особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , предстаник позивача - адвокат Зубков А.Є., звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просили:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 28.11.2017 року про зняття з реєстрації ОСОБА_1 та його малолітнього сина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

- стягнути з Департаменту реєстрації Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З урахуванням ч.4 ст.19 СК України та у відповідності п.1 ч.4 ст.174 ЦПК з метою вирішення питання щодо необхідності залучення органу опіки та піклування у зв`язку з участю у справі малолітньої особи суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє від себе особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , предстаник позивача - адвокат Зубков А.Є., до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування рішення про зняття з реєстрації.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 11 годину 00 хвилин 15.12.2020 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан Героїв Сотні, 36, 3-й під`їзд.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він має право протягом п`яти днів подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Роз`яснити відповідачу, що після отримання відповіді на відзив, він має право протягом п`яти днів подати суду заперечення з зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів та мотивів визнання або відхилення наведеного позивачем у відповіді на відзив. Копія заперечення має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також розяснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право предявити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя А.М.Проценко