Справа № 265/7379/20
Провадження № 2-о/265/622/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 265/7379/20 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кравченко Тетяна Володимирівна, про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кравченко Т.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту трудового стажу за період роботи у ВАТ «Макіївський металургійний комбінат», що є необхідним для призначення пенсії за віком.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі.

Разом із тим, заявником надане письмове клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином завірені копії заяви про переведення з одного виду пенсії на інший від 27.07.2020 за № 7500, а також рішення № 7500 від 03.08.2020 про відмову у переведення з одного виду пенсії на інший.

Дослідивши доводи заявника, викладені за змістом клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що перелічені заявником у заявленому клопотанні відомості, на думку суду, мають істотне значення для правильного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83, 84, 217, 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27А) належним чином завірені копії наступних документів:

- заяви ОСОБА_1 про переведення з одного виду пенсії на інший, зареєстрованої за № 7500 від 27.07.2020;

- рішення № 7500 від 03.08.2020 про відмову у переведення ОСОБА_1 з одного виду пенсії на інший.

3. Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, про необхідність подання зазначених доказів у двотижневий строк з моменту отримання копії ухвали на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________________________________________