Провадження № 2/756/3415/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Р.С. та третя особа ОСОБА_2 подали заяви про закриття провадження по справі, оскільки 02 березня 2020 року Оболонський районним судом м. Києва (суддя Луценко О.М.) було винесено рішення по справі № 760/14116/19 (провадження № 2/756/1598/20) за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу та акту, яким у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 березня 2020 року Оболонський районним судом м. Києва (суддя Луценко О.М.) було винесено рішення по справі № 760/14116/19 (провадження № 2/756/1598/20) за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу та акту, яким у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі. Предметом позову по вказаній справі є визнання недійсними торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 , визнання недійсними та скасування протоколу № 386292 та акту від 21.01.2019 по ВП № 55721465.

Предметом розгляду по справі № 760/12832/19 (провадження № 2/756/3415/20), що перебуває у провадженні судді Белоконної І.В., також є визнання недійсними торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 , визнання недійсними та скасування протоколу № 386292 та акту від 21.01.2019 по ВП № 55721465.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Дослідивши матеріали справ, врахувавши те, що Оболонським районним судом м. Києва винесено рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає необхідним провадження в справі закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно з вимогами ст. 158 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення цивільного позову, що були вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2020 року, а саме - у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів недійсними - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року, а саме - у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна