У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 червня 2020 р.

Справа № 414/1187/20

Провадження № 2-о/414/120/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Луганський міський відділ ДРАЦС Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту реєстрації народження,

встановила:

заявник, в особі свого представника ОСОБА_2 , звернулась до Кремінського районного суду Луганської області через систему «Електронний суд» з заявою про встановлення факту реєстрації, заінтересованою особою зазначено Луганський міський відділ ДРАЦС Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна (зокрема) містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в заяві, поданій до суду, не зазначено поштового індексу заявника. Крім того, зазначена в заяві адреса не збігається з даними, наведеними у копії паспорту ОСОБА_1 , наданої разом з заявою. Не зазначено номер засобу зв`язку заявниці.

Як встановлено ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно до ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду документів, представник заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження. Однак, до заяви не додано документів щодо підтвердження повноважень представника та підтвердження того, що представник є адвокатом, відповідно до вимог ст.62 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1-2, 8 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Однак, копія довіреності, надана представником суду разом з заявою, не відповідає вимогам ЦК України та ЦПК України.

Також, суд звертає увагу представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте представником заявника надані копії документів не засвідчені належним чином, що є порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з зазначеного суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без руху у зв`язку з наявними недоліками та надати час заявнику для їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Луганський міський відділ ДРАЦС Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту реєстрації народження, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І.О. Тесленко