Справа № 680/459/18
№2/680/43/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

установив:

Позивачка звернулась до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Новоушицького районного суду від 29 вересня 2011 року присуджено стягувати аліменти з відповідача, на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень, починаючи з 06 вересня 2011 року до її повноліття.

З 08 липня 2017 року збільшено мінімальний розмір аліментів, який становить не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачці самій важко утримувати доньку, аліменти у розмірі 350 гривень вважає мізерними, матеріальний стан відповідача покращився, а тому має змогу платити аліменти у визначеному Законом розмірі.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою судді від 3 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом та призначено розгляд справи по суті на 09 годину 00 хвилин 20 лютого 2020 року в подальшому за клопотанням позивачки відкладено на 08 год 30 хв 03 березня 2020 року.

Розгляд справи здійснюється без виклику (повідомлення) сторін.

Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Позивачка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , що підтверджено копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 . В подальшому прізвище позивачки було змінено на ОСОБА_1 у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.7,12).

Відповідно до виконавчого листа №2-402 від 29 вересня 2011 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Дмитрівка Піщанського району Вінницької області на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с.Цівківці, Новоушицького району Хмельницької області на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень, щомісячно починаючи з 06 вересня 2011 року до повноліття дитини (а.с.14).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 18 травня 2018 року виконавчий лист №2-402 від 29.09.2011 року повернуто ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до даних довідки Новоушицької селищної ради № 566 від 08 червня 2018 року на утриманні позивачки ОСОБА_1 перебуває на її повному утриманні (а.с.13).

Даними копії актового запису про зміну імені №7 від 29 серпня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив прізвище на ОСОБА_8 .

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.

Зазначену позицію висловив Верховний Суд у постанові від 13 лютого 2019 року по справі № 152/100/18.

Суд встановив, що аліменти на доньку з відповідача стягувалися у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно. Вказаний розмір аліментів є меншим мінімального розміру аліментів, який визначений у ч.2 ст.182 СК України, та не може в повній мірі забезпечити гармонійного розвитку дітей.

Тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим встановлення аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з урахуванням того, що позивачка до суду звернулась 08 червня 2018 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 76- 83, 89,141, 258, 259 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2011 року у справі №2-402/2011 у твердій грошовій сумі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у частці від доходу в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О. І. Яцина