Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року

м. Шаргород

справа № 152/2354/13-ц

провадження № 6/152/16/20

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №152/2354/13-ц,

встановив :

17.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

У обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що оригінал виконавчого листа у нього відсутній, тому він у поданій заяві ставить питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Стаття 183 ЦПК України визначає вимоги до форм і змісту заяв (клопотань), а також встановлює порядок їх вирішення на стадії виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання повинні містити, зокрема підстави заяви, інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

За змістом ст.431 ЦПК України виконання судового рішення, здійснюється на підставі виконавчого листа і можливе лише після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана ОСОБА_1 заява про видачу дублікату виконавчого листа не містить всіх підстав її подання, а саме: обставини звернення (фактична підстава) і посилання на норми права (юридична підстава).

Заявником до заяви не долучено належним чином завірене судове рішення, що набрало законної сили на підставі якого останній просить видати дублікат виконавчого листа.

У порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником також не долучено до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

У порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником також не долучено до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За правилами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявник подав заяву без додержання вимог ч.1,ч.2 ст.183 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення вищезазначених недоліків.

Суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви ОСОБА_1 не долучено доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (63,06 грн).

Крім того, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України , -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.О. Соколовська