Справа №431/305/20
Провадження №2/428/1417/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи №431/305/20 за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про передачу за підсудністю Старобільському районному суду Луганської області цивільної справи №431/305/20 за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування необхідності передачі справи за підсудністю Старобільському районному суду Луганської області зазначила, що вона живе та працює в м. Старобільську Луганської області.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

22.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

27.01.2020 року Старобільським районним судом Луганської області було постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвалу вмотивовано тим, що позивач відрахування з доходів відповідача на виконання оспорюваного виконавчого напису здійснюється з доходів позивача АТ «Укрпошта» в особі Луганської дирекції АТ «Укрпошта» за місцем знаходження відокремленого підрозділу за адресою: Луганська область, м. Євєродонецьк, вул. Вілєсова, б. 1.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частинами 5, 12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно даних копії паспорту ЕК 604851 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 обіймає посаду заступника начальника відділу поштового зв`язку Старобільськ-4 Центру поштового зв`язку №7 (м. Старобільськ) Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», яке було перетворене на Центр поштового зв`язку №7 ЛДПАТ «Укрпошта» та згодом реорганізоване шляхом приєднання відділень поштового зв`язку Старобільського району до складу ЛД ПАТ «Укрпошта», яке належить до АТ «Укрпошта» та діє в його складі.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису є місце проживання ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд вважає, що в цьому випадку позивач має право вибору підсудності справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також вимоги заяви ОСОБА_1 , суд вважає за можливе заяву задовольнити та передати справу на розгляд за підсудністю Старобільському районному суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160-163, 164-166, 167, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу №431/305/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Передачу цивільної справи №428/305/20 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова