Справа № 669/1000/20
Провадження № 2/669/407/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що батько постійно проживав з нею без реєстрації в с. Бложівка Шумського району Тернопільської області, а тому у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що вона, як єдиний спадкоємець за законом, з якою спільно проживав спадкодавець, не обмежена в часі для оформлення своїх спадкових прав. Крім того, їй не було відомо про наявність спадкового майна, а тому просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила підготовче засідання та судовий розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (актовий запис від 28 вересня 1998 року № 12).

Факт правомірності зміни прізвища позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09 березня 2017 року серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 09 січня 2019 року НОМЕР_3 , актовий запис від 09 січня 2019 року № 10.

З довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 21 липня 2020 року № 459 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 і будь-яких інших осіб на час його смерті за даною адресою зареєстровано не було, тобто відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, що прийняли спадщину.

Разом з тим, з цієї ж довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 21 липня 2020 року № 459 та довідки Шумської міської ради Тернопільської області від 14 вересня 2020 року № 450 слідує, що ОСОБА_2 на день смерті проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 і в склад його сім`ї входила, зокрема, дочка ОСОБА_1 .

Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19 листопада 2020 року № 62547396, повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 19 листопада 2020 року № 211/01-16 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Наявність спадкового майна підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 серпня 2020 року № 93578389.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 вказуючи, що пропустила його з поважної причини, оскільки вважала, що вона, як єдиний спадкоємець за законом, з якою проживав спадкодавець, не обмежена в часі для оформлення своїх спадкових прав після смерті останнього, а також їй не було відомо про наявність спадкового майна.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 18 листопада 2020 року № 1708 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Ліски Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк