Провадження № 2-о/641/187/2020 Справа № 641/8030/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Гішян А.В.

справа №641/8030/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою , в якій просить:

- встановити факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-встановити факт того, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 13.07.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому, на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все майно вона заповідає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна бабуся ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла двоюрідна бабуся заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Єдиними спадкоємцями, що залишилися після смерті є її рідний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заявник. Заявник у встановлений законом порядок звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , проте останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки відсутні підтвердження родинних відносин.

Ухвалою судді від 19 жовтня заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання заявник не з,явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заяву про встановлення факту підтримав , просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, до суду надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення ,в яких просив заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено , що батьками заявника ОСОБА_1 є : матір ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Палацом новонароджених м. Харкова ІНФОРМАЦІЯ_6 ) .

Згідно свідоцтва про народження виданого Дзержинським відділом РАЦМ м. Харкова серії НОМЕР_2 від 08.09.1976 року батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є : батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько заявника ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів справи у ОСОБА_10 та ОСОБА_3 два рідних сина : заінтересована особа по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвами про народження .

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер син ОСОБА_10 - ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 померла рідна бабуся заявника ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_14 померла двоюрідна бабуся ОСОБА_3 .

Як вбачається з копій довідок Державного архіву Одеської області батьками померлих ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб у Новоолексіївській селищній раді Генічеського району Херсонської області з ОСОБА_10 , запис №8 , після реєстрацію шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_15 .

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується нотаріально посвідченою приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області копією заповіту , 13.04.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт , в якому на випадок своєї смерті усе майно заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Генічеського району Херсонської області Штогріною Н.Л. заведена спадкова справа №133/2020 .

Згідно заяви наданої до нотаріуса нотаріального округу ЗАТО Олександрівськ Мурманської області Личко Ю.М. від 30.07.2020 року ОСОБА_2 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Факт, про встановлення якого просить заявник , має для нього юридичне значення , оскільки надає право на оформлення спадщини.

Відповідно до абзацу 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Таким чином, під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки, виникнення, зміну та припинення особистих немайнових, а також майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно доп.1ч.1ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин , а встановлення такого факту породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки факт родинних відносин доказаний і має юридичне значення.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 293,294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце перебування АДРЕСА_2 .

Суддя: І. М. Колодяжна