ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4816/19 Номер провадження 22-ц/814/414/20Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,

секретаря Кальник А.М.

за участі представника відповідача адвоката Ражик Т.А.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року

по справі за позовом Виконавчого комітету Київської в м. Полтава ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою апеляційного суду від 20 лютого 2020 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Київської в м. Полтава ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2019 року частково скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог Виконавчого комітету Київської в м. Полтава ради.

Відібрано у ОСОБА_3 малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передано дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради для залучення до сімейних форм виховання.

Стягнуто з ОСОБА_3 з 20.02.2020р. аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме помилково зазначено дату - « 20.02.2020 р.», з якої підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий комітет Київської в м. Полтава ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_3 28.08.2019 року, тому стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст.191 СК України має здійснюватися з вказаної дати.

З огляду на вказане, підлягає виправленню описка в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року із зазначенням вірної дати початку стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» - «з 28.08.2019 року» замість «з 20.02.2020 р.».

Керуючись ст. 269,381 ЦПК України апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року, зазначивши у резолютивній частині постанови дату початку стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підлягають стягненню з ОСОБА_3 у розмірі Ѕ усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» - «з 28.08.2019 року» замість «з 20.02.2020 р.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: О.Ю. Кузнєцова

Л.М. Хіль