У Х В А Л А

28.02.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жмеринська міська об`єднана територіальна громада (Леляцький Старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2020 року звернулася до суду з даною заявою з вимогою встановити факт проживання однієї сім`єю з ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з жовтня 2001 року до лютого 2020 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушеннями вимог ст.175, 177 ЦПК України, враховуючи таке.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником вказано найменування та адресу заінтересованої особи, що не відповідають розташуванню адміністративного центру об`єднаної територіальної громади за місцем відкриття спадщини, метою вирішення питань прийняття якої вказано подання даної заяви, не зазначено ідентифікаційний код відповідної юридичної особи.

Окрім того, заявником не наведено обгрунтування та не зазначено доказів щодо відсутності інших спадкоємців померлого ОСОБА_2 за даними спадкової справи та відомостями відповідного органу місцевого самоврядування щодо виключного переліку осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час його смерті, надто з огляду на неповідомлення про відсутність у нього батьків, дітей, в тому числі неповнолітніх, а також недієздатних або обмежено дієздатних осіб. При цьому у разі наявності неповнолітніх дітей ОСОБА_2 або недієздатних чи обмежено дієздатних осіб на його утриманні до участі в справі безпідставно не залучено орган опіки та піклування.

Також підлягають врахуванню вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України щодо обов`язку заявника додати копії заяви та долучених до неї докеументів відповідно кількості учасників справи у разі їх збільшення з наведених вище підстав.

Суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, роз`яснивши заявнику про необхідність усунення визначених судом недоліків шляхом зазначення за змістом нової редакції заяви уточнених відомостей щодо заінтересованої особи (осіб), наведення обгрунтування та зазначення доказів відсутності інших спадкоємців, а також виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України у разі збільшення кількості осіб, які повинні брати участь у справі.

Керуючись ст.175, 177, 260, 261, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жмеринська міська об`єднана територіальна громада (Леляцький Старостинський округ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.