Справа № 461/9136/19 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/610/20 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

27 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд в складі головуючого судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року, постановлене в складі головуючого судді Зубачик Н.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Відділу "Служба у справах дітей" Галицького району управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування розпорядження про визначення місця проживання малолітніх дітей та визначення місця проживання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Відділу "Служба у справах дітей" Галицького району управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування розпорядження про визначення місця проживання малолітніх дітей та визначення місця проживання малолітніх дітей - відмовлено.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року оскаржила позивач ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як роз`яснено у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За змістом ст. 265 ЦПК України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення.

Стаття 268 ЦПК України визначає порядок проголошення судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом ухвалено рішення за відсутності учасників справи. Датою складення повного судового рішення судом зазначено 20 січня 2020 року, тоді як в рішенні Галицького районного суду м. Львова зазначено дату 16 січня 2020 року, що не відповідає вимогам ч.5 ст. 268 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначене унеможливлює перевірку законності та обґрунтованості оскаржуваного рішення, тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки, а саме зазначення правильної дати ухвалення рішення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року, постановлене в складі головуючого судді Зубачик Н.Б. у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Відділу "Служба у справах дітей" Галицького району управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування розпорядження про визначення місця проживання малолітніх дітей та визначення місця проживання малолітніх дітей - повернути до Галицького районного суду м. Львова для вирішення питання про виправлення описки у десятиденний термін з часу надходження справи в суд першої інстанції.

Після ухвалення судового рішення зазначену справу повернути до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 лютого 2020 року.

Суддя Копняк С.М.