Справа № 274/7455/19
Провадження № 2/0274/752/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" лютого 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на час навчання, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

20.11.2019 ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що їх з відповідачем шлюб розірвано 07.08.2008. Їх спільна дочка ОСОБА_4 , навчається на денному відділенні навчально-наукового інституту педагогіки Житомирського державного університету імені Івана Франка, та потребує матеріальної допомоги на проїзд до місця навчання, проживання, для купівлі одягу, харчування, підручників.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, з підстав викладених у позові. Не має заперечень проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується на сплату аліментів у розмірі 1000,00 грн щомісячно. Вказав, що не працює, стабільного заробітку не має. Він одружений та має на утриманні доньку та сплачує аліменти на спільного з позивачкою сина.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 27.12.2019 позовну заяву прийнято до провадження та у справі відкрито спрощене провадження.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №224 від 07.08.2008 (а.с. 10).

Повнолітня дочка сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із позивачкою, що вбачається із довідки з місця проживання (а.с. 3, 8, 12).

Відповідно до довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка № 817 від 16.09.2019 ОСОБА_5 навчається на першому курсі денної форми навчання, договірного фінансування. Закінчує навчання 30.06.2023 (а.с. 7).

ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 та має дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться свідоцтвом про народження та про шлюб.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 3).

Розмір боргу ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 станом на 01.10.2019 складає 14395,06 грн (а.с. 4).

Надана відповідачем довідка Пенсійного фонду України, форми ОК-5, свідчить про відсутність у нього доходу, починаючи з травня 2019 року.

Норми права, які застосував суд

Відповідно до положень статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України).

За положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Суд частко задовольняє позов з таких підстав.

Виходячи із загальновідомих потреб в їжі та одязі, із врахуванням того, що внаслідок навчання на стаціонарному відділенні, повнолітня дочка сторін - ОСОБА_4 не може працювати та в повній мірі забезпечувати себе, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач не працевлаштований та не має стабільного доходу, утримує двох неповнолітніх дітей, має борг по сплаті аліментів.

Проте відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на сплату 1000 грн щомісячно, вказавши, що на даний час він має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі.

Враховуючи часткове визнання відповідачем позову, зважаючи, що доказами не доведено як розміру грошових коштів яких потребує повнолітня дочка сторін у зв`язку із навчанням, так і можливості відповідачем сплачувати аліменти у більшому розмірі - суд стягує з відповідача аліменти у розмірі визнаному ним - 1000 гривень на місяць.

Розподіл судових витрат

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 768,4 грн стягнути з відповідача в дохід держави (частина перша статті 141 ЦПК України).

Керуючись статтями 141, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1000,00 грн щомісячно, починаючи з 25 лютого 2020 року та до ІНФОРМАЦІЯ_8 2023 ІНФОРМАЦІЯ_7 , за умови, що ОСОБА_5 буде продовжувати навчання в Житомирському державному університеті імені Івана Франка.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2020.

Суддя І.Ю. Хуторна