копія
ЄУН справи 678/252/19
Провадження № 2-678-53/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року смт. Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2010 року сторони зареєстрували шлюб від якого мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відповідачка записана їх матір`ю.
Посилаючись на те, що діти проживають з ним і знаходяться на його утриманні, оскільки він працює в ТОВ «АГРО-Форте» на посаді робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва і отримує заробітну плату близько трьох тисяч гривень, яких не вистачає на утримання трьох дітей, крім того на його утриманні перебуває непрацездатна мати, а відповідачка ухиляється від обов`язку утримувати своїх дітей, ОСОБА_6 просить суд стягнути з неї на його користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до їх повноліття.
В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявляла.
Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином (телефонограма від 16 жовтня 2019року), в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надала, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Позов заявлено відповідно до ст. ст. 180 - 183 СК України, де передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно повторного свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого на підставі актового запису № 09 від 20.09.2010року Пироговецької сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його матір`ю записана ОСОБА_2 .
Згідно повторного свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого на підставі актового запису № 5 від 07.12.2012року виконкому Пироговецької сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його матір`ю записана ОСОБА_2 .
Згідно повторного свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого на підставі актового запису № 2 від 05.02.2014року виконкому Пироговецької сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його матір`ю записана ОСОБА_2 .
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і їх необхідно задоволити тастягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2019року до досягнення дітьми повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2019р. до досягнення дітьми повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко