КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1539/19
Провадження №2/319/95/2020
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 лютого 2020 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мальованого В.О.

за участі секретаря судового засідання Синякової О.І.

за відсутності сторін, що беруть участь у справі, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, представник позива - адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, представник позивача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Єрмоленко Л.В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

26 грудня 2019 року провадження за вказаною позовною заявою було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

24 січня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов, в якому прохає виділити йому в натурі на праві особистої приватної власності 1/2 частку житлового будинку, надвірних прибудов та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року було прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, представник позивача ОСОБА_3 та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, представник позива - адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна.

Для виконання завдання підготовчого провадження призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав закрити підготовче засідання та призначитии справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з"явились, про час і місце розгляду повідомлені. Представник відповідача Гришко Р.В ОСОБА_4 надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, надав уточнену зустрічну позовну заяву, прохав її прийняти, закрити підготовче засідання, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Будь-яких заяв про намір укласти мирову угоду чи передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, заперечень проти позовних вимог за первісним позом та за зустрічним позовом до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, представник позива - адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, представник позивача ОСОБА_3 , та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.00 годину 11 березня 2020 року у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А..

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований