Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вказуючи, що вона та відповідач проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за місцем реєстрації відповідача. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач працює водієм автотранспорту в ТОВ «Мотронівський ГЗК» та має сталий дохід у вигляді заробітної плати, стан здоров`я задовільний, непрацездатних батьків на утриманні немає. Від попередніх шлюбів відповідач має трьох дітей та сплачує аліменти на їх утримання, але в якому розмірі їй не відомо. Відповідач має у власності ј частку двокімнатної квартири, щодо наявності в нього іншого майна, банківських вкладів, цінностей відомості відсутні.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої з ним малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання нею до суду цієї позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі (а.с.17).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту невиконання встановленого законом обов`язку батьком дитини щодо участі в її утриманні.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини та факт родинних стосунків сторін підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

З довідки про реєстрацію місця проживання вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Факт наявності у відповідача інших дітей на утриманні підтверджується наступними доказами:

Так згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.25).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.27).

Рішенням Вільногірського міського суду від 21.12.2018 року - стягнуто з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_8 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 05.11.2018 року і до припинення навчання (а.с.19-21).

Рішенням Вільногірського міського суду стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь матері ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (а.с.22).

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року - стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь матері ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку) (а.с.23-24).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу та є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони проживають разом за однією адресою, однак відповідач коштів на утримання доньки в достатньому розмірі не надає, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку по утриманню доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні і відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, тому з нього на утримання доньки ОСОБА_4 , слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей від інших шлюбів - на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини його доходу на кожного та доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка продовжує навчання після досягнення повноліття в розмірі 1/6 частини його заробітку, а тому з врахуванням цих обставин, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, що з врахуванням виконання матір`ю дитини свого обов`язку по забезпеченню дитини, буде достатнім для утримання дитини, а з огляду на рівень доходів відповідача, залишку його заробітної плати після сплати аліментів у вказаному розмірі, буде достатньо для забезпечення його життєвих потреб та потреб його родини.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд критично оцінює позицію відповідача ОСОБА_2 щодо визнання позову та не приймає це визнання, враховуючи, що таке визнання суперечить закону та може порушувати права та інтереси інших осіб, а саме двох неповнолітніх та однієї повнолітньої дитини, які перебувають на його утриманні, оскільки на їх утримання ним вже сплачуються аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку кожному, що становить Ѕ частину його доходу, а відповідно до вимог ст. 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м. Кременчук Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), починаючи з 11 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова