УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

"25" лютого 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства СЕТАМ, приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, ОСОБА_3 , про визнання недійсним акту реалізації з електронних торгів предмету іпотеки, скасування свідоцтва про належність на праві власності нерухомого майна (квартири).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 04.11.2019 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження (а.с.27-29).

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07.11.2019 відмовлено у задоволенні ОСОБА_1 про забезпечення позову (а.с.41-43).

28.11.2019 року відповідач ОСОБА_4 подав до суду відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи (а.с.86-88).

05.12.2019 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи (а.с.104-105).

06.12.2019 року представник відповідача ДП СЕТАМ подав до суду відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи (а.с.118-123).

У судове засідання з`явилися позивач, представник позивача та представник відповідача, які не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник ДП СЕТАМ у підготовче засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність (а.с.122).

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.193-197).

Під час провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства СЕТАМ, приватного виконавця виконавчого округу

Житомирської області Ковальського Максима Романовича, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, ОСОБА_3 , про визнання недійсним акту реалізації з електронних торгів предмету іпотеки, скасування свідоцтва про належність на праві власності нерухомого майна (квартири).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.03.2020 на 11:00 годину в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 203.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко