Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Черноусові В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року позивач звернувся із вказаним позовом до суду, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Батько позивача ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину та раптово ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки перебував у відрядженні за межами України, крім того, в нього були відсутні свідоцтво про смерть бабусі та його свідоцтво про народження. На підставі викладеного просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, на адресу суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких визнали позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.06.2002 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабка позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №255.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_2 , виданого 04.06.2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №787.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що на день смерті ОСОБА_6 проживав разом із матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , тому, суд приходить до висновку про те, що останній є таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, і що прийнята спадщина, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, належить йому з моменту відкриття спадщини.

Приватим нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєвим О.О. у прийнятті заяви ОСОБА_1 для прийняття спадщини відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно відповіді Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 21.01.2020 року відсутня інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач не проживав з померлим на день його смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, оскільки перебував у відрядженні за межами України, крім того, в нього були відсутні свідоцтво про смерть бабусі та його свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ч.1 ст.1269 ЦК України передбачає, що, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням думки відповідачів, який визнали позов, враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_6 , до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко