Справа № 462/4683/19 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/3717/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 08 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 08 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 08 серпня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого та документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.

Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштової кореспонденції на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення, направлене ОСОБА_1 , було повернуто підприємством зв`язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 94), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд, ухвала Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 . Зазначене поштове відправлення було повернуто підприємством зв`язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 96), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк ОСОБА_1 не виконав.

На час подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 , право на апеляційне оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності окремо від рішення суду було передбачено п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року, пункт 8 частини 1 статті 353 виключено.

Згідно ч. 1 ст. 353 ЦПК України у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарженню окремо від рішення суду не підлягає (у редакції ЦПК України зі змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 року).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 08 серпня 2019 рокуслід повернути скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 08 серпня 2019 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2020 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.