Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/90/20
провадження: 6/614/3/20
категорія:

УХВАЛА

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

24.02.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 ,

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

У С Т А Н О В И В :

31.01.2020 ОСОБА_3 звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно нього, накладене ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2014.

Заявлені вимоги мотивовані наступними обставинами.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2014 ОСОБА_3 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов?язання про стягнення з нього боргу відповідно до виконавчого листа № 2-50/04 від 09.03.2004, виданого Борівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 .

На сьогоднішній день борг по аліментам заявником повністю погашений.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 31.01.2020 заява ОСОБА_3 прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в межах десятиденного строку.

ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

10.02.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла заява від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява, згідно якої Відділ просить розглядати справу за відсутності його представника, в частині вирішення заяви покладаються на розсуд суду.

Крім того, заява містить наступну інформацію. На примусовому виконанні у Борівському РВДВС ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження № 24369620 з виконання виконавчого листа 2-50/04 від 09.03.2004 Борівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 . Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2014 ОСОБА_3 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України у зв?язку з утвореною заборгованістю. 13.07.2017 державним виконавцем Шульгою Ю.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв?язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні встановлено, що Борівським районним судом Харківської області 09.03.2014 видано виконавчий лист № 2-50/04 про зміну розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (а.с.22-24). В зв?язку з невиконанням судового рішення, що призвело до утворення заборгованості ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2014 ОСОБА_3 , за поданням державного виконавця, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України (а.с.14-18).

Постановою від 13.07.2017 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-50/04 закінчено в зв`язку з фактичним повним виконанням рішення (а.с.20-21).

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 5,6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України відпали, виконавче провадження в межах якого накладався даний захід забезпечення виконання судового рішення закінчено в зв?язку з повним фактичним виконанням, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та скасувати тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2014.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладене ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.