Справа № 629/5159/20
Провадження № 2-о/629/164/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено, встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Турівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, Україна, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з причини гострої серцевої недостатності, атеросклеротичного коронарокардіосклерозу.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено місце смерті померлої ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2020 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, місце смерті останньої ДНР, м.Горлівка, Центрально-міський район.

У відповідності до пп.7 п.7 Загальної частини Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМУ від 22.08.2007 року № 1064, запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього у разі державної реєстрації смерті відомостей: прізвище, ім`я та по батькові, стать, громадянство, дата смерті, у якому віці померла особа, місце смерті та її причина, дата і місце народження (для дітей віком до одного року кількість місяців і днів), місце проживання, документ, що підтверджує факт смерті; прізвище, ім`я та по батькові особи, що звернулася за державною реєстрацією смерті, серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ, дата його видачі; серія і номер свідоцтва про смерть; дата і номер актового запису в книзі державної реєстрації смертей; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив державну реєстрацію смерті; прізвище, ім`я та по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, та її посада, дата і номер внесення відомостей до Реєстру.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні рішення від 04 листопада 2020 року допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення судом помилково не зазначено місце смерті померлої ОСОБА_2 , необхідне для проведення державної реєстрації смерті.

Технічна помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидною, її виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини рішення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в резолютивній частині рішення суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення та не погіршує становище сторін по справі, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2020 року по справі №629/5159/20, номер провадження 2-о/629/164/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Туровка, Теофіпольського району, Хмельницької області, Україна, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з причини гострої серцевої недостатності, атеросклеротичного коронарокардіосклерозу, місце смерті: м.Горлівка, Центрально-Міський район, Донецька область, Україна».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Суддя Н.А. Смірнова