Номер провадження: 22-ц/813/2831/20
Номер справи місцевого суду: 522/1577/17
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.02.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ» в особі Одеської регіональної дирекції про визнання кредитного договору і договору поруки недійсним,-

встановила:

У січні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, який згодом був уточнений до ПАТ «ВТБ» в особі Одеської регіональної дирекції про визнання кредитного договору і договору поруки недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року провадження у справі залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 03 грудня 2019 року, звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також, в апеляційній скарзі апелянти ставлять питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про існування ухвали суду дізналися випадково, в інформаційному центрі Приморського районного суду м. Одеси, 25 листопада 2019 року.

Згідно матеріалів справи у судовому засіданні, 12 грудня 2018 року, при постановленні ухвали, апелянти присутні не були.

Оскільки матеріали справи не містять доказів отримання апелянтами копії ухвали суду у встановлені законом строки, твердження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що про ухвалу суду апелянти дізналися 25 листопада 2019 року матеріалами справи не спростоване, тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ» в особі Одеської регіональної дирекції про визнання кредитного договору і договору поруки недійсним.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева