"24" лютого 2020 р. Справа № 363/2492/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Вишгородського районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Чіркова Г.Є.,

при секретарі: Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у цій справі, а саме ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа - Банк».

Учасники процесу, будучи повідомленими про розгляд справи, до суду не прибули.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року, яка набрало законної сили, стягнуто з стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 700/728127-KR від 18 вересня 2008 року у розмірі 49 111 грн. 34 коп. Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 20 835 грн. 53 коп.

09 грудня 2019 року на підставі зазначеної постанови ОСОБА_1 видано виконавчий лист в частині стягнення вказаних судових витрат.

В листі АТ «Укрсоцбанк» від 17 жовтня 2019 року № 1020 йдеться, що рішенням від 10 вересня 2019 року на загальних зборах акціонерів АТ Альфа - Банк» та єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ Альфа - Банк». Національним банком України надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа - Банк». Приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ Альфа - Банк» заплановане на 15 жовтня 2019 року. Від цієї дати, відповідно до норм чинного законодавства АТ Альфа - Банк» стане правонаступником майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Зазначене підтверджується й витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань з якого вбачається, що правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк є Акціонерне товариство «Альфа Банк».

Відповідно до ч. 1,2,5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є стягувачем в цій справі в частині відшкодування судових витрат, однак АТ «Альфа - Банк» 15 жовтня 2019 року став правонаступником усіх прав АТ «Укрсоцбанк», діяльність якого припинено 03 грудня 2019 року.

Відтак в даному випадку відбулась заміна боржника у цій справі й правонаступником АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа - Банк».

Заміна правонаступника в цій справі в частині відшкодування ОСОБА_1 судових витрат є необхідною для виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.

За таких обставин звернення стягувача із заявою про заміну боржника відповідає змісту ст. 520 ЦК України та ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що вказана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 260, 442, 520 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому листі №363/2492/18 виданому на підставі постанови Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року, а саме боржника Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»на Акціонерне товариство «Альфа - Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя