Справа № 404/6390/20
Номер провадження 2/404/1878/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

загального позовного провадження

01 грудня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням, просила:

- вселити неповнолітню ОСОБА_1 , від імені якої діє як опікун ОСОБА_2 в квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ;

- встановити порядок користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_4 , виділивши ОСОБА_1 , від імені якої як опікун діє ОСОБА_2 , у окреме користування житлову кімнату площею 12,86 кв.м., а ОСОБА_3 виділивши у окреме користування житлову кімнату площею 11,23 кв.м. та кладову 0,85 кв.м. залишивши у спільному користування співвласників: коридор 5,34 кв.м., ванну 2,09 кв.м., туалет 1,07 кв.м., кухню 5.14 кв.м., кімнату 17,56 кв.м., балкон 0,9 кв.м.;

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 від імені якої діє як опікун ОСОБА_2 перешкод у користування виділеній її житловій кімнаті площею 12,86 кв.м. в квартирі АДРЕСА_4 ;

- стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2522,40 грн., витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн. та витрати на проведення експертного дослідження в сумі 5000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/6390/20, номер провадження 2/404/1878/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 грудня 2020 року об 11 год. 45 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова