Справа № 484/4297/19
Провадження № 2/484/152/20
іменем України
09.06.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Максютенко О.А.
при секретарі Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.05.2020 року, по справі провадження № 2/484/152/20 р за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Сатурн» про визнання договору оренди землі недійсним
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Сатурн" про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою суду від 06.05.2020 р. провадження у справі було зупинено та призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного інституту судово-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою вул. 1-А Воєнна,2-А , м.Миколаєва.
04.06.2020 року справа була повернута на адресу суду у зв`язку з тим, що встановлено помилку в назві установи якій було доручено проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи по даній справі (науково-дослідний інститут судово криміналістичного центру).
Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки в ухвалі суду не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи в межах питань, яких розглядаються, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із тексту ухвалу суду від 06.05.2020 року , в резолютивній частині ухвали суду назву експертної установи якій доручено проведення судово-почеркознавчої експертизиз зазначено як - Миколаївській науково-дослідний інститут судово криміналістичний центр МВС України, а не Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, вірно вказавши назву експертної установи Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.05.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Сатурн» про визнання договору оренди землі недійсним, вказати в резолютивній частині ухвали суду назву експертної установи якій доручено проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи - Миколаївській науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України , а не Миколаївській науково-дослідний інститут судово криміналістичного центру МВС України, як помилково зазначено у резолютивній частині ухвали суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: