Справа № 132/4459/18
Провадження № 22-ц/801/746/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю. О.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 28 січня 2020 року про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 132/4459/18 з апеляційною скаргою ТОВ «Калинівська «Сільгосптехніка» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 28 січня 2020 року про закриття провадження у справі, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 11 лютого 2020 року, апеляційна скарга подана в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали, а тому відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно з матеріалів справи оскаржувана ухвала була постановлена у відсутність учасників справи (а.с. 193), строк на апеляційне оскарження, обрахований за правилами статей 122, 123, 124 ЦПК України закінчився 12 лютого 2020 року.

Копія оскаржуваної ухвали направлена на адресу позивача 03 лютого 2020 року та отримана останнім 07 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 622 (а.с. 200).

Апеляційна скарга подана 24 лютого 2020 року, тобто в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали ( з урахуванням вихідних днів 22-23 лютого 2020 року).

За таких обставин доводи заяви є обґрунтованими, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року справу визначено колегії суддів: суддя-доповідач Міхасішин І.В., судді: Войтко Ю.Б., Стадник І.М.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 28 січня 2020 року про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин