Справа № 509/5444/19
27 лютого 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Мочернюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 169, про позбавлення батьківських прав , -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що вона є матір`ю ОСОБА_2 (Відповідач) та бабусею малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Двоє старших дітей є спільними дітьми відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а молодша дитина народжена відповідачкою - поза шлюбом. Спочатку відповідачі проживали разом із позивачкою - батьками, після розірвання шлюбу донька продовжила проживати із ними. У квітні 2019 року відповідачка - ОСОБА_2 пішла від батьків і забрала меншого сина. Потім у липні 2019 року, позивачка забрала у відповідачки сина. Після цього, відповідачка дуже рідко бачилась та спілкувалась з дітьми. Батько двох старших дітей зовсім не спілкується з дітьми. На сьогоднішній день, всі онуки проживають разом із бабусею та дідусем. Діти знаходяться лише на їх утриманні. Батьки дітей повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, не приїжджають до дітей, не спілкуються, не надають допомоги на їх утримання.
З наведених підстав, позивач просить суд, позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надавши суду лист, в якому просить долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації від 28.01.2020 року №01/01-25/197 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дітей.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з`явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є матір`ю ОСОБА_2 (Відповідач) та бабусею малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Двоє старших дітей є спільними дітьми відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 березня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний.

Діти проживають разом із бабусею та дідусем та знаходяться на їх утриманні. Батьки дітей повністю самоусунилисьвід виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкуються із ними, не надають допомоги на їх тримання.

Відповідно до характеристики Молодіжненської сільської ради від 03.10.2019 року № 817 виданої на сім`ю ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що сім`я характеризується позитивно, нарікань, скарг від сусідів та меканців села не було. На даний час сім`явиховує трьої неповнодлітніх онуків, ОСОБА_5 , 2008 р.н. та ОСОБА_6 , 2009 р.н. вчаться в Молодіжненській ЗОШ І-ІІІ ступенів. ОСОБА_7, 2015 р.н. оформлений в ДЗН «Тополька».

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на викладене батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що особа ухиляється від їх виконання свідомо. А це означає, що вона вперто та систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати свій батьківський обов`язок. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Як вже зазначалось вище, застосується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявились безрезультатними.

Також слід зауважити, що частиною 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 7 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

В силу ч.4 і ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При цьому суд може не погодитися із висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим і суперечить інтересам дитини (ч. 6 ст. 19 СК України).

Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.41)

Зі змісту цього висновку вбачається, що згідно характеристики Молодіжненської ЗОШ на учня 4-В класу ОСОБА_5 - вихованням хлопчика займається бабуся, вона намагається приділяти належну увагу вихованню та навчанню онука, на батьківські збори приходить регулярно, підтримує зв`язок з класним керівником. Згідно характеристики Молодіжненської ЗОШ на учня 4-Б класу ОСОБА_6 - вихованням хлопчика займається бабуся, вона приділяє багато уваги, допомагає йому у навчанні, підтримує морально та матеріально, батьківські збори відвідує регулярно, підтримує зв`язок з класним керівником.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 01.02.2019 року за ОСОБА_3 значиться борг у розмірі - 58595 грн.

01.10.2019 року мати писала пояснювальну в службі у справах дітей Овідіопольської РДА про те, що вона проти позбавлення батьківських прав по відношенню до її дітей. 01.10.2019 року батько дітей писав пояснювальну , що не бажає щоб його позбавляли батьківських прав. З дітьми не спілкується так як немає вільного часу.

Батько був присутній на засіданні комісії 12.12.2019 року та пояснив, що він бажає бачитися з дітьми та проти того, щоб його позбавляли батьківських прав. Мати постійно в телефонному режимі обіцяла прибути на засідання комісії та так і не прибула, причини неявки не пояснила.

Комісія з питань захисту прав дитини при Овідіопольській районній державній адміністрації дійшла висновку: про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як це відповідає інтересам дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Матеріали справи не містять жодного доказу на спростування відомостей висновку органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації.

Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, керуючись діючим сімейним законодавством України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав у позбавленні батьківських прав відповідачів відносно їх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165,166, 182 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 19, 23, 206, 258-259, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

С Суддя: Є. С. Козирський