ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/823/20 Справа № 712/8683/19
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення без розгляду доповнень до апеляційної скарги

19 травня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши доповнення від 18.05.2020 до апеляційної скарги позивача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

31.03.2020 через відділення поштового зв`язку відповідачем оскаржено рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.02.2020 в цій справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15.04.2020 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

У послідуючому скаржником 18.05.2020 до апеляційного суду надіслано доповнення від 18.05.2020 до апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.02.2020 в цій справі.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Однак, так як строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.02.2020 на даний момент сплив, що відповідає приписам частини 1 статті 354 ЦПК України, яка передбачає тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду, а також відсутні докази надсилання копій відповідних доповнень до апеляційної скарги іншим учасникам справи, процесуальні підстави для прийняття до розгляду доповнень від 18.05.2020 до апеляційної скарги позивача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.02.2020 відсутні.

Згідно статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У даному випадку скаржник не порушує питання про поновлення йому строків на подачу доповнення до апеляційної скарги на рішення суду від 21.02.2020, отже вказані доповнення мають бути залишені без розгляду.

Керуючись ст.ст.126, 364, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

доповнення від 18.05.2020 до апеляційної скарги позивача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді