Справа № 647/233/13- ц
№ провадження 6/647/35/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області питання про виправлення описки в ухвалі Бериславського районного суду Херсонської області від 18.12.2019 року по справі №647/233/13-ц, суд

встановив:

Бериславським районним судом Херсонської області 18.12.2019 року по справі №647/233/13-ц було винесено ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту резолютивної частини ухвали суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим у ухвалі суду помилково зазначено «У виконавчих листах Бериславського районного суду Херсонської області від 21.03.2013 року з примусового виконання рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 21.03.2013 року по справі №647/233/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 409 174, 94 грн. та 4 261 грн. судових витрат, змінити сторону стягувача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Видати дублікат виконавчих листів по справі №647/233/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 409 174, 94 грн. та 4 261 грн. судових витрат із зазначенням нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».» замість вірного «У виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 21.03.2013 року по справі №647/233/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 409 174, 94 грн. та 4 261 грн. судових витрат, змінити сторону стягувача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Видати дублікат виконавчих листів по справі №647/233/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 409 174, 94 грн. та 4 261 грн. судових витрат».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

У той же час, під час виправлення описки у судовому рішенні не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 18.12.2019 року по цивільній справі №647/233/13-ц.

Суд приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бериславського районного суду Херсонської області від 18.12.2019 року по цивільній справі №647/233/13-ц, зазначивши перший та другий азбзац резолютивної частини в наступній редакції:

«У виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 21.03.2013 року по справі №647/233/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 409 174, 94 грн. та 4 261 грн. судових витрат, замінити сторону виконачого провадження: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

«Видати дублікат виконавчих листів по справі №647/233/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 409 174, 94 грн. та 4 261 грн. судових витрат».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород