Справа № 462/6932/19
УХВАЛА

26 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді Гедз Б.М.

присяжних Зошій І.В., Дятлової Г.І.

за участю секретаря Рущак Т.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Леськів Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Залізничний районний у місті Львів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.12.2020 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи, направлено запити щодо витребування розшукової справи відносно ОСОБА_3 , інформації про наявність у нього нерухомого майна.

При цьому, відповіді на вказані запити суду надано не було.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування вказаних доказів повторно, а також про витребування у Міського відділу реєстрації актів цивільного стану додаткової інформації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема всієї наявної інформації про внесені актові записи щодо його народження, одруження, та записів про його батьківство та із відділу соцзахисту Залізничного району інформацію щодо отримання аліментів ОСОБА_2 від ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 .

Представники сторін не заперечили щодо витребування вказаної інформації.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

А відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників справи, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що слід витребувати вказані вище докази.

Керуючись ст. ст. 81, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Залізничний районний у місті Львів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою на 16:00 год. 31.03.2020 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати у Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області НПУ матеріали розшукової справи відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Львівської міської ради інформацію про наявність нерухомого майна у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану всієї наявної інформації про внесені актові записи щодо народження, одруження, записів про батьківство ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із відділу соцзахисту Залізничного району інформацію щодо отримання аліментів ОСОБА_2 від ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

Присяжні: (підпис) І.В. Зошій

(підпис) Г.І Дятлова

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз