ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Варенко О.П.

Суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: Офіс Ради Європи в Україні, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, візовий центр посольства Франції, про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: Офіс Ради Європи в Україні, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, візовий центр посольства Франції, про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії.

04 червня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якому він просив відкласти розгляд справи, призначеної на 09 годину 20 хвилин 10 червня 2020 року на іншу дату , а також просив залучити його до розгляду справи шляхом відеоконференції.

Однак в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В ч.3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В своєму клопотанні ОСОБА_1 не зазначив яким чином бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: чи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, чи в приміщенні іншого суду, якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи: Офіс Ради Європи в Україні, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, візовий центр посольства Франції, про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Варенко

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова