Справа № 657/57/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

секретар судового засідання Шахова О.В.

справа № 657/57/20

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач: Каланчацька селищна рада

третя особа Друга Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради, третя особа: друга Херсонська нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивують слідуючим. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,67 га.. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Каланчацької селищної ради, яку спадкодавець отримав на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 004212. Його батько ОСОБА_1 був сином спадкодавця та прийняв спадщину від ОСОБА_3 спадщину, але документально спадщину на своє ім`я не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько помер. Після його смерті відкрита спадкова справа у Другій Херсонській державній нотаріальній конторі. Він ОСОБА_1 , син ОСОБА_1 та внук ОСОБА_3 звернувся до Каланчацької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса від 11.07.2019 р. йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки він, як онук не може бути спадкоємцем після смерті діда ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 був живий на день відкриття спадщини.

30.01.2020 р. ухвалою суду справу призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.05.2020 р. до участі у справі в якості співвідповідача залучено Каланчацьку районну державну адміністрацію.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі Каланчацька селищна рада та Каланчацька районна державна адміністрація в судове засідання свого представника не направили, натомість надіслали заяви в яких просять справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в яких просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,67 га.. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Каланчацької селищної ради, яку спадкодавець отримав на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 004212. Батько позивача - ОСОБА_1 був сином спадкодавця та прийняв спадщину від ОСОБА_3 спадщину, але документально спадщину на своє ім`я не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер. Після смерті батька позивача відкрита спадкова справа у Другій Херсонській державній нотаріальній конторі. ОСОБА_1 , син ОСОБА_1 та внук ОСОБА_3 звернувся до Каланчацької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса від 11.07.2019 р. ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки він, як онук не може бути спадкоємцем після смерті діда ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 був живий на день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні з`ясувалося, що інших спадкоємців, на прийняття спадщини не має. Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради, Каланчацької районної державної адмінстрації, третя особа: друга Херсонська нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 9,67 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Каланчацької сселищної ради об`єднаної територіальної громади (колишня Новокиївська сільська рада Каланчацького району Херсонської області) в контурі 5, ділянка8, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ХС 04212 який зареєстрованиц у книзі записів державних актів на право власності на землю № 441 від 10.10.2001 року, якиц помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Каланчацька селищна рада, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул.. Херсонська,1, .

Каланчацька районна державна адміністрація, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул.. Херсонська,1, .

Третя особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області, м. Херсон, вул.. Рішельєвська,21, .

Суддя: Ковальчук О. В.