Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.06.2020 Справа №607/336/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача - ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку із навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 , просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісяця. Позов мотивовано тим, що спільна дочка ОСОБА_2 продовжує навчання в коледжі на денній формі навчання, яке є платним, а тому потребує матеріальної допомоги, в тому числі і від матері.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, з підстав викладених в ньому. Пояснив, що відповідач в 2006 році поїхала в Італію, та з того часу діти перебувають на його утриманні. Відповідачка не бере участі в матеріальному забезпеченні дітей, не піклується про їх виховання. Тому, він сам змушений забезпечувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання та неповнолітнього сина.

В судовому засіданні третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 підтримала позов. Пояснила, що мати не надає будь-якої матеріальної допомоги їй у зв`язку із тим, що вона продовжує навчання, вона потребує таку допомогу, оскільки навчається на денній формі, навчання платне, а самостійно заробляти не має можливості. Також, в неї є здібності до малювання, а тому планує продовжувати навчання в вищому мистецькому навчальному закладі.

Відповідачка належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не надала, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 виповнилося 18 років та вона досягла повноліття.

Відповідно до договору про підготовку молодших спеціалістів та кваліфікованих робітників ОСОБА_1 з Тернопільським кооперативним торговельно-економічним коледжем від 11 серпня 2016 року та додаткової угоди від 24 травня 2019 року, коледж взяв на себе зобов`язання здійснити навчання ОСОБА_2 на денній формі навчання, молодшого спеціаліста за спеціальність 022 Дизайн з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Загальна вартість освітньої послуги 35490 грн. (п.4.2 договору).

Згідно довідки ДП «Люкс 02» від 09 січня 2020 року ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (є власником квартири) та братом ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що дочка сторін по справі ОСОБА_2 , досягла повноліття, продовжує навчання на денній, формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, а тому потребує матеріальної допомоги.

Суду не надано доказів, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй дочці, зважаючи на те, що вона є працездатного віку, відсутність відомостей про наявність проблем із здоров`ям.

Тому, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_2 .

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, який має тимчасові заробітки, офіційно не працює, виховує також неповнолітнього сина, проживає з матір`ю пенсійного віку, дочка навчається на платній формі навчання, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я відсутні.

Тому, розмір аліментів слід визначити 1500 гривень щомісяця до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку, що приблизно відповідає 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Менший розмір аліментів не буде достатнім для навчання та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку ОСОБА_2 .

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 09 січня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,40 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 ,

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк