Справа № 397/139/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою в якій просить встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 , заповненого Тальнівським будівельним технікумом у лютому 1979 на ім`я « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до паспорта громадянина України на даний час вона є ОСОБА_1 , на російській мові - « ОСОБА_3 ». Відповідно до свідоцтва про народження записана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте, у її дипломі серії НОМЕР_1 , заповненому Тальнівським будівельним технікумом у лютому 1979 зазначено « ОСОБА_2 ».

При її зверненні до Тальнівського будівельно-економічного коледжу Уманського національного університету садівництва для виправлення зазначеної помилки їй роз`яснено, що Тальнівський будівельний технікум перейменований у Тальнівський державний будівельно-економічний коледж з 02.01.1991. Тальнівський державний будівельно-економічний коледж Уманського державного аграрного університету перейменовано на Тальнівський будівельно-економічний коледж Уманського національного університету садівництва. У подальшому його перейменовано на Тальнівський будівельно економічний коледж Уманського національного університету садівництва.

У зв`язку із вказаними розбіжностями у написанні її імені у дипломі, виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, тому вона змушена звернутися до суду та просить встановити даний факт для подальшого оформлення пенсії.

Заявник у судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити (а.с. 23).

Представник заявника - адвокат Надьон О.С. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити (а.с. 19).

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суду не повідомили (а.с. 24).

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 02.04.1999, та картки платника податків, заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Соснівським бюро ЗАГС Олександрівського району Кіровоградської області 28.12.1960 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 (а.с. 5 на звороті).

З диплому НОМЕР_1 , виданого у 1979 Тальнівським будівельним технікумом на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що вона у 1975 вступила до вищезазначеного навчального закладу та закінчила його в 1979. Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 27.02.1979 їй присвоєно кваліфікацію техніка - будівельника (а.с. 6).

З свідоцтва про укладення шлюбу виданого 09.06.1979 серії НОМЕР_4 (на російській мові) Олександрівським р/о ЗАГС Кіровоградської області вбачається, що « ОСОБА_7 » уклала шлюб з ОСОБА_8 , після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 5).

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_5 заповненої 15.08.1979 на ім`я « ОСОБА_10 » (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що її спеціальність зазначена як технік-будівельник (а.с. 7-10).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 17.05.1982 (на російській мові) Олександрівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_6 17.15.1982 розірвали шлюб, про що зроблено актовий запис за № 53. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 5 на звороті).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданого 17.12.1983 Бовтиською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_13 , після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с. 5).

Згідно довідки № 492/19 виданої 25.11.2019 Тальнівським будівельно-економічним коледжем Уманського національного університету садівництва ОСОБА_2 дійсно навчалася у Тальнівському будівельному технікумі на денному відділенні за фахом «Промислове та цивільне будівництво» з 01.09.1975 (наказ № 134-у від 24.08.1975 про зарахування). Відрахована з списку студентів у зв`язку з закінченням технікуму 28.02.1979 (наказ № 46-у від 28.02.1979 про відрахування) (а.с. 6 на звороті).

Тобто у вищезазначеному дипломі, ім`я зазначене як « ОСОБА_15 » не збігається з ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті громадянина України від 02.04.1999.

Належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_1 виданого у 1979 Тальнівським будівельним технікумом на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується повною відповідністю інформації, що зазначена у дипломі з записами, які містяться в її трудовій книжці, а саме кваліфікації техніка - будівельника. Також належність заявнику диплому підтверджується повним співпаданням прізвища та по-батькові заявника зазначеними в її свідоцтві про народження та іншими документами.

Як встановлено, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки це має юридичне значення для оформлення пенсії.

Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_1 виданого у 1979 Тальнівським будівельним технікумом на ім`я ОСОБА_2 .

Даний факт встановлено для подальшого оформлення пенсії.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_1 , виданого у лютому 1979 року Тальнівським будівельним технікумом на ім`я « ОСОБА_2 ».

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: 27335, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бовтишка, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Представник заявника: Надьон Олена Станіславівна, місце знаходження: АДРЕСА_1 , довіреність від 05.02.20 20, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КР № 000085 від 26.01.2017.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ - 20632802.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _______________2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/139/20.

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________ О.О. Черкес

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.