Справа № 588/145/20
провадження № 2/588/143/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03.03.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні позивач вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, що є єдиним на цей час спадкоємцем за заповітом, подав всі докази, виклав у позові всі обставини, просив справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України позивач просив суд витребувати з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про те чи видавався Державний акт про право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , а з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області та про спадкоємців померлого, про спадкоємців, які прийняли спадщину, а також копію заповіту ОСОБА_3 .

Від Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника сільської ради, також зазначено про те, що відповідач щодо позову заперечень не має.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування на 11 год. 30 хв. 25 березня 2020 року.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію чи видався на ім`я ЛУЧАНІНОВА Максима ОСОБА_4 Державний акт про право власності на земельну ділянку (земельні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_5 .

Установити термін виконання ухвали до 25 березня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко