Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1466/19
Провадження № 2/494/191/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . На даний час в належному йому будинку зареєстрована колишня співмешканка його сина, тобто відповідачка, яка не користуються вказаним житлом, не приймає участі в утриманні будинку, поточному ремонті та не проживає в ньому з 2017 року. Позивач не має можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, ОСОБА_2 самостійно не хоче зніматися з реєстрації. ОСОБА_1 згідно порядку оформлення субсидій, не має змоги отримати таку субсидію, оскільки при її оформленні враховуються доходи відповідачки. У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_3 просить усунути перешкоди у здійсненні права власності, шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка не з`явилась у судове засідання, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Разом з тим, згідно зі ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способом захисту цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст.16 ЦК України.

Згідно ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 3 жовтня 1986 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований по по АДРЕСА_1 (а.с.25-26).

Як свідчить зі змісту позовної заяви, починаючи з 2017 року ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку та не користується ним.

В підтвердження факту відсутності понад встановлений законом строк за місцем реєстрації без поважних причин ОСОБА_2 свідчить довідка виконавчого комітету Березівської міської ради №3800 від 16 грудня 2019 року, в якій йдеться про те, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає, та акт обстеження житлово-побутових умов мешканців Березівської міської ОТГ від 16 грудня 2019 року (а.с.9-10).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю за місцем реєстрації більш встановленого законом строку втратила право користування житловим будинком позивача.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89, 264, 280,282 ЦПК України, ст.386,391,405 ЦК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду ротягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя: