Провадження № 6/760/200/20
В справі № 760/2860/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2020 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Олех Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 7 травня 2019 року, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду від 7 травня 2019 року.

Посилається в заяві на те, що ухвалою суду від 7 травня 2019 року було проведено заміну сторони - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» його правонаступником за договорами відступлення права вимоги від 11.10.2018 № 602-18, № 603-18 щодо стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 .

При постановленні ухвали судом було допущено описку, яка полягає в невірно зазначеному номері справи , а саме: «760/6753/17» замість вірного «760/2860/17».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 7 травня 2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні, стягувача ПАТ «Київенерго» на КП виконавчого органу КМР «Київтеплоенерго».

При виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер справи: «760/6753/17» замість вірного «760/2860/17».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 7 травня 2019 року.

Зазначити замість помилково вказаного номера справи «760/6753/17» вірний, а саме: «760/2860/17».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва