Справа № 490/5668/20
н/п 2/490/3579/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
10 листопада 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді: Черенкової Н.П.,
за участю секретаря: Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання батька.
Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10.11.2020 року
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Костельнюк М.В. надала заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, адвокат відповідача просила вирішити клопотання про витребування доказів у її відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мантуленко О.В. проти задоволення клопотання щодо витребування доказів не заперечувала та просила вирішити дане клопотання у її відсутності.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За такого, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Костельнюк М.В. підлягає задоволенню.
Разом з тим, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2ст.12 ЦПК України). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК(п.п.1,3,4 ч.5ст.12 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п.2. ч.1ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст.44,43, ч.7 ст.81, ч.ч.5,6ст.84 ЦПК України.
Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет доказування в справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати договір дарування квартири АДРЕСА_1 та довідку про доходи відповідача.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.с. 12, 81,84, 223 ЦПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати позивачу та відповідачу надати договір дарування квартири АДРЕСА_1 та довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 .
З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 12.01.2021 року на 09.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.