Справа № 591/7634/19
Провадження № 2/591/1018/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , в особі їх представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять зобов`язати Сумську міську ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради вчинити дії по передачі у власність (приватизації) квартири АДРЕСА_1 на користь: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та квартири АДРЕСА_2 на користь: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без ордеру.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від позивача ОСОБА_7 , представника відповідачів ОСОБА_6 та представника відповідача Чувакової ОСОБА_8 надійшли письмові заяві про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , в особі їх представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 04 травня 2020 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко