Справа №: 272/1525/19
Провадження № 2/272/128/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судових засідань Хитоніної М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Глинівці Андрушівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем п`ятої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном та отримала свідоцтво про право на спадщину в частині іншого майна. Житловий будинок АДРЕСА_1 ще за життя ОСОБА_2 був зруйнований. Інших спадкоємців немає. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці, ОСОБА_2 .. Позивачка просила визнати за нею право власності на спадкові та земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті тітки.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, направили до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Глинівці Андрушівського району Житомирської області (а.с. 5,6,7,10,13,14). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які були передані ОСОБА_2 на підставі рішення Виконавчого комітету Глиновецької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області № 3 від 27 вересня 1996 року (а.с. 27). При проведенні замірів встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,2963 га. (а.с. 16). Позивачка є спадкоємцем п`ятої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном та отримала свідоцтво про право на спадщину в частині іншого майна (а.с. 6,6,9,10,12,13,14,15). Житловий будинок АДРЕСА_1 ще за життя ОСОБА_2 був зруйнований. Інших спадкоємців немає (а.с. 10,36). Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці, ОСОБА_2 (а.с. 8).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, ОСОБА_2 , прийняла спадщину та частково оформила свої спадкові права.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,2963 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання позивачки, судові витрати на її користь з відповідача суд не стягує.

Керуючись ст. ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ), право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,2963 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін