Справа № 491/347/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2020 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві позивачка зазначила, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було зроблено 26 травня 2020 року відповідний запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

При цьому, 07 серпня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м.Одесі та Одеській області не значиться.

В подальшому, 10 вересня 2020 року судом було направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 до Ананьївського РС ГУ ДМС України в Одеській області та до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

23 вересня 2020 року від Ананьївського РС ГУ ДМС України в Одеській області до суду надійшла довідка, в якій зазначається, що в картотеці адресно-довідкового підрозділу Ананьївського РС ГУ ДМС України в Одеській області гр-н ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

Крім того, 30 вересня 2020 року до суду надійшла відповідь від Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 29 вересня 2020 року за №382, в якій зазначено, що гр.-н ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради не зареєстрований.

В зв`язку з вищевикладеним, судом було направлено також 30 вересня 2020 року запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до Департаменту з питань громадянства паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України.

Також 29 жовтня 2020 року судом було направлено запит до Ананьївського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) для надання суду відомостей, що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме інформації про зареєстроване місце проживання гр-на ОСОБА_3 , яку він зазначив під час укладення шлюбу з гр-кою ОСОБА_1

05 листопада 2020 року від Ананьївського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) надійшла відповідь від 04 листопада 2020 року за №1252/70-19, з якої вбачається, що в актовому записі про шлюб №5 від 28 січня 2020 року графа «місце проживання» відносно ОСОБА_3 не заповнена, так як на момент реєстрації не було надано відповідних підтверджуючих документів.

Крім того, 16 листопада 2020 року до суду надійшла відповідь з Департаменту з питань громадянства паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 06 листопада 2020 року за вихідним №6.2-11162/6-20 з якої вбачається, що за інформацією наданою територіальними органами ДМС України (крім ГУДМС України в АР Крим, УДМС України в місті Севастополь, та окремих територіальних підрозділів ГУДМС України в Донецькій області та УДМС України в Луганській області, які тимчасово не здійснюють свої повноваження), а також за наявною інформацією бази даних ДМС, відомості стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

З наведеного вбачається, що судом було вжито всіх заходів для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) на території України відповідача по справі ОСОБА_5 .

При цьому, частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до позовної заяви останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , та згідно оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 28 січня 2020 року виданого Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , що свідчить про те, що відповідач та позивачка зареєстрували шлюб на території Ананьївського району Одеської області.

З урахуванням частини 9 статті 28 ЦПК України справа підсудна та підлягає розгляду Ананьївським районним судом Одеської області.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 1 статті 274 ЦПК України визначено, що У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.4 п.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Пунктом 1 частини 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

При цьому, для цілей цього Кодексу малозначними справами є категорія про розірвання шлюбу, що передбачено пунктом 4 частини 6 статті 19 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За наведених обставин, враховуючи той факт, що предметом позову у вказаній справі є розірвання шлюбу по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка підпадає під категорію малозначних та може бути розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження в силу ч.4 п.1 ст.274 ЦПК України, та у відповідності до положень ч.5 ст.279 ЦПК України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до приписів частини 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про здійснення виклику відповідача ОСОБА_2 в подальші судові засідання через розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про його виклик до суду.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 19, 28, 43, 175, 177, 185, 186, 187, 189, 190-193, 261, 274, 279, 277, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на «09» годину «00» хвилин «26» січня 2021 року в залі суду в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати на останнє відоме місце проживання (перебування) копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Здійснювати виклик відповідача у судові засідання через розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про виклик до суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, відповідно до вимог визначених ст.179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, що визначено вимогами ст.180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 та ч.5 ст.277 ЦПК України, у строк наданий судом для подання відзиву на позовну заяву, відповідач може подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О. Желясков