Справа № 591/680/19
Провадження № 2/591/188/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора м. Суми про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про припинення права на частку в спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про припинення права на частку в спільному майні з підстав порушення прав позивача.

Після відкриття провадження у даній справі у судовому засіданні, 28 лютого 2020 року, до початку розгляду справи по суті, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 цього Кодексу, що згідно з вимогами ст. 187 ч. 11 ЦПК України є підставою для залишення позову без руху.

Зокрема, позивачем при зверненні до суду заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 4 вимоги майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 768,20 грн. , за подання позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1% ціни позову , але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому судовий збір, який підлягає сплаті становить 768,40 *2 = 1536,80 грн. (за 2 вимоги немайнового характеру), 1490,70 грн. *4 = 5962,80 грн. (за 4 вимоги майнового характеру), а разом 7499,60 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2195,50 грн., тому недолачений судовий збір складає 5304,10 грн.

Реквізити для сплати судового збору : р/р UA0018540; отримувач Сумська міська отг/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

При зверненні до суду позивач просила відстрочити внесення грошової компенсації на депозитний рахунок суду за припинення права власності відповідачки до першого судового засідання.

Однак, до цього часу кошти позивачкою внесені не були.

Відповідно до вимог ст. 365 ЦК України умовою розгляду та можливого прийняття рішення про задоволення позову про примусове припинення частки у спільній власності є внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів.

Відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно ст.135 ЦПК України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає, що заявлені клопотання стосовно внесення грошових коштів на депозитний рахунок не обмежують прав сторін, та не порушують вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, - суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суддя вважає, що на підставі ст. 187 ч. 11 ЦПК України необхідно залишити позов без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора м. Суми про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про припинення права на частку в спільному майні залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому ухвали, усунути вказані недоліки:

-сплатити судовий збір у розмірі 5304,10 грн.;

-внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Сумській області грошову суму в розмірі 149070 (сто сорок дев`ять тисяч сімдесят) гривень.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко