Справа № 490/5832/19
Провадження № 22-ц/812/581/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням терміні її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 січня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 21 500 грн. 00 коп. Стягнуто з Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» на користь ОСОБА_1 23 089 грн. 00 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 17 лютого 2020 року подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, у зв`язку з тим, що він є пенсіонером, розмір пенсії в середньому становить 3000 грн., крім того суму заробітної плати отриманої у 2019 році він витратив на ремонт будинку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1, 3 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Між тим, позивач не надав доказів, які б вказували на скрутне матеріальне становище та неможливість сплати судового збору

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 січня 2020 року задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлена ставка судового збору у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги складає: за вимогу майнового характеру 1329 грн. 35 коп. (88623 грн. 10 коп. *1 % 886 грн. 23 коп. *150% = 1329 грн. 35 коп.

Між тим, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений.

Несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 , без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 січня 2020 року відмовити.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, а саме:

- сплатити 1329 грн. 35 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач: УК у м. Миколаїв,/м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ): 899998

Номер рахунку: UA014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «*;101 код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення від 13 січня 2020 року, справа № 490/5832/19, Миколаївський апеляційний суд.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць