Дата документу 26.02.2020 Справа № 330/1226/19
Єдиний унікальний №330/1226/19 Головуючий у 1 інстанції: Федорець С.В.
Провадження № 22-з/807/51/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було надано платіжне доручення № PROM2BS5XZ від 02 січня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 881, 50 грн. на рахунок UA0003431 (а.с.123).

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір в розмірі 2 881,50 грн згідно платіжного доручення №PROM2BS5XZ від 02.01.2020 року не зараховано на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки рахунок, на який сплачено судовий збір, закрито та з 01 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору.

За вказаних обставин, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було залишено без руху та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір за належними реквізитами.

Позивачем були виконані вимоги вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та сплачено судовий збір за належними реквізитами, тому ухвалами Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2020 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

19 лютого 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору за платіжним дорученням №PROM2BS5XZ від 02 січня 2020 року шляхом видачі належним чином завіреного подання про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2881,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, та з підстав визначених ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», тому заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Суд зауважує, що процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року за на № 787.

Як передбачено пунктом 5 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

У той же час, відповідно до роз`яснень, наданих на офіційному веб-сайті Державної казначейської служби України, з 01.01.2020 року Державна казначейська служба України (далі - Казначейство) перейшла на ведення бухгалтерського обліку за Планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 року № 1203, із змінами та доповненнями (далі - План рахунків № 1203).

Відтак, з 01.01.2020 року введено в дію нові рахунки для зарахування податків, зборів, платежів до державного та місцевих бюджетів, рахунки в системі електронного адміністрування ПДВ, системі електронного адміністрування реалізації пального і спирту етилового, рахунки для зарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та депозитні рахунки митних органів, відкриті за Планом рахунків №1203 з урахуванням міжнародного номеру банківського рахунка IBAN, який налічує 29 знаків, відповідно до вимог постанови правління Національного банку України від 28.12.2018 №162 «Про запровадження міжнародного банківського рахунку (IBAN) в Україні» (зі змінами).

Таким чином, рахунки, які були відкриті за Планом рахунків бухгалтерського обліку виконання державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 28.11.2000 року № 119 з 01.01.2020 року закриті, відповідно, кошти, які сплачуються платниками на такі рахунки, Казначейством не зараховуються, а повертаються платникам як нез`ясовані надходження.

У зв`язку із зазначеним, пропонуємо звернутись із заявленим питанням до відповідного управління Державної казначейської служби України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького апеляційного суду О.М. Кримська