Справа № 484/4913/19
Провадження № 2-во/484/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2020 року у справі №484/4913/19 провадження №2/484/106/20 за позовом ОСОБА_1 до Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2020 року у справі №484/4913/19 провадження №2/484/106/20 за позовом ОСОБА_1 до Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, вказуючи, що під час виготовлення тексту рішення допущені описки, а саме судом помилково зазначено номер садового будинку - «№ АДРЕСА_1 », що знаходиться кооперативі «Пролісок» с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, замість вірного «№65».

Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описок в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення допущені описки. Так в тексті рішення - у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині, невірно зазначено номер садового будинку, що знаходиться кооперативі «Пролісок» с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, а саме замість вірного - «№65», не вірно зазначено «№63».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описки, допущені судом не впливають на суть ухваленого рішення, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.01.2020 року у справі №484/4913/19 провадження №2/484/106/20 за позовом ОСОБА_1 до Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши:

у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення номер садового будинку, що знаходиться кооперативі «Пролісок» с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області - «№65», замість невірно вказаного - «63».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.