Справа № 591/5894/19
Провадження № 2/591/686/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

представника позивачки Коваленка О. ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фемелі К» про скасування арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить скасувати арешт на майно, накладений постановою про опис та арешт майна боржника від 29 серпня 2019 року в рамках виконавчого провадження № 58740327, винесеної старшим державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ в Сумській області Дудченко Д.А.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивачки.

Інші учасники справи не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання судом розглядалось питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи стягувача по виконавчому провадженню в рамках якого здійснено арешт майна боржника.

Представник позивача висловив думку про необхідність залучення в якості третьої особи стягувача Управління з питань праці Сумської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Під час підготовчого засідання встановлено, що постанова про опис та арешт майна боржника від 29 серпня 2019 року винесена старшим державним виконавцем Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Дудченко Д.А. при примусовому виконанні постанови № ОМС-СМ147/830 від 15 лютого 2019 року, стягувачем за яким є Управління з питань праці Сумської міської ради.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права стягувача у виконанні виконавчого документа, тому необхідно залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фемелі К» про скасування арешту з майна як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Управління з питань праці Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2)

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко