Справа №705/4307/20
2/705/2387/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Родниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Вона являється єдиним спадкоємцем за законом. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2019, мотивуючи тим, що нею пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини та вона не вступила в права спадкоємця фактично. При цьому, їй усно було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Крім цього, вказала, що вона вчасно не звернулася до нотаріуса по причині великих труднощів із переходом кордонів, збору документів та оформлення спадкових прав на території іншої країни. В зв`язку з напруженими відносинами України та Росії є великі труднощі потрапити до України з Російської Федерації, що фактично унеможливлює громадян Російської Федерації вільно потрапити на територію України. Вважає, що дана причина є поважною, пов`язана з істотними труднощами для неї і є підставою для продовження їй строку для прийняття спадщини.

Просить визначити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лобаново Істринського району Московської області, Російська Федерація, строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач Родниківська сільська рада в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лобаново Істринський район Московська область, Російська Федерація помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 09.12.2017 року (а.с.10).

20.01.1979р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Хода (а.с.11).

Згідно довідки №582/02-34 від 19.11.2019р., виданої виконкомом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що в АДРЕСА_1 , згідно розпорядження Черкаської ОДА від 18 травня 2016 року №245 вулицю перейменовано в Івана Богуна, за гр. ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами. В будинку зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , теща ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Відповідно до довідки від 06 вересня 2018р., гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був тимчасово зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з 03.05.2014р. по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_2 від 04.04.1988р., ОСОБА_2 належить житловий будинок з належними до нього будовами в АДРЕСА_3 (а.с.14).

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_3 виданий на ОСОБА_2 (а.с.15-21).

Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. від 26.11.2019р. відмовлено Хода ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.22).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лобаново Істринського району Московської області, Російська Федерація, строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік