РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/2041/19

Провадження № 2/534/374/20

02 березня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що його було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області 07.09.2002 за актовим записом № 234. Окрім цього, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Вимоги мотивує тим, що спільне господарство не ведуть, із жовтня 2010 року проживають окремо, їх сім`я фактично розпалась. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок: ОСОБА_4 , 2006 р.н., ОСОБА_5 , 2008 р.н., ОСОБА_6 , 2010 р.н.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та наполягала на розірванні шлюбу у підготовчому судовому засіданні. Окрім цього, позивач просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - « ОСОБА_1 ».

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги задовольнити повністю та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. Окрім цього, у заяві представник позивача просила суд залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які позивач посилалась як на підставу своїх вимог, приходить до наступного.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено.

Судом встановлено, що 07 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області було зареєстровано шлюб між сторонами за актовим записом № 234 (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зворотний бік а.с.6, 7, а.с.7).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, миритись сторони не бажають, їх сім`я фактично розпалась, на що заперечень від відповідача не надходило (а.с.3).

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 07 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №234 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений на розрахунковий рахунок № 6006 судовий збір в розмірі 50 %, а саме у сумі 384 грн. 20 коп. за квитанцією № 1810934 від 20.12.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості не відомо.

Суддя О.В. Солоха