Справа № 277/958/20
РІШЕННЯ

іменем України

"11" листопада 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовського В. В.

за участю секретаря Лук`янчук Т. В.

розглянувши в смт Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зеленицька сільська рада Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033466, складеного Ємільчинською районною державною адміністрацією 10.06.2002 року на ім`я ОСОБА_3 . Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Вікторівка Ємільчинського району Житомирської області, помер її батько, ОСОБА_4 . За життя батьком було складено заповіт на жилий будинок з надвірними будівлями, присадибну земельну ділянку для обслуговування будинку площею 0,25 га. та для ведення підсобного господарства площею 0.45 га на її ім`я.

Після смерті батька ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (най) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Зелениця. Зеленицької сільської ради, земельних ділянок площами 4,5926 га та 1,5970 га, що розташовані на території Зеленицької сільської ради Ємільчинського району, які належали матері, ОСОБА_5 , єдиним спадкоємцем якої, за законом першої черги її батько ОСОБА_4 , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер та земельних ділянок площею 4,6210 га та площею 2,4178 га, що розташовані на території Зеленицької сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею якої, за заповітом всього спадкового майна, була її мати, ОСОБА_5 , яка спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і в свою чергу єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 за законом першої черги, був її чоловік, ОСОБА_4 , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер.

28.04.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на вищевказане спадкове майно і приватним нотаріусом 28.04.2020 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало батьку та земельні ділянки площею 4,5926 га і 1.5970 га, які належали матері ОСОБА_5 , а також винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 4,6210 га, та площею 2,4178 га, що розташовані на території Зеленицької сільської ради Ємільчинського району, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують належність померлій ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033466 складеного на ім`я ОСОБА_3 , а саме в державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_7 .

Таким чином вона змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Встановлення вказаного факту належності правовстановлюючого документа, необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути без його участі, вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються однією особою.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 02.01.2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 4).

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Зеленицькою сільською радою Ємільчинського району ОСОБА_4 і ОСОБА_8 уклали шлюб 24.01.1979 року. (а.с. 5).

ОСОБА_4 жилий будинок з надвірними будівлями та майно яке знаходиться в будинку присадибну земельні ділянки для обслуговування будинку площею 0,25 га та для ведення підсобного господарства площею 0,45 га заповів своїй дочці ОСОБА_1 , що підтверджується ксерокопією заповіту посвідченого 30.10.1999 року (а.с. 6).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Зеленицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 09.10.1997 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане Зеленицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 25.09.1997 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7, 8).

Відповідно до ксерокопії дубліката заповіту посвідченого 08.02.1995 року ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними будівлями, присадибну земельну ділянку в розмірі 0,60 га та все своє майно заповіла ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , яке видане Зеленицькою сільською радою 11.11.1995 року ОСОБА_9 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». (а.с. 11).

З довідки Зеленицької сільської ради Ємільчинського району № 319 від 19.12.2018 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

Довідкою Зеленицької сільської ради Ємільчинського району № 317 від 19.12.2018 року стверджується, що ОСОБА_11 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , а згідно довідки Зеленицької сільської ради Ємільчинського району № 318 від 19.12.2018 року ОСОБА_2 була включена у списки на розпаювання земель ПКСП «Дружба» с. Зелениця Ємільчинського району за № 66. На її ім`я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), взамін якого був виданий державний акт в якому помилково вказано прізвище « ОСОБА_6 ». (а.с. 14).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033466 від 10.06.2002 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,0388 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с 15).

Згідно ксерокопії постанови приватного нотаріуса Ємільчинського нотаріального округу Піскуна О. С. № 214/02-31/46/19 від 28.04.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 4,6210 га. та 2,4178 га, що розташовані на території Зеленицької сільської ради Ємільчинського району у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю складеного на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 21-22).

Таким чином дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033466 від 10.06.2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належав ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зеленицька сільська рада Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033466, складеного Ємільчинською районною державною адміністрацією 10.06.2002 року, на підставі розпорядження голови Ємільчинської РДА від 20.05.2002 року за № 132, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 392, на ім 'я ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 11.11.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна :

Суддя В. В. Заполовський