справа № 490/1630/18
провадження №2/489/1220/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області УДВС України, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки недійсними,

встановив:

У березні 2018 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва до відповідачів з позовом, в якому просить суд поновити строк позовної давності, визнати недійсними прилюдні (електронні) торги проведені 19.07.2017 ДП «Сетам», що оприлюднені протоколом №272746 та свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів Герман О.С., скасувати державну реєстрацію права власності набувача житлового будинку з земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.03.2018 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в прядку загального позовного провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.09.2018 за ініціативою суду витребувано з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження на огляд у судове засідання або належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження для доручення до справи №53228284.

Протокольною ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.12.2018 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2019 справу передано до Ленінського районного суду м. Миколаєва на розгляд за підсудністю.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано сторонам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направлено відповідачам поштовим зв`язком рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням.

Однак, на даний час відомості про те, що позивач та відповідачі - Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області УДВС України та Державне підприємство «Сетам», належним чином повідомлені про розгляд справи по суті, в порядку, визначеному частинами п`ятою та восьмою статті 268 ЦПК України, відсутні.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

У зв`язку з відсутністю відомостей про те, що позивач та відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи по суті, що перешкоджає розгляду справи, так як є порушенням права на реалізацію процесуальних прав, передбачених ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно направити позивачу відповідачам копію ухвали та позовних матеріалів та здійснити розгляд справи в іншу дату з урахуванням строку, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження у справі, для надання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 223, 274 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повторно направити ОСОБА_1 , Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області УДВС України, Державному підприємству «Сетам» копію ухвали про відкриття провадження.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області УДВС України, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки недійсними, здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін з урахуванням строку, необхідного для надання відповідачем відзиву, встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена 26.02.2020.

Суддя І.В.Коваленко