Справа № 454/3131/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування-,,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_6 подала позов до Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку з наступних підстав :

позивач ОСОБА_6 , звернувся з позовом в суд про визнання за мною права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті баби на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка площею 1, 36 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ № 08413 після смерті ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт спадкодавець на спадкове майно склала в її користь.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В зв`язку із цим позивач змушена звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_6 не прибула, однак подала заяву про слухання справи у його відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

Представник відповідача Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує .

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_26 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту від 10.04.2002 року вбачається , що ОСОБА_26 заповіла все своє майно внучці ОСОБА_27 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_27 одружилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінила прізвище на ОСОБА_28 .

Відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 08413 від 07.04.1997 року на ім`я ОСОБА_26 вбачається, що їй передається у приватну власність земельну ділянку площею 1,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_6 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1, 36 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ № 08413 після смерті ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Також слід стягнути з ОСОБА_6 в користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_6 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1, 36 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ № 08413 після смерті ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук