МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2104/19

"21" лютого 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28.10.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом усього періоду спільного сімейного проживання як вона так і відповідач дбав про сім`ю, приймав участь у матеріально-фінансовому забезпечення, активно допомагав по господарству, у вирішенні житлово-побутових питань. На початку травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 перестав дбати про сім`ю, перестав приходити додому та фактично всунувся від участі у житті сім`ї. відповідач періодично став зловживати спиртними напоями, на гранті чого відбувалися сварки та акти фізичного насильства стосовно неї, позивачки, при цьому такі дії відповідач дозволяв у присутності малолітньої дитини. Це створило обстановку напруженості та дратівливості у відносинах. Протягом тривалого періоду вона, позивачка намагалась розмовляти із відповідачем щодо ситуації, що склалася та запропонувала прийняти рішення - або відповідач повертається до сім`ї і дбає про неї, або розривається шлюб, кожен живе своїм життям. На ці розмові відповідач не звертає уваги, і в результаті чого наприкінці червня 2018 року вона була вимушена разом із дитиною переїхати жити у будинок своїх батьків. З цих пір відповідач взагалі перестав цікавитися інтересами та проблемами як її особистими так і загалом всієї сім`ї, при цьому не приділяючи елементарної уваги спільній дитині. Переставши підтримувати сімейні відносини, відповідач маючи можливість і обов`язок, ніяких дій щодо участі в утримуванні дитини не здійснює, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Всі витрати пов`язані з утриманням, вихованням, розвитком, лікування дитини несе вона, позивачка.

Сімейно-шлюбні стосунки припинені і не будуть відновлені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя суперечить особистим інтересам кожного з них.

Позивач ОСОБА_1 просить: розірвати шлюб, питання про зміну прізвища не ставилось; стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000.00 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.2016 року Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 28.10.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №92. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.03.2017 року Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №159, його батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно довідці №544 від 09.07.2019 року, виданої Соснівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За адресою проживання дитини створені необхідні умови для проживання та розвитку дитини.

Відповідно довідки про доходи №227 від 08.07.2019 року, виданої національною дитячою спеціалізованою лікарнею «Охматдит», ОСОБА_1 працює медичною сестрою, сума нарахованої заробітної плати з січня 2019 року по червень 2019 року становить без утримання податку 69577.70 гривень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Наданий строк для примирення позитивних наслідків не надав, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Також, достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112, 180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України, ч.3 ст.200, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28.10.2016 року

Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №92.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , жінки - ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000.00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2019 року і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840.80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 21.02.2020 року.

Суддя