Справа № 301/364/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 рокуОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що складається із права на земельну частку (пай), що посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0037568, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1457 від 12.02.1998 року, виданого на підставі розпорядження Іршавської РДА від 27 листопада 1997 року № 405 у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» в умовних кадастрових гектарах розміром 0,87 га.

Спадщину за померлою ОСОБА_3 , крім позивача, також прийняли його син, батько позивача, ОСОБА_2 . Батько позивача - ОСОБА_2 на спадщину не претендує і не бажає її приймати. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця. У зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечив проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути без його участі (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , про що виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 10 (а. с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що складається із права на земельну частку (пай), що посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0037568, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1457 від 12.02.1998 року, виданого на підставі розпорядження Іршавської РДА від 27 листопада 1997 року № 405 у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» в умовних кадастрових гектарах розміром 0,87 га (а. с. 9).

Спадщину за померлою ОСОБА_3 , крім позивача, також прийняли його син, батько позивача, ОСОБА_2 . Батько позивача - ОСОБА_2 на спадщину не претендує і не бажає її приймати, що стверджується копією заяви (а. с. 9). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), що посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0037568, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1457 від 12.02.1998 року, виданого на підставі розпорядження Іршавської РДА від 27 листопада 1997 року № 405 у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» в умовних кадастрових гектарах розміром 0,87 га.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар