Справа № 646/3569/17
№ провадження 2/646/61/2020
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.02.2020 місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шелест І.М. за участю секретаря Хілінського М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод,-

В С Т А Н О В И В:

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод задовольнити повністю.

Встановити між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно варіанту I (першому) порядку користування земельною ділянкою, встановленого висновком судової земельно-технічної експертизи Харківського НДІ судових експертиз ім.Бокаріуса № 4258 від 10.07.2018 та додатком № 2 до вказаного висновку експертизи № 4258 від 10.07.2018 «План земельної ділянки (варіант I порядку користування земельною ділянкою) », а саме:

В користування співвласника ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 0,0348 га.

В користування співвласника ОСОБА_2 виділити земельну

площею 0,0116 га.

Межі земельних ділянок, що виділяються у користування співвласників (позначена на схемі червоним кольором) проходить таким чином:

відрізок АБ проходить по межі розмежування житлового будинку;

відрізок БВ проходить по стіні будинку (по лінії розміром 0,82 м та 2,03 м);

відрізок ВГ проходить по прямій лінії розміром 12,76 м;

т. Г знаходиться на відстані 1,5 м від огорожі з суміжною земельною ділянкою домоволодіння АДРЕСА_2 ;

відрізок ГД проходить по прямій лінії розміром 7,32 м на відстані 1,5 м від огорожі з суміжною земельною ділянкою домоволодіння АДРЕСА_2 ;

відрізок ДЕ проходить по прямій розміром 4,05 м (від т.Д до точки розділу між господарськими будівлями);

відрізок ЕЖ проходить по прямій розмежування між господарськими будівлями;

т.Ж знаходиться на відстані 3,90 м від кута домоволодіння до точки розділу між господарськими будівлями.

Для обслуговування та ремонту житлового будинку на відрізку БВ встановити земельний сервітут на користь ОСОБА_2 з боку земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , відповідно до додатку № 2 до висновку судової земельно-технічної експертизи Харківського НДІСЕ ім.Бокаріуса № 4258 від 10.07.2018.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 перенести забір (металеву огорожу) на земельній ділянці (у дворі) житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на межу земельних ділянок, що виділяються у користування співвласників (позначену на схемі червоним кольором), що вказані у варіанті I (першому) порядку користування земельною ділянкою, встановленого висновком судової земельно-технічної експертизи Харківського НДІСЕ ім.Бокаріуса № 4258 від 10.07.2018. та додатком № 2 до вказаного висновку експертизи № 4258 від 10.07.2018. «План земельної ділянки (варіант I порядку користування земельною ділянкою)».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя І.М.Шелест