справа № 462/1255/20
УХВАЛА

28 лютого 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яким просить стягнути з відповідача на свою користь 15000 дол. США, що становить 366000грн., які він тому позичив 16.06.2018 року до 23.08.2019 року для поточного ремонту квартири.

Одночасно з пред`явленням позову позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ст.152 ч.1 п.2 ЦПК заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Вказана заява розглядається судом без повідомлення сторін.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до вимог ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно до п.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову, позивач не зазначив в ній пропозицію щодо зустрічного забезпечення, що є підставою для повернення заяви.

Тому заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Крім того, суд також звертає увагу, що висуваючи вимогу про накладення арешту на нерухоме майно, позивач у якості доказу належності відповідачу на праві власності квартири АДРЕСА_2 надав суду копію реєстраційного посвідчення, виданого Бюро технічної інвентаризації від 20.07.2000 року. Зазначене посвідчення не може бути прийняте судом як доказ належності майна на праві власності відповідачу, оскільки таке не містить ідентифікуючі ознаки майна на теперішній час, його вартості для вирішення питання співмірності із заявленими вимогами.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова