Справа № 428/5600/20
Провадження № 2-о/428/403/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 03 липня 2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 03 липня 2020 року листом приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича № 196/01-16 повідомлено ОСОБА_1 про неможливість оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , а саме: відсутні докази підтвердження факту родинних зв`язків ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем потрібно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, уродженкою селища Борівське міста Сєвєродонецька Луганської області, Україна, як між матір`ю та дочкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона дружить із заявником з 1972 року, їздила до неї в АДРЕСА_1 , номер будинку не пам`ятає. Мати заявника звали ОСОБА_3 , свідок їй пенсію призначала. Заявник та мати проживали разом. Було виявлено помилки прізвища в свідоцтві про народження « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 » та імені « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». ОСОБА_8 , брат заявника, загинув ще у молодому віці. ОСОБА_9 чоловік заявника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що знає заявника з 1971 року, навчалися разом, а потім разом працювали. Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_5 . Мати заявника звали ОСОБА_11 , яка разом з нею проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок часто приходила у гості до заявника, знала її батька, мати та брата. Батька звали ОСОБА_12 , по батькові вона не знає. Коли вони почали дружити, заявник проживала у смт. Борівське, а потім переїхала до м. Сєвєродонецька у малосімейку, далі отримала квартиру по АДРЕСА_2 , коли була вже заміжня за ОСОБА_13 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 28 жовтня 1996 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка селища Борівське міста Сєвєродонецька Луганської області, Україна, зареєстрована з 16 березня 1990 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 січня 1954 року Борівським сел. ЗАГС Лисичанського району Ворошиловградської області, ОСОБА_14 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Борівське Лисичанського району Ворошиловградської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Батьком записаний ОСОБА_15 (російською), матір`ю ОСОБА_16 (російською).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 14 жовтня 1977 року Борівською с/радою Лисичанського району Ворошиловградської області вбачається, що ОСОБА_17 (російською) та ОСОБА_18 (російською) 14 жовтня 1977 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 622. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу ОСОБА_19 (російською), дружини ОСОБА_19 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 червня 1998 року державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Юлією Михайлівною, реєстр № 1-2736, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24 березня 2020 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища міського типу Борівське міста Сєвєродонецька Луганської області, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Борівське міста Сєвєродонецька Луганської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 23, у віці 87 років.

З копії листа № 196/01-16 приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича від 03 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , оскільки відсутні докази підтвердження факту родинних зв`язків ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, а також показання свідків, наданих ними у судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки селища Борівське міста Сєвєродонецька Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, буд. 32, .

Суддя І. С. Посохов