Справа № 519/443/16-ц
Номер провадження 2/504/170/20
У Х В А Л А

03.09.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області, клопотання представника позивача, адвоката Карпова І.О. про проведення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права сумісної часткової власності на майно подружжя та визначення частки в сумісному майні подружжя,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділ Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції про визнання права сумісної часткової власності на майно подружжя та визнання частки в сумісному майні подружжя.

Через канцелярію суду представником позивача адвокатом Карповим І.О., подано клопотання про призначення будівельно-технічної(оціночно-будівельної) експертизи на вирішення якої просив поставити таке питання: АДРЕСА_1 , яке складається з трьох приміщень площею 64,73 кв.м та зареєстроване на відповідача ОСОБА_2 , згідно свідоцтва № НОМЕР_1 виданого виконкомом Южненської міської ради Одеської області, 07.02.2002 року?

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідноч.ч.1,3,5 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Таким чином з урахуванням того, що з`ясування точної вартості спірного майна не можливо без проведення судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в даній галузі, суд, для повного та всебічного розгляду справи, приходить до висновку про задоволення клопотання в частині призначення товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103, 104, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Карпова І.О. про проведення експертизи- задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права сумісної часткової власності на майно подружжя та визначення частки в сумісному майні подружжя, будівельно-технічну(оціночно-будівельну) експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка дійсна вартість вбудовоного-прибудованого приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з трьох приміщень площею 64,73 кв.м. та зареєстроване на відповідача ОСОБА_2 згідно свідоцтва № НОМЕР_1 виданого виконкомом Южненської міської ради Одеської області, 07.02.2002 року?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №519/443/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права сумісної часткової власності на майно подружжя та визначення частки в сумісному майні подружжя.

Оплату витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи вимогист.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової будівельно-технічної(оціночно-будівельної) експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної(оціночно-будівельної) експертизи та повернення справи до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Після отримання реєстраційної справи, матеріали цивільної справи негайно направити до Одеського ОНДІСЕ для проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Вінська Н. В.