Справа № 523/9324/19
Провадження №2/523/2010/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. м.Одеса Суворовський районний суд м.Одеси у складі

головуючого - судді Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (надалі ПрАТ «СК «АХА Страхування») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 27839,05 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що 05.02.2017 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу «Toyota Chaser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Chevrolet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Транспортний засіб «Toyota Chaser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП був застрахований у ПрАТ «СК «АХА Страхування», відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/5281490. В результаті ДТП був пошкоджений транспортний засіб ««Chevrolet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після ДТП Поздняков залишив місце пригоди. ПрАТ «СК «АХА Страхування» на виконання вимог умов вищевказаного договору за заявою ПрАТ «СК УНІКА» про виплату страхового відшкодування було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 27839,05 грн. У зв`язку із цим позивач згідно положень ст.ст.33,38 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України, просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, відзиву, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

19.11.2016 р. між позивачем та ОСОБА_1 було підписано поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/5281490 (а.с.12), забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки Toyota Chaser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

05.02.2017 року о 06 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Chaser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Одесі по вул.Троїцькій, 49/510, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на припарковані автомобілі «Toyota», д/н НОМЕР_3 , «ВАЗ», д/н НОМЕР_4 та «Chevrolet», д/н НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2017р. по справі №522/2888/17 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (а.с.13).

Згідно з нормою ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Оскільки транспортний засіб «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_1 постраждалої сторони на момент ДТП був застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №027002/4600/0000338 від 06.07.2016р., ними було здійснено страхове відшкодування в розмірі 27839,05 грн., а тому ПрАТ «СК «УНІКА» звернулося до ПрАТ «СК «АХА страхування» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.14).

ПрАТ «СК «АХА страхування» було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт №АХА2203534 по потерпілому ПрАТ «СК «Уніка» на суму 27839,05грн. (а.с.16), сума відшкодування 27839,05грн.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог п.п 33.1.4 п. 33.1 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до вимог п.п «в)» п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх

основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).

07.11.2017р. на адресу ОСОБА_1 було направлено досудову вимогу про відшкодування збитків, однак коштів та/або відповіді на зазначену вимогу позивачем не отримано (а.с.23,24).

Оскільки ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст..122-4 КУпАП та враховуючи вимоги ст.13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу в межах заявлених вимог, з відповідача слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 27839,05 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 95,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 279,280-283, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (, місцезнаходження за адресою: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27839 (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 05 коп. та судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення складено та підписано 24.02.2020 р.

Суддя: