Справа № 713/191/20
Провадження №2-о/713/24/20
РІШЕННЯ

іменем України

03.03.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Зазначив, що народився в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області. Його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , разом з ним, в 1961 році виїхали в Карагандинську область, селище Мала Сарань, де оселилися і влаштувалися на роботу. Він закінчив 8 класів Мала-Саранської середньої школи і 29 серпня 1977 року вступив до міського професійно-технічного училища №35 в селищі Актас Карагандинської області, яке закінчив 05 липня 1979 року і йому була присвоєна кваліфікація столяр - будівельник. Отримав атестат №4816 від 05 липня 1979 року. 01 вересня 1980 року він вступив до міського професійно-технічного училища №21 в м. Караганда і закінчив навчання 10 липня 1981 року. Рішенням екзаменаційної комісії йому була присвоєна кваліфікація слюсар по ремонту автомобілів четвертого розряду і виданий атестат за №6477 за підписом директора училища. У 1983 році він повернувся в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області і з 01.09.1983 року розпочалася його трудова діяльність. Він був прийнятий слюсарем третього розряду на Вашківецький консервний завод, де була заведена трудова книжка БТ НОМЕР_1 від 15.09.1983 року, в якій відображена вся його трудова діяльність.

Для оформлення пенсії за віком виникла необхідність встановити, що атестат №4816 від 05 липня 1979 року, виданий міським професійно-технічним училищем селища Актас Карагандинської області та атестат №6477 від 10.07.1981 року, виданий професійно-технічним училищем М.Караганда належать йому, оскільки в них допущені виправлення. Помилково було зазначено його прізвище ОСОБА_4 замість правильного - ОСОБА_5 .

Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, атестату №4816, виданого 05 липня 1979 року міським професійно-технічним училищем №35 в селищі Актас Карагандинської області на « ОСОБА_1 » та атестату №6477, виданого 10 липня 1981 року міським професійно-технічним училищем №21 в м.Караганда на « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту, копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 23 червня 1960 року Коритненською сільською радою, Вашківецького району Чернівецької області, актовий запис №44.

З копії трудової книжки Серія НОМЕР_3 від 15 вересня 1983 року вбачається, що трудова книжка видана на « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения».

З атестату №4816, виданого 05 липня 1979 року міським професійно-технічним училищем №35 в селищі Актас Карагандинської області Казахської ССР, вбачається, що атестат №4816 від 05.07.1979 року видано на « ОСОБА_1 ».

З атестату №6477, виданого 10 липня 1981 року міським професійно-технічним училищем №21 в м.Караганда вбачається, що атестат №6477, виданого 10 липня 1981 року видано на « ОСОБА_1 ».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою Вашківецької міської ради №205 від 03.02.2020 року.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 надав докази того, що навчався у міському професійно-технічному училищі №35 в селищі Актас Карагандинської області Казахської ССР та у міському професійно-технічному училищі №21 в м.Караганда, а тому є всі підстави встановити факт належності заявнику, правовстановлюючих документів.

Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявнику даного правовстановлюючого документу необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

Атестату №4816, виданого 05 липня 1979 року міським професійно-технічним училищем №35 в селищі Актас Карагандинської області Казахської ССР на « ОСОБА_1 »;

Атестату №6477, виданого 10 липня 1981 року міським професійно-технічним училищем №21 в м.Караганда на « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345), юридична адреса: 58002, м.Чернівці площа Центральна, 3.

Суддя І. А. Кибич