Справа № 2-1139/10
Номер провадження 4-с/404/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

26 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

з участі секретаря - Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Борисенко Любов Петрівни, заінтересована особа - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки справа об`ємна і необхідний час в наведенні доказів, суд виносить вступну та резолютивну частину ухвали .

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строки звернення до суду.

В задоволенні скарги про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Борисенко Любов Петрівни, в межах ВП № 42140354, щодо перевищення нею наданих службових повноважень та порушення прав людини через позбавлення скаржника права отримання пенсійного забезпечення у 100 % розмірі з вересня 2018 року по квітень 2019 року та визнання неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Борисенко Любов Петрівни, щодо скасування виконавчого провадження ВП № 42140354 від 14.05.2018 року, що потягло за собою неправомірне відкриття ВП № 58342328 від 21.02.2019 року у здійснювалося на підставі виконавчого листа що втратив чинність № 2-1139 виданого 10.02.2014 pоку, Кіровським районним судом м. Кіровограда; зобов`язання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Борисенко Любов Петрівни, в межах ВП № 42140354, усунути допущені порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», вжити невідкладні дії у відповідності і Згідно Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», щодо виконавчого провадження ВП № 42140354, яке здійснювалось ними; зобов`язання головного державного виконавця відділу УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Борисенко Любов Петрівни скасувати : постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42140354, від 21.05.2018 pоку; постанову про розшук майна боржника, від 03.08.2018 року; постанову про арешт майна боржника, від 03.08.2018 року; постанову про арешт коштів боржника, від 14.09.2018 року; скасування усіх записів про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинених зацікавленими особами відділу УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області і головним державним виконавцем відділу УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) Борисенко Любов Петрівною під час та в межах виконавчого провадження ВП № 42140354 та ВП № 58342328 та вилучення з зазначеного реєстру таких записів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали буде складено 28.02.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко