Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1166/14-ц
№ 6/733/6/20
У Х В А Л А

Іменем України

"02" березня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Рибалка А.А. про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

установив:

У лютому 2020 року старший державний виконавець Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Суми) Рибалко А.А. звернувся до суду із поданням про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у зазначеному вище відділі ДВС перебуває виконавчий лист №733/1166/14-ц від 19.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Прилуцького обласного будинку дитини «Надія»- інтернату на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 31 травня 2019 року надійшло повідомлення про вибуття 10 серпня 2016 року ОСОБА_2 з «Прилуцького обласного будинку дитини « Надія » у зв`язку з усиновленням іноземними громадянами. За таких обставин держвиконавець уважає, що слід припинити стягнення аліментів та визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Старший держвиконавець, боржник та стягувач у судове засідання не з`явилися, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прилуцькго обласного будинку дитини « Надія »- інтернату на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 31).

Відповідно до повідомлення комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула 10 серпня 2016 року у зв`язку із усиновленням іноземними громадянами (а.с. 49).

Згідно ч. 1, 4 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ураховуючи, що відповідно до Цивільного процесуального кодексу України держвиконавець не наділений правом на звернення до суду з поданням проприпинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, правом на яке наділені тільки сторони по справі, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 232 СК України, ст. 4, 13, 260, 432 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Суми) Рибалка А.А. про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик