Справа № 212/1436/20
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької місцевої прокуратури Дніпропетровської області №3 про звільнення майна з-під арешту, третя особа перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,-

встановив:

26.02.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Криворізької місцевої прокуратури Дніпропетровської області №3 про звільнення майна з-під арешту, у якій позивач просить скасувати арешт всього майна ОСОБА_1 , накладений на підставі постанови слідчого прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження виданий 07.09.2004 року; виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження: 7276228; зобов`язати Першу криворізьку державну нотаріальну контору Дніпропетровської області виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження: 7276228 про накладення арешту на все майно ОСОБА_1 зареєстрованого 15.09.2004 о 15:06:07 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, який виник на підставі постанови слідчого прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Ознайомившись з даною заявою приходжу до висновку про їх невідповідність вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1, 2 ,3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у порушення зазначених вимог не надано підтвердження статусу відповідача юридичної особи, оскільки стороною у справі може бути лише юридична особа та відповідно не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до п.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини зазначені у позові.

Згідно з ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відтак, позивачу необхідно документально підтвердити усі обставини, які викладені у позовній заяві, а саме: обсяг майна стосовно якого ставиться питання про звільнення майна з-під арешту та підтвердження права власності стосовно кожного об`єкту та його вартість, оскільки прохальна частина позову не конкретизована в цій частині; звернення до державного нотаріуса та отримання відмови у вчиненні відповідної дії, підтвердження існування обтяження, відповідно до Реєстру обтяження нерухомого майна на момент звернення до суду.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходження цього майна або основної його частини. З метою непорушення підсудності розгляду даного спору позивачу необхідно надати документ на підтвердження місцезнаходження усього майна, стосовно якого ставиться питання про звільнення з-під арешту. Крім цього, позивачу необхідно конкретизувати позовну вимогу, викладену у прохальній частині позову, про виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження 7276228.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі оновленої позовної заяви із врахуванням та усуненням всіх недоліків викладених у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Криворізької місцевої прокуратури Дніпропетровської області №3 про звільнення майна з-під арешту, третя особа перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 27 лютого 2020 року.

Суддя О. Н. Борис