_____________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/7438/20
Провадження № 2/947/2417/20
УХВАЛА

про повернення позову

01.06.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення запису про обтяження,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким: виключити запис про обтяження за № 8361763 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_1 , внесений Першою Одеською державною нотаріальною конторою 13.01.2009 року як безпідставний; виключити запис про обтяження індексний № 45591154 від 19.02.2019 року на 525/1000 квартири АДРЕСА_1 , який було перенесено з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обтяження за № 8361763. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 03.04.2020 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з не відповідністю вимогам частин1 та 4 статті 177 ЦПК України.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 13.04.2020 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 13.04.2020 року про залишення позову без руху була надіслана на адресу позивача, зазначену у позові, а саме АДРЕСА_2 , однак поштове повідомлення повернулось до суду без отримання з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавилась своєю справою, недоліки поданої заяви не усунула, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення запису про обтяження повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.