Справа №731/87/20
Провадження №6/731/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката втраченого виконавчого листа Варвинського районного суду Чернігівської області, виданого на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2012 року у цивільній справі №2504/961/12, про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

В обґрунтування своїх вимог заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що Варвинський районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист №2504/961/12 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час виконавчий лист втрачено. Оскільки пошуки виконавчого документа не дали ніяких результатів, просить на підставі п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України видати його дублікат.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2020 року.

Заявника та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 21, 22).

Від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 23).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справ №731/87/20 та №2504/961/12, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2012 року у цивільній справі №2504/961/12 (провадження №2/731/207/12) зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тубільці Черкаського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9, справа №731/87/20; а.с. 29-30, справа №2504/961/12).

15 січня 2013 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист від 28 грудня 2012 року по справі №2504/961/12 (провадження №2/731/207/12) (а.с. 33, 34, справа №2504/961/12).

Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання не закінчився.

З довідки №2645, виданої 31 січня 2020 року начальником Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та довідки №8215/2, виданої 07 лютого 2020 року начальником Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що виконавчі документи про стягнення аліментів, боржником за якими є ОСОБА_2 , на виконанні у вказаних відділах ДВС не перебувають (а.с. 11, 13, справа №731/87/20).

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист від 28 грудня 2013 року, виданий Варвинським районний судом Чернігівської області у цивільній справі №2504/961/12 (провадження №2/2504/207/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини втрачено, що позбавляє заявника можливості стягнути з боржника кошти на утримання дитини, а строк пред`явлення його до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 247, 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката втраченого виконавчого листа Варвинського районного суду Чернігівської області, виданого на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2012 року у цивільній справі №2504/961/12, про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2012 року у цивільній справі №2504/961/12 (провадження №2/2504/207/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини про стягнення зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тубільці Черкаського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Савенко А.І.