Справа № 286/2725/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони були чоловіком та дружиною, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельні ділянки площею 1,1927 га та 0,1573 га, які розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Він прийняв спадщину після смерті дружини, так як проживав та був зареєстрований разом з нею на день її смерті. Однак, оформити право на спадщину не може по причині наявних розбіжностей у прізвищі, так як у свідоцтві про одруження його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про смерть прізвище дружини зазначено « ОСОБА_3 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2014 свідчить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1573 га та площею 1,1927 га, які розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області та які належали їй на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №132497 і серії ЯА №117135, виданих 06.10.2006 на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації від 01.10.2004 за №285, що підтверджуються копіями вказаних державних актів.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.01.1959 вбачається, що між ОСОБА_1 , 1934 року народження, та ОСОБА_4 , 1936 року народження, 22.11.1958 було зареєстровано шлюб.

Копія паспорта серії НОМЕР_3 підтверджує, що прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивача, « ОСОБА_3 ».

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №583 від 13.03.2018 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті був зареєстрований та проживав: чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною підтверджує довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №802 від 28.04.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлися чоловіком та дружиною.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані позивача та померлого спадкодавця, окрім однієї букви в прізвищі, а тому суд вважає, що факт, який має юридичне значення, а саме: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною, є доведеним.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3803/02-31 від 10.09.2018.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає в с. Збраньки Овруцького району Житомирської області, були чоловіком та дружиною.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець