Справа № 456/3005/20
Провадження № 2-во/456/22/20
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання дитини.

17 вересня 2020 року Стрийським міськрайонний судом дану заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 06 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті судового наказу, а саме: невірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 » та боржника з якої необхідно стягнути судовий збір і через вказану описку заявник не може провести стягнення.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

17 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного судового наказу була допущена описка, а саме помилково зазначено по батькові боржника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , (місце проживання: Івано-Франківська область, Долинський район, с. В.Тур?я)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущені описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 17 вересня 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 17 вересня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши вірним боржника « ОСОБА_2 », замість слів « ОСОБА_2 » та а абзаці другому резолютивної частини судового наказу замість вказаного «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.» вказати «Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , (місце проживання: Івано-Франківська область, Долинський район, с. В.Тур?я), на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.», - далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко