гСправа № 375/52/20 Провадження № 2/358/497/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 листопада 2020 року м. Богуслав

суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі-по тексту позивач) звернувшись до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06 березня 2009 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 413.

Розпорядженням виконуючого обов`язків голови суду Рокитнянського районного суду Київської області Литвина О.В. від 29 квітня 2020 року дану цивільну справу передано на розгляд до Таращанського районного суду Київської області як найбільш територіально наближеного до Рокитнянського районного суду Київської області, оскільки суддя Литвин О.В., у провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, звільнений з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 27 травня 2020 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Зінкіна В.І. та справу повернуто до Рокитнянського районного суду Київської області.

19 червня 2020 року розпорядженням виконуючого обов`язків голови суду Рокитнянського районного суду Київської області Литвина О.В. передано цивільну справу №375/52/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.

Розпорядженням виконуючого обов`язків голови суду Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. від 22 червня 2020 року передано дану цивільну справу на розгляд до Богуславського районного суду Київської області як найбільш територіально наближеного до Таращанського районного суду Київської області.

06 липня 2020 року дана цивільна справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями отримано суддею Корбутом В.М.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 28 липня 2020 року, позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не виконання ухвали у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу зі всіма доданими документами.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 не отримала копію ухвали судді від 28 липня 2020 року, оскільки на поштовому конверті зазначено: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Суд повторно, 27 серпня 2020 року, надіслав позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, але згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 не отримала копію ухвали судді від 28 липня 2020 року, причина, що вказана на поштовому конверті: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивач не цікавиться про хід розгляду справи, не проживає за адресою, яка вказана в позовній заяві і до теперішнього часу не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначені в ухвалі суду від 28 липня 2020 року, тому заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 з Державного Бюджету України витрати по сплаті судового збору, сплаченого нею в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно квитанції №18987 від 10.01.2020 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду, через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут