_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/960/20
УХВАЛА

21.02.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 , з одного боку, та відповідачка ОСОБА_2 , з іншого боку, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду, укладену між сторонами, та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,208,255,256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.10,12,207,208, 255,256,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої:

1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна та майнових прав, що набуто ними під час шлюбу, та вирішили визнати за ОСОБА_1 :

право особистої власності на квартиру АДРЕСА_2 ;

право особистої власності на майнове право на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав №КНИП-086512 від 02.11.2018;

право особистої власності на майнове право на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 , відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав №КНИП-086513 від 02.11.2018.

2.Сторони дійшли згоди про розподіл майна та майнових прав, що набуто ними під час шлюбу, та вирішили визнати за ОСОБА_2 :

право особистої власності на квартиру АДРЕСА_5 ;

право особистої власності на машиномісце № НОМЕР_1 , об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 13,8 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

право особистої власності на машиномісце № НОМЕР_2 , об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 13,8 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

право особистої власності на легковий автомобіль марки NISSAN, модель MICRA, об`єм двигуна 1240, коричневого кольору, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 04.04.2017, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

3.Сторони дійшли згоди, що Позивач сплачує на користь Відповідача грошову компенсацію у розмірі 84880 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень, як різницю між договірною вартістю часток, отриманих Сторонами у особисту власність при розподілі майна та майнових прав за даною Мировою угодою, протягом трьох місяців з дня затвердження судом даної Мирової угоди.

4.Кошти передбачені п. 3 даної Мирової угоди можуть оплачуватися Позивачем наручно (готівково) Відповідачеві з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди, або у безготівковому порядку на банківський рахунок Відповідача.

5.Сторони Мирової угоди заявляють, що іншого майна або майнових прав, на час укладення даної Мирової угоди, нажитого у шлюбі у них немає.

6.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

7.Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

8.В разі добровільного невиконання Сторонами умов даної Мирової угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання Мирової угоди.

9.Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати пов`язані із розглядом даної справи залишаються за Сторонами.

10.Сторони стверджують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови Мирової угоди сторонами зрозумілі. Текст Мирової угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити.

Наслідки закриття провадження, у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі, та їх суть зрозуміла.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.