Провадження № 2-о/127/796/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

за участю заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Жовміра О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. В подальшому ОСОБА_1 зменшила вимоги заяви, просила суд встановити лише факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №125488, виданого 17.07.2006 року Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що заявниця по справі ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку відповідно до Державного акта серії ВН №125488 площею 1,3129 га, виданого на прізвище ОСОБА_4 . У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька заявниця ОСОБА_1 звернулася до Літинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала витяг з Спадкового реєстру №50817274 від 06.02.2018 року та вважала, що прийняла в управління все спадкове майно.

Оформити спадкове майно, яке вказане в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №125488, заявник не має можливості, оскільки в Державному акті при його видачі допущена помилка, а саме невірно зазначено прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 , внаслідок чого заявниця ОСОБА_1 отримала з Літинської державної нотаріальної контори відмову в оформленні спадщини.

Оскільки наявна розбіжність в написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №125488 та в свідоцтві про смерть спадкодавця, вказане стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Жовмір О.В. заяву підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні змісту заяви, просили заяву задовольнити. Суду пояснили, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи - Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без участі представника та рішення прийняти на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 20.05.1966 року Пеньківською сільською радою Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Супрунів Вінницького району Вінницьокї області, матір`ю записано - ОСОБА_7 , відомості про батька відсутні (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 29.10.1985 року Дяковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 29.10.1985 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с. 14).

З виписки погосподарської книги №8 за 1977-1979 роки, виданої виконавчим комітетом Пенківської сільської ради Літинського району Вінницької області вбачається, що головою сім`ї, господарства в с. Супрунів значилася ОСОБА_7 , ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - син (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14.08.1998 року Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області, мати заявниці - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до заповіту від 14.09.2017 року ОСОБА_4 заповів своїй дочці ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №125488, виданий 17.07.2006 року, площею 1,3129 га, що знаходиться на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №125488, площею 1,3129 га, що знаходиться на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, виданий 17.07.2006 року Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 09.01.2018 року виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Пенківської сільської ради Літинського району Вінницької області №1507 від 17.12.2019 року ОСОБА_1 похоронила за свій рахунок ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

З копії матеріалів спадкової справи №51/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулася лише ОСОБА_1 (а.с. 54 на звороті).

Державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Вінницькій області Малаховою Д.С., заявниці ОСОБА_1 надано 27.11.2019 року роз`яснення щодо порядку спадкування, відповідно до яких нотаріусом звернуто увагу на розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, зазначеного в свідоцтві серії НОМЕР_4 про смерть, виданого 09.01.2018 року виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 із прізвищем спадкодавця, зазначеного в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 125488 , виданого Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області від 17.07.2006 року на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 62-63).

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі заповіту від 14.09.2017 року (а.с. 28), виписки з погосподарських книг (а.с. 25-26), довідок Пенькіської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 27, 57 на звороті), копії ідентифікаційного коду, виданого за життя на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 59) та інших наявних в справі доказів суд прийшов до висновку про належність ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №125488, виданого 17.07.2006 року Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 .

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 76-81, 89, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №125488, виданого 17.07.2006 року Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене заінтересованими особами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03.03.2020 року.

Суддя: