Справа № 954/681/20
Номер провадження 2/954/190/20
16 листопада 2020 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.
за участю секретаря судового засідання Гром О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки витрати на утримання дітей є значними, відповідач має змогу сплачувати аліменти, просила суд стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 5000,00 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття.
До початку судового засідання позивач вимоги уточнила, просила суд стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки до суду не повідомив, судові повістки направлялися за фактичним місцем знаходження відповідача, а також інформація про судові засідання розміщалася на Веб-сайті Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_1 з початку 2020 року, зазначили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 раніше спільно проживали у селищі, мають двох малолітніх дітей.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Суд встановив, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.2012 року, актовий запис №80. Батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.2013 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №74. Батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 2000,00 грн на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ст.133, 141, п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн, у зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.
На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 176, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (громадянин Республіки Молдова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок) грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (громадянин Республіки Молдова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок) грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (громадянин Республіки Молдова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.В. Гончаренко