Справа № 134/1609/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 листопада 2020 року

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Балух О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обгрунтування своїх вимог він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , який все своє життя проживав в АДРЕСА_1 , де і помер у віці 89 років. Позивач вважав, що усе своє майно дід передав своєму сину ОСОБА_2 . Однак у червні 2020 року, приїхавши на батьківщину в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, в сільській раді йому повідомили, що за покійним дідом ОСОБА_3 рахується земельна ділянка (пай) площею 2,1 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Городківської сільської ради. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги по закону, про те знаючи про відкриття спадщини після сметрі його батька, спадкове майно він не прийняв. Інших спадкоємців після смерті діда не має. Оскільки позивач дізнався тільки в червні 2020 року про спадкове майно і йому відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини по причині пропуску 6-ти місячного терміну, передбаченого законом для прийняття спадщину, тому змушений звернутися до суду за захистом свого права. Просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за відсутнісю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Городківська сільська рада в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти заявленого позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги позивача визнає в повному осязі, разом з тим повідомив, що у встановленому законом строк не прийняв спадщини, яка залишилась після його батька ОСОБА_3 . На видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує та просить позовні вимоги позивача задовільнити в повному обсязі. Разом з тим подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що пітверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , де батьком ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_2 , копією запису акта про народження № 76 де батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний ОСОБА_3 та архівною довідкою № 07-3348/7 від 17.12.2019 року, яка підтверджує даний запис, копією поспарта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 . Смерть ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , яка посвідчена нотаріально 01.10.2020 року, йому було відомо про відкриття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 . Проте, спадщину в установленому законодавством строк він не прийняв.

ОСОБА_1 звернувся 08.07.2020 року до натаріуса з питань оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що пропущено строк на прийняття спадщини.

У зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач позбавлений можливості оформити спадкові права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадшини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, окільки позивач вважав, що його батько ОСОБА_2 , який був сином ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після смерті свого батька, так як є спадкоємцем першої черги, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На сьогоднішній день, відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину, крім судового, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.12, 13, 81,133 141, 263-265, 354, ст.ст. 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Городківська сільська рада Крижопільського району Вінницької області, код 04328789, адреса: вул. Благовіщенська, 51, с. Городківка, Крижопільський район Вінницька область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: