Справа № 296/8501/17
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"10" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П. ,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали вказаної заяви, в якій заявник ОСОБА_1 просить замінити боржника у виконавчому провадженні №58019181 щодо виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 05 квітня 2018 року та додаткового рішення Корольовського районного суду м.Житомир від 25 квітня 2019 року в цивільній справі №296/8501/17 - його правонаступником ТОВ «Редакція газети «Приміське життя».

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що 07 травня 2018 року боржника по вказаному виконавчому провадженні КП «Редакція газети «Приміське життя» Житомирської районної ради було реорганізовано в ТОВ «Редакція газети «Приміське життя».

В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явились, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви та вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №2-8501/17 та документи, додані заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції «м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження №58019181 з виконання виконавчого листа виданого Корольовським районним судом м.Житомира щодо стягнення з Комунального підприємства «Редакція газети «Приміське життя» Житомирської районної ради або з підприємства-правонаступника на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 18.10.2017 по 05.04.2018 в розмірі 23 296 (двадцять три тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 43 коп. (а.с.97, 98).

Як вбачається з матеріалів доданих ОСОБА_1 до заяви, зокрема копії статуту ТОВ «Редакція газети «Приміське життя» та копії витягу з Державного реєстру юридичних осіб (а.с.99-104), 07 травня 2018 року відбулася реорганізація боржника з Комунального підприємства «Редакція газети «Приміське життя» Житомирської районної в ТОВ «Редакція газети «Приміське життя». Відповідно до п.1.2 зазначеного статуту, Товариство є правонаступником майна, прав та обов`язків Комунального підприємства «Редакція газети «Приміське життя» Житомирської районної ради.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, в зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви стягувача, в зв`язку з чим задовольняє її в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №58019181 з виконання виконавчого листа виданого Корольовським районним судом м.Житомира про стягнення з Комунального підприємства «Редакція газети «Приміське життя» Житомирської районної ради або з підприємства-правонаступника на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 18.10.2017 по 05.04.2018 в розмірі 23 296 (двадцять три тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 43 коп. (а.с.97, 98) з Комунального підприємства «Редакція газети «Приміське життя» Житомирської районної на Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Приміське життя», (ідентифікаційний код 37976364, адреса:10003, місто Житомир, вул.Лесі Українки, будинок №1, кімната 410).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський