Справа № 310/7029/17
2/310/1037/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчука Б.І. від 03.02.2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник дон В.О. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх адвокат Амельченко Д.Д. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідачів подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідачів. Також ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Коновалової О.В. спадкову справу за фактом смерті ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у представника позивача виникли складнощі з отриманням доказів, які необхідні для об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати їх у приватного нотаріуса Коновалової О.В.

Виконуючи завдання підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом виконано всі необхідні вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі №411 Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 30.03.2020 року о 09 год. 00 хв..

Клопотання адвоката Амельченка Дем`яна Дем`яновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Коновалової Олени Вадимівни ( місце розташування: АДРЕСА_1 , місто Бердянськ, вул АДРЕСА_2 Ля-Сейнська, будинок 9) спадкову справу, заведену за фактом смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Надати третім особам п`ять днів для подання пояснень щодо позову або відзиву, а також для подання письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення.

Надати учасникам справи п`ять днів з часу отримання пояснень третьої особи для надання на них відповіді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя