Справа № 127/9047/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020 матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передано на розгляд за територіальною підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області в порядку ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 справу передано на розгляд судді Шевчук Л.П.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Відповідно до положень п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 на території Вінницької області на період з 22.05.2020 по 22.06.2020 продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», строк на оскарження ухвали суду про передачу справи за підсудністю до іншого суду не сплив, про що також зазначено і в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020, суд дійшов висновку, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2020, якою матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, не набула законної сили. Зазначений факт суперечить положенням ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а тому дану справу необхідно повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 353, п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи №127/9047/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.06.2020.

Суддя Л.П. Шевчук