Справа №265/5678/20
Провадження №2/265/1548/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня року адвокат Звонарьов В.В., діючий в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 29838,9 гривень. В обґрунтування заявленого позову посилалася на те, що на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6058 від 07 грудня 2005 року, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не в повному обсязі сплачує аліменти, у зв`язку з чим в нього виникла заборгованість, яка станом на 31 серпня 2020 року становить 29838,9 гривень. Посилаючись на ст.. 196 Сімейного Кодексу України, з урахуванням висновків Великої Палати ВС від 03 квітня 2019 року, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 29838,9 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2020 року відкрите спрощене провадження у справі та призначене судове засідання.

Позивачка та її представник адвокат Звонарьов В.В. у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на пред`явлений позов, а також будь-яких інших заяв чи клопотань, що стосуються суті справи, не надав.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6058, виданого 07 грудня 2005 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 08.11.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заборгованість по аліментам ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим листом за період 01 червня 2012 року по 01 квітня 2020 року складає 29838,9 гривень.

Враховуючи наявний борг, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Довідка-розрахунок про розмір заборгованості у сумі 29838,9 гривень була складена державним виконавцем відповідно до вимог статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» і сторонами не оспорюється. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені)у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважив, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який, між іншим, вимагає, щоб при остаточному вирішенні справи судами їх рішення не викликали сумнівів (рішення від 28 жовтня 1999 року у справі "Брумареску проти Румунії", заява N 28342/95, § 61). Якщо конфліктна практика розвивається в межах одного з найвищих судових органів країни, цей суд сам стає джерелом правової невизначеності, тим самим підриває принцип правової визначеності та послаблює довіру громадськості до судової системи (рішення від 29 листопада 2016 року у справі "Парафія греко-католицької церкви в м. Люпені та інші проти Румунії", заява N 76943/11, § 123).

ЄСПЛ неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. Роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоб позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (рішення від 11 листопада 1996 року у справі "Кантоні проти Франції", заява N 17862/91, § 31-32; від 11 квітня 2013 року у справі "Вєренцов проти України", заява N 20372/11, § 65). Судові рішення повинні бути розумно передбачуваними (рішення від 22 листопада 1995 року у справі "С. В. проти Сполученого Королівства", заява N 20166/92, § 36).

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Виходячи з наведеного, враховуючи висновки Великої Палати Верхового Суду України, викладені у Постанові від 03 квітня 2019 року, розрахунок заборгованості по пені ОСОБА_2 виглядає наступним чином:

- 143,5 - заборгованість за грудень 2015 року;

- 1705 - кількість днів прострочення (з 01.01.2016 року по 31.08.2020 року).

За січень 2016 року (143,5*0,01*1674) = 2402,2 гривень,

Де:

- 143,5 - заборгованість за січень 2016 року;

- 1674 - кількість днів прострочення (з 01.02.2016 по 31.08.2020 року)

За лютий 2016 року (143,5*0,01*1645) = 2360,6 гривень,

Де:

- 143,5 - заборгованість за лютий 2016 року;

- 1645 - кількість днів прострочення (з 01.03.2016 року по 31.08.2020)

За березень 2016 року (143,5*0,01*1614) = 2316,1 гривень

За квітень 2016 року (129,5*0,01*1584) = 2051,3 гривень

За травень 2016 року (151,5*0,01*1553) = 2352,8 гривень

За червень 2016 року (151,5*0,01*1523) = 2307,3 гривень

За липень 2016 року (151,5*0,01*1492) = 2260,4 гривень

За серпень 2016 року (151,5*0,01*1461) = 2213,4 гривень

За вересень 2016 року (151,5*0,01*1431) = 2168,00 гривень

За жовтень 2016 року (151,5*0,01*1400) = 2121,00 гривень

За листопад 2016 року (122,25*0,01*1370) = 1674,8 гривень

За грудень 2016 року (154,25*0,01*1339) = 2065,4 гривень

За січень 2017 року (170,25*0,01*1308) = 2226,9 гривень

За лютий 2017 року (170,25*0,01*1280) = 2179,2 гривень

За березень 2017 року (170,25*0,01*1249) = 2126,4 гривень

За квітень 2017 року (154*0,01*1219) = 1877,3 гривень

За травень 2017 року (180*0,01*1188) = 2138,4 гривень

За червень 2017 року (180*0,01*1158) = 2084,4 гривень

За липень 2017 року (536*0,01*1127) = 6040,7 гривень

За серпень 2017 року (536*0,01*1096) = 5874,6 гривень

За вересень 2017 року (536*0,01*1066) = 5713,8 гривень

За жовтень 2017 року (536*0,01*1035) = 5547,6 гривень

За листопад 2017 року (516*0,01*1005) = 5185,8 гривень

За грудень 2017 року (526*0,01*974) = 5123,2 гривень

За січень 2018 року (567*0,01*943) = 5346,8 гривень

За лютий 2018 року (749*0,01*915) = 6853,4 гривень

За березень 2018 року (749*0,01*884) = 6621,2 гривень

За квітень 2018 року (749*0,01*854) = 6396,5 гривень

За травень 2018 року (749*0,01*823) = 6164,3 гривень

За червень 2018 року (749*0,01*793) = 5939,6 гривень

За липень 2018 року (749*0,01*762) = 5707,4 гривень

За серпень 2018 року (800*0,01*731) = 5848 гривень

За вересень 2018 року (749*0,01*701) = 5250,5 гривень

За жовтень 2018 року (749*0,01*670) = 5018,3 гривень

За листопад 2018 року (609*0,01*640) = 3897,6 гривень

За грудень 2018 року (639,75*0,01*609) = 3896,1 гривень

За січень 2019 року (914,75*0,01*578) = 5287,3 гривень

За лютий 2019 року (885,75*0,01*550) = 4871,6 гривень

За березень 2019 року (790,48*0,01*519) = 4102,6 гривень

За квітень 2019 року (897,48*0,01*489) = 4388,7 гривень

За травень 2019 року (831,75*0,01*458) = 3809,4 гривень

За червень 2019 року (882,75*0,01*428) = 3778,2 гривень

За липень 2019 року (882*0,01*397) = 3501,5 гривень

За серпень 2019 року (947*0,01*366) = 3466,00 гривень

За вересень 2019 року (756*0,01*336) = 2540,16 гривень

За жовтень 2019 року (665*0,01*305) = 2028,25 гривень

За листопад 2019 року (669*0,01*275) = 1839,75 гривень

За грудень 2019 року (609*0,01*244) = 1486,0 гривень

За січень 2020 року (609*0,01*213) = 1297,2 гривень

За лютий 2020 року (609*0,01*184) = 1120,6 гривень

За березень 2020 року (255,38*0,01*153) = 390,7 гривень

Таким чином, загальна сума пені за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів на користь ОСОБА_1 за період з 1 червня 2016 року по 01 вересня 2019 року становить 185705 гривень 96 копійок.

При цьому, оскільки, відповідно до ч.1 ст.196 СК України пеня на заборгованість по аліментах не може перевищувати розміру заборгованості, з відповідача підлягає стягненню грошова сума у розмірі 29838 гривень 90 копійок.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 29838 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; тел..: НОМЕР_3 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; тел..: НОМЕР_4 .

Суддя Адамова Т.С.