УХВАЛА

про витребування доказів

"17" лютого 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович; 2. приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 17 липня 2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С., що зареєстрований в реєстрі за №1281 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 29 412,24 грн.

Крім того, разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича належним чином засвідчений виконавчий напис №1281, вчинений 17.07.2019р. та документи на підставі яких приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С. був вчинений виконавчий напис №1281 від 17.07.2019 року; витребувати у Акціонерного товариства "Банк Форвард" належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку за кредитним договором від 17.07.2014 року боржника ОСОБА_2 (відносно якого 17.07.2019 року вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. №1281) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи, а також подане позивачем клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у справі встановленню підлягають обставини щодо вчинення оспорюваного виконавчого напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ "Банк Форвард", з метою обєктивного, своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. належним чином засвідчений виконавчий напис №1281, вчинений 17.07.2019р. та документи на підставі яких приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С. був вчинений виконавчий напис №1281 від 17.07.2019 року, а також витребувати у Акціонерного товариства "Банк Форвард" належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку за кредитним договором від 17.07.2014 року боржника ОСОБА_2 (відносно якого 17.07.2019 року вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. №1281) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідормленням дати таких сплат

Керуючись ст. ст.19, 84, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича належним чином засвідчений виконавчий напис №1281, вчинений 17.07.2019р. та документи на підставі яких приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С. був вчинений виконавчий напис №1281 від 17.07.2019 року.

Витребувати у Акціонерного товариства "Банк Форвард" належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку за кредитним договором від 17.07.2014 року боржника ОСОБА_2 (відносно якого 17.07.2019 року вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. №1281) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідормленням дати таких сплат.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 ). та до Акціонерного товариства "Банк Форвард" (10032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105).

Попередити про те, що відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович