26.02.2020
Справа №642/2179/17
Провадження №2-зз/642/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Харкова

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гримайло А.М., за участі секретаря Конєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення половини вартості внеску до статутного капіталу, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Псилогос»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення половини вартості внеску до статутного капіталу, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Псилогос».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року за заявою позивача по зустрічному було вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на частку ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос», код за , вартістю 7 889 700,00 гривень, яка складає 91 % голосів, та на житловий будинок АДРЕСА_1 ; забороні ОСОБА_1 вчиняти будь - які дії щодо внесення змін до відомостей про розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос», код за ; забороні державним реєстраторам Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а також будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчиняти та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос», код за ЄДРПОУ 41529334; місцезнаходження: 61015, Харківська область, місто Харків, вулиця Нижня Гиївська, будинок 110, а також дії щодо внесення змін до відомостей про Товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос», код за ; місцезнаходження: 61015, Харківська область, місто Харків, вулиця Нижня Гиївська, будинок ПО, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23.04.2019 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03.12.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 половини вартості внеску ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос» в розмірі 3944850,00 грн. та в цій частині стягнення судового збору - скасовано, і в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено, в іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії судді палати Касаційного цивільного суду від 29.01.2020 року постанову Харківського апеляційного суду від 23.04.2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_1 половини вартості внеску до статутного капіталу ТОВ «Псилогос» у розмірі 3944850,00 грн. та в частині вирішення питання розподілу судових витрат скасовано, рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2018 року в цій частині залишити без змін.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату слухання були повідомлені своєчасно належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Настенко М. О. надійшла заява про розгляд без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання на підставі наступного.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7,8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено судом, доказів щодо того, що потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування судом не встановлено.

Крім того, оскільки рішення Ленінського районного суду м. Харкова залишено в силі та підлягає виконанню, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення половини вартості внеску до статутного капіталу, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Пси логос» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова

Суддя - А.М. Гримайло