Справа №464/925/20
пр № 2/464/689/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/925/20

учасники справи:

позивачі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2

ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2

ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2

відповідач ПрАТ «Львівобленерго»

третя особа ОСОБА_6

вимоги: стягнення моральної шкоди та витрат на спорудження надгробного пам`ятника

представники учасників справи:

позивачів адвокат Білик П.Б.

відповідача адвокат Рібун Р.В.

Обставини справи

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на користь кожного з них по 2 000 000 грн моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, а також на користь позивача ОСОБА_2 48000 грн понесених витрат на спорудження надгробного пам`ятника.

Ухвалою суду від 18.02.20. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження позивачі та їх представник уточнили заявлені позовні вимоги і підтримали їх та докази, якими такі обґрунтовують; не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача позов з уточненням вимог визнав частково та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Третя особа у підготовче засідання не з*явилась, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України; відзиву на позов не подала, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не поступило.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 годину 14 січня 2021 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко