Справа №: 343/238/20
Провадження №: 2/0343/237/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І.І.,

секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Солуків Долинського району Івано-Франківської області, на її користь аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. в місяць до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі шлюб вони зареєстрували 21 січня 2017 року в Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , видане Долинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 21 січня 2017 року, актовий запис за №10.

Після державної реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

Як свідчить свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2 , видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 04 грудня 2018 року, актовий запис за №39, прізвище « ОСОБА_1 » вона змінила на « ОСОБА_1 » і її прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В актовий запис про народження дочки за №285 від 12 вересня 2017 року на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини відповідно до ст.148 Сімейного кодексу України внесені зміни щодо прізвища дитини, прізвище дочки « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 », що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень НОМЕР_3 , дата формування: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтво про народження дочки ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, засвідчує, що її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

На даний час вона звернулася до Долинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому однією із вимог є визначення місця проживання неповнолітньої дочки разом з нею. Всі витрати по утриманні дитини несе вона, але коштів її недостатньо для утримання дитини та на її прожиття. Вона змушена перервати відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і приступити до роботи. Працює лікарем у Вигодській лікарні.

Відповідач належним чином не виконує свій батьківський обов`язок по утриманню дитини. Матеріальне утримання відповідачем дочки в основному полягає у придбанні дитині продуктів харчування, що є недостатнім. Вважає, що кошти, які надає чоловік на утримання дочки, є меншими, ніж він повинен сплачувати за законом. Бажає, щоб відповідач сплачував аліменти постійно та в розмірі відповідно до вимог закону.

Відповідач має можливість покращити матеріальний стан їхньої дочки. Він працездатний і може працювати. Матеріально забезпечений, у власності має автомобіль, а також йому на праві власності належить частка в житловому будинку в АДРЕСА_1 . Інших утриманців, крім їхньої дочки, у відповідача не має.

З наведених вище підстав вважає, що ОСОБА_2 може надавати аліменти на дочку в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. в місяць.

Позивачка, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак скерувала на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в ній. Розгляд справи просила прорводити в її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Розгляд справи просив проводити в його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції, передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2020 рік " установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно до роз`яснень, що надані у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народилася дочка, свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.01.2017 (а.с.7), копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 від 18.01.20219 (а.с.12).

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 04.12.2018, зареєстрованого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області, актовий запис №39 (а.с.10) вбачається, що 04.12.2018 позивачка ОСОБА_1 після державної реєстрації імені змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень N31, дата формування: 07 лютого 2019 року вбачається про те, що на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини внесені зміни щодо прізвища дитини, прізвище дочки « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 », про що зроблено актовий запис про народження дочки за №285 від 12 вересня 2017 року (а.с.11).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 записаний батьком в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідності до ч.1 ст.126 СК України.

Копія довідка №1586 про реєстрацію місця проживання, видана виконавчим комітетом Вигодської селищної ради 26.12.2018, свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6). За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з нею.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від участі у вихованні дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги в повній мірі не надає. Дочка перебуває на утриманні позивачки.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач є здоровим, працездатним і інших утриманців не має, офіційно працевлаштований, а отже має можливість сплачувати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання дочки.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

З огляду на вказане, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання дітей, бажання позивачки отримувати кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, визнання позову відповідачем, враховуючи вік дитини, матеріальне становище платника аліментів, та обставини викладені вище, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. на дитину, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що такий визначений розмір аліментів буде достатнім та справедливим.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 07.02.2020.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840 гривень 80 коп.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182- 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», ст.3, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 4, 5, 12, 13, 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст.263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 07 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький