Справа № 366/2957/19
Провадження № 2/366/114/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВS-Мунай» в особі представника позивача адвоката Пихтіна Клима Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «АВS-Мунай» - адвокат Пихтін К.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «АВS-Мунай» інформацію, поширену в мережі Інтернет ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 у відео під заголовком: «На ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 / ОСОБА_5 ».

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

З листа Оранської сільської ради Іванківського району Київської області за № 02-05-467 від 28.11.2019 року слідує, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не зареєстровані і не проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (прибули: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суда міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 366/2957/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВS-Мунай» в особі представника позивача адвоката Пихтіна Клима Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, - направити до Шевченківського районного суда міста Києва (03057, м. Київ вул. Дегтярівська,31А) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: Ю.В. Ткаченко