Справа № 279/6690/19
номер провадження 2/279/461/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права приватної власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на майновий пай та право на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щорсівка Коростенського району помер батько позивача, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, 1860 року побудови, підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради №18/02-26 від 11.12.2019 року, згідно з записом в погосподарській книзі №1 о/р №01-0012-1 за 2016-2020 роки.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Як вбачається з даних довідки Ушомирської сільської ради №179/02-26 від 11.12.2019 року, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли спільним проживанням його дружина, ОСОБА_3 та позивач у справі ОСОБА_1 ..

ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на майновий пай та право на земельну частку (пай). Разом з тим, позивач у справі ОСОБА_1 , дочка спадкодавця, подала заяву до нотаріальної контори про те, що на спадщину за законом вона не претендує, що вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори позивач звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд,

Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради , місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир, вул.Березюка, 15.

Суддя: Невмержицька О.А.