Справа № 404/5652/19
Номер провадження 2/404/1464/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживача шляхом визнання зобов`язання за договорами припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», по якому просить:

- визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18.10.2007 р. у зв`язку з виконанням, проведеним належним чином;

- визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 18.10.2007 р. у зв`язку з припиненням основного зобов`язання;

- зняти заборону(обтяження) відчуження нерухомого майна, накладену за іпотечним договором від 18.10.2007 р. укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 1528 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вилучити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстрований 18.10.2007 р. реєстратором: приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. за реєстраційним номером обтяження №5864396, яким зареєстровано тип оптяження: заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: іпотечний договір 1528 від 18.10.2007 р., об`єкт обтяження квартира, адреса АДРЕСА_1 ;

- вилучити запис з Державного реєстру іпотек внесений: 27.01.2008 р. реєстратором: приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. за реєстраційним номером обтяження №64670324, який зареєстровано тип обтяження: іпотека, підстава обтяження: іпотечний договір, 1528.18.10.2007, об`єкт обтяження квартира, загальна площа: 39,28 кв.м.; житлова площа 20,0 кв.м.; адреса АДРЕСА_1 .

02 березня 2020 року представником відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі № 404/1261/20 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись з мотивами клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження, оскільки станом на 02.03.2020 року провадження у справі № 404/1261/20 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Кіровським районним судом міста Кіровограда не відкрито.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі до вирішення справи, провадження по якій не відкрито, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» про зупинення провадження у цивільній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова