справа № 2-195/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого-судді Опришка П.З.,

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні землями загального користування та присадибною земельною ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корецького районного суду Рівненської області із заявою про скасування ухвали про забезпечення позову від 25 вересня 2008 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив суд скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 25 вересня 2008 року.

В судове засідання позивач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наспупного.

Судом встановлено, що в провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні землями загального користування та присадибною земельною ділянкою.

В порядку забезпечення позову ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 25 вересня 2008 року накладено заборону на виготовлення та видачу документів на право власності на домоволодіння та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на період вирішення справи по суті.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2009 року позовні вимоги задоволено. Зобов`язано відповідача усунути та не чинити перешкоди в користуванні позивачем землями загального користування (заїздом) між присадибними ділянками позивача, шляхом знесення металевої брами встановленої відповідачем на заїзді з боку вулиці Молодіжної в м.Корець та шляхом зрізання двох дерев вишні та одного горіха розташованих по межі суміжних земельних ділянок.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 27 січня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Корецького районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2009 року в частині зобов`язання ОСОБА_1 зрізати дерева одного горіха та двох вишень скасовано. ОСОБА_2 у задоволенні цих вимог до ОСОБА_1 відмовлено. В решті рішення місцевого суду залишено без змін, а подану апеляційну скаргу відхилено. Заходи забезпечення позову у даній справі, вжиті ухвалою від 25 вересня 2008 року, скасовано. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову у даній справі, які вжиті ухвалою від 25 вересня 2008 року, скасовано, у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 353, 354, 384 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Корецького районного суду Рівненської області у справі № 2-340/08 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Корецький районний суд Рівненської області, або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Опришко П.З.