Справа № 747/470/20
Провадження № 2/747/147/20
РІШЕННЯ

іменем України

19.11.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, актовий запис № 05. Мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що шлюбні відносини тривали близько п`яти років, але сімейне життя не склалось через розбіжності в поглядах на подружні обов`язки, а також через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. З вересня 2015 року шлюбні відносини фактично припинено, з того часу він та відповідачка не проживають спільним подружнім життям. Оскільки примирення між ними неможливе, позивач просить в судовому порядку розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 23.10.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судовий розгляд справи призначено на 09.00 год. 19 листопада 2020 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю. Також просить розглянути справу без її участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 02 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, актовий запис № 05, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2010 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). Згідно пояснень ОСОБА_1 , викладених у позовній заяві, спільне життя між ним та відповідачкою не склалося, а шлюбні стосунки між ними припинені з вересня 2015 року через відсутність взаєморозуміння.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , так як збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач є інвалідом першої групи, а відповідачка є інвалідом другої групи, що підтверджується копіями довідок МСЕК (а.с. 8, 10), то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 02 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_5 .

Судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Дмитрівка, Бахмацького району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Ю.Л. Косенко