Справа № 723/5258/19
Провадження № 2/723/302/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Кредитної спілки "Наші люди" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Наші люди" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, посилаючись на те, що 23 червня 2016 року між Крединою спілкою "Наші люди" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір у формі кредитної лінії №1317-л від 23.06.2016 року з додатковими угодами №1 від 24.06.2016 року та №2 від 29.06.2016 року. На виконання договору ОСОБА_2 отримала кредит в загальному розмірі 800000 (вісімсот тисяч) гривень.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 23.06.2016 року між Кредитною спілкою "Наші люди" було укладено договір застави транспортного засобу з ОСОБА_2 на автомобіль марки Мерседес Бенц 316 СДІ 2004 року, державний номерний знак НОМЕР_1 .

17 січня 2019 року ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив автомобіль, який перебував та перебуває у заставі кредитної спілки "Наші люди".

У зв`язку з цим, позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, що належить на праві власності відповідачу, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2020 року було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи в поданій із позовом заяві просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_1 копію ухвали від 20.01.2020 року та доданих до неї матеріалів отримала 29.01.2020 року, відзиву до суду не направила. В судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа ОСОБА_2 копію ухвали від 20.01.2020 року та доданих до неї матеріалів отримала 29.01.2020, письмових пояснень до суду не направила, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 червня 2016 року між Крединою спілкою "Наші люди" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір у формі кредитної лінії №1317-л від 23.06.2016 року з додатковими угодами №1 від 24.06.2016 року та №2 від 29.06.2016 року. На виконання договору ОСОБА_2 отримала кредит в загальному розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) гривень.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 23.06.2016 року між Кредитною спілкою "Наші люди" було укладено договір застави транспортного засобу з ОСОБА_2 на автомобіль марки Мерседес Бенц 316 СДІ 2004 року, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Предметом застави, згідно вказаного договору є автомобіль марки Мерседес Бенц 316 СДІ 2004 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 на праві власності (п. 1.2 Договору застави) (а.с.22).

Згідно Договору застави, за рахунок предмета застави Заставодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі, що буде визначений на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, комісійної винагороди, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за основним зобов`язанням і зверненням стягнення на предмет застави, інших витрат у разі їх виникнення.

Сторони домовились, що вартість предмету застави становить 300000 (триста тисяч) гривень.

Відповідно до Договору застави, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником основного зобов`язання, а також з інших підстав, передбачених чинним законодавством України, Заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави на підставі рішення суду, в позасудовому порядку згідно із законодавством України або на підставі виконавчого напису нотаріуса.

05.12.2019 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано заставу вказаного автомобіля (а.с.7).

Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ч.1 ст.574 ЦК України, застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення (ч. 1 ст.576 ЦК України.

Відповідно до положень ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, станом на 19.12.2019 заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 1317-л від 23.06.2016 р. становить 719039,29 грн.

Відповідно до ч.1 ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, викладене, суд прийшов до висновку, що в рахунок погашення заборгованості в сумі 719039,29 грн. за кредитним договором № 1317-л від 23.06.2016 р. слід звернути стягнення на предмет застав - автомобіль, що належить на праві власності відповідачу.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 4500 грн (а.с. 36).

Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 572-293 ЦПК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89 142, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки "Наші люди" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно задовольнити.

В рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь Кредитної спілки "Наші люди" за кредитним договором №1317-л від 23.06.2016 року у розмірі 719039 грн. 29 коп. звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки Mercedes-Benz 316 CDI 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , номер державної реєстрації НОМЕР_1 заставною вартістю 300000 (триста тисяч) гривень, для чого вилучити у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області автомобіль марки Mercedes-Benz 316 CDI 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , номер державної реєстрації НОМЕР_1 , який є предметом застави на період до його реалізації, ключі та свідоцтво про реєстрацію ТЗ (технічний паспорт) та передати заставодержателю КС "Наші люди", з правом продажу зазначеного автомобіля Кредитною спілкою "Наші люди" будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати кредитній спілці "Наші люди" усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, Регіональному сервісному центрі МВС в Чернівецькій області, Територіальному сервісному центрі № 7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області та в інших органах уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах (установах), отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати (виготовляти ключі) їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб, особу власника-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо) або шляхом його продажу органами державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 23.03.2011 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя АДРЕСА_1 , на користь кредитної спілки "Наші люди", місцезнаходження якої м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р НОМЕР_4 в пАТ "КБ "Глобус", МФО 380526 судовий збір в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст.285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: