Провадження № 2-о/686/37/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Масівецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

28 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

Після смерті останньої відкрилась спадщина на все рухоме та нерухоме майно, яке перебувало у власності спадкодавця. 03.04.2019 року отримано свідоцтво про її смерть.

При зверненні до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 заявникові було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , через розбіжності: у його свідоцтві про народження мати записана як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з чим, для встановлення факту родинних відносин, заявнику було рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

26 жовтня 2020 року ухвалою суду заміненно заявника на правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася проте, подала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 03.04.2019 року.

Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй рухоме та нерухоме майно. ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом майна померлої, що прийняв спадщину. Після смерті останньої звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , через розбіжності: у моєму свідоцтві про народження мати записана як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_3 ».

Факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , є матірю ОСОБА_2 підтверджується дослідженими доказами у судовому засіданні зокрема, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 26 листопада 2019 року, мати ОСОБА_2 в 1961 році до шлюбу « ОСОБА_6 », а відповідно до Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 2 від 26 листопада 2019 року - в 1983 році « ОСОБА_3 ».

Також даними довідки виконкому Масівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 237 від 01 березня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 23.03.2020 року виданого Місівецькою сільською радою Хмельницького району.

Згідно даних спадкової справи №135-2020 ОСОБА_1 є спадкоємецею за законом, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами;.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградівка Ярмолинецького р-ну Хмельницької обл. та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Масівецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградівка Ярмолинецького р-ну Хмельницької обл. є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Стефанишин