Дата документу 21.02.2020
Справа № 937/137/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому вироку Веселівського районного народного суду Запорізької області від 03.07.1990 та довідки від 03.07.1990, виданої начальником установи ЯЯ 310 П-47 ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначає, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще до досягнення пенсійного віку почав збирати необхідні для призначення пенсії документи. Вироком Веселівського районного народного суду Запорізької області від 03.07.1990 він достроково звільнений з лікувально-трудового профілакторію з 03.07.1990. Відповідно до довідки від 03.07.1990, виданої начальником установи ЯЯ 310 П-47 ОСОБА_2 , він з 16.10.1989 по 03.07.1990 знаходився у лікувально-трудовому профілакторії смт Веселе, де працював в якості лікаря терапевта з заробітною платою 127 руб. 50 коп. В даних документах працівниками Пенсійного фонду було виявлено помилку, замість прізвища « ОСОБА_1 » вказано російською « ОСОБА_1 ». При оформленні документів на право на одержання пенсії, працівники пенсійного фонду відмовляють йому у прийнятті цих документів, так як його прізвище зазначене в них не співпадає з іншими документами. Встановлення факту належності йому вказаних правовстановлюючих документів необхідно заявнику для подальшого оформлення права на отримання пенсійних виплат. Таким чином, вирішити дане питання в позасудовому порядку виявилося неможливим, тому заявник звернувся до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, наполягає на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за її відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник - ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с. 4/.

Вироком Веселівського районного народного суду Запорізької області від 03.07.1990, викладеного російською мовою « ОСОБА_1 », 1959 року народження, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за постановою Мелітопольського міського народного суду Запорізької області від 16 жовтня 1989 року достроково звільнено з лікувально-трудового профілакторію з 03 липня 1990 року /а.с. 9/.

Відповідно до довідки від 03.07.1990, виданої начальником установи ЯЯ 310 П-47 ОСОБА_2 , зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » з 16.10.1989 по 03.07.1990 знаходився у лікувально-трудовому профілакторії смт Веселе, де працював в якості лікаря терапевта з заробітною платою 127 руб. 50 коп., звільнений 03 липня 1990 року /а.с. 8/.

Однак, заявник не має можливості оформити своє право на отримання пенсійних виплат, оскільки існує розбіжність в написанні його прізвища у зазначених вироку Веселівського районного народного суду Запорізької області від 03.07.1990, довідці від 03.07.1990, та у трудовій книжці /а.с. 7/.

Таким чином, внаслідок описки у написанні прізвища заявника у зазначених вище правовстановлюючих документах, на теперішній час він позбавлений можливості оформити своє право на отримання пенсійних виплат.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що згідно вироку Веселівського районного народного суду Запорізької області від 03.07.1990, ОСОБА_1 , 1959 року народження, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за постановою Мелітопольського міського народного суду Запорізької області від 16 жовтня 1989 року достроково звільнено з лікувально-трудового профілакторію з 03 липня 1990 року; та відповідно до довідки від 03.07.1990, виданої начальником установи ЯЯ 310 П-47 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з 16.10.1989 по 03.07.1990 знаходився у лікувально-трудовому профілакторії смт Веселе, де працював в якості лікаря терапевта з заробітною платою 127 руб. 50 коп., звільнений 03 липня 1990 року; - тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,19,81,247, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що згідно вироку Веселівського районного народного суду Запорізької області від 03.07.1990, ОСОБА_1 , 1959 року народження, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за постановою Мелітопольського міського народного суду Запорізької області від 16 жовтня 1989 року достроково звільнено з лікувально-трудового профілакторію з 03 липня 1990 року.

Встановити факт, що згідно довідки від 03.07.1990, виданої начальником установи ЯЯ 310 П-47 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з 16.10.1989 по 03.07.1990 знаходився у лікувально-трудовому профілакторії смт Веселе, де працював в якості лікаря терапевта з заробітною платою 127 руб. 50 коп., звільнений 03 липня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б.

Суддя: Ю.В. Ковальова