Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області, Державний архів Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 послалась на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця вийшла заміж та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Заявниця зазначає, що їх батьками були ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час видачі свідоцтва про народження на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графи поля «батьки» заповнені не були. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер. З метою встановлення родинних відносин були направлені запити до Державного архіву Житомирської області та Карвинівської сільської ради Житомирської області. З отриманої відповіді заявнику стало відомо, що книга реєстрації народжень за 1933 рік в архіві Карвинівської сільської ради та в Державному архіві Житомирської області відсутня. ОСОБА_1 зазначає, що факт встановлення родинних відносин необхідний для оформлення карти поляка та оформлення спадщини. В зв`язку з наведеними обставинами, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

Представник заінтересованої особи Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області в листі від 28.11.2019р. (а.с.46) просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відділу.

Представник заінтересованої особи Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації в клопотанні №07-12/881 від 03.12.2019р. (68-69) вказав, що після проведення пошукової роботи у фондах архіву 11.06.2019р. не виявлено документів про народження ОСОБА_3 . Також представник заінтересованої особи просив розгляд справи здійснювати без участі представника Державного архіву Житомирської області.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та підтвердила, що заявниця є рідною сестрою її дідуся ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в засіданні суду підтвердили, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в с. Карвинівка Дзержинського району, Житомирської області, батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_11 (а.с.8).

Як свідчать матеріали справи, після укладення шлюбу 20.08.1961р. заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.9).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки відсутні відомості про останніх (а.с.10).

Згідно копії паспорта заявниці ОСОБА_1 , остання народилася в с. Карвинівка Дзержинського району, Житомирської області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 29.04.1985р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 51 рік (а.с.11).

Карвинівською сільською радою Романівського району Житомирської області видано довідку №842 від 31.07.2019р. про те, що дійсно книга реєстрації народжень за 1933 рік в архіві Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області відсутня, даних про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає (а.с.16).

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області №С-2587/04 від 11.06.2019, книга реєстрації актових записів про народження по Карвинівській сільраді Дзержинського (Романівського) району Житомирської області за 1933 рік на зберігання до архіву не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с.17).

Свідки ОСОБА_9 , яка є дочкою ОСОБА_3 , та ОСОБА_8 - син ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом і сестрою.

За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом і сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя В. П. Маслак