Справа № 755/3055/20
УХВАЛА

про виклик свідків

"16" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/3055/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про виклик свідків - сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Клопотання мотивує тим, що відповідач заперечує передання йому у борг позивачем грошових коштів 28.02.2017 р., при цьому останній в обґрунтування позову посилається на боргові зобов`язання саме за позикою, тому вказаних свідків необхідно допитати щодо обставин сумісної діяльності по будівництву і обставин передання грошових коштів та складання розписки.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти виклику відповідача, як свідка по справі, в решті клопотання просив відмовити, посилаючись на те, що для допиту сторін як свідків потрібна їх згода, його, як представника, уповноважив ОСОБА_3 на представництво інтересів останнього.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно положень ст. 234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Отже, за приписами закону, сторони у справі можуть бути допитані у статусі свідків лише за їх згоди.

Враховуючи предмет доказування у даному спорі та клопотання представника відповідача, приймаючи до уваги, що позивач не надавав суду своєї згоди на допит його у якості свідка, заяву представника відповідача слід задовольнити частково, а саме в частині виклику свідка відповідача ОСОБА_1

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання яке відбудеться 18 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) свідка:

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язаний з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко