23.11.2020
Провадження № 2/201/3685/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 18.11.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Третьою особою у справі зазначена Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань вірним є найменування Перша дніпровська державна нотаріальна контора.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

В листі ВССУ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам роз`яснено, що позивач повинен надати докази відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину (постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій).

Разом з тим, позивачем не надано доказів звернення до нотаріальної контори, та доказів відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому пропоную позивачу подати до суду відповідні документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 840грн. 80коп., а тому пропоную позивачу усунути цей недолік.

Враховуючи положення п. 8 ч. 3 ст. 175ЦПК України, пропоную позивачу зазначити у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Після сплати судового збору позивачу слід зазначити відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, надавши позивачу строк для усунення недоліків 3(три) дні з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.