Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як між дочкою та матір`ю. В обґрунтування заяви вказала, що її батьками є ОСОБА_3 (за національністю «росіянин») та ОСОБА_2 (за національністю «єврейка»). Мати померла у вересні 1993 року на території Російської Федерації, свідоцтво про її смерть отримати не виявилось можливим. Тривалий час, через гоніння на євреїв, національність матері, а згодом і національність заявниці приховували, у всіх документах зазначалось, що вони є «росіянами». На теперішній час заявниця бажає відновити історичну справедливість своєї родини та отримати вид на проживання в Ізраїлі. Проте, через наявні невідповідності в документах та втрату свідоцтва про народження матері, вказане є неможливим, у зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , як між дочкою та матір`ю. Також вказала, що у 1956 році вона вийшла заміж за ОСОБА_4 , змінивши прізвище з дівочого « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а згодом розлучилась та знов вийшла заміж за ОСОБА_7 , 1932 р.н., уродженця Лисичанського району Луганської області (за національністю «єврей»), з яким вона також розлучилась. Свідоцтво про народження ОСОБА_7 не збереглося, доступ до архіву, який зберігається у м.Луганську, відсутній через розташування на тимчасово непідконтрольній Україні території. Відтак, просить внести в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зміни в графі «національність», а саме в актовому записі №1 від 21.03.2013 року про актовий запис №1667 від 22.05.1968 року, зроблений Міським відділом ДРАЦС м.Маріуполя щодо укладення шлюбу між ОСОБА_7 (за національністю «єврей») та ОСОБА_1 (за національністю «єврейка»), в актовому записі №4 від 15.07.2013 року про актовий запис №92 від 03.01.1978 року, зроблений Іллічівським відділом ДРАЦС м.Маріуполя щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_7 (за національністю «єврей») та ОСОБА_1 (за національністю «єврейка»), а також в актовому записі №4 від 26.04.2011 року про актовий запис №1698 від 29.10.1968 року, зроблений Іллічівським відділом ДРАЦС м.Маріуполя щодо народження дочки ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_7 (за національністю «єврей») та ОСОБА_1 (за національністю «єврейка»).

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Герасимівка Покровського району Орловської області Російської Федерації народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданим 20.11.1936 року.

За довідкою, виданою Відділом запису актів цивільного стану Адміністрації Покровського району Орловської області Російської Федерації, зазначено батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_3 (за національністю «росіянин») та ОСОБА_2 (за національністю «єврейка»).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Російської Федерації (свідоцтво про смерть відсутнє).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 07.01.1956 року Лобненською селищною радою Краснополянського району Московської області, 07 січня 1956 року ОСОБА_4 та ОСОБА_9 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 присвоєне прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішенням народного суду Іллічівського району м.Жданова від 09.06.1966 року вказаний шлюб розірвано, що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №2 від 11.09.2020 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 18.07.2020 року, ОСОБА_7 (за національністю «українець») та ОСОБА_1 (за національністю «росіянка») 22.05.1968 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_6 », актовий запис №1667 від 22.05.1968 року (актовий запис №1 від 21.03.2013 року, зроблений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області).

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 році народилась ОСОБА_8 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 13.08.2020 року, батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_7 (за національністю «українець») та ОСОБА_1 (за національністю «росіянка»), актовий запис №1698 від 29.10.1968 року (актовий запис №4 від 26.04.2011 року, зроблений Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 18.07.2020 року, шлюб між ОСОБА_7 (за національністю «українець») та ОСОБА_1 (за національністю «росіянка») 03.01.1978 року розірвано, після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_6 », актовий запис №92 від 03.01.1978 року (актовий запис №4 від 15.07.2013 року, зроблений Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області).

Разом з тим, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_10 (за національністю «єврей») та ОСОБА_11 (за національністю «єврейка»), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №5 від 20.05.2020 року.

За повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №3 від 18.07.2020 року та №9 від 20.05.2020 року, ОСОБА_10 (за національністю «єврей») помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №895 від 31.05.1973 року) та ОСОБА_12 (за національністю «єврейка»), померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис №1769 від 28.10.1975 року).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Російської Федерації (свідоцтво про смерть відсутнє).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (за національністю «єврейка»), але через втрату свідоцтва про народження матері, остання позбавлена можливості оформити свої права у встановленому законом порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як дочкою та матір`ю, та вважає, доведеним факт родинних відносин, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин першої лінії споріднення між ОСОБА_2 (за національністю «єврейка»), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як матері та дочки.

Внести в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зміни в графі «національність», а саме:

- в актовому записі № НОМЕР_3 від 21.03.2013 року про актовий запис №1667 від 22.05.1968 року, зроблений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області щодо укладення шлюбу між ОСОБА_7 (за національністю «єврей») та ОСОБА_1 (за національністю «єврейка»);

- в актовому записі №4 від 15.07.2013 року про актовий запис №92 від 03.01.1978 року, зроблений Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_7 (за національністю «єврей») та ОСОБА_1 (за національністю «єврейка»);

- в актовому записі №4 від 26.04.2011 року про актовий запис №1698 від 29.10.1968 року, зроблений Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області щодо народження дочки ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_7 (за національністю «єврей») та ОСОБА_1 (за національністю «єврейка»).

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт