справа № 198/254/20
провадження № 2-о/0198/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Юр`ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Григор`єва Олена Леонідівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку заявниця прийняла у встановленому законом порядку та подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак постановою від 28.04.2020 приватний нотаріус Юр`ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Григор`єва О.Л. відмовила у вчиненні зазначеної нотаріальної дії з тих підстав, що з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 , а також між заявницею та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права, тому змушена звернутись до суду та просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 та бабою заявниці.

27.05.2020 ухвалою суду у справі відкрито провадження.

09.06.2020 заявниця в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, якій просила провести судове засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

12.06.2020 заявниця в судовому засіданні підтримала подану заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Юр`ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Григор`єва О.Л. у судові засідання, призначені на 09.06.2020 та 12.06.2020, не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та свідків, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, суд може встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 19.08.2019 (а.с. 22).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,781 га, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 116780, виданого 27.03.2003 Юр`ївською РДА Дніпропетровської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6798 (а.с. 45).

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів спадкової справи № 65/2019 виходить, що 11.11.2019 ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Юр`ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Григор`євої О.Л. із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь своєї дочки та онуки померлої, ОСОБА_1 .

В свою чергу, заявниця також подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а згодом заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, приватний нотаріус Григор`єва О.Л. відмовила у вчиненні зазначеної нотаріальної дії з тих підстав, що з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також між заявницею та ОСОБА_3 (а.с. 31, 39, 47, 48).

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі «мати» зазначена ОСОБА_4 . В свою чергу, ОСОБА_2 є батьком заявниці, ОСОБА_1 , яка претендує на спадщину. При цьому, жодних документів про зміну прізвища ОСОБА_3 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » або навпаки приватному нотаріусу не було надано.

Вказані обставини унеможливили встановлення в нотаріальному порядку родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (мати та син), родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 (баба та онука), а також оформлення заявницею своїх спадкових прав.

Однак, ті факти, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_1 підтверджуються такими документами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 06.12.1961 (а.с. 37);

-рішенням народного суду Орджонікідзівського району Ташкентської області від 23.09.1969 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 34, зворотна сторона);

-свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданим Куйбишевським відділом РАЦС у м. Ташкенті 18.09.1982 (а.с. 34);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 06.09.2002. (а.с. 42);

-свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Юр`ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 25.05.2006 (а.с. 42, зворотна сторона);

-свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 , виданим Варварівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області 03.10.2007 (а.с. 43);

-довідкою № 1578, виданою Виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 31.10.2019 (а.с. 32, зворотна сторона).

Окрім того, вказані факти підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеними факти того, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що в позасудовому порядку встановити зазначені юридичні факти неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, від встановлення цих фактів залежить виникнення в заявниці спадкових прав, суд доходить обґрунтованого висновку про необхідність задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Юр`ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Григор`єва Олена Леонідівна, (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юр`ївка, вул. Центральна, буд. 104), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 12.06.2020.

Суддя І. О. Гайдар