Дата документу 29.05.2020 Справа № 554/1738/13-ц
Справа № 2/1622/2863/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Оптіма Факторинг» у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» про визнання договору поруки припиненим. В якій прохали: замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,60) на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8) у виконавчому провадженні №49342519 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2013 по справі №554/1738/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 164 384,83 грн. Розгляд справи №554/1738/13-ц проводити без участі представника ТОВ «Оптіма Факторинг». (а.с.124,125)

В судове засідання ТОВ «Оптіма Факторинг» свого представника не направили, зазначивши в заяві про розгляд заяви без участі їхнього представника та надіслали суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони. (а.с.124,125)

В судове засідання представник ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 21.05.2013 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/1738/13-ц позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість за кредитним договором №344-КТ від 16 квітня 2007 року у розмірі 164 384 грн. 83 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість за кредитним договором №344-КТ-КЛА від 16 квітня 2007 року у розмірі 4 168 грн. 84 коп. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» про визнання договору поруки припиненим - відмовлено. Судові витрати сплачені ОСОБА_2 віднесено на користь держави. (а.с.115-120).

30 травня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг», був укладений договір №000131-а про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №344-КТ від 16 квітня 2007 року. (а.с.129,130)

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по договору №000131-а про відступлення права вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2013 у цивільній справі №554/1738/13-ц.

Відповідно до ч.ч.1, .2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі №554/1738/13-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 21.05.2013 у справі №554/1738/13-ц у зв`язку з укладенням договору №000131-а про відступлення права вимоги від 30 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання договору поруки припиненим задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,60) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8) у виконавчому листі №554/1738/13-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 21 травня 2013 року у справі №554/1738/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Соколова Гора, Житомирської області, громадянина України зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Павлівки, Іллінецького району, Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість за кредитним договором №344-КТ від 16 квітня 2007 року у розмірі 164 384 (сто шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 83 коп. Стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Соколова Гора, Житомирської області, громадянина України зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Павлівки, Іллінецького району, Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість за кредитним договором №344-КТ-КЛА від 16 квітня 2007 року у розмірі 4 168 (чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 84 коп.

Стягувач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,60)

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8).

Боржник громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Соколова АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Боржник громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Павлівки, Іллінецького району, АДРЕСА_3 області, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко