Справа № 583/3861/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представників заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: державний нотаріус Охтирської державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

27.10.2020 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне останньому майно. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як була встановлена розбіжність в документах, а саме розбіжність у написанні її прізвища та прізвища брата у свідоцтвах про їх народження, та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представники заявниці вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.09.2019 виконавчим комітетом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2020 ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, які підтверджують, що вона є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.10.1952 сільРАГС м. Чернеччина, « ОСОБА_5 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, в рядку «Батько» зазначений « ОСОБА_6 » (російською мовою), в рядку «Мати» зазначена « ОСОБА_7 » (російською мовою).

Зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 14.06.1947 бюро РАГС с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, вбачається, що « ОСОБА_8 » (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, в рядку «Батько» зазначений « ОСОБА_6 » (російською мовою), в рядку «Мати» зазначена « ОСОБА_7 » (російською мовою). Вказане свідоцтво має таку відмітку « ОСОБА_9 в брак при Чернетчанском с/сов с гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовая запись №20» (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 16.10.1965 Чернеччинським сільРАГС с. Чернеччина, « ОСОБА_8 » (російською мовою), 1947 року народження, та « ОСОБА_10 » (російською мовою), 1936 року народження, одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_11 ».

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим 20.01.2000 виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, 20.01.2000 одружились ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвища після одруження чоловіка та дружини - ОСОБА_14 .

З паспорту серії НОМЕР_6 , виданого 18.07.2002 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив, що ОСОБА_4 був його однокласником і другом з дитинства. ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої - ОСОБА_16 , проживає по сусідству й доводилася ОСОБА_4 рідною сестрою. Останні є дітьми одних батьків, проживали разом.

Свідок ОСОБА_17 суду пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знає з дитинства, проживав по сусідству з ними в с. Чернеччина змалку. ОСОБА_4 доводився братом заявниці.

Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявниці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 01 грудня 2020 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко