Справа №303/7579/19
2/303/351/20
ряд.стат.звіту №68

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/7579/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 15 липня 2017 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про що зроблено актовий запис №250. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, подружні відносини між ними з травня місяця 2019 року припинені, разом не проживають, тому, на підставі вищенаведеного, він ( ОСОБА_1 ) звертається до суду та просить, шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 15 липня 2017 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явилася, повідомлялася належним чином, про час та місце розгляду справи, через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позовної заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 15 липня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб про що зроблено відповідний актовий запис за №250 (а.с.5). Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується корією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 квітня 2018 року (а.с.11). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Так, судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, разом не проживають, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати віднести за рахунок сторін. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.4, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, заочно-
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 15 липня 2017 року, актовий запис №250 розірвати. Судові витрати віднести за рахунок позивача. Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_2 .
Головуючий В.О.Монич