Справа №266/3889/18
Провадження№ 6/266/108/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м.Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. за участю секретаря Широкової Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чудновець К.О., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 року старший державний виконавець Приморського ВДВС у м. Маріуполі СМУ МЮ Чудновець К.О., звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Приморському відділі ДВС м. Маріуполь знаходиться виконавче провадження про примусовому виконанню виконавчого листа №266/3889/18 від 18.07.2018 року, виданного Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2018 року та до повноліття дитини.

11.10.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На підставі ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. Згідно інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна, за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Згідно відповіді НАІС ДДАЇ за боржником рухоме майно не зареєстровано. Згідно відповіді ПФУ та ДФС боржник ніде не працює, пенсію не отримує, відкритих номерів рахунків немає. 14.01.2020 року привиході до боржника, за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що боржник за данною адресою не мешкає, про що було складено відповідний акт державного виконавця. На підставі зазначеного, просила оголосити розшук боржника.

Державний виконавець належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, в поданні просила розглянути справу без участі представника ВДВС.

Суд, дослідивши докази, які містяться в поданні, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що 18.07.2018 року Приморським районним судом м.Маріуполя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2018 року та до повноліття дитини.

Боржник рішення суду не виконує.

Останнє відоме місце знаходження боржника АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 має заборгованості по аліментам за виконавчим документом.

Відповідно до відповідей ПФУ та ДФС боржник ніде не працює, пенсію не отримує, відкритих номерів рахунків немає.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 зобов`язувався з`явитися до відділу ДВС, однак на виклики так і не з`являвся.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чудновець К.О., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Здійснення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Приморському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області. Про результати розшуку повідомити старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чудновець К.О.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Г. Пантелєєв