Справа № 333/6640/19
Провадження №2/333/630/20
25 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання ЄрохіноїА.Б.,
КП «Наше місто» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2016 року по 01.09.2019 року на суму 15 901 грн. 34 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що 25 травня 2016 року Запорізькою міською радою прийняте рішення № 25 про створення КП «Наше місто».
Відповідно до Статуту підприємства метою діяльності є здійснення відповідно до вимог чинного законодавства функцій управління та утримання в господарському віданні, переданих йому за договором з членом житлових будинків, споруд та іншого майна; забезпечення належного рівня житлово-комунального обслуговування населення, створення відповідних умов проживання; забезпечення безперебійної роботи технічного обладнання житлових будинків; забезпечення дотримання квартиронаймачами, власниками приватизованих квартир, орендарями та власниками нежилих приміщень обов`язків, передбачених відповідними договорами.
Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 390 від 19.07.2017р. «Про вжиття заходів щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони проведення АТО» комунальному підприємству «Наше місто» Запорізької міської ради доручено здійснювати заходи щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони АТО, видачі талону (направлення) на тимчасове поселення, укладати договір на тимчасове проживання з внутрішньо переміщеними особами. Керуючись рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №390 від 19.07.2017р. «Про вжиття заходів щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони проведення АТО», генеральним директором комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради видано наказ № 315 від 26.07.2017р. про вжиття заходів щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зон проведення АТО, яким затверджено проект Договору на тимчасове поселення осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони проведення АТО.

Між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 57 від 01.05.2018 року на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги. Предметом договору № 57 є тимчасове поселення відповідача у гуртожиток та відшкодування витрат позивача за комунальні послуги, пов`язані з тимчасовим перебуванням відповідача у к. № 118 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язання по своєчасному внесенню плати за договором № 57 відповідачем належним чином не виконується, систематично порушуються строки оплати, в результаті чого за період з жовтня 2016 року по вересень 2019 року у неї утворилась заборгованість в сумі 15 901, 34 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року позовну заяву залишено без руху. 28.11.2019 року КП «Наше місто» на виконання вимог ухвали суду усунуло недоліки.

26.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25 травня 2016 року Запорізькою міською радою прийняте рішення № 25 про створення КП «Наше місто» (а.с.7)

Відповідно до Статуту підприємства метою діяльності є здійснення відповідно до вимог чинного законодавства функцій управління та утримання в господарському віданні, переданих йому за договором з членом житлових будинків, споруд та іншого майна; забезпечення належного рівня житлово-комунального обслуговування населення, створення відповідних умов проживання; забезпечення безперебійної роботи технічного обладнання житлових будинків; забезпечення дотримання квартиронаймачами, власниками приватизованих квартир, орендарями та власниками нежилих приміщень обов`язків, передбачених відповідними договорами (а.с.5-6)

01.05.2018 року між КП «Наше місто» та ОСОБА_1 було укладено договір № 57 на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги (а.с. 10-11).

Предметом договору № 57 є тимчасове поселення відповідача у гуртожиток та відшкодування витрат позивача за комунальні послуги, пов`язані з тимчасовим перебуванням відповідача у к. № 118 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно п. 2.1 договору № 57 відповідач (Замовник) здійснює розрахунки з виконавцем щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі виставлених виконавцем рахунків на розрахунковий рахунок виконавця.

Згідно п. 8.1 договору № 57 умови договору застосовуються до правовідносин, які виникли до його укладання. Договір № 57 діє до 31.12.2018 р., строк дії договору продовжується, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення дії договору письмово не заявить про розірвання.

Факт проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актом від 07.05.2019 р., який складений та підписаний представниками Комунального підприємства «Наше місто» (а.с. 15)

Відповідачу направлялася претензія № 1566/01.01 від 07.05.2019 року щодо погашення заборгованості за надані комунальні послуги (а.с.13).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 за отримані послуги за період з жовтня 2016 року по вересень 2019 року включно становить 15 901 грн. 34 коп. (а.с. 4).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивачем з жовтня 2016 року по вересень 2019 року було надано послуги за адресою місця мешкання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 на загальну суму 15 901 грн. 34 коп.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання по своєчасному внесенню оплати за отриманні послуги належним чином не виконується.

Доказів про погашення суми боргу, на спростування факту наявності заборгованості чи її розміру станом на час розгляду справи відповідач не надав. Заперечення з боку споживача на неналежну якість надання послуг відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 526,530 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Наше місто» (, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29 А) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» (на (ІВАN) UA НОМЕР_2 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість за період з жовтня 2016 року по вересень 2019 року у сумі 15 901 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот одна) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» (на (ІВАN) UA 2006788, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.02.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод