У Х В А Л А

17.02.2020 Справа №607/24955/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Стрілковій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.11.2019 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, заяву задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській областізвернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2019 року.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що при ухвалені рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.11.2019 р. було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В даній ухвалі судом було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення вказано «встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР», замість «встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.10.1986 р. Президією Верховної Ради СССР», яку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає, що в рішенні суду, а саме в його резолютивній частині слід виправити допущену описку з «встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР» на «встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.10.1986 р. Президією Верховної Ради СССР».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2019 року задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, а саме, з «встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР» на «встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.10.1986 р. Президією Верховної Ради СССР».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 17 лютого 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко