465/3769/17
2/465/1762/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25.02.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянова С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ЛМКП Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 05.07.2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

Суддею Ванівським Ю.М. 07.03.2018 року прийнято до свого провадження.

Суддею Мартинишин М.О. 11.04.2019 року прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, 25.09.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мартьяновій С.М.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача неодноразово не з`являвся в судові засідання. Крім того, в судове засідання, яке призначене на 25.02.2020 року позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Даний факт підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою про одержання судової повістки 11.02.2020 року.

Неявку в судове засідання представника позивача, суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки сторонами не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.

Згідно вимог статтей 43,44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Заданих обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, ст.ст. 223, 259 260, 263 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ЛМКП Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Мартьянова С.М.