Справа №: 2-444/1997 Провадження № 2-зз/486/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О. І.

при секретарі - Кучмар В.С.

за участю: представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-444/1997, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020року заявниця (позивачка) ОСОБА_2 звернулася з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі про розділ майна подружжя №2-444/1997 року.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі обгрунтовує тим, що 29.07.1997 року Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було затверджено мирову угоду між нею та її колишнім чоловіком про розділ майна подружжя у цивільній справі №2-444/1997 року. З огляду на те, що при подачі позовної заяви вона просила суд накласти арешт на спірну квартиру АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 з яким вона уклала мирову угоду у цивільній справі №2-444 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер , після його смерті право власності перейшло до неї. Власниками квартири є вона та її двоє синів. Посилається на те, що 21.01.2020 року вона звернулася до ЦНАП м. Южноукраїнська з метою реєстрації в чому їй було відмовлено у зв`язку із наявністю заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 . Арешт на квартиру накладено Южноукраїнською державною нотаріальною конторою 10.07.2006 року.

В судове засідання заявниця (позивачка) не з`явилася її представниця в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у цивільній справі №2-444/1997 року було накладено арешт на спірну квартиру, який просить суд зняти. На думку представниці відсутність процесуального рішення суду про накладення арешту в матеріалах справи не доводить факту того, що таке рішення судом не ухвалювалося. Посилається на те та припускається думки, що із матеріалів справи бцло втрачено рішення про накладення арешту. Вважає, що права заявниці порушені, просить суд зняти арешт.

Суд розглянув справу без відповідача, так як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до актового запису про смерть № 2683 від 2003 р. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується з відповіді Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В судовому засіданні встановлено, що представник заявниці (позивачки) намагається зняти арешт із квартири , який накладений державним нотаріусом. Під час розгляду справи суд дослідив матеріали цивільної справи №2-444/1997 р. в якій відсутній процесуальний документ, яким би суд вживав заходи забезпечення позову. Суд критично оцінює посилання представника заявниці щодо втрати судового рішення із матеріалів справи, так як суду не надано належного доказу, яким би підтверджувалися доводи заявниці та її представника в суді.

Таким чином, підстав для скасування арешту майна у відповідності до ст. 158 ЦПК України немає, оскільки встановлено, що арешт накладався державним нотаріусом , а не судом в якості забезпечення позову. За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити заявниці в задоволенні заяви, оскільки правові підстави для зняття вказаного арешту судом в порядку, заявленому заявницею, відсутні.

Керуючись ст.ст.158, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-444/1997 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 02 березня 2020 року.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова