У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

26.02.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду по справі за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019 рішенням Жмеринського міськрайонного суду позов керівника Жмеринської місцевої прокуратури задоволено (справа №130/841/19). Суд вирішив визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-10613/15-18-СГ від 10.08.2018, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, загальною площею 1,9570 га, кадастровий номер :04:002:0217, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Витребувати у ОСОБА_2 на корить держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, земельну ділянку, загальною площею 1,9570 га, кадастровий номер :04:002:0217, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Стягнути в рівних частках з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень (реквізити: р/р 3988, , ДКСУ, МФО 820172, отримувач Прокуратура Вінницької області).

16.01.2020 керівник Жмеринської місцевої прокуратури подав заяву про роз`яснення судового рішення в частині визначення розміру судових витрат, що підлягають стягненню з відповідачів, а саме: з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

24.02.2020 ухвалою Жмеринського міськрайонного суду заяву керівника Жмеринської місцевої прокуратури про роз`яснення судового рішення від 16.01.2020, задоволено.

При направленні ухвали сторонам, судом встановлено в ній арифметичні помилки.

Мотиви суду.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони для виправлення помилки в судове засідання не викликалися.

В ухвалі суду від 24.02.2020 за заявою керівника Жмеринської місцевої прокуратури про роз`яснення судового рішення від 16.01.2020, помилково вказано, що з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на корить Прокуратури Вінницької області підлягають стягненню судові витрати в розмірі 12814 гривень; - з ОСОБА_1 на корить Прокуратури Вінницької області - судові витрати в розмірі 12814 гривень; - з ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області - судові витрати в розмірі 12814 гривень.

Правильною буде сума, яка підлягає стягненню на користь прокуратури з кожного із відповідачів 1280,67 грн., що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені в ухвалі арифметичні помилки.

В ухвалі суду від 24.02.2020 за заявою керівника Жмеринської місцевої прокуратури про роз`яснення судового рішення, правильним вказати: «Роз`яснити рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2019 (справа №130/841/19) в частині стягнення судових витрат. Його слід розуміти так: судові витрати в розмірі 3842 гривень стягнути в рівних частках з кожного:

- з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на корить Прокуратури Вінницької області стягнути судові витрати в розмірі 1280,67 гривень;

- з ОСОБА_1 на корить Прокуратури Вінницької області стягнути судові витрати в розмірі 1280,67 гривень;

- з ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області стягнути судові витрати в розмірі 1280,67 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 26.02.2020