Номер провадження 2/225/886/2020
Єдиний унікальний номер судової справи225/5028/20
"18" листопада 2020 р. м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Скиба М.М.,
секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Торецька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Провадження у справі відкрито 16.10.2020 р.
В обґрунтування позову позивач зазначила наступне.
В липні 2006 року на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усього заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення був виданий виконавчий лист який вона пред`явила до виконання до ВДВС Пролетарського МУЮ м.Донецька за місцем реєстрації боржника. Боржник за виконавчим провадженням аліменти сплачував нерегулярно та не в повному обсязі.
З 2014 року документальне сполучення між Україною та тимчасово окупованими територіями припинено, виконавче провадження знаходиться в ВДВС Пролетарського МУЮ м.Донецька примусові дії з його виконання не відбуваються.
У зв`язку з чим позивач була вимушена звернутися до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та відновлення втраченого судового провадження.
31.05.2018 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області частково відновлено втрачене провадження по цивільній справі № 2-2073 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині резолютивної частини рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 02.08.2006 року.
07.06.2018 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області задоволено заявлені вимоги та видано дублікат виконавчого листа на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 02.08.2006 року по цивільній справі № 2-2073 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
17.07.2018 року дублікат виконавчого листа пред`явлено нею до Слов`янського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькі області. Виконавче провадження відкрито, але стягнення за виконавчим провадженням так і не відбувається. Аліменти боржником не сплачуються ні в добровільному, ні в примусовому порядку.
У зв`язку з даною обставиною у вересні 2018 року вона зверталась до суду з позовом про стягнення пені за минулий період до листопада 2018 року, позов був задоволений.
Але з грудня 2018 року відповідач знов несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує аліменти.
З розрахунку заборгованості за аліментами, який складений державним виконавцем, вбачається, що за період з грудня 2018 року по серпень 2020 року, боржник за виконавчим провадженням сплачував аліменти 7 разів, з врахуванням виплати боргу за період з 2006 року.
Отже, відповідач безвідповідально відноситься до своїх зобов`язань щодо сплати аліментів на дитину, не дбає про матеріальне забезпечення дочки і тому повинен нести матеріальну відповідальність у вигляді стягнення неустойки (пені). Розмір нарахованої пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 4579,76 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач не прибула, надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошень на веб-сайті Дзержинського міського суду Донецької області, відзив на позов або заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не інформував.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження АСВП №56821505, відкритого на підставі виконавчого листа за №6/225/103/2018 який видано згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22.06.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі по ј частині щомісячно, з усіх видів його заробітку, доходу, але не менш ніж 30%-50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно частин 1,2,3 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Позивачем здійснено розрахунок пені, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку проведеного позивачем, заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 12.2018 року по червень 2020 року (за виключенням лютий 2019 року, березень 2019 року, квітень 2019 року, липень 2019 року, лютий 2020 року, тобто місяці в яких була проведена оплата відповідачем в рахунок сплати аліментів)становить 4579,76 грн. (а.с. 2-3)
Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду.
Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Згідно формули обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, вказано наступне.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
При цьому слід зауважити, що згідно ч.1ст. 196 СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину. Враховуючи, що аліменти нараховуються щомісячно, суд, здійснюючи розрахунок неустойки, буде застосовувати вказане правило про обмеження пені за кожний місяць - не більше 100% заборгованості за відповідний місяць. Кількість днів прострочення суд розраховуватиме починаючи з першого числа наступного місяця і до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, як то визначив Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц.
Згідно вказаної формули, розрахунок пені наступний:
Грудень 2018 року 1014,00 х1%х31= 314,34 грн.,
Січень 2019 року -1014,00 х1%х31= 314,34 грн.,
Травень 2019 року 1014,00 х1%х31= 314,34 грн.,
Червень 2019 року 1014,00 х1%х31= 314,34 грн.,
Серпень 2019 року 1059,00х1%х31=328,29 грн.,
Вересень 2019 року 1059,00х1%х30=317,70 грн.,
Жовтень 2019 року1059,00х1%х30= 328.29 грн.,
Листопад 2019 року 1059,00х1%х30=317,70 грн.,
Грудень 2019 року 1109,00х1%х31=343,79 грн.,
Січень 2020 року 1109,00х1%х31=343,79 грн.,
Березень 2020 року 1109,00х1%х31=343,79 грн.,
Квітень 2020 року 1109,00х1%х30=332,70 грн.,
Травень 2020 року 1109,00х1%х31=343,79 грн.,
Червень 2020 року 1109,00х1%х31=332,70 грн.
Таким чином, з урахуванням правової позиції, викладеної в судовому рішенні Верховного суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц, пеня за прострочення сплати аліментів за виконавчим документом виконавчим листом №6/225/103/2018, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі по ј частині щомісячно, з усіх видів його заробітку, доходу, але не менш ніж 30%-50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, за період з 01.2018 року по червень 2020 року (за виключенням лютий 2019 року, березень 2019 року, квітень 2019 року, липень 2019 року, лютий 2020 року, тобто місяці в яких була проведена оплата відповідачем в рахунок сплати аліментів) становить у розмірі 4579,76 грн., яку належить стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ч. 1ст. 13 ЦПК, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по червень 2020 року (за виключенням лютий 2019 року, березень 2019 року, квітень 2019 року, липень 2019 року, лютий 2020 року) у розмірі 4579,76 грн. (чотири тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять грн. 76 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя: М.М. Скиба