Справа №293/411/20
Провадження № 2-з/293/1/2020
УХВАЛА

27 лютого 2020 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

ВСТАНОВИВ :

26.02.2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,25 га, кадастровий номер :08:004:0089, що розташована в АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви про забезпечення позову заявник вказала, що 04.11.2019 року ОСОБА_2 подарувала їй земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :08:004:0089, що розташована в АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка, згідно договору оренди землі від 02.09.2019 року передана в оренду гр. ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_1 , як власник земельної ділянки бажає розірвати договір оренди землі та користуватись земельною ділянкою на власний розсуд. ОСОБА_3 в добровільному порядку не бажає розривати договір оренди землі та на даний час продовжує користуватися земельною ділянкою у власних потребах, зокрема, має намір розпочати будівництво на спірній земельній ділянці, про що свідчить завезення будівельних матеріалів. Заявник вважає, що підстав для подання зустрічного забезпечення позову не має, оскільки вказана земельна ділянка перебуває в її власності, а тому заборона проведення будь-яких будівельних робіт на її земельній ділянці не може спричинити будь-яких збитків відповідачці ОСОБА_3 . Заява про забезпечення позову подана ОСОБА_1 до подання позову до ОСОБА_3 . Вказала, що позовну заяву нею буде подано в строки передбачені ч.4 ст. 152 ЦПК України, предметом якого буде розірвання договору оренди землі, ціна позову становитиме 375,00грн.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали слід прийти до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частинами 1 та 2 статті 150 ЦПК України передбачені види забезпечення позову. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, враховуючи співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про не обгрунтованість зазначеної заяви, оскільки заявником не зазначено обґрунтування необхідності такого забезпечення, зокрема, яким саме чином дії ОСОБА_3 можуть утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду про розірвання договору оренди землі.

Також слід зазначити, що при застосуванні такого виду забезпечення позову як заборона проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці ОСОБА_3 призвиде до надання судом правової оцінки тих чи інших обставин справи без розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а тому дана заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. 149-154, 157, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є. Б. Бруховський