Справа 749/897/19
Номер провадження 2-во/749/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Шаповал З.О.

за участі секретаря : Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні від 24.12.2019 року у цивільній праві №749/897/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Городнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 24.12.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Городнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Проте, при виготовленні рішення суду судом допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково невірно вказано номер Державного акту на право власності на земельну ділянку

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 24.12.2019 року у цивільній праві №749/897/219 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Городнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення в новій редакції:

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429127 площею 4,39 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 10 серпня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 28 лютого 2006 року № 60, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 55.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бутиоскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцятиднів здня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду або через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал