Справа № 544/1201/20
№ пров. 2/544/417/2020
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 листопада 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання відповідача щодо надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 листопада 2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив разом із заявою про надання строку на примирення, оскільки вона бажає спробувати зберегти сім`ю.

У судовому засіданні відповідач підтримала заявлене клопотання щодо надання строку на примирення терміном 6 місяців, з підстав викладених в останньому.

Позивач заперечував щодо надання строку на примирення терміном 6 місяців, вказав що між ним та відповідачкою постійно мають місце сварки, а він переніс нещодавно інсульт і тому хвилюється за своє здоров`я.

Суд вивчивши заяву, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, зокрема те, що позивач вперше подає позов про розірвання шлюбу, молодий вік сім`ї, наявність на утриманні неповнолітніх дітей - синів 2004 та 2006 року народження, відсутності фактів сімейного насилля, користуючись наданою Законом можливістю, уважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, зокрема неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" говоре про те, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком. У п. 10 Постанови сказано, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно зі ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк на примирення терміном чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку на примирення.

Справу відкласти до 30 березня 2021 року на 10 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Ощинська