Справа № 463/5902/19
Провадження № 2/463/292/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Романської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментах та збільшення їх розміру, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 9969 грн. 84 коп., а також збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 3612 грн. 45 коп. щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 04.10.2016 ухвалено стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття, однак відповідачем допущено заборгованість зі сплати таких, яка станом на 01.07.2019 становить 9969 грн. 84 коп., а тому згідно з ч.1 ст.196 СК України, оскільки розмір пені за прострочення сплати аліментів не може перевищувати 100% заборгованості, тому просить стягнути з відповідача вказану суму.

Крім цього, оскільки позивач самостійно виховує дитину, остання відвідує заклад дошкільної освіти «Барвінок», приватний англомовний садок Бояр, а також спортивну секцію з футболу « Клуб Лева », потребує купівлі одягу, взуття та шкільного приладдя, забезпечення розвитку талантів, здібностей, її духовних та культурних потреб, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зросли, відповідач офіційно працює в Римі, аліменти в розмірі 2000 грн. на час їх стягнення становили 162,87% прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, на даний час, з урахуванням індексації та віку дитини, розмір аліментів становить 3612 грн. 45 коп., а тому просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 06.08.2019 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 05.09.2019, яке в подальшому неодноразові відкладалося за клопотанням представників сторін, у зв`язку із запровадженням карантину та з метою мирного врегулювання спору, востаннє на 12.11.2020.

Позивач та її представник в останнє судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник в останнє судове засідання також не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд справи без участі. Крім цього, 09.12.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просить в задоволення позовних вимог відмовити. Зазначає, що позивачем всупереч вимогам ст.81 ЦПК України не представлено суду доказів офіційного працевлаштування відповідача у Римі, в той час як вказана обставина спростовується довідкою із центру працевлаштування Чинечітта Рим від 21.11.2020. Крім цього, позивачем не представлено жодних доказів і на підтвердження матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров`я, а тому аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно є достатніми для забезпечення дитині належного догляду і задоволення її усіх потреб. Вважає, що представлений позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, оскільки в квітні та жовтні 2017 відповідачем вчасно були сплачені аліменти, що підтверджується копією розрахунку заборгованості державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ України у Львівській області від 27.08.2019, згідно з якою станом на 31.07.2019 заборгованість відповідача зі сплати аліментів відсутня.

Заслухавши пояснення представників сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 04.10.2016 визначено розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах від 01.07.2019 у ВП №53305269 заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01.07.2019 становить 9984 грн. 64 коп.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка державний виконавець ОСОБА_4 повідомила, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів проводився на підставі представлених боржником квитанцій та представленою стягувачем випискою з банку.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц, пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Як вбачається з представленого представником позивача розрахунку пені у зв`язку з несплатою аліментів такий вірно обчислено за формулою Пеня = A1*1%*Q1+A2*1%*Q2+A3*1%*Q3+A4*1%*Q4, де: А1, А2, А3, А4 - сума несплачених аліментів за липень, серпень 2016 року, листопад, грудень 2017 року відповідно, Q - кількість днів прострочення. При цьому, загальний розмір пені визначений з урахуванням вимог ч.1 ст.196 СК України згідно з якою такий не може становити більше 100 відсотків заборгованості.

З урахуванням вищенаведеного загальна сума неустойки дорівнює сумі заборгованості зі сплати аліментів та становить 9969 грн. 84 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

При цьому, суд вважає безпідставними посилання представника відповідача на розрахунок заборгованості по аліментах від 27.08.2019, у якому зазначено про відсутність заборгованості боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.07.2019, оскільки як вбачається з самого розрахунку сплата аліментів відбувалася несвоєчасно.

Крім цього, відповідачем та його представником не представлено свого розрахунку пені за прострочення сплати аліментів всупереч вимогам ст.12, 81 ЦПК України, згідно з якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що витрати на утримання дитини зросли з урахуванням як зростання цін, так і зміни демографічної категорії населення, до якої на даний час належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому беручи до уваги також те, що остання відвідує спортивну секцію, розмір аліментів, який сплачується відповідачем на користь позивача на утримання спільної дитини не забезпечує її належного утримання, обов`язок батьків утримувати дітей є рівним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів також підлягають до задоволення.

При цьому, суд вважає необґрунтованими посилання представника відповідача на те, що сума 2000 грн. щомісячно є необхідною і достатньою для того, щоб забезпечити дитині належний догляд та задовольнити всі потреби дитини, оскільки жодних доказів на підтвердження таких доводів представником відповідача не представлено.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів, станом на 01 липня 2019 року, у розмірі 9969 грн. 84 коп. (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень вісімдесят чотири копійки).

Збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 3612 грн. 45 коп. (трьох тисяч шістсот дванадцяти гривень сорока п`яти копійок) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання в Україні: АДРЕСА_2 , домашня адреса в Італії: АДРЕСА_3 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 12.11.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий