Справа № 442/1195/20
Провадження № 2/442/603/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в особі судді Павлів З.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позовної заяви, а саме: накласти арешт на ј частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер:355, видане 06.04.2019 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Легедою М.М., реєстраційний номер об`єкта в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 106.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 , 30.08.2019 року отримала від нього в рахунок оплати за квартиру АДРЕСА_1 , 4500,00 доларів США, про що власноруч написала розписку. Однак, з цього часу відповідач уникає позивача, відмовляється прийти до нотаріуса для підписання договору купівлі-продажу.

Крім цього, нещодавно ОСОБА_1 дізнався, що ОСОБА_2 на момент написання розписки не була єдиним власником квартири, їй належить лише ј частки.

Враховуючи, що ймовірне відчуження частки квартири АДРЕСА_1 зробить неможливим виконання судового рішення, так як іншого нерухомого майна у відповідача нема, ОСОБА_1 просить задоволити його вимоги про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №201334722 від 21.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності у розмірі ј належить квартира АДРЕСА_1 . Загальна площа квартири 41,6 кв.м. Право власності підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, серія та номер: 355, виданий 06.04.2019 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Легедою М.М.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені в заяві позивача, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач може відчужити вищевказане майно.

Необхідно зазначити відомості про власника майна: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.149-153 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на ј квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 355, видане 06.04.2019 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Легедою М.М., реєстраційний номер об`єкта в державному реєстрі прав на нерухоме майно 106.

Копію ухвали надіслати до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Павлів З.С.