Справа №
про залишення заяви без руху
02 червня 2020 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського ноьаріального округу Рівненської області Фокіна Анастасія Борисівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом з матір`ю та встановити, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).
Тобто, заява повинна відповідати як загальним вимогам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самим підстав.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини чи відмови від її прийняття заінтересованою особою є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення вказаних вище недоліків заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.175, 185, 260, 261, 293 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського ноьаріального округу Рівненської області Фокіна Анастасія Борисівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені ст.175 ЦПК України будуть виконані, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя :