Справа № 347/1576/20
УХВАЛА

Іменем України

01.12.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду на 01.12.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження.

27.11.2020 року від відповідача поступив відзив на позов та письмове клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, та залучення до справи в якості третьої особи орган опіки та піклування службу з питань захисту прав дітей Косівської РДА.

Сторони в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не відомі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та залучення до розгляду справи третьої особи, слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При відкритті провадження у справі та визначенні порядку позовного провадження, судом було взято до уваги те, що дана справа підлягає розглядуу порядку спрощеного позовного провадження, що не суперечить вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до вимог 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідач ОСОБА_2 в установлений судом строк подав відзив на позов та клопотання із запеченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і суд, зважаючи на подані ним докази, вважає за доцільне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Окрім того, як передбачено положеннями ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Зважаючи на подану заяву про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що з метою об"єктивного розгляду справи, до участі у справі слід залучити як третю особу без самостійних вимог службу у справах дітей Косівської райдержадміністрації.

Згідно вимог ч.2 та ч.6 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, наявності підстави для відкладення підготовчого засідання передбаченої ст.198 ЦПК України, а також у зв`язку із тим, що неявка сторін у підготовче засідання позбавила суд можливості з`ясувати питання, передбаченні ч.2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53, 198, 260, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача службу у справах дітей Косівської райдержадміністрації та повідомити їх про це.

Замінити судове засідання, призначене на 01.12.2020 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області підготовчим засіданням.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на 21.12.2020 року о 09.30 год. з викликом учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій