Справа №: 653/3373/17
Провадження № 2/653/306/20
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2020 року м. Генічеськ

Генічеський районний суду Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.,

при секретарі Гурковський В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення вартості 1/2 частини прихованого майна подружжя в сумі 346409,50 гривень

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, оскільки самостійно їх отримати не має можливості.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення вартості 1/2 частини прихованого майна подружжя в сумі 346409,50 гривень задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24) довідки про суми доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_1 ) за період з 1998 року по 3 квартал 2015 року:

- як фізичної особи;

- як фізичної особи-підприємця;

Витребувати у Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24) довідки про суми доходів та утриманих податків ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_1 ) за період з 1998 року по 3 квартал 2015 року:

- як фізичної особи-підприємця ;

Витребувати з ПАТ «Банк Форум» (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів - Шевченко О.В. за адресою : АДРЕСА_2 Київ, бульвар АДРЕСА_3 ) відомості про те, куди з поточного рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк Форум» (МФО 322948) були направлені грошові кошти у сумі 292 819 гривень, які були перераховані йому на цей рахунок за продаж 25.10.2012 року квартири АДРЕСА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до ПАТ «Банк Форум» та до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна