Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2020 р. Справа № 608/1973/20

Номер провадження2/608/624/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

прокурора Ярошинської Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року виконувач обов`язків керівника Чортківської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позовній заяві вказується, що згідно обвинувального акту 06.06.2020 близько 23 години 05 хвилин водій ОСОБА_1 , рухаючись технічно справним автомобілем "RENAULT MEGANE SCENIC» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 , з одним пасажиром ОСОБА_3 , без вантажу, вулицею Володимира Великого м. Чортків Тернопільської області з центру м. Чортків в напрямку перехрестя з вулицею Дорошенка, грубо порушив вимоги п. 10.1., 16.13. Правил дорожньою руху України. На перехресті вул. Володимира Великого та вул. Дорошенка водій ОСОБА_1 почав здійснювати маневр повороту ліворуч на вул. Дорошенка, при цьому не переконався в безпеці вказаного маневру та не надав дорогу скутеру «YAMAHA GEAR» білого кольору без реєстраційного номеру під керуванням водія ОСОБА_4 , який в цей час рухався без пасажирів у межах своєї смуги в зустрічному йому напрямку по вул. Володимира Великого зі сторони м. Бучач. Внаслідок проявленої під час керування автомобілем неуважності в порушенні вимог п. п. 10.1, 16.13 водій ОСОБА_1 допустив зіткнення з вказаним технічно справним скутером «YAMAHA GEAR», в результаті чого водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом правої великогомілкової кістки, що належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. п. 10.1., 16.13 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Згідно ухвали судді Чортківського районного суду від 21.07.2020 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим. У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебував 06.06.2020 по 11.06.2020 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Чортківської центральної комунальної районної лікарні (загалом 5 ліжко-дня). Вартість затрат на лікування становить 1643, 60 гривень, що підтверджується інформацією №01-07/156 від 21.07.2020, які просять стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор Ярошинська Л.В. позовні вимоги підтримує на підставі обставин викладених в позовній заяві, просить задовольнити.

Представник Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в суд надійшло клопотання про слухання справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати за його відсутності, позов визнає.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2020 близько 23 години 05 хвилин водій ОСОБА_1 , рухаючись технічно справним автомобілем "RENAULT MEGANE SCENIC" р. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 , з одним пасажиром ОСОБА_3 , без вантажу, вулицею Володимира Великого м. Чортків Тернопільської області з центру м. Чортків у напрямку перехрестя з вулицею Дорошенка, грубо порушив вимоги п. 10.1., 16. 13. Правил дорожнього руху України.

На перехресті вул. Володимира Великого та вул. Дорошенка водій ОСОБА_1 почав здійснювати маневр повороту ліворуч на вул. Дорошенка, при цьому не переконався в безпеці вказаного маневру та не надав дорогу скутеру «YАМАНА GЕАR» білого кольору без реєстраційного номеру під керуванням водія ОСОБА_4 , який в цей час рухався без пасажирів у межах своєї смуги в зустрічному йому напрямку по вул. Володимира Великого зі сторони м. Бучач.

Внаслідок проявленої під час керування автомобілем неуважності в порушенні вимог п. п. 10.1. , 16.13. водій ОСОБА_1 допустив зіткнення з вказаним технічно справним скутером «YАМАНА GЕАR», в результаті чого водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом правої великогомілкової кістки, що належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. п. 10.1.; 16.13. ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвалою Чортківського районного суду від 21.07.2020 року звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження №0000238 від 07.06.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито .

У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 06.06.2020 по 11.06.2020 КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» (загалом 5 ліжко-дня). Вартість затрат на лікування становить 1643, 60 гривень, що підтверджується інформацією №01-07/156 від 21.07.2020.

Згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993.

Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993.

Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів. проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Таким чином, кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 1643, 60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840,80 гривень судового збору.

Керуючись ст. 1206 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь районного бюджету для перерахування управлінню фінансів Чортківської районної державної адміністрації витрати КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня», пов`язані з лікуванням ОСОБА_4 - потерпілого від злочину, в розмірі 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три) гривні 60 копійок, які перерахувати на НОМЕР_3 ,

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2020р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1973/20.

Суддя: Л. Й. Квятковська