Справа № 128/2704/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Іоновій К.В., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

УСТАНОВИВ:

10.10.2019 до Вінницького районного суду із позовомзвернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги умотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його родичами, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною вище адресою не проживають, що встановлено відповідними Актами.

Зазначає, що відповідачі в добровільному порядку не знімаються з реєстрації в квартирі, участі у витратах на утримання квартири не беруть, а їх реєстрація за вказаною адресою створює позивачу перешкоди, як власнику квартири в користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 двічі до судового засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялися належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду відповідачі не надали, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити заочне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло ( а.с.5), копія договору дарування частки квартири ( а.с.6-9).

В належній позивачу на праві власності квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно зареєстровані відповідачі:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією домової книги на вказану квартиру (а.с. 10-16), листами з Вороновицької селищної ради Вінницького району від 28.10.2019 ( а.с.39, 41).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в вищезазначеній квартирі не проживають з квітня 2018, про що свідчать акти обстеження фактичного місця проживання від 12.04.2019, затверджені начальником відділу СЗН Вороновицької ОТГ ( а.с.17-29).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень, викладених в ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом установлено, що позивач є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,відповідачі зареєстровані у даному житловому будинку, як члени сім`ї позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квітня 2018 не проживають без поважних на те причин, в вищезазначеній квартирі, але залишаються бути зареєстрованими за даною адресою, а позивач в зв`язку з їх реєстрацією позбавлений повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеною вище квартирою, чим обмежуються його права, як власника даного об`єкта нерухомості, тому суд задля захисту його майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користуванняквартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 , 280-282 ЦПК , Суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користуванняквартирою, яка розташована адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користуванняквартирою, яка розташована адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору в рівних часткахпо в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок, що разом становить 1 536,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 21.02.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко