Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Бондар О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою заявника.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_2 , яка є матір`ю його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом строк звернувся до відповідної нотаріальної контори, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки свідоцтво про право на спадщину не є можливим видати в зв`язку з розбіжностями у написані прізвища у свідоцтві народження заявника як « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_5 ». Таким чином, для можливості оформлення спадщини виникла необхідність звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовільнити.

Представник заінтересованої особи надав заяву до суду, про розгляд справи без його участі та при вирішення справи покладався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 13.05.1997 року Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де на російській мові записаний як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявник вказаний як ОСОБА_1 , виданої 17.01.2000 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно ІНФОРМАЦІЯ_6 березня ІНФОРМАЦІЯ_7 13 ІНФОРМАЦІЯ_8 народився « ОСОБА_7 » батьками записані « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.10.2004 року (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Котовка помер ОСОБА_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_10 , де батьком записаний ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданої повторно 05.03.2019 року (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Котовка померла ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , пояснила, що заявник є її чоловіком, місцем народження заявника є м. Кривий Ріг, а в свідоцтво про народження видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі. В той час українську мову в м. Севастополь не викладали та прізвище заявника було записано на слух.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 це одна і таж людина, таким чином встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як баби та онука, знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо отримати паспорт громадянина України, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 є онуком ОСОБА_2 , мешканки с. Котовка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Т.А. Ковальчук