Справа № 201/3181/15-ц
Провадження № 6/201/15/2020
УХВАЛА

27 лютого 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №201/3181/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22 листопада 2016 року до суду надійшла ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 29 березня 2016 року, вірно зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

У призначене судове засідання із розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі усі учасники судового провадження не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява з проханням задовольнити заяву про виправлення описки.

Статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 50 000 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів, непокритих страховою виплатою на відшкодування збитків у розмірі 56 504 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 621 грн. 54 коп.

19 квітня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 , де зокрема невірно зазначено РНОКПП боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчим листом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №201/3181/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №201/3181/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 201/3181/15-ц, виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 19 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев