Справа № 589/4802/19
Провадження № 2/589/503/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на час навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з 01 вересня 2017 року вона є студенткою 3 курсу денної форми навчання Хіміко-технічного коледжу ім. Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського Державного університету, терміном навчання до 30 червня 2020 року. У зв`язку з повною зайнятістю на навчанні вона не має змоги працювати та самостійно забезпечувати себе матеріально. Вважає, що відповідач має змогу надавати їй матеріалу допомогу, адже отримує грошове утримання у вигляді пенсії, та є працездатною особою. Оскільки відповідач також сплачує аліменти на утримання молодшого брата позивачки, тому вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) на період її навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Також прохала слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив за позов визнає та просить його задовольнити. Також прохав слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є дійсно батьком позивача. /а.с.2/

Із довідки Хіміко-технологічного коледжу імені Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського державного університету вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу та навчається на денній формі навчання за держзамовленням, терміном навчання по 30 червня 2020 року.

Згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , за складом сім`ї одна. /а.с.4/

Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність потреби позивача в матеріальній допомозі, яку позивач не взмозі забезпечити самостійно. Беручи до уваги, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В силу ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 182 - 183, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), на період навчання в Хіміко-технологічному коледжі імені Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського Державного університету, щомісячно, починаючи стягнення з 13 листопада 2019 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачкою двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) 768 грн 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко