Справа № 492/2202/19
Провадження № 2/492/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Череватої В.І., за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Представник позивача ОСОБА_3 ,

Представник відповідача адвокат Парапір М.П.,

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 листопада 2019 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області. Від шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на теперішній час проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. 15 жовтня 2019 року судовим наказом на користь позивача були стягнуті з відповідача аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день її доходу не вистачає для забезпечення належного розвитку та задоволення усіх потреб дітей. Крім цього, їх спільна донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиться на 1 курсі іконописного відділення Одеської духовної семінарії при Свято-Архангело-Михайлівському жіночому монастирі на платному відділенні і стипендію не отримує. До того ж, в зв`язку з виявленими захворюваннями дітей, які потребують лікування, на яке необхідно витрачати кошти, вона несе систематичні додаткові витрати на їх лікування. Позивач отримує заробітну плату, і крім сплати комунальних послуг і продуктів харчування, вона, витрачає кошти на утримання дітей, а вікові потреби дітей зростають, що є погіршенням її майнового стану. Відповідач має можливість сплачувати більші кошти на утримання спільних дітей, оскільки він є військовослужбовцем у Збройних силах України та має регулярний і стабільний заробіток. Крім цього, відповідач служив в АТО та отримує у зв`язку з цим доплату до заробітку. У зв`язку з наведеним, просила змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 визначений судовим наказом Арцизького районного суду Одеської області від 15.10.2019 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 23 грудня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02 січня 2020 року провадження у справі відкрито та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 33 - 34).

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення учасників справи питання щодо витребування доказів по справі, а саме довідки з детальним розрахунком отриманої відповідачем ОСОБА_2 заробітної плати.

Суд, вислухавши думки учасників справи, прийшов до наступних висновків.

За приписами ч. 4 статті 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Парапір М.П. про витребування доказів, задоволено, витребувано з В/Ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наданої в/ч довідки № 155 від 25.02.2020 року, ОСОБА_2 за період з серпня 2019 року по січень 2020 року отримав заробітну плату у загальному розмірі 86 720,83 гривень, зокрема, у вересні 2019 року ОСОБА_2 отримав заробітну плату у розмірі 14 329,35 гривень, однак, як вбачається з наданої ОСОБА_2 виписки по рахунку, отриманої з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 19.09.2019 року ОСОБА_2 отримав заробітну плату у розмірі 6 338,71 гривень, 11.09.2019 року ОСОБА_2 отримав заробітну плату у розмірі 14 329,35 гривень.

Таким чином, у зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 81 ЦПК України, витребувати довідку про доходи ОСОБА_2 з детальною вказівкою отриманої ОСОБА_2 заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 81, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Витребувати з В/Ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з детальною вказівкою отриманої ОСОБА_2 заробітної плати.

Копію ухвали негайно направити до В/Ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.

Зобов`язати у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області