Справа № 349/1400/20
Провадження № 2/349/518/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Лучинецькоїсільської ради про визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір, ОСОБА_3 . Батьки склали заповіти, відповідно до яких все своє майно заповіли йому. З приводу оформлення спадщини матері він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Лучинецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08 травня 2009 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 21 лютого 2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 24 квітня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) уклали шлюб 11 травня 1958 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 10 жовтня 2017 року його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 773 від 28 жовтня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи «колгоспні двори» істаном на 15.04.1991 в ньому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності.

Відповідно до довідки № 686 від 23 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради, останнім місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 на день смерті батька і матері проживав разом з ними. Заповіт від ОСОБА_2 в Лучинецькій сільській раді посвідчувався за № 4 від 02.02.2009, який не змінено і не скасовано. Заповіт від ОСОБА_3 в Лучинецькій сільській раді посвідчувався за № 5 від 02.02.2009, який не змінено і не скасовано .

Відповідно до копій заповітів від 02 лютого 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все своє майно заповіли ОСОБА_1 .

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємець за заповіт.

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 04 вересня 2020 року № 458/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 25 червня 2020 року, та довідки № 232, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 13 липня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 43,6 кв. м, житловою площею 34,7 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 29,2 кв. м, стодола (літера В) площею 13,1 кв. м, стайня (літера Г) площею 22,1 кв. м, криниця №1 (1/2), ворота № 2, огорожа № 3. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

.Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 43,6 кв. м, житловою площею 34,7 кв. м, літню кухню площею 29,2 кв. м, стодолу площею 13,1 кв. м, стайню площею 22,1 кв. м, криницю, ворота, огорожу.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Лучинці, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Лучинецька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Лучинці, .

Повне судове рішення складено 19.11.2020.

Суддя М. Г. Рибій