Справа № 487/1085/20
Провадження № 2/487/1278/20
У Х В А Л А

26.02.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., м. Миколаїв, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

20.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві не вірно визначено ціну позову, розрахунок якої слід здійснити у відповідності до положень ст..176 ч.1 п.9 УПК України.

За такого, позивачем не сплачено судовий збір, у ставці визначеній ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про попереднє визначення судом суми судового збору з наступним стягненням несплаченого або з повернення переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначила, що спірним майном користується ОСОБА_2 , в наслідок чого ОСОБА_1 позбавлена можливості провести оцінку його вартості, з метою визначення розміру судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про попереднє визначення суму судового збору, яка підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням визначення ціни позову виходячи з ринкової вартості аналогічного майна на території Миколаївської області.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185,260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу семи денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1 Подати суду позовну заяву відповідно до вимог статті 175 ЦПК України з зазначенням ціни позову відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

2. Доплатити судовий збір відповідно до ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням визначення ціни позову виходячи з ринкової вартості аналогічного майна на території Миколаївської області.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.О. Притуляк