Справа № 663/3281/19
Провадження № 2/663/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Радіонової О. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лічмана О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області (головуючий суддя Пухальський С. В.) перебуває цивільна справа № 663/3281/19 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Лічман Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Колесник Костянтин Анатолійовича до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

02 січня 2020 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява адвоката Лічмана Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання договорів дарування земельної ділянки та будинку недійсними.

Провадження по справі за вказаним позовом відкрито на підставі ухвали судді Скадовського районного суду Херсонської області Шульги К. М. Справу передано судді Пухальському С. В. для вирішення питання про об`єднання зі справою № 663/3281/19.

В судовому засіданні Гусак І. В. та його представник адвокат Лічман О. М. просили об`єднати вказані справи в одне провадження, оскільки вважали, що задоволення вимог за його позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залежить від задоволення вимоги про визнання договору дарування спірного нерухомого майна недійсним.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися. При цьому судом вживалися заходи щодо належного їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні питання можливості об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

За положеннями статті 188 ЦПК України:

-в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина 1).

- Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7).

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина 8).

Судом встановлено, що предметом позовної заяви ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Прокопенко Л. В., є визнання недійсним договорів дарування земельної ділянки площею 0,0852 га та житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Предметом позовної заяви ОСОБА_1 в особі адвоката Лічман О. М. до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, є визнання за ОСОБА_1 Ѕ частки земельної ділянки площею 0,0852 га та житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вказані обставини, з метою правильного вирішення спору та усунення можливості постановлення рішень, що можуть суперечити один одному, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, дійшов висновку про необхідність об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтями 188, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 663/1/20 за позовною заявою ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання договорів дарування земельної ділянки та будинку недійсними, із справою № 663/3281/19 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Лічман Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Колесник Костянтин Анатолійовича до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Об`єднаній справі присвоїти № 663/3281/19.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.