Справа № 947/4286/20
Провадження № 2-з/947/431/20
УХВАЛА

02.03.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивачки - адвоката Огороднійчука М.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Одночасно представник позивачки - адвокат Огороднійчук М.І. надав до суду клопотання про витребування доказів по справі та просить витребувати в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири під номером АДРЕСА_1 від 23 березня 2002 року та технічний паспорт на зазначену квартиру; свідоцтва про право власності від 25 жовтня 2010 року на нежитлове приміщення офісу магазину АДРЕСА_2 , витяг про державну реєстрацію прав від 03.11.2010 року та технічний паспорт на зазначений об`єкт нерухомого майна.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Огороднійчука М.І. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати до суду належним чином завірені копії наступних документів:

- договору купівлі-продажу квартири під номером АДРЕСА_1 від 23 березня 2002 року та технічний паспорт на зазначену квартиру;

- свідоцтва про право власності від 25 жовтня 2010 року на нежитлове приміщення офісу магазину АДРЕСА_2 , витяг про державну реєстрацію прав від 03.11.2010 року та технічний паспорт на зазначений об`єкт нерухомого майна.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.