Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/346/20
Провадження № 2/553/459/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.02.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Жовтнева, 36) про визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування квартирою, в якій позивач вказує, що її чоловік ОСОБА_3 проживав у гуртожитку Полтавського військового інституту зв`язку в с. Вакуленці, а із 1996 року -у однокімнатній квартирі АДРЕСА_2 . У червні 2005 року вона разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 у вищевказаній квартирі, а в листопаді 2006 року вони зареєстрували шлюб. Квартира не приватизована і складається із однієї кімнати площею 18,6 кв.м, кухні, коридору, санвузла та вбудованих шаф, загальною площею 36,6 кв.м.

11 вересня 2007 року Полтавською міською радою винесено рішення, згідно якого цей житловий будинок прийнятий у комунальну власність міста, у вересні 2008 року рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради цьому житловому будинку надано нову адресу: АДРЕСА_3 .

З червня 2005 року і по день смерті чоловіка, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , ця квартира була постійним місцем їхнього проживання. Вона вселилася до квартири з дозволу ОСОБА_3 як дружина та проживала без реєстрації. Вони вели спільне господарство, проживали однією сім`єю, за спільні кошти в квартирі замінили вікна, вставили броньовані вхідні двері, замінили водяні та каналізаційні труби, замінили сантехніку, провели ремонт стін і поклеїли у квартирі шпалери, замінили міжкімнатні двері, встановили кондиціонер. У дворі побудували теплицю для вирощування овочів та альтанку. Вона постійно оплачувала за спільні кошти комунальні послуги.

Вказала, що більше 14 років постійно проживає і користується квартирою, а тому має право проживати в ній і після смерті чоловіка, оскільки користувалася і користується цим житловим приміщенням як його дружина та є членом сім`ї наймача. У лютому місяці 2020 року зверталася в Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації з метою реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_4 , однак отримала відмову. В теперішній час ніде не зареєстрована.

Просить визнати ОСОБА_2 членом сім`ї наймача квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право користування та проживання у квартирі АДРЕСА_4 в якості квартиронаймача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

За змістом положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, значення справи для сторін з огляду на предмет позовних вимог та підстави, якими позивач обґрунтовує позов, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання членом сім`ї наймача квартири та визнання права користування квартирою.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 09 год. 30 хв. 20 березня 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна