Справа № 489/390/20
Номер провадження 2-о/489/36/20
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Смєрдовій К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою

встановив

Заявник звернулася в суд із заявою про заміну опікуна та встановлення опіки мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є сестрою заявниці, була визнана недієздатною та їй була встановлена І група інвалідності. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів № 282 від 20.11.1987 мати - ОСОБА_3 , була призначена опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, а тому виникла необхідність призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась. Причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів № 282 від 20.11.1987 мати - ОСОБА_3 , була призначена опікуном своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, про що складено відповідний актовий запис № 578.

Поданням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.12.2019 № 7058/02.02.01-22/09/14/19 запропоновано на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва кандидатуру ОСОБА_1 для призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За частиною 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, крім того перешкод для призначення вказаної особи опікуном над недієздатною ОСОБА_2 відповідно до статті 64 ЦК України судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.02.2020.

Суддя В. В. Кокорєв