Справа № 658/3072/20
Провадження № 2/658/1292/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 листопада 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонним суд Херсонської області у складі суду:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сурикової А.Є.,

розглянувши під час підготовчого засідання в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом про позбавлення батьківських прав.

19.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача, оскільки Постановою КМУ від 22.07.2020 року № 641 « Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 V-2» зі змінами та доповненнями, з 01.08. по 31.12.2020 року на території Київської області встановлено карантин, тому з огляду на вищевказану інформацію позивач не має можливості надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який є обов`язковий для вирішення справи по суті.

Відповідач, представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились,заяв про дату та місце слухання справи сповіщенні належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів, а саме висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування письмового висновку про доцільність /або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від третьої особи: Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації ( м. Київ, вул. Ялтинська, 14, 02068) висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надати суду належним чином завірений письмовий висновок щодо розв`язання спору про доцільність або недоцільність, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 01.12. 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова