Провадження № 6/127/536/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про зміну сторони боржника у виконавчому провадженні,-
ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що 09 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та Банк «Фінанси та Кредит», був укладений кредитний договір № 27-194/07-А, згідно якого банк надав кредит.
Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов`язань за вище вказаним кредитним договором, було також укладено договір застави від 09.08.2007 року між Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 .
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/19067/15- ц від 05.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Банк «Фінанси та кредит» заборгованість яка складає 69 542,22 грн., а також 1 528,92 грн. судового збору.

15.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №27-194/07-А, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та боржником.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області в справі № 127/1906715-ц від 15.02.2020 року заяву представника ТОВ «Вердикт-Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволено.

Замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кридит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ГДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі зі27/19067/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне правління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №27-194/07-А.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/19067/15-ц від 07 квітня 2020 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №127/19067/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії «Центральне регіональне правління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/19067/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надалі 17.09.2020 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 13792456, за яким до ОСОБА_1 перейшли права вимоги за кредитним договором № 27-194/07-А від 09.08.2007 року з усіма змінами та доповненнями.

Як вбачається з вище вказаного договору від 17.09.2020 року, ОСОБА_1 прийняв право вимоги за кредитним договором № 27-194/07-А від 09.08.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та Банк «Фінанси та кредит», з усіма додатками та додатковими угодами до нього, договорами забезпечення виконання вказаного кредитного договору, та, в тому числі, договором застави від 09.08.2007 року, укладеним з ОСОБА_2 , а отже набув прав нового кредитора за з казаним договорами до ОСОБА_2 .

Просив суд, замінити вибулого стягувана Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) на його правонаступника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 у справі №127/19067/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27-194/07-А.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №127/5826/15ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та Банк «Фінанси та Кредит», був укладений кредитний договір № 27-194/07-А. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов`язань за вище вказаним кредитним договором, було також укладено договір застави від 09.08.2007 року між Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 (а.с.25-67).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/19067/15- д від 05.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Банк «Фінанси та кредит» заборгованість яка складає 69 542,22 грн., а також 1 528,92 грн. судового збору (а.с.67-70).

15.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №27-194/07-А, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та боржником (а.с.187-189).

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області в справі № 127/1906715-ц від 15.02.2020 року заяву представника ТОВ «Вердикт-Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволено. Замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кридит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ГДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі зі27/19067/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне правління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №27-194/07-А (а.с.130-131).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/19067/15-ц від 07 квітня 2020 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №127/19067/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії «Центральне регіональне правління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/19067/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.163-164)

Надалі 17.09.2020 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 13792456, за яким до ОСОБА_1 перейшли права вимоги за кредитним договором № 27-194/07-А від 09.08.2007 року з усіма змінами та доповненнями (а.с.190-194).

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) на його правонаступника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 у справі №127/19067/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27-194/07-А від 09.08.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.11.2020 року.

СУДДЯ: