Справа№ 324/251/20
Провадження № 2/324/224/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Медведєва Віталія Олександровича, до Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Медведєва В.О. звернулася до суду із позовом, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку за №128 (кадастровий номер :02:007:0110, площа 6,5101га (рілля)), що розташована на території Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 154156,15грн. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Банько П.Т. , сільським головою Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №140 від 01.08.2007, даний факт підтверджується дублікатом вищевказаного заповіту виданого ОСОБА_4 , сільським головою Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №22 від 17.10.2019, відповідно до якого заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку - ОСОБА_1 , так як окрім ОСОБА_1 у заповідачки не було жодних близьких родичів, які могли б претендувати на обов`язкову частку в спадщині, даний факт стверджується довідкою, виданою ОСОБА_4 , сільським головою Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області за №121 від 10.02.2020. Даний факт позивачці став відомий зовсім випадково, а саме 23.09.2019, в процесі бесіди зі сільським головою с.Григорівка Пологівського району Запорізької області - ОСОБА_4 , який і повідомив ОСОБА_1 про те, що вона має можливість на оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки. Саме з цієї причини позивачка в строк до шести місяців після відкриття спадщини не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про відмову від спадщини вона також не заявляла. 07.02.2020 позивачка звернулася до Носенко Ю.А. , приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області, із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивачка на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживала, про наявність заповіту, складеного на її користь дізналася поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із цим, представник позивача просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною та визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, кадастровий номер :02:007:0110, загальною площею 6,5101га (рілля) надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилась після смерті - ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Медведєв В.О. не з`явилися, однак представником позивача подано до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без участі позивача та її представника.

В підготовче засідання представник відповідача Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, справу розглянути без участі представника сільської ради.

В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. не з`явився, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що проти позовної заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Григорівка Пологівського району Запорізької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторно свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.08.2019 Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

За життя, а саме 01.08.2007, спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Банько П.Т. , сільським головою с.Григорівка Пологівського району Запорізької області, зареєстрованим в реєстрі №140, згідно якого спадкодавцем ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зроблено таке розпорядження: «земельну ділянку (пай), що належить мені згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №016804, видане на моє ім`я Григорівською сільською радою 30 березня 2001 року заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в селі Григорівка Пологівського району Запорізької області», що підтверджується дублікатом заповіту, виданим 17.10.2019 ОСОБА_4 , сільським головою Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, зареєстрованим в реєстрі за №22.

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 07.02.2020 звернулася до приватного нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом - земельну ділянку площею 6,51га, розташовану на території Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. від 14.02.2020 №110/02-31 позивачці ОСОБА_7 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,5100га, розташовану на території Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки згідно зі ст.1270 ЦК України, у встановлений законом шестимісячний термін заявниця не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а факт спільного проживання спадкоємця з померлою - ОСОБА_2 відповідними документами не підтверджується.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 не знала про складений 01.08.2007 спадкодавцем ОСОБА_2 заповіт, яким остання заповіла позивачці належну їй земельну ділянку, у зв`язку із цим, спадкоємець ОСОБА_1 не звернулася у встановлений шестимісячний строк після відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, на підставі досліджених в ході судового розгляду справи доказів, суд приходить до висновку, що позивачка у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , пропустивши строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки ці причини були пов`язані з істотними труднощами для спадкоємця, яка через свою необізнаність про складний спадкодавцем ОСОБА_2 на її користь заповіт, об`єктивно не мала змоги своєчасно подати відповідну заяву до нотаріальної контори, а тому вважає, що позивачці ОСОБА_7 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 200, 206, 211, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, після набрання даним рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко