Справа № 502/2351/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Савченко А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.01.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задоволено повністю.

19.02.2020 р. до суду надійшла заява, в якій позивач ОСОБА_1 просила виправити описку в рішенні по цивільній справі № 502/2351/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а саме:

- помилково сформований другий абзац резолютивної частини рішення:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.01.2012 р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку встановленого діючим законодавством, щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення старшої дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку встановленого діючим законодавством, щомісячно, до досягнення молодшої дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, встановивши наявність описки у рішенні по цивільній справі № 502/2351/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, яка полягає в помилково сформованому другому абзаці резолютивної частини рішення, вважає, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні по цивільній справі № 502/2351/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення № 502/2351/19 від 17.01.2020 р. в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.01.2012 р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку встановленого діючим законодавством, щомісячно, з дня пред`явлення позову, а саме з 19.11.2019 р. до досягнення старшої дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку встановленого діючим законодавством, щомісячно, до досягнення молодшої дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников