Справа №167/92/20
Провадження №2-о/167/10/20
РІШЕННЯ
03.03.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань Ісакової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пожарківська сільська рада Рожищенського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Пожарківська сільська рада Рожищенського району Волинської області звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку пай. Звернувшись до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як її батьки перебували у незареєстрованому, а тому відомості про батька в свідоцтві про народження заявника відсутні, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області в судове засідання не з`явився, суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 №0148062 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), розміром 3,89 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Пожарківської сільської ради Рожищенського району (а.с.13, 15).
Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Пожарківській сільській раді Рожищенського району не посвідчувався, спадкоємцем майна останнього є дочка спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.13).
Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Оленівка, Рожищенського району, Волинської області, відомості про батька відсутні, матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с.6).
Після укладення шлюбу 09 червня 1973 року з ОСОБА_5 заявник змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " (а.с.7).
З довідки, виданої Пожарківською сільською радою Рожищенського району від 06.11.2019 року встановлено, що батьки заявниці - батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали разом з 1950 року до дня смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Під час проживання народили та виховали дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).
В письмових поясненнях свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 проживали в с.Оленівка, Рожищенського району разом, вели спільне господарство в них ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась дочка ОСОБА_8 (а.с.16-17).
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини заявнику.
Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пожарківська сільська рада Рожищенського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 03.03.2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч