Справа № 466/1076/20
У Х В А Л А

судового засідання

02 березня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/1076/20 від 12.02.2020,

в с т а н о в и в:

19.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №466/1076/20 про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 13709,33грн. та судові витрати в сумі 210,20 грн., оскільки за вказаною адресою послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води не надаються. Вважає, що за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, причин неприбуття суду не повідомила.

Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 466/1076/20, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 12.02.2020 року за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 13709,33грн. та судові витрати в сумі 210,20 грн..

На підтвердження свої заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 надала довідку ОСББ "АРТА" про те, що квартира АДРЕСА_1 з 2009 року не була і не є під`єднана до системи централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, а також подала докази про відсутність постачання до її квартири централізованого опалення та гарячого водопостачання, а тому заява останньої підлягає до задоволення, а судовий наказ №466/1076/20 від 19.02.2020 року виданий за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 13709,33грн. та судові витрати в сумі 210,20 грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву від 19.02.2020 року ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/1076/20 від 12.02.2020- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 лютого 2020 року у справі № 466/1076/20, 2-н/466/95/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 13709,33грн. та судові витрати в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу ЛМКП "Львівтеплоенерго, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт