ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/335/20 Справа № 697/438/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Нерушак Л.В.

Єльцова В.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2019 року КС «Кредит Союз» звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2019 рокупозовні вимоги КС «Кредит Союз» задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь КС «Кредит Союз» заборгованість станом на 25 лютого 2019 року за кредитним договором № Ка-0239 від 11.10.2016 в розмірі 4419002,54 грн., яка складається з 211799,03 грн. - тіло кредиту, 116905,34 грн. - процентів за користування кредитом, 79903,36 грн. - процентів, що підлягають донарахуванню у зв`язку із простроченням та 33294,81 грн. - процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 6628,54 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Опалюк С.В. оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року розгляд апеляційної скарги призначено на 18 березня 2020 року на 8 год. 30хв.

25 лютого 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду за Вх.№ 2028/20 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Опалюка С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Посилаючись на неможливість прибуття до суду для участі у вищезазначеній справі в якості представника відповідача, оскільки в цей час ним буде здійснюватись адвокатська діяльність в місті Києві, а також у зв`язку з наявністю інших судових процесів з його обов`язковою участю.

Відповідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Опалюк С.В., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Дніпровський районний суд м.Києва (вул. Івана Сергієнка, 3, м. Київ, 02105).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за його апеляційною скаргоюна рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Івана Сергієнка,3, м. Київ, 02105)забезпечення проведення відеоконференції 18 березня 2020 року о 8 год. 30 хв.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Івана Сергієнка, 3, м. Київ, 02105)18 березня 2020 року о 8 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.В. Нерушак

В.О. Єльцов