УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

"05" березня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 953/21175/19 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції буд.7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (61024 м.Харків вул. Ярослава Мудрого буд.26) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 до суду поштою надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора, у якому позивач просить визначити їй додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 31.10.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

11.11.2019 до канцелярії суду подано заяву на виконання ухвали суду від 31.10.2019 про залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 15.11.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.01.2020 за клопотанням представника позивача про витребування доказів судом було витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання вказаної ухвали суду, до суду надано належним чином засвідчену копію спадкової справи №780/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.02.2020 представником позивача подано до суду заяву про прийняття уточненої позовної заяви.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, до канцелярії суду представник позивача подала заяву про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності позивача і її представника.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, відзиву до суду не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника та ухвалення рішення згідно чинного законодавства, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Представник третьої особи П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори, у вирішення питання покладались на розсуд суду.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого судового розгляду, обізнаність сторін про знаходження позову в суді на розгляді, відсутність клопотань про продовження строку проведення підготовчого судового розгляду, вважає, що їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, прийнятодо розгляду уточнену позовну заяву, витребувано докази за клопотанням представника позивача, задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідка у судовому засіданні, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.189, 200, 212, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 13 квітня 2020 о 09-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.Є. Чередник