ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 621/21/20-ц

провадження № 22ц/818/2020/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кіся П.В., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 10 січня 2020 року в складі судді Бородавка К.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Управління Держаної казначейської служби України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби та стягнення шкоди

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 10 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

На вказану ухвалу судді 11 лютого 2020 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 26 лютого 2020 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду ним отримано лише 03 лютого 2020 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали суду дійсно отримано ОСОБА_1 03 лютого 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 36).

Оскільки апеляційну скаргу на ухвалу суду ОСОБА_1 подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії, зазначені ним причини є поважними, тому вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 10 січня 2020 року.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що кошти, які він отримує в Управлінні праці та соціального захисту Московського району м. Харкова у розмірі 1173,00 грн на місяць, є єдиним джерелом його доходу, яких вистачає лише на сплату комунальних послуг та забезпечення мінімального харчування та лікування. Вказав, що у разі сплати судового збору він залишиться без засобів до існування.

На підтвердження розміру своїх доходів ОСОБА_1 надав до суду копію довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відсутність індивідуальних відомостей про особу від 28 січня 2020 року; копію довідки Управління праці та соціального захисту Московського району м. Харкова від 29 січня 2020 року № 368, з якої вбачається, що він отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, яка з січня 2019 року по червень 2019 року становила 1122,75 грн на місяць, з липня 2019 року по листопад 2019 року 1173,00 грн на місяць, з листопада 2019 року по січень 2020 року 1228,50 грн на місяць, а всього за січень 2019 року січень 2020 року отримано 15 058,50 грн; копію довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 349/06 від 28 січня 2020 року, з якої вбачається, що він не перебуває на обліку у відділі з питань перерахунків пенсій № 27, 28 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не перебуває та пенсію не одержує станом на 27 січня 2020 року.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Крім того, згідно пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Враховуючи характер спору та розмір доходів ОСОБА_1 судова колегія вважає викладені ним причини поважними, у зв`язку з чим необхідно звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 420,40 грн.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 10 січня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 136, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 10 січня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 420,40 грн.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Управління Держаної казначейської служби України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби та стягнення шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді П.В. Кісь

О.М. Хорошевський