Справа № 740/3565/19
Провадження № 2/740/114/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади м.Ніжина в особі Ніжинської міської ради, третя особа на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, є матір`ю ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектара по КСП ім. Подвойського на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої на підставі ст.548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 рокуфактично прийняв син спадкодавці, а її батько - ОСОБА_3 , оскільки проживав та був зареєстрований за однією адресою із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого вона є єдиною спадкоємицццееею за законом.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Варавою Н.П. від 23 травня 2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), що посвідчує право власності на спадкове майно.

З відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та місті Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.04.2019 вбачається, що дійсно ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0227019, який зареєстровано 19.08.1996 року за № 19, на землю, яка перебувала у колективній власності по КСП ім. Подвойського на території Кунашівської сільської ради, а видати дублікат чи копію цього сертифікату Управління не має можливості.

Крім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 у графі мати помилково записано « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про ухвалення рішення згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області надав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Законними підставами для задоволення позову є ст.315 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Варави Н.П. від 16.07.2019, згідно якої позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) по КСП ім. Подвойського на території Кунашівської сільської ради, у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), що посвідчує право власності на спадкове майно, та відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.8).

З відповіді міськрайонного Управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівської області вбачається, що видача дубліката або копії сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №0227019 неможливо, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) виписано в одному примірнику та видано власнику. Державні акти на право власності на земельні ділянки взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_2 не видавалися, земельні ділянки не виділялися, не формувалися та не реєструвалися в Державному земельному кадастрі, а кадастрові номери не присвоювалися (а.с.9).

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , є довідка про склад сімї від 14 березня 2019 року, видана виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , а в 1997 році до складу її сім`ї входили: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 та баба ОСОБА_2 ; копія домової книги по АДРЕСА_1 , згідно якої в будинку зареєстровані, зокрема: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13, 38)

На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Варава Н.П. надіслала до суду копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , яка містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяву ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини на користь на користь ОСОБА_1 , а також повідомила, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.17-31).

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст.81, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України суд,

ухвалив:

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, є матір`ю ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектара по КСП ім. Подвойського на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова