Провадження № 2/761/5391/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кучерявого Олександра Петровича про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , служба в справах дітей та сім`ї Шевченківського районної державної адміністрації м. Києва про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання довіреності недійсною, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , служба в справах дітей та сім`ї Шевченківського районної державної адміністрації м. Києва про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання довіреності недійсною.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , оскільки згідно наданого ним свідоцтва про смерть вбачається, що відповідач по вказаній справі - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи не заперечували щодо закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 .

Разом з тим, як вбачається з наданого Свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 , виданого 17.09.2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В свою чергу, згідно з п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, як передбачено положеннями ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вищенаведені положення чинного законодавства, а також враховуючи те, що спірні правовідносини, які виникли між позивачем та вказаним відповідачем не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у вказаній справі в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання довіреності недійсною до ОСОБА_4 - підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 354 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , служба в справах дітей та сім`ї Шевченківського районної державної адміністрації м. Києва про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання довіреності недійсною, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: