Дата документу 23.11.2020 Справа № 2-2000/11
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2-2000/11 Головуючий у 1 інстанції: Вірченко О. М.
провадження № 22-ц/807/2932/20 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В., суддів: Гончар М.С., Подліянової Г.С.

розглянувши клопотання адвоката Сокольвяка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про результати визначення оцінки нерухомого майна, заінтересована особа - державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єрастова Анастасія Владиславівна, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про результати визначення оцінки нерухомого майна, заінтересована особа - державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єрастова Анастасія Владиславівна, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Розгляд справи призначено на 02 грудня 2020 року на 09 год. 20 хв.

В справі міститься клопотання адвоката Сокольвяка О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.

В обґрунтування клопотання адвокат Сокольвяк О.С. вказує про відсутність міжміських рейсових автобусів Маріуполь - Запоріжжя у такий ранній час. У зв`язку із вказаною обставиною заявник не має можливості з`явитися в судове засідання, але має намір приймати участь у розгляді апеляційної скарги.

Згідно ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення реалізації процесуальних адвоката Сокольвяка О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Сокольвяка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити участь адвоката Сокольвяка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 02 грудня 2020 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію ухвали направити до Донецького апеляційного суду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Миру,1а) та адвокату Сокольвяку О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.