ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/887/19 Номер провадження 22-ц/814/915/20Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т.Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Маліченка Дмитра Васильовича, представника ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року у справі за позовом адвоката Маліченка Дмитра Васильовича, представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживача, стягнення компенсації за втрачене поштове відправлення та моральної шкоди.

в с т а н о в и в :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року позов адвоката Маліченка Д.В., представника ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з АТ «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 100 грн. 00 коп. суми оголошеної цінності. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення оскаржено адвокатом Маліченко Д.В., представником ОСОБА_2 ..

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи адвокат Маліченко Д.В., представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення 20 000 грн. моральної та 155 грн. матеріальної шкоди, що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Інші заяви чи клопотання в апеляційних скаргах відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Маліченка Дмитра Васильовича, представника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направитиОСОБА_3 та ОСОБА_1 , до відома.

Копію ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов