Справа №198/1026/19
Провадження №2-о/0198/2/20
27.02.2020
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання призначене на 27 лютого 2020 року на 13-00 годину заінтересована особа по справі ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про відкладення такого на іншу дату, в зв`язку з тим, що його представник - адвокат Савченко С.А. зайнятий в іншому судовому засіданні в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області (ас.51).

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бобровницький В.І. в судове засідання не з`явився, надавши суду телефонограму, в якій зазначив, що йому відомо про те, що від заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення судового засідання, в зв`язку із зайнятістю його представника адвоката Савченко С.А. в іншому судовому засіданні в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області та він не заперечує проти відкладення такого на іншу дату (ас. 52).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Право на юридичну допомогу становить одну з основоположних засад справедливого судового розгляду, закріпленого в статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, при цьому право на справедливий судовий розгляд є одним із ключових елементів верховенства права.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є верховенство права.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на те, що право користуватися правничою допомогою при розгляді справи судом є однією з засад цивільного судочинства, з метою дотримання принципу верховенства права, рівності всіх учасників справи перед законом і судом, суд вважає

можливим відкласти проведення судового засідання на іншу дату, повторно викликавши в судове засідання учасників справи, зважаючи, що вказаний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відкласти на 05 березня 2020 року на 11- 00 год., про що повідомити учасників справи та свідків в порядку встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 27 лютого 2020 року.

Суддя С. О. Маренич