Єдиний унікальний номер 741/1786/18
Провадження № 2/741/61/20
У Х В А Л А

м. Носівка 26 лютого 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Качан О.В.

та представника позивача - адвоката Старенького О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Старенького Олексія Павловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області Скрипки Лілії Володимирівни про визнання недійсними договорів, скасування рішень та записів,

встановив:

28 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

1 жовтня 2019 року у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, якою призначив по справі судову почеркознавчу експертизу та зупинив провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

21 січня 2020 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 5 лютого 2020 року в справі було поновлено провадження та призначено підготовче засідання на 16 годину 26 лютого 2020 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду докази, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 18, 81, 84, 143, 148, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Старенького Олексія Павловича про витребування доказів.

Зобов`язати Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, , місцезнаходження: 07300, м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6, е-mail: 10435@kо.pfu.gоv.uа, у строк до 20 березня 2020 року надати суду оригінал пенсійної справи щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Вишгородському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Доручити представнику позивача - адвокату Старенькому Олексію Павловичу копію цієї ухвали вручити Вишгородському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області Скрипки Лілії Володимирівни про визнання недійсними договорів, скасування рішень та записів до 9 години 30 хвилин 20 березня 2020 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв