Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/377/20
Провадження по справі 2-о/281/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення юридичних фактів,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 . Вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться рідною донькою ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки, які розташовані на території Лугинської селищної ради, Лугинського району, Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно своєї матері, але приватний нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтв про право на спадщину посилаючись на те, що відповідно до поданих нею документів неможливо встановити родинні відносини між заявницею та її матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження прізвище заявниці вказано російською мовою « ОСОБА_2 », мати вказана як: « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть матері вона зазначена як - « ОСОБА_3 ».

Крім того, у наданих приватному нотаріусу Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 058235 від 26.01.2003 року та серії ЖТ № 058234 від 26.01.2003 року прізвище та ім`я матері заявниці зазначено - « ОСОБА_3 ».

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення заявницею спадкових прав, нотаріус рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та належності ОСОБА_3 земельних ділянок відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до своєї заяви, просить суд встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючих документів спадкодавиці.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, її інтереси представлені представником, ОСОБА_1 , яка в судове засідання з`явилась.

Представник, в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала та просила суду задоволити їх з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Допитаний свідок, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно доводиться рідною матір`ю ОСОБА_2 та підтвердив той факт, що дійсно ОСОБА_3 видавалися державні акти на право на земельну ділянку в кількості двох державних актів.

Суд, допитавши свідка, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2014, виданого виконавчим комітетом Кремненської сільської ради Лугинського району, Житомирської області ОСОБА_3 , померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кремне Лугинського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 01.03.1963, виданого Кремнянською сільською радою Олевського району Житомирської області, мати записана -« ОСОБА_3 », заявниця записана « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2014, виданому виконавчим комітетом Кремненської сільської ради Лугинського району, Житомирської області зазначено « ОСОБА_3 », що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про шлюб дошлюбне прізвище заявниці зазначено - « ОСОБА_6 » після укладення шлюбу « ОСОБА_2 »

У державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 058235 від 26.01.2003 року та серії ЖТ № 058234 від 26.01.2003 року прізвище особи якій їх видано зазначено - « ОСОБА_3 ».

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та належності правовстановлюючих документів для прийняття спадщини після смерті останньої, а саме на земельні ділянки відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки та інше спадкове майно.

Відповідно до заяви поданої ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Лугинського нотаріального округу Можарівської Н.В., вона є єдиним спадкоємцем який звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_3 та просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 року Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та собистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Лугинського РНО Житомирської області Можарівською Н.В.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має, які б звернулися до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після її смерті, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов`язки інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_2 доводиться рідною донькою померлій, ОСОБА_3 та те, що ОСОБА_3 видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 058235 від 26.01.2003 року та серії ЖТ № 058234 від 26.01.2003 року, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення юридичних фактів - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доводиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною матір`ю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належать земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 058234 від 26.01.2003 року та серії ЖТ № 058235 від 26.01.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко