Справа № 491/595/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого у справі судді - Желяскова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Ананьївької Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Ананьївької Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області.

11 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та роз`яснено третій особі про право подання пояснень щодо позову та відзиву на позов.

Відповідно до ухвали суду постановленої 29 січня 2020 року до участі у справі було залучено у якості співвідповідачів ОСОБА_5 та Ананьївську Першу сільську раду Ананьївського району Одеської області та роз`яснено право для подання відзиву на позовну заяву (а.с.147-148).

В підготовче судове засідання, що призначене на 27 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 не з`явилися, про дату, час та місце проведення якого були сповіщені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.157). При цьому, 27 лютого 2020 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_6 було подане клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність (а.с.161).

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася. Однак, на зареєстроване її місце проживання 29 січня 2020 року судом було направлено рекомендованим відправленням за вихідним номером 491/595/19/820/2020 копію ухвали суду від 29 січня 2020 року про залучення у справі співвідповідачів, в вказаній ухвалі суду було зазначено також дата наступного підготовчого судового засідання 27 лютого 2020 року. Проте, в суді відсутні відомості щодо отримання рекомендованого відправлення відповідачкою. Крім того, до суду не надходили будь-які клопотання та заяви від відповідачки ОСОБА_2 ..

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, що призначене на 27 лютого 2020 року не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.158). Заяв та клопотань на адресу суду від відповідачки ОСОБА_3 не надходило.

Відповідачка ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася. При цьому, на зареєстроване її місце проживання 29 січня 2020 року судом було направлено рекомендованим відправленням за вихідним номером 491/595/19/822/2020 копію ухвали суду від 29 січня 2020 року про залучення до участі у справі співвідповідачів, в вказаній ухвалі суду було зазначено також дата наступного підготовчого судового засідання 27 лютого 2020 року. Однак, до суду не повернулося підтвердження про отримання відповідачкою вищевказаного відправлення. Заяв та клопотань до суду від відповідачки ОСОБА_4 не надходило.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений належним чином (а.с.160). Проте, 27 лютого 2020 року ОСОБА_5 надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає (а.с.162).

Відповідач Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого сповіщена належним чином (а.с.159). При цьому, від відповідача на адресу суду не надходили будь-які заяви та клопотання, причини своєї неявки відповідач суду не повідомила.

Третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена належним чином. Причини своєї неявки третя особа суду не повідомила. Будь-яких клопотань та заяв до суду не надходило.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_6 подане до суду 05 грудня 2019 року про приєднання до матеріалів справи доказів (а.с.107-114).

27 лютого 2020 року в підготовчому судовому засіданні головуючим суддею по справі Желясковим О.О. на місці було постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та долучено до матеріалів справи надані докази.

В установлений строк в ухвалі про відкриття провадження у справі та в ухвалі суду від 29 січня 2020 року відповідачами відзив на позовну заяву до суду не було подано.

Відповідно до вимог передбачених ст.181 ЦПК України 05 листопада 2019 року до суду надійшло від представника третьої особи пояснення на позовну заяву.

Всі клопотання та заяви, які були надані та заявлені під час підготовчого судового засіданні судом вирішено, будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлено.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 198 ЦПК України визначено перелік підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а саме: 1) у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, наявність відомостей щодо сповіщення сторін про дату, час та місце її розгляду, наявність заяви представника позивача, заяви відповідача, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. В підготовчому судовому засіданні сторони не надали суду будь-яких інших заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви. Таким чином проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 178, 189, 197,198 200, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Ананьївької Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Ананьївької Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «14» квітня 2020 року на «15» годину «00» хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачів попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання (це може бути підставою для заочного розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Желясков О.О.