Провадження № 2-о/344/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Шамотайла О.В.

секретаря- Устинської Н.С.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Микитинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що проживає в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, його дідусь - ОСОБА_3 народився в с. Микитинці, проживав разом з ОСОБА_4 та своїм братом - ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . Одружившись ОСОБА_3 перейшов проживати в будинок по АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_4 , житловий будинок тa господарські споруди по АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.03.2004 року успадкував її син - ОСОБА_5 , який є братом ОСОБА_3 . Відповідно до заповіту від 30.05.2006 року житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 заповідав своєму брату ОСОБА_3 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, його брат ОСОБА_3 відкрив спадкову справу, але не отримав свідоцтво про право на спадщину, а 17.10.2016 року так і не оформивши права власності на спадкове майно помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дід заявника. Після його смерті відкрилась спадщина, і заявник має намір оформити право власності на домоволодіння, та господарську споруди за адресою АДРЕСА_1 , однак не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини та факт спорідненості між ОСОБА_5 тa ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву, з мотивів, що у ній наведені та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заяви.

Від ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_3 , надійшла нотаріально посвідчена заява про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_5 , який в шлюбі та фактичних шлюбних відносинах не перебував, спадкоємців за законом не має, його рідний брат- ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сам ОСОБА_6 в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 не вступав, спадщину не приймав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (односельці ОСОБА_9 ) показали, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після оголошено в судовому засіданні перерви, сторони в судове засідання не з`явились, а від сторони заявника надійшла заява про подальший розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 22.03.2004 року спадкоємцем ОСОБА_4 є син - ОСОБА_5 (а.с7).

Згідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.9) ОСОБА_5 є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років (а.с.10).

Відповідно до копії заповіту від 30.05.2006 року ОСОБА_5 заповідав все належне йому майно ОСОБА_3 (а.с.11)

У відповідності до довідки №235 від 12.04.2011 року виданої сільським головою Микитинецької сільської ради вбачається, що покійний ОСОБА_5 не був одруженим, до дня смерті проживав із братом ОСОБА_3 , який ним опікувався (а.с.13).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення права на спадщину.

З досліджених в судовому засіданні доказів (показань свідків, письмових доказів) вбачається, що ОСОБА_5 є братом ОСОБА_3 .

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні належними і допустимими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шамотайло О.В.