"25" листопада 2020 р.
Справа №642/3098/20
25 листопада 2020 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Канаєвої К.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого структурного підрозділу «Харківське територіальне управління» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позову зазначив, що позивач є балансоутримувачем гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач був зареєстрований в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку на підставі ордеру від 30.01.2004р., але не мешкає з січня 2019р., комунальні послуги не сплачує, більш року житловим приміщенням не користується.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 25.06.2020р. було відкрито провадження по справі та її розгляд призначено в загальному порядку.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутність, де зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності власників приміщень за адресою АДРЕСА_1 є Держава України в особі Міністерства інфраструктури. (а.с.17-19)
Харківською дирекцією залізничних перевезень 30.01.2004р. ОСОБА_1 видано ордер №5 на житлову площу у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8)
На даний час вулицю Червоноармійську в м.Харкові було перейменовано на вулицю Є.Котляра.
Згідно до актів від 16.10.2019р., 14.08.2019р. та 17.12.2019р. ОСОБА_1 не проживає в кімнаті АДРЕСА_1 , що підтверджують охоронці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , сусіди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Дані акти підписані начальником дільниці ДПР ОСОБА_8 , провідним юрисконсультом ОСОБА_9 , майстром ДПР ОСОБА_10 (а.с. 9-11)
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
У відповідності зі ст.72 ЖК України визнання особи що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлений терміни здійснюється в судовому порядку.
Таким чином, зібрані по справі докази в повній мірі підтверджують факт непроживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних причин.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а відповідачі ОСОБА_1 втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та підлягає зняттю з реєстрації за вказаною адресою.
Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 141 ЦПК України. Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір 2102,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого структурного підрозділу «Харківське територіальне управління» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко