КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1479/19
Провадження №2/319/60/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Валігурського Г.Ю.,
при секретарі судового засідання Костенко А.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
Відповідач зобов`язання з повернення кредитних коштів за користування кредитом належним чином не виконав, у зв`язку з чим за ним утворилась вищезазначена заборгованість та нарахована пеня.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника у якому він також повідомляє, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, за письмової згоди представника позивача, суд постановив здійснювати заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників.
Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
Між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № ZPK0AN00000041 від 15.08.2007 року, відповідно до якого Банк зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу або шляхом перерахування на рахунок, вказананий в п. 7 цього Договору (пункт 1.1. Договору).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ZPK0AN00000041 від 15.08.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач користувався кредитними коштами та має заборгованість перед позивачем.
Сума заборгованості за кредитом в сумі 353,72 грн. згідно розрахунку позивача утворилася станом на 16.07.2019 року. В подальшому відбувалось нарахування пені.
Вирішуючи питання про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 353,72 грн., суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 2.2.4 Договору встановлено, що позичальник зобов`язаний проводити погашання кредиту в порядку, сумах і строки, передбачені в п. 2.3.3. і 7.1 Договору.
Відповідно до п. 2.3.3. Договору встановлено, що при порушенні позичальником зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, Банк має право змінити умови договору вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, виплати винагороди та відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань по цьому договору в повному об`ємі, шляхом направлення відповідного повідомлення.
Пунктом 7.1. Договору встановлено, що періодом сплати рахувати період з «15» по «21» число кожного місяця.
Погашення заборгованості по цьому договору (за винятком винагороди, яка виплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку:
Щомісячно в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1211,91 грн., для погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту, процентам, винагороди.
За статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи отримання ОСОБА_1 грошових коштів, невиконанням своїх зобов`язань, заборгованість за кредитом, що утворилась в розмірі 353 грн. 72 коп., підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до п. 4.1. Договору встановлено, що при порушенні Позичальником любого із зобов`язань, передбачених в п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5 Договору, банк має право нараховувати, а Позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Виплата пені здійснюється в гривні. У разі, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
За статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно частини першої статті 141 ЦПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 551, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» , рах. № НОМЕР_1 , МФО №305299, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.08.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. Ю. Валігурський