У Х В А Л А

судового засідання

18.11.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової - Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань Чорного О.С.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа відділ "Служба у справах дітей" Франківського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , третя особа відділ "Служба у справах дітей" Франківського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, письмового висновку щодо розв`язання спору між сторонами про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що такий висновок передбачений ст.19 СК України і є необхідним у справі з метою розв`язання спору, що виник між батьками дитини.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді означеної справи є обов`язковим.

За наведеного, а також з огляду на положення ст. ст. 56, 84 ЦПК України, слід зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами у справі про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 56, 84 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. на АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. в с. Поріччя Городоцького району Львівської області) про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа відділ "Служба у справах дітей" Франківського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини, продовжити перерву до 16 год. 30 хв. 30 грудня 2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер