У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/483/20

Провадження № 2/126/454/2020

"03" березня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин та визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідною тіткою та визнати недійсним заповіт, вчинений 16.04.2019 року секретарем Яланецької сільської ради.

Суд ознайомившись з матеріалами справи встановив, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

Натомість, подана позовна заява не містить зазначення мети встановлення факту родинних відносин та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Позивач, звертаючись до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на положення ст.315 ЦК України, зазначає про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її померлою тіткою ОСОБА_3 , оскільки це позбавляє її права належним чином оформити свої спадкові права.

Суд звертає увагу, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неспорюваних прав. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Натомість позивач не зазначає конкретних фактичних обставин виникнення свого суб`єктивного права на спадщину за законом та необхідності його реалізації як свого майнового права, а лише моделює обставини, які не настали. При цьому не надає жодних доказів обгрунтованої відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка слугувала б підтвердженням того, що в заявника на стадії оформлення права на спадщину виникли труднощі при підтвердженні родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Крім того, позивач в своїй позовній заяві не зазначає поважної причини неможливості доведення факту родинних відносин, вказуючи в заяві лише, що це не можливо через те, що відповідачка забрала необхідні для цього документи з будинку померлої тітки, факт родинних відносин з якою і просить встановити позивачка.

Суд звертає увагу також на те, що зі змісту позову вбачається, що встановлення фактру родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 , необхідне їй для підтвердження, що вона є спадкоємцем за законом на майно померлої, проте в наявній в матеріалах справи довідці про коло спадкоємців, виданій Яланецькою сільською радою №1176 не містится даних про те, що позивач взагалі є спадкоємцем за законом на майно померлої.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачеві надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин та визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків заяви.

Роз`яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель