Справа № 177/881/20
Провадження № 2/177/645/20
У Х В А Л А

25.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.08.2020 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

25.11.2020 представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання з`явилися, відзиву не подали, але заперечили проти позовних вимог в частині заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами.

При цьому, представник позивача заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою, у зв`язку з необхідністю уточнення розрахунку заборгованості, розмежування складових заборгованості, що може бути пояснено в судовому засіданні виключно представником позивача.

Відповідно до ч.І ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесу особисто (самопредставництво) або через представника.

Відповідно до п 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ЦПК України.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки в судовому засіданні заявлено клопотання щодо визнання обов`язкової участі представника позивача, який може надати пояснення щодо розрахунку заборгованості, беручи до уваги обставини справи, з метою забезпечення принципу змагальності, реалізації своїх процесуальних прав сторонами, суд вважає за необхідне, з метою законного, об`єктивного та справедливого розгляду справи, дотримання принципу змагальності та диспозитивності судового процесу, визнати обов`язковою явку представника позивача Лозуватського ЖКП для надання особистих пояснень в судовому засіданні, в тому числі з наданого розрахунку заборгованості.

Керуючись ст. ст. 13,14, 58, п.5 ч.2 ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Лозуватського житлово-комунального господарства в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим в судовому засіданні оголосити перерву.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

М.В. Березюк