Справа № 2-765/10
Провадження № 6/209/249/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 листопада 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Гуцул Олени Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 липня 2010 року по справі № 2-765/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3135/008003/82 від 30 січня 2008 року в сумі 70147 грн. 82 коп. у відшкодування заборгованості за кредитним договором, 701 грн. 48 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, 120 грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

10 листопада 2020 року від директора ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Гуцул О.В. до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому заявник просить суд замінити стягувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому листі № 2- 765/2010 від 26.10.2010 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

На обґрунтування заяви вказує, що 18 грудня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а АТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/3135/008003/82 від 30 січня 2008 року. Також 18 грудня 2019 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв право вимоги. 05 листопада 2020 року відсутні відкриті виконавчі провадження з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.07.2010 року по справі № 2-765/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості, що підтверджується відсутністю записів про відкрите виконавче провадження, що містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення зави, оскільки дійсно 18 грудня 2019 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняло право вимоги по кредитним договорам первісного стягувача, в тому числі за кредитним договором № 014/3135/008003/82 від 30 січня 2008 року, що підтверджується доказами наданими заявником.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» Гуцул Олени Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», , місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»(, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, буд.8) у виконавчому листі № 2- 765/2010 від 26 жовтня 2010 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 липня 2010 року по справі № 2-765/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/3135/008003/82 від 30 січня 2008 року в сумі 70147 грн. 82 коп. у відшкодування заборгованості за кредитним договором, 701 грн. 48 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, 120 грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая