ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1818/20
Провадження № 2/210/1294/20
У Х В А Л А

іменем України

"27" травня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення моральної шкоди.

Окрім того, в матеріалах цивільної справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», копію карт умов праці та санітарно-гігієнічну характеристику ОСОБА_1 , робочого місця водія автотранспортного засобу (ГАЗ 2705, МД швидка допомога, V-2, 89М) цеху пасажирського автотранспорту Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», починаючи з 2012 року і по сьогоднішній день, медичну картку працівника, ОСОБА_1 та медичні довідки водія за період з моменту працевлаштування по 2020 рік включно.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року в справі визначено спрощений порядок розгляду справи без виклику сторін.

У зв`язку з викладеним, заява про витребування доказів вирішуєть у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Поміж тим, вирішуючи питання про витребування медичних довідок, суд доходить до висновку про можливість їх витребування з моменту переведення позивача на посаду водія, тобто з 2012 року. В решті клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди задовольнити.

Витребувати уПублічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», копію карт умов праці та санітарно-гігієнічну характеристику ОСОБА_1 , робочого місця водія автотранспортного засобу (ГАЗ 2705, МД швидка допомога, V-2, 89М) цеху пасажирського автотранспорту Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», починаючи з 2012 року і по сьогоднішній день, медичну картку працівника, ОСОБА_1 та медичні довідки водія за період з 2012 року по 2020 рік включно.

Витребувані документи надати в строк для подачі відзиву на позов з моменту отримання даної ухвали.

Узвала є обов`язковою до виконання.

Суддя: В. Є. Сільченко