Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря Сокур О.С.,

позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Ухвалою судді від 20.01.2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 24.02.2020 року о 16 год. 45 хв.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене в прохальній частині позовної заяви клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити. А саме, просив витребувати в АТ КБ «Приватбанк» відомостей про перерахування коштів з його карткового рахунку № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 , починаючи з грудня 2016 року по травень 2019 року включно та витребувати в АТ «Райффайзен Банк Аваль» довідку про рух коштів, зокрема, фінансові операції про перерахунок коштів з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», з грудня 2016 року по травень 2019 року включно.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач ОСОБА_1 зазначив, що для підтвердження та з`ясування дійсних обставин справи, про які зазначено в позовній заяві, йому необхідно мати дані про переказ грошових коштів з його карткового рахунку на картковий рахунок відповідача. Самостійно отримати зазначену інформацію він не може, з огляду на те, що працівники банку відмовили йому у наданні такої інформації, оскільки такі відомості є конфіденційними та становлять банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши думку позивача, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) відомості про перерахування коштів з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на картковий рахунок ОСОБА_2 відкритий в АТ КБ «Приватбанк», починаючи з грудня 2016 року по травень 2019 року включно.

Витребувати в акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місцезнаходження: 01011, вул. Лєскова, буд. 9, Печерський район, м. Київ) довідку про рух коштів, зокрема, фінансові операції про перерахунок коштів з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», з грудня 2016 року по травень 2019 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та нбирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов