Провадження №2/748/362/20
Єдиний унікальний № 748/453/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИЛА:

25 лютого 2020 року, згідно поштового штемпелю, позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,право власності на земельну ділянку площею 0,2447 га, кадастровий номер :03:000:0251, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 , та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 892416 від 23 квітня 2008 року.

Позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява крім іншого, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані в ній обставини.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Згідно роз"яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. " Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, в порушення зазначених приписів законодавства позивачем до позовної заявине додано жодного доказу на підтвердження того, що він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку і йому було відмовлено у його видачі.

Крім того, у відповідності з ч.2 ст.2 ЦК України територіальні громади є учасницями цивільних відносин поряд з фізичними, юридичними особами, державою, АРК, іноземними державами та іншими суб`єктами публічного прав.

Статтею 172 ЦК України визначено, що територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обов`язки через органи місцевого самоврядування у межах

їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами по даній категорії справ, у разі відсутності спадкоємців, що прийняли спадщину, є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на вище викладені норми Цивільного кодексу України, відповідачем у справі має бути вказана саме територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Також, в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додані докази на підтвердження вартості спірного спадкового майна на день звернення до суду, що може бути підтверджено нормативно-грошовою оцінкою на земельну ділянку, виданою на день звернення до суду.

До того ж, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК , якщо позов підлягає грошовій оцінці, позовна заява повинна містити ціну позову.

Однак, в позовній заяві не зазначено ціни позову, яка згідно вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, визначається вартістю майна.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Меженнікова С.П.