Справа № 535/19/20
Провадження № 2/535/78/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати;-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10 січня 2020 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача Сенкевич В.І., який діє на підставі ордера НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 25.01.2017 року та угоди та представник відповідача ТОВ «Агрофірма «МАЯК» - Литвиненко А.А., яка діє на підставі довіреності від 02.02.2020 року в підготовче засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином, причини неявки в судове засідання, суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

До початку першого судового засідання судом було встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області та Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, про що також заявив представник відповідача в поперідньому підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладене, Милорадівську сільську раду Котелевського району Полтавської області та Котелевську районну державну адміністрацію Полтавської області слід залучити до участі у розгляді даної справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх майнові права.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, ст.197, п.2 ч.2 ст.198 , ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Милорадівську сільську раду Котелевського району Полтавської області та Котелевську районну державну адміністрацію Полтавської області .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області та Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області .

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області та Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області до судового розгляду по суті «11» березня 2020 року на 14 год. 20 хв., в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва вул.Полтавський шлях, 235.

Надіслати Милорадівській сільській раді Котелевського району Полтавської області та Котелевській районній державній адміністрації Полтавської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію відзиву відповідача.

Запропонувати Милорадівській сільській раді Котелевського району Полтавської області та Котелевській районній державній адміністрації Полтавської області надіслати (надати) до суду до 11 березня 2020 року з дня отримання даної ухвали пояснення третьої особи щодо позову або відзиву з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та надати відповідні докази. Копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити, щодо пояснення третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев