Дата документу 16.09.2020
Справа № 334/5170/20
Провадження № 6/334/177/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про обмеження у виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх обов`язків. На виконанні Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження АСВП 61504250, яке відкрите за виконавчим документом №905/1918/18 від 19.03.2019року виданим Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Атлас СМД Україна» на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області 1509820,12грн.

11.03.2020року державним виконавцем винесено постанову пре відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

Боржник за вищезазначеним виконавчим провадженням: ТОВ «Атлас СМД Україна» зареєстрована за адресою м, Запоріжжя, вул.. Перемог», 2, директор ОСОБА_1 . Боржник від сплати боргу ухиляється, на виклики державного виконавця не реагує.

11.03.2020р. боржнику на адресу направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, але до виконавчої служби боржник не з`являвся. Згідно довідки АІС-Автомобіль транспортні засоби не зареєстровані. Згідно довідки Пенсійного фонду України місце роботи боржника невідоме, пенсію боржник не отримує.

Згідно довідки Державної податкової адміністрації місце робота боржника невідоме.

Від стягувача надійшла заява щодо оголошення боржнику заборони виїзду за кордон України до виконання боржником зобов`язання, покладеного на неї судовим рішенням.

Тому, державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон директора ТОВ «Атлас СМД Україна» Чорного Б.А.

В судовому засіданні державний виконавець Міхайлідіс Ю.О. підтримав своє подання та просив його задовольнити

Розглянувши подання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження АСВП 61504250, яке відкрите за виконавчим документом №905/1918/18 від 19.03.2019року виданим Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Атлас СМД Україна» на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області 1509820,12грн

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 11.03.2020р. ВП №61504250.

Боржник ТОВ «Атлас СМД Україна» свої зобов`язання не виконує, борг не сплачує.

Згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Поняття «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

У зв`язку з цим саме державний виконавець повинен довести суду чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

З матеріалів, долучених до подання, не вбачається підстав для обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки подання обґрунтовується лише перебуванням ОСОБА_1 у статусі керівника боржника - ТОВ «Атлас СМД Україна». Державним виконавцем не надано суду доказів на підтвердження факту ухилення саме директора ТОВ «Атлас СМД Україна» ОСОБА_1 від виконання боргових зобов`язань.

В матеріалах справи відсутня докази, того, що боржнику в особі директора ТОВ «Атлас СМД Україна» ОСОБА_1 відомо про наявність виконавчого провадження та стягнення з нього коштів на підставі судового рішення, повідомлення про вручення суду не було надано. Відсутня інформація проведення перевірки про відсутність ТОВ «Атлас СМД Україна» за вказаною юридичною адресою,

Як вбачається із копій матеріалів виконавчого провадження, в останніх наявний виклик державного виконавця керівнику TOB «Атлас СМД Україна», однак в матеріалах відсутні відомості про їх направлення та отримання.

Державним виконавцем не надано жодних доказів суду того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов`язань, що виконати свої зобов`язання у нього були всі реальні можливості, і цьому не заважали будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

Державний виконавець не надав суду документів, чи здійснювався вихід державного виконавця за місцем проживання та місцем реєстрації боржника TOB «Атлас СМД Україна», директора ОСОБА_1 .

Також у матеріалах провадження не міститься будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для виконання рішення суду для розшуку боржника. Все це свідчить про неповноту вчинення виконавчих дій та відсутність доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов`язань.

Враховуючи наведене, з урахуванням відсутності доказів умисного ухилення боржника від виконання судового рішення, доведення яких є обов`язковою умовою для встановлення щодо боржника тимчасового обмеження права виїзду за межі України, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст. 81, 441 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхайлідіс Ю.О. про обмеження боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.