ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 678/326/17
Провадження № 22-ц/4820/1919/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , третя особа Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про визнання договору оренди земель водного фонду недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2020 року,

встановив:

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2020 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

13 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 8 жовтня 2020 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення, тому апеляційна скарга на це рішення мала бути подана позивачем у строк до 9 листопада 2020 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

27 жовтня 2020 року позивач отримував безоплатну юридичну консультацію від юриста ОСОБА_3 , який на той момент вже захворів на SARS COVID-19 (підтверджується ПЛР-тестом від 27 жовтня 2020 року). Про це ОСОБА_1 довідався 29 жовтня 2020 року, тому починаючи з 30 жовтня по 12 листопада 2020 року він перебував на самоізоляції та не зміг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження з поважної причини, то цей строк має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , третя особа Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про визнання договору оренди земель водного фонду недійсним.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 грудня 2020 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук