Справа №584/852/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Данік Я. І.
Номер провадження 22-ц/816/2230/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу представника Фермерського господарства «Троценко» - адвоката Сенченка Андрія Володимировича

на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 31 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Троценко» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

В апеляційній скарзі представник ФГ «Троценко» - адвокат Сенченко А.В. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що копію оскаржуваного рішення суду від 31 серпня 2020 року, ухваленого без участі сторін, отримано ФГ «Троценко» 10 вересня 2020 року і в межах 30-денного строку з моменту отримання копії рішення подана апеляційна скарга.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджуються матеріалами справи і є поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фермерському господарству «Троценко» строк на апеляційне оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 31 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «Троценко» - адвоката Сенченка Андрія Володимировича на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 31 серпня 2020 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Сільськогосподарському споживчому кооперативу «Ярославна», ОСОБА_1 (а.с. 177).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ФГ «Троценко» та адвокату Сенченку А.В. (а.с. 177).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : В.І. Криворотенко

Т.А. Левченко

С.С. Ткачук