Номер провадження: 22-ц/813/3249/20
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

21.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року позов ПрАТ «СГ «ТАС» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 77149 грн. 08 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СГ «ТАС» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.01.2019 року по вказаній справі було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року (а.с. 73-74).

18 лютого 2019 року від представника ОСОБА_1 адвоката Гришка С.О. надійшло клопотання про розгляд зазначеної апеляційної скарги з викликом учасників справи, клопотання про призначення експертизи та заява про залучення в якості третіх осіб.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.02.2019 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гришка С.О. задоволено частково, та призначено розгляд апеляційної скарги із викликом учасників справи (а.с. 90-91).

30 травня 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гришка С.О. про витребування доказів задоволено (а.с. 119, 120-121).

Витребувано у ПрАТ «СГ «ТАС» Генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, укладеного між ПАТ «СГ «ТАС» і ТОВ «Ілта» до 12.11.2016 року, розгляд справи відкладено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у задоволенні клопотання адвоката Гришка С.О. про призначення у справі судової експертизи відмовлено (а.с. 157, 164-166).

Крім того, 13.02.2020 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року скасовано і прийнято у справі постанову, якою позовні вимоги ПрАТ «СГ «ТАС» задоволено, у судовому засіданні проголошеноїї вступну та резолютивну частини (а.с. 163).

Разом з тим, при виготовленні повного тексту постанови судом було виявлено описки допущені, в ухвалах Одеського апеляційного суду від 24.01.2019 року, 20.02.2019 року, 30 травня 2019 року, 13 лютого 2020 року, та у вступній ї резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у даній цивільній справі і помилково вказано «Публічного» (а.с. 73-74, 90-91, 119, 120-121, 157, 163, 164-166), замість « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання щодо виправлення описок у без участі учасників справи та без проведення судового засідання.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в судових рішеннях.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити допущені описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 24.01.2019 року, 20.02.2019 року, 30 травня 2019 року, 13 лютого 2020 року, та у вступній ї резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Замість невірно вказаного «Публічного», вказати та вважати правильним « ОСОБА_2 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її складання.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра