Справа № 278/3266/19
20 лютого 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Зазначив, що з відповідача за рішенням суду стягуються аліменти на утримання дітей, а саме: ОСОБА_4 , 2004 року народження, та ОСОБА_5 , 2006 року народження, на користь їхніх опікунів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 400 грн щомісячно на кожну дитину. Позивач вказав, що наразі виникла необхідність у зміні способу стягнення аліментів.
У зв`язку з наведеним, позивач просить змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів та стягувати з неї на утримання дітей, а саме: ОСОБА_4 , 2004 року народження, та ОСОБА_5 , 2006 року народження, на користь їхніх опікунів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/4 доходу на кожного з урахуванням індексації до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони не з`явились.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала (а.с. 40).
Відповідач причину своєї неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не подала (а.с. 25-26, 36).
Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав (а.с. 42).
Третя особа ОСОБА_3 причину своєї неявки не повідомила.
У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін, зі згоди позивача, суд, на підставі наявних доказів, ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 6-7).
Мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дітей рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2016 року у справі № 278/808/16-ц (а.с. 13-14).
Вказаним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2016 року у справі № 278/808/16-ц також вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 також позбавлений батьківських прав відносно дітей рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 31 січня 2019 року у справі № 278/3019/18 (а.с. 9-11).
Розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації від 30 серпня 2016 року № 385 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано з 01 вересня 2016 року на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4-5).
Частиною 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України, реч. 1 ч. 2 ст. 51 Конституції України).
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. (ст. 8 Закону України Про охорону дитинства).
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України).
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України).
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З огляду на наведене, враховуючи відсутність домовленості сторін про спосіб виконання відповідачем обов`язку утримувати дитину, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву та змінити спосіб стягнення аліментів, а саме стягувати з відповідача на утримання дітей, а саме: ОСОБА_4 , 2004 року народження, та ОСОБА_5 , 2006 року народження, на користь їхніх опікунів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітної плати, починаючи з 03 грудня 2019 року до повноліття найстаршої дитини.
Що стосується прохання позивача стягувати аліменти з урахуванням індексації, суд зазначає, що відповідно до положень СК України індексації підлягає лише розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі.
Крім того, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь держави 768,40 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст.ст. 181 СК України, суд -
Частково задовольнити позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2016 року у справі № 278/808/16-ц.
Стягувати з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), починаючи з 03 грудня 2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відмовити в задоволення позову в частині стягнення аліментів з урахуванням інфляції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі його пропуску з поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік