ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/44/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лужецької О.Р.,

присяжних: Кухарчук І.І., Лига О.І.,

при секретарі Григораш Н.М.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Київський міський психоневрологічний диспансер №3, Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Київський міський психоневрологічний диспансер №3, Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

В судовому засіданні, призначеному на 30.11.2020 року представником заявника ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПКУкраїни, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 208 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №550 проведеної 08.10.2019 р. експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 потребує призначення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Врахувавши викладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у даній справі стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення справи по суті необхідно з`ясувати питання, які потребують спеціальних знань.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 с. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 260, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи є ця хвороба тимчасовим психічним розладом здоров`я або стійким психічним захворюванням?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

5. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я прибути в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Р. Лужецька

Присяжні І.І. Кухарчук

О.І. Лига