Справа № 752/7890/20
Провадження № 2/752/5083/20
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), третя особа: Офіс генерального прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), третя особа: Офіс генерального прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

27.11.2020 року до суду надійшов відзив ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) на позовну заяву про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, у якому просить закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України з посиланням на те, що з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже постановлено рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2020 року (справа № 761/9413/20, суддя Чередніченко Н.П.), яке набрало законної сили.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується інформацією про вручення судової повістки, з сайту «Укрпошта» відповідно до трекінгу поштових відправлень № 992.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим листом з відміткою про вручення.

Від представника Офісу генерального прокурора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.04.2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 752/7890/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), третя особа: Офіс генерального прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, в якому ОСОБА_1 просив суд:

визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 під час прямого ефіру програми «Свобода слова», що транслювалась каналом ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), а саме: висловлювання, що ОСОБА_1 : «… вчинив злочин…», «… покидьок…», «… який вчора безжально стріляв у жінку та чоловіка…», «… холоднокровно стріляв серед білого дня по поліцейським…», «…мерзота…», «… останні мерзота…»;

- визнати всю інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 року під час прямого ефіру програми «Свобода слова», що транслювалась каналом ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), а саме: висловлювання, що ОСОБА_1 : «… вчинив злочин…», «… покидьок…», «… який вчора безжально стріляв у жінку та чоловіка…», «… холоднокровно стріляв серед білого дня по поліцейським…», «…мерзота…», «… останні мерзота…», такими, що порушують немайнові права позивача на недоторканість ділової репутації;

- зобов`язати ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) не пізніше 15 днів з моменту набрання рішення законної сили повідомити в ефірі про прийняте рішення;

- стягнути з ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) на користь його моральну шкоду в сумі 1 000 000,00 грн.

В той же час, судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2020 року (справа № 761/9413/20, суддя Чередніченко Н.П.) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), третя особа: Офіс генерального прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, в якому останній просив суд:

- визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 під час прямого ефіру програми «Свобода слова», що транслювалась каналом ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), а саме: висловлювання, що ОСОБА_1 : «… вчинив злочин…», «… покидьок…», «… який вчора безжально стріляв у жінку та чоловіка…», «… холоднокровно стріляв серед білого дня по поліцейським…», «…мерзота…», «… останні мерзота…»;

- визнати всю інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 року під час прямого ефіру програми «Свобода слова», що транслювалась каналом ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), а саме: висловлювання, що ОСОБА_1 : «… вчинив злочин…», «… покидьок…», «… який вчора безжально стріляв у жінку та чоловіка…», «… холоднокровно стріляв серед білого дня по поліцейським…», «…мерзота…», «… останні мерзота…», такими, що порушують немайнові права позивача на недоторканість ділової репутації;

- зобов`язати ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) не пізніше 15 днів з моменту набрання рішення законної сили повідомити в ефірі про прийняте рішення;

- стягнути з ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) на користь його моральну шкоду в сумі 1 000 000,00 грн., відмовлено. З відомостей, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, та відкритому офіційному джерелі - Єдиному державному реєстрі судових рішень, Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2020 року (справа № 761/9413/20, суддя Чередніченко Н.П.) набрало законної сили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, на виконання вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 752/7890/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі № 752/7890/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), третя особа: Офіс генерального прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам процесу, що разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Хоменко