Дата документу 30.11.2020
Справа 937/6569/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року місто Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик Ольги Федорівни, Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Малихіної Тетяни Анатоліївни, про визнання частково недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати частково недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 12.03.2008 та посвідчений державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Малихіною Т.А.

27.10.2020 відкрито провадження у даній справі.

Сторони у судове засідання 30.11.2020 не з`явились.

Від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик Ольги Федорівни, Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Малихіної Тетяни Анатоліївни, про визнання частково недійсним заповіту. Також просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою судді від 11.09.2020.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.п.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи викладене, та те, що заява про залишення без розгляду надійшла від позивача до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик Ольги Федорівни, Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Малихіної Тетяни Анатоліївни, про визнання частково недійсним заповіту, залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.09.2020 - скасувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 158, 200, 247, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик Ольги Федорівни, Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Малихіної Тетяни Анатоліївни, про визнання частково недійсним заповіту - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик Ольги Федорівни, Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Малихіної Тетяни Анатоліївни, про визнання частково недійсним заповіту, а саме заборону державному нотаріусу Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик Ользі Федорівні видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Ковальова