Справа № 466/7860/19 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/1273/20 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2020 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2020 року позов задоволено частково.

Вказане рішення оскаржило АТ «Мегабанк», подавши апеляційну скаргу на нього 01 квітня 2020 року.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуване рішення оприлюднено лише 18.03.2020 року. Станом на поточну дату АТ «Мегабанк» повний текст оскаржуваного рішення не отримало. З текстом оскаржуваного рішення АТ «Мегабанк» ознайомилось 27.03.2020 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Акціонерного товариства «Мегабанк», вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2020 року, зважаючи на те, що апелянту не було вручено повний текст рішення у день його складення (28.02.2020р.) та те що у матеріалах справи відсутні дані про отримання банком повного тексту оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання Акціонерного товариства «Мегабанк» - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2020 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик