_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4587/20
УХВАЛА

про розгляд клопотання

20.11.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (, адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Пісаржевського, 1-а) про скасування арешту з рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить: скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали від 13.10.2009 року Київського районного суду м.Одеси у цивільній справі №2-5220/2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди щодо транспортного засобу - автомобіля MERCEDES BENZ VITO, 1997 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , код: НОМЕР_4 .

Підготовче судове засідання призначене на 08.12.2020 року на 09.30год.

19.11.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду електронною поштою надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів програм ZOOM, EasyCon, в якій представник ОСОБА_4 зазначає, що не може з`явитись до судового засідання, оскільки на визначену дату буде знаходитись у м.Києві.

Дана заява підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2".

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником позивача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 49, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Провести судове засідання 08.12.2020 року о 09.30 годин з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування арешту з рухомого майна у режимі відеконференції за допомогою системи EasyCom.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Васильків О. В.