Провадження № 2-о/219/4/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Романченка І.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи Головне управління МВС України в Донецькій області, Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена заява, в якій заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт, що він в період часу з 14.04.2014 року по 06.11.2015 року та з 07.11.2015 року по 13.09.2016 року брав безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

В судовому засіданні суд виконав вимоги ст. ст. 227, 228 ЦПК України.

Заявник та його представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній. Крім того, заявили у судовому засіданні оголосити перерву, у зв`язку з витребуванням у Головного управління МВС України в Донецькій області належним чином завірену копію наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України від 14.12.2015 року № 348.

Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву у судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи Головне управління МВС України в Донецькій області, Головне управління Національної поліції України в Донецькій області.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 20.07.2020 року о 13.30 годин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Витребувати у Головного управління МВС України в Донецькій області належним чином завірену копію наказу Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України від 14.12.2015 року за № 348.

Вищевказані докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 20.07.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачену ЦПК України.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна