Справа № 310/7029/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

за участі заявника ОСОБА_1

адвоката Токмань В. Т.

представника заінтересованої особи Смирнової Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні у померлого годувальника, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд із заявою, у якій вказала, що вона є пенсіонеркою та перебуває на обліку Бердянського об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області, отримує пенсію по інвалідності, є інвалідом ІІІ групи.

З 23. 03. 2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вона звернулася до Бердянського відділу обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Запорізькій області із заявою про переведення її на пенсію по втраті годувальника, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтвердження перебування на утриманні у померлого годувальника, тому вона просить встановити даний факт.

На підтвердження заяви вказала, що не дивлячись на те, що вони з померлим чоловіком були зареєстровані за різними адресами, але фактично проживали разом однією сім`єю по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали сумісний побут.

За час подружнього життя вона часто хворіла, тому не була працевлаштована і жила за кошти свого чоловіка, який працював, мав достатню заробітну плату, а згодом, коли вони обидва оформили пенсію, отримував пенсію набагато вищу, ніж вона, і ця пенсія була засобом до їх існування.

В судовому засідання заявниця підтримала заяву і просить задовольнити. Пояснила, що у зв`язку з наявністю в неї онкологічного захворювання вона не могла працювати, перенесла операцію, яку оплачував чоловік. У 2006 році чоловік пішов на пенсію та продовжував працювати у педагогічному університеті. У той час як в неї розмір пенсії був 1600 грн., у чоловіка - 6514 грн. Тому вона просить встановити той факт, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка за його життя.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі і проживали однією сім`єю, ОСОБА_1 мала слабке здоров`я, перенесла онкологічну операцію, кошти на яку давав її чоловік. ОСОБА_2 отримував набагато більше пенсію, ніж його дружина, працював навіть на пенсії, за рахунок цього забезпечував матеріально свою сім`ю.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що з 23 березня 2011 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянську Запорізької області помер ОСОБА_2 .

Згідно Акту про фактичне місце проживання, посвідченого головою правління ОСББ «Україна» від 12. 08. 2020 року, довідки ОСББ «Україна» від 13. 08. 2020 року з червня 1996 року по день смерті ОСОБА_2 , останній разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 постійно проживали та вели сумісне господарство за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідок про доходи (розмір пенсії) та довідок форми ОК -5 виданих Бердянським управлінням обслуговування громадян ГУ ПФУ в Запорізькій області ОСОБА_2 на момент своєї смерті отримував пенсію в розмірі 6513,85 грн., тоді як його дружина ОСОБА_1 - 1712,00 грн.

Вказаний факт підтверджується також показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що на протязі сімейного життя ОСОБА_1 у зв`язку з поганим здоров`ям та відсутністю можливості працювати постійно перебувала на утриманні свого чоловіка, який продовжував працювати і після виходу на пенсію.

Дана обставина підтверджена виписним епікризом Донецького ОПЦ про проведення хірургічної операції ОСОБА_1 у 2013 році та копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 про отримання заявницею пенсії по інвалідності ІІІ групи за загальним захворюванням, виданого 28. 03. 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявниця довела факт перебування її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , тому є підстави для задоволення її заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12. 01. 2021 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко