пр. № 2/759/1540/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який здійснює представництво ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса для листування: 03062, м.Київ, пр.Перемоги, 65 , офіс 459-Г) до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус В, офіс 402), Державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська,33, офіс 2), Державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Василенко Олега Анатолійовича (03150, м.Київ, вул.В.Васильківська,65, офіс 405-Б), ОСОБА_3 (місце реєстрації не відоме позивачу) про визнання протиправних дій та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», Державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої А.М., Державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Василенко О.А., ОСОБА_3 про визнання протиправних дій ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» та державного реєстратора з реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 та скасування цього рішення.

23.10.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м.Києва позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу було запропоновано усунути наступні недоліки

28.12.2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 подав заяву на виконання ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 23.10.2019 року. Однак, представником позивача було лише частково усунуто вищезазначені недоліки.

13.01.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м.Києва повторно позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.03.2020 року ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надіслав заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд вважає можливим повернути позовну заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , оскільки провадження у справі не відкрито, а представник позивача висловив своє бажання з повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса для листування: 03062, м.Київ, пр.Перемоги ,65 , офіс 459-Г) до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус В, офіс 402), Державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська,33, офіс 2), Державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Василенко Олега Анатолійовича (03150, м.Київ, вул.В.Васильківська,65, офіс 405-Б), ОСОБА_3 (місце реєстрації не відоме позивачу) про визнання протиправних дій та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя І.Ю.Миколаєць