Справа № 703/2360/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретерем Римським Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 703/2360/20

за участю

відповідача ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розлучення син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона також потребує матеріального утримання від чоловіка, батька дитини, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Оскільки відповідач добровільної допомоги на її утримання не надає, звернулася до суду та просить стягувати з нього на її утримання аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення сином 3 років.

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача щодо заявлених позовних вимог.

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі. На задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що хоча на даний час він і влаштувався на офіційну роботу, проте отримує дохід в розмірі мінімальної заробітної плати.

Крім того, на розгляді в Смілянському міськрайонному суді перебуває справа про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, що виключає можливість сплати ним аліментів на утримання дружини в тому розмірі, який вона просить. Вказав також, що допомогу на утримання як дитини так і дружини надає в посильному для нього розмірі.

Обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо обов`язків подружжя.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Смілянського міськрайонного суду від 04 лютого 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 05 березня 2020 року.

Згідно довідки Балаклеївської сільської ради від 23 червня 2020 року ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрований та проживає син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права застосовані судом.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до с. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приписами ч.6 ст.84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позиція суду щодо заявлених вимог.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, його сімейний стан та наявність на утриманні інших дітей, батьків.

В судовому засіданні, як на підставу до часткового задоволення вимог позивача, відповідач вказав на отримання ним мінімальної заробітної плати, а також на той факт, що в Смілянському міськрайонному суді перебуває на розгляді справа про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, що виключає можливість сплати ним аліментів у тому розмірі що просить позивач.

Однак суд не може погодитися з такими твердженнями відповідача оскільки, право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього.

Тобто з чоловіка-батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину, як з чоловіка і на дитину, як з батька.

Обставин, які б впливали на можливість відповідача утримувати дружину, в судовому засіданні не встановлено, а отримання ним мінімальної заробітної плати не є безумовною підставою для уникнення обов`язку утримувати дружину.

Відповідач, за станом здоров`я є працездатним, офіційно працює, про що він наголошував в судовому засіданні, інших утриманців не має, тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, яка на даний час позбавлена можливості працювати у зв`язку з доглядом за дитиною, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1200 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та ст. 181-182, 192 СК України, керуючись ст. 81, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у твердій суммі 1200 грн. на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, починаючи з дати подачі позову - 16.07.2020 року .

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в 30-денний строк з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 24.11.2020 року.

Головуючий: Н. А. Кирилюк