Cправа № 408/3812/19-ц
Провадження № 2/408/94/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області, в складі:

головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», від імені якого діє на підставі Положення філія - Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, в інтересах якого діє представник Бугайов Олексій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», від імені якого діє на підставі Положення філія - Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, посилаючись на наступне.

ПАТ «Луганськгаз» надавались послуги з газопостачання ОСОБА_1 згідно з договором про надання населенню послуг з газопостачання від 24.11.2006.

На виконання вимог законодавства України, за рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ ''ЛУГАНСЬКГАЗ" змінено тип акціонерного товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та 06.06.2019 здійснено державну реєстрацію нової редакції Статуту, внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ - ЛУГАНСЬКГАЗ" є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ЛУГАНСЬКГАЗ».

Вказує, що оплата за спожитий природний газ здійснювалася боржником не в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . У зв`язку з чим відповідачу було припинено газопостачання.

На попередження про наявність заборгованості та необхідність її сплати письмових заперечень боржник не надіслав, але борг не сплачує. Таким чином до цього часу боржник відмовляється виконати свої обов`язки у частині своєчасної та повної сплати наданих послуг з газопостачання.

27 лютого 2018 року представниками АТ «Луганськгаз» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою відповідача було встановлено порушення Кодексу ГРС, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, самовільне його зняття шляхом зриву пломби №39067809 на газопроводі середнього тиску, що призвело до несанкціонованого відбору газу, про що складено відповідний акт про порушення від 27 лютого 2018 № 4, який був направлений відповідачу та отриманий ним 12 березня 2018 року. Також цього дня було припинено відповідачу газопостачання шляхом повторного відключення на вводі видимим розривом із встановленням заглушки та пломби № 21560535.

Згідно розрахунку збитків за період з 26 серпня 2017 року по 26 лютого 2017 року розмір збитків у вигляді вартості не облікованих об`ємів природного газу становить 31747 грн. 18 коп. Загальна заборгованість за надані послуги з газопостачання разом із наявною заборгованістю в сумі 981 грн 48 коп., станом на березень 2020 р. складає 32728 грн. 66 коп.

Тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільське МРУЕГГ суму збитків вартості необлікованих об`ємів природного газу в розмірі - 31747 грн. 18 коп. разом із наявною заборгованістю за попередні періоди в розмірі - 981 грн. 48 коп та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що згідно положень ч.1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , якій згідно договору від 24.11.2006 надавались послуги з газопостачання.

27 лютого 2018 року представниками АТ «Луганськгаз» Соколовою Ю.Є., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою відповідача було встановлено порушення Кодексу ГРС, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, що підтверджується актом про порушення від 27 лютого 2018 № 4, який був направлений відповідачу та отриманий ним 12 березня 2018 року.

Розрахунком збитків за спожитий природний газ (згідно акту про порушення від 27 лютого 2018 № 4) за період з 26 серпня 2017 року по 26 лютого 2017 року розмір збитків у вигляді вартості не облікованих об`ємів природного газу становить 31747 грн. 18 коп. Загальна заборгованість за надані послуги з газопостачання разом із наявною заборгованістю в сумі 981 грн 48 коп., станом на березень 2020 року складає 32728 грн. 66 коп, що також підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 .

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктами 27, 28 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачальник природного газу - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу та постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів.

В Кодексі газорозподільних систем, зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем надає поняття несанкціонованого газопроводу, несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, несанкціонованого відбору природного газу та прихованих заходів, несанкціоноване підключення газових приладів.

Несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання.

Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Оскільки відповідачем були порушені зобов`язання щодо оплати вартості прийнятих ресурсів, а також порушені вимоги Кодексу газорозподільних систем, які виявилися у несанкціонованому відборі природного газу, проаналізувавши вищевикладені норми діючого законодавства у сукупності із письмовими доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом, суд покладає на відповідача, оскільки вони підтверджені матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», від імені якої діє на підставі Положення філія - Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, адреса: 92701, Луганська обл., м.Старобільськ, вул.Залізнична, 41, , в інтересах якого діє представник Бугайов Олексій Володимирович, адреса: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільське МРУЕГГ суму збитків вартості необлікованих об`ємів природного газу в сумі 31747 грн 18 коп та заборгованість за спожитий природний газ у сумі 981 грн. 48 коп на р/р НОМЕР_2 ТВБВ № НОМЕР_3 ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільське МРУЕГГ судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_4 ТВБВ № 10012/041 ЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО 304665, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. В. Булгакова