Справа № 183/3246/19
№ 2-во/183/17/20

У Х В А Л А
04 березня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року у справі №183/3246/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
25 лютого 2020 року Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року, постановленій у справі №183/3246/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, якою затверджені умови мирової угоди між сторонами.
Заяву мотивує тим, що на момент підписання мирової угоди при визначенні суми відшкодування матеріальної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.05.2017 р., сторони врахували, що відповідачем на покриття витрат на лікування позивача у центрі «Універсальна клініка
«Оберіг» на реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» 3, 11, 12
липня 2017 р. були перераховані грошові кошти у розмірі 111656,82 грн. (сто одинадцять
тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 82 копійки). Таким чином, загальна сума відшкодування матеріальної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я, заподіяної ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ТДВ «Новомосковське АТП» ОСОБА_2 складає 960 000,00 (дев`ятсот шістдесят тисяч) грн., які підприємство повинно виплатити на підставі постановленої ухвали Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 25.09.2019 р. та суму 111656,82 грн. (сто одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 82 копійки), яка була сплачена на покриття витрат на лікування позивача у центрі «Універсальна клініка «Оберіг» на реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» згідно платіжних доручень №2472 від 03.07.2017 р. № 321 від 12.07.2017 р. №2493 від 11.07.2017 р.
Однак, в резолютивній частині ухвали суду від 25.09.2019 р.
помилково не відображено, що Товариство з додатковою відповідальністю
«Новомосковське автотранспортне підприємство» відшкодовує матеріальну шкоду, яка
полягає у покритті витрат на лікування, реабілітацію, а також додаткових витрат,
викликаних необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування,
придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо внаслідок ушкодження здоров`я, каліцтва, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди 18.05.2017 р.
у загальному розмірі 960 000,00 (дев`ятсот шістдесят тисяч) грн. У зв`язку з чим ставить питання про виправлення описки, в резолютивній частині ухвали в абзаці 1 після слів «відповідно до якої» додавши абзац наступного змісту: «Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» відшкодовує ОСОБА_1 матеріальну шкоду, яка полягає у покритті витрат на лікування, реабілітацію, а також додаткових витрат, викликаних необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо внаслідок ушкодження здоров`я, каліцтва, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди 18.05.2017 р. у загальному розмірі 960 000,00 (дев`ятсот шістдесят тисяч) грн.» до слів « ОСОБА_1
відмовляється від відшкодування моральної шкоди».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Суд дослідивши заяву про виправлення описки дійшов висновку, що в задоволені заяви належить відмовити з наступних підстав.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що під час постановлення ухвали Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року в резолютивну частину помилково не включено, одну з умов мирової угоди про те, що «Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» відшкодовує ОСОБА_1 матеріальну шкоду, яка полягає у покритті витрат на лікування, реабілітацію, а також додаткових витрат, викликаних необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо внаслідок ушкодження здоров`я, каліцтва, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди 18.05.2017 р. у загальному розмірі 960 000,00 (дев`ятсот шістдесят тисяч) грн.»
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та є підстави виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року у справі №183/3246/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.
Доповнити абзац перший після слів «відповідно до якої» підпунктом наступного змісту: «Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» відшкодовує ОСОБА_1 матеріальну шкоду, яка полягає у покритті витрат на лікування, реабілітацію, а також додаткових витрат, викликаних необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо внаслідок ушкодження здоров`я, каліцтва, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди 18.05.2017 р. у загальному розмірі 960 000,00 (дев`ятсот шістдесят тисяч) грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду з врахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький