Справа № 510/2017/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.20 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/2017/19 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ренійський морський торговельний порт» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 р. було прийняте рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та було стягнуто з ДП «Ренійський морський торгівельний порт» (податковий номер: 59, ЄДРПОУ 0125809, Філіал АТ 2 Укрексімбанк в м. Ізмаїл, р/р 00, МФО 328629) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) заробітну плату у розмірі 46 155, 46 грн. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допущено негайне виконання рішення суду в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Також було стягнуто з ДП «Ренійський морський торгівельний порт» (податковий номер: 59, ЄДРПОУ 0125809, філіал АТ 2 Укрексімбанк в м. Ізмаїл, р/р НОМЕР_2 , МФО 328629) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено найменування відповідача, а саме замість ДП «Ренійський морський торговельний порт», вказано - ДП «Ренійський морський торгівельний порт». Крім того в абз. 2 резолютивної частини невірно зазначений ЄДПРОУ підприємства, а саме замість «01125809» зазначено « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 510/2017/19, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки відповідно довідок, які були видані відповідачем юридична назва підприємства -ДП «Ренійський морський торговельний порт», а ЄДПРОУ 01125809.

Таким чином, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду по цивільній справі № 510/2017/19 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ренійський морський торговельний порт» про стягнення заробітної плати, а саме замість назви відповідача - ДП «Ренійський морський торгівельний порт» та ЄДРПОУ «0125809». вважати вірним назву - ДП «Ренійський морський торговельний порт» та ЄДРПОУ - «01125809», у зв`язку з чим резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Ренійський морський торговельний порт» про стягнення заробітної плати задовольнити.

Стягнути з ДП «Ренійський морський торговельний порт» (податковий номер: 59, , Філіал АТ 2 Укрексімбанк в м. Ізмаїл, р/р НОМЕР_2 , МФО 328629) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) заробітну плату у розмірі 46 155, 46 грн..

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з ДП «Ренійський морський торговельний порт» (податковий номер: 59, , філіал АТ 2 Укрексімбанк в м. Ізмаїл, р/р НОМЕР_2 , МФО 328629) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін