Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2473/19
Провадження № 2/553/209/2020
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації, в якій позивач вказує, що на підставі договору купівлі-продажу ВВВ № 308384 від 25.02.2004 року є власницею 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де з 25.04.2007 року зареєстровані: син - ОСОБА_5 , колишня невістка - ОСОБА_4 , їх спільні діти - ОСОБА_6 , 1998 року народження, ОСОБА_7 , 2001 року народження. Вказує, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 21.05.2015 року шлюб між сином позивачки та ОСОБА_4 розірвано, членом сім`ї позивача вона не являється, а тому втратила право проживання у будинку, при цьому добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється, чим порушує право власності позивача.

Просить зняти з реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання її такою, що втратила право проживання за даною адресою.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 18.11.2019 року ОСОБА_3 подано до суду позовну заяву, в якій позивач уточнила зміст позовних вимог, просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду справи позивач уточнила зміст позовних вимог, у грудні 2019 року подала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій виклала позовні вимоги до ОСОБА_4 в наступній редакції: просить суд усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні власністю шляхом позбавлення ОСОБА_4 , 1979 року народження, права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та виселення; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду із заявами від 23.01.2020 року та від 28.01.2020 року, в яких вказала, що виселилася та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2019 року, а також була знята з реєстрації місця проживання за вказаною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Просила закрити провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, 24.02.2020 року відповдач ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій зазначила, що добровільно знялась з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час зареєстрована за іншою адресою, вивезла зі спірної квартири свої особисті речі добровільно 19.01.2020 року, наміру проживати в квартирі, яка належить позивачу, не має, претендувати на вказане житло не буде.

Позивач звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду. Відповідач проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залишення без розгляду позовної заяви до початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 25.02.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна