Справа № 2-638/2011 Головуючий у 1 інстанції: Адамчук Г. М.
Провадження № 22-ц/802/339/20 Категорія: 60 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик і допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 14 вересня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 14.09.2011 позов ОСОБА_1 в даній справі задоволено.

Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 03.02.2020 подала апеляційну скаргу на рішення суду Горохівського районного суду Волинської області від 14.09.2011

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 21.02.2020 у даній справі закінчено підготовку та призначено справу до розгляду апеляційним судом на 11 год. 50 хв. 18.02.2020.

На адресу Волинського апеляційного суду 24.02.2020 надійшов відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу, в якому позивач заявила клопотання про виклик і допит свідків.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до статей 76, 91 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, окрім іншого, показаннями свідків. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи судом першої інстанції ОСОБА_1 своїми процесуальними правами на подачу клопотання про виклик свідків не скористалась. Доказів неможливості подання такого клопотання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від неї до суду не надала.

З огляду на вище викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання про виклик і допит свідків до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 91, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик і допит свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: