____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/947/29/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.,

розглянувши в залі суду у місті Одеса у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 947/29754/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про факту, що має юридичне значення та просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 та номер 508530 від 11.06.2011 року, виданий Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,05 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котелевської селещної ради Котелевського району Полтавської області, належала його матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: Р1 № 508530, виданого 11 червня 2001 року. Після смерті матері заведена спадкова справа № 10/2018. Однак звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав на земельну ділянку заявнику було роз`яснено, що в державному акті у графі щодо власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_3 », що не є доказом належності померлій земельної ділянки, і перешкоджає видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. З наведених підстав заявник був вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 947/29754/19. Цією ж ухвалою суд витребував від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Давидової Катерини Юріївни - копію спадкової справи № 10/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, надавши заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності: заявник ОСОБА_4 за вхід. № 9265/20 Вх.; заінтересована особа: Котелевська Селешна рада Котелевського району Полтавської області за вхід. № 3353/20Вх. Заяву ОСОБА_1 просить задовольнити.

У відповідності до статті 223 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності її учасників за наявними у справі матеріалами.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приходиться померлій ОСОБА_2 сином, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 .

Довідкою № 197-юр ТОВ «Агрофірма «Маяк» від 29 жовтня 2019 року підтверджено, що у списках громадян Котелевської селищної ради, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого КСП «Леніна» під порядковим номером 645, зазначено прізвище, ім`я та по батькові померлої « ОСОБА_2 ».

Копією державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 номер 508530 від 11.06.2001 року, виданий Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області підтверджено право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 .

Довідкою № 658/109-19 від 02.08.2019 року, виданою Головним Управлінням Держгеокадастру у Полтавській області повідомлено щодо внесення виправлень у державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 508530, який видано на ім`я ОСОБА_2 , який діє відповідно до «Положень про Відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області», Законом «Про державний земельний кадастр», та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру».

На виконання ухвали суду від 20.12.2019 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Давидова К.Ю. надала копію спадкової справи № 10/2018, з матеріалів якої вбачається, що за заявою ОСОБА_1 вона заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, всі досліджені судом докази, достеменно підтверджують факт наявності помилки в інтерпретації по батькові матері заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , де замість правильного « ОСОБА_5 » зазначено помилково « ОСОБА_6 ». Цей факт також визнаний заінтересованою особою Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області за підписом в.о. селищного голови Тимошенко Н.В. у заяві до суду, а всі додані до позовної заяви документи, підтверджують належність ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 та номер 508530 від 11.06.2011 року, виданого Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області на земельну частку (паю) площею 3,05 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Предметом розгляду заяви ОСОБА_1 є встановлення факту належності його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Згідно зі статтею13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Докази, які б спростували факт належності заявнику правовстановлюючого документу суду не надані.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована, мотивована, та підтверджена належними, достатніми й допустимими доказами. Підстави для відмови у задоволені заявлених ОСОБА_1 вимог судом не встановлені.

Керуючись ст.ст. 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ПН: НОМЕР_3 ; паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 12.06.2000 р.; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 508530 від 11.06.2011 року, виданий Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належить « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справ, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя

Літвінова І. А.