Дата документу 21.02.2020
Справа № 334/899/20
Провадження № 2/334/2189/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 лютого 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на ј частку квартири у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради (м.Запоріжжя пр. Соборний, буд. 206), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на ј частку квартири у порядку спадкування за законом.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з Другої Запорізької державної нотаріальної контори, копії спадкових справ, що заведені після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 505 за 2006 рік) та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний № 9/2020, оскільки копія спадкової справи надається тільки за наявності ухвали суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.

Вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно копії спадкових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на ј частку квартири у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 17 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно з позовною заявою.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Витребувати з Другої Запорізької державної нотаріальної контори (69006, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 12) копії спадкових справ, що заведені після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 505 за 2006 рік) та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний № 9/ НОМЕР_1 .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.О.Ісаков