Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/3886/19
Провадження №2/279/124/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року м.Коростень Житомирської області Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу№279/3886/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за правом представлення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом та просять: встановити факт того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після своєї матері спадкодавця за заповітом ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку спадкового майна у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/6 частку спадкового майна у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку спадкового майна у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту їм потрібно для реалізації свого права власності. Позивачі у шестимісячний строк звернулись із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини та заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадкове майно, але нотаріусом їм було відмовлено у видачі такого, оскільки не надано правовстановлюючого документу на будинок.

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі позов підтримують, представник відповідача позов визнає, відповідач позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А згідно ст.223 ч.3 ЦПКУкраїни, якщо учасник справи не з`явився в судове засідання повідомивши причину неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сингаї, Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповідом являвся її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, який фатично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , так як після її смерті фактично вступив у володіння спадковим майном - житловим будинком, оброблював земельну ділянку сплачував комунальні платежі. Однак, не встигши реалізувати свої спадкові права, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

ОСОБА_5 - батько позивача ОСОБА_3 та дід по лінії матері позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , мати яких ОСОБА_8 - донька ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до дня смерті ОСОБА_5 ..

За життя, 30.06.2000 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповідала жилий будинок і все своє майно ОСОБА_5 .

У визначений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 до Коростенської районної державної нотаріальної контори вчасно звернулась позивач ОСОБА_3 , якій 23.02.2016 року нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки на спадкове майно не було надано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, та повідомлено, що спадкоємцями померлого також є його дружина ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, яка на момент відкриття спадщини була зареєстрована разом з померлим та за правом представлення згідно ст.1222 ЦК України онуки померлого - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 - позивачі по справі.

Згідно даних Сингаївської сільської ради, за випискою з погосподарській книзі №7 Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області на 2011-2015 р.р. номер об`єкта погосподарського обліку - 0283-5 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - житловий будинок в приватній власності ОСОБА_6 , рік побудови -1962, матеріал стін - шлак, матеріал покрівлі - шифер.

Нотаріус Коростенської районної державної нотаріальної контори повідомив суду, що після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_8 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу на підставі заяв: дочки ОСОБА_9 , яка подала заву про прийняття спадщини, також спадкоємцями є - дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спільним проживанням та реєстрацією та онуки - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , які прийняли за правом представлення, оскільки їх мати ОСОБА_8 - донька спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Свідоцтво про право не видано.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі.

А тому, керуючись ст. ст.ст.200, 263-265, 315-319 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області після його матері спадкодавця за заповітогм ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за правом представлення право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за правом представлення право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивачі:

ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 06.01.2016 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , паспорт серія НОМЕР_3 від 12.06.2012 року, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_5 від 06.01.2016 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідачі:

Територіальна громада в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Сингаї вул.Радянська, б.25, ; ОСОБА_4 , проживаюча по АДРЕСА_4 .

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.