Справа № 545/2616/20
Провадження № 2/545/1168/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Від третьої особи - ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та прохає задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано ( а.с. 5 ). Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні матері та навчається на 2-ому курсі в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г. Короленка, на денній формі навчання (а.с. 4).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання дитини до закінчення навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Оскільки відповідач являється інвалідом 2-ої групи, судові витрати віднести на рахунок держави, згідно вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,13,141,259,263-265,352 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пиріжна Кодимського району Одеської області, мешканця: АДРЕСА_1 , інваліда 2-ої групи, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходів), щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи з дня подачі позовної заяви - 24 вересня 2020 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря