Номер провадження: 22-ц/813/421/20
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колсенікова Г.Я.,

за участі секретаря Чепрас А.І.

з участю: представника акціонерного товариства «УкрСиббанк», представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради і представника Яківюка В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олег Борисович про визнання недійсним договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

30.11.2017 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся із позовом до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі-Банк1), треті особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі-Банк 2), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк О.Б., про визнання недійсними договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року задоволено позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради .

Банк 1 і Банк 2 не погодились з рішенням суду від 12.12.2018 року та подали апеляційні скарги, які прийняті до розгляду апеляційним судом.

Представник Банка 1 подав із клопотанням про заміну сторони у справі.

У клопотанні представник Банка 1 зазначив, що 08.12.2011 року між Банком 1 і Банком 2 укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого новим кредитором за кредитним договором № 0 від 08.06.2007 року та усіма договорами забезпечення за кредитним договором № 0 від 08.06.2007 року став Банк 2.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання про заміну сторони підлягає задоволенню з таких підстав.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що між Банком 1 та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір від 08.06.2007 року.

Департамент комунальної власності Одеської міської ради (далі-Департамент) звернувся із позовом до ОСОБА_1 , Банка 1, треті особи: Банк 2 і приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк О.Б., про визнання недійсними договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року задоволено позов Департаменту комунальної власності задоволено, однак Банк 1 і Банк 2 не погодились із рішенням суду від 12.12.2018 року та подали апеляційні скарги, які прийняті до розгляду апеляційним судом.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції з`ясувалось, що між Банком 1 та Банком 2 - 08.12.2011 року укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого новим кредитором за кредитним договором № 0 від 08.06.2007 року та усіма договорами забезпечення, зокрема за іпотечним договором, який є предметом спору у справі.

Зважаючи на те, що станом на 13.02.2020 року має місце заміна кредитора у зобов`язаннях, які є предметом спору у справі, відповідач Банк 1 підлягає заміні на належного відповідача Банк 2.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Замінити у порядку правонаступництва відповідача акціонерне товариство «УкрСиббанк» на належногго відповідача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник публічне акціонере товариство Дельта Банк», треті особи публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олег Борисович про визнання недійсним договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 04 червня 2020 року до 09 години 30 хвилин.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 24.02.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков