ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/615/20
Провадження №2/477/553/20
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

18 вересня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Семенової Л.М.,

при секретарі Дячок Л.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

у підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 5,89 умовних кадастрових гектарів за рахунок вільних земель на території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області.

З урахуванням ухвали Миколаївського апеляційного суду від 10 червня 2020 року, ухвалою від 01 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18 вересня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області як розпорядника земель сільськогосподарського призначення державної власності, а також про долучення додаткових доказів по справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення співвідповідача підтримав.

Представник відповідача Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 70).

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом установлено, що клопотання про залучення співвідповідача подане в межах процесуальних строків та є достатньо підстав уважати його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зі змісту заяви про залучення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до участі у справі в якості співвідповідача та листа Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 14.08.2020 року, доданого до неї, вбачається, що вільних земельних ділянок у розпорядженні Первомайської селищної ради немає, а розпорядником земель сільськогосподарського призначення державної власності є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Таким чином, рішення у справі може стосуватися прав та законних інтересів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Разом з цим, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, реалізуючи при цьому принцип диспозитивності цивільного судочинства.

Звернення до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача є виключним правом позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Стосовно долучення додаткових доказів, то ч.1 ст.83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосереднього до суду.

Згідно ч.10 ст.83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Частиною 2 та 3 статті 89 ЦПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, клопотання про долучення додаткових доказів підлягає задоволенню.

Оскільки судом вирішено питання про залучення співвідповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 51, 198, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Киричука В.В. задовольнити.

Долучити до матеріалів справи додаткові докази: лист Первомайської селищної ради від 14.08.2020 року №1124/06-03, архівну довідку від 25.08.2020 року №01-19/Ш-333, лист відділу у Вітовському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 25.08.2020 року №181/139-20 з додатками на 4 аркушах.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області: м.Миколаїв, пр.Миру, 34.

Надіслати співвідповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 29 жовтня 2020 року о 10.30 годині в яке викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова