Справа № 446/1649/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Груба Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , позивач Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» третя особа: Кам`янка-Бузький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині,
ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині, в якій просить суд визнати виконавчий лист, виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 21.03.2019 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.06.2017 року по справі № 446/1649/15-ц, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору в частині, таким, що не підлягає виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 260 518,50 грн.
Ухвалою суду від 15.05.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового засідання.
У судове засідання сторони не з`явились. Від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , через канцелярію суду вх. 4576, надійло клопотання про розгляд заяви без участі заявника та представника, заяву підтримують.
Від представника третьої особи - Кам"янка-Бузького РВ ДВС Західного МРУ МЮ (м. Львів), через канцелярію суду вх. 4553, поступило клопотання про розгляд справи без участі представника.
Заявник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом, виданим Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 21.03.2019 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.06.2017 року по справі № 446/1649/15-ц, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору в частині, таким, що не підлягає виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 260 518,50 грн. до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині, по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав.
Частиною 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно підпункту 17.3 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Суд, ознайомившись з наданими матеріалами вважає, що для прийняття рішення по вказаній справі, з метою недопущення порушення прав сторін та запобіганню можливого неправомірного стягнення з боржника грошових коштів за цим виконавчим листом, необхідне зупинити примусове виконання за виконавчим листом, виданим Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 21.03.2019 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.06.2017 року по справі № 446/1649/15-ц, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору в частині, таким, що не підлягає виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 260 518,50 грн.
Перевіривши матеріали справи, суд вражає за необхідне зупинити виконання за виконавчим листом в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , розгляд цивільної справи відкласти.
На підставі статей 258-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України,суд
Зупинити примусове виконання за виконавчим листом, виданим Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 21.03.2019 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.06.2017 року по справі № 446/1649/15-ц, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору в частині, таким, що не підлягає виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 260 518,50 грн. - до розгляду по суті заяви Камуть, позивач Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» третя особа: Кам`янка-Бузький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині.
Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та державному виконавцю для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку протягом 15 днів з дня її складання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: М.Л. Самсін