Справа № 489/4283/20
Провадження №2-о/489/94/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що має юридичне значення, заінтересовані особи правління державної міграційної служби у Миколаївській області, Державний архів Сумської області

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, якою просив: встановити факт, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке, Конотопського району Сумської області, Україна; встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Грузьке, Конотопського району Сумської області, Україна є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Російської Федерації. Мотивуючи вимоги тим, що з метою набуття громадянства України, ОСОБА_1 звернувся до УДМС в Миколаївській області з заявою про отримання дозволу на імміграцію в України та оформлення посвідки на постійне проживання в Україні. Проте, йому було повідомлено, що для набуття громадянства України необхідні документи, зокрема, документ, який підтверджує факт народження діда заявника на території України, документ, що засвідчує родинні стосунки заявника з дідом, який народився на території України. У заявника відсутнє свідоцтво про народження його діда ОСОБА_2 на території України. Станом на день подання заяви, свідоцтво про народження із зазначенням місця народження ОСОБА_2 втрачене. ОСОБА_2 є рідним дідом ОСОБА_1 та рідним батьком ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними документами, які долучені до матеріалів заяви.

05.11.2020 року від заявника надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на території, яка стала територією України, з моменту народження та станом на набуття Україною незалежності.

Від представника заінтересованої особи УДМС в Миколаївській області надійшли заперечення проти заяви, відповідно до яких просить відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі. Зазначає, що заявник просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України». З архівної довідки від 11.03.2020, виданої Державним архівом Сумської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке. Входження тієї чи іншої частини території до складу державних утворень, що були утворені на українських землях, пов`язується виключно з моменту народження особи на певній території. У ХІХ столітті с. Грузьке було волосним центром Грузчанської волості Путивльського повіту Курської губернії. Лише у 1925 році від Курської губернії відійшли до УРСР землі Путивльського повіту. Таким чином, територія с. Грузьке, Конотопського району, Сумської області входила до державних утворень лише з 1925 року і таке входження мало місце після моменту народження ОСОБА_2 і тим самим це не дає право заявнику на набуття громадянства за територіальним походженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника у справі.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно паспорта № НОМЕР_1 від 25.04.2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином Російської Федерації.

Заявник зазначає, що з метою набуття громадянства України, ОСОБА_1 звернувся до УДМС в Миколаївській області з заявою про отримання дозволу на імміграцію в України та оформлення посвідки на постійне проживання в Україні.

Відповідно до листа Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 25.05.2020 за вих. № Б-41/6/4801-20, ОСОБА_4 повідомлено, що для набуття громадянства України необхідні документи, зокрема, документ, який підтверджує факт народження діда заявника на території України, та документ, що засвідчує родинні стосунки заявника з дідом, який народився на території України.

Згідно ч. 1, 7 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», набуття громадянства України за територіальним походженням має право особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України. Датою набуття громадянства України у випадках, передбачених цією статтею, є дата реєстрації набуття особою громадянства України.

Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України і виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006), визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Заперечення представника заінтересованої особи щодо народження ОСОБА_2 на території с. Грузьке, Конотопського району, Сумської області до її входження до державних утворень лише з 1925 року не мають правового значення для вирішення заяви, оскільки Законом України «Про громадянство України» визначено родич повинен народитися або постійно проживати на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР).

Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області від 05.10.2020 за вих. № Ш-73, у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження с. Грузьке, Конотопського району, Сумської області за 1921 рік під № 30 є запис про народження ОСОБА_2 . Народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Грузьке. Батько ОСОБА_5 , хлібороб, 37 років, мати ОСОБА_6 … (як у документі) Февронія, 33 роки. Постійне місце проживання батьків с. Грузьке.

З архівної довідки Державного архіву Сумської області від 18.03.2020 за вих. № Тз-42, вбачається, що в архівному фонді Управління СБУ в Сумській області зберігається фільтраційна справа на репатріанта ОСОБА_2 , 1921 року народження, уродженця та жителя станції Грузьке, Дубов`язівського району, Сумської області, українця, освіта 5 класів, за професією (спеціальністю) тракторист. 08 жовтня 1940 року ОСОБА_2 був призваний Дубов`язівським РВК до лав РСЧА. Служив у 46 танковому полку 40-й армії, професія старший мех. водій, звання старший сержант. 15 серпня 1941 року військова частина, в якій служив ОСОБА_2 , під ОСОБА_7 потрапила в німецьке оточення. Під час виходу з оточення, ОСОБА_2 потрапив в полон. У таборах військовополонених у м. Орша, працював на оборонних спорудах до вересня 1943 року. У Німеччині ОСОБА_2 працював на цегляному заводі у м. Готте до жовтня 1944 року. Звільнений ОСОБА_2 03 квітня 1945 року. 12 червня 1945 року ОСОБА_2 прибув до спец табору № 276 системи НКВС у м. Лейбусдорф, вибув з нього 01 серпня 1945 року до військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 січня 1949 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_2 , українця та ОСОБА_10 , білоруска.

ОСОБА_9 зареєструвала шлюб 09 серпня 1968 року та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Отже, з цього слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Грузьке, Конотопського району, Сумської області є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявником надано належні та достатні докази на підтвердження факту постійного проживання його дідуся ОСОБА_2 , який за національністю був визначений як «українець», на території, що входила до складу УРСР (з 1925 року), щонайменше до 08.10.1940 року (дата призову до армії). Після чого у 1945 році вибув з спецтабору до військової частини НОМЕР_2 .

Встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення, оскільки він пов`язує його з майбутнім отриманням громадянства.

Заінтересованою особою не спростовано факту постійного проживання ОСОБА_2 на території України, так само як й його належності громадянства України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що має юридичне значення, заінтересовані особи правління державної міграційної служби у Миколаївській області, Державний архів Сумської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке, Конотопського (раніше Дубов`язівського) району Сумської області з народження до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Грузьке, Конотопського району Сумської області, Україна є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Російської Федерації.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління державної міграційної служби в Миколаївській області, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5/А.

Заінтересована особа: Державний архів Сумської області, юридична адреса: м. Суми, вул. Садова, 49.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «11» січня 2021 року.