Справа № 571/1252/19
Провадження №2/571/132/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

27 лютого 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21 листопада 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Старосільській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , 2008 року народження, дочку ОСОБА_4 , 2010 року народження, дочку ОСОБА_5 , 2013 року народження. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинено. Просить шлюб розірвати. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Під час судового засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та доповнив, що з липня 2019 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що зберегти шлюб не можливо. Зазначив, що спір відносно місця проживання дітей відсутній. Просить шлюб розірвати, судові витрати залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву відповідач не подала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 21 листопада 2007 року зареєстрували шлюб у Старосільській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №49 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8,9,10).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Враховуючи, що заявник наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом з`ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя, позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи відсутність відповідача у судвому засіданні, прізвище відповідачу суд залишає « ОСОБА_9 ».

Керуючись ст.105,112,115 СК України, ст.ст. 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , зареєстрований 21 листопада 2007 року у Старосільській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №49, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_9 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк