Справа №443/1181/18
Провадження №2/443/445/20
РІШЕННЯ

іменем України

25 листопада 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новострілищанської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 , -

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 (позивачка) подала до суду позовну заяву до Новострілищанської об`єднаної територіальної громади (відповідач), в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки на території Новострілищанської селищної ради (Баковецької сільської ради) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2312 гектари, що належали її матері ОСОБА_3 згідно з Державним актом про право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЛВ №088616 від 26.03.2001 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якого входять земельні ділянки на території Новострілищанської селищної ради (Баковецької сільської ради) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2312 гектари, згідно з Державним актом про право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЛВ №088616 від 26.03.2001. Заповіту мати позивачки не залишила, отже спадкування відбулося за законом. Вона займалася похороном матері, не заявляла про відмову від спадщини. У визначений законом строк вона звернулася в нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини після смерті матері та отримала свідоцтво про прийняття спадщини за законом на земельну ділянку, яка була фактично успадкована матір`ю після смерті її чоловіка. Юридично оформити спадкові права на земельні ділянки згідно з Державним актом про право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЛВ №088616 від 26.03.2001 вона не змогла, оскільки їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутній оригінал правовстановлюючого документ на земельні ділянки.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивачки подав клопотання про розгляд підготовчого засідання за відсутності його та позивачки і призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.43).

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.42).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 19.08.2020 прийнято справу до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.37-38).

Ухвалою від 20.10.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.45-46).

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.12.1966 (а.с.7).

09.08.1986 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (актовий запис №13) і після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.08.1986 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтв про смерть НОМЕР_2 від 22.11.2007 та НОМЕР_3 від 07.10.2013, ОСОБА_5 помер помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Квітневе Жидачівського району Львівської області, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Квітневе Жидачівського району Львівської області (а.с.9, 11).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №088616 від 26.03.2001, ОСОБА_3 на підставі рішення ХІІІ сесії ІІІ демократичного скликання Жидачівської районної ради від 22 вересня 2000 року №226 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,2312 гектарів в межах згідно з планом, розташова на території Баковецикої сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №616 (а.с.16).

Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.02.2018, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтва складається з земельної ділянки площею 0,5760 га та земельної ділянки площею 0,2385 га (а.с.13, 14).

Згідно з довідкою виконкому Новострілищанської селищної ради від 20.02.2018, в господарстві в с. Квітневе Жидачівського району до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала ОСОБА_3 . Разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 . Заборони та арешту на майно (земельний пай) немає. У Баковецькій сільській раді від ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався (а.с.12).

Постановою від 22.06.2018 нотаріус Жидачівської ДНК відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільсьогосподарського виробицтва, що знаходяться на території Баковецької сільської ради (а.с.15).

Витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, встановлено, що ОСОБА_3 є власником землі сільськогосподарського призначення площею 0,2396 га кадастровий номер :02:000:1577 і землі сільськогосподарського призначення площею 1,9915 га кадастровий номер :01:000:1234 (а.с.17, 18).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України.

Так, нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з приписами частини 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивачка є донькою ОСОБА_3 , якій на момент відкриття спадщини належало право приватної власності на земельні ділянки площею 2,2312 гектарів в межах згідно з планом, які розташовані на території Баковецької сільської ради, про що 26.03.2001 їй видано відповідний Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №088616, і це право не припинилося внаслідок смерті ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 особистого розпорядження не зробила. Після її смерті відкрилась спадщина на зазначені земельні ділянки і єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 (право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом) не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до Новострілищанської об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження: Львівська область, Жидачівський район, с. Нові Стрілища, вул. Шевченка,12, ідентифікаційний код юридичної особи 04369452) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки загальною площею 2,2312 гектарів в межах згідно з планом, які розташовані на території Баковецької сільської ради та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №088616 від 26.03.2001, а саме:

земельну ділянку площею 0,2396 га кадастровий номер :02:000:1577;

земельну ділянку площею 1,9915 га кадастровий номер :01:000:1234.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 03 грудня 2020 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів