Провадження № 6/127/573/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинського Владислава Івановича про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинський Владислав Іванович звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Замостянському відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 62606525 з примусового виконання виконавчого листа № 127/11348/19, виданого 29.11.2019 року Вінницьким апеляційним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.07.2012 року у розмірі 105667,97 грн.

З метою повного виконання виконавчого документу державним виконавцем було направлено запити до відповідних установ. Згідно відповідей боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує.

Боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, що підтверджується актом державного виконавця. Таким чином, на даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме.

Боржник самостійно рішення суду не виконує, встановити місцезнаходження боржника не вбачається можливим, що на думку головного державного виконавця є підставою для оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання головний державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинський В.І. не з`явився, проте в поданні зазначив, що просить розглядати подання у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинського В.І. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , з огляду на таке.

На виконанні у Замостянському відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 62606525 з примусового виконання виконавчого листа № 127/11348/19, виданого 29.11.2019 року Вінницьким апеляційним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.07.2012 року у розмірі 105667,97 грн.

Головним державним виконавцем 21.07.2020 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

З відповіді на запит до Пенсійного фонду України щодо встановлення осіб-боржників які отримують пенсії, відомостей відносно боржника ОСОБА_1 не знайдено. Також державним виконавцем було з`ясовано, що боржник на обліку в органах ДФС не перебуває та у МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

23.07.2020 року при виході головним державним виконавцем, за адресою боржника, зазначеної у виконавчому провадженні, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржника ОСОБА_1 не було виявлено, а зі слів сусідів, боржник за вказаною адресою не проживає.

Також 17.09.2020 року головним державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, зазначеної у виконавчому провадженні, а саме: АДРЕСА_1 , проте двері ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що боржник за вказаною адресою не з`являється, а там проживає особа відмінна від боржника.

Згідно відповіді, наданої Департаментом адміністративних послуг Bінницької міської ради, стосовно реєстрації місця проживання боржника, то ОСОБА_1 з 29.07.2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначаючись щодо обґрунтованості подання старшого державного виконавця про розшук боржника, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом першим частини другої статті 18 Закону №1404-VIII встановлено, що виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі статтею 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене вище, а також беручи до уваги те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, з метою забезпечення виконання рішення суду та можливості встановлення місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинського Владислава Івановича про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Організацію виконання та контроль за виконанням ухвали суду доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: