Справа №705/767/20
2-во/705/39/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки за ініціативою суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/767/20 (провадження № 2/705/1468/20) за позовом кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення боргу.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2020 позовну заяву задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» кошти в розмірі 26659 (двадцять шість тисяч шістсот п?ятдесят дев?ять) грн. 84 коп. за Договором про споживчий кредит № 240 від 02.10.2019, солідарно; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2101 (дві тисячі сто одна) грн. 00 коп., солідарно.

У зазначеному рішенні суду, у вступній та мотивувальній його частинах допущено описки, оскільки не вірно зазначено по батькові одного з відповідачів, тобто поручителя ОСОБА_3 , і вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини рішення, вказано суму стягуваного судового збору 2101 грн. 00 грн., замість 2101 грн. 00 коп.

Сторони про день та час розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду повідомлені належним чином, проте, в судове засідання не з?явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що одним з відповідачів є ОСОБА_3 , яка є поручителем боржника ОСОБА_1 , що підтверджується копією Договору поруки від 02.10.2019, та копією її паспорта громадянина України № НОМЕР_4 .

На підставі наведеного вище, суд вважає, що вищевказані описки, допущені у рішенні суду від 04.05.2020, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2020 за позовом кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення боргу та вважати вірним одного з відповідачів ОСОБА_3 .

У третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вважати вірним стягувану суму судового збору - 2101 (дві тисячі сто одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко