_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/610/20
УХВАЛА

10.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою проживання померлої ОСОБА_2 станом на дату смерті, а також витребувати від Третьої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви або разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Суд вважає доцільним задовольнити клопотання у частині витребування від Третьої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення кола спадкоємців і, відповідно, осіб, прав та інтересів яких може стосуватися рішення у справі.

Щодо витребування довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою проживання померлої ОСОБА_2 від «органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб», суд вважає, що у задоволенні даної вимоги слід відмовити, тому що позивачем у клопотанні не зазначено найменування юридичної особи, від якої потрібно витребувати докази, його місцезнаходження.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Третю одеську державну нотаріальну контору представити до Київського районного суду м. Одеси копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.