Номер провадження: 22-ц/813/9332/20
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

20.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Приймачука Сергія Івановича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знести самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по даній справі задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи щодо добудови другого поверху на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 06.11.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Приймачук С.І. подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що копію оскаржуваної ухвали суду апелянт не отримував, 04.11.2020 року апелянт ознайомився зі змістом оскаржуваної ухвали суду на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень». З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами оскарження ухвали встановлено, що ухвала Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року постановлена місцевим судом за відсутності учасників справи. Матеріали оскарження ухвали не містять даних про направлення засобами поштового зв`язку та/або отримання апелянтом копії зазначеної ухвали суду.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Приймачука Сергія Івановича про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвоката Приймачука Сергія Івановича процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року про скасування забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Приймачука Сергія Івановича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знести самочинне будівництво.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 12 ст. 153 ЦПК України зупинити виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року про скасування забезпечення позову до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

О.В. Князюк