Справа № 577/2637/16-ц
Провадження № 2/577/928/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Конотопської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2016 року позовну заяву Конотопської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 28.12.2012 року, укладеного між Конотопською РДА та ОСОБА_1 , який зареєстровано в реєстраційній службі Конотопського управління юстиції Сумської області за № 7515644 від 01.11.2013 року, виклавши пункти договору в наступній редакції: пункт 2.1 Орендодавець Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надає, а громадянин ОСОБА_1 орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності рілля для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах, зазначених на плані; п.2.2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 890801 грн. 29 коп. починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни; "2.4.1. Орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі у розмірі 26724 грн. 04 коп., що становить 3 % від нормативної грошової оцінки, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Конотопської місцевої прокуратури 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Однак, у вступній та резолютивній частині рішення суду було виявлено описку, невірно зазначено по-батькові відповідача.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25)

За таких обставин, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені в рішенні описки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2016 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2016 року у справі № 577/2637/16-ц за позовом Конотопської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення по-батькові « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяТ. А. Буток