Справа № 225/7665/19
Провадження № 2-о/225/7/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

27 лютого 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

присяжних Бочарової О.В., Власенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О..,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Петренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк (місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: буд. Дружби,2, м. Торецьк, Донецька область) про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання чоловіка заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім. В обґрунтування вимог зазначила, що з ОСОБА_3 заявниця перебувала у шлюбі з 11 вересня 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4 .

З 2013 року ОСОБА_2 з ОСОБА_3 разом не мешкали, сумісне домогосподарство не вели. Останній раз вони бачилися в кінці травня 2014 року, в той же час від нього припинилася виплата аліментів на їх спільного сина ОСОБА_4 .

З 04 серпня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку за Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУНП В Донецькій області, ЄРДР № 0000903 від 26.05.2014 року, як особа, що переховується від органів досудового розслідування.

Про місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні відомості понад рік.

У зв`язку з викладеним, з метою вирішення багатьох життєвих проблем, заявниця через представника змушена була звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні представник заявника підтримала свої вимоги, і обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Петренко І.І. у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_3 перебуває у розшуку, що прямо унеможливлює визнання його безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області до судового засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11 вересня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області 11 вересня 2004 року (а.с.8, 31).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_4 (а.с. 9, 31).

Відповідно до відповіді Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 9303/02 від 29.11.2019 на запит суду, ОСОБА_3 , 1972 року народження, у вказаному управлінні на обліку не перебуває та жодного виду пенсії не отримує.

Згідно відповіді Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-04/1581 від 02.12.2019 на запит суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному Торецькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на обліку не перебуває, страхові виплати не отримує.

Відповідно до відповіді Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області №3162/02-1.15 від 02.12.2019 на запит суду, ОСОБА_3 з 23.03.2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (прибув з АДРЕСА_3 ).

З відповіді Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області №3195/02-1.15 від 04.12.2019 на запит суду, вбачається, що згідно інформації КП «Торецьккомсервіс» від 02.12.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 23.03.2005 по теперішній час. Згідно інформації старшого майстра дільниці №3 ПП «Техноком Н» ,за свідченнями сусідів ОСОБА_3 , за місцем реєстрації вказана особа не мешкає з липня 2014 року, його місцеперебування їм невідоме.

У наданій Управлінням соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області відповіді № 6735 від 28.11.2019 на запит суду, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до даних отримувачів допомог та компенсаційних виплат (ASOPDSOC), по сегменту «Облік ВПО», в архіві Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік переміщених осіб та по базі даних Єдиного державного автоматизованого реєстру пільговиків на обліку в Управлінні станом на 28.11.2019 року не перебуває та не перебував.

З наданої Головним управлінням ДПС у Донецькій області відповіді №31945/10/05-99-02-03 від 10.12.2019 на запит суду, вбачається, що за даними інформації системи ДПС України станом на 05.12.2019 року громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у контролюючих органах Державної податкової служби України як фізична особа - підприємець на обліку не перебуває.

Із довідки, наданої Торецьким ВП Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області №51-зі/202/0619 від 23.10.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у розшуку з 04.08.2014 року за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 26.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1.ст. 341, ч.5 ст. 260 КК України, як особа, що переховується від органів досудового розслідування, що підтверджує і лист Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області №2200/202/02-2020 від 03.02.2020, долучений в судовому засіданні до матеріалів судової справи представником заінтересованої особи Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Петренко І.І.

Зазначену інформацію підтверджує відповідь Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області №21704/202/0619 від 28.11.2019 на запит суду.

Розглядаючи цю справу суд виходить з того, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

За положеннями статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Готуючи справи цієї категорії до розгляду, на підставі статті 307 Цивільного процесуального кодексу України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

На запит в порядку статті 307 ЦПК України, Торецьким ВП Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області №21704/202/0619 від 28.11.2019 суд повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у розшуку за Торецьким ВП Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області як злочинець, який скоїв злочин, передбачений ч.1.ст. 341, ч.5 ст. 260 КК України та переховується від досудового розслідування, ОРС «Розшук» від 04.08.2014 року, запобіжний захід - затримання з метою приводу.

У судовому засіданні 27.02.2020 року представником заінтересованої особи Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Петренко І.І. було долучено лист Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області №2200/202/02-2020 від 03.02.2020 з витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділення Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 26.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1.ст. 341, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.5 ст. 260 КК України. В ході досудового розслідування, 07.10.2014 було повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 260 КК України. Також 07.10.2014 року було винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_3 у розшук у зв`язку з тим, що останній переховується.

Згідно із статтею 12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На суд покладено обов`язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги заявника та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Установлені в судовому засіданні обставини не виключають відсутність ОСОБА_3 в місці постійного проживання у зв`язку з переховуванням від досудового розслідування, правоохоронних органів через можливу участь у діяльності незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» та унеможливлюють встановлення юридичного складу, який необхідний для визнання особи безвісно відсутньою.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог заявниці ОСОБА_2 про визнання її чоловіка ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

На підставі ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76-89, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.02.2020 року.

Головуючий суддя

Присяжні