Справа № 226/3664/19

ЄУН № 226/3664/19
Провадження № 2/226/127/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2020 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що з відповідачкою вони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15.09.2011 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На теперішній час його сімейний стан змінився та 19.04.2016 року він уклав новий шлюб зі ОСОБА_3 , в цьому шлюбі у них народилося двоє малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, на теперішній час окрім сина ОСОБА_7 , на його утриманні перебувають ще донька ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 та дружина ОСОБА_10 , яка має право на утримання від нього до досягнення їх спільним сином ОСОБА_9 трирічного віку. За вказаних обставин суттєво змінився його матеріальний та сімейний стан. Тому він просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15.09.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини його доходів.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, вважає, що підстав для зменшення аліментів на утримання їх з позивачем дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає. Вказала, що отримуваних нею аліментів і так не достатньо. Просить суд залишити розмір аліментів, які позивач сплачує зараз.

Третя особа до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15.09.2011 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини (а.с. 12).

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 уклав новий шлюб зі ОСОБА_3 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10, 11).

Згідно довідки Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, ОСОБА_1 працює в цьому загоні командиром взводу. З його заробітної плати відраховуються аліменти за виконавчим листом, розмір яких за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року склав 23053,86 грн. (а.с.13).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки після ухвалення рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15.09.2011 року у позивача змінився його сімейний і матеріальний стан, зокрема він уклав новий шлюб зі ОСОБА_3 , у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 та 22.02.2019 в цьому шлюбі народилося ще дві дитини донька ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 , яких він також відповідно до законодавства зобов`язаний утримувати, як і дружину до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Тому суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 підлягає зменшенню з 1/4 частки до 1/6 частки заробітку (доходу) позивача. При цьому суд враховує, що доходи позивача при виплаті ним аліментів на дитину ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частки його заробітку будуть забезпечувати розмір аліментів, більший ніж встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 200, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15.09.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з дня набрання законної сили рішення суду.

З часу набрання законної сили рішення суду раніше виписаний виконавчий лист на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважати таким, що втратив чинність та відкликати з Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 17.02.2020 року.

Суддя О.А. Рибкін