Провадження № 2-с/638/169/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву представника боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 11 127, 41 грн. , -

встановив:

02.06.2020 року представник боржників звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 24.12.2012 року у справі № 2011/17078/12, 2-Н/2011/2064/12, у зв`язку з тим, що вони не погоджується із обґрунтованістю пред`явлених вимог.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, оскільки судовий наказ від 24.12.2012 року заявники (боржники) не отримували, 02.06.2020 року на офіційному веб-порталі «Судова влада України» був здійснений пошук судових справ в яких ОСОБА_1 є чи був стороною, таким чином ОСОБА_1 02.06.2020р. вперше ознайомився із зазначеним судовим наказом, а із заявою про скасування судового наказу представник звернувся до суду 02.06.2020 року.

24 грудня 2012 року у цивільній справі № 2011/17078/12, 2-н/2011/12064/12 Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 11 127, 41 грн., а також судового збору на користь стягувача у розмірі 107 грн. 30 коп.

З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про обґрунтованість заборгованості. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 24.12.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 24 грудня 2012 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 2011/17078/12, 2-Н/2011/2064/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 11 127, 41 грн., а також судового збору на користь стягувача у розмірі 107 грн. 30 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін