6/465/70/20
У х в а л а
про залишення без руху
"27" квітня 2020 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ТзОВ «Перший інвестиційний клуб», первісний стягувач ПАТ «Банк «Київська Русь», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Франківським районним судом м. Львова отримано заяву ТзОВ «Перший інвестиційний клуб», первісний стягувач ПАТ «Банк «Київська Русь», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В силу ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії.
Так, заявником додано до заяви Договір № UA-EA-2019-10-17-000005-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, Додаток № 1 до договору № UA-EA-2019-10-17-000005-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 03.12.2019 року, Акт прийому-передачі документів до договору № UA-EA-2019-10-17-000005-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги. Разом із тим, зазначені копії документів є не читабельними в частині відтиску печатки ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТзОВ «Перший інвестиційний клуб».
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить переконання про залишення вказаної заяви без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 95, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
заяву ТзОВ «Перший інвестиційний клуб», первісний стягувач ПАТ «Банк «Київська Русь», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
У зв`язку із введенням на території України карантину у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та змінами внесеними від 25 березня 2020 року № 239 надати заявнику строк до 12.05.2020 року для усунення недоліків поданої заяви.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.