Справа № 709/316/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 лютого 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали заяви Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Чорнобаївський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Київ (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа № 709/316/16-ц від 29.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Чорнобаївського РЕМ заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 5834,74 грн та судового збору у розмірі 689,00 грн.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката судового наказу необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником у заяві в порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України не зазначено: місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі сторін виконавчого провадження, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд; не надані копії заяви та додатків відповідно до кількості учасників справи (сторін виконавчого провадження).

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левченко