Справа № 397/1589/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання: Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , третя особа: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у порядку спадкування право власності, у рівних частинах кожному, на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023221 від 10.01.2002, виданого Розумівською сільською радою 10.01.2002 на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 за № 34, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 на ім`я ОСОБА_6 , - після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у порядку спадкування право власності, у рівних частинах кожному, на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_2 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023220 від 10.01.2002, виданого Розумівською сільською радою 10.01.2002 на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 за № 34, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 144 на ім`я ОСОБА_8 , - після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у порядку спадкування, у рівних частинах кожному, право на 1/2 частку земельної частки (паю), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого Олександрівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АП «Світанок» на території Розумівської сільської ради за № 394 від 27.01.2000 на ім`я ОСОБА_9 , - після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх бабуся - ОСОБА_9 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: право на земельну частку (пай), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 .

Спадкоємцями після її смерті в рівних долях кожному є ОСОБА_5 та їх покійний батько ОСОБА_7 ОСОБА_5 оформив своє право на спадкове майно. Їх батько ОСОБА_7 також прийняв спадщину на 1/2 частку зазначеного права на майно після смерті ОСОБА_9 , але не оформив за життя своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх дід - ОСОБА_8 , спадкоємцем якого була його мати - ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але за життя не встигла документально оформити свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх прабаба - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0157, площею 3,16 га та земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0156, площею 3,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, та остання з яких належала ОСОБА_8 .

Спадкоємцями після її смерті в рівних долях кожному є ОСОБА_5 та їх покійний батько ОСОБА_7 ОСОБА_5 оформив своє право на спадкове майно. Їх батько ОСОБА_7 також прийняв спадщину на 1/2 частку зазначеного майна після смерті ОСОБА_6 , але не оформив за життя своїх спадкових прав.

Їх батько - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Маючи намір прийняти спадщину за законом після смерті батька, вони звернулись до нотаріуса. Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їм відмовлено.

Враховуючи те, що їх батько ОСОБА_7 за життя не оформив своїх спадкових прав на 1/2 частину успадкованих ним земельних ділянок та права на 1/2 частину земельної частки (паю), тому виникла необхідність у зверненні до суду для визнання права та права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 13.01.2020 до участі у справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_5 (а.с. 207-209).

Позивачі та їх представник у підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 85-88, 205, 258).

Представник відповідача Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 82).

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 227).

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 83).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача та відповідача про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивачів, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог.

У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9 (а.с. 17).

Згідно довідки, виданої Розумівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_9 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 11.04.1923 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за даною адресою з 11.04.1923 по листопад 2000. Від її імені сільською радою посвідчувався заповіт 18.03.1998 по реєстру № 13, який не змінений та не скасований (а.с. 24).

Згідно виписки з погосподарського обліку № 221 від 09.10.2019, в АДРЕСА_1 числилася сім`я: у період 1947-1949 - голова домогосподарства ОСОБА_10 , дружина ОСОБА_9 та донька - ОСОБА_11 ; у період 1950-1966 - голова домогосподарства ОСОБА_10 , дружина ОСОБА_9 , донька - ОСОБА_11 (1965 вийшла заміж та вибула в інше господарство) та син ОСОБА_12 ; у період 1967-1969 - голова домогосподарства ОСОБА_10 , дружина ОСОБА_9 та син - ОСОБА_12 ; у період 1970-1982 - голова домогосподарства ОСОБА_10 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та дружина ОСОБА_9 ; у період 1983-1985 - голова домогосподарства ОСОБА_9 та син - ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 в Казахстан); у період 1986-2005 - голова домогосподарства ОСОБА_9 (вибула з с. Розумівка) (а.с. 41-43).

Згідно дублікату заповіту від 18.03.1998, зареєстрованого в реєстрі за № 13, ОСОБА_9 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті за законом заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в рівних долях, що також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.09.2019 № 57551021 (а.с. 25).

Згідно листа Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.09.2019 за № 469/101-19, відповідно до Даних Державного земельного кадастру станом до 01.01.2013 державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області не виготовлявся та не реєструвався. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Світанок» Розумівської сільської ради за № 394 від 31.01.2000 отриманий власником (а.с. 57).

11.11.2011 ОСОБА_5 , як спадкоємцю майна ОСОБА_9 , видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 353/2011 на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в КСП «Світанок» с. Розумівка Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого 27.01.2000 Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.01.2000 за № 394. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку вказаного майна на ім`я ОСОБА_7 не видавалося (а.с. 26, 48).

Видача вказаного свідоцтва підтверджується також Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та матеріалами спадкової справи № 353/2011, заведеної 11.11.2011 до майна померлої ОСОБА_9 (а.с. 33, 183-203).

Також, з матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_9 з листопада 2000 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в с. Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області без реєстрації (а.с. 194).

Згідно довідки № 63 від 21.02.2020, виданої Шпаківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_9 проживала з листопада 2000 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області без реєстрації місця проживання з ОСОБА_7 (а.с. 253).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_9 , її спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_7 є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_9 ОСОБА_7 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на момент смерті ОСОБА_9 проживав з останньою.

Таким чином, ОСОБА_7 є належним спадкоємцем за заповітом на частину майна після смерті ОСОБА_9 .

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 (а.с. 16).

Згідно виписки з погосподарського обліку № 222 від 09.10.2019, в АДРЕСА_2 числилася сім`я: у період 1947-1963 голова домогосподарства ОСОБА_13 , дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_8 ; у період 1964-1969 голова домогосподарства ОСОБА_6 , син ОСОБА_8 , невістка ОСОБА_14 та онук ОСОБА_5 ; у період 1970-1990 голова домогосподарства ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , його дружина ОСОБА_14 , онуки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Харків на постійне місце проживання) та ОСОБА_7 ; у період 1991-1995 голова домогосподарства ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , його дружина ОСОБА_14 , онук ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Харків на постійне місце проживання); у період 1996-2000 голова домогосподарства ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , його дружина ОСОБА_14 (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ); у період 2001-2005 голова домогосподарства ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), мати ОСОБА_6 ; у період 2006-2010 голова домогосподарства ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ), онук ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_11 ), дружина онука ОСОБА_15 та правнучки ОСОБА_16 (донька ОСОБА_15 ) та ОСОБА_4 ; у період 2011-2015 - голова домогосподарства ОСОБА_15 , донька ОСОБА_16 (вийшла заміж та вибула на постійне місце проживання в смт. Олександрівка), донька ОСОБА_4 ; з 2016 - голова домогосподарства ОСОБА_15 та донька ОСОБА_4 , які вибули на постійне місце проживання в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 44-47).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) відсутня інформація про наявність заповітів від імені ОСОБА_6 (а.с. 36).

11.11.2011 ОСОБА_5 , як спадкоємцю майна ОСОБА_6 , видані свідоцтва про право на спадщину за законом № 1346 та № 1344 на 1/2 частку:

- земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0156, загальною площею 3,34 га в межах згідно з планом, що розташована на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 № 34, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023220, виданого 10.01.2002 Розумівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 144 ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 18, 27, 50);

- земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0157, загальною площею 3,16 га в межах згідно з планом, що розташована на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 № 34, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023221, виданого 10.01.2002 Розумівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 (а.с. 28, 52).

Видача вказаних свідоцтв підтверджується також Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та матеріалами спадкової справи № 60/2011, заведеної 15.04.2011 до майна померлої ОСОБА_6 (а.с. 34-35, 156-182).

Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного майна на ім`я ОСОБА_7 не видавалися (а.с. 27-28).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 21.02.2020 підтверджується, що ОСОБА_7 є онуком ОСОБА_6 (а.с. 167, 251-252).

При вирішенні відносин щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , її спадкоємцями за законом є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ОСОБА_7 вважається таким, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , який являється батьком позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , інтереси якої представляє її мати ОСОБА_3 (а.с. 12, 14-15, 21-23).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відсутня інформація про наявність заповітів від імені ОСОБА_7 (а.с. 37-38).

Згідно листів Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.09.2019 № 471/101-19 та № 470/101-19 та свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.11.2011 (спадкова справа № 60/2011), спадкоємцями майна ОСОБА_6 , яке складалося із земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0156 (державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023220, зареєстрованого від 10.01.2002 за № 144) та земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0157 (державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023221, зареєстрованого від 10.01.2002 за № 145), на 1/2 частку майна кожному є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Відповідно до даних Державного земельного кадастру, ОСОБА_5 на підставі даних свідоцтв оформив право власності на свою частку майна та 04.06.2013 зареєстрував право власності на ділянку кадастровий номер :02:000:2110 та ділянку кадастровий номер :02:000:2101. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про земельний кадастр» у разі поділу або об`єднання земельних ділянок запис про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки скасовуються, а поземельна книга на таку земельну ділянку закривається. А тому, рекомендували спадкоємцю встановити право на спадщину на 1/2 ділянки у судовому порядку (а.с. 55-56).

З матеріалів спадкової справи № 76/2011 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , звернулися його сини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_17 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 . На підставі поданих заяв, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 видані свідоцтва про право на спадщину за законом № 908 та № 909 від 07.08.2015 та № 952 від 21.08.2015, відповідно, на майно ОСОБА_7 , а саме на 1/4 частку кожному на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0101, загальною площею 4,3635 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (а.с. 105-155).

Видача вказаних свідоцтв підтверджується також і Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 39-40).

Постановою № 760/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2019, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельних ділянок, що знаходяться на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29).

При вирішенні відносин щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 , який є належним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , оскільки своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Оформити право власності через нотаріальну контору позивачі не мають можливості, так як їх батько належним чином не оформив своїх прав на спадкове майно.

Отже, позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , третя особа: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у порядку спадкування право власності, у рівних частинах кожному, на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023221 від 10.01.2002, виданого Розумівською сільською радою 10.01.2002 на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 за № 34, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 на ім`я ОСОБА_6 , - після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у порядку спадкування право власності, у рівних частинах кожному, на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_2 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023220 від 10.01.2002, виданого Розумівською сільською радою 10.01.2002 на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 за № 34, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 144 на ім`я ОСОБА_8 , - після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у порядку спадкування, у рівних частинах кожному, право на 1/2 частку земельної частки (паю), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого Олександрівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АП «Світанок» на території Розумівської сільської ради за № 394 від 27.01.2000 на ім`я ОСОБА_9 , - після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_6 .

Представник позивачів: Надьон Олена Станіславівна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область АДРЕСА_5 України, 63, свідоцтво НОМЕР_7 № 00085 від 26.01.2017, ордери КР № 111716 та № 111715 від 23.10.2019, № 111714 від 09.10.2019.

Відповідач: Розумівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27336, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Розумівка, вул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ - 04364130.

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_8 .

Третя особа: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, код ЄДРПОУ - 04055133.

Представник третьої особи: Гура Володимир Віталійович, місце знаходження: АДРЕСА_7 , рнокпп НОМЕР_9 , довіреність від 03.12.2019 № 01-29/95/2.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ________________2020 набуло законної сили.

Оригінал судового рішення зберігається у матеріалах справи №397/1589/19.

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.О. Черкес

Копію засвідчено ___________________________.