Справа № 279/1041/20 У Х В А Л А
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали клопотання Комунального унітарного підприємства "Розрахунково-довідковий центр м.Гомеля" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає виконанню на підставі ст.ст.462,463 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання Комунального унітарного підприємства "Розрахунково-довідковий центр м.Гомеля" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Новобелицького района м.Гомеля Респубілки Білорусь від 28.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 39 рублів 98 копійок Національного Банку Республіки Білорусь.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.465 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до Міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
Подане заявником клопотання не відповідає вимогам ч.3 ст.466 ЦПК України, а саме до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, не додано: документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.
Згідно даних підтвердження про вручення документів за дорученням суду Новобелицького района м.Гомеля Республіки Беларусь, долучених до клопотання, слідує, що доручення не виконано, повістка та пакет документів ОСОБА_1 не вручено.
Окрім цього, суд звертає увагу, що до клопотання представником не було додано квитанції про сплату судового збору, який передбачений ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме:
- за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, які подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, збір становить - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала (ч.4 ст.466 ЦПК України).
Враховуючи те, що заявником не додано до клопотання усі необхідні документи, передбачені ч.3 ст.466 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання Комунального унітарного підприємства "Розрахунково-довідковий центр м.Гомеля" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі ст.462,463 ЦПК України, відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.
Залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для прийняття такого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 465-466 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Комунального унітарного підприємства "Розрахунково-довідковий центр м.Гомеля" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного судузалишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього заявнику.
Роз`яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для прийняття такого рішення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Невмержицька О.А.