ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/205/20
Провадження №2/477/320/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області, третя особа Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів: Миколаївської сільської ради, відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області, та зазначивши третьою особою Жовтневу державну нотаріальну контору Миколаївської області, просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №605918, виданий 16.08.2007 року Миколаївською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,1418 га, розташовану в АДРЕСА_1 та призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку за вказаною адресою, площею 0,1418 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будов та споруд, кадастровий номер :04:002:0005.

Позовна заява залишена буз руху.

19 лютого 2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання у порядку спадкування за законом права на закінчення процедури приватизації земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Третіми особами позивачем залучено Вітовську державну нотаріальну контору Миколаївської області, а також відділ у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, не зважаючи про зауваження суду в ухвалі від 04.02.2020 р. про те, що відділ не є юридичною особою.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, з урахуванням приписів ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд справи в загальному позовному провадженні.

З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись пунктом 11 Перехідних положень, статтями 19, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: відділ у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання у порядку спадкування за законом права на закінчення процедури приватизації земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2020 року о 09-30 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

відповідачу: Миколаївська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, вул.Леніна, 65-А, с.Миколаївське Вітовського району Миколаївської області, 57263;

третім особам: відділ у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, вул.Торгова, 72, м. Миколаїв, 54050,

Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області, пр. Жовтневий, 314 м.Миколаїв, 54050.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова