Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/706/19
У Х В А Л А

24.02.20 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Народичі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи - Народицька селищна рада, Народицька районна державна адміністрація, Приватне підприємство «Ласківське» про зобов`язання виділити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи - Народицька селищна рада, Народицька районна державна адміністрація, Приватне підприємство «Ласківське» виділити земельну ділянку на території Народицької селищної ради в с.Ласки, Народицького району, Житомирської області.

Згідно з матеріалами справи, а саме з листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 24.10.2019 року, ОСОБА_1 у список громадян, які мають право на земельну частку (пай) КСП ім.Калініна с.Ласки Народицького району Житомирської області та у список громадян Ласківської сільської ради , яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП ім.Калініна не включений, при цьому нічого не вказуючи про факт видачі державного акту на право колективної власності на землю, яка рахується за колективним сільськогосподарським підприємством КСП ім.Калініна с.Ласки Народицького району Житомирської області.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність витребувати з Відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області уточнюючу інформацію щодо дати видачі державного акту на право колективної власності на землю, яка рахується за колективним сільськогосподарським підприємством КСП ім.Калініна с.Ласки Народицького району Житомирської області.

Крім того, для уточнення періодів роботи позивача та перебування його в членах КСП ім.Калініна с.Ласки Народицького району Житомирської області, які нечітко зазначені в наданій позивачем ксерокопії його трудової книжки серії НОМЕР_1 , слід витребувати з КУ Трудовий архів Народицького району інформацію щодо періодів роботи позивача та перебування його в членах зазначеного КСП.

Вказані відомості мають важливе значення щодо вирішення даного спору, а тому за ініціативою суду буде витребувано вищевказану інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.76-84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надати інформацію про дату видачі державного акту на право колективної власності на землю, яка рахується за колективним сільськогосподарським підприємством КСП ім.Калініна с.Ласки Народицького району Житомирської області, дату його реєстрації у Книзі реєстрації державних актів на право колективної власності, а також зазначити дату отримання зазначеним сільгосппідприємством вказаного державного акту.

КУ Трудовий архів Народицького району надати інформацію щодо періодів роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Ласки Народицького району Житомирської області та перебування його в членах КСП ім.Калініна с.Ласки Народицького району Житомирської області.

Зазначені докази надати суду в строк до 12.03.2020 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Дубовик