Справа № 577/588/20
Провадження № 2-о/577/76/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та уточнивши її в судовому засіданні, просить встановити факт, що він проживав однією сім`єю разом з хрещеним батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не менш, як п`ять років з 11 січня 2010 року по 28 серпня 2015 року, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його хрещений батько ОСОБА_3 , який був зареєстрований в АДРЕСА_2 , але з початку 2010 року проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживав зі спадкодавцем за однією адресою, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, жили однією сім`єю з 11.01.2010 року по день його смерті. Після смерті ОСОБА_3 здійснив його поховання. На даний час він бажає отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , але для цього необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вищевказані обставини змусили його звернутися до суду з вказаною заявою.

Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що на початку 2010 року ОСОБА_1 забрав ОСОБА_3 проживати до себе, доглядав за ним з 11.01.2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.20).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г.І., в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує (а.с.28).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 07.02.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 25.02.2020 року (а.с.17).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.8). До своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , але проживав без реєстрації з 11.01.2020 року в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 (а.с. 11,12). Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, оскільки проживав зі спадкодавцем за однією адресою, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, жили однією сім`єю з 11.01.2020 року по день його смерті (а.с.12).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1 та останній дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 з січня 2010 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, заявник здійснив його поховання.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.315 ЦПК України.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За приписом ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 11 січня 2010 року по день смерті.

Керуючись: ст. 1221, 1264 ЦК України, ст ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 11 січня 2010 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повний текст рішення складено 26 лютого 2020 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 14).

Суддя Галян С. В.