справа № 372/3809/17 головуючий у суді І інстанції Потабенко Л.В.
провадження № 22-ц-/824/5678/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокурора Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року про призначення земельно-технічної експертизи у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Лісопаркове господарство «Конча Заспа», Національний природний парк «Голосіївський», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним розпорядження, державних актів на право власності та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі прокурор Київської області просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що 05 листопада 2019 року у судовому засіданні було проголошено оскаржувану ухвалу, повний текст якої цього дня не було видано. Повний текст ухвали отримано лише 13 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

Апеляційний суд приходить до висновку про поновлення прокурору Київської області строку на апеляційне оскарження, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали було складено 07 листопада 2019 року. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 08 листопада 2019 року та закінчився 22 листопада 2019 року. Повний текст ухвали не був вручений прокурору у день його складення, а оскаржувану ухвалу було отримано ним 13 грудня 2019 року. Апеляційна скарга подана 27 грудня 2019 року, тобто, у межах п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновитипрокурору Київської області строк на апеляційне оскарження ухвалиОбухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв