Провадження № 2/127/2580/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що позивач є донькою відповідача. На даний час позивач є повнолітньою, навчається на другому курсі факультету дошкільної, початкової освіти ім. В. Волошиної Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Через навчання на денній формі змоги працевлаштуватись на роботу, щоб отримувати заробіток на своє утримання позивач немає змоги. У зв`язку з цим її підтримує лише мати - ОСОБА_4 , з якою позивач проживає. Однак, їй самостійно, без участі батька важко належним чином забезпечити витрати пов`язані з її навчанням, так як мати перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.12.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. Позивачу відомо, що батько має змогу матеріально її підтримувати, оскільки він є пенсіонером МВС України та має регулярний дохід, так як працює ще не офіційно. Враховуючи те, що позивач навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, вона не має ніякого джерела доходу та знаходиться виключно на утриманні своєї матері, та потребує матеріальної допомоги від відповідача. Однак відповідач всі звернення з приводу надання матеріальної допомоги ігнорує, і всіляко намагається ухилитися від свого батьківського обов`язку. В зв`язку з відсутністю бажання відповідача добровільно надавати матеріальну допомогу, позивач була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення двадцяти трьох років.

Враховуючи вище викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського або до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги відповідач не визнає у повному обсязі. Вважає, що позивач безпідставно звернулась із вказаним позовом до суду, оскільки з відповідача вже стягуються аліменти, що підтверджується наданим суду копією судового наказу від 07.08.2020 року, згідно якого з відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.30), та копією судового рішення від 21.10.2020 року, відповідно до якого, суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до вимог законодавства на утримання дружини, що доглядає за дитиною до 3-х річного віку, починаючи з 30.07.2020 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 (а.с. 31-32).

Дані рішення суду відповідачем не оскаржувалися, оскільки відповідач відповідально ставиться до батьківських обов`язків та згідний із розміром аліментів, які йому присуджено судом. Однак, що стосується старшої дочки, ОСОБА_2 відповідач вважає, що вона має можливість самостійно утримувати себе, так як досягнула відповідно віку та є працездатною. Також, представник відповідача зазначив, що позивач з відповідачем не спілкується близько 5 років, та самостійно обрала вищий навчальний заклад, у якому навчається, і ніяким чином не узгоджувала вибір з відповідачем, та не врахувала його матеріальне становище.

Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію за вислугою років, у розмірі 38819,44 за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року та додаткового доходу не отримує, що підтверджується довідкою про доходи пенсіонера (а.с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

На даний час ОСОБА_2 навчається на другому курсі факультету дошкільної, початкової освіти ім. В. Волошиної Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с. 8).

Згідно довідки № 01/55/165 від 27.07.2020 року ОСОБА_4 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 26.12.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно (а.с. 12).

Як вбачається з довідки про доходи пенсіонера № 1311 від 22.09.2020 року ОСОБА_3 отримав пенсію за вислугою років у розмірі 38819,44 за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року (а.с. 29).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Судом встановлено, що згідно з копією судового наказу від 07.08.2020 року з відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.30), та копією судового рішення від 21.10.2020 року, відповідно до якого, суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до вимог законодавства на утримання дружини, що доглядає за дитиною до 3-х річного віку, починаючи з 30.07.2020 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 (а.с. 31-32).

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, яка дійсно потребує матеріальної допомоги як з боку матері, так і з боку батька, а також особу відповідача, який являється фізично здоровою людиною працездатного віку, отримує пенсію за вислугою віку, та має на утриманні дружину та неповнолітню дочку.

Оскільки з відповідача за рішеннями суду вже стягуються аліменти на утримання матері позивача у розмірі 1000 грн. та молодшої сестри у розмірі ј від усіх видів заробітку, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2020 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 840, 80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_2 , у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 30.07.2020 року і до закінчення навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського або до досягнення нею 23-річному віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави.

В решті вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: