РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Чернишової А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кармалюківська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.09.2020 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Стислий виклад позицій заявника.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що при зверненні заявниці в Жмеринську районну державну нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, 10.09.2020 державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №24/02-31, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Крім того, вона не може надати докази факту спільного проживання на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Вказаний факт підтверджується довідкою виконкому Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та свідками.

09.11.2020 заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 14.09.2020 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду на 09.11.2020. З Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи або матеріалів на підставі яких приймалася постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій після смерті ОСОБА_3

09.11.2020 в судовому засіданні надав пояснення заявник, було допитано свідків та досліджено письмові докази.

09.11.2020 судом було оголошено перерву, у зв`язку з тим, що від Жмеринської районної державної нотаріальної контори не надійшли витребувані документи.

19.11.2020 заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Полігас В.М. в судове засідання не з`явилися. Попередньо представник заявника адвокат Полігас В.М. подав до суду письмову заяву від 19.11.2020 в якій просив провести розгляд справи без його участі. Вказав, що заяву підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, письмові пояснення по суті заяви не надав.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223,ч. 3 ст.211 ЦПК України, 19.11.2020 суд розглянув справу у відсутність заявника та заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.10), яка після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.10 на звороті) остання являється донькою ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петрані Жмеринського району Вінницької області (а.с.9).

Після смерті матері заявника залишилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» с.Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області (а.с.12).

Як стверджується в довідці виконавчого комітету Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №2-19/407 від 05.08.2020, на час смерті ОСОБА_3 фактично проживала без реєстрації місця проживання у своєї доньки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Постановою нотаріуса ОСОБА_1 К.А. відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та немає документального підтвердження про спільне проживання спадкоємця з спадкодавцем (а.с.13).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру - спадкова справі після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.14, 14 на звороті).

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили, що ОСОБА_3 до моменту смерті проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 , за якою здійснювала догляд.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання заявника на час відкриття спадщини із матір`ю ОСОБА_3 , залежить виникнення в неї права на прийняття спадщини після її смерті.

Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала із своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті матері, заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Кармалюківська сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23120, Вінницька область, Жмеринський район, с. Кармалюкове, ).

Суддя: А.М. Заярний