Справа № 301/2859/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком . Свої вимоги мотивує тим, що він являється власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину .

Разом з тим , у даному будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: двоє людей, а саме він ОСОБА_2 - та його син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідач ОСОБА_4 на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично там не проживає, з дня прописки та по даний час.

Оскільки , за вищевказаною адресою відповідач не проживає , у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг , які не надаються , але нараховуються й за нього в тому числі , чим об`єктивно порушуються права позивача , тому він змушений звернутися за захистом до суду.

Тому просить суд , визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким , що втратив право користування житловим приміщенням , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та примусово зняти його з реєстраційного обліку будинку.

Позивач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовільнити, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позовну заяву підтримала повністю, просить таку задовільнити , посилаючись на обставини викладені у позові .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуюючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач являється власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину .

Разом з тим , у даному будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: двоє людей, а саме позивач ОСОБА_2 - та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідач ОСОБА_4 на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично там не проживає, з дня прописки та по даний час.

Дані обставини стверджуються: актом обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 №414 від 09.12.2019 року та довідкою Броньківської сільської ради №1509 від 06.12.2019 року .

Оскільки , за вищевказаною адресою відповідач не проживає , у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг , які не надаються , але нараховуються й за нього в тому числі , чим об`єктивно порушуються права позивача , тому він змушений звернутися за захистом до суду

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Відповідно до вимог ст.319 ЦК України , власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд..

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи , остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою ), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст. ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким , що втратив право користування житловим приміщенням , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та примусово зняти його з реєстраційного обліку будинку..

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.