У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

"26" листопада 2020 р. Справа № 596/1456/20

Провадження № 2/596/523/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» про зобов`язання звільнення з роботи за ст.38 абз.3 КЗпП України, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» про розірвання трудового договору за власним бажанням за ст.38 абз.3 КЗпП України із 12.05.2020 року та стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 33000 грн. та 33000 грн. вихідної допомоги.

30 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 26.11.2020 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову, згідно якої він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі відповідно до статті 206 ЦПК України. Розгляд даної заяви просить проводити без його участі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» адвокат Нужда Ф.Т. в судове засідання не з`явився, попередньо звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Суд, розглянувши заяву позивача приходить до наступного.

В силу вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що заяву позивача про відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст. 260, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» про зобов`язання звільнення з роботи за ст.38 абз.3 КЗпП України, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення вихідної допомоги.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД» про зобов`язання звільнення з роботи за ст.38 абз.3 КЗпП України, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення вихідної допомоги - закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Е.М. Митражик