Справа № 680/761/19
№2/680/220/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті його бабки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), розташовану на території с.Каскада, площею 2,71 в умовних кадастрових гектарах. Позивач спадщину прийняв, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, оскільки сертифікат втрачений, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач подав до суду заяву про розгляд страви за його відсутності, позов підтримує.

24 жовтня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24 травня 2019 року (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_2 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 20 вересня 1957 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 вересня 1959 року (а.с.7, 13, ).

Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №160217, 160220 від 11 жовтня 2019 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).

Із акту обстеження від 27 січня 2020 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в управління та розпорядження вступив її внук ОСОБА_1 .

Згідно з повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 27 грудня 2019 року по даних архівного фонду Новоушицької державної нотаріальної контори спадкова справа в 2003-2004 роках після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 15 жовтня 2019 року (а.с.15).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України.

Згідно зі ч.2 ст.529 Цивільного кодексу УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача та дочка спадкодавця ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 14 червня 2019 року (а.с.9).

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 029, виданого 23 грудня 1997 року КСП «ім.Мічуріна» с. Каскада, прізвище ОСОБА_2 прописано за № 118.

Відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації, спадкодавцю було виписано сертифікат серії ХМ №0370547, про що свідчить запис під № 296 (а.с.14).

Грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «ім.Мічуріна» становить 90983,26 грн., розмір паю - 2,71 умовних кадастрових гектарів (а.с.16).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України(в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «ім.Мічуріна» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець ОСОБА_2 перебувала у членах КСП, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняв позивач, фактично вступивши в управління спадковим майном.

Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 200, 206, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях колишнього КСП «ім.Мічуріна», с.Каскада, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина