Провадження 2/127/4174/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10.11.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись до Вінницького міського суду Вінницької області з даним позовом, ОСОБА_1 зазначила, що, у зв`язку з тим, що на її утриманні знаходяться неповнолітні діти. відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України позов подано нею за місцем фактичного проживання.

У позовній заяві зазначено, що позивач та відповідач зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак, фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Департаментом адміністративних послуг повідомлено суду, що інформація про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня. Разом з тим, з копії паспорта позивача вбачається, що місце її проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування будь-якої зі сторін в м. Вінниці суду не надано, підстав для визначення підсудності даної справи за ч. 2 ст. 28 ЦПК України Вінницькому міському суду Вінницької області немає.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено: якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000 Вінницька область м. Могилів-Подільський вул. Сагайдачного, 1/30).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 23 листопада 2020 року.

Суддя: