Справа: № 484/3332/20
Провадження № 2/484/1380/20
23.11.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених Договором про сплату аліментів на дітей
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2800грн. до 1500грн. на кожну дитину, щомісячно, та до досягнення ними повноліття.
Мотивуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказав, що 31.01.2018 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір про сплату аліментів на дітей, за умовами якого він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі 2800грн. на кожного. Однак, на даний час він одружився та має на утриманні малолітню доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці. Він, також, не має доходу та будь-якого нерухомого майна. Крім того, у його доньки є проблеми зі здоров`ям. Тобто, змінився його сімейний та матеріальний стан. У зв`язку з чим він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 2800грн. на кожну дитину.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надала.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що представник позивача проти розгляду справи не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 .(а.с.8)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 .(а.с.7)
Батьками останніх записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
31.01.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про сплату аліментів на дітей, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, Цихонею В.А. та зареєстрований в реєстрі за № 467, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 2800грн. на кожного, з подальшою індексацією.(а.с.5-6)
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Можливість зміни розміру аліментів, також, передбачена п. 1.4 даного договору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що, на даний час, він одружився та має на утриманні малолітню доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці. Він, також, не має доходу та будь-якого нерухомого майна. Крім того, у його доньки є проблеми зі здоров`ям. Тобто, змінився його сімейний та матеріальний стан. У зв`язку з чим він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 2800грн. на кожну дитину.
Дане твердження позивача відповідає дійсності та заслуговує на увагу виходячи з наступного.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 11.01.2019р. між ОСОБА_1 , та ОСОБА_8 Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 07. а.с.9)
Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_9 , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зроблено відповідний актовий запис № 25. Батьками останньої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .(а.с.10)
Згідно довідки № 270-1598 від 11.09.2020р., наданої ПрАТ «Завод`Фрегат», бухгалтер ОСОБА_8 , станом на 11.09.2020р., знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , наказ голови правління № 365 від 09.04.2019 року. (а.с.13)
Відповідно до відомостей з податкової декларації платника податку - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 поданої до ГУ ДПС у Миколаївській області, Южноукраїнського управління Первомайської ДПІ (м. Первомайськ) 10.08.2020року, за ІІ півріччя 2020 року доходи від підприємницької діяльності позивача відсутні. (а.с.14-17)
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна будь - яке нерухоме майно за позивачем не зареєстровано.
Жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивач отримує заробітну плату, має інший дохід, рухоме або нерухоме майно відповідачем не надано та матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що, на даний час, ОСОБА_1 одружений, має на утриманні малолітню доньку, не працює, нерухомого майна не має, що свідчить про те, що з моменту укладення договору про сплату аліментів на дітей істотно змінився сімейний та матеріальний стан позивача.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі вище викладеного, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, матеріальне та сімейне становище позивача, те, що утримання дітей є обов`язком обох батьків, інші встановлені обставини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2800грн. до 1500грн. щомісячно, на кожну дитину, з подальшою щомісячною індексацією, до досягнення кожною дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Гайворон Кіровоградської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко