РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.,

присяжних Рябенко С.М. та Закусілової О.М.

секретар судових засідань Михайленко О.С.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Липки Д.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки. Просить суд призначити заявника опікуном недієздатного.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з 1997 року з приводу хронічного психічного захворювання, та потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.10.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по вищезазначеній заяві.

05.12.2019 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

04.02.2020 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник органу опіки і піклування у судовому засіданні підтримав подання органу опіки та піклування від 18.02.2020 р. №08-267.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що заявник є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 15.09.1989 року відділом ЗАГС м.Рівне. (а.с.7)

Відповідно до листа Рівненського обласного центру МСЕ Міжрайонної спеціалізованої психо-неврологічної МСЕК Рівненської обласної державної адміністрації від 24.10.2019 р. №155, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1997 року по 2009 роки за результатами огляду неодноразово встановлювалася друга група інвалідності від загального захворювання.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №1/20 судово-психіатричними експертами КЗ «РОЦПЗН» вбачається, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатен повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 піклувальником над громадянином ОСОБА_2 в порядку ч.2 ст.60 ЦК України, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю 2 групи від загального захворювання безтерміново, одружений, має дорослу доньку ОСОБА_3 та сестру ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 . Останній хворіє та спостерігається лікарем-психіатром ЦПЗН з 1997 року, останнім часом у зв`язку із погіршенням стану здоров`я перестав спати, почав проявляти агресію та виносити речі з дому, приводити незнайомих осіб до квартири та зносити сміття. Періодично проходить курс лікування в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» РОР та отримує підтримуюче лікування вдома. ОСОБА_2 розмовному контакту доступний, частково самообслуговується , наявне в нього психічне порушення позбавляє його здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 фактично виконує обов`язки піклувальника свого хворого чоловіка. Встановлення піклування над ОСОБА_2 та призначення піклувальника повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити його соціальний та правовий захист.

Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 , у разі визнання його обмежено дієздатним.

Застережень передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 піклувальником обмежено дієздатної особи, немає.

Так як психічний розлад ОСОБА_2 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак не позбавляє його цього, тому відповідно до вимог ст.36 ЦК України ОСОБА_2 необхідно визнати обмежено дієздатним, оскільки відсутні правові підстави для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме до визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначення заявниці піклувальником.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - обмежено дієздатним.

Встановити піклування над ОСОБА_2 , призначивши піклувальником його дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_1 , інп. НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради м.Рівне, вул.Соборна 12а

Суддя І.О.Гордійчук

Присяжні О.М.Закусілова

С.М.Рябенко