Провадження № 6/686/658/20
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) Дячок М.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

На обґрунтування подання вказала, що в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №53049686 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . Оскільки боржником рішення суду в самостійному порядку виконанні не були, у відповідності до вимог статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було розпочате його примусове виконання. Згідно відповідей ДПІ та УПФУ боржник не перебуває у трудових відносинах із іншими суб`єктами. Згідно відповіді УПФС боржник не зареєстрований як отримувач пенсії. Згідно повідомлення ДПІ за боржником як за фізичною-особою підприємцем зареєстровані рахунки в банківських установах. На виявлені рахунки накладено арешт. Згідно відповідей банків на рахунках відсутні кошти для задоволення вимог.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС рухомого майна (автотранспортні засоби) та відповіді на запит щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів у боржника відсутні транспортні засоби.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником зареєстроване нерухоме майно квартира

АДРЕСА_1 , проте звернення стягнення на майно заборонено, оскільки в даній квартирі прописана та проживає неповнолітня донька боржника.

Відповідно до відповіді з управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 05.09.2012 року.

Боржник ОСОБА_1 був належно повідомлений про рішення суду (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №53049686 від 06.12.2016 року за вих.. №44162/06-27 та кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконання за ст. 382 КК України, а також за невиконання вимог державного виконавця.

Боржнику направлявся виклик державного виконавця №34961/14.19-30 від 20.06.2019 року із вимогою з`явитись до державного виконавця.

10.07.2020 року боржник ОСОБА_1 з`явився до державного виконавця та надав пояснення, що про борг йому відомо та зобов`язувався сплачувати борг частинами. Стягувач просить звернутись до суду із поданням про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України до виконання рішення суду.

Державний виконавець направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки: відповідно до статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, інформацію про перетинання боржником державного кордону України. Також, до подання додається копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби).

Статтею 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України передбачено, що документами, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Суду не надано доказу тому, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань по сплаті заборгованості, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду. Крім того до суду не надано доказу тому ОСОБА_1 отримував виклики до державного виконавця, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: