Номер провадження 2-о/676/188/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

25 листопада 2020 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/4759/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Шустовецька сільська рада , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересовану особу по справі Шустовецьку сільську раду .

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду .

Заявниця , обгрунтовуючи заяву , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.02 га., що знаходиться на території Шустовецької сільської ради та житловий будинок по

АДРЕСА_1 . За життя батько склав на її ім`я заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на що за законом матиме право, заповідав їй . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців по закону та по заповіту немає.

При зверненні до нотаріуса Другої Кам`янець- Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. , з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , отримала листа-роз`яснення, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини.

Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки тривалий час до дня смерті та на день смерті , у зв`язку із здійсненням догляду та піклування за батьком , проживала разом із ним за адресою АДРЕСА_1 та продовжує проживати у вищевказаному будинку, тому вважала, що прийняла спадщину. Крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою і з заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулась.

Оскільки вона бажає оформити своє право на спадкування за заповітом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Предстаник заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та його довірительки, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа : Шустовецька сільська рада, сільський голова М.Гасюк в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника , при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи , на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи та докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.02 га., що знаходиться на території Шустовецької сільської ради та житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2005 року, актовий запис № 22, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 851434 від 12.02.2003 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 09.07.1991 року склав на ім`я заявниці ОСОБА_1 заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на що за законом він матиме право, заповідав заявниці, що підтверджується копією Заповіту, складеного 09.07.1991 року і посвідченого секретарем Шустовецької сільської Ради народних депутатів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Єрменчук З.М., зареєстрованого в реєстрі за № 139, свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 05.11.1954 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 03.10.1975 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 01.12.1985 року.

Заявниця ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 , інших спадкоємців по закону та по заповіту у померлого немає , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

При зверненні заявниці до нотаріуса Другої Кам`янець- Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., з метою оформлення спадщини після смерті

ОСОБА_2 , отримала листа-роз`яснення, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини і їй необхідно звернутись до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом Другої Кам`янець- Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. за № 400/02-31 від 08.09.2020 року.

Встановлено, що заявниця тривалий час до дня смерті та на день смерті , у зв`язку із здійсненням догляду та піклування за батьком , проживала разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та побут, вона постійно доглядала за ним, піклувалася та надавала усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини, як батька і доньки, після смерті проводила його поховання і надалі продовжує проживати у вищевказаному будинку, що підтверджується довідками Шустовецької сільської ради за № 449 від 25.08.2020 року, № 465 від 08.09.2020 року та показами свідків у суді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі наведених доказів, суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1268, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ст. ст. 263-265, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_5 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 26.11.2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.