Справа № 388/1543/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
26.02.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
за участю секретаря Лінської Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей з 100 гривен на кожну на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку до досягнення повноліття. Також, просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дітей щомісяця по 2500 грн. для оплати послуг лікування та придбання ліків й супутних товарів.
Вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2014 року у справі № 388/231/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 1-ої групи загального захворювання на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 10 лютого 2014 року.
Позивач посилається на те, що визначений судом розмір аліментів є не достатнім для утримання дітей не дає можливості забезпечити нормальне існування дітей, оскільки зросла вартість продуктів харчування, одягу, які необхідні для створення необхідного рівня життя, для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. ОСОБА_6 є інвалідом дитинства, на її догляд витрачаються значні кошти. В зв`язку з цим, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Відзив до суду не надавав.
З огляду на вказане та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює заочне рішення що не суперечить вимогам статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку з наступного.
Судом встановлено, що згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2014 року у справі № 388/231/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 1-ої групи загального захворювання на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 10 лютого 2014 року (а.с.5).
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 цього ж Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача
Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України.
Аналіз змісту ч. 3 ст. 181, ст.ст. 183, 184 СК України дає підстави для висновку, що право вибору способу стягнення аліментів, в тому числі право вимагати зміни раніше визначеного рішенням суду способу стягнення коштів на утримання дитини, належить стягувачу (позивачу у даній справі).
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, позивачка просить збільшити розмір аліментів з 100 гривень на кожну дитину на 1/3 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» статтею 7 встановлено прожитковий мінімум на одну особу дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
З огляду на вище викладене, суд вважає за доцільне збільшити розмір аліментів зі 100 гривень на кожну дитину на 1/3 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вимога яка стосується стягнення коштів в розмірі 2500 гривень щомісячно, як додаткових витрат на дітей для оплати послуг з лікування та придбання ліків й супутніх товарів знайшла своє відображення та документальне підтвердження, тому задоволенню підлягає лише в частині разових витрат на суму 2500 гривень, які і підлягають стягненню.
Разом з цим, так, як закон спеціально не встановлює особливості визначення часу з якого аліменти підлягають стягненню у новий спосіб та розмір, то можна дійти висновку, що відповідні зміни настають з часу набрання законної сили новим рішенням суду. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
В порядку ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі - 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 280-282, 289 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2014 року (справа № 388/231/14-ц) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 1-ої групи загального захворювання на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 10 лютого 2014 року - змінити визначивши розмір аліментів на дітей у розмірі 1 / 3 частини від всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 704,80 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов