СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 760/28837/17

пр. № 2/759/584/20

04 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, адреса для листування: 79000, м.Львів, а/с №45) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2017 року в провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшла на розгляд цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, адреса для листування: 79000, м.Львів, а/с №45) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотивуючи його тим, що 09.10.2007 року ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL1944. На умовах кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 4000,00 дол.США, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно), процентна ставка за користування кредитом становить 24 % річних. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами договору.

14.11.2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, згідно якого позивач отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

Станом на 13.12.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 97695,82 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 84302,62 грн.; заборгованість по відсоткам - 10355,57 грн.; заборгованість по штрафних санкціях (пені) - 3037,63 грн.; заборгованість по комісії - 0 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року по справі відкрито провадження за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом осіб).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, станом на дату розгляду справи на адресу суду відзив від відповідача не надходив, паправлене судом поштове відправлення на адресу відповідача повернулося на адресу суду за закінченням встановленого терміну їх зберігання.

В зв`язку з чим, на підставі ст.ст.223, 280 суд постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 09.10.2007 року ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL1944. На умовах кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 4000,00 дол.США, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно), процентна ставка за користування кредитом становить 24 % річних. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами договору.

14.11.2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, згідно якого позивач отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

Станом на 13.12.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 97695,82 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 84302,62 грн.; заборгованість по відсоткам - 10355,57 грн.; заборгованість по штрафних санкціях (пені) - 3037,63 грн.; заборгованість по комісії - 0 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованість за кредитним договором № СL1944 від 09.10.2007 року в розмірі 97695,82 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1 600,0 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.192, 509, 526, 527, 530, 554, 559, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, адреса для листування: 79000, м.Львів, а/с №45) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , паспортні дані: паспорт серії НОМЕР_2 виданий Конотопським МВС України в Сумській обл, 29.09.1997р.) заборгованість за Кредитним договором № СL1944 від 09.10.2007 в розмірі 97695,82 грн. (Дев`яносто сім тисяч шістсот дев`яносто аьірн. 82 кон.) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (реквізити Позивача - АТ "Райффайзен «Аваль", МФО 380805, , р/р НОМЕР_3 , місцезнаходження - 79000, м.Львів вул. Смаль - Стонького, 1, адреса реєстрації - 03049, м. Київ, вул. Сурікова, буд.3а.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ПІН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , паспортні дані: паспорт серії НОМЕР_2 виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській обл, 29.09.1997р.) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 1600 (Одна тисяча шістсот грн. 0 коп.) грн. на реквізити - АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, , р/ НОМЕР_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя І.Ю. Миколаєць