Дата документу 29.05.2020 Справа № 317/1484/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №317/1484/19 Головуючий в 1-й інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження №22-ц/807/1968/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа - ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа - ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Дослідивши надіслані судом першої інстанції матеріали, апеляційний суд виявив недоліки в оформленні справи, а саме встановлено, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову від 20 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа - ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, відмовлено. (а.с. 150).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 травня 2020 року справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа - ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, повернуто для належного оформлення матеріалів справи до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15 травня 2020 року виправлено описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2019 року, шляхом зазначення правильної дати постановлення ухвали «23 березня 2020 року», замість помилково зазначеної «23 березня 2019 року».

Як вбачається з апеляційної скарги вона подана на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2019 року, однак в прохальній частині ставиться питання про скасування ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2020 року.

Таким чином, апелянту необхідно уточнити, яку саме ухвалу суду у цій справі оскаржує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційні й скарзі мають бути зазначені, зокрема, рішення або ухвала, що оскаржуються.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа - ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для уточнення апеляційної скарги в частині визначення ухвали суду, що оскаржується.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова