Провадження № 22-ц/4808/381/20
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Горейко М.Д., Матківського Р.Й.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності, постановлену суддею Бабій О.М. 13 січня 2020 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності від 13 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, визначено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано у Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 344/22513/19.

10 лютого 2020 року на адресу суду від представника апелянтів Кушнірчука В.М. надійшло клопотання (заява) про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 13.01.2020 року та про повернення судового збору.

19.02.2020 року на електронну адресу суду від представника апелянтів Кушнірчука В.М. надійшло клопотання (заява) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності від 13.01.2020 року та закриття апеляційного провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2020 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу передано за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області. Таким чином, на даний час відпала необхідність розгляду апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності від 13 січня 2020 року.

Аналогічна заява надійшла поштовою кореспонденцією на адресу суду 21.02.2020 року.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяв представника апелянтів, дійшла висновку, що заява про залишення апеляційної скарги без розгляду задоволенню не підлягає, але про допустимість задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Так, з огляду на положення п.2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи ту обставину, що апеляційне провадження відкрите 07 лютого 2020 року, а заява про залишення апеляційної скарги без розгляду надійшла 10 лютого 2020 року, тобто після відкриття апеляційного провадження, це унеможливлює залишення без розгляду апеляційної скарги та повернення її апелянту.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Крім того, відмова представника апелянтів від апеляційної скарги є беззаперечним процесуальним правом заявника, який має право вільно розпоряджатися предметом спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України), а суд зобов`язаний прийняти таку відмову за виключенням, що встановлене ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України та зміст поданої адвокатом Кушнірчуком В.М. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяви про відмову від апеляційної скарги, відсутність обставин, які унеможливлюють прийняття відмови від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

З огляду на викладене, подана по справі адвокатом Кушнірчуком В.М. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності від 13.01.2020 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, із роз`ясненням положень ч. 5 ст. 364 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Крім того, у своїй заяві про залишення апеляційної скарги без розгляду представник апелянтів просив суд повернути суму сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору в розмірі 420,40 грн з посиланням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, представник апелянтів із клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України не звертався. Зі змісту поданої заяви вбачається, що скаржник просить суд прийняти його відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Положеннями ст. 142 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у разі відмови від неї.

За таких обставин підстави для повернення судового збору в розмірі 420,40 грн відсутні, а тому у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 4,5 ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності від 13.01.2020 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу без розгляду та повернення судового збору - відмовити.

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмову від апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності від 13.01.2020 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності від 13.01.2020 року, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Роз`яснити представнику ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наслідки закриття апеляційного провадження, передбачені положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про те, що повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Судді: І.О. Максюта

М.Д. Горейко

Р.Й Матківський

Повний текст ухвали виготовлено 25лютого 2020 року.