Провадження № 2-во/522/126/20
У Х В А Л А

12 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого ? судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки,

встановив:

29 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна кампанія» звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в судовому наказі від 07 серпня 2019 року. Просить вказати вірно дані боржника, а саме: «Код РНОКПП 33515444, адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 ».

Зазначає, що 07.08.2019 року виданий судовий наказ. При видачі судового наказу по справі стягувачу було помилково зазначено код РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », а також адресу боржника « АДРЕСА_2 ». Однак як вбачається із заяви ТОВ «ООЕК» вих. № 06/13-136 від 31.07.2019 року, вірним кодом РНОКПП та адресою боржника є: «код РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 ».

07 серпня 2019 року Приморським районним судом міста Одеси винесений судовий наказ, яким:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія», вул.Чорноморського козацтва, буд. 70 м.Одеса, 65003; , на п/р № НОМЕР_3 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МОФ 328845 заборгованість за спожиту електричну енергію ( АДРЕСА_3 ) у розмірі 7738 (сім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 32 коп. (з урахуванням 3% річних 89,49 грн., та враховуючи інфляційне збільшення боргу 190,35 грн.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія», вул.Чорноморського козацтва, буд. 70 м.Одеса, 65003; , на п/р № НОМЕР_3 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МОФ 328845 судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Відповідно до ст.ст.173, 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи та вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в Держаному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_4 . Отже, невірно вказаний ідентифікаційний номер боржника 351515444 підлягає виправленню.

При цьому, в судовому наказі Приморського районного суду міста Одеси від 07 серпня 2019 року відомості щодо місця реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_3 , внесені відповідно встановленого місця реєстрації боржника, що відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України. Отже, суд не знаходить підстав для виправлення зазначеного місця реєстрації боржника в судовому наказі, оскільки зазначене не є опискою.

Керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення в резолютивну частину судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 07 серпня 2019 року відомості про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити вірний номер « НОМЕР_4 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

У задоволені вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення помилки та зазначення адреси проживання боржника: « АДРЕСА_1 » відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

12.06.2020