Справа № 509/495/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та двох земельних часток (паїв) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах кожна у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана» Овідіопольського району Одеської області. Позивач зазначає, що його батько правомірно набув право власності на вказане майно, але за життя не оформив правовстановлюючі документи на будинок у відповідності до діючого законодавства. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, своєчасно вступивши в управління та володіння спадковим майном, але він позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права в зв`язку з тим, що батько за життя не оформив правовстановлюючі документи на будинок у відповідності до діючого законодавства, окрім того, у документах, що посвідчують особу позивача, в свідоцтві про смерть його батька та у правовстановлюючих документах на спадкове майно присутнє різночитання в записі прізвищ позивача та його батька, а саме, в свідоцтві про народження позивача російською мовою вказано прізвище його батька як « ОСОБА_3 », у паспорті позивача зазначено його прізвище як « ОСОБА_3 », у правовстановлюючих документах на спадкове майно українською мовою вказане прізвище спадкодавця як « ОСОБА_3 ». З наведених підстав, посилаючись на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, позивач просить встановити факт, що має юридичне значення в тому, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, та просить визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву, в якій зазначила, що визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який закінчений будівництвом до 05.08.1992 року. Рішенням Роксоланівської сільської ради №899 від 25.04.2008 р. АДРЕСА_1 була перейменована у АДРЕСА_1.

У відповідності до ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», будинки, які побудовані до 05.08.1992 р. не потребують введення в експлуатацію, а відповідно до п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, який затверджений наказом Мінрегіонбуду №95 від 19.03.2013 р., документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до ст.31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав власності на об`єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ №1127 від 25.12.2015 р. за подальшими змінами.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя правомірно набув у власність вказаний житловий будинок, якій такий, що закінчений будівництвом до 05.08.1992 р., що підтверджується: технічним паспортом на будинок, в якому вказано, що будинок побудований до 1991 р.; довідкою сільської ради №96 від 29.01.2020 р. з відомостями з погосподарської книги сільської ради; довідкою сільської ради №341 від 11.09.2001 р., в тому, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 виділена користування; схематичним планом земельної ділянки; рішенням виконавчого комітету Роксоланівської сільської ради №61 від 27.10.2017 р. про впорядкування нумерації та адрес будинків, яким підтверджена адреса будинку по АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи на будинок у відповідності до законодавства, яке діяло на момент його смерті, що підтверджується інформаційною довідкою №195121962 від 27.12.2019 р.

Також після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді двох земельних часток (паїв) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах кожна у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана» Овідіопольського району Одеської області. Одна земельна частка (пай) розміром 4,40 в ум. кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана», належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який виданий 09.09.1996 р. головою Овідіопольської РДА на підставі розпорядження Овідіопольської РДА №484 від 22.07.1996 р. та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №307 від 19.12.1996 р.; друга земельна частка (пай) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана», належала ОСОБА_3 на підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2000 р., яке видане ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_5 державним нотаріусом ОДНК Л.М. Мірошниченко за реєстровим №536; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №025917, який виданий 09.09.1996 р. головою Овідіопольської РДА на підставі розпорядження Овідіопольської РДА №484 від 22.07.1996 р. та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №52 від 19.12.1996 р. з відміткою про передачу права на земельну частку (пай).

В свідоцтві про народження позивача, в його паспорті громадянина України та правовстановлюючих документах на спадкове майно присутнє різночитання в записі прізвища позивача та в записі прізвища спадкодавця. Так в свідоцтві про народження позивача російською мовою вказано прізвище батька позивача як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на спадкове майно українською мовою вказане його прізвище як « ОСОБА_3 ». В паспорті громадянина України зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_3 ». Те, що ОСОБА_3 є батьком позивача підтверджується: свідоцтвом про народження позивача, правовстановлюючими документами на спадкове майно, довідкою сільської ради №95 від 29.01.2020 р., з якої вбачається, що позивач з народження проживав та був зареєстрований разом з батьком ОСОБА_3 ; фотографіями, на яких позивач знаходиться разом з батьком за його життя; знаходженням в позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги про встановлення факту родинних відносин, а тому у відповідності до положень ст. 529 ЦК України в ред. 1963 року (який був чинний на момент смерті спадкодавця), позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Позивач своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном у вигляді житлового будинку та земельних часток (паїв), що визнається сторонами та підтверджується знаходженням в позивача оригіналів документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька у відповідності до положень ст.ст.548, 549 ЦК України в ред. Закону від 1963 року, і ця спадщина визнається належною йому з моменту відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 534, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення в тому, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з житлового будинку під літ. «А,а,а1» загальною площею 78,0 кв.м, житловою площею 31,3 кв.м, літня кухня під літ. «Б», веранда під літ. «б», навіс під літ. «б1», сарай під літ. «В», сарай піл літ. «Г», спорудження під літ. «№1-4,І»;

- земельну частку (пай) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана» Овідіопольського району Одеської області та належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який виданий 09.09.1996 р. головою Овідіопольської РДА на підставі розпорядження Овідіопольської РДА №484 від 22.07.1996 р. та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №307 від 19.12.1996 р.;

- земельну частку (пай) розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Роксолана» Овідіопольського району Одеської області та належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2000 р., яке видане державним нотаріусом ОДНК Л.М. Мірошниченко за реєстровим №536 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 025917, який виданий 09.09.1996 р. головою Овідіопольської РДА на підставі розпорядження Овідіопольської РДА №484 від 22.07.1996 р. та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №52 від 19.12.1996 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кочко В.К.