У Х В А Л А

справа № 285/3809/20

провадження № 2/0285/1174/20

19 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………...Літвин О. О.,

секретаря………………………...Касянчук І. В.,

з участю:

позивача………………………….Ткачука В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього середній заробіток за час затримки розрахунку за період з липня 2019 року по січень 2020 року.

Від представника відповідача надійшла заява про передачу справи до Господарського суду Житомирської області, у зв`язку з початком процедури банкрутства Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»(далі Житомироблавтодор).

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо передачі справи до господарського суду.

Заслухавши пояснення сторони процесу та розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Провадження по даній справі відкрито 09.10.2020 та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області № 906/1318/19 від 05.03.2020, наданою стороною відповідача, відкрито провадження у справі про банкрутство Житомироблавтодор.

06.03.2020 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство Житомироблавтодор.

За положенням ст.20 Господарського процесуального кодексу України до юрисдикції господарських судів відносяться, окрім інших, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори про стягнення заробітної плати (ст.7 Кодексу з процедур банкрутства). У своїй постанові № 607/6254/15-ц від 15.01.2020 Велика Палата Верховного суду зробила правовий висновок про те, що вказана категорія справ підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Крім цього, Суд звернув увагу про необхідність надсилання справ до господарського суду без закриття провадження у справі, оскільки в разі закриття провадження у справі такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що розгляд справи по суті розпочато не було, вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Господарського суду Житомирської області для розгляду за правилами господарського судочинства.

Отже, заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 260-261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу № 285/3809/20 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку передати до Господарського суду Житомирської області.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.О.Літвин