Провадження № 2/686/224/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 20.03.2004 року між нею та відповідачем був укладенй шлюб, від якого вони мають дитину-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, а спільне життя не склалося, в зв`язку з тим, що виникали непорозуміння, виявилися різні погляди на життя, фінансові проблеми, відсутні спільні почуття і інтереси, що призвело до повного взаємного відчуження. Фактичні шлюбні відносини припинені пів року тому назад, причиною є вживання відповідачем алкоголю, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що на ґрунті вживання відповідачем алкоголю в них виникають сварки, вони не знаходять взаєморозуміння, примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що примирення між ними не можливе.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20.03.2004 року Митковецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають, примирення вважають неможливим.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.141 ч.6 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються законні представники дітей-інвалідів.

Позивач та відповідач являються законними представниками дитини-інваліда ОСОБА_3 , що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 № 154892, у зв`язку з чим судові витрати у справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.03.2004 року Митковецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 2, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: