233 У Х В А Л А Справа № 2-1390/2011>
04 березня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1390/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1390/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, закінченій ухваленням рішення Червоногвардійським районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 жовтня 2011 року.
Відновлення втраченого судового провадження необхідно заявнику для отримання копії рішення та дублікату виконавчого листа для звернення судового рішення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Згідно з листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 22.01.2020 р. за № 3674/17/20Д на примусовому виконання в Червоногвардійському відділі державної виконавчої служби м. Макіївки Донецької області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 3 2-1390 від 06.01.2011, виданого Червоногвардійським судом м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» на суму 7868,90 грн. Проте надати більш детальну інформацію не має можливості через знаходження виконавчого провадження на тимчасово окупованій території.
Судом не встановлено відомостей про повернення виконавчого документу стягувачу або закінчення виконавчого провадження.
Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 488-491 ЦПК України, підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст.ст.260, 261, 488-491,493 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1390/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31 березня 2019 року на 15 - 00 годину, про що повідомити учасників справи.
Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

04.03.20