КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи:378/1063/19 Головуючий у суді першої інстанції: Марущак Н.М.
Номер провадження: 22-ц/824/514/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів: Нежури В.А., Сержанюка А.С.

при секретарі - Гулієву М.Д.о

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Ставищенська селищна рада, про скасування розпорядження, реєстрації та речового права, -

ВСТАНОВИВ:

В Ставищенський районний суд Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа - Ставищенська селищна рада, про скасування розпорядження, реєстрації та речового права.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що у грудні 1996 року вона отримала на своє ім`я Сертифікат на земельну частку (пай) серії KB № 0185579, як член КДСП «Хлібороб»,

Позивач вказувала, що 16 лютого 2000 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було тоді ж посвідчене Державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В. М. на бланку серії АВІ № 534898 вона отримала у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в КДСП «Хлібороб» розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало її матері на підставі Сертифіката серії KB № 0185505.

Рішенням виконкому Ставищенської селищної ради Київської області від 15 березня 2000 року № 57 позивачу було надано дозвіл на складання проекту відведення належних їй двох земельних ділянок (паїв) згідно з вказаними сертифікатами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КДСП «Хлібороб».

На підставі цього рішення, представником Володарського регіонального земельно-кадастрового бюро Яценко Г. Д., 28 вересня 2000 року був складений, за її участю Акт про перенесення у натуру меж двох наданих їй земельних ділянок згідно Схеми поділу земель колективної власності КДСП «Хлібороб» за номерами НОМЕР_1 та 215.

Виконкомом Ставищенської селищної ради, 15 серпня 2001 року прийнято рішення № 202, яким затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право власності на землю для товарного сільськогосподарського виробництва громадянам - власникам земельних часток (паїв), та вирішив надати та відвести у натурі земельні ділянки громадянам згідно з Додатком (в т. ч. і ОСОБА_1 ) та вказано, що державні акти на право приватної власності на землю має виготовити Володарське регіональне земельно-кадастрове бюро. У цьому рішенні під номером 2 зазначено прізвище позивача та номери вказаних сертифікатів: КВ № 185579, KB № 0185505 з номером земельної ділянки, яка позначена на Схемі поділу земель КДСП «Хлібороб», відповідно цифрою «215» та «199».

Зазначила, що 15 листопада 2001 року на підставі вказаного рішення виконкому Ставищенської селищної ради, позивачу, головою Ставищенської селищної ради ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю на бланку серії IV-KB № 021373. Земельна ділянка, право власності на яку посвідчено даним актом, розташована на території Ставищенської селищної ради і її загальна площа становить 7,6787 га.

Відповідно до копії Плану зовнішніх меж земельної ділянки, який зображений в цьому Державному акті, земельна ділянка складається, з двох ділянок - ділянка 1 - має площу 3,8378 га., та ділянка 2 - має площу 3,8409 га.

У вересні 2017 року позивач звернулася до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Ставищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, у тому числі про внесення відомостей про земельну ділянку, яка значиться під № 2 у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю.

Внаслідок чого, їй стало відомо. що розпорядженням Ставищенської РДА № 131 від 20 лютого 2004 року, вирішено видати відповідачу ОСОБА_2 державний акт про право приватної власності на землю, взамін сертифікату РН 386313 на земельну частку (пай) згідно Схеми поділу земель за № 242.

10 травня 2007 року щодо ОСОБА_2 . Ставищенська РДА винесла нове розпорядження за № 279, яким передала йому у власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0039, площею 3.8422 га.

Згідно копій відповіді в. о. начальника Відділу у Ставищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Ситника О. С. від и 25 жовтня 2017 року, та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідач ОСОБА_2 є власником нерухомого майна з реєстраційним номером 242, внесеним до вказаного Державного реєстру 27 вересня 2017 року., а саме, земельної ділянки площею 3,8422 га., призначеної для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, кадастровий номер якої :03:007:0039.

Позивач вказувала, що державна реєстрація цього права була здійснена 27 вересня 2017 року без технічної документації лише на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку ЯД № 685083, який був виданий 03 вересня 2007 року на підставі розпорядження Ставищенської РДА за № 279 від 10 травня 2007 року, та на підставі Витягу з Державного земельного кадастру НВ-017, виданого 22 травня 2017 року відділом у Ставищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

На думку позивача, ОСОБА_2 фактично у власність помилково передана не земельна ділянка під № НОМЕР_3 , а земельна ділянка позивача під № НОМЕР_4 .

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 просила:

- скасувати розпорядження голови Ставищенської районної державної адміністрації від 10 травня 2007 року за № 279 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0039;

- скасувати реєстрацію в Національній кадастровій системі 23 травня 2017 року за ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки, площею 3.8422 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Ставищенський район, Ставищенська селищна рада;

- скасувати право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, яке 27 вересня 2017 року за реєстраційним номером 242 було зареєстроване державним реєстратором Ставищенської РДА Олефіром П.П. за номером запису про право власності 22634161 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано розпорядження голови Ставищенської районної державної адміністрації від 10 травня 2007 року за № 279 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0039.

Скасовано реєстрацію за ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0039 площею 3,8422 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Ставищенський район, Ставищенська селищна рада, здійснену в Національній кадастровій системі 23 травня 2017 року.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0039 площею 3,8422 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Ставищенський район, Ставищенська селищна рада, здійснену 27 вересня 2017 року за реєстраційним номером 242 державним реєстратором Ставищенської РДА Олефіром П.П. за номером запису про право власності 22634161 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції в частині скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки, ГУ Держгеокадастру у Київській області оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, посилаючись на невідповідність рішення суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати рішення Ставищенського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року в частині скасування в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні цих вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу, ОСОБА_1 проти доводів апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Київській областізаперечила посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Ставищенського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року - без змін.

Відповідно до ст.ст. 128-131 ЦПК України сторони були своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи на за адресами, які були зазначені в матеріалах справи.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 2 ст. 372 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки рішення Ставищенського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 рокуоскаржено лише в частині скасування реєстрації за ОСОБА_2 земельної ділянки в Національній кадастровій системі, тому, в іншій частині рішення суду першої інстанції апеляційному перегляду не підлягає.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, враховуючи доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що у грудні 1996 року ОСОБА_1 отримала на своє ім`я Сертифікат на земельну частку (пай) серії KB № 0185579, як член КДСП «Хлібороб» (а.с. 24).

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. на бланку серії АВІ № 534898, 16 лютого 2000 року ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в КДСП «Хлібороб» розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало її матері на підставі Сертифіката серії KB № 0185505 (а. с.26).

Рішенням виконкому Ставищенської селищної ради Київської області від 15 березня 2000 року за № 57 позивачу було надано дозвіл на складання проекту відведення належних їй двох земельних ділянок (паїв) згідно з вищевказаними сертифікатами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КДСП «Хлібороб» (а. с. 27).

Рішенням виконкому Ставищенської селищної ради № 202 від 15 серпня 2001 року затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право власності на землю для товарного сільськогосподарського виробництва громадянам - власникам земельних часток (паїв), та вирішено надати, та відвести у натуру земельні ділянки громадянам згідно з Додатком, в т. ч. і позивачу ОСОБА_1 по сертифікатах: КВ № 185579, KB № 0185505 з номером земельної ділянки, яка позначена на Схемі поділу земель КДСП "Хлібороб", відповідно, цифрою «215» та «199» (а.с. 30).

15 листопада 2001 року на підставі вказаного рішення виконкому Ставищенської селищної ради, позивачу ОСОБА_1 , головою вищевказаної селищної ради ОСОБА_4 був виданий державний акт на право приватної власності на землю, на бланку серії IV-KB № 021373. Земельна ділянка, право власності на яку посвідчено даним актом, розташована на території Ставищенської селищної ради і її загальна площа становить 7,6787 га. Відповідно до копії Плану зовнішніх меж земельної ділянки, який зображений в цьому Державному акті, земельна ділянка складається з двох ділянок - ділянка НОМЕР_5 , площею 3,8378 га., та ділянка НОМЕР_6 , площею 3,8409 га. (а.с. 29).

Розпорядженням Ставищенської районної державної адміністрації № 131 від 20 лютого 2004 року затверджено технічну документацію, розроблену Білоцерківською регіональною філією Київського центру державного земельного кадастру, та прийнято рішення про видачу відповідачу ОСОБА_2 державного акта про право приватної власності на землю взамін сертифікату РН 386313 на земельну частку (пай) згідно Схеми поділу земель № 242 (а.с. 37).

10 травня 2007 року Ставищенська РДА винесла нове розпорядження за № 279 про передачу відповідачу ОСОБА_2 (під № 260 Додатку до розпорядження) у власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0039, площею 3,8422 га. (а.с. 40).

На підставі вказаного розпорядження, відповідачу Ставищенським районним відділом земельних ресурсів, 03 вересня 2007 року було видано державний акт серії ЯД № 685083 на право власності на вказану земельну ділянку (а. с. 36) та 23 травня 2017 року за ОСОБА_2 було здійснено реєстрацію в Національній кадастровій системі земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0039 площею 3,8422 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Ставищенський район, Ставищенська селищна рада (а. с. 41).

Державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку була здійснена 27 вересня 2017 року, на підставі зазначеного Державного акту за реєстраційним номером 242, державним реєстратором Ставищенської РДА Олефіром П.П., за номером запису про право власності 22634161 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 36).

19 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Ставищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області з заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, у тому числі про внесення відомостей про земельну ділянку, яка значиться під № 2 Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-KB № 021373, виданому на її ім`я 16 листопада 2001 року.

У відповідь на вказану заяву, Відділ у Ставищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області видав ОСОБА_1 , наступні документи:

- витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку за № НВ-017 від 26 вересня 2017 року про здійснення у Державному земельному кадастрі, реєстрації належної позивачці лише частини земельної ділянки, яка позначена у вищевказаному Державному акті під № 1, з зазначенням, що цій ділянці присвоєно кадастровий номер :03:007:0700;

- рішення № РВ - 017 від 26 вересня 2017 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка значиться під № 2 у вказаному Державному акті по причині невідповідності електронного документа встановленим вимогам; перетину ділянки з ділянкою :03:007:0039 (площа співпадає на 89,5793%); перетину з ділянкою :01:058:0062 (площа співпадає на 2,8656%).

Згідно з частиною другою статті 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 126 ЗК України державний акт є документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, надану у власність відповідним рішенням.

Згідно зі статтею152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, обтяжень у їх використанні, ведення поземельних книг, внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки здійснюється Державними земельними реєстраторами, які здійснюють свою діяльність за місцем розташування земельної ділянки (район, місто обласного значення).

Частиною 10 статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується державним кадастровим реєстратором який здійснює таку реєстрацію.

У відповідності до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

З огляду на наведене, Ставищенський районний суд Київської області прийшов до правильного висновку про те, що під час розроблення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту взамін сертифікату на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 було допущено помилку у номері земельної ділянки, яка була виділена останньому, а саме: замість ділянки, позначеної на Схемі поділу земель під № НОМЕР_3 , помилково передано ділянку під № НОМЕР_4 .

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про незаконність оспорюваного розпорядження, оскільки частина земельної ділянки з кадастрови № :03:007:0039 накладається на земельну ділянку позивачки, а тому прийняття Ставищенською РДА розпорядження від 10 травня 2007 року за № 279 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, якій присвоєно зазначений кадастровий, свідчить про порушення її прав, оскільки спірним рішенням передано у користування третьої особи частину земельної ділянки, що належить їй.

Проте, враховуючи ту обставину, що винесення оскаржуваного розпорядження Ставищенською РДА та видача державного акту, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 , відбулося вже після отримання ОСОБА_1 правовстановлюючого документа на земельну ділянку, - доводи ГУ про безпідставність позовних вимог з посиланням на те, що державна реєстрація земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 з кадастровим номером :03:007:0039 була здійснена із урахуванням відсутності сформованої земельної ділянки позивача, - не може бути підставою для позбавлення чи обмеження права власності позивача на належну їй вищевказану земельну ділянку.

За таких обставин, Ставищенський районний суд Київської області на законних підставах прийшов до висновку, що розпорядження Ставищенської РДА від 10 травня 2007 року за № 279 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0039 та реєстрація вказаного права власності за відповідачем ОСОБА_2 , порушило вже наявне у ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що що з метою відновлення порушених прав позивача слід скасувати державну реєстрацію за відповідачем ОСОБА_2 право на земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0039.

З урахуванням змісту позовних вимог, та у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України, суд вважає, що порушене право власності позивача необхідно захистити у спосіб, який відповідає змісту порушеного права та не суперечить вимогам закону.

Посилання апелянта на те, що Законом України «Про Державний земельний кадастр» не передбачено можливості скасування державної реєстрації земельної ділянки безпосередньо за рішенням суду не дає підстав для висновку про неможливість захисту порушеного права у обраний позивачем спосіб.

Разом з тим, частина 10 статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» прямо передбачає можливість скасування державної реєстрації земельної ділянки державним кадастровим реєстратором який здійснює таку реєстрацію. Відповідне положення також міститься і у п. 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17 жовтня 2012 року № 1051.

Оскільки реєстрація земельної ділянки в Державному кадастровому реєстрі на ім`я ОСОБА_2 здійснена на підставі державного акту серії ЯД № 685083 та має похідний характер від оскаржуваного розпорядження Ставищенської РДА, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що обраний позивачем спосіб захисту є правильним та ефективним.

Тому, на думку колегії суддів, висновок Ставищенського районного суду Київської області про необхідність скасування державної реєстрації за ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0039 в Національній кадастровій системі, здійснену 23 травня 2017 року державним реєстратором Ставищенської РДА Олефіром П.П., номер запису про право власності 22634161 є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам закону.

Інших доводів, які могли б спростувати висновок суду першої інстанції апеляційна скарга не містить.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що вказане рішення є законним та обґрунтованим, ухваленим на підставі норм матеріального та процесуального права, тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 375, 382, 383, 384 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області залишити без задоволення.

Рішення Ставищенського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: В.А. Нежура

А.С. Сержанюк