Справа №504/4118/19
У Х В А Л А

26.02.2020 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 09.01.2020р. вказаний позов залишено без руху, зокрема було зазначено, що до позовної заяви не долучені докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: належним чином завірена копія постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2019р. по справі №504/4321/18, з відміткою про набрання законної сили.

Копію вказаної ухвали було направлено представнику позивача адвокату Наливайко О.Р. засобами поштового зв`язку та отримано ним 11.02.2020р.

21.02.2020р. представником позивача подано заяву про продовження строку усунення недоліків, яка вмотивована тим, що з метою виконання вимог суду він звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою на виготовлення копії постанови суду, однак станом на 20.02.2020р. копія постанови на його адресу не надходила (копія запиту надається).

Вказана заява у зв`язку із відрядженням судді вручена йому 26.02.2020р.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви про продовження строку усунення недоліків позовної заяви, виходжу з наступного.

Частиною 1 ст.120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З аналізу ст.127 ЦПК України, вбачається, що у разі коли процесуальна дія не може бути вчинена у межах строку, встановленого законом, суд може продовжити його, з причин, визнаних судом поважними. Продовження процесуального строку надання судом нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не може бути з поважних причин вчинена в первісно наданий строк. При цьому слід зазначити, що поважність причини є оціночною категорією і завжди встановлюється за розсудом суду.

У відповідність до п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту. Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що усунення зазначених в ухвалі суду від 09.01.2020 року недоліків, дійсно може зайняти тривалий час, оскільки місцезнаходження представника позивача є м.Київ, вважаю за можливе заяву задовольнити та продовжити строк для усунення виявлених судом недоліків відповідно до ухвали від 09.01.2020 року до 7 календарних днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.120, 127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Наливайко О.Р. про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду від 09.01.2020 року про усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» процесуальний строк встановлений в ухвалі суду від 09.01.2020 року для усунення недоліків, до семи днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом (продовжений судом), заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан