Справа № 749/763/20
Номер провадження 2/749/284/20
"24" листопада 2020 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської об`єднаної територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
10.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) площею 4,07 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Гірськ, Сновського району, що належало матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 02 серпня 1996 року серії ЧН № 054265.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Постановою державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, що посвідчує право на земельну частку (пай).
Ухвалою від 15.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 12.10.2020 р.
18.09.2020 р. до суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача зі Сновської районної державної адміністрації на Сновську територіальну громаду в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області.
02.10.2020 р. надійшла копія спадкової справи.
09.10.2020 р. до суду надійшло клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів цивільної справи.
12.10.2020 р. до суду надійшло клопотання Сновської РДА про розгляд справи за відсутності їх представника.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 р. клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задоволено. Замінено відповідача з Сновської районної державної адміністрації на Сновську міську об`єднану територіальну громаду в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області. Зобов`язано позивача ОСОБА_1 подати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача, заміна якого здійснена, до 16 жовтня 2020 року. Проведення підготовчого засідання у справі відкладено на 09 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
28.10.2020 р. до суду надійшло клопотання Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності її представника. У клопотанні зазначено про повне визнання позовних вимог.
Ухвалою від 09.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 6).
Позивач є її дочкою що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 10), довідкою про укладення шлюбу № 132 (а. с. 11).
Як вбачається із довідки виконавчого комітету Сновської міської ради від 31.08.2020 р. № 250, згідно запису у погосподарській книзі виконкому Сновської міської ради за 2016-2020 р., від 31.08.2020 р., в АДРЕСА_1 постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 15.06.1979 р. по 06.01.1999 р., знята з реєстрації в зв`язку зі смертю (а. с. 12).
Суд звертає увагу, що відомості про інших осіб, які проживали зі спадкодавцем, у довідці не зазначені.
За життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 4,07 га, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054265 (а. с. 16).
19.06.2020 р. позивач звернулася до Сновської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4, 072 га (а. с. 30).
Згідно копії витягу зі спадкового реєстру № 60619690 до майна померлої ОСОБА_2 була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 65990614), номер у нотаріуса 83/2020 (а. с. 32).
19.06.2020 р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 (а. с. 15).
Згідно копії сторінки газети «Промінь» за 21.08.2020 р. у ЗМІ розміщено оголошення про те, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054265, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним (а. с. 17).
Надаючи оцінку вказаним обставинам справи суд зазначає про таке.
Відповідно до пункту 4, 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред`явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (оголошення громадянина померлим).
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (частина друга статті 548 ЦК УРСР 1963 року).
Відповідно до частин дев`ятої, десятої статті 5 ЗК України 1990 року в редакції, чинній на час відкриття спадщини, кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.
Згідно з частиною першою статті 22 ЗК України 1990 року в редакції, чинній на час відкриття спадщини, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.
Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, в тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 (720/95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.
За положенням статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно до статті 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).
Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґрунтованості та підставності усіх заявлених вимог, саме на позивача покладається обов`язок надати належні та допустимі докази на доведення власної правової позиції.
Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 29 листопада 2019 року у справі № 278/5514/14-ц.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У заявленому позові позивач зазначила, що фактично прийняла спадщину, водночас жодних доказів на підтвердження своїх доводів не надала.
Не містяться відповідні докази і у копії спадкової справи.
За таких умов позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат відсутні.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сновської міської об`єднаної територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук