Справа№ 328/2764/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Королькової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №328/2764/13-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №328/2764/13-ц від 12.11.2013 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 09.10.2013 року розглянутий позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та поділ спільного майна подружжя. На підставі вказаного рішення суду Токмацьким районним судом Запорізької області 12.11.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2013 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, який перебував на виконанні в Токмацькому МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

У червні 2018 року до заявника звернувся ОСОБА_2 з проханням відмовитися від примусового стягнення аліментів та відкликати вищевказаний виконавчий лист без подальшого примусового виконання, оскільки останній зібрався їхати на заробітки за кордон. При цьому він пообіцяв сплатити заборгованість по аліментах.

27.06.2018 року заявником до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було подано заяву про повернення виконавчого листа без подальшого примусового виконання. Примусове стягнення аліментів з ОСОБА_2 припинилося.

Після припинення примусового стягнення аліментів ОСОБА_2 добровільно надавати матеріальної допомоги дітям так і не почав.

У зв`язку з чим виникла необхідність повторно звернутися до Токмацького

міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з відповідною заявою щодо примусового стягнення з нього аліментів.

Оскільки після подачі заяви про повернення виконавчого листа без подальшого примусового виконання ОСОБА_1 не отримувала ані постанову про повернення виконавчого документа, ані оригінал виконавчого листа, вона звернулася до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про надання інформації стосовно знаходження оригіналу виконавчого листа.

З листа Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №19592/18.16 від 06.05.2020 року ОСОБА_1 стало відомо, що вищевказаний виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа був повернутий ОСОБА_1 засобом поштового зв`язку за вих. №10361/16.10 від 27.06.2018 року рекомендованим листом №270 від 24.07.2018 року.

Згідно витягу з вебсайту Укрпошти від 08.05.2020 року дані про відправлення з: номером 270 відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Даний факт підтверджується листом Токмацького міськрайонного відділу державне виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Дніпро) №19592/18.16 від 06.05.2020 року та витягом з вебсайту Укрпошти ві 08.05.2020 року.

На підставі вищевикладеного вбачається, що оригінал виконавчого листа №328/2764/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженн ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2013 року та, до досягнення ОСОБА_3 повноліття був втрачений при пересилці. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Встановлений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 04.09.2020 року.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Боржник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав вирішити справу на розсуд суду.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 09.10.2013 у справі №328/2764/13-ц задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та поділ спільного майна подружжя.

На підставі вказаного рішення суду Токмацьким районним судом Запорізької області 12.11.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2013 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, який перебував на виконанні в Токмацькому МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Згідно листа Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №19592/18.16 від 06.05.2020 року вищевказаний виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа був повернутий ОСОБА_1 засобом поштового зв`язку за вих. №10361/16.10 від 27.06.2018 року рекомендованим листом №270 від 24.07.2018 року.

Згідно витягу з вебсайту Укрпошти від 08.05.2020 року дані про відправлення з: номером 270 відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

При пересилці виконавчого документу виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Встановлений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився - до 04.09.2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заяву стягувача необхідно задовольнити та видати їй дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.260, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №328/2764/13-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 12.11.2013 року у справі №328/2764/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та поділ спільного майна подружжя, а саме про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2013 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: