Справа № 585/4392/19
Номер провадження 2/585/131/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, за участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши у порядку загального позовного провадження, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 22.09.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років стосунки з відповідачем погіршилися, зникло взаєморозуміння. Сторони проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинені, спору відносно майна немає. Примирення та збереження шлюбу неможливе.

Позивач надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити, судові витрати по справі просить стягнути з відповідача, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5 .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою від 28листопада 2018 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено о 08:20 год. 27 грудня 2019 року.

27 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду о 12:45 год. 20 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року сторонам по справі визначено строк для примирення до 24 лютого 2020 року, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до 24 лютого 2020 року до 15:00 год.

24 лютого 2020 року судом поновлено провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 22 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, про що 22 вересня 2007 складено відповідний актовий запис № 320. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження кожного з них батьками вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Протягом наданого судом строку, примирення між сторонами не відбулося.

За таких обставин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати по сплаті 768,40 грн. судового збору за вимогою про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 22 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 320.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга