Справа № 465/5924/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/1976/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

26 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Крайник Н. П.,

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.,

відповідно до вимог ст. 252-254 ЦПК України, розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» Оберемко Роман Анатолійович, про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за заявою-договором про розміщення банківського вкладу №10-1392572 від 12.10.2015 року в розмірі 126248 грн. 23 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на користь держави 1262 грн. 48 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року заяву представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» Міхно С.С. Гамоля О.Ф. задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі № 465/5924/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» Оберемко Роман Анатолійович про стягнення коштів до закінчення розгляду Верховним Судом касаційної скарги на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 826/5325/16, касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 826/14033/17.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі № 925/698/16 частково задоволено касаційну скаргу ПАТ «Юрія»: скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2017 року і постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 року та направлено цю справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається зі змісту постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі № 925/698/16, ПАТ «Український інноваційний банк» не було припинено чи змінено у встановленому законом порядку на ПАТ «Укрінком», а відтак ПАТ «Українська інноваційна компанія» не набуло прав банку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» Оберемко Роман Анатолійович, про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи на 10 год. 30 хв. 25 травня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.