Справа № 574/383/20
Провадження 6/574/4/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду звернулося Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа Банк») із заявою про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.В. за №24855 від 31.10.2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №028/727939-KR від 18.10.2008 року з ПАТ «Укрсоцбанк» на ТА «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до останнього прав кредитора за вказаним кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ..

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав, проси її розгляд провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 про розгляд заяви повідомлений належними чином, в судове засідання не з`явився повторно, у зв`язку з чим суд вважає можливим заяву розглянути без його участі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши доводи заявника, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частини першої, другої та п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно правового висновку Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, викладеним у постанові від 09.12.2019 року, справа №2-3627/09, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено нотаріальний напис нотаріуса №24855, яким було запропоновано стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла по Договору кредиту №028/727939-KR від 18.10.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації Сумська область, Буринський район, с. Чернеча Слобода). Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з боржника становить 86923,14 доларів США.

Загальними зборами акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» від 26.04.2018 року було прийняте рішення про зміну типу акціонерного товариства з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є його правонаступником, що підтверджується копією статуту АТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «АльфаБанк».

Відповідно до рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа Банк» з 15.10.2019 року, що вбачається з статуту АТ «Альфа Банк», рішень №3/2019 та №5/2019, протоколу№4/2019 від 15.10.2019 року позачергових загальних зборів акціонерів, передавального акту.

За правилами п.3) ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява АТ «АльфаБанк» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.В. за №24855 від 31.10.2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №028/727939-KR від 18.10.2008 року із боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації Сумська область, Буринський район, с. Чернеча Слобода) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () на його правонаступника Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий