Справа № 484/2602/20
Провадження № 2/484/1173/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0.0076га., кадастровий номер :03:007:0045, передану для будівництва індивідуальних гаражів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи позовні вимоги позивач вказала, що з 01.12.2011 року перебувала разом з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який, на даний час, розірвано. 25.05.2016 року, в період шлюбу, відповідач придбав у приватну власність вищевказану земельну ділянку, яка, була зареєстрована на його ім`я. Через те, що вони з відповідачем не можуть дійти згоди щодо розподілу майна в добровільному порядку, та останній не бажає оформити на неї 1/2 частину зазначеної земельної ділянки, позивач звернулась з вказаним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву та відзив на позовну заяву, в яких вказав, що позовні вимоги визнає частково, просив визнати за ним право власності на 3/4 частини спірної земельної ділянки, мотивуючи тим, що 30.04.2015 року було затверджено проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та передано у його власність земельну ділянку площею 0.0032га., кадастровий номер :03:007:0044, передану для будівництва індивідуального гаражу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 12.02.2016 року він придбав земельну ділянку площею 0.0044га., кадастровий номер :03:007:0019, передану для будівництва індивідуального гаражу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Згодом дані земельні ділянки були об`єднані в одну земельну ділянку площею 0.0076га., кадастровий номер :03:007:0045, передану для будівництва індивідуальних гаражів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, відповідач вважає, що земельна ділянка площею 0.0032га., кадастровий номер :03:007:0044 є його особистою приватною власністю, а тому не підлягає розподілу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 01.12.2011 року між позивачем та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 513. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». (а.с.3)

На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.07.2020 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.(а.с.56)

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0.0076га., кадастровий номер :03:007:0045, переданої для будівництва індивідуальних гаражів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі: заяви щодо об`єднання земельних ділянок від 16.02.2016р., свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.05.2015р., договору купівлі - продажу від 12.02.2016р. та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку.(а.с.17)

Тобто, дана земельна ділянка була набута ОСОБА_2 під час шлюбу.

Середня ринкова вартість вищевказаної земельної ділянки, згідно звіту про експертну грошову оцінку від 20.08.2020 року становить 29 195 грн.(а.с.24-28)

Вартість зазначеного майна сторонами не оспорювалась.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказував, що спірна земельна ділянка утворилась шляхом об`єнання земельної ділянки площею 0.0044га., кадастровий номер :03:007:0019 та земельної ділянки площею 0.0032га., кадастровий номер :03:007:0044, яка була його особистою приватною власністю, а тому не підлягає розподілу.

Дане твердження відповідача є слушним і заслуговує на увагу виходячи з наступного.

Рішенням Первомайської міської ради Миколаївської області 6 скликання «Про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» № 6 від 13.03.2014р., ОСОБА_2 надано дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на умовах власності, орієнтовною площею 0,0027га. для будівництва індивідуального гаражу, по АДРЕСА_2 , із земель не наданих у власність та користування.

На підставі рішення Первомайської міської ради Миколаївської області 6 скликання «Про приватизацію земельних ділянок» № 4 від 30.04.2015р., ОСОБА_2 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передана у власність земельна ділянка, площею 0,0032га., кадастровий номер :03:007:0044, для будівництва індивідуального гаражу, по АДРЕСА_2 .(а.с.92)

26.05.2015 року ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на вищевказану земельну ділянку та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с.93-94)

Тобто, земельна ділянка, площею 0,0032га., кадастровий номер :03:007:0044, була набута ОСОБА_2 за час шлюбу та одержана із земель комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Також, під час шлюбу, на спільні кошти, відповідач, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.02.2016 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А., придбав земельну ділянку площею 0.0044га., кадастровий номер :03:007:0019, передану для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.95-96)

16.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. із заявою про об`єднання земельної ділянки площею 0.0044га., кадастровий номер :03:007:0019 та земельної ділянки площею 0.0032га., кадастровий номер :03:007:0044, без зміни цільового призначення новоствореної земельної ділянки.

В результаті чого відповідач став власником земельної ділянки, площею 0.0076га., кадастровий номер :03:007:0045, переданої для будівництва індивідуальних гаражів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 22 Постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійно заробітку (доходу).

Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За правилами ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що земельна ділянка, площею 0,0032га., кадастровий номер :03:007:0044 для будівництва індивідуального гаражу, по АДРЕСА_2 була особистою приватною власністю ОСОБА_2 , а тому не підлягає розподілу.

Тобто, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на праві спільної сумісної власності, в рівних частках, належала лише земельна ділянка площею 0.0044га., кадастровий номер :03:007:0019, передана для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, враховуючи, що земельна ділянка площею 0.0044га., кадастровий номер :03:007:0019, 1/2 частина якої належить позивачу на праві спільної сумісної власності, та земельна ділянка площею 0.0032га., кадастровий номер :03:007:0044, фактично, перестали існувати в результаті їх об`єднання в одну земельну ділянку, суд приходить до висновку, до за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0.0076га., кадастровий номер :03:007:0045, передану для будівництва індивідуальних гаражів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розділити майно, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0.0076га., кадастровий номер :03:007:0045, переданої для будівництва індивідуальних гаражів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши 3/4 частини вказаної земельної ділянки у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко