КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7637/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 755/5189/19

15 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Олійника В.І.

Желепи О.В.

заслухавши доповідь судді Кулікової С.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Чех Н.А., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання службових обов`язків, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання службових обов`язків відмовлено.

Дата складання повного судового рішення - 23 березня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 14 квітня 2020 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» - Вихор Ю.С. надіслала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, в якій просила рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на наведене, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Колегія суддів звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання службових обов`язків за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Чех Н.А., призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: