Номер провадження: 22-з/813/34/20
Номер справи місцевого суду: 500/1110/17
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Бабенко Н.С. про виправлення описок у постанові Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року задоволено частково позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ - 09328601) заборгованість за договором про іпотечний кредит №1248 від 15 листопада 2006 року станом на 22 вересня 2017 року в розмірі: 1) 9 039 (дев`ять тисяч тридцять дев`ять) доларів 59 центів США, що станом на 22 вересня 2017 року за курсом НБУ 26,237181 грн. за один долар США еквівалентно 237 173 (двісті тридцять сім тисяч сто сімдесят три) грн. 36 коп. та складається з: - прострочений основний борг по кредиту 7 087 (сім тисяч вісімдесят сім) доларів 82 цента США; - строкові проценти за користування кредитом 46 (сорок дев`ять) доларів 90 центів США; - прострочені проценти за користування кредитом 1 904 (одна тисяча дев`ятсот чотири) долара 87 центів США; 2) пеня в загальному розмірі 13 068 грн. 81 коп., з яких: - пеня за прострочений основний борг по кредиту 10 312 (десять тисяч триста дванадцять) грн. 41 коп.; - пеня за прострочені проценти за користування кредитом 2 756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 17 коп.; 3) 3% річних за основним боргом 197 (сто дев`яносто сім) доларів 32 цента США; 4) 3% річних за відсотками 68 (шістдесят вісім) доларів 37 центів США.

В рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1248 від 15 листопада 2006 року станом на 22 вересня 2017 року в розмірі: 1) 9 039 (дев`ять тисяч тридцять дев`ять) доларів 59 центів США, що станом на 22 вересня 2017 року за курсом НБУ 26,237181 грн. за один долар США еквівалентно 237 173 (двісті тридцять сім тисяч сто сімдесят три) грн. 36 коп. та складається з: - прострочений основний борг по кредиту 7 087 (сім тисяч вісімдесят сім) доларів 82 цента США; - строкові проценти за користування кредитом 46 (сорок дев`ять) доларів 90 центів США; - прострочені проценти за користування кредитом 1 904 (одна тисяча дев`ятсот чотири) долара 87 центів США; 2) пеня в загальному розмірі 13 068 грн. 81 коп., з яких: - пеня за прострочений основний борг по кредиту 10 312 (десять тисяч триста дванадцять) грн. 41 коп.; - пеня за прострочені проценти за користування кредитом 2 756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 17 коп.; 3) 3% річних за основним боргом 197 (сто дев`яносто сім) доларів 32 цента США; 4) 3% річних за відсотками 68 (шістдесят вісім) доларів 37 центів США,

звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме - квартиру АДРЕСА_1 , та складається в цілому з двох жилих кімнат, житловою площею - 23,60 кв. м., та приміщень, зазначених на схематичному плані під індексами: 1 коридор, 2 туалет, 3 ванна, 4 житлова, площею - 7,60 кв. м., 5 житлова, площею - 16,00 кв. м., 6 кухня, 7 кладовка, 8 лоджія. Загальна площа квартири - 50,60 кв. м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. 15 листопада 2006 року за р. № 7977, зареєстрованим Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» в книзі 7-пр-133, номер запису 978, та електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.11.2006 року, реєстраційний номер 15979349, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент продажу.

Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ - 09328601) в рівних частках судовий збір у сумі 3 692 (три тисячі шістсот дев`яносто дві) грн. 65 коп., тобто з кожного по 1 846 (одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 33 коп. (Т. 3, а. с. 56 68).

В подальшому до Одеського апеляційного суду надійшла заява представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Бабенко Н.С. про виправлення описок у вищевказаному судовому рішенні, в якій остання просить постановити ухвалу, якою внести виправлення, а саме зазначити валютою стягнутої пені долар США, зазначити загальною сумою заборгованості, яку стягнуто з відповідачів 22 374,09 доларів США.

Заява про виправлення описок обґрунтована тим, що при ухваленні судового рішення, апеляційним судом допущено описки, а саме невірно зазначено валюту стягнутої пені.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.

За результатами вирішення питання про виправлення описок колегія суддів дійшла наступного висновку.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Апеляційний суд, встановивши, що заявник у поданій заяві про виправлення описок просить змінити зміст висновку апеляційного суду, який викладено в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, шляхом постановлення ухвали про виправлення описки, вважає за необхідне відмовити у задоволенні такої заяви, оскільки перегляд судового рішення зі зміною його висновків шляхом виправлення описки нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено.

Ураховуючи вищевикладене, наведена заява представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Бабенко Н.С. про виправлення описок задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Бабенко Н.С. про виправлення описок у постанові Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе