14.02.2020 Справа № 756/2052/20
Справа № 756/2052/20
Провадження № 2/756/3357/20
У х в а л а

14 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту припинення трудових відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту припинення трудових відносин.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Проте указаним вимогам процесуального закону позовна заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки позивачка у прохальній частині позовної заяви не зазначають спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який вони просять суд визначити у рішенні, а порушують вимогу яка не узгоджується із визначеними законом способами захисту права цивільного.

При цьому, слід звернути увагу на те, що факти, що мають юридичне значення підлягають установленню в порядку окремого провадження шляхом подання При цьому, слід звернути увагу на те, що факти, що мають юридичне значення підлягають установленню в порядку окремого провадження шляхом подання заінтересованою особою відповідної заяви до суду, а не в порядку позовного провадження метою якого є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. особою відповідної заяви до суду, а не в порядку позовного провадження метою якого є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб.

Крім того, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не залучається до участі у справі відповідний державний орган до компетенції, якого відноситься проведення державної реєстрації трудового договору, тобто особа на права та обов`язки якої може вплинути рішення у справі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачці необхідно надати копію позовної заяви з доданими копіями доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.).

Таким чином, позивачці слід надати докази сплати судового збору, враховуючи ставки судового збору, встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вищезазначених вимог, позивачкою не подано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Таке підтвердження має бути викладено позивачкою у письмовій заяві та нею підписане.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивачка повинна подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати їй строк на усунення недоліків у термін до 13 березня 2020 року не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя