Справа № 948/482/20
Номер провадження 2/948/162/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, почуття любові та поваги один до одного втрачено, спільного господарства не ведуть, не проживають разом з травня 2019 року, шлюб фактично припинив існування. Спір про майно відсутній, дитина на даний час проживає з відповідачкою та після розірвання шлюбу також проживатиме з нею. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, а тому просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 03.06.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.13).

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, судові витрати просить з відповідачки не стягувати (а.с.19), відповідачка позов визнала у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, час на примирення просить не надавати, прізвище після розірвання шлюбу залиши ОСОБА_4 (а.с. 15).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст. ст. 206 ч. 4, 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3,4).

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно з даними паспорту ОСОБА_1 позивач по справі зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.6).

За інформацією наданою виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради від 01.06.2020 № 02-33/584, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, не проживають з травня 2019 р., що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 на її прохання залишити ОСОБА_4 .

Судовий збір з відповідачки на користь позивача стягувати не потрібно, за його заявою.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Кустолово Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 26.11.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ялинкувате Сколівського району Львівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 07.08.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М. Косик