Справа № 545/998/20
Провадження № 2-о/545/58/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України .

В поданій до суду заяві посилалася на те, що на момент проголошення незалежності України постійно проживала на її території та мала паспорт громадянина СРСР, який згодом втратила.

Звернувшись до Полтавського РВ УДМС України в Полтавській області із заявою про оформлення паспорту замість втраченого, отримала відмову, оскільки наявних у неї документів та відомостей не достатньо для встановлення її громадянства та видачі паспорту громадянина України нового зразка.

З метою встановлення належності до громадянства України та отримання паспорта громадянина України, просила суд встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року .

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника - адвокат Павлюк І.О. в судовому засіданні заяву підтримав, прохав її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Полтавського РВ УДМС України в Полтавській області Красюк Ю.В. при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України, зокрема, є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Полтавського РВ УДМС України в Полтавській області від 16.08.2019 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні і видачі паспорту громадянина України, через неможливість встановлення громадянства України ( а.с. 8-9 ).

Також встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ( а.с. 21 ).

З 02.02.1988 року по 10.10.1995 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Тернівським районним відділом в м. Кривий Ріг державної міграційної служби України ( а.с. 55 ).

Заявник мала паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 виданий 09.07.1991 року ( а.с. 55 ), але він був втрачений.

Встановлено , що ОСОБА_1 починаючи з 1993 року неодноразово як громадянка України засуджувалась за вчинення злочинів та за вироками судів відбувала покарання на території України, що підтверджується копіями відповідних вироків.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердила , що заявник станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Через відсутність особистих документів, які могли б підтвердити факт належності заявниці до громадянства СРСР, остання позбавлена можливості отримати паспорт громадянина України для реалізації своїх прав.

Факт постійного проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент проголошення незалежності України станом на 24 серпня 1991 року, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 89,247,293,294,315,352,354 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент проголошення незалежності України , тобто станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення , а учасникам, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря