Справа № 397/442/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка у порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом представника Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14592,86 грн. за кредитним договором б/н від 31.03.2008 та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою від 28.04.2020 відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено справу до першого судового засідання на 28.05.2020; роз?яснено відповідачу, що протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, він має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

20.05.2020 відповідачем до суду надано клопотання в якому заперечив проти заявлених вимог та просив призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Крім того, надав клопотання про витребування у позивача копії кредитного договору з підписом відповідача та формулу нарахування заборгованості та порядок нарахування заборгованості.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для всебічного та об?єктивного розгляду даної справи, з метою з?ясування всіх обставин справи, надання можливості відповідачу надати пояснення та докази з приводу заявлених позовних вимог, тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи у загальному порядку, а розгляд справи призначити до підготовчого судового засідання та витребувати у позивача інформацію щодо кредитних відносин між ним та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 84, 277 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до розгляду в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом представника Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Підготовче судове засідання призначити на 01 липня 2020 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»:

- копію кредитного договору від 31.03.2008, укладеного між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 з його підписом;

- формулу нарахування заборгованості та порядок нарахування заборгованості ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «Приват Банк» та повідомити даний орган про те, що витребувані докази направляються безпосередньо до суду, який їх витребовує, а також про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази та за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз?яснити (запропонувати) відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву.

Роз?яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до першого судового засідання у справі.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/442/20.

Помічник судді______________________

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.