ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/417/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.20 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року позивачі засобами поштового зв`язку звернулися до суду із відповідною позовною заявою, в якій просили суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідач за вказаною адресою не проживає з 2010 року.

13 травня 2020 року ухвалою судді Шабас О.С. вищевказана позовна заява була залишена без руху, надано строк у десять діб для усунення недоліків позовної заяви.

Копія вказаної ухвали була направлена позивачу за адресою, вказаною нею у позовній заяві.

29 травня 2020 року до канцелярії суду позивачами було надіслано письмову заяву, в якій вони просили суд подовжити строк, встановлений ухвалою судді від 13.05.2020 року у зв`язку із продовженням в Україні карантину, через вжиття заходів, пов`язаних з боротьбою з СОVID-19, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» та з урахування рекомендацій наданих Радою суддів України та ДСА України, з метою попередження розповсюдження гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, що спричиняє складнощі в отриманні вищезазначених документів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, суддя, враховуючи подання позивачами заяви про продовження строку для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі від 13.05.2020 року, а також продовження карантину в Україні, вважає за можливе подовжити строк виправлення вказаних недоліків до 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, наданий ухвалою судді від 13.05.2020 року для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас