Справа № 192/75/20
Провадження № 2/192/1038/20
УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачам

"21" лютого 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості орендної плати за оренду землі,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості орендної плати за оренду землі.

Ухвалою судді від 24 січня 2020 року позовна заява залишена без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 24 січня 2020 року в повному обсязі не усунено.

Надана 17 лютого 2020 року на адресу суду позовна заява з усуненими недоліками, не є таким усуненням, оскільки вказана позовна заява не містить в собі виконання вимог ст. 175 ЦПК України, які були зазначені в ухвалі суду від 24 січня 2020 року, а саме визначення ціни позову у відповідність до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Посилання позивачів на відмову від вимог про стягнення з відповідача коштів, прийняти до уваги неможна, оскільки вказана норма передбачає самостійний розмір ціни позову в разі заявлення вимог про розірвання договору оренди.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки позивачі відповідно до ухвали судді від 24 січня 2020 року у встановлений строк не виконали вимоги визначені ст. 175 ЦПК України, тому у відповідність до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості орендної плати за оренду землі визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Стрельников О.О.