Справа № 504/2182/16-ц
Ппровадження №2/504/146/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2020 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Доброслав справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 , про усунення від спадкування.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року призначено підготовче судове засідання у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

06 червня 2018 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 подали до канцелярії суду позовну заяву про збільшення позовних вимог про усунення від спадкування, про визнання заповіту недійсним, про визнання права власності в порядку спадкування.

06 лютого 2019 року до суду надійшла заява адвоката Савицької О.М. в інтересах спадкоємців померлої 22.08.2018 року відповідачки ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із заявою про залучення їх до участі у справі у якості співвідповідачів, правонаступників відповідача.

30.01.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 подали до канцелярії суду уточнену позовну заяву про усунення від спадкування, про визнання заповіту недійсним, про визнання права власності в порядку спадкування.

20.02.2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_6 про залишення без розгляду її позовних вимог по цивільній справі.

20.02.2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Поночовної Т.Б. в інтересах позивача ОСОБА_1 , якою він просив не розглядати подані раніше до суду його позовну заяву про збільшення позовних вимог і уточнену позовну заяву. Долучити до матеріалів цивільної справи позовну заяву ОСОБА_1 зі зменшеними позовними вимогами від 20.02.2020 року.

20.02.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року залучено до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_7 її спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позовні вимоги ОСОБА_6 залишені без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 06 червня 2018 року та уточнену позовну заяву від 30.01.2020 року залишено без розгляду, прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач, який був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи не з`явився, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд дослідивши матеріалами справи, приходить до такого висновку.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з поштових повідомлень, що наявні в матеріалах справи, в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України, позивач завчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, призначеного на 26 березня 2020 року, 15 червня 2020 року, 08 липня 2020 року, 15 липня 2020 року, 24 липня 2020 року, 26 серпня 2020 року, 11 листопада 2020 року.

За таких підстав, оскільки позивач всьоме не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду належним чином, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Добров