Справа №: 653/1189/20
Провадження № 2/653/616/20
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Справа надійшла в провадження судді Крапівіної О.П.

05.05.2020 року по даній справі було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання не було проведено.

Після повторного автоматизованого розподілу вказана цивільна справа була розподілена на суддю Делалову О.М. з причин звільнення з посади судді ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

При вивченні матеріалів справи суддею було встановлено, що провадження в справі відкрито без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України в позовній заяві. А саме:

В силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність може бути представником лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Дана цивільна справа не є малозначною, оскільки є категорією справ спадкового права та її розгляд не може бути здійснений в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України). Отже, у даній справі інтереси позивача має представляти адвокат або законний представник (ст. 59 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_2 не є адвокатом, відомості щодо нього відсутні в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Таким чином, позивач, бажаючи мати представника у справі, має залучити іншу особу в якості представника (адвоката), надавши суду ордер або інший документ на підтвердження повноважень представника.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець помер у 2004 році, а до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся лише у 2018 році. Потім деякий період в судовому порядку встановлювався факт родинних відносин.

Але позивачем не зазначено та не долучено до матеріалів справи доказів, які б свідчили про поважність пропуску строку такий тривалий період.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладено, враховуючи, що позовну заяву було без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України її слід залишити без руху надавши позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 187 ч.11 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом надання документів на підтвердження повноважень представника та доказів на підтвердження поважності пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду на підставі ст. 187 ч.13 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова