УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.11.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - Пулик Андрія Вікторовича про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу, -

в с т а н о в и л а :

Представник Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - Пулик А.В звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4274 грн. 79 коп. боргу за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За положеннями ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Із повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 , яка заявником зазначена як боржник, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться, відомостей про те, що вона є власником будинку до матеріалів справи не долучено.

Зважаючи на те, що інститут наказного провадження є видом безспірного провадження в межах цивільного судочинства та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

У видачі судового наказу за заявою представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - Пулик Андрія Вікторовича про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Городоцького районного суду Львівської області.

Суддя Перетятько О.В.