Справа № 161/2480/19 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Провадження № 22-ц/802/1052/20 Категорія: 45 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року місто Луцьк

Колегія суддів Волинського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Данилюк В.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Шевчук Л.Я.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої злочином, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа запозовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 серпня 2020 року, яка призначена до розгляду на 14 год. 30 хв. 26 листопада 2020 року.

На адресу Волинського апеляційного суду 23 листопада 2020 року надійшло клопотання адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Крім того, у клопотанні відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи. Відтак подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним у задоволенні письмового клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції через його невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді