Справа № 275/524/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

05 червня 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської об`єднаної територіальної громади, треті особи Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції, приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенко Олег Іванович, про продовження строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брусилівської об`єднаної територіальної громади, треті особи Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції, приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенко Олег Іванович, про продовження строку на прийняття спадщини.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 24 вказаної Постанови передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, в позовній заяві ОСОБА_2 не зазначено доказів, що свідчать про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, то як відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та не додано її копії.

Крім того, позивачем ОСОБА_3 в поданій позовній заяві не вказано, який саме строк вона вважає достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської об`єднаної територіальної громади, треті особи Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції, приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенко Олег Іванович, про продовження строку на прийняття спадщини, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме виконати вимоги ст. 175 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ Данилюк О. С.