У Х В А Л А

20 лютого 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/5431/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,

на рішення Рокитнянського районного суду Київської області

в складі судді Литвина О.В.

від 16 грудня 2019 року

у справі №375/1214/19 Рокитнянського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 ,

третя особа - Рокитнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області,

про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 16.12.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , подав до суду апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог, встановлених пунктами 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не надано копії скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи та не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Так, за приписами пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , та зазначила третю особу - Рокитнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Тобто, участь у справі приймає три учасника.

В додатках до апеляційної скарги не зазначено про надання копії скарги з доданими матеріалами для всіх учасників справи. Водночас, в матеріалах справи міститься лише одна копія скарги, що підтверджується супровідним листом Рокитнянського районного суду Київської області від 19.02.2020, в якому зазначено про апеляційну скаргу в 1-му екземплярі на 5-ти аркушах (а.с. 142).

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно подати до Київського апеляційного суду копії скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, а саме в кількості один примірник.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні позивача до суду в 2019 році з даним позовом підлягав сплаті судовий збір в сумі 768,40 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду чи заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 152,60 грн (768,40х150%).

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 не надав докази, які підтверджують сплату судового збору у визначеному Законом розмірі.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 152 грн 60 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, звертаємо Вашу увагу, що квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал документу про сплату (доплату) судового збору із зазначенням відомостей про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір, необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 16 грудня 2019 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик