Справа № 720/2014/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Диновецька сільська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, -

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельні частки (пай) розміром 0,0693 та 0,7368 в умовних кадастрових гектарах, що розташовані у с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області. Спадкоємців першої черги за законом після його смерті не було, і спадщину після його смерті ніхто не реєстрував. На момент смерті ОСОБА_3 з ним спільно у с. Динівці проживала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, і відносились один до одного як чоловік та дружина. Він (заявник) являється спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4 , після смерті якої приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Унгуряну В.А. відкрита спадкова справа № 338/2018, та він отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні заявник та його представник обставини викладені у заяві, вимоги, підтримали, просили їх задовольнити. Заявник додатково зазначив, що з народження та до 90-х років жив разом з бабусею ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , якого завжди вважав і знав як діда свого, чоловіка бабусі. Поїхав від них коли одружився. Завжди вважав їх подружжям.

До суду представник Диновецької сільської ради не з`явився, надіслав лист про слухання справи без його участі, не заперечували проти задоволення заяви.

В судовому засіданні у режимі відеоконференції були допитані свідки заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_5 , який є зятем заявника, зазначив, що знав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1964 року. Приблизно з 1964, 1965 року вони разом проживали як чоловік та жінка. Жили разом до смерті ОСОБА_3 . Спільних дітей не мали. Вони жили разом, ходили на роботу, мали спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 зазначив, що жив по сусідству з ОСОБА_3 . Він бачив, як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жили разом, мали господарство - корів, свиней. Жили вони добре, у них все було добре. Жили разом приблизно з 1964 року як чоловік та жінка. Спільних дітей не мали. Заявник жив разом з ними з дитинства. Його (заявника) мати віддала бабусі дев`ятимісячним.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дана заява зареєстрована в Новоселицькому районному суді 11.09.2019 року.

Ухвалою від 16.09.2019 року матеріали справи ухвалено направити до Дніпровського районного суду м. Києва.

15.10.2019 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва.

15.10.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року відкрито провадження у справі.

25.11.2019 року судом ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника.

25.11.2019 року надійшла заява про уточнення вимог.

20.01.2020 року судом ухвалено проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області.

Згідно пояснень заявника та свідків, ОСОБА_1 з малолітнього віку проживав разом з бабусею - ОСОБА_4 .

Заявник та свідки зазначили про те, що тривалий час, приблизно з 1964 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство.

Згідно довідок Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 03.09.2019 року ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у с. Динівці Новосельського району Чернівецької області. Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла у с. Динівці Новосельського району Чернівецької області.

08.01.2019 року приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Унгуряну В.А. видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В суді було встановлено, що ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1964 року по день смерті ОСОБА_3 , тобто понад п`ять років, і ОСОБА_4 являлась спадкоємцем четвертої черги та мала право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Диновецька сільська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 21.02.2020 року.

Суддя: