У Х В А Л А

"19" листопада 2020 р.

м. Київ

справа № 755/15905/20

провадження № 2/755/6335/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Карапетян А.Р. про передачу справи за підсудністю, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спільному відпочинку батька з донькою та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини по території України без згоди та супроводу матері, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спільному відпочинку батька з донькою та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини по території України без згоди та супроводу матері, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.11.2020 року представником відповідача Карапетян А.Р. до суду подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області за встановленим постійним місцем проживання відповідача разом із дитиною ( АДРЕСА_1 ), оскільки відповідач втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року у справі № 755/12920/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання такою, що втратила право користування житлом, яке набрало законної сили.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суддя дійшов наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

14 січня 2020 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/12920/19 визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 .

Рішення суду не оскаржено у апеляційному порядку та набрало законної сили.

Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про усунення перешкод у спільному відпочинку батька з донькою та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини по території України без згоди та супроводу матері, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, за встановленим постійним місцем проживання відповідача разом іщ малолітньою дитиною, тобто до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Карапетян А.Р. про передачу справи за підсудністю, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спільному відпочинку батька з донькою та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини по території України без згоди та супроводу матері, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спільному відпочинку батька з донькою та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини по території України без згоди та супроводу матері, - передати до Ірпінського міського суду Київської області, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Передачу справи на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.І. Галаган