Справа № 211/725/20
Провадження № 2/211/1033/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

24 лютого 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній сумісній власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою, яку в послідуючому уточнила, до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній сумісній власності. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , як дочка померлої вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва про спадщину їй було відмовлено в зв`язку з тим, що нотаріус не може встановити склад спадкового майна. Вищевказана квартира знаходилася у спільній сумісний власності відповідача ОСОБА_2 , яка зазначена відповідачем у справі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зважаючи на те, що частки померлих не встановлені, а при відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності у надбані була більшою або меншою, частки визначаються рівними, позивач просила суд визначити за співвласниками ОСОБА_2 , яка зазначена відповідачем у справі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/3 частині вищевказаної квартири кожному у праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна даному суду. Судовий збір сплачено.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання часток в спільній сумісній власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-45 годину 18 березня 2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Наталії Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи № 13-2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига