Провадження № 2/643/35/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020

26 травня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ТРАКСЕЛІЛНГ».

Клопотання мотивовано тим, що 15.11.2019 позивачем отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 188885972, із якої дізнався, що іпотекодержателем за оскаржуваним договором іпотеки № HAH2GK01270012 від 21.02.2007, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 є ТОВ «ТРАКСЕЛЛІНГ».

Від представника позивача надійшла заява про розгляду вказаного клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, заяв про поважні причини своєї відсутності, або про слухання справи за його відсутністю до суду не надійшло.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, надані документи, суд надійшов до такого.

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дійсно, із даної інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 188885972, вбачається, що іпотекодержателем за оскаржуваним договором іпотеки № HAH2GK01270012 від 21.02.2007, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 є ТОВ «ТРАКСЕЛЛІНГ».

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити по вказаній справі ТОВ «ТРАКСЕЛЛІНГ» в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки в якості співвідповідача Товариство з обмеженої відповідальністю «ТРАКСЕЛЛІНГ» (адреса реєстрації: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, вул. набережна Перемоги,32; ).

Судове засідання відкласти на 23.07.2020 о 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо додати до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя