Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелих Юлія Валентинівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На час смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 09.07.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса КМНО Пелих Ю.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, яка повідомила, що ним пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Строк просив поновити, так як він у травні 2019 року проходив навчання у Німеччині на пілота гелікоптера з метою участі у проекті. Крім того, протягом кінця 2018 року - першої половини 2019 року він постійно та систематично перебував у численних відрядженнях та приватних ділових поїздках за межами м. Києва та за кордоном України. У грудні 2018 року - лютому 2019 року працював у Дніпропетровській та Запорізькій областях; у березні - квітні 2019 року у Київській, Полтавській та Черкаській областях; у травні - червні 2019 року у Харківській, Львівській та Вінницький областях; у липні - серпні 2019 року у Дніпропетровській, Львівській та Сумській областях. Інші спадкоємці крім нього відсутні.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав письмовий відзив, в якому просив слухати справу за його відсутності, та прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів згідно чинного законодавства.

Третя особа до суду не з`явилась, надіслала лист про слухання справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Даний позов зареєстровано у Дніпровському районному суді м. Києва 12.11.2019 року.

12.11.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

21.01.2020 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

04.02.2020 року надійшла відповідь на ухвалу суду від 21.01.2020 року.

10.02.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

18.02.2020 року надійшов відзив на позовну заяву.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадкова справа не заводилась.

За життя ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

09.07.2019 року ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса КМНО Пелих Ю.В., яка повідомила, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що зареєстрована адреса проживання ОСОБА_1 відрізняється від місця проживання матері позивача.

З наданих позивачем документів установлено, що у травні 2019 року позивач проходив навчання у Німеччині на пілота гелікоптера, де 16.05.2019 року отримав відповідний сертифікат. Крім того, у період з грудня 2018 року по серпень 2019 року був відсутній у м. Києва у зв`язку із перебуванням у відрядженнях. Так, з грудня 2018 року по лютий 2019 року працював у Дніпропетровській та Запорізькій областях; у березні - квітні 2019 року у Київській, Полтавській та Черкаській областях; у травні - червні 2019 року у Харківській, Львівській та Вінницький областях; у липні - серпні 2019 року у Дніпропетровській, Львівській та Сумській областях.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, перебуваючи у службових відрядженнях за межами м. Києва та України. Жодних доказів на спростування доводів позивача, матеріали справи не містять. Відсутні документи щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелих Юлія Валентинівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: