Справа №: 398/451/20
провадження №: 2/398/776/20
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138

до Кредитної спілки «Оберіг», місцезнаходження: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 96,

про скасування арешту майна,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять скасувати арешт №8083775, який був внесений 17.10.2008 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі постанови, б/н, 30.10.2002 року, виконавчою службою Олександрійського міського управління юстиції, накладення заборони, з об`єкту обтяження квартири АДРЕСА_2 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175-177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вимоги частини 2 ст.175 ЦПК України позивачами не виконано. Позов підписаний лише одним позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, а саме: надати до суду примірники позовної заяви підписані всіма позивачами або їх представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Також позивачі можуть з`явитися до суду та підписати вже надані примірники позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Кредитної спілки «Оберіг» про скасування арешту майна.

Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський