Справа № 680/199/20
№2/680/354/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Мічуріна» с. Каскада, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якому належала земельна частка (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату ХМ №0370491. Після смерті батька вона як спадкоємець за законом першої черги спадщину фактично прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 08 травня 2020 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивачки про витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та прийняття обґрунтованого рішення на думку суду.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач є донькою ОСОБА_2 (а.с.8,9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З довідки виданої Новоушицькою селищною радою № 2132 суд встановив, що до дня смерті ОСОБА_2 проживала з ним в одному погосподарському номері в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 06 лютого 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с. 18).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Даними спадкової справи № 267-2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 підтверджується, що із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину від 01 жовтня 2014 року на житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30-37).

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529 , статті 549 ЦК Української РСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення відділу в Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0370491, державного акту на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва останній не отримував. Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «Мічуріна», с. Каскада, становить 90983,26 грн, розмір паю - 2,71 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11,12).

Копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації підтверджується, що ОСОБА_2 виданий сертифікат №0370491 від 15 жовтня 1997 року, про що зроблено запис 240 (а.с.14).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Мічуріна» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець ОСОБА_2 перебував у членах КСП, був включений як член КСП у список осіб, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю за № 029, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набув права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останнього, яке прийняла позивачка як спадкоємець першої черги, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Водночас суд вважає, що вимога про визнання права власності на земельну частку (пай) не відповідає вимогам закону, оскільки спадкодавцю належало право на земельну частку (пай), тобто право на умовну земельну частку в гектарах з відповідною грошовою оцінкою без виділення у загальному масиві земель, що не співпадає із поняттям права власності на земельну ділянку, оскільки останнє можливе лише щодо сформованої земельної ділянки.

Однак таке помилкове посилання позивача не впливає на підставність її позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Мічуріна» с. Каскада, Новоушицького району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О. І. Яцина