ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 643/15646/19

провадження № 22-ц/818/1044/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Бровченка І.О.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України за апеляційні скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2019 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01.10.2019 року Московським районним судом м. Харкова,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2019 року Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01.10.2019 року Московським районним судом м. Харкова - повернуто заявнику без розгляду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2019 року. В своєму клопотанні апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано лише 21.11.2019 року. Вказані обставини підтверджені матеріалами справи ( а.с.34)

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2019 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01.10.2019 року Московським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2019 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01.10.2019 року Московським районним судом м. Харкова.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

І.О. Бровченко