ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 2027/2669/2012

провадження № 22-ц/818/2216/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року в складі судді Скотаря А.Ю.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (далі ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП») подало апеляційна скаргу.

Частиною другою статті 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» посилається на те, що 14 січня 2020 року, відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2019-11-21-000021-a від 16 грудня 2019 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір № 2127/К купівлі продажу майнових прав, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» право вимоги за кредитним договором № 0709/63-07-С від 18 жовтня 2007 року та іпотечним договором № 0707/63/ІІ/07-С від 18 жовтня 2007 року. Зазначає, що ухвала суду першої інстанції від 11 грудня 2019 року безпосередньо стосується прав та інтересів товариства, до якого з підстав, передбачених статтями 512, 514 ЦК України перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Оскільки визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Також, апеляційна скарга містить клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у якості правонаступника ПАТ «Дельта Банк» в порядку, передбаченому статтею 55 ЦПК України.

Вказане клопотання буде вирішене судом апеляційної інстанції в призначеному судового засіданні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» за апеляційною скаргою на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова