Провадження № 2/686/5083/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «ОТП Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17.11.2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просить витребувати: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) документи, на підставі яких ним вчинено виконавчий напис від 10.04.2020 року зареєстрований в реєстрі за №1015, яким запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованість з невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору № від 12.05.2014 року грошових коштів в загальній сумі 47021,55 грн. та витрат на вчинення виконавчого напису в сумі 470,22 грн., всього разом 47 491,77 грн.; у ПАТ «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська,43) виписку (довідку) про погашення заборгованості за кредитним договором № від 12.05.2014 року (позичальник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з обов`язковим відображенням інформації про всі суми встановлених (нарахованих) до сплати і фактично погашених платежів по кредиту і відсотках. В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що предметом заявленого позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова О.О., вчиненого від 10.04.2020 року зареєстрований в реєстрі за № 1015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості з невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору № від 12.05.2014 року (кредитний договір укладений з первинним кредитором ПАТ «ОТП Банк») грошових коштів в загальні сумі 47 021,55 грн. та витрат на вчинення виконавчого напису в сумі 470,22 грн., всього разом 47 491,77 грн.. Підставами позову є зокрема порушення порядку вчинення виконавчого напису, а саме ст.87 Закону України "Про нотаріат", п.1 глави 8 розділу І та глави 16 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, які передбачають порядок прийняття документів для вчинення нотаріальних дій, а також процедуру та перелік документів при вчиненні виконавчих написів. При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку документів, а також чи дані документи відповідають вимогам п.1 Глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача в клопотанні про витребування доказів вказав про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник відповідача ТзОВ «ФК ПРАЙМ Альянс» в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, подав до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.189 ч.ч.2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребовування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані ним самостійно. Також, враховуючи, що провадження у справі відкрито ухвалою суду 25.09.2020 року, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, однак представник позивача подав клопотання про витребовування доказів, для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,189, 200,247,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати :

- в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) документи, на підставі яких ним вчинено виконавчий напис від 10.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №1015, яким запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованості з невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору № від 12.05.2014 року грошових коштів в загальній сумі 47021,55 грн. та витрат на вчинення виконавчого напису в сумі 470,22 грн., всього разом 47 491,77 грн.;

- в ПАТ «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська,43) виписку (довідку) про погашення заборгованості за кредитним договором № від 12.05.2014 року (позичальник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 ) з обов`язковим відображенням інформації про всі суми встановлених (нарахованих) до сплати і фактично погашених платежів по кредиту і відсотках.

Вказані документи слід надати до суду в строк до 10.01.2021 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «ОТП Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 19 січня 2021 року 09 годину 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: