Справа № 758/729/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, -

УСТАНОВИВ:

28.01.2014 року Подільським районним судом м. Києва видано Судовий наказ, яким стягнуто з ДП «ЛК-Металургія» АТ «Завод Ленінська кузня» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 12 315,26 грн та судовий збір.

11.03.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 28.01.2014 року Подільським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ № 758/729/14-ц про стягнення з ДП «ЛК-Металургія» АТ «Завод Ленінська кузня» на користь ОСОБА_1 , заборгованості по заробітній платі за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року в сумі 12 315,26 грн., а також судового збору в сумі 121,80 грн. в дохід держави.

Як вбачається з заяви та долучених до неї копій документів, 31.03.2016 року державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві Барановським Б.В. по виконавчому провадженню № 47717813 було винесено постанову про повернення виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва № 758/729/14-ц стягувачу, водночас, доказів, які підтверджують надсилання стягувачу повернутого виконавчого документа, суду не надано.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 758/729/14-ц до виконання.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

У справі «Кайсин проти України» Європейський суд з прав людини наголосив, що правосуддя було б ілюзорним, як би внутрішній правопорядок держави дозволяв невиконання остаточного й обов`язкового рішення суду стосовно однієї з сторін. У справі «Бурдов проти Росії» Європейський суд зазначив, що виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника, про видачу дубліката виконавчого документа та видати дублікат Судового наказу, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити;

Видати дублікат Судового наказу № 758/729/14-ц від 28.01.2014 року, виданого Подільським районним судом м. Києва;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк