Справа № 309/3466/19
Провадження № 2/309/1862/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. Посилається на те, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 03.04.2014 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 700 грн. щомісячно. Дитина сторін проживає разом з позивачем. Визначений рішенням суду розмір аліментів на даний час є недостатнім для забезпечення дитини необхідним рівнем життя, оскільки змінились мінімальні життєві стандарти, рівень життя подорожчав. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі і не має можливості самостійно утримувати дитину. Відповідач є молодий за віком, працює, отримує високий щомісячний дохід, інших утриманців не має, а тому має можливість забезпечувати доньку. Просить суд змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 03.04.2014 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю з наведених у ньому підстав. Просить суд повні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що за період шлюбу у сторін народилася одна дитина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 03.04.2014 р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що на даний час позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки на утримання доньки сторін йдуть значні витрати, а визначений рішенням суду від 03.04.2014 р. розмір аліментів є недостатнім для її утримання.

Відповідно до тверджень позивача відповідач ОСОБА_2 працює і отримує стабільний дохід, інших утриманців немає, а тому в змозі надавати матеріальне забезпечення дитині у більшому розмірі.

20.05.2019 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , 1996 р.н..

Так, з огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»: п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв`язку з подорожчанням рівня життя, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка потребує значних витрат на своє утримання, а визначений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для забезпечення найнеобхіднішим, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює та отримує стабільний дохід, однак місце його роботи та розмір доходу суду не відомі, інших утриманців не має, частково згідний на сплату аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1800 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 277, 279, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 , визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 03.04.2014 року і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1800 /одної тисячі вісімсот/ гривень щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768, 40 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.02.2020 року.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.