Справа № 185/980/20
Провадження № 2-о/185/109/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В

07.02.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю. У зв`язку з тим, що документально підтвердити факт постійного проживання разом з нею на час її смерті неможливо, він змушений звернутися до суду. Встановити даний факт заявнику необхідно для отримання спадщини після смерті матері.

Представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Павлограді Дніпропетровської області, у свідоцтві про його народження матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно даних свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Павлограді Дніпропетровської області (а.с.4).

Згідно даних зазначених у паспорті ОСОБА_1 , він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно акту від 22.01.2020 року, якій складено Головою квартального комітету, та підписаного свідками, ОСОБА_1 мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . Він мешкав за даною адресою разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до моменту її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він мешкає за цією адресою з 2013 року (а.с.10).

Приймаючі до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що заявник починаючі з 2013 року проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 і продовжує проживати до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення зазначеного юридичного факту для заявника має юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Витрати на судовий збір в сумі 420.40 гривен покласти на ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В. О. Головін