УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору та прийняття зустрічної позовної заяви

23 листопада 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20 листопада 2020 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодвння в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Зустрічна поззовна заява подана в строк, відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви з огляду на те, що вона є одинокою особою похилого віку та поганим станом здоров`я, не працює, єдиним джерелом її доходу є пенсія, розмір якої незначний.

Відповідно до частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Подані документи підтверджують тяжке матеріальне становище ОСОБА_2 , що свідчить про неможливість сплати нею судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо доказів, які характеризують її тяжкий матеріальний стан, суд приходить до висновку про задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.

З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позови виникають з одних правовідносин, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодвння в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, об`єднавши її з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус