Справа № 739/1987/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
представник відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів Станкевич Л.М.,
представників відповідача Новгород-Сіверської міської ради - Петренка І.М., ОСОБА_2 ,
представника третьої особи на стороні відповідачів Новгород-Сіверського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Богдана Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, треті особи - Новгород-Сіверський об`єднаний міський військовий комісаріат, Новгород-Сіверський МБТІ про скасування рішення міської ради та свідоцтва про право власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, треті особи - Новгород-Сіверський об`єднаний міський військовий комісаріат, Новгород-Сіверський МБТІ про скасування рішення міської ради та свідоцтва про право власності. 19.02.2020 року до канцелярії суду від начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова підполковника Дмитренка О. надійшло письмове клопотання про витребування доказів а саме: у Новгород-Сіверському районному секторі управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 ; в архіві Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області - заяву ОСОБА_4 про надання йому службового житла як такого, що потребував забезпечення житловим приміщенням під час проходження ним військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Новгород-Сіверському МБТІ завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких було розроблено технічну документацію на житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова- Станкевич Л.М. підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити посилаючись на доводи зазначені у письмовому клопотанні. Представник позивачки ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів, оскільки, на його думку, вони не стосуються безпосередньо позивачки, а пов`язані з витребуванням інформації щодо її колишнього чоловіка, який не є учасником судового розгляду, тому вважає, що клопотання не підлягає задоволенню. Представники відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М., ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та додали , що при міській раді існує архів документів і можливо на ухвалу суду надати відповідь з приводу заявленого клопотання. Представник Новгород-Сіверського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Богдан Р.О.не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Та зазначив про необхідність витребування письмових доказів, оскільки іншим позасудовим шляхом витребувати письмові докази не представилось можливим, хоча є відомості про те, що на момент проходження служби з 1982 року ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою , але був зареєстрований не разом з нею, а за іншою адресою по АДРЕСА_2 і не звертався до міської ради з приводу отримання службового житла. Суд, дослідивши вимоги клопотання, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про витребування доказів - задовольнити. Витребувати з Новгород-Сіверського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (м. Новгород-Сіверський, вул. Свободи, буд. 22, Чернігівської області) інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , а саме чи був він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо був, зазначити з якого саме часу він значився зареєстрованим за вказаною адресою та чи знімався він з реєстрації за зазначеною адресою.
Витребувати з архіву Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області - заяву ОСОБА_4 про надання йому службового житла як такого, що потребував забезпечення житловим приміщенням під час проходження ним військової служби у Новгород-Сіверському військовому комісаріаті. Витребувати у Новгород-Сіверському МБТІ належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких було розроблено технічну документацію на житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Копію ухвали про витребування доказів із направити на виконання невідкладно. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Кочура О.О.