Справа № 452/493/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради про надання права на шлюб, -

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Комаровського Б.І.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою посилаючись на те, що народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на даний час ще не досягла повноліття. Із ОСОБА_2 познайомилась у 2019 році, між ними склались теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Через деякий час їхнє кохання переросло у близькі стосунки, наслідком чого стала її вагітність. Вона перебуває на 5-6 тижні вагітності і з метою її збереження та створення сім`ї має намір одружитись із батьком майбутньої дитини, який проти цього не заперечує. Реєстрація їхнього шлюбу повністю відповідає її інтересам.

Враховуючи свій неповнолітній вік, звернулась із відповідною заявою в суд, яку просить задовольнити та надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 та допустити негайне виконання рішення.

Під час судового засідання заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву визнав та згідний на її задоволення.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Комаровський Б.І. у судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення поданої заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу у їхній відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з копії паспорта документ № 002564048, виданого 16.11.2018 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже шлюбного віку на момент розгляду справи не досягла (а.с. 3).

Із копії паспорта серія НОМЕР_1 , виданого Самбірським МВ ГУДМС України у Львівській області від 08.01.2014 року відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 4).

Згідно копії довідки, виданої кабінетом УЗ діагностики «SAMBIR SONO» від 13.02.2020 року та результатів аналізів з діагностичного центру «Медіс» відомо, що ОСОБА_1 дійсно вагітна 4-5 тижнів. ( а.с. 5).

З врахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили створити сім`ю, мають для цього серйозні підстави, а саме перебування заявниці у стані вагітності та намір створити сім`ю, тому суд вважає за можливе надати право на шлюб ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці ОСОБА_1 та є всі підстави для надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про:

1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;

2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;

3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць;

4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника;

5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала;

6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу;

8) встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України;

9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку;

10)видачу або продовження обмежувального припису.

Враховуючи те, законодавець визначив вичерпний перелік категорій справ, у яких допускається негайне виконання рішень, справи щодо надання права на шлюб не передбачені ст. 430 ЦПК України, відтак суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині допущення негайного виконання рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У решті заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 02.03.2020 року.

Суддя