Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в роз мірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу).

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем 20.11.2015 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини не склались, відповідач не підтримує її та дочку матеріально, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходів), тому за захистом прав неповнолітньої дитини вимушена звернутись до суду.

Ухвалою суду 11.09.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 16 жовтня 2020 року надійшла заява відповідача де він вказує, що має заперечення по позовній заяві, оскільки ним з моменту його перебування в зоні бойових дій надає матеріальну допомогу родині та просить суд не розглядати справу без його участі.

Ухвалою суду 06.10.2020 року провадження по справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 на строковій військовій службі.

24 листопада 2020 року надійшла заява відповідача з вимогою про розгляд справи за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідач бажає надати особисті пояснення по даній справі.

Тому 30.11.2020 року ухвалою суду розпочато розгляд справиза правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовну заяву та наполягала на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що надає матеріальну допомогу своїй родині, про стягнення з нього аліментів в розмірі ј від всіх видів доходу не заперечую.

Згідно ч. 3 ст.. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 20.11.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 20.11.2015 року було зареєстровано шлюб (а.с. 7).

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ Ю у Дніпропетровської області (а.с. 8).

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому, суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує матеріальне становище та стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатного віку, наявність у нього рухомого та нерухомого майна та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та необхідність стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 07.09.2020 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору. При подачі позову до суду ОСОБА_3 заявила одну позовну вимогу, а тому у порядку ст. 141 ЦПК України маю підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 840,80 гривень.

На підставі ст.ст. 79, 80, 84, 180-184 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у Військовій частині НОМЕР_4 ) аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Магдалинівським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 13.01.2016 року, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у Військовій частині НОМЕР_4 )на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 24 грудня 2020 року.

Суддя Ковальчук Т.А.