про залишення заяви без руху
Справа № 2-803/2005
Провадження 2-в/635/4/2020
21 лютого 2020 року смт Покотилівка Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-803/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Суддя, перевіривши заяву та додані документи, вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 491 ЦПК України.
Так, відповідно до статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Так, положеннями статті 491 ЦПК України визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:
У заяві повинно бути зазначено:
1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;
2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;
3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;
4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;
5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
Відповідно до частини 3 статті 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Між тим, всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства заявником не зазначено мету з якої просить відновити втрачене провадження (рішення суду про розірвання шлюбу), про місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій. До заяви про відновлення втраченого судового провадження не надано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з частиною 1 статті 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За цих обставин, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись статті 185, 491-492 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-803/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала складена та підписана суддею 21 лютого 2020 року

Суддя Я.А. Шинкарчук