Номер провадження 2/754/4427/20
Справа №754/3025/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Клочко І.В., за участю секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав, тому вони є єдиними спадкоємцями за законом першої черги.

У встановлений законом строк вони звернулись до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 , проте отримали відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право на особисту приватну власність зазначена адреса будинка АДРЕСА_1 , а технічний паспорт виданий на будинок АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили суд визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 , кожному по 1/2 частині.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. від 11 березня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

04 травня 2020 року від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшли пояснення у яких просять ухвалити судове рішення згідно з вимогами чинного законодавства України та розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І. В.

від 23 червня 2020 року закрито підготовче засідання у справі. Призначено справу до судового розгляду.

14 липня 2020 року від Київської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому просять ухвалити судове рішення згідно з вимогами чинного законодавства України та розглянути справу за відсутності їхнього представника.

У судовому засідання позивачі та їх представник підтримали позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просили її задовольнити.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 , є батьком: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.9) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво серія НОМЕР_2 (а. с. 12).

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно копії свідоцтва про одруження, актовий запис № 67. ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право на особисту власність і на домоволодіння виданого 29 березня 1995 року Київською міською державною адміністрацією, 1/2 частина домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 (а. с. 16)

Інша 1/2 частина домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належить належить на праві власності ОСОБА_8 , відповідно до договору дарування від 14 липня 1973 року та свідоцтва про особисту приватну власність (а. с. 17-18).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 8).

Із копії спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 04 вересня 1995 року звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори від 02 серпня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом на належну частину житлового будинку АДРЕСА_2 , у зв`язку із невідповідністю

в адресі розташування спадкового майна.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року до вирішення спірних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням такої спадщини, застосовується законодавство, чинне на час відкриття спадщини, зокрема, відповідні норми, у тому числі щодо обсягу спадкової маси та кола спадкоємців за законом ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі статтею 525 ЦК УРСР часом відкриттям спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (стаття 548 ЦК УРСР).

Частиною першою статті 549 ЦК УРСР 1963 року визначено дії, що свідчать про прийняття спадкоємцем спадщини: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 560 ЦК УРСР 1963 року встановлено порядок видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (статті 534, 553, 555 цього Кодексу).

Відповідно до положень статті 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

При спадкоємстві як за законом, так і за заповітом свідоцтво може бути видане і раніше закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо в державній нотаріальній конторі є дані про те, що, крім осіб, що заявили про видачу свідоцтва, інших спадкоємців немає.

Свідоцтво про право держави на спадщину в усіх випадках видається не раніше як через шість місяців з дня відкриття спадщини.

Аналогічні положення містяться і у статті 47 Закону УРСР від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат» (у редакції, чинній на момент відкриття спадщини).

При цьому ЦК УРСР 1963 року не обмежував строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинною на час спірних правовідносин, судам роз`яснено, що відповідно до глави 4 Закону України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Як убачається із постанови державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори від 02 серпня 2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом на належну їм частину житлового будинку АДРЕСА_2 , у зв`язку із невідповідністю в адресі розташування спадкового майна.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_2 , що належав спадкоємцю ОСОБА_4 , відповідно свідоцтва про право на особисту приватну власність від 29 березня 1995 року, та будинок АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорта, є одиним і тим самим будинком.

Отже, відповідно до свідоцтва про право на особисту власність і на домоволодіння виданого 29 березня 1995 року Київською міською державною адміністрацією, 1/2 частина домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 (а. с. 16)

Інша 1/2 частина домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить належить на праві власності ОСОБА_8 , відповідно до договору дарування від 14 липня 1973 року та свідоцтва про особисту приватну власність (а. с. 17-18).

Проаналізувавши та оцінивши зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, встановивши, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, а тому мать право спадкувати спадщину, яка належить їм за законом.

З урахуванням наявності у померлого ОСОБА_4 на праві власності 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про визнання за позивачами права власності по 1/4 частині спірного спадкового майна.

Керуючись статтями 1-18, 76, 77 , 81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської Ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину будинку АДРЕСА_1 , загальна площа 84,3кв.м, житлова площа 52,9кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину будинку АДРЕСА_1 , загальна площа 84,3кв.м, житлова площа 52,9кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Київська міська рада, , місцезнаходження - м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Повний текст складено 16.11.2020р.

Суддя