РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16710/19

пр. № 2/759/1220/20

03 березня 2020 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві про визначення місця проживання дітей

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у вересні 2019 р. звернулася до суду із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що у період з 08.08.2008 р. по 20.11.2017 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у період якого вона народила двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі позивачка зазначає, що після припинення шлюбних стосунків та розірвання шлюбу з відповідачем, згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року, доньки проживають з нею.

Проте, оскільки сторони не можуть дійти згоди щодо місця проживання доньок, з метою захисту їх прав та інтересів, позивачка просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею за фактичним місцем її проживання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2019 року підготовче засідання завершено та призначено до судового засідання на 03.03.2020 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві до суду не з`явилися, надіслали до суду лист в якому позовні вимоги підтримали та подали Висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей з позивачкою (ас. 37).

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та згідно листа із Служби у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві від 23.10.2019 року не заперечує проти проживання своїх доньок з їх матір`ю ОСОБА_1 (ас. 37).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та третьої особи.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві про визначення місця проживання дітей- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 за фактичним місцем її проживання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум