Справа №487/3976/19
Провадження №2-о/487/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., присяжних: Кривого С.М., Кустенко Є.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який є батьком її дитини та з яким вони проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням з ураженням. Після перенесеного у лютому 2018 року інсульту ОСОБА_2 перебуває на обліку у МОПЛ№1, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду і догляду. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просила призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.01.2020 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Провадження по справі зупинено.

18.02.2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року провадження у справі відновлено.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання експерта про витребування доказів, а саме: медичної документації відносно хворого ОСОБА_2 з Комунального підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (амбулаторна картка, медичні картки стаціонарного хворого) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 298-299 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради : амбулаторну картку, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надіслати до Заводського районного суду м.Миколаєва, для їх подальшого направлення експерту для проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду .

Суддя: С.В.Щербина

Присяжні: Кривий С.М.

Кустенко Є.В.