Справа №303/2167/20
ряд.стат.звіту №12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Штець І..І.

Справа №303/2167/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівський районний відділ ДРАЦС Південно-Західного МРУ МЮ про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що заявниця ОСОБА_1 , призначена, законним представником ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та являється її внучкою. В липні 2019 року вона та її донька ОСОБА_2 отримали повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 і після зібрання всіх документів звернулися для оформлення паспорту громадянки України в Мукачівський районний відділ ГУ ДМС в Закарпатській області. Однак, виготовити до сьогоднішнього дня паспорт громадянки України ОСОБА_3 вони не можуть через розбіжності в документах її матері ОСОБА_2 . Так, згідно інформації наявної в Мукачівському районному відділі ДРАЦС значиться ім 'я матері: ОСОБА_4 , однак у свідоцтві про народження дитини зазначено ім 'я матері: ОСОБА_5 . Такі розбіжності зумовлені тим, що на момент реєстрації народження ОСОБА_3 , її мама паспортного документа не мала, тому відповідно вказавши в пологовому будинку своє ім 'я: ОСОБА_5 в медичному свідоцтві про народження дитини було зазначено ОСОБА_2 . Згодом була проведено реєстрацію дитина, в виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради згідно медичного свідоцтва про народження, де було вказано ім`я матері: ОСОБА_5 . В подальшому в 2015 році був виготовлений паспортний документ матір`ю ОСОБА_6 , де вона була зазначена згідно свідоцтва про її народження, як ОСОБА_4 . Через відповідні розбіжності вони звернулись за правовою допомогою до адвоката, нею було направлено адвокатський запит до Мукачівського районного відділу ДМС . На запит адвоката було отримано відповідь, з якої вбачаються розбіжності, а саме в імені матері ОСОБА_3 , а відповідно остання не може реалізувати своє право на виготовлення паспортного документу. Встановлення факту родинних відносин необхідно для виготовлення паспорту онучці заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних

Судом встановлено, що згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 05.06.2019 року за №203, заявниця призначена законним представником над неповнолітньою онучкою, дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). В свідоцтві про народженні ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане повторно 20.07.2019 року, мати неповнолітньої зазначена як « ОСОБА_2 » (а.с.7). Також, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України від 21.08.2019 року, мати неповнолітньої ОСОБА_3 зазначена як « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Однак, згідно відповіді наданої Головним управлінням державної міграційної служби України в Закарпатській області Мукачівського районного відділу встановлено, що під час приймання документів у ОСОБА_3 було виявлено невідповідність у написанні імені матері, а саме у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 20.07.2019 року у графі «мати» зазначено ОСОБА_2 , а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 28.11.2015 року Мукачівським РВ ГУДМС ОСОБА_2 . Заявниці ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_3 було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.11).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявнику для виготовлення паспорту онучці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованими особами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа : Мукачівський районний відділ ДРАЦС Південно-Західного МРУ МЮ, м.Мукачево, площа Духновича, 15, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600;

Головуючий В.О.Монич