БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1362/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Морської Людмили Михайлівни про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Морська Л.М. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №58297538 від 06.02.2019р., відкрите на підставі виконавчого листа №730/1362/18, виданого 04.02.2019р. Борзнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на загальну суму 42352,00 грн, однак на виклик боржник до відділу ДВС не з`явився, за вказаною у виконавчому документі адресою ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає, встановити місце перебування боржника немає можливості, відсутнє майно та доходи, які б рахувались за боржником.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Сторони виконавчого провадження належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались.

Неявка державного виконавця та сторін виконавчого провадження за змістом положень ст.438 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що в Борзнянському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП №58297538, відкрите 06 лютого 2019 року на підставі виконавчого листа №730/1362/18, виданого 04.02.2019р. Борзнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 01.07.2018р. в сумі 41647,20 грн та 704,80 грн судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2019р. була направлена ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» (рекомендованим листом з повідомленням про вручення 06.02.2019р.), ОСОБА_1 на виклики до відділу ДВС не з`являється, згідно довідки Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради №69 від 21.01.2020р. та акта державного виконавця від 06.02.2020р. ОСОБА_1 за адресою, що вказана у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ) зареєстрований, але не проживає і місце його перебування невідомо, державним виконавцем не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , а також не виявлено майна чи доходів, які б рахувались за боржником.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи достатньо даних, які вказують на відсутність відомостей про місце фактичного перебування ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення й чим порушуються законні права та інтереси стягувача, то суд вважає, що подання старшого державного виконавця Борзнянського РВ ДВС Морської Л.М. про розшук боржника є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Морської Людмили Михайлівни про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити для виконання до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець