УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 690/568/19

Провадження № 2/712/1005/20

27 травня 2020 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

В обгрунтування вказує, що на момент укладання між сторонами договору дарування квартири АДРЕСА_1 10.04.2019р., посвідченому приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального Побіянською Н.Б. перебувала під психічним тиском з боку відповідача, такий правочин не відповідав її дійсній волі, тому підлягає визнанню недійсним.

24 грудня 2019 року ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування державної реєстрації права власності передано для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

29 січня 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провуадження та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строку для подачі відзиву - 15 днів з дня вручення копії позову.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви надіслані поштою за вказаним позивачем місцем проживання та повернуті у зв`язку з відсутністю адресата.

14.04.2020р. ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви отримані поштою за вказаним відповідачем місцем реєстрації.

27 квітня 2020 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 та клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального Побіянську Неллю Борисівну. В обгрунтування вимог вказує, що при посвідченні спірного договору нотаріусом дотриманий передбачений законом порядок вчинення нотаріальної дії, зокрема роз`яснео зміст правочину та сторони підтвердили, що даний правочин відповідає їх волі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Як передбачено ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст.179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Оскільки відзив на позов поданий в межах визначеного судом строку, заява відповідача про прийняття до розгляду відзиву підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд приходить до висновку про залучення залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального Побіянську Неллю Борисівну (м. Ватутіна, вул.. Дружби, 23/4), оскільки рішення у справі може вплинути права та інтереси вказаної особи, так як вирішення спору з приводу визнання недійсним договору дарування квартири може стосуватись передбаченого законом порядку вчинення нотаріальної дії .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального Побіянську Неллю Борисівну (м. Ватутіна, вул. Дружби, 23/4).

Зобов`язати позивача надіслати (вручити) копію позовної заяви з додатками приватному нотаріусу Ватутінського міського нотаріального Побіянську Неллю Борисівну (м. Ватутіна, вул. Дружби, 23/4) у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви 15 днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 06 липня 2020 року на 11 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Дата виготовлення повного тексту ухвали 27.05.2020р.