Справа № 588/1297/20
Провадження № 2/588/382/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О. О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т. С., представника позивача Євтєєвої Н.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Тростянецької районної адміністрації Сумської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області у серпні 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд: 1) відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав; 2) стягнути з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку аліменти.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2020 підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду справи по суті представник позивача звернулася до суду із заявою у якій просить залишити позов без розгляду з тих підстав, що відповідачка стала на шлях виправлення, спілкується з дітьми, тому відпала підстава для відібрання у неї дітей.

Відповідачка у судовому засіданні підтримала клопотання представника позивача та повідомила, що змінила свій спосіб життя, неодноразово відвідувала дітей та бажає їхнього повернення додому.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просив суд справу розглядати без його участі.

Заслухавши клопотання представника позивача, пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, те, що у справі судовий розгляд не розпочато, а також те, що заявлене представником позивача клоптання не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси осіб, які беруть участь у справі суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, 2 ст. 257, ст. 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Тростянецької районної адміністрації Сумської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 19.11.2020.

Суддя О. О. Огієнко