Справа № 234/8659/20
Провадження № 2/234/2627/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вищевказаний позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, та його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:

Згідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ОСОБА_1 до позовної заяви долучив квитанцію №75 від 09.06.2020р про сплату судового збору на суму 840,80грн за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та, з посиланням на ст.5 ч.1 п.п.1, 2 Закону України «Про судовий збір» в позовній заяві вказує, що він ( ОСОБА_1 ) звільнений від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування моральної шкоди та стягнення заборгованості по зарплаті.

Проте, пунктами 1 і 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

п.1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

п.2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Таким чином, як вбачається із зазначеної вище статті 5 Закону, звільнення позивачів від сплати щодо відшкодування моральної шкоди не передбачено.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2020 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510грн).

Однак, позивач ОСОБА_1 під час звернення до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначені вимоги: 1) про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; 2) та про відшкодування моральної шкоди, надав до позову лише квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80грн за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Таким чином, у відповідності до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 840,80грн на рахунок: отримувач коштів Краматорське УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку UA0005059; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі.

У відповідності до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений судом недолік позову в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай