Справа № 577/4881/19
Провадження № 2/577/95/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Василівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визначити їй додатковий строк впорядку спадкової трансмісії для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок, господарські споруди, та земельна ділянка за однойменною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина, що також включає в себе житловий будинок, господарські споруди, та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Власних дітей та онуків двоюрідна бабуся не мала, а зазначену вище родинну власність, що є предметом спадщини, ОСОБА_6 , після смерті її діда ОСОБА_5 , обіцяла заповісти їй, що може засвідчити її близька подруга ОСОБА_7 , із відповідною заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 вона звернулася до приватного нотаріуса у встановлений законом строк. У відповідь на її заяву вона отримала лист № 640/02-14 від 20.06.19 року від приватного нотаріуса Пастушенко Л.В., в якому значилось, що двоюрідною бабусею ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не задовго до її смерті, був складений заповіт на іншу особу, що не має родинних зв`язків із померлою, за реєстровим номером 1527. 18.07.2019 року, після консультацій із приватним нотаріусом Пастушенко Л.В., щодо спадкового майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з огляду на наявні спадкові справи, з якими вона ознайомлена, та до яких відноситься зазначене майно, вона дізналася, що її діду ОСОБА_5 належить частина зазначеного майна, яку він успадкував за заповітом від своєї матері. Померлим ОСОБА_5 заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Єдиним сином померлого ОСОБА_5 є її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 після тяжкої та затяжної хвороби. Будучи тяжко хворим, із 2014 року, її батько ОСОБА_4 не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, після померлого ОСОБА_5 через хворобу та у зв`язку із проходженням курсу лікування та хіміотерапії. З урахуванням цього, після померлого ОСОБА_4 , вона належить до спадкоємців першої черги після померлого ОСОБА_5 14.08.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Пастушенко Л.В. із заявою при прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 . Проте приватний нотаріус Пастушенко Л.В. повідомила листом № 823/01-16 від 15.08.2019 року, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, та запропонувала звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 89).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду (а.с. 83).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду ( а.с. 82).

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складалася з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом прийняли його дружина ОСОБА_9 та донька ОСОБА_6 , по ? частині кожна.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_9 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вище вказаного будинку, яку вона заповіла ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 частина будинку, господарських споруд та земельної ділянки за адресою реєстрації спадкодавця. Заповіту ним складено не було, а єдиний спадкоємець першої черги за законом, тобто його син ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини постійно проживав окремо від спадкодавця, був зареєстрований за іншою адресою та заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк не подавав.

Згідно ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1, ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, після смерті ОСОБА_5 , його син (спадкоємець першої черги за законом), тобто батько позивачки за своє життя свідомо не прийняв спадщину.

Разом з ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована його рідна сестра ОСОБА_6 , спадкоємець другої черги за законом, яка прийняла спадщину у відповідності до ч.3 ст1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки спадкоємець другої черги за законом прийняла спадщину, то позивачка, як спадкоємець п`ятої черги за законом взагалі не має право на спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські споруди та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_6 є ОСОБА_3 . Відповідно до даного заповіту, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те що їй буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що за законом матиме право вона заповіла мені. Це підтверджується копією заповіту, яку я додаю до пояснень. У визначений законом час ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Пастушенко Л.В. та подав заяву про прийняття спадщини. Тобто, ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємець ОСОБА_6 успадковую все її майно, у тому числі весь будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до Цивільного кодексу України, до складу спадщини включаються права та обов`язки спадкодавця, які не припинилися з настанням його смерті. Одним із майнових прав, яке могло виникнути у спадкоємця, проте не було реалізоване ним, є право на прийняття відкритої на його користь спадщини. Можливість переходу у спадщину права на прийняття спадщини передбачена ст. 1276 ЦК.

Згідно вказаної статті, якщо спадкоємець (трансмітент) за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (трансмісарів). Тобто, спадкова трансмісія передбачає перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців. Трансмісар, здійснюючи право на прийняття спадщини, набуває спадкової маси не від трансмітента, який так і не встиг її прийняти, а від першого спадкодавця.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини за трансмісією у разі його виникнення реалізується на загальних підставах, із урахуванням строків, встановлених ст.1270 ЦК. Тобто, коли має місце спадкова трансмісія, нотаріус, який встановив, що спадкоємець не прийняв спадщину, обов`язково повинен звернути увагу на те, скільки часу залишилось до закінчення строку на прийняття спадщини для спадкоємців, які спадкують в порядку спадкової трансмісії. Таким чином, спадкова трансмісія - це перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців, яке виникає у разі, якщо спадкоємець за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини, але шість місяців для прийняття спадщини ще не пройшли.

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Коли на час відкриття спадщини батьки спадкоємців є живими протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, то право спадкової трансмісії не діє (оскільки живий спадкоємець сам вирішує чи реалізувати, чи ні свої спадкові права). В зв`язку з цим внуки (правнуки), племінники, племінниці, прадід, прабаба, двоюрідні брати та сестри спадкують на загальних підставах, як спадкоємці п`ятої черги.

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 більш ніж через шість місяців, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його син, спадкоємець першої черги по закону, ОСОБА_4 , батько позивачки.

Отже, спадкова трансмісія в даному випадку не настала, оскільки спадкоємець за законом помер після шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, не може йти мови про те, що він не встигнув її прийняти, не подав заяву до нотаріальної контори, адже, за цей період часу ОСОБА_4 визначився зі своїм волевиявленням та свідомо не прийняв спадщину.

Таким чином, про перехід права на прийняття спадщини або спадкову трансмісію, у даному випадку не може йти мови.

Однак, навіть якщо б батько позивачки помер до шести місяців та у неї виникло б право на спадкову трансмісію, саме вона мала ним скористатися у встановлений законом строк, як це передбачено відповідно до ч. 2 ст. 1267 ЦК України.

Тобто, у такому випадку позивачка повинна була доводити поважність причини пропуску нею строку для подачі заяви до нотаріусу, а не її батьком, пояснити та довести: чому саме вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не скористалась своїм правом на спадкову трансмісію. Проте жодного такого доказу суду не надано.

Враховуючи вказане, у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно відмовити.

Керуючись ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23 липня 2014 року Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.