Провадження № 6/537/33/2020
Справа № 537/2012/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду справу за заявою старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіни Я.І. про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіна Я.І. звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа №537/2012/14-ц, виданого 09.09.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області грошових коштів в сумі 10201,88 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №57517568 з примусового виконання виконавчого листа №537/2012/14-ц, виданого 09.09.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області грошових коштів в сумі 10201,88 грн. 05.03.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході проведення виконавчих дій оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено, що унеможливлює подальше виконання.

Старший державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіна Я.І. в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду заяви. Надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, зазначила, що підтримує подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Стягувач Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.07.2014 року, яке набрало законної сили 01.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області грошові кошти в розмірі 10201,88 грн.

09.09.2014 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист №537/2020/14.

05.03.2019 року Крюківським відділом державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження №57517568 з примусового виконання виконавчого листа №537/2020/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області грошові кошти в розмірі 10201,88 грн.

В ході проведення виконавчих дій оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи 1787(2011) від 26.11.2011 року підкреслюється, що Україна повинна терміново прийняти комплексну стратегію щодо вирішення ситуації, за якої значна кількість остаточних судових рішень залишається невиконаною, а також упровадити ефективні внутрішні засоби правового захисту у відповідь на пілотне рішення у справі «Іванов проти України».

Відповідно до практики Європейського суду, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст.6 Конвенції Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове судове рішення залишалося невиконаним. Це призводить до ситуації, несумісної з принципом Верховенства права. (Рішення Європейського суду у справі «Васерман проти Росії» від 18.11.2004 року, «Пауліно Томас проти Португалії», «Скардіо проти Італії», «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року, «Сулягіч проти Боснії і Герцеговіни» від 03.11.2009 року, «Козачок проти України» від 07.12.2006 року, «Акашев проти Росії» від 12.06.2008 року).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що є всі підстави вважати виконавчий лист втраченим та оскільки не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не виконано судове рішення про стягнення коштів з боржника, тому необхідно видати його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіни Я.І. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.07.2014 року, згідно якого «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м Кременчука Полтавської області грошові кошти в розмірі 10201 грн. 88 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.