ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/529/19 Номер провадження 22-ц/814/631/20Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Пікуля В.П, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - Лук`яненка Сергія Леонтійовича на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 94000 (дув`яносто чотири тисячі) гривень заборгованості за договором позики від 07 травня 2018 року.

Представник відповідача адвокат Лук`яненко С.Л. звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду. У апеляційній скарзі просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з тих підстав, що остання не має на даний час змоги його оплатити.

Дане клопотання апелянтом жодним чином не вмотивоване, у підтвердження його обгрунтованості не надано жодних доказів.

Відповідно до Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів ст.8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/980_030) зазначено, що "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

Як вже зазначалося вище, клопотання про відстрочення від сплати судового збору не містять доказів, що підтверджують неспроможність апелянта сплатити судовий збір за подання до апеляційного суду скарги.

Суд зазначає, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Зазначена позиція також збігається із висновками Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18 жовтня 2005 року (заява №70297/01) та Верховного Суду України, викладеними в його ухвалі від 28 вересня 2015 року у справі №21-5496а15.

З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача адвоката Лук`яненка С.Л. про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Так, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1410 гривні 00 копійок судового збору, у підтвердження сплати судового збору - надати оригінал квитанції до апеляційного суду.

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101/, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA0016002, Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При цьому апеляційний суд керується вимогами ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, згідно якої кожен має право на доступ до суду.

В рішеннях Європейського Суду з прав людини висловлена позиція, що держава вправі висувати свої вимоги щодо доступу до суду апеляційної інстанції (Толстой-Милославський проти Сполученого Королівства), 13 липня 1995, Серії A № 316-B).

Рішення суду щодо виконання вимог закону не є перекоджанням у доступі до правосуддя.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - Лук`яненка Сергія Леонтійовича про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - Лук`яненка Сергія Леонтійовича на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків скарги, що не перевищує десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в частині визначення суми судового збору протягом тридцяти днів з дня її прийняття, у випадках визначених ст. 389 ЦПК України.

Суддя: В.П. Пікуль