19 листопада 2020 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Пискливець М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Першої Тернопільської державної нотаріальної контори(державний нотаріус Мудра О.І.) про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільської області, про визнання права власності, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання позивач не з`явився, однак в позовній заяві вказав про те, що справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Першої Тернопільської державної нотаріальної контори державний нотаріус Мудра О.І в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи є заява, згідно якої третя особа просить справу слухати в її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно довідки виданої виконкомом Зарваницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 21 липня 2010 року № 21 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2 , але його право не зареєстроване.
Згідно постанови про відмову виданої державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №2507/02-31 від 02 листопада 2010 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно, до дня смерті проживав сам та був зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком вказано ОСОБА_2 , матір`ю вказано ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яку прийняли згідно договору про поділ майна його дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 .
Інших спадкоємців першої черги за законом на вказане спадкове майно, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає.
Постановою виданою державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №2507/02-31 від 02 листопада 2010 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Сапова Теребовлянського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: