Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 листопада 2020 року

м. Рівне

Справа № 559/459/20

Провадження № 22-ц/4815/1252/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 травня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 травня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задоволено.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2017 року, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2017 року, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, 09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

У поданій апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення отримав 05 жовтня 2020 року та раніше його не отримував.

Однак, із долученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 копію рішення від 14.05.2020 року у справі № 559/459/20 отримав 20.05.2020 року, що підтверджується його підписом (а.с. 36), тому вказані підстави апеляційний суд не вважає поважними для поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду від 14 травня 2020 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення та надання відповідних документальних доказів з цього приводу.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ОСОБА_1 29 жовтня 2020 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Однак недоліків апеляційної скарги, протягом встановленого законом строку, усунено не було, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення суду не надано.

Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи наведені обставини, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 356, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 травня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Рівненській області повернути ОСОБА_1 1261,20 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн. 20 коп., які були ним сплачені як судовий збір за подачу апеляційної скарги 09.10.2020 року, за реквізитами, зазначеними у квитанції № 33 від 09 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків