ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

2 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 640/16511/18

Провадження № 88-ц/818/8/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Бровченка І.О., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено. Рішення Київського районного суду міста Харкова від 9 січня 2019 року скасовано і ухвалено нове. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

7 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на наявність висновку додаткового комплексного пожежно-технічного та електротехнічного експертного дослідження №21872/26222 від 24.12.2019 р., якого, на момент винесення судового рішення Харківським апеляційним судом, не існувало, та яке є істотним для встановлення правильного рішення у справі.

11 лютого 2020 року Харківським апеляційним судом направлено запит до суду першої інстанції щодо направлення зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 26 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини 2 статті 423 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи може бути подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, подана в межах визначеного п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України строку, тому суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Направити учасникам справи копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 19 березня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.С. Кругова

Судді: І.О. Бровченко

Н.П. Пилипчук