Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/2959/19
Провадження № 2/723/60/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 лютого 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю

секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду по суті, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання непрацездатної матері, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_4 Г ОСОБА_5 звернулася в суд з позовною заявою, по якій ухвалою суду від 14 серпня 2019 року було відкрито провадження і справу призначено до підготовчого засідання у загальному позовному провадженні з наданням відповідачем в 15-ти денний строк відзиву на позов.

Як вбачається із матеріалів справи, в підготовче судове засідання, яке відкладалося, позивач не з`являлася. В судове засідання, яке призначено на 26.02.2020 року позивач також не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи завчасно була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення позивача про судове засідання. Про причини своєї неявки позивач суд не повідомив, заява про розгляд справи без участі позивача чи його представника до суду не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання позивача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Пунктом 3 частини 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення позивачем про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що позивачем втрачено інтерес до поданого нею позову, а тому позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з неявкою позивача в судове засідання та відсутністю заяви про розгляд справи без позивача.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання непрацездатної матері залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: