Справа № 489/4020/19
Провадження №2/489/490/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.09.2018 року по справі № 489/5615/18 та рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2019 року та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ОСОБА_5 повноліття, потім у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.

Мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доньки проживають разом з відповідачкою. 25.09.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, відповідно до якого з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2018 року. Потім, 26.04.2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення, відповідно до якого з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 02.11.2018 року до досягнення дитиною трирічного віку. 10.06.2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення, відповідно до якого з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час зазначені судові рішення звернені до виконання та перебувають на виконанні в Інгульському ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ в Миколаївській області. Після стягнення аліментів він опинився у скрутному становищі, оскільки загальний розмір аліментів, стягнутий з нього на підставі судових рішень становить більше половини його заробітку. У зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Посилаючись на те, що відповідач відноситься до неї з неповагою, після розпаду сімейних відносин він будь-якої допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здоровий та працездатний. На даний час вона не працює у зв`язку з тим, що перебуває в декретній відпустці. Достатній рівень життя для дітей вона не зможе забезпечити. Відповідач має хороший заробіток та зможе сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % від всіх видів заробітку в місяць. Позивачем не надано жодного належного доказу на підтвердження того, що його матеріальне становище погіршилося. Крім того, донька ОСОБА_8 постійно хворіє та перебуває на штучному годуванні. Старша донька відвідує курси англійської мови, курси танців, курси математики та української мови.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2012 року, свідченням чого є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Відповідно до судового наказу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25 вересня 2018 у справі № 489/5615/18, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26 квітня 2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , стягуються аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частини віх усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 02.11.2018 і до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією починаючи з 05 березня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи № 293/28/1-2019 від 25.07.2019 року, ОСОБА_1 з січня 2019 року по червень 2019 року отримав дохід за винятком утримань та аліментів становить 62954,94 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 26.03.2019 року за вих. № 19403 наданого Інгульським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заборгованість ОСОБА_1 по аліментам стягнутих на утримання доньки ОСОБА_3 , станом на 14.03.2019 року становить 1949,13 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 26.03.2019 року за вих. № 19403 наданого Інгульським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заборгованість ОСОБА_1 по аліментам стягнутих на утримання дружини ОСОБА_2 , станом на 01.06.2019 року становить 5187,25 грн.

Відповідач в своєму відзиві зазначає, що вона несе додаткові витрати на дітей, оскільки донька ОСОБА_8 постійно хворіє та перебуває на штучному годуванні. Старша донька відвідує курси англійської мови, курси танців, курси математики та української мови.

На підтвердження зазначеного суду надано: виписки із медичної карти № НОМЕР_6 стаціонарного хворого приймально-діагностичного відділення; медичні довідки від Миколаївської обласної дитячої лікарні; довідку КП Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні № 33 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІУ рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад від 22.11.2019 року; квитанції про сплату послуг ОСОБА_3 .

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і він може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Позивачем не надано доказів на підтвердження зміни його сімейного, матеріального стану чи стану здоров`я, що є обов`язковою умовою згідно приписів ст. 192 СК України для зміни розміру аліментів.

Посилання на зміну матеріального стану безпідставні, оскільки такий самий заробіток 12000 гривен позивач вказував при розгляді цивільної справи №489/1231/13 (провадження 2/489/1152/19). Також при ухваленні судового рішення по зазначені справі, судом було взято до уваги що у разі стягнення аліментів у розмірі ј частина від заробітку, загальна сума аліментів що стягуються, буде перевищувати 50 %, тому позов задоволено частково та стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частина від заробітку (доходу).

З огляду на досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Згідно приписів статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, інші судові витрати у разі відмови в задоволенні позову покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 141, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Строк подання апеляційної скарги під час дії карантину , встановленого КМУ з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби COVID-19 продовжується на строк дії такого карантину (Розділ ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України).

Починаючи с дати офіційного закінчення карантину апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «15» червня 2020 року.