Справа № 132/3427/20
Провадження № 2-о/132/135/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона з 1980 року була прийнята в члени колгоспу «Україна» с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області, де пропрацювала до 2000 року. 15.07.2000 року заявниця була переведена в новостворене КСП «Мрія», реорганізованого в СВК «Мрія», а 01.12.2006 року була звільнена з СВК «Мрія» с. Райки Калинівського району Вінницької області, що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці, виданій 16.08.1981 року.

11.08.2020 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення пенсії за віком згідно ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

21 жовтня 2020 року поштою заявниця отримала рішення № 50 від 19.08.2020 року з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в якому управління зазначає, що період роботи з 1980-1994 роки не враховується при обчисленні загального стажу роботи, оскільки в уточнюючих архівних довідках № 519-520 від 11.08.2020 року, які були видані Калинівським районним трудовим архівом, про встановлений мінімум трудової діяльності та фактичну кількість здійснених вихододнів за 1980-1994 рр. її прізвище, ім`я та по батькові записано « ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу, імені та по батькові вказаному в свідоцтві про її народження, в свідоцтві про одруження, в паспорті « ОСОБА_1 ».

При цьому в рішенні було вказано, що в разі надання заявницею рішення суду про встановлення юридичного факту належності їй наданих архівних довідок за період роботи в колгоспі «Україна», - загальний стаж буде перераховано, а рішення - переглянуто у відповідності до чинного законодавства, через що заявниця вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву за вх. № 10876/20 від 17.11.2020 року, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - уповноважений представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надавши на електронну адресу суду заяву за вх. № 1863/20 від 04.11.2020 року, згідно якої не заперечуть проти задоволення заяви.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1980 року була прийнята в члени колгоспу «Україна» с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області, де пропрацювала до 2000 року. 15.07.2000 року заявниця була переведена в новостворене КСП «Мрія», реорганізованого в СВК «Мрія», а 01.12.2006 року була звільнена з СВК «Мрія» с. Райки Калинівського району Вінницької області, що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці, виданій 16.08.1981 року.

11.08.2020 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення пенсії за віком згідно ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

21 жовтня 2020 року поштою заявниця отримала рішення № 50 від 19.08.2020 року з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в якому управління зазначає, що період роботи з 1980-1994 роки не враховується при обчисленні загального стажу роботи, оскільки в уточнюючих архівних довідках № 519-520 від 11.08.2020 року, які були видані Калинівським районним трудовим архівом, про встановлений мінімум трудової діяльності та фактичну кількість здійснених вихододнів за 1980-1994 рр. її прізвище, ім`я та по батькові записано « ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу, імені та по батькові вказаному в свідоцтві про її народження, в свідоцтві про одруження, в паспорті « ОСОБА_1 ».

При цьому в рішенні було вказано, що в разі надання заявницею рішення суду про встановлення юридичного факту належності їй наданих архівних довідок за період роботи в колгоспі «Україна», - загальний стаж буде перераховано, а рішення - переглянуто у відповідності до чинного законодавства.

Той факт, що архівні довідки комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області № 519 від 11.08.2020 року та № 520 від 11.08.2020 року підтверджують саме стаж роботи заявниці ОСОБА_1 у колгоспі «Україна» с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області за 1980- 1988 рр. та 1989-1994 рр. включно підтверджується прізвищем та по батькові заявниця « ОСОБА_2 ». Крім того, всі вказані в цих довідках роки роботи заявниці на підприємстві з 1980 року по 1994 рік включно та нарахована заробітна плата повністю відповідають записам в трудовій книжці, виданій на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В усіх інших документах заявниці її прізвище, ім`я та по батькові також значиться ОСОБА_1 : в свідоцтві про народження (ім`я ОСОБА_3 ), в свідоцтві про одруження, в трудовій книжці.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт, що архівна довідка комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №519 від 11.08.2020 року видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівна довідка комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №520 від 11.08.2020 року видана на ім`я ОСОБА_1 , в яких є посилання на відомості про відпрацьовані вихододні та одержання заробітної плати складені колгоспом «Україна» с.Лемешівка Калинівського району Вінницької області за 1980-1988, 1989-1994 роки дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: