Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5626/19 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С.
Категорія 61 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

10 червня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

з участю секретаря судового засідання Баліцької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

клопотання про залучення третьої особи

у цивільній справі №296/5626/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання встановити газовий лічильник

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз»

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31 січня 2020 року,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заявив клопотання про залучення до участі у справі Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Клопотання обґрунтував тим, що фінансовий план АТ «НАК «Нафтогаз України» на 2019 рік, затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2019 року №1286-р, передбачав у складі витрат на інвестиційну діяльність видатки на придбання та встановлення індивідуальних лічильників газу для побутових споживачів у сумі 2 700 млн. гривень. Проект фінансового плану АТ «НАК «Нафтогаз України» на 2020 рік Мінекономіки опрацьовано та направлено Компанії на доопрацювання з урахуванням зауважень Мінекономіки, Мінфіну та Мінекоенерго. Вважає, що зазначені обставини свідчать про те, що судове рішення в даній справі буде безпосередньо впливати на права та обов`язки АТ «НАК «Нафтогаз України», оскільки в процесі розгляду справи може бути встановлено обов`язок АТ «НАК «Нафтогаз України» забезпечити комерційний облік природного газу позивачу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду доходить до наступного висновку.

За змістом п.2 частини першої ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», клопотання підлягає до задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.365,368,381,389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Судді: