Справа № 588/2229/19
провадження № 2/588/104/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 46551,60 грн. за борговою розпискою від 17 червня 2017 року. Позов мотивовано тим, що відповідач як спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 , який прийняв спадщину після її смерті, зобов`язаний задовольнити вимоги позивача як кредитора ОСОБА_6 у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-оціночної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання про те: яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності ОСОБА_6 . Проведення експертизи позивач просила суд доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса, а провадження у справі зупинити.

Відповідач та його представник адвокат Сумцов Є.С. з питання призначення експертизи поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (частини 1, 3 статті 103 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 16.03.1978 року належав одноповерховий цегляний житловий будинок «А-1» загальною площею 85,2 кв.м. 1900 року будівництва з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Право приватної власності ОСОБА_6 було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.12.2019 року.

З огляду на те, що для визначення вартості майна, одержаного відповідачем у спадщину необхідні спеціальні знання, сторонами не надані суду відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись, вимогами статей 87, 103-107, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-оціночну експертизу,проведення якої доручити судовим експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. І.М.Бокаріуса (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000).

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна: одноповерхового житлового будинку загальною площею 85,2 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати з оплати проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_7 .

Зобов`язати ОСОБА_8 надати безперешкодний доступ експерту (експертам) до об`єкта дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. І.М.Бокаріуса.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Щербаченко