Справа № 418/458/20
РІШЕННЯ

іменем України

"04" березня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря: Бутенко О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 25.06.2016 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Від шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_3 , 2016 року народження, та ОСОБА_4 , 2018 року народження. Однак, сімейні стосунки погіршувалися, що привело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями такими як повага до дружини, створення сприятливої моральної психологічної атмосфери. Постійно виникають сварки, свідками яких є діти. Діти проживають разом з Позивачкою, та бажає щоб вони й надалі проживали разом з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Аргументи учасників справи

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити та провести слухання без його участі.

Позиція суду

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Короткий зміст фактичних обставин справи

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у шлюбі з 25.06.2016 року, який зареєстровано Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 30. (а.с. 10).

Відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 11, 13)

Діти проживають разом з Позивачкою та знаходяться на її утриманні. (а.с.15, 16)

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини, бажання примиритися у сторін відсутнє, обидва бажають розірвати шлюб. Діти проживають разом з позивачкою. Сімейні відносини припинені. Строк для примирення не надавати.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сім`ї небажання жити разом.

Прізвище Позивачка просить суд не змінювати.

Судові витрати стягнути з Відповідача на користь Позивачки згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 200, 264, 265,268, 272,273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 25.06.2016 року Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, за актовим записом № 30.

Залишити Позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у сумі 840 грн. 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: В.О.Шовкун