Провадження № 2/686/1646/20
26 лютого 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області, Хмельницького слідчого ізолятора, прокуратури м. Хмельницького, ІТТ м. Кам`янець-Подільського міського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з означеним позовом, який мотивує тим, що 09 липня 2013 року в камері № 11 ІТТ в м. Кам`янці-Подільському він був побитий працівниками спецпідрозділу «Беркут». Після чого його в нижній білизні доставили в зал судового засідання, пізніше його в кайданках привели в камеру ІТТ. 09 липня 2013 року позивач написав заяву про проведення медичного обстеження та заяву в прокуратуру про незаконність поводження з ним, яку прокуратура міста Кам`янця-Подільського відмовилась реєструвати. 10 липня 2013 року його незаконно етапували в СІЗО № 29 міста Хмельницького, хоча в нього були призначенні на 12 липня 2013 року судові засідання в цивільних справах в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді. Також 10 липня 2013 року під час етапування позивача з ІТТ міста Кам`янця-Подільського до СІЗО № 29 він виявив зникнення його особистого майна: годинника «Касіо», телевізійного кабелю, машинки для стрижки «Філіпс», станка для бриття «Жилет» з касетами. Заподіяння моральної шкоди обґрунтовує незаконністю дій працівників міліції та прокуратури. Розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди позивач оцінює в 40 000 грн. 00 коп., які просить суд стягнути з відповідачів по справі.
Судом встановлено, що Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 25 березня 2015 року по справі № 676/664/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, УМВС України в Хмельницькій області, Прокуратури Хмельницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди було ухвалено рішення по суті справи за аналогічним позовом з того ж предмету і тих же підстав, поданого тим же позивачем до тих же відповідачів. Вказаним рішенням у задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2015 року по справі № 676/664/14-ц було змінене в частині розподілу судових витрат. В решті - рішення суду першої інстанції було залишене без змін.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин 1, 2 статті 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З урахуванням встановлених фактів, провадження за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області, Хмельницького слідчого ізолятора, прокуратури м. Хмельницького, ІТТ м. Кам`янець-Подільського міського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди підлягає закриттю, оскільки недопустимість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, базується на правових наслідках набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем крім подання повторно позову до одних й тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, неодноразово допускались зловживання процесуальними правами, зокрема заявлення завідомо безпідставних відводів та вчинення інших аналогічних дій, що були спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

Керуючись ст. 13, 255, 273 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області, Хмельницького слідчого ізолятора, прокуратури м. Хмельницького, ІТТ м. Кам`янець-Подільського міського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак