Справа № 750/8929/20
Провадження № 2/750/2009/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Логвіної Т.В.,
секретаря Примак Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,
05.10.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на період навчання в Чернігівському вищому професійному училищі з 05.10.2020 року до досягнення дитиною 23 років.
Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та відповідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до п. 2. ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Третя особа в судове засідання не з`явилвсь, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний 14.10.2005 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідкою Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування від 11.09.2020 року № 356 підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування з 01.09.2017 року по 26.06.2020 року, форма навчання денна, безкоштовна (а.с. 6).
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач є працездатним, суд приходить до висновку, щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 05.10.2020 року, до 28.02.2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 05.10.2020 року до 28.02.2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Т.В. Логвіна