Справа № 590/1313/20
Провадження № 2/590/321/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: 41220, місто Дружба, Ямпільського району Сумської області, вул. С. Гнібеди,3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 02.11.2020 року звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 -дядька позивача.

Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, 23.09.2019 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовилась по всіх підставах у прийнятті спадщини після смерті батька ОСОБА_3 на користь його племінниці, позивача ОСОБА_1 , протягом 6 місяців після відкриття спадщини позивач до органів нотаріату не зверталась, тому, що вважала спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 його доньку ОСОБА_4 , крім того в період з 25.10.2019 по 26.08.2020 року знаходилась за межами України, позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечувала.

Від відповідача, за підписом голови Дружбівської міської ради, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Дружбівська міська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою 03.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.11.2020.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.7/. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91 рік в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №02 від 28.01.1999 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.8/ ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 04 від 26.03.2013 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2014 року /а.с.9/ спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 , 1934 року народження, є її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.6/, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в селі Дорошівка, Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 1 від 24.03.2015 року.

За життя, 20.11.2007 року ОСОБА_3 залишив заповіт /а.с.16, копія заповіту/, посвідчений виконавчим комітетом Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, реєстровий номер НОМЕР_1 , спадкоємцем на все майно заповідача є дочка ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України /а.с.13/ ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є : ОСОБА_13 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.12/ ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьки: ОСОБА_13 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.14, свідоцтво складено російською мовою/ ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_16 .

Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.11.2020 № 9, ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу 22.12.1984 року має прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 13.03.2014 / а.с.10-11/ ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 57 років в с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 06 від 10.05.1995 року.

23.09.2019 року ОСОБА_4 звернулась до органу нотаріату із заявою про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_3 , на користь племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 / копія заяви, а.с.17/

Відповідно до копії довідки характеристики Дружбівської міської ради від 27.07.2020 №90-Д / а.с.18/, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_7 за заповітом від 14.07.1987 року, реєстровий номер 15, та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_8 , на день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з : земельної частки (паю) посвідчено сертифікатом серія НОМЕР_2, земельної частки (паї) посвідчені Державним актом серія ЯЕ № 390540, ЯЕ № 390541. Заборона на спадкове майно відсутня, виконкомом Дорошівської сільської ради 20.11.2007 року за реєстровим № 58 від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 посвідчувався заповіт, який на день смерті заповідача не змінювався і не відмінювався. Відомості про інших спадкоємців за законом у виконкому відсутні. Спадкоємцем за законом та заповітом є дочка померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка РФ. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований один.

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. ОСОБА_1 було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 22/.

Відповідно до копії довідки посольства Російської Федерації в Королівстві Бельгія від 19.10.2020 / а.с.23, довідка складена російською мовою/ ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 знаходився в Королівстві Бельгія у тривалому службовому відрядженні з 01.09.2014 року по 30.09.2017 року, разом з ним в Бельгії у зазначений період знаходилась його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . ОСОБА_21 та ОСОБА_4 зареєстровані за місцем проживання в Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначив в позовній заяві позивач, вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, через перебування у період з 25.10.2019 по 26.08.2020 за межами території України /а.с.24-25, копія закордонного паспорту позивача ОСОБА_1 /.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 09.11.2020 № 457/01-09, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62388251 від 09.11.2020, за параметрами пошуку « ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62288154 від 09.11.2020 , від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у Спадковому реєстрі 30.11.2007 Ямпільською районною державною нотаріальною конторою зареєстровано заповіт, номер у спадковому реєстрі 45186307, номер в реєстрі нотаріальних дій.

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із відмовою спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 від спадщини 23.09.2019 року , та перебування позивача ОСОБА_1 за межами України у період з 25.10.2019 по 26.08.2020 визнано судом поважними.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: 41220, місто Дружба, Ямпільського району Сумської області, вул. С. Гнібеди,3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 17.11.2020.

Суддя : О.В. Сатарова