Ухвала

03 березня 2020 року

м. Київ

справа №521/21665/18

провадження №61-23379ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув клопотання Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області звернулось із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2020 року вказану скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області подало клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на відсутність коштів для оплати судового збору. Також указано, що лише 10 лютого 2020 року буде відкрито бюджетні асигнування на січень 2020 року по КЕКВ 2800 «Інші видатки».

За приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявником не наведено достатніх підстав, які б свідчили про його фінансовий стан та неможливість сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Ураховуючи викладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки передбачені частиною третьою статті 136 ЦПК України підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд ураховує доводи клопотання заявника та вважає за необхідне продовжити зазначений в ухвалі Верховного Суду від 16 грудня 2019 року строк для усунення недоліків та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню державної міграційної служби України в Одеській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Продовжити Головному управлінню державної міграційної служби України в Одеській області строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 11 січня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька