справа № 361/738/20
провадження № 2-з/361/22/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила суд забезпечити їй докази шляхом витребування із Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи № 307/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначала, що 22 січня 1991 року вона та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Бюро запису актів громадянського стану виконкому Усть-Кутської міської ради Іркутської області. У 1992 році вони прибули в Україну та стали проживати разом у належній чоловікові спадковій частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

У зв`язку із втратою нею документів, зокрема, свідоцтва про укладення шлюбу, які є необхідними для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті чоловіка та підтвердження факту перебування у шлюбі із ОСОБА_2 , вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що у справах про встановлення факту родинних відносин, спадкоємці, які прийняли спадщину, набувають статусу заінтересованих осіб у справі, тому для визначення кола цих осіб, їх місця проживання вона змушена звернутися до суду із даною заявою про витребування доказів, оскільки за відсутності свідоцтва про шлюб із ОСОБА_2 нотаріальна контора не може надати їй інформацію про коло спадкоємців після смерті останнього.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 118 цього Кодексу.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

За змістом положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Із доданого до заяви листа від 04 грудня 2019 року Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області за вих. № 2372/02-14/307/2019 вбачається, що заявника ОСОБА_1 було повідомлено про те, що для оформлення нею спадкових прав після смерті її чоловіка ОСОБА_2 їй необхідно подати до нотаріальної контори необхідні документи, що підтверджують родинні відносини з померлим, зокрема, свідоцтво про одруження.

Також із цього листа видно, що нотаріальною конторою прийнято заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та приєднано її до заведеної спадкової справи № 307/2019.

Звертаючись до суду із цією заявою, ОСОБА_1 посилалася на те, що документ, який підтверджує її родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , зокрема, свідоцтво про укладення шлюбу, нею втрачено, тому вона має намір звернутися до суду із заявою про встановлення судом цього юридичного факту, заінтересованими особами у такій справі будуть особи, які прийняли спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , відомості про яких їй невідомі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів заявника ОСОБА_1 необхідно витребувати із Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 307/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 84, 89, 116, 118, 259, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати із Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 307/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Дутчак І. М.