КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/2664/2020 Доповідач у ІІ інстанції - Приходько К.П.
УХВАЛА

03 березня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

за участю секретаря Немудрої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року про відкриття провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ратіо Інвест» до ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Каунт-про» про визнання правочину недійсним,

встановив:

У вересні 2019 року ТОВ «Компанія «Ратіо Інвест» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Компанія «Ратіо Інвест» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення правил підсудності просив ухвалу скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження та вказана справа перебуває у провадженні Київського апеляційного суду.

В судовому засіданні представник ТОВ «Компанія «Ратіо Інвест» заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 10 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що при відкритті провадження у справі, суддя Шевченківського районного суду м. Києва отримала інформацію з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 надав ксерокопію паспорта громадянина України з відміткою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутня інформація на нерухоме майно за вказаною вище адресою.

З метою усунення суперечностей щодо дійсного зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ,та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Компанія «Ратіо Інвест» про витребування інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 10 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ратіо Інвест» про витребування інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 10 жовтня 2019 року задовольнити.

Витребувати у Відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Державної міграційної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 10 жовтня 2019 року.

Витребувати у Відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (61058, м. Харків, пр-т. Незалежності, 5) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 10 жовтня 2019 року.

Встановити строк на виконання ухвали суду, 5 днів з дня отримання ухвали.

Інформацію, яку витребовує суд необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, судді Приходьку К.П.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді Т.О. Писана

С.О. Журба