Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/212/20
Провадження № 2-о/506/20/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15.04.2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

В с т а н о в и в:

14.04.2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку мотивува тим, що у період з 1993 року по 2002 рік покійний ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Впродовж життя однією родиною народився його старший брат - ОСОБА_4 і він (заявник). Оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості у свідоцтві про народження були вказані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства на даний час заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, відповідно до роз"яснень Верховного суду України від 01.01.2012 року, «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту, має враховуватись їх юридичний інтерес, а саме тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки. Одже, з врахуванням вищезазначеного, зовсім не зрозуміло, чому заінтересованою особою зазначено саме ОСОБА_2 , і яким чином рішення суду може вплинути на її права та інтереси.

Більш того, відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Крім того, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Проте, всупереч вищезазначеним нормам ЦПК України, до заяви не додано докази на які заявник посилається в заяві, а саме вцідсутні відомості на підтвердження того, що запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Окрім того, заявник у заяві зазначив, що встановлення факту батьківства, йому потрібно для оформлення своїх спадкових прав, після смерті батька ОСОБА_3 , проте не зазначив, щодо наявності, чи відсутності інших спадкоємців, які б мали першочергове право на спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.13, 174,175,177,185, 318 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Бурдинюк