Справа № 452/3934/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" лютого 2020 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірська районна державна адміністрація Львівської області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який уточнила в судовому засіданні. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 03.04.1990 року була прийнята на посаду дошкільної установи колгоспу «17 вересня» в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. У зв`язку із ліквідацією колгоспу «17 вересня», 11 лютого 1992 року була прийнята на посаду вихователя дошкільної установи в новоутворену Корналовицьку спілку власників селянських господарств в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, де працювала до 13 січня 1997 року, являлася працівником соціальної сфери в сільській місцевості, тому має право на земельну частку (пай) за місцем свого проживання. З приводу отримання земельної частки (пай) та включення її у списки звернулася до відповідача, однак її клопотання залишене без задоволення. Просила визнати їй право на земельну частку (пай) площею 1,82 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду Новокалинівської міської ради в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без представника третьої особи.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) площею 1,82 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду Новокалинівської міської ради в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя