Справа № 286/381/20
У Х В А Л А
02.03.2020 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, треті особи: Комунальне підприємство Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, Овруцька об`єднана територіальна громада , -
07 лютого 2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , в якому просить поділити в натурі в окрему інвентарну одиницю згідно Акта Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації, про розподіл часток в натурі від 17.05.2019 року на належне їй нерухоме майно в АДРЕСА_3 , а саме, частину будинку який складається: коридор пл. 5,6 м 2; ванна пл. 4,8 м 2; кухня пл. 12.8 м 2; кімната пл. 12.5 м 2; кімната пл. 9,2 м 2 - всього 44,9 м2, господарських споруд: ганок «А»; 1/2 частина сараю «Б»; сарай «Д»; туалет «Т»; частина огорожі №1-3, та земельну ділянку в розмірі 0,0298 га. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди та на земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Визнати за нею право приватної власності на частину житлового будинку в АДРЕСА_3 , а саме, частину будинку квартиру АДРЕСА_4 , який складається: коридор пл. 5,6 м 2; ванна пл. 4,8 м 2; кухня пл. 12.8 м 2; кімната пл. 12.5 м 2; кімната пл. 9,2 м 2 - всього 44,9 м2, господарських споруд: ганок «А»; 1/2 частина сараю «Б»; сарай «Д»; туалет «Т»; частина огорожі №1-3. Визнати за позивачем право приватної власності на присадибну земельну ділянку згідно витягу Овруцького Державного земельного кадастру в розмірі 0,0298 га.. Встановити адресу частини житлового будинку, яка належить позивачу - номер АДРЕСА_1 яка визначена технічною документацією.
Ухвалою судді від 12 лютого 2020 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
14 лютого 2020 року копію вказаної ухвали було направлено позивачу.
Вказана ухвала Литвиненко В.Г. отримана 15 лютого 2020 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, а тому строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 26 лютого 2020 року.
Недоліки позивачем у встановлений строк усунуті не були, причини неможливості виконання вказаної ухвали не повідомлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач не усунув недоліки у визначений судом строк, суддя дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, треті особи: Комунальне підприємство Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, Овруцька об`єднана територіальна громада, повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч