гСправа № 358/952/20 Провадження № 2/358/585/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2020 року м. Богуслав

суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Богуславським районним відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 06.05.1995 року, актовий запис №44 та судові витрати покласти на відповідача.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

При зверненні з позовом до суду позивачем не враховано положення пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначив інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта та номер засобів зв`язку відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити вищевказану інформацію про відповідача.

Якщо, позивач не надасть інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серію паспорта відповідача у суду не буде можливості у законній спосіб вирішити вимогу позивача щодо судових витрат, тобто належним чином видати виконавчий лист про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.

Крім того, судом встановлено, що в позовній заяві позивачем не вірно визначено відповідачем - ОСОБА_2 , оскільки після державної реєстрації шлюбу дружиною позивача є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві змінити неналежного відповідача на належного.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя В. М. Корбут