Провадження №2-о/389/143/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони є дочкою та матір`ю.

Вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя, ОСОБА_3 заповіту не склала. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Злинської сільської ради Маловисківського району. Зазначає, що крім неї спадкоємцем померлої матері, є її брат - ОСОБА_2 , однак, приймати спадщину після смерті матері він не бажає. Являючись спадкоємцем померлої, з метою прийняття спадщини, звернулася до Знам`янського міського приватного нотаріуса, але отримала від нотаріуса роз`яснення про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з неможливістю встановлення родинного зв`язку між нею та спадкодавцем, оскільки в документах спадкодавця та спадкоємця виявлено розбіжності в їх прізвищі. А саме, встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження спадкоємця, прізвище, ім`я та по батькові її матері, зазначено як « ОСОБА_3 ». У зв`язку з зазначеними розбіжностями у прізвищі та імені спадкоємця та спадкодавця, не можливо простежити родинний зв`язок між останніми. Нотаріусом рекомендовано звернутися з заявою до суду.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 »), народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області (а.с.5). В свідоцтві про її народження її прізище - « ОСОБА_1 », а її батьками зазначено (рос. мовою) « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 » (а.с.8).

З свідоцтва про одруження заявника вбачається, що після реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно зі свідоцтвом про народження померлої ОСОБА_3 , її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , а ім`я - « ОСОБА_3 » (а.с.10). З свідоцтва про одруження останньої, вбачається, що після реєстрації шлюбу, ОСОБА_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №038808, на земельну ділянку площею 3,74 га, розташовану на території Злинської сільської ради Маловисківського району, виданий на підставі рішення сесії Злинської сільської ради від 24.04.2001 №88, на ім`я ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно з довідкою квартального комітету №14, виданою за місцем проживання заявника, ОСОБА_3 , на день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з донькою - ОСОБА_1 . Зазначено, що в повсякденному житті, ОСОБА_3 , звали ОСОБА_3 . ОСОБА_1 протягом десяти років доглядала матір, яка тяжко хворі, після смерті здійснила її поховання (а.с.16).

Згідно зі свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 24.09.2018 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Знам`янка Кіровоградської області (а.с.12).

З копії спадкової справи №744/20, заведеної приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Цибульської Л.М. після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, звернулася її дочка - ОСОБА_1 . Роз`ясненням приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Цибульською Л.М. за №01-16/289 від 09.12.2019, ОСОБА_3 роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої не можливо у зв`язку з виявленими невідповідностями у свідоцтві про смерть спадкодавця, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження спадкоємця, прізвище, ім`я та по батькові її матері, зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.17). У зв`язку з зазначеним, нотаріусом заявнику роз`яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку.

У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, не беручи до уваги розбіжності в написанні прізвища та імені в документах померлої матері заявника та розбіжності в написанні прізвища заявника, суд вважає родинний зв`язок заявника з її померлою матір`ю, встановленим.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.