Справа № 188/1485/20
Провадження № 2-о/188/54/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Місюра К.В.

при секретарі Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою відповідно до якої просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 845010, виданого головою Петропавлівської районної адміністрації Дніпропетровської області 06 жовтня 2009 року на передачу у власність земельної ділянки (№ НОМЕР_1 ), розташованої на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 4,6030 гектарів, кадастровий номер :04:001:0643, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому помилково зазначено її ім`я по-батькові як « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 15.10.2020 року вона звернулася у виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку площею 4,6030 га., кадастровий номер :04:001:0643, розташовану на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 845010.

21 жовтня 2020 року вона отримала від державного реєстратора прав на нерухоме майно Третьякової Олени Вікторівни рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Таке рішення мотивоване тим, що в зазначеному вище Державному акті на право власності на земельну ділянку, зазначено, що його видано особі з такими даними: ОСОБА_1 , відповідно до її паспорта громадянина України вона ОСОБА_1 .

Тобто, вочевидь, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 845010 допущено технічну описку, а саме у її імені по-батькові помилково надруковано дві літери «ї» замість однієї.

На вказану обставину вона звернула увагу лише після отримання рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

У той же час, відповідно до розпорядження Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 86-р-09 від 03.03.2009, а підставі якого було видано вказаний вище Державний акт, та додатку до нього, її ім`я по-батькові зазначено вірно як « ОСОБА_3 ».

Спору про право у даному випадку немає, оскільки її право власності на зазначену земельну частку ніким не оспорюється, але, у той же час, через вірне написання її ім`я по-батькові, яке вона пов`язує з технічною милкою, вона не може здійснити реєстрацію свого права на нерухоме майно у порядку, визначеному на даний час. Отримати новий Державний акт на право приватної власності на землю чи його дублікат вона також не має можливості через зміну на законодавчому рівні процедури реєстрації права власності на нерухоме майно і на земельні ділянки зокрема.

В судове засідання заявник не з`явилась до початку розгляду справи від заявника надійшла заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги визнає.

Представник зацікаленої особи в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи від зацікавленої особи надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги визнає.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника серії НОМЕР_2 виданого 13 березня 1998 року Петропавлівським РВМВС по батькові її вказане як « ОСОБА_3 ». (а.с.5)

Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.03.2009 року про передачу земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державного акту на право власності на землю ОСОБА_1 , чка отримала у спадок сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Зоя» на території Миколаївської сільської ради, встановлено що по батькові ОСОБА_1 зазначено, як « ОСОБА_3 ». (а.с.8)

Відповідно сертифікату на земельну частку (пай серії ЯЖ № 845010 від 06.10.2009 року по батькові заявника зазначено, як « ОСОБА_2 ». (а.с.6)

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Оскільки, невідповідність в написанні по батькові в сертифікату на земельну частку (пай серії ЯЖ № 845010від 06.10.2009 року перешкоджає реалізації заявником своїх прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Таким чином, заявник надала суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 845010, виданого головою Петропавлівської районної адміністрації Дніпропетровської області 06 жовтня 2009 року на передачу у власність земельної ділянки (№ НОМЕР_1 ), розташованої на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 4,6030 гектарів, кадастровий номер :04:001:0643, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому помилково зазначено її ім`я по-батькові як « ОСОБА_2 ».

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра