Справа № 301/1704/20
У Х В А Л А
"04" листопада 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі: головуючої судді Даруда І.А.,
при секретарі Сатін Н.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Загатянської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», треті особи на стороні відповідача: Іршавська районна державна адміністрація, Закарпатська обласна державна адміністраціяпро скасування реєстрації права власності.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що рішенням Іршавського районного суду від 28.07.2020 у справі № 301 /2305 /19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Загатянської сільської ради, треті особи: Закарпатська ОДА визнано незаконним і скасовано Рішення тринадцятої сесії шостого скликання Загатянської сільської ради Іршавською району Закарпатської області №280 від 19.03.2013 року «Про продовження договору оренди».
Щодо визнання недійсним договору між Загатянською сільською радою та ОСОБА_1 № 26 від 10.06.2003 р. оренди земельної ділянки на якій розташований ставок суд прийшов до висновку про те, що вказаний договір укладений строком на 10 років припинив свою дію у 2013 році. А рішення Загагянської сільської ради № 280 від 19 березня 2013 року про продовження строку дії договору оренди №46 від 10.06.2003 року на 49 років, сторонами не було реалізовано, оскільки Додаткова угода про поновлення договору оренди не укладена і відомості про продовження договору оренди в держаний реєстр не внесено.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження на рішення Іршавського районного суду від 28.07.2020 р.
У межахсправи № 301/2305/19 вирішується питання про існування обставин яким позивач обґрунтовує наявність у нього приватно правового інтересу про захист якого він просить суд. У разі залишення в силі рішення Іршавського районного суду від 28.07.2020 року у справі № 301/2305/19 буде встановлено відсутність у позивача прав які б підлягали захисту в судовому порядку, а відтак не може існувати юридичного спору між позивачем та відповідачами.
Вважає , що за наслідками розгляду справи № 301/2305/19 будуть встановлені обставин, які матимуть преюдиційне значення у даній справі, а саме наявність або відсутність у позивача прав, які можуть бути предметом судового захисту у даній справі № 301/1704/20. Тому просить суд , зупинити провадження у справі № 301/1704/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Загатянської сільської ради, Товаритства з обмеженою відповідальністю «Карпати», треті особи: Іршавська районна державна адміністрація, Закарпатська обласна державна адміністрація про скасування реєстрації права власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 301 /2305/19.
Позивач ОСОБА_1 в суді клопотання не визнав , просить в такому відмовити .
Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_2 ,позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до п.6 ч.1.ст.251ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору та підстави позову, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі слід відмовити оскільки справу № 301 /2305 /19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 Загатянської сільської ради, треті особи: Закарпатська ОДА про визнання недійсним та скасування рішення Загатянської сільської ради Іршавського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки призначено на 12 грудня 2020 року, тому суд вважає за недоцільне зупинити провадження до 12. 12.2020 року , а призначити до розгляду дану справу після розгляду апеляційним судом Закарпатської області справи №301/2305 /19.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 260,353-354 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Даруда