Справа № 159/4958/20
Провадження № 2/159/1199/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 27.09.1990 року № 193 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва будинків, гаражів та затвердження актів прийняття в експлуатацію житлових будинків» ОСОБА_2 дозволено будівництво індивідуального гаража в районі "Машзавод".

У 1990 році ОСОБА_2 побудував гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вулиці Варшавській в м. Ковель Волинської області.

Вказаним гаражем ОСОБА_2 постійно користувався, вважаючи його своїм, адже будував гараж самостійно, правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно не виготовляв.

Відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради виданий висновок за № 22.23/99 від 24.02.2020 року про те, що індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , побудований ОСОБА_2 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вулиці Варшавській в м. Ковель Волинської області, відповідає затвердженому будівельному паспорту та Генеральному плану забудови гаражного кооперативу. Гараж побудований згідно норм і вимог ДБН Б.2-12:2019 «Планування і забудова територій».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема й на гараж № НОМЕР_1 , який розташований у кооперативі «Машинобудівельник» в м. Ковелі Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склав, а тому спадкування належного йому майна здійснюється за законом.

Позивач вказує, що вона у встановлений законом спосіб та строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім цього, позивач вказує, що вона звернулася до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталії Степанівни для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, де відкрита спадкова справа № 92/2019.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж нотаріус відмовила, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, про що свідчить відповідь нотаріуса від 19.12.2019 року № 579/02-14.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за неюправо власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явились, однак представник позивача попередньо подала суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.02.2019 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 були подружжям, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 27.09.1990 року № 193 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва будинків, гаражів та затвердження актів про прийняття в експлуатацію житлових будинків» встановлено, що ОСОБА_2 дозволено будівництво індивідуального гаража в кв. ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члену кооперативу «Машинобудівельник».

Згідно висновку Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 24.02.2020 року за № 22.23/99, індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , побудований ОСОБА_2 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_2 , відповідає затвердженому Будівельному паспорту та генеральному плану забудови гаражного кооперативу.

Таким чином, гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавська в м. Ковелі Волинської областіналежав ОСОБА_2 , що додатково підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки (будівництво індивідуального гаража в м. Ковелі, кооператив «Машинобудівельник»).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталії Степанівни № 579/02-14 від 19.12.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Крім цього, згідно матеріалів спадкової справи № 65246640, заведеної приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталією Степанівною, позивач у справі є єдиним спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як дружина померлого ОСОБА_2 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Позивач у встановленому законом порядку звернулась в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявляла.

Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_2 , в тому числі й вказаного гаража, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» в м. Ковелі по вул. Варшавській, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати суд залишає за позивачем згідно вимог позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів "Машинобудівельник" по вул. Варшавська в м. Ковелі Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волошки Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано 27 листопада 2020 року.

Головуючий:П. Ю. Бойчук