Справа № 2-н-469/10
Провадження № 2-с/345/9/2020
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24.02.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 2-н-469/10 виданого 03 вересня 2010 року за заявою КП «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,--

В С Т А Н О В И В:

03.09.2010 року від ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява, якою він просить суд скасувати судовий наказ від 03.09.2010 року в справі № 2-н-469/10 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Заяву обґрунтовано тим, його батько (боржник за судовим наказом) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті ОСОБА_1 прийняв спадщину. Про існування судового наказу йому не було відомо, на адресу АДРЕСА_1 судовий наказ не надходив. Тому про судовий наказ він дізнався у день ознайомлення із матеріалами справи 13.02.2020 року, тому просить поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу. Також вважає, що нарахування оплати за ніби-то спожиті послуги є безпідставними. Просить судовий наказ скасувати.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник КП «Водотеплосервіс» в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що про судовий наказ заявник дізнався у день ознайомлення із матеріалами справи 13.02.2020 року.

Відтак вбачаються підстави для поновлення заявнику строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ в справі № 2-н-469/10 виданий 03 вересня 2010 року за заявою КП «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя