Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"15" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Сингаївського О.П., за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до Короловського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому вказує, що він 12 вересня 2018 року позичив ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 74 000,00 грн., які останній зобов`язався повернути до 01 січня 2019 року.

У зв`язку з тим, що відповідач в обумовлений договором термін і до цього часу грошові кошти не повернув, позивач просить ухвалити рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь борг, з урахуванням інфляційних витрат за період з січня по вересень 2019 року, у загальному розмірі 76 738,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою судді 02 січня 2020 року було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, відзив на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін і згідно ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12 вересня 2018 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 74 000,00 грн., які останній зобов`язався повернути до 01 січня 2019 року, що підтверджується оригіналом розписки (а.с.20). Станом на 16 грудня 2019 року грошове зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 щодо повернення грошових коштів не виконане.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такий самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За змістом цієї норми закону, нарахування інфляційних втрат на суму боргу входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до плати кредиторові.

За викладених обставин, грошове зобов`язання відповідача сплатити позивачу наведені останнім у позовній заяві види виплат встановлено.

Розглядаючи справу, суд визнає вірним проведений позивачем розрахунок періоду прострочення виплат.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на те, що відповідач не надав суду доказів та не навів переконливих доказів правомірності своїх дій по простроченню виконання своїх зобов`язань за договором позики, суд вважає за можливе позов задовольнити і вирішує питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу, з урахуванням інфляційних витрат за період з січня по вересень 2019 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір. На підставі викладеного та керуючись ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 141, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 12 вересня 2018 року, з урахуванням інфляційних витрат за період з січня по вересень 2019 року, у загальному розмірі 76 738,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., а всього 77 506 (сімдесят сім тисяч п`ятсот шість) 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. П. Сингаївський

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2