_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/132/20
УХВАЛА

26.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить винести ухвалу, якою замінити стягувача у цивільній справі №520/16665/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» у зв`язку з переходом до TOB «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К.

Заявник вказує, що 21 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0. 21.08.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 135292 для забезпечення виконання Кредитного договору. У подальшому між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за вищевказаним Кредитним договором. У зв`язку з невиконанням Боржником своїх зобов`язань, передбачених Кредитним договором, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду за захистом порушених прав шляхом стягнення з відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 по справі №520/16665/13-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення солідарно з Відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 в сумі 1 065 017,21 грн. На виконання вказаного рішення видано відповідні виконавчі листи. Наразі у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлебникова Олександра Володимировича перебуває виконавче провадження №58997667, відкрите 25.04.2019, боржником за яким є Відповідач-1 по справі №520/16665/13-ц. Також у Другому Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №59265352, відкрите 07.06.2019, боржником за яким є Відповідач-2 по справі №520/16665/13-ц.

15 листопада 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором № 0 від 21.08.2007.

На сьогоднішній час TOB «УКРДЕБТ ПЛЮС» не є стороною (стягувачем) у цивільній справі №520/16665/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , а отже TOB «УКРДЕБТ ПЛЮС» не має можливості користуватися набутими правами та обов`язками. Просить заяву задовольнити.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "Укрдебт Плюс" сталась заміна кредитора на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження,-задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №520/16665/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0 від 21.08.2007 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (; адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.