Справа № 500/4846/19
Провадження № 2/946/1331/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

за участю адвокатів Волкогонова О.К., Константинова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання,про причину неявки не повідомила. Представник позивача вказав, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльского міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 446 від 20 вересня 2001 року сторони вказані батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наступний час дитина повнолітня, разом із тим до 2024 року продовжує навчання в Дунайському інституті Національного університету "Одеська морська академія", що підтверджено довідкою вказаної установи за № 48 від 18 лютого 2020 року. З урахуванням вказаного просить стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 2000 грн. на час навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років, а також стягнути витрати на правову допомогу 4994,59 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги. Представник відповідача проти розміру аліментів заперечує та пояснив, що відповідач погоджується на оплату 1/2 частки контракту на навчання, що складає 19000 грн. Разом із тим заперечує проти стягнення аліментів на користь позивача з урахуванням того, що дитина повнолітня та сама може розпоряджатись отриманими коштами.

Вислухавши пояснення, думку захисту , суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи визначено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльского міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 446 від 20 вересня 2001 року сторони вказані батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В наступний час дитина повнолітня, разом із тим до 2024 року продовжує навчання в Дунайському інституті Національного університету "Одеська морська академія", що підтверджено довідкою вказаної установи за № 48 від 18 лютого 2020 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Вимоги, визначені у СК України, ґрунтуються на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Витрати на навчання дітей, після досягнення ними повноліття покладаються на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Долученою позивачем документацією підтверджено наявність у відповідача доходів, отримання яких пов?язано з роботою на морських судах закордонного плавання.

Представник відповідача не заперечує проти оплати половини вартості навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дунайському інституті Національного університету "Одеська морська академія", що підтверджено довідкою вказаної установи за № 48 від 18 лютого 2020 року. в судовому засіданні сторони визнали доведеною обставину про встановлення щорічної оплати в розмірі 38000 грн.

За вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тлумачення статті 199 СК України визначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

З урахуванням вказаного суд вважає обгрунтованим розмір стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 201 ч.1 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, у зв?язку із чим стягнення проводиться з дати звернення позивача до суду

У відповідності до вимог ст. 201 ч.1 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, у зв?язку із чим стягнення проводиться з дати звернення позивача до суду з 03 липня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати, які підтверджені розрахунком адвоката щодо надання професійної правничої допомоги в розмірі 4994,59 грн. (чотири тисячі дев?ятсот дев?яносто чотири грн. 59 коп.) у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.) з 03 липня 2019 року на час навчання до 05 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу 4994,59 грн. (чотири тисячі дев?ятсот дев?яносто чотири грн. 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави судові витрати 840,8 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін