ЄУН №337/785/20
Провадження №2-о/337/47/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

присяжних Белянської Н.Є., Боєвої В.В.

за участю секретаря - Шелудько О.О.

прокурора - Ціомашко В.О.

представника заявника лікаря-психіатра Кісіль Т.В.

заінтересованих осіб ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою Головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталаха Федора Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про психіатричний огляд особи у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку, тобто без її згоди, мотивуючи це тим, що 27.02.2020 року за картою спадкоємності БШМД підстанції №7, ОСОБА_2 була надана невідкладна допомога, а згідно довідки сімейного лікаря, встановлено діагноз: «ЦА II-III, прогресуючий перебіг, ДЕП II-III, вестибуло-атактичний синдром. Галюцинаторний синдром». Зі слів ОСОБА_1 , який звернувся до лікарні з заявою про проведення психіатричного огляду його матері ОСОБА_2 , остання часто перебуває у несамовитому стані, не впізнає свого сина, проявляє агресію та починає кричати, щоб люди або хтось її рятував. Дуже часто (вночі) їй приходять нав`язливі ідеї, діти, або гуси, качки, свині, з`являється страх. Раніше ОСОБА_2 лікарем-психіатром не оглядалась. На даний момент рекомендовано огляд хворої ОСОБА_2 лікарем-психіатром, але за станом свого здоров`я вона не може надати усвідомлену згоду на проведення такого огляду. У зв`язку з цим вимушені звернутися до суду з цією заявою. Вважає, що ненадання ОСОБА_2 психіатричної допомоги може завдати значної шкоди його здоров`ю.

Представник заявника - лікар-психіатр Кісіль Т.В. в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, викладених в ній та просить її задовольнити. Пояснила, що на даний час є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжку психічну хворобу, в зв`язку з чим потребує психіатричної допомоги. ОСОБА_2 раніше за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталась, але сімейним лікарем встановлено діагноз «ЦА II-III, прогресуючий перебіг, ДЕП II-III, вестибуло-атактичний синдром. Галюцинаторний синдром», який проявляється у стійкій втраті пам`яті, особа не може контролювати себе та не усвідомлює, що відбувається, не може самостійно себе обслуговувати. Таке захворювання є тяжким психічним розладом, для надання психіатричної допомоги необхідно провести огляд ОСОБА_2 лікарем-психіатром, але за станом свого здоров`я вона не може надати усвідомлену згоду на проведення такого огляду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що він є сином ОСОБА_2 . Мати самостійно майже не пересувається, потребує постійного стороннього догляду. Поступово на фоні загального захворювання у матері почали відбуватися приступи психічного розладу. Зараз приступи відбуваються 2-3 рази на місяць, але тривалі, особливо часто вночі. Під час цих приступів мати не спить, постійно кричить, лається, надати їй будь-яку допомогу неможливо, беручи до уваги, що вона сама не може пересуватися.

Прокурор Ціомашко ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Разом з тим, заінтересована особа ОСОБА_2 яка є особою, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, в судове засідання не прибула. Зі слів заінтересованої особи ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_2 , а також з наданих суду медичних документів вбачається, що остання через тяжку хворобу самостійно не пересувається, нетранспортабельна, у зв`язку з чим її участь в судовому розгляді є неможливою.

З урахуванням зазначеного та думки учасників справи суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення представника заявника - лікаря-психіатра, заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.293, 339-342 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі - Закон), психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом статті 7 Закону забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст.11 Закону, психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром: особи, яка досягла 14 років, на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою; особі віком до 14 років (малолітній особі) - на прохання або за письмовою згодою її батьків чи іншого законного представника; особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника. У разі незгоди одного з батьків або за відсутності батьків психіатричний огляд особи віком до 14 років (малолітньої особи) проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке ухвалюється не пізніше 24 годин з моменту звернення іншого законного представника зазначеної особи до цього органу і може бути оскаржено відповідно до закону, у тому числі до суду. Законний представник особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, сповіщає орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного про надання ним згоди на проведення психіатричного огляду підопічного не пізніше дня, наступного за днем надання такої згоди.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Суд встановив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою сімейного лікаря ОСОБА_2 встановлено діагноз: « ЦА II-III, прогресуючий перебіг, ДЕП II-III, вестибуло - атактичний синдром. Галюцинаторний синдром».

Згідно з даними карти спадкоємності від 27.02.2020 року, ОСОБА_2 була оглянута лікарем БШМД підстанції №7 діагноз не встановлено, рекомендовано проведення огляду лікарем-психіатром.

27.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР із заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання часто перебуває у несамовитому стані, не впізнає його, проявляє агресію та починає кричати, щоб люди або хтось її рятував. Дуже часто (вночі) їй приходять нав`язливі ідеї, діти, гуси, качки, свині, з`являється страх. Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_4 , раніше ОСОБА_2 лікарем-психіатром не оглядалась, за медичною допомогою до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР не зверталась. Водночас одержані медичні відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Так, встановлені судом обставини дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_2 певного психічного захворювання, у зв`язку з чим вона потребує психіатричної допомоги. З метою підтвердження наявності такого захворювання і визначення виду та порядку надання психіатричної допомоги першочергово слід провести психіатричний огляд особи. Однак надати свою усвідомлену згоду на проведення такого огляду ОСОБА_2 не може в силу характеру наявного захворювання, що підтверджено медичними документами, поясненнями лікаря-психіатра та родичів хворої.

Водночас, як встановлено судом, ОСОБА_2 неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, поводиться агресивно, лається, їй приходять нав`язливі ідеї, з`являється страх. Ненадання їй психіатричної допомоги може призвести до погіршення психічного стану та завдання значної шкоди здоров`ю хворої.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання погіршення психічного стану особи суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди.

Таким чином, заяву головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталаха Ф.В. слід задовольнити.

На підставі ст.342, п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.03.2020 року 15.00 год.

Керуючись ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 293, 294, 339-342, 430 ЦПК України, ст.4, 7, 11 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Федора Васильовича - задовольнити.

Надати Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя М.В.Сидорова

Присяжні Н.Є. Белянська

В.В.Боєва