Справа № 626/1772/20
Провадження № 2/626/525/2020
УХВАЛА

про залучення третьої особи

24.11.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 02.09.2020 року відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 17.09.2020 року подала до суду клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

На обґрунтування клопотання відповідач ОСОБА_1 зазначила, що ознайомившись з позовною заявою та документами доданими до позовної заяви вважає, що позивачем не вірно визначено предмет позову та сторін, які повинні бути залучені в даній справі, оскільки 08.05.2020 року між нею та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Дана квартира належала в частках ОСОБА_4 1/5 частина майна, ОСОБА_3 2/5 частини майна, ОСОБА_6 1/5 частини майна згідно Договору міни від 03.04.2012 року, ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право на спадщину -1/5 частки квартири.

Відповідно всі співвласники даного майна повинні бути залучені при розгляді справи, оскільки судом буде вирішуватися спір де вони є зацікавленою стороною, що матиме для них юридичні наслідки. Крім того позивачем подано клопотання про витребування договору купівлі-продажу квартири в приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Ковтун Л.О. при цьому вона не залучена, як третя сторона по справі, оскільки саме цим нотаріусом було вчинено нотаріальні дії і в разі визнання договору недійсним з підстав зазначених у позові буде вирішено права і обов`язки нотаріуса без його участі, що може призвести до порушення принципу змагальності та рівності усіх учасників судового процесу.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідача ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи 24.11.2020 року за їх відсутності.

Крім того відповідач ОСОБА_1 у заяві від 24.11.2020 року просить її клопотання в частині залучення третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без розгляду, оскільки позивач по справі подав відповідне клопотання про залучення їх у справі співвідповідачами.

У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, а саме: Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08.05.2020 року, який посвідчений приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Ковтун Людмилою Олександрівною, зареєстрований в реєстрі за №538.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу квартири від 08.05.2020 року продавці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 продали, а покупець, ОСОБА_1 , купила квартиру АДРЕСА_1 .

Вказане нерухоме майно, належало продавцям ОСОБА_3 2/5 частки, ОСОБА_4 1/5 частки, та ОСОБА_6 1/5 частки, на праві приватної спільної часткової власності на підставі Договору міни від 03.04.2012 року та ОСОБА_6 - 1/5 частки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2020 року.

Станом на час розгляду даного клопотання від позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 співвідповідача у даній справі, а відповідач ОСОБА_1 просить її клопотання про залучення зазначених осіб третіми особами залишити без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Ковтун Людмилу Олександрівну, оскільки рішення суду може вплинути на її права, так як нею було посвідчено оспорюваний договір, а в іншій частині клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьою особою приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Ковтун Людмилу Олександрівну задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмилу Олександрівну (Базарна площа, м. Красноград, Харківської області).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя