Справа № 127/4254/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Стельмаха 47 Вінниця» Гулюк Ніни Олексіївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Центр муніципальних систем управління», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання дій протизаконними, скасування рішень та про зобов`язання винити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Згідно позовних вимог позивач просить витребувати докази, а саме у голови правління ОСББ «Стельмах 47 Вінниця» Гулюк ОСОБА_3 О. наступні матеріали: протокол (підсумки) загальних зборів співвласників будинку ОСББ «Стельмаха 47 Вінниця» від 19.06.2019року № 12 (щодо встановлення внеску на капітальний ремонт) та від 18.06.2017року № 3 (щодо встановлення форми управління ОСББ самозабезпечення); матеріали банківського рахунку, створеного для не існуючої послуги «Фонду ОСББ» з наявною інформацією, щодо особи на яку відкритий рахунок, умов, прийнятих платежів за даний період часу та нарахованих відсотків прибутку за обіг сум та інше; листи звернення голови правління ОСББ «Стельмаха 47 Вінниця» Гулюк ОСОБА_4 від 01.09.1019року та 02.10.2019року до ТОВ «ЦМСУ»; матеріали щодо обчислення здійснення капітального ремонту ліфтів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розглянути вимоги про витребування доказів у відсутність сторін.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність вказаних доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у голови правління ОСББ «Стельмах 47 Вінниця» Гулюк Н.О. належним чином завірені копії наступних документів: - протокол (підсумки) загальних зборів співвласників будинку ОСББ «Стельмаха 47 Вінниця» від 19.06.2019року № 12 (щодо встановлення внеску на капітальний ремонт) та від 18.06.2017року № 3 (щодо встановлення форми управління ОСББ самозабезпечення); - матеріали банківського рахунку, створеного для не існуючої послуги «Фонду ОСББ» з наявною інформацією, щодо особи на яку відкритий рахунок, умов, прийнятих платежів за даний період часу та нарахованих відсотків прибутку за обіг сум та інше; - листи звернення голови правління ОСББ «Стельмаха 47 Вінниця» Гулюк ОСОБА_5 . від 01.09.1019року та 02.10.2019року до ТОВ «ЦМСУ»; - матеріали щодо обчислення здійснення капітального ремонту ліфтів.

Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: