У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

24.02.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Жмеринської місцевої прокуратури про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019 рішенням Жмеринського міськрайонного суду позов керівника Жмеринської місцевої прокуратури задоволено (справа №130/841/19). Суд вирішив визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-10613/15-18-СГ від 10.08.2018, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, загальною площею 1,9570 га, кадастровий номер :04:002:0217, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Витребувати у ОСОБА_2 на корить держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, земельну ділянку, загальною площею 1,9570 га, кадастровий номер :04:002:0217, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Стягнути в рівних частках з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень (реквізити: р/р 3988, , ДКСУ, МФО 820172, отримувач Прокуратура Вінницької області).

16.01.2020 керівник Жмеринської місцевої прокуратури подав заяву про роз`яснення судового рішення в частині визначення розміру судових витрат, що підлягають стягненню з відповідачів, а саме: з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Сторони повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились.

Мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Відповідно до ч.3 цієї Статті, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в частині визначення розміру судових витрат, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки воно містить в собі неточності, що ускладнює його реалізацію.

Суд в рішенні від 18.10.2019 вирішив сягнути в рівних частках з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 3842 гривень, маючи на увазі стягнути:

- з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень;

- з ОСОБА_1 на корить Прокуратури Вінницької області на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень;

- з ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень.

Керуючись ст.ст. 271, 258-260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Жмеринської місцевої прокуратури - задовольнити.

Роз`яснити рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2019 (справа №130/841/19) в частині стягнення судових витрат. Його слід розуміти так: судові витрати в розмірі 3842 гривень стягнути в рівних частках з кожного:

- з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень;

- з ОСОБА_1 на корить Прокуратури Вінницької області на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень;

- з ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 24.02.2020