РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

за участю секретаря Кравчук А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Війницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , Війницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на випадок смерті залишив заповіт, у якому зробив заповітне розпорядження, що усе належне йому на праві приватної власності на день смерті майно, у тому числі земельну ділянку, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , він заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у рівних частинах кожному.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на усе належне йому на праві власності майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту її неповнолітній син ОСОБА_2 має право на спадкування майна, яке належало покійному ОСОБА_4 . Крім нього, відповідно до заповіту , право на спадщину має відповідач - його батько ОСОБА_3 , однак він відмовився від своєї частки у спадщині на користь сина. Інших спадкоємців немає.

У даний час виникла необхідність оформити спадкові права неповнолітнього сина, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, оформити у встановленому законом порядку право на спадщину неможливо.

Просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 31.01.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 14.02.2020 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Вйницької сільської ради Локачинського рйону Волинської області до суду не з`явився, в.о. сільського голови Сак І.Ю, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та про визнання позову.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно витягу з погосподарської книги № 4 за 2015 рік Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Довідкою № 926 від 17.12.2019 року, виданою Війницькою сільською радою Локачинського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, переданої для обслуговування цього житлового будинку, а також земельних ділянок, розташованих на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , він заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у рівних частинах кожному.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із заповіту від 12.02.2014 року, посвідченого секретарем Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі земельну ділянку, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , він заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у рівних частинах кожному.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. від 26.12.2019 року, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

На даний час позивачем надано суду копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягу з погосподарської книги № № 4 за 2015 рік Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, а тому позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим на АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко