Справа № 766/6220/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Калинівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить поновити йому строк для прийняття спадщини після смерті матері, яка померла в 24.01.2004р.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що спірна квартина належить на праві спільної сумісної власності четвертим особам, але позивач не залучає даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, прав та інтересів яких може стосуватися винесення рішення по даній справі. Копія наданого документу поганої якості, через що неможливо встановити зазначених осіб.

З матеріалів справи вбачається, що спадкове майно знаходиться в місті Херсоні, але територіальна громада Херсона не залучена до участі у справі.

Крім того в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не повно викладено обставини, не обґрунтовано, з посиланням на відповідні докази, які саме непереборні обставини завадили позивачу вчасно звернутися до суду , адже з моменту відкриття спадщини пройшло 6 років, а з моменту як позивач дізнався про наявність частини нерухомого майна у спадкодавця більше року ( 21.03.2019р. дата відмови нотаріуса у видачі свідоцтва).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 , Розділом ХІІ ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Калинівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська