Справа № 309/3389/18
Провадження № 22-ц/4806/1913/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Некомерційного комунального підприємства «Хустська районна стоматологічна поліклініка» Хустської районої ради Закарпатської області в особі в.о. директора Казанцевої Л.М. на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Хустська районна стоматологічна поліклініка» Хустської районної ради Закарпатської області про визнання наказу про переведення незаконним, поновлення на попередній посаді та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року НКП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» в особі в.о. директора Казанцевої Л.М. подала апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 14 вересня 2020 апеляційну скаргу НКП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1 261 грн. 20 коп. та порушення питання щодо пропущенного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року НКП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

30 жовтня 2020 року на виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду від директора НКП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» Подолей І.В. надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та приєднання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 261 грн. 20 коп..

На обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що оскаржуване рішення на адресу КНП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» Хустської районої ради Закарпатської області не надходило. Рішення Хустського районного суду від 15 липня 2020 року отримано КНП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» 06 серпня 2020 року після звернення в.о. директора НКП КНП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» Казанцевої Л.М. до Хустького районного суду із заявою про видачу рішення.

Просить строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року поновити.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 359 ЦПК якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання директора НКП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» Хустської районної ради Закарпатської області Подолей І.В. задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Хустського районного суду від 15 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою НКП «Хустська районна стоматологічна поліклініка» Хустської районної ради Закарпатської області на рішення Хустського районного суду від 15 липня 2020 року.

Дію оскаржуваного рішення зупинити.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 13 листопада 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой