Справа № 530/1200/17
Провадження № 2/526/331/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача сектору освіти

Зіньківської РДА Добряк А.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Гадяч клопотання представника позивача адвоката Григоренка В.В. та представника відповідача сектору освіти Зіньківської РДА Добряк А.В. про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Сектору освіти Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Зіньківська районна рада Полтавської області, управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Зіньківській районній раді та Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Зіньківської районної державної адміністрації належним чином завірену копію статуту та Свідоцтва про реєстрацію Зіньківського ліцею ім. М.К. Зерова .

Представник відповідача сектору освіти Зіньківської РДА Добряк А.В. в судовому засіданні підтримала заявлене нею клопотання на попередньому судовому засіданні про витребування у Зіньківській районній раді належним чином завіреної копії статуту та Свідоцтва про реєстрацію Зіньківського ліцею ім. М.К. Зерова. Також, просила витребувати у Полтавській районній раді відомості про підтвердження проведення першої сесії даної районної ради 01.12.2020 року та відомості щодо передачі майна у власність Полтавської ОТГ.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача, в частині витребування установчих документів ліцею підлягають до задоволення, в іншій частині - відмовити .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Григоренка В.В. та представника відповідача сектору освіти Зіньківської РДА Добряк А.В. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Зіньківській районній раді та Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Зіньківської районної державної адміністрації належним чином завірену копію статуту та Свідоцтва про реєстрацію Зіньківського ліцею ім. М.К. Зерова.

В іншій частині клопотання представника відповідача сектору освіти Зіньківської РДА Добряк А.В. про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 23 грудня на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок