Провадження № 2/643/1114/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Майстренко О.М. , за участю секретаря - Постульга О.Г. розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства, в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства та просить суд визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести до актового запису № 1180 про народження дитини , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , складеного 19.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відповідні відомості про батька дитини - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що з травня 2014 року до листопада 2014 року проживала однією сім`єю з відповідачем ,вели спільне господарство . Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3 . Так як позивачка та відповідач не перебували у шлюбі, а питання щодо визнання батьківства дитини відповідачем не ставилося в силу того, що в той час сторони не підтримували жодних контактів, то відомості про батька дитини до Державного реєстру актів цивільного громадян про народження були внесені зі слів позивача відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України , батьком дитини був записаний - ОСОБА_2 , а дитині відповідно було присвоєно по батькові за іменем батька - ОСОБА_3 . На даний час сторони спілкуються, відповідач бере участь у житті позивачки та інколи надає матеріальну допомогу на утримання дитини ,однак, визнати батьківство щодо дитини відповідач відмовляється, сумніваючись у кровній спорідненості з дитиною, у зв`язку з чим позивачка звернулась до суду з вказаним позовом .

Позивач в судове засідання не з`явився , свій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач, представник відповідача проти позову не заперечували ,просили справу розглядати за їх в відсутністю.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з травня 2014 року до листопада 2014 року проживали однією сім`єю ,вели спільне господарство .

Від спільного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3 , батьком якого вказаний - ОСОБА_2 , відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ,актовий запис № 1180 .

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Так, згідно наданого висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 30.06.2020 року № 9/456СЕ-20 в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та дитини - ОСОБА_3 . Порівняльним дослідженням встановлено, що генетичні ознаки малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 містять генетичні ознаки, які встановлені в зразках букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В наслідок проведеного дослідження судовий експерт дійшов висновку, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічна спорідненість .Ймовірність даної події складає 99,9999906%.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Ймовірність даної події складає 99,999999998 %.

Враховуючи зазначений висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач є біологічним батьком дитини, що не спростовано відповідачем.

З огляду на встановлення судом, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та вказати відомості про батька дитини - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,76-81,141,200,206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Московський районний у м. Харкові відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису № 1180 про народження дитини , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , складеного 19.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відповідні відомості про батька дитини - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Майстренко О.М.