МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-о/521/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Колесник Т.В., за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Акініної О.П.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 ,

встановив:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали з 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник зазначав, що його мати, ОСОБА_2 , народила його ІНФОРМАЦІЯ_5 в перинатальному центрі ІІ рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області, Україна, про що було видане медичне свідоцтво про народження, але з невідомих причин ОСОБА_2 не зареєструвала факт його народження в органах РАЦС та не отримала свідоцтво про його народження. Разом з батьками він проживав в м. Ізмаїл, Одеської області.

Вказував, що 01 вересня 1988 року він був зарахований до складу учнів Загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл, Одеської області, де він навчався до 28 березня 1991 року, що підтверджується листом директора ЗОШ №2 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл, Одеської області.

Стверджував, що з 1991 року його батьки стали постійно переїжджали з міста до міста, у зв`язку з чим медична довідка про його народження, яка б була підставою для реєстрації народження в органах ДРАЦС була ними загублена, тому свідоцтво про його народження вони не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Зазначав, що він неодноразово звертався до органів ДРАЦС з приводу отримання свідоцтва про народження, а також з приводу отриманням паспорта громадянина України, однак йому постійно відмовляли.

У липні 2019 року він в черговий раз звернувся до Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питанням реєстрації його народження та отриманням свідоцтва про народження, однак йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

Посилаючись на порушення своїх прав, заявник просив суд винести рішення, яким встановити факт його, ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, громадянин України, мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити порядок виконання рішення суду, зазначивши що воно є підставою для поновлення актового запису про народження ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , стать - чоловіча, місце народження - Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, в графі відомості про батька зазначити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, відомості про матір зазначити - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про його народження.

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року по справі було відкрите провадження, призначено судове засідання (а.с. 32).

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року була задоволена заява заявника про виклик та допит свідків (а.с. 54-55).

Заявник та його представник, діюча за ордером від 27 січня 2020 року, підтримали заяву про встановлення юридичного факту та просили суд її задовольнити у повному обсязі (а.с. 42).

Представник Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви про встановлення юридичного факту до суду не подавав, але надав заяву про слухання справу за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 48).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила суд її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні заявник в обґрунтування поданої заяви зазначив, що оскільки його батьки своєчасно не звернулися до органів РАЦС, так як загубили медичну довідку про його народження та не зареєстрували його народження, то вказані обставини унеможливлюють отримання ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала з ОСОБА_8 в шлюбі, зареєстрованому 08 травня 1971 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №291, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 12).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу

В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 15).

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Бахмут, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , народила в перинатальному центрі ІІ рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області хлопчика, що підтверджується довідкою від 02 травня 2019 року №07/01-06-904 (а.с. 9).

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила суду, що вона дійсно ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина ОСОБА_1 , батьком якого був ОСОБА_3 , про що було видане медичне свідоцтво про народження, яке згодом було нею загублено. Саме ці обставини стали причиною того, що вони з батьком дитини, ОСОБА_3 , не оформили свідоцтво про народження сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що заявник 01 вересня 1988 року був зарахований до складу учнів Загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл, Одеської області, де він навчався до 28 березня 1991 року (наказ №20 від 28 березня 1991 року), вибув до м. Одеси, що підтверджується листом директора ЗОШ №2 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл, Одеської області (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що заявник проживає у КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян» м. Одеса, вул. Мечникова, 102, що підтверджується довідкою про прийняття на обслуговування в спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту особи від 26 квітня 2016 року та посвідченням про взяття на облік №4285 від 26 квітня 2016 року (а.с. 8, 18).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані її діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 лютого 2018 року та довідкою форми Б (а.с. 23, 25).

Зі змісту листа Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , у відповідь на його заяву щодо реєстрації його народження у зв`язку з відсутністю актового запису, було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 31).

Свідок ОСОБА_5 , допитана в судовому засіданні під присягою, пояснила суду, що заявник є її рідним братом. Їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які не були одружені, але постійно проживали разом. При житті їх батько ОСОБА_3 оформив на неї свідоцтво про народження, а на брата оформити свідоцтво про народження не встиг, оскільки вони загубили медичну довідку про народження брата, ОСОБА_1 . На даний час у ОСОБА_1 є цивільна дружина ОСОБА_10 та двоє дітей, які зареєстровані на свою мати ОСОБА_10 , так як у ОСОБА_1 відсутні документи, а саме свідоцтво про народження та паспорт.

Свідок ОСОБА_10 , допитана в судовому засіданні під присягою, пояснила суду, що вони разом з ОСОБА_1 проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу п`ятнадцять років. В період спільного життя у них народилося двоє доньок, яких вона зареєструвала як одинока матір, оскільки заявник не має паспорту та свідоцтва про народження. Крім того, зазначала, що вони з батьками ОСОБА_1 проживали разом з 2004 року по 2008 рік і ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо заявника.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у перинатальному центрі ІІ рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області та його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Отже, вище наведені письмові докази достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, народила ІНФОРМАЦІЯ_5 дитину чоловічої статі у перинатальному центрі ІІ рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області, а саме хлопчика, якого назвали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 3 п. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з п. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що з ОСОБА_3 вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . При житті ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо сина, ОСОБА_1 , турбувався про нього, допомагав у його догляді, утриманні та вихованні.

Згідно пп. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, вимоги заявника про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підлягають також задоволенню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

Судовий збір по справі складає 384,20 грн., який повністю сплачено заявником при зверненні до суду (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був народжений ІНФОРМАЦІЯ_5 в перинатальному центрі 11 рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області, Україна, матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебуває.

Встановити факт визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одесі, свого батьківства відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, Україна, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою дляМалиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для поновлення актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стать - чоловіча, місце народження - Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, громадянин України, місце проживання - АДРЕСА_3 , в графі відомості про матір зазначити - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Бахмут, Донецької області, Україна, громадянка України, в графі відомості про батька зазначити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 березня 2020 року.

Суддя: О.М. Сегеда