Справа №: 272/1330/19
Провадження № 2/272/56/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Хитоніної М.С.
розглянувши у м. Андрушівка в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому у Штеровській селищній раді міста Красний Луч Луганської області 06 травня 1994 року за актовим записом № 2. Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Через різні погляди на шлюб та сім`ю сімейні відносини не підтримують, спільного господарства та побуту не ведуть, проживають окремо понад тринадцять років. Позивачка позбавлена можливості розірвати шлюб у позасудовому порядку, оскільки їй не відома фактична адреса проживання відповідача чи будь-які засоби зв`язку з ним. Вважає, що поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме її інтересам. Просила розірвати шлюб з відповідачем.
У судове засідання позивачка не з`явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду не подав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст. ст.128 - 130 ЦПК України. Про наявність поважних причин неявки в судове засідання суд не повідомив.
Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому у Штеровській селищній раді міста Красний Луч Луганської області 06 травня 1994 року за актовим записом № 2 (а.с. 6). Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають (а.с. 7). Через різні погляди на шлюб та сім`ю сімейні відносини не підтримують, спільного господарства та побуту не ведуть, проживають окремо понад тринадцять років (а.с. 7). Позивачка позбавлена можливості розірвати шлюб у позасудовому порядку, оскільки їй не відома фактична адреса проживання відповідача чи будь-які засоби зв`язку з ним. Вважає, що поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме її інтересам.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд враховує, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім`ї та поновлення шлюбних відносин неможливе.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Позивачка у своїй заяві просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3 .
Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати.
Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 110, 111,112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273,280-281, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) зареєстрований у Штеровській селищній раді міста Красний Луч Луганської області 06 травня 1994 року за актовим записом № 2.
ОСОБА_4 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано ОСОБА_3 .
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:В. І. Брагін