Номер провадження: 22-ц/813/9300/20
Номер справи місцевого суду: 522/3212/14-ц
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нестерової Ольги Валеріївни на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про зупинення стягнення та зупинення реалізації арештованого майна у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Приморського районного відділу державної міграційної служби України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення та зупинення реалізації арештованого майна у цивільній справі за позовом ТВО «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Порто-Франківський», Приморського районного відділу державної міграційної служби України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Нестерова О.В. подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2020 року.

Дослідивши апеляційну скаргу, апеляційний суд прийшов до висновку, що матеріали справи необхідно повернути до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

При цьому, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про відмову у зупиненні стягнення та зупиненні реалізації арештованого майна не міститься у вказаному переліку, то вона не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду колегією суддів Одеського апеляційного суду, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Крім того, необхідно зазначити, що вимога ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню оскаржуваним документом не розглядалась.

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нестерової Ольги Валеріївни на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про зупинення стягнення та зупинення реалізації арештованого майна у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Приморського районного відділу державної міграційної служби України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, повернути до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня прийняття ухвали.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева