15.06.2020 Справа № 756/3481/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/3481/20
Провадження №2/756/3759/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» про захист прав споживача,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про захист прав споживача.

Разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, не вказано та не обґрунтовано порушення його прав, не обґрунтовано вибору підсудності, не надано підтверджень того, що він не звертався із позовом до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, 31.03.2020 направлялась копія ухвали суду від 30.03.2020. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що 10.04.2020 позивач особисто отримав вказану копію ухвали суду 30.03.2020.

Відповідно до ухвали суду від 30.03.2020 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 15.06.2020 позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 30.03.2020, не усунув.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» про захист прав споживача та залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, поданої ОСОБА_1 разом із позовною заявою.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 30.03.2020, а також враховуючи заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви разом із заявою про забезпечення позову позивачу.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» (01103, м. Київ, вул. Німанська, 3, ) про захист прав споживача та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба