ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2187/18 Номер провадження 22-ц/814/900/20Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» на рішення Глобинського районного суду від 17 січня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання договору оренди землі укладеним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення збитків (упущеної вигоди) за фактичне користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17 січня 2020 року у задоволенні первісного позову ТОВ «Агро-Сула» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання договору оренди землі укладеним відмовлено в повному обсязі.

Зустрічний позовОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Сула» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення збитків (упущеної вигоди) за фактичне користування земельною ділянкою задоволено частково.

Витребувано ТОВ «Агро Сула» адреса : с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області з чужого незаконного володіння земельну ділянку загальною площею 4,3722 га кадастровий номер :00:001:0070, яка розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського райну Полтавської області та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 14.12.2011 року Державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Захаровою О. Д., забов`язавши ТОВ «Агро Сула» негайно її повернути в стані придатному для використання за цільовим призначенням.

Стягнуто з ТОВ «Агро Сула» адреса : с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) завдані збитки у вигляді доходів, які б міг реально одержати за звичайних обставин, якби право не було порушене ( упущена вигода) за 2016-2018 роки в сумі 69363,06 грн.

Стягнуто з ТОВ «Агро Сула» адреса: с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору з розмірі 1693,25 грн.

В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення оскаржено ТОВ «Агро-Сула».

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула».

Копію ухвали направитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула»,до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов