№ 243/3388/17
Справа № 6/243/95/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернулося до суду з вказаною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2017 року, у справі № 243/3388/17 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 101583,27 гривень. На підставі вказаного заочного рішення суду 13 березня 2018 року судом було видано виконавчий лист. При підготовці виконавчого документи для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Враховуючи викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 243/3388/17.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явилася.

Враховуючи, що неявка осіб, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2017 року, у справі № 243/3388/17 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 101583,27 гривень, а також судовий збір у розмірі 1600 гривень.

На підставі вказаного заочного рішення суду 13 березня 2018 року судом було видано виконавчий лист.

Згідно листа Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків б/н від 06.02.2020 року слідує, що виконавчий лист від 17 травня 2017 року про стягнення заборгованості у розмірі 101583,27 гривень з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» не перебуває на виконанні у даному відділі та ніколи не надходив на виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку з цим, суд приходить до переконання, що вимоги заявника щодо видачі дубліката відповідного виконавчого листа в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 243/3388/17, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 101583,27 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 02 березня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін