Справа № 750/9413/20
Провадження № 2/750/2122/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Пишенко М.М,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігів,

в с т а н о в и в:

20.10.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 29,37 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Представник відповідача Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З 1985 року ОСОБА_2 була членом об`єднання житлово- будівельних коперативів. На підставі ордеру № 116 від 09.08.1985 року їй була надана двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Як вбачається з Довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів № 82 від 07.09.2020 року ОСОБА_2 , відповідно до відомостей Книги особових рахунків по позиці ЖБК № 98 АДРЕСА_1 ; р/р НОМЕР_4, у 1994 році повністю сплатила пайові внески за квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та дана квартира стала належати їй на праві кооперативної власності (а.с. 31).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Моложавської сільради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис про смерть за № 03 (а.с. 28).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 18 травня 1990 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського району м. Чернігова (а.с.28).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, право на спадкування майна відбувається за законом. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця - ОСОБА_1 .

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно Довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів № 2570 від 07.09.2020 року громадянка ОСОБА_2 , 1953 року народження, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.10.1985 року. На День смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою з померлою були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , 1975 р.н., онука - ОСОБА_3 , 1997 р.н., онук - ОСОБА_4 , 2001 р.н., що підтверджується довідкою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів № 2570 від 07.09.2020 року (а.с. 34).

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 та мешкав з нею на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаною адресою, а від так прийняв спадщину.

В межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 Цивільного Кодексу України позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Мороз Т.В. з заявою про прийняття спадщини.

За вимогами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Приватним нотаріусом Мороз Т.В., згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №61/02-31 від 09.09.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, на підтвердження належності спадкового майна, ОСОБА_1 не подав правовстановлюючих документів (а.с. 30).

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно у позивача відсутнє, у зв`язку з тим, що спадкодавець, ОСОБА_2 , будучи з 1985 року членом ЖБК викупила вищевказану квартиру, отримала ордер на житлове приміщення, проте право власності на нерухоме майно у встановленому законом порядку не зареєструвала.

Згідно інформації, наданої Комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року, не зареєстровано, дані щодо технічної характеристики станом на 02.09.2020 року - відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради за № 2266 від 02.09.2020 року (а.с. 33).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 29,37 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута