УХВАЛА

про заміну позивача правонаступником, відкладення розгляду справи

25 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Трепетіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та відповідь нотаріуса на запит суду щодо матеріалів спадкової справи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 листопада 2019 року зупинено провадження у справі до виявлення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

26 травня 2020 року судом направлений запит до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з метою з`ясування відомостей щодо відкриття спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину, направлення до суду копії спадкової справи.

17.07.2020 року до суду надійшла відповідь, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Процюк Н.П. за №4/2020.

31 липня 2020 року судом направлений запит до Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Процюк Н.П. про надання належним чином завіреної копії спадкової справи №4/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з метою виявлення правонаступників.

Листом від 19.08.2020 року, що надійшов до суду 02.09.2020 року нотаріус фактично відмовив суду у наданні копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , посилаючись на те, що для надіслання копії спадкової справи необхідна відповідна ухвала суду в порядку ст. 84 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2020 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання; витребувано у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Процюк Наталі Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи №4/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

02.10.2020 року приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Процюк Н.П. подано належним чином засвідчену копію спадкової справи №4/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

17.11.2020 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про виклик свідків.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів спадкової справи №4/2020 до майна померлого ОСОБА_1 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 .

18 червня 2020 року приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за якм спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з права на грошові вклади з відсотками та компенсаційними нарахуваннями.

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Крім того, клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 55, 91, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та відповідь нотаріуса на запит суду щодо матеріалів спадкової справи відкласти на 15 квітня 2021 року о 11-00 год.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає заадресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус