Справа № 175/4479/18-ц
Провадження № 2/175/1451/18
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Кравченко А.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання домоволодінь об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання домоволодінь об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.

29 травня 2020 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач не підтримує його та бажає залишити свої позовні вимоги без розгляду.

Встановлено, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року судом було накладено арешт на 1/2 частину усіх грошових коштів, які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та які знаходяться на усіх її банківських рахунках та усіх депозитних договорах в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського 1Д, офіційна адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро), до виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, відсутні будь-які підстави для вжиття заходів забезпечення позову, а подальше обмеження у розпорядженні власністю порушує права власника грошових коштів, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 в частині скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154, 158, 257, 353, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання домоволодінь об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати арешт на 1/2 частину усіх грошових коштів, які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та які знаходяться на усіх її банківських рахунках та усіх депозитних договорах в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського 1Д, офіційна адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро), накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити на виконання АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського 1Д, офіційна адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро), для відома сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.