Справа № 149/2321/20
Провадження №2-о/149/76/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Поліщук Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уладівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що у відповідності до свідоцтв про народження батьком заявника є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому за життя належав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1, 2393 га, яка знаходиться на території Уладівської сільської ради. Позивач має намір успадкувати вказану земельну ділянку після смерті свого батька, однак в державному акті на право на земельну ділянку прізвище, ім`я та по батькові батька позивача записано як ОСОБА_3 , замість вірного, ОСОБА_2 . У зв`язка із викладеним заявник вимушений звернутися із вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Уладівська сільська рада в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2008 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

У відповідності до державного акту на паво власності на земельну ділянку серії ЯД № 415409 від 11.04.2008 року ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку площею 1, 2393 га, яка знаходиться на території Уладівської сільської ради Літинського районуВінницької області. (а.с.9)

Факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, державного акту направо власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 26.10.2007 року № 541, площею 1, 2393 га, яка знаходиться на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010000938 та виданий на ім`я ОСОБА_3 , підтверджується:

-свідоцтвом про народження серії серії НОМЕР_2 від 21.11.1960 року, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_2 (а.с.7) ;

-карткою фізичної особи платника податків ОСОБА_2 (а.с.10);

-архівною довідкою № 31/01-18 від 28.09.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_3 за 1947-1985 роки працював в колгоспі "Перемога" (а.с.13-15);

-трудовою книжкою ОСОБА_2 , відповідно до якої з 1947-1985 роки він працював КСП «Перемога» (а.с.19);

-довідкою Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області № 129/02.-16 від 30.09.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 проживав в с. Уладівка Літинського району Вінницької області та працював в КСП «Перемога» та ОСОБА_3 на території Уладівської сільської ради не проживав (а.с.20);

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу знайшов своє документальне підтвердження.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті його спадкодавця, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів не можливо, відтак єдиним способом підтвердження є встановлення їх судовим рішенням.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уладівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 26.10.2007 року № 541, площею 1, 2393 га, яка знаходиться на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010000938 та виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.