Справа № 699/715/20
Номер провадження № 2-о/699/37/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Набутівської сільської ради, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлани Григорівни про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 з 13.06.2019 року по 13.12.2019 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Зазначив, що два роки перед смертю він проживав разом з матір`ю та здійснив її поховання.

Від Набутівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Приватний нотаріус Грищенко С.Г. в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила.

Свідок ОСОБА_3 показав, що заявник є його зятем. Його матір`ю була ОСОБА_2 . Останні три роки свого життя вона проживала зі своїм сином, який є заявником у справі. Рідних братів і сестер у заявника немає. Померлу матір поховав заявник у справі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

У судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим 13 червня 2019 року (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, який розміщений на АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,0171 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №183157 від 28.09.2004 року; земельну ділянку розміром 0,6185 га, яка знаходиться в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №9187737, виданого 28.04.2012 року; право власності на майновий пай, який затверджений зборами співвласників КСП «Перемога» с.Сахнівка від 25 лютого 2020 року, загальною вартістю пайового фонду, який становить 1042003 грн. частка якого для спадкодавця ОСОБА_2 визначена у розмірі 1937 грн., або 0,125 відсотків, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЧЕ -1X №9144225 від 09.03.2004 року (а.с.17-20, 23-26).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 196, виданою 27 травня 2020 року виконкомом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.21).

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 24 березня 2011 року секретарем виконавчого комітету Сахнівської сільської ради, яким заповідала все своє майно і все, що на день її смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини в передбачений спадковим законодавством України шестимісячний термін ніхто із спадкоємців не звертався, відповідно спадкова справа не заводилася. Це підтверджується довідкою № 262/02-31, виданою 22.07.2020 року приватним нотаріусом Грищенко С.Г. (а.с.31).

22 липня 2020 року приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. винесено постанову про відмову у прийнятті заяви на прийняття спадщини, оскільки заявником пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.30).

Судом встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району, але не був зареєстрований, що зазначено у довідці, виданій 27.05.2020 року №196 виконавчим комітетом Набутівської сільської ради (а.с.21).

Щодо розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця, то у експертному висновку від 17.06.2020 року Українського бюро лінгвістичних експертиз зазначено, що попри розбіжності, вказані прізвища є ідентичними (а.с.29).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт постійного проживання підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідка, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити частково.

Встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею по АДРЕСА_1 постійно проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.