Справа № 686/1576/20
Провадження № 2-о/686/101/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника - ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи - Уроди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду у Хмельницькій області про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду у Хмельницькій області про встановлення факту перебування на утриманні, посилаючись на те, що 29.10.1966 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22.11.2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після його смерті ОСОБА_1 звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак їй було повідомлено оскільки у неї відсутня довідка про перебування на утриманні особи.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 27.11.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця посилається на те, що факт перебування на утриманні також підтверджується довідкою про розмір пенсії ОСОБА_3 за останній рік за кожен місяць становить 3529,43 грн.

Просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 20 січня 2020 року заява прийнята та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали, просили їх задовольнити, з підстав, які викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.10.1966 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22.11.2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак їй було повідомлено оскільки у неї відсутня довідка про перебування на утриманні ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення", право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні .

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються:

б) батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про пенсійне забезпечення" утриманцями вважаються:

Члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 27.11.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт перебування заявниці на утриманні чоловіка також підтверджується довідкою про розмір пенсії ОСОБА_3 у сумі 3529,43 грн. та показаннями як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду у Хмельницькій області про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 24.02.2020 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

ОСОБА_1 - місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Головне управління пенсійного фонду у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Герцена, 10.

Суддя Логінова С.М.