Справа № 525/610/20
Номер провадження 2-о/525/16/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великобагачанська селищна рада Полтавської області, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області. Однак в документах, що підтверджують родинний зв`язок та у відповідних паспортах громадян України написання їхніх прізвищ зроблено у різний спосіб, хоча це і відповідає Українському правопису, що в свою чергу створює незручності при зверненні до різних державних установ та організацій, тому заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримав, просив задовольнити на підставі обставин викладених у заяві.

Заінтересована особа - Великобагачанська селищна рада Полтавської області, заперечень проти поданої заяви не надіслала, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с. 29).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , підтвердила в судовому засіданні, що являється матір`ю заявника, просила суд заяву задовольнити.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 5, 6, 7).

Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 17 жовтня 1974 року Великобагачанським районним відділом ЗАГС Полтавської області, яке видано заявнику, має відомості про народження громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, в графі матір зазначено: ОСОБА_2 , відомості занесені до актового запису № 94 (а.с. 10), дані відомості підтверджуються відповідним актовим записом, який долучено до матеріалів справи (а.с. 27, 28).

Заінтересована особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилися в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 11).

Зазначене вище свідчить, що при наступній видачі паспортів громадян України у даних документах та свідоцтві про народження заявника мається відмінності у написанні прізвища заявника та заінтересованої особи, а саме: у свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено " ОСОБА_1 ", а прізвище його матері " ОСОБА_1 ", в подальшому громадянам були видані паспорти громадян України із зазначенням прізвища заявника " ОСОБА_1 ", і прізвище його матері " ОСОБА_1 ".

Експертний висновок буро лінгвістичних експертиз від 26 листопада 2018 року за

№ 056/586-п, за підписом доктора філологічних наук Ажнюк Б.М. засвідчує, що українські записи прізвища ОСОБА_1/ОСОБА_2 зроблені в свідоцтві про народження та прізвища ОСОБА_1 / ОСОБА_1 зроблені в паспортах, є ідентичними, що в свою чергу підтверджує можливість різного написання прізвища заявника та заінтересованої особи в різних офіційних документах та підтверджує твердження заявника щодо необхідності встановлення факту родинного зв`язку (а.с. 15).

Інші надані до суду документи підтверджують твердження заявника, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

З наданих суду доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення в подальшому свого права на спадкове майно.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа - Великобагачанська селищна рада Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 20, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п. 3 Розділ XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕННЬ ЦПК України, строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Ю.І. Ячало