Єдиний унікальний номер 235/1519/14-ц
Номер провадження 22-ц/804/1117/20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (справа № 235/1519/14-ц, суддя Назаренко Г.В., ухвала складена 28 січня 2020 року в місті Покровськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження у справі № 235/1519/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором № MKIZF3.5452/001 від 18 квітня 2011 року - стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на суму стягнутих за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2014 року сум.

Із вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Є.С., та подала апеляційну скаргу, разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивуючи його скрутним матеріальним становищем.

На підтвердження заяви ОСОБА_1 додано до апеляційної скарги довідку про доходи №947 2011 від 10 лютого 2020 року, в якій зазначено, що за період з лютого 2019 року по січень 2020 року у ОСОБА_1 дохід складає 24 295 грн. 17 коп. (а.с. 133).

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями), частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не може бути задоволено, виходячи з наступного.

5 відсотків від річного доходу ОСОБА_1 складають 1 214 грн. 76 коп., виходячи із розрахунку 24 295 грн. 17 коп. х 5 % = 1 214 грн. 76 коп.

Так, підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2 102 грн.

0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнюють 420 грн. 40 коп., виходячи з розрахунку 2 102 грн. х 0,2 = 420 грн. 40 коп., що є менш ніж 5 відсотків від річного доходу ОСОБА_1 (1 214 грн. 76 коп.)

Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відтак, апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2 102 грн.

0,2 розміру від вказаного прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 420 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Є.С. має сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 420 грн. 40 коп., із розрахунку 2 102 грн. х 0,2 за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/ Бахмутська ОТГ/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок отримувача UA0005584

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Донецькому апеляційному суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, строк для усунення зазначеного недоліку подання до Донецького апеляційного суду документу про сплату судового збору на загальну суму 420 грн. 40 коп., протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, Донецький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, строк для подання до Донецького апеляційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, що в разі неподання до Донецького апеляційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С. Будулуца