Справа № 347/1320/20
Провадження № 2/347/547/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради ОТГ Косівського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Космацької сільської ради ОТГ Косівського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Після смерті батька спадщину прийняла тільки позивачка, однак належним чином оформити право власності на дане майно вона не має можливості, оскільки відсутні документи які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на дане майно, а тому просить позов задоволити.

Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 02.12.2020 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є батьком позивачки, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 20.06.1980р.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.09.1999р. позивачка ОСОБА_1 в зв`язку із одруженням змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть видно, що батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 03.03.2020р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорту на житловий будинок видно, що позивачкою виготовлено технічну документацію на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки від 23.07.2020р. вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 становить 82 480,00грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок загальною площею 71,8кв.м., гараж, оборіг, стодолу, стайню, погріб, колодязь, що розташоване в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного ст.ст.316-319, 321, 328, 355 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок загальною площею 71,8кв.м., гараж, оборіг, стодолу, стайню, погріб, колодязь, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.