ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/4816/18
Провадження № 22-ц/4820/1734/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

секретар: Шевчук Ю.Г.,

учасники справи: прокурор Коломий О.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2019 року за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року керівник Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просив, визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-13076-СГ від 26.05.2016 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :06:042:0040) призначену для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області;

витребувати у ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер :06:042:0040) призначену для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження Шепетівська місцева прокуратура подала клопотання про залучення до участі у спарві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Агросад 2016». Вказує, що наразі, спірна земельна ділянка, кадастровий номер :06:042:0040, в складі об`єднаної земельної ділянки площею 60 га. перебуває в оренді у ТОВ «АГРОСАД-2016». Суд першої інстанції повинен був залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «АГРОСАД-2016», однак, цього не зробив. Недотримання судом норм процесуального права призвело до порушення прав ТОВ «АГРОСАД-2016» як орендаря спірної земельної ділянки на справедливий суд.

В судовому прокурор Коломий О.Є. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч. ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що земельна ділянка з кадастровим номером :06:042:0040 площею 2 га, в складі обєднаної земельної ділянки з кадастровим номером :06:042:0060 передана в оренду на підставі договору оренди землі від 13.11.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОСАД-2016», строк дії договору 10 років.

За таких обставин, оскільки витребування земельної ділянки може вплинути на права та обов`язки ТОВ «АГРОСАД-2016», дане товариство слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСАД-2016».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк