Справа № 302/633/17
Провадження № 2/309/174/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Орос В.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Колочавської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання об`єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області із Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Колочавської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання об`єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заявив в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення кримінального провадження №0000413, відомості про яке внесено до ЄРДР СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 18.09.2017 року за ч.1 ст.190 КК України та подав письмові докази на підтвердження наведених обставин, а саме: копію повідомлення слідчого СВ Міжгірського відділення Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про початок досудового розслідування та копію відповіді Хустської місцевої прокуратури на звернення позивача щодо стану досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000413 від 18.09.2017 року.

Від представника Колочавської сільської ради в особі сільського голови Кливець Ю.В. до суду надійшла заява про перенесення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки представника сільської ради в судове засідання.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

З`ясувавши обставини справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні під час розгляду даної справи встановлено, що СВ Міжгірського відділення Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000413 від 18.09.2017 року за ч.1 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_1 . Наразі слідство триває, проводяться слідчі та процесуальні дії.

Вказане кримінальне провадження стосується обставин предмету позову у даній цивільній справі і від вирішення даної справи залежатиме прийняття рішення в цивільній справі.

Наведена обставина, на думку суду, є суттєвою і такою, що має значення для розгляду по суті даної цивільної справи, а тому до вирішення кримінального провадження №0000413 провадження у даній справі слід зупинити.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 251 п. 6 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Колочавської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання об`єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю до вирішення іншої справи, що розглядається в кримінальному судочинстві за №0000413, відомості про яке внесено до ЄРДР СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 18.09.2017 року за ч.1 ст.190 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.