Справа № 481/664/16-ц
Провадж.№ 6/481/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі ГУ ПФУ в Миколаївській області) звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 481/664/16-ц за позовом Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії у зв`язку з втратою годувальника у розмірі у розмірі 5078,30 гривень.

За ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.12.2017 року замінено Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області на Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (надалі Баштанське ОУ ПФУ Миколаївської області).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Баштанське ОУ ПФУ Миколаївської області () реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Миколаївській області ().

Відтак, Баштанське ОУ ПФУ Миколаївської області припинило юридичну особу в результаті реорганізації шляхом приєднання, і майно, права та обов`язки перейшли до його правонаступника ГУ ПФУ в Миколаївській області ().

З огляду на це, новостворене ГУ ПФУ в Миколаївській області в силу вимог ст. 107 ЦК України набуло прав вимоги до боржника ОСОБА_1 стосовно стягнення надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 5078,30 грн.

Представник заявника та боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину своєї неявки, що в силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 481/664/16-ц, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що зарішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.08.2016 року в справі №481/664/16-ц за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця м. Нового Бугу Миколаївської області, на користь Управління пенсійного фонду Новобузького району Миколаївської області, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 МФО 326461 у ВАТ «Державний ощадний банк», надмірно виплачені кошти в сумі 5 078 ( п`яти тисяч семи десяти восьми) гривень 30 коп.

Рішення набрало законної сили і 03.11.2016 року судом видано відповідний виконавчий лист №481/664/16-ц, згідно якого за постановою державного виконавця Новобузького РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 14.08.2019 року відкрито виконавче провадження за № 59804101.

Станом на день розгляду цієї заяви виконавче провадження не завершено.

За ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.05.2017 року замінено Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області на Баштанське ОУ ПФУ Миколаївської області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Баштанське ОУ ПФУ Миколаївської області () реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Миколаївській області ().

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно положень ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення юридичної особи Баштанського ОУ ПФУ Миколаївської області внесено 19.07.2019 року за №3001350.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статі у разі вибуття однієї із сторін, заінтересована сторона або державний виконавець мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначене процесуальне питання вирішується судом в порядку визначеному ст. 442 ЦПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні - Баштанське ОУ ПФУ Миколаївської області на його правонаступника ГУ ПФУ в Миколаївській області.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () з виконання виконавчого листа №481/664/16-ц виданого Новобузьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів у сумі 5078,30 гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя Вжещ С.І.