Провадження № 2/127/1910/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Яковенко Д.Д.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що для правильного вирішення спору щодо відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, необхідні спеціальні знання. Тому сторона позивача просила призначити у справі вказану судову експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». На вирішення експертів поставити питання: які причини затоплення (залиття) квартири АДРЕСА_1 , яке сталось 06.07.2019 року?; яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок затоплення (залиття) квартири АДРЕСА_1 , яке сталось 06.07.2019 року та який розмір матеріальної шкоди, спричиненої цим залиттям?; чи могли бути інші причини затоплення квартири АДРЕСА_1 , такі як гідроудар, стан системи опалення в будинку в цілому або інше? На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В судовому засіданні представник позивачів при вирішенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи поклався на розсуд суду.

З`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для правильного вирішення спору щодо відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та для повного з`ясування та встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Які причини затоплення (залиття) квартири АДРЕСА_1 , яке сталось 06.07.2019 року?;

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок затоплення (залиття) квартири АДРЕСА_1 , яке сталось 06.07.2019 року та який розмір матеріальної шкоди, спричиненої цим залиттям?;

3. Чи могли бути інші причини затоплення квартири АДРЕСА_1 , такі як гідроудар, стан системи опалення в будинку в цілому або інше?

Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 30.11.2020 року.

Суддя: