Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2122/19
Провадження № 2/382/264/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . За свого життя вона була власницею земельної ділянки площею 4,5800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий № :03:002:0063, що підтверджується державним актом серії ЯБ № 138525, виданим 20.09.2004 р. на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 01 вересня 2004 року № 296; земельної ділянки площею 4,5800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий № :03:002:0071, що підтверджується державним актом серії ЯА № 945693, виданим 14.12.2005 р. на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 06.09.2005 року № 348. Після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа № 245 у Яготинській районній державній нотаріальній конторі. 06.04.2007 року ОСОБА_3 , державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори, було видане:свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 на 3/4, частки земельної ділянки площею 4,5800 га, кадастровий номер :03:002:0063, розташованої на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, ділянка № НОМЕР_1 , що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 138525, виданого Яготинською районною державною адміністрацією 20 вересня 2004 року на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 01 вересня2006 року за № 296 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 30; свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 на 1/4 частки земельної ділянки площею 4,5800 га, кадастровий номер :03:002:0071, розташованої на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, ділянка № НОМЕР_2 , що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 945693, виданого Яготинською районною державною адміністрацією 14 грудня 2004 року на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 06 вересня 2005 року за № 348 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 62. Також в цих свідоцтвах зазначено, що свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 часток цих земельних ділянок ще не видавалось. Право на 1/4 часток цих земельних ділянок мав син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 спадщину прийняв, але не оформив належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що 16.11.2018 р. складено відповідний актовий запис № 195, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_5 , була заведена спадкова справа під номером 16/2019 у Березанській міській державній нотаріальній конторі, Баришівського району Київської області. Спадкоємцем всього майна померлого ОСОБА_5 є його донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 20.11.2019 р., ОСОБА_6 , звернувся до Березанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом: на 1/4 частку земельної ділянки, площею 4,5800 га, за кадастровим № :03:002:0071, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради, Яготинського р-ну. Київської обл., на 1/4 частку земельної ділянки, площею 4,5800 га, за кадастровим № :03:002:0063, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради, Яготинського р-ну. Київської обл.,що перебували у власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, але не оформив належним чином. 20.11.2019 року, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровим № :03:002:0063 та кадастровим № :03:002:0071. Враховуючи викладене позивачка просила визнати за нею право власності на ј частину земельної ділянки площею 4,5800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий № 225588200:03:002:0063, що підтверджується державним актом серії ЯБ № 138525, виданим 20.09.2004 р. на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 01 вересня 2004 року № 296, та на ј частину земельної ділянки площею 4,5800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий № :03:002:0071, що підтверджується державним актом серії ЯА № 945693, виданим 14.12.2005 р. на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 06.09.2005 року № 348.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 5, 1218, 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на ј частину земельної ділянки площею 4,5800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий № 225588200:03:002:0063, що підтверджується державним актом серії ЯБ № 138525, виданим 20.09.2004 р. на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 01 вересня 2004 року № 296.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на ј частину земельної ділянки площею 4,5800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий № :03:002:0071, що підтверджується державним актом серії ЯА № 945693, виданим 14.12.2005 р. на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 06.09.2005 року № 348.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 02 березня2020 року року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.