Справа № 569/3555/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа №569/3555/20 за позовом Рівненської міської ради до КП «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського О.В., приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І., ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Згідно позовної заяви Рівненська міська рада просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно КП «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Кремінської О.А., індексний номер: 45128319 від 21 січня 2019 року про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на будку сторожову, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47459196 від 21 червня 2019 року про державну реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на будку сторожову, загальною площею 4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47459196 від 21 червня 2019 року про державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на будку сторожову, загальною площею 4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі донабрання законної сили судовим рішенням у справі №460/2528/19 за позовом Рівненської міської ради до КП «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського О.В., приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Деренька Р.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, яка перебуває в провадженні Верховного Суду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд клопотання задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача КП «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, відповідач приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський О.В., відповідач приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Деренько Р.І. повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 ,представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до наступного:

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в проведенні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/2528/19 за позовом Рівненської міської ради до КП «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського О.В., приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Деренька Р.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про:

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно КП «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Кремінської О.А., індексний номер: 45128319 від 21 січня 2019 року про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на будку сторожову, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47459196 від 21 червня 2019 року про державну реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на будку сторожову, загальною площею 4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:47459196 від 21 червня 2019 року про державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на будку сторожову, загальною площею 4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року закрито провадження у справі №460/2528/19, оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2020 року відкрито касаційне провадження у адміністративній справі №460/2528/19.

Враховуючи те, що до моменту розгляду адміністративної справи№460/2528/19, яка перебуває на розгляді у Верховному Суді об`єктивно неможливо проводити розгляд справи за позовом Рівненської міської ради до КП «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського О.В., приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І., ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішеннямВерховного Суду у адміністративній справі №460/2528/19.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає до задоволення, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, задоволити.

Провадження по цивільній справі за позовом Рівненської міської ради до Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у адміністративній справі №460/2528/19 за позовом Рівненської міської ради до КП «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Деренька Романа Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.