Справа № 341/2111/18
Провадження № 2/349/137/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №341/2111/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Галицького відділення поліції, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Генеральної прокуратури України, прокуратури Івано-Франківської області, Галицької прокуратури Івано-Франківської області, Верховного суду України, Апеляційного суду Івано-Франківської області, Галицького районного суду, слідчого судді Максимчина Юрія Дмитровича, Європейського суду з прав і свобод людини про відшкодування моральної та майнової шкоди,

учасники судового засідання:

представник офісу Генерального прокурора та прокуратури Івано-Франківської області - прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Тринів В.І.

встановив:

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав до Галицького районного суду Івано-Франківської області позов до МВС України, Галицького відділення поліції, Головного УНП в Івано-Франківській області, Генеральної прокуратури України, прокуратури Івано-Франківської області, Галицької прокуратури, Верховного суду України, Апеляційного суду Івано-Франківської області, Галицького районного суду, слідчого судді Максимчина Юрія Дмитровича, Європейського суду з прав і свобод людини про відшкодування 555 000 000,00 грн. моральної та майнової шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року визначено підсудність справи Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

07 грудня 2018 року матеріали справи надійшли на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою від 17 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Галицького відділення поліції, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Генеральної прокуратури України, прокуратури Івано-Франківської області, Галицької прокуратури Івано Франківської області, Верховного Суду України, Апеляційного суду Івано - Франківської області, Галицького районного суду Івано Франківської області, слідчого судді Максимчина Юрія Дмитровича, Європейського суду з прав і свобод людини про відшкодування 555 000000,00 грн. моральної та майнової шкоди визнано неподаною та повернуто її позивачу.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року ухвалу Рогатинського районного суду Івано Франківської області від 17 січня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Враховуючи висновки, викладені у вищезазначеній постанові, ухвалою від 02 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40, в залі судових засідань № 4.

Сторони по справі в судове засідання, призначене на 03 лютого 2020 року не прибули. На адресу суду надійшли заяви від Верховного суду України, Івано-Франківського апеляційного суду про розгляд справи без участі їх представників; відзиви на позовну заяву від офісу Генерального прокурора, прокуратури Івано-Франківської області, ГУНП в Івано-Франківській області. Галицьким районним судом Івано-Франківської області на адресу суду направлено копію свідоцтва про смерть відповідача - судді Галицького районного суду Максимчина Ю.Д.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання про причину своєї неявки суд не повідомив, не направив на адресу суду клопотання про відкладення слухання справи, чи розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу 03 лютог о 2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Підготовче засідання було відкладено на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2020 року з повторним викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату слухання справи, у судове засідання 24 лютого 2020 року не прибув повторно і не повідомив суд про причини неявки у судове засідання. На адресу суду не надійшло клопотання про відкладення слухання справи, чи розгляд справи без участі позивача.

Представник офісу Генерального прокурора та прокуратури Івано-Франківської обасті - прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Тринів В.І. у судовому засіданні просив залишити позов без розгляду з тих підстав, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 , від якого не надійшло клопотання про слухання справи без його участі, чи відкладення засідання у справі, повторно не прибув у судове засідання.

Суд, вислухавши клопотання представника ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом частини другої ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в підготовче засідання та не повідомив про причини неявки до суду 03 лютого 2020 року та 24 лютого 2020 року , хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення йому поштових відправлень - 14 січня 2020 року про виклик у судове засідання на 03 лютого 2020 року; 12 лютого 2020 року про виклик у судове засідання на 24 лютого 2020 року, а також від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в підготовче засідання.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 200, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, cуд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Галицького відділення поліції, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, Генеральної прокуратури України, прокуратури Івано-Франківської області, Галицької прокуратури Івано-Франківської області, Верховного суду України, Апеляційного суду Івано-Франківської області, Галицького районного суду, слідчого судді Максимчина Юрія Дмитровича, Європейського суду з прав і свобод людини про відшкодування моральної та майнової шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.О.Лошак