Миколаївський апеляційний суд
Справа №488/1232/19
Провадження № 22-ц/812/1881/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2020 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради та Орган опіки та піклування Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалами Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 травня та 30 жовтня 2019 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого на предмет спору залучено Службу у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради та Орган опіки та піклування Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Наступною ухвалою того ж суду від 14 вересня 2020 року матеріали даної цивільної справи передано за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року відкрито провадження за даною апеляційною скаргою та наступною ухвалою цього ж суду справу призначено до розгляду на 01 грудня 2020 року, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за потрібне.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте, всупереч вищенаведеному до участі в справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради судом першої інстанції не залучався.

Отже, для виконання вимог ст.19 СК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Керуючись ст.56 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради та Орган опіки та піклування Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Головуючий: Ж.М. Яворська

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк