02.03.2020
Справа № 720/299/20
Провадження № 2-з/720/9/20
УХВАЛА

про забезпечення доказів

02 березня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Мамалигівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняла його донька ОСОБА_4 .. Однак виготовлення технічної документації Новоселицьким КБТІ на вказане домоволодіння не представляється можливим, оскільки ОСОБА_2 брат померлого, в якого знаходяться ключі, відмовляється надати доступ до вищезазначеного домоволодіння. Просив суд зобов`язати ОСОБА_2 надати одноразовий тимчасовий доступ до приміщень житлового будинку та господарських споруд для проведення працівниками Новоселицького КБТІ замірів (інвентаризації) будівель.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що технічна документація на домоволодіння не може бути надана позивачами, з метою всебічного дослідження доказів, які мають значення у справі, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, оскільки без вказаних доказів неможливо вирішити позовні вимоги по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , мешканця с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області надати представнику позивача ОСОБА_4 в супроводі працівників Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації одноразовий тимчасовий доступ до приміщень житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 для проведення замірів (інвентаризації) будівель.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.