Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1373/20
Проваження № 2/332/913/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,

за участю секретаря Коваль В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

13.07.2020 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

16.11.2020 від представника позивача адвоката Богославського В.А., надійшла заява, в якій просив суд звернутися із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації для належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Від представника третьої особи в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи наведене, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають на території Російської Федерації, виникла необхідність у врученні їй документів, а саме позовної заяви та доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, та з`ясувати, чи визнає вона позовні вимоги, а тому слід звернутися до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Законом України № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року.

Враховуючи положення п.8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 8 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відтак, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 252, 253, 498, 499 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації або іншого компетентного органу Російської Федерації шляхом вручення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , копії ухвали про відкриття провадження у справі, судової повістки разом із позовною заявою, яка в передбаченому законом порядку переведена на російську мову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування, та з`ясування питань, що стосуються суті спору:

- чи визнає відповідач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позов, якщо ні, то з яких підстав заперечує проти позову?

- чи не заперечує відповідач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проти розгляду справи за її відсутності, чи бажає брати участь у розгляді даної справи?

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 15 квітня 2021 року на 10-30 год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної, 65 м. Запоріжжя).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування зупинити до надходження відповіді від суду Російської Федерації або іншого компетентного органу Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Матеріали виконання судового доручення повернути до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун