УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3001/20

2-о/330/8/2021

"29" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника заявника про заміну неналежної заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру серії АР № 1031432 від 15 грудня 2020 року діє адвокат Карягін Павло Іванович (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 7) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду 29 грудня 2020 року надійшло клопотання представника заявника про заміну неналежної заінтересованої особи, а саме: замінити первісну заінтересовану особу за позовом Управління пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Своє клопотання представник заявника мотивував тим, що було встановлено, що заінтересована особа Управління пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області припинило свою діяльність як юридична особа 30 липня 2019 року, про що було внесено запис за номером 1003071 для Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В підготовче судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надав на адресу суду заяву, зазначивши, що підтримує своє клопотання і просить розглянути його без їхньої участі.

Вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, приймаючи до уваги доводи заявленого клопотання, вважає його обґрунтованим та приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 51, 54 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи, - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Управління пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 7) належною заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса розташування: Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-б, ) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Копію ухвали суду та копію уточненої позовної заяви з додатками до неї направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 годин 00 хвилин 13 січня 2021 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за пять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua

У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: