Справа № 274/7059/20 Провадження № 2-к/0274/5/20
УХВАЛА

іменем України

25.11.2020 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Большакової Т.Б., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 473 ЦПК України судом повідомлено Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Від Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 03.11.2020 надійшла заява в якій в.о.начальника відділу Волшебна Т. не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Відомчого суду Дрезден Вільна держава Саксонія справа № 314 F 976/19 від 03.12.2019 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 22.11.2005 Державним органом реєстрації актів цивільного стану у м.Бердичеві/Україна, актовий запис №699.

Копію рішення та його переклад засвідчено належним чином.

Відповідно до ст. 471 УПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує примусового виконання.

Згідно ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 ЦПК України, у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 462, 471 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території України рішення Відомчого суду Дрезден Вільна держава Саксонія справа № 314 F 976/19 від 03.12.2019, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 22.11.2005 Державним органом реєстрації актів цивільного стану у м.Бердичеві/Україна, актовий запис №699.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.Б.Большакова