ЄУН 174/907/19
н/п 2-о/174/1/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

присяжних Данилюк Т.З., Карпова В.І.,

за участю: секретаря Килинчук Л.Л.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_4 померлим, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з згаданою заявою, вказуючи, що заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є його батьками, які перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, в якому він і народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між батьками було розірвано у встановленому законом порядку 21.01.1999 року. Після розірвання шлюбу у батька залишилось прізвище ОСОБА_5 , а у матері - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками та ним, було отримано у спільну часткову власність квартиру АДРЕСА_1 .

Після розірвання шлюбу між батьками, ОСОБА_4 місце свого постійного проживання та реєстрації залишив та був відсутній за останнім відомим місцем його перебування понад п`ять років поспіль. При цьому, свої аліментні обов`язки, покладені на нього рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, він тривалий час не виконував, у зв`язку з чим, в справах Вільногірського ВП (на той час Вільногірський МВ УМВС України у Дніпропетровській області), знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , порушена за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.164 КК України (в редакції Закону від 2001 р.) та його було оголошено у розшук як особу, що ухиляється від сплати аліментів.

У зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем свого постійного проживання та реєстрації тривалий проміжок часу, за заявою ОСОБА_2 , рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.04.2005 року, яке набрало законної сили, його було визнано безвісно відсутнім.

Останні відомості про його батька - ОСОБА_4 надходили до нього від його товариша по школі ОСОБА_7 , місце перебування якого у цей час йому невідоме, який на початку 2004 року, зв`язувався з його батьком через соціальну мережу «В Контакте», від якого він дізнався, що батько хворіє на онкологічне захворювання органів травлення, проходив оперативне лікування, після чого стан його здоров`я погіршився, у зв`язку з чим, він - ОСОБА_4 , збирає кошти на повторну операцію у клініці за кордоном України. Де саме мав лікуватись батько та чи пройшов він таке лікування, йому невідомо. Він самостійно та через своїх друзів намагався знайти відомості про ОСОБА_4 у соціальних мережах в Інтернеті, але жодних особистих сторінок або будь-яких особистих даних про нього не знайшов, а його сторінка у мережі «В Контакте» була видалена у цьому ж 2004 році. З зазначеної дати жодних відомостей про батька з жодного можливого джерела інформації, не надходило.

На сьогоднішній день у м. Вільногірську відсутні особи, які б мали хоч якісь відомості про ОСОБА_4 . Про наявність таких осіб в Україні, або за її кордоном, йому невідомо. Мати ОСОБА_4 - його баба, померла. Близькі родичі ОСОБА_4 , крім нього, на території міста, області та держави не перебувають.

З урахуванням онкологічного захворювання батька, приймаючи до уваги тривалий час, що пройшов з моменту надходження відомостей про хворобу та високу статистичну смертність від онкологічних захворювань серед населення, тривалий строк відсутності будь-яких відомостей про ОСОБА_4 в тому числі у мережі Інтернет, він вважає, що є усі підстави вважати його батька ОСОБА_4 таким, що помер.

Визнання ОСОБА_4 померлим необхідно для оформлення правовстановлюючих документів на 1/3 частку квартири, що за документами є власністю ОСОБА_4 , яку можливо буде успадкувати у разі відкриття спадщини.

На підставі зазначеного вище, та відповідно до вимог ст.ст. 293, 294, 305 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, заявник просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, померлим з підстав, викладених вище.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на вказані в ній обставини, додатково пояснив, що на даний час немає жодних відомостей про місцеперебування ОСОБА_4 , останній за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2005 року, яке набрало законної сили, був визнаний безвісно відсутнім. Крім того, було здійснено ряд пошукових заходів, які результатів не дали. Останні відомості про свого батька, його довіритель чув від знайомого ОСОБА_7 , який спілкувався з ОСОБА_4 та повідомив, що ОСОБА_4 хворів на онкозахворювання, і враховуючи великий відсоток смертності осіб, які мають таке захворювання, відсутність будь-яких відомостей про ОСОБА_4 є велика вірогідність, що останній помер. Визнання його померлим необхідно заявнику, для реалізації свого права на спадщину, оскільки ОСОБА_4 є власником 1/3 частини квартири власниками інших часток якої є заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 , тому і звернувся до суду з вказаною заявою. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка була допитана в якості свідка, заяву підтримала, суду показала, що з 25.03.1989 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 21.01.1999 року - шлюб було розірвано, після чого син залишився проживати з нею. В свою чергу ОСОБА_4 від обов`язку батька по вихованню та утриманню дитини ухилявся, згодом стало відомо, що він виїхав в Італію. За 20 років жодного разу вона з ним, та його родичами не спілкувалася, батьки ОСОБА_4 проживали в м.Вільногірськ. Його батько помер, а матір теж в 2000-х роках виїхала за кордон. Оскільки ОСОБА_4 не сплачував аліменти, він був оголошений в розшук, а в 2005 році рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім. Він є власником 1/3 частки квартири, яка ними була отримана у власність під час шлюбу. Враховуючи, що відомості про ОСОБА_4 відсутні, та є інформація про його хворобу, вважає, що є всі підстави визнати його померлим і їх син матиме право прийняти спадщину, тому просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) свого представника в судове засідання не направили, надали заяву про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 92)

Вислухавши представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідок ОСОБА_8 суду показала, що знає ОСОБА_2 з 1995 року та особисто була знайома з її колишнім чоловіком ОСОБА_4 . Їй відомо, що в кінці 1990-х років вони розійшлись, він виїхав, від сторонніх знайомих чула, що ОСОБА_4 хворів, в нього була підозра на онкозахворювання. Його особисто бачила останній раз більше 20 років тому і більше про нього ніяких відомостей не знає.

Факт родинних відносин заявника та ОСОБА_4 , підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

Факт розірвання шлюбу між батьками заявника, підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 розірвано 21.01.1999 року, після чого ОСОБА_9 змінено прізвище на ОСОБА_6 . (а.с. 10)

Факт визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, встановлено рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.04.2005 року, яке набрало законної сили 20.05.2005 року (а.с.5-7).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого 12.12.1996 року, виконавчим комітетом Вільногірської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 (а.с.8)

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованих 29.08.2019 року державним реєстратором, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці кожному, квартири АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).

З копії інформаційної довідки, виданої КП «БТІ» Вільногірської міської ради, вбачається, що згідно інвентарної справи № 4722, реєстрової книги № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 по 1/3 частки кожному. (а.с. 13)

Згідно копії довідки № 2221 від 15.05.2019 року, виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, в кв. АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.14)

Відповідно до повідомлення начальника Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , у період з 01.04.2002 року по теперішній час до адміністративної відповідальності Вільногірським ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області не притягався, розшук останнього працівниками поліції не проводився (а.с.43), як і відсутні відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності (а.с.45).

З повідомлення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області вбачається, що у м.Вільногірську Букорос ОСОБА_10 зареєстрованим не значиться (а.с. 46)

Згідно повідомлення Вільногірського міського сектору Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України, ОСОБА_4 документований паспортом громадянина України НОМЕР_2 , 10.10.1996 року Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, з заявою про отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон не звертався, з заявою про вихід з громадянства України не звертався, з заявою про оформлення дозволу на виїзд за кордон на постійне місце проживання також не звертався, вказаний паспорт в базі даних «недійсні документи» не значиться. (а.с. 49)

Згідно повідомлення начальника Вільногірського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 не перебуває на обліку у відділі з питань перерахунків пенсій №5 управління та пенсію не отримує (а.с. 51)

Згідно повідомлення начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на обліку в даному управлінні не перебуває (а.с.57)

З повідомлення начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську вбачається, що відносно ОСОБА_4 за період з 21.01.1999 року по теперішній час актових записів про зміну імені, про шлюб, про народження дітей, про смерть за даними Державного реєстру та даними архіву відділу не виявлено (а.с.55)

Згідно повідомлення начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 09.12.2014 року по 09.12.2019 немає. (а.с.76)

Згідно повідомлення начальника Кам`янського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області, інформація про доходи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 1 кварталу 2002 року по 3 квартал 2019 року відсутня. (а.с.94)

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Стаття 306 ЦПК України регламентує, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Заявник ОСОБА_9 в заяві зазначив, що оголошення його батька ОСОБА_4 померлим йому необхідно для оформлення спадкових прав.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 відсутній в місці його постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування близько 17 років, і встановлення даного факту необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини на частку квартири, належної ОСОБА_4 .

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі ст. ст. 46, 47 ЦК України та керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 273, 293, 305-308 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_4 померлим, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області - померлим.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області померлим з дня набрання даним рішення законної сили.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.02.2020 року.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова

Присяжні: підпис Т.З. Данилюк

підпис В.І. Карпов