Справа №266/5675/20
Провадження№ 2/266/1055/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме подані позивачем до позову копії документів у якості доказів не засвідчені належним чином, не додані документи, що до підтвердження належної підсудності.

За загальними правилами відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що адреса місцем проживання ОСОБА_2 вказана АДРЕСА_4 . Проте на звернення суду до органу реєстрації місця проживання відповідача у відповідності до вимог визначених у ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 16.11.2020 р. № 099-99.02-07397 надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання в м. Маріуполі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є громадянином РФ, а дитина відносно якої позивач просить позбавити його батьківських прав народилась у м. Тобольськ, Тюменської області РФ. В актовому запису про розірвання шлюбу містяться відомості про місце проживання відповідача: АДРЕСА_5

Таким чином, для встановлення підсудності справи Приморському районному суду м. Маріуполя, позивачу необхідно подати докази на підтвердження місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

Згідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте всупереч вимогам ст. ст.95 ЦПК України позивачем до позовної заяви у якості доказів подані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме подання доказів на підтвердження місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою, засвідчити належним чином подані до позовної заяви копії документів в тому числі до кількості сторін та інших учасників провадження.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.