Справа № 301/446/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю старшого державного виконавця Іршавського РВ ДВС Бобіта Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВСПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бобіта Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Іршавського районного відділу ДВСПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бобіта Т.В. звернулася в Іршавський районний суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 .. В поданні зазначила, що на виконанні в Іршавському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) знаходиться виконавче провадження АСВП № 56961031 з примусового виконання виконавчого листа № 301/2068/17 виданого 01.08.2018 року Іршавським районним судом про: « стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 000 грн. моральної шкоди».

Під час здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 своїми діями та невжиттям певних дій, які він зобов`язаний вчиняти відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом.

09.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 301/2068/17 виданого 01.08.2018 року Іршавським районним судом про: « стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 000 грн. моральної шкоди». Копії даної постанови надіслано сторонам виконавчого провадження.

09.08.2018 року з метою забезпечення виконання виконавчого документу державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, згідно якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику, яку скеровано на виконання до відповідних установ, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію майна.

Згідно отриманої відповіді № від 09.08.2018 р. на запит № 43538428 від 09.08.2018 р. до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, встановлено, що стосовно боржника ОСОБА_1 , інформацію не знайдено.

Згідно отриманої відповіді № від 09.08.2018 р. на запит № 43538427 від 09.08.2018 р. до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії встановлено, що стосовно боржника ОСОБА_1 , інформацію не знайдено.

Згідно отриманої відповіді № від 10.08.2018 р. на запит № 43538431 від 09.08.2018 р. про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями боржник ОСОБА_1 , як платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно отриманої відповіді на запит з відділу в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області № 11-7-0.21-665/101-18 від 24.10.2018 року встановлено, що на правах власності за гр. ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно отриманої відповіді № 07-07/4088 від 24.10.2018 року на запит з Управління Держпраці в Закарпатській області встановлено, що за гр. ОСОБА_1 технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки та об`єкти котлонагляду не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців № 133855725 від 09.08.2018 року встановлено, що за ОСОБА_1 нерухомого майна не зареєстровано.

01.11.2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик, яким зобов`язано його з`явитися до відділу на 09.11.2018 року. Однак ОСОБА_1 за викликом державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про даний факт складено акт державного виконавця від 09.11.2018 року, що свідчить про ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

19.11.2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 повторно надіслано виклик, яким зобов`язано його з`явитися до відділу 27.11.2018 року.Однак ОСОБА_1 повторно за викликом державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про даний факт складено акт державного виконавця від 27.11.2018 року, що свідчить про ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

07.12.2018 року стягувачем подано заяву від 06.12.2018 року про те, що боржником сплачено 6000 грн. в рахунок погашення боргу.

19.11.2019 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик, яким зобов`язано його з`явитися до відділу на 27.11.2019 року. Однак ОСОБА_1 за викликом державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про даний факт складено акт державного виконавця від 27.11.2019 року, що свідчить про ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

19.11.2019 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надіслано запити у відповідні реєструючі органи (КП Іршавське БТІ, Територіальний сервісний центр 2146 регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області, відділ в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, до Пенсійного фонду України та ДФС України,) про наявність зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, рахунків у банках, джерел отримання доходів, транспортних засобів, земельних ділянок.

Згідно відповіді на запит з КП Іршавське БТІ №539 від 25.11.2019 року, встановлено, що за ОСОБА_1 нерухомого майна за адресою вказаною у виконавчому документі - не зареєстровано.

Згідно отриманої відповіді на запит з ТСЦ 2146 № 31/7/6-1117 від 30.11.2019 року встановлено, що за ОСОБА_3 транспортні засоби не значаться.

Згідно отриманої відповіді на запит з відділу в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області № 11-7-0.21-414/101-19 від 25.11.2019 року встановлено, що на правах власності за гр. ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровані.

09.12.2019 року на адресу відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про вжиття заходів, щодо тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за кордон, в зв`язку з тим, що боржник постійно виїзжає за кордон.

10.02.2020 року з виїздом за адресою зазначеною у виконавчому документі та місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 майна належного боржнику та на яке б можливо звернути стягнення в погашення боргу за виконавчим документом не виявлено. Про що складено акт державного виконавця від 10.02.2020 року.

13.02.2020 року державним виконавцем надіслано копію подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 .

В суді старший державний виконавець Бобіта Т.В. подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання в порядку ст. 441 ч.4 ЦПК України не викликався.

Заслухавши старшого державного виконавця Бобіта Т.В., дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, щона виконанні в Іршавському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) знаходиться виконавче провадження АСВП № 56961031 з примусового виконання виконавчого листа № 301/2068/17 виданого 01.08.2018 року Іршавським районним судом про: « стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 000 грн. моральної шкоди».

Під час здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 своїми діями та невжиттям певних дій, які він зобов`язаний вчиняти відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом.

09.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 301/2068/17 виданого 01.08.2018 року Іршавським районним судом про: « стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 000 грн. моральної шкоди». Копії даної постанови надіслано сторонам виконавчого провадження.

09.08.2018 року з метою забезпечення виконання виконавчого документу державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, згідно якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику, яку скеровано на виконання до відповідних установ, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію майна.

Згідно отриманої відповіді № від 09.08.2018 р. на запит № 43538428 від 09.08.2018 р. до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, встановлено, що стосовно боржника ОСОБА_1 , інформацію не знайдено.

Згідно отриманої відповіді № від 09.08.2018 р. на запит № 43538427 від 09.08.2018 р. до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії встановлено, що стосовно боржника ОСОБА_1 , інформацію не знайдено.

Згідно отриманої відповіді № від 10.08.2018 р. на запит № 43538431 від 09.08.2018 р. про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями боржник ОСОБА_1 , як платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно отриманої відповіді на запит з відділу в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області № 11-7-0.21-665/101-18 від 24.10.2018 року встановлено, що на правах власності за гр. ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно отриманої відповіді № 07-07/4088 від 24.10.2018 року на запит з Управління Держпраці в Закарпатській області встановлено, що за гр. ОСОБА_1 технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки та об`єкти котлонагляду не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців № 133855725 від 09.08.2018 року встановлено, що за ОСОБА_1 нерухомого майна не зареєстровано.

01.11.2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик, яким зобов`язано його з`явитися до відділу на 09.11.2018 року. Однак ОСОБА_1 за викликом державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про даний факт складено акт державного виконавця від 09.11.2018 року, що свідчить про ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

19.11.2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 повторно надіслано виклик, яким зобов`язано його з`явитися до відділу 27.11.2018 року.Однак ОСОБА_1 повторно за викликом державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про даний факт складено акт державного виконавця від 27.11.2018 року, що свідчить про ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

07.12.2018 року стягувачем подано заяву від 06.12.2018 року про те, що боржником сплачено 6000 грн. в рахунок погашення боргу.

19.11.2019 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик, яким зобов`язано його з`явитися до відділу на 27.11.2019 року. Однак ОСОБА_1 за викликом державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про даний факт складено акт державного виконавця від 27.11.2019 року, що свідчить про ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

19.11.2019 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надіслано запити у відповідні реєструючі органи (КП Іршавське БТІ, Територіальний сервісний центр 2146 регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області, відділ в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, до Пенсійного фонду України та ДФС України,) про наявність зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, рахунків у банках, джерел отримання доходів, транспортних засобів, земельних ділянок.

Згідно відповіді на запит з КП Іршавське БТІ №539 від 25.11.2019 року, встановлено, що за ОСОБА_1 нерухомого майна за адресою вказаною у виконавчому документі - не зареєстровано.

Згідно отриманої відповіді на запит з ТСЦ 2146 № 31/7/6-1117 від 30.11.2019 року встановлено, що за ОСОБА_3 транспортні засоби не значаться.

Згідно отриманої відповіді на запит з відділу в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області № 11-7-0.21-414/101-19 від 25.11.2019 року встановлено, що на правах власності за гр. ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровані.

09.12.2019 року на адресу відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про вжиття заходів, щодо тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за кордон, в зв`язку з тим, що боржник постійно виїзжає за кордон.

10.02.2020 року з виїздом за адресою зазначеною у виконавчому документі та місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 майна належного боржнику та на яке б можливо звернути стягнення в погашення боргу за виконавчим документом не виявлено. Про що складено акт державного виконавця від 10.02.2020 року.

13.02.2020 року державним виконавцем надіслано копію подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

У відповідності до п. 19 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Керуючись 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВСПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бобіта Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом 15 днів.

Суддя : І. А. Даруда