Провадження № 2/641/1564/2020 Справа № 641/4501/20
24 листопада 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Максимової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що малолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, яка позбавлена батьківського піклування.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 року позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітнього ОСОБА_3 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав задоволені. Малолітній ОСОБА_3 був відібраний від батьків.

В судове засідання представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.

З матеріалів справи вбачається, що малолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, як дитина, яка позбавлена батьківського піклування.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 року позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітнього ОСОБА_3 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав задоволені, малолітній ОСОБА_3 був відібраний від батьків.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.08.2019 року № 626 «Про встановлення опіки, піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками, звільнення від обов`язків опікуна піклувальника» опікуном малолітнього ОСОБА_3 призначено ОСОБА_6 .

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 01.04.2020 року № 195 «Про встановлення опіки, піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками, звільнення від обов`язків опікуна піклувальника» опікуном малолітнього ОСОБА_3 призначено ОСОБА_7 , в родині якої останній перебуває з 01.04.2020 року по цей час.

Згідно з повідомлення КНП ХОР « Обласний будинок дитини № 2» за 9 місяців перебування дитини у закладі, а саме з 14.11.2018 року по 04.09.2019 року мати, ОСОБА_1 відвідувала сина в закладі лише 4 рази.

За час перебування ОСОБА_3 у прийомних батьків, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дитину не відвідували, не цікавились станом здоров`я, матеріально не підтримували, не виявили бажання повернути дитину або з`ясувати де він перебуває.

За весь час перебування малолітнього ОСОБА_3 у державному закладі та у місцях прийомних батьків, батьки дитини, ні до суду, ні до ССД по Слобідському району, ні до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з питання повернення дитини на виховання не зверталися, відомо не займаються вихованням дитини, байдуже ставляться до сина, не піклуються про стан його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не приймають участі у підготовці його до самостійного життя.

Виходячи з інтересів дитини, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Встановлено, що перешкоди для виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків відсутні, останні свідомо ухиляються від їх виконання.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , 1990 року народження батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, (), м. Харків, вул. Чернишевська, 55)

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , 1991 року народження, РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 26 листопада 2020 року.

Суддя: О. А. Фанда