ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/15/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши заяву Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Тринадцята зарплатня» (далі по тексту - КС «Тринадцята зарплатня», заявник) звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 753/10603/19 від 17 вересня 2019 р. за її позовом до ОСОБА_1 , ЗАТ «Сапсан» про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині була допущена описка - замість вказівки на заміну первісного боржника ЗАТ «Сапсан» його правонаступником ТОВ «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан» суд помилково зазначив про заміну первісного стягувача КС «Тринадцята зарплатня».

Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/10603/19, суд вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні з огляду на таке.

Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

13 квітня 2009 р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 2-1273/09 за позовом КС «Тринадцята зарплатня» до ОСОБА_1 , ЗАТ «Сапсан» про стягнення заборгованості.

Рішення набрало законної сили та за ним було видано виконавчий лист.

02.11.2009 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У вказаному виконавчому провадженні стягувачем є КС «Тринадцята зарплатня», а боржником - ЗАТ «Сапсан».

У травні 2019 р. державний виконавець звернувся до суду з поданням про заміну первісного боржника ЗАТ «Сапсан» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан».

Ухвалою від 17.09.2019 суд задовольнив подання, проте в резолютивній частині ухвали допустив описку - замість вказівки на заміну первісного боржника ЗАТ «Сапсан» його правонаступником ТОВ «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан» суд помилково зазначив про заміну первісного стягувача КС «Тринадцята зарплатня».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 17 вересня 2019 р. у цивільній справі № 753/10603/19.

Абзац другий та третій резолютивної частини читати:

У виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2009 року у цивільній справі № 2-1273/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства «Сапсан» суми боргу замінити первісного боржника - ЗАТ «Сапсан», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан».

Новий боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан», код ЄДР 13678287, адреса: 02088, м. Київ, вул. Промислова, 10.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя: