Справа № 438/1286/19
Номер провадження 2/438/107/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м.Борислава Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Фірман Борис Ілліч про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 27,1кв.м., в тому числі житловою площею 17,2 кв.м. з приналежними до нього господарськими спорудами: сарай (літ.Б), вбиральня (літ.В) та огорожа (літ.1.2), після смерті моєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Східниця Львівської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Східниця м.Борислава Львівської області. Мати ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала в будинковолодінні АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , у відповідності до ст.529 ЦК України в ред.1963року, є позивач ОСОБА_1 , як її рідна дочка.

ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як на час її смерті, у передбаченому законом порядку, була зареєстрована та проживала разом з нею у будинковолодінні АДРЕСА_1 , вела господарство, обробляла земельну ділянку, проводила ремонт житлового будинку.

А після її смерті і по даний час також зареєстрована та проживає у даному будинку.

Спадкодавцю ОСОБА_2 належало будинковолодіння АДРЕСА_1 . Згідно розпорядження Східницької селищної Ради народних депутатів Львівської області №105 від 12.11.1997року «Про затвердження актів прийняття в експлуатацію житлових будинків» затверджено акт від 11.11.1997року про прийняття в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 корисною площею 27,1 кв.м., в тому числі житловою площею 17,2 кв.м., збудованого ОСОБА_4 . Оформлено свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 .

Дане будинковолодіння складається з житлового будинку, позначеного на плані літ. «А-1», загальною площею 27,1кв.м., в тому числі житловою площею 17,2 кв.м. та до нього належать: сарай (літ.Б), вбиральня (літ.В) та огорожа (літ.1.2).?

Однак, мати ОСОБА_2 за життя не встигла, відповідно до закону, отримати свідоцтво та зареєструвати в Дрогобицькому МЕТІ та ЕО збудоване нею будинковолодіння.

В зв`язку з цим позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , не може в нотаріальній конторі оформити свідоцтво на право власності на спадкове майно за законом.

Згідно постанови приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Фірман Б.І. від 19.07.2019року ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1 , за відсутності правовстановлюючого документу на нього та порекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 , просить позов задоволити.

Представник відповідача Східницької селищної ради у судове засідання не з`явився. З Східницької селищної ради на адресу суду надійшло клопотання, в якому позовні вимоги визнають, просять справу розглянути у відсутності представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Фірман Б.І. у судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання, про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимогами ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Східниця м.Борислава Львівської області.

Спадкодавець ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у відповідності до ст.529 ЦК України в ред.1963року, є позивач ОСОБА_6 , як її рідна дочка.

Позивач ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті спадкодавця - своєї матері, так як на час її смерті, у передбаченому законом порядку, була зареєстрована та проживала разом з нею у будинковолодінні АДРЕСА_1 , вела господарство, обробляла земельну ділянку, проводила ремонт житлового будинку.

За життя Спадкодавцю ОСОБА_2 належало будинковолодіння АДРЕСА_1 , що стверджується актом про прийняття в експлуатацію індивідуальнбого будівництва від 11.11.1997 року, затвердженого розпорядженням Східницької селищної Ради народних депутатів №105 від 12.11.1997року, а також розпорядженням Східницької селищної Ради народних депутатів Львівської області №105 від 12.11.1997року «Про затвердження актів прийняття в експлуатацію житлових будинків».

Згідно розпорядження Східницької селищної Ради народних депутатів Львівської області №105 від 12.11.1997року «Про затвердження актів прийняття в експлуатацію житлових будинків» затверджено акт від 11.11.1997року про прийняття в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 корисною площею 27,1 кв.м., в тому числі житловою площею 17,2 кв.м., збудованого ОСОБА_4 . Оформлено свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 .

Дане будинковолодіння складається з житлового будинку, позначеного на плані літ. «А-1», загальною площею 27,1кв.м., в тому числі житловою площею 17,2 кв.м. та до нього належать: сарай (літ.Б), вбиральня (літ.В) та огорожа (літ.1.2).?

Однак, мати позивача, ОСОБА_2 за життя не встигла, відповідно до закону, отримати свідоцтво та зареєструвати в Дрогобицькому МЕТІ та ЕО збудоване нею будинковолодіння.

В зв`язку з цим позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , не може в нотаріальній конторі оформити свідоцтво на право власності на спадкове майно за законом.

Згідно постанови приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Фірман Б.І. від 19.07.2019року ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1 , за відсутності правовстановлюючого документу.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,82,200,258,265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 27,1кв.м., в тому числі житловою площею 17,2 кв.м. з приналежними до нього господарськими спорудами: сарай (літ.Б), вбиральня (літ.В) та огорожа (літ.1.2), після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Східниця Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш