Справа № 335/3841/20
Провадження № 2/331/1216/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 червня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя (місцезнаходження: м. Київ, вул. Студентська, 12-а), треті особи Президент України ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денисова Людмила Леонтіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Київ, АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ) про порушення права доступу до правосуддя, порушення конституційної гарантії захисту від незаконного звільнення, здійснення дискримінації у сфері правосуддя та трудових прав, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя, треті особи Президент України Зеленський В.О., Уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 про порушення права доступу до правосуддя, порушення конституційної гарантії захисту від незаконного звільнення, здійснення дискримінації у сфері правосуддя та трудових прав, відшкодування майнової та моральної шкоди.

У відповідності до розпорядження в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2020 року вказана справа передана на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та надійшла до суду 11.06.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 року, вказана справа надійшла в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукової О.Є.

12.06.2020 року суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жуковою О.Є. заявлено самовідвід, який ухвалою суду від 12.06.2020 року задоволено, справу передано для визначення судді для розгляду справи в порядку визначеному ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 року, вказана справа надійшла в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, у зв`язку із характером спірних правовідносин, предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191,84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя (місцезнаходження: м. Київ, вул. Студентська, 12-а), треті особи Президент України ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денисова Людмила Леонтіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Київ, АДРЕСА_4 . Інститутська, АДРЕСА_6 ) про порушення права доступу до правосуддя, порушення конституційної гарантії захисту від незаконного звільнення, здійснення дискримінації у сфері правосуддя та трудових прав, відшкодування майнової та моральної шкоди.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зал № 25) на 03 липня 2020 року на 11-00 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: В.М. Світлицька