САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/109/20
Провадження №2-о/726/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарi Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересованою особою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, вказавши в заяві, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.04.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, проте не було вирішено питання щодо призначення їй опікуна. Відповідно до висновку МСЕК, недієздатна ОСОБА_2 , потребує постійного та стороннього догляду оскільки має інвалідність І групи, підгрупа «А», а вищевказаний постійний догляд за недієздатною здійснює її мати ОСОБА_1 . Зазначає, що оскільки на даний час матеріальну та моральну турботу над дочкою повністю здійснює її мати, просить, суд призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву про підтримання вимог заяви та про розгляд справи за їх відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про визнання вимог заяви про призначення опікуна, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.04.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.12.2019 року №732/28, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом громадянки ОСОБА_1 опікуном, дозволити їй управляти майном, що належить підопічній, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної ОСОБА_2 , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічної.

Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 26.12.2019 року №01/02-22/3426 з метою соціального захисту недієздатних (обмежено дієздатних) громадян рекомендовано суду призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначеним поданням встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем роботи, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно ч.1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 3 статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою, а частиною 4 цієї статті встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявник, яка є матір`ю недієздатної, проживає з нею за однією адресою і має можливість здійснювати обов`язки опікуна, здійснює догляд за дочкою, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 58, 60, 63, 67-68 ЦК України, ст.ст. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Вимоги заяви ОСОБА_1 де заінтересованою особою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А. Асташев