Справа № 603/764/19
Провадження №2/603/73/2020
УХВАЛА

про відкладення проведення підготовчого засідання

та заміни відповідача у справі

"20" лютого 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про заміну неналежного відповідача у цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Вістрянська сільська рада

предмет позову: визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року позивачем до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача в порядку ст. 51 ЦПК України та заяву про зміну розміру позовних вимог.

Клопотання мотивоване тим, що під час підготовчого засідання було встановлено, що згідно даних по господарської книги Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 рік в житловому будинку в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 крім позивача проживали ОСОБА_3 , 1976 року народження та ОСОБА_4 , 1978 року народження, в зв`язку з чим позивач змінила прохальну частину позову, зокрема просила змінити розмір позовних вимог та визнати за нею, позивачем по справі, право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 51,1 кв.м, житловою площею 39,8 кв.м, стіни глинобитні, Сарай «Б» - стіни камінь, Сарай «В» - стіни цегла, Літня кухня «Г» - стіни камінь, Огорожа №1 сітка металічна, Ворота №2 металічні..

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про заміну первісного відповідача «Вістрянська сільська рада» на належного відповідача « ОСОБА_3 та ОСОБА_5 » в її відсутності, клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача підтримала повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з клопотанням позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

При прийнятті рішення про задоволення клопотання позивача суд бере до уваги те, що згідно матеріалів справи та погосподарської книги Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області вбачається, що станом на 15.04.1991 рік в житловому будинку в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 крім позивача проживали ОСОБА_3 , 1976 року народження та ОСОБА_4 , 1978 року народження, а тому прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки даних осіб, оскільки за зміненим позовом саме до них адресована змінена вимога.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із заміною у справі неналежного відповідача, неможливістю розгляду питань, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, слід відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вістрянської сільської ради про визнання права власності - відкласти.

2.Проведення підготовчого засідання призначити на 11 год. 00 хв. 10 березня 2019 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

3.Замінити у справі первісного відповідача Вістрянську сільську раду на належного відповідача ОСОБА_3 , проживаючого за адресою с.Вістря Монастириського району Тернопільської області та ОСОБА_6 , проживаючої за адресою; АДРЕСА_2 .

4.Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мають право у відповідності до ч. 4 ст. 51, ч. 3 ст. 198 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали подати клопотання про розгляд справи спочатку. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

5.Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

6.У випадку неподання відповідачами клопотання про розгляд справи спочатку відповідачі мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про заміну первісного відповідача надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7.Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.

8.Копію ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі та заміну первісного відповідача на належного відповідача направити учасникам справи.

9.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян