Справа № 581/881/20
Провадження № 2/581/215/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

18 листопада 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми)

про позбавлення батьківський прав,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Жалковський В.Ю. звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві мається клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки вона є одинокою матір`ю, яка має дитину віком до чотирнадцяти років, а відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до підп. б) п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 вказаного Закону).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач є матір`ю дитини віком до чотирнадцяти років, а батько дитини ухиляється від сплати аліментів. Вказана обставина може бути підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, але з урахуванням майнового стану сторони.

Оскільки сторона позивача не надала жодних відомостей, які б дали змогу суду визначити її майновий стан (відомості про наявність чи відсутність джерел доходу, інформацію з податкових органів щодо свого доходу тощо), суд відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, але вважає можливим відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення по суті спору.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити на 10 год. 00 хв. 9 грудня 2020 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні суду по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина, викликавши учасників справи.

4. Клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково, відстрочивши його сплату у розмірі 840 грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення по суті спору.

5. Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

7. Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

9. Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку його заперечення проти позову, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання копії позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Сізов