Справа №415/752/18
Провадження №6/428/54/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Харків, ОСОБА_1 ,-

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Харків, ОСОБА_1 .

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 23.10.2019р. було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-185/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням Алчевським міським судом Луганської області рішення 15.01.2010 року.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.11.2019р. цивільну справу №428/12553/19 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-185/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 02.03.2020р. відмовлено у відновленні втраченого провадження по цивільній справі №2-185/10.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки станом на теперішній час вирішено питання щодо відновлення втраченого судового провадження і провадження у зазначеній справі було зупинено на час вирішення цього питання, то суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі №415/752/18 (провадження №6/428/122/2019) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Харків, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі №415/752/18 (провадження №6/428/122/2019) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Харків, ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст. 353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя