Провадження № 2-во/760/132/20
В справі № 760/9139/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Шпори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди, укладеної в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року.

Посилається в заяві на те, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року було затверджено мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

При постановленні ухвали судом було допущено описку, яка полягає в невірно зазначеному номері справи , а саме: «760/21947/17-ц» замість вірного «760/9139/16-ц».

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року було затверджено мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

При постановленні ухвали судом було допущено описку, яка полягає в невірно зазначеному номері справи , а саме: «760/21947/17-ц» замість вірного «760/9139/16-ц».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року.

Зазначити замість помилково вказаного номера справи «760/21947/17-ц» вірний, а саме: «760/9139/16-ц».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва