Справа № 669/43/20
Провадження № 2/669/118/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за законом є він, позивач по справі.

Вказує, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,17 га, яка розташована на землях колишнього КСП агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області і належала його померлій прабабі по батьківській лінії ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0382520, спадщину після смерті якої за життя прийняв, але не оформив внук останньої, а його, позивача, батько ОСОБА_3 .

Зазначає, що він належним чином прийняв спадщину після смерті свого батька, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на вищевказану земельну частку (пай) був спадкодавцем втрачений.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак від останніх надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 15 липня 1993 року серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та його прабабою ОСОБА_4 підтверджуються, зокрема, свідоцтвом про народження позивача від 15 липня 1993 року серії НОМЕР_1 , актовим записом про народження батька позивача ОСОБА_3 від 13 травня 1955 року № 15, де матір`ю останнього зазначена ОСОБА_6 , а також рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2019 року, яким встановлено, що ОСОБА_7 була рідною дочкою ОСОБА_4 .

Факт смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Паньківці Білогірського району Хмельницької області, підтверджується актовим записом про її смерть від 03 вересня 1996 року № 46.

Із змісту довідок Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 28 грудня 2019 року № 2930/02-29 та № 2938/02-29 слідує, що в силу ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) ОСОБА_8 (батько позивача) належним чином прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що цього ж дня виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 34.

Згідно довідки Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 28 грудня 2019 року № 2989/02-29 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і з ним, окрім інших членів сім`ї, проживала дружина ОСОБА_2 (відповідач по справі) та син ОСОБА_1 (позивач по справі), а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України останній вважався таким, що належним чином прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02 березня 2020 року № 59654838, повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 02 березня 2020 року № 56/01-16 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 08 листопада 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 65022373 (номер у нотаріуса: 126/2019) і спадкоємцем є син померлого ОСОБА_1 , однак видати останньому свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20 вересня 2019 року № 31-22-0.19-541/103-18 встановлено, що на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 02 червня 1998 року № 750-р на ім`я ОСОБА_4 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0382520 в КСП агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області площею 2,17 га.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ № 0382520, виданий на ім`я ОСОБА_4 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 01 листопада 2019 року № 83-84.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яку він успадкував за життя після смерті своєї баби ОСОБА_4 , а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного нерухомого майна після смерті ОСОБА_3 за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд, задовольняючи позовні вимоги, бере до уваги і позицію відповідача (мати позивача), яка згідно поданої заяви позовні вимоги визнала в повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Паньківці Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 2,17 га, що розташована на землях колишнього КСП агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0382520, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк