Провадження № 2/127/2726/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Бойко В. М. ,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ВМР, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. з вимогами визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги аргументовані тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів №89 від 31.03.1988р. закінченому будівництвом 108-квартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 присвоєно поштову адресу:

АДРЕСА_2 квартира АДРЕСА_3 , була надана члену Житлово-будівельного кооперативу №77 ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 28.04.1988 №131.

На заселення 3-х кімнатної кооперативної квартири житловою площею 38, 75 кв.м. члену ЖБК ОСОБА_2 був виданий ордера №244 від 28.04.1988 на підставі рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу від 02.04.1988, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 28.04.1988 №131 на сім`ю складом чотири особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Розмір паю за дану кооперативну квартиру становив 11170 крб. Обов`язковий пайовий внесок у розмірі 30% від загальної вартості житла 3351 крб., був виплачений батьком позивача першим внеском. В подальшому ОСОБА_2 повністю вніс пай в розмірі 11170 крб. за свою 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою №1629 від 28.03.2019, виданою міським комунальним підприємством «Управляюча компанія «Житло-Гарант».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та на майно, належне останньому, відкрилася спадщина.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом №42/1991 від 03.04.1991, виданим державним нотаріусом ОСОБА_5 , спадкоємцями за законом в рівних частках були члени сім`ї спадкодавця: дружина померлого ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_1 , які подали заяву про прийняття спадщини та фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як вони постійно проживали в спадковій квартирі АДРЕСА_3 . Крім того останні з 06 липня 1988 року у встановленому порядку зареєстровані у спадковій квартирі та безперервно в ній проживали, утримували спадкове майно в придатному для проживання стані, несли витрати на поточне обслуговування та ремонт квартири, здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги.

Однак за життя ОСОБА_2 у встановленому порядку не здійснив процедуру державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно, свідоцтво про право власності не отримав.

Як наслідок, ОСОБА_3 за життя не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка, тобто право власності на вищевказану квартиру. З вказаних причин ОСОБА_1 також не оформив свої спадкові права після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла та на майно, належне останній, відкрилася спадщина. Спадкоємцем 1-ї черги за законом є ОСОБА_1 , яким було подано заяву про вступ у спадщину до Першої Вінницької державної нотаріальної контори. Однак, при зверненні виявилось, що право власності на кооперативну квартиру у встановленому порядку не зареєстроване, відповідне свідоцтво не видавалось.

У зв`язку з цим 14.06.2019 року нотаріусом Дишкант М.В. було прийнято постанову про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності в порядку спадкування.

Між тим, зазначена нерухомість є єдиним житлом позивача. Пайові внески за дане нерухоме майно повністю були виплачені. Єдиною зареєстрованою особою у квартирі АДРЕСА_3 та власником особового рахунку даної квартири на даний час є ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою від 12.06.2019 №3089, виданою міським комунальним підприємством «Управляюча компанія «Житло-Гарант».

Таким чином позивач після смерті ОСОБА_2 , а згодом і ОСОБА_3 , фактично прийняв спадщину вищевказану квартиру, проте зареєструвати у встановленому порядку право власності на дане нерухоме майно в силу вищевказаних обставин, не має змоги.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

18.11.2019 року в судовому засіданні представник Вінницької міської ради заявила клопотання про витребування з КП «ВМБТІ» інформацію на балансі якої установи перебуває багатоквартирний будинок по АДРЕСА_2 та зобов`язати МКП «Житло-Гарант» надати інформацію, щодо того чи дійсно МКП «Житло-Гарант» №1629 видавалась довідка від 28.03.2019р. ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 18.11.2019 року клопотання було задоволено.

Крім того, 15.01.2020 року в судовому засіданні представник Вінницької міської ради заявила клопотання про витребування доказів з Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 15.01.2020 року клопотання було задоволено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити, судові витрати просить залишити за ним.

Представник ВМР в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при прийняті рішення поклалась на розсуд суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Першої Вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. в судове засідання не з`явився, до суду надійшло повідомлення про розгляд справи без представника контори, у зв`язку із зайнятістю нотаріусів, у вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи, а саме:

копію ордеру №244 від 28.04.1988 який виданий члену ЖБК ОСОБА_2 на підставі рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу від 02.04.1988, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 28.04.1988 №131 про заселення 3-х кімнатної кооперативної квартири житловою площею 38, 75 кв.м. сім`ї складом чотири особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ( а. с. 8);

копію довідки МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант» №1629 від 28.03.2019р. згідно якої член кооперативу №77 ОСОБА_2 повністю вніс пай в сумі 11170, 00 крб. за 3 кімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_3 ( а. с. 9 );

копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів №89 від 31.03.1988 відповідно до якої закінченому будівництвом 108-квартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 присвоєно поштову адресу АДРЕСА_2 (а. с. 10-18);

копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів №131 від 28.04.1988 ( а. с.19-24);

копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.09.1990 р., відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27);

копію свідоцтва про право на спадкування за законом №42-1191 від 03.04.1991 виданим державним нотаріусом ОСОБА_5 відповідно до якого, спадкоємцями за законом в рівних частках були члени сім`ї спадкодавця: дружина померлого ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_1 , ( а. с. 28-29);

копії довідок №601 від 25.09.1990 та №2091 від 28.07.1992 відповідно до яких вбачається, що власником особового рахунку був ОСОБА_2 ( а. с. 30-31);

копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 03.09.2018 року відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.34);

копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 19.11.1973 року, відповідно до якого батьком ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 ( а. с. 40);

довідки МКП «УК «Житло-Гарант» №4990 від 10.09.2018 та №3089 від 12.06.2019 згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований та є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_3 ( а. с. 41-42);

копію довідки КП «ВМБТІ» від 22.03.2019 р. №2771, з якої вбачається, що за ОСОБА_3 станом на 29.12.2012р. реєстрація права приватної власності не проводилась (а.с.43);

копія довідки державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори № 952/02-14 від 26.02.2019р. з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкала за адресою АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа №698/2018. Із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 . Відомостей про інших спадкоємців немає ( а. с. 44);

копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.06.2019р. №2324/02-31 згідно якої ОСОБА_1 було відмовлено у видачі на його їмя свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під номером АДРЕСА_3 , після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній не надав відповідних документів, що посвічують право власності спадкодавця на квартиру ( а. с. 46-47);

копія звіту про оцінку майна ( а. с. 49-70).

Вказані докази суд вважає належними, допустимими та приймає їх.

Із досліджених доказів судом встановлено наступні факти на належні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.09.1990 року. Останній був одружений на ОСОБА_3 , які разом із своїми синами проживали в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за життя був членом житлово-будівельного кооперативу № 77 з будівництва трьохкімнатної квартири по АДРЕСА_1 та ним було повністю внесений пай за рахунок власних коштів, за дану квартиру. Даний факт підтверджується довідкою № 1629, виданою 28.03.2019 року МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант». Реєстрація права приватної власності на дану квартиру не проводилась.

Після смерті останнього згідно копії свідоцтва про право на спадкування за законом №42-1191 від 03.04.1991 року право спадкування перейшло до його дружини ОСОБА_3 та сина ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином та відповідно спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Факт смерті ОСОБА_3 засвідчений у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 03.09.2018 року. Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За заявою спадкоємця у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справ №698/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , проте постановою нотаріуса від 14.06.2019 року, відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 , оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя не оформила належним чином своє право власності на вказану квартиру та не отримала відповідний правовстановлюючий документ. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. З копії довідки вбачається, що ОСОБА_1 є власником особового рахунку на квартиру АДРЕСА_3 , який там зареєстрований та проживає.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і має право звернутися до суду за захистом свого порушеного особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ч.1 ст. 316 ЦК України встановлено, що - правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ч.1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, у випадку якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Ч.1 ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для

одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 , а тому, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 328, 384, 392, 1216, 1218, 1261, ч.1, 3 ст. 1268, 1274, 1296,1299 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст. ст. 10,12,13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2020

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вінницька міська рада, адреса: вул.. Соборна, 59, м. Вінниця.

Третя особа: державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В., адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця.

Суддя: