КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5339/2020 Доповідач -Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мараєва Н.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Тетяна Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

Встановила:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року подана до суду 11 лютого 2020 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію рішення було отримано лише 31 січня 2020 року, що підтверджується розпискою (а/с 160).

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Київський апеляційний суд вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361, 368 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Тетяна Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського

нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва