_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/947/1631/20
УХВАЛА

29.05.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін. відсутній, прож. АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ін. НОМЕР_1 ) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Гареєв Євген Шамільович звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі не менше 50 відсотків від розміру прожиткового мінімуму на дитину, посилаючись, на те що боржник ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Заява про видачу наказу задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У данному випадку заявник в заяві не зазначив розмір аліментів які вимагає стягнути з боржника та не вказав з якого та до якого часу стягувати аліменти.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Так, заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини не зазначено відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, за його наявності або паспортних даних, номеру та серії паспорту.

Звертаю увагу, що судовий наказ відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, в якому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника є обов`язковим, в іншому випадку це призведе до наявності підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження через невідповідність виконавчого документа (судового наказу) вимог Закону та відповідно потягне за собою невиконання судового рішення, наслідком чого стане порушення прав стягувача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Представнику ОСОБА_1 адвокату Гареєву Євгену Шамільовичу у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з дня закінчення карантину.

Суддя Калашнікова О. І.