Справа № 314/4481/19
Провадження № 2/314/270/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №314/4481/19 в порядку загального позовного провадження за позовом Вільнянської районної державної адміністрація Запорізької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить позбавити їх батьківських прав відносно дітей, стягнути аліменти на утримання дітей, передати дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на обставини, визначені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що ними виконуються обов`язки по вихованню дітей.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою : АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 28.10.2008 року) та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 07.02.2003 року).

До служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації надійшло повідомлення Вільнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З листа стало відомо, що батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом не проживають, живуть за різними адресами. Нікіта періодично проживає то з мамою, то з батьком, а ОСОБА_6 проживає у сторонньої людини, який називає себе біологічним батьком. Нікіта приходить до школи неохайний, без канцелярського приладдя, одяг брудний, має неприємний запах. В школі конфліктує, вчиняє бійки. Профілактична робота, яка проводилась з батьками керівництвом школи, не дала жодних результатів.

Службою у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації проведено перевірку стану виконання батьківських обов`язків родиною ОСОБА_7 відносно своїх дітей, де в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_8 веде аморальний спосіб життя, постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зловживає алкогольними напоями. Обоє батьків ухиляються від виконання батьківських обов`язків, належної уваги дітям не приділяють. ОСОБА_9 періодично проживає то з матір`ю, то з батьком. Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з біологічним батьком, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно повідомлення Павлівської сільської ради від 10.01.2019 № 03-12/19 під час здійснення інспектування родини ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку знаходилось троє сторонніх чоловіків. На момент обстеження діти вдома не перебували.

Згідно з повідомленням КНП «Вільнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 30.01.2019 №115 ОСОБА_11 на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не перебуває, батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до інформації Вільнянського РЦСССДМ від 13.02.2019 № 87 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з біологічним батьком, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з повідомленням Павлівської сільської ради від 18.02.2019 № 03-12/79 родина ОСОБА_7 у складі: мати - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_9 , співмешканець матері - ОСОБА_12 . Під час соціальних інспектувань ОСОБА_2 постійно знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, в будинку перебувають сторонні особи. Нікіти постійно не буває вдома. Зі слів ОСОБА_13 , Нікіта проживає у батька, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Павлівської сільської ради від 18.02.2019 № 01-35/201 ОСОБА_2 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . До складу її сім`ї входять: син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації УСЗН Вільнянської райдержадміністрації від 27.02.2019 №11-15/447 ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до повідомлення КНП «Вільнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.03.2019 № 256 малолітній ОСОБА_9 проживає разом з братом ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно з повідомленням Вільнянської міської ради від 28.02.2019 № 02-02-08/358 родина ОСОБА_7 разом не проживають. ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_14 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_15 проживає з біологічним батьком, ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 . Малолітній ОСОБА_9 інколи приходить до батька, але постійно з батьком не проживає. Постійного місця проживання хлопець не має. Де ночує та перебуває у вихідні дні невідомо.

Відповідно до повідомлення Павлівської сільської ради від 04.04.2019 № 01-12/54 спеціалістами відділу надання соціальних послуг родину ОСОБА_16 до будинку спеціалістів відділу не впустила. Будинок знаходиться в занедбаному стані, потребує ремонту, комунікації відсутні, електроенергія відключена. На момент обстеження ОСОБА_17 вдома не було. Зі слів матері дитина проживає із старшим братом ОСОБА_6 у м.Вільнянськ.

За повідомленням Вільнянської міської ради від 30.05.2019 №02-02-08/166 працівниками Вільнянської міської ради здійснено рейд з метою обстеження умов проживання родини ОСОБА_7 . На момент обстеження ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Умови проживання родини неналежні, відсутні продукти харчування. На момент обстеження ОСОБА_17 вдома не було. Зі слів батька ОСОБА_18 , десь гуляє з хлопцями. Дитина, коли приходить додому, у пошуках їжі перелазить через забір до сусідів, щоб поїсти винограду, іноді його підгодовують сусіди, одягу за сезоном дитина не має, завжди ходить брудний.

Згідно з повідомленням Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 07.05.2019 3069/74/02-2019 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Крім того, згідно бази даних значиться підозрюваним у кримінальних провадженнях.

Відповідно до повідомлення Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 01.03.2019 №405/17.17-04-32 народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано відповідно ст. 133 Сімейного кодексу України.

Згідно з повідомленням Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 01.03.2019 № 406/17.17-04-32 народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано відповідно ст. 133 Сімейного кодексу України.

За повідомленням Вільнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 12.09.2019 №293/03-07 про невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина, ОСОБА_4 , дитина постійно порушує поведінку, займається крадіжками, веде себе агресивно з однолітками, що загрожує їх здоров`ю. Батьки участі у вихованні сина не приймають, вживають алкогольні напої. Для ОСОБА_17 вони не є авторитетом, де, іноді ночує їх син, вони не знають.

Комісія з питань захисту прав дитини, засідання якої відбулося 20.09.2019 року, на підставі вищевказаних документів, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самоусунулись від виховання своїх дітей, злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зловживають алкоголем, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноголосно дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вільнянська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, керуючись ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, беручі до уваги матеріали справи та в інтересах дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку від 24.09.2019 № 01-39/0847 Вільнянська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_19 директор КП «Центр з надання соціальних послуг» Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області в повному обсязі підтвердила обставини того, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, під час неодноразових відвідувань ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, відсутні належні побутові умови для виховання дітей.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 соціальний педагог ЗОШ №1 І-ІІІ ступенів пояснила суду, що ОСОБА_6 навчається в 11 класі, а ОСОБА_17 в 5 класі вказаної школи.

Сергій проживає разом із ОСОБА_10 , який про нього піклується як батько. Дитина завжди має охайний зовнішній вигляд, хлопець вихований.

З Нікітою були проблеми з початку його навчання у школі:невмотивована агресія, він брудний, голодний, одягнений не за сезоном, лається, палить. До школи приходить без зошитів, книг, б`є дітей, дуже сильно побив дитину-інваліда.

Батько ОСОБА_17 приходив до школи, після цього хлопець деякий час ходив до школи, підстригся. А потім він взагалі почав не ночувати вдома. Батько дуже п`є.

ОСОБА_17 дуже «запущена» дитина, нею батьки не займалися, дитина сама собі представлена.

Педагоги школи неодноразово приходили додому хлопчика, мама перебувала в нетверезому стані.

Вона вважає, що батьки так і не зрозуміли, що потрібно змінити спосіб життя і відношення до дітей.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 проживає разом з ним близько 7 років. Всі ці роки він постійно спілкується з матір`ю, між ним нормальні відносини. Мати віддала карточку, на яку нараховується пенсія, призначена ОСОБА_6 за інвалідністю. Вона завжди контролює, щоб ОСОБА_6 ліг своєчасно в лікарню для підтвердження інвалідності.

Нікіта теж деякий час ходив до них. Коли разом з ним проживав дід, то все було під контролем.

Доказів, які б спростовували доводи позивача та наведені ним обставини, суду не надано.

Надані суду докази свідчать про те, що відповідачі ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За ч.5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини та передачі дитини органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Щодо вимог позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд виходить з наступного.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_20 (заступник з виховної роботи соціальний педагог ЗОШ №1 І-ІІІ ступ. Де навчаються діти), ОСОБА_10 (особа, яка вважає себе біологічним батьком ОСОБА_5 та з якою проживає дитина) показали, що ОСОБА_5 є доглянутий та забезпечений усім належним для виховання та розвитку дитини, проживає з ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , та вважає себе біологічним батьком дитини.

Відповідно до вимог ст.171 СК України в судовому засіданні також була вислухана думка дитини, ОСОБА_5 , щодо предмету позову.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно проживає з ОСОБА_10 , якого вважає біологічним батьком. Останній за ним піклується та забезпечує всім необхідним. Він пояснив, що заперечує проти позбавлення відносно нього батьківських прав його матері. Вона підтримує постійний з ним контакт, кожний день він дзвонить їй.

Виходячи з того, що вирішення питань визначених у позові має бути направлене в першу чергу на забезпечення інтересів дитини та створення найкращих умов для виховання та розвитку дитини, враховуючи вік дитини, суд приходить до висновку про відмову у позові в частині позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , стягнення аліментів та передачі дитини органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12, код ЄДРПОУ 02140870) до ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вільнянській районній державній адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь установ або осіб, де буде перебувати дитина, аліменти щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 02.10.2019.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь установ або осіб, де буде перебувати дитина, аліменти щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 02.10.2019.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1152,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1152,60 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 24.04.2020.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

24.04.2020