Справа № 274/43/20
Провадження № 2/0274/20/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" березня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

03.01.2020 ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , що зареєстрований 27.04.2012 Малочернявською сільською радою Ружинського району Житомирської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, шлюбні відносини між ними припинені, примирення неможливе.

Відповідачка до суду спрямувала заяву від 02.03.2020 про визнання позову.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 31.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовче засідання сторони не з`явились, до суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 27 квітня 2012 року Малочернявською сільською радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 3 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони є батьками: ОСОБА_4 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Норми права, які застосував суд

Відповідно до частини третьої ст. 200 ЦПК України суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання відповідачем позову.

За положеннями частини четвертої ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України).

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Оскільки подружнє життя у сторін розладналося, сторони спільно не проживають, не бажають зберігати шлюб, про що свідчать їх заяви, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що зареєстрований 27 квітня 2012 року Малочернявською сільською радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна