Справа № 489/897/20
Провадження №2/489/1453/20
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін № 73» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін № 73» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день постановлення рішення суду виходячи із середньоденної заробітної плати 190,48 грн. (станом на 21.02.2020 року становить - 136193,20 грн.).

Із змісту позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено, так як вважає, що від його сплати він звільнений на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до розділу 3 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13.01.2004 № 5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 за № 114/8713 (далі - Інструкція № 114/8713), розробленої відповідно до Закону України «Про державну статистику» та Закону України «Про оплату праці» до фонду оплати праці не відносяться, зокрема суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні (пункт 3.9) та компенсація моральної шкоди працівникам за рахунок коштів підприємства, що виплачується за рішенням суду (пункт 3.13).

Інші виплати, про стягнення яких просить позивач, відповідно до розділу 2 Інструкції № 114/8713, відносяться до фонду оплати праці, тобто входять в структуру заробітної плати.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 136193,20 грн. середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні, підлягають оплаті судовим збором, оскільки на ці вимоги не поширюються пільги, встановлені пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Такий правовий висновок відповідає постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичної особи позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з того, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру на суму 136193,20 грн., на які не поширюються пільги, встановлені пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно повинен сплати судовий збір в розмірі, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 4 цього Закону, що в даному випадку складає 1361,93 грн..

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 1361,93 грн.

Керуючись статтями175,177,185,260,353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін № 73» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «27» лютого 2020 року.