СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/20953/19

пр. № 2/759/1834/20

13 липня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 звертається до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 березня 2008 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 , який мешкає та виховуються позивачкою.

28.05.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем рішенням Святошинського районного суду м. Києва розірваний.

Протягом тривалого часу, а саме з моменту припинення шлюбних відносин відповідач не цікавиться дітьми, не приймає участі в їх вихованні і матеріальному забезпеченні. У зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 28.05.2014 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини до її повноліття. Відповідач аліменти не сплачує. Відповідач не цікавиться ні станом здоров`я дітей, ні їх навчанням, ні матеріальним забезпеченням, тобто повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських зобов`язань та не виявляє до дитини батьківського піклування.

Вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника служби та при ухваленні рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування від 12.03.2020 року №107-401/1766 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Суд вважає за даних обставин ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2014 року у справі №759/110/14-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12).

З актового запису про народження дитини ( №361) з`ясовано, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , громадянин України та ОСОБА_1 , громадянка України.(а.с.4).

Відповідно до довідки перерахунку заборгованості, виданої Міністерством Юстиції України, заборгованість ОСОБА_2 за аліментами станом на 01.11.2018 року складає 93 845, 45 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації від 11.02.2020 року № 100-2091 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , вищезазначений орган вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.55-57).

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати-понесений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України, Постанови Пленуму Пленуму Верховного Суду "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. ст.ст. 6-13,18,19,71-79,89,141,259,263,264,265,268,273,280-282,284,354,355 ЦПК України, ст. 164 СК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП: НОМЕР_1 батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із Позбавити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП: НОМЕР_1 на користь, РНОКПП НОМЕР_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць