Справа № 504/2182/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

за участю секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Доброслав Лиманського району Одеської області позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про усунення від спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про усунення від спадкування.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року призначено підготовче судове засідання у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

06 червня 2018 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до канцелярії суду позовну заяву про збільшення позовних вимог про усунення від спадкування, про визнання заповіту недійсним, про визнання права власності в порядку спадкування.

06 лютого 2019 року до суду надійшла заява адвоката Савицької О.М. в інтересах спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із заявою про залучення їх до участі у справі у якості співвідповідачів, правонаступників відповідача.

30.01.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до канцелярії суду уточнену позовну заяву про усунення від спадкування, про визнання заповіту недійсним, про визнання права власності в порядку спадкування.

20.02.2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду її позовних вимог по цивільній справі.

20.02.2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Поночовної Т.Б. в інтересах позивача ОСОБА_1 , якою він просив не розглядати подані раніше до суду його позовну заяву про збільшення позовних вимог і уточнену позовну заяву. Долучити до матеріалів цивільної справи позовну заяву ОСОБА_1 зі зменшеними позовними вимогами від 20.02.2020 року.

20.02.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_4 , Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Дослідивши подані заяви, позовну заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5456169 від 19.12.2018 року вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Орзіх Ю.Г. заведена спадкова справа № 47/2018. Її спадкоємцями є діти, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В силу положень ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_3 її спадкоємців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, клопотання позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду її позовних вимог належить задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, клопотання адвоката Поночовної Т.Б. в інтересах позивача ОСОБА_1 , якою він просив не розглядати подані раніше до суду його позовну заяву про збільшення позовних вимог і уточнену позовну заяву належить задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_4 , Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Завдання підготовчого засідання виконані, тому воно підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 49, 55, 189, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_3 її спадкоємців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 06 червня 2018 року та уточнену позовну заяву від 30.01.2020 року залишити без розгляду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_4 , Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідачам необхідно подати відзив на позов і додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подається у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду 26 березня 2020 о 14:00 годині.

Ухвала суду в частині залишення позову (заяви) без розгляду та заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Добров