Справа № 623/2286/20
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"11" листопада 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном два місяці для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28.02.2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько. Вона вважала, що після смерті батьків не залишилось спадщини, проте у травні 2020 року їй зателефонували власники квартири у м. Ізюм Харківської області, кімнату у якій винаймав її батько та повідомили, що вони знайшли Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я її матері ОСОБА_3 .

Таким чином після смерті її матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,35 га, яка розташована на території Березівської сільської ради Ємільчинського району.

Оскільки її батько проживав разом з її матір`ю на момент смерті то він фактично отримав спадщину, але не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно.

Коли вона звернулась до Ізюмської міської нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину їй було відмовлено в цьому у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна.

Від належного їй спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилась в позовній заяв просила розглядати справу без її присутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 04.05.2012 року відділом ДРАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 23.11.2017 року Ізюмським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 12, 13).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 736691 від 18.04.2006 року ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 2,35 га, яка розташована на території Березівської сільської ради Ємільчинського району. (а.с. 14).

Ізюмська державна нотаріальна контора, листом № 648/02-17 від 28.05.2020 року повідомила ОСОБА_1 про те, видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, так як нею пропущено строк на прийняття спадщини. (а.с. 17).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк терміном два місяці після вступу рішення в законну силу, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 11.11.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський