Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1336/19
Провадження № 2-о/494/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , подавши до суду вказану заяву, послався на те, що у листопаді 2019 року звернувся до Управління обслуговування громадян Березівського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області з питання призначення пенсії за віком, однак в ході попереднього розгляду поданих документів виявлено розбіжності, а саме у паспорті його дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у трудовій книжці - «ІНФОРМАЦІЯ_1». Таким чином при заповнення трудової книжки було допущено описку у написанні місяця народження. Заявник зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно йому для призначення пенсії за віком, у зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак своєю заявою просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 30 червня 1959 року народився ОСОБА_1 , дата його народження вказана російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_1 года» (а.с.4).

У військовому білеті серії НОМЕР_1 від 14 листопада 1977 року та обліково-послужній картці дата народження ОСОБА_1 зазначена саме 14 червня 1959 року (а.с.5-6).

З трудової книжки серії НОМЕР_4 вбачається, що датою народження заявника вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 виданого 6 грудня 2001 року дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12).

З урахуванням наведеного суд вважає, що при заповненні трудової книжки допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.81, 89, 264, 315 ЦПК України,

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Широкине Новоазовського району Донецької області трудової книжки серії НОМЕР_4 , заповненої 1 вересня 1977 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вул. Канатна, 83 м. Одеса.

Суддя: