Справа № 947/2086/20
Провадження № 2-з/947/440/20
УХВАЛА

про витребування доказів

04.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

третіх осіб ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «МАСЯНЯ-ФІМА», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни, ОСОБА_6 , державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича, за участю третіх осіб на боці позивача без самостійних позовних вимог ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким: визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47336945 від 13.06.2019 11:15:43, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру (номер запису про право власності: 31983309), загальною площею 64,2 кв.м., житлова площа 54,3 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_1 за БЛАГОДІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «МАСЯНЯ-ФІМА» (БО «БФ «МАСЯНЯ-ФІМА»), ідентифікаційний номер юридичної особи 43038509, місцезнаходження: 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, кв. 50А. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36145214 від 14.07.2017 11:57:23, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру (номер запису про право власності: 21393043), яка складається з 13 кімнат та розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 17.04.1996, видавник: Іллічівський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Ухвалою судді від 05 лютого 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , який також є представником третіх осіб, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: витребувати з відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно реєстрації квартири, загальною площею 64,2 кв.м. № НОМЕР_3 А, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить Благодійній організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «МАСЯНЯ-ФІМА» (), номер запису про право власності: 31983309, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Витребувати з відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно реєстрації квартири, загальною площею 838,00 кв.м. № НОМЕР_3 А, АДРЕСА_3 розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала громадянину ОСОБА_6 , номер запису про право власності: 21393043, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13Ш00251101. Витребувати у ОСОБА_25 , Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» (65059, Одеська обл., м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33 А, офіс 502) належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно реєстрації квартири, загальною площею 64,2 кв.м. № НОМЕР_3 А, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить Благодійній організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «МАСЯНЯ-ФІМА» (), номер запису про право власності: 31983309, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Витребувати у ОСОБА_26 , державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області належним чином завірені копії реєстраційних справ стосовно квартири АДРЕСА_4 , яка належала громадянину ОСОБА_6 , номер запису про право власності: 21393043, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101.

Також у судове засідання з`явились треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які наполягали на задоволені даного клопотання.

Відповідачі Благодійна організація «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «МАСЯНЯ-ФІМА», державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозова Ольга Станіславівна, ОСОБА_6 , державний реєстратор Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергій Олександрович у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання в частині витребування відомостей що стосуються квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 64, 2 кв.м..

На думку суду, відомості, що стосуються квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 838 кв.м., яка належала ОСОБА_6 , витребуванню не підлягають, оскільки, як з`ясувалось в ході судового засідання, вказаної квартири вищевизначеної площі не існує, натомість, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 202858755 від 04.03.2020 року за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 773, 8 кв.м., власником якої є також Благодійна організація «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «МАСЯНЯ-ФІМА».

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Одночасно суд зазначає, що судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно реєстрації квартири, загальною площею 64,2 кв.м. № НОМЕР_3 А, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить Благодійній організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «МАСЯНЯ-ФІМА» (), номер запису про право власності: 31983309, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Витребувати у ОСОБА_25 , Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» (65059, Одеська обл., м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33 А, офіс 502) належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно реєстрації квартири, загальною площею 64,2 кв.м. № НОМЕР_3 А, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить Благодійній організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «МАСЯНЯ-ФІМА» (), номер запису про право власності: 31983309, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Пред`явити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_5 , або його представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на нього витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного підготовчого засідання, що відбудеться 30 березня 2020 року о 10.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.