Справа № 275/1383/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1383/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_5 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті баби прийняла позивачка, оскільки на момент смерті баби, її син та батько позивачки - ОСОБА_6 , являючись спадкоємцем першої черги за законом помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона проживала на момент смерті з ОСОБА_5 , була зареєстрована у вищевказаному будинку, прийняла спадщину - заволоділа її документами, речами, коштами.

За життя ОСОБА_5 була членом колгоспу «Червоне Полісся» с. Звіздаль Народицького району Житомирської області та мала право на земельну частку (пай). Село Звіздаль Народицького району Житомирської області віднесено до зони безумовного (обов`язко- вого) відселення внаслідок аварії на ЧАЕС.

03.11.1989 року ОСОБА_5 була переселена із с. Звіздаль Народицького району Житомирської області в село Привороття Брусилівського району Житомирської області. Відповідно до ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вона мала право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством. Проте, за місцем переселення ОСОБА_5 своє право на отримання земельної частки (паю) не використала в зв`язку зі смертю.

Нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Також позивачці відмовив виділити земельну частку (пай), як спадкоємцю після смерті ОСОБА_5 , і розпорядник земель - Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області та рекомендувала для вирішення питання звернутися до суду.

Окрім того, перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину являється те, що в свідоцтві про народження її батька неправильно записано ім`я та по батькові матері, а саме помилково вказано " ОСОБА_7 ", тобто не підтверджується рідство позивачки з спадкодавцем.

Позивачка вказала, що іншим чином, як в судовому порядку, встановити факт прийняття спадщини та факт рідства з померлою ОСОБА_5 вона не має можливості.

Просила встановити факти, що мають юридичне значення, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_5 є її бабою, та факт того, що вона прийняла спадщину після її смерті, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку мала померла ОСОБА_5 .

В суді представник позивачки - адвокат Нестеренко М.М. позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 11).

Матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть (а.с.9,11).

Батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с.8,10).

ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_5 разом з нею в будинку були зареєстровані: невістка - ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_8., внук - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_9., внучка - ОСОБА_10 ,ІНФОРМАЦІЯ_10, внучка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11., що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 444 від 13.08.2019 року (а.с.7).

Відповідно до довідки Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №07-03/ Г-124 від 15.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживала в селі Малі Миньки Народицького району Житомирської області на момент аварії на ЧАЕС (26 квітня 1986 року) по 03 листопада 1989 року. Село Малі Миньки Народицького району Житомирської області віднесено до зони безумовного (обов`язкового) відселення (а.с.22).

Довідкою Трудового архіву Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області № 06-03/20 від 01.08.2019 року підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 була членом колгоспу " Червоне Полісся" с. Звіздаль Народицького району Житомирської області і працювала в колгоспі в 1950-1980 роках (а.с.18).

Відповідно до листа начальника відділу у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 30.08.2019 року, ОСОБА_5 відсутня у списку громадян власників земельних часток по реформованому КСП "Світанок" с. Привороття Брусилівського району Житомирської області. Земельні частки (пай) на території Брусилівського району ОСОБА_5 згідно даних відділу не надавались (а.с.15).

Інформаційним листом Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 414 від 04.11.2019 року позивачці відмовлено у виділенні земельної частки (паю), як спадкоємцю після смерті ОСОБА_5 та рекомендовано за захистом своїх прав звернутися до суду (а.с.19).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Отрищенко О.І. від 09.11.2019 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували виникнення цих прав у ОСОБА_5 (а.с. 20).

Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 21).

Допитані в суді свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є бабою ОСОБА_2 , та те, що ОСОБА_2 проживала разом з бабою ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та після її смерті прийняла спадщину і до теперішнього часу проживає у вказаному будинку.

Статтею 35 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадяни, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного ( обов"язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення, або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, що до набрання чинності цим Законом проживали у сільській місцевості, мають право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством.

Відповідно до ст 1 Закону України " Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку ( пай) мають:

громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного ( обов"язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення, або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості.

Громадянам, зазначеним в абзаці 5 частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі( на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі ( на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Враховуючи наведені вимоги закону та досліджені судом докази, суд вважає, що ОСОБА_5 , як особа, що була евакуйована з зони безумовного (обов`язкового) відселення та на момент евакуації була членом сільськогосподарського підприємства, мала право на земельну частку (пай) з земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області.

Статтею 524 ЦК України( в редакції 1963 року) та статтею 1217 ЦК України( в редакції 2004 року) передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.548 ЦК України( в редакції 1963 року) та ст.1268 ЦК України( в редакції 2004 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України № 664/94 від 10.11.1994 року " Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва", право на земельну частку ( пай) є об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доведено факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та встановлено факт того, що позивачка як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , тому необхідно визнати за позивачем право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 524, 548 ЦК України ( в редакції 1963р.), ст. ст. 1216,1218, 1265,1268, 1296 ЦК України , ст. 35 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 1 Закону України " Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв), Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" № 694/94 від 10.11.1994 р. та керуючись ст. ст. 10-13, 81, 263- 265, 352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_5 є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку мала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка