Справа № 939/2897/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" є суб`єктом господарювання, який на момент виникнення спірних правовідносин здійснював підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії на території Київської області. 01 липня 2019 року Бородянським районним судом винесено ухвалу, якою ПрАТ "Київобленерго" відмовлено у видачі судового наказу у справі №360/1297/19 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання з ОСОБА_1 , яка отримувала вказану послугу за адресою: АДРЕСА_1 та сплачувала її частково. З показань електролічильника за особовим рахунком відповідачки №200437919, станом на 01 січня 2019 року спожито електроенергії у розмірі 18489 кВт.год. Таким чином заборгованість відповідачки за спожиту електроенергію склала 5221,17 грн. Оскільки відповідачка заборгованість не сплачує просив стягнути з неї вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача Конєва Л.Л. в судове засідання не з`явилась, просила слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду від 01 липня 2019 року ПрАТ "Київобленерго" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с.4).

З показань електролічильника за особовим рахунком № НОМЕР_1 , станом на 01 січня 2019 року відповідачкою спожито електроенергії у розмірі 18489 кВт.год., на суму 5221,17 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку заборгованість за спожиту електроенергію не сплачує, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з неї заборгованість у розмірі 5221,17 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5221 (п`ять тисяч двісті двадцять одна) гривня 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на відшкодування судових витрат 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький