_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2739/20
Провадження № 2/947/1946/20
УХВАЛА

02.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовської О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 947/2739/20

за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право на користування майном,-

В с т а н о в и в:

11 лютого 2020 року до суду надійшла справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право на користування майном.

Відповідно до положень ст.33 ЦПК України цивільну справу було розподілено судді Калашніковій О.І. АТ «Альфа Банк» у позові стверджує, що у відповідності до положень ст.37 ЗУ «Про іпотеку» Банк оформив 16.01.2020 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка була передана ОСОБА_6 в іпотеку АТ «Альфа-Банк» (іпотечний договір №-И) у якості забезпечення виконання зобов`язань позичальником ОСОБА_6 за договором кредиту №800001522 від 16.08.2007 року. Посилаючись на положення ст.ст.319,391 ЦК України, ст.109 ЖК України, ст.47 ЗУ «Про іпотеку» і ст.62 ЗУ «Про виконавче провадження» банк вимагає ухвалити судове рішення про визнання відповідачів такими особами, що втратили право на користування кваратирою та зняти відповідачів з реєстраційного обліку по квартирі.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 20.02.2020 року по справі відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. 05.05.2020 року не визнаючи позовних вимог сторона відповідача надала до суду відзив та клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншим складом Київського районного суду м. Одеси справи за позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» в особі державного реєстратора Манюта С.В. та АТ «Альфа-Банк» про скасування реєстраційного запису про право власності на нерухоме майно. З наданих відповідачем письмових доказів, ОСОБА_6 оспорює право власності АТ «Альфа Банк» на спірну квартиру.

Ухвалою від 13.05.2020 року суд задовольнив клопотання відповідачевої сторони та зупинив провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфв-Банк» про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право на користування майном до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим по справі за №947/27637/19 за позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» в особі державного реєстратора Манюта С.В. та АТ «Альфа-Банк» про скасування реєстраційного запису про право власності на нерухоме майно.

20.07.2020 року справа №947/27637/19 розглянута, рішення набрало законної сили, ухвалою від 09.11.2020 року Київський райсуд провадження по справі 947/2739/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфв-Банк» про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право на користування майном відновлено та призначено до розгляду на 02.12.2020 року.

До сьогоднішнього судового засідання представник позивача ОСОБА_7 не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд, справу залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала клопотання від 01.12.2020 року в яких просить суд долучити до матеріалів справи рішення Київського райсуду м. Одеси від 20.07.2020 року по справі 947/27637/19, яке набрало законної сили та закрити провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Інші учасники судового процессу до суду не з`явилися, про слухання справи сповіщені, причини своєї неявки суду не сповістили.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфв-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право на користування майном - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня закінчення в державі карантину.

Суддя Калашнікова О. І.