Справа № 226/2303/20

Провадження №2/226/816/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.

секретаря Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 (до розірвання шлюбу ОСОБА_4 ) про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог вказав, що згідно рішення Димитровського міського суду від 26.04.2016 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття. З травня 2019року він почав отримувати пенсію в розмірі 12523,69грн., з якої також стягуються аліменти. Зазначаючи на тому, що розмір стягуваних з нього аліментів на трьох дітей становить 14656,50грн. на місяць, що значно перевищує мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання трьох дітей, позивач просить суд зменшити розмір аліментів до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав і суду пояснив, що в квітні 2016року ще до розірвання шлюбу з відповідачкою з нього на її користь були стягнуті аліменти на утримання трьох дітей в розмірі Ѕ частини його доходу. В червні 2016року їх шлюб було розірвано, діти залишилися на вихованні матері. І хоча після припинення стосунків вони з відповідачкою залишилися проживати в одному будинку, і їх квартири, крім того, розташовані в одному під`їзді, діти 12-ти, 14-ти та 15-ти років до нього не ходять та з ним не спілкуються. Він проживає з престарілою матір`ю, яка потребує його допомоги. Джерелом його доходу є заробітна плата, яку він отримує в ТОВ «Шахтобудівельна компанія», та пенсія в розмірі 12523,69грн. Його мати також отримує пенсію у зв`язку з втратою годувальника, розмір якої, з його слів, становить 6000грн. Після призначення йому пенсії розмір аліментів, отримуваних відповідачкою, значно збільшився і становить біля 14000грн., що значно перевищує прожитковий мінімум на дітей. Тому вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідачки, з Ѕ до ј частини його доходу або визначити новий розмір аліментів на розсуд суду. На його думку, це також дозволить йому швидше погасити заборгованість з аліментів, яка була нарахована після того, як через суд він домігся призначення пенсії, та, крім цього, вивільнені кошти він зможе вкласти в ремонт їх спільного з відповідачкою будинку.

Відповідач позов про зменшення аліментів не визнала і, зазначаючи на відсутності для того правових підстав, просила суд у його задоволенні відмовити. В обгрунтування своєї позиції пояснила, що вона, як і позивач, також працює і забезпечує дітей в міру своїх можливостей. Діти є школярами, крім загальноосвітньої школи, навчаються ще в музичній, відвідують гуртки, що потребує коштів для їх навчання та розвитку. Позивач матеріально забезпечний, працездатний, інших утриманців не має і взмозі сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частини свого доходу, який складається із заробітної плати та пенсії.

Представник відповідача також вважав позовні вимогами такими, що не підлягають задоволенню, звертаючи увагу суду на їх безпідставність та неузгодженість з вимогами закону, які враховуються при зміні аліментів.

Надавши оцінку спірним правовідносинам, а також наданим суду доказам, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони є батьками трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на вихованні матері (а.с.5,6,7).

Рішенням Димитровського міського суду від 26.04.2016 року з позивача на користь відповідачки на утримання дітей стягнуто аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ «Шахтобудівельна компанія» від 01.07.2020 року, позивач ОСОБА_1 працює електрослюсарем підземним, його середня заробітна плата, визначена з наданої ним довідки за період грудень 2019 травень 2020, складає 20198,79грн. (а.с.10).

Відповідно до довідки Управління ПФУ в м.Димитрові Донецької області, позивач є отримувачем пенсії за віком, яка нараховується йому в розмірі 12523,69 грн. щомісячно (а.с.11).

Відповідачка працює в Територіальному Центрі СО (НСП) м.Мирноград соціальним працівником, її середня заробітна плата становить 6839грн. (а.с.21).

За змістом ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Той з батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов`язаний брати участь в утриманні дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно ст.182 СК, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.192 Сімейного Кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Це ж зазначено і в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Тобто, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, стаття 192 Сімейного Кодексу України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, після стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання трьох дітей в розмірі Ѕ частини доходу, його сімейний стан не змінився, інших утриманців, окрім дітей, на яких він сплачує за рішенням суду аліменти, у нього не з`явилося, його матеріальний стан не погіршився, а навпаки, з отриманням права на пенсію покращився. Позивач працює в ТОВ «Шахтобудівельна компанія» і має стабільний дохід у виді заробітної плати. Доказів, які б свідчили про неналежний стан здоров`я або про інші обставини, які б впливали на змогу сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі, позивачем не надано.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною другою статті 182 Сімейного Кодексу встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що покладається на батьків або інших осіб, які виховують дитину.

Згідно 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна двести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Оскільки доказів, які б вказували на неможливість сплати аліментів у раніше визначеному розмірі та необхідність їх зменшення, позивачем суду не надано і обставин, які б мали істотне значення при вирішенні спору, судом не встановлено, у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Закріплені на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів та гарантований державою прожитковий мінімум на дітей, встановлений для дітей відповідного віку, на що посилається позивач, братися до уваги не можуть, так як обмежувальних функцій при визначенні розміру аліментів вони не мають.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 2, 5, 13, 259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання дітей залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 13 листопада 2020 року. Повний текст судового рішення виготовлено і підписано в нарадчій кімнаті 18 листопада 2020 року.

Суддя Л.І.Клепка