У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2018 по справі №754/15961/17, у вигляді арешту 1/3 частини кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 55, 4 кв.м., житловою площею 28, 7 кв.м., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , належну на праві власності ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2018 закрито провадження по справі №754/15961/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Л.І. про визнання частково недійсним договору дарування, виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом, проте не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2018 по справі №754/15961/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Л.І. про визнання частково недійсним договору дарування, виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом, заяву представника ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на 1/3 частку кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 55, 4 кв.м., житловою площею 28, 7 кв.м., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , належну на праві власності ОСОБА_1

31.07.2018 ухвалою суду закрито провадження по вказаній вище справі.

Зазначена ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вбачається, що при закритті провадження по справі суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 30.01.2018.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що наявність арешту майна порушує законні права та інтереси його власника, суд вважає за доцільне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №754/15961/17, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.01.2018, а саме арешт 1/3 частини кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 55, 4 кв.м., житловою площею 28, 7 кв.м., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , належної на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складно 27.02.2020 р.

Суддя