Єдиний унікальний номер справи 235/9070/19
Номер провадження 2-о/235/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

представника заявника: Ярош Л.В.,

заінтересованої особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій органом опіки та піклування Покровської міської ради заявлено вимогу призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 , 1955 року народження.

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. До опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Покровської міської ради подано заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого в судовому порядку визнано недієздатним. Органом опіки та піклування визнано доцільним подати до суду подання про призначення опікуна.

Представник заявника органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області Ярош Л.В. (діюча на підставі довіреності) в судовому засідання заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що перешкоди чи обмеження в виконанні нею обов`язків опікуна відсутні.

Суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2019 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено опіку (а.с. 4-5). Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З вказаного рішення суду від 12.11.2019 року, яке набрало законної сили вбачається, що у ОСОБА_2 , 1984 року народження приблизно з восьмирічного віку розпочалися психічні вади, які проявлено в погіршенні пам`яті на текучі та минулі події, зявилися такі риси поведінки як розгубленість, метушня, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, аутизм. Рішення суду про визнання особи недієздатною ґрунтується на висновку судово-психіатричної експертизи, яким зафіксовано, що ОСОБА_2 страждає хронічним душевним захворюванням - шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром зі стабільним параноїчним та емоційно-вольовим типами дефекту; за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; потребує встановлення над ним опіки (а.с. 4-5).

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 292 ЦК України малолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування.

Опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками.

Відповідно до ст. 55 ЦК України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Покровської міської ради від 12 грудня 2019 року визнано доцільним в судовому порядку ініціювати призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 (а.с. 19-20).

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною дієздатністю. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (родинні відносини документально підтверджено).

Згідно довідки лікаря-психіатра психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області № 1424 від 06.11.2019 року ОСОБА_2 , 1984 року народження перебуває на диспансерному обліку з діагнозом параноїдна шизофренія (а.с. 14).

Згідно довідки міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії м. Слов`янськ серія 12 ААБ № 415196 ОСОБА_2 , 1984 року народження встановлено ІІ групу інвалідності за загальним заїворюванням (а.с. 13).

04 грудня 2019 року ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Покровської міської ради подано заяву про розгляд питання призначення її опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно довідки сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ № 0808/20807 від 29.11.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім`ї - чоловіка ОСОБА_4 , 1951 року народження, сина ОСОБА_2 , 1984 року народження, який з 17.01.2014 року перебуває на реєстраційному обліку за вказаною адресою (а.с. 18).

Згідно довідки комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 9347 від 02.12.2017 року - ОСОБА_1 дійсно фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 , сином ОСОБА_2 , 1984 року народження (а.с. 17).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області від 06.11.2019 року - ОСОБА_1 за психіатричною допомогою не зверталася (а.с. 9).

Згідно довідки комунально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ № 142/0 від 29.11.2019 року ОСОБА_1 на Д-обліку не перебуває, за спеціалізованою наркологічною допомогою не зверталася (а.с. 8).

Згідно характеристики, виданої комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 9346 від 02.12.2019 року ОСОБА_1 за місцем проживання проявила себе виключно з позитивної сторони, скарг про порушення правил суспільного проживання не надходило (а.с. 16).

Згідно довідки № , виданої Департаментом інформатизації МВС України ОСОБА_1 на території України станом на 24.07.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 10).

Згідно довідки № 4519 від 27.11.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, отримує пенсію за віком (а.с. 11).

Вказані характеризуючі документи на ОСОБА_1 дають суду підстави прийняти висновок про можливість забезпечення нею догляду, піклування про стан здоров`я, психічний, духовний розвиток недієздатного сина ОСОБА_2 , 1984, об`єктивні труднощі по виконанню обов`язків опікуна, визначені чинним законодавством наразі не встановлені.

Таким чином, заява Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 з призначенням опікуна в особі його матері ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Постановляючи таке рішення суд вважає за потрібне зазначити, що пунктом 4.14 Правил опіки та піклування, передбачено, що контроль за діяльністю опікунів і піклувальників здійснюється органами опіки та піклування із залученням громадськості шляхом планових відвідувань осіб, які перебувають під опікою (піклуванням). Відповідно до п. 5.2. Правил, органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, керуючись 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном його матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення за розглядом справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні.

Дата складання повного тексту рішення суду - 21.02.2020 року (з урахуванням положення ч. 6 ст. 259 ЦПК України).

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11;

- заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1

Суддя: