№ провадження 2/495/1225/2020
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
04 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на користь матері на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на користь матері на утримання неповнолітніх дітей, просить суд: змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердій грошовий сумі у розмірі 500 грн на кожну дитину щомісячно на 1/4 частину від усіх видів заробітку/доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 березня 2016 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний.
Після розірвання шлюбу діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідно заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2016 року було вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2016 року та до досягнення дітьми повноліття, стягненні судові витрати.
З часу прийняття рішення про стягнення аліментів вартість і рівень життя зросли, що потребує додаткових витрат на утримання дітей, її матеріальний стан суттєво погіршився, суттєво зросли ціни на продукти харчування, одяг та ліки.
Розмір аліментів, які вона отримує на утримання неповнолітніх дітей не достатній для нормального рівня життя дітей, необхідного для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
На підставі вищевикладеного вона і змушена звернулась до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених позові та розглянути справу за її відсутності, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, про що свідчить її заява в матеріалах справи суд Ухвалою від 04 березня 2020 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, відповідно до наданої заяви, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що дійсно від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /л.с. 9-11/
14 березня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний на підставі заочного рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду. /л.с. 8/
У відповідності до заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2016 року було вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2016 року та до досягнення дітьми повноліття, стягненні судові витрати. /л.с. 15/
Позивач у своєму позові зазначає, що неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею, в теперішній час визначений розмір аліментів, що стягується з відповідача є недостатнім для забезпечення дітей усім необхідним, їх потреби з віком змінились у напрямку їх збільшення, а позивач не має достатньо доходів для забезпечення дітей всіх необхідним.
Те, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради № 442 від 29 листопада 2019 року, відповідно якої: до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /л.с. 14/
За ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що чинним законодавством визначена можливість змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, прийнявши до уваги, що розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.03.2016 року по справі № 495/853/16-ц станом на сьогоднішній день є значно нижчим, передбаченого ст. 182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вікову категорію дітей, прийнявши до уваги визначений законодавством розмір аліментів у частці від доходу платника аліментів в залежності від кількості дітей, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, суд приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів, які стягуються за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 495/853/16-ц шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, потім з 16 лютого 2029 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 , щомісячно та до повноліття дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви про стягнення аліментів, то його стягнення підлягає з відповідача на користь держави у розмірі 840, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184,191, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 280-281, 354, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на користь матері на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються за заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2016 року по справі № 495/853/16-ц наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, потім з 16 лютого 2029 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 , щомісячно та до повноліття дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 04 березня 2020 року.

Суддя: