Справа № 1519/2-3015/11
Провадження № 6/521/160/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Поліщук І.О.,

При секретарі Феслер О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №1519/2-3015/11, виданого 25 лютого 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УНІКРЕДІТ БАНК»,-

В С Т А Н О В И В

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось із заявою Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про заміну стягувача за виконавчим листом №1519/2-3015/11, виданого 25 лютого 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси, а саме: замінити стягнувача ПАТ «УНІКРЕДІТ БАНК» на АТ «Альфа Банк», ідентифікаційний номер 23494714, посилаючись на таке.

25.02.2014 р. на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.10.2013 р. судом видано виконавчий лист № 1519/2-3015/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УНІКРЕДІТ БАНК» заборгованості у розмірі 293751, 05 грн. Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і зобов`язань ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІКРЕДІТ БАНК» (ідентифікаційний код 21753123) на підставі рішення Загальних зборів акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (Протокол №3 від 02.12.2013 р.) та рішення єдиного акціонера ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІКРЕДІТ БАНК (№4/12/2013 від 02.12.2013 р.) якими був затверджений передавальний акт. у відповідності до якого до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» були передані все майно, майнові права та обов`язки, активи та капітал ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІКРЕДІТ БАНК» (повний текст статуту розміщено на офіційному сайті Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», який в свою чергу, був правонаступником (на підставі рішення Загальних Зборів Акціонерів від 24.11.2010 р.. протокол №3 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) усіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства УніКредіт Банк. Заявник зазначає, що згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України, «Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників». Крім того, заявник зазначає, що згідно ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва, також, відповідно до ст. 514 Цивільного процесуального кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІКРЕДІТ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Уні Кредит Банк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №MRTG-75 від 08.08.2008 року, яка станом на 29.06.2010 року складає 36 886 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) доларів США 21 цент та штраф у розмірі 350 гривень, що за офіційним курсом НБУ на 29.06.2010 року становило загальну суму - 291 751 (двісті дев`ятсот одна тисяча сімсот п`ятдесят одна) гривня 05 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень

25.02.2014 р. на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.10.2013 р. судом видано виконавчий лист № 1519/2-3015/11 про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ «УНІКРЕДІТ БАНК» заборгованості у розмірі 293751, 05 грн.

Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і зобов`язань ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІКРЕДІТ БАНК» (ідентифікаційний код 21753123) на підставі рішення Загальних зборів акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (Протокол №3 від 02.12.2013 р.) та рішення єдиного акціонера ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІКРЕДІТ БАНК (№4/12/2013 від 02.12.2013 р.) якими був затверджений передавальний акт. у відповідності до якого до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» були передані все майно, майнові права та обов`язки, активи та капітал ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІКРЕДІТ БАНК» (повний текст статуту розміщено на офіційному сайті Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», який в свою чергу, був правонаступником (на підставі рішення Загальних Зборів Акціонерів від 24.11.2010 р.. протокол №3 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) усіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства УніКредіт Банк.

Отже, внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, а саме АТ «АЛЬФА БАНК» набуло статусу Нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №1519/2-3015/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

На теперішній час виконавчий лист не перебуває на виконанні.

Відповідно ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України, «Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приПАТний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 28 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Суд має застосувати до спірних правовідносин ст. 442 ЦПК України, здійснивши заміну стягувача.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача ПАТ «УНІКРЕДІТ БАНК» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ідентифікаційний номер 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, у виконавчому листі №1519/2-3015/11, виданого 25 лютого 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УНІКРЕДІТ БАНК» у розмірі 293751, 05 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

СУДДЯ І.О. Поліщук

24.02.2020