Справа №:755/2710/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка є законним представником та діє в інтересах малолітніх осіб, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , поданої в особі представника позивача - адвоката Бровченко Ігоря Володимировича, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 7, оф. 84 АО «ЮрКом, до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Краківська,буд. 20, про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 , яка є законним представником та діє в інтересах малолітніх осіб, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника - адвоката Бровченка І.В. звернулась до суду із позовом у якому просить зняти арешт з Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 , накладений державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Журид С.М. на підставі виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва № 2-200 від 04.04.2007 року, зареєстрований 25.03.2009 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 8578322.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2020 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 24 лютого 2020 року.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Як убачається зі змісту позовної заяви позивач діючи в інтересах малолітніх дітей просить зняти арешт з майна, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом після смерті якої є внуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивачем пред`явлено позов в інтересах малолітніх дітей, предметом якого є зняття арешту з майна, що належало померлій, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко А.П. (місце знаходження: АДРЕСА_4 ) належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити її до судового засідання з одночасним витребуванням належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.83, 84, 175, 177, 187, 190, 212, 259-260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

Керуючись ст.ст. 13, 43,187, 190, 212, 259-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником та діє в інтересах малолітніх осіб, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданої в особі представника - адвоката Бровченко Ігоря Володимировича до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, зал судових засідань № 2 на 30 березня 2020 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу право не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач має право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 10 днів має право подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко А.П. (місце знаходження: АДРЕСА_4 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко А.П. надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: учасників справи. Копії ухвали невідкладно направити сторонам для відома та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Панченко А.П. - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Астахова