Справа № 551/241/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебувала кримінальна справа №551/488/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

30 січня 2018 року потерпілий ОСОБА_1 у межах кримінального провадження, як цивільний позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вироком суду від 17 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в задоволенні цивільного позову відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року у частині вирішення цивільного позову скасовано та призначено у цій частині новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства у суді першої інстанції.

28 лютого 2020 року кримінальна справа відносно ОСОБА_2 надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року цивільну справу №551/241/20 за позовом ОСОБА_3 визначено для розгляду судді Вергун Н.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України з таких підстав.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року /справа № 10-рп/99/ зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування / мова актів, роботи, діловодства, документації тощо/, а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом /частина 5 статті 10 Конституції України/.

Відповідно до ч. 4 ст. 9ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, позовна заява повинна бути викладена державною /українською/ мовою.

Позивач не позбавлений права звернутись до перекладача з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 21 січня 2019 року /справа № 761/42431/17/.

Оскільки, в даному випадку, позивач надав суду позовну заяву, яка викладена іноземною мовою, на усунення недоліків останньому слід надати позовну заяву та її копію на державній /українській/ мові або надати, засвідчений належним чином, її переклад на державну мову.

Зважаючи на те, що позовна заява містить недоліки, що перешкоджають початку судового провадження, позов ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.185, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із вимогами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: