Провадження №2-о/463/22/20
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

02 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Капуш Ірина Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю позивача з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з весни 2001 року до літа 2009 року як чоловіка та дружини.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

В ході розгляду справи до суду поступила заява ОСОБА_3 про залучення її до участі в справі як заінтересованої особи оскільки вона є дружиною померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 як заінтересовану особу.

Окрім цього, ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій зазначає, що вона заперечує проти розгляду справи в порядку окремого провадження так як існує спір про право, оскільки вона звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 як дружина померлого. Заявниця також фактично претендує на спадщину. А тому на даний час між ними існує спір.

Відповідно до положень ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із заяви про встановлення юридичного факту, заявниця сама зазначає, що звертається із заявою для захисту своїх прав на майно, зокрема на набути за час в шлюбі, та в інтересах сина, як спадкоємця першої черги.

Оскільки в судовому засіданні з заяви ОСОБА_3 та заяви про встановлення факту встановлено, що на даний час існує спір щодо поділу спільно набутого майна в період фактичного проживання без реєстрації шлюбу та права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.6 ст.235 ЦПК України заяву слід залишити без розгляду та роз`яснити сторонам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

залучити ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Капуш Ірина Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересовану особу.

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Капуш Ірина Михайлівна, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.