У Х В А Л А

Справа №348/1293/18

28 лютого 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю представника позивача, адвоката - Дзундзи О.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , адвоката - Капака В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , адвокат Капак В.М. заявив клопотання про заміну первісного відповідача по даній справі належним відповідачем, а саме просить замінити відповідача у справі з Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області на її правонаступника Пасічнянську сільську раду (ОТГ) Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.12.2019 року на підставі Постанови ЦВК від 11.10.2019 року № 1920 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міської рад об`єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міського голів 22.12.2019 року» було створено Пасічнянську сільську ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області, до складу якої увійшла також Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що є відповідачем по справі.

Згідно п.3 ст.8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 05.02.2015 року № 157-VIII, об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що по даній справі слід замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району, Івано-Франківської області на її правонаступника Пасічнянську сільську раду (ОТГ) Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 55, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району, Івано-Франківської області на її правонаступника Пасічнянську сільську ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Пасічнянської сільської ради (ОТГ) Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) на 27 березня 2020 року на 09 год. 45 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.