Провадження №2/748/189/20
Єдиний унікальний № 748/3312/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє їх законний представник - мати ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вказаним вище позовом, просить визнати в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_5 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,5047 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що дані земельні ділянки належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.02.2000. Проте, оскільки спадкодавець за життя передачу прав на вказані земельні ділянки на своє ім`я не переоформив, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину на своє ім`я в нотаріальній конторі.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2019 року відкрито провадження по даній справі та вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки - адвокат Прокоф`єв Б.І., відповідач - територіальна громада в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та законний представник неповнолітніх відповідачів - ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких, представник позивачки зазначив про підтримання позову, представник територіальної громади в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та законний представник неповнолітніх відповідачів - про визнання позовних вимог ( а.с.53-54).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачами позов визнається, про що надано письмові заяви, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Після його смерті, спадкоємцем першої черги за законом є його мати - ОСОБА_1 та неповнолітні діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_1 як сина та матері підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 Серії НОМЕР_2 ( а.с. 42 зворот). Факт родинних відносин ОСОБА_5 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як батька та доньки і сина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_4 (а.с. 7, 45 зворот).

З дослідженої судом копії спадкової справи № 104/2018, яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу - Петрушиної Л.М. (а.с. 42-45), вбачається, що після померлого ОСОБА_5 , спадщину за законом прийняли: мати - ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

До спадкового майна померлого ОСОБА_5 відноситься земельна ділянка площею 0,60 га в межах згідно з планом, розміщена на землях, що знаходяться у віданні території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області села Роїще Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого підсобного господарства. Дану земельну ділянку ОСОБА_5 отримав у спадщину від свого батька ОСОБА_6 , про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 11 травня 2000 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., копія якого знаходиться на а.с. 10. З архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ІV-ЧН № 038186 ( а.с. 22), на підставі якого видано зазначене вище свідоцтво про право на спадщину, вбачається, що земельна ділянка площею 0,60 га складається з двох земельних ділянок : ділянка № 1 площею 0,50 га, ділянка № 2 площею 0,10 га.

Згідно Витягів із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованих 08.05.2018, земельна ділянка № 1 площею 0,50 га має площу 0,5047 га, кадастровий номер :01:000:0613, а земельна ділянка № 2 площею 0,10 га - має площу 0,1000 га, кадастровий номер :01:000:0612, власником яких значиться ОСОБА_6 на підставі Державного акту від 20.03.1998 серії ІV-ЧН № 038186 ( а.с. 11-14).

Відповідно до Витягів з технічної документації, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 0,5047 га ( землі сільськогосподарського призначення ) на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району становить 38395 грн 92 коп., земельної ділянки площею 0,1000 га (землі сільськогосподарського призначення) на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району - 2428 грн 76 коп (а.с. 16-16 зворот.).

Згідно ч.2 ст. 6 Земельного кодексу України 1990 року, який діяв на момент отримання вказаного вище свідоцтва про право на спадщину, громадяни набувають право власності на земельні ділянки у разі одержання їх у спадщину.

Таким чином спадкодавець ОСОБА_5 , за життя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11 травня 2000 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., набув право власності в порядку спадкування на спірні земельні ділянки.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Щодо спірної земельної ділянки приватним нотаріусом Петрушиною Л.М. в листі-роз`ясненні від 11 листопада 2019 року повідомлено позивачці ОСОБА_1 про неможливість вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємець не надала державного акту, що посвідчує право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки, документів, що підтверджують наявність інформації про державну реєстрацію права власності на вищезазначену земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухомие майно ( а.с. 15).

Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_5 , а отже, має право на спадкове майно спадкодавця - 1/3 частину земельної ділянки площею 0,5047 га, яка знаходиться на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з цільовим призначенням -для ведення особистого підсобного господарства, та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з цільовим призначенням -для ведення особистого підсобного господарства, на які право власності набуто за життя спадкодавцем в порядку спадкування за заповітом, але отримати свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки в нотаріальній конторі спадкоємець не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації на ім`я спадкодавця, тому порушене право позивачки підлягає поновленню, а позовні вимоги задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив із того, що відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, однак за відсутності такої вимоги суд не стягує судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225, 1261, 1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє їх законний представник - мати ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,5047 га, розташованої на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :01:000:0613, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11 травня 2000 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :01:000:0612, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11 травня 2000 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 25Б, с. Хмільниця, Чернігівський район, Чернігівська область, 15510.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова