УХВАЛА

01 грудня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/6343/20

Провадження №2/751/1229/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/6 частини, які сплачуються на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.02.2013 року у справі №751/979/13 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 29 жовтня 2020 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідач подала відзив, згідно якого позовні вимоги не визнала та просила відмовити повністю. При цьому зазначила, що позивачем не надано доказів на наявність правових підстав для зменшення розміру аліментів, окрім народження другої дитини. Також просила врахувати, що за нею не зареєстровано право власності на будь-яке нерухоме майно.

У встановлений судом строк відповідач подав відповідь на відзив, в якому зазначив, що зменшення розміру аліментів суттєво не вплине на достатній рівень життя дитини, оскільки зменшення аліментів до 1/6 частини від розміру його заробітку буде перевищувати прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Також просить його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року запропоновано позивачу подати до суду докази щодо наявності або відсутності у власності рухомого та нерухомого майна.

Позивачем надано інформаційну довідку Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20.11.2020 року, але відомості, зазначені в ній станом на 31.12.2012 року.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав.

За вказаних обставин, для об`єктивного розгляду справи позивачу необхідно надати до суду в строк до 22 грудня 2020 року відомості із Державного реєстру речових прав відомості щодо наявності або відсутності у його власності нерухомого майна станом на час звернення до суду із вказаним позовом.

Враховуючи вищезазначене, по справі слід оголосити перерву, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до 23 грудня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати позивачу надати до суду в строк до 22 грудня 2020 року відомості із Державного реєстру речових прав відомості щодо наявності або відсутності у його власності нерухомого майна станом на час звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк