г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4694/19
Номер провадження 2/213/466/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський трейд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 липня 2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики № 1/07, за умовами якого відповідач отримала позику в сумі 18600 грн не пізніше 31 жовтня 2019 року. Відповідач не виконала свого обов`язку з повернення позики в строки, передбачені договором. У зв`язку з чим позивачем нарахований штраф у сумі 18600 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 37200 грн.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

16 липня 2019 року між ТОВ «Придніпровський трейд»та ОСОБА_1 укладено договір позики № 1/07, відповідно до якого відповідач отримала позику в сумі 18600 грн зі строком повернення не пізніше 31 жовтня 2019 року та зобов`язалася повернути позику. Згідно з п. 4.3 договору у випадку несвоєчасного повернення позики позичальник зобов`язується сплатити штраф у розмірі несвоєчасно повернутої позики (а.с. 6-8).

Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики у встановлені строки належним чином не виконала, чим порушила умови договору.

01 листопада 2019 року позивачем надіслано відповідачу претензію з вимогою виконати умови договору та повернути позику (а.с. 9-12).

У зв`язку з неповерненням відповідачем суми позики в сумі 18600 грн позивачем здійснено нарахування штрафу, передбачене п. 4.3 договору, у сумі 18600 грн. Таким чином загальна заборгованість становить 37200 грн.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за договором позики.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Статтею 550 ЦК України, передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов`язання.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 140, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський трейд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський трейд»(01024, м. Київ, вул. Шовковична, 50-А, )заборгованість за договором позики № 1/07 від 16 липня 2019 року в сумі 37200 (тридцять сім тисяч двісті) гривень, з яких: заборгованість за основною сумою позики - 18600 грн; штраф - 18600 грн, а також судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, всього - 39121 (тридцять дев`ять тисяч сто двадцять одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва