Справа № 939/2900/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" є суб`єктом господарювання, який на момент виникнення спірних правовідносин здійснював підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії на території Київської області. 04 липня 2019 року Бородянським районним судом винесено ухвалу, якою ПрАТ "Київобленерго" відмовлено у видачі судового наказу у справі №360/1283/19 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання з ОСОБА_1 , який отримував вказану послугу за адресою: АДРЕСА_1 та сплачував її частково. З показань електролічильника за особовим рахунком відповідача НОМЕР_2, станом на 01 січня 2019 року спожито електроенергії у розмірі 3800 кВт.год. Таким чином заборгованість відповідача за спожиту електроенергію склала 4457,18 грн. Оскільки відповідач заборгованість не сплачує просив стягнути з нього вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача Конєва Л.Л. в судове засідання не з`явилась, просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду від 04 липня 2019 року ПрАТ "Київобленерго" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с.4).

З показань електролічильника за особовим рахунком № НОМЕР_1 ,станом на 01 січня 2019 року відповідачем спожито електроенергії у розмірі 3800 кВт.год., на суму 4457,18 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість за спожиту електроенергію не сплачує, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з нього заборгованість у розмірі 4457,18 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4457 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на відшкодування судових витрат 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький