Провадження № 2-во/521/23/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання Гузьєвої Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності та визнання права власності на частку квартири.

04.02.2020р. відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення компенсації до винесення рішення суду у зв`язку із визнанням позову та просив суд зобов`язати позивача покласти на депозитний рахунок суду, суму в розмірі 369 381 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2020р. вищезазначене клопотання відповідача задоволено та зобов`язано ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошову суму в розмірі 369 381 гривень.

18.02.2020 р. до суду звернулася представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в ній допущена технічна помилка (описка), а саме в описовій та резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме в розмірі грошової суми, яку необхідно внести на депозитний рахунок, а саме замість «367381 грн.» зазначено «369381 грн.».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2020 р. дійсно помилково зазначено в резолютивній частині вищезазначену описку.

Таким чином, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності та визнання права власності на частку квартири, вважати вірним та зазначити «Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.01.2010р. Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області) внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошову суму в розмірі 367 381 (триста шістдесят сім тисяч триста вісімдесят одна) гривень», замість помилково зазначеного «Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.01.2010р. Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області) внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошову суму в розмірі 369 381 (триста шістдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят одна) гривень.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН