Справа № 301/82/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Маркович І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем виконкому Сілецької сільської ради Г.І. Лупак 01.02.2012 року за реєстровим № 141 в книзі запису для нотаріальних дій на ім`я позивача ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Сілецької сільської ради.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять : земельні ділянки загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030929 від 18.11.2002 року, оригінал якого втрачений, а також земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030930 від 18.11.2002 року успадковані спадкодавцем після смерті дружини ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Крім позивача до кола спадкоємців належить також відповідач по справі ОСОБА_2 , яка не претендує на спадкове майно та відмовляється від спадщини. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушена звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, а справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 24, 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 17 (а. с. 6).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять : земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030929 від 18.11.2002 року, оригінал якого втрачений / а.с. 13/, а також земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030930 від 18.11.2002 року / а.с. 14/.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем виконкому Сілецької сільської ради Г.І. Лупак 01.02.2012 року за реєстровим № 141 в книзі запису для нотаріальних дій на ім`я позивача ОСОБА_1 / а.с. 7/.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачі не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 1217, ч. 1 ст. 1223, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельні ділянки загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030929 від 18.11.2002 року, а також на земельні ділянки загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030930 від 18.11.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : І. І. Маркович