УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету РМР Подкаури О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу № 569/21850/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/21850/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні сторона відповідача заявила клопотання про надання терміну на примирення для збереження сім"ї, в якому просить надати сторонам строк на примирення, мотивуючи його тим, що відповідач бажає примиритися із позивачкою, вони тривалий час перебували у шлюбі, мають малолітню дитину, крім того вважає мотиви розлучення, викладені позивачкою у позовній заяві є надуманими і не можуть бути причиною для розлучення.

В судовому засіданні позивач та її представник проти задоволення клопотання заперечили, так як позивачка бажає розлучитися із відповідачем, сторони не проживають разом, сім`я фактично не існує.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету РМР вирішення заявленого клопотання поклала на розсуду суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи думку позивача, яка не заперечує проти можливого примирення, суд вважає за можливе з метою збереження сім`ї, вжити заходи для примирення подружжя, надавши строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Відповідно п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 253ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючисьст. 111 СК України, ст.ст.197,251,253,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 569/21850/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - зупинити, надавши сторонам строк для примирення в 2 (два) місяці.

За результатами підготовчого судового засідання закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хвилин 24 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суду або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Кучина