Справа № 408/2668/20-ц
Провадження №2/408/1736/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про визнання права на земельну частку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про визнання права на земельну частку.

Позивач в своїй позовній заяві звернувся до суду із клопотанням про витребування у Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області відомостей про середній розмір паїв, які надавалися членам колективного господарства «Вільхівський» (пізніше КСП «Вільхівське») Станично-Луганського району Луганської області.

Суд, розглянувши клопотання позивача, приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, в матеріалах справи наявні відомості про те, що позивач ОСОБА_1 працював в цьому господарстві з 1979 пор 1994 роки, та в позові вказує на те, що він, як колишній член колективного господарства «Вільхівський» (пізніше КСП «Вільхівське»), має право земельну частку (пай) цього КСП відповідно до п.2 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також з метою розгляду справи в розумні строки суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про витребування з Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області відомостей про середній розмір паїв, які надавалися членам колективного господарства «Вільхівський» (пізніше КСП «Вільхівське») Станично-Луганського району Луганської області для підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області відомостей про середній розмір паїв, які надавалися членам колективного господарства «Вільхівський» (пізніше КСП «Вільхівське») Станично-Луганського району Луганської області для підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Копію ухвали направити до відома та виконання до Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова